overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/11779/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 910/11779/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Дніпропетровської обласної військової адміністрації

2. Акціонерного товариства "Українська залізниця"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка"

про зобов`язання повернути майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК Дніпромлин», Дніпропетровську обласну військову адміністрацію, Акціонерне товариство "Українська залізниця", Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка" про відкладення розгляду справи на 26.03.25 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/14482/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/14482/24

За позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Житомирську обласну прокуратуру

2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

3) Житомирську обласну державну адміністрацію

про визнання незаконним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

(10002, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Довженка, будинок, 45)

Житомирську обласну державну адміністрацію

(10014, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, Майдан Ім. С. П. Корольова, будинок, 1)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 11.03.25 о 09:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та перехід до розгляду судової справи по суті

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/560/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР КОНСТРУКЦІОН

ІНТЕРНЕШНЛ"

(79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Авіаційна, буд. 7;

ідентифікаційний код: 32851616)

до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації

(119991, російська федерація, м. москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1;

ідентифікаційний код: 1318000)

про стягнення 47 439 200, 97 доларів США, що еквівалентно

2 005 060 524, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

російську федерацію в особі Міністерства юстиції російської федерації

(119991, російська федерація, м. москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1;

ідентифікаційний код: 1318000),

як відповідача по справі про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду судової справи по суті на 02.04.25 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/11357/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-1 ГРУП", Міністерства оборони України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний інститут радіоелектронної техніки" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Генеральний штаб Збройних Сил України за участю Офісу Генерального прокурора

про захист прав інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний інститут радіоелектронної техніки", Генеральний штаб Збройних Сил України про відкладення підготовчого засідання на 16.04.25 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/13910/24
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український діловий світ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український діловий світ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Муріна»

про стягнення 3 829 311, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3 829 311, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 було прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 було відкладено розгляд справи на 10.03.2025.

05.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український діловий світ» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 повідомлено сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український діловий світ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - відмовити.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/1077/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: Східного міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Сам»

про стягнення 77 520 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Сам»

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.03.25 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/11262/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/11262/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління

про стягнення 436 275,05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" про стягнення 436 275,05 грн. за договором про постачання електричної енергії № 34343 від 16.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/111262/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 р. постановлено здійснювати розгляд справи № 910/11262/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; здійснювати розгляд справи № 910/11262/24 в закритому судовому засіданні; залучено до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління; призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" задоволено частково.

03.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Отже, керуючись приписами ст.ст.221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 25.03.25 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.03.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України..

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/817/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект компані"

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення від 22.10.2024 №42-р/тк в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Респект Компані» про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по сутіна 16.04.25 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025 Справа № 910/15198/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: Житлово-Будівельного кооперативу "Трикотажник-2"

до Київської міської ради

Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області

про скасування рішення від 22.10.2024 №42-р/тк в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.04.25 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/947/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

Центрального регіону (36003, м. Полтава, майдан Незалежності,

буд. 1- Б; ідентифікаційний код: 38347014)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

(03168, м. Київ, вул. Повітряних Сил, буд. 6;

ідентифікаційний код: 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд"

(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 15-А;

ідентифікаційний код: 37333587)

про визнання недійсними п.п. 1.1 та 3.1 Договорів та стягнення 832031,82 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд"

(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 15-А;

ідентифікаційний код: 37333587),

як відповідача по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 19.03.25 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/3479/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/3479/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ"

до Державної служби геології та надр України

про визнання недійсним аукціону та визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання недійсним укладеного 12.02.2024 р. між Державною службою геології та надр України та Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ" договору № 6/2-24 купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою видобування піщано-гравійних порід ділянки «Підмихайле» Калуського родовища, яка знаходиться у Калуському районі Івано-Франківської області, та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/3479/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ" задоволено.

03.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ" надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. основної винагороди та 500 000 грн. додаткової винагороди (гонорар успіху).

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Отже, керуючись приписами ст.ст.221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 25.03.25 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 18.03.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України..

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила Шкурдова
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Індекс Компані" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 634 117,11 грн,
за участю представників:
позивача: Терези Ю.О.;
відповідача: Сімчука І.А.;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко