ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/682/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Тарасенка Владислава В`ячеславовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про стягнення 734816,90 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1022060,83 грн, з яких 837800,00 грн основного боргу, 133680,76 грн пені, 17354,52 грн 3% річних, 33225,55 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №26/09-23-суб від 26.09.2023 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 20.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.07.2024 о 11:30 (а. с. 17).

Ухвалою від 15.07.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 18.09.2024, призначив підготовче засідання на 21.08.2024 о 10:00; постановив направити копії цієї ухвали відповідачу та його засновникам (а. с. 21).

Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.09.2024 о 10:30 (а. с. 27).

Ухвалою від 23.09.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 22.10.2024 о 10:30 (а. с. 32).

21.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка обгрунтована погашенням відповідачем 15.07.2024 частини основного боргу в розмірі 200000,00 грн та здійсненням перерахунку пені, інфляційних та 3% річних (а. с. 33 - 36).

Ухвалою від 22.10.2024 господарський суд постановив перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження з підстав, у ній викладених; закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 200000,00 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 637800,00 грн основного боргу, 59897,73 грн пені, 6911,97 грн 3% річних, 30207,20 грн інфляційних; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав (а. с. 42).

Ухвалою від 18.12.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 20.01.2025, відклав підготовче засідання за усним клопотанням відповідача у зв`язку з намірами щодо вирішення спору мирним шляхом (а. с. 60).

Ухвалою від 17.01.2025 господарський суд закрив підготовче провадження у справі та призначив до розгляду по суті на 12.02.2025 о 14:30.

Ухвалою від 12.02.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 05.03.2025 о 14:30 за клопотанням відповідача; постановив забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції (а. с. 70, 71; 73).

Однак, як вбачається з довідки секретаря судового засідання Шовтюк І.В., представник відповідача - адвокат Мазуренко Т.С. не прийняла вхідний дзвінок (а. с. 74).

За таких обставин, а також враховуючи те, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті, відповідач належних доказів щодо врегулювання спору мирним шляхом до суду не надав, слід відкласти розгляд справи по суті для підготовки сторін до судових дебатів та можливості їх викладення у письмовій формі.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "12" березня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам "Електронний суд"