ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025 Справа № 914/1116/24(914/2626/23)

У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів,
до відповідача 1:ОСОБА_1 , смт. Бродецьке, Хмільницький р-н, Вінницька обл.,
до відповідача 2:ОСОБА_2 , м. Львів,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», м. Львів,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів», м. Львів,
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м. Київ,
про:витребування майна,
у межах справи про банкрутство № 914/1116/24
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд», м. Луцьк,
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1116/24(914/2626/23).

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 03.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2025.

25 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката позивача Демідонта Богдана Олеговича про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4962/25).

У період з 10.02.2025 до 04.03.2025 суддя Трускавецький В. П. перебував у відпустці.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості адвокату позивача реалізувати своє право на участь в судовому засіданні, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та проводити всі засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участю адвоката позивача Демідонта Богдана Олеговича.

Разом з тим, суд зобов`язує заявника протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надсилання поданого клопотання іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» про участь в судових засіданнях по справі № 914/1116/24(914/2626/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4962/25 від 25.02.2025) задовольнити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

2. Усі засідання в справі № 914/1116/244(914/2626/23) проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката позивача Демідонта Богдана Олеговича.

3. Зобов`язати заявника протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надсилання поданого клопотання іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.