ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.03.2025 м.Дніпро Справа № 904/4549/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Дарміна М.О., (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги

Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/4549/24 (суддя Мілєва І.В.)

за позовом Комунального підприємства "Швидкісний трамвай", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій просить суд визнати укладеним за рішенням суду договір про плату за користування земельною ділянкою в редакції, наданій позивачем для розгляду і підписання відповідачеві згідно із супровідним листом від 10.05.2024 вих. № 577.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі № 904/4549/24 позов задоволено в повному обсязі.

Визнано укладеним за рішенням суду Договір про плату за користування земельною ділянкою в редакції, наданій позивачем, а саме:

ДОГОВІР № 1

про плату за користування земельною ділянкою

м. Кривий Ріг

Комунальне підприємство Швидкісний трамвай, в особі директора Божко Руслана Валерійовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Сторона 1, з одного боку, та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в особі виконуючої обов`язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Черниш Лариси Анатоліївни, що діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, надалі - Сторона2, з іншого боку, разом по тексту іменовані Сторони, уклали даний договір про наступне:

2. Предмет договору.

1.1. Сторона 1 здійснює із власних коштів сплату земельного податку за площу земельної ділянки, на якій розміщена орендована Стороною 2 частина нежитлового приміщення. У свою чергу, Сторона 2 сплачує Стороні 1 плату за користування земельною ділянкою згідно з дольовою участю Сторони 2, на якій розміщений об`єкт оренди.

2. Об`єкт договору.

2.1. Загальна площа території земельної ділянки, на якій розміщено об`єкт оренди і прилеглої до неї території, згідно із Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою складає 101103 м2 і знаходиться за адресою: 50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Майдан Праці, 1. Об`єкт оренди - частина нежилого приміщення на 4 поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 435,91 м2, згідно з основним Договором оренди № І-2 від 18.08.2022 укладеним з управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (надалі Орендодавець).

3. Сума договору.

3.1. Розмір плати за користування земельною ділянкою Стороною 2 визначається відповідно до вимог рішення Криворізької міської ради від 26.05.2021 № 506 та п.289.2 ПКУ і визначається у Розрахунках (Додатки №№1,2,3), які є невід`ємними частинами договору.

Загальна сума договору складає 29 467,31 грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят сім грн 31 коп. з урахуванням ПДВ, в тому числі:

- за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 8 773,56 грн (вісім тисяч сімсот сімдесят три грн 56 коп.) з урахуванням ПДВ.

- за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 10 089,59 грн (десять тисяч вісімдесят дев`ять грн 59 коп.) з урахуванням ПДВ.

- за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 10 604,16 грн (десять тисяч шістсот чотири грн 16 коп.)

4. Порядок розрахунків.

4.1. Розрахунковий період плати за користування земельною ділянкою один календарний місяць.

4.2. Сторона 2 вносить плату за користування земельною ділянкою на поточний рахунок Сторони 1, вказаний у цьому договорі, на підставі рахунку на оплату до 20 числа місяця наступного за звітним.

4.3. Оплата здійснюється у безготівковій формі.

5. Обов`язки сторін.

5.1. Сторона 1, на підставі п.286.2 ПК України, самостійно обчислює суму земельного податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подає відповідному контролюючому органу за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію. Сторона 1 зобов`язується доводити до Сторони 2 зміни в розрахунку плати за користування земельною ділянкою на підставі поданої декларації шляхом укладення відповідної додаткової угоди до Договору.

5.2. Сторона 2 зобов`язується своєчасно та повному обсязі здійснювати плату за користування земельною ділянкою у розмірі, передбаченому у п.3.1. цього договору, та виконувати інші умови договору.

5.3. За порушення зобов`язань з оплати за користування земельною ділянкою Сторона 2 сплачує на користь Сторони 1 пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.

5.4. Сторона 2 зобов`язується нести повну відповідальність за всі збитки, які вона може заподіяти Стороні 1 внаслідок використання землі не за прямим призначенням або внаслідок своїх неправомірних дій.

6. Відповідальність сторін.

6.1. За невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність передбачену нормами чинного законодавства і цим Договором.

6.2. Сторони не несуть відповідальності за порушення своїх зобов`язань за Договором, якщо воно сталося не з їх вини. Сторона вважається невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів для належного виконання зобов`язання.

6.3. Спори, що виникають між Сторонами під час виконання цього Договору, вирішуються шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди - в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

7. Термін дії договору.

7.1. Даний договір набирає чинності з моменту його укладання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Враховуючи вимоги ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України та ч.7 ст. 180 Господарського кодексу України, сторони домовились, що умови, передбачені цим договором, застосовуються до правовідносин, що склалися між сторонами, починаючи з 01.01.2022.

8. Інші умови.

8.1. Взаємини сторін, не врегульовані даним Договором, регулюються чинним законодавством України.

8.2. Дострокове розірвання договору можливо у випадках, передбачених чинним законодавством України або умовами цього Договору.

8.3. Сторони визначили, що підставою для дострокового розірвання (припинення) цього договору є припинення договору оренди, про що сторона-ініціатор письмово повідомляє іншу сторону.

8.4. Усі зміни та доповнення до даного договору є його невід`ємною частиною та є дійсними, якщо вони вчинені у письмовій формі, підписані уповноваженими представниками Сторін та завірені печатками (у разі використання).

8.5. Цей договір укладено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін, підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками (у разі використання).

8.6. Додатками до цього договору є:

- Розрахунок плати за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 (Додаток № 1);

- Розрахунок плати за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 (Додаток № 2);

- Розрахунок плати за користування земельною ділянкою за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 (Додаток № 3).

9. Реквізити сторін

Сторона 1

Комунальне підприємство Швидкісний трамвай

50057, м. Кривий Ріг,майдан Праці, 1

UA0408526

в АТ КБ Приватбанк

Директор

______________________/Р.В. Божко

Сторона 2

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

49006, м. Дніпро, Вул. Філософська, 39-А

ЄДРПОУ ____________________________

UA__________________________________

в.о. начальника________/ Л. А.Черниш

Додаток № 1

до Договору № 1

Р О З Р А Х У Н О К

плати за користування земельною ділянкою

з 01.01.2022 по 31.12.2022 (включно)

Орендар: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

Балансоутримувач: Комунальне підприємство Швидкісний трамвай

Місцезнаходження об`єкту оренди: 50057, Дніпропетровська область, м. Кривий

Ріг, Майдан Праці, 1.( адміністративна будівля )

Площа земельної ділянки під адміністративною будівлею - 1240,0 м2

Загальна площа адміністративної будівлі - 4192,6 м2

Площа, що орендується : - 435,91 м2

% використання земельної ділянки 435,91 м2 : 4192,6 м2 = 10,4 %

Площа земельної ділянки під об`єктом оренди 1240,0 м2 х 10,4 % = 128,96 м2

Грошова оцінка, згідно із Витягом із технічної документації з нормативної грошової

оцінки земельних ділянок № 97-4-0.110,4-1411/301-22 від 19.01.2022 за 1м2 1889,81

грн.

Ставка земельного податку (Рішення Криворізької міської ради № 506 від 26.05.2021р.) 3%

Плата за користування земельною ділянкою на рік складає :

128,96 м 2 х 1889,81 грн х 3% = 7311,30 грн. (без ПДВ)

Відповідно за місяць:

7311,30 грн. : 12 міс. = 609,28 грн. (без ПДВ)

Січень листопад 609,28 грн. х 11міс. = 6702,08 грн. (без ПДВ)

Грудень 609,22 грн. (без ПДВ)

Податок на додану вартість нараховується згідно із чинним законодавством України,

у розмірі 20% - 1462,26 грн. Загальна сума на 2022 рік складає 8 773,56 грн.

Розрахунок склав економіст ВЕ та ОП Н.Коркач

Додаток № 2

до Договору № 1

Р О З Р А Х У Н О К

плати за користування земельною ділянкою

з 01.01.2023 по 31.12.2023 (включно)

Орендар: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

Балансоутримувач: Комунальне підприємство Швидкісний трамвай

Місцезнаходження об`єкту оренди: 50057, Дніпропетровська область, м. Кривий

Ріг, Майдан Праці, 1. ( адміністративна будівля )

Площа земельної ділянки під адміністративною будівлею - 1240,0 м2

Загальна площа адміністративної будівлі - 4192,6 м2

Площа, що орендується : - 435,91 м2

% використання земельної ділянки 435,91 м2 : 4192,6 м2 = 10,4 %

Площа земельної ділянки під об`єктом оренди 1240,0 м2 х 10,4 % = 128,96 м2

Грошова оцінка, згідно Витягу із технічної документації з нормативної грошової

оцінки земельних ділянок № 97-4-0.110,4-1411/301-22 від 19.01.2022 за 1м2 1889,81

грн.

Згідно з п.289.2 ПКУ коефіцієнт індексації за 2022 рік складає 1,15.

Таким чином, 1889,81 х 1,15 = 2173,28 грн.

Ставка земельного податку (Рішення Криворізької міської ради № 506 від 26.05.2021р.) 3%

Плата за користування земельною ділянкою на рік складає :

128,96 м 2 х 2173,28 грн х 3% = 8407,99 грн. (без ПДВ)

Відповідно за місяць:

8407,99 грн. : 12 міс. = 700,67 грн. (без ПДВ)

Січень листопад 700,67 грн. х 11міс. = 7707,37 грн. (без ПДВ)

Грудень 700,62 грн. (без ПДВ)

Податок на додану вартість нараховується згідно із чинним законодавством України,

у розмірі 20% - 1681,60 грн. Загальна сума на 2023 рік складає 10 089,59 грн.

Розрахунок склав економіст ВЕ та ОП Н.Коркач

Додаток № 3

до Договору № 1

Р О З Р А Х У Н О К

плати за користування земельною ділянкою

з 01.01.2024 по 31.12.2024 (включно)

Орендар: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

Балансоутримувач: Комунальне підприємство Швидкісний трамвай

Місцезнаходження об`єкту оренди: 50057, Дніпропетровська область, м. Кривий

Ріг, Майдан Праці, 1. ( адміністративна будівля )

Площа земельної ділянки під адміністративною будівлею - 1240,0 м2

Загальна площа адміністративної будівлі - 4192,6 м2

Площа, що орендується : - 435,91 м2

% використання земельної ділянки 435,91 м2 : 4192,6 м2 = 10,4 %

Площа земельної ділянки під об`єктом оренди 1240,0 м2 х 10,4 % = 128,96 м2

Грошова оцінка, згідно Витягу із технічної документації з нормативної грошової

оцінки земельних ділянок № 97-4-0.110,4-1411/301-22 від 19.01.2022 за 1м2 1889,81

грн.

Згідно з п.289.2 ПКУ коефіцієнт індексації за 2022 рік складає 1,15.

Коефіціент індексації за 2023 рік складає 1,051

Таким чином, 1889,81 х 1,15 = 2173,28 грн.,

2173,28 х 1,051 = 2284,12 грн.

Ставка земельного податку (Рішення Криворізької міської ради № 506 від 26.05.2021р.) 3%

Плата за користування земельною ділянкою на рік складає :

128,96 м 2 х 2284,12 грн х 3% = 8836,80 грн. (без ПДВ)

Відповідно за місяць:

8836,80 грн. : 12 міс. = 736,40 грн. (без ПДВ)

Податок на додану вартість нараховується згідно із чинним законодавством України,

у розмірі 20% - 1767,36 грн. Загальна сума на 2024 рік складає 10 604,16 грн.

Розрахунок склав

економіст ВЕ та ОП Н.Коркач..

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А, ідентифікаційний код 39835428) на користь Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, ідентифікаційний код 30950099) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, про що видати наказ.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, через систему "Електронний суд", Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/4549/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову КП «Швидкісний трамвай» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відмовити у повному обсязі. Розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні просимо здійснити з повідомленням учасників справи. Відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/4549/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/4549/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

05.03.2025р. матеріали справи № 904/4549/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує, що законом України від 26.05.2021р. № 2147а-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" до статті 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підпункт "б" підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022р. у справі № 916/228/22, особи, які після 04.10.2021р. подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

З огляду на те, що скаржником у даній справі апеляційна скарга подана в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягає ним сплаті за подання апеляційної скарги має бути розрахований судом із застосуванням понижуючого коефіцієнта, передбаченого ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме коефіцієнт 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про визнання укладеним за рішенням суду договір про плату за користування земельною ділянкою в редакції, наданій позивачем для розгляду і підписання відповідачеві згідно із супровідним листом від 10.05.2024 вих. № 577.

Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/4549/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову КП «Швидкісний трамвай» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відмовити у повному обсязі, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 2422,40 грн. (3028*0,8).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Натомість, в апеляційній скарзі заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано тим, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є бюджетною установою, що фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством визначені стислі строки для подачі апеляційної скарги на судові рішення, вважаємо обґрунтованим клопотати перед судом про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по даній справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 зазначеного вище Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Як зазначила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14.01.2021р. у справі №094/2276/18, умови, визначені ст. 8 вказаного Закону, диференційовані за суб`єктним та предметним застосуванням.

Так, умови, визначені у п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону, можуть застосовуватися лише до позивачів - фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до позивачів, що мають певний соціальний статус - є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Слід зазначити, що встановлений ст. 8 Закону України "Про судовий збір" перелік умов, для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення є вичерпним.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення п. 3 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021р. у справі №0940/2276/18).

З огляду на зазначене, приписи п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" поширюються на окремі категорії позивачів, які є фізичними особами та не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію.

Так, Велика Палата Верховного Суду у п. 48 постанови від 14.01.2021р. у справі №0940/2276/18 зазначила, що "юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату…". Між тим, відповідно до п. 37 цієї постанови навіть за наявності умов для відстрочення сплати судового збору, таке відстрочення за змістом ст. 8 Закону України "Про судовий збір" є правом, а не обов`язком суду.

А тому, оскільки предметом спору у справі не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, а положення пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. ст. 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію, а тому і підстав для відстрочення сплати судового збору у даній справі не має.

Отже, клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

В рішеннях Європейського суду з прав людини від 20.05.2010р. у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013р. у справі "Наталія Михайленко проти України", зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Тим не менш, обмеження, що застосовуються, не повинні обмежувати доступ, що залишається для особи, у такий спосіб або такою мірою, щоб сама суть права була порушена.

Більш того, обмеження не відповідає п. 1 ст. 6 Конвенції, якщо воно не переслідує легітимну ціль та якщо немає розумного співвідношення між засобами, що застосовуються та ціллю, якої прагнуть досягти (п. 31 рішення Європейського суду з прав людини від 30.05.2013р. у справі "Наталія Михайленко проти України").

Таким чином, обмеженням права на доступ до суду, зокрема, є визначений в ГПК України обов`язок заявника при зверненні до суду сплачувати судовий збір.

Невиконання заявником вищенаведених вимог процесуального законодавства наділяє суд правом не приймати до розгляду та повертати скаргу скаржнику.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі Креуз проти Польщі, no. 28249/95, від 19.06.2001р. зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід оплатити судовий збір у сумі 2422грн. 40 коп. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 ГПК України).

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/4549/24.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/4549/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:

-доказів оплати судового збору, у розмірі 2422 грн. 40 коп.;

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін