ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" лютого 2025 р. Справа № 924/1100/24

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом селянського (фермерського) господарства Зірка с. Малинки, Вінницького району, Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ Грейн смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 147525,78 грн.

Представники сторін:

від позивача: Орел Л.В. адвокат згідно ордеру серія ВА №1099339 від 13.12.2024

від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні згідно зі ст. 240 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Зірка с. Малинки, Вінницького району, Вінницької області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ Грейн смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 147525,78 грн., з яких 110739,72 грн. основного боргу, 27539,19 грн. інфляційних втрат, 9246,87 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки сільськогосподарської продукції №43-09/23П від 15.09.2023р. в частині оплати поставленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.12.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2025р.

Ухвалою суду від 15.01.2025р. заяву про збільшення позовних вимог прийнято, предметом спору по справі є: стягнення 147525,78 грн., з яких 110739,72 грн. основного боргу, 27539,19 грн. інфляційних втрат, 9246,87 грн. 3% річних та відкладено підготовче засідання на 27.01.2025р.

Ухвалою суду від 27.01.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/1100/24 до судового розгляду по суті на 10.02.2025р.

За результатами судового засідання 10.02.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 19.02.2025.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на наполягав на їх задоволенні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з не надав, про причини неявки та неподання відзиву не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

15.09.2023 року між селянським (фермерським) господарством Зірка с. Малинки, Вінницького району, Вінницької області (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю ВВТ Грейн смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області (Покупець) було укладено договір поставки сільськогосподарської продукції №43-09/23П, за умовами п. 1.1. договору Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію, а саме: пшеницю 3-го класу (код Товару згідно з УКТ ЗЕД), урожаю 2023 року, надалі іменований як «Товар», в кількості, у строки і на умовах, передбачених у цьому Договорі.

Відповідно до п. 1.2 договору Постачальник гарантує, що Товар є продукцією власного виробництва та є вільним від будь-яких прав та/або вимог третіх осіб, в тому числі не знаходиться в заставі або під арештом.

Постачальник гарантує, що має статус виробника сільськогосподарської продукції у 2023 році.(п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору пшениця 3-го класу (код 1001) в кількості 450,00 тонн, ціна без ПДВ, грн. за одну метричну тону 4736,84 грн., всього на загальну суму 2429998,92 грн. (з ПДВ.

Відповідно до п. 3.1 договору Постачальник поставляє Товар Покупцеві в заліковій вазі на умовах поставки БАР відповідно до умов ІНКОТЕРМС 2020 - ТОВ «ВВТ ГРЕЙН» (адреса: 32101, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, смт. Ярмолинці, вул. Гагаріна, буд. 44/1), в подальшому - «елеватор поставки». Базис поставки DAP використовується з урахуванням умов, визначених в цьому Договорі.

Згідно п. 3.2 договору строк постачання Товару - по 27.09.2023 року включно. Поставка Товару партіями допускається.

Датою поставки Товару Постачальником вважається фактична його передача Покупцеві на елеваторі поставки в заліковій вазі та наданням Покупцю видаткової накладної на Товар. Під терміном «залікова вага» розуміється фізична вага товару, зменшена на розрахункову величину маси відхилень від показників якості по вмісту вологи та смітної домішки, які визначені в пункті 6.1. Договору. (п. .3.4 договору).

Відповідно до п. 4.1. договору оплата -86 (вісімдесят шість) % вартості кожної партії Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 2 (двох) банківських днів з моменту надання видаткової накладної (у заліковій вазі), отримання від елеватору реєстрів ТТН на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку та за умови виставлення рахунку та підписання даного Договору; -14 (чотирнадцять) % вартості партії Товару протягом 2 (двох) банківських днів, наступних за датою зареєстрованих податкових накладних Постачальника. Постачальник має зареєструвати податкові накладні в ЄРПН у відповідності до вимого чинного законодавства з наданням Покупцю квитанції щодо їх реєстрації, а також правильно заповнені товарно-транспортні накладні.

Згідно п. 6.1 договору якість Товару, що продається за даним Договором, повинна відповідати наступним показникам: вологість: макс. 14,0%; сміттєва домішка: макс. 2,0 %; натура: мін. 760 г/л; білок: мін. 11,5%; число падіння: мін. 220 с; зерна, пошкоджені клопом - черепашкою: макс. 2,0%; зернова домішка: макс. 8,0 %; клейковина: мін. 19,0%; ІДК:макс. 100 од.; Інші показники якості - згідно ДСТУ 3768-2019.

Відповідно до п. 6.2. Товар повинен бути якісним, мати колір, властивий здоровому зерну, без карантинних шкідників, без підкарантинних рослин, не містити сторонній запах та не мати скритої зараженості.

Згідно п. 10.1 договору Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання зобов`язань Сторонами.

Договір підписаний уповноваженими представниками постачальника та покупця та скріплений відповідними печатками сторін за договором.

27.09.2024р. між сторонами було укладено додаткову угоду №27-09 до договору згідно п. 1 якої сторони погодили здійснення оплати залишку грошових коштів за цим Договором у розмірі 221 479, 47 грн. таким чином: суму у розмірі 36 913,24 грн. в - строк до 10 жовтня 2024 року включно; суму у розмірі 36 913, 24 грн. - в строк до 10 листопада 2024 року включно; суму у розмірі 36 913,24 грн. - в строк до 10 грудня 2024 року включно; суму у розмірі 36 913, 24 грн. - в строк до 10 січня 2025 року включно; суму у розмірі 36 913, 24 грн. - в строк до 10 лютого 2025 року включно; суму у розмірі 36 913, 27 грн. - в строк до 10 березня 2025 року включно.

Дана додаткова угода підписана сторонами та скріплена печатками.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу визначений у договорі товар на загальну суму 2906710,70 грн. із ПДВ, , що підтверджується видатковими накладними № 219 від 22.09.2023 на суму 415691,81 грн., № 214 від 21.09.2023 на суму 416663,81 грн., № 213 від 20.09.2023 на суму 693467,69 грн., № 211 від 19.09.2023 на суму 414503,82 грн., № 210 від 18.09.2023 на суму 692279,69 грн., № 209 від 15.09.2023 на суму 274103,88 грн., а також товарно-транспортними накладними №335 від 22.09.2023р., №336 від 22.09.2023р., №337 від 22.09.2023р., №333 від 21.09.2023р., №334 від 21.09.2023р., №332 від 21.09.2023р., №330 від 20.09.2023р., №331 від 20.09.2023р., №329 від 20.09.2023р., №328 від 20.09.2023р., №325 від 19.09.2023р., №326 від 19.09.2023р., №324 від 19.09.2023р., №318 від 18.09.2023р., №319 від 18.09.2023р., №321 від 18.09.2023р., №320 від 18.09.2023р., №315 від 15.09.2023р., №316 від 15.09.2023р., податковими накладними №14 від 22.0.2023, №13 від 21.09.2023, №11 від 20.09.2023, №10 від 19.09.2023, №6 від 18.09.2023 та №5 від 15.09.2023 із рішеннями про їх реєстрацію.

Відповідач з позивачем за отриманий товар розрахувався частково, таким чином заборгованість відповідача перед позивачем на день звернення з позовом до суду згідно договору поставки становить 110739,72 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 27539,19 грн. інфляційних втрат, 9246,87 грн. 3% річних.

В зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань, позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки в сумі 147525,78, з яких 110739,72 грн. основного боргу, 27539,19 грн. інфляційних втрат, 9246,87 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані докази та пояснення сторін, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають із договорів поставки. Так, на підставі договору №43-09/23П від 15.09.2023 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 2906710,70 грн. із ПДВ, , що підтверджується видатковими накладними № 219 від 22.09.2023 на суму 415691,81 грн., № 214 від 21.09.2023 на суму 416663,81 грн., № 213 від 20.09.2023 на суму 693467,69 грн., № 211 від 19.09.2023 на суму 414503,82 грн., № 210 від 18.09.2023 на суму 692279,69 грн., № 209 від 15.09.2023 на суму 274103,88 грн., а також товарно-транспортними накладними №335 від 22.09.2023р., №336 від 22.09.2023р., №337 від 22.09.2023р., №333 від 21.09.2023р., №334 від 21.09.2023р., №332 від 21.09.2023р., №330 від 20.09.2023р., №331 від 20.09.2023р., №329 від 20.09.2023р., №328 від 20.09.2023р., №325 від 19.09.2023р., №326 від 19.09.2023р., №324 від 19.09.2023р., №318 від 18.09.2023р., №319 від 18.09.2023р., №321 від 18.09.2023р., №320 від 18.09.2023р., №315 від 15.09.2023р., №316 від 15.09.2023р., податковими накладними №14 від 22.0.2023, №13 від 21.09.2023, №11 від 20.09.2023, №10 від 19.09.2023, №6 від 18.09.2023 та №5 від 15.09.2023 із рішеннями про їх реєстрацію.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу, який згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України застосовується також до договорів поставки. Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст.692 ЦК України).

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до п. 4.1. договору оплата -86 (вісімдесят шість) % вартості кожної партії Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 2 (двох) банківських днів з моменту надання видаткової накладної (у заліковій вазі), отримання від елеватору реєстрів ТТН на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку та за умови виставлення рахунку та підписання даного Договору; -14 (чотирнадцять) % вартості партії Товару протягом 2 (двох) банківських днів, наступних за датою зареєстрованих податкових накладних Постачальника. Постачальник має зареєструвати податкові накладні в ЄРПН у відповідності до вимого чинного законодавства з наданням Покупцю квитанції щодо їх реєстрації, а також правильно заповнені товарно-транспортні накладні.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №27-09 від 27.09.2024р. сторони погодили здійснення оплати залишку грошових коштів за цим Договором у розмірі 221 479, 47 грн. таким чином: суму у розмірі 36 913,24 грн. в - строк до 10 жовтня 2024 року включно; суму у розмірі 36 913, 24 грн. - в строк до 10 листопада 2024 року включно; суму у розмірі 36 913,24 грн. - в строк до 10 грудня 2024 року включно; суму у розмірі 36 913, 24 грн. - в строк до 10 січня 2025 року включно; суму у розмірі 36 913, 24 грн. - в строк до 10 лютого 2025 року включно; суму у розмірі 36 913, 27 грн. - в строк до 10 березня 2025 року включно.

Положеннями ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 251 ЦК України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором. Відповідач прийняв товар, однак обов`язку по його оплати в строк встановлений договором не виконав.

Таким чином, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору поставки становить 110739,72 грн.

У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд приймає до уваги, що відповідач не надав, а матеріали справи не місять доказів здійснення повної оплати вартості отриманого товару.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору поставки становить 110739,72 грн., суд вважає заявлені позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку з порушенням відповідачем договірних зобов`язань, позивач нарахував 3 % річних в розмірі 9246,875 грн. за період з 25.09.2023 по 13.01.2025 та 27539,19 грн. інфляційних втрат за період з вересня 2023р. по грудень 2024р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення 3% річних та індексу інфляції, суд встановив, що останні нараховані в межах можливих нарахувань та дійшов висновку про правомірність їх нарахування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Також у зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов селянського (фермерського) господарства Зірка с. Малинки, Вінницького району, Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ Грейн смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 147525,78 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВВТ Грейн (смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Гагаріна,44/1, код 38884893) на користь селянського (фермерського) господарства Зірка (с. Малинки, Вінницького району, Вінницької області, вул. Колгоспна,12, код 04320894) - 110739,72 грн. (сто десять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 72 коп.) основного боргу, 27539,19 грн.(двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень 19 коп.) інфляційних втрат, 9246,87 грн. (дев`ять тисяч двісті сорок шість гривень 87 коп.) 3% річних, 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 03.03.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22209, с. Малинки, Вінницького району, Вінницької області , вул. Колгоспна,12, код 04320894) (реком. з повід.)

3 представнику позивача (Орел Л.В.) (електронний суд)

4 - відповідачу (електронний суд)