ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/667/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", просп. Злуки, 2В, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46007 , ідентифікаційний код 42145798

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло", вул.Б.Хмельницького, 11А, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ідентифікаційний код 40639893

про: стягнення 177 771,10 грн - пені, 63 356,34 грн - інфляційних втрат, 20 512,05 грн - 3% річних, 105 186,50 грн штрафу (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

За участю представників:

- позивача: не з`явився;

- відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (просп. Злуки, 2В, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46016 , ідентифікаційний код 42145798) звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло" (вул. Б.Хмельницького, 11А, м.Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ідентифікаційний код 40639893) з позовною заявою № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх.№787 від 04.12.2024), в якій просить суд:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛО" (, вулиця Б. Хмельницького, буд. 11А, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (ідентифікаційний код: 42145798, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007): 1 901 405,40 грн - боргу за спожиту електричну енергію; 177 771,10 грн пені; 63 356,34 грн - інфляційних нарахувань; 20 512,05 грн - річних нарахувань; 105 186,50 грн штрафу; 27 218,78 грн - судового збору.

Ухвалою від 22.01.2025 прийнято до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.01.2025 (вх.№386 від 15.01.2025) про зменшення позовних вимог. З врухуванням даної Заяви предметом спору по даній справі є :

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛО" (, вулиця Б. Хмельницького, буд. 11А, м. Тернопіль, Тернопільська обл.,46001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (ідентифікаційний код: 42145798, проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46007): 177 771,10 грн пені, 63 356,34 грн інфляційних втрат, 20 512,05 грн 3% річних, 105 186,50 грн штраф.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬТЕПЛО", умов Публічного Договору про постачання електричної енергії споживачу із особовим рахунком № 140004280 з підписанням 10.12.2020 заяви-приєднання на умовах комерційної пропозиції "Стандарт", початок постачання електричної енергії з 01.01.2021, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, на яку нараховано інфляційні втрати, 3% річних, пеню та штраф.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 справу №921/667/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 23.12.2024 прийнято позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх. №787 від 04.12.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі №921/667/24 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 22.01.2025 на 16 год. 30 хв.

Ухвалою від 22.01.2025 відкладено підготовче засідання на 03.02.2025 на 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 03.02.2025 відкладено підготовче засідання на 19.02.2025 на 16 год. 30 хв.

Ухвалою від 19.02.2025 відкладено підготовче засідання на 10.03.2025 на 12 год. 30 хв.

05.03.2025 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (просп. Злуки, 2В, М. Тернопіль, Тернопільська обл., 46016 , ідентифікаційний код 42145798) Мамчур Ю.В., надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 05.03.2025 (вх.№1584 від 05.03.2025) про затвердження мирової угоди, у якій просить суд затвердити мирову угоду від 19.02.2025 у справі №921/667/24 та закрити провадження у справі, та зазначає що наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі. Також до заяви додає мирову угоду від 19.02.2025.

10.03.2025 до суду від сторін надійшла спільна заява про укладення мирової угоди № 247/08 від 10.03.2025 (вх.№1692 від 10.03.2025), у якій сторони просять затвердити мирову угоду від 19.02.2025 у справі №921/667/24 та закрити провадження у справі, та вказано що наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі. Також до заяви додано мирову угоду від 19.02.2025 в уточненій редакції.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди на предмет відповідності її вимогам чинного законодавства, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарського спору, яка може, як правило, стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. На відміну від звичайної угоди, мирова угода, що укладається в господарському процесі: укладається у формі та на умовах, передбачених самими сторонами, проте на умовах, що не суперечать діючому законодавству; підлягає затвердженню господарським судом; не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Дослідивши текст поданої сторонами мирової угоди (в уточненій редакції), судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, а саме внаслідок її укладення припиняються взаємні зобов`язання сторін, відповідно, в повному обсязі врегульовує правовідносини щодо Договору про постачання електричної енергії споживачу із особовим рахунком № 140004280 з підписанням 10.12.2020 заяви-приєднання на умовах комерційної пропозиції "Стандарт", початок постачання електричної енергії з 01.01.2021.

Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" / директор Ігор Мандзин, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло"/ директор Андрій Дмитраш., повноваження яких містяться в матеріалах справи.

Зі змісту спільної заяви сторін про укладення мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст. ст. 192, 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що мирова угода стосується прав та обов`язків учасників процесу щодо предмету спору, враховуючи, що мирова угода подана суду на затвердження відповідно до вимог ГПК України, суд прийшов до висновку, що остання підлягає затвердженню, оскільки відповідає законодавству, а провадження у справі - закриттю.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Щодо судового збору у розмірі 27 218,78 грн, суд зазначає наступне.

Ухвалою від 22.01.2025 прийнято до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.01.2025 (вх.№386 від 15.01.2025) про зменшення позовних вимог.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме: судовий збір в сумі 27 218,78 грн. сторони узгодили розподілити наступним чином: 2200,96 грн - покладається на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло" та підлягає перерахуванню на банківський рахунок позивача у форматі IBAN: НОМЕР_1 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", а решту 25 017,82 грн повертається позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" із державного бюджету на підставі п.1 ч.1,ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 130 ГПК України, позивач має право на повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ч.1 ст. 130 ГПК України).

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (стаття 7 Закону України "Про судовий збір").

15.01.2025 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (просп. Злуки, 2В, М. Тернопіль, Тернопільська обл., 46016 , ідентифікаційний код 42145798) Мамчур Ю.В., надійшло Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.01.2025 (вх.387 від 15.01.2025) про повернення суми судового збору в розмірі 22 816,87 грн., викладене в Заяві № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 15.01.2025 (вх. №386 від 15.01.2025) про зменшення розміру позовних вимог.

Сторони узгодили питання про судовий збір у мировій угоді від 19.02.2025 (п.1.5 Мирової угоди).

Факт зарахування сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом судового збору в сумі 27 218,78 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №3265 від 03.12.2024, сформованою Господарським судом Тернопільської області (міститься в матеріалах справи).

Відповідно до пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог та затвердження мирової угоди у справі №921/667/24, відповідно до положень ч.1 ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яку належить повернути позивачу з Державного бюджету України становить - 25 017,82 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 ГПК України).

Частиною 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву №247/08 від 10.03.2025 (вх. №1692 від 10.03.2025) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 19.02.2025 у справі № 921/667/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", 46007, м.Тернопіль, просп. Злуки, 2В, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 42145798 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло", м.Тернопіль, Тернопільська обл., вул.Б. Хмельницького, 11А, , у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №921/667/24 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло»

м. Тернопіль 19.02.2025

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (код ЄДРПОУ - 42145798), що є Позивачем у справі №921/667/24, в особі директора Мандзина Ігоря Павловича, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменується «Позивач» (або Стягувач), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло» (код ЄДРПОУ - 40639893), що є Відповідачем у справі №921/667/24, в особі директора Дмитраша Андрія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменується «Відповідач» (або Боржник) з іншої сторони, разом іменовані як «Сторони» і окремо як - «Сторона»,які є учасниками справи та сторонами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу, а саме: з врахуванням заяви Позивача про зменшення позовних вимог від 15.01.2025, яка прийнята Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2025 року заборгованість Відповідача наступна:177 771,10 грн - пені,63 356,34грн інфляційні втрати, 20 512,05грн 3% річних, 105 186,50 грн -штраф, 27 218,78 грн - судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, з метою мирного, компромісного та якнайшвидшого врегулювання господарського спору, керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у судовій справі №921/667/24, що в подальшому по тексту іменується «Мирова угода», на нижчезазначених умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі №921/667/24, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем з відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію згідно договірних умов.

1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та повноваженими представниками.

1.3. Відповідач визнає та погоджується сплатити заборгованість в сумі 263 840,45 грн, з яких:

- 177 771,10 грн - пені;

- 63 356,34 грн- інфляційних нарахувань;

- 20 512,05 грн - річних нарахувань;

- 2 200,96 грн - судовий збір.

1.4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафу в сумі 105 186,50 грн.

1.5.Судовий збір в сумі 27 218,78 грн розподілити наступним чином:

- 2 200,96 грнсплачується Відповідачем;

- 25 017,82 грн повертається Позивачу із державного бюджету на підставі п.1 ч.1,ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони погодили, що Відповідач сплачує заборгованість в сумі 263 840,45 грнчастинамизгідно наступного графіку:

- 46 300,45 грнсплачує до 20.03.2025 року;

- 43 500,00 грн сплачує до 20.04.2025 року;

- 43 500,00 грн сплачує до 20.05.2025 року;

- 43 500,00 грн сплачує до 20.06.2025 року;

- 43 500,00 грн сплачує до 20.07.2025 року;

- 43 500,00 грн сплачує до 20.08.2025 року,-

на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_1 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

2.2. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних в даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку Відповідача щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

2.3. Сторони погодили, що Відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. У разі порушення умов даної Мирової угоди, а саме: невиконання або неповне виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди Сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків:

- ТОВ «Тернопільелектропостач» має право звернутись в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження» до органів Державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди у справі №921/667/24 та стягнення з ТОВ «Тернопільтепло» суми заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 366 825. 99 грн.

3.2. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона несе окремо повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі і держави.

4.2. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

4.3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.Наслідки затвердження цієї Мирової угоди передбачені ст.ст. 129,130,192,193,231 Господарського процесуального кодексу України їм відомі та зрозумілі.

4.4. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

4.5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Тернопільської області та діє до повного її виконання.

4.6. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження».

4.7. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Тернопільської області. Всі додатки та зміни до цієї Мирової угоди дійсні за умови підписання її двома Сторонами та затвердження її Господарським судом Тернопільської області.

5.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» 46016, Тернопільська область, м. Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2В НОМЕР_2 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» Директор Підпис/Ігор МАНДЗИН відбиток печаткиТовариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло» 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль,вулиця Б. Хмельницького, 11А Директор Підпис/Андрій ДМИТРАШ" відбиток печатки

4.Закрити провадження у справі №921/667/24.

5.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", просп. Злуки, 2В, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46016 , ідентифікаційний код 42145798 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 25 017,82 грн сплачений згідно платіжної інструкції №3265 від 03.12.2024.

6.Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили до 12.03.2028 року (включно).

7.Стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", просп. Злуки, 2В, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46016 , ідентифікаційний код 42145798;

8.Боржник (відповідач): Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло", вул. Б.Хмельницького, 11А, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ідентифікаційний код 40639893.

9. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10.Оригінал ухвали надіслати - позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", просп. Злуки, 2В, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46016, - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копію ухвали надіслати: - відповідачу в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 12 березня 2025 року

Суддя С.О. Хома