номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025 Справа № 908/485/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , має кабінет в системі «Електронний суд») про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача (б/н від 03.03.2025), матеріали справи № 908/485/16

за позовом - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до відповідача 1 Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

до відповідача 2 Товарної біржі Міжрегіональна українська біржа (02094, м. Київ, вул.Магнітогорська, 1 Б, код ЄДРПОУ 31402754)

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Інсайт Фінанс (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15, поштова адреса: 69018, м. Запоріжжя, вул. К.Дніпровська, б. 26, представник - адвокат Кравець О.О.)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 )

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 )

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фермерське господарство Зустріч (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, 2, )

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 )

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 )

про

1) Визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів з продажу майна боржника Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181), що відбувся 19.09.2019 та оформлений протоколом №1 від 19.09.2019 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра";

3) Витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" (ідентифікаційний код: 43195108) та повернення до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухомого майна: 23/25 (двадцять три двадцять п`ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , загальна площа приміщення 123,9 кв.м (реєстраційний об`єкта нерухомого майна 101);

3) Витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" ідентифікаційний код: 43195108) та повернення до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухомого майна: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_10 , загальною площею 40,03 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101)

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - фізичної особа ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 )

до відповідача 1 Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

до відповідача 2 Товарної біржі Міжрегіональна українська біржа (02094, м. Київ, вул.Магнітогорська, 1 Б, код ЄДРПОУ 31402754)

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Інсайт Фінанс (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів з продажу майна боржника Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181), що відбувся 19.09.2019 та оформлений протоколом №1 від 19.09.2019 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" та актом про передачу майна, проданого шляхом проведення торгів у формі аукціону від 30.09.2019

в межах справи 908/485/16 про банкрутство боржника - Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

Ліквідатор арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович (адреса: вул. Степанська, буд. 113, м. Костопіль, Рівненський район, Рівненська область, 35001, адреса для листування - а/с 13, м. Одеса, 65012,

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 (суддя Черкаський В. І.) відкрито провадження у справі № 908/485/16 про банкрутство ЗОКС "Довіра".

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 у справі №908/485/16 ЗОКС "Довіра" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

В грудні 2019 року конкурсний кредитор ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом у справі № 908/485/16 до ЗОКС "Довіра" в особі арбітражного керуючого Кандаурової А.П. та Товарної біржі "Міжрегіональна українська біржа" з вимогою визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, який відбувся 19.09.2019, також були заявлені похідні вимоги - визнання недійсним акту від 30.09.2019 про передачу майна, укладеного між ліквідатором ЗОКС "Довіра" арбітражним керуючим Кандауровою А. П., переможцем аукціону ТОВ "Інсайт Фінанс" та організатором аукціону ТБ "Міжрегіональна Українська біржа"; визнання недійсними свідоцтв від 06.12.2019 та від 10.12.2019, якими якого посвідчено право власності ТОВ "Інсайт Фінанс" на об`єкти нерухомого майна, а також витребування у ТОВ "Інсайт Фінанс" та повернення до ліквідаційної маси ЗОКС "Довіра" майна, яке було передано згідно з актом від 30.09.2019.

Рішенням від 28.12.2020 у справі №908/485/16 Господарський суд Запорізької області (суддя Черкаський В. І.), яке підтримав Центральний апеляційний господарський суд постановок від 16.06.2021 у цій справі, позов задовольнив.

Водночас, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 908/485/16 задоволено касаційну скаргу ТОВ "Інсайт Фінанс" на зазначені судові рішення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2020 у справі №908/485/16 скасовано. Справу № 908/485/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/485/16 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.01.2022 справу №908/485/16 прийнято до нового розгляду в межах справи про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра, визначено розглядати позовну заяву ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, на 01.02.2022, 11.20 призначено підготовче засідання суду.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось, в томі числі у зв`язку з введенням в Україні згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану через початок збройної агресії російської федерації проти України, та подальшим продовженням терміну його дії.

На новому розгляді справи суд прийняв заяву позивача про зміну предмета позову, у відповідності до якої позивач заявляє такі позовні вимоги:

1) Визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів з продажу майна боржника Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181), що відбувся 19.09.2019 та оформлений протоколом №1 від 19.09.2019 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра";

3) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" (ідентифікаційний код: 43195108) та повернути до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухоме майно: 23/25 (двадцять три двадцять п`ятих) часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 12 (дванадцять) приміщення 8 (вісім), загальна площа приміщення 123,9 кв.м (реєстраційний об`єкта нерухомого майна 101);

3) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайт Фінанс" ідентифікаційний код: 43195108) та повернути до ліквідаційної маси Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181) нерухоме майно: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_10 , загальною площею 40,03 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Також суд задовольнив клопотання позивача про залучення співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Інсайт Фінанс

12.05.2022 суд постановив ухвалу, якою підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 відклав на дату після закінчення строку воєнного стану, ухвалив визначити дату наступного засідання окремою ухвалою після припинення воєнного стану.

В день засідання 12.05.2022 суд отримав подану в рамках даної справи позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - фізичної особи ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) до відповідачів 1, 2, 3 по справі, також заявником заявлено про залучення третьої особи фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Заявник ОСОБА_8 просить визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів з продажу майна боржника Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (ідентифікаційний код: 25821181), що відбувся 19.09.2019 та оформлений протоколом №1 від 19.09.2019 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" та актом про передачу майна, проданого шляхом проведення торгів у формі аукціону від 30.09.2019.

Ухвалою від 17.05.2022 у справі № 908/485/16 суд на підставі ст.174 ГПК України залишив позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору без руху.

Ухвалою від 18.02.2025 у справі № 908/485/16, з підстав та з урахуванням обставин, докладно наведених в цій ухвалі, суд прийняв позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову ОСОБА_8 до спільного розгляду в межах справи про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра з первісним позовом ОСОБА_2 та призначив підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 та позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову ОСОБА_8 на 11.03.2025, 11.00.

03.03.2025 суд отримав у справу заяву фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також Заявник) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача (б/н від 03.03.2025).

Суд розглянув заяву ОСОБА_1 по суті поза межами судового засідання та дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення з огляду на таке.

У вказаній заяві, на підставі ст. 53 ЦПК України, ОСОБА_1 заявляє клопотання про вступ у справу № 908/485/16, рішення по якій ще не ухвалено, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні права щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

Посилання Заявника на ст.53 Цивільного процесуального кодексу України є помилковим, оскільки провадження у справі № 908/485/16 за позовом ОСОБА_2 здійснюється в межах справи про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра за правилами Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (ч.6 ст.12 ГПК України, ст.7 КУзПБ), однак це не має вирішального значення.

Питання про вступ (залучення) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у господарському процесі врегульовані у ст.50 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вимогами, встановленими у частині 3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

Заявник пояснив, що 14.06.2016, ухвалою Господарського суду Запорізької області його визнано конкурсним кредитором у справі № 908/485/16 з грошовими вимогами у сумі 96199,40 грн та внесено до реєстру кредиторів ЗОКС «Довіра».

В обґрунтування заявленого ОСОБА_1 зазначив, що рішення у даній справі за позовом ОСОБА_2 може суттєво вплинути на реалізацію його прав як кредитора щодо повернення грошових коштів від реалізації майна ЗОКС «Довіра» в процесі банкрутства, у сумі 96199,40 грн, а процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 53 ЦПК України (слід вважати ст.50 ГПК України), дозволять краще реалізувати його права.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_2 є визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника - ЗОКС "Довіра", що відбувся 19.09.2019, витребування від покупця ТОВ "Інсайт Фінанс" та повернення до ліквідаційної маси реалізованого майна.

Визнання судом правочину з реалізації майна боржника у ліквідаційній процедурі недійсним тягне певні правові наслідки в розрізі здійснення судового провадження у справі про банкрутство, однак в даному випадку рішення суду стосовно спірного аукціону ніяк не вплине на права чи обов`язки Заявника безпосередньо щодо сторін цього правочину (аукціону) та сторін по справі, що виключає підстави для вступу ОСОБА_1 до участі у даній відокремленій справі позовного провадження № 908/485/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 суд залишив без задоволення.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 50, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача (б/н від 03.03.2025) - залишити без задоволення.

Копії ухвали направити Заявнику, сторонам, ліквідатору ЗОКС «Довіра» до кабінетів в системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко