ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" березня 2025 р. Справа № 903/534/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 (повний текст складений 27.01.2025) за клопотанням представника ТОВ "Херсонський Хлібокомбінат" про відсторонення арбітражного керуючого Григор`єва В.В. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Авіон+" та призначення розпорядником майна ТОВ "Авіон+" Дудкіна Р.А.

у справі №903/534/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 у справі №903/534/23. Розгляд апеляційної скарги призначений на "18" березня 2025 р. об 10:30год.

11.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" Подреза О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.03.2025 10:30 год. у справі №903/534/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

11.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" Ляшка О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.03.2025 10:30 год. у справі №903/534/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" Подреза О.О. та Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" Ляшка О.В. про проведення судового засідання, яке призначене на 18.03.2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Алко" Подреза О.О. та Приватного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат" Ляшка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/534/23 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представникам заявників участь в судовому засіданні у справі №903/534/23, призначеному на 18.03.2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.