ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2025 м.Дніпро Справа № 912/2263/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Мороз В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2025, з урахуванням ухвали від 20.01.2025,

у справі № 912/2263/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр" м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область;

2. ОСОБА_1 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

3. ОСОБА_2 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

4. ОСОБА_3 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" м.Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область

про стягнення солідарно 17 984 331,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у справі №912/2263/24 (з урахуванням ухвали від 20.01.2025 про виправлення описки) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2024 у справі №912/2263/24 задоволено; ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2024 у справі №912/2263/24 скасовано; ухвалено нове рішення, яким задоволено заяву AT Укрексімбанк про забезпечення позову №б/н від 03.09.2024.

Вжито заходи забезпечення позову Позивача AT Укрексімбанк, у справі №912/2263/24 та, в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 17 984 331,30 грн. і судових витрат в розмірі 371 278,97 грн., накладено арешт на:

- виробничий комплекс за адресою: Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вулиця Короленка, будинок 2-а;

- транспортний засіб КАВЗ 3270, 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , дата реєстрації 03.07.2008,

які належать Приватному підприємству НОВОУКРАЇНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР, , та заборонити вчиняти будь-які дії та укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного рухового та нерухомого майна, обтяження зазначеного рухомого та нерухомого майна або передачі прав на рухоме та нерухоме майно третім особам.

Заборонено будь-яким особам, суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, реєстраційні дії щодо переходу прав власності, користування зазначеним нерухомим майном, укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного нерухомого майна, обтяження зазначеного рухомого та нерухомого майна або передачі прав на рухоме та нерухоме майно третім особам.

В межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 17 984 331,30 грн. та судових витрат в розмірі 371 278,97 грн., накладено арешт на:

- 2/3 квартири, загальною площею (кв.м): 51,57, житловою площею (кв.м): 29,3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 квартири, загальна площа (кв.м): 98,3, житлова площа (кв.м): 69,8 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- транспортний засіб MERCEDES-BENZ ML350, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 10.02.2012,

- частку в статутному капіталі ТОВ НОВОУКРАЇНСЬКА МГЕС () у розмірі 90%;

- частку в статутному капіталі ТОВ ЕКСІМТРЕЙД (25004967) у розмірі 55%,

які належать ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , та заборонити вчиняти будь-які дії та укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного рухового та нерухомого майна, обтяження зазначеного рухомого та нерухомого майна або передачі прав на рухоме та нерухоме майно третім особам.

Заборонено будь-яким особам, суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам, вчиняти будь-які дії, реєстраційні дії щодо переходу прав власності, користування зазначеним нерухомим майном, укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного нерухомого майна, обтяження зазначеного рухомого та нерухомого майна або передачі прав на рухоме та нерухоме майно третім особам.

Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам, здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ТОВ НОВОУКРАЇНСЬКА МГЕС () та ТОВ ЕКСІМТРЕЙД, в тому числі щодо розміру статутного капіталу, відомостей про засновника (учасника), розміру частки кожного з засновників (учасників), тощо, в частині часток статутного капіталу, що належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

В межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 17 984 331,30 грн. та судових витрат в розмірі 371 278,97 грн., накладено арешт на:

- житловий будинок загальною площею 293,1 кв.м., житловою площею 114,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру загальною площею (кв.м): 51.3, житлова площа (кв.м): 28.7 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- гараж загальною площею (кв.м): 41,7 за реєстраційним номером: 9754684, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ,

- корпоративні права ТОВ ВОЛОВИК І ПАРТНЕРИ ГРУП () у розмірі 61 %;

- корпоративні права ТОВ ЕКСІМГОРМАШ () у розмірі 61%,

які належать ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , та заборонити вчиняти будь-які дії та укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного рухового та нерухомого майна, обтяження зазначеного рухомого та нерухомого майна або передачі прав на рухоме та нерухоме майно третім особам.

Заборонено будь-яким особам, суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам, вчиняти будь-які дії, реєстраційні дії щодо переходу прав власності, користування зазначеним нерухомим майном, укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного нерухомого майна, обтяження зазначеного нерухомого майна або передачі прав на нерухоме майно третім особам.

Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам, здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ТОВ ВОЛОВИК І ПАРТНЕРИ ГРУП () та ТОВ ЕКСІМГОРМАШ (), в тому числі щодо розміру статутного капіталу, відомостей про засновника (учасника), розміру частки кожного з засновників (учасників), тощо, в частині часток статутного капіталу, що належить ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

В межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 17 984 331,30 грн. та судових витрат в розмірі 371 278,97 грн., накладено арешт на:

- частку в статутному капіталі ТОВ ЕКСІМТРЕЙД () у розмірі 45%, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам, здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ТОВ ЕКСІМТРЕЙД (), в тому числі щодо розміру статутного капіталу, відомостей про засновника (учасника), розміру частки кожного з засновників (учасників), тощо, в частині частки статутного капіталу, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

В межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 17 984 331,30 грн. та судових витрат в розмірі 371 278,97 грн., накладено арешт на грошові кошти, що належать Приватному підприємству НОВОУКРАЇНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР, , що знаходяться на відкритих рахунках в будь-яких банківських та фінансово-кредитних установах, та рахунках, що будуть відкриті в майбутньому.

В межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 17 984 331,30 грн. та судових витрат в розмірі 371 278,97 грн., накладено арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , що знаходяться на відкритих рахунках в будь-яких банківських та фінансово-кредитних установах, та рахунках, що будуть відкриті в майбутньому.

В межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 17 984 331,30 грн. та судових витрат в розмірі 371 278,97 грн., накладено арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що знаходяться на відкритих рахунках в будь-яких банківських та фінансово-кредитних установах, та рахунках, що будуть відкриті в майбутньому

В межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 17 984 331,30 грн. та судових витрат в розмірі 371 278,97 грн., накладено арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що знаходяться на відкритих рахунках в будь-яких банківських та фінансово-кредитних установах, та рахунках, що будуть відкриті в майбутньому.

Стягнуто з Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр" на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 757,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 757,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 757,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 757,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Кіровоградської області.

11.02.2025 матеріали оскарження ухвали повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

В подальшому, з апеляційною скаргою на рішення суду від 03.01.2025 звернувся відповідач-4 та ухвалою від 11.02.2025 скаргу повернуто на підставі п.2 ч.5 ст.260 ГПК України (у зв`язку з її відкликанням заявником).

18.02.2025 справу повернуто Господарському суду Кіровоградської області.

04.03.2025 до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 912/2263/24 звернулось Приватне підприємство "Новоукраїнський гранітний кар`єр".

Заява обґрунтована тим, що починаючи з 24.01.2025 ПП НОВОУКРАЇНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР не може здійснювати будь-які платіжні перекази грошових коштів, накопичених на рахунку в АТ УКРЕКСІМБАНК НОМЕР_6 , з причини повного обмеження банком виконання платіжних операцій із власних коштів підприємства.

ПП НОВОУКРАЇНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР акцентує увагу на тому, що таке обмеження призводить до сукупності негативних наслідків, таких як-от:

- неможливість сплачувати до Державного бюджету України, місцевого бюджету податки, збори та інші обов`язкові платежі в розмірі, строки та в порядку, передбачених Податковим кодексом України, що призведе до утворення податкового боргу, нарахування пені та фінансових санкцій, виникнення податкової застави;

- неспроможність підприємства вчасно відповідно до господарсько-організаційних договорів з поставки електричної енергії розраховуватись за її споживання, що призведе до зупинення електропостачання;

- неспроможність підприємства розраховуватись з постачальниками бурових та вибухових робіт, які є основними у видобутку граніту;

- неможливість своєчасної виплати заробітної плати, що в свою чергу призведе до додаткових витрат підприємства у вигляді нарахування та сплати штрафних санкцій роботодавця за нормами КЗпП України, до звільнення найманих працівників,

і зрештою, - до повної зупинки виробничої діяльності підприємства.

У свою чергу, повна зупинка виробничої діяльності підприємства призведе до зупинення роботи насосної станції гранітного кар`єру, наслідком якої є його затоплення забрудненими водами, які згодом потраплять до річки Чорний Ташлик, з якої здійснюється водозабір на м. Новоукраїнка Кіровоградської області. А це є екологічною катастрофою.

Окремо відповідач-1 ПП НОВОУКРАЇНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР зазначає, що 29.01.2025 арбітражним керуючим Христенком В.В., який є розпорядником майна ТОВ БАНТИШІВСЬКИЙ ЩЕБІНЬ в справі Господарського суду Кіровоградської області №912/905/24, до АТ УКРЕКСІМБАНК направлений план його санації, яким передбачені регулярні платежі на погашення заборгованості за забезпеченими та визнаними судом грошовими вимогами банку. Згідно існуючих домовленостей з позивачем АТ УКРЕКСІМБАНК відповідач-1 ПП НОВОУКРАЇНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР з урахуванням рішення Господарського суду Кіровоградської області в справі №912/2263/24, яке набрало законної сили, з метою погашення заборгованості ТОВ БАНТИШІВСЬКИЙ ЩЕБІНЬ прийняв на себе обов`язок до початку виконання останнім відповідного плану санації, який буде затверджено Господарським судом Кіровоградської області в справі №912/905/24, сплачувати його заборгованість в таких розмірах: 250 000.00 грн. у лютому 2025 року та по 500 000.00 грн., починаючи з березня 2025 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2025 для розгляду заяви визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.

За приписами п.17.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Ухвалою суду від 04.03.2025 витребувано матеріали оскарження ухвали у справі №912/2263/24 із Господарського суду Кіровоградської області.

10.03.2025 справа №912/2263/24 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Отже, саме з цього часу став можливим розгляд заяви.

За приписами ч.1-2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 912/2263/24 призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр" про скасування заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 13.03.2025 на 15:45 годин, зал засідань №415-а.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Визнати явку сторін необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков