ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06.03.2025 Справа №904/4424/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ

про стягнення 2452807,06 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (в режимі відеоконференції): Курбанов А.В. - адв.

від відповідача (в режимі відеоконференції): Гребенар О.В.- адв.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом (з урахуванням змісту заяви б/н від 24.12.2024) до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 2203964,71 грн, а також 48413,36 грн 3% річних, 200428,99 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 за вказаним позовом відкрито провадженні у справі №904/4424/24 за правилами загального позовного провадження, а у відповідності до ухвали від 30.10.2024, справу №904/4424/24 скеровано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Згідно з ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2024 вказану справу прийнято до провадження суддею Паляницею Ю.О.

Останньою ухвалою суду від 13.02.2025 підготовче судове засідання було відкладено на 06.03.2025.

Представник позивача у підготовче судове засідання 06.03.2025 з`явився (в режимі відеоконференції), позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 06.03.2025 з`явився (в режимі відеоконференції), проти задоволення позовних вимог заперечив.

05.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення б/н від 05.03.2025 щодо доводів відповідача про неможливість прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Від відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

У судовому засіданні 06.03.2025 суд прийняв до розгляду заяву б/н від 10.02.2025 позивача про збільшення розміру позовних вимог, про що постановив ухвалу без оформлення окремого документа із занесенням відповідного рішення до протоколу судового засідання.

Отже, остаточними вимогами Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» є вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 2203964,71 грн, а також 67448,42 грн 3% річних, 261730,38 грн інфляційних втрат.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.04.2025 року об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023р. «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. та №10 від 14.03.2022р., розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця