РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.03.2025Справа № 910/240/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Комекс"

про стягнення 187 875,50 грн

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (далі - ТОВ Техномайн Інжиніринг") звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Комекс" (далі - ТОВ "Торговий Дім Комекс") 187 875,50 грн, з яких: 162 088,18 грн - основний борг, 15 431,90 грн - пеня, 1 780,61 грн - 3% річних, 8 574,81 грн - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №004-2452-05 від 11.06.2024 в частині своєчасного передання якісного товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/240/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач правом, наданим статтею 165 ГПК України, на подання відзиву на позов не скористався, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.

При цьому, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165, частина 2 статті 178 ГПК України).

Приймаючи до уваги те, що "Торговий Дім Комекс" належним чином було повідомлене про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги ТОВ "Техномайн Інжиніринг" необґрунтованими.

11.06.2024 між ТОВ Техномайн Інжиніринг" (далі за текстом договору - Покупець) та ТОВ "Торговий Дім Комекс" (далі за текстом договору - Постачальник) було укладено договір №004-2452-05, відповідно до пункту 1.1. якого Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність Покупця Товар, а Покупець - своєчасно прийняти Товар і здійснити його оплату на умовах цього Договору.

Згідно з пунктом 2.1. кількість, асортимент та розгорнута номенклатура Товару, що передається за цим Договором, зазначається у Рахунках-фактурах Постачальника (надалі - Рахунки-фактури), які мають силу Специфікації, та видаються Постачальником на підставі замовлень Покупця складених у будь-якій зручній для нього формі (письмовим повідомленням, через засоби електронної пошти, телефонного зв`язку тощо) або в інших додатках до цього Договору та визначаються у видаткових накладних.

Якість Товару повинна відповідати діючим ДСТУ, ДСТ і ТУ (пункт 2.2. договору).

Відповідно до пунктів 3.1.-3.3. договору загальна ціна цього Договору складає загальну вартість переданого Товару, яка зазначена в усіх видаткових накладних. Діюча ціна на момент відвантаження Товару вказується у Рахунках-фактурах Постачальника та видаткових накладних. Вартість пакування і тари входить у вартість Товару, якщо інше не обумовлено в додаткових угодах.

За умовами пункту 3.4.1. договору умови оплати за даним Договором є попередня оплата Покупцем в розмірі 100% вартості замовленого Товару за кожну партію Товару, згідно рахунку-фактури та видаткової накладної. Датою платежу вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Положеннями пункту 4.1. договору передбачено, що Постачальник зобов`язаний:

- передати Покупцю Товар погоджений сторонами у порядку та на умовах передбачених даним Договором. Виставлення Рахунку-фактури свідчить про готовність Постачальника відвантажити Товар.

При передачі Товару Постачальник передає Покупцеві по одному примірнику товаросупроводжувальних документів на кожну партію Товару:

- рахунок-фактуру;

- видаткову накладну;

- сертифікат якості за вимогою Покупця (копія).

Сторони, підписуючи цей Договір, погодили, що факт отримання Покупцем товару по видатковій накладній підтверджує передачу вказаних в цьому пункті договору оригіналів документів, в тому числі наявність у Покупця відповідного Рахунку-фактури, і не потребує подальшого доведення передачі Постачальником Покупцю факту передачі цих документів.

Згідно з пунктом 4.1.2. договору в разі виявлення невідповідності поставленого товару по якості та кількості за результатами вхідного контролю, Постачальник зобов`язаний зробити заміну товару на належний в стислі терміни за особистий рахунок.

Натомість за умовами пункту 4.2. договору Покупець зобов`язаний прийняти Товар на умовах вказаних в даному Договорі та здійснити оплату в строки й порядку, передбачені цим Договором.

Відповідно до пункту 5.1. вказаної угоди встановлено, що передача Товару здійснюється відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів "Інкотермс" у редакції Міжнародної Торгівельної Палати від 01.01.2020р. (далі - "Інкотермс") на умовах DDP, або тих, що зазначені у Рахунках-фактурах або інших додатках до цього Договору. Термін поставки Товару становить 10 (десять) робочих днів з дати отримання Постачальником попередньої оплати. Дострокова поставка дозволяється. Дозволяється поставка партіями.

Пунктом 5.2. договору встановлено, що Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем з моменту підписання видаткової накладної або акту прийому-передачі, з цього моменту переходить право власності на Товар до Покупця та всі пов`язані з ним ризики.

У положеннях пункту 5.3. договору вказано, що Постачальник передає, а Покупець приймає Товар:

- за кількістю - відповідно до фактичної ваги, зазначеній у видатковій накладній. При визначенні кількості Товару при відвантаженні можливий толеранс ± 10%. Не вважати недостачею різницю у вазі, яка не перевищує норми недостачі в розмірі 0,5% від ваги нетто, зазначеної у видатковій накладній;

- за якістю - згідно із сертифікатом якості заводу-виробника.

Відповідно до пункту 5.4. договору у разі незгоди Покупця з якістю відвантаженого Товару проти якості Товару, вказаної у товаросупровідних документах, Покупець діє в строки й в порядку, відповідно до "Інструкції про порядок приймання Товару виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю", затвердженої постановою Держарбітражу СРСР від 25.04.1966 №П-7 зі змінами та доповненнями, та застосовується Сторонами з врахуванням особливостей, встановлених в цьому Договорі. Виклик представника Постачальника для складання Акту прийомки є обов`язковим. У разі визнання неякісного товару, Покупець має право відмовитись від товару, але зобов`язаний взяти його на відповідальне зберігання до з`ясування обставин.

Після отримання Покупцем Товару, претензії по кількості, якості, асортименту поставленого Товару Постачальник не приймає та не розглядає, крім випадків виявлення прихованих дефектів. У випадку використання товару у здійсненні господарської діяльності Покупця або використанні у виробництві, претензій по якості/кількості щодо такого товару не приймаються (пункт 5.6. Договору).

Згідно з пунктом 5.8. указаного правочину у випадку виявлення Покупцем (кінцевим споживачем) дефекту Товару, Покупець надає підтвердження того, що дефект виник до моменту введення Товару в обіг.

За умовами пункту 6.1. договору передбачено, що у випадку порушення умов даного Договору Сторони несуть відповідальність, визначену ним Договором та відповідним чинним законодавством України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За прострочення передачі Товару Постачальник сплачує Покупцю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення вартості не переданого Товару (пункт 6.4. договору).

Відповідно до положень пункту 6.5. договору Сторони домовились, що строк нарахування штрафних санкцій (неустойки) за цим Договором не обмежується строком, встановленим частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України. До вимог про стягнення штрафних санкцій за цим договором не застосовується строк спеціальної позовної давності, передбачений пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України. Кредитор за зобов`язанням, що порушене, може звернутися з вимогою про стягнення штрафних санкцій за цим Договором в межах строку загальної позовної давності, встановленого статтею 257 Цивільного кодексу України.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання обома Сторонами і скріплення печатками Сторін і діє до 31.12.2024, а в частині взаєморозрахунків - до повного розрахунку між Сторонами. Якщо за один місяць до закінчення терміну дії цього Договору жодна зі Сторін не повідомила іншу Сторону про свій намір припинити дію цього Договору, він автоматично подовжується на кожний наступний календарний рік (пункт 9.1. Договору).

01.08.2024 ТОВ "Торговий Дім Комекс" було виставлено ТОВ Техномайн Інжиніринг" рахунок на оплату №1343 на поставку товару: труба 325х10, футляр 426х6, футляр 377х10, на загальну суму 268 524,26 грн (разом із ПДВ).

ТОВ Техномайн Інжиніринг" сплачено на користь ТОВ "Торговий Дім Комекс" 268524,26 грн (разом із ПДВ), що підтверджується платіжними інструкціями №1927 від 05.08.2024 у розмірі 199 392,89 грн та №1982 від 14.08.2024 у розмірі 69 131,37 грн.

Як зазначено самим позивачем, відповідач здійснив поставку товару 08.08.2024. Однак, за переконаннями ТОВ Техномайн Інжиніринг", під час приймання товару представником Покупця було встановлено, що поставлений товар не відповідав умовам пункту 2.2. договору - не був якісним (був пошкоджений корозією, мав ознаки попереднього використання (був вживаний).

З метою досудового врегулювання спору, ТОВ Техномайн Інжиніринг" звернулося з листом №852 від 11.09.2024 до ТОВ "Торговий Дім Комекс", в якому повідомило, що після прийому товару за договором поставки №004-2452-05 від 11.06.2024 ним було виявлено невідповідність частини товару по якості. А також, у разі незгоди із заявленими зауваженнями, просило Постачальника направити його представника 13.09.2024 в місце поставки товару для складання Акту невідповідності товару.

У листі №ТДК-12/09/24 від 12.09.2024 ТОВ "Торговий Дім Комекс" повідомило, що приймання-передачі Товару відбувалася за участі обох сторін. Жодних претензій та зауважень не заявлялося, а тому Покупець був повідомлений про якість Товару. Також Постачальник вказав, що строк для заявлення претензій щодо якості закінчився.

Разом із листом було надано два примірники видаткової накладної №РН-0000171 від 08.08.2024 на суму 162 088,18 грн (разом із ПДВ), один з яких відповідач просив підписати та повернути.

Однак вказана видаткова накладна не була підписана та скріплена печаткою ТОВ Техномайн Інжиніринг".

У зв`язку з поставкою ТОВ "Торговий Дім Комекс" неякісного товару за договором поставки №004-2452-05 від 11.06.2024, ТОВ Техномайн Інжиніринг" звернулося з даним позовом до суду.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідності до статті 509 ЦК України, статті 173 ГК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Даючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами в ході виконання договору №004-2452-05 від 01.06.2024, суд дійшов висновку, що такий за своєю правовою природою є договором поставки, за яким, відповідно до статті 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містяться також і в статті 265 ГК України.

Отже, укладення ТОВ "Торговий Дім Комекс" та ТОВ Техномайн Інжиніринг" договору №004-2452-05 від 11.06.2024 було спрямоване на отримання останнім товару та одночасного обов`язку по здійсненню його оплати.

Згідно з частиною 1 статті 266 ГК України предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками.

Відповідно до пункту 2.1. договору кількість, асортимент та розгорнута номенклатура Товару, що передається за цим Договором, зазначається у Рахунках-фактурах Постачальника (надалі - Рахунки-фактури), які мають силу Специфікації, та видаються Постачальником на підставі замовлень Покупця складених у будь-якій зручній для нього формі (письмовим повідомленням, через засоби електронної пошти, телефонного зв`язку тощо) або в інших додатках до цього Договору та визначаються у видаткових накладних.

01.08.2024 ТОВ "Торговий Дім Комекс" було виставлено ТОВ Техномайн Інжиніринг" рахунок на оплату №1343 на поставку товару: труба 325х10, футляр 426х6, футляр 377х10, на загальну суму 268 524,26 грн (разом із ПДВ).

Як було раніше вказано самим позивачем та вбачається з матеріалів справи, 08.08.2024 відповідачем було здійснено поставку товару в загальному розмірі 162 088,18 грн (разом із ПДВ) - футляр 426х6 на суму 41 779,50 грн (без ПДВ), футляр 377х10 на суму 93 293,98 грн (без ПДВ).

Однак, за твердженнями Покупця, поставлений товар не відповідав умовам договору щодо якості (був неякісним).

В силу частин 1, 4 статті 673 ЦК України продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу. Якщо законом встановлено вимоги щодо якості товару, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, який відповідає цим вимогам.

Відповідно до статті 674 ЦК України відповідність товару вимогам законодавства підтверджується способом та в порядку, встановленими законом та іншими нормативно-правовими актами.

Товар, який продавець передає або зобов`язаний передати покупцеві, має відповідати вимогам щодо його якості в момент його передання покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товару цим вимогам не встановлено договором купівлі-продажу (частина перша статті 675 ЦК України).

За умовами частин 1, 2 та 4 статті 268 ГК України якість товарів, що поставляються, повинна відповідати стандартам, технічним умовам (у разі наявності), іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам), якщо сторони не визначать у договорі більш високі вимоги до якості товарів. Номери та індекси стандартів, технічних умов (у разі наявності) або іншої документації про якість товарів зазначаються в договорі. Якщо вказану документацію не опубліковано у загальнодоступних виданнях, її копії повинні додаватися постачальником до примірника договору покупця на його вимогу. Постачальник повинен засвідчити якість товарів, що поставляються, належним товаросупровідним документом, який надсилається разом з товаром, якщо інше не передбачено в договорі.

У разі поставки товарів більш низької якості, ніж вимагається стандартом, технічними умовами (у разі наявності) чи зразком (еталоном), покупець має право відмовитися від прийняття і оплати товарів, а якщо товари уже оплачені покупцем, - вимагати повернення сплаченої суми (частина 5 статті 268 ГК України).

Положеннями частин 1, 4 статті 678 ЦК України визначено, що покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором, зокрема, пропорційного зменшення ціни. Положення цієї статті застосовуються, якщо інше не встановлено цим Кодексом або іншим законом.

При цьому в силу положень частини 1 статті 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві, або з причин, які існували до цього моменту.

Верховний Суд, зокрема, у справі №904/8414/21 зазначав, що умова договору щодо якості продукції характеризує предмет купівлі-продажу (поставки) з точки зору придатності до використання за цільовим призначенням. Якість продукції - це сукупність властивостей і характеристик, які відображають рівень новизни, надійність, довговічність, економічність продукції (товарів) і зумовлюють її здатність задовольнити відповідно до свого призначення потреби споживача. Предметом договору купівлі-продажу (поставки) може бути річ тільки належної якості, що обумовлена договором.

Зі змісту наведених норм вбачається, що вимоги щодо якості товару визначаються сторонами в договорі або встановлюються законом. У разі відсутності таких вимог у договорі чи законі на продавця покладається обов`язок передати товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується.

Пунктом 2.2. договору встановлено, що якість Товару повинна відповідати діючим ДСТУ, ДСТ і ТУ.

Згідно з пунктом 4.1.2. договору в разі виявлення невідповідності поставленого товару по якості та кількості за результатами вхідного контролю, Постачальник зобов`язаний зробити заміну товару на належний в стислі терміни за особистий рахунок.

У положеннях пункту 5.3. договору вказано, що Постачальник передає, а Покупець приймає Товар за якістю згідно із сертифікатом якості заводу-виробника.

Відповідно до пункту 5.4. договору у разі незгоди Покупця з якістю відвантаженого Товару проти якості Товару, вказаної у товаросупровідних документах, Покупець діє в строки й в порядку, відповідно до "Інструкції про порядок приймання Товару виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю", затвердженої постановою Держарбітражу СРСР від 25.04.1966 №П-7 (далі - Інструкція П-7) зі змінами та доповненнями, та застосовується Сторонами з врахуванням особливостей, встановлених в цьому Договорі. Виклик представника Постачальника для складання Акту прийомки є обов`язковим. У разі визнання неякісного товару, Покупець має право відмовитись від товару, але зобов`язаний взяти його на відповідальне зберігання до з`ясування обставин.

У пункті 1 Інструкції П-7 зазначено, що ця інструкція застосовується у всіх випадках, коли стандартами, технічними умовами, Основними та Особливими умовами поставки або іншими обов`язковими для сторін правилами не встановлений інший порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю та комплектністю, а також тари під продукцією або товарами.

Згідно з пунктом 6 Інструкції П-7 приймання продукції за якістю і комплектністю проводиться на складі одержувача в такі строки: а) при іногородній поставці - не пізніше 20 днів, а швидкопсувної продукції - не пізніше 24 годин після видачі продукції органом транспорту чи надходження її на склад одержувача при доставці продукції постачальником чи при вивезенні продукції одержувачем; б) при постачанні в межах міста - не пізніше 10 днів, а швидкопсувної продукції - 24 год. після надходження продукції на склад одержувача.

У пунктах 14, 16 Інструкції П-7 визначено, що приймання продукції за якістю та комплектністю здійснюється відповідно до стандартів, технічних умов, Основних та Особливих умов поставки, інших обов`язкових для сторін правил, а також за супровідними документами, які засвідчують якість та комплектність продукції, що поставляється (технічний паспорт, сертифікат, посвідчення про якість, рахунок-фактура, специфікація та ін.). При виявленні невідповідності якості, комплектності, маркування отриманої продукції, тари або упаковки вимогам стандартів, технічних умов, кресленням, зразкам (еталонам) договору або даним, зазначеним в маркуванні та супровідних документах, які посвідчують якість продукції, одержувач призупиняє подальше приймання продукції та складає акт, в якому зазначає кількість оглянутої продукції та характер виявлених при прийманні дефектів. Одержувач також зобов`язаний викликати для участі в продовженні приймання продукції та складання двостороннього акту представника іногороднього виробника (відправника), якщо це передбачено в Основних та Особливих умовах поставки, інших обов`язкових правилах або договорі.

Згідно з пунктом 20 Інструкції П-7 при нез`явленні представника виробника (відправника) за викликом одержувача (покупця) у встановлений строк та у випадках, коли виклик представника іногороднього виробника (відправника) не є обов`язковим, перевірка якості продукції здійснюється представником відповідної галузевої інспекції за якістю продукції, а перевірка якості товарів - експертом бюро товарних експертиз або представником відповідної інспекції за якістю. При відсутності відповідної інспекції за якістю або бюро товарних експертиз в місці знаходження одержувача (покупця), при відмові їх виділити представника або нез`явленні його за викликом одержувача (покупця) перевірка здійснюється: а) за участю компетентного представника іншого підприємства (організації), виділеного керівником або заступником керівника цього підприємства (організації), або б) за участю компетентного представника громадськості підприємства-одержувача, призначеного керівником або заступником керівника підприємства з числа осіб, затверджених рішенням фабричного, заводського або місцевого комітету профспілки цього підприємства, або в) односторонньо підприємством-одержувачем, якщо виробник (відправник) надав згоду на одностороннє приймання продукції.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 13.12.2019 у справі № 904/5002/18 зазначила, що Інструкція П-7 застосовується, коли дефекти виникли при прийманні продукції виробничо-технічного призначення, а не в процесі експлуатації продукції, на яку надана гарантія щодо якості (встановлено гарантійний строк експлуатації).

Оскільки товар було поставлено 08.08.2024, а про виявлені недоліки позивач повідомив відповідача листом №852 від 11.09.2024, суд дійшов висновку про пропущення Покупцем строку приймання спірного товару за якістю.

Також, у вказаному листі ТОВ Техномайн Інжиніринг" запросило уповноваженого представника ТОВ "Торговий Дім Комекс" для складання Акту невідповідності товару на 13.09.2024.

Однак Акт про невідповідність було складено не в зазначену дату, а 17.09.2024.

Порушення умов договору в частині якості ТОВ "Техномайн Інжиніринг" пояснює наявністю слідів корозії та ознак попереднього використання (був вживаний).

У зв`язку з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до пункту 5.6. договору після отримання Покупцем Товару, претензії по кількості, якості, асортименту поставленого Товару Постачальник не приймає та не розглядає, крім випадків виявлення прихованих дефектів. У випадку використання товару у здійсненні господарської діяльності Покупця або використанні у виробництві, претензій по якості/кількості щодо такого товару не приймаються.

Явні недоліки можуть бути помічені при прийнятті (передачі) товару, а прихованими недоліками визнаються такі недоліки, що не могли бути виявлені при звичайній перевірці під час прийому-передачі для такого виду товару і були виявлені лише в процесі експлуатації товару.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виявлені позивачем недоліки (сліди корозії, ознаки попереднього використання) не можуть вважатися прихованим, могли б та повинні були бути виявлені та заявлені відповідачу під час або відразу після прийняття товару, а тому Покупець позбавлений права пред`являти Постачальнику такого роду претензії.

Крім цього, на переконання суду, наявні у матеріалах справи копії фото не можуть свідчити про невідповідність спірного поставленого товару положенням пункту 2.2. договору - діючим ДСТУ, ДСТ і ТУ.

У зв`язку з необґрунтованістю доводів ТОВ "Техномайн Інжиніринг" про поставку ТОВ "Торговий Дім Комекс" неякісного товару за договором поставки №004-2452-05 від 11.06.2024, порушення Покупцем строку приймання товару за якістю та порядку виявлення та фіксації можливих недоліків товару, позовні вимоги в частині повернення сплачених коштів за такий товар не підлягають задоволенню.

Оскільки позовна вимога про стягнення основної заборгованості є необґрунтованою, а тому нараховані на таку суму компенсаційні виплати (інфляційні втрати у розмірі 8 574,81 грн та 3% річних у розмірі 1 780,61 грн) та пеня у розмірі 15 431,90 грн, з огляду на їх похідний характер, також не підлягають стягненню, відтак позов у цій частині також не підлягає задоволенню.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, позов ТОВ "Техномайн Інжиніринг" не підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи положення частини 1 статті 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів №2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 №3477-IV (3477-15) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950) та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" у рішенні від 18.07.2006 та у справі "Трофимчук проти України" у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

З урахуванням усіх фактичних обставин справи, встановлених судом, інші доводи позивача не беруться до уваги, оскільки не впливають на вирішення спору у даній справі.

Судовий збір згідно статті 129 ГПК України покладається на позивача.

Керуючись статтями 129, 165, 178, 236-238, 240-241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Відповідно до частин 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяСергій МУДРИЙ