ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

04 березня 2025 року Справа № 915/1643/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр промислової безпеки",

про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 117732,94 грн,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр промислової безпеки",

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

про: стягнення збитків (упущеної вигоди) у розмірі 925573,52 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр промислової безпеки" про стягнення на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" штрафних санкцій у розмірі 117732,94 грн, нарахованих за порушення термінів надання послуг за Договором №1-ЕРП/2024 про надання послуг за темою: "Експертне обстеження та періодичний технічний огляд (в об`ємі повного технічного огляду) вантажопідіймальних механізмів після закінчення продовжуваного строку безпечної експлуатації" від 19.04.2024 (№1-ЕРП/2024/33-123-01-24-09073 від 03.06.2024), з яких: пеня у розмірі 39984,77 грн та штраф у розмірі 77748,17 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр промислової безпеки" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення збитків (упущеної вигоди) у розмірі 925573,52 грн.

Підготовче засідання у даній справі призначено 24.03.2025 о 13:00.

27.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр промислової безпеки" до суду надійшла заява б/н від 26.02.2025 (вх.№2970/25), в якій просить суд провести судове засідання 24.03.2025 та усі подальші судові засідання в межах даної судової справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомоги платформи «Електронний суд» за участі представників позивача за зустрічним позовом, а саме: директора ТОВ «ЕТЦПБ» Рогінського М.Б. та адвоката Вишнякова Д.О.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заяву представника позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр промислової безпеки" адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича про його участь та участь директора ТОВ "ЕТЦПБ" Рогінського Михайла Борисовича у судових засіданнях з розгляду справи №915/1643/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №915/1643/24, призначеної на 24.03.2025 о 13:00 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр промислової безпеки" директор(керівник) Рогінський Михайло Борисович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та адвокат Вишняков Дмитро Олександрович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

4. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) представника позивача за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В.Мавродієва