УХВАЛА

м. Київ

07.03.2025Справа № 910/6828/24 (761/7313/24)

за позовом ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067)

треті особи ОСОБА_2

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»

(ідентифікаційний код: 23697280)

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності

у межах справи № 910/6828/24

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067).

04.03.2025 протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу № 761/7313/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності передано судді Омельченку Л.В. на розгляд разом з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи № 761/7313/24, судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 просить суд:

- витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Некстрейд» на користь ОСОБА_1 нерухоме майно: машиномісце № 34 в паркінгу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: машиномісце № 34 в паркінгу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Некстрейд».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що машиномісце № 34 в паркінгу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 було арештовано та передано на реалізацію ДП «СЕТАМ» у ході виконавчих дій з метою примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2020. Позивач вважає, що спірне нерухоме майно, а саме: машиномісце № 34 в паркінгу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00 вибуло з її володіння поза її волею та незаконно, оскільки судом апеляційної інстанції від 08.11.2022 у справі № 761/27819/19 встановлено відсутність її боргових зобов`язань.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, враховуючи викладене вище, справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності підлягає розгляду у межах справи № 910/6828/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067).

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/6828/24 (761/7313/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності, треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» у межах справи № 910/6828/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд».

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 07.04.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 07.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко