УХВАЛА

10.03.2025Справа № 910/15849/24
За позовом Фізичної особи-підприємця Кияна Валерія Володимировича

до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»

про стягнення 162 570, 73 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кияна Валерія Володимировича до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про стягнення 162 570, 73 грн, з яких: заборгованість у розмірі 72 072,27 грн, інфляційні втрати у розмірі 17 159,65 грн, пеня у розмірі 68 094,12 грн та 3% річних у розмірі 5244,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов договору № 06008/10988 купівлі-продажу від 17.08.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 позовні вимоги задоволено частково, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) на користь Фізичної особи-підприємця Кияна Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 72 072,27 грн заборгованості, 17 159,65 грн інфляційних втрат, 5244,69 грн 3% річних, 1759,58 грн судового збору та 11 622,00 грн витрат на правничу допомогу.

Суд встановив, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення було допущено описку у резолютивній його частині, а саме: зазначено про стягнення з Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» на користь Фізичної особи-підприємця Кияна Валерія Володимировича 1759,58 грн судового збору, тоді як у мотивувальній частині рішення зазначено, що витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача та підлягають стягненню у розмірі пропорційному задоволеним позовним вимогам в дохід Державного бюджету України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору у порядку п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частин 1-3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 07.10.2019 у справі № 904/3987/18, описка у розумінні ст. 243 Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Оскільки виправлення допущеної у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 помилки не призведе до зміни суті ухваленого рішення, суд вважає за необхідне із власної ініціативи здійснити її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/15849/24.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/15849/24 викласти у такій редакції:

«2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) на користь Фізичної особи-підприємця Кияна Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 72 072,27 грн заборгованості, 17 159,65 грн інфляційних втрат, 5244,69 грн 3% річних та 11 622,00 грн витрат на правничу допомогу».

3. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/15849/24 викласти у такій редакції:

« 3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1759,58 грн.».

4. Після пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/15849/24 продовжити нумерацію наступних пунктів у порядку зростання.

5. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/15849/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.03.2025 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко