ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2025 року Справа №907/645/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

розглянувши заяву ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» б/н від 03.03.2025 (вх. №01-04/1644/25 від 04.03.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024

у справі № 907/645/24 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів

інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ", м. Ужгород

до відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів

про визнання недійсними додаткових угод до Договору та стягнення суми 292 080,39 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 у справі №907/645/24 позов задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди № 2 від 23.08.2022, № 3 від 30.09.2022, № 4 від 30.09.2022, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" та Комунальним некомерційним підприємством Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут на користь Тячівської міської ради Закарпатської області суму 292 080,39 грн безпідставно збережених коштів. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут на користь Закарпатської обласної прокуратури суму 6 732,60 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області на користь Закарпатської обласної прокуратури суму 6 732,60 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 27.12.2024. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 у справі №907/645/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Скрипчук О.С. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" б/н від 26.12.2024 (вх. №01-05/3759/24 від 27.12.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 у справі № 907/645/24.

Ухвалою суду від 22.01.2025 призначено розгляд справи на 11.03.2025.

04.03.2025 від представника ТзОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» адвоката Фартушка Т.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ТзОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» адвоката Фартушка Т.І. про участь в судовому засіданні 11.03.2025 о 10 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТзОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» адвоката Фартушка Т.І. про участь в судовому засіданні 11.03.2025 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 11.03.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з адвокатом - Фартушком Т.І. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику ТзОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» адвокату Фартушку Т.І. забезпечити свою участь в судовому засіданні 11.03.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.