ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4935/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши клопотання ТОВ Юридична компанія «СЕНАТ» від 11.03.2025 за вх.№7937/25 про передачу матеріалів справи №916/4935/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИГМА ГРУПП" (65023, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ НІЖИНСЬКА, буд. 79, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» (02152, м. Київ, просп. Тичини, буд. 20, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «СЕНАТ» (65082, м. Одеса, Сабанєєв міст, буд. 3, ) про визнання права володіння та користування нерухомим майном,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «СЕНАТ» (65082, м. Одеса, Сабанєєв міст, буд. 3, ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИГМА ГРУПП" (65023, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ НІЖИНСЬКА, буд. 79, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» (02152, м. Київ, просп. Тичини, буд. 20, ) про визнання припиненим право оренди щодо орендованих приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру та про усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном власнику,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.11.2022 відкрито провадження у справі №916/4935/24, постановлено розглядати справу №916/4935/24 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 23.12.2024 о 09год.30хв.

У підготовчому засіданні 23.12.2024 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 27.01.2025 о 10:00.

У підготовчому засіданні 27.01.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 24.02.2025 о 10:40.

Ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "СИГМА ГРУПП" у справі №916/4935/24 позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «СЕНАТ» (65082, м. Одеса, Сабанєєв міст, буд. 3, ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИГМА ГРУПП" (65023, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ НІЖИНСЬКА, буд. 79, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ КОНТРОЛ» (02152, м. Київ, просп. Тичини, буд. 20, ) про визнання припиненим право оренди щодо орендованих приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру та про усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном власнику.

Ухвалою суду від 24.02.2025 задоволено клопотання ТОВ "СИГМА ГРУПП" від 21.02.2025 за вх.№ 5861/25 про залучення співвідповідача у справі №916/4935/24; залучено до участі у справі №916/4935/24 за первісним позовом ТОВ "СИГМА ГРУПП", як співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Юридичну компанія «СЕНАТ» (65082, м. Одеса, Сабанєєв міст, буд. 3, ).

Ухвалою суду від 28.08.2025 враховано зауваження представника відповідача ТОВ «РЕНТ КОНТРОЛ» Новікової О.В. щодо протоколів судових засідань по справі №916/4935/24 за 27.01.2025 та 24.02.2025, викладених у заяві від 26.02.2025 за вх.№ 6406/25; виправлено помилку в ухвалі суду від 27.01.2024, замінивши виклик «позивача (ТОВ "СИГМА ГРУПП")» на виклик «відповідача (ТОВ «РЕНТ КОНТРОЛ»)»; виправлено помилку у вступній частині ухвали суду від 24.02.2025, виклавши її наступним чином: «при секретарі судового засідання: Бурмехи В.С., позивача: Вейко А.В. за ордером серія ВН №1440321, відповідач: не з`явився, третьої особи: Лисевича С.В. за ордером ВН №1393387 від 25.12.2024»; виправлено помилку по тексту ухвали суду від 24.02.2025, замінивши неявку «позивача», на неявку «відповідача»; виправлено помилку у п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 24.02.2025, зазначивши п. 5, як: «Викликати ТОВ «РЕНТ КОНТРОЛ» у підготовче засідання, яке відбудеться 17.03.2025 о 10:40.»; забезпечено участь представника відповідача ТОВ «РЕНТ КОНТРОЛ» Новікової Ольги Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 17.03.2025 о 10:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11.03.2025 за вх.№ 7937/25 до суду від ТОВ Юридична компанія «СЕНАТ» надійшло клопотання про передачу матеріалів справи № 916/4935/24 на розгляд Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа № 916/420/25 про банкрутство ТОВ Юридична компанія «СЕНАТ».

Суд зазначає, що провадження у справах про банкрутство є однією з форм господарського процесу, тому в його межах повинні виконуватися завдання господарського судочинства та досягатися його мета ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (постанова Верховного Суду від 16.06.2022 у справі №905/813/20).

За приписами частини першої статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч.1, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і лише господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі №918/335/17, від 15.06.2021 у справі №916/585/18(916/1051/20), постанови Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18, від 12.01.2021 у справі №334/5073/19, від 23.09.2021 у справі №904/4455/19).

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, з дня введення в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства має здійснюватися господарським судом у межах справи про банкрутство, яку такий суд розглядає.

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 суддею Грабован Л.І. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Юридична компанія «СЕНАТ» та призначено розгляд справи №916/420/25 у попередньому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки наслідком задоволення вимог, заявлених у справі №916/4935/24, може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника, беручи до уваги, що майнові спори за участю боржника концентруються виключно в межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження, з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута, справа №916/4935/24 підлягає передачі для розгляду судді Господарського суду Одеської області Грабован Л.І. в межах справи про банкрутство № 916/420/25.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати справу №916/4935/24 для подальшого розгляду в межах справи № 916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «СЕНАТ».

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.03.2025 та згідно ч.2 ст.254, п.8 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.А. Малярчук