ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5336/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Олексенка Владислава Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Сервіс" (, 65025, м. Одеса, вул. 21 км. Старокиївської дороги, прим.424)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті" (, 08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 2А)

про стягнення 363024,34 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець Олексенко Владислав Олегович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Сервіс", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті" про стягнення 36329,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортно-експедиційних послуг №15/06-ЛС від 15.06.2023.

Ухвалою суду від 26.12.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Олексенка Владислава Олеговича прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2025 призначено судове засідання у справі на 26.02.2025.

У судовому засіданні 26.02.2025 господарський суд оголосив перерву до 12.03.2025.

05.03.2025 до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереренції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 12.03.2025 у справі №916/5336/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Фізичної особи-підприємця Олексенка Владислава Олеговича в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Фізичної особи-підприємця Олексенка Владислава Олеговича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Олексенка Владислава Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судове засідання на "12" березня 2025 р. об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №916/5336/25 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Фізичної особи-підприємця Олексенка Владислава Олеговича в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Фізичної особи-підприємця Олексенка Владислава Олеговича.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 06.03.2025, оскарженню не підлягає.