ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 березня 2025 року Справа № 915/1510/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Юг", просп. Незалежності, 27, кв. 24, м. Південноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

електронна пошта:

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів 17", вул. Європейська (Дружи Народів), 17, м. Південноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

про: стягнення коштів у розмірі 40 615, 89 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Юг" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовної заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх. № 15273/24 від 04.12.2024) про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів 17" заборгованості за Договором № 1000087 про надання послуги Домофон від 31.01.2020 в розмірі 35 120, 00 грн., 3% річних в розмірі 1 384, 95 грн., індексу інфляції в розмірі 4 110, 94 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору 1000087 про надання послуги Домофон від 31.01.2020 в частині своєчасної оплати за надані послуги (роботи).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2024 позовну заяву сформовану в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх. № 15273/24 від 04.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Юг" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала направлена в електронний кабінет позивача системи "Електронний суд" та отримана останнім 10.12.2024, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду.

Від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про усунення недоліків (вх.№16025/24 від 19.12.2024) в якій позивач на виконання ухвали суду від 09.12.2024 інформує, що відповідач не має зареєстрованого електронного кабінет в системі "Електронний суд", надає розрахунок 3% річних та інфляційних втрат підписаний директором ТОВ "Легіон Юг". Вказує, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 40 615,89 грн. з яких: 35 120,00 грн. - заборгованість за договором, 4 110,94 грн. - інфляційні втрати, 1 384,95 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання за наявними матеріалами справи. Встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: вул. Європейська (Дружи Народів), 17, м. Південноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, повернута поштовим відділенням зв`язку до суду з відміткою: "За закінченням терміну зберігання" зі штрих кодовим ідентифікатором 06 102 1809 82 34.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 120 Розділу VІ Перехідних положень про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15/-21 зі змінами, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої Електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Судом взято до уваги висновки, викладені Великою палатою Верховного Суду у постанові від 05.09.2024 у справі № 990/152/24, відповідно до яких день проставлення у поштовому повідомленні відмітки "за закінченням терміну зберігання", не може вважатися днем вручення копії ухвали.

Таким чином, оскільки поштове відправлення, яким відповідачу направлялася копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 була повернута відділенням поштового зв`язку до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та оскільки приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України день проставлення такої відмітки не вважається днем вручення судового рішення, станом на даний час у суду не має підстав вважати, що відповідача належним чином поінформовано про розгляд даної справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повторно направити на поштову адресу відповідача, а саме на адресу місцезнаходження відповідача копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 у справі № 915/1510/24 із проставлянням на ній відмітки "Судова повістка".

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі повторно направити на поштову адресу місцезнаходження відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів 17" із проставлянням на ній відмітки "Судова повістка".

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О.Семенчук