ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/353/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс.» (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький(п), вул. Богдана Хмельницького, буд. 38, кв. 16; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Плюс» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Альтаір Плюс.» від 27.01.2025 б/№ (вх. № 4645) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «НТП Плюс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Альтаір Плюс.» від 27.01.2025 б/№ (вх. № 4645) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «НТП Плюс»; підготовче засідання призначено на 04.03.2025.

В судовому засіданні 04.03.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.03.2025.

27.02.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява представника (ліквідатора) ТОВ «Фаворит Агро 2021» Данілова А.І., в якій заявник просить суд:

- залучити до участі у розгляді справи № 911/353/25 про банкрутство ТОВ «НТП Плюс» його учасника (власника) ТОВ «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова А.І. та надати останньому дозвіл на участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ;

- дозволити учаснику ТОВ «НТП Плюс» ТОВ «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова А.І. ознайомитись з матеріалами справи № 911/353/25;

- дозволити новому призначеному керівнику ТОВ «НТП Плюс» Зубко Є.В. ознайомитись з матеріалами справи № 911/353/25;

- не приймати будь-яких документів під час розгляду справи № 911/353/25 про банкрутство ТОВ «НТП Плюс», які підписані колишнім керівником ТОВ «НТП Плюс» ОСОБА_1 та/або іншими особами, які діють на підставі уповноваження колишнього керівника Невірко В.С., а також не допустити участь в судовому засіданні з розгляду справи № 911/353/25 Невірко В.С. особисто та/або третіх осіб, призначених ним представниками;

- відкласти призначене на 04.03.2025 підготовче засідання у справі № 911/353/25.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ТОВ «Фаворит Агро 2021» є співзасновником ТОВ «НТП Плюс» з часткою в статутному капіталі 78,14%.

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/666/24 про банкрутство ТОВ «Фаворит Агро 2021», в якій ліквідатором останнього є арбітражний керуючий Данілов А.І.

Відтак Заявник стверджує, що він має право на доступ до справи № 911/353/25, як представник співзасновника Боржника.

Розглянувши вказане клопотання представника ТОВ «Фаворит Агро 2021» - Данілова А.І., суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частинами 1, 2 статті 9 ГПК України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Суд звертає увагу Заявника на те, що у справі про банкрутство коло осіб, які мають доступ до справи, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, оскаржити судові рішення, звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у статті 1 КУзПБ.

Згідно з визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Тлумачення цієї норми дозволяє дійти висновку про умовний розподіл учасників у справі про банкрутство на 3 групи, а саме:

І група - сторони справи - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

ІІ група - учасники справи - арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

ІІІ група - інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Щодо набуття статусу учасника у справі про банкрутство, слід зазначити, що порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 визначається статтею 45 КУзПБ.

КУзПБ, не регламентує особливостей вступу інших учасників у справу, в частині першій статті 47 КУзПБ законодавець зазначає про визнання їх такими відповідно до цього Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття.

Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство зокрема видається правильним, що за загальним правилом набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття.

Такий підхід викладено в постанові від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19 в якій Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство наголосив, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.

Отже, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою така особа, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Зазначена вище правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 у справі № 911/698/21.

Процесуальна діяльність суду щодо здійснення правосуддя має чітко визначені в законі мету, завдання і коло учасників - носіїв процесуальних прав і обов`язків. Реалізація своїх процесуальних прав обумовлена виключно процесуальним статусом учасника (позивач, відповідач, третя особа, а у справах про банкрутство - боржник, кредитор, інші учасники у справі).

Судом встановлено, що згідно офіційних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, учасниками ТОВ «НТП Плюс» є: ТОВ «Фаворит Агро 2021» (78,14%), ТОВ «Альтаір Плюс.» (21,84%) та ОСОБА_1 (0,02%); кінцеві бенефіціарні власники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 5 статті 41 ГПК України визначено, у що справах про банкрутство склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Як вже вказано вище, статтею 1 КУзПБ визначено терміни, які вживаються в Кодексі, зокрема:

- учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір;

- уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Враховуючи зазначене слід дійти висновку про те, що сам лише факт наявності в особи корпоративних прав (участь в товаристві) не робить таку особу (конкретного співзасновника товариства) автоматично учасником у справі про банкрутство відповідного товариства, оскільки набуття статусу учасника у справі про банкрутство для такої особи можливе лише шляхом дотримання відповідної процедури - визначення уповноваженої особи для представлення інтересів засновника у справі про банкрутство.

Матеріали справи не містять доказів прийняття рішення у встановленому порядку щодо визначення ТОВ «Фаворит Агро 2021» уповноваженою особою засновників ТОВ «НТП Плюс» для участі у справі № 911/353/25.

Таким чином, станом на поточну дату ТОВ «Фаворит Агро 2021» не є та не може бути учасником у справі № 911/353/25 про банкрутство ТОВ «НТП Плюс» саме як співзасновник Боржника.

Враховуючи все викладене вище, у Господарського суду Київської області відсутні правові підстави для задоволення заяви представника ТОВ «Фаворит Агро 2021» Данілова А.І. від 27.02.2025 б/№ (вх. № 2648/25) про залучення до участі у справі, ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим вказана заява залишається судом без задоволення.

Керуючись статтями 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 41, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Фаворит Агро 2021» Данілова А.І. від 27.02.2025 б/№ (вх. № 2648/25) про залучення до участі у справі, ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та представнику ТОВ «Фаворит Агро 2021» Данілову А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 05.03.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний