ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/219/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; )
до Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області ( місцезнаходження: 63503, Харківська обл., місто Чугуїв, вулиця Старонікольська, будинок 35-А; ).
про стягнення 15 302,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Чугуївської міської ради Харківської області (відповідач) про стягнення з відповідача 15 302, 84 грн. з яких: основний борг у сумі 9 706,10 грн., пеня у сумі 2 304,93 грн., 3% річних у сумі 716,23 грн., інфляційні втрати у сумі 2 575,58 грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/219/25. Справу № 922/219/25 постановлено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 судом:

- Прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх.№3515 від 07.02.2025).

- Прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№3939 від 13.02.2025).

- Задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача (в.№4298 від 17.02.2025) - Чугуївської міської ради Харківської області на Чугуївську міську військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області.

- Замінено неналежного відповідача у справі №922/219/25 - Чугуївську міську раду Харківської області на Чугуївську міську військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області (, місцезнаходження: 63503, Харківська обл., місто Чугуїв, вулиця Старонікольська, будинок 35-А).

04.03.2025 до Господарського суду Харківської області від Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області надійшов відзив на позовну заяву (вх.№5603 від 04.03.2025), в якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити та розпочати розгляд справи спочатку відповідно до положень ч.4 ст.48 ГПК України.

Враховуючи встановлені судом обставини, задля сприяння учасникам судового процесу в реалізації їх прав, визначених ГПК України, з встановленням всіх обставин справи та урахуванням позиції по суті спору обох сторін, оскільки відповідачем на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 подано до суду відзив у встановлений процесуальний строк, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву (вх.№5603 від 04.03.2025).

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи №922/219/25 спочатку, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 4 зазначеної статті визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як зазначено судом вище, Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 судом Замінено неналежного відповідача у справі №922/219/25 - Чугуївську міську раду Харківської області на Чугуївську міську військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області (, місцезнаходження: 63503, Харківська обл., місто Чугуїв, вулиця Старонікольська, будинок 35-А).

Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 19.02.2025 відповідачем отримано 25.02.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №855.

Клопотання відповідача про розгляд справи №922/219/25 спочатку (вх.№5603 від 04.03.2025) подано до суду 04.03.2025, а отже з пропущенням дводенного строку, встановленого ч.3 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку, а заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним вище, суд залишає клопотання відповідача про розгляд справи спочатку без розгляду та відповідно до ч.3 ст.183 ГПК України продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.48, 118, 165,183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх.№5603 від 04.03.2025).

2. Клопотання відповідача про розгляд справи спочатку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2025

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/219/25