ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5057/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/5057/24 за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д, )

до відповідача-1: Малого приватного підприємства "АІСТ" (75500, Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Воровського, буд. 176, )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 338 509,70 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Малого приватного підприємства "АІСТ" та ОСОБА_1 про стягнення 338 509,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 кредитного договору № б/н від 16.09.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2024р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2024р.

Ухвалою від 23.12.2024р. відкладено підготовче засідання на 10.02.2025р.

Станом на 10.02.2025р., від відповідачів будь-яких заяв, клопотань, відзив по суті позовних вимог не надходило. Суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою від 10.02.2025р., керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, Суд закрив підготовче провадження у справі № 916/5057/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Малого приватного підприємства "АІСТ" та ОСОБА_1 про стягнення 338 509,70 грн., призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10.03.2025р.

Суд може продовжити стадію розгляду справи по суті, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання при розгляді справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

У зв`язку з першою неявкою представників відповідачів у судове засідання при розгляді справи по суті, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права на стадії розгляду справи по суті, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності, суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкласти розгляд справи по суті на "01" квітня 2025 р. о 13:45, в залі судових засідань № 547 (5 поверх) Господарського суду Одеської області , про що повідомити сторони.

2. Повідомлення про розгляд справи розмістити на сайті судової влади для відома відповідачів.

3. Суд не визнає обов"язковою явку учасників справи у призначене судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає чинності 10.03.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна