ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Черкаси справа №925/1173/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: позивача Щербини Н.І., Кондакова Є.О., самопредставництво, Поліщука О.В. самопредставництво, (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), відповідача-1 Литвиненка Д.О. адвоката за ордером, (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), відповідача-2 та відповідача-3 не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Транс Логістик, до Фермерського господарства Агро-Памп та до Фермерського господарства Сонячна країна про визнання недійсними договорів,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить:

- визнати недійсним договір поставки № 15 від 17.11.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю А-Транс Логістик та Фермерським господарством Сонячна країна;

- визнати недійсним договір поставки № 16 від 18.11.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю А-Транс Логістик та Фермерським господарством Агро-Памп.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні 25 лютого 2025 року судом встановлено наступне.

Представник позивача заявив клопотання про необхідність виклику в якості свідка керівника ФГ «Агро-Памп», та витребувати належним чином засвідчені копії документів та оригінали для огляду суду.

Клопотання мотивовано тим, що між ТОВ «А-Транс Логістик» (покупець) та ФГ «Агро-Памп» (постачальник) укладено договір поставки від 18.11.2021 №16, відповідно до якого ФГ «Агро-Памп» зобов`язується передати (поставити) у власність ТОВ «А-Транс Логістик» Товар, загальна кількість, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна якого визначена у Додатках: Специфікації до договору та/або видаткових накладних. Згідно ІКС «Податковий блок» ФГ «Сонячна Країна» є платником ПДВ з 2020 року та перебуває на обліку у ГУ ДПС у Харківській області. Згідно з даними ІКС «Податковий блок», ФГ «Агро-Памп» у період з 01.01.2021 по 08.01.2023 років повідомлення про прийняття на роботу працівників не подавались (на підприємстві працює 5 працівників), земельні ділянки у 2022 році відсутні, дані щодо фінансової звітності відсутні. Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства ФГ «Агро-Памп» за 2020 рік не подано. Податкові декларації з податку на додану вартість ФГ «Агро-Памп» за 2020 рік не подавало, за 2021 рік подано переважно з нульовим показником, за 2022 рік подано з нульовими показниками (копії декларацій наявні в матеріалах справи), за 2023 рік податкову звітність не подавало.

Також, позивач звернув увагу на те, що відповідно даних ЄРПН виявлено невідповідність придбаної та реалізованої продукції, а саме відсутня інформація щодо походження реалізованого товару. Згідно поданих повідомлень за формою 20-ОПП, вищезазначені фермерське господарство провадило свою діяльність у Кіровоградській та Полтавській областях (земельні ділянки на праві довгострокового користування або оренди).

У відповідь на запит ГУ ДПС у Черкаській області Головним управлінням статистики у Кіровоградській області (14-46/2115-22 від 08.11.2022) надана інформація про те, що ФГ «Агро-Памп» ) не подавало до управління статистики звіти за формою № 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» (копія листа додається). Крім того, згідно з листами Катеринівської сільської ради №134 від 02.03.2023, Добровеличківської селищної ради №01-21/70/2 від 23.02.2023, Надлацької сільської ради №299 від 28.02.2023, Кетрисанівської сільської ради №11-39/24/1 від 06.03.2023 та Онуфріївської селищної ради №01-21/569/1 від 06.03.2023, відсутні земельні ділянки, які перебували в оренді чи користуванні у ФГ «Агро-Памп» у 2021 році (копії наявні в матеріалах справи). Інформаційні довідки з Державного реєстру нерухомого майна, підтверджують відсутність будь-якого нерухомого майна, земельних ділянок зареєстрованих за ФГ «Агро Памп» для ведення господарської діяльності пов`язаної з сільськогосподарською діяльністю (наявні в матеріалах справи).

Враховуючи вищевикладене, ФГ «Агро-Памп» надано до контролюючого органу неправдиву інформацію щодо об`єктів оподаткування (земельних ділянок) та не мало земельних ділянок на праві оренди для провадження господарської діяльності із вирощування сільськогосподарських культур. Пунктом 2.1. Договору передбачено, що ціна Товару є договірною та визначається Сторонами в Специфікації до Договору, яка є невід`ємною частиною цього Договору. Проте, жодних Специфікацій до договору поставки від 18.11.2021 №16 не надано. Пунктом 3.3. Договору поставки від 18.11.2021 №16 передбачено, що розрахунок за фактично одержану партію Товару здійснюється Покупцем на підставі відповідної накладної на постачання партії Товару. Проте, ТОВ «А-Транс Логістик», під час розгляду справи № 580/4980/22, жодних доказів оплати (платіжних доручень) за нібито поставлений ФГ «Агро-Памп» товар не надано. Відповідно до пункту 4.1. Договору поставка Товару здійснюється партіями за погодженими належним чином оформленими Специфікаціями, які підписуються представниками сторін та скріплюються печатками Сторін. Однак, жодних Специфікацій, товарно-транспортних накладних, виписаних за наслідком поставки товару на адресу ТОВ «А-Транс Логістик», які б могли підтвердити факт поставки товару на адресу ТОВ «А-Транс Логістик» не надано. Таким чином, вищезазначене свідчить про відсутність факту реального здійснення господарських операцій за Договором поставки від 18.11.2021 № 16. Для з`ясування всіх фактичних обставин адміністративної справи виникає необхідність у витребуванні від ФГ «Агро-Памп» та ТОВ «А-Транс Логістик» належним чином засвідчених копій документів та оригіналів для огляду суду:

- доказів оплати за поставку товару на адресу ТОВ «А-Транс Логістик» (платіжні доручення, банківські виписки); - специфікацій до договору поставки від 18.11.2021 № 16; - товарно-транспортні накладні;

- документи, що посвідчують якість товару; - документи на підтвердження наявності матеріально-технічних та трудових ресурсів для здійснення господарської діяльності (зокрема, договори оренди земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, штатний розпис підприємства тощо);

- документи щодо придбання зерна, добрив, послуг для вирощування (договори, платіжні документи, рахунки на оплату, товарно-транспортні накладні, акти наданих послуг та виконаних робіт).

Крім того, для надання пояснень з метою встановлення обставин здійснення господарських операцій, ГУ ДПС у Черкаській області вважає що є необхідним виклик в якості свідка директора ФГ «Агро-Памп» (), оскільки дана особа може повідомити про обставини виконання оскаржуваного договору поставки 18.11.2021 № 16.

На виконання вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України повідомляємо, що керівником ФГ «Агро-Памп» надано до контролюючого органу неправдиву інформацію щодо об`єктів оподаткування (земельних ділянок) та не мало земельних ділянок на праві оренди для провадження господарської діяльності із вирощування сільськогосподарських культур.

Вказані обставини суперечать наявним у справі доказам. На адресу ФГ «Агро-Памп» був направлений лист від 09.02.2023 № 1725/5/23-00-05-07 (наявний в матеріалах справи) про надання інформації та копій відповідних документів, проте відповіді на нього не отримано.

З огляду на викладене, ГУ ДПС у Черкаській області на виконання ст. 88 Господарського процесуального кодексу України не може подати письмову заяву свідка директора ФГ «Агро-Памп» () Грісенка Віталія Володимировича (ІПН НОМЕР_1 ).

На виконання вимог статті 81 Господарського процесуального кодексу України ГУ ДПС у Черкаській області повідомляє про заходи, яких ним було вжито для отримання доказів самостійно, надає докази вжиття таких заходів, та повідомляє про причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

На адресу ФГ «Агро-Памп» був направлений лист від 09.02.2023 № 1725/5/23-00-05-07 (наявний в матеріалах справи) про надання інформації та копій відповідних документів, проте відповіді на нього не отримано. Також, ГУ ДПС у Черкаській області був направлений лист від 04.05.2023 №8609/5/23- 00-05-07 на адресу ТОВ «А-Транс Логістик» щодо надання копій документів на придбання та зберігання товару з ФГ «Агро-Памп» (копія листа додається) про надання інформації та копій відповідних документів, відповіді на нього не отримано. Вказані обставини дають підстави вважати, що ГУ ДПС у Черкаській області вживались належні заходи для самостійного отримання необхідних пояснень та копій документів від зазначених підприємств. Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.10.2024 5 Проте, з незалежних від ГУ ДПС у Черкаській області причин, неможливо самостійно отримати необхідні докази.

Крім того представник позивача заявив клопотання щодо необхідності виклику в якості свідка керівника ФГ «Сонячна Країна», витребувати належним чином засвідчені копії документів та оригінали для огляду суду.

Клопотання мотивовано тим, що між ТОВ «А-Транс Логістик» (покупець) та ФГ «Сонячна Країна» (постачальник) укладено договір поставки від 17.11.2021 № 15, відповідно до якого ФГ «Сонячна Країна» зобов`язується передати (поставити) у власність ТОВ «А-Транс Логістик» Товар загальна кількість, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна якого визначена у Додатках: Специфікації до договору та/або видаткових накладних. Згідно ІКС «Податковий блок» ФГ «Сонячна Країна» є платником ПДВ з 2020 року та перебуває на обліку у ГУ ДПС у Харківській області. Згідно з даними ІКС «Податковий блок», ФГ «Сонячна Країна» у період з 01.01.2021 по 08.01.2023 років земельні ділянки у 2022 році відсутні, дані щодо фінансової звітності відсутні. Податкові декларацiї з податку на прибуток підприємства ФГ «Сонячна Країна» за 2020-2023 роки не подавало. Податкові декларацiї з податку на додану вартість ФГ «Сонячна Країна» за 2020 рік не подавало, за 2021 рік подано з нульовими показниками, за 2022 рік подано з нульовими показниками (копії декларацій наявні в матеріалах справи), за 2023 рік податкову звітність не подавало. Згідно з ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності», підприємство придбавало послуги внесення біогумусу, транспортні послуги, проте нібито здійснило реалізацію на адресу ТОВ «А-Транс Логістик» товару «пшениця 4 класу», «пшениця 3 класу», «пшениця 2 класу» (схема руху товарів та ПДВ наявна в матеріалах справи). Згідно поданих повідомлень за формою 20-ОПП, вищезазначене фермерське господарство провадило свою діяльність у Полтавській області (земельні ділянки на праві довгострокового користування або оренди).

Інформаційні довідки з Державного реєстру нерухомого майна, підтверджують відсутність будь-якого нерухомого майна, земельних ділянок зареєстрованих за ФГ «Сонячна країна» для ведення господарської діяльності пов`язаної з сільськогосподарською діяльністю (наявні в матеріалах справи).

Крім того, згідно з листами Гоголівської селищної ради №13-03/424 від 24.02.2023, Михайлівської сільської ради №02.1-25/710 від 21.06.2023 (копії листів додаються), Решетилівської міської ради №01-35/781 від 27.02.2023 (знаходиться в матеріалах справи) відсутні земельні ділянки, які перебували в оренді чи користуванні у ФГ «Сонячна країна» у 2021 році. Враховуючи вищевикладене, фермерське господарство надало до контролюючого орану неправдиву інформацію щодо об`єктів оподаткування, а саме земельних ділянок і не мало земельних ділянок на праві оренди для провадження господарської діяльності із вирощування сільськогосподарських культур.

ТОВ «А-Транс Логістик» під час розгляду справи № 580/4980/22 на підтвердження реальності Договору поставки від 17.11.2021 № 15 з ФГ «Сонячна країна» надає лише договір, специфікацію та лише одну видаткову накладну від 27.11.2021 № 24 на поставку пшениці 4 класу. Пунктом 3.1. Договору поставки від 17.11.2021 № 15 передбачено, що розрахунки за кожну партію Товару здійснюються в безготівковому порядку по 100% попередньої оплати, у термін 30-х банківських днів з моменту отримання рахунку, якщо інше не передбачено Додатками до даного договору. Пунктом 3.3. передбачено, що розрахунок за фактично одержану партію Товару здійснюється Покупцем на підставі відповідної накладної на постачання партії Товару. Проте, ТОВ «А-Транс Логістик» жодних доказів оплати (платіжних доручень) за нібито поставлений ФГ «Сонячна країна» товар не надано. Відповідно до пункту 1.3., якість Товару повинна відповідати вимогам державних стандартів, технічних умов, та вимогам технічних регламентів, що діють на території України. Разом з тим, не надано жодних документів, що посвідчують якість товару (пшениця 2 класу, пшениця 3 класу, пшениця 4 класу). Наголошуємо на тому, що ТОВ «А-Транс Логістик» не надано жодних документів, які могли б підтверджувати здійснення господарських операцій за Договором поставки від 17.11.2021 № 15 з ФГ «Сонячна країна» (товарно-транспортні накладні, документи на оплату товару, документи, що посвідчують якість товару тощо).

Таким чином, вищезазначене свідчить про відсутність факту реального здійснення господарських операцій за Договором поставки від 17.11.2021 № 15. Для з`ясування всіх фактичних обставин адміністративної справи виникає необхідність у витребуванні від ФГ «Сонячна Країна» та ТОВ «А-Транс Логістик» належним чином засвідчених копій документів та оригіналів для огляду суду:

- докази оплати за поставку товару на адресу ТОВ «А-Транс Логістик» (платіжні доручення, банківські виписки);

- специфікації до договору поставки від 17.11.2021 № 15;

- товарно-транспортні накладні; - документи, що посвідчують якість товару;

- документи на підтвердження наявності матеріально-технічних та трудових ресурсів для здійснення господарської діяльності (зокрема, договори оренди земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, штатний розпис підприємства тощо);

- документи щодо придбання зерна, добрив, послуг для вирощування (договори, платіжні документи, рахунки на оплату, товарно-транспортні накладні, акти наданих послуг та виконаних робіт). Крім того, для надання пояснень з метою встановлення обставин здійснення господарських операцій, ГУ ДПС у Черкаській області вважає що є необхідним виклик в якості свідка директора ФГ «Сонячна Країна», оскільки дана особа може повідомити про обставини виконання оскаржуваного договору поставки від 17.11.2021 № 15.

На виконання вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України позивач повідомив, що керівником ФГ «Сонячна Країна» надано до контролюючого органу неправдиву інформацію щодо об`єктів оподаткування (земельних ділянок) та не мало земельних ділянок на праві оренди для провадження господарської діяльності із вирощування сільськогосподарських культур.

Вказані обставини суперечать наявним у справі доказам. На адресу ФГ «Сонячна країна» був направлений лист від 09.02.2023 №1724/5/23-00- 05-07 (копія листа в матеріалах справи) на адресу ФГ «Сонячна країна» про надання інформації та копій відповідних документів, проте відповіді на нього не отримано.

З огляду на викладене, ГУ ДПС у Черкаській області на виконання ст. 88 Господарського процесуального кодексу України не може подати письмову заяву свідка директора ФГ «Сонячна Країна» () Довгого Юрія Петровича (ІПН НОМЕР_2 ).

На виконання вимог статті 81 Господарського процесуального кодексу України ГУ ДПС у Черкаській області повідомляє про заходи, яких ним було вжито для отримання доказів самостійно, надає докази вжиття таких заходів, та повідомляє про причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

На адресу ФГ «Сонячна країна» був направлений лист від 09.02.2023 №1724/5/23-00- 05-07 (копія листа в матеріалах справи) на адресу ФГ «Сонячна країна» про надання інформації та копій відповідних документів, проте відповіді на нього не отримано.

Також, ГУ ДПС у Черкаській області був направлений лист від 04.05.2023 №8609/5/23- 00-05-07 на адресу ТОВ «А-Транс Логістик» щодо надання копій документів на придбання та зберігання товару з ФГ «Сонячна країна» (копія листа додається)про надання інформації та копій відповідних документів, відповіді на нього не отримано. Вказані обставини дають підстави вважати, що ГУ ДПС у Черкаській області вживались належні заходи для самостійного отримання необхідних пояснень та копій документів від зазначених підприємств.

Проте, з незалежних від ГУ ДПС у Черкаській області причин, неможливо самостійно отримати необхідні докази.

Представники позивача клопотання про витребування доказів та виклик свідків а засіданні підтримали.

Представник відповідача ТОВ «А-Транс Логістик» проти клопотань позивача в підготовчому засіданні заперечував щодо його задоволення в частині витребування документів у ТОВ «А-Транс Логістик», оскільки в порушення вимог ст. 81 ГПК України позивачем не надано доказів щодо неможливості самостійно надати витребувані докази та вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно або неможливості самостійного отримання цих доказів. Крім того представник відповідача вказав, що зазначене клопотання подано з пропуском встановленої о строку.

Також представник відповідача зауважив, що клопотання не містить підстав, з яких випливає що ці докази має відповідна особа.

Відповідно до п.3 ч.1. ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи ініціативи суду.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представників позивача та відповідача та враховуючи усі наявні докази у справі, з метою встановлення дійсних обставин здійснення господарських операцій та всебічного дослідження доказів, вважає за необхідне поновити строки позивачу для подання клопотання та на підставі ст. 81 ГПК України витребувати належним чином засвідчені копій документів та оригіналів для огляду суду та викликати в якості свідків для надання пояснень вказаних посадових осіб зазначених суб`єктів господарювання.

Крім того позивачем 23 жовтня 2024 року позивачем подано до суду клопотання про приєднання доказів для приєднання до матеріалів справи та клопотання про поновлення строків для подання доказів.

В підготовчому засіданні представники позивача підтримали клопотання про приєднання доказів.

Представник відповідача ТОВ «А-Транс Логістик» в засіданні заперечував щодо його задоволення оскільки у відповідності до ч. 8 ст. 80 ГПК України, позивачем не обґрунтовано неможливість подання доказів у встановлений законом строк, відповідно останні не можуть бути прийняті до розгляду судом. Крім того, відповідач звернув увагу суду, що докази, які позивач намагається долучити до матеріалів справи, отримані ним ще в 2022 році та в 2023 році.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представників сторін вважає за необхідне поновити строк позивачу на звернення до суду з клопотанням на підставі ст. 119 ГПК України та приєднати до матеріалів справи докази подані позивачем.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 81,183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити позивачу строки для подання клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

2.Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

3.Витребувати у ФГ «Агро-Памп» належним чином засвідчені копії документів та оригінали для огляду суду:

- документи на підтвердження наявності матеріально-технічних та трудових ресурсів для здійснення господарської діяльності (зокрема, договори оренди земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, штатний розпис підприємства тощо);

- документи щодо придбання добрив, послуг для вирощування (договори, платіжні документи, рахунки на оплату, товарно-транспортні накладні, акти наданих послуг та виконаних робіт).

4.Витребувати у ТОВ «А-Транс Логістик» належним чином засвідчені копії документів та оригінали для огляду суду:

- щодо придбання та зберігання товару за адресою смт. Великодолинське, Одеської області на виконання договору поставки від 18.11.2021 № 16, укладеного з ФГ «Агро-Памп» (зокрема: специфікації до договору поставки, товарно-транспортні накладні, документи, що посвідчують якість товару, належним чином завірених банківських виписок, платіжних доручень, договори перевезення товару, актів надання послуг з перевезення товару);

5.Викликати в судове засідання та допитати директора ФГ «Агро-Памп» (код ) Грісенка Віталія Володимировича (ІПН НОМЕР_1 ) який зареєстрований за адресою: Черкаська обл., Придніпровський р-н., м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд 48, кв. 22, 18030, з метою надання пояснень та підтвердження про реальність/нереальність ведення господарської діяльності з ТОВ «А-Транс Логістик» (код ЄДРПОУ - 40186991).

6.Витребувати у ФГ «Сонячна Країна» належним чином засвідчені копії документів та оригінали для огляду суду:

- документи на підтвердження наявності матеріально-технічних та трудових ресурсів для здійснення господарської діяльності (зокрема, договори оренди земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, штатний розпис підприємства тощо);

- документи щодо придбання зерна, добрив, послуг для вирощування (договори, платіжні документи, рахунки на оплату, товарно-транспортні накладні, акти наданих послуг та виконаних робіт).

7.Витребувати у ТОВ «А-Транс Логістик» належним чином засвідчені копії документів та оригінали для огляду суду:

- щодо придбання та зберігання товару за адресою смт. Великодолинське, Одеської області на виконання договору поставки від 17.11.2021 № 15, укладеного з ФГ «Сонячна Країна» (зокрема: специфікації до договору поставки, товарно транспортні накладні, документи, що посвідчують якість товару, належним чином завірених банківських виписок, платіжних доручень, договори перевезення товару, актів надання послуг з перевезення товару);

8.Викликати в судове засідання та допитати директора ФГ «Сонячна Країна» () ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання пояснень та підтвердження про реальність/нереальність ведення господарської діяльності з ТОВ «А-Транс Логістик» (код ЄДРПОУ - 40186991).

9.Приєднати до матеріалів справи докази подані позивачем до суду 23 жовтня 2024 року.

10.Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 27 березня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І. Довгань