ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3881/23

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енкар Сервіс (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вул. Центральна, буд. 40)

про стягнення 585022, 03 грн.

СУТЬ СПОРУ

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою №б/н від 15.12.2023, що надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку 25.12.2023, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкар Сервіс" про стягнення необлікованої електричної енергії в сумі 569732,66 грн., трьох процентів річних в сумі 983,37 грн. та витрат на проведення експертизи в розмірі 14306,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 30.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

21.02.2024 на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій відповідач просить суд поновити йому строк на подання заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд справи №911/3881/23 за правилами загального позовного провадження.

26.02.2024 на електронну пошту суду від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2024 поновлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та за результатами розгляду якої, останню залишено без задоволення.

26.02.2024 до суду засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач заперечив пред`явленні позовні вимоги та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з огляду на помилковість нарахувань не облікованої електричної енергії із застосуванням величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу за формулою, визначеною у п. 8.4.10 ПРРЕЕ як такий, що здійснюється у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ. Також, відповідач зазначає, що 12.01.2023 звертався до Бориспільського РП ДТЕК «Київські регіональні електромережі» з проханням направити інспектора для розпломбування ввідного автоматичного вимикача для проведення регламентних робіт у зв`язку з ослабленням контактів приєднання на ввідному автоматичному вимикачі в щиті обліку електроенергії, що призводить до частого спрацювання захисту та надає копію рахунка № від 12.01.2023 виставленого ДТЕК «Київські регіональні електромережі» із зазначенням в графі найменування товару «позачергова технічна перевірка засобів обліку» на суму 973,22 грн. Також відповідач вказує, що даний лічильник знаходиться на відкритій земельній ділянці та має вільний доступ будь-кого до даного лічильника. Крім того, вважає посилання позивача в підтвердження наявності заборгованості на висновок експертів №10168 від 12.07.2023 помилковими, оскільки вказаний висновок не підтверджує винні дії відповідача, які призвели до зміни показників засобів вимірювальної техніки.

08.03.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив в яких останній з посиланням на пункт 8.2.5. ПРРЕЕ зазначає, що виявивши під час перевірки позивачем, як від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача, було оформлено акт про порушення, за результатами розгляду якого було прийнято рішення про направлення вилученого пристрою та лічильника на експертне дослідження. За результатами дослідження було складено відповідний висновок експертів, що стало підставою для нарахування відповідачу боргу за необліковану енергію за відповідними формулами. Крім того, позивач наголошує, що прилад обліку знаходиться на балансі ТОВ "Енкар Сервіс" і відповідно він знаходиться в антивандальному ящику під замком, ключі від якого знаходяться в споживача, а тому наявні всі підстави для заявлених позовних вимог в повному обсязі.

У відповідності до ч. ч. 2 і 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечення щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 11.03.2025.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позов мотивовано порушенням відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, у зв`язку із чим позивачем нарахована заборгованість, яка складається із вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 569732,66 грн. та трьох процентів річних в сумі 983,37 грн.

Відповідно до пункту 2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно з пунктом 4 ПРРЕЕ договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Абзацом 2 пункту 6 ПРРЕЕ встановлено, що після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Між позивачем та відповідачем 07.06.2021 підписано заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача: електропостачання нежитлового будинку з ЄІС кодом точки розподілу 62Z879, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, 40.

03.03.2023, на підставі пункту 8.2.5. ПРРЕЕ, уповноваженими представниками позивача, у присутності представника відповідача було виконано технічну перевірку засобу обліку електроенергії GAMA 300, тип G3В.144 зав. № 02433061, який встановлено в шафі обліку на об`єкті споживача та розташовано за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, 40.

Під час проведення перевірки дотримання споживачем умов ПРРЕЕ, уповноваженими представниками позивача виявлені порушення пунктів 2.3.2., 2.3.4., 5.5.5., 8.4.2. ПРРЕЕ пошкодження пломб, пломби мають сліди механічного впливу, сліди пайки, сліди клею. Пломба заводу виробника, що встановлена на корпусі (цоколі) має сліди повторного встановлення та сліди клею. Виявлені ознаки втручання в параметри ЗКО з метою зміни його показників шляхом дистанційного вимикання (часткового вимикання) струмових кіл, внаслідок чого електрична енергія недораховується.

За результатом проведеної перевірки, відповідно до пункту 8.2.5. ПРРЕЕ уповноваженими представниками позивача, за участі представника відповідача, складений акт про порушення №К048952 від 03.03.2023.

Відповідно до пункту 8.2.5. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії акту про порушення, який був складений у присутності представника відповідача, зазначалася дата та час проведення засідання комісії з розгляду вказаного акту про порушення, а саме 27.03.2023 о 14.00.

Комісією 27.03.2023, за результатами розгляду акту № К048952 від 03.03.2023, прийнято рішення, що оформлено протоколом №224, про проведення нарахування відповідно до ПРРЕЕ. При цьому, вказаним актом враховуючи, що представник відповідача заперечував щодо встановлених порушень, було запропоновано вилучені речові докази по акту про порушення запаковані в пакет та опломбовані відправити на проведення експертного дослідження. Після отримання результатів дослідження споживача (відповідача) запросити повторно.

Матеріали справи містять копію висновка експертів від 12.07.2023 №10168 за результатами проведення електротехнічного та трасологічного дослідження, відповідно до якого встановлено, що:

- наклеєна із лівої сторони наданого на дослідження лічильника електричної енергії GAMA 300, G3B.144 зав. №02433061 пломба-наклейка серійний №Е00029818 не піддавалася зняттю/відклеюванню після первинного наклеювання.

- навішені на лічильник електричної енергії GAMA 300, тип G3B.144 зав. №02433061 металеві пломби із позначками виробника піддавались зняттю та повторному навішуванню шляхом перекусу пломбувального дроту із наступним вміщенням у тіло пломб та фіксацією речовиною схожою на клей. Внаслідок цього отримано вільний доступ до вмісту корпусу лічильника.

- при огляді наданих на дослідження полімерних пломб із позначками енергопостачальника серійний №№30243631, 29410317 не виявлено слідів стороннього впливу, пошкоджень, які б свідчили про вилучення вставки із тіла пломб.

- під час огляду внутрішніх частин лічильника електричної енергії GAMA 300, тип G3B.144 зав, ч; 32433061, під електронною друкованою платою виявлено додатково встановлений пристрій, електронні компоненти, додаткові дроти, встановлення якої не передбачено заводом виробником Монтаж вказаних компонентів виконаний не в умовах заводу-виробника.

Листом від 01.08.2023 №04/530/7338 позивач повідомив відповідача про проведення повторного засідання комісії щодо розгляду акту №К048952 від 03.03.2023 призначеного на 29.08.2023 об 11:00. Вказаний лист повернувся на адресу позивача із відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням терміну зберігання»,

Комісією 29.08.2023, за результатами розгляду акту № К048952 від 03.03.2023, прийнято рішення, що оформлено протоколом № 270, про проведення нарахування відповідно до ПРРЕЕ. При цьому, присутній на засіданні комісії представник відповідача заперечував щодо встановлених порушень та зазначив, що вказаний лічильник знаходиться на прилеглій до підприємства території з посиланням на акти перевірки видані сільською радою села Гора та був розпломбований представниками ДТЕК 17.01.2023 та вказує, що пошкоджень при розпломбуванні виявлено не було.

Згідно з пунктом 8.4.10. ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою (4): Wдоб = P · tдоб · Kв,

де Р - потужність (кВт), визначена як:

1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність);

tдоб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год). У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача t доб приймається рівним 8 год;

Kв - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Відповідно до пункту 8.4.10. ПРРЕЕ за формулою №4, за період з 03.09.2022 по 03.03.2023 (181 день), відповідачу нараховано обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ 87600 кВт/год.

З огляду на вказане вище згідно із розрахунком вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 569732,66 грн. Крім того, у зв`язку з невиконанням відповідачем рішення комісії оформленого протоколом №270 від 29.08.2023, позивачем при зверненні з позовом до суду про стягнення цієї заборгованості, також було нараховано три проценти річних в розмірі 983,37 грн. за період з 14.10.2023 по 03.11.2023.

Судом надана належна правова кваліфікація правовідносинам сторін.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" Споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку;

За змістом ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до пункту 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ), визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою - приєднання до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі.

Позивач, як Оператор системи розподілу, розмістив на головній сторінці свого сайту редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.

Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 2.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Згідно п.п. 2.1.3, 2.1.5 ПРРЕЕ споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634. 641, 642 Цивільного кодексу України на основі тилового договору, що є додатком 3 до ПРРЕЕ.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Відповідно до 2.1.7 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Пунктами 2.3.1 - 2.3.3 ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку. Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.

Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проектних рішень.

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ встановлено обов`язки споживача, а саме (але не виключно): користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до пункту 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Також в абзаці чотири даного пункту зазначено таке: споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В абзаці вісім пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Відповідно до пункту 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. У разі причетності споживача до порушення цих Правил, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4. цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно пункту 8.4.1. ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Відповідно до підпункту 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Між позивачем та відповідачем 07.06.2021 підписано заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за технічними даними паспорту точки розподілу за об`єктом споживача: електропостачання нежитлового будинку з ЄІС кодом точки розподілу 62Z879, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, 40.Електропостачання об`єктів споживача здійснюється на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який є публічним договором приєднання та розміщений на сайті позивача.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що договір про постачання електричної енергії був припинений.

Суд встановив, що 03.03.2023 на підставі пункту 8.2.5. ПРРЕЕ, уповноваженими представниками позивача, у присутності представника відповідача було виконано технічну перевірку засобу обліку електроенергії GAMA 300, тип G3В.144 зав. №02433061, який встановлено в шафі обліку на об`єкті споживача та розташовано за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, 40.

Матеріали справи не містять заперечень з боку відповідача, що об`єкт, розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, 40, є об`єктом споживача.

Отже, споживач з урахуванням пункту 5.5.5. ПРРЕЕ несе відповідальність, в тому числі, за безоблікове користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Суд також вважає за необхідне наголосити на тому, що відповідач жодним чином не спростовував факт виявлення представниками позивача на об`єкті відповідача за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, 40, порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: пошкодження пломб, пломби мають сліди механічного впливу, сліди пайки, сліди клею; пломба заводу виробника, що встановлена на корпусі (цоколі) має сліди повторного встановлення та сліди клею; виявлені ознаки втручання в параметри ЗКО з метою зміни його показників шляхом дистанційного вимикання (часткового вимикання) струмових кіл, яка встановлена на шафі обліку, яке відповідає порушенню пункту 8.4.2. ПРРЕЕ та яке зазначено в акті про порушення №К048952 від 03.03.2023.

Доказів звернення відповідача до позивача із заявою про перегляд рішення комісії, оформленого протоколом №270 від 29.08.2023, матеріали справи не містять.

З огляду на вказане вище згідно із розрахунком вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 569732,66 грн.

Здійснивши власний перерахунок, відповідно до положень ПРРЕЕ та наявних в матеріалах справи відомостей, перевіривши здійснене позивачем нарахування вартості необлікованої електричної енергії, суд дійшов висновку про те, що вказаний розрахунок здійснений відповідно до законодавчих вимог на підставі правильно обраних формули та показників.

Контррозрахунку, що, на переконання відповідача, відповідає вимогам ПРРЕЕ, суду не надано.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні акти як розпломбування спірного лічильника на вимогу ТОВ «Енкар Сервіс» до Бориспільського РП ДТЕК «Київські регіональні електромережі» для проведення регламентних робіт так і подальшого пломбування. Також з наданих до матеріалів справи доказів у суду відсутня можливість встановити фактичне місцезнаходження відносно лічильника непошкоджених пломб № 30243631 та № 29410317

Посилання позивача на знаходження спірного лічильника на вулиці та наявності доступу до нього приймається судом до уваги з урахуванням схеми розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем доведений та документально підтверджений факт порушення ТОВ "Енкар Сервіс" Правил роздрібного ринку електричної енергії на об`єкті споживача за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, 40, та встановлена наявність підстав для стягнення вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 569732,66 грн.

Згідно з пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Крім того, у зв`язку з невиконанням відповідачем рішення комісії оформленого протоколом №270 від 29.08.2023, позивачем при зверненні з позовом до суду про стягнення цієї заборгованості, також було нараховано три проценти річних в розмірі 983,37 грн. за період з 14.10.2023 по 03.11.2023.

Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши наданий позивачем розрахунки трьох процентів річних на предмет правильності та обґрунтованості, судом встановлено, що останні здійснено арифметично вірно, а тому підлягає задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 74, 76 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позивачем доведено суду факт порушення відповідачем своїх зобов`язань.

Натомість, відповідач доказів сплати необлікованої електричної енергії не надав, заявлених до нього позовних вимог не спростував.

Доказів мирного врегулювання спору сторонами подано не було, а відтак заявлені позивачем до стягнення з відповідача витрати пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 14306,00 грн. також підлягають задоволенню.

Крім того, позивач у позовній заяві заявляє про покладення на відповідача його витрат зі сплати судового збору, а також витрат на професійну правничу допомогу, однак, відповідно до орієнтовного розрахунку судових витрат, позивачем заявляються лише вищерозподілені судом судові витрати позивача зі сплати судового збору та витрат на проведення експертизи, розмірів та розрахунку інших судових витрат позивачем не заявлено, відтак, вони не розглядаються судом.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнкарСервіс" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкар Сервіс" (08324, Київська обл., Бориспільський район, село Гора, вул. Центральна, буд. 40, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, ) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 569732 (п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять дві) грн. 66 коп., три проценти річних у розмірі 983 (дев`ятсот вісімдесят три) грн. 37 коп., витрат на проведення експертизи в розмірі 14306 (чотирнадцять тисяч триста шість) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 8775 (вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн. 33 коп., видавши наказ.

Повний текст рішення складено 11.03.2025.

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.