номер провадження справи 22/198/23-24/21/24-21/47/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.02.2025 справа № 908/3608/23 (908/2992/23)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3608/23 (908/2992/23)

За позовом (заявник) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІКА" (вул. Генерала Наумова, буд. 23-Б, м. Київ, 03164, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Росавіцька В.П., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "Фея" (вул. Діагональна, буд. 4, кабінет 106, м. Запоріжжя, 69600, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 1 242 720, 18 грн.

в межах справи № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69035, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Дробот Денис Миколайович (поштова адреса: площа Вокзальна, 2, літера Н, поверх 4, м. Дніпро, 49038, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - Росавіцька Валентина Петрівна, ордер АА № 1406556 від 22.02.24 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

26.09.2023 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" про стягнення 1 242 720, 18 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 позовну заяву розподілено судді Ярешко О.В.

Ухвалою від 02.10.2023 Господарським судом Запорізької області прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІКА", відкрито провадження у справі № 908/2992/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному з 30.01.2024 по 03.02.2024, справу № 908/2992/23 передано судді Азізбекян Т.А. (доповідна записка помічника судді Масліхіної О. від 30.01.2024, розпорядження № П-27/24 від 30.01.2024 та протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024).

Ухвалою від 08.02.2024 (суддя Азізбекян Т.А.) прийнято справу № 908/2992/23 до провадження. Присвоєно номер провадження 22/198/23-24/21/24. Передано матеріали справи № 908/2992/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" про стягнення 1 242 720, 18 грн. для розгляду в межах справи № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ".

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2024 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/2992/23) за вище зазначеним позовом визначено судді Черкаському В.І., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ".

Ухвалою від 22.02.2024 (суддя Черкаський В.І.) прийнято справу № 908/2992/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" про стягнення 1 242 720, 18 грн. до розгляду в межах справи № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ". Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 21.05.2024 зупинено провадження у справі № 908/3608/23 (908/2992/23) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПрАТ "Черкаський шовковий комбінат" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 № 908/3608/23.

Ухвалою від 05.02.2025 заяву позивача від 04.02.2025 (вх. № 2569/08-08/25 від 05.02.2025) в частині поновлення провадження у справі № 908/3608/23 (908/2992/23) задоволено. Поновлено провадження у справі № 908/3608/23 (908/2992/23). Призначено судове засідання на 24.02.2025, 12 - 30.

До системи "Електронний суд" від представника позивача адвоката Росавіцької В.П. надійшла заява від 20.02.2025 (вх. № 3984/08-08/25 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 21.02.2025 заяву представника позивача адвоката Росавіцької В.П. від 20.02.2025 (вх. № 3984/08-08/25 від 20.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Судове засідання 24.02.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У судовому засіданні 24.02.2025 представник позивача підтримала вимоги про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та просить повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви, про що постановити відповідну ухвалу.

У судове засідання відповідач не з`явився, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, до відеоконференції не приєднався.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву позивача від 04.02.2025 (вх. № 2569/08-08/25 від 05.02.2025), заслухавши представника позивача, суд зазначає наступне.

Ухвалою від 23.01.2024 зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" - відповідач за позовом.

Постановою від 10.12.2024 ТОВ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" призначено арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича. Ліквідаційна процедура триває.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 74835 від 11.12.2024.

Ухвалою від 24.10.2024 визнані грошові вимоги до боржника - відповідача у т.ч. і ТОВ "ТЕКСІКА" у розмірі 1 069 013 грн. 33 коп. основного боргу, 173 706 грн. 49 пені.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо: відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон усуває підстави для судового розгляду справи по суті.

З огляду на викладені вище обставини, у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи у суді відсутній предмет спору, провадження у справі № 908/3608/23 (908/2992/23) підлягає закриттю, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 231 ГПК України.

Щодо повернення судового збору позивачу суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, викладене у заяві про закриття провадження у справі, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно частини 1 пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судового збору у розмірі 18 640 грн. 80 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 491138660.1 від 20.09.2023.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Росавіцької В.П. від 04.02.2025 (вх. № 2569/08-08/25 від 05.02.2025) задовольнити.

Провадження у справі № 908/3608/23 (908/2992/23) закрити на підставі ч. 1 п. 2 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету пору.

Постановити ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18 640 грн. 80 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 491138660.1 від 20.09.2023.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Росавіцькій В.П., відповідачу (ліквідатору Дроботу Д.М.) (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.03.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ