ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" березня 2025 р. Cправа № 15/73-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Мадюді Тетяни Аркадіївни, м. Вінниця

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 15/73-10 за заявою Державної податкової інспекції у м. Вінниці про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Мадюді Т.А.

Ухвалою від 22.02.2011 припинено підприємницьку діяльність Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Мадюді Тетяни Аркадіївни згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 26.08.2005 року (запис про державну реєстрацію зроблено 26.08.2005 року в журналі обліку реєстраційних справ за № 0006366; АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та припинено провадження у справі № 15/73-10.

09.12.2024 до суду від представника Мадюді Т.А. надійшла заява про скасування арешту, згідно якої остання просить:

- Скасувати (зняти) арешт на все майно, що належить Мадюді Тетяні Аркадіївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , який накладено на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 09.08.2010 року у справі №15/73-10 про банкрутство (в т.ч. номер запису про обтяження 54614180 від 27.08.2010 року; реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 10184567 від 27.08.2010 року);

- Скасувати (зняти) арешт на все майно, що належить Мадюді Тетяні Аркадіївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , який накладено на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №16936162 від 28.01.2010 року, виданої Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (номер запису про обтяження 54614114 від 23.03.2010 року; реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 9646834 від 23.03.2010 року).

Ухвалою суду від 12.12.2024 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2024.

Разом з тим, у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, загрозою ракетних ударів по всій території України, судове засідання по справі № 15/73-10, призначене на 11:00 год. 06.02.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 11.02.2025 заяву представника Мадюді Т.А., адвоката Рибак Л.М. про скасування арешту призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2025.

На визначену дату представник заявника не з"явилася, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, ухвалою суду від 11.02.2025, яка була направлена на поштову на електронну адресу.

Розглянувши зазначене клопотання, суд встановив наступні обставини.

Вказане клопотання мотивовано тим, що в провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за заявою Державна податкова інспекція у місті Вінниці до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Мадюді Тетяни Аркадіївни про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області про порушення провадження у справі про банкрутство від 09.08.2010 було порушено провадження у справі про банкрутство, в тому числі накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника - Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Мадюді Тетяни Аркадіївни

У зв`язку з визнанням боржника банкрутом 27.08.2010 Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №16936162 від 28.01.2010 року на підставі п.7 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 21.04.1999 №606-X1V. Однак арешт накладений 23 березня 2010 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №16936162 від 28.01.2010, винесеної на підставі виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду №2-а-4480/09/0270 від 25.12.2009, що підтверджується матеріалами справи про банкрутство, знятий не був.

В подальшому, за результатом розгляду справи про банкрутство 22 лютого 2011 на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження по господарській справі №15/73 10 було затверджено звіт ліквідатора; припинено підприємницьку діяльність Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Мадюді Тетяни Аркадіївни згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 26.08.2005 (запис про державну реєстрацію зроблено 26.08.2005 в журналі обліку реєстраційних справ за №0006366; АДРЕСА_1 , ідентифікаційний помер НОМЕР_1 ); встановлено, що вимоги всіх кредиторів, які пов`язані з підприємницькою діяльністю банкрута, в тому числі що заявлені кредитором по даній справі, а також ті вимоги, що не заявлені взагалі по даній справі вважаються погашеними, окрім вимог особистого характеру; повноваження ліквідатора Белінської Н.О. - припинено; провадження у справі № 15/73-10 - припинено.

Однак, арешт накладений ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09 серпня 2010, також знятий не був.

16 квітня 2024, Мадюдя Тетяна Аркадіївна, набула права власності на 1/20 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, в серпні 2024 року, при зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування, їй, стало відомо про наявність обтяжень на вищевказане належне їй нерухоме майно, які були накладені автоматично у реєстрі речових прав із моменту набуття нею права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме:

- запис про обтяження 54614180 та 10184567, внесений реєстратором Виконавчого комітету Вінницької міської ради Левчук Іриною Вікторівною на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 09 серпня 2010 по справі №15/73-10 про банкрутство накладений 27 серпня 2010, а саме вид обтяження - арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження - все майно, особа майно якої обтяжується - Мадюдя Тетяна Аркадіївна.

- записи про обтяження 54614114 та 9646834, внесені Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 23 березня 2010 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 16936162, виданий 28.01.2010, а саме арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження - все майно, особа майно якої обтяжується - Мадюдя Тетяна Аркадіївна;

Як встановлено, вищевказані обтяження були накладені у зв`язку із заборгованістю Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Мадюді Тетяни Аркадіївни, , перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 117 077, 47 грн.

Враховуючи вищевказане, боргу на сьогодні не існує. Відсутність боргових зобов`язань також підтверджуються отриманими Витягом з інформаційно-комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та сплати єдиного внеску станом на 14.11.2024 рік та Довідкою про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи від 22.11.2024 року №-03-19-Е.

Враховуючи наведені обставини, заявник звернулася до суду з відповідним клопотанням та просить скасувати арешти.

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

П. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно п. 6.9 правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за перше півріччя 2018 року зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, в т.ч. реєструючих, правоохоронних органів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів та розповсюджується також на об`єкти майна боржника, що знаходиться в іпотеці та в податковій заставі.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Ст. 326 ГПК Кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, враховуючи припинення підприємницької діяльність Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Мадюді Тетяни Аркадіївни, припинення провадження у справі № 15/73010, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої заяви та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 59, 113, 120 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 169, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву представника Мадюді Т.А. , адвоката Рибак Л.М. надійшла заява про скасування арешту.

2. Скасувати (зняти) арешт на все майно, що належить Мадюді Тетяні Аркадіївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , який накладено на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 09.08.2010 року у справі №15/73-10 про банкрутство (в т.ч. номер запису про обтяження 54614180 від 27.08.2010 року; реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 10184567 від 27.08.2010 року);

3. Скасувати (зняти) арешт на все майно, що належить Мадюді Тетяні Аркадіївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , який накладено на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №16936162 від 28.01.2010 року, виданої Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (номер запису про обтяження 54614114 від 23.03.2010 року; реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 9646834 від 23.03.2010 року).

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.03.2025.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи процесу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику Мадюді Т.А. - адвокату Рибак Л.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - адвокату Рибак Л.М. (вул. 600-річчя, 17Г, м. Вінниця, офіс 13, 21021)