overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

05 березня 2025 року Справа № 915/1182/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «МИКОЛАЇВГАЗ» (54003, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок, 159)

про те, що в засіданні 05.03.2025, проведеному за участю представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, суд розпочав розгляд справи № 915/1182/24 по суті, заслухавши вступні слова присутніх учасників справи та розпочавши дослідження в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, доказів, якими обґрунтовуються обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, після чого в судовому засіданні було оголошено перерву.

З урахуванням наведеного, суд повідомляє учасників справи про те, що 19 березня 2025 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, буде продовжено розгляд по суті справи № 915/1182/24

за позовом: Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (ідентифікаційний код 30019801)

до відповідача: Обласного комунального підприємства «МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» (ідентифікаційний код 31319242)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код 20077720)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «МИКОЛАЇВГАЗ» (ідентифікаційний код 05410263)

про: стягнення 1 562 205,77 грн.

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, суд рекомендує учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 березня 2025 року Справа № 915/1439/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, буд. 20, м. Миколаїв, 54027

електронна пошта:

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендіяр кизи, АДРЕСА_1

представник відповідача, Надіч Нонна Дидронівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник відповідача, Костенюк Марія Володимирівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення громадського будинку (магазину), скасування державної реєстрації та припинення за відповідачем права власності на громадський будинок (магазин)

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Миколаївську міську раду та відповідача Фізичну особу-підприємця Самедову Наілі Ісбендіяр кизи про те, що 03.04.2025 о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м.Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/1439/23.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

06 березня 2025 року Справа № 915/162/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101 (код ЄДРПОУ ЄДРПОУ/умовний код 02910048)

в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Робоча, 2 А/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54029 ()

в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012 ()

до відповідача Баратівського психоневрологічного інтернату, вул. Степова, б.1, с. Баратівка, Баштанський район, Миколаївська область, 55634 ()

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гусєва Анатолія Олександровича, АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору про постачання товару як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства, його моральним засадам з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Левкович А. Є.

від позивачів: не з`явились

від відповідачів: не з`явились

Керуючись ст. 177, 181-182, 228, 229, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі № 915/162/25 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи № 922/3456/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5173/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/5173/24

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Швеця Володимира Борисовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 21 682,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.11.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№5305/24) Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України до відповідача Фізичної особи-підприємця Швеця Володимира Борисовича, в якій позивач просить суд стягнути 21 682,50 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 було відкрито провадження у справі № 916/5173/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судове засідання 03.03.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача - не з`явився.

У судовому засіданні 03.03.2025 суд без оформлення окремого документа постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до розгляду по суті на 31.03.2025 об 11:30.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити ФОП Швеця Володимира Борисовича про розгляд справи №916/5173/24 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ФОП Швеця Володимира Борисовича на адресу місцезнаходження: АДРЕСА_1 про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на "31" березня 2025 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 04.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1791/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/1791/19

За заявою: Приватного підприємства СПМК-17 (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА (Громадській авіації), ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, )

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Новика Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/765/25
28.02.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данвер СиФуд» заборгованості за договором про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги від 01.07.2024 №1.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193, 198 ГК України, ст. 525, 526, 610, 629, 1046, 1049 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4648/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/4648/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гефест.ЛТД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк

про стягнення 385 945,14 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 05.03.2025, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представника третьої особи в залі судових засідань, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою учасникам справи запропоновано надати письмові пояснення щодо окремого питання на підставі ч.5 ст. 161 ГПК (нарахування процентів за договором після його припинення) та відкладено підготовче засідання на 17.03.2025 о 13:45, із викликом учасників справи у підготовче засідання та проведенням підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представник позивача Зеленого С.М.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Алвас про відкладення підготовчого засідання на "17" березня 2025 р. о 13:45, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

2.Підготовче засідання "17" березня 2025 р. о 13:45, провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача Зеленого С.М.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5447/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/5447/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новатор (29018, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 17, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс (73013, м. Херсон, вул. Кримська, буд. 94, )

про стягнення 3 780 633, 85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/5447/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новатор до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс про стягнення 3 780 633, 85 грн.

В судовому засіданні 05.03.2025 судом оголошено ухвалу без оформлення окремого документа про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/5447/24 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 26.03.2025 о 15:00.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/5447/24 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ Альянс про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/5447/24 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на "26" березня 2025 р. о 15:00.

2. Повідомити ТОВ Альянс, що судове засідання 26.03.2025 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.

4. Повідомити ТОВ Альянс про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити:

- ТОВ Альянс - 73013, м. Херсон, вул. Кримська, буд. 94.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/1553/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 923/1553/21

За заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Маренеро+ (73003, м. Херсон, пров. 2 Флотський, 5, )

про визнання банкрутом

Представники сторін :

Арбітражний керуючий - Дудкін Роман Анатолійович (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 923/1553/21 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

У зв`язку з необхідністю вчинення відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2025 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню

Повну ухвалу складено 05.03.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш