ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/16/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27, )

до відповідача: Підприємства "Інфосистема" - Товариства з обмеженою відповідальністю (33022, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, буд. 3, )

про стягнення в сумі 316071 грн. 93 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: адвокат Мицько Р.М.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Підприємства "Інфосистема" - Товариства з обмеженою відповідальністю в якому просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 316071 грн. 93 коп.. Даний позов обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженого постановою КМУ від 21.08.2019р. №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021р. №1022), внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 316 071 грн. 93 коп., з яких: основний борг у сумі 283 491,46 грн., 831 грн. 19 коп. пені, 24 558 грн. 72 коп. інфляційних втрат та 7190 грн. 56 коп. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено Підприємству "Інфосистема" - Товариству з обмеженою відповідальністю строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

17.01.2025 року через систему Електронний Суд Підприємством "Інфосистема" - Товариством з обмеженою відповідальністю подано клопотання в якому просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Дане клопотання мотивує тим, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження унеможливить встановлення всіх обставин даної справи та зібрання необхідних доказів, а також бути присутнім у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року клопотання Підприємства "Інфосистема" - Товариства з обмеженою відповідальністю про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "18" лютого 2025 року. Запропоновано підприємству "Інфосистема" - Товариству з обмеженою відповідальністю, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

17.02.2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Відповідачем подано Заяву про долучення доказів. Вищевказані докази долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 04.03.2025 року, зокрема, у зв`язку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

У судове засідання 04.03.2025 року не з`явився Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема в Електронний кабінет. Представником відповідача подано клопотання в якому у зв`язку з тим, що лише 28.02.2025 з Відповідачем було укладено Договір про надання правової допомоги та у зв`язку із зайнятістю його в іншому судовому засіданні просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

З огляду на наведене, суд зазначає, що неявка Відповідача у судове засідання є повторною, і в останнього було достатньо часу з 15.01.2025 року (ухвала про відкриття провадження у справі) для укладення угоди про надання правової допомоги. Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 вказаної статті якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Крім того, суд зазначає, що відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов та не подав його у строк, встановлений судом в ухвалі від 20.01.2025 року.

Відтак, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, а суд доходить висновку про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв, клопотань, з питань, передбачених у ч.2 ст. 182 ГПК України, сторони не подавали.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "01" квітня 2025 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, у режимі відеоконференції.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.