ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" лютого 2025 р. Справа № 924/408/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за заявою MARUBENI CORPORATION Японія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю:

арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

представника ОСОБА_1 адвоката Савченко О.В., яка діє згідно з ордером серія ВО №1093339 від 16.12.2024

інші учасники - не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" (29009, м. Хмельницький, вул. Я.Мудрого, буд. 4, код 23832335), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича, призначено попереднє засідання суду на 11:00 год. 13 липня 2021 року. Цією ж ухвалою, зокрема визнано грошові вимоги MARUBENI CORPORATION (Корпорації "Марубені") в загальній сумі 52 168 979,16 грн, що за курсом НБУ станом на 14.04.2021 еквівалентно 1767651,08 доларів США та 79 744,07 євро, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка".

Згідно з ухвалою від 13.07.2021 суд визнав кредиторські вимоги, а саме: ОСОБА_1 в розмірі 72 021 310,60 грн, з яких 8016770,60 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 64 000 000,00 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 4 540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_2 в розмірі 8 011 430,00 грн, з яких 8006890,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 4 540,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів; MARUBENI CORPORATION (Корпорації "Марубені") в розмірі 13112138,06грн, з яких 13107598,06 грн, що за курсом НБУ станом на 01.06.2021 еквівалентно 439586,06 доларів США та 30 801,82 євро - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 4540, 00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів. У визнанні вимог Корпорації "Марубені" в сумі 4 715 182,95 грн відмовлено. Визначено вимоги MARUBENI CORPORATION (Корпорація "Марубені"), визнані ухвалою суду від 06.05.2021, в загальній сумі 52 245 679,16 грн, з яких: 52 168 979,16 грн, що за курсом НБУ станом на 14.04.2021 еквівалентно 1767651,08 доларів США та 79 744,07 євро четверта черга задоволення вимог кредиторів; 76700,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", визнано банкрутом ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" та відкрито ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Ліквідатором ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" призначено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича.

Ухвалою від 02.03.2022 суд задовольнив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про грошові вимоги та визнав кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області до боржника ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" в розмірі 381724,90 грн, з яких 376762,90 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, 4962,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ухвалою суду від 17.10.2022 відсторонено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалами суду від 02.03.2023, 06.10.2023, 22.01.2024, 11.06.2024 продовжувався строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" та повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. у справі №924/408/21.

Згідно з ухвалою суду від 07.03.2024 кредитора у справі №924/408/21 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області замінено на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 23.12.2024 суд частково задовольнив клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури від 06.12.2024. Продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" у справі №924/408/21 на два місяці з 07.12.2024 по 07.02.2025. Продовжив повноваження ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича у справі №924/408/21 до 07.02.2025. Зобов`язав ліквідатора надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, визначені ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 01.02.2025.

Відповідно до ухвали від 11.02.2025 суд повторно зобов`язав арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, визначені ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, та призначив судове засідання на 12:00 год. 20 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 20.02.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" у справі №924/408/21 з 07.02.2025 по 27.02.2025 включно, продовжено повноваження ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича по 27.02.2025 включно, відкладено судове засідання у справі № 924/408/21 на 12:00 год. 27 лютого 2025 року. Крім того, вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 12:00 год. 27 лютого 2025 року, заяву представника ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання повноважень ліквідатора від 19.02.2025.

До суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", а також звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, згідно з яким останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка"; затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", затвердити ліквідаційний баланс ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", ліквідувати вказане товариство, провадження у справі № 924/408/21 про банкрутство ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" припинити. В обґрунтування клопотання вказує, що наразі завершено розрахунки з кредиторами. 21 лютого 2024 року о 15:00 год. в порядку, передбаченому пунктом 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, а саме в режимі відеоконференції, арбітражним керуючим було організовано проведення комітету кредиторів. За результатом розгляду питань порядку денного, комітетом кредиторів прийняті рішення, що оформлені протоколом №21/02-1 від 21.02.2025, зокрема: прийняти до відома повідомлену ліквідатором ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" інформацію, звіт ліквідатора та схвалити його дії, затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період 17.10.2022 по 21.02.2025 та погодити подання ліквідатором до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та рішення комітету кредиторів, арбітражний керуючий подав до Господарського суду Хмельницької області на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", а також звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, вважаючи ліквідаційну процедуру завершеною.

Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. в судовому засіданні 27.02.2025 підтримав вищевказані клопотання та просив їх задовольнити.

Представник кредитора ОСОБА_1 , адвокат Савченко О.В. в судовому засіданні 27.02.2025 просила задовольнити клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" та звіту арбітражного керуючого Кучака В.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 17.10.2022 по 21.02.2025. Крім того, подала до суду заяву від 27.02.2025, в якій просила не розглядати клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання повноважень ліквідатора від 20.02.2025, у зв`язку із виконанням останнім ухвал Господарського суду Хмельницької області.

Інші учасники для участі в судовому засіданні 27.02.2025 не з`явились.

Кредитор ОСОБА_2 надіслала до суду заяву, в якій висловила свою згоду щодо ліквідації ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" й закриття провадження у справі № 924/408/21, зазначала про відсутність будь-яких претензій до арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. щодо виконання ним своїх обов`язків у справі №924/408/21.

Як вбачається із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" (код 23832335) зареєстровано 04.06.2004, основним видом діяльності є неспеціалізована оптова торгівля.

На підставі постанови Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2021 ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропрмтехніка".

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Як встановлено ліквідатором у звіті про проведення ліквідаційної процедури та підтверджується матеріалами справи, для вчинення дій щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, з метою розшуку та виявлення майнових активів боржника, що підлягають обліку у реєструючих органах, а також майна, що підтверджує його корпоративні права в інших юридичних особах, рахунків у депозитарних установах, рахунків у фінансово-кредитних установах, рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери, які б належали боржнику, отримання іншої інформації, необхідної для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, арбітражним керуючим Захарко І.І., який виконував повноваження ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" до 17.10.2022, були підготовлені та надіслані запити до державних органів, підприємств, установ та організацій, зокрема:

- до Регiонального сервiсного центру ГСЦ МВС у Хмельницькiй областi про надання відомостей щодо зареєстрованих за ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехнiкa" транспортних засобiв.

В листі №31/22-245 від 27.01.2022 надано відповідь та повідомлено, що за ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехнiкa" зареєстровані транспортні засоби.

- до Центрального управлiння Служби безпеки України про надання вiдомостей щодо дiяльностi ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехнiкa", пов`язаної з державною таємницею, а також iншої iнформацiї стосовно боржника (лист №02-05/7 від 17.01.2022).

Отримано відповідь (лист №26/5/1-435 від 27.01.2022), згідно з яким ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехнiкa" спецiальний дозвiл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею Служби безпеки України не надавався;

- до Хмельницької ДПI ГУ ДПС у Хмельницькiй областi про надання вiдомостей щодо того, чи перебуває майно ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехнiкa" у податковiй заставi, щодо наявностi переплати або заборгованостi по податках, зборах та iнших загальнообов`язкових платежах, наявності валютних цiнностей за межами митної територiї України, вiдкритих y бaнкiвськиx ycтановах, a тaкoж iншої інфopмaцiї стoсoвнo бopжникa (лист №02-05/8 від 17.01.2022).

У листі №1186/6/22-01-13-02-06 від 26.01.2022 зазначено, що згідно з ІКП ІТС "Податковий блок" податковий борг по вказаному підприємству відсутній, майно у податкову заставу не передавалось. Також надано перелік відкритих ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехнiкa" рахунків у банках;

- до Головного управлiння ПФУ у Хмельницькiй областi щодо надання iнформацiї про наявнiсть заборгованостi боржника, вiдомостей з реєстру застрахованих осiб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соцiального страхування щодо ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехнiкa" (лист №02-05/9 від 17.01.2022).

Згідно з листом №2200-8/17541 від 18.03.2022, ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Хмельницькій області з 07.07.1998, заборгованість із платежів до бюджету Пенсійного фонду України станом на 23.02.2022 відсутня;

- до Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про надання інформації щодо зареєстрованої за ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" спеціалізованої техніки, транспортних засобів, а також будь-якої іншої інформації щодо боржника (лист №02-05/10 від 17.01.2022).

На вказане звернення отримано відповідь (лист №8/1/414 від 31.01.2022);

- до Філії "Головний інформаційно - обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця" про надання відомостей щодо наявних у ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" зареєстрованих вагонів, а також іншої інформації (лист №02-05/14 від 17.01.2022).

Отримано відповідь, відповідно до якої інформації про вагони за ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви боржника, щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" (лист №50/202 від 27.01.2022);

- до Державної служби морського та річкового транспорту України про надання відомостей щодо зареєстрованих суден у ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", а також іншої інформації (лист №02-05/15 від 17.01.2022).

Згідно з листом №645/402/15-22 від 08.02.2022, за наявною інформацією, яка міститься в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, відсутні записи щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка";

- до Хмельницького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) про надання відомостей щодо відкритих виконавчих проваджень, стороною яких є ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" (лист №02-05 від 17.01.2022).

Відповідно до листа №2148/20.21-32 від 25.01.2022, станом на 25.01.2022 виконавчі провадження, стороною яких є ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", у відділі державної виконавчої служби не перебувають. Згідно відомостей з спецрозділу АСВП, у 2008 році у відділі перебувало виконавче провадження №976436 про стягнення заборгованості з ПП "Тріада" на користь ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" в сумі 2629,95 грн. 30.10.2008 вказаний виконавчий документ передано за належністю до Міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ;

- до Фонду державного майна України про надання інформації стосовно наявності або відсутності на балансі ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу (лист №02-05/18 від 17.01.2022).

Згідно з листом №10/24-2377 від 07.02.2022, в інформаційних системах, які Фонд використовує у своїй роботі, інформація щодо нерухомого майна, яке обліковується на балансі ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" відсутня;

- Управління Держпраці у Хмельницькій області про надання відомостей щодо зареєстрованої за ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" спеціалізованої техніки (лист №02-05/19 від 17.01.2022).

У листі №275/22 від 25.01.2022 повідомлено, що реєстраційні дії щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" не здійснювало в Управлінні Держпраці Хмельницької області;

- до Хмельницького обласного центру зайнятості щодо надання відомостей про працевлаштованих працівників ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", а також іншої інформації стосовно боржника (лист №02-05/20 від 17.01.2022).

Отримано відповідь (лист №22-02/273 від 28.01.2022), якою повідомлено, що за даними Єдиної інформаційно - аналітичної системи державної служби зайнятості України працевлаштування за сприянням Хмельницької обласної служби зайнятості зареєстрованих безробітних та осіб, які шукали роботу у період з 01.01.2021 по 28.01.2022 у ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" було відсутнє.

- до Подільської митниці Держмитслужби про надання інформації щодо митного оформлення товару ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", та чи наявний податковий борг зі сплати митних платежів (лист №02-05/13 від 17.01.2022).

У листі №7.12-1/27/13/572 від 26.01.2022 повідомлено що ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" не здійснювало митне оформлення в зоні діяльності Вінницької митниці.

Крім того, у листі Подільської митниці Держмитслужби № 02-05/89 від 21.05.2021 та листі Хмельницької митниці № 7.26-1/27/13/1440 від 11.10.2021 зазначено, що відповідно до електронних баз даних останнє митне оформлення ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" в зоні діяльності Хмельницької митниці ДФС здійснювалось 28.03.2017.

Також матеріали справи містять листи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.06.2021, відділу у Старосинявському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.06.2021 та відділу у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 01.06.2021, в яких вказано про наявність станом на 01.01.2013 зареєстрованих за боржником на праві оренди земельних ділянок на території Старосинявського та Хмельницького районів

Арбітражним керуючим Захарко І.І. була проведена інвентаризація майна боржника, за результатами якої складені акти інвентаризації від 04.06.2021, в яких відображена дебіторська та кредиторська заборгованість. Будь-які інші активи відсутні. Крім того, проводився аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", за результатами якого складений відповідний звіт.

В зв`язку з відстороненням арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" за його заявою на підставі ухвали суду від 17.10.2022, подальші дії щодо ліквідації підприємства-банкрута здійснювались арбітражним керуючим Кучаком Юрієм Федоровичем, якого було призначено ліквідатором ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка".

В ході виконання арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. з метою виявлення, повернення майна боржника були вчинені наступні дії.

Відповідно до акту від 25.10.2022 проведено приймання - передачу документів та матеріалів справи №924/408/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" від арбітражного керуючого Захарко І.І. до арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Разом з тим, печатки і штампи, бухгалтерська та інша документація банкрута, матеріальні та інші цінності боржника передані не були.

Тому арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звертався до колишнього керівника ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" ОСОБА_3 з листом №02-01/102-30 від 05.04.2023 про передачу бухгалтерської та іншої документації.

Оскільки вищевказані цінності та документація так і не були передані ліквідатору, то останній звертався до суду із заявою від 27.04.2023 про зобов`язання вчинити дії, в якій просив зобов`язати колишнього керівника ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" ОСОБА_3 передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" ліквідатору Кучаку Ю.Ф. Ухвалою суду від 11.05.2023 дана заява була задоволена.

В подальшому листами №02-01/102-46 від 27.06.2023, №02-01/102-49 від 18.07.2023 арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звертався до колишнього керівника боржника ОСОБА_3 з вимогою виконати вимоги ухвали суду від 11.05.2023 та передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "ПМТЗ Агропромтехніка".

З огляду на невиконання зазначених вимог, Господарським судом Хмельницької області за заявою ліквідатора від 28.07.2023 видано наказ на примусове виконання ухвали суду від 11.05.2023, який арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. пред`явлений до виконання до Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому Центрального МУМЮ (м.Київ) (заява від 14.08.2023).

Постановою від 31.08.2023 було відкрито виконавчого провадження №72660176 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 08.08.2023 № 924/408/21 про зобов`язання колишнього керівника ТОВ "ПМТЗ Агропромтехніка" ОСОБА_3 передати ліквідатору підприємства Кучаку Ю.Ф. бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи та інші цінності підприємства, про що листом №72889 від 31.08.2023 повідомлено ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрального МУМЮ (м.Київ) від 29.02.2024 закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу № 924/408/21 від 08.08.2023, в зв`язку з виконанням рішення.

Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. вживав заходів щодо покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника боржника шляхом звернення до Господарського суду Хмельницької області із відповідною заявою від 28.02.2023. В ході розгляду даної заяви останнім подавались письмові пояснення, апеляційні та касаційні скарги, а також ліквідатор приймав участь у судових засіданнях щодо розгляду вказаної заяви.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.04.2023, яка залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023, було відмовлено у задоволенні заяви.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.07.2023 вищевказані ухвалу та постанову скасовано частково, вказану справу направлено на новий розгляд.

Під час нового розгляду ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2023, яка залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024, відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №924/408/21 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю. Ф. задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2023 у справі № 924/408/21 змінено, виклавши їх мотивувальні частини у редакції цієї постанови. В решті постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2023 у справі № 924/408/21 залишено без змін.

Також арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звертався до Господарського суду Хмельницької області із позовною заявою від 15.03.2023 до ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", ТОВ ''Виробничо - комерційне підприємство "АТМ" та ОСОБА_5 про 1.Визнання недійсним договору купівлі - продажу від 01.06.2016, 2. Витребування нежитлової будівлі загальною площею 264,2 кв.м., що розташована за адресою: Хмельницька обл., м.Деражня, вул.Проскурівська, 12, 3.Визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 01.06.2016, 4. Витребування земельної ділянки площею 0,0484 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :03:006:0047) (справа № 924/408/21 (924/287/23)).

В ході розгляду вказаної справи ліквідатор направляв звернення до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Нагорної Т.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "АТМ" з метою отримання копій оспорюваних договорів (лист №02-01/102-15 від 03.02.2023), подавав до суду клопотання про витребування доказів, заяву про зміну (доповнення) предмета позову від 26.04.2023, брав участь в судових засіданнях, подавав апеляційні скарги та касаційну скаргу.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2023, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023, відмовлено у позові.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 22.05.2024 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2023 у справі №924/408/21 (924/287/23) скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Під час нового розгляду рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2024 у справі №924/408/21 (924/287/23) у позові відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 серед іншого відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2024 у справі №924/408/21(924/287/23) залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024р. у справі №924/408/21 (924/287/23) відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про розстрочення сплати судового збору. Не прийнято до розгляду та повернуто апеляційну скаргу заявнику - арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2024 у справі №924/408/21(924/287/23).

З метою розшуку транспортного засобу, який зареєстрований за боржником, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звертався до суду з клопотанням від 27.04.2023, в якому просив зобов`язати Головне управління Національної поліції України оголосити розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю із включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") такого транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2023 зобов`язано Головне управління Національної поліції України оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відео контролю, із включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України"), транспортний засіб, який зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" (), а саме: ЗАЗ (2007 р.в.), білий, номерний знак НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 від 17.04.2007.

У звіті арбітражний керуючий звертає увагу, що наразі місцезнаходження даного транспортного засобу невідоме. Відсутність відомостей щодо місцезнаходження даного транспортного засобу боржника унеможливлює включення його до ліквідаційної маси та подальшої реалізації, з метою задоволення вимог кредиторів.

Також відповідно до листа №02-01/102-31 від 05.04.2023 арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звертався до Головного управління ДПС у Хмельницькій області з проханням повідомити про наявність інформації відносно всіх відкритих та закритих рахунків ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" в кредитно - банківських установах.

Листом №4626/6/22-01-12-04-07 від 18.04.2023 ДПС у Хмельницькій області повідомило арбітражного керуючого про відкриті банківські рахунки та архівні дані про рахунки підприємства.

В зв`язку із вказаним, арбітражний керуючий звертався до АТ "Державний експортно - імпортний банк України", АТ КБ "Приват Банк", ліквідатора ТОВ "Укрпромбанк", фонду гарантування вкладників фізичних осіб як ліквідатора АТ "ВТБ Банк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Кредобанк", АТ "Державний ощадний банк України", АТ "Правекс Банк", АТ "Сенс Банк", ПАТ АБ "Укргазбанк", АТ "Креді Агріколь Банк", уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідатору ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатору ПУАТ "Фідобанк" із запитами про надання виписок по рахунках ТОВ "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка".

Крім того, з огляду на неотриманням відповіді на запити ліквідатора від усіх банків, така інформація за клопотанням арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 14.07.2023 була витребувана судом відповідно до ухвали суду від 06.10.2023.

На запити ліквідатора, а також на виконання ухвали суду від 06.10.2023 отримано відповіді щодо наявності або відсутності коштів на рахунках підприємства, зокрема від ПАТ "Акціонерний комерційних промислово - інвестиційний банк" (лист №1943/08 від 05.07.2023), ПАТ АБ "Укргазбанк" (лист №148/24094/2023 від 28.06.2023 та від 20.10.2023), фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатора ПУАТ "Фідобанк" (лист №069-57-228/23 від 18.07.2023 та від 26.10.2023), АТ "Сенс банк" (лист №25063-44.2/2023 від 26.06.2023 та № 15003-БТ-44.2/2023 від 20.10.2023), АТ "Правекс Банк" (лист №2853/06-БТ від 20.07.2023), АТ "Державний експортно - імпортний банк України" (лист від 26.06.2023), АТ КБ "Приват Банк" (листи від 23.10.2023 та 27.10.2023), фонду гарантування вкладників фізичних осіб як ліквідатора АТ "ВТБ Банк" (лист від 18.07.2023 та від 26.10.2023), АТ "Райффайзен Банк Аваль" (лист №81-26-4/1410 від 23.06.2023 та № 81-15-9/8374-БТ від 19.10.2023), АТ "Кредобанк" (лист №86-2685 від 04.07.2023 та №86-546 бт/23 від 25.10.2023), АТ "Державний ощадний банк України" (листи №46/12-06/58716/2023 від 19.09.2023 та №46/12-11/71560/2023 від 24.10.2023), АТ "Правекс Банк" (лист від 30.10.2023), АТ "Креді Агріколь Банк" (лист №12829/2/9051-БТ від 25.10.2023), АТ "Райффайзен Банк Аваль" (лист №81-15-9/8374-БТ від 19.10.2023), АТ "Кредобанк" (лист №86-546 бт/23 від 25.10.2023), АТ "Сенс Банк" (лист №15003-БТ-44.2/2023 від 20.10.2023).

З метою ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. листом вих. №02-01/102-33 від 06.04.2023 звертався до ТОВ "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка", ОСОБА_6 , Хмельницької районної державної адміністрації та відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради з проханням надати документи.

На вказаний лист отримано відповідь від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, в якій роз`яснено порядок отримання відомостей з ЄДР (лист №02-12-69/05 від 06.04.2023).

Відповідно до листа вих. №02-01/102-35 від 13.04.2023 арбітражний керуючий звертався до відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради з проханням надати документи. У відповідь на вказаний лист, листом №02-12-102/05 від 19.04.2023 повідомлено про необхідність внесення плати за запитувані документи.

Також арбітражний керуючий звертався до суду із клопотанням від 19.10.2023 про витребування у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційної справи ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка".

Ухвалою суду від 06.11.2023 у задоволенні вищевказаного клопотання про витребування доказів відмовлено.

Крім того, ліквідатором направлялись інші звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, зокрема:

- листи №02-01/102-17 від 03.02.2023 та №02-01/102-21 від 02.03.2023, адресовані Хмельницькій міській раді, щодо надання копії додаткової угоди від 01.02.2022, укладеної між Хмельницькою міською радою та ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", про припинення орендних відносин;

- лист №02-01/102-29 від 04.04.2023, адресований приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Нагорній Т.В. та Бельчуг В.П., щодо надання копії договору купівлі-продажу від 25.06.2015, укладеного між ОСОБА_7 та боржником;

- лист № 02-01/102-33 від 06.04.2023, адресований керівнику ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Хмельницькій районній державній адміністрації, про надання копії протоколу ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" № 34 від 24.11.2016 та документів, на підставі яких проводилась державна реєстрація змін до установчих документів боржника 28.11.2016;

- лист №02-01/102-33 від 28.04.2023, адресований приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Нагорній Т.В. та Шаку О.В., щодо надання копії договору купівлі-продажу № 1130 від 12.11.2015. укладеного між ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" та ОСОБА_8 ;

- лист №02-01/102-34 від 28.04.2023 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області щодо надання інформації про перебування у користуванні боржника земельної ділянки та відповідних підтверджуючих документів.

На вказане звернення Ізяславська міська рада у листі №1139/03-14 від 12.05.2023 повідомила, що у ТОВ "ПМТЗ" Агропромтехніка" перебувала в оренді земельна ділянка, яка в 2017 році продана третім особам.

Також в ході ліквідаційної процедури ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та встановлено наявність відомостей про зареєстроване за боржником нерухоме майно. Проаналізувавши дану інформацію, ліквідатором з`ясовано, що дані відомості не є актуальними, оскільки такі відомості є записами з Реєстру прав власності на нерухоме майно, які автоматично перенесені до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно і наразі дане майно за боржником не зареєстроване (в розділі "Відомості з Державного Реєстру Речових Прав" відповідні записи відсутні). Крім того, відповідно до довідки приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Романішина Я.О. від 26.02.2025 № 49/01-16 станом на 26.02.2025 за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" відсутні зареєстровані права власності на будь-яке нерухоме майно.

На підставі наказу ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №1 від 01.11.2024 була проведена інвентаризація по всіх статтях балансу ТОВ "ПМТЗ Агропромтехніка", за результатами якої складені інвентаризаційні описи від 01.11.2024, відповідно до яких у підприємства-банкрута відсутні будь-які активи.

З огляду усе вищевикладене, у звіті зазначено, що за результатом вжитих ліквідатором заходів, іншого майна, що підлягає включенню до складу ліквідаційної маси не виявлено.

Крім того, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором підготовлено та подано до суду поточні звіти ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" від 03.02.2023, від 06.06.2024, 02.08.2024, від 31.08.2024, від 17.09.2024; звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" Кучака Ю.Ф. від 31.05.2024, 31.08.2024.

Протягом ліквідаційної процедури арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. неодноразово звертався до суду із клопотаннями про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" та повноважень ліквідатора (листи № 02-01/102-20 від 08.02.2023, № 02-01/102-25 від 22.09.2023, № 02-01/102-126 від 05.01.2024, від 29.05.2024, від 06.12.2024) та приймав участь у судових засіданнях, на яких розглядались зазначені клопотання.

Також проводились засідання комітету кредиторів, про що складені протоколи від 17.06.2024, 06.09.2024, 21.02.2025.

За висновком ліквідатора, під час проведення ліквідаційної процедури, для забезпечення реалізації принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, ліквідатором вжито всі необхідні дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

У звіті ліквідатора та у реєстрі вимог кредиторів ТОВ "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка", поданого ліквідатором, відображено відомості про кредиторів:

- MARUBENI CORPORATION Японія (конкурсний кредитор), вимоги якого становлять 65357817,22 грн, з яких 81240,00 грн вимоги першої черги, 65276577,22 грн вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_2 (конкурсний кредитор), вимоги якої становлять 8011430,00 грн, з яких 4540,00 грн вимоги першої черги та 8006890,00 грн вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_1 (конкурсний кредитор), вимоги якого становлять 72021310,60 грн, з яких 4540,00 грн вимоги першої черги, 8016770,60 грн вимоги четвертої черги, 64000000,00 грн вимоги шостої черги;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, яке згідно з ухвалою від 07.03.2024 замінено на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (поточний кредитор), з вимогами в розмірі 381724,90 грн, з яких 4962,00 грн вимоги першої черги, 376762,90 грн вимоги другої черги.

За повідомленням ліквідатора, кредиторські вимоги не погашались, розрахунки з кредиторами не проводились.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів загальна сума задоволених (погашених) вимог кредиторів до боржника становить 0 грн. Вимоги кредиторів в загальному розмірі 145772282,72 грн внесені до реєстру вимог кредиторів та включені до ліквідаційного балансу як вимоги, які не задоволені у зв`язку із відсутністю майна боржника.

Таким чином, вимоги кредиторів згідно із реєстром вимог кредиторів через недостатність у боржника майна та коштів не погашались.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

За підсумками проведення ліквідаційної процедури ліквідатором надано ліквідаційний баланс ТОВ "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" станом на 26.02.2025.

Відтак після вчинення дій у процедурі ліквідації господарська діяльність банкрута не відновлювалась, заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника не надходило, мирових угод не укладалось, задоволення вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника, власником корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, третьою особою не пропонувалось; майна, за рахунок якого можливо погасити грошові вимоги кредиторів у боржника не виявлено.

Згідно із ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з цим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 14.02.2018 у справі №927/1191/14.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

У процесі розгляду звіту ліквідатора про його роботу та наданих у його підтвердження документів судом встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до матеріалів справи.

Заперечення на неповноту вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі, на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до суду не надходили.

Суд також приймає до уваги, що на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка", що відбулося 21.02.2025 (протокол №21/02-1), було погоджено подання ліквідатором до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Вищенаведені обставини свідчать, що ліквідатором вжито необхідні заходи ліквідаційної процедури, передбачені Кодексом України з процедури банкрутства, тому суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що за результатами ліквідаційної процедури у боржника не було виявлено майна, а також грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, діяльність підприємства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, суд дійшов висновку, що вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" слід вважати погашеними, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" необхідно ліквідувати, а провадження у справі № 924/408/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" - закрити.

Як визначено ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Щодо клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Кучака В.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" за період з 17.10.2022 по 21.02.2025 суд враховує наступне.

У поданому на затвердження звіті ліквідатор вказав, що в ході ліквідаційної процедури за вказаний період ним понесено витрати на загальну суму 75618,54 грн (з яких 5116,99 грн поштові витрати, пов`язані з відправкою запитів, повідомлень та іншого, 68332,95 грн судовий збір, 213,60 грн за ключ ЕЦП, 210,00 грн за витяги ЄДР, 985,00 грн за отримання виписки АБ "Південний", 190,00 грн інформація з ЄДР, 570,00 грн отримання печатки), грошова винагорода за час виконання повноважень ліквідатора за визначений період становить 613025,80 грн.

На підтвердження понесених витрат арбітражним керуючим подано до суду списки згрупованих поштових відправлень, описи вкладення у цінний лист, фіскальні чеки відділення поштового зв`язку, поштові накладні, квитанції та платіжні інструкції, акт наданих послуг, акт приймання - передачі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка", оформленого протоколом №21/02-1 від 21.02.2025, затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" за період з 17.10.2022 по 21.02.2025.

З огляду на викладене, а також враховуючи підтвердження арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. понесених витрат наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку про необхідність затвердження вказаного звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" (29009, м.Хмельницький, вул.Я.Мудрого, буд. 4, код 23832335).

Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака В.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" за період з 17.10.2022 по 21.02.2025.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" (29009, м.Хмельницький, вул.Я.Мудрого, буд. 4, код 23832335) ліквідувати.

Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", спрямовані на припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка".

Провадження у справі № 924/408/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 27.02.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено на 4-ий робочий день - 05.03.2025.

Суддя Субботіна Л.О.