ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025м. СумиСправа № 920/1566/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву представника Міністерства економіки України (Мінекономіки) Примаченко Катерини Валентинівни від 05.03.2025, № 2431-06/72 від (вх. № 1093 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1566/24

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.01.2025 суд прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, ), проведення підготовчого засідання призначено на 20.01.2025, 11:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1566/24 не відбулось, про що складено акт суду від 20.01.2025.

Ухвалою суду 20.01.2025 призначено підготовче засідання на 31.01.2025, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1566/24, призначене на 31.01.2025, 12:00 не відбулось, про що складено акт суду від 31.01.2025.

Ухвалою суду 31.01.2025 призначено підготовче засідання на 17.02.2025, 11:30.

Ухвалою суду 14.02.2025 задоволено заяву представника Мінекономіки Примаченко Катерини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №659 від 13.02.2025) у справі №920/1566/24.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1566/24, призначене на 17.02.2025, 11:30 не відбулось, про що складено акт суду від 17.02.2025.

Ухвалою суду 17.02.2025 призначено підготовче засідання на 10.03.2025, 10:00.

Ухвалою суду 25.02.2025 задоволено заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Іванченко Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №909 від 25.02.2025) у справі №920/1566/24.

05.03.2025 представником Мінекономіки Примаченко Катериною Валентинівною через електронну пошту надано до суду Заяву від 05.03.2025 (вх. № 1093 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1566/24, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за участю представників Мінекономіки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представники Мінекономіки братимуть участь Примаченко Катерина Валентинівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Івашковський Дмитро Валерійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Колода Євгеній Георгійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника Мінекономіки Примаченко Катерини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.03.2025 (вх.№ 1093 від 05.03.2025) у справі №920/1566/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника Мінекономіки Примаченко Катерини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1093 від 05.03.2025) у справі №920/1566/24.

2. Провести підготовче засідання у справі № 920/1566/24, призначене на 10.03.2025, 10:00 за участю представників Мінекономіки: Примаченко Катерини Валентинівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Івашковського Дмитра Валерійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Колоди Євгенія Георгійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представника Головного управління ДПС у Сумській області Іванченко Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.М. Ковтун