ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/216/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛИНАРА", код 45123134

про стягнення 26619,3 грн

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛИНАРА" про стягнення 26619,30 грн заборгованості за договором поставки № 0101/23ПДВ-2023 від 09.01.2023.

Ухвалою від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів, заперечень - протягом п`яти днів з отримання відповіді на відзив.

Ухвала про відкриття, яка надіслана судом на адресу відповідача, зазначену в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань м. Одеса вул. Маршала Говорова, 7, офіс 11-1, отримана відповідачем 06.02.2025, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідач відзиву не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (надалі «Постачальник») та Тернопільською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛИНАРА» код 44961975 (надалі «Покупець») було укладено Договір поставки №0101/23ПДВ-2023 від « 09» січня 2023 року (далі «Договір») з протоколом узгодження розбіжностей, згідно п.2.1. якого Постачальник зобов`язується передати товар у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та своєчасно, в порядку та на умовах визначених цим Договором, оплатити переданий товар за цінами, обумовленими Сторонами в офіційному прайс-листі Постачальника та/або в специфікації.

Відповідно до п.5.7., 5.8. Договору після передачі Товару та переходу до Покупця права власності на нього, Постачальник не несе зобов`язань за контролем строків придатності та строків реалізації Товару, поставленого за цим Договором. Постачальник поставляє Покупцю Товари належної якості, в кількості, асортименті згідно із Заявками на поставку.

Згідно з п.6.4. Договору (в редакції Протоколу Узгодження розбіжностей до Договору) оплата поставленого товару проводиться Покупцем в національній валюті України за фактично реалізований товар протягом 7 календарних днів після реалізації шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. При цьому, Покупець щотижня по понеділках надає Постачальнику інформацію про залишки готової продукції за видами, а також інформацію про реалізацію продукції за попередній тиждень за видами Розрахунок ведеться по формулі: Дебіторська заборгованість на понеділок залишки на понеділок сума оплати на вівторок.

Відповідно до п.5.21. Договору Покупець щомісяця 10-го числа поточного місяця зобов`язаний надати Постачальнику Звіт про залишки товарів Постачальника на складах Покупця на 1-е число поточного місяця.

Позивач посилається на те, що згідно останнього поданого Покупцем Звіту про залишки товарів Постачальника станом на 31.07.2024 року залишки товарів на «ГАЛАНТ СКЛАД» та «ЦЕНТРАЛЬНИЙ СКЛАД» в загальному розмірі становили 26 619,30 грн.

Згідно з п.5.16 Договору Покупець має право повернути Постачальнику поставлений Товар у випадках:

- дострокового розірвання Даного Договору за ініціативою Постачальника;

- закінчення строку дії Даного Договору;

- за ініціативою Постачальника;

- за згодою Сторін.

Відповідно до п.15.3. Договору цей Договір набирає силу з 09.01.2023 року і діє до 31 грудня 2023 року включно у частині поставки, а в частині оплати до повного виконання зобов`язань по даному Договору.

Позивач передав відповідачу товар на суму 106591,86грн, що підтверджується видатковою накладною № 8963 від 26.04.2023, яка підписана сторонами і скріплена їх печатками.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Статтею 1 цього Закону визначено, що первинним є документ, який містить відомості про господарську операцію.

Крім того, первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити як назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо (ст. 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в України").

Згідно з абз. 1 п. 2.5. Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24.05.95 № 88, документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

З огляду на викладене, вищезазначені видаткові накладні відповідають вимогам до первинних бухгалтерських документів.

Відтак, у відповідача виник обов`язок з проведення розрахунку за відпущений позивачем товар.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший порядок оплати товару.

З огляду на закінчення строку дії Договору в частині поставки та наявністю у Покупця на складах переданого, але не сплаченого Товару, Постачальник має право вимагати у Покупця: або повернення переданого, але не оплаченого Товару належної якості, в кількості, асортименті (згідно Звіту про залишки товарів Постачальника на складах Покупця станом на 31.07.2024 року); або оплати вартості переданого Товару.

На підставі ч.2 ст.222 Господарського кодексу України, з метою досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача з Претензією за вих. №15- 11/24 від 15.11.2024 року (надалі Претензія), яку відправлено цінним листом з описом вкладення, в якій вимагав виконати належним чином свої зобов`язання за Договором, а саме, у семиденний строк від дня отримання Претензії:

- або повернути Постачальнику переданий, але не оплачений Товар належної якості, в кількості, асортименті згідно Звіту про залишки товарів Постачальника на складах Покупця станом на 31.07.2024 року, загальною вартістю 26 619 (двадцять шість тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 30 копійок;

- або перерахувати на розрахунковий рахунок Постачальника вартість переданого Товару, який знаходиться на складах Покупця, в загальному розмірі 26 619 (двадцять шість тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 30 копійок.

Згідно інформації з сайту ДП УКРПОШТА відправлення вручено відповідачу 19.11.2024 року.

Проте, відповідач не надіслав відповідь на Претензію та не виконав вимоги, вказані у ній: не повернув Постачальнику переданий, але не оплачений Товар належної якості, в кількості, асортименті або не перерахував на розрахунковий рахунок Постачальника вартість переданого Товару, який знаходиться на складах Покупця, в загальному розмірі 26 619 (двадцять шість тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 30 копійок. Внаслідок чого, з метою захисту порушеного права, позивач звернувся до Господарського суду Одеської області із цим позовом.

Відповідач доказів перерахування боргу в сумі 26619,30 грн за отриманий товар станом на день розгляду спору не подав, тому позовні вимоги про стягнення 26619,30 грн основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1, 9 ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі 2422,40 грн сплаченого судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛИНАРА" (код 45123134, м. Одеса вул. Маршала Говорова, 7, офіс 11-1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (код 36710304, смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, вул. Царичанська, 168) 26619,30грн заборгованості та 2422,40грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 04 березня 2025 р.

Суддя В.В. Литвинова