ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/81/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР адвоката Максимова М.І. вх.№ 5093 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР, м. Харків , 2. ОСОБА_1 , м. Харків , 3. ОСОБА_2 , м. Харків , 4. ОСОБА_3 , м. Харків , 5. ОСОБА_4 , м. Харків
про стягнення 65099,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «С КАР», 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. ОСОБА_3 , 5. ОСОБА_4 (відповідачі), згідно якої просить суд:

1) Стягнути солідарно з відповідачів, яким(якою) є: Товариство з обмеженою відповідальністю «С КАР», та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 - на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк", 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 , заборгованість в розмірі - 65099,43 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 56266,36 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 8833,07 грн.

2) Стягнути солідарно з відповідачів, яким(якою) є: Товариство з обмеженою відповідальністю «С КАР», та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 - на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк", 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 , заборгованість в розмірі - 65099,43 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 56266,36 грн.

- сума заборгованості за відсотками 8833,07 грн.

3) стягнути солідарно з відповідачів, яким(якою) є: Товариство з обмеженою відповідальністю «С КАР», та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 - на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк", 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 , заборгованість в розмірі - 65099,43 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 56266,36 грн.

- сума заборгованості за відсотками 8833,07 грн.

4) стягнути з відповідачів, яким(якою) є: Товариство з обмеженою відповідальністю «С КАР», та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 - на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк", 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 , заборгованість в розмірі - 65099,43 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 56266,36 грн.

- сума заборгованості за відсотками 8833,07 грн.

Також, згідно позову позивач просить суд судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.07.2021 між Акціонерним товариство "Альфа-Банк" (найменування банку змінено на Акціонерне товариство "Сенс Банк"), кредитор, та Товариством з обмеженою відповідальністю «С КАР», позичальник, було укладено Договір кредиту № PSMB2021145/579 (Кредитний договір). У порушення умов Кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, у результаті чого станом на 03.10.2024 має заборгованість, а саме: сума заборгованості за кредитом - 56266,36 грн., сума заборгованості за відсотками - 8833,07 грн.; загальна сума заборгованості - 65099,43 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Зважаючи на невиконання позичальником зобов`язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати дострокового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «С КАР» заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пені за невиконання умов договору. У зв`язку з невиконанням позичальником свого обов`язку по сплаті кредиту, у кредитора виникло право задовольнити свої вимоги також і за рахунок поручителів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Підготовче засідання у справі призначено на 10.03.2025 о 11:30.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР адвокат Максимов М.І. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 5093), згідно якої просить суд провести призначене підготовче засідання у справі № 922/81/25 та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР адвоката Максимова М.І. вх.№ 5093 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання, призначене на "10" березня 2025 р. о 11:30 , та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР адвокатом Максимовим М.І. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.03.2025.

Суддя А.М. Буракова