ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2025м. ДніпроСправа № 904/850/25

Суддя Загинайко Т.В., щодо матеріалів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агротайм" (52005, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської обл., вул. 8 Березня, буд. 23; ідентифікаційний код 40212392)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, с. Покровське Синельниківського району Дніпропетровської обл., вул. Центральна, буд. 17-А; ідентифікаційний код 30699186)

про стягнення 433 570 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Агротайм" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№800/25 від 28.02.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" 433 570 грн. 85 коп. - заборгованості за Договором поставки від 17.05.2019 №17-05В.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Пунктами 3, 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається, у прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено одну майнову вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 433 570 грн. 85 коп., що не відповідає змісту позовної заяви.

Так, у тексті позовної заяви позивач зазначає, що загальна сума боргу у відповідача перед позивачем становить 433 570 грн. 85 коп. та складається з наступних сум: 321 954 грн. 43 коп. - основної суми заборгованості, 36 501 грн. 42 коп. - інфляційних втрат, 67 501 грн. 19 коп. - пені (визначена п. 7.3 Договору) та 7 613 грн. 81 коп. - 3% річних.

Таким чином, вимоги прохальної частини позовної заяви не відповідають її змісту.

Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - визначити позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агротайм" (52005, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської обл., вул. 8 Березня, буд. 23; ідентифікаційний код 40212392) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, с. Покровське Синельниківського району Дніпропетровської обл., вул. Центральна, буд. 17-А; ідентифікаційний код 30699186) про стягнення 433 570 грн. 85 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- визначити позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви (з доказами направлення відповідачеві);

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко