ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 920/457/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» про роз`яснення судового рішення

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І»

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 (повне рішення складено та підписано суддями 28.06.2022)

у справі №920/457/21 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Жерьобкіна Є.А., Котельницький В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРІНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І»

про стягнення 36 560 386,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Північний апеляційний господарський суд постановою від 25.02.2025 у справі №920/457/21 у складі колегії: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Євсіков О.О., Ходаківська І.П., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» на рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/457/21 залишив без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/457/21 залишив без змін.

03.03.2025 від відповідача надійшла заява про роз`яснення рішення, в якій він просить роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі №920/457/21, в контексті зазначення судом апеляційної інстанції твердження: «З огляду на вищенаведене висновок експерта №02/01-2025 від 30.01.2025 відхиляється судом апеляційної інстанції, оскільки висновок має неточності та містить суперечливі висновки». Роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі №920/457/21, в контексті зазначення судом апеляційної інстанції твердження: «Таким чином, відповідач у відзиві на позов підтвердив факт виконання позивачем умов Договору щодо будівництва та укомплектування сонячної електростанції… Зазначене, за висновком суду апеляційної інстанції, свідчить про суперечливу поведінку відповідача».

05.03.2025 від відповідача надійшла заява про призначення засідання з розгляду заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі №920/457/21.

З 03.03.2025 по 07.03.2025 головуючий суддя Владимиренко С.В. та суддя Ходаківська І.П. перебували у відпустках.

Відповідно до положень статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку розглядати заяву про роз`яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 245, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» про роз`яснення судового рішення призначити на 18.03.2025 на 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №6, ІІ поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков