ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
05 березня 2025 року Справа №921/398/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Якімець Г.Г.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» , від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 14.02.2025 (вх. №01-05/994/25 від 14.02.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2025 (суддя С.О. Хома, повне рішення складено 06.02.2025)
у справі № 921/398/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго»
про: стягнення 2 384 935,32 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг); 175 959,57 грн пені за несвоєчасні розрахунки за Договором; 45 973,39 грн втрат від інфляційних процесів; 19 907,04грн 3 % річних, 31 521,30 грн. судового збору,
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2025 у справі №921/398/24 позовні вимоги задоволено частково.

- Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 45973,39 грн. втрат від інфляційних процесів; 19 907,04 грн. 3 % річних; 87979,79 грн пені та 2902,08 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат;

- В частині позовних вимог щодо стягнення 2 384 935,32 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг) провадження у справі закрито;

- В решті позову відмовлено.

ТОВ «Газорозподільні мережі України», від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» подано апеляційну скаргу від 14.02.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2025 у справі № 921/398/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 87 979,79 грн та ухвалити нове рішення в оскаржуваній частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» щодо стягнення пені в сумі 87 979,79 грн задоволити повністю; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» , від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 14.02.2025 (вх. № 01-05/994/25 від 14.02.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2049, 96 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від представника скаржника Дубчака Сергія Петровича надійшла заява від 28.02.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/1585/25 від 28.02.2025) про усунення недоліків із копією платіжної інструкції №3626 від 26.02.2025 про зарахування судового збору в сумі 2049, 96 грн.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони в справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» , від імені якого діє Тернопільська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 14.02.2025 (вх. № 01-05/994/25 від 14.02.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.01 у справі № 921/398/24.

2. Призначити розгляд справи №921/398/24 на 15.04.2025 об 10:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Витребувати матеріали справи №921/398/24 у Господарського суду Тернопільської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Якімець Г.Г.