overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03 березня 2025 року Справа № 926/698/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
про видачу судового наказу в сумі 526,38 грн
03 березня 2025 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства компанії "Автогаз" (боржника) заборгованості 526,38 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 1425 від 23 листопада 2000 року на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2025 року судову справу № 926/698/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2025 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2028 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2025 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/269/25
- 302,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "03" березня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "03" березня 2025 року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3178/24

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Дутко Євгенія Володимировича, м. Ужгород Закарпатської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина, м. Чернвіці

про стягнення грошових коштів в сумі 644146,98 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Дутко Євгенія Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина про стягнення грошових коштів в сумі 644146,98 грн.

Ухвалою від 06.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 03.03.2025.

Ухвалою від 03.03.2025 відкладено розгляд справи на 06.03.2025 у зв`язку із не отримання позивачем письмових пояснень та додаткових доказів відповідача на час судового засідання.

04.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина подало сформовану в системі Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.03.2025, в якій просить забезпечити участь його представника Смик Д.П. у судовому засіданні 06.03.2025 та у наступних судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Розглянувши дану заяву, з урахуванням положень частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та наявності в господарському суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі Буковина від 03.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначене на 16-00 год. 06 березня 2025 року судове засідання та наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з представником ТОВ Моекотаксі Буковина Смик Дариною Павлівною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.03.2025.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04 березня 2025 року № 926/2464/24
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 лютого 2025 року у справі № 926/2464/24, яке набрало законної сили 25 лютого 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
- 1487610,34 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі;
- 242162,64 грн. інфляційних втрат;
Наказ дійсний для пред`явлення по 26 лютого 2028 року включно відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа № 926/576/25

Суддя Бутирський А.А. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці

До Приватне підприємство ТРЕНД ОІЛ 2020 м. Чернівці

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 19.02.2025 року надійшла заява від Головного управління ДПС у Чернівецькій області м. Чернівці до Приватного підприємства ТРЕНД ОІЛ 2020 м. Чернівці про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 19.02.2025 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.03.2025 р.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з оголошенням 03.03.2025 р. у цей час у Чернівецькій області повітряної тривоги, судове засідання у справі № 926/576/25, яке призначено на 03.03.2025 р. на 11:20 год. - не відбулось.

З урахуванням вищевикладених обставин, оскільки людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, врахувавши загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, Господарський суд Чернівецької області дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку з чим судове засідання у справі № 926/576/25, призначене на 03.03.2025 р. на 11:20 год., не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче засідання відкласти на 17.03.2025 р. на 12 годин 30 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04 березня 2025 року № 926/2464/24
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 лютого 2025 року у справі № 926/2464/24, яке набрало законної сили 25 лютого 2025 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення по 26 лютого 2028 року включно відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2025 року Справа № 926/188/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М. за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/188/25
За участю представників сторін:
Від позивача: Тарновецький М.М. представник (згідно витягу ЄДР)
Від відповідача: не з`явився
Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/118/25

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайма МВД", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 286 803,08 грн.

СУТЬ СПОРУ : 15.01.2025 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайма МВД" про стягнення заборгованості за договором поставки № ЛЗ/МВ/17/ЧВ від 20.06.2024 р. у сумі 286 803,08 грн. з них 277 907,80 грн. сума основного боргу, 8895,28 грн. 30% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.01.2025 р. справу передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 16.01.2025 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.02.2025 р.

Ухвалою суду від 05.02.2025 р. підготовче засідання відкладено на 03.03.2025 р.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з оголошенням 03.03.2025 р. у цей час у Чернівецькій області повітряної тривоги, судове засідання у справі № 926/118/25, яке призначено на 03.03.2025 р. на 12:00 год. - не відбулось.

З урахуванням вищевикладених обставин, оскільки людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, врахувавши загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, Господарський суд Чернівецької області дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку з чим судове засідання у справі № 926/118/25, призначене на 03.03.2025 р. на 12:00 год., не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.03.2025 р. на 12 годин 10 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/149/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вік с. Валява, Чернівецької області

про стягнення 143629,01 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача Рожко І.Ю. (довіреність № 11/437 від 01.01.2025 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ Енерджі Трейд Груп м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Вік с. Валява, Чернівецької області про стягнення з відповідача 143629,01 грн. заборгованості, з них: 142630,13 грн. основного боргу та 998,88 грн. відшкодування витрат за припинення постачання електричної енергії, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії № ЧЦ-7521е від 22.01.2021 р.

Ухвалою від 17.01.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 10.02.2025 р.

Ухвалою суду від 10.02.2025 р. розгляд справи відкладено на 03.03.2025 р.

03.03.2025 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2025 р. на 12:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 березня 2025 року Справа № 926/3401/24

За позовом Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал», м. Новодністровськ, Чернівецька область

до Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ, Чернівецька область

про стягнення заборгованості - 944594,12 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Державне комунальне підприємство Управління «Тепловодоканал» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Новодністровської міської ради з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 944594,12 грн.

Позов обґрунтовує тим, що позивачем надано відповідачу послуги, що підтверджуються актами здачі-приймання робіт, які підписані сторонами: акт № 21 від червня 2023 року, № 25 від липня 2023 року, № 28 від серпня 2023 року, № 31 від вересня 2023 року, № 34 від жовтня 2023 року, № 38 від листопада 2023 року, № 41 від грудня 2023 року.

Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості наданих послуг, позивач звернувся з цим позовом.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.01.2025.

27.01.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вх. № 384) в якій позивач просить суд розглядати справу без його участі.

28.01.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява (вх. № 384) про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою суду від 28.01.2025 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 27.02.2025.

Ухвалою суду від 18.02.2025 задоволено клопотання представника позивача (вх. № 550) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вх. № 865) в якій позивач просить суд розглядати справу без його участі.

26.02.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява (вх. № 882) про проведення судового засідання без його участі.

Судове засідання призначене на 27.02.2025 не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В., про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання, судове засідання у справі 926/3401/24 слід призначити на 14.03.2025 о 10:30.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 14 «березня» 2025 року о 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.03.2025.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2025 року Справа № 926/2973/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про неплатоспроможність

представники:

від кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

боржник не з`явився

арбітражний керуючий Вікнянська Т.В.

Керуючись п.1 ч.7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Вікнянської Тетяни Василівни (58002, м. Чернівці, вул. Головна, 44, офіс 7, свідоцтво № 1400 від 18.07.2013).

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 березня 2025 року Справа № 926/2783/24

За позовом Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради

до Фізичної особи - підприємця Алокли Аззама Фаделя, с. Коритне, Вижницький район, Чернівецька область

про стягнення безпідставно збережених коштів 121382,7 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Керівник Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі - 121382,7 грн.

Позов обґрунтовується обставинами, пов`язаними з безпідставним користуванням відповідачем земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2021 року по травень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2024.

Ухвалою суду від 26.11.2024, за клопотанням відповідача (вх. № 3010), відкладено підготовче засідання на 10.12.2024.

26.11.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3653), в якому відповідач зазначає про необґрунтованість позову та просить суд відмовити у його задоволені.

Ухвалою суду від 10.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 02.01.2025.

25.12.2024 через систему Електронний суд від прокурора надійшла відповідь на відзив (вх. 4072) в якій прокурор заперечує доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, вважає такі твердження помилковими та необґрунтованими та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 02.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2025.

Ухвалою суду від 16.01.2025 відкладено розгляд справи по суті на 04.02.2025.

Ухвалою суду від 07.02.2025 призначено розгляд справи по суті на 25.02.2025

Судове засідання призначене на 25.02.2025 не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В., про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання, судове засідання у справі № 926/2783/24 слід призначити на 21.03.2025 о 10:30.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 21 «березня» 2025 року о 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.03.2025.

Суддя О.В. Гончарук