ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025 р. Справа № 917/2169/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

клопотання арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому по справі № 917/2169/23

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО", вул. 1905 року, буд. 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/2169/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" (вул. 1905 року, буд. 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ).

04.03.2025 року на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича за вих. № 02-32/33 від 03.03.2025 року (вх. № 2889) про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО", до якого додав звіт про нарахування грошової винагороди.

Розглянувши клопотання та звіт арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про нарахування основної грошової винагороди у ліквідаційній процедурі, суд зазначає таке.

У наданому клопотанні ліквідатор просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" з 30.01.2024 року по 03.03.2025 року та стягнути суму основної грошової винагороди ліквідатора згідно з зазначеним розрахунком, а саме: з Головного управління ДПС у Полтавській області винагороду в розмірі 257 996,00 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, судом встановлено, що на виконання вказаних вище вимог Закону ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Терещенко О.В. було подано звіт про нарахування грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 року у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" (вул. 1905 року, буд. 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) у сумі 9 379 582,74 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича (свідоцтво № 1946 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_2 ).

22.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" у розмірі 60 300,00 грн. за рахунок коштів авансованих Головним управлінням ДПС у Полтавській області на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області. Виплату основної винагороди просить здійснити за реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 ; банк одержувача: у АТ КБ "Приватбанк"; одержувач: Терещенко О.В. (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області сплачено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 6930 від 01.12.2023 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про часткову сплату основної грошової винагороди справі № 917/2169/23 задоволено та сплачено арбітражному керуючому Терещенку Олександру Васильовичу (вул. Європейська, 113-Б, кв. 1, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , свідоцтво № 1946 від 18122019 р.) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/2169/23 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" в розмірі 60 300,00 грн. за рахунок коштів авансованих Головним управлінням ДПС у Полтавській області на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області.

Крім того, вищевказаною ухвалою було встановлено, що наданий арбітражним керуючим Терещенко Олександром Васильовичем розрахунок основної винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 30.01.2024 року по 19.04.2024 року в розмірі 67 974,00 грн. є обґрунтованим і арифметично правильним.

Отже, не доплаченими за вищевказаний період залишилися 7 684,00 грн. (67 974,00 - 60 300,00).

Постановою господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" (вул. 1905 року, буд. 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" (вул. 1905 року, буд. 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" (вул. 1905 року, буд. 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" (вул. 1905 року, буд. 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) строком на 12-ть місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" (вул. 1905 року, буд. 21, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1946 від 18.12.2019 року) та встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" арбітражному керуючому Терещенку Олександру Васильовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 квітня 2024 року мінімальну заробітну плату - 8000 гривень.

Враховуючи вищевказану постанову арбітражним керуючим Терещенком Олександром Васильовичем за період з 20.04.2024 року по 03.03.2025 року правомірно нараховано основну грошову винагороду у розмірі 250 322,00 грн.

Судом розглянуто поданий звіт арбітражного керуючого та проаналізовано дії, вчинені ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Терещенко О.В. у ході виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора, від джерел фінансування того, чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, не виявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Встановивши факт невиконання кредиторами у добровільному порядку обов`язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з таких кредиторів відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Дана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16 та від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором майно, інші активи та грошові кошти у боржника не виявлені, тому за висновками суду оплата основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Відповідно до розрахунку, наданого арбітражним керуючим Терещенко ОВ., розмір його основної винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі становить 257 996,00 грн. (250 322,00 + 7 684,00)

Оскільки, авансовані кошти для відшкодування зазначеного розміру винагороди ліквідатора банкрута, відсутні, фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, ліквідатор вважає справедливим покласти стягнення нарахованої йому грошової винагороди арбітражного керуючого на кредиторів, пропорційно до розміру задоволених кредиторських вимог.

Однак, у даній справі наявний єдиний кредитор - Головне управління ДПС у Полтавській області.

У постанові Верховного Суду у справі № 902/626/20 від 14.12.2021 сформовано правовий висновок, згідно якого надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі. Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника. При цьому, можливість покладення на кредиторів передбаченої законом грошової винагороди арбітражного керуючого у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, у разі якщо провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи триває після закінчення авансованих заявником коштів, повинна стимулювати кредиторів боржника здійснювати належний контроль за діяльністю арбітражного керуючого, приймати активну участь у такому провадженні та ухилятися від зловживання своїми правами і нехтування обов`язками, що, зокрема, може мати наслідком недопущення безпідставного затягування розгляду справи. З огляду на викладене, відмінність боржників яка виражається у різному статусі юридичних та фізичних осіб і застосування до них різних процедур передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, жодним чином не може нівелювати право арбітражного керуючого на отримання передбаченої законом винагороди та на відшкодування його витрат.

Як вбачається з протоколу № 4 зборів кредиторів від 03.03.2025 року, запереченням щодо звіту арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про нарахування основної грошової винагороди кредитора - Головного управління ДПС у Полтавській області було зазначено, що в кошторисі відсутня стаття витрат, що передбачає виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, судом встановлено, що скарг на дії арбітражного керуючого Терещенко О.В. у період виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі не надходило.

Таким чином, за відсутності доказів добровільної виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому, чи доказів визначення порядку та строків здійснення добровільної виплати, з метою дотримання права арбітражного керуючого на оплату його послуг, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича та стягнути з єдиного кредитора суму основної грошової винагороди згідно з розрахунком на суму 257 996,00 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про виплату основної грошової винагороди справі № 917/2169/23 задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича за вих. № 01-17/31 від 03.03.2025 року про нарахування грошової винагороди.

3. Стягнути з Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) на користь арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , свідоцтво № 1946 від 18122019 р.) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім КРЕТО" у справі № 917/2169/23 в розмірі 257 996,00 грн.

Видати наказ на виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.