ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/896/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., за участю секретаря судового засідання Меліки І.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Уж", м. Ужгород

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород

та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІС ТРЕЙД", м.Ужгород

про визнання припиненими зобов`язання за договором кредитної лінії

За участю представників:

позивача Божко Д.О., адвокат, ордер серія АР № 1190423 від 03.09.2024 в режимі відеоконференції

відповідача-1 Мікрюков С.В., адвокат, довіреність № 1 від 06.02.2025

відповідача-2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Уж" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІС ТРЕЙД" про визнання припиненими зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІС ТРЕЙД" перед Акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк" за договором кредитної лінії № 02-1/3л-65-17 від 15.12.2017.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/896/24 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.11.2024 о 10:30 год. та встановлено учасникам справи строк на подання до суду заяв по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2024 постановлено призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Уж" про призначення у справі оціночно-земельної експертизи та витребування доказів, призначити до розгляду клопотання Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про витребування доказів та відкласти підготовче засідання на 18.12.2024 о 14:00 год. в режим відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2024 відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Уж" про призначення у справі оціночно-земельної експертизи та витребування доказів, відкладено розгляд клопотання Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 29.01.2025 об 11:00 год.

Ухвалою від 29.01.2025 судом відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Уж" про призначення у справі оціночно-земельної експертизи та витребування доказів, відкладено розгляд клопотання Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 12.03.2025 о 10:00 год.

В підготовчому засіданні 12.03.2025 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено позивачу у задоволенні клопотання від 27.11.2024 (вх.№ 02.3.1-02/9225/24) про призначення земельної-технічної експертизи у справі № 907/869/24 та витребування у Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" правовстановлюючої та технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які підлягають експертному дослідженню.

Також, в підготовчому засіданні 12.03.2025 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено відповідачу-1 у задоволенні клопотань від 19.11.2024 (викладеного у відзиві на позовну заяву) та 03.12.2024 (викладеного у запереченні на відповідь на відзив) про витребування у позивача оригіналу звіту № 726 про експертну грошову оцінку земельних ділянок від 21.08.2024, оригіналу акта приймання-передачі нерухомого майна, як внеску засновника до статутного капіталу, серія та номер: бн, виданий 17.11.2018, видавник: ТОВ "ЄВРО ЛІС ТРЕЙД" та доказів щодо оплати коштів за придбання нерухомого майна, а саме адмінбудівлі, загальна площа (кв.м): 844.2, яке знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м.Ужгород, вулиця Фединця Олександра, будинок 7, приміщення 1, ТОВ "РЕАЛ УЖ" та докази відсутності намірів повернення цих коштів ТОВ "Євро ліс трейд".

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/896/24 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10 квітня 2025 р. на 14:00 год., яке провести в режимі відеоконференції за участю представниці позивача Божко Дар`ї Олександрівни. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко