ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 року, м. Черкаси справа № 925/1595/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання І.А.Соколишиної, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ, вул.Шолуденка,1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", Черкаська область, м.Сміла, вул.Василя Стуса,41

про стягнення 3249447,08 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О. - адвокат - за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" з вимогами про стягнення 3415847,78 грн заборгованості за договором постачання природного газу від 29.06.2021 №8381-НГТ-36 за період з січня 2022 року до грудня 2024 року, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 31.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 10.02.2025.

09.01.2025 за вх.№374/25 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 09.01.2025, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

27.01.2025 за вх.№1315/25 до суду від позивача надійшла заява від 27.01.2025 про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору, мотивована здійсненням відповідачем часткового погашення заборгованості та зменшення боргу до 3249447,08 грн.

28.01.2025 за вх.№1370/25 до суду від позивача надійшло клопотання від 28.01.2025 про виявлення технічної помилки в п.3 прохальної частини заяви від 27.01.2025 про зменшення розміру позовних вимог суто механічної описки в назві відповідача.

Підготовче провадження закрито і справу призначено в судовий розгляд на 11.03.2025.

До дня судового засідання від відповідача надішли:

- клопотання про закриття провадження в частині сплати основного боргу 531869 грн - за відсутністю предмету спору (з доказами сплати) - вх.суду №3845/25 від 10.03.2025;

- клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з вирішенням питання отримання кредиту для погашення боргу - вх.суду №3850 від 10.03.2025.

В судовому засіданні представник позивача заяви не заперечив. Вказав про не ознайомлення з поданими документами відповідача та погодився з необхідністю відкладення судового засідання на розумний термін для можливості врегулювання спору.

Судове засідання не відкрито.

З метою забезпечення змагальності та диспозитивності процесу, а також права відповідача на захист і його можливості позасудового врегулювання спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти проведення судового засідання на іншу дату з повідомленням учасників.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти проведення судового засідання на 09:00 год. 08 квітня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та його представника адвоката Овчарука Олександра Олексійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Підтвердження часткової сплати боргу відповідачем.

Відповідачу: Спростування доводів позивача. Докази виконання договору постачання природного газу від 29.06.2021 №8381-НГТ-36 по повному розрахунку чи мотиви не проведення розрахунку. Контррозрахунок суми позовних вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба