ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.03.2025 м.Дніпро Справа № 902/810/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Дарміна М.О., (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Іллінецький аграрний фаховий коледж, м. Іллінці, Вінницька область

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025 у справі №902/810/24 (суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом Іллінецького аграрного фахового коледжа, м. Іллінці, Вінницька область

до Фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Іллінецький фаховий коледж звернувся до Господарського суду Вінницкої області з позовом, в якому просить :

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича на користь Іллінецького фахового коледжу 335 358,07 грн з яких: 187 353 грн сплачених за непоставлений товар відповідно до Договору № 30/07/2022 від 30.07.2022; 17 911,45 грн - інфляційні втрати; 8 876,23 грн - 3% річних; 108 102,68 грн пені; 13 114,71 грн штраф.

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича на користь Іллінецького фахового коледжу судові витрати понесені у зв`язку з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 30/07/2022 від 30.07.2022 у частині поставки товару належної якості згідно з видатковою накладною № 27 від 27.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.08.2024 ухвалено передати матеріали позовної заяви Іллінецького фахового коледжу до Фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.08.2024 у справі № 902/810/24 залишено без змін.

11.11.2024 справа № 902/810/24 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025 року у справі № 902/810/24 у задоволенні позову Іллінецького аграрного фахового коледжа до Фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - відмовлено у повному обсязі. Судовий збір у розмірі 5030,37 грн. залишено за позивачем.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему «Електронний суд» звернувся Іллінецький аграрний фаховий коледж, м. Іллінці, Вінницька область, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2025 року в справі № 902/810/24 та ухвалити нове рішення, яким позов Іллінецького аграрного фахового коледжу до фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича про стягнення заборгованості задовольнити, стягнути з ФОП Рукаса Ігоря Анатолійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Іллінецького аграрного фахового коледжу (Код ) 334 141 (триста тридцять чотири тисячі сто сорок одну) грн 85 коп, з яких 187 353 (сто вісімдесят сім тисяч триста п`ятдесят три гривні) 00 коп., сплачених за непоставлений товар відповідно до договору купівлі продажу № 30/07/2022 від 30.07.2022 року, 17911 (сімнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять) грн 45 коп інфляційні втрати, 8784 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн 09 коп 3% річних, 106978 (сто шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн 60 коп пені, 13114 (тринадцять тисяч сто чотирнадцять) грн 71 коп штраф відповідно до Договору. Стягнути з фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича на користь Іллінецького аграрного фахового коледжу судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом даної справи.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №902/810/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллінецький аграрний фаховий коледж, м. Іллінці, Вінницька область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025 у справі №902/810/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

05.03.2025р. матеріали справи № 902/810/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення 335358,07 грн з яких: 187 353 грн сплачених за непоставлений товар відповідно до Договору № 30/07/2022 від 30.07.2022; 17 911,45 грн - інфляційні втрати; 8 876,23 грн - 3% річних; 108 102,68 грн пені; 13 114,71 грн штраф.

Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить повністю скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2025 року в справі № 902/810/24 та ухвалити нове рішення, яким позов Іллінецького аграрного фахового коледжу до фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича про стягнення заборгованості задовольнити, стягнути з ФОП Рукаса Ігоря Анатолійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Іллінецького аграрного фахового коледжу (Код ) 334 141 (триста тридцять чотири тисячі сто сорок одну) грн 85 коп, з яких 187 353 (сто вісімдесят сім тисяч триста п`ятдесят три гривні) 00 коп., сплачених за непоставлений товар відповідно до договору купівлі продажу № 30/07/2022 від 30.07.2022 року, 17911 (сімнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять) грн 45 коп інфляційні втрати, 8784 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн 09 коп 3% річних, 106978 (сто шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн 60 коп пені, 13114 (тринадцять тисяч сто чотирнадцять) грн 71 коп штраф відповідно до Договору, то судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 6036грн. 45коп. (5030,37*150%*0,8)

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід оплатити судовий збір у сумі 6036грн. 45 коп. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Іллінецьким аграрним фаховим коледжем, м. Іллінці, Вінницька область не надано доказів, щодо направлення копії апеляційної скарги на адресу Фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича, АДРЕСА_1 , відповідно до п. 3 ч.3 ст.258 ГПК України, не додано.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 ГПК України).

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Іллінецького аграрного фахового коледжу, м. Іллінці, Вінницька область підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Іллінецький аграрний фаховий коледж, м. Іллінці, Вінницька область, що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Іллінецький аграрний фаховий коледж, м. Іллінці, Вінницька область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025 у справі №902/810/24 залишити без руху.

Надати Іллінецькому аграрному фаховому коледжу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

- доказів оплати судового збору, у розмірі 6036,45 грн.;

- докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу: Фізичної особи-підприємця Рукаса Ігоря Анатолійовича, АДРЕСА_2 , (опис вкладення поштового відправлення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Копію ухвали надіслати Іллінецькому аграрному фаховому коледжу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін