ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1190/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі Фонду державного майна України

до Акціонерного товариства "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача - Головного правління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

у Житомирській області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного

захисту, визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від АТ "Укртелеком": Личагіна С.П. - довіреність №10288 від 15.01.2025;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Бондарчук Л.Г.- посвідчення №071147 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить суд:

1. Усунути перешкоди власнику - державі в особі Фонду державного майна України () - у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту № 22647, розташованою за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20, шляхом:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності від 19.04.2004, виданого Виконавчим комітетом Малинської міської ради Житомирської області, в частині передачі у власність АТ "Укртелеком" підвального приміщення загальною площею 64,4 кв. м, яке є захисною спорудою цивільного захисту протирадіаційне укриття № 22647, розташованою в підвалі триповерхової нежитлової адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20;

- зобов`язання Акціонерного товариства "Укртелеком" () повернути на користь держави в особі Фонду державного майна України () захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 22647, площею 64,4 кв. м, розташовану у підвалі триповерхової нежитлової адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20.

2. Визнати право власності держави Україна в особі Фонду державного майна України () на підвальне приміщення площею 64,4 кв. м, розташоване у триповерховій нежитловій адміністративній будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 20.

Ухвалою суду від 21.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.03.2025 об 11:00.

27.02.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідача Акціонерного товариства "Укрпошта".

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи третю особу повідомлено належними чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

У судовому засіданні 04.03.2025 прокурор заявив усне клопотання щодо надання додаткового часу для підготовки письмових пояснень.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

Відправити учасника справи через "Електронний суд"