УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/14892/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (ідентифікаційний код 40888017)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Чекалов А.В. - представник

Від боржника не з`явились

Від Азово-Чорноморської iнвестицiйної компанії у формi ТОВ Орлов О.О. - представник

Від розпорядника майна Волкодав І.Ю. - представник

Арбітражний керуючий - Комлик І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, оф. 108/4; ідентифікаційний код 40888017) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.01.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.01.2023.

13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 16.01.2023 оголошено перерву до 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/14892/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", введено процедуру розпорядження майном боржника, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до боржника в розмірі 49 992 000,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2004 від 12.01.2021) та попереднє засідання призначено на 03.04.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/14892/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.02.2023 за № 70040.

23.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 636, 53 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2023 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 636, 53 грн. до розгляду на 03.04.2023.

03.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про виплату основної грошової винагороди.

10.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 423 573, 04 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2023 прийнято заяву Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 423 573, 04 грн. до розгляду на 03.04.2023.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. щодо кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

31.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про виплату основної грошової винагороди.

05.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. щодо кредиторських вимог Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

25.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві щодо повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В.

04.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В.

05.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2023 відкладено розгляд справи на 05.06.2023.

26.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2023 відкладено розгляд справи на 07.08.2023.

24.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2023 визнано кредиторами у справі № 910/14892/22 по відношенню до боржника:Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в розмірі 49 992 000,00 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 2 636,53 грн., Азово-Чорноморську iнвестицiйну компанiю у формi товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 1 423 573, 04 грн., підсумкове судове засідання призначено на 02.10.2023.

Судове засідання 02.10.2023 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.01.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 (в оскаржуваній частині) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 у справі № 910/14892/22 - залишено без змін.

Додатковою постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2024 заяву Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення задоволено, покладено витрати Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на правничу допомогу у суді касаційної інстанції в розмірі 15 000,00 грн. на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", шляхом включення до першої черги вимог кредиторів боржника як вимоги Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про завершення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 розгляд справи призначено на 03.03.2025.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 172 258 368, 22 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 172 258 368, 22 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 172 258 368, 22 грн. повернуто без розгляду.

У судовому засіданні 03.03.2025 представник Азово-Чорноморської iнвестицiйної компанії у формi ТОВ заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники заявника та розпорядника майна заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Азово-Чорноморська iнвестицiйної компанії у формi ТОВ та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк