ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2025 Справа № 917/416/25

за позовною заявою Виконавчого комітету Диканської селищної ради, вул. Незалежності, 133, селище Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-ПОЛТАВА", вул. Чумацький шлях, 62, м. Полтава, 36010

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 68 764,00 грн,

ВСТАНОВИВ

28.02.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Диканської селищної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-ПОЛТАВА" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 02.08.2021 року та №2 від 22.10.2021 року до договору №19П постачання нафтопродуктів від24.02.2021 року та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 68 764,00 грн (вх. № 430/25).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивачем зазначено повне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-ПОЛТАВА", при цьому в тексті позовної заяви та в його прохальній частині зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА".

Також, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ідентифікаційний , зазначений в позові, належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА".

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Позивачу необхідно уточнити, до кого саме пред`явлено позовні вимоги - до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-ПОЛТАВА", чи до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" та за необхідності вказати інформацію про наявність чи відсутність у відповідача Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Також суд звертає увагу, що позивачем надано до позовної заяви докази направлення позову з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-ПОЛТАВА".

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Виконавчого комітету Диканської селищної ради без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно уточнити, до кого саме пред`явлено позовні вимоги - до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-ПОЛТАВА", чи до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" та за необхідності вказати інформацію про наявність чи відсутність у відповідача Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 04.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко