ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/233/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання про долучення доказів (вх. № 5929 від 06 березня 2025 року), у справі

за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ХАРКІВ АГРО ПРОДУКТ", місто Харків,
до ЛЮБОТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, Харківська обл., місто Люботин,
провизнання незаконним та скасування припинення права постійного користування, визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення, поновлення відомостей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ХАРКІВ АГРО ПРОДУКТ", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ЛЮБОТИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання незаконним та скасування припинення права постійного користування ФГ «Харків Агро Продукт» на земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0002 через відсутність судового рішення про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення LIX сесії VIII скликання Люботинської міської ради Харківської області від 12.09.2024 № 389, скасування реєстраційних дій, вчинених на підставі рішення LIX сесії VIII скликання Люботинської міської ради Харківської області від 12.09.2024 № 389, поновлення в ДРРП запису про право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:004:0002 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 251; номер запису про інше речове право: 39352461) за ФГ «Харків Агро Продукт».

06 березня 2025 року до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 5929). Подання доказу позивач обґрунтовує тим, що у відповіді на відзив зазначив про подання адвокатського запиту до відповідача, а відповідь на цей запит надасть до суду пізніше, як отримає.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно із ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач у відповіді на відзив повідомив суд, що для уточнення обставин, які стали відомі при вивчені відзиву, відповідачу 25.02.2025 року було направлено адвокатський запит (останній абзац 18 аркушу відповіді на відзив). Позивач зазначив, що, у разі відповіді на адвокатський запит, ним будуть подані додаткові докази до справи. При цьому, позивач просить долучити до матеріалів справи доказ лист вих. № 03-36/926 від 03.03.2025 , що є відповіддю на адвокатський запит.

За таких обставин, суд констатує про те, що доказ, який просить долучити позивач, не існував на момент подання позову, а у відповіді на відзив позивач повідомив про його подання, а отже, суд вважає, що причини не подання такого доказу разом із позов є поважними. Таким чином, суд прийшов до висновку про визнання поважними причин неподання позивачем доказу, встановлення позивачу додаткового строку до 06 березня 2025 року на подання доказу, а саме - листа вих. № 03-36/926 від 03.03.2025 на адвокатський запит. При цьому, судом враховується, що цей доказ скерований відповідачу та поданий повноваженою особою, а отже є підстави для прийняття до розгляду із долученням до матеріалів справи листа вих. № 03-36/926 від 03.03.2025 року.

Керуючись статтями 6, 42, 80, 177, 232-236 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача, ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ХАРКІВ АГРО ПРОДУКТ", про долучення доказів (вх. № 5929 від 06 березня 2025 року) задовольнити.

Визнати поважними причини неподання в строк доказу.

Встановити позивачу, ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ "ХАРКІВ АГРО ПРОДУКТ", додатковий строк до 06 березня 2025 року на подання доказу - листа вих. № 03-36/926 від 03.03.2025 року.

Прийняти до розгляду із долученням до матеріалів справи доказ, що доданий до клопотання про долучення доказів (вх. № 5929 від 06 березня 2025 року), а саме: лист вих. № 03-36/926 від 03.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10 березня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко