Справа № 909/679/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали скарги ТОВ "КОСТАНЗА" (вх.№3279/25 від 27.02.2025) на дії державного виконавця Калуського ВДВС в Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

13.08.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

27.02.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "КОСТАНЗА" надійшла скарга (вх.№3279/25) на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій скаржник просить:

- поновити строк для подання скарги на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Гнатюка В.Я від 24.05.2017 у виконавчому провадженні №49938456;

- визнати незаконними дії державного виконавця Калуського ВДВС в Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №76810694 від 20.01.2025, постанови про стягнення виконавчого збору №76810694 від 20.01.2025, постанови про стягнення виконавчих витрат №76810694 від 20.01.2025;

- визнати незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №76810694 від 20.01.2025, постанову про стягнення виконавчого збору №76810694 від 20.01.2025, постанову про стягнення виконавчих витрат №76810694 від 20.01.2025.

Одночасно скаржник просить суд поновити пропущений з поважних причин строк для подання скарги. Мотивує клопотання тим, що постанови від 20.01.2025 про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення виконавчого збору, постанову про стягнення виконавчих витрат ТОВ "КОСТАНЗА" отримало від органу ДВС 18.02.2025.

Відповідно до ст. 339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (частина 2 статті 341 Господарського процесуального кодексу України).

Аналогічні положення містяться в частині 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, яка надає право суду за заявою учасника справи поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

При розгляді клопотання ТОВ "КОСТАНЗА" судом взято до уваги те, що стягувачем дотримано строк, визначений частиною 1 стаття 341 Господарського процесуального кодексу України, при зверненні до суду зі скаргою, враховуючи дату отримання ТОВ "КОСТАНЗА" постанов від 20.01.2025, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку для подання скарги вх№3279/25 від 27.02.2025) та поновити пропущений строк. Як зазначає Європейський Суд з прав людини у рішення у справі "Волчлі проти Франції" від 26.07.2007 застосовуючи процесуальні норми, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства.

Згідно ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 339-1, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ТОВ "КОСТАНЗА" пропущений з поважних причин строк на подання скарги на дії державного виконавця (вх.№3279/25 від 27.02.2025).

2. Скаргу ТОВ "КОСТАНЗА" (від 27.02.2025 вх.№3278/25) на дії державного виконавця Калуського ВДВС в Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Калуському ВДВС в Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення щодо скарги та матеріали виконавчого провадження № 76810694; копію пояснень надіслати стягувачу та боржнику; докази надсилання надати суду.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 05.03.2025

Суддя Т. В. Максимів