ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м.Хмельницький Справа № 924/866/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Полонне, Шепетівський район, Хмельницька область,

про неплатоспроможність фізичної особи

Учасники справи:

арбітражний керуючий Белінська Н.О.

від заявника (кредитора): не з`явився

від боржника: не з`явився

У судовому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено скорочену (вступну і резолютивну частини) ухвалу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.10.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

10.01.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №924/866/24, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

10.01.2024 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №74995.

06.02.2025 до господарського суду надійшла заява АТ "Перший український міжнародний банк" від 05.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 125 312,74 грн., а також судових витрат в розмірі 4844,80 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 11.02.2025 прийнято заяву АТ "Перший український міжнародний банк" від 05.02.2025 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 125 312,74 грн. кредиторської заборгованості та 4844,80 грн. судового збору до розгляду у попередньому засіданні.

06.02.2025 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" від 05.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 10 170 грн. заборгованості за кредитом, 4844,80 грн. по сплаті судового збору та 5 000 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 11.02.2025 прийнято заяву ТОВ "Еко Фін" від 05.02.2025 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду у попередньому засіданні.

07.02.2025 до господарського суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" від 06.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 45 233,27 грн. заборгованості за кредитом та 4844,80 грн. по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 11.02.2025 прийнято заяву АТ "Універсал Банк" від 06.02.2025 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитори, боржник в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Белінська Н.О. щодо закриття попереднього засідання не заперечила.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подані клопотання та заяви, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20.

Таким чином, згідно аналізу вищезазначених норм, судом враховано, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів фізичної особи-боржника у справі про неплатоспроможність, що надійшли протягом строку визначеного для подання грошових вимог як для юридичних осіб, передбаченого ч.1ст.45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна (керуючого реструктуризацією)(ч.2 ст.45 Кодексу).

Згідно матеріалів справи, протягом строку визначеного для подання грошових вимог надійшли:

- грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" у сумі 125 312,74 грн, з яких: 12 053,74 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (заява №402 від 20.10.2023), з них 9 488,22 грн. за кредитом (тілом) та 2 565,52 грн. проценти; 112 259 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (заява № від 23.01.2024), з них 87 500,27 заборгованість за кредитом (тіло), 6,18 грн. проценти; 25 752,55 грн. комісія; а також 4844,80 грн. судові витрати;

- грошові вимоги ТОВ "Еко Фін" в сумі 10 170 грн. заборгованості, з яких: 3000 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 7 170 грн. - заборгованість за відсотками; 4844,80 грн. витрати по сплаті судового збору та 5 000 грн. витрат на правову допомогу;

- грошові вимоги АТ "Універсал Банк" у сумі 45 233,27 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг від 17.11.2019; а також 4844,80 грн. судові витрати.

Судом дані вимоги в попередньому засіданні розглянуті.

Так, ухвалою суду від 25.02.2025 грошові вимоги АТ "Універсал Банк" у сумі 45 233,27 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг від 17.11.2019 та 4844,80 грн. витрат по сплаті судового збору визнані в повному обсязі.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" ухвалою суду від 25.02.2025 визнано частково: в розмірі 10 170 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 7 170 грн. - заборгованість за відсотками, а також 4844,80 грн. судового збору. Решту вимог відхилено.

Грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" ухвалою суду від 05.03.2025 визнано частково: у розмірі 99 560,19 грн, з яких: 12 053,74 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до якого згідно підписаної заяви №402 від 20.10.2023 приєдналась ОСОБА_1 , з них: 9 488,22 грн. за кредитом (тілом) та 2 565,52 грн. проценти; 87 506,45 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до якого згідно підписаної заяви № від 23.01.2024 приєдналась ОСОБА_1 , з них: 87 500,27 грн. заборгованість за кредитом (тіло) та 6,18 грн. проценти, а також 4844,80 грн. судового збору. Решту вимог відхилено.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що інших конкурсних вимог, окрім визнаних, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку ч.1 ст.45 КУзПБ виявлено не було, зважаючи на розумність строку розгляду справи, суд дійшов висновку, що попереднє засідання підлягає закриттю та відповідно до приписів ч. 4 ст. 122 КУзПБ суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто не пізніше 19.03.2025.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 26.03.2025: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

4. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "01" квітня 2025 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів (заявників), боржника, керуючого реструктуризацією.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.03.2025.

Суддя О.І. Шевчук