ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(910/2843/23)
Провадження №10/913/266/20(910/2843/23)
про зобов`язання виконати певні дії
Секретар судового засідання Богуславська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача представник не прибув;
від відповідача в режимі відеоконференції Намєткін О.В., службове посвідчення №35 від 14.06.2021, витяг з ЄДР від 10.02.2025.
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства Національні інформаційні системи про зобов`язання виконати певні дії, а саме: виконувати зобов`язання та продовжити надання послуг Публічному акціонерному товариству Українська інноваційна компанія відповідно до умов договору про надання послуг по реєстрації обтяжень рухомого майна та отримання інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (відповідно до заяви про приєднання до договору №51/ISI/MRO від 28.08.2015).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 справу №910/2843/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до Державного підприємства Національні інформаційні системи про зобов`язання виконати певні дії передано для розгляду в межах справи № 913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2023 матеріали справи № 913/266/20(910/2843/23) передано на розгляд судді Масловському С.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.05.2023 справу №913/266/20(910/2843/23) прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Цією ж ухвалою суду вирішено провадження у справі №913/266/20(910/2843/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до відповідача Державного підприємства Національні інформаційні системи про зобов`язання виконати певні дії зупинити до розгляду та оприлюднення Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №909/578/17.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.08.2023 поновлено провадження у справі № 913/266/20(910/2843/23). Підготовче засідання призначено на 23.08.2023 об 16 год. 00 хв.
23.08.2023 на адресу Господарського суду Луганської області від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» надійшло клопотання без номеру від 23.08.2023 про залучення до участі третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк».
У судовому засіданні 23.08.2023 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 06.09.2023 о 14 год 40 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.09.2023 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 21.09.2023 о 14 год. 00 хв.
У судовому засіданні 21.09.2023 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 11.10.2023 о 15 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 11.10.2023 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 02.11.2023 о 10 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.11.2023 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 29.11.2023 о 10 год. 20 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.11.2023 провадження у справі №913/266/20(910/2843/23) за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до відповідача Державного підприємства Національні інформаційні системи про зобов`язання виконати певні дії зупинено до оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №913/266/20.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.01.2025 поновлено провадження у справі №913/266/20(910/2843/23). Підготовче засідання призначено на 06.02.2025 о 12 год. 15 хв.
У судовому засіданні постановлено ухвалу про: відмову у задоволенні клопотання відповідача без номеру від 23.08.2023 про залучення до участі третьої особа, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк»; відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 05.03.2025 о 12 год 15 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
04.03.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» надійшла заява без номеру від 03.03.2025 про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
В обґрунтування поданої заяви, відповідачем зазначено, що на підставі листа уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку АТ «Український інноваційний банк» Артема Караченцева №165/22 від 28.09.2022 про припинення повноважень в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна уповноважених осіб, ДП «Національні інформаційні системи», відповідачем було припинено повноваження співробітників ПАТ «Українська інноваційна компанія», шляхом блокування доступу до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та припинення дії договору про надання послуг по реєстрації обтяжень рухомого майна та отримання інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №51/ISI/MRO від 28.08.2015.
За таких обставин, відповідачем зазначено, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки закриття облікових записів в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна уповноважених осіб ПАТ «Українська інноваційна компанія» було здійснено на підставі листа уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №165/22 від 28.09.2022, на думку якої, продовжує здійснювати процедуру виведення неплатоспроможного банку ПАТ «Український інноваційний банк» з ринку на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Клопотання Державного підприємства «Національні інформаційні системи» без номеру від 03.03.2025 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
3. Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати до суду пояснення в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України до 18.03.2025.
4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 19.03.2025 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Повідомити учасників справи, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до наказу голови суду запроваджено роботу суду у віддаленому режимі.
Рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» або у паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання 10.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ