УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

м. Київ

12.03.2025Справа № 910/622/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідив матеріали (вх. №2422/25 від 28.02.2025) зустрічної позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» пред`явило в межах справи №910/622/25 зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

Зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, Господарський суд міста Києва 06.03.2025 постановив ухвалу, якою зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом подачі доказів сплати судового збору у розмірі 535 350, 40 грн.

Ухвала суду вручена представнику відповідача в підготовчому засіданні 06.03.2025 під розписку відповідно до п.11розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затв Наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814 розписка представника відповідача на звороті ухвали. Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 11.03.2025.

Згідно ч.7 ст.242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Станом на 12.03.2025 заявник не усунув недоліки зустрічної позовної заяви.

Клопотання про продовження строку усунення недоліків відповідно до ст. 119, 170 ГПК України у встановленому порядку до суду не подано.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

Враховуючи що зустрічну позовну заяву подану через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.03.2025.

Суддя Ігор Курдельчук