ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2025 року м.Черкаси справа №925/1587/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Комунального підприємства "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.О.Дашковича,62

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1004097,58 грн заборгованості за спожитті енергоносії,

без участі повноважних представників сторін.

Комунальне підприємство "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1004097,58 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії від 13.10.2009 №661, зокрема:

660230,47 грн основного боргу за період з жовтня 2021 року до жовтня 2022 року,

145358,25 грн інфляційних втрат за період з 01.11.2021 до 10.06.2023,

25333,65 грн 3% річних за період з 01.11.2021 до 10.06.2023,

173175,21 грн пені за період з 01.11.2023 до 31.07.2024,

а також про відшкодування судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Ухвала суду, направлена на адресу відповідача, повернулась в суд з відміткою пошти "Адресат відсутній за вказаною адресою". Доказів вручення відповідачеві ухвали суду про призначення справи в підготовче засідання - у справі немає.

Судом отримано витяг з ЄДРПОУ на відповідача та встановлена адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 . Докази направлення позову на адресу реєстрації відповідача у справі відсутні.

Суд також враховує, що позивач посилається на документи договору 2021 року, що можуть бути неактуальними по об`єкту надання послуги з теплопостачання: офісні приміщення відповідача по АДРЕСА_3 станом на 2024 рік.

Проведення підготовчого засідання 06.02.2025 відкладено на 03.03.2025 для можливості учасників подати суду додаткові документи та обґрунтування.

В підготовче засідання 03.03.2025 від позивача надійшла заява про відкладення засідання суду у зв`язку з хворобою представника вх.суду №3366/25 від 03.03.2025. Вимоги ухвали суду від 06.02.2025 не виконані.

Від відповідача не надходили документи, витребувані ухвалою суду від 06.02.2025.

З метою забезпечення права сторони на захист, принципів диспозитивності та змагальності процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, відкласти проведення підготовчого засідання для витребування додаткових документів та доказів від позивача та заперечень проти позову і пропозицій по врегулюванню спору - від відповідача.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 15:00 год. 19 березня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Докази направлення позовної заяви за адресою реєстрації відповідача та за адресою здійснення підприємницької діяльності відповідача (офісні приміщення в м. Черкаси). Вказати на момент порушення права позивача на отримання коштів. Письмове обґрунтування нарахування пені за період з 01.11.2023 до 31.07.2024. актуальний витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно на офіси відповідача по вул. Б.Вишневецького, 47 в м. Черкаси.

Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Докази виконання договору купівлі-продажу теплової енергії від 13.10.2009 №661 по повному розрахунку чи мотиви не проведення розрахунку. Документ на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо). Контррозрахунок суми позовних вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Відомості про наявність/відсутність електронного кабінету в системі "Електронний суд".

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Примірник ухвали направити на адресу реєстрації відповідача АДРЕСА_2 рекомендованим листом.

Розмістити оголошення на сайті суду про час і місце проведення засідання суду для належного інформування відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба