УХВАЛА

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/1573/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

клопотання Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву

у справі за позовом Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА"

до 1. Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

2. Міністерства оборони України

про визнання права власності

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та Міністерства оборони України про визнання права власності на залізничні вагони.

Позовні вимоги обґрунтовані невизнанням відповідачем-1 права власності позивача на спірні залізничні вагони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху.

21.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1573/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.03.2025.

03.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження від 25.02.2025 відповідачам у справі було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач-1 отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 25.02.2025 о 22:40 год., а відтак, відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 13.03.2025.

Отже, відповідач-1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу-1 у реалізації ним процесуальних прав, та з урахування строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-1 та продовження процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 27.03.2025.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача-1 - Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу-1 процесуальний строк для надання відзиву до 27.03.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 04.03.2025.

Суддя С.О. Турчин