УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025 Справа № 910/2324/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишняківська 6-А"

до Державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами Апарату Верховної Ради України"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська 6-А» до Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про зобов`язання протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності рішенням суду передати позивачу документацію на багатоквартирний будинок № 6-А по вул. Вишняківській у місті Києві .

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що він 08.11.2024 повторно звернувся з листом на адресу відповідача з проханням передати оригінали технічної документації на будинок 6А по вул. Вишняківська у місті Києві , у відповідь на який отримав відмову. Проте, позивач не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви.

Також, позивачем у позовній заяві зазначено, що 25.02.2024 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» частково передала ОСББ «Вишняківська 6А» технічну документацію на під`їзди № 2 , № 3 , № 4 будинку 6А по вул. Вишняківська . Проте, позивач не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви.

Також позивачем не вказано, що наведені вище документи не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Крім цього, позивачем до позовної заяви додано копію листа № 2 від 27.09.2024 адресований ДП "Управління житловими будинками" Управління справами Апарату Верховної Ради України з фіскальним чеком неналежної якості, а саме частина тексту листа та чеку відсутня.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують повторне звернення 08.11.2024 до відповідача та отримання на нього відповіді, надавши відповідні докази;

- доказів передачі 25.02.2024 позивачу технічної документації на під`їзди № 2, № 3, № 4 будинку 6А по вул. Вишняківська ;

- засвідчені належної якості копію листа № 2 від 27.09.2024 з фіскальним чеком.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 05.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова