ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/7813/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", с. Військове

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗЕРІГ-2", с. Військове

про стягнення заборгованості у розмірі 1 696 338,74 грн.

в межах справи №904/4849/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", с. Військове

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Позивач: не з`явився.

Відповідач: Непочатих В.В.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЛАН-СНАБ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "КОЗЕРІГ-2" та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 696 338,74 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання сільськогосподарських послуг № СГ-КЗ-040319 від 04.03.2019 в частині своєчасного розрахунку за надані позивачем сільськогосподарські послуги.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До Господарського суду Дніпропетровської області 03.12.2021 надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 про витребування матеріалів справи №904/7813/21 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2021 зупинено провадження у справі №904/7813/21 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2022 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 по справі № 904/7813/21 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2022 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2022 призначено по справі № 904/7813/21 судову експертизу. Провадження у справі № 904/7813/21 зупинено на час проведення судової експертизи.

13.03.2023 матеріали справи №904/7813/21 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області без виконання судової економічної та товарознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 провадження у справі № 904/7813/21 поновлено. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2021 направлено матеріали справи №904/7813/21 на адресу Дніпропетровського НДІСЕ для проведення судової почеркознавчої експертизи. Провадження у справі № 904/7813/21 зупинено на час проведення судової експертизи.

12.03.2024 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/7813/21 разом з листом Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз про неможливість надання висновку судового експерта.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2024 передано матеріали справи №904/7813/21 за позовом ТОВ "ЛАН-СНАБ" до ТОВ "КОЗЕРІГ-2" про стягнення заборгованості Господарському суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа № 904/4849/22 про банкрутство ТОВ "ЛАН-СНАБ", для розгляду спору в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2024 №101 у справі №904/7813/21 відповідно до положень ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №904/7813/21 передані до провадження судді Мартинюку С.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 прийнято до провадження справу №904/7813/21 до розгляду в межах справи №904/4849/22. Постановлено про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.04.2024.

30.04.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2024 розгляд справи відкладено на 04.06.2024.

В судовому засіданні представником ТОВ "КОЗЕРІГ-2" Непочатих В.В. заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2024 клопотання відповідача ТОВ "КОЗЕРІГ-2" про призначення по справі почеркознавчої експертизи - задоволено. Призначено у справі №904/4849/22 (904/7813/21) почеркознавчу експертизу.

Супровідним листом від 17.06.2024 матеріали справи №904/4849/22 (904/7813/21) направлено до інституту судових експертиз, для проведення судової експертизи.

01.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання щодо продовження строку проведення судової експертизи та запропоновано суду погодити строк проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду від 02.08.2024 Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз погоджено проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 у справі №904/4849/22 (904/7813/21) на строк, що перевищує 90 календарних днів.

30.12.2024 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи №904/4849/22 (904/7813/21) разом з висновком експерта №1533-24 від 16.12.2024.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2025 провадження у справі №904/4849/22 (904/7813/21) поновлено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Призначено справу №904/4849/22 (904/7813/21) до розгляду в підготовчому засіданні на 04.02.2025.

03.02.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

04.02.2025 через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "ЛАН-СНАБ" арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 відкладено підготовче засідання на 11.03.2025.

05.03.2025 до суду від відповідача надійшли пояснення з урахуванням висновку судової експертизи №1533-24 від 16.12.2024.

10.03.2025 через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "ЛАН-СНАБ" арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання про витребування доказів та письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи №1533-24 від 16.12.2024

Розглянувши у судовому засіданні 11.03.2025 подане позивачем - ліквідатором банкрута ТОВ "ЛАН-СНАБ" арбітражним керуючим Плесюка О.С. клопотання (вх.№10041/25 від 10.03.2025) про витребування доказів, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, господарським судом встановлено наступне.

У поданому клопотанні ліквідатор просить суд витребувати у ГУ ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо наступного:

- чи включило ТОВ «ЛАН-СНАБ» (ідентифікаційний код 31614611) до складу податкових зобов`язань відповідні суми ПДВ за господарськими операціями, що підтверджуються актом надання послуг від 02.10.2019 № 213 на суму 288416,06 грн., в тому числі ПДВ 48069,34 грн.; актом надання послуг № 219 від 09.10.2019 на суму 237917,76 грн., в тому числі ПДВ 39652,96 грн.; актом надання послуг № 220 від 10.10.2019 на суму 211435,03 грн., в тому числі ПДВ 35239,17 грн.; актом надання послуг № 221 від 11.10.2019 на суму 322636,87 грн., в тому числі ПДВ 53772,81 грн.; актом надання послуг № 282 від 02.12.2019 на суму 635933,02 грн., в тому числі ПДВ 105988,84 грн.;

- чи включило ТОВ «КОЗЕРІГ-2» (ідентифікаційний код 34823601) до складу податкового кредиту (чи скористалося правом на податковий кредит) відповідні суми ПДВ за господарськими операціями, що підтверджуються актом надання послуг від 02.10.2019 № 213 на суму 288416,06 грн., в тому числі ПДВ 48069,34 грн.; актом надання послуг № 219 від 09.10.2019 на суму 237917,76 грн., в тому числі ПДВ 39652,96 грн.; актом надання послуг № 220 від 10.10.2019 на суму 211435,03 грн., в тому числі ПДВ 35239,17 грн.; актом надання послуг № 221 від 11.10.2019 на суму 322636,87 грн., в тому числі ПДВ 53772,81 грн.; актом надання послуг № 282 від 02.12.2019 на суму 635933,02 грн., в тому числі ПДВ 105988,84 грн.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що в межах справи №904/4849/22 (904/7813/21) на підставі висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1533-24 від 16.12.2024 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у господарській справі № 904/4849/22 було встановлено, що на договорі та актах наданих послуг поставлені підписи не Литвиненком В.С., а сторонньою особою з наслідуванням його підпису.

Однак ліквідатор вважає, що тільки цієї обставини недостатньо для твердження про те, що господарські операції не проводилися.

Для з`ясування того, чи дійсно надавалися послуги, з урахуванням відсутності у ліквідатора будь-яких документів з питань господарської діяльності ТОВ «ЛАН-СНАБ», арбітражний керуючий Плесюк О.С. вважає за доцільне дослідити відображення спірних господарських операцій у податкового обліку обох сторін. У зв`язку з цим арбітражним керуючим ліквідатором ТОВ «ЛАН-СНАБ» Плесюком О.С. до Головного управління ДПУ у Дніпропетровській області був направлений запит № 02-15/1108 від 04.03.2025 з наступними питанням:

- чи включило ТОВ «ЛАН-СНАБ» (ідентифікаційний код 31614611) до складу податкових зобов`язань відповідні суми ПДВ за господарськими операціями, що підтверджуються актом надання послуг від 02.10.2019 № 213 на суму 288416,06 грн., в тому числі ПДВ 48069,34 грн.; актом надання послуг № 219 від 09.10.2019 на суму 237917,76 грн., в тому числі ПДВ 39652,96 грн.; актом надання послуг № 220 від 10.10.2019 на суму 211435,03 грн., в тому числі ПДВ 35239,17 грн.; актом надання послуг № 221 від 11.10.2019 на суму 322636,87 грн., в тому числі ПДВ 53772,81 грн.; актом надання послуг № 282 від 02.12.2019 на суму 635933,02 грн., в тому числі ПДВ 105988,84 грн.;

- чи включило ТОВ «КОЗЕРІГ-2» (ідентифікаційний код 34823601) до складу податкового кредиту (чи скористалося правом на податковий кредит) відповідні суми ПДВ за господарськими операціями, що підтверджуються актом надання послуг від 02.10.2019 № 213 на суму 288416,06 грн., в тому числі ПДВ 48069,34 грн.; актом надання послуг № 219 від 09.10.2019 на суму 237917,76 грн., в тому числі ПДВ 39652,96 грн.; актом надання послуг № 220 від 10.10.2019 на суму 211435,03 грн., в тому числі ПДВ 35239,17 грн.; актом надання послуг № 221 від 11.10.2019 на суму 322636,87 грн., в тому числі ПДВ 53772,81 грн.; актом надання послуг № 282 від 02.12.2019 на суму 635933,02 грн., в тому числі ПДВ 105988,84 грн.

Ліквідатор ТОВ "ЛАН-СНАБ" зазначає, що відповідь від податкового органу не надходила, у зв`язку з чим у позивача наявні складнощі в отриманні документів, які підтверджують обставини, які мають значення для вирішення даної справи.

В судовому засіданні 11.03.2025 представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання (вх.№10041/25 від 10.03.2025) про витребування доказів.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо подання клопотання про витребування доказів та те що станом на момент розгляду поданого клопотання відповіді на подані запити не отримано, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "ЛАН-СНАБ" арбітражного керуючого Плесюка О.С. (вх.№10041/25 від 10.03.2025) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; ідентифікаційний код 44118658) інформацію щодо наступного:

- чи включило ТОВ «ЛАН-СНАБ» (ідентифікаційний код 31614611) до складу податкових зобов`язань відповідні суми ПДВ за господарськими операціями, що підтверджуються актом надання послуг від 02.10.2019 № 213 на суму 288416,06 грн., в тому числі ПДВ 48069,34 грн.; актом надання послуг № 219 від 09.10.2019 на суму 237917,76 грн., в тому числі ПДВ 39652,96 грн.; актом надання послуг № 220 від 10.10.2019 на суму 211435,03 грн., в тому числі ПДВ 35239,17 грн.; актом надання послуг № 221 від 11.10.2019 на суму 322636,87 грн., в тому числі ПДВ 53772,81 грн.; актом надання послуг № 282 від 02.12.2019 на суму 635933,02 грн., в тому числі ПДВ 105988,84 грн.;

- чи включило ТОВ «КОЗЕРІГ-2» (ідентифікаційний код 34823601) до складу податкового кредиту (чи скористалося правом на податковий кредит) відповідні суми ПДВ за господарськими операціями, що підтверджуються актом надання послуг від 02.10.2019 № 213 на суму 288416,06 грн., в тому числі ПДВ 48069,34 грн.; актом надання послуг № 219 від 09.10.2019 на суму 237917,76 грн., в тому числі ПДВ 39652,96 грн.; актом надання послуг № 220 від 10.10.2019 на суму 211435,03 грн., в тому числі ПДВ 35239,17 грн.; актом надання послуг № 221 від 11.10.2019 на суму 322636,87 грн., в тому числі ПДВ 53772,81 грн.; актом надання послуг № 282 від 02.12.2019 на суму 635933,02 грн., в тому числі ПДВ 105988,84 грн.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15.04.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк