ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа № 911/2525/19 (911/1062/23)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

про покладення субсидіарної відповідальності

у справі № 911/2525/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2525/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2019 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 05.03.2020 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 21, ідентифікаційний код - 37200869) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, сел. Південне, вул. Аеропортівська, буд. 5, к. 1; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2022 продовжено ліквідаційну процедуру у справі № 911/2525/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» строком на 6 місяців та продовжено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни строком на 6 місяців.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни надійшла заява б/н від 11.04.2023 (вх. № 919/23 від 11.04.2023) про покладення субсидіарної відповідальності, у якій заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» на третіх осіб, винних у доведенні до банкрутства, стягнувши солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» 8 607 033, 84 грн.

На виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання фізичних осіб відповідачів у даній справі, здійснено пошук даних в Єдиному державному демографічному реєстрі, за результатами якого отримано відповідні відомості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни б/н від 11.04.2023 (вх. № 919/23 від 11.04.2023) про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду у межах провадження у справі № 911/2525/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс»; розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності призначено на 29.05.2023; зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надати суду певні документи; зобов`язано Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України скласти та надати суду, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали, висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс».

26.05.2023 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 25.05.2023 (вх. № 10272/23 від 26.05.2023) про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження їй строку для подання відзиву на заяву про покладення субсидіарної відповідальності.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_5 надійшло клопотання б/н від 26.05.2023 (вх. № 10311/23 від 26.05.2023) про відкладення розгляду справи та надання йому часу для вибору захисника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2023, розглянувши матеріали справи і заслухавши пояснення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс», враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів та невиконання сторонами вимог суду, з метою дотримання завдань і основних засад господарського судочинства, задоволено клопотання ОСОБА_1 б/н від 25.05.2023 (вх. № 10272/23 від 26.05.2023) та ОСОБА_5 б/н від 26.05.2023 (вх. № 10311/23 від 26.05.2023), продовжено ОСОБА_1 строк на подання відзиву на заяву про покладення субсидіарної відповідальності до 19.06.2023 та відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності на 19.06.2023.

29.05.2023 після судового засідання до Господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» надійшло клопотання б/н від 29.05.2023 (вх. № 1699/23 від 29.05.2023) про долучення до матеріалів справи банківських виписок по особовим рахункам Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс».

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшов відзив б/н від 15.06.2023 (вх. № 11813/23 від 15.06.2023) на заяву про покладення субсидіарної відповідальності, у якому вона заперечує проти задоволення вказаної заяви.

16.06.2023 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_5 надійшов відзив б/н від 15.06.2023 (вх. № 11883/23 від 16.06.2023) на заяву про покладення субсидіарної відповідальності, у якому він заперечує проти задоволення вказаної заяви щодо субсидіарної відповідальності учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс».

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» надійшло клопотання б/н від 16.06.2023 (вх. № 1918/23 від 16.06.2023) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

19.06.2023 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 11917/23 від 19.06.2023) про зупинення провадження у справі.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_7 надійшло клопотання б/н від 19.06.2023 (вх. № 11918/23 від 19.06.2023) про зупинення провадження у справі.

19.06.2023 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_2 надійшов відзив б/н від 16.06.2023 (вх. № 11930/23 від 19.06.2023) на заяву про покладення субсидіарної відповідальності, у якому вона заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 б/н б/д (вх. № 11917/23 від 19.06.2023) про зупинення провадження у справі; відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 б/н від 19.06.2023 (вх. № 11918/23 від 19.06.2023) про зупинення провадження у справі; розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності відкладено на 20.07.2023; зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну надати відповіді на відзиви відповідачів у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язано Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України надати суду інформацію щодо виконання ухвали суду від 08.05.2023 у даній справі.

19.06.2023 після судового засідання до Господарського суду Київської області від ОСОБА_6 надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 12023/23 від 19.06.2023) про зупинення провадження у справі, у якому він просить зупинити провадження у справі № 911/2525/19 (911/1062/23) до моменту припинення перебування його на військовій службі.

До Господарського суду Київської області від Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України надійшов лист № 73831/72137-22-23/21.2 від 08.06.2023 (вх. № 12134/23 від 21.06.2023), у якому, на виконання ухвали суду від 08.05.2023, повідомлено, що після отримання необхідних документів від арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни Міністерством юстиції України буде складено висновки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс», про результати яких Господарський суд Київської області буде повідомлено у встановлений строк.

26.06.2023 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 12387/23 від 26.06.2023) про зупинення провадження у справі, у якому він просить зупинити провадження у справі № 911/2525/19 (911/1062/23) до моменту припинення перебування його на військовій службі.

До Господарського суду Київської області від Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України надійшов лист № 83479/97490-22-23/21.2 від 28.06.2023 (вх. № 13371/23 від 11.07.2023), у якому, на виконання ухвали суду від 19.06.2023, повідомлено, що станом на дату підготовки цього листа відповіді від арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни на запит Департаменту не надходило, після отримання необхідних документів Департаментом буде підготовлено висновки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс», про результати яких Господарський суд Київської області буде повідомлено у встановлений строк.

14.07.2023 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_6 надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 13650/23 від 14.07.2023) про зупинення провадження у справі, у якому він просить зупинити провадження у справі № 911/2525/19 (911/1062/23) до моменту припинення перебування його на військовій службі.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» надійшло клопотання б/н від 18.07.2023 (вх. № 2278/23 від 18.07.2023) про відкладення судового засідання, що призначено на 20.07.2023, на іншу дату.

19.07.2023 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 19.07.2023 (вх. № 13883/23 від 19.07.2023) про розгляд справи, що призначений на 20.07.2023, за відсутності ОСОБА_1 та її представника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2023 було задоволено клопотання ОСОБА_6 б/н б/д (вх. № 12023/23 від 19.06.2023), б/н б/д (вх. № 13650/23 від 14.07.2023) про зупинення провадження у справі, задоволено клопотання ОСОБА_3 б/н б/д (вх. № 12387/23 від 26.06.2023) про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у справі № 911/2525/19 (911/1062/23) до припинення перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, зобов`язано ОСОБА_6 та ОСОБА_3 повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» надійшло клопотання б/н від 25.02.2025 (вх. № 2561/25 від 25.02.2025) про витребування інформації.

Подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» клопотання б/н від 25.02.2025 (вх. № 2561/25 від 25.02.2025) обґрунтовується тим, що у зв`язку із тривалим зупиненням провадження у справі №911/2525/19 (911/1062/23), потребує уточнення інформація щодо відповідачів ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про наявність на даний час обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме перебування зазначених осіб у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2025 було продовжено ліквідаційну процедуру у справі № 911/2525/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» строком на 6 місяців, та повноваження ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни строком на 6 місяців, у зв`язку в тому числі із зупиненням провадження №911/2525/19 (911/1062/23) та неможливості розгляду справи через перебування відповідачів на військовій службі у лавах Збройних Сил України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, з огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, можуть змінитися з часом, а затягування розгляду справи негативно впливає на права та інтереси як позивача так і кредиторів, є необхідність у встановленні фактичного статусу зазначених відповідачів, оскільки перевірка цієї інформації має вирішальне значення для визначення можливості подальшого розгляду справи по суті та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, у зв`язку із чим, суд визнав за можливе задовольните подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» клопотання та звернутись до Міністерства оборони України із відповідним запитом щодо зазначених вище осіб.

Керуючись статтями 61 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» б/н від 25.02.2025 (вх. № 2561/25 від 25.02.2025) задовольнити.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України або відповідні військові частини надати інформацію про перебування станом на дату постановлення даної ухвали на військовій службі у лавах Збройних Сил України із зазначенням дати початку служби, підрозділу, в якому вони проходять службу та в разі звільнення дати завершення служби наступних осіб:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та Міністерству оборони України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак