ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/287/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ,

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Садівницького товариства «Рибак», Київська область, с. Трипілля,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Архівного відділу Обухівської районної державної адміністрації Київської області, м. Обухів;

про зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Малка А.В., особисто;

Бабенко С.С., адвокат, ордер серії АІ №1680282 від 15.01.2025;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10.03.2025.

У судове засідання 10.03.2025 з`явився позивач особисто та представник позивача. Відповідач та третя особа у судове засідання повторно не з`явились, повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідач відзив на позов не подав, вимоги ст. 6 ГПК України та пункту 7 ухвали від 23.01.2025 про відкриття провадження не виконав, електронний кабінет не зареєстрував.

Як вбачається із залученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №398, відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 30.01.2025. Гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву сплив 15.02.2025.

Як вбачається із залученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №050, третя особа копію ухвали про відкриття провадження у справі отримала 28.01.2025.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/287/25 до судового розгляду по суті на 31.03.2025 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх