ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/610/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразіябуд Трейд" 2. Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу
за участю представників

позивача:Мацкевич Д.А. - адвокат, ордер від 09.03.2024 серія АА № 0038964
відповідачів:не з`явилися
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/610/24 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразіябуд Трейд" (далі перший відповідач), Виконавчого комітету Ірпіньскої міської ради (далі другий відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2025 відкладено підготовче судове засідання по справі на 04.03.2025 о 14:30. Явку позивача - ОСОБА_1 визнано обов`язковою в судовому засідання, яке призначене на 04.03.2025 об 14:30 для відібрання в нього зразків підписів. У разі неявки позивача - ОСОБА_1 в судове засідання 04.03.2025 об 14:30, надати письмові пояснення з приводу поважних причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання. Запропоновано відповідачам подати до суду письмові заперечення чи пояснення на подане позивачем клопотання від 14.01.2025 (вх. № суду 470 від 14.01.2024) про проведення судової почеркознавчої експертизи. Запропоновано позивачу подати до суду письмові заперечення чи пояснення на подане першим відповідачем клопотання про витребування доказів від 26.11.2024 (вх. № суду 11611/24 від 26.11.2024).

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразіябуд Трейд" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 25.02.2025 (вх. № суду 2560/25 від 25.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка ухвала Господарського суду Київської області від 25.02.2024 була задоволена.

До суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 03.03.2025 (вх. № суду 2037 від 03.03.2025) про проведення судової експертизи давності створення документу, в якому заявник просить суд призначити зазначену судову екcпертизу, проведення якої доручити КНДІСЕ та на вирішення якої поставити наступні питання: Чи відповідає термін виготовлення паперового документу Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвразіяБудТрейд», , від 26 червня 2014 року, даті його підписання 26.06.2014 р; В якій послідовності були нанесені реквізити, зокрема печатки, штампи та підписи (записи) на Протоколі загальних зборів учасників ТОВ «ЄВРАЗІЯБУД ТРЕЙД» від 26.06.2014 року. Зазначене клопотання мотивовано тим, що на переконання позивача оригінал вказаного протоколу не відповідає заявленій даті створення та був виготовлений постфактум. Також позивач зазначає, що у Державного реєстратора зберігається лише копія цього документа, а за місцем знаходження відповідача відбувалися бойові дії, що за його твердженням призвело до знищення документів та є підставою вважати, що протокол був створений відповідачем значно пізніше.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразіябуд Трейд" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 04.03.2025 (вх. № суду 2877/25 від 04.03.2025) про відкладення розгляду справи, у якому представник першого відповідача зазначає, що не має можливості взяти участь у судовому засіданні через хворобу та тимчасову втрату працездатності.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Другий відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та враховуючи, що перший відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке не заперечувалось позивачем, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 25.03.2025 об 16:30.

2. Явку позивача - ОСОБА_1 вдруге визнати обов`язковою в судовому засідання, яке призначене на 25.03.2025 об 16:30 для відібрання в нього зразків підписів.

3. У разі неявки позивача - ОСОБА_1 в судове засідання 25.03.2025 об 16:30, надати письмові пояснення з приводу поважних причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання.

4. Запропонувати відповідачам подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подані позивачем клопотання від 14.01.2025 (вх. № суду 470 від 14.01.2024) про проведення судової почеркознавчої експертизи; клопотання про проведення судової експертизи давності створення документу від 03.03.2025 (вх. № суду 2037 від 03.03.2025).

5. Вдруге запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подане першим відповідачем клопотання про витребування доказів від 26.11.2024 (вх. № суду 11611/24 від 26.11.2024).

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк