номер провадження справи 14/42/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 908/1841/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1841/24

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Електропівденатоммонтаж, 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 16

2. Фізична особа-підприємець Поддубна Ірина Владиславівна, АДРЕСА_1

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство Електропівденмонтаж, 710503, м. Енергодар Запорізька область, вул. Промислова, 11; адреса представника: 69016, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 10

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 15

5. Колективне виробниче підприємство монтажного управління №13 Електропівденьзахідмонтаж, 30100, м. Нетішин хмельницької області, вул. Промислова, 3/10

6. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

8. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

9. Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3

Боржник Приватне акціонерне товариство Електропівденмонтаж-10, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13,

Розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна /свідоцтво № 2019 від 10.11.2021 року, адреса: 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 2/

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2024. відкрито провадження у справі №908/1841/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденатоммонтаж, 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 16 до боржника на суму 24 224, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 491 537,60 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 354 790,27 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 03.10.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.10.2024. Попереднє засідання суду призначено на 03.10.2024. о/об 10-40.

18.07.2024. за №73638 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, .

Ухвалою суду від 03.10.2024. визнані грошові вимоги: Фізичної особи-підприємця Поддубної Ірини Владиславівни, АДРЕСА_1 на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 782 788,10 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство Електропівденмонтаж, 710503, м. Енергодар Запорізька область, вул. Промислова, 11; адреса представника: 69016, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 10 на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 12 478 134,56 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 15 на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 779 033,69 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Колективного виробничого підприємства монтажного управління №13 Електропівденьзахідмонтаж, 30100, м. Нетішин хмельницької області, вул. Промислова, 3/10 на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 127 259,31 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 242 010,87 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 22.10.2024. о/об 11-40. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 надати відзив на повідомлення боржника про результати розгляду їх грошових вимог.

Ухвалою суду від 22.10.2024. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 262 916,15 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.11.2024. визнані грошові вимоги: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 60 164,49 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів); Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1200,72 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 83,32 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна згідно з даними обліку боржника, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 20.12.2024. Встановлено дату підсумкового засідання суду 21.01.2025. о/об 11-20 год. Зобов`язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, наявну дебіторську заборгованість.

10.03.2025. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни надійшло клопотання про зняття арешту з майна боржника та повернення незаконно списаних грошових коштів.

Так, подану заяву розпорядник майна Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 обґрунтовує наступними обставинами:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2024 р. відкрито провадження у справі у справі № 908/1841/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10» (далі «Боржник»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 4) частини першої ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження», приватний або державний виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника). Строк зупинення вчинення виконавчих дій встановлено частиною першою ст. 35 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме - до закінчення дії мораторію, запровадженого господарським судом.

Повідомленням (вих. № 02-21/694 від 23.07.2024) арбітражний керуючий повідомила органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (органи державної виконавчої служби) у т.ч. ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА СТИЦІЇ (М. ОДЕСА) про відкриття судом справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10», та у разі знаходження на виконанні у відділі виконавчих документів щодо стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10», (, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, 69035), та надала вимогу зупинити вчинення виконавчих дій за такими провадженнями на підставі пункту 4) частини першої ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду у даній справі від 03.10.2024 р. судом визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б (надалі за текстом «Пенсійний фонд») до Боржника на суму 4 844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 242 010,87 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Як зазначено у вказаній ухвалі про визнання кредиторських вимог, грошові вимоги Пенсійного фонду до Боржника виникли станом на дату порушення справи про банкрутство та являють собою заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, а саме: - 111 652,31 грн борг, визнаний рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/9987/23 (виконавчий лист по справі, виданий 07.05.2024); 130 358,56 грн - заборгованість, яка виникла з листопада 2023 року і підтверджується листами-розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій і карткою особового рахунку Боржника.

07 березня 2025 року заступником начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гринь Я.А. (надалі за текстом «Виконавець») відкрито виконавче провадження АСВП № 77425444 за виконавчим листом у справі № 280/9987/23 про стягнення на користь Пенсійного фонду 111 652,31 грн.

Того ж дня Виконавцем в межах вказаного виконавчого провадження винесено постанову про арешт коштів боржника.

Крім того, постановою від 07.03.2025 р. Виконавцем оголошено в розшук майно Боржника, а саме, транспортні засоби в кількості 22 одиниць, зокрема, автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Пунктом 4 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» однією з підстав зупинення виконавчих дій є відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.

Як було наведено вище, на вимоги Пенсійного фонду, стосовно яких відкрито виконавче провадження, розповсюджується дія мораторію, запровадженого господарським судом у справі про банкрутство Боржника, тож, виконавчі дії за виконавчим провадженням № 77425444 мають бути зупинені.

Слід зауважити, що заявою вих. № 02-21/173 від 10.03.2025 арбітражним керуючим Маглиш Ладою Сергіївною було повідомлено Виконавця про наявність порушеної стосовно Боржника справи про банкрутство, запропоновано зупинити виконавчі дії за виконавчим провадженням № 77425444 та окремо попереджено про недопустимість стягнення з Боржника коштів за вказаним вище виконавчим провадженням.

Однак, всупереч вказаній нормі Закону України «Про виконавче провадження» та заяві арбітражного керуючого, 10 березня 2025 року Виконавцем примусово списано з банківського рахунку Боржника грошові кошти в сумі 105 882,18 грн (Сто п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 18 копійок) з призначенням платежу: Стягнення за ВП № 77425444; з виконання виконавчого документу: виконавчий лист: № 280/9987/23; виданий 07.05.2024; документ видав: Запорізький окружний адміністративний суд.

За таких обставин розпорядник майна вважає, що незаконно списані з поточного рахунку Боржника кошти мають бути повернені Виконавцем.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 35 Закону України «Про виконавче провадження» арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану.

Таким чином, у справі, що розглядається, на грошові кошти Боржника Виконавцем накладено арешт у виконавчому провадженні, що стосується конкурсних вимог Пенсійного фонду, на які поширюється дія мораторію у справі про банкрутство. За таких обставин вказаний арешт не сприяє забезпеченню вимог стягувача, які за будь-яких обставин задовольнятимуться в порядку та в черговості, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

З іншого боку, наявність вказаного арешту перешкоджає господарській діяльності Боржника та звужує можливість вжиття ним заходів, спрямованих на відновлення його платоспроможності.

Аналогічне стосується оголошення в розшук одного з двадцяти двох транспортних засобів Боржника, а саме, автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який Боржник мав намір, зі згоди арбітражного керуючого, продати для отримання обігових коштів, необхідних Боржнику в господарській діяльності з метою відновлення платоспроможності.

Так, наразі Боржник бере участь в двох аукціонах з продажу дебіторської заборгованості майна банкрута, для чого сплатив гарантійні внески в сумі 40 065,99 грн та 4 316,73 грн. Йдеться про голландські аукціони зі зниженням ціни, зокрема, стосовно заборгованості АТ НАЕК «Енергоатом» на загальну суму 8 011 397,59 грн, яку виставлено на торги з початковою ціною 400 659,88 грн. Заборгованість стосується оплати робіт, виконаних до початку повномасштабної війни, в тому числі, Боржником на підставі договорів субпідряду і не оплачених замовником на користь ТОВ «СПАС «АТІС», код за . Отже, придбання з аукціону вказаної дебіторської заборгованості із значним дисконтом дозволить Боржнику протягом певного періоду відновити власну платоспроможність шляхом отримання з замовника вартості виконаних робіт замість банкрута та направлення цих коштів на розрахунки із власними кредиторами.

Водночас, у випадку якщо після сплати гарантійного внеску Боржник, через арешт коштів на його рахунку, не зможе взяти участь в аукціоні або, як переможець аукціону, не зможе в установлені строки сплатити на ліквідаційний рахунок банкрута обумовлену суму коштів, окрім втрати можливості у вказаний вище спосіб отримати додаткові грошові кошти для розрахунків з кредиторами, додатково втратить сплачені ним гарантійні внески у загальній сумі 44 382,72 грн.

Окремо Боржник пояснює, що рішення про участь у вказаних аукціонах Боржником було прийнято до винесення Виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження стосовно виконання конкурсних вимог стягувача, тож, у Боржника була відсутня об`єктивна можливість передбачити вказану подію та скоригувати свою господарську діяльність згідно з можливими обмеженнями, що будуть застосовані до свого майна.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна просить суд скасувати обмеження щодо розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10», код за , застосовані постановами заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07 березня 2025 року в межах виконавчого провадження № 77425444, а саме: - арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10», код за ; - арешт та розшук автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 . Зобов`язати Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повернути на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10», код за , грошові кошти в сумі 105 882,18 грн (Сто п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 18 копійок), списані 10 березня 2025 року платіжною інструкцією 809.

Проаналізувавши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2024. відкрито провадження у справі №908/1841/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, . Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну.

Згідно із частиною 1 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

За змістом частин 1, 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей.

З аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства витікає, що підприємство, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство та яке знаходиться в процедурі розпорядження майном, має право продовжувати господарську діяльність, при цьому діє мораторій на задоволення вимог конкурсних кредиторів, а виконання зобов`язань, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку.

07 березня 2025 року заступником начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гринь Я.А. відкрито виконавче провадження АСВП № 77425444 за виконавчим листом у справі № 280/9987/23 про стягнення на користь Пенсійного фонду 111 652,31 грн.

Того ж дня Виконавцем в межах вказаного виконавчого провадження винесено постанову про арешт коштів боржника та постанову про розшук майна боржника.

Відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі №280/9987/23, яке набрало законної сили 19.03.2024, було задоволено позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10» () заборгованість у розмірі 111 652 грн. 31 коп. (сто одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні тридцять одна копійка) за період з березня 2023 року до жовтня 2023 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яку перерахувати на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (р/р НОМЕР_1 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ).

Крім того, зазначеним рішенням клопотання Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-10» про відстрочення виконання судового рішення задоволено, відстрочено виконання даного рішення суду строком на 1 (один) рік до 15.02.2025.

З огляду на зміст вказаного рішення, вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виникли за грошовими зобов`язаннями, термін сплати яких настав до відкриття провадження у справі №908/1841/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, тобто мають характер конкурсних, в розумінні статті 1 КУзПБ, а отже на такі вимоги розповсюджується дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, і як наслідок, КУзПБ містить імперативні норми, які прямо забороняють стягнення за виконавчим документом виданим у справі №280/9987/23.

Пункт 3 частини 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Приписами ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають припинення господарської діяльності боржника у процедурі розпорядження майном, однак мета скасування арешту повинна бути направлена не лише на забезпечення можливості безперешкодного здійснення господарської діяльності боржника, а також сприяти відновленню його платоспроможності, тобто погашенню визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Скасування арештів, що накладені Державним виконавцем є необхідним і належним способом реагування суду, оскільки такий спосіб направлений на захист та збереження балансу інтересів Боржника і кредиторів та забезпечення умов дотримання усіма суб`єктами вимог законодавства з питань банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення можливості здійснювати боржнику поточну господарську діяльність, сплачувати податки, збори і інші обов`язкові платежі, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання в частині зняття арешту з майна боржника.

Клопотання розпорядника майна в частині повернення незаконно списаних грошових коштів, суд залишає без задоволення, як процесуально необгрунтоване.

Керуючись ст. ст. 2, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10 задовольнити частково.

2. Скасувати обмеження щодо розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, , застосовані постановами заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07 березня 2025 року в межах виконавчого провадження № 77425444, а саме: - арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства Електропівденмонтаж-10, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, ; - арешт та розшук автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України, є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання до 11.03.2028.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.03.2025.

Суддя Л.М. Сушко