ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025 Справа № 914/2703/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

клопотання:арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, м. Луцьк,
про:пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів (вх. № 82/25 від 08.01.2025)
у справі № 914/2703/22
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю:
боржника:не з`явився,
кредитора АТ «ПУМБ»:Киричук Г. М. представниця,
кредитора АТ «Таскомбанк»:не з`явився,
арбітражного керуючого:Хомича Р. В.
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2703/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.07.2023 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р. В. від 08.06.2023 щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого; постановлено сплатити арбітражному керуючому Хомичу Р. В. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2703/22 в сумі 3900,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області; затверджено план реструктуризації боргів; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Р. В.; продовжено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до 30.06.2026.

08 січня 2025 року арбітражним керуючим Хомичем Р. В. подано до суду клопотання про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів (вх. № 82/25).

Ухвалою суду від 13.01.2025 клопотання арбітражного керуючого Хомича Р. В. про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2025, встановлено кредиторам строк до 27.01.2025 для подання обґрунтованих пояснень (заперечень) щодо клопотання арбітражного керуючого Хомича Р. В.

23 січня 2025 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Хомича Р. В. про участь в засіданні з розгляду його клопотання, призначеному на 29.01.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1934/25), яка задоволена судом в ухвалі від 23.01.2025.

29 січня 2025 року АТ «ПУМБ» подано заперечення проти задоволення клопотання арбітражного керуючого (№ 2395/25).

29 січня 2025 року судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю сутті ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 03.02.2025 розгляд клопотання призначено на 05.03.2025.

17 лютого 2025 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Хомича Р. В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 05.03.2025 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4096/25).

28 лютого 2025 року представницею АТ «ПУМБ» Киричук Галиною Миколаївною подано клопотання про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5350/25).

03 березня 2025 року арбітражним керуючим Хомичем Р. В. подано письмові пояснення до клопотання (вх. № 5421/25).

Ухвалами суду від 05.03.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого та клопотання АТ «ПУМБ» про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 05.03.2025 з`явились арбітражний керуючий Хомич Р. В., який підтримав своє клопотання, та представниця АТ «ПУМБ», яка заперечила проти покладення на кредиторів обов`язку сплати винагороди арбітражного керуючого. АТ «Таскомбанк» та боржник не забезпечили явки своїх представників у дане засідання.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду клопотання, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, враховуючи необхідність з`ясування позиції АТ «Таскомбанк» щодо клопотання арбітражного керуючого про стягнення грошової винагороди з кредиторів пропорційно до визнаних грошових вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Хомича Р. В. про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів відкласти на 26.03.2025 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3. Акціонерному товариству «Таскомбанк» до 20.03.2025 подати суду обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо клопотання арбітражного керуючого Хомича Р. В. (вх. № 82/25 від 08.01.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає окремому оскарженню.

Повна ухвала складена 06.03.2025.

Суддя Трускавецький В.П.