СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/4404/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ, (вх. №476 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2025 у справі № 922/4404/24 (ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 20.02.2025, суддя Калініченко Н.В.) та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2025 у справі № 922/4404/24 (також ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 25.02.2025, суддя Калініченко Н.В.)

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення безпідставно збережених коштів у загальному розмірі 176 895,51 грн, з яких: 155 984,89 грн - орендна плата за період 09.07.2022 04.11.2024 року, 3% річних у сумі 5 188,98 грн за період 16.07.2022 04.11.2024 року, інфляційні втрати у сумі 15 721,64 грн за період липень 2022 р. жовтень 2024 року. Підставою позову визначено договір позички № 1915 від 01.08.2019 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2025 у справі № 922/4404/24 позов Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 176 895,51 грн, з них: 155 984,89 грн за період 09.07.2022 04.11.2024 року, 3% річних за період 16.07.2022 04.11.2024 року у сумі 5 188,98 грн, інфляційні втрати за період липень 2022 року жовтень 2024 року у сумі 15 721,64 грн, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 422,40 грн.

18.02.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4306), в якій заявник просив суд стягнути з відповідача витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 13 100,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2025 прийнято до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4306 від 18 лютого 2025 року).

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2025 у справі № 922/4404/24 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4306 від 18 лютого 2025 року) задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 000,00 грн.

Акціонерне товариство «Укрпошта» із вказаними рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в позові відмовити, скасувати додаткове рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у стягненні з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 справу № 922/4404/24 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/4404/24.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ, (вх. №476 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2025 у справі № 922/4404/24 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2025 у справі № 922/4404/24.

2. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4404/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ, (вх. №476 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2025 у справі № 922/4404/24 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2025 у справі № 922/4404/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко