СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2025 року м. Харків Справа №922/4409/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" (вх.479Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2025

у справі №922/4409/24 (суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення підписано 12.02.2025)

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

до Акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 301.495,21 грн, а саме: 266.067,06 грн - орендна плата за період 09.07.2022 - 14.11.2024, 3% річних у сумі 8.952,56 грн за період 16.07.2022 - 14.11.2024, інфляційні втрати у сумі 26.475,59 грн за період липень 2022 р. жовтень 2024 року (з урахуванням позовної заяви №1878 від 13.12.2024 доданої до заяви про усунення недоліків вх.№31466).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.02.2025 позов задоволено. Присуджено до стягнення з АТ "Укрпошта" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 301.495,21 грн, з них: 266.067,06 грн за період 09.07.2022 - 14.11.2024, 3% річних за період 16.07.2022 - 14.11.2024 у сумі 8.952,56 грн, інфляційні втрати за період липень 2022 року жовтень 2024 року у сумі 26.475,59 грн, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 3.617,94 грн.

18.02.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 25.02.2025 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Присуджено до стягнення з АТ Укрпошта на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4.000,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2025 у справі №922/4409/24 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, судові витрати по розгляду апеляційної скарги покласти на позивача; скасувати додаткове рішення господарського суду від 25.02.2025 про часткове задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомоги. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу скаржник зазначає, що постановлене у справі судове рішення зазначеним вимогам процесуального закону не відповідає, оскільки Господарський суд Харківської області не дослідив належним чином зібрані у справі докази та не встановив пов`язані з ними обставини, що входили до предмета доказування, отже, рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2025 у справі №922/4409/24 не можна визнати законним і обґрунтованим. Враховуюче, що первісне рішення суду є незаконним та підлягає скасуванню, автоматично має бути скасоване і Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2025 у справі №922/4409/24 так як додаткове рішення суду є невід`ємною частиною рішення у справі. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу про що зазначила Велика палата ВС у постанові від 05.07.2023 у справі №904/8884/21.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/4409/24 з Господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" .

Встановити строк по 31.03.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 31.03.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати матеріали справи №922/4409/24 з Господарського суду Харківської області.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова