УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 926/4665/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024

у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. - головуючий, Зварич О.В., Кравчук Н.М.

у справі № 926/4665/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецькі теплові мережі",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівці енергосервіс",

2. Обласна комунальна установа "Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги",

про стягнення заборгованості в сумі 419 786,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 926/4665/23.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 30.01.2025 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №926/4665/23.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі №926/4665/23 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Екотеплосистеми" судовий збір у сумі 12 593 (дванадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн 60 коп., сплачений за квитанцією від 13.01.2025 № EY86-B44T-UY5E.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець