УХВАЛА

м. Київ

26.02.2025Справа № 910/16314/24
За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів,14, ідентифікаційний номер 00130926)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,25, ідентифікаційний номер 0010227)

про визнання неправомірними дій та рішення,

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача- Кулешова Л.В.

від відповідача- Бондаренко О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання неправоміриними дій та рішення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 30.08.2024 №01/53906.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

15.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 14.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.02.2025.

03.02.2025 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

13.02.2025 до суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи.

25.02.2025 від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до суду надійшли письмові пояснення та заперечення на заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про вступ у справу в якості третьої особи.

У підготовчому засіданні 26.02.2025 представник позивача заперечив щодо заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про вступ у справу в якості третьої особи.

Відповідач не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про вступ у справу в якості третьої особи, суд дійшов висновку про наступне.

За положеннями частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На обгрунтування поданої заяви Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» зазначено, що спір у даній справі прямо впливає на економічні інтереси підприємства та на розгляд спору у справі № 910/11506/24.

Так, у межах справи № 910/11506/24 за позовом ДПЗД «Укрінтеренерго» до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", за участі Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, здійснюється розгляд спору про зняття обсягів небалансів за період лютий 2023 року по грудень 2023 року та оформлення відповідних коригувальних первинних документів.

Натомість, Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" оскаржується рішення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 30.08.2024 №01/53906 про зняття обсягів постачання електричної енергії споживача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з обсягів постачання ПОН, за розрахункові періоди починаючи з лютого 2023 року по червень 2023 року так, як обсяги за розрахункові періоди починаючи з липня 2023 року по грудень 2023 року вже були зняті в результаті розгляду попередніх звернень ПОН.

Суд зауважує, що в розумінні статті 50 ГПК України підставою участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є їх заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме: ймовірність виникнення в них у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до них позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Тобто, існування статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в господарському процесі покликане забезпечити саме дотримання права на справедливий суд тих осіб, які не є позивачем чи відповідачем, однак рішення суду може вплинути на їх права чи обов`язки.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що рішення в даній справі з розгляду спору щодо оскарження рішення про зняття обсягів постачання електричної енергії споживача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з обсягів постачання ПОН за період із лютого 2023 року по червень 2023 року вплине на права та обов`язки ДПЗД «Укрінтеренерго», що виступало електропостачальником останньої надії (ПОН) стосовно розрахункових періодів починаючи з лютого 2023 року по грудень 2023 року, зокрема, щодо спірного споживача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50,120, 177, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,85, ідентифікаційний номер 19480600).

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.03.25 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду у строк до 05.03.2025 (включно).

4. Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надати суду у строк до 12.03.2025 (включно) письмові пояснення по суті спору.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 14.03.2025 (включно):

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

6. Копію ухвали направити учасникам справи та залученій третій особі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев