ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Справа №918/870/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши матеріали клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатолівни від 06.02.2025 №02-01/20-918/870/24-28 про скасування арештів накладені на майно та кошти боржника та клопотання від 06.02.2025 № 02-02/20-918/870/24-29 про надання дозволу використовувати два рахунки у справі № 918/870/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс Плюс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС".

у засіданні приймали участь:

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс Плюс" - Василюк Валерія Валеріївна;

від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" - не з`явився,

арбітражний керуючий (ліквідатор) Мельник Ірина Анатолівна.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" (заявник) звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС", в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" (боржник) та відкрити провадження; призначити арбітражного керуючого у справі Святецького Дмитра Вікторовича.

Ухвалою суду від 27.09.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 48 000,00 грн.

Від заявника 30.09.2024 через систему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2024 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію від 27.09.2024 № 704 про сплату авансового платежу в сумі 48 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.10.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" (боржник) до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.10.2024.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" (35009, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Мала Любаша, вул. Покровська, 35, ); визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 446, ) у розмірі 3 947 273 грн. 60 коп.; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору Приватним акціонерним товариством "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" у розмірі 24 224 грн. 00 коп. та витрати Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000 грн. 00 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.10.2023 № 2101); встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Святецькому Дмитру Вікторовичу (розпоряднику майна) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 29.11.2024 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); зобов`язано розпорядника майна у строк до 17.12.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначено дату проведення попереднього засідання суду "11" грудня 2024 р. на 10:00 год.

17.10.2024 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" (35009, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Мала Любаша, вул. Покровська, 35, ).

Ухвалою суду від 11.12.2024 замінено кредитора Приватне акціонерне товариство "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 446, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс Плюс" (35053, Рівненська обл., Рівненський р-н. с. Деражне, вул. Шевченка, буд. 61А, ).

Ухвалою суду від 11.12.2024 постановлено визначити розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс Плюс" (35053, Рівненська обл., Рівненський р-н. с. Деражне, вул. Шевченка, буд. 61А, ): 24 224,00 грн. - перша черга; 72 000,00 грн. - перша черга; 3 947 273,60 грн. - четверта черга. Розпоряднику майна боржника на підставі даної ухвали внести відомості про визнаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 21.12.2024. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду). Товариству з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс Плюс" забезпечити участь у зборах кредиторів. Підсумкове засідання призначити на "15" січня 2025 року на 13:00 год. Розпоряднику майна до 15.01.2025 подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

Ухвалою суду від 15.01.2025 постановлено визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" (35009, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Мала Любаша, вул. Покровська, 35, ); відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" (35009, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Мала Любаша, вул. Покровська, 35, ) строком на 12 місяців по 15 січня 2026 року включно; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" (35009, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Мала Любаша, вул. Покровська, 35, ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018) за її згодою.

Від арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни 07.02.2025 надійшло клопотання від 06.02.2025 № 02-02/20-918/870/24-29, відповідно до якого просить дозволити ліквідатору під час проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" використовувати два поточні рахунки відкриті боржником в банківській установі АТ КБ "Приват Банк".

Також 07.02.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни надійшло клопотання від 06.02.2025 № 02-02/20-918/870/24-28, відповідно до якого просить суд зняти арешти накладені на майно та кошти боржника, а саме:

- зняти арешт накладений на транспортні засоби - навантажувач телескопічний, MANITOU MLT845-120, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску 2008, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75104739 про арешт майна боржника від 22 травня 2024 року;

- зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75104739 про арешт коштів боржника від 22 травня 2024 року;

- зняти арешт накладений на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75104739 про арешт майна боржника від 22 травня 2024 року;

- зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75504474 про арешт коштів боржника від 10 липня 2024 року;

- зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П, ВП № 75566720 про арешт коштів боржника від 17 липня 2024 року;

- зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75561569 про арешт коштів боржника від 17 липня 2024 року;

- зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75564226 про арешт коштів боржника від 17 липня 2024 року;

- зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою начальника відділу Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненської району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петровою В.О. ВП № 75807038 про арешт коштів боржника від 19 вересня 2024 року.

Ухвалою від 17.02.2025 призначено розгляд клопотань арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни про скасування арештів та надання дозволу використовувати два рахунки у судовому засіданні на 05.03.2025.

У судовому засіданні 05.03.2025 арбітражна керуюча Мельник Ірина Анатолівна надала пояснення та просила задоволити клопотання про зняття арештів щодо майна та коштів боржника та надання дозволу використовувати два рахунки.

Представник боржника у судове засідання 05.03.2025 не з`явився.

Представник кредитора у судовому засіданні 05.03.2025 не заперечувала проти зодоволення клопотань арбітражного керуючого (ліквідатора).

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни про скасування арешту та надання дозволу використовувати два рахунки, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає таке.

З матеріалів клопотання про скасування арештів вбачається, що станом на дату звернення з даним клопотанням є чинними арешти, що накладені на підставі вказаних постанов:

- Постанова про арешт майна боржника ВП № 75104739 від 22 травня 2024 року винесена приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П.;

- Постанова про арешт коштів боржника ВП № 75104739 від 22 травня 2024 року винесена приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П.;

- Постанова про арешт майна боржника ВП № 75104739 від 22 травня 2024 року винесена приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П.;

- Постанова про арешт коштів боржника ВП № 75504474 від 10 липня 2024 року винесена приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П.;

- Постанова про арешт коштів боржника ВП № 75566720 від 17 липня 2024 року винесена приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П.;

- Постанова про арешт коштів боржника ВП № 75561569 від 17 липня 2024 року винесена приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П.;

- Постанова про арешт коштів боржника ВП № 75564226 від 17 липня 2024 року винесена приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П.;

- Постанова про арешт коштів боржника ВП № 75807038 від 19 вересня 2024 року винесена начальником відділу Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненської району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петровою В.О.

Разом з тим ліквідатор вказує, що оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення реалізації майна банкрута, відповідно ліквідатор позбавлений можливості виконати завдання, що покладаються на нього в процедурі ліквідації боржника.

Також ліквідатор зазначає, що забезпечити максимальне досягнення мети ліквідаційної процедури в частині - задоволення вимог кредиторів - можливе лише шляхом використання в ліквідаційній процедурі двох рахунків, які відкриті банкрутом в банківських установах.

Дана обставина обґрунтовується тим, що COMMAS Consult, s.r.o (91922, Словаччина, м. Трнава, вл. Майсічов, буд. 654, ІН: 46942475) боргує банкруту заборгованість за контрактом № 07122017 від 07.12.2017, що підтверджується рішенням Господарським судом Рівненської області у справі № 918/428/21 від 26.01.2023, у валюті ЄВРО, так як рішенням Господарським судом Рівненської області у справі № 918/428/21 від 26.01.2023 було стягнуто з COMMAS Consult, s.r.o (91922, Словаччина, м. Трнава, вул. Майсічов 654, ІН 46942475) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" (35009, Рівненська обл., Костопільскій район, с. Мала Любаша, вул. Покровська, 35, код ЄДРПОУ З 8407696) 54 684 Євро 08 євроцентів боргу та 27 159,18 грн. судового збору.

Вказане свідчить, що погашення заборгованості зі сторони COMMAS Consult, s.r.o (91922, Словаччина, м. Трнава, вул. Майсічов 654, ін 46942475) на користь банкрута має відбуватися у валюті Євро, а відтак існує потреба у використанні в процедурі ліквідації двох рахунків - одного гривневого рахунку для розрахунків з кредиторами, та одного валютного рахунку, а саме відкритого боржником для отримання коштів в ЄВРО, з метою отримання коштів від дебітора - COMMAS Consult, s.r.o.

Згідно з статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право зокрема: накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, на електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Статтею 48 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред`явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця).

Відповідно до частин першої та другої статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.

Згідно з статтею 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Частиною четвертою та п`ятою статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено підстави для зняття арешту з майна (коштів) боржника. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Згідно з абзацом 8 частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 61 Кодексу під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Частиною першою статті 62 Кодексу передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно з частиною першою статті 64 Кодексу кошти одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою усунення перешкод в розпорядженні усіма правами щодо майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотань арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни про скасування арештів, накладених відповідними постановами державних та приватних виконавців на майно та кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС", та про надання дозволу використовувати два рахунки.

Керуючись статтями 2, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни про скасування арештів задовольнити.

2. Зняти арешт накладений на транспортні засоби - навантажувач телескопічний, MANITOU MLT845-120, заводський номер 1252586, номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску 2008, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75104739 про арешт майна боржника від 22 травня 2024 року.

3. Зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75104739 про арешт коштів боржника від 22 травня 2024 року.

4. Зняти арешт накладений на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75104739 про арешт майна боржника від 22 травня 2024 року.

5. Зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75504474 про арешт коштів боржника від 10 липня 2024 року.

6. Зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П, ВП № 75566720 про арешт коштів боржника від 17 липня 2024 року.

7. Зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75561569 про арешт коштів боржника від 17 липня 2024 року.

8. Зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. ВП № 75564226 про арешт коштів боржника від 17 липня 2024 року.

9. Зняти арешт накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, постановою начальника відділу Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненської району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петровою В.О. ВП № 75807038 про арешт коштів боржника від 19 вересня 2024 року.

10. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Мельник Ірини Анатоліївни про надання дозволу використовувати два рахунки задовольнити.

11. Надати дозвіл ліквідатору - арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні використовувати під час проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЕХНОЛІС" (35009, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Мала Любаша, вул. Покровська, 35, ) два поточні рахунки відкриті боржником в банківській установі - АТ КБ "Приват Банк", а саме:

- поточний рахунок НОМЕР_4 , валюта EUR (Євро).

- поточний (ліквідаційний) рахунок IBAN № НОМЕР_5 , валюта UAH (Українська гривня).

Ухвала набирає законної сили згідно положень статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон