номер провадження справи 22/46/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.03.2025 Справа № 911/2957/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи № 911/2957/24
про стягнення 802 986,82 грн.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 30.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО АРЕНА до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНА КОМПАНІЯ СВІТ АГРО про стягнення 405174,40 грн. основної заборгованості, 261742,66 грн. інфляційних втрат, 136069,76 грн. штрафу 40%.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2024 (суддя Карпечкін Т.П.) позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2957/24 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2025 змінено найменування відповідача у справі № 911/2957/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНА КОМПАНІЯ СВІТ АГРО на Товариство з обмеженою відповідальністю РІТОНА ТРЕЙД; матеріали справи № 911/2957/24 за позовом ТОВ АГРО АРЕНА до ТОВ МІЖНАРОДНА КОМПАНІЯ СВІТ АГРО (ТОВ РІТОНА ТРЕЙД) про стягнення 802986,82 грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області.
03.03.2025 матеріали справи № 911/2957/24 надійшли до Господарського суду Запорізької області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені для розгляду судді Ярешко О.В.
Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу № 911/2957/24 та розглядати її в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, доказів такої оплати в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Згідно ч. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Враховуючи з`ясовані обставини, суд вважає наявними підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 31, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 911/2957/24 до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 22/46/25.
2. Позовну заява (вих. № б/н від 30.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО АРЕНА залишити без руху.
3. Надати позивачу строк: протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
4. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява буде залишена без розгляду.
7. Ухвалу надіслати до зареєстрованого електронного каібенту позивача.
8. Ухвалу надіслати до Господарського суду Київської області.
9. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписаний 10.03.2025.
Суддя О.В. Ярешко