ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 Справа № 905/848/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., розглянувши матеріали

заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю

НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА

ПОКРОВСЬК

про банкрутство

розпорядник майна Панченко Роман Миколайович

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК ().

Ухвалою суду від 17.07.2024 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК (); визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ (, вул.Сирецька, буд.49-Г, м.Київ, 04073) частково, а саме: 24224,00 судовий збір - перша черга; 14474199,59 грн основний борг четверта черга; у визнанні іншої частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ - відмовити; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

17.07.2024, за номером 73636 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК.

Ухвалою суду від 25.10.2025 постановлено: припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК Абдіраманова Сергалі; nимчасово покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1814 від 15.06.2017, а/с 30, м.Київ, 02160); зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК Абдіраманова Сергалі протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу термін проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК () на два місяці.

19.11.2024, постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання, якою з урахуванням ухвал від 17.12.2024 та 20.12.2024: визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК (код 37909183) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів частково у розмірі: 4844,80 грн 80 - перша черга (судовий збір); 12979173, 15 грн - четверга черга; Визначино грошові вимоги до боржника,- Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК (код 37909183), які визнані ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.07.2024 з урахуванням ухвали від 22.07.2024: Товариства з обмеженою відповідальністю НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ () у розмірі: 24224,00 грн судовий збір - перша черга; 14474199, 59 грн основний борг четверта черга; призначено підсумкове судове засідання на 13.01.2025.

Листом Господарського суду Донецької області від 13.01.2024 повідомлено учасників справи про те, що призначене підсумкове засідання на 13.01.2025 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці.

Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено дату підсумкового засідання на 23.01.2025.

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 04.02.2025.

04.02.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання розпорядника майна Панченка Р.М. №02-01/556 від 03.02.2025 (вх..№634/25) про затвердження звіту розпорядника майна від 31.01.2025; затвердження звіту розпорядника майна від 31.01.2025 про сплату основної винагороди та відшкодування витрат по справі; про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» банкрутом та введення ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» арбітражного керуючого Панченка Р.М.

Ухвалою суду від 04.02.2025 постановлено:продовжити строк розпорядження майном до 26.02.2025; оголосити перерву у підсумковому засіданні до 26.02.2025; відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Панченка Р.М. про затвердження звіту розпорядника майна; затвердження звіту розпорядника майна про сплату основної винагороди та відшкодування витрат по справі; про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» банкрутом та введення ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» арбітражного керуючого Панченка Р.М. на 26.02.2025.

26.02.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» б/н від 25.02.2025 (вх.№01-41/1835/25) про проведення підсумкового засідання по справі, призначеного на 26.02.2025 без його участі. У заяві кредитор подане клопотання арбітражного керуючого щодо затвердження звітів та введення ліквідаційної процедури підтримає.

26.02.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання розпорядника майна Панченка Романа Миколайовича №02-01/570 від 25.02.2025 (вх..№01-41/1833/25) про долучення до матеріалів справи звіту за результатами аналізу фінансово-господарського стану.

Протокольною ухвалою суду від 26.02.2025 оголошено перерву у підсумковому засіданні до 27.02.2025.

У підсумкове засідання 27.02.2025 з`явився розпорядник майна Панченко Р.М., кредитор та боржник явку своїх представників не забезпечили. Під час проведення підсумкового засідання судом було оголошено перерву, після перерви розпорядник майна у підсумкове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд виходить з наступного.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» станом на 31.01.2025.

Відповідно до ухвал суду від 17.07.2024 та 19.11.2024, та реєстру вимог кредиторів до боржника кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» є Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» на суму 27453372,74 грн (четверта черга).

09.12.2024 відбулись збори кредиторів у справі №905/848/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ».

Відповідно до протоколу №1-ЗК від 19.12.2024 зборів кредиторів вирішено: утворити комітет кредиторів по справі №905/848/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» у складі однієї особи, а саме представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу»; по справі №905/848/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» обрати гловою комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», секретарем комітету кредиторів арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

Протоколом зборів кредиторів №2-ЗК від 31.01.2025 вирішено, зокрема: затвердити звіт від 31.01.2025 арбітражного керуючого Панченка Р.М. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за виконання повноважень арбітражного керуючого під час виконання ним повноважень по справі; звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури. Доручити арбітражному керуючому Панченку Р.М. звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури; звернутися до суду з пропозицією визначити кандидатуру арбітражного керуючого Панченка Р.М. для призначення ліквідатором по справі.

За таких обставин, зборами комітету кредиторів боржника прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном у справі №905/848/24 та відкриття ліквідаційної процедури, а також доручення арбітражному керуючому Панченку Р.М. на подання відповідного клопотання.

На виконання рішення комітету кредиторів, розпорядник майна Панченко Р.М. звернувся до суду з клопотанням №02/01/556 від 03.02.2025 (вх.№634/25), в якому просить суд: затвердити звіт розпорядника майна від 31.01.2025 по справі; затвердити звіт розпорядника майна від 31.01.2025 р. про сплату основної винагороди та відшкодування витрат по справі; Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАХТА "ПОКРОВСЬК" () визнати банкрутом та ввести ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТА "ПОКРОВСЬК" () арбітражного керуючого Панченка Р.М.

Розпорядником майна подано звіт б/н від 31.01.2025, з якого вбачається, що всі визнані судом вимоги кредиторів включені до реєстру вимог кредиторів у справі. Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян не надходили. Не виявлено майно боржника, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні та передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти. За результатами проведеної інвентаризації встановлено встановлено відсутність майна.

До матеріалів справи надано: протокол №1 інвентаризаційної комісії від 25.11.2024; акт інвентаризації основних фондів (засобів) та матеріальних цінностей.

З метою виявлення майна боржника та на виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів та отримано відповідні наступні відповіді та довідки: лист Державної податкової служби України головного управління ДПС у Донецькій області №8583/6/05-99-12-01 від 19.08.2024 та №211/6/05-99-12-01-08 від 09.01.2025; лист Служби безпеки України Департаменту охорони держаної таємниці та ліцензування №26/5/2-8488нт від 25.11.2024; лист Донецької обласної прокуратури №56-6912вих-24 від 30.12.2024; лист акціонерного товариства №КНО-07.8.6/8628БТ від 09.10.2024; лист Міністерства юстиції України №10485//20.3.2 від 24.01.2025; лист Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій, Луганських областях, Автономній республіці Крим та М.Севастополі №31/27, б/д; лист Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.2-7566/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру м.Києві та Київській обалсті №33-10-0,222-8118/2-24 від 23.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області №21-0.302-2557/2-24 від 30.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №33-11-0.2-3522/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у полтавській області №33-16-2.221-3968/2-24 від 19.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №33-13-0.2-4249/2-24 від 20.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області №33-9-0.221-4300/0/2-24 від 19.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №33-24-0.21-2705/2-24 від 19.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №33-7-0.2-4040/2-24 від 19.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №33-3-0.2-3358/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №33-22-0.2-2901/2-24 від 16.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №33-20-9.5-5520/0/19-24 від 19.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №33-14-0.3-3679/2-24 від 14.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №33-25-0.2-4689/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №33-5-0.222-2633/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №33-18-0.222-2731/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №21-19-0.61-3436/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області №32-8-0.21-3094/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Одеській області №33-15-0.82-5026/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №33-17-0.2-4484/2-24 від 15.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №33-6-0.2-3238/2-24 від 16.08.2024; лист Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №33-23-0.2-5600/2-24 від 16.08.2024; лист Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях №17-04-3 від 01.01.2025; лист Державної митної служби України №19/19-02-04/14/6024 від 30.12.2024; лист Державної митної служби України Донецької митниці №7.1-2/08/14/1100 від 26.12.2024; лист Державного агентства водних ресурсів України №7439/5/4/11-24 від 30.12.2024; лист Акціонерного товариства «Українська залізниця» філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» №ГІОЦ-50/2127 від 25.12.2024; лист Державної служби України з безпеки на транспорті №58/2.4/15-25 від 03.01.2025; лист Державної авіаційної служби України №12/12.5-4408-24 від 26.12.2024; лист Головного управління Держпродслужби в Донецькій області №вих-28-33/2393 від 25.12.2024; лист Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці №СХ/2/286-25 від 13.01.2025; лист Державної служби геології та надр України №8250/07/2-24 від 26.12.2024; лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/571 від 13.01.2025; лист Міністерства енергетики України №26/1.4-19.4-853 від 14.01.2025; лист Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №394/21.2/7-25 від 15.01.2025; лист Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» №1931/8-11 від 30.10.2024; лист Державного космічного агентства України №7914-3.1 від 27.12.2024; лист Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм №3-14-16/125-25 від 09.01.2025; лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України; лист Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» №80/09.4.2/908/25 від 22.01.2025;лист Державної архітектури та містобудування України №342/03/18-25 від 23.01.2025; лист Головного управління статистики у Донецькій області №01-03/819-24 від 13.08.2024.

До матеріалів справи розпорядником майна додано звіт за результатами фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, прихованні неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ». Аналіз економічних показників фінансового стану товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» проведено фахівцями Приватного підприємства «Центр антикризових технологій» у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року №1361) (далі - Методичні рекомендації), на підставі договору №03/03 від 07.02.2025, укладеного між Центром та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» Панченко Р.М., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1814 від 15.06.2017 та ухвали господарського суду Донецької області від 17.07.2024 по справі №905/848/24, з метою визначення на підставі показників фінансової, господарської та інвестиційної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» ознак кризового стану, неплатоспроможності та подальших перспектив розвитку підприємства. Оцінка змін фінансового стану товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» здійснена за 2019 - 2021 роки, остання звітність, що подавалась боржником. За результатами аналізу показників складено висновок про спрямованість змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства.

В результаті проведеного аналізу встановлено: показники поточної неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (31.12.2019 - 31.12.2021 року), мають від?ємний результат. Таким чином, стосовно Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідають законодавчому визначенню його як боржника. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» станом на 31.12.2021 мають місце. За підсумками періоду, що передує даті прийняття рішення про подальшу долю Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ», мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показники коефіцієнтів покриття, забезпечення власними засобами та автономії (фінансової незалежності) були менші за їх нормативні значення, з позитивною динамікою розвитку, що свідчить про порушення фінансової рівноваги підприємства та необхідність застосування комплексу антикризових заходів для її відновлення. За підсумками останнього (за обсягом всіх наявних звітних даних) звітного періоду (станом на 31.12.2021), Кп дорівнює нормативному показнику 1,0 (Кп-1,03), господарська діяльність прибуткова, фінансовий результат позитивний (54102,80 тис.грн), що не дає підстав вважати неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» на цю дату понадкритичною. Економічні ознаки доведення Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» до банкрутства в період з 31.12.2019 до 31.12.2021 не виявлені. Аналізом доведено відсутність підстав для прийняття керівництвом та засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» попереджувальних (з метою запобігання потенційному банкрутству) заходів, в період з 31.12.2019 по 31.12.2021. В показниках Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на кінець останнього наявного звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки його критичної неплатоспроможності. Центр не має яких - небудь підтверджуючих даних відносно надання боржником контрагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності. Прогнозні показники щодо ймовірності банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» (станом на 31.12.2021) свідчать про такий його стан, коли розрахунки з кредиторами були можливі при застосуванні до нього комплексу антикризових заходів. Можливість відновлення платоспроможності підприємства підтверджена розрахунками (за умови усунення зовнішніх чинників, що перешкоджають здійсненню його нормальної виробничої діяльності).

Розпорядник майна у своєму звіті зазначає, що на вимогу арбітражного керуючого розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності не було передано. 25.11.2025 було проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої встановлено його відсутність. Дебіторської заборгованості не виявлено. Заяв інвесторів, пропозицій щодо погашення заборгованості згідно затвердженому реєстру кредиторів по справі і відновленню платоспроможності боржника на адресу розпорядника майна не надходило

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив, що пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходило, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктами 4, 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно протоколу зборів кредиторів від 31.01.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» кредитором прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури. Доручити арбітражному керуючому Панченку Р.М. звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно протоколу зборів кредиторів від 31.01.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» кредитором прийнято рішення звернутись до суду з пропозицією визначити кандидатуру арбітражного керуючого Панченка Р.М. для призначення ліквідатором у справі.

За таких обставин, матеріали справи свідчать про неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів, не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

04.02.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича про призначення ліквідатором у справі №905/848/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило. Заперечення щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від кредиторів не надано.

Згідно заяви арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича №02-01/557 від 03.02.2025, останній зазначає, що не належить до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Матеріали справи містять копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1814 від 12.06.2017,копію Ліцензії АБ 271594, копію свідоцтва №08/63пдппро проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств у статутному капіталі яких більше 50 відсотків (часток) належить державі, копію переліку справ за участі арбітражного керуючого Панченка Р.М., копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0002712/01ВАК, копії свідоцтв про підвищення кваліфікації, копію інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення від 06.06.2024 та копію витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1814 від 15.06.2017, а/с 30, м.Київ, 02160).

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, зборами кредиторів прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича, про що подано відповідне клопотання до суду, а також, з огляду на неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів, не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку щодо необхідності визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» (, вул.Європейська,буд.49, м.Покровськ, Донецька обл., 85302) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1814 від 15.06.2017, а/с 30, м.Київ, 02160).

Крім того, згідно з положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Покровськ (, вул.Європейська,буд.49, м.Покровськ, Донецька обл., 85302).

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Шахта Покровськ (, вул.Європейська,буд.49, м.Покровськ, Донецька обл., 85302).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Покровськ (, вул.Європейська,буд.49, м.Покровськ, Донецька обл., 85302) арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1814 від 15.06.2017, а/с 30, м.Київ, 02160).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Покровськ (, вул.Європейська,буд.49, м.Покровськ, Донецька обл., 85302) арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1814 від 15.06.2017, а/с 30, м.Київ, 02160).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 27.02.2025.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Покровськ (, вул.Європейська,буд.49, м.Покровськ, Донецька обл., 85302) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 27.02.2025.

11. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

12. Зобов`язати ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та визначати початкову вартість майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового стану банкрута, вести реєстр вимог кредиторів, формувати ліквідаційну масу, розглядати вимоги поточних кредиторів; передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню; повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, заявляти (пред`являти) до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов`язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

13. Зобов`язати ліквідатора в строк до 27.02.2026 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси,

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

14. Зобов`язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

У підсумковому засіданні 27.02.2025 складено та підписано скорочену (вступну та резолютивну частини) постанову. Повний текст постанови складено та підписано протягом 05.03.2025.

Суддя Д.М. Огороднік