ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/24/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 276 747,35 грн.

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Петрушина О.І. (в режимі відеоконфренції);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 14.01.2025 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія" з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 1 476 747,35 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2025.

Ухвалою суду від 12.02.2025 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 календарних днів. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Прийнято заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог і в подальшому розглядати відповідно до викладених в заяві позовних вимог. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія"з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 000,00 грн. Підготовче засідання відкладено на 12.03.2025.

10.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, у якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

В судовому засідання 12.03.2025 представник позивача підтримала подану заяву та просила задоволити її у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву про відмову від позову, судом встановлене наступне.

Заява про відмову від позову подана представником позивача Петрушиною О.І. через підсистему "Електронний суд".

Повноваження адвоката Петрушиної О.І. на представництво ТОВ "Західна паливно - енергетична компанія" підтверджується довіреністю сформованою через підсистему "Електронний суд" від 14.01.2025.

У зазначеній довіреності міститься інформація, що повноваження адвоката не обмежуються.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення про ЄСІТС).

Відповідно до п.п. 5.4-1. Положення про ЄСІТС, електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно п. 26 Положення про ЄСІТС електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Відтак, судом встановлено, що дана заява подана уповноваженим представником позивача.

Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої третьої та п`ятої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі №918/24/25 не суперечить законодавству.

Отже, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у справі №918/24/25.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України і частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, за подання даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 22151,21 грн, з яких було повернуто позивачу з Державного бюджету України 3 000,00 грн у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог (ухвала Господарського суду Рівненської області від 12.02.2025).

Сума судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги у розмірі 1 276 747,35 грн, складає 19 151,21 грн.

Отже, оскільки позивач відмовився від позову та така відмова прийнята судом, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 9 575,60 грн судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234 та 235 ГПК України і частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 1276747,35 грн.

2. Закрити провадження у справі № 918/24/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 1276747,35 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія"(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 23Б, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 575 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн 60 коп, сплаченого згідно платіжної інструкції № 39 від 13.01.2025, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 918/24/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 12.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно - західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повна ухвала складена та підписана 12.03.2025.

Суддя А.І.Мовчун