ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 Справа№ 914/268/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Куцик І.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Странсбуд, м. Коломия Коломийського району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Авто транс сервіс, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 121 648,91 грн.

Представники сторін:

від позивача: Давидов О.В. адвокат, ордер на надання правничої допомоги, серія АС № 1129462 від 28.01.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 751 від 05.10.2012.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Странсбуд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Авто транс сервіс про стягнення заборгованості в розмірі 121 648,91 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025, справу № 914/268/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.02.2025, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Странсбуд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Авто транс сервіс про стягнення заборгованості в розмірі 121 648,91 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.02.2025 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2025 про залишення позовної заяви без руху, подано на адресу суду клопотання з додатками за вх. № 4022/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.03.2025.

10.03.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву (за вх. № 6034/25) про участь в судовому засіданні 11.03.2025 на 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2025, заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 11.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 6034/25 від 10.03.2025 задоволено. Судом постановлено забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 11.03.2025 на 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

11.03.2025 представник позивача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явився, не заперечував щодо передачі даної справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області, так як йому із даних ЄДРПОУ стало відомо, що відповідач змінив своє місцезнаходження.

11.03.2025 представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 17.02.2025 не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України, цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору-заявки на разове перевезення № 20/11/2024 від 20.11.2024 в частині оплати за послуги перевезення вантажу автомобільним транспортом. Договір-заявка на разове перевезення № 20/11/2024 укладена 20.11.2024 між ТзОВ Странсбуд і ТзОВ Глобал Авто транс сервіс.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Львівської області, а тому підлягає передачі на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано на запит суду, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ-ІН ТРЕЙД» з ідентифікаційним кодом відповідача 45790076, визначено: Україна, 61045, Харківська область, м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд. 18А.

Судом було встановлено, що державним реєстратором були внесені наступні зміни про юридичну особу - відповідача, внаслідок якої, зокрема, було змінено найменування та місцезнаходження відповідача, а саме:

- Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 04.02.2025 14:47:46, 002061841, зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна структури власності. Зміна установчих документів. Янів А.М., Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області.

Враховуючи те, що державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - відповідача була проведена до прийняття Господарським судом Львівської області позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 914/268/25, то справа підсудна Господарському суду Харківської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене, справа № 914/268/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Странсбуд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ-ІН ТРЕЙД» про стягнення заборгованості в розмірі 121 648,91 грн. підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 2, 24, 27, 29, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали справи № 914/268/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Странсбуд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ-ІН ТРЕЙД» про стягнення заборгованості в розмірі 121 648,91 грн., передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено 12.03.2025.

Суддя Долінська О.З.