ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2025м. СумиСправа № 920/289/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 950 від 26.02.2025):

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, )

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

26.02.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: зобов`язати Сумську міську раду прийняти рішення з розгляду заяви від 22.07.2024 про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 0,0018 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 13, яка знаходиться в оренді з 17.08.2006 згідно договору оренди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 справу № 920/289/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд установив, що позовну заяву подано Пугачем Андрієм Павловичем (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 27.02.2025, Пугач Андрій Павлович зареєстрований як Фізична особа - підприємець

Разом з цим, позовну заяву подано Пугачем А.П. як фізичною особою.

Враховуючи вказані обставини, позивачу слід уточнити відомості щодо нього, згідно інформації з Єдиного державного реєстрі підприємств і організацій України для належного звернення до Господарського суду Сумської області.

Крім того, відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, у тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Суд установив, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру поновлення договору оренди земельної ділянки.

Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір за подання цієї позовної заяви у розмірі 3028 грн 00 коп.

Разом з цим, позивач надає як доказ сплати судового збору квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ09002129/1 від 10.01.2025 на суму 1211 грн 20 коп. Проте, вказані кошти перераховані на неналежний рахунок, а саме: НОМЕР_2 , тоді, як рахунок Господарського суду Сумської області для сплати судового збору UA 3018540.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги Господарського процесуального кодексу України: не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, у зв`язку з чим позивачу необхідно подати докази сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. на належний рахунок Господарського суду Сумської області: UA 3018540.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Отже, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, є касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Суд установив, що на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав фіскальний чек від 25.02.2025, опис вкладення позивач не надав.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд установив, що до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, зокрема в матеріалах позовної заяви відсутня заява від 22.07.2024 з додатними до неї документами про поновлення договору оренди земельної ділянки, що була направлена до Центру надання адміністративних послуг Сумської міської ради.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви: уточнення статусу позивача при зверненні до Господарського суду Сумської області, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; подання доказів сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. на належний рахунок Господарського суду Сумської області: UA 3018540; подання доказів направлення позовної заяви разом з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення; подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, зокрема заяву від 22.07.2024 з додатними до неї документами про поновлення договору оренди земельної ділянки, що була направлена до Центру надання адміністративних послуг Сумської міської ради.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на приписи ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати Пугачу А.П. десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: уточнення статусу позивача при зверненні до Господарського суду Сумської області, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; подання доказів сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. на належний рахунок Господарського суду Сумської області: UA 3018540; подання доказів направлення позовної заяви разом з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення; подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які міститься посилання у позовній заяві, зокрема заяву від 22.07.2024 з додатними до неї документами про поновлення договору оренди земельної ділянки, що була направлена до Центру надання адміністративних послуг Сумської міської ради.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 03.03.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна