overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1607/24

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави

до Будищенської сільської ради,

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представники учасників справи:

Прокурор Куліш А.А.

Відповідач: Будищенська сільська рада Бобер Д.О.;

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 130, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області задовольнити.

Усунути перешкоди територіальній громаді с. Свидівок у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер :04:005:0113 та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :04:005:0113 площею 0,1000 га категорія земель рекреаційного призначення, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру.

Позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Будищенської сільської ради задовольнити.

Припинити речове право комунальної власності Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 26323723, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на земельну ділянку кадастровий номер :04:005:0113 площею 0,1000 га.

Стягнути з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 04407750, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 4844,80 грн (чотири тисячі сорок чотири гривні 80 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/77/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про стягнення 12360504,59 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Буркова О.М., адвокат;

Відповідач Мельник А.С.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 14, 129, 130, 185, 191, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) 12131921,54 грн (дванадцять мільйонів сто тридцять одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 54 копійки) боргу, 58736,15 грн (п`ятдесят вісім тисяч сімсот тридцять шість гривень 15 копійок) 3% річних, 169846,90 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 90 копійок) інфляційних втрат, 74163,03 грн (сімдесят чотири тисячі сто шістдесят три гривень 03 копійки) судових витрат зі сплати судового збору.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 74163,03 грн (сімдесят чотири тисячі сто шістдесят три гривень 03 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією №В-559 від 29.01.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/367/20

Вх.суду № 3565/25 від 05.03.2025

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 05.03.2025

заявника, представника фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М. Киришова О.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається клопотання арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 19.06.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого та заява фізичної особи-підприємця Кабанової Лілії Михайлівни від 29.08.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Семенова Д.С. від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

2. 05.03.2025 до Господарського суду Черкаської області від Киришова О.В. (представника ФОП Кабанової Л.М.) надійшло клопотання від 05.03.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.03.2025, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М. Киришова О.В. від 05.03.2025.

2. Судове засідання у справі №925/367/20, яке ухвалою суду від 19.02.2025 призначене на на 11 год. 00 хв. 06 березня 2025 року, з можливістю продовження розгляду з 14 год. 00 хв. 06 березня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Киришова Олександра Валерійовича, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 05.03.2025 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/116/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙДІНВЕСТ"

до ОСОБА_1

про стягнення 659287,88 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙДІНВЕСТ", ОСОБА_1 (відповідачів)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 19.03.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду АТ "БАНК АЛЬЯНС", представнику позивача адвокату Цалованській-Луференко Я.Л., відповідачу ОСОБА_1 (до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), ТОВ "БІОТРЕЙДІНВЕСТ" (18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, буд. 1) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

04 березня 2025 року Справа № 926/467/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 317073 грн

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 126Д від 05.04.20218 року в сумі 317073 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 року позовну заяву вх. № 467 передано на розгляд судді Швецю М.В.

13.02.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява вх. № 664 згідно якої зазначає, що при подачі позову було допущено технічну описку, а саме не зазначено, що відповідач є фізичною особою підприємцем, а відтак просить розглядати позовну заяву з урахуванням виправленої описки.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2025 року о 12:00 год.

04.03.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 718 обґрунтоване наявністю між сторонами домовленості про укладення мирової угоди.

Сторони явку своїх уповноважених представників в судове засідання 04.03.2025 року не забезпечили, відповідач відзив на позов не надав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою надання сторонам можливості для мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 18.03.2025 року 14:20 год, за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

Ухвала набрала чинності 04.03.2025 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2025 року Справа № 926/132/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Т.І. Ковальчук, розглянувши матеріали справи за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група, м. Чернівці,

до Комунального некомерційного підприємства Вижницька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Вижницької міської ради, м. Вижниця Чернівецької області,

про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група до Комунального некомерційного підприємства Вижницька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Вижницької міської ради про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії споживачу № 403 від 22.09.2021, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.02.2025.

Ухвалою від 13.02.2025 розгляд справи відкладено на 27.02.2025 у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

24.02.2025 ТОВ Національна енергетична група подало заяву від 21.02.2025 про участь у судовому засіданні 27.02.2025 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСТІС (https://vkz.court.gov.ua).

26.02.2025 від Чернівецької обласної прокуратури надійшов лист № 15-42ВИХ-25 від 19.02.2025 про ознайомлення з матеріалами справи для вирішення питання про вступ прокурора у справу на підставі частини 6 статті 55 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 17.02 по 03.03.2025 включно) призначене на 27.02.2025 судове засідання не відбулося, про що учасникам справи надіслано повідомлення заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 27.02.2025 про неможливість проведення судового засідання.

У відповідності до пункту 2.14 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області питання подальшого руху справи вирішується суддею Ковальчук Т.І. після закінчення періоду її непрацездатності та виходу на роботу 04.03.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні у режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду згідно заяви ТОВ Національна енергетична группа від 21.02.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 197, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15-00 год. 27 березня 2025 року в режимі відеоконференції з представником ТОВ Національна енергетична группа поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2025 року Справа № 926/2730-б/24

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою

фізичної особи ОСОБА_1 , м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи, провадження в якій відкрито ухвалою від 26.11.2024 року.

Ухвалою попереднього засідання 22.01.2025 визнано грошові вимоги конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області, призначено на 27.02.2025 підсумкове судове засідання, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 17.02 по 03.03.2025 включно) призначене на 27.02.2025 судове засідання не відбулося, про що учасникам справи надіслано повідомлення заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 27.02.2025 про неможливість проведення судового засідання.

У відповідності до пункту 2.14 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області питання подальшого руху справи вирішується суддею Ковальчук Т.І. після закінчення періоду її непрацездатності та виходу на роботу 04.03.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про призначення її до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 113, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 11-00 год. 27 березня 2025 року.

2. ГУ ДПС у Чернівецькій області надати документи у підтвердження повноважень представника Андрусика О.С., який приймав участь у зборах кредиторів 04.02.2025.

3. Ухвалу надіслати боржнику ОСОБА_1 , адвокатці Гордієнко Т.В., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, керуючому реструктуризацією Бурмі С.В.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2025 року Справа № 926/2274-б/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Майдан Вижницького району Чернівецької області,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи-підприємця,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області розглядається справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , провадження в якій відкрито ухвалою від 01.10.2024, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

Ухвалою від 12.02.2025 призначено розгляд плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в судовому засіданні на 25.02.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. (з 17.02 по 03.03.2025 включно) призначий на 25.02.2025 розгляд справи не відбувся, про що учасникам справи надіслано повідомлення заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 25.02.2025 про неможливість проведення судового засідання.

У відповідності до пункту 2.14 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області питання подальшого руху справи вирішується суддею Ковальчук Т.І. після закінчення періоду її непрацездатності та виходу на роботу 04.03.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, яке провести в режимі відеоконференції з керуючою реструктуризацією Мотальовою-Кравець В.Ю. поза межами приміщення суду з урахуванням її заяви від 11.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon (ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 113, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 09-30 год. 19 березня 2025 року в режимі відеоконференції з арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець В.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець В.Ю., ТОВ Коллект Центр.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/270/25
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " 05" березня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу " 05" березня 2025 року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО