overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1660/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Бацуци Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Уманської міської ради до Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Миколайовича про стягнення 51797,90 грн та про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 13.03.2025.

07.03.2025 представник відповідача адвокат Бацуца Олександр Михайлович подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні о 14 год. 00 хв. 13.03.2025 та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 13.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у підготовчому засіданні представника відповідача адвоката Бацуци Олександра Михайловича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника відповідача адвоката Бацуци Олександра Михайловича задовольнити та забезпечити його участь у підготовчому засіданні о 14 год. 00 хв. 13.03.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача адвоката Бацуци Олександра Михайловича про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі о 14 год. 00 хв. 13.03.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Бацуци Олександра Михайловича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 березня 2025 року Черкаси справа №925/522/24

Наступне засідання відбудеться: В судовому засіданні з розгляду справи № 925/522/24 по суті оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 07.03.2025 року та забезпечено участь в судовому засіданні для представника ТОВ «Модерн Логіст» - адвоката Іорданова К.І. та представника ТОВ «Український Аграрний Портал» - адвоката Колосара М.Є. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2025 р. Справа № 925/15/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 05.03.2025

Дата видачі наказу: 10.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.03.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2025 р. Справа № 925/15/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2025:
Стягнути з комунального підприємства Управління по експлуатації будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності, бул. Шевченка, 185, м. Черкаси, ідентифікаційний код 04014200 на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38715770 судовий збір у розмірі 3 310 грн. 95 коп. (три тисячі триста десять гривень 95 коп.)
Рішення набрало законної сили: 05.03.2025

Дата видачі наказу: 10.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.03.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2025 р. Справа № 925/16/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 05.03.2025

Дата видачі наказу: 10.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.03.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2025 р. Справа № 925/16/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2025:
Стягнути з комунального підприємства Управління по експлуатації будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності, бул. Шевченка, 185, м. Черкаси, ідентифікаційний код 04014200 на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38715770 судовий збір у розмірі 3 672 грн. 45 коп. (три тисячі шістсот сімдесят дві гривні 45 коп.)
Рішення набрало законної сили: 05.03.2025

Дата видачі наказу: 10.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.03.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1123/24

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 681476,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" () в якому Фермерське господарство "САРМАТІЯ" () просить стягнути заборгованість в розмірі 681476,69 грн., що складаються з: 317073,53 грн. сума основного боргу; - 168422,07 грн. - інфляційні втрати; 40882,09 грн. - 3% річних; 31099,11 грн. - пеня; 123999,89 грн. - неустойка.

В судовому засіданні 04.03.2025 було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та встановлено, що 14.03.2025 о 12-00 год. буде проголошено рішення.

10.03.2025 від позивача надійшло клопотання, яким просить суд забезпечити участь представника Рибарук Миколи Миколайовича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 07.03.2025 відповідача про участь представника Рибарук Миколи Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 12:00 год. 14 березня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача - Рибарук Миколи Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.03.2025 № 925/100/15/2824/2025
ОСОБА_1

АДРЕСА_1
На заяву члена комітету кредиторів ОСОБА_1 від 07.03.2025 (вх.суду №3692/25 від 07.03.2025) із вимогою про приєднання в підсистемі "Електронний суд" до матеріалів до електронної справи №925/100/15 про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван", відкритої за заявами ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" заяви Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" від 18.02.2025 (вх.суду №2766/25 від 19.02.2025) про заміну первісного кредитора правонаступником, повідомляю наступне:
заяву від 18.02.2025 (вх.суду №2766/25 від 19.02.2025) про заміну первісного кредитора правонаступником подано Акціонерним товариством "Міжнародний резервний банк" в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми "Електронний суд");
за заявою члена комітету кредиторів ОСОБА_1 від 14.03.2023 (вх.суду №4923/23 від 15.03.2023) відповідальними працівниками суду до автоматизованій системи документообігу суду внесено відомості (реєстраційний номер облікової картки платника податків) про учасника справи, після чого матеріали справи стали доступними останньому в особистому кабінеті користувача "Електронного суду".
Відтак заявник відповідно до ст.42 ГПК України має можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1124/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 94004,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" () в якому Фермерське господарство "САРМАТІЯ" () просить стягнути заборгованість в розмірі 94004,77 грн., що складаються з: 43738,04 грн. сума основного боргу; - 23232,60 грн. - інфляційні втрати; 5639,36 грн. - 3% річних; 4289,87 грн. - пеня; 17104,90 грн. - неустойка на підставі Договору суборенди земельної ділянки 3,4000 га від 11.05.2016 року.

В судовому засіданні 04.03.2025 було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та встановлю, що 14.03.2025 о 12-30 год. буде проголошено рішення.

07.03.2025 від позивача надійшло клопотання, яким просить суд забезпечити участь представника - Рибарук Миколи Миколайовича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 07.03.2025 позивача про участь представника Рибарук Миколи Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 12:30 год. 14 березня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача - Рибарук Миколи Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року Черкаси Справа №925/985/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: відповідача 1. - Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, відповідача 3. - ОСОБА_1 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Чорнявську сільську раду Черкаського району, Тубільцівську сільську раду Черкаського району, Леськівську сільську раду

у справі № 925/985/19

за позовом Черкаської окружної прокуратури,

до відповідача 1. - Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області,

до відповідача 2. - Фермерського господарства "Чорнявське-2018",

до відповідача 3. - ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

- Чорнявської сільської ради Черкаського району,

- Тубільцівської сільської ради Черкаського району,

- Леськівської сільської ради,

про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним договору оренди землі,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 10.03.2025, суд, на підставі ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення

до 20.03.2025 о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати відповідачу 1. та Леськівській сільській раді за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу 3. та іншим третім особам - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року Черкаси справа №925/72/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

у справі № 925/72/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Промтехсервіс",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком",

про стягнення 468 756,19 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 10.03.2025, суд, на підставі ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення

до 17.03.2025 о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 07.03.2025 №925/1354/24/2841/2025
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - наказ суду від 07.03.2025 - 1 арк., - диск CD-R "Крушевська" - 1 од.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1452/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання головного судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденка Олександра про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Рибартіль"

до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області,

до Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

про встановлення земельного сервітуту,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль" (позивача);

Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області, Виконавчий комітет Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (відповідачів)

про перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи та продовження строку на її проведення до 09 год. 00 хв. 02.04.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1017/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025:
Постанова набрала законної сили: 11.02.2025

Дата видачі наказу: 10.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.02.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1017/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.11.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 11.02.2025

Дата видачі наказу: 10.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.02.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/877/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025:
Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати боржником суми основного боргу, нарахування річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.
Рішення набрало законної сили: 11.02.2025

Дата видачі наказу: 10.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.02.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1017/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 18.11.2024:
Додаткове рішення набрало законної сили: 10.12.2024
Дата видачі наказу: 10.03.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.12.2027
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1615/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дослідної станції помології імені Л.П. Симиренка Інституту садівництва Національної академії агарних наук України

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна академія аграрних наук України

про визнання права постійного користування земельними ділянками,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури,

Дослідну станцію помології імені Л.П. Симиренка Інституту садівництва Національної академії агарних наук України (позивача)

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (відповідача),

Національну академію аграрних наук України (третю особу)

про перерву в судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 13.03.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються