ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2025 р. Черкаси справа №925/192/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» (вулиця Ольги Олійник, будинок 6, місто Сміла, Черкаська область, 20702, ідентифікаційний код 32654545) про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Комунального підприємства «Водоканал» (вулиця Героїв Майдану, будинок 14, місто Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402, ідентифікаційний код 21374420) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №3936-1 від 01.02.2023 у сумі 166 875,452 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» звернулося у Господарський суд Черкаської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами до Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №26/12/24-2ЕП від 26.12.2024 у сумі 198 645,15 грн. У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» також просить суд покласти на боржника судові витрати зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає, що порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II «Наказне провадження».

Відповідно до частин 1-3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

У відповідності до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника на положення частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні. Разом із тим лише той факт, що договірні зобов`язання не виконуються, без обґрунтування причин, не вважається наявністю спору про право.

Отже, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, повинен в тому числі подати документи, що свідчать про безспірність його вимог.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» посилається на несплату боржником заборгованості у сумі 198 645,15 грн з оплати вартості електричної енергії за період з 01.01.2025 до 31.01.2025 на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №26/12/24-2ЕП від 26.12.2024 за актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №102 від 2025 року.

На підтвердження наявності заборгованості у боржника, заявником надано суду договір про постачання електричної енергії споживачу №26/12/24-2ЕП від 26.12.2024, заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергію споживачу, перелік об`єктів споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії, комерційну пропозицію постачальника, обсяги постачання (закупівлі) електричної енергії споживачу, розрахунок суми заборгованості Комунального підприємства «Водоканал», рахунок на оплату №103 від 2025 року, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №102 від 20025 року.

Пунктом 5.3.1 договору про постачання електричної енергії споживачу №26/12/24-2ЕП від 26.12.2024 визначено, що оплата електричної енергії за цим договором здійснюється на підставі підписаного сторонами акта, протягом 10 робочих днів із дати підписання споживачем акта за відповідний розрахунковий період.

Згідно з пунктом 5.3.2 договору про постачання електричної енергії споживачу №26/12/24-2ЕП від 26.12.2024 підписанням акта сторони погоджують розрахунок (зміну) ціни за одиницю електричної енергії та обсяг фактичного споживання електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

Відповідно до пункту 5.3.3 договору про постачання електричної енергії споживачу №26/12/24-2ЕП від 26.12.2024 акт складається та підписується постачальником та надається споживачу для підписання щомісяця до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Споживач розглядає та підписує акт протягом п`яти робочих або в цей же строк надсилає постачальнику вмотивовану відмову від його підписання.

Пунктом 5.3.4 договору про постачання електричної енергії споживачу №26/12/24-2ЕП від 26.12.2024 визначено, що датою підписання акта є дата проставлення останнього підпису однією зі сторін договору.

Наданий суду акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №102 від 20025 року за січень 2025 року не підписаний зі сторони Комунального підприємства «Водоканал», що спростовує факт безспірності вимог заявника про стягнення з Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №3936-1 від 01.02.2023 у сумі 166 875,452 грн.

Отже, із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суд зауважує, що в силу пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, заявником не додано доказів, які доводять виникнення у нього права грошової вимоги до боржника у заявленому розмірі за заявлений період, та на підставі наданих доказів, які не є безспірними, що є підставою для відмови у видачі судового наказу, згідно пункту 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому суд зазначає, що, в силу приписів частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 153, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» (вулиця Ольги Олійник, будинок 6, місто Сміла, Черкаська область, 20702, ідентифікаційний код 32654545) у видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №3936-1 від 01.02.2023 у сумі 166 875,452 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І.Кучеренко