УХВАЛА

м. Київ

11.03.2025Справа № 910/2864/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юрченка Володимира Ярославовича (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 36 Д, офіс 4 Г, приміщення 009)

до Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юрченка Володимира Ярославовича з вимогами до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують на те, що Акціонерне товариство "ОТП Банк" неправомірно відмовило у виконанні платіжної інструкції, поданої приватним виконавцем в межах зведеного виконавчого провадження НОМЕР_1.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду з вимогами про зобов`язання Акціонерне товариство "ОТП Банк" прийняти до виконання платіжні інструкції № 552 від 28.02.2025, № 551 від 28.02.2025 та № 550 від 25.02.2025 і межах виконавчого провадження ВП№ НОМЕР_1 та здійснити примусове списання з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Тачсофт", позивач мав сплатити судовий збір за 3 немайнові вимоги у розмірі 9 084 грн 00 коп.

Проте, як вбачається з позовної заяви, в підтвердження сплати судового збору позивачем додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 05.03.2025 № про сплату судового збору в загальному розмірі 3028 грн 00 коп.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька