ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/508/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917;

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович, 46003, м. Тернопіль, вул. Нечая 25, РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАММОН", 46003, вул. Полковника Д.Нечая,25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 43181472

про: стягнення коштів в сумі 3 840 140,00грн завданих збитків

в межах справи №921/2/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод".

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Шимечко Андрій Ярославович, ліквідатор;

-відповідача: Магдич Ольга Олександрівна, адвокат, ордер Серія ВО №1091021 від 12.11.2024.

Суть справи.

У судовому засіданні 19.02.2025 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 05.03.2025.

В судове засідання з`явився представник позивача.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Арбітражним керуючим Шимечко А.Я. на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2025 подано Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.02.2025 (вх. №1207 від 19.02.2025), в якій надав пояснення щодо поважності причин неможливості подання документів, на які позивач посилається у позовній заяві як на докази, а саме Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 12/05-Гд-07 від 15 серпня 2007 року, Договір іпотеки від 31 жовтня 2008 року, Постанови Західного апеляційного господарського суду №921/2/21(921/462/22), №921/2/21(921/463/22), №921/2/21(921/744/20) та обґрунтування того, які саме обставини підтверджують подані з Клопотанням про долучення доказів № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2025 (вх. №557 від 22.01.2025) докази та поважність причин їх не подання разом з позовною заявою.

При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачем все ж таки не надано всіх документів, які витребовувались ухвалою суду, а саме: - всі матеріали проведеної інвентаризації; - докази на підтвердження передачі гаража під літерою "Ж" загальною площею 463,1 кв. м. відповідачу; - докази на підтвердження отримання документів, долучених до Клопотання про долучення доказів № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2025 (вх.№557 від 22.01.2025) від кредитора ОСОБА_1 .

Також арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в усному порядку повідомив суд, що заява від кредитора ОСОБА_1 , яка підтверджує отримання документів від останнього, долучалась до Заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.02.2025 (вх. №1207 від 19.02.2025), однак з технічних причин не завантажилась у додатки до такої та не була надіслана до електронного кабінету суду та відповідача. При цьому представник позивача повідомив, що надасть витребувану заяву для долучення до матеріалів справи до наступного судового засідання.

Представник відповідача ( ОСОБА_2 ) у судовому засіданні висловила заперечення щодо задоволення поданого представником позивача клопотання про поновлення строків на долучення доказів, адже не вважає причини пропуску таких поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, необхідність витребування неподаних документів (доказів) та письмових пояснень у позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 квітня 2025 року на 14год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Повторно зобов`язати позивача в строк до 02 квітня 2025 року подати:

- повністю всі матеріали проведеної інвентаризації;

- докази на підтвердження передачі гаража під літерою "Ж" загальною площею 463,1 кв. м. відповідачу;

- докази на підтвердження отримання документів, долучених до Клопотання про долучення доказів № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2025 (вх.№557 від 22.01.2025) від кредитора ОСОБА_1 .

3.Копію ухвали надіслати:

-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-ліквідатору арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Повна ухвала складена та підписана: 07 березня 2025 року.

Суддя С.О. Хома