ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" березня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/5710/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю.В.,

розглянувши клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд. 39)

в інтересах держави

до відповідачів:

1) Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67760, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Миру, буд. 152; ),

2) Сільськогосподарського кооперативу «ДОЛИНІВСЬКИЙ» (67763, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Долинівка, вул. Поштова, буд. 1; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчих органів Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67760, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Шкільна, буд. 76; )

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку;

представники учасників справи:

від прокуратури Уліцька А.В.,

від відповідача-1 не з`явився,

від відповідача-2 не з`явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (відповідач-1) та Сільськогосподарського кооперативу «ДОЛИНІВСЬКИЙ» (відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчих органів Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір про відшкодування втрат до місцевого бюджету Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від недоотримання коштів за фактичне землекористування від 01.01.2024, укладений між Маразліївською сільською радою () та Сільськогосподарським кооперативом «Долинівський» ();

2) зобов`язати Сільськогосподарський кооператив «Долинівський» () повернути земельну ділянку площею 20 га з кадастровим номером :01:003:0412, розташовану на території Великомар`янівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області вартістю 4 581 895,71 грн Маразліївській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області ().

В обґрунтування позову прокурор покликається на встановлення порушення вимог законодавства при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення, переданих у постійне користування навчальним закладам Білгород-Дністровського району Одеської області. Зазначає, що у даних правовідносинах порушення інтересів держави полягає в тому, що Маразліївська сільська рада, всупереч положенням чинного законодавства, надала у користування Сільськогосподарському кооперативу «Долинівський» майно комунальної власності, що належить закладу освіти та повинно використовуватись виключно для освітніх потреб. Звертає увагу, що зазначене майно є специфічним об`єктом комунальної власності, адже має обмежену оборотоздатність, що зумовлює встановлення особливого правового режиму його використання та здійснення прав щодо нього. Наголошує, що в даному випадку прокурор звернувся до суду з позовом як самостійний позивач для усунення помилки, допущеної самим органом місцевого самоврядування при здійсненні його власних функцій.

Ухвалою від 01.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/5710/24, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

17.02.2025 прокурор подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою від 03.03.2025 суд, задовольнивши заяву прокурора, закрив провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У заяві про закриття провадження у справі прокурор також просив повернути Одеській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у сумі 6 056,00 грн.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, за подання до господарського суду позовної заяви Одеська обласна прокуратура сплатила 6 056,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 2938 від 25.12.2024.

З урахуванням приписів п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" клопотання прокурора про повернення з державного бюджету 6 056,00 грн судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про повернення судового збору у справі № 916/5710/24 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; ; розрахунковий рахунок UA0000564) 6 056,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2938 від 25.12.2024.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 03 березня 2025 р. Повну ухвалу складено та підписано 06 березня 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Волков Роман Володимирович