ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/830/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "БІЗНЕС-ЛЕНД" (, 49019, м.Дніпро, вул. Белелюбського академіка, буд. 54А)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-СТАЙЛ" (, 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд. 1)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "БІЗНЕС-ЛЕНД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-СТАЙЛ".

28.02.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "БІЗНЕС-ЛЕНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-СТАЙЛ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 11.03.2025 о 12:20.

07.03.2025 від ТОВ "Спіріт-Стайл" надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому підтверджує наявність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "БІЗНЕС-ЛЕНД", зазначає, що на теперішній час заборгованість є непогашеною, спір про право по вимогах відсутній та просить провести судове засідання без участі директора боржника.

Розглянувши в судовому засіданні наявні у справі документальні докази, господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «БІЗНЕС-ЛЕНД» (надалі - Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» (надалі - Позичальник) було укладено Договір №238/24 про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Позикодавець зобов`язується надати поворотну фінансову допомогу Позичальнику, а Позичальник зобов`язується прийняти поворотну фінансову допомогу у розмірі 70 000 000, 00 грн без ПДВ та повернути її Позикодавцю в строк та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Позичальник зобов`язаний повернути Позикодавцю поворотну фінансову допомогу в розмірі, визначеному у п.1.1 даного Договору, не пізніше 31.12.2024 року.

Відповідно до п. 3.2. Договору, датою повернення поворотної фінансової допомоги вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Позичальника.

Пунктом 4.1. передбачено, що цей Договір вступає в силу з моменту підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками обох Сторін, і діє до 31.12.2024 року.

На виконання умов Договору про надання поворотної фінансової допомоги №238/24 від 29 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «БІЗНЕС-ЛЕНД» перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» поворотну фінансову допомогу в розмірі 214 300,00 гривень, що підтверджується Платіжною інструкцією № 107 від 01.08.2024 року з АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ».

Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «БІЗНЕС-ЛЕНД» було направлено на адресу Товариства обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» лист від 01.08.2024 року вих. №1 у якому просить в платіжній інструкції № 107 від 01.08.2024 вважати вірним призначення платежу: «Оплата згідно договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №238/24 від 29.07.2024р. Без ПДВ.».

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» прийняла відповідні зміни, що підтверджується листом від 05.08.2024.

29 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «ОЛІМПІЯ-БУД» (надалі - Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» (надалі - Позичальник) було укладено Договір №824 про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Позикодавець зобов`язується надати поворотну фінансову допомогу Позичальнику, а Позичальник зобов`язується прийняти поворотну фінансову допомогу у розмірі 150 000 000,00 грн без ПДВ та повернути її Позикодавцю в строк та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Позичальник зобов`язаний повернути Позикодавцю поворотну фінансову допомогу в розмірі, визначеному у п.1.1 даного Договору, не пізніше 31.12.2024 року.

Відповідно до п. 3.2. Договору, датою повернення поворотної фінансової допомоги вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Позичальника.

Пунктом 4.1. передбачено, що цей Договір вступає в силу з моменту підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками обох Сторін і діє до 31.12.2024 року.

На виконання умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №824 від 29 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІЯ-БУД» перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» поворотну фінансову допомогу, що підтверджується платіжними інструкціями №244 від 30.05.2024 на суму 1 350 000,00 грн; № 245 від 03.06.2024 на суму 1 350 000,00 грн; № 247 від 05.06.2024 на суму 500 000,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІЯ-БУД» було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» лист від 05.06.2024 року вих. №1 у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІЯ-БУД» просить Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» вважати вірним наступне визначення призначення платежу: «Надання поворотної фінансової допомоги згідно договору №824 від 29.05.2024 р. Без ПДВ».

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» прийняла відповідні зміни, що підтверджується листом від 07.06.2024.

27.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІЯ-БУД» (Далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «БІЗНЕС-ЛЕНД» (Далі - Новий кредитор), а також Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» (Далі - Боржник) був підписаний Договір про відступлення права вимоги №862.

У відповідності до п. 1.1. вказаного договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває всі права вимоги, належні Первісному кредитору та стає кредитором за Договором № 824 від 29.05.2024 (далі - Основний договір), укладений між Первісним кредитором та Позичальником.

За цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Позичальника сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1 цього Договору (п. 1.2. Договору).

Доказом переходу до Нового кредитора прав вимоги за Основним зобов`язанням буде підписання Сторонами цього Договору (п. 1.5. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору уступка права вимоги, передбачена цим Договором, за зобов`язанням Позичальника від Первісного кредитора до Нового кредитора визначена Сторонами в сумі 3 000 000 грн. 00 коп. (три мільйони гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 3.1. Договору, всі права та обов`язки Первісного кредитора зі стягнення заборгованості з Позичальника переходять до Нового кредитора з моменту укладання цього Договору і передачі документів, що підтверджують наявність заборгованості Позичальника.

Пунктом 6.1. Договору про відступлення права вимоги передбачено, що Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, на підставі Договору про відстуллення права вимоги № 862 від 27 червня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «БІЗНЕС-ЛЕНД» набуло право вимоги належного виконання умов Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 824 від 29 травня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА».

Слід зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АРДА» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «СПІРІТ-СТАЙЛ».

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом частин першої, третьої статті 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. (ч. 2 ст. 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов`язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

У відповідності до частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Оскільки боржником не подано доказів повернення грошових коштів, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 387 від 28.02.2013 року; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "БІЗНЕС-ЛЕНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. на участь у справі про банкрутство ТОВ "СПІРІТ-СТАЙЛ".

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 387 від 28.02.2013 року; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/830/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-СТАЙЛ" (, 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд. 1).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "БІЗНЕС-ЛЕНД" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-СТАЙЛ" () на суму 102 280, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; на суму 3 214 300,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 11.03.2025.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до28.08.2025.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-СТАЙЛ" () призначити арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 387 від 28.02.2013 року; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Пархоменко Т.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок джерел, визначених у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-СТАЙЛ" () та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-СТАЙЛ" ().

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-СТАЙЛ" () на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 30.04.2025 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 13.05.2025 на 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 11.05.2025 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Суддя С.А. Примак