ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2025м. СумиСправа № 920/1546/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1546/24

за заявою ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.01.2025 відкрито провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 17.03.2025, 11:00.

27.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Отже, строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника слід вважати до 26.02.2025.

28.02.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог від 19.02.2025 № 327/5/18-28-13-04-01 (вх.№991 від 28.02.2025) у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Суд зауважує, що з 01.01.2025 набрав чинності Закон України № 3985-IX від 19.09.2024 Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації, відповідно до якого внесені зміни до частини 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Тлумачення терміну заінтересовані особи стосовно боржника викладено у ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

Вищезазначена заява кредитора такої інформації не містить.

Ухвала господарського суду за наслідками попереднього засідання про розгляд вимог кредиторів є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів та визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 6 ст. 45, ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Отже, з огляду на визначення наявності права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів надання кредиторами інформації щодо наявності/відсутності у них заінтересованості стосовно боржника на час проведення попереднього засідання у справі про банкрутство є необхідним.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати кредитора боржника до дати попереднього засідання у справі надати інформацію щодо заінтересованості стосовно боржника у розумінні визначення, наведеного ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог від 19.02.2025 № 327/5/18-28-13-04-01 (вх.№991 від 28.02.2025) у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 17.03.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1

2. Зобов`язати кредитора боржника - Головне управління ДПС у Сумській області до 17.03.2025 надати інформацію щодо заінтересованості стосовно боржника у розумінні визначення, наведеного ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун