ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/1804/14(916/3106/24)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали справи № 923/1804/14 (916/3106/24)

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (73011, м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, )

про стягнення

Представники сторін:

Представник ДВС - Попилястий А.Б. (зал 2)

Заявник - ОСОБА_2 (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.10.2024р. позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (73011, м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, ) про стягнення задоволено в повному обсязі, стягнуто з Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (73011, м.Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 432 365 грн. (чотириста тридцять дві тисячі триста шістдесят п`ять гривень) 91 коп., з яких: середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 08.06.2021 по 19.06.2024р. в сумі 352 365 (триста п`ятдесят дві тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 91 коп.; відшкодування моральної шкоди в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн., стягнуто з Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (73011, м.Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, ) на користь Державного бюджету України (рахунок № UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 6485 (шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 49 коп.

До Господарського суду Одеської області надійшла від ОСОБА_1 скарга на дії виконавця, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.02.2025р. скаргу на дії виконавця прийнято до розгляду та призначено в засіданні суду на "04" березня 2025 р. о 10:10.

03.03.2025р. від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про залишення скарги на дії (бездіяльність) виконавця в рамках виконавчого провадження № 76703605 без розгляду.

Розглянувши матеріали скарги, повно та всебічно дослідивши обставини скарги та докази на їх підтвердження, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 115 ГПК України, рішення, ухвали постанови Господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на вій території України.

На примусовому виконанні у Відділі ПВР перебуває виконавче провадження № 76703605 з примусового виконання наказу 18.11.2024 року Господарським судом Одеської області про стягнення з АТ «Таврійська будівельна компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 432 365,91 грн., з яких середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 08 червня 2021 року по 19 червня 2024 року в сумі 352 365,91 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 80 000 грн.

27.01.2025 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято виконавче провадження № 76703605 до виконання, про що винесено відповідну постанову.

По зведеному ВП №44731026 вже перебуває ВП №68167880 по наказу від 11.01.2022р. по справі №923/1804/14.

Однак, скаржником зазначено, що станом на 11.02.2025р. ВП № 76703605 не об`єднано з ВП №68167880 і не приєднано до зведеного ВП №44731026. Також, до ВП № 76703605 не додано накази Господарського суду Одеської області від 24.12.2024р., які були отримані виконавчою службою 30.01.2025р.

Як вбачається з заперечень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 26.02.2025 головним державним виконавцем на підставі статті 30 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження № 44731026, що підтверджено Постановою.

Відповідно до пункту 14 Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони об`єднуються у зведене виконавче провадження та виконуються державним виконавцем, який відкрив перше виконавче провадження. Про об`єднання виконавчих проваджень у зведене державний виконавець виносить постанову. У разі відкриття виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється зведене виконавче провадження, воно приєднується до зведеного виконавчого провадження, про що державним виконавцем виноситься постанова. Постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження та про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження виносяться не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється виконавче провадження (зведене виконавче провадження).

Однак, пунктом 10-2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, серед іншого, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Крім того, 28.02.2025р. Виконавцем надіслано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено наявність порушень в діях виконавця Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Попилястого А.Б.

Керуючись ст. ст. 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця відмовити.

Повну ухвалу складено 10.03.2025р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя В.Д. Найфлейш