ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Черкаси справа № 925/1635/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши матеріали справи за позовом Чигиринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Продагроінвест за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області про стягнення 44 725,33 грн. та розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року Чигиринська міська рада звернулась до суду з позовною заявою в якій просить:

-стягнути 44 725,33 грн. заборгованість по орендній платі;

-розірвати договір оренди землі від 14.04.2010, зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК від 20.05.2010 № 40 з припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0003, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.05.2010, запис №52618773.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 20.08.2024 розгляд справи № 925/1635/23 було зупинено до набрання законної сили рішення у справі №925/457/23.

21.02.2025 від представника Чигиринської міської ради адвоката ПОСТРИГАНЬ Сергія надійшло до суду клопотання про поновлення провадження у справі, в якому він повідомив про те, що 05.02.2025 року Великою Палатою Верховного Суду у справі №925/457/23 ухвалено постанову, а відповідно з 05.02.2025 року набрало чинності рішення суду у справі №925/457/23, а отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України господарський суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином підстави зупинення провадження у справі відпали.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. 20 березня 2025р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ