ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/749/24(918/1079/24)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ДМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

про стягнення заборгованості в розмірі 796 892,35 грн

в межах справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"

про банкрутство

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

в засіданні приймали участь:

від позивача: Басюк О.П.

від відповідача: Пашинський М.І. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ДМ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 796 892,35 грн, що виникла в результаті неналежного виконання договору перевезення вантажів № 01/08/2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 дану позовну заяву передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою суду від 02.12.2024 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ДМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення 796 892,35 грн передано до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/749/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" для розгляду спору в межах цієї справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024, справу № 918/749/24(918/1079/24) передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, розгляд підготовчого засідання призначено на 21.01.2025.

30.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати позовну давність до вимог про стягнення пені, а в частині стягнення заборгованості в розмірі 288 621,00 грн не заперечує проти задоволення.

Ухвалою суду від 21.01.2025 підготовче засідання відкладено на 11.02.2025.

31.01.2025, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 11.02.2025 закрито підготовче провадження у справі №918/749/24(918/1079/24), призначено справу до розгляду по суті на 04.03.2025.

В судовому засіданні 04.03.2025 представник відповідача просив відкласти розгляд справи по суті. Представник позивача щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання про відкладення, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись ст.ст. 11, 197, 202, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "03" квітня 2025 р. на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Провести судове засідання 03.04.2025 о 13:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача Пашинським М.І. власних технічних засобів.

4. Попередити представника, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк