ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
12 березня 2025 року Справа №926/2674/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ» від 07.03.25 (вх. № ЗАГС 01-05/624/25 від 07.03.25)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2025 (повне рішення складено та підписано 17.02.2025, суддя В. Байталюк)
у справі № 926/2674/24
за позовом: Державного підприємства «Гарантований покупець»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ»
про: стягнення грошових коштів в сумі 1 242 816,48 грн.,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2025 у справі №926/2674/24 позовні вимоги задоволено повністю.

- Стягнуто з ТОВ «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ» на користь ДП «Гарантований покупець» 1 261 458,73 грн., із яких: 1 242 816,48 грн. заборгованості та 18 642,25 грн. судового збору;

- Повернуто ДП «Гарантований покупець» з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 836 від 23.08.2024 в сумі 52 371,82 грн.

ТОВ «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ» подано апеляційну скаргу від 07.03.25, в якій просить cкасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2025 року у справі №926/2674/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ» від 07.03.25 (вх. № ЗАГС 01-05/624/25 від 07.03.25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2025 у справі № 926/2674/24.

2. Призначити розгляд справи №926/2674/24 на 29.04.2025 об 10:30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи №926/2674/24 у Господарського суду Чернівецької області.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.