ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2025 р. м ХарківСправа № 922/680/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство Кратос" (місцезнаходження: 03127, місто Київ, вулиця Героїв Оборони, будинок 9, квартира 46; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлоро Груп" (місцезнаходження: 61054, місто Харків, пер. Шевченківський, будинок 36-А, квартира 12; )
про стягнення 119 079,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство Кратос" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлоро Груп" заборгованості за договором поставки №2601-03 від 11.01.2021 у сумі 119 079,89 грн.(76 629,65 грн.- основна заборгованість, 6 827,38 грн.- три проценти річних, 35 622,86 грн.- інфляційні втрати).

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 20 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство Кратос" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в тексті позовної заяви позивачем зазначено, що згідно умов Договору поставки позивач поставив відповідачу товар на суму 115 356.00 грн., що підтверджується видатковими накладними №441 від 28.01.2022 на суму 55 896,00 грн. та №717 від 10.02.2022 на суму 59 490,00 грн.

Разом з цим, відповідно до доданої до позовної заяви видаткової накладної №717 від 10.02.2022 вбачається, що товар поставлено на суму 59 460,00 грн., а не на суму 59 490,00 грн., як вказано у позовній заяві.

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу Україниякщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство Кратос" (вх. № 680/25) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство Кратос" строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційне підприємство Кратос"спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду письмових пояснень, щодо зазначення в позовній заяві суми за поставку товару згідно видаткової накладної № 717 від 10.02.2022 у розмірі 59 490,00 грн., а не 59 460,00 грн., як вказано у видатковій накладній.

4. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу підписано 05.03.2025

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/680/25