ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2025 р. м. Одеса № 8/17-1786-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровану 26.02.2025 р. за вх. № 2-263/25

заяву начальника Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Гусєва О.О.

про видачу дубліката наказу від 26.07.2011 р.

по справі № 8/17-1786-2011

за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора (58000, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Сімовича, будинок 15) в інтересах держави в особі Державного підприємства „Чернівецький лісгосп Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства (60411, Чернівецька область, Чернівецький район, село Валя Кузьмина, вулиця Головна, будинок 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія-Мега (65125, Одеська область, місто Одеса, вулиця Успенська, будинок 41, квартира 3)

про стягнення 14746,72 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.07.2011 р. по справі № 8/17-1786-2011, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія-Мега на користь Державного підприємства „Чернівецький лісгосп Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства 14746,72 грн основного боргу.

26.07.2011 р. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

26.02.2025 р. начальник Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Гусєв О.О. звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-263/25) про видачу дубліката виконавчого листа № 8/17-1786-2011, виданого Господарським судом Одеської області 26.07.2011 р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія-Мега на користь Державного підприємства „Чернівецький лісгосп грошової суми в розмірі 14746,72 грн, вказуючи на його втрату.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2025 р. зазначену заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Відповідно до пп.19.4 пп.19 п.1 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2025 рік …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2025 року складає 3028,00 грн…

Отже, за пред`явлення заяви про видачу дублікату виконавчого документу заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 90,84 грн.

Згідно з ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Приймаючи до уваги ненадання Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) доказів сплати судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви без руху за правилами ч.10 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174,233-235 та пп.19.4 пп.19 п.1 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України, суд постановив:

1. Заяву начальника Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Гусєва О.О. (зареєстрована 26.02.2025 р. за вх. № 2-263/25) про видачу дубліката наказу від 26.07.2011 р. залишити без руху.

2. Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) надати суду докази сплати судового збору у розмірі 90,84 грн.

3. Встановити строк для усунення названого недоліку заяви до 17.03.2025 р.

4. Роз`яснити Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із такою заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.03.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) в електронний кабінет.

Суддя Л.В. Лічман