ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3289/24

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 14) в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Луніна, 3; 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛАР МЕРК 24» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Нижній Вал, 2)

про стягнення 269357,35 грн. за договором поставки № 373-В-МАФ-21 від 17.12.2021 р., у тому числі - 212865,24 грн. попередньої оплати, 42573,05 грн. штрафу, 10603,95 грн. інфляційних втрат, 3315,11 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: Данилова О.М. (виписка з ЄДРЮОФОПГФ);

від відповідача: не з`явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛАР МЕРК 24» про стягнення 269357,35 грн. за договором поставки № 373-В-МАФ-21 від 17.12.2021 р., у тому числі - 212865,24 грн. попередньої оплати, 42573,05 грн. штрафу, 10603,95 грн. інфляційних втрат, 3315,11 грн. 3% річних,

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2025 р. було закрито підготовче провадження і призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 03.03.2025 р.

У судовому засіданні 03.03.2025 р. судом було розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово представника позивача та розпочато дослідження доказів у відповідності до ст.ст. 208-210 Господарського процесуального кодексу України; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час та місце судового засідання усі учасники процесу були повідомлені належно.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03 квітня 2025 року о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна