УХВАЛА

м. Київ

11.03.2025Справа № 910/15366/23

За заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»

про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 4833791,33 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 4833791,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» заборгованість у розмірі 4833791 (чотири мільйони вісімсот тридцять три тисячі сімсот дев`яносто одна) грн 33 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 72506 (сімдесят дві тисячі п`ятсот шість) грн 87 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн.

21.08.2024 до Господарського суду міста Києва Державного підприємства «Гарантований покупець» заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

04.03.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №910/15366/23 після розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024.

Відповідно до ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.232, 233, 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/15366/23.

Призначити судове на 13.03.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.03.2025

Суддя Я.В. Маринченко