ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1269/24)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення у справі № 920/1061/23(920/1269/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 12882 грн 57 коп.

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.12.2024 ухвалено: позов задовольнити повністю; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, ) 12882 грн 57 коп. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 57 копійок) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.07.2024 та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору.

20.01.2025 на примусове виконання рішення судом видано відповідний наказ.

25.02.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення описки у судовому ріщенні та наказі про примусове виконання рішення, вказавши вірно прізвище ОСОБА_1 : замість ОСОБА_2 - ОСОБА_2 .

Ухвалою від 26.02.2025 суд виправив відповідні описки в судовому рішенні.

Також 26.02.2025 суд ухвалив призначити розгляд заяви про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення в судове засідання на 06.03.2025.

Судом встановлено, що у наказі Господарського суду Сумської області від 20.01.2025 допущено помилки, а саме: невірно зазначено прізвище боржника, у наказі вказано: ОСОБА_1 , а потрібно вказати: ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити допущені помилки в наказах Господарського суду Сумської області від 20.01.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити допущені помилки в наказі Господарського суду Сумської області від 20.01.2025 у справі № 920/1061/23(920/1269/24) та вірно зазначити прізвище боржника ОСОБА_1 .

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Сумської області від 20.01.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2025 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко