ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та

закриття провадження у справі

12.03.2025м. ДніпроСправа № 904/62/25

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТИКОР-ДНІПРО", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3369 від 11.07.2023 у загальному розмірі 260 371,24 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТИКОР-ДНІПРО" (далі - відповідач-1) за генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3369 від 11.07.2023 та з ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) за договором поруки № Т 24.04.2023 І 11633 від 11.07.2023 заборгованість у загальному розмірі 260 371,24 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 226 570,23 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) у розмірі 1,01 грн. та заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) у розмірі 33 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.02.2025 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надвйшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання мотивоване тим, що сторонами по вказаній справи прийнято рішення про укладення мирової угоди та відправлення її на затвердження судом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2025 продовжено строк розгляд справи по суті в межах розумного строку, а справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

12.03.2025 до суду від позивача та відповідачів надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, у яких просять постановити ухвалу, якою затвердити мирову угоду, укладену між учасниками справи та повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши надану спільну заяву сторін, суд дійшов висновку про її задоволення та затвердження мирової угоди з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві та у мировій угоді сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Так, між Позивачем та Відповідачем 06 березня 2025 року укладено мирову угоду, відповідно до якої дійшли до спільного рішення про укладення цієї мирової угоди у справі № 904/62/25 відкритої згідно з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2025.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір майнового характеру згідно платіжної інструкції № 2471 від 08.11.2024 в сумі 3804,17 грн.

У п.1.1 мирової угоди сторони узгодили, що за подачу позову Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 804 (три тисячі вісімсот чотири) гривень 17 копійок. Сторони домовились, що судовий збір, що становить 50% від сплаченого судового збору, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачами, у розмірі 1 903 (одна тисяча дев`ятсот три) гривні 00 копійок в день підписання цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 1901,17 грн.

Таким чином, внаслідок укладення мирової угоди, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" з Державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 1901,17 грн.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТИКОР-ДНІПРО" та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 06.03.2025, укладену між АТ "ТАСКОМБАНК", ТОВ "АНТИКОР-ДНІПРО" та ОСОБА_1 для врегулювання спору, за умовами якої сторони домовились про наступне:

МИРОВА УГОДА

про виконання зобов`язань за Генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3369 від 12.07.2023 року у судовій справі №904/62/25

м. Київ06 березня 2025 року

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 31.05.2024 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 720, з однієї сторони, та

Відповідач 1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТИКОР-ДНІПРО», (, адреса: 49038, м. Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10), юридична особа резидент, що має статус платника податку на прибуток на загальних умовах, в особі представника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 10.08.2006 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), яка діє на підставі Довіреності, справжність підпису на документі посвідчено нотаріусом Юргіта Шукєне, 19.02.2025 р. (м. Вільнюс, Литовська Республіка), (апостильовано) нотаріусом Дайнора Джівайтите нотаріальна контора №15 міста Вільнюс, №DJ-562, письмовий переклад тексту вказаного документа з литовської мови на українську мову здійснено перекладачем Савіна К.В., справжність підпису якої та вірність копії з оригіналу документа посвідчено 25.02.2025 р. Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко О.О. за реєстровим №355 та Рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТИКОР-ДНІПРО» від 28.02.2025 р. з другої сторони,

Відповідач 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), в особі представника Уколовой Марини Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 10.08.2006 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), яка діє на підставі Довіреності, справжність підпису на документі посвідчено нотаріусом Юргіта Шукєне, 19.02.2025 р. (м. Вільнюс, Литовська Республіка), (апостильовано) нотаріусом Дайнора Джівайтите нотаріальна контора №15 міста Вільнюс, №DJ-561, письмовий переклад тексту вказаного документа з литовської мови на українську мову здійснено перекладачем Савіна К.В., справжність підпису якої та вірність копії з оригіналу документа посвідчено 25.02.2025 р. Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко О.О. за реєстровим №356 з третьої сторони,

які разом іменуються як Сторони та є учасниками провадження у справі №904/62/25 в Господарському суді Дніпропетровської області за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (надалі, по тексту «Банк» / «Позивач») до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТИКОР-ДНІПРО» (надалі по тексту «Позичальник» / «Відповідач-1») та ОСОБА_1 (надалі по тексту «Поручитель» / «Відповідач-2») про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3369 від 12.07.2023 року та Договором поруки № Т 25.04.2023 І 11633 від 12.07.2023 року,

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 192 ГПК України у справі №904/62/25, що розглядається в Господарському суді Дніпропетровської області за позовом Банку до Відповідача-1 та Відповідача-2 про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3369 від 12.07.2023 року, з усіма змінами та доповненнями до нього згідно додаткових угод, (надалі, також, «Кредитний договір»), та Договором поруки № Т 25.04.2023 І 11633 від 12.07.2023 року (надалі, також, «Договір поруки»), про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача-1, Відповідача-2 (надалі разом, також, «Відповідачі») перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/62/25 становить: 260 371 (двісті шістдесят тисяч триста сімдесят одна) гривень 24 копійки, з яких:

· заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 226 570 (двісті двадцять шість тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 23 копійок;

· заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 1 (одна) гривня 01 копійки.

· заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 33 800 (тридцять три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок.

1.1. За подачу позову Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 804 (три тисячі вісімсот чотири) гривень 17 копійок. Сторони домовились, що судовий збір, що становить 50% від сплаченого судового збору, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачами, у розмірі 1 903 (одна тисяча дев`ятсот три) гривні 00 копійок в день підписання цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 260 371 (двісті шістдесят тисяч триста сімдесят одна) гривні 24 копійок зі сторони Відповідачів, згідно з графіком платежів, а саме:

№Дата платежу/в строк до:Сума платежу, грн.:
106.03.202511 051,24
230.04.202510 840,00
331.05.202510 840,00
430.06.202510 840,00
531.07.202510 840,00
631.08.202510 840,00
730.09.202510 840,00
831.10.202510 840,00
930.11.202510 840,00
1031.12.202510 840,00
1131.01.202610 840,00
1228.02.202610 840,00
1331.03.202610 840,00
1430.04.202610 840,00
1531.05.202610 840,00
1630.06.202610 840,00
1731.07.202610 840,00
1831.08.202610 840,00
1930.09.202610 840,00
2031.10.202610 840,00
2130.11.202610 840,00
2231.12.202610 840,00
2331.01.202710 840,00
2428.02.202710 840,00
Всього: 260 371,24

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідачів шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_5 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Кошти, які будуть перераховані Відповідачами на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: в першу чергу на погашення основного боргу за Кредитним договором, далі проценти, комісії та інші платежі.

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди, а саме у розмірі 260 371 (двісті шістдесят тисяч триста сімдесят одна) гривень 24 копійки, у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- не застосовуватиме пеню в повному обсязі та не стягуватиме комісії в разі наявності такої;

- здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором.

4. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направлення Відповідачам Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованих листів з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Відповідач 1 заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача 1 і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач 1 виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач 1 усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони Позивача. Відповідач 1 зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

Генеральним кредитним договором № Т 23.05.2023 К 3369 від 11.07.2023 року, з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем-1;

Договору поруки № Т 25.04.2023 І 11633 від 12.07.2023 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем-2.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 192 ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачами у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї Мирової угоди з урахуванням здійснених Відповідачем погашень у примусовому порядку.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/62/25 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених Відповідачем погашень, а також примусового стягнення судових витрат.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди по справі №904/62/25 є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Позивач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди по справі №904/62/25 протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 10 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу трирічного терміну з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (код за , адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

Боржник-1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТИКОР-ДНІПРО», (код за , адреса: 49038, м. Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10);

Боржник-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

16. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач 1:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» код за адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, НОМЕР_6 в Національному банку України Директор Департаменту проблемних активів АТ «ТАСКОМБАНК» Анна ТОРХОВА ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТИКОР-ДНІПРО» код за адреса: 49038, м. Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10 Представник Відповідача 1 за довіреністю Марина УКОЛОВА

Відповідач 2:
Петров Андрій Валерійович РНОКПП: НОМЕР_4 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_7 Представник Відповідача 2 за довіреністю Марина УКОЛОВА

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (код за , адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

Боржник-1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНТИКОР-ДНІПРО», (код за , адреса: 49038, м. Дніпро, вулиця Пастера, будинок 10);

Боржник-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Закрити провадження у справі № 904/62/25.

Повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (код за , адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 901,17 грн. (одна тисяча девятсот одна грн. 17 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 2471 від 08.11.2024 в сумі 3 804,17 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2025 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 13.03.2028.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 12.03.2025.

Суддя В.Г. Бєлік