ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" березня 2025 р. Справа № 916/4643/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву Державного підприємства Гарантований покупець про повернення судового збору (вх. суду № 6373/25 від 25.02.2025 ), у справі,

за позовом: Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; 4),

до відповідача: Приватного підприємства "ЕДДІСОН СОЛАР" (74800, Херсонська обл., м. Каховка, провулок Трубний, 9; ),

про стягнення 306684,94 грн.

Розгляд заяви про повернення судового збору здійснюється без повідомлення (виклику) часників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа за позовом Державного підприємства Гарантований покупець до Приватного підприємства "ЕДДІСОН СОЛАР" про стягнення заборгованості у розмірі 306684,94 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "ЕДДІСОН СОЛАР" на користь Державного підприємства Гарантований покупець суму боргу у розмірі 306684,94 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4600,27 грн.

25 лютого 2025 року до суду від Державного підприємства Гарантований покупець надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути судовій збір у розмірі 70,52 грн.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на ті обставини, що при подачі позовної заяви ДП Гарантований покупець було сплачено судовий збір в розмірі 4670,79 грн, замість 4600,27 грн. Отже, судовий збір, який має бути сплачений за розгляд цієї справи складає 4600,27 грн (306684,94*1,5%=4600,27). Позивачем помилково сплачений судовий збір у більшому розмірі (4670,79 грн), а тому розмір надміру сплаченого судового збору складає 70,52 грн.

Щодо заяви Державного підприємства Гарантований покупець про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", а тому розмір надміру сплаченого судового збору складає 70,52 грн.

Отже, судовий збір, який мав бути сплачений за розгляд цієї справи складає 4600,27 грн (306684,94*1,5%=4600,27).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору, підлягає задоволенню. Державному підприємству Гарантований покупець підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 70,52 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства Гарантований покупець про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; 4) судовий збір у розмірі 70,52 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 866 від 23.08.2024.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.03.2025.

Суддя Нікітенко Сергій Валерійович