ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1877/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОНАРА АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМАКС ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаркет-Експо"

про зобов`язання повернути майно,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМАКС ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОНАРА АГРО"

про стягнення 662 715,80 грн

за участю представників:

від позивача за первісним позовом Левіт В.

від відповідача Селюков П.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро" (надалі - ТОВ "Адонара Агро", Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" (надалі - ТОВ "Сімакс Груп", Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом, Скаржник) в якому просить суд зобов`язати його повернути сорго врожаю 2021 року у кількості 333,38 тонн. В обґрунтуванні позову посилається на неналежне виконання ТОВ "Сімакс Груп" зобов`язань за Договором транспортного експедування № 21121-1 від 21.12.2021 (надалі - Договір) щодо відвантаження сорго врожаю 2021 року у кількості 333,38 тонн.

Від ТОВ "Сімакс Груп" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Адонара Агро" про стягнення 662 715,80 грн, яка була прийнята судом до розгляду. В обґрунтуванні зустрічного позову ТОВ "Сімакс Груп" посилається на наявність у ТОВ "Адонара Агро" заборгованості за Договором за зберігання майна на суму 662 715,80 грн.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2024 скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024, рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2024 у справі № 916/1877/23, а справу № 916/1877/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 08.11.2024 справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 11.12.2024 розгляд справи відкладено на 08.01.2025, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаркет-Експо".

Ухвалою від 08.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 29.01.2025.

Ухвалою від 14.01.2025 суд задовольнив заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОНАРА АГРО" про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2023 у справі № 916/1877/23

Ухвалою від 29.01.2025 постановлено провести підготовче засідання у справі впродовж розумного строку, відкладено розгляд справи на 12.02.2025.

Ухвалою від 12.02.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АДОНАРА АГРО та закрито провадження у справі за первісним позовом за відсутністю предмету спору. Повернуто з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю АДОНАРА АГРО 2684 грн судового збору.

В засіданні оголошено перерву до 19.02.2025, потім до 26.02.2025, а далі до 12.03.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" подало 12.02.2025 заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом і просить стягнути 4032140,84грн.

Таким чином, ТОВ "Сімакс Груп" має сплатити 1,5%*4032140,84=60482,11грн судового збору.

Суд враховує, що при зверненні з зустрічним позовом ТОВ "Сімакс Груп" подало докази сплати 9940,74грн.

Таким чином, ТОВ "Сімакс Груп" за збільшення розміру позовних вимог мав доплатити 50541,37грн судового збору.

ТОВ СІМАКС ГРУП надав суду платіжну інструкцію від 25.02.2025 № 279 про сплату 51541,38грн, але не на той рахунок.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 28.02.2025 залишив без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом і встановив строк до 11.03.2025 для усунення недоліків.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" не подав у встановлений строк доказів усунення недоліків заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

12.03.2025, з пропуском встановленого строку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" подало до суду квитанцію від 06.03.2025 про сплату 50541,40грн. ТОВ «Сімакс Груп» документально не довів поважності причин пропуску строку.

З огляду на викладене, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 46, 163, 174, 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" заяву від 12.02.2025 про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалу підписано 12.03.2025. Ухвала набрала законної сили 12.03.2025 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя В.В. Литвинова