РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.03.2025справа №910/14996/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/14996/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Індекс Компані» (вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 29, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43604088)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 743 721,67 грн,

за участю представників:

позивача - Терези Ю.О. (довіреність від 26.12.2024 №697125-87);

відповідача - Сімчука І.А. (ордер від 11.06.2021 серія АВ №10102987; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»).

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Індекс Компані» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця): 666 240 грн основного боргу за договором про закупівлю від 14.12.2023 №ПЗ/НХ-231188/НЮ (далі - Договір); 50 769,92 грн втрат від інфляції та 506,05 грн 0,1% річних, а всього 717 515,97 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 14.12.2023 Товариством (постачальник) і Залізницею (покупець) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю товар - підстанція трансформаторна комплектна - для завершення робіт по проєкту «Реконструкція споруд залізниці з електрифікацією дільниці Васильків - Васильків ІІ регіональної філії «Південно - Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» у Київській області (Завершення робіт), відповідно до специфікацій №1 і №2, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей товар на умовах Договору;

- постачальник 19.12.2023 отримав від покупця рознарядку №НХП33-04/7336, відповідно до якої товар підлягав відвантаженню на адресу: виробничий підрозділ ЕЧК-2 ст. Мотовилівка, вул. Нововокзальна, 5а, с. Борова, Фастівський р-н, Київська обл.;

- 26.12.2023, в межах встановленого Договором строку, товар за специфікаціями №1 і №2 було поставлено і прийнято покупцем, що підтверджується документами, а саме за специфікацією №1: видатковою накладною від 26.12.2023 № 48 на суму 320 640 грн, у т.ч. ПДВ; актом приймання-передачі товару від 26.12.2023 на суму 320 640 грн, у т.ч. ПДВ, (з підтвердженням покупця про відсутність претензій до постачальника з кількості, комплектності та якості товару); за специфікацією №2: видатковою накладною від 26.12.2023 №49 на суму 345 600 грн, у т.ч. ПДВ; актом приймання-передачі товару від 26.12.2023 на суму 345 600 грн, у т.ч. ПДВ, (з підтвердженням покупця про відсутність претензій до постачальника з кількості, комплектності та якості товару);

- відповідно до пункту 7.4 Договору оплата товару за видатковими накладними від 26.12.2023 №48 на суму 320 640 грн та від 26.12.2023 №49 на суму 345 600 грн мала бути проведена відповідачем 27.02.2024;

- станом на 04.12.2024 (дата підписання позову) покупцем не виконано свого обов`язку щодо сплати позивачу 666 240 грн за поставлений товар; у зв`язку з цим позивачем нараховано 50 769,92 грн втрат від інфляції та 506,05 грн 0,1% річних.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Залізниця 27.12.2024 подала суду відзив на позовну заяву, в якому вказала таке:

- оплата за Договором може здійснюватися тільки через Державну Казначейську службу України (далі - ДКС України) у зв`язку з ти, що Договір оплачувався за рахунок бюджетних коштів, виділених за бюджетною програмою на 2023 бюджетний рік;

- товар поставлений за видатковими накладними від 26.12.2023 №48 і 49 (податкові накладні від 26.12.2023 №57 на суму 320 640 грн та від 26.12.2023 №58 на суму 345 600 грн у тому числі ПДВ, були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 26.12.2023); відповідно до умов пункту 7.4 Договору оплата товару мала бути проведена до 16.01.2024 включно, проте документи на оплату боржником були подані заздалегідь до ДКС України, а саме 28.12.2023;

- станом на 2024 рік фінансування за бюджетною програмою КЕКВ: 3210 - Капітальні трансферти підприємствам (установам, організаціям) відсутнє, а відповідно до умов пункту 7.10 Договору оплата може бути здійснена за наявності бюджетного фінансування, у боржника відсутня можливість здійснити оплату за Договором;

- розрахунки за вказаним Договором можуть бути проведені лише після отримання Залізницею бюджетного фінансування на рахунок, відкритий у ДКС України на умовах, визначених в розділі 7 Договору;

- нарахування штрафних санкцій за Договором та позовні вимоги про сплату втрат від інфляції та 0,1% річних є такими, що суперечать умовам Договору, оскільки відповідно до пункту 9.10 Договору відповідач від таких нарахувань звільняється.

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

Товариство 30.12.2024 подало суду відповідь на відзив, в якій зазначило про те, що:

- відповідачу виділялися кошти, достатні для погашення заборгованості за Договором (яка становить набагато менше, ніж заощаджені 800 млн грн);

- Залізницею своєчасно було затверджено фінансовий план на 2024 рік, а отже на момент виникнення зобов`язання з оплати поставленого позивачем товару кошти на оплату вже були закладені у видатки відповідача; факт визнання Залізницею свого зобов`язання з оплати товару, одержаного за Договором, означає, що заборгованість перед Товариством закладена до видатків фінансового плану на 2024 рік;

- пункт 7.2 Договору є констатацією того, що оплата буде здійснюватися за рахунок бюджетних коштів, вже передбачених Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», адже Договір було укладено наприкінці 2023 року;

- зміни до Договору в частині строків оплати за поставлений товар не вносились, це означає, що відповідач не скористався можливістю, наданою абзацом 2 пункту 7.4 Договору, і не ініціював внесення до Договору відповідних змін; строки оплати за Договором сторонами не змінювались і оплата товару мала відбутися не пізніше 16.01.2024, як це визнає сам відповідач;

- на момент ініціювання платежу Залізниці було відомо, що 28.12.2023 платежі вже не приймаються;

- відповідач свідомо ініціював оплату в період, коли вона гарантовано була відхилена органом казначейства; натомість жодних доказів того, що у бюджетному 2024 році Залізниця намагалася виконати своє зобов`язання з оплати товару, поставленого Товариством, до матеріалів справи не надано;

- вказані маніпуляції відповідача, направлені на ухилення від оплати товару за Договором, виключають можливість застосування до спірних правовідносин пунктів 7.10, 7.11 і 9.10 Договору, на які Залізниця посилається як на підставу для звільнення від обов`язку оплатити товар та відповідальності, встановленої Договором.

4. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.01.2025.

27.12.2024 на виконання вимог вказаної ухвали відповідач подав суду витребувані документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 17.02.2025.

Позивача 13.01.2025 подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Залізниці на користь Товариства: 666 240 грн основного боргу за Договором; 76 844,56 грн втрат від інфляції та 637,11 грн 0,1% річних, а всього 743 721,67 грн.

У підготовчому засіданні 17.02.2025 суд перевірив дотримання позивачем вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та прийняв до розгляду заяву Товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.03.2025.

Представник позивача у судовому засіданні 10.03.2025 оголоси вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача оголосив вступне слово та заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши вступне слово представників сторін, з`ясувавши обставини, на які посилаються сторони, дослідив в порядку статей 209 і 210 ГПК України докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники сторін виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 10.03.2025 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно зі статтею 233 ГПК України.

Судом відповідно до вимог статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

14.12.2023 Товариством (постачальник) і Залізницею (покупець) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю товар для завершення робіт за проектом «Реконструкція споруд залізниці з електрифікацією дільниці Васильків - Васильків ІІ регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» у Київській області» (Завершення робіт; далі - товар), згідно зі специфікаціями №1 і №2 (додатки 1 і 2), що є невід`ємною частиною Договору, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити даний товар на умовах Договору (пункт 1.1 Договору);

- найменування товару: підстанція трансформаторна комплектна (пункт 1.2 Договору);

- кількість, асортимент, марка, рік виготовлення та виробник товару визначаються у специфікаціях №1 і №2 (додатки 1 і 2) до Договору (пункт 1.3 Договору);

- постачальник повинен поставити покупцеві товар, якість якого відповідає нормативно-технічним документам та характеристикам, зазначеним у специфікаціях №1 і №2 (додатки 1 і 2) до Договору (пункт 2.1 Договору);

- підтвердженням якості та відповідності товару з боку постачальника є такі документи: на товар виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріженерго-комплект» паспорт та декларація постачальника про відповідність; на товар виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрансбуд» паспорт та сертифікат відповідності, які надаються покупцю разом з товаром (пункт 2.2 Договору);

- постачальник здійснює поставку товару на умовах DDP (Delivered Duty Paid - поставка з оплатою мита відповідно до «Інкотермс» у редакції 2020 року; у випадку наявності розбіжностей між умовами Договору та Правилами «Інкотермс» у редакції 2020 року, умови Договору матимуть перевагу (пункт 4.1 Договору);

- поставка товару проводиться партіями протягом строку дії Договору тільки на підставі наданої письмової рознарядки покупця, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності покупця до приймання товару; строк поставки товару - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту надання письмової рознарядки покупцем; місце поставки товару: с. Шевченкове, Броварський р-н, Київська обл., або інший підрозділ покупця, вказаний в рознарядці на поставку товару; право власності на товар переходить до покупця з дати поставки товару (пункт 4.2 Договору);

- зі сторони покупця рознарядка підписується з урахуванням вимог статуту покупця щонайменше двома уповноваженими особами покупця з числа таких: начальник служби організації та проведення закупівель (особа, що виконує його обов`язки) Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Залізниці; заступник начальника служби організації та проведення закупівель (особа, що виконує його обов`язки) Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Залізниці; покупець не несе відповідальності та обов`язку оплати за поставлений товар за рознарядкою, що підписана іншими особами, ніж тими, посади яких визначені у даному пункті Договору (пункт 4.3 Договору);

- покупець не несе відповідальності за ненадання (надання не в повному обсязі) рознарядок, якщо це є наслідком зміни планів постачання та фінансування видатків покупця (пункт 4.4 Договору);

- сторони домовились, що рознарядка покупця на товар надсилається ним постачальнику шляхом надіслання на електронну адресу постачальника (зазначену в Договорі) скан-копії відповідної рознарядки в форматі PDF або в будь-якому іншому форматі, який забезпечує можливість ознайомлення зі змістом документу; документ вважається отриманим постачальником з дати його надіслання покупцем на електронну адресу постачальника, підтвердженням чого є відповідна роздруківка з поштового програмного забезпечення покупця (пункт 4.5 Договору);

- датою поставки товару вважається дата підписання сторонами акта приймання-передачі товару або видаткової накладної (пункт 4.6 Договору);

- акт приймання-передачі товару зі сторони покупця підписується уповноваженими особами з числа тих, які визначені у пункті 4.3 Договору, а видаткова накладна та інші первинні документи, що стосуються виконання умов Договору, підписуються особами, відповідальними за приймання товару (пункт 4.7 Договору);

- приймання товару за кількістю здійснюється у порядку, встановленому Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю, затвердженою постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 №П-6 (пункт 5.1 Договору);

- приймання товару за якістю здійснюється у порядку, встановленому Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженою постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 №П-7 (пункт 5.2 Договору);

- приймання товару за кількістю та якістю здійснюється за наявності документів, що підтверджують якість товару згідно з пунктом 2.2 Договору, та таких товаросупровідних документів: підписаний постачальником рахунок-фактура; підписаний постачальником акт приймання-передачі товару або підписана постачальником видаткова накладна; підписана постачальником товарно-транспортна накладна (у разі поставки товару автомобільним транспортом) або електронна залізнична накладна (у разі поставки товару залізничним транспортом), або відповідний документ, виданий оператором поштового зв`язку, або міжнародна транспортна накладна, якщо постачальник є нерезидентом України; підписані постачальником пакувальні аркуші (при наявності) (пункт 5.4 Договору);

- товаросупровідні документи повинні надаватися покупцю в оригіналі одночасно з прийманням-передачею товару (пункт 5.5 Договору);

- особи, відповідальні за приймання товару, під час його приймання зобов`язані звірити відповідність фактичної кількості товару кількості, вказаній у акті приймання-передачі товару або видатковій накладній, рахунку-фактурі, товарно-транспортній накладній або залізничній накладній, або відповідному документі, виданому оператором поштового зв`язку, або міжнародній транспортній накладній, якщо постачальник є нерезидентом України, перевірити наявність і відповідність документів, що підтверджують якість товару відповідно до умов Договору, розписатися за отримання товару (пункт 5.7 Договору);

- покупець оплачує поставлений постачальником товар за ціною, вказаною у специфікаціях №1 і №2 (додатки 1 і 2) до Договору; ціна товару включає вартість товару, тари (упаковки), а також інші витрати постачальника, пов`язані з виконанням Договору (пункт 6.1 Договору);

- загальна ціна Договору становить 555 200 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 111 040 грн, всього з ПДВ 666 240 грн; ціна Договору включає в себе обов`язкові платежі, у тому числі на користь третіх осіб, пов`язані з виконанням Договору; будь-яка додаткова вартість окремих витрат, пов`язаних з виконанням Договору, не сплачується покупцем окремо та вважається врахованою у ціні Договору (пункт 6.3 Договору);

- ціна товару може бути змінена за взаємною згодою сторін згідно з нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Господарського кодексу України, а для договору, укладеного за результатом закупівлі, проведеної відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», лише у випадках, передбачених законом; для Договору, укладеного за результатом закупівлі, проведеної згідно з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі - Особливості), ціна товару може бути змінена за взаємною згодою сторін лише у випадках, передбачених законом з урахуванням Особливостей (пункт 6.4 Договору);

- відповідно до частини першої статті 23 Бюджетного кодексу України покупець здійснює фінансування будь-яких витрат, передбачених Договором, лише за наявності відповідних бюджетних асигнувань (пункт 7.1 Договору);

- усі видатки покупця за Договором здійснюються виключно за рахунок бюджетних коштів, передбачених у Законі України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» за бюджетною програмою КЕКВ: 3210 - Капітальні трансферти підприємствам (установам, організаціям) (за текстом Договору - Бюджетні кошти) (пункт 7.2 Договору);

- розрахунки проводяться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений у Договорі, на підставі оформленого належним чином акта приймання-передачі товару/видаткової накладної, після отримання покупцем бюджетних призначень згідно зі статтями 48, 49 Бюджетного кодексу України, протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів з моменту підписання актів приймання-передачі товару/видаткової накладної; строки оплати за Договором можуть змінюватись в залежності від надходження коштів з державного бюджету на рахунок покупця (пункт 7.4 Договору);

- покупець здійснює оплату за кожну партію поставленого товару за умови наявності належним чином оформлених документів на відповідну партію товару, а саме: підписаного постачальником рахунка-фактури; підписаного сторонами акта приймання-передачі товару або підписаної сторонами видаткової накладної; документів, які підтверджують якість товару, зазначених у пункті 2.2 Договору; документів про проведення вхідного контролю поставленого товару (акти про фактичну якість і комплектність продукції з підтвердженням відсутності недоліків поставленого товару), - зареєстрованої податкової накладної у відповідності до вимог законодавства України (пункт 7.5 Договору);

- датою здійснення оплати за Договором вважається дата виконання обслуговуючим банком покупця його платіжного доручення щодо перерахування відповідної суми на користь постачальника, що підтверджується відповідною позначкою банку, зазначеною у розрахунковому документі в реквізиті «Дата виконання» (пункт 7.6 Договору);

- остаточні фінансові взаєморозрахунки сторони здійснюють після підписання акта звірки, який складається і підписується уповноваженими представниками сторін, за умови наявності документів, визначених пунктом 7.5 Договору (пункт 7.7 Договору);

- бюджетні зобов`язання за Договором виникають у разі наявності та в межах виділених бюджетних асигнувань, передбачених планом використання бюджетних коштів, а оплата здійснюється в межах фактичного надходження бюджетних коштів; у разі затримки бюджетного фінансування не з вини покупця, оплата за товар здійснюється протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання покупцем бюджетного фінансування на рахунок, відкритий у Державній казначейській службі України, а в разі зміни бюджетного фінансування покупець повідомляє про це постачальника; факт надходження грошових коштів на рахунок покупця відкритий у Державній казначейській службі України, є моментом настання строку виконання зобов`язання за Договором в розумінні пункту 2 частини першої статті 530 ЦК України, при умові наявності підписаного сторонами акта приймання-передачі товару/видаткової накладної (пункт 7.10 Договору);

- ненадходження коштів з державного та/або місцевого бюджету на рахунок покупця, відкритий в Державній казначейській службі України, для оплати товарів за Договором, а також несвоєчасне їх перерахування органами державного казначейства, сторони визнають обставиною, що має місце не з вини покупця (пункт 7.11 Договору);

- фінансування послуг здійснюється за рахунок коштів державного бюджету (інших бюджетів), які передбачені на поточний рік відповідно до плану фінансування головного розпорядника коштів (пункт 7.12 Договору);

- покупець має право скоригувати план фінансування протягом поточного року у разі внесення змін в річний план фінансування головним розпорядником коштів в частині уточнення видатків на фінансування товарів, а також із урахуванням наявних у нього коштів згідно з фінансуванням товарів головним розпорядником коштів; одночасно із уточненням річного плану фінансування сторони вносять зміни в умови Договору та оформляють ці зміни шляхом укладання додаткових угод (пункт 7.13 Договору);

- сторони згідно з частиною другою статті 625 ЦК України встановили, що розмір відповідальності покупця за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором становить 0,1% річних від простроченої суми грошових зобов`язань за Договором (пункт 9.2 Договору);

- Договір діє з дня його укладання та протягом дії правового режиму воєнного стану в Україні, оголошеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 та продовженого відповідними Указами Президента України «Про продовження воєнного строку дії воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», але не пізніше ніж до 31.12.2023 (пункт 15.1 Договору);

- закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від обов`язку виконання у повному обсязі взятих на себе за Договором зобов`язань щодо поставки та оплати товару, а також гарантійних зобов`язань на товар, в межах строків, визначених умовами Договору (пункт 15.2 Договору).

Відповідачем 19.12.2023 було надано позивачу заявку №НХЛ33-04/7336, в якій Залізниця просила поставити продукцію згідно зі специфікацією №1 до Договору у повному обсязі; доставку просила здійснити на адресу: виробничий підрозділ ЕЧК-2 ст. Мотовилівка Київська обл., Фастівський район, с. Борова, вул. Нововокзальна, буд. 5А; приймання продукції буде здійснюватися в присутності представника постачальника з одночасним складанням акта приймання-передачі представника постачальника і покупця.

26.12.2023 сторонами підписано видаткові накладні №48 на суму 320 640 грн і №49 на суму 345 600 грн та акти приймання-передачі товару на суму 320 640 грн і на суму 345 600 грн.

Крім того, 26.12.2023 позивачем виставлено відповідачу рахунки №48 на суму 320 640 грн і №49 на суму 345 600 грн.

Залізниця мала здійснити оплату отриманого товару до 15.01.2024 включно.

Проте товар відповідачем оплачено не було, у зв`язку з чим Товариство надіслало відповідачу претензію від 09.08.2024 №055744-08, в якій просило сплатити 666240 грн основного боргу, 23544,39 грн втрат від інфляції та 29 671,34 грн 0,1% річних.

Залізниця відповіді на претензію не надіслала, грошові кошти не сплатила.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

ВИСНОВКИ

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, Залізниця вказує про те, що:

- 27.12.2023 в інформаційній системи автоматизації казначейських функцій «IT-Еnterprise» було сформовано заявки №1033146 на суму 320 640 грн і №1033176 на суму 345 600 грн на оплату Товариству;

- заявки пройшли погодження всіх підрозділів відповідача, підписані керівництвом Залізниці та 28.12.2023 передані в Державну казначейську службу України для оплати за Договором, проте 30.12.2023 заявки були відхилені Державною казначейською службою України з приміткою «Повернення коштів відповідно до статей 3, 23 та 57 Бюджетного кодексу України (30.12.2023 00:24:41)»;

- відповідно до частини першої статті 57 Бюджетного Кодексу України не пізніше 31 грудня поточного бюджетного періоду або останнього дня іншого бюджетного періоду Казначейство України закриває всі рахунки, відкриті у поточному бюджетному періоді для виконання бюджету. Порядок закриття рахунків поточного бюджетного періоду та відкриття рахунків наступного бюджетного періоду визначається Міністерством фінансів України. За виняткових обставин Міністр фінансів України може визначити інший термін закриття рахунків, який має настати не пізніш як через пять робочих днів після закінчення бюджетного періоду;

- таким чином, оплата за Договором може здійснюватися тільки через Державну Казначейську службу України, оскільки Договір оплачувався за рахунок бюджетних коштів, виділених за бюджетною програмою на 2023 бюджетний рік.

Разом з тим, 12.12.2023 на сайті Державної казначейської служби України було розміщено оголошення щодо здійснення платежів наприкінці 2023 року: «Державна казначейська служба України (далі - Казначейство) повідомляє, що відповідно до Регламенту роботи органів Державної казначейської служби України у період завершення бюджетного 2023 року та початку 2024 року, затвердженого наказом Казначейства від 27.11.2023 № 299, останнім днем проведення платежів за видатками клієнтів органів Казначейства в бюджетному 2023 році є 27 грудня 2023 року. 27 грудня 2023 року до 17.30 завершується прийняття електронних документів клієнтів із системи дистанційного обслуговування «Клієнт-казначейства -Казначейство» (далі - СДО) до облікових систем АС «Є-Казна Доходи», АС «Є-Казна».

У період з 30 грудня 2023 року по 01 січня 2024 року прийняття органами Казначейства електронних документів від клієнтів через СДО не здійснюється.

Клієнтська частина СДО у зазначений період працює у штатному режимі (доступний перегляд інформації, друк виписок, функції формування та візування документів).».

Відтак, оскільки відповідач фінансується з державного бюджету, то не міг бути необізнаним про дату (27.12.2023 до 17:30 год) останнього дня проведення платежів за видатками клієнтів органів Казначейства, тобто подаючи на виконання заяви 28.12.2023 міг і повинен був знати про їх відхилення Казначейством.

Крім того, за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю. Тому у випадках порушення грошового зобов`язання суди не повинні приймати доводи боржника з посиланням на неможливість виконання грошового зобов`язання через відсутність необхідних коштів (стаття 607 ЦК України) або на відсутність вини (статті 614, 617 ЦК України чи стаття 218 ГК України).

Отже, оскільки позивачем було належним чином виконано умови Договору, поставлено відповідачу обумовлений товар, а відповідачем такий товар було прийнято без будь-яких зауважень, проте не оплачено, то позовні вимоги Товариства в частині стягнення з Залізниці 666 240 грн основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача нараховані останньому 637,11 грн 0,1% річних і 76 844,56 грн втрат від інфляції за період з 17.01.2024 по 31.12.2024.

Судом перевірено розрахунок вказаних сум і період їх нарахування та встановлено, що період і сума втрат від інфляції визначені позивачем правильно, проте сума 0,1% розрахована неправильно.

За перерахунком суду сума 0,1% річних становить 638,86 грн.

Проте відповідно до частини другої статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Відтак, оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог Товариства в частині стягнення з Залізниці суми 0,1% річних, то стягненню з відповідача підлягає 637,11 грн 0,1% річних за розрахунком позивача і 76 844,56 грн втрат від інфляції.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Індекс Компані» (вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 29, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43604088) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) про стягнення 743 721,67 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Індекс Компані» (вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 29, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43604088): 666 240 (шістсот шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн основного боргу; 637 (шістсот тридцять сім) грн 11 коп. 0,1% річних; 76 844 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок чотири) грн 56 коп. втрат від інфляції та 8 924 (вісім тисяч девятсот двадцять чотири) грн 66 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.03.2025.

Суддя Оксана Марченко