ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2025 року, м.Черкаси справа №925/1600/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142", Черкаська область, Черкаський район, м.Кам`янка, вул.Заводська,4

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси, м.Черкаси, вул.Надпільна,220

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 310949,91 грн відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та орендної плати за землю,

без участі повноважних представників сторін.

Приватне акціонерне товариство "Кам`янське автотранспортне підприємство 17142" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси із вимогами про стягнення 310949,91 грн, з них: 258385,04 грн відшкодування вартості спожитих комунальних послуг, спожитих протягом серпня грудня 2022 року (зокрема: 239713,29 грн з розподілу та постачання електричної енергії; 3780,80 грн з водопостачання; 14890,95 грн компенсації вартості оренди землі); 37760,34 грн інфляційних втрат, 14804,53 грн 3% річних, а також відшкодування судових витрат в сумі 24664,25 грн (з них: 4664,25 грн судового збору та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Проведення підготовчого засідання призначено на 03.03.2025.

В справу надійшли документи:

- клопотання позивача про приєднання доказів до справи (з додатками адвокатські запити і відповіді на них) вх.суду №2790/25 від 19.02.2025;

- відзив на позовну заяву вх.суду №2398/25 від 12.02.2025;

- відповідь на відзив вх.суду №2789/25 від 19.02.2025;

- заперечення на відповідь на відзив вх.суду №3043/25 від 24.02.2025;

- клопотання позивача про приєднання доказів вх.суду №3237/25 від 27.02.2025.

До дня засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів, що повноважних представник позивача знаходиться за межами України та не може бути присутнім в судовому засіданні вх.суду №3235/25 від 27.02.2025;

- клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання - вх.суду №3337/25 від 03.03.2025.

В день засідання суду від повноважних представників відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю участі представника позивача.

Третя особа ніяким чином не відреагувала на ухвалу суду.

З метою забезпечення судом змагальності та диспозитивності процесу, права сторони на захист суд вважає за необхідне задовольнити клопотання учасників та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 26 березня 2025 року. Засідання суду провести в закритому режимі в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третій особі: пояснення по суті позову. Запропонувати третій особі зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" та подати до суду відомості про це.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба