ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025м. СумиСправа № 920/639/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/639/24, порушеної

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Представник ПАТ «Укрнафта» Слівінський І.О. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Явних О.М. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС Яковенко Є.М.

Представник боржника - Цуканов В.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича; попереднє засідання суду призначено на 25.12.2024, 11:30.

07.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 07.12.2024.

22.11.2024 надійшла заява АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта від 22.11.2024 (вх.№5060) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/639/24.

Вказану заяву призначено до розгляду на 25.12.2024, 11:30, згідно ухвали суду від 02.12.2024.

Представником ПАТ Укрнафта подано до суду заяву від 06.12.2024 (вх.№5277 від 06.12.2024) про додаткові грошові кредиторські вимоги до боржника у справі №920/639/24.

Вказану заяву призначено до розгляду на 25.12.2024, 11:30, згідно ухвали суду від 13.12.2024.

18.12.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. подано до суду повідомлення про розгляд вимог конкурсних кредиторів від 18.12.2024 №02-24/40, в якому зазначив, що вимоги АТ Укртатнафта та ТОВ КЛАЙМ-С визнаються розпорядником майна визнаються у повному обсязі; вимоги ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС станом на 17.12.2024 розпорядником майна не визнаються, оскільки не мають достатнього документального обгрунтування.

Також розпорядником майна подано клопотання про долучення до матеріалів справи від 19.12.2024 №02-24/44, в якому просить долучити до матеріалів справи копії документів, а саме: протокол інвентаризаційної комісії від 18.12.2024, наказ №1/інв, інвентаризаційні описи, листи та витяги з ЄДР.

23.12.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. подано до суду повідомлення про розгляд вимог конкурсних кредиторів від 20.12.2024 №02-24/45, в якому зазначив, що додаткові грошові вимоги ПАТ Укрнафта визнаються у повному обсязі.

У зв`язку з відпусткою судді 25.12.2024 попереднє засідання суду та розгляд заяв кредиторів призначено на 15.01.2025, згідно ухвали суду від 19.12.2024. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича, представників ПАТ Укрнафта та АТ Укртатнафта.

09.12.2024 до суду надійшла заява від ТОВ КЛАЙМ-С від 06.12.2024 (вх.№5288 від 09.12.2024) про визнання грошових вимог у справі № 920/639/24.

Ухвалою суду від 16.12.2024, зокрема заяву ТОВ КЛАЙМ-С від 06.12.2024 (вх.№5288 від 09.12.2024) про визнання грошових вимог у справі № 920/639/24 залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ТОВ КЛАЙМ-С на усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (6056,00 грн).

У зв`язку із поданою заявою про усунення недоліків заяву ТОВ КЛАЙМ-С про визнання грошових вимог прийнято та призначено до розгляду на 15.01.2025, згідно ухвали суду від 19.12.2024.

06.12.2024 від ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС надійшла заява від 06.12.2024 (вх.№5289 від 09.12.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/639/24.

Ухвалою суду від 19.12.2024 вказану заяву призначено до розгляду на 15.01.2025.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 15.01.2025, ухвалою суду від 09.01.2025 було призначено попереднє засідання суду та розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника на 23.01.2025, 14:30. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича, представників ПАТ Укрнафта та АТ Укртатнафта.

06.01.2025 ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС подано до суду пояснення до заяви про визнання грошових вимог, в яких надає додаткові обгрунтування щодо поданої заяви з урахуванням позиції розпорядника майна щодо невизнання вимог.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. подано до суду клопотання про витребування доказів від 13.01.2025 (вх.№121) у справі №920/639/24.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 23.01.2025, згідно ухвали суду від 14.01.2025.

16.01.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. подано до суду повідомлення про розгляд вимог конкурсних кредиторів від 16.01.2025 №02-24/48, в якому надає додаткові пояснення стосовно вимог ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС, зокрема вказує на те, що заявником не надано доказів на підтвердження факту здійснення господарських операцій між боржником та товариством, а тому вимоги ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС не визнає у повному обсязі.

Також 17.01.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. подано до суду клопотання про витребування доказів від 17.01.2025 (вх.№204) у справі №920/639/24.

Ухвалою суду від 21.01.2025 призначено до розгляду вказане клопотання на 23.01.2025.

23.01.2025 представником ПАТ Укрнафта подано до суду заяву, в якій повідомляємо, що ПАТ Укрнафта не є заінтересованою особою стосовно боржника, у розумінні ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судове засідання 23.01.2025 у справі №920/639/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 27.01.2025 призначено попереднє засідання суду та розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника на 20.02.2025, 12:40.

Заперечень щодо клопотання розпорядника майна до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна в даному судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до поданого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд витребувати в УПРАВЛІННІ ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ У М. СУМИ Сумської міської ради (вул. Британська, 21, м. Суми, 40004; засоби зв`язку: телефон: (0542) 700-573, адреса електронної пошти: ) копію документа, на підставі якого було внесено запис до Єдиного державного реєстру про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ ВАБРІ-С.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначає, що УПРАВЛІННЯ ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ У М. СУМИ направило до суду у справі № 920/639/24 про банкрутство ТОВ ВАБРІ-С лист за вих. № 5091/14.0113 від 26.11.2024, в якому повідомило, зокрема, що 02.03.2023 у Єдиний державний реєстр щодо ТОВ ВАБРІ-С внесено запис про заборону вчинення реєстраційних дій. Відповідно до чинного законодавства підставою для відмови у державній реєстрації є наявність в ЄДР відомостей про судове рішення щодо заборони проведення реєстраційної дії.

Розпорядник майна ТОВ ВАБРІ-С Кучерявий Д.В. надіслав запит до УПРАВЛІННЯ ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ У М. СУМИ Сумської міської ради з метою отримання копії документа, на підставі якого було внесено запис до Єдиного державного реєстра про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ ВАБРІ-С.

У відповіді Управління повідомило про неможливість надання запитуваного документу, оскільки Управління вживає заходи для забезпечення зберігання, запобігання несанкціонованому доступу та поширенню відомостей з ЄДР, отриманих згідно з Порядком надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, з метою отримання копії документа, на підставі якого було внесено запис до Єдиного державного реєстра про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ ВАБРІ-С, через який неможливо внести до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про порушення провадження у справі про банкрутство та призначенння розпорядником майном Товариства - арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., арбітражний керуючий звернувся до суду з цим клопотанням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу УПРАВЛІННЯ ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ У М. СУМИ Сумської міської ради на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна ТОВ ВАБРІ-С арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 12-1, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про витребування доказів від 17.01.2025 (вх.№204) у справі №920/639/24 задовольнити.

2. Витребувати в УПРАВЛІННІ ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ У М. СУМИ Сумської міської ради (вул. Британська, 21, м. Суми, 40004; засоби зв`язку: телефон: (0542) 700-573, адреса електронної пошти: ) копію документа, на підставі якого було внесено запис до Єдиного державного реєстру про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ ВАБРІ-С.

3. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, УПРАВЛІННІ ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ У М. СУМИ Сумської міської ради (вул. Британська, 21, м. Суми, 40004).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 03.03.2025 у зв`язку з оголошеними повітряними тривогами, відпусткою судді з 25.02.2025 по 28.02.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко