ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"11" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3549/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023р. закрито провадження у справі 916/3549/23; завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, що виникли до дати завершення процедури погашення боргів; припинено повноваження керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013р.).

Крім того, п. 4 резолютивної частини даної ухвали зазначено:

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. У тому числі визнано таким, що не підлягає виконанню:

- виконавчий лист № 2-1331/11 виданий 16.06.2011 р. Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошової суми у розмірі 976 612, 40 грн.;

- виконавчий лист № 815/6594/16 виданий 15.03.2017 р. Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП Хлистуна Михайла Павловича на користь ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області суму податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у сумі 270 667, 30 грн.;

- виконавчий лист № 521/18276/22 виданий 18.05.2023 р. Малиновським районним судом м. Одеси, у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" заборгованості, розрахованої на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, та пунктів Кредитного договору за невиконання грошового зобов`язання за Кредитним договором № 2007/13-2.06/686 від 08.11.2007 року у розмірі 165 674, 35 гривень, яка складається з: - суми заборгованості за ставкою 3% річних на кредитну заборгованість 29 821, 30 гривень; суми заборгованості за інфляційними витратами 135 853, 05 гривень.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024р. апеляційне провадження у справі №916/3549/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2023 закрито.

06.03.2025р. до Господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 01.11.2023р. у справі №916/3549/23 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність наступним чином: вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, в тому числі визнано таким, що не підлягає виконанню: - судовий наказ № 2н-4173/09 виданий Приморським районним судом м. Одеси від 13.05.2009, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ КБ «СоцКом Банк» грошової суми у розмірі 327478,70 грн.; - виконавчий лист № 2-5243/09 виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 27.01.2009, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Райффазен Банк Аваль» грошової суми у розмірі 165518,04 грн.; - виконавчий лист № 2-1583/11 виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 02.06.2011, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» грошової суми у розмірі 465544,67 грн.

Положеннями ст. 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд призначає заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 01.11.2023р. у справі №916/3549/23 до розгляду у судовому засіданні.

Частинами 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву (вх. ГСОО №2-309/25 від 06.03.2025 р.) ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 01.11.2023р. у справі №916/3549/23 на "18" березня 2025 р. об 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковою. Явку інших учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 11 березня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу; представнику ОСОБА_1 адвокату Хомко С.В.

Суддя С.І. Райчева