ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" березня 2025 р.Справа № 924/1118/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016», м. Ізяслав Хмельницької області

за участю представників:

від заявника (кредитора): Щавінська Т.А. - представник за довіреністю та витягом;

від боржника: не з`явився

арбітражного керуючого: Клигіна І.В.

У засіданні відповідно до ст. 240 ГК України оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі № 924/1118/24 про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016»; визнано вимоги ініціюючого кредитора Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в сумі 763357,00 грн, з яких 562738,99 грн - основний платіж, 81505,55 грн - штрафні санкції, 119112,46 грн пеня, а також 30280,00 грн судовий збір, сплачений за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.

14.01.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016».

11.02.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника, в якій просить суд визнати вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області до Боржника ФГ «Борисівське 2016» в сумі 186608,49 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2025 прийнято заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області від 10.02.2025 з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

На адресу суду 10.03.2025 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Клигіної І.В. надійшов відзив на заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області щодо визнання додаткових грошових вимог до боржника, у якому арбітражний керуючий вимоги кредитора в сумі 186608,49 грн та судового збору в сумі 6056,00 грн визнає в повному обсязі. Вимоги включені до реєстру вимог Фермерського господарства «Борисівське 2016».

У попередньому засіданні представник Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області подану заяву з грошовими вимогами до боржника підтримала в повному обсязі.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Клигіна І.В. у попередньому засіданні зазначила про визнання грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.

Боржник в попереднє засідання не з`явився, відзиву та будь-яких клопотань боржником не подано. Ухвала суду від 28.02.2025 направлена на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

При розгляді заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області від 10.02.2025 з грошовими вимогами до боржника подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Так, 10.03.2025 від розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Клигіної І.В. на адресу суду надійшов відзив, в якому повідомлено про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області в повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

За приписами ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Як убачається із заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 10.02.2025 з грошовими вимогами до боржника, кредитором заявлено вимогу до боржника в розмірі 186608,49 грн пені, що виникла з: 1) податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у розмірі 12461,78 грн; 2) військовому збору в розмірі 1038,47 грн; 3) податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства, в розмірі 92610,81 грн; податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 78429,27 грн; 5) адміністративних штрафів та інших санкцій в розмірі 2068,16 грн.

Судом береться до уваги, що стаття 1 КУзПБ визначає кредитора як юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (абзац 13 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі - ПК України) він регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

За визначенням п. 14.1.39 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із п. 14.1.156 ст. 14 ПК України податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); згідно з п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 41 ПК України унормовано, що органи державної фіскальної служби віднесено до переліку контролюючих органів, що здійснюють від імені держави функції контролю за своєчасністю і правильністю сплати суб`єктами господарювання податків і зборів, зокрема, шляхом проведення документальних невиїзних перевірок платників податків відповідно до статті 78 ПК України.

Положеннями п. 16.1.4 ст. 16 ПК України визначено, що на платника податків покладено обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Крім того, відповідно до пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Судом зважається, що положеннями п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України передбачено, що нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України) п. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 ПК України.

У п. 129.4 ст. 129 ПК України передбачено, що на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Судом враховується, що контролюючим органом, у зв`язку з неналежним виконанням покладених законом на платника податків обов`язків щодо сплати нарахованого податкового зобов`язання, нараховано пеню за зобов`язаннями зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати, військового збору, податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства, податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), адміністративних штрафів та інших санкцій в загальній сумі 186608,49 грн, розрахунки пені проведено з врахуванням вищенаведених норм та з дотриманням вимог п. 52-1 розділу ХХ Перехідних положень ПК України, що відображено в поданому розрахунку пені по податковому боргу, інтегрованій картці платника податків.

Заперечень щодо підстав та сум нарахування пені суду не подано.

Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами в сумі 186608,49 грн до боржника є обґрунтованою, а тому суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, визнавши грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумі 186608,49 грн пені, а також 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області від 10.02.2025 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 186608,49 грн задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; ідентифікаційний код 44070171) до боржника - Фермерського господарства «Борисівське 2016» (Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) в розмірі 186608,49 грн пені та 6056,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 11.03.2025.

Суддя Заверуха С.В.

Копії ухвали надіслати:

1. Заявнику (кредитору) - за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

2. Арбітражному керуючому Клигіній І.В. - за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

3. Боржнику (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.