УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/13208/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 945 614 957,59 грн., за участю представників: стягувача - Юхименка М.П., боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 року (суддя ОСОБА_1) позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 913 196 463,33 грн. заборгованості, 5 693 514,30 грн. інфляційних втрат, 21 055 278,82 грн. 3% річних, 939 400,00 грн. судового збору та закрито провадження у справі № 910/13208/23 в частині стягнення 79 444 815,18 грн.

29.02.2024 року відповідачем до суду подано заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 року у справі № 910/13208/23 на один рік з моменту ухвалення рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 року (суддя ОСОБА_1) розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання судового рішення призначено на 05.04.2024 року.

04.04.2024 року позивачем до суду подано заперечення на клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 року у справі № 910/13208/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року (суддя ОСОБА_1) зупинено розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/13208/23 до Господарського суду міста Києва, у зв`язку з тим, що матеріали справи № 910/13208/23 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 року у справі № 910/13208/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 року у справі №910/13208/23 в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" основної заборгованості у розмірі 48 139 061,94 грн. залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 року, матеріали заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 року у справі № 910/13208/23 передано на розгляд судді - Чебикіній С.О., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 року розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання судового рішення призначено на 26.02.2025 року.

25.02.2025 року до суду Державним підприємством "Гарантований покупець" подано заяву про залишення заяви про відстрочку виконання судового рішення у справі 910/13208/23 без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 року викликано представників сторін на 10.03.2025 року у зв`язку з тим, що судове засідання 26.02.2025 року не відбулось.

У судове засідання 10.03.2025 року представник заявника/боржника не з`явився, представник стягувача не заперечував проти задоволення поданої боржником заяви про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без розгляду.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання судового рішення та заяву про залишення цієї заяви про відстрочку виконання судового рішення без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Розділ V Господарського процесуального кодексу України регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Зокрема, частинами 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи..

Водночас, у разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заява, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

В даному випадку, суд вважає за можливе, застосувати приписи пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду заяви по суті, що узгоджується з приписами статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання судового рішення у справі 910/13208/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.03.2025.

Суддя С.О. Чебикіна