ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025м. СумиСправа № 920/1094/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1094/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШДЕТАЛЬ" (40009, м. Суми, вул. Харківська, 122)

до відповідача DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ (20170, Guzelkoy Mah. 249 Sk. No: 8 Ankara Asfalti 10. km Pamukkale/DENIZLI/TURKIYE, Email: )

про стягнення 663849 доларів США

УСТАНОВИВ:

У вересні 2023 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за контрактом № 03062021 від 24.07.2021 на загальну суму 663849 доларів США.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Позивач звернувся з позовом до Господарського суду Сумської області на підставі п. 4 додаткової угоди № 3 до контракту № 03062021 від 24.07.2021, всі спори, які виникають за контрактом, підлягають розгляду Господарським судом Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 22.09.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1094/23, призначив підготовче засідання на 25.03.2024, 11:00.

05.08.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 3519 від 05.08.2024), згідно якої DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ просив суд поновити строк для подання зустрічного позову у справі № 920/1094/23; прийняти до розгляду зустрічний позов DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ та об`єднати його в одне провадження з позовом ТОВ "Машдеталь" до Компанії DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ про стягнення заборгованості; стягнути з ТОВ "Машдеталь" на користь DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ моральну шкоду у розмірі 225000 грн 00 коп.

Ухвалою від 01.11.2024 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні клопотання DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ про поновлення строку для подання зустрічного позову; зустрічний позов у справі № 920/1094/23 DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ та додані до нього документи (вх. № 3519 від 05.08.2024) повернув заявнику; прийняв до розгляду пояснення позивача (вх. № 3636 від 25.06.2024 та № 1876 від 26.06.2024); закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 27.11.2024, 11:30.

25.11.2024 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 (ел. п.) про витребування у Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/1094/23.

Ухвалою від 26.11.2024 Господарський суд Сумської області постановив зупинити провадження у справі № 920/1094/23 до апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Сумської області від 01.11.2024 у справі № 920/1094/23.

Постановою від 11.02.2025 Північний апеляційний господарський суд ухвалив апеляційну скаргу DNZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.11.2024 у справі №920/1094/23 залишити без змін. Витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на NZ BIMAKSAN MAKINA SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETІ. Матеріали справи № 920/1094/23 повернути Господарському суду Сумської області

06.03.2025 матеріали справи № 920/1094/23 повернуто на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1094/23.

2. Призначити підготовче засідання на 07.04.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна