ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2025 року Справа № 914/2110/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агрозахід Транс»

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 (повне рішення 28.01.2025., суддя Никон О.З.)

у справі №914/2110/24

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів

до відповідача-1 Фермерського господарства «Агрозахід Транс», с. Мшана Львівської області

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Мшана Львівської області

про солідарне стягнення 1925683, 58 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 22.01.2025 ухвалив: позов Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» задоволити повністю; - стягнути солідарно з Фермерського господарства Агрозахід Транс та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів 1 925 683, 58 грн заборгованості та 14 442, 63 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач-1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі № 914/2110/24 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції з врахуванням зміненого графіка платежів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В. головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агрозахід Транс», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/2110/24, було залишено без руху, запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 25.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

06.03.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. У вказаному клопотанні скаржник зазначає, що у ФГ «Агрозахід Транс» відсутні кошти для оплати поточних зобов`язань, а виходячи з практики господарської діяльності така можливість їх сплати може настати в кінці 2024 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України Про судового збору.

Клопотання скаржника не містить жодних посилань на такі умови неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги та жодних доказів на підтвердження зазначених обставин, отже, таке не підлягає задоволенню. Також, суд вважає за доцільне звернути увагу скаржника, що кінець 2024 року вже минув.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фермерського господарства «Агрозахід Транс», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/2110/24, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агрозахід Транс», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/2110/24, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік