ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/700/25

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 722/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНЯ СКРИНЯ" (вул. Казимира Малевича, буд.86П, Київ 150, Київська обл, 03150) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 61 487,01грн

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНЯ СКРИНЯ" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Городненської сільської ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення 61 487,01грн, яких 24846,40грн відшкодування шкоди, пеня в розмірі 18623,88грн, 15% річних в розмірі 8365,17грн, інфляційні в розмірі 4651,56грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер №916/700/25 та визначено головуючим суддею Літвінова С.В..

Підставою для звернення до Господарського суду Одеської області Керівник Болграської окружної прокуратури Одеської області зазначено ч.5 ст.29 ГПК України, відповідно до якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Місцезнаходженням Відповідача - згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є - Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Недоградки, вул. Садова, буд. 57.

Тобто за правилами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу дана господарська справа підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Позивач посилається на те, що справа підсудна Господарського суду Одеської області у зв`язку з тим, що відповідно до акту приймання-передачі обладнання було передано покупцеві з адресою 65038, Одеса, вул. Довга, 104.

Частиною 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Із ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України випливає, що позови у спорах, що виникають з договорів, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів у таких двох випадках: якщо у договорах визначено місце їх виконання; · якщо виконувати договори через їх особливість можна тільки в певному місці.

Правила зазначеної статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, а тому наявність вказаної обставини є основною для можливості.

Водночас, предметом позовної заяви є вимога про стягнення з Відповідача грошових коштів, а саме відшкодування шкоди, пені, 15% річних та інфляційних за порушення умов договору № О-71/22 від 18.08.2022.

При цьому, стягнення шкоди, пені, 15% річних та інфляційних безпосередньо не пов`язано з місцем виконання договору. Отже, для визначення підсудності справи за вибором позивача на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України, у даному випадку має значення місце виконання саме Відповідачем зобов`язань за Договором № О-71/22 від 18.08.2022.

У договорі № О-71/22 від 18.08.2022, місце виконання Відповідачем вказаного зобов`язання не визначене і вказаний договір не має особливостей, які б визначали певне місце виконання Відповідачем такого зобов`язання.

За таких обставин підстави для визначення підсудності справи у даному спорі за вибором позивача на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України - відсутні.

Отже, справа №916/700/25 відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням Відповідача, тобто Господарським судом Кіровоградської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд доходить до висновку, що дана позовна заява підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали позовної заяви (вх. № 722/25 від 25.02.2025 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЧАРІВНЯ СКРИНЯ" до ОСОБА_1 про стягнення 61 487,01грн за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32).

Ухвала набрала чинності 03.03.2025 та підлягає оскарженню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Літвінов