номер провадження справи 15/193/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025 Справа № 908/2771/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково технічний центр Нова хвиля про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2771/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Татіс, 70560, Запорізька область, Пологівський район, с. Мирне, вул. Василівська, буд. 21

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково технічний центр Нова хвиля, 69005, м. Запоріжжя, б-р Центральний, буд. 23, кв. 6

про стягнення коштів

установив

25.02.2025 рішенням Господарського суду Запорізької області у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю Татіс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково технічний центр Нова хвиля про стягнення заборгованості за договором на створення (передачу) науково-технічної продукції № 370/ЗП від 07.02.2019 в розмірі 2 062 087,79 грн, відмовлено повністю.

03.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково технічний центр Нова хвиля про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2771/24, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 28 000,00 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заява подано учасником справи у строки встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та необхідність призначення розгляду заяви у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково технічний центр Нова хвиля про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2771/24, прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 17.03.2025 о/об 11:00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 218.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2025.

Суддя І. С. Горохов