ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4476/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський логістичний центр (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1, ) до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1, основний державний реєстраційний номер 834, загальноросійський класифікатор підприємств і організацій 00015616) та в особі генеральної прокуратури російської федерації (125993, м. Москва, МСП-3, вул. Велика Дмітровка, 15А, буд. 1, основний державний реєстраційний номер 196, ідентифікаційний номер )

про відшкодування збитків в розмірі 1 108 598,18 доларів США, що станом на 22.08.2024 становить суму грошових коштів у розмірі 45 774 019,02 грн.

Представники:

Від позивача Балан М.В. (ордер від 19.02.2025 серія АІ № 1826460);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський логістичний центр» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та в особі генеральної прокуратури російської федерації про відшкодування збитків в розмірі 1 108 598,18 доларів США, що станом на 22.08.2024 становить суму грошових коштів у розмірі 45 774 019,02 грн.

Визначаючи, чи поширюється на російську федерацію судовий імунітет у справі, яка розглядається, судом враховано наступне: предметом позову є відшкодування шкоди, завданої збройною агресією рф проти України; місцем завдання шкоди є територія суверенної держави Україна; передбачається, що шкода завдана агентами рф, які порушили принципи та цілі, закріплені у Статуті ООН, щодо заборони військової агресії, вчиненої стосовно іншої держави - України; вчинення актів збройної агресії іноземною державою не є реалізацією її суверенних прав, а свідчить про порушення зобов`язання поважати суверенітет та територіальну цілісність іншої держави - України, що закріплено у Статуті ООН. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що, у свою чергу, з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до посольства російської федерації в Україні, у зв`язку із припиненням його роботи на території України. До таких висновків щодо розірвання дипломатичних відносин між Україною і російською федерацією, на основі аналізу наведених вище норм права та фактичних обставин, дійшов Верховний Суд у постановах від 14 квітня 2022 року у справі № 308/9708/19, від 18 травня 2022 року № 760/17232/20, а також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 травня 2022 року у справі № 635/6172/17, провадження № 14-167цс20 (пункт 58).

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 990/80/22, російська федерація, вчинивши неспровокований та повномасштабний акт збройної агресії проти Української держави, численні акти геноциду Українського народу, не вправі надалі посилатися на свій судовий імунітет, заперечуючи тим самим юрисдикцію судів України на розгляд та вирішення справ про відшкодування шкоди, завданої такими актами агресії.

При цьому, Верховний Суд виходив з того, що країна-агресор діяла поза межами свого суверенного права на самооборону, навпаки, віроломно порушила усі суверенні права України, діючи на її території, тому безумовно російська федерація надалі не користується в такій категорії справ своїм судовим імунітетом. Такі висновки наведено в постановах Верховного Суду від 08 та 22 червня 2022 року у справах № 490/9551/19 та № 311/498/20.

Таких самих висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 18.05.2022 у справі № 428/11673/19 та у справі № 760/17232/20-ц, зазначивши додаткові аргументи непоширення судового імунітету російської федерації у спірних правовідносинах, а саме: підтримання юрисдикційного імунітету російської федерації позбавить позивача ефективного доступу до суду для захисту своїх прав, що є несумісним з пунктом 1 статті 6 Конвенції; судовий імунітет російської федерації не застосовується з огляду на звичаєве міжнародне право, кодифіковане в Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності (2004); підтримання імунітету російської федерації є несумісним з міжнародно-правовими зобов`язаннями України у сфері боротьби з тероризмом; судовий імунітет російської федерації не підлягає застосуванню з огляду на порушення нею державного суверенітету України, а отже, не є здійсненням російською федерацією своїх суверенних прав, що охороняються судовим імунітетом.

Окремо слід зауважити, що згідно із частиною восьмою статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.11.2024. Призначено додаткову дату на випадок відкладення підготовчого засідання на 25.11.2024. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.12.2024.

Підготовче засідання призначене на 11.11.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Підготовче засідання призначене на 25.11.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 06.12.2024 призначено підготовче засідання на 09.12.2024.

Протокольною ухвалою від 09.12.2024 відкладено підготовче засідання на 20.01.2025. Також протокольною ухвалою від 09.12.2024 визначена резервна дата підготовчого засідання, а саме 03.02.2025 та визначена дата розгляду справи по суті на 19.02.2025.

Протокольною ухвалою від 20.01.2025 відкладено підготовче засідання на 03.02.2025.

Протокольною ухвалою від 03.02.2025 відкладено підготовче засідання на 10.02.2025.

Протокольною ухвалою від 10.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.02.2025.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на частину першу статті 49 Закону України «Про міжнародне приватне право», статті 11, 15, 16, 22, 317, 321, 386, 1166, 1192 Цивільного кодексу України, статтю 17 Загальної декларації прав людини (прийнята і проголошена резолюцією 217А (ІІІ) Генеральної асамблеї ООН від 10.12.1948), пункти 1, 3 Гаазької Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі 1907, Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії російської федерації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 326, статтями 2, 4, 162 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовані завданням Позивачу майнової шкоди внаслідок збройної агресії рф.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

До повномасштабної військової агресії російської федерації проти України порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території російської федерації регулювався Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992 та згідно якої вручення судових документів відбувається шляхом направлення доручення компетентному суду або іншому органу договірної сторони.

У зв`язку з Указом Президента України ,,Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 64/2022, за зверненням Мін`юсту України, Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Листом Міністерства юстиції України ,,Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану від 21.03.2022 № 25814/12.1.1/32-22, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендовано не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Крім того, у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану АТ ,,Укрпошта з 24.02.2022 припинило обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з російською федерацією.

Міністерство юстиції України листом від 06.10.2022 № 91935//12.1.1 щодо вручення судових документів резидентам російської федерації в порядку ст. 8 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повідомило, що за інформацією МЗС України (лист від 03.10.2022 № 71/14-500-77469) 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною та російською федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території рф та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади рф за посередництва третіх держав також не здійснюється.

Враховуючи викладене, відповідач був повідомлений про дати, час та місце проведення судових засідань шляхом надсилання позивачем на адресу посольств рф в Польші, Румунії та Молдови перекладених на російську мову позовної заяви разом із додатками до неї та ухвали суду від 14.10.2024, про що свідчать надані позивачем разом з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів (вх. № 1881/25 від 20.01.2025) та зави від 10.02.2025 (вх. № 4658/25) копії митних декларацій з відбитком календарного штемпеля відділення поштового оператора EMS Ukraine. Ухвали суду були розміщенні в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є в загальному доступі у мережі Інтернет.

11.11.2024 було повідомлено Відповідача про місце, дату та час засідань суду через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України за посиланням https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1699421/, відповідно до частини четвертої статті 122 Господарського процесуального кодексу України.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в:

ТОВ «Одеський логістичний центр» є власником нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чигиринська (колишня назва - Новомосковська дорога), буд. 3 на підставі Свідоцтва від 16.10.2015, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2412, відповідно до якого ТОВ «Одеський логістичний центр» належить на праві власності нерухоме майно, що складається з нежилих будівель, що знаходяться за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, будинок 3, які раніше належали ТОВ «Офісно-промисловий термінал» на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2007 у справі № 27/91-07-2731, зареєстрованого КП «Одеське МБТІ та РОН» номер запису 3033 в книзі 62неж-49 від 16.04.2007.

Вказані нежитлові будівлі в цілому складаються з: літ. «А» - нежитлова будівля, площею 817,8 кв.м.; літ. «Б» - нежитлова будівля, площею 4 756.5 кв.м.; літ. «Н» - нежитлова будівля, площею 6 068,8 кв.м.; літ. «Л» - нежитлова будівля, площею 4 613,2 кв.м.; літ. «М» - нежитлова будівля, площею 1 181,9 кв.м.; літ. «О» - нежитлова будівля, площею 3 131,6 кв.м.; літ. «Ф» - вбиральня; літ. «X» - трансформаторна підстанція; мостіння І; ворота № 1,2; огорожа 3,4, загальною площею 20 569,8 кв.м. розташовані на земельній ділянці площею 29 995 кв.м. Зазначені обставини підтверджуються технічним паспортом від 26.10.2009, виданого КП «Одеське МБТІ та РОН».

Зазначене нерухоме майно належить на праві власності ТОВ «Одеський логістичний центр», що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.10.2015 № 45788708.

Частина вказаних приміщень була передана в користування ТОВ "Оренда компані" на підставі Договору оренди від 01.06.2020 № 20-1, які були передані в суборенду, зокрема, ПП "БУДПОСТАЧ" за Договором суборенди від 01.07.2021 № 121/21.

24.02.2022 російська федерація розпочала широкомасштабний наступ на територію України. По всій території України розпочалися масові авіаційні удари, ракетні та артилерійські обстріли військових, промислових та цивільних об`єктів, в тому числі 24.02.2022 близько 10 год. 16 хв. здійснено збройний напад із застосуванням ракетної зброї на цивільний об`єкт - регіональний склад ПП «БУДПОСТАЧ», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Чигиринська (Новомосковська дорога), 3, що призвело до його часткового руйнування. Ракетний удар безпосередньо прийшовся на складську будівлю за адресою: м. Одеса, вул. Чигиринська (Новомосковська дорога), 3, яка визначена у технічному паспорті від 26.10.2009 під літерою «О», в результаті чого зазначена складська будівля була практично повністю знищена. Окрім того, результатом вибухової хвилі, відламків та будівельних матеріалів були пошкоджені інші будівлі, що розташовані поряд на вказаній території і за її межами, насамперед будівлі, визначені у технічному паспорті під літерами «А», «Б», «Л», «М», «Н».

Вказаний ракетний обстріл з боку представників російської федерації призвів до руйнування та часткового руйнування нежитлових приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Чигиринська (Новомосковська дорога), 3, внаслідок чого, ТОВ «Одеський логістичний центр» була спричинена матеріальна шкода.

Вищезазначена подія (ракетний обстріл району м. Одеси, в якому розміщено об`єкт нерухомого майна ТОВ «Одеський логістичний центр») підтверджується численними новинами в інтернет-ресурсах, зокрема на сайті dumskaya.net (публікація від 24.02.2022 о 14 год 22 хв), на сайті lb.ua (публікація 24.02.2022 о 16 год 06 хв), на сайті novynarnia.com (публікація від 24.02.2022 о 12 год 05 хв). А також наступними документами.

24.02.2024 Слідчим відділенням поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України з фабулою кримінального провадження: « 24.02.2022 року представники підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації із застосування ракетної зброї здійснили збройний напад на цивільний об`єкт - регіональний склад ПП «БУДПОСТАЧ», що призвело до його часткового руйнування» та розпочато досудове розслідування.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУПН в Одеській області Мещерякова В.С. від 13.04.2022 ТОВ «Одеський логістичний центр» було визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000201 від 24.02.2022 та визнано представником потерпілого ТОВ «Одеський логістичний центр» директора Шкуропа Анатолія Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.02.2022 Комісією у складі: Головного інспектора відділу запобігання НС по Малиновському району ОМТГ Одеського районного управління ГУ ДСНС України в Одеській області підполковника служби цивільного захисту Трифоновв І.А., завідуючого регіонального складу ПП «Будпостач» Машковець С.В., енергетика ТОВ «Одеський логістичний центр» Матрюка О.О. був складений акт про пожежу за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, який виник внаслідок вибуху о 10 год 15 хв 24.02.2022.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Мещеряковою В.С. від 16.03.2022 в рамках кримінального провадження № 0000201 від 24.02.2022 було призначено судову вибухо-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», на вирішення якої були поставлені питання: Чи є надані на дослідження предмети, фрагментами вибухового пристрою або бойового припасу, якщо так то якого саме.

Висновком судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Якіміва П.Ю. № СЕ-19/116-22/3239-ВТХ від 27.05.2022 було встановлено, що надані на дослідження уламки є частинами (фрагментами) бойового припасу - крилатої ракети типу Р- 500, які утворилися в результаті її вибуху. Крилата ракета типу Р-500 може застосовуватися у складі комплексів «Искандер-К» з ракетами 9М728, 9М729 або «Калибр» («Club») з ракетами 3М-14(Э), 1М54(Э). Встановити більш точніше тип ракети не уявляється можливим у зв`язку з малою інформативністю наданих об`єктів та обмеженою інформацією щодо позначень маркувань окремих деталей та вузлів крилатих ракет.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Єремейчука Є.Д. від 15.04.2022 в рамках кримінального провадження № 0000201 від 24.02.2022 було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), на вирішення якої було поставлено питання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літера - «А».

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Єремейчука Є.Д. від 15.04.2022 в рамках кримінального провадження № 0000201 від 24.02.2022 було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), на вирішення якої було поставлено питання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літера - «Б».

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Єремейчука Є.Д. від 15.04.2022 в рамках кримінального провадження № 0000201 від 24.02.2022 було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), на вирішення якої було поставлено питання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літера - «Л».

Постановою слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 Єремейчука Є.Д. від 15.04.2022 в рамках кримінального провадження № 0000201 від 24.02.2022 р. було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), на вирішення якої було поставлено питання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літера - «М».

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Єремейчука Є.Д. від 15.04.2022 в рамках кримінального провадження № 0000201 від 24.02.2022 було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), на вирішення якої було поставлено питання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літера - «Н».

Постановою слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Єремейчука Є.Д. від 15.04.2022 в рамках кримінального провадження № 0000201 від 24.02.2022 було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська. 8), на вирішення якої було поставлено питання: яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літера - «О».

Встановлення розміру завданих збитків.

Щодо реальних збитків.

Відповідно до пункту 7 Розділу І Методики визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності Оцінка збитків, завданих постраждалим внаслідок збройної агресії, здійснюється шляхом проведення незалежної оцінки збитків або є результатом проведення судової експертизи (експертного дослідження), затвердженої Наказом Міністерства економіки України, Фонду державного майна України від 18.10.2022 № 3904/1223 (далі - Методика), незалежна оцінка збитків забезпечується суб`єктами оціночної діяльності - суб`єктами господарювання, визнаними такими Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні (далі - суб`єкти оціночної діяльності), з дотриманням національних та міжнародних стандартів оцінки, з урахуванням особливостей, що визначені цією Методикою.

Згідно із пунктами 2, 3 Розділу ІІ Методики незалежна оцінка збитків проводиться на підставі договору між суб`єктом оціночної діяльності та замовником такої оцінки, у якому встановлюється дата оцінки. За результатами незалежної оцінки збитків складається звіт про оцінку збитків в електронній формі та у паперовій формі (за необхідності), якщо складення звіту про оцінку збитків у паперовій формі визначено завданням на проведення оцінки збитків (договором на проведення оцінки майна) або законодавством. Звіт про оцінку збитків підписується всіма оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку збитків, а також керівником суб`єкта оціночної діяльності або уповноваженою ним особою.

Судом встановлено, що відповідно до висновку експертів № 22-1684 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 29.07.2022, виконаної судовими експертами Билєнок І.А та Ковальчуком О.У., за результатами проведеного обстеження встановлено, що нежитлова будівля літ. «А» за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, 3 зазнала пошкоджень, а саме: пошкодження елементів внутрішнього оздоблення (підвісна стеля, облицювання гіпсокартоном); деформація та пошкодження вікон і дверей; пошкодження в окремих місцях облицювання звисів (карнизів) даху. Вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3 літ. «А» становить 863 554,34 грн. (вісімсот шістдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 34 копійки) з ПДВ.

Відповідно до висновку експертів № 22-1683 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 29.07.2022, виконаної судовими експертами Билєнок І.А та Ковальчуком О.У., за результатами проведеного обстеження встановлено, що нежитлова будівля літ. «Б» за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, 3 зазнала пошкоджень, а саме: пошкодження елементів внутрішнього оздоблення (підвісна стеля, облицювання гіпсокартоном); пошкодження елементів зовнішнього оздоблення; деформація та пошкодження вікон, дверей і воріт; пошкодження в окремих місцям облицювання звісів (карнизів) даху. Вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літ. «Б» становить: 7 172 209,03 грн. (сім мільйонів сто сімдесят дві тисячі двісті дев`ять гривень 03 копійки) з ПДВ.

Згідно із висновком експертів № 22-1682 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 29.07.2022, виконаної судовими експертами Билєнок І.А та Ковальчуком О.У., за результатами проведеного обстеження встановлено, що нежитлова будівля літ. «Л» за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, 3 зазнала пошкоджень, а саме: пошкодження окремих елементів каркасу (балок покриття) та даху; деформація та значні пошкодження воріт і вікон; тріщини в стінах; пошкодження окремими місцями внутрішнього оздоблення; пошкодження покрівлі. Вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літ. «Л» становить 5 538 139,38 грн. (п`ять мільйонів п`ятсот тридцять вісім тисяч сто тридцять дев`ять гривень 38 копійок) з ПДВ.

Відповідно до висновку експертів № 22-1681 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 29.07.2022, виконаної судовими експертами Билєнок І.А та Ковальчуком О.У., за результатами проведеного обстеження встановлено, що нежитлова будівля літ. «М» за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, 3 зазнала пошкоджень, а саме: пошкодження окремих елементів каркасу та даху; деформація та значні пошкодження воріт і вікон; тріщини стін і перегородок; пошкодження внутрішнього оздоблення; пошкодження покрівлі. Вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літ. «М» становить: 1 400 197,57 грн (один мільйон чотириста тисяч сто дев`яносто сім гривень 57 копійок) з ПДВ.

Згідно із висновком експертів № 22-1680 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 29.07.2022, виконаної судовими експертами Билєнок І.А та Ковальчуком О.У., за результатами проведеного обстеження встановлено, що нежитлова будівля літ. «Н» за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, 3 зазнала пошкоджень, а саме: пошкодження окремих елементів каркасу та даху; деформація та значні пошкодження воріт і вікон; тріщини стін і перегородок; пошкодження внутрішнього оздоблення; пошкодження покрівлі. Вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літ. «Н» становить: 4 712 844,79 грн. (чотири мільйони сімсот дванадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 79 копійки) з ПДВ.

Відповідно до висновку експертів № 22-1685 комісійної судової будівельно-технічної експертизи від 29.07.2022, виконаної судовими експертами Билєнок І.А та Ковальчуком О.У., результатами проведеного обстеження встановлено, що більша частина нежитлової будівлі літ. «О» за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, 3 повністю зруйнована (близько 60%) інша частина зазнала значних пошкоджень, а саме: деформація та руйнація більшості елементів каркасу; руйнація більшості стін зі стінових блоків; руйнація перегородок; знищення кабелів та щитових електропостачання освітлення; деформація і руйнація конструктивних елементів даху та покрівлі; деформація та руйнація воріт і вікон; пошкодження зовнішнього опорядження. Вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок ракетного ураження об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3, літ. «О» становить: 20 087 073,91 грн. (двадцять мільйонів вісімдесят сім тисяч сімдесят три гривні 91 копійка) з ПДВ.

Отже, загальна сума майнової шкоди, завданої цивільному об`єкту, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Чигиринська (Новомосковська дорога), 3, належному ТОВ «Одеський логістичний центр» внаслідок збройного нападу представників підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації із застосуванням ракетної зброї складає грошову суму у розмірі 39 774 019,02 грн. (тридцять дев`ять мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі дев`ятнадцять гривень 02 копійки) (863 554,34 + 7 172 209,03 + 5 538 139,38 +1 400 197,57 + 4 712 844,79 +20 087 073,91 = 39 774 019,02).

Щодо упущеної вигоди.

01.06.2020 між ТОВ «Одеський логістичний центр» та ТОВ «Оренда компані» було укладено договір оренди № 20-1, відповідно до п. 1.1 якого ТОВ «Одеський логістичний центр» передало, а ТОВ «Оренда компані» прийняло за плату на певний строк у користування нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення для здійснення Орендарем господарської діяльності.

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору, в оренду передаються наступні нежитлові приміщення: приміщення загальною площею 6 706,2 кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1.

01.07.2020 між ТОВ «Одеський логістичний центр» та ТОВ «Оренда компані» було укладено Додаткову угоду № 1 до договору оренди № 20-1 від 01 червня 2020 року, відповідно до якої було внесено зміни до п. 1.2 договору та викладено його у наступній редакції:

«В оренду передаються наступні нежитлові приміщення:

- приміщення загальною площею 50 872,4 кв.м., що розташовані на земельній ділянці 33 756,00 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1;

- приміщення загальною площею 20 569,8 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 20 606,00 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3».

Також вказаною Додатковою угодою № 1 від 01.07.2020 до договору оренди № 20-1 від 01 червня 2020 року було внесено зміни до п. 3.1 договору та викладено його в наступній редакції:

«Розмір орендної плати за користування всім приміщенням за місяць оренди становить з урахуванням індексації: 833 333,33 грн., крім того ПДВ (20 %) - 166 666,67 грн., а загальний розмір орендної плати із врахуванням ПДВ за один місяць оренди становить 1 000 000,00 (один мільйон гривень 00 коп.) грн.».

01.07.2020 між ТОВ «Одеський логістичний центр» та ТОВ «Оренда компані» був складений Акт прийому - передачі Об`єкта оренди, відповідно до якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв наступні приміщення:

- приміщення загальною площею 50 872,4 кв. м., що розташовані на земельній ділянці 33 756,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1;

- приміщення загальною площею 20 569,8 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 20 606,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3.

Відповідно до п. 2 вказаного Акту, стан приміщень на момент передачі їх в оренду: стіни та дах знаходяться в задовільному стані.

ТОВ «Оренда компані» в свою чергу уклало:

- 01.07.2020 з ТОВ «КПП Центр» договір суборенди № 48/20, відповідно до якого суборендодавець передає суборендареві за плату, на певний строк у користування нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення для здійснення Суборендарем господарської діяльності та зберігання матеріальних цінностей. В суборенду передається нежитлове приміщення площею 1 125,00 кв.м., яке розташоване на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська, буд. 3, літ. «О»;

- 01.07.2020 з ПП «ГЕСС АВТОЗАПЧАСТИНИ» договір суборенди № 22/20, відповідно до якого суборендодавець передає суборендареві за плату, на певний строк у користування нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення для здійснення Суборендарем господарської діяльності та зберігання матеріальних цінностей. В суборенду передається нежитлове приміщення площею 500 кв.м., яке розташоване на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська, буд. 3, літ. «М»;

- 01.07.2020 року з ФОП Мадрахімовим Аліджаном Мамаджановичем договір суборенди №50/20, відповідно до якого суборендодавець передає суборендареві за плату, на певний строк у користування нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення для здійснення Суборендарем господарської діяльності та зберігання матеріальних цінностей. В суборенду передається нежитлове приміщення площею 1153,2 кв.м., яке розташоване на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська, буд. 3, літ. «Л»;

- 01.07.2020 з ТОВ «ТБ СЕРВІС» договір суборенди № 82/20, відповідно до якого суборендодавець передає суборендареві за плату, на певний строк у користування нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення для здійснення Суборендарем господарської діяльності та зберігання матеріальних цінностей. В суборенду передається нежитлове приміщення площею 3 460 кв.м., яке розташоване на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська, буд. 3, літ. «Л»;

- 01.07.2020 з ФОП Зеленіним Максимом Івановичем договір суборенди № 26/20, відповідно до якого суборендодавець передає суборендареві за плату, на певний строк у користування нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення для здійснення Суборендарем господарської діяльності та зберігання матеріальних цінностей. В суборенду передається нежитлове приміщення площею 6 047,4 кв.м., яке розташоване на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська, буд. 3, літ. «Н»;

- 01.07.2021 з ПП «БУДПОСТАЧ» договір суборенди № 121/21, відповідно до якого суборендодавець передає суборендареві за плату, на певний строк у користування нерухоме майно, саме нежитлові приміщення для здійснення Суборендарем господарської діяльності та зберіганні матеріальних цінностей. В суборенду передається нежитлове приміщення площею 4 772,4 кв.м., з яких: 2 006,6 кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, будинок 3, літ. «О»; 2 765,8 кв.м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, будинок 3, літ. «Б».

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за період лютий 2021 р. - січень 2022 р. між ТОВ «Одеський логістичний центр» та ТОВ «Оренда компані» вбачається, що нами кожного місяця нараховувалася орендна плата відповідно до договору № 20-1 від 01.06.2020 року у розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 коп.), а ТОВ «Оренда компані» сплачувала орендну плату та станом на 31.01.2022 заборгованість ТОВ «Оренда компані» складала грошову суму у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 коп).

Листом ТОВ «Оренда компані» № 28/2-22 від 28.02.2022 керівництво ТОВ «Оренда компані» звернулося до ТОВ «Одеський логістичний центр» з проханням переглянути укладений договір оренди у зв`язку з тим, що нежитлові приміщення непридатні для використання, та зменшити розмір орендної плати на 40 % на час воєнного стану.

Листом № 1-03/22 від 01.03.2022 ТОВ «Одеський логістичний центр» погодилося зменшити розмір орендної плати, у зв`язку з чим 01.03.2022 була укладена Додаткова угода № 3 до Договору № 20-1 від 01.06.2020, відповідно до якої було внесено зміни до п. 3.1. Договору та викладено його в наступній редакції: «Розмір орендної плати за користування всім приміщенням за місяць оренди становить з урахуванням індексації: 500 000,00 грн., крім того ПДВ (20%) - 100 000,00 грн., а загальний розмір орендної плати із врахуванням ПДВ за один місяць оренди становить 600 000,00 (шістсот тисяч гривень 00 коп.) грн.».

Листом-повідомленням про підвищення суборендної плати № 01-08/22 від 01.08.2022 Позивачем було повідомлено ТОВ «Оренда компані» про те, що починаючи з 01.09.2022 ТОВ «Одеський логістичний центр» може надати знижку на сплату орендної плати у розмірі 20% та розмір орендної плати становитиме 800 000,00 грн. (у тому числі - ПДВ 133 333,34 грн), у зв`язку з чим 01.09.2022 була укладена Додаткова угода № 5 до договору оренди № 20-1 від 01.06.2020, відповідно до якої було внесено зміни до п. 3.1. Договору та викладено його в наступній редакції: «Розмір орендної плати за користування всім приміщенням за місяць оренди становить з урахуванням індексації: 666 666,66 грн., крім того ПДВ (20%) - 133 333,34 грн., а загальний розмір орендної плати із врахуванням ПДВ за один місяць оренди становить 800 000,00 (вісімсот тисяч гривень 00 коп.) грн.».

30.04.2023 року між ТОВ «Одеський логістичний центр» та ТОВ «Оренда компані» було укладено Додаткову угоду про розірвання договору оренди № 20-1 від 01.06.2020, відповідно до якого сторони домовились розірвати договір оренди № 20-1 від 01.06.2020 на підставі п. 8.4, за взаємною згодою Сторін.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків коштів недоотриманих внаслідок руйнування та пошкодження нежитлових приміщень станом за період: лютий 2022 - квітень 2023 р., складеного між нами, ТОВ «Одеський логістичний центр» та ТОВ «Оренда компані», нарахування за орендну плату за умовами укладеного договору оренди № 20-1 від 01.06.2020 до руйнування майна склало грошову суму у розмірі 15 000 000,00 грн. (п`ятнадцять мільйонів гривень 00 коп.), фактичне нарахування орендної плати склало 11 000 000,00 грн. (одинадцять мільйонів гривень 00 коп.).

Отже, сума збитків у вигляді упущеної вигоди ТОВ «Одеський логістичний центр» за період лютий 2022 р. - квітень 2023 р., тобто доходів, які ми могли б реально одержати за звичайних обставин, якби наше право не було порушене, складає грошову суму у розмірі 4 000 000,00 грн. (чотири мільйони гривень 00 коп.).

01.05.2023 між ТОВ «Одеський логістичний центр» та ТОВ «Оренда компані» було укладено договір оренди № 1/05-23, відповідно до п. 1.1. якого ТОВ «Одеський логістичний центр» передало, а ТОВ «Оренда компані» прийняло за плату, на певний строк у користування нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення для здійснення Орендарем господарської діяльності.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, в оренду передаються наступні нежитлові приміщення: приміщення загальною площею 24 497,1 кв. м., що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 2/1; приміщення загальною площею 16 449,0 кв.м.. що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Новомосковська дорога, 3.

Відповідно до п. 3.1. вказаного договору, розмір орендної плати за користування всі приміщенням за місяць оренди становить з урахуванням індексації: 666 666,66 грн., крім того ПДВ

(20%) - 133 333,34 грн., а загальний розмір орендної плати із врахуванням ПДВ за один місяць оренди становить 800 000,00 грн. (вісімсот тисяч гривень 00 коп.).».

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків коштів недоотриманих внаслідок руйнування та пошкодження нежитлових приміщень станом за період травень 2023 - лютий 2024 р., складеного між нами, ТОВ «Одеський логістичний центр» та ТОВ «Оренда компані», нарахування за орендну плату за умовами укладеного договору оренди № 1/05-23 від 01.05.2023 року до руйнування майна склало грошову суму у розмірі 10 000 000,00 грн. (десять мільйонів грн. 00 коп.), фактичне нарахування орендної плати склало 8 000 000,00 (вісім мільйонів гривень 00 коп.).

Отже, сума збитків у вигляді упущеної вигоди ТОВ «Одеський логістичний центр» за період з травня 2023 р. по лютий 2024 р., тобто доходів, які ми могли б реально одержати за звичайних обставин, якби наше право не було порушене, складає грошову суму у розмірі 2 000 000,00 грн. (два мільйони гривень 00 коп.).

Всього сума упущеної вигоди складає 6 000 000,00 грн. (4 000 000,00 + 2 000 000,00 = 6 000 000,00).

А всього збитки ТОВ "Одеський логістичний центр" складають суму в розмірі 45 774 019,02 грн. (39 774 019,02 + 6 000 000,00 = 45 774 019,02), що станом на 22.08.2024 становить суму 1 108 598,18 доларів США.

Норми права які підлягають застосуванню та оцінка аргументів учасників процесу.

Відповідно до частини першої статті 49 Закону України "Про міжнародне приватне право" права та обов`язки за зобов`язаннями, що виникають внаслідок завдання шкоди, визначаються правом держави, у якій мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди.

Оскільки подія, яка стала підставою для вимог про відшкодування шкоди (а саме - знищення майна позивача) мала місце на території України, то застосовним матеріальним законом при розгляді даного спору є матеріальний закон України.

Поряд з цим, слід зазначити, що відповідно до статті 17 Загальної декларації прав людини (прийнята і проголошена резолюцією 217A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року) кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно зі статтею 1 Протоколу № 1 від 20.03.52 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до частини першої статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із частиною першою статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За приписами частини третьої статті 386 Цивільного кодексу України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Таким чином, позбавлення позивача можливості користування належним йому на праві власності майном порушує відповідне право власності позивача, який у зв`язку із цим набуває права на відшкодування заподіяної йому майнової шкоди.

Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У силу статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до частин першої, другої статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно із частиною третьою статті 22 Цивільного кодексу України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Відповідно до статті 1192 Цивільного кодексу України якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Частинами першою, другою статті 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Тобто, нормами частини другої статті 1166 Цивільного кодексу України встановлено презумпцію вини завдавача шкоди, що означає, що особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини (у зв`язку із наявністю вини іншої особи або у зв`язку із дією об`єктивних обставин).

Зважаючи на зазначені норми, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; 2) шкідливого результату такої поведінки збитків (шкоди); 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

При цьому, нормами частини другої статті 1166 Цивільного кодексу України встановлено презумпцію вини завдавача шкоди, що означає, що особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини (у зв`язку із наявністю вини іншої особи або у зв`язку із дією об`єктивних обставин).

Тобто, тягар доказування відсутності вини у випадку заподіяння шкоди (наявності збитків) покладений на відповідача.

Суд враховує висновки викладені у пунктах 6.15, 6.16 постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2020 у справі № 925/1196/18, згідно із якими, доведення факту наявності таких збитків та їх розміру, а також причинно-наслідкового зв`язку між правопорушенням і збитками покладено на позивача. Причинний зв`язок як обов`язковий елемент відповідальності за заподіяні збитки полягає в тому, що шкода повинна бути об`єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди, отже, доведенню підлягає факт того, що протиправні дії заподіювача є причиною, а збитки є наслідком такої протиправної поведінки.

Отже, при розгляді цієї справи, № 916/131/24, встановлення елементів складу правопорушення здійснюється в такій послідовності: 1) доведення позивачем протиправності поведінки заподіювача, факту наявності таких збитків та їх розміру, а також причинно-наслідкового зв`язку між правопорушенням і збитками; 2) доведення відповідачем відсутності його вини за наявності шкоди (збитків).

Щодо протиправної поведінки Відповідача, суд зазначає наступне.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 02.03.2022 ES-11/1 військова агресія російської федерації була засуджена як така, що порушує статтю 2 (4) Статуту ООН, а також суверенітет, незалежність та територіальну цілісність України. Крім того, російську федерацію було зобов`язано припинити застосування сили проти України та вивести свої збройні сили за межі міжнародно визнаних кордонів України.

Аналогічних висновків дійшов і Міжнародний суд ООН, який у своєму наказі про забезпечувальні заходи від 16.03.2022 р. у справі щодо звинувачень в геноциді за Конвенцією про попередження та покарання злочину геноциду (Україна проти російської федерації) зобов`язав російську федерацію припинити військову агресію проти України.

В преамбулі Закону України ,,Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України передбачено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актам є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Відповідно до частини третьої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Отже, протиправність діяння відповідача як складового елементу правопорушення у вигляді завдання збитків в розумінні частини третьої статті 75 Господарського процесуального кодексу України є загальновідомою обставиною, яка закріплена державою на законодавчому рівні та яка доказування не потребує.

Щодо факту наявності збитків та їх розміру, суд зазначає наступне.

Факт спричинення/завдання відповідачем збитків ТОВ Одеський логістичний центр у розмірі 1 108 598,18 доларів США, що станом на 22.08.2024 становить суму грошових коштів у розмірі 45 774 019,02 грн. доведений Позивачем, про що докладно зазначено у вищенаведених розділах цього рішення.

Щодо причинно-наслідкового зв`язку між протиправною поведінкою і збитками, суд зазначає наступне.

Суд вважає, що Позивачем доведено наявними в матеріалах справи доказами причинно-наслідковий зв`язок між протиправною поведінкою Відповідача (збройною агресією рф) і збитками завданими ТОВ Одеський логістичний центр.

Отже ТОВ Одеський логістичний центр доведено наявність таких елементів складу правопорушення, як: 1) протиправної поведінки (дії) особи; 2) шкідливого результату такої поведінки збитків (шкоди); 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками. А Відповідачем не спростовано презумпцію його вини у заподіянні шкоди.

А відтак, наявні усі чотири елементи складу правопорушення, що є підставою для настання відповідальності відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків в розмірі 1 108 598,18 доларів США, що станом на 22.08.2024 становить суму грошових коштів у розмірі 45 774 019,02 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Представником Позивача у судовому засіданні зроблено усну заяву, що всі документи, які підтверджують суму судових витрат, які не подані разом із позовом, будуть надані протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до частини другої статті 129 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно із пунктом 22 частини першої статті 5 Закону України ,,Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

На підставі вказаних норм, враховуючи те, що позивач у встановленому порядку звільнений від сплати судового збору за подачу позовної заяви, останній за результатами розгляду справи стягується господарським судом з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись статтею 17 Загальної декларації прав людини (Прийнята і проголошена резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року), статтею 41 Конституції України, статтями 11, 15, 16, 22, 317, 321, 386, 1166, 1192 Цивільного кодексу України, статтею 49 Закону України "Про міжнародне приватне право" від 23.06.2005 № 2709-IV, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1, основний державний реєстраційний номер 834, загальноросійський класифікатор підприємств і організацій 00015616) та в особі генеральної прокуратури російської федерації (125993, м. Москва, МСП-3, вул. Велика Дмітровка, 15А, буд. 1, основний державний реєстраційний номер 196, ідентифікаційний номер ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський логістичний центр (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2/1, ) 1 108 598,18 доларів США (один мільйон сто вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім доларів США 18 центів) збитків.

3. Стягнути з російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1, основний державний реєстраційний номер 834, загальноросійський класифікатор підприємств і організацій 00015616) та в особі генеральної прокуратури російської федерації (125993, м. Москва, МСП-3, вул. Велика Дмітровка, 15А, буд. 1, основний державний реєстраційний номер 196, ідентифікаційний номер ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 686 610,29 грн. (шістсот вісімдесят шість тисяч шістсот десять гривень 29 коп.) судового збору.

4. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (понесені у справі судові витрати) на 05 березня 2025р. о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986, явка учасників процесу не обов`язкова.

5. Позивачу протягом 5 днів з дня ухвалення рішення у цій справі надати докази понесення у справі судових витрат.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 05 березня 2025 р.

Суддя Ю.А. Шаратов