ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2025 р. Справа№ 904/5087/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін

прокурор: Вакулюк Д.С.

від позивача: не з`явились

від відповідача: 1- Азаренков С.М.; 2 - Ломако Є.О.; 3- Вольда М.А.; 4 - Очколяс О.В.

від третьої особи: Ткачук Я.О.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024, повний текст рішення складено 29.10.2024

у справі № 904/5087/22 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

2. Фонду державного майна України

3. Міністерства енергетики України

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

третя особа: Кабінет Міністрів України

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В. перебуває справа № 904/5087/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024, яка призначена до розгляду 05.03.2025 о 09:40.

05.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Дніпроазот" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що наразі сторона позивача ще узгоджує можливість та доцільність заявлення перед судом клопотання про відмову від позову. Станом на 05 березня 2025 року даний процес не завершений через складну корпоративну структуру позивача та етапність прийняття рішень такого рівня. Крім того, в ніч з 04.03 на 05.03 у представника позивача - адвоката Скирда Владислава Євгеновича, погіршився стан здоров`я та надав до суду відповідну медичну довідку від 05.03.2025.

Враховуючи обставини справи, подане клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи, водночас вважає за необхідне попередити представника Акціонерного товариства "Дніпроазот" про недопустимість зловживанням своїми процесуальними відповідно до ст. 43 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про відкладення розгляду справи № 904/5087/22 - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 904/5087/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 до 19.03.2025 о 10 год. 10 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Попередити представника Акціонерного товариства "Дніпроазот" про недопустимість зловживанням своїми процесуальними відповідно до ст. 43 ГПК України, а також звертає увагу про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

5. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім