ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа № 911/1993/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Балтік Груп

За участі:

Від кредитора: Дрозд В.Р.

Від боржника: Сядро О.В.

Арбітражний керуючий: Надтока О.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Інтер Балтік Груп, яке відкрито Ухвалою Суду від 03.09.2024.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 31.10.2024 було призначено підсумкове засідання.

07.03.2025 до Суду від арбітражного керуючого, зокрема, надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи №911/1993/24 про банкрутство.

У підсумковому засіданні 11.03.2025 розпорядник майна, зокрема, просив затвердити порядок формування та порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора підтримав вказане клопотання розпорядника майна.

Представник боржника залишив вирішення питання на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши пояснення сторін, Суд зазначає наступне.

Так, у клопотанні про долучення документів до матеріалів справи №911/1993/24 про банкрутство від 07.03.2025 арбітражний керуючий, серед іншого, просить суд затвердити порядок формування та порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна.

Клопотання у цій частині обгрунтовано тим, що комітетом кредиторів у справі №911/1993/24 вирішено схвалити створення фонду для авансування грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати та відшкодування витрат розпорядника майна - арбітражного керуючого Надтоки О. В. щомісячно за рахунок кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Петролеум 2021

05.03.2025 відбулись збори кредиторів у справі №911/1993/24, які оформлені Протоколом №3 Зборів кредиторів у справі №911/1993/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Балтік Груп» () від 05.03.2025р. Відповідно до Протоколу №3 кредитори, які прийняли участь в опитуванні з правом голосу ТОВ «Петролеум 2021» (343 325 голосів, єдиний кредитор у справі).

У Протоколі №3 вказано, що голосування проведено шляхом опитування щодо визначення порядку формування фонду для виплати грошової винагороди розпоряднику майна та порядку використання його коштів розпорядником майна Надтокою О.В та вирішення питання про створення фонду для авансування грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати та відшкодування витрат розпорядника майна - арбітражного керуючого Надтоки О. В. щомісячно за рахунок кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Петролеум 2021.

Так, зборами кредиторів одноголосно було прийнято рішення:

«Схвалити комітетом кредиторів у справі №911/1993/24 створення фонду для авансування грошової винагороди в розмірі Трьох мінімальних розмірів заробітної плати та відшкодування витрат розпорядника майна - арбітражного керуючого Надтоки О. В. щомісячно за рахунок кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Петролеум 2021.

Створити фонд для виплати грошової винагороди розпоряднику майна Надтоці О.В. шляхом визначення порядку наповнення такого фонду наступним чином: основна грошова винагорода розпоряднику майна Надтоці О.В. перераховується щомісяця шляхом безготівкового розрахунку на банківські реквізити арбітражного керуючого або на підставі виставленого ним рахунку на оплату не пізніше 5-го числа поточного місяця за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

В подальшому суми авансованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів як витрати на проведення процедури банкрутства, які фактично понесені ініціюючим кредитором.

Основна грошова винагорода розпорядника майна Надтоки О.В. використовується нею на власний розсуд для найбільш ефективного виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/1993/24.

Витрати розпорядника майна Надтоки О.В. на здійснення процедури розпорядження майном (сплата судового збору, відрядження, залучення сторонніх фахівців) компенсуються окремо наприкінці кожного місяця за окремим рішенням комітету або зборів кредиторів шляхом перерахування схваленої кредитором суми витрат на банківські реквізити арбітражного керуючого Надтоки О.В.».

Надаючи правову оцінку вказаним правовідносинам, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 КУзПБ, кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з п. 6 ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 9 ст. 48 КУзПБ).

Таким чином, рішення щодо створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, порядку формування фонду та порядку використання його коштів було прийнято повноважним суб`єктом, а відтак, з огляду на наведені положення чинного законодавства, у суду наявні підстави для затвердження порядку формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів .

Керуючись вказаним вище, а також ст.ст. 30 та 48 КУзПБ України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого про затвердження порядку формування фонду та порядку використання його коштів (вх.33072/25 від 07.03.2025) задовольнити.

2. Затвердити наступний порядок формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого: основна грошова винагорода у розмірі трьох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат розпоряднику майна Надтоці О.В. здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Петролеум 2021» шляхом безготівкового розрахунку на банківські реквізити арбітражного керуючого або на підставі виставленого нею рахунку на оплату не пізніше 5-го числа поточного місяця за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 12.03.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк