У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1139/24

Господарський суд Чернігівської області у складі Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат у справі

за позовом: Приватного підприємства Дановабуд (), пров. Дорожній, 4, м. Луцьк, Волинська обл., 43006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова фірма АВЕ САН (), вул. Івана Мазепи, 66/8, м. Чернігів, 14014

про стягнення 688 626,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Дановабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова фірма "АВЕ САН" про стягнення 688 626,99 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2025 позовні вимоги ПП «Дановабуд» задоволено повністю.

Під час ухвалення рішення у справі № 927/1139/24 судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме: витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

21.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області від представника позивача надійшла заява про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частин 3 та 4 статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представників сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача про розподіл судових витрат на правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до наказу голови суду № 24 від 18.02.2024 суддя Кузьменко Т.О. у період з 24.02.2025 по 28.02.2025 приймала участь у заходах з підвищення кваліфікації суддів місцевих господарських судів.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку «розумності строку» розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду заяви про розподіл судових витрат, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за можливе вийти за межі встановленого ст. 244 ГПК України строку та провести засідання по розгляду заяви у «розумний строк», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання основних завдань господарського судочинства.

Керуючись статтями 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву представника Приватного акціонерного товариства "Дановабуд" про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі № 927/1139/24 до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 10.03.2025 о 09 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко