УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/783/25
Суддя Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСБУД" до Київської міської ради про розірвання (припинення) договору оренди, подану в межах справи №910/783/25;

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСБУД"

про стягнення 2829590,18 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСБУД" про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою на вулиці Князя Романа Мстиславича (Генерала Жмаченка), 28 у Дніпровському районі міста Києва площею 2,0970 га з кадастровим номером :66:094:0072 згідно договору оренди земельної ділянки від 26.06.2008 у сумі 2829590,18 грн, що виник станом на 29.06.2020.

Ухвалою суду від 07.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2025.

Через систему "Електронний суд" 24.02.2025 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій останній просить суд визнати розірваним (припиненим) Договір оренди земельної ділянки, визнаний рішенням Господарського суду м. Києва від 11.06.2008 у справі № 32/275, поновлений Договором про поновлення договору оренди земельної ділянки,

посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. 27.09.2018 за Р. № 1152, сторонами якого є Київська міська рада та ТОВ «ДІСБУД», об`єктом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :66:094:0072, поділена 06.07.2021 на земельні ділянки з кадастровими номерами :66:094:0007, :66:094:0006, :66:094:0008.

У зв`язку із веденням об`єктів будівництва в експлуатацію та передачею їх в управління експлуатуючій організації та у власність ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", а також із припиненням існування земельної ділянки з кадастровим номером :66:094:0072 як об`єкта цивільного обороту, відповідач просить суд прийняти дану зустрічну та об`єднати в одне провадження з первісним позовом для спільного розгляду позовних вимог у справі №910/783/25.

У підготовче судове засідання 05.03.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подану зустрічну позовну заяву та просив суд прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/783/25.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСБУД", суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За результататми розгляду вище наведеної зустрічної позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСБУД" до Київської міської ради про розірвання (припинення) договору оренди прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/783/25.

Встановити Позивачу (який є відповідачем за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 10 днів з дня оголошення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Відповідачу (який є позивачем за зустрічним позовом) строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.03.2025.

Суддя Сташків Р.Б.