Справа № 909/232/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради", вул. Медична, буд. 17, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оламед" вул. Корольова Академіка, буд. 1, оф.1/9, м. Київ, 03134

про стягнення заборгованості в сумі 558 528 грн 11 коп.

встановив:

позивач - Комунальне некомерційне підприємство "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оламед" (відповідача) - 558528,11 грн. заборгованості.

Позивач у позовній заяві зазначає, що при укладанні договорів №328/23 від 13.11.2023року та №326/24 від 02.05.2024року з ТОВ «ОЛАМЕД» не було дотримано вимоги Постанови КМУ «Про затвердження переліків лікарських засобів та медичних виробів, що ввозяться та постачаються на митну територію України під час воєнного стану» №1447 від 27.12.2022року, в частині недотримання підпунктів 2 і 3 пункту 32 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010року № 2755 -VI, статті 180 Господарського кодексу України від 16.01.2023року №436- IV та статті 632 Цивільного кодексу України від 16.01.2003року №435-М та як наслідок проведено оплату за отримане обладнання з ПДВ - що призвело до зайвої оплати підприємством коштів (місцевого бюджету) на суму - 216 149,57грн., та коштів (НСЗУ) в сумі - 342 378,54грн., тобто зайво перераховано ТОВ «ОЛАМЕД» - 558 528,11грн. і такі кошти підлягають до стягнення на користь КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Звертаючись з позовом до Господарського суду Івано-Франківської області, позивач у позовній заяві зазначив, що адреса місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАМЕД" 03134, місто Київ, пр.Корольова Академіка, будинок 1, офіс 1/9.

Судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАМЕД" - Україна, 03194, місто Київ, б.Руденка Миколи, будинок 14-Д, приміщення 610, офіс 1.

Згідно ч.9 ст.176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки позов містить вимоги до відповідача, місцезнаходженням якого згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Київ, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст.27 ГПК України та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В), а матеріали справи підлягають передачі на розгляд Господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.7 ст.31 ГПК України).

На підставі викладеного, Господарський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне передати матеріали справи № 909/232/25 до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Матеріали справи № 909/232/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради" з додатками (в тому числі платіжна інструкція №727 від 26.02.2025р. про сплату судового збору) передати до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В) за встановленою підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 06.03.2025

Суддя Шкіндер П.А.