ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/154/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Житомирський

меблевий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 800 404,96 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про стягнення 800 404,96 грн, з яких: 633 320,04грн основного боргу, 22 196,96грн пені, 137 027,97грн штрафу, 2 472,56грн 3% річних та 5 387,43грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №1ЖМК0230138 оренди нежитлового приміщення від 01 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 07.02.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.03.2025.

27.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 27.02.2025 з додатками в якій наведені пояснення щодо забезпечувального платежу.

27.02.2025 через систему "Електронний суд" від Ратушинської І.О., яка є представником позивача - Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" надійшла заява від 27.02.2025 з додатками в якій представник просить проводити підготовче судове засідання, яке призначено на 05.03.2025 без участі представника ПАТ "Житомирський меблевий комбінат".

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від Вітинської В.В., яка є представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" надійшли:

- заява від 05.03.2025 з додатками в якій представник просить проводити судове засідання без її участі;

- відзив від 05.03.2025 з додатками у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать довідки про доставку.

Дослідивши матеріали даної справи та відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" від 05.03.2025 на позовну заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частин 8-9 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 07.02.2025 про відкриття провадження у справі відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дієса" встановлено строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання цієї ухвали, зобов`язано одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України, визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до інформації, яка міститься в матеріалах справи, копія ухвали про відкриття провадження від 07.02.2025 була доставлена до електронного кабінету відповідача 07.02.2025 о 14:51 (а.с. 42).

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" мало подати відзив на позовну заяву в строк до 24.02.2025 (з урахуванням вихідних днів).

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" від 05.03.2025 на позовну заяву був поданий до суду 05.03.2025, тобто з пропуском строку на його подачу. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з обґрунтуванням причин неможливості вчасно подати відзив відповідачем заявлено не було.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктами 6-7 частини 2 ст.42 ГПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати: процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи, що відзив подано з пропуском строку, встановленого ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.02.2025 та не заявлено клопотання про поновлення строку на його подання, господарський суд залишає без розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" від 05.03.2025 на позовну заяву.

Згідно з пунктом 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подані сторонами заяви про відкладення розгляду справи, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, станом на 05.03.2025 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 118, 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" від 05.03.2025 - залишити без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" березня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 05.03.2025 та може бути оскаржена у п.1 ухвали.

Суддя Кравець С.Г.

Направити :

1. Позивачу та представнику - електронний кабінет,

2. Відповідачу - електронний кабінет.