ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/11324/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Станіка С.Р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025

у справі № 910/11324/24 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

в інтересах:

1. Міністерства оборони України,

2. Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про визнання додаткових угод недійсними, стягнення безпідставно одержаних коштів, в розмірі 685 939,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд міста Києва від 14.01.2025 провадження у справі № 910/11324/24 в частині вимог Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах Міністерства оборони України закрито. Позов Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в іншій частині задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди № 4 від 12.05.2021, №6 від 02.09.2021, №7 від 03.09.2021, №8 від 04.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №25 від 15.02.2021, укладеного між Новоград-Волинською квартирно-експлуатаційною частиною району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) 685 939,00 грн безпідставно набутих коштів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 22 401,09 грн. витрат по сплаті судового збору.

06.02.2025, через систему "Електронний суд", Міністерство оборони України також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору на 10 календарних днів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 06.02.2025 матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/11324/24 передано на розгляд раніше визначеній колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Станік С.Р.

10.02.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11324/24.

18.02.2025, через систему «Електронний суд, від Міністерства оборони України до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, до якого заявником також долучено докази сплати судового збору (платіжна інструкція № 370/3/23 від 13.02.2025).

27.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11324/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/11324/24 є 03.02.2025.

06.02.2024, через систему «Електронний суд», Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/11324/24,. Тобто скаржник звернувся з апеляційною скаргою через 23 днів з дня проголошення та складення повного оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/11324/24.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Міністерство оборони України має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/11324/24 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Колегія суддів, також вважає за необхідне зазначити про те, що заявлене в тексті апеляційної скарги клопотання про відстрочення сплати судового збору на 10 календарних днів залишається без розгляду, в зв`язку з тим, що 13.02.2025 апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/11324/24.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 119, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/11324/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Міністерство оборони України має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі № 910/11324/24 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

3. Не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у строк визначений даною ухвалою є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

С.Р. Станік