УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/645/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (61166, м. Харків, вул. Шатилівська, 4)
до фізичної особи-підприємця Гур`єва Романа Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 5936,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" (позивач) подало через систему "Електронний суд" позовну заяву, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Гур`єв Роман Миколайович (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Харківблагоустрій () заборгованість за договором на виконання послуг з санітарного очищення прилеглої території №2363 від 30 квітня 2021 р. у сумі 5936 грн. 35 коп., з яких 3686 грн. 88 коп. основного боргу; 1882 грн. 47 коп. інфляційних втрат; 367 грн. - 3% річних, сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою від 03.03.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-денний строк на усунення недоліків.

05.03.2025 позивач через систему "Електронний суд" надав заяву про усунення недоліків, в якій вказує, що у додатках до позову, наданих через електронний суд, позивач зазначав наявність в нього електронного кабінету, та про те, що відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Натомість це не відповідає дійсності, але зважаючи на те, що позивач все ж таки хоча й у такий "нестандартний" спосіб, але зазначив у заяві про усунення недоліків про наявність у нього та відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд"), суд, уникаючи надмірного формалізму, вважає, що позивач усунув вказані судом в ухвалі від 03.03.2025 недоліки.

За приписами ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ціна позову в цій справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2025 є 302800,00 грн), оскільки ціна позову складає 5936,35 грн, тобто справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач не надав суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, оцінивши баланс інтересів сторін з точки зору пріоритетів швидкого вирішення справи та повноти розгляду (всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи), суд з власної ініціативи вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232 - 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/645/25.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: добречитаємих копій доказів відправки відповідачу листів та претензій; письмового уточнення змісту позовних вимог щодо правової природи "основного боргу", періоду нарахованих інфляційних втрат та 3% річних; доказів надання відповідачу послуг за договором на вказану у позові суму; докази настання строку оплати відповідачем послуг; витягу з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором, підписаного уповноваженими представниками сторін; докази відправки вказаних документів відповідачу.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором, підписаного уповноваженими представниками сторін. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.

7. Встановити учасникам справи строк до 28.03.2025 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 10.03.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.