ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/281/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг с. Білогородка» Білогородської сільської ради Бучанского району Київської області (08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33)

про стягнення 699077,57 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 15-19-HГT-17 від 28.10.2021 р.,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: Пясецький Д.В. (довіреність №143 від 20.12.2024 р.; посвідчення адвоката № 5017 від 28.03.2018 р.);

від відповідача: Кривенко О.О. (довіреність б/н від 10.11.2023 р.; посвідчення адвоката № 6740/10 від 14.06.2018 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг с. Білогородка» Білогородської сільської ради Бучанского району Київської області про стягнення 699077,57 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 15-19-HГT-17 від 28.10.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2025 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 03.03.2025 р.

06.02.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 06.02.2025 р. (вх. № 1736/25 від 06.02.2025 р.), в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, ), а також у задоволенні позову ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» відмовити повністю.

11.02.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 11.02.2025 р. (вх. № 1977/25 від 11.02.2025 р.), в якій позивач відхиляє доводи відповідача, викладені у відзиві.

У судовому засіданні 03.03.2025 р. представник позивача позовні вимоги підтримував та заперечував проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»; представник відповідача проти позову заперечував та просив суд залучити до участі у справі вказану третю особу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03 квітня 2025 р. о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна