ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/798/24

Господарський суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Кірик К.І., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Леда-Вест, , місцезнаходження 90202, Закарпатська область, Берегівський район, місто Берегове, вулиця Богдана Хмельницького, 112,

до відповідача: VARIANTICO GROUP Sp.z o.о (Товариство з обмеженою відповідальністю VARIANTICO GROUP), NIP (ідентифікаційний номер) , REGON (ідентифікатор товариства) 527493150, місцезнаходження Республіка Польща, 00-682, місто Варшава, вулиця Хоза, 86/410,

про стягнення заборгованості за контрактом №1 від 26.02.2024,

за участі представників сторін:

від позивача адвоката Гімонової К.Е. (згідно ордеру серії ВВ №1045865), у режимі ВКЗ,

від відповідача не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Леда-Вест (далі позивач) звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до VARIANTICO GROUP Sp. z o. о (Товариства з обмеженою відповідальністю VARIANTICO GROUP) (далі відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом №1 від 26.02.2024 в розмірі 24443,90 євро, що еквівалентно 1130276,16 грн згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 20.09.2024 на день подачі позову. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо здійснення оплати за поставлений товар по зовнішньо-економічному контракту №1 від 26.02.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисин С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024.

Ухвалою суду від 25.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання у справі на 05.02.2024 на 14:00 год; сторонам встановлено строк на подачу заяв по суті справи.

Поряд з цим, як вбачається із матеріалів позовної заяви відповідач VARIANTICO Sp.z o.о (Товариство з обмеженою відповідальністю «VARIANTICO GROUP») є нерезидентом, який не має свого представництва на території України та його місцезнаходженням є Республіка Польща, місто Варшава, вулиця Хоза, 86/410. З врахуванням такої обставини, приписів статей 7, 365, 367 ГПК України, необхідності вручення відповідачу документів у справі згідно визначеного законодавством порядку на території Республіка Польща окружним судом Республіки Польща з огляду на положення Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 та Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011; а тому в ухвалі від 25.09.2024 суд також зазначив, що у разі неотримання Господарським судом Закарпатської області повідомлення про виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання або нез`явлення в судове засідання 05.02.2025 представника відповідача, розгляд справи призначити на 05.03.2025 на 14 годину.

Означеною ухвалою від 25.09.2024, суд також постановив:

- позивачу в строк до 30.10.2024 надати Господарському суду Закарпатської області належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на польську мову в трьох примірниках ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі № 907/798/24 від 25.09.2024 року, позовної заяву з доданими до неї документами та клопотання про надання правової допомоги;

- направити через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції до голови окружного суду Варшави (Республіки Польща) відповідно до Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 та Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 копії нотаріально посвідчених перекладів на польську мову ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі №907/798/24 від 25.09.2024, позовної заяви з доданими до неї документами разом з клопотанням про надання правової допомоги для вручення вказаних документів в порядку, передбаченому згаданими Договором та Угодою відповідачу в справі VARIANTICO GROUP Sp.z o.о (Товариству з обмеженою відповідальністю «VARIANTICO GROUP»), місцезнаходження якого є Республіка Польща, 00-682, місто Варшава, вулиця Хоза, 86/410;

- зупинити провадження у справі №907/798/24 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

31.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Леда-Вест згідно заяви на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2024 (зареєстрованої за вхідним №02.3.1-02/8477/24) на адресу суду надійшло 3 примірники нотаріально посвідчених копій перекладу на польську мову; ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі № 907/798/24 від 25.09.2024; позовної заяви з доданими до неї документами; та клопотання про надання правової допомоги.

01.11.2024 Господарським суд Закарпатської області на ім`я начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Грюнвальдська,11, м. Івано Франківськ, 76018), на виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 року у справі № 907/798/24, для подальшого направлення голові окружного суду Варшави (Республіки Польща) відповідно до Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993; Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011, Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах від 10.01.2011, згідно супровідного листа від 01.11.2024 №907/798/24/7377/24 направлено клопотання про надання правової допомоги у справі №907/798/24 з додатками, разом з їх нотаріально посвідченими перекладами на польську мову, для вручення у порядку, передбаченому згаданими Договором та Угодами, відповідачу в справі VARIANTICO GROUP Sp.z o.о (Республіка Польща, 00-682, місто Варшава, вулиця Хоза, 86/410) ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі № 907/798/24 від 25.09.2024 та позовної заяву з доданими до неї документами.

У листі від 01.11.2024 №907/798/24/7377/24 Господарський суд Закарпатської області просив Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції повідомити про результати розгляду такого листа щодо подальшого направлення голові окружного суду Варшави (Республіки Польща) клопотання про надання правової допомоги у справі № 907/798/24.

Лист Господарського суду Закарпатської області від 01.11.2024 №907/798/24/7377/24 направлений на адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №507 від 04.11.2024.

22.11.2024 повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №507 від 04.11.2024, з якого встановлено вручення 14.11.2024 листа Господарського суду Закарпатської області від 01.11.2024 №907/798/24/7377/24 разом з долученим до нього клопотанням про надання правової допомоги у справі № 907/798/24 (з додатками) Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

04.02.2025 на адресу суду через систему Електронний суд від представника Товариство з обмеженою відповідальністю Леда-Вест- адвоката Гімонової Катерини Едуардівни надійшла заява про відкладення розгляду справи від 04.02.2025 (зареєстрована за вх.№02.3.1-02/1064/25) у зв`язку із зайнятістю її у судовому засіданні в Господарському суді Київської області у справі № 910/10648/24 (про що до клопотання долучені підтверджуючі документи).

Ураховуючи призначене згідно ухвали суду від 25.09.2024 судове засідання на 05.02.2025, суд згідно ухвали від 05.02.2025 поновив провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 05.02.2025, представники позивача та відповідача, не з`явились. Враховуючи заявлене клопотання представником позивача щодо відкладення розгляду справи, у судовому засідання 05.02.2025, суд згідно ухвали, постановленої, не виходячи до нарадчої кімнати та занесеної до протоколу судового засідання, постановив: відкласти судовий розгляд справи на 14 годину 05.03.2025 (з урахуванням такої дати, зазначеної в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25.09.2024).

Станом на 05.02.2025 на адресу Господарського суду від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надходили відомості про направлення голові окружного суду Варшави (Республіки Польща) клопотання про надання правової допомоги у справі №907/798/24, а також не надходили з Республіки Польща матеріали виконаного клопотання про надання правової допомоги.

Враховуючи наведене, 06.02.2025 Господарським судом Закарпатської області скерований лист від 06.02.2025 №907/798/24/869/25 на адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням повідомити дату направлення голові окружного суду Варшави (Республіки Польща) клопотання про надання правової допомоги у справі №907/798/24 з долученням до відповіді на запит копій підтверджуючих документів з цього приводу.

Згідно ухвали від 06.02.2025 зупинено провадження у справі - до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

17.02.2025 повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №903 від 06.02.2025, з якого встановлено вручення 13.02.2025 листа Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2025 №907/798/24/869/25 Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

27.02.2025 через систему Електронний суд від представника ТОВ Леда-Вест- адвоката Гімонової Катерини Едуардівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/1932/25), згідно з якою представник позивача просить провести призначене на 05.03.2025 та наступні судові засідання з її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, ураховуючи призначене згідно ухвали суду від 25.09.2024 судове засідання у справі на 05.03.2025 та необхідність розгляду заяви від 26.02.2025 представника ТОВ Леда-Вест- адвоката Гімонової К.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд згідно ухвали від 03.03.2025 поновив провадження у справі; задовольнив заяву позивача від 26.02.2025, подану його представником про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановив провести судове засідання, призначене на 05.03.2025 на 14:00 год, та наступні судові засідання за участі представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю Леда-Вест) - адвоката Гімонової К.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.02.2025 надійшов лист Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №4712/13.4-25/327 від 21.02.2025, адресований Департаменту міжнародного права та представництва Міністерства юстиції України та Господарському суду Закарпатської області, у якому Західне міжрегіональне управління повідомляє, що листом від 26.11.2024 за №4712/13.4-24/2989 воно надіслало на адресу Міністерства юстиції України доручення Господарського суду Закарпатської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю VARIANTICO GROUP на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993. У зв`язку із надходженням 14.02.2025 на адресу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листа Господарського суду Закарпатської області щодо надання інформації про хід виконання вищезазначеного судового доручення, у листі №4712/13.4-25/327 від 21.02.2025 Західне міжрегіональне управління просить Міністерство юстиції надати інформацію про хід виконання вищезазначеного судового доручення про вручення документів ТОВ VARIANTICO GROUP документів.

В судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв 05.03.2025, представник відповідача, не з`явився. Присутня у судовому засіданні у режимі відеоконференції представник позивача - адвокат Гімонова К.І. щодо подальшого розгляду справи поклалася на розсуд суду.

Станом на 05.03.2025 на адресу Господарського суду Закарпатської області з Республіки Польща не надходили матеріали виконаного клопотання про надання правової допомоги.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання; не надходження з Республіки Польща матеріалів виконаного клопотання про надання правової допомоги (судового доручення) щодо вручення документів у справі Товариству з обмеженою відповідальністю VARIANTICO GROUP, то наведене унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою зупинення провадження у справі з врахуванням таких приписів ГПК України.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Отже, оскільки Господарський суд Закарпатської області вчинив усі дії для належного повідомлення відповідача в справі VARIANTICO GROUP Sp.z o.о (Товариство з обмеженою відповідальністю «VARIANTICO GROUP»), місцезнаходження якого є Республіка Польща, 00-682, місто Варшава, вулиця Хоза, 86/410, про відкрите провадження у справі та можливості подати заяви по суті справи, та вчинив усі дії для вручення відповідачу копії нотаріально посвідчених перекладів на польську мову ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі №907/798/24 від 25.09.2024 та позовної заяви з доданими до неї документами шляхом направлення відповідного клопотанням про надання правової допомоги до голови окружного суду Варшави (Республіки Польща) через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції відповідно до визначеного міжнародними правовими угодами порядку, а тому враховуючи приписи пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 907/798/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Леда-Вест до відповідача: VARIANTICO GROUP Sp.z o.о (Товариство з обмеженою відповідальністю VARIANTICO GROUP) про стягнення заборгованості за контрактом №1 від 26.02.2024 - до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.

Суддя С.В.Сисин