СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/1139/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення за результатом розгляду апеляційних скарг позивача (вх.2028Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2024 (суддя Пономаренко Т.О., повний текст складено 05.08.2024); відповідача (вх.1903Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 (суддя Пономаренко Т.О., повний текст складено 29.07.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2024 (суддя Пономаренко Т.О., повний текст складено 05.08.2024)

у справі №922/1139/24

за позовом Приватного підприємства "Компанія Агротрейд", м.Черкаси,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м.Харків,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" задоволено частково; апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 у справі №922/1139/24 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" основної заборгованості в розмірі 5 377 399, 36грн, 3% річних у розмірі 83 203, 30грн та інфляційних у розмірі 145 896, 32грн. та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 у справі №922/1139/24 залишено без змін; викладено абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" основну заборгованість у розмірі 1 611 200, 38грн, 3% річних у розмірі 27 181, 27грн, інфляційні збитки за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі 51 714, 10грн, а також судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 20 281, 15грн; додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2024 у справі №922/1139/24 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 150 000, 00грн; в іншій частині додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2024 у справі №922/1139/24 залишено без змін; стягнуто з Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 100 928, 80грн.

18.11.2024 від Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно з якою заявник просить ухвалити додаткове судове рішення (постанову), яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Харків на користь Приватного підприємства Компанія Агротрейд судові витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у сумі 198 000, 00грн; дану заяву розглянути за відсутності позивача та його представника і задовольнити.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2024 заява позивача про ухвалення додаткового рішення передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.01.2025, зокрема ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №922/1139/24 скасовано; справу №922/1139/24 у скасованій частині передано до Східного апеляційного господарського суду для нового розгляду заяви Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді справи №922/1139/24.

24.02.2025 справа надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебування судді Стойки О.В. 25.02.2025 у відпустці, яка є у складі колегії суддів по справі №922/1139/24, проведено повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025, зокрема, призначено розгляд заяви Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" про ухвалення додаткового рішення на 11.03.2025 о 12:30год. Запропоновано учасникам справи у строк по 07.03.2025 надати письмові пояснення із урахуванням постанови Верховного Суду від 23.01.2025 у справі №922/1139/24.

З метою виключення сумнівів щодо законності та справедливості результатів розгляду даної заяви головуючий суддя Медуниця О.Є. та суддя Істоміна О.А. визнали за необхідне заявити про самовідвід від розгляду справи №922/1139/24 (заяви Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді справи №922/1139/24).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.03.2025 заяву головуючого судді Медуниці О.Є., судді Істоміної О.А. про самовідвід у справі №922/1139/24 задоволено; постановлено матеріали справи №922/1139/24 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

З огляду на зміну складу судової колегії для розгляду справи №922/1139/24 судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 32, 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №922/1139/24 до розгляду на "19" березня 2025 р. о 17:00год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза