ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 911/2071/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордгруп" про відшкодування витрат на правову допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2024

у справі № 911/2071/24 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордгруп"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 у справі № 911/2071/24 відмовлено у задоволенні заяви № 51-6177вих-24 від 26.11.2024 прокуратури Бориспільської окружної прокуратури про забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2024 у справі № 911/2071/24 та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:001:0003 площею 0,1446 га, :03:001:0015 площею 0,4999 га, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Аккордгруп".

До Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордгруп" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому, крім залишення без задоволення апеляційної скарги прокурора, відповідач просив суд апеляційної інстанції: стягнути з Бориспільської окружної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордгруп" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн; надати відповідачу можливість подати докази на підтвердження розміру понесених ним судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення постанови у даній справі.

За результатами розгляду зазначеної вище апеляційної скарги, постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2024 у справі № 911/2071/24 залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 29 516,91 грн, яку відповідач просить суд стягнути на свою користь із заявника апеляційної скарги - Бориспільської окружної прокуратури Київської області.

Розглянувши вищезгадану заяву відповідача, судова колегія дійшла висновку прийняти її до розгляду та призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордгруп" про відшкодування витрат на правову допомогу.

Призначити розгляд вказаної вище заяви на 19.03.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 2, І поверх).

Зобов`язати виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області надати до суду апеляційної інстанції у письмовій формі заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордгруп" про відшкодування витрат на правову допомогу.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду вказаної вище заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська