ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2025 р. Справа № 909/88/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівського професійного ліцею, м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна", с. П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області

про стягнення 135 692,04 грн. заборгованості за договором про надання послуг проживання у гуртожитку №3/24 від 01.01.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області за підсудністю з Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Шепетівського професійного ліцею до товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна" про стягнення 135 692,04 грн. заборгованості за договором про надання послуг проживання у гуртожитку №3/24 від 01.01.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року позов у справі №909/88/25 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

04.03.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява із доказами усуненнями недоліків позову, вказаних в ухвалі суду від 27.02.2025 року.

Частиною 3 статті 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду від 27.02.2025 року, позов у справі №909/88/25 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач у позовній заяві просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1,2,3 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Із змісту частин 3, 5 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши та оцінивши подану позовну заяву із долученими до неї додатками, враховуючи предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що зазначену справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

А тому, суд, керуючись частини 2 статті 250 ГПК України відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відмовити Шепетівському професійному ліцею у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 28 березня 2025 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети