ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.03.2025 Справа № 905/1368/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у попередньому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (20603, Черкаська область, Звенигородський район, с. Лебедин, вулиця Заводська, будинок №17; ) про визнання кредиторських вимог

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок №13, офіс №23, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (84162, Донецька область, Краматорський район, смт. Черкаське, вулиця Бикова Леоніда, будинок №50, )

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражна керуюча Козловська Діана Валеріївна

за участю:

від ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод»: Улинець О.М.

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.11.2023 відкрито провадження у справі №905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» (), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Д.В. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №484 від 15.03.2013).

23.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 71950.

До Господарського суду Донецької області 27.12.2023 надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (дата направлення засобами поштового зв`язку 22.12.2023) з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.12.2023 заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» з грошовими вимогами до боржника залишено без руху, встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду заяви з уточненням щодо боржника, до якого заявлено кредиторські вимоги, та розміру таких вимог з доказами її направлення боржнику та розпоряднику майна.

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Донецької області 02.01.2024 надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про усунення недоліків, в якій останній зазначає про наявність технічних помилок в прохальній частині заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Просить суд прийняти правильну редакцію прохальної частини та визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» у розмірі 35 426 309,33 гривень, з яких: 30 072 661,80 гривень основний борг, 5 139 763,29 гривень штраф, 213 884,24 гривень третейський збір, а також 5 368,00 гривень судового збору та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Листом від 05.01.2024 за підписом помічника судді Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці з 01.01.2024 по 14.01.2024, вирішення питання щодо прийняття заяви з грошовими вимогами до боржника відбуватиметься після виходу судді з відпустки.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2024 заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 23.01.2024.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» 22.01.2024 отримано клопотання про надання додаткового часу на подання відзиву, зокрема, на заяву ТОВ «Лебединський насіннєвий завод» та відкладення її розгляду.

У попередньому засіданні розпорядник майна також просила відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» з грошовими вимогами до боржника та надати додатковий час на висловлення правової позиції.

Додатково у попередньому засіданні представник ТОВ «ВПГ Агро Плюс» повідомив, що відкриті судові провадження про скасування рішень третейського суду на підставі яких заявлені кредиторські вимоги.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено розгляд заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника на 19.03.2024, продовжено строк на подання відзиву боржнику та розпоряднику майна.

До суду 19.03.2024 надійшли заяви від розпорядника майна та боржника про відкладення розгляду заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника на іншу дату, оскільки в провадженні Господарського суду Донецької області перебувають справи №№905/1368/23 (925/1418/23), 905/1368/23 (925/1420/23), 905/1368/23 (925/1421) про визнання недійсною третейської угоди (третейського застереження у пунктах відповідного договору) на підставі якої отримані рішення Третейського суду та ґрунтуються кредиторські вимоги. Також, зазначають про неможливість, у зв`язку з наведеним, подання правової позиції та розгляду кредиторських вимог по суті.

Ухвалою суду від 19.03.2024 відкладено розгляд заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника на 21.05.2024 об 11:00, продовжено строк на подання відзиву боржнику та розпоряднику майна.

Ухвалою суду від 21.05.2024 відкладено розгляд заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника на 04.07.2024 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 04.07.2024 відкладено розгляд заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника на 28.08.2024 об 11:00 год.

Від розпорядника майна отримано клопотання про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника у зв`язку з перебуванням арбітражної керуючої у щорічній відпустці.

Також, від боржника 27.08.2024 отримано клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку з перебуванням представника у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 28.08.2024 відкладено розгляд заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника на 22.10.2024 об 11:00 год.

Від представника ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» 18.09.2024 надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Від арбітражної керуючої Козловської Д.В. 21.10.2024 отримано клопотання, зокрема, про проведення судових засідань 22.10.2024 без її участі.

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкладено розгляд заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника на 03.12.2024 об 11:00 год.

Від арбітражної керуючої Козловської Д.В. 03.12.2024 отримано клопотання про відкладення розгляду заяви.

У зв`язку з тим, що 03.12.2024 з 10:29 по 11:15 у Харківській області було оголошено сигнал «Повітряної тривоги», судове засідання з розгляду заяви з кредиторськими вимогами, призначене на 03.12.2024 об 11:00 год., не відбулось.

Суд вказує, що учасники справи попереджені, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкладено розгляд заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника на 21.01.2025 об 11:00 год.

Від ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» 20.01.2025 отримано додаткові пояснення.

Від розпорядника майна 21.01.2025 отримано клопотання про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника та продовження строку на подання відзиву.

У зв`язку з тим, що 21.01.2025 з 10:00 по 12:23 у Харківській області було оголошено сигнал «Повітряної тривоги», судове засідання з розгляду заяви з кредиторськими вимогами, призначене на 21.01.2025 об 11:00 год., не відбулось.

Ухвалою суду від 21.01.2025 відкладено відкладено розгляд заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника на 04.03.2025 об 11:00 год.

Від ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» 27.02.2025 отримано заяву про невідкладний розгляд заяви з кредиторськими вимогами.

Від ТОВ «ВПГ Агро Плюс» та розпорядника майном отримано відзиви на заяву з кредиторськими вимогами, в яких містяться заперечення при визнання кредиторських вимог з посиланням на їх недоведеність, незважаючи на рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду, оскільки в силу положень ч.8 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, виправдувальним вироком суду у кримінальному провадженні, ухвалою про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, підлягають доказуванню в загальному порядку при розгляді справи господарським судом.

Щодо клопотання ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» суд зауважує наступне.

Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом.

Рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов`язки, у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Суд вказує, що на розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №873/532/23 за заявою ТОВ «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023, яке є підставою заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 провадження у справі №873/532/23 було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1421/23. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення підстав для зупинення провадження.

Господарським судом Черкаської області справу справі № 925/1421/23 було передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи про банкрутство.

Рішенням у справі № 905/1368/23 (925/1421/23) Господарським судом Донецької області ухвалено 07.05.2024 (повний текст складено та підписано 17.05.2024).

Рішення Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 у справі №905/1368/23 (925/1421/23) набрало законної сили 07.06.2024.

Питання щодо поновлення провадження у справі №873/532/23 Північним апеляційним господарським судом вирішено лише 12.12.2024.

Аналогічна ситуація щодо несвоєчасного звернення за поновленням провадження відбувалась зі справами №873/536/23, №873/537/23 за заявами ТОВ «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішень Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник», які також є підставою заявлених кредиторських вимог.

Отже неможливість протягом тривалого часу розгляду Господарським судом Донецької області заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника обумовлено безпосередньою бездіяльністю самого заявника щодо своєчасного звернення до Північного апеляційного господарського суду за поновленням провадження.

Враховуючи відсутність станом на дату судового засідання результату розгляду справи №873/532/23 за заявою ТОВ «ВПГ Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023, яке є підставою заявлених кредиторських вимог, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду заяви ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» з кредиторськими вимогами у сумі 35 426 309,33 гривень на 19.03.2025 року об 11:00 год. зал судового засідання № 419.

Приватному акціонерному товариству «Лебединський насіннєвий завод» надати суду результати розгляду справи №873/532/23 Північним апеляційним господарським судом за підсумками судового засідання від 24.02.2025.

Явка в судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова