ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" березня 2025 р. Справа№ 925/431/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025

у справі №925/431/24 (суддя Довгань К.І.)

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно - монтажна фірма "Агропромрембуд"

про стягнення 381 740,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025 клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи задоволено.

Призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу у справі, проведення якої доручено судовим експертам Державного підприємства "ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ" Державної судової адміністрації України ( вул. Глибочицька, 40 літ. Ф, офіс 501, м. Київ, 04052).

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Черкаської області, Уманська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025 у справі №925/431/24 та винести нову, якою відмовити у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 апеляційну скаргу Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради у справі №925/431/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №925/431/24.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно даних Єдиного реєстру судових рішень, вказана ухвала зареєстрована судом 24.02.2025, забезпечено надання загального доступу 25.02.2025.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали від 18.02.2025, доставлений до електронного кабінету скаржника через систему "Електронний суд" 21.02.2025 о 16 год 47 хв, а наступний день є вихідним, отже перелік строку на подання апеляційної скарги починається з 24.02.2025.

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З апеляційною скаргою позивач звернувся через систему "Електронний суд" 04.03.2025, в межах десятиденного строку з моменту отримання повного тексту судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Уманської окружної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025 у справі №925/431/24 підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Уманській окружній прокуратурі в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025 у справі №925/431/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025 у справі №925/431/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025 у справі №925/431/24 призначити на 02.04.2025 о 10 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/431/24.

5. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 25.03.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов