ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2025м. Дніпро Справа № 904/135/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О

представників сторін:

від позивача: Кальченко Ю.О. ( представник ТОВ "Трансдізель")

від відповідача: Кулик С.А. (представник АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія")

від відповідача: представник Філії "Вільногірський ГЗК" не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" (61010, місто Харків, в`їзд Ващенківський, будинок 16, квартира 27; ідентифікаційний код 31672472)

до відповідача Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128) в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, Дніпропетровської область, місто Вільногірськ вулиця Степова, будинок 1; ідентифікаційний код 39389830)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №287-2 від 14.04.2022 у розмірі 2 050 417,81 грн. Іванова Т.В.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" (далі - позивач) до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі - відповідач) за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" заборгованість у розмірі 2 050 417,81 грн, з яких основна заборгованість - 1 600 000,00 грн, 3% річних - 125 243.83 грн, інфляційне збільшення боргу - 325 173,98 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" судовий збір у розмірі 24 605,02 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі, який орієнтовно становить 35 394, 98 грн.

16.01.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдизель" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №287-2 від 14.04.2022 у розмірі 2 050 417,81 грн залишено без руху.

20.01.2025 до господарського суду від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №2410/25 від 20.01.2025) про усунення недоліків позовної заяви.

21.01.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 05.02.2025 об 11:00 год.

05.02.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 18.02.2025 о 15:00 год. за клопотанням сторін.

06.02.2025 до господарського суду від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" подано відзив на позов.

11.02.2025 за допомогою системи "Електронний суд" позивачем до суду подано відповідь на відзив.

17.02.2025 Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" за допомогою системи "Електронний суд" подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

18.02.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 05.03.2025 о 10:30 год.

04.03.2025 представником позивача за допомогою системи "Електронний суд" подано до господарського суду додаткові пояснення (вх. суду №9080/25 від 04.03.2025).

05.03.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 12.03.2025 о 10:30 год.

У підготовче засідання 12.03.2025 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" та Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", представник Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" у вказане засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином.

У вказаному підготовчому засіданні представники сторін зазначили, що вони не прийшли до укладення мирової угоди, не бажають провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації або передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; ними повідомлено суд всі обставини справи, які їм відомі; надані всі докази, на які вони посилаються; матеріали справи не містять нерозглянутих заяв чи клопотань, а також позивачем та відповідачем подані всі заяви по суті справи, передбачені частиною 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим представники позивача та відповідача підтвердили доцільність закриття підготовчого провадження.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки до судового засідання та подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 12.03.2025 судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, з метою участі всіх учасників справи у розгляді справи по суті, з огляду на раніше подані клопотання представників позивача та відповідача щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 26.03.2025 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Провести підготовче засідання призначене на 26.03.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції за участі:

- представника позивача, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" - адвоката Кальченко Юлії Олександрівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- представника відповідача, а саме: Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" - адвоката Кулика Сергія Анатолійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано - 12.03.2025.

Суддя Т.В. Іванова