ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/18/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Приватної агрофірми "Лан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " МК-АГРОЛАЙФ"

про визнання договорів недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: Карпішин С.В. - адвокат, ордер серії АМ №1112174 від 10.12.2024;

від відповідача: Ковальчук І.М. - адвокат, ордер серії ВТ №1057605 від 14.01.2025;

ВСТАНОВИВ:

Приватна агрофірма "Лан" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір суборенди землі від 27.06.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ";

- визнати недійсним договір суборенди землі від 01.07.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ";

- визнати недійсним договір суборенди землі від 10.11.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ".

24.01.2025 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач змінив прохальну частину позову та просить суд:

- визнати недійсним договір суборенди землі від 01.07.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ" з кадастровими номерами земельних ділянок у кількості 265 шт., загальною площею 366,2016га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у тому числі рілля площею 335,2598га та пасовище площею 30,9418га, які розташовані на території Бабушківської сільської ради Житомирського району (до змін Чуднівського району) Житомирської області;

- визнати недійсним договір суборенди землі від 27.06.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ" з кадастровими номерами земельних ділянок у кількості 47 шт., загальною площею 44,6934га, які розташовані на території Вільшанської сільської ради Житомирського району (до змін Чуднівського району) Житомирської області. Вимогу про визнання недійсним договору суборенди землі від 10.11.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ" позивач просить суд залишити без розгляду та повернути частину сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкладено підготовче засідання на 04.03.2025.

27.02.2025 до суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

03.03.2025 через систему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали представник позивача подав заяву, до якої додано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник відповідача у судовому засідання зазначила, що заяву позивача з додатками отримала, однак, враховуючи значний об`єм додатків до заяви, просить суд надати час для ознайомлення з ними та подання відповідних пояснень.

Представник позивача не заперечив щодо заявленого клопотання.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою надання можливості представнику ознайомитись з документами, поданими представником позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234. 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у справі №906/18/25.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" березня 2025 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити через "Електронний суд"