УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14916/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимед"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024

за первісним позовом Київської обласної ради

до Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимед",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний центр реабілітаційної медицини",

про зобов`язання повернути майно та стягнення 1932487, 85 грн

та за зустрічним позовом Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимед"

до Київської обласної ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний центр реабілітаційної медицини",

про визнання договору оренди продовженим та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 (через систему ?Електронний суд?) Спільне Українсько-Британське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимед" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024.

Питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху вирішується Судом не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Разом з тим, у Єдиному державному реєстрі судових рішень у справі №910/14916/23 станом на день винесення цієї ухвали не оприлюднено оскаржувану постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025, копія якої також відсутня у переліку доданих до касаційної скарги документів.

Оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у колегії суддів відсутня можливість установити існування оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/14916/23, а судам надіслати їх після складання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14916/23, а судам надіслати їх після складання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за касаційною скаргою Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 до надходження матеріалів справи №910/14916/23 до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач