ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
25 лютого 2025 року Справа № 915/591/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Савки К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про: усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення,
за участю представників учасників справи:
від прокуратури: не з`явився,
від позивача: не з`явився,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала господарська справа № 915/591/23 за позовом Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Чорноморської сільської ради, за участю Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2025 позовні вимоги прокурора було задоволено в повному обсязі; усунуто перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (Миколаївській обласній військовій адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконним і скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки; стягнуто з відповідачів на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір.

14.02.2025 до суду від Миколаївської обласної прокуратури надійшла заява б/н від 14.02.2025 (вх. № 2294/25) про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 915/591/23 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Чорноморської сільської ради на користь Миколаївської обласної прокуратури (, UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) 1342 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову

Ухвалою суду від 17.02.2025 розгляд заяви Миколаївської обласної прокуратури б/н від 14.02.2025 (вх. № 2294/25) про ухвалення додаткового рішення у справі № 915/591/23 було призначено на 25 лютого 2025 року о 09:40.

Станом на момент проведення засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

25.02.2025 учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення засідання за відсутності представників учасників справи.

Відповідно до змісту статей 195, 240 ГПК України, 25.02.2025 за результатами розгляду заяви позивача, суд підписав вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Приписами ч. 3 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з вимогами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, які потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою суду від 04.05.2023, після усунення прокурором недоліків позовною заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/591/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 05 липня 2023 року о 14:00; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

При цьому, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2023 у справі № 915/591/23 було задоволено заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову; накладено арешт на земельну ділянку площею 5 га з кадастровим номером :03:000:0939, розташовану в межах території Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки (у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками); заборонено Чорноморській сільській раді (, юридична адреса: вул. Суворова, 126, с. Чорноморка, Миколаївський район, Миколаївська обл., 57515) вчиняти із земельною ділянкою площею 5 га з кадастровим номером :03:000:0939, розташованою у межах території Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, дії, спрямовані на зміну цільового призначення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

У подальшому, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2025 позовні вимоги прокурора було задоволено в повному обсязі; усунуто перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (Миколаївській обласній військовій адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 25.04.2018 № 2484/0/14-18-СГ в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, на підставі якої сформовано земельну ділянку площею 5 га з кадастровим номером :03:000:0939; усунуто перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (Миколаївській обласній військовій адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 05.06.2018 № 3561/0/14-18-СГ в частині передачі територіальній громаді в особі Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області у комунальну власність земельної ділянки площею 5 га з кадастровим номером :03:000:0939 (№ 248 Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, що передаються у комунальну власність територіальної громади в особі Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, що є додатком до вказаного наказу; усунуто перешкоди Миколаївській обласній державній адміністрації (Миколаївській обласній військовій адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування вчиненої 25.04.2018 у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0939 площею 5 га, розташованої в межах території Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; стягнуто з відповідачів на користь Миколаївської обласної прокуратури по 4 026,00 грн судового збору за подання позову.

Разом із тим, при поданні заяви про забезпечення позову (заява № 50/2-1894ВИХ-23 від 17.04.2023), яка була задоволена ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2023 у справі № 915/591/23, Миколаївської обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 1342,00 грн, на підтвердження чого до відповідної заяви долучено копію платіжного доручення № 94 від 15.02.2023.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як уже було наведено вище, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.01.20252023 у справі № 915/591/23, з урахуванням приписів ст. 129 ГПК України, постановлено про покладення судових витрат на відповідачів, а саме присуджено до стягнення з відповідачів по 4 026,00 грн судового збору.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, з урахуванням задоволення позовних вимог в повному обсязі, на відповідачів було покладено судовий збір за подання позовної заяви.

Водночас, під час прийняття рішення у справі судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат в частині судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2023 у справі № 915/591/23 було задоволено заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову, суд, керуючись приписами ст. 129 ГПК України, покладає на відповідачів у рівних частинах витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 16, 86, 123, 124, 126, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Миколаївської обласної прокуратури б/н від 14.02.2025 (вх. № 2294/25) про ухвалення додаткового рішення задовольнити та ухвалити додаткове рішення у справі № 915/591/23.

2. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, буд. 34; ідентифікаційний код 39825404) на користь Миколаївської обласної прокуратури (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Спаська, будинок 28; ідентифікаційний код 02910048; Банк ДКСУ м. Києва, р/р) 671,00 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

3. Стягнути з Чорноморської сільської ради (57515, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, буд. 126; ідентифікаційний код 04377184) на користь Миколаївської обласної прокуратури (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Спаська, будинок 28; ідентифікаційний код 02910048; Банк ДКСУ м. Києва, р/р) 671,00 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

4. Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Сторони та інші учасники справи:

Орган, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб: Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури (54006, м. Миколаїв, вул. Бузький Бульвар, буд. 15);

Позивач: Миколаївська обласна державна адміністрація (Миколаївська обласна військова адміністрація) (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22; ідентифікаційний код 00022579);

Відповідач-1: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, буд. 34; ідентифікаційний код 39825404);

Відповідач-2: Чорноморська сільська рада (57515, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, буд. 126; ідентифікаційний код 04377184);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9-А; ідентифікаційний код 44768034).

Повне додаткове рішення складено та підписано судом 07.03.2025.

Суддя О.Г. Смородінова