ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025м. Дніпро№ 904/2119/24
Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс 2000", м. Підгородне Дніпропетровської області

про розстрочення виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-А", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс 2000", м. Підгородне Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіка-А" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс 2000" борг в сумі 340000,00 грн, пеню в розмірі 115831,78 грн, інфляційні втрати в розмірі 125152,37 грн, 3% річних в розмірі 26995,86 грн та судові витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс 2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-А" основний борг у розмірі 340000,00 грн, судовий збір у розмірі 5100,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 11184,58 грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс 2000" надійшла заява про розстрочення виконання рішення у справі на 12 місяців до 30.11.2025 відповідно до наведеного у заяві графіку.

Заява обґрунтована складним фінансовим становищем, заявник вказує, що при одномоментному виконанні рішення може відбутися параліч господарської діяльності. Відповідач зазначає, що його предметом діяльності є переробка вторинної поліетиленової сировини у поліетиленові гранули для подальшої її реалізації для господарських потреб. Вказує, що закупівлю вторинної сировини здійснює у нерезидентів України з обов`язковою 100 відсотковою передоплатою та сплатою митного ПДВ, що потребує значної акумуляції грошових коштів. Однак, з березня 2020 року ринок збуту готової продукції різко впав через введення, спочатку, карантину, а в подальшому воєнного стану. Також відповідач просить врахувати, що більша частина працівників відповідача є військовозобов`язаними, які з початку введення воєнного стану увільнені в зв`язку з мобілізацією, що вимусило скоротити обсяги виробництва. Крім того звертає увагу, що виробнича діяльність відповідача прямо залежить від постачання електроенергії, яку в останній час постійно вимикають, що унеможливлює стабільний процес виробництва. Також відповідач просить врахувати пояснення, викладені у відзиві на позов, відповідно до яких, зазначав, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла через неналежне виконання компанією Olviya Group BV, яку порекомендував позивач, своїх зобов`язань за контрактом №0907-1 від 05.07.2021 в частині поставки товару. Відповідач зазначає, що позичав кошти у позивача саме для придбання товару в компанії Olviya Group BV, проте останній товар не поставив, кошти, сплачені у якості попередньої оплати у повному обсязі не повернув. Крім того, відповідач зауважує, що через порушення компанією Olviya Group BV грошових зобов`язань, ним були порушені граничні строки розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів, у зв`язку з чим Головним управлінням Державної податкової служби України у Дніпропетровській області складено акт та нараховано пеню за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД за період з 12.11.2022 до 17.03.2023 у розмірі 181 672,91 грн, яка була сплачена товариством, тобто понесені непередбачені збитки. Відповідач повідомляє, що рішенням МКАС при ТПП України від 25.01.2024 позовні вимоги задоволено частково; заборгованість в розмірі 12696,00 євро стягнуто з компанії Olviya Group BV на користь ТОВ "Альвіс 2000", проте, в задоволенні вимоги про стягнення збитків в розмірі 181 672,91 грн відмовлено у зв`язку з тим, що в контракті від 05.07.2021 № 0907-1 dd відсутня умова про відшкодування збитків. Відповідач зазначає, що на даний час рішення МКАС при ТПП України від 25.01.2024 передано для легалізації та виконання до уповноважених органів країни реєстрації боржника - компанії Olviya Group BV - Нідерландів. Таким чином, станом на даний час (до моменту стягнення грошової суми з компанії Olviya Group BV за рішенням суду) ТОВ "Альвіс 2000" понесло збитків на суму 12 696,00 євро та 181 672,91 грн. Відповідач зауважує, що у зв`язку з цим у нього виникли перешкоди у своєчасному поверненні остаточної суми фінансової допомоги позивачу.

Відповідач зауважує, що усвідомлює обов`язок виконання рішення суду, проте наразі не має можливості одномоментно погасити борг перед позивачем.

Згідно з ч. 1,2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс 2000" про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/2119/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2025. Запропоновано позивачеві до 27.02.2025 надати письмові пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення, та заявникові - подати докази часткового виконання рішення суду (за наявності).

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Від відповідача (заявника) надійшла заява про залишення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду. Відповідач (заявник) повідомляє про добровільне виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи право учасника справи заявити клопотання про залишення його заяви без розгляду, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс 2000" про розстрочення виконання рішення.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс 2000" про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс 2000" про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 05.03.2025.

Суддя О.М. Крижний