СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/4716/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ, (вх.№356 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2025 у справі №922/4716/24 (суддя Лавренюк Т.А., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 07.02.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,

до відповідача: Харківського квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків,

про стягнення 2625329,29грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про стягнення основного боргу в розмірі 2160991,12грн., інфляційні в розмірі 123980,71грн., 3% річних в розмірі 43562,02грн., пеню в розмірі 296795,44грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору № 19-4133/23-БО-Т постачання природного газу від 28.09.2023 в частині здійснення своєчасної оплати за природний газ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2025 у справі №922/4716/24 позов задоволено частково; стягнуто з Харківського квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - 2160991,12грн. основного боргу, 43562,02грн. 3% річних, 123980,71грн. інфляційних, 148397,72грн. пені, 31503,95грн. судового збору; відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 148397,72грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2025 у справі №922/4716/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 148397,72грн. та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2025 у справі №922/4716/24; встановлено відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 19.03.2025 об 11:00.

04.03.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника апелянта про участь у судовому засіданні "19" березня 2025 р. об 11:00 годині у справі №922/4716/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О.В. Плахов