ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/112/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Звягельської міської ради Житомирської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Грибинюк Т.М - витяг з ЄДР;

Демяненко Н.Б. - довіреність №02/404 від 05.03.2025;

від третьої особи на стороні позивача: Сачок А.В., - ордер серія АМ №1050861 від 06.04.2023;

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Звягельської міської ради про витребування з незаконного володіння відповідача на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0393 площею 151,4566 га, яка знаходиться на території Звягельської міської територіальної громади, скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :04:0000393 площею 151,4566 га, припинивши право комунальної власності Звягельскої міської ради, всі права та обтяження, зареєстрованні на вказану земельну ділянку, скасувати в Державному земельном кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0:04:000:0393 площею 151,4566 га, скасувати п.6 рішення Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2021 №362 "Про передачу у власність, користування земельних ділянок та інші питання земельних відносин в межах сіл Багате, Великий Молодьків та Груд", стягнути із Звягельскої міської ради Житомирської області на користь Житомирської обласної прокуратури сплачений судовий збір (згідно із заявою про зміну предмета позову від 14.06.2024 №54-84-2741вих24).

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність набуття Новоград-Волинською міською радою Житомирської області (наразі - Звягельська міська рада) права комунальної власності на спірну земельну ділянку лісового фонду, яка перебуває у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області та в постійному користуванні Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, дійшовши помилкового висновку щодо належності цієї земельної ділянки до земель державної власності (т.1, а.с.1-26).

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкладено підготовче засідання на "06" березня 2025 р. о 10:00.

04.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі №906/112/23 від 04.03.2025, в якому останній просить витребувати матеріали (звернення дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради від 05.12.2024 №759, додатки до звернення, графічні матеріали, протоколи постійної комісії обласної ради з питань агропромислового комплексу, земельних відносин та розвитку села від 16.12.2024, інші додаткові матеріали), які стали підставою прийняття Житомирською обласною радою рішення "871 від 26.12.2024 року "Про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДП "Звягельський лісгосп АПК "ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради".

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про витребування доказів від 04.03.2025.

Прокурор та представник третьої особи на стороні позивача заперечили щодо задоволення клопотання про витребування доказів від 04.03.2025.

Заслухавши пояснення прокурора та присутніх представників, суд відмовив в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів від 04.03.2025 за необґрунтованістю.

Присутній прокурор та представники сторін в судовому засіданні вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються; повідомили суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловили готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши прокурора та присутніх представників, враховуючи що всі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України були вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/112/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" квітня 2025 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити прокурора, сторін та третю особу про час та місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк:

1 - в справу

2- керівнику Звягельської окружної прокуратури на ел.пошту: ;

- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.кабінету);

3 - 5 - сторонам і третій особі (до ел.кабінетів)