ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"05" березня 2025 р. Cправа № 902/16/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

прокурора Клименка Д. С.,

інші учасники справи не з`явились,

за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (місцезнаходження: провул. Цегельний, буд. 8, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21020; ідентифікаційний код юридичної особи (Вінницької обласної прокуратури): 02909909) в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 18, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи: 40479560) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 40919605),

позивача-2: Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 25512617),

до відповідача-1: Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 34849090),

до відповідача-2: Приватного підприємства "Подільська скарбниця" (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, к. 411, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036; ідентифікаційний код юридичної особи: 38897017),

до відповідача-3: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів: Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 12, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29001; ідентифікаційний код юридичної особи: 21312821),

про визнання недійсним договору про закупівлю та стягнення 110782,57 грн,

УСТАНОВИВ:

07.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява заступника керівника Вінницької окружної прокуратури № 50/19115вих-24 від 27.12.2024 (вх. канц. суду № 16/25) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, Вінницької міської ради до Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, до Приватного підприємства "Подільська скарбниця", до ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати недійсним Договір про закупівлю від 29.03.2017 № 212 (далі - Договір № 212 від 29.03.2017), який укладено між Департаментом житлового господарства Вінницької міської ради, ПП "Подільська скарбниця" та представником співвласників житлового будинку по вул. Л. Ратушної, 130А ОСОБА_1.,

- стягнути з ПП "Подільська скарбниця" на користь Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради 110782,57 грн, а з Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради одержані ним за рішенням суду 110782,57 грн стягнути в дохід держави.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/16/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2025 на 11:00. Цим же судовим рішенням до справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів - Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі № 902/16/25 та постановлено витребувати у Вінницької міської ради копії додаткових угод до Договору про закупівлю № 212 від 29.03.2017, укладеного між Департаментом житлового господарства Вінницької міської ради, ПП "Подільська скарбниця" та представником співвласників житлового будинку по вул. Л. Ратушної, 130А ОСОБА_1.

Враховуючи положення абзацу другого пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з яким: якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення, - відповідач-1 та відповідач-2 отримали ухвалу судді Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025, надіслану їм через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, 14.01.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідачу-3 вручено ухвалу про відкриття провадження у справі № 902/16/25 від 13.01.2025 - 16.01.2025, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

27.01.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.01.2025 Приватного підприємства "Подільська скарбниця", в якому представник відповідача-2 просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

30.01.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 28.01.2025 Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, в якому представниця відповідача-1 просила суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог та відмовити повністю у задоволенні позову.

31.01.2025 Вінницька міська рада разом із супровідним листом № 01/00/011/6043 від 28.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/1036/25) надала до суду витребувані ухвалою про відкриття провадження від 13.01.2025 документи.

03.02.2025 від Вінницької окружної прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив № 50/1612вих-25 від 31.01.2025 (вх. канц. суду № 01-34/1074/25), а також відповідь на відзив б/н від 03.02.2025 (вх. канц. суду № 01-34/1113/25), яку сформовано в системі "Електронний суд".

В судовому засіданні, 05.02.2025, яке відбулось за участю прокурора Клименка Д. С., представника відповідача-1 Коваль Д. О., представника відповідача-2 Когайчука Ю. І. та відповідача-3 - ОСОБА_1 , суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, також судом оголошено перерву у судового засіданні до 05.03.2025 до 11:00.

06.02.2025 до суду надійшло "клопотання" ОСОБА_1 б/н від 06.02.2025, в якому заявник щодо задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі, просив суд розгляд справи № 902/16/25 здійснювати без його участі.

05.03.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача-1 Чуя В. П. б/н від 05.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/2290/25) про проведення засідання за відсутності учасника справи, яку мотивовано службовою зайнятістю представника Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради Коваль Д. О., якій доручено представництво інтересів департаменту у цій справі.

На визначену судом дату, 05.03.2025, до суду з`явився прокурор Клименко Д. С., інші учасники справи явку повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У підготовчому засіданні прокурор підтримав позов.

У підготовчому засіданні вирішені питання та здійсненні інші дії, передбачені в частині другій статті 182 ГПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись частиною другою статті 185 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/16/25.

2. Призначити справу № 902/16/25 до судового розгляду по суті на 02 квітня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Вінницькій окружній прокуратурі на адресу електронної пошти: .

Повну ухвалу складено та підписано суддею 07.03.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )