УХВАЛА

м. Київ

12.03.2025Справа № 910/19401/20
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна" на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання припинити нарахування та стягнення 249595,85 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕ ТРЕЙДІНГ Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання відповідача припинити дії, спрямовані на нарахування послуг з передачі електричної енергії по договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.11.2019 № 1377-02073 при здійсненні експорту електричної енергії та включення таких послуг до первинних документів, якими оформлюються послуги з передачі електричної енергії та стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 151048,80 грн, втрат від інфляції у розмірі 3697,90 грн та 3% річних у розмірі 2935,68 грн. До позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 позов задоволено частково, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" припинити дії, спрямовані на нарахування послуг передачі електричної енергії по договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 26.11.2019 № 1377-02073 при здійсненні експорту електричної енергії та включення таких послуг до первинних документів, якими оформлюються послуги з передачі електричної енергії, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна" безпідставно отримані кошти у розмірі 240990,91 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 5716,87 грн, відмовлено в частині позовних вимог про стягнення втрат від інфляції у розмірі 4766,78 грн та 3% річних у розмірі 3838,16 грн.

24.04.2023 в системі "Електронний суд" позивачем було сформовано скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця. Скаржник просить: 1. Визнати неправомірними дії Старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інни Леонідівни, у провадженні якої перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з винесення постанови «Про скасування процесуального документу» від 11.04.2023 у виконавчому проваджені НОМЕР_1; 2. Визнати неправомірною та скасувати постанову «Про скасування процесуального документу» від 11.04.2023 у виконавчому провадженні НОМЕР_1, винесену Старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інною Леонідівною. 3. Зобов`язати Старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан Інну Леонідівну усунути допущене порушення шляхом винесення процесуального документа у виконавчому проваджені НОМЕР_1 у порядку та спосіб, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19401/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Трейдінг Україна" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання припинити нарахування та стягнення 249 595,85 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарг на бездіяльність державного виконавця у справі № 910/19401/20 до надходження справи на адресу Господарського суду міста Києва.

Згідно ст. 339 ГПК України (в чинній на момент подання скарги редакції) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Суд приймає до розгляду скаргу та вважає за необхідне призначити судове засідання щодо її розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, що подана до суду 24.04.2023.

2. Розгляд скарг призначити на 27.03.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Зобов`язати старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан І.Л. надати суду письмові пояснення з приводу скарги протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали.

4. Зобов`язати сторін надати письмові пояснення щодо скарги з урахуванням обставин скасування рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 № 910/19401/20.

5. Викликати для участі у судове засідання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Красноштан І.Л. та представників стягувача і боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко