УХВАЛА

03 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1392/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.

розглянувши клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 (далі - КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", заявник)

у справі № 911/1392/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

про стягнення 581 571 107, 97 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2025 відкрито касаційне провадження у справі №911/1392/23 за касаційною скаргою КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

17.02.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" надійшло клопотання про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 до закінчення її перегляду справи в касаційному порядку, подана 12.02.2025 засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2025 у задоволенні клопотання КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 911/1392/23 відмовлено.

КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", направлено 21.02.2025 на електронну адресу Касаційного господарського суду клопотання, підписане кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом, про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 911/1392/23.

29.06.2023 Верховною Радою України прийнято Закон України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» (далі - Закон № 3200-IX). Цей Закон набрав чинності 21.07.2023.

Згідно з новою редакцією частин п`ятої ? восьмої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Частиною восьмою вищевказаної норми передбачено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Отже, КП Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", в тому числі, діючий в його інтересах представник - можуть подавати процесуальні документи до суду через електронний кабінет в ЄСІТС або в паперовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", звернулося із клопотанням про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 911/1392/23 в непередбачений ГПК України спосіб, то наявні підстави для повернення вказаної заяви без розгляду.

Повернення клопотання без розгляду не є перешкодою доступу до правосуддя та не позбавляє права на повторне звернення до суду у спосіб визначений вимогами господарського процесуального законодавства.

Керуючись статтями 6, 170, 234, ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 911/1392/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова