ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

07.03.2025м. СумиСправа № 920/1372/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області № 55-655вих-25 (вх. №679 від 13.02.2025) про повернення сплаченого судового збору у справі № 920/1372/24 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Першого заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивача Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14, код 36080075)

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про зобов`язання звільнити земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача Шосткинської міської ради до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , в якій просить суд зобов`язати відповідача звільнити від тимчасової споруди земельну ділянку площею 30 кв.м., розташовану в АДРЕСА_2 ; стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 33, код 03527891, р/р UА0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 3028 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.11.2023 справу № 920/1372/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 20.11.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву Першого заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14, код 36080075) від 08.11.2024 №55-6146вих24 (вх. №4923 від 14.11.2024); встановити Першому заступнику керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання позовної заяви із зазначенням повної інформації щодо особи відповідача у відповідності до статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду від 20.11.2024 прокурором виконано.

Ухвалою суду від 27.11.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1372/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 08.01.2025, 10:00.

Ухвалою суду від 08.01.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1372/24; призначити розгляд справи № 920/1372/24 по суті в судове засідання на 04.02.2025, 12:30.

У судовому засіданні від 04.02.2025 у справі № 920/1372/24 оголошено перерву до 04.03.2025, 15:00.

Заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області подано до суду заяву про закриття провадження у справі № 55-655вих-25 (вх. №678 від 13.02.2025), в якій просить закрити провадження у справі №920/1372/24 за відсутності предмету спору.

Ухвалою суду від 04.03.2025 постановлено задовольнити клопотання Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області № 55-655вих-25 (вх. №678 від 13.02.2025) про закриття провадження у справі № 920/1372/24; закрити провадження у справі №920/1372/24 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У заяві про закриття провадження Заступник керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області також просить повернути Сумській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 3 028, 00 грн сплачений при поданні позову (вх. № 679 від 13.02.2025).

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою №55-6146 вих-24 від 08.11.2024 (вх. № 4923 від 14.11.2024) відповідно до платіжної інструкції № 2835 від 08.11.2024 сплачено судовий збір в сумі 3 028, 00 грн.

З урахуванням наведеного, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 3 028, 00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2835 від 08.11.2024.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) № 55-655вих-25 (вх. №679 від 13.02.2025) про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Сумській обласній прокуратурі (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA 00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 3 028, 00 грн, який сплачений згідно платіжної інструкції №2835 від 08.11.2024 за подання позову до суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.03.2024 та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Надіслати оригінал ухвали позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Ю.А. Джепа