ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа № 911/249/24

Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова Агенція «Мега-Поліс»

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок Полісся»

про розірвання договору, скасування державної реєстрації договору з одночасним припиненням прав та стягнення 21 965,25 гривень

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 03.06.2024 у справі №911/249/24 позовні вимоги задовольнив частково, розірвав договір оренди землі від 02.03.2020 №0203/1, укладений між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Мега Поліс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосок Полісся», зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.04.2020 за №36301707, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0021 та за №36301806 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0022, скасував державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, розташованих на території Блиставицької сільської ради, Бородянського району, Київської області, площею 2,06 га з кадастровим номером :04:002:0021 номер запису про інше речове право 36301707 від 15.04.2020 та площею 2,39 га з кадастровим номером :04:002:0022 номер запису про інше речове право 36301806 від 15.04.2020 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосок- Полісся», яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок Полісся» (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Рекунова, 5, оф. 33, ідентифікаційний код 42225109) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» (03049, м. Київ, вул. Богданівська, буд. 24, офіс 23, ідентифікаційний код 30860173) :

- 21 954 (двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят чотири) 86 коп. заборгованості з орендної плати з урахуванням індексації;

- 9 082 (дев`ять тисяч вісімдесят дві) грн 57 коп. судового збору.

21.02.2025 Господарський суд Київської області видав наказ про примусове виконання вказаного рішення.

07.03.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова Агенція «Мега-Поліс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова Агенція «Мега-Поліс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуально кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова Агенція «Мега-Поліс» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 17.03.2025 о 12:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

4. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема