У Х В А Л А

10.03.2025Справа № 39/446

Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" м. Києва про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтран" м. Києва до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора", Представництва Фонду державного майна України у Дніпровському районі м. Києва, третя особа Дніпровська районна державна адміністрація у м. Києві про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, визнання права на оренду нежитлового приміщення та усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

у березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора" звернулося в суд з указаною заявою.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходилася справа № 39/446 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтран" м. Києва до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора", Представництва Фонду державного майна України у Дніпровському районі м. Києва, третя особа Дніпровська районна державна адміністрація у м. Києві про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, визнання права на оренду нежитлового приміщення та усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Згідно номенклатури справ, що підлягають знищенню, матеріали справи № 39/446 були знищенні 5 грудня 2017 року у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання.

Відповідно до вимог ст.ст. 357, 358 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

З огляду на втрату матеріалів провадження у справі № 39/446 у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання суд вважає за необхідне відновити його в частині, необхідній для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" про скасування заходів забезпечення позову та зобов`язати учасників судового процесу надати всі наявні у них матеріали справи, які збереглися.

Керуючись ст.ст. 145, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" м. Києва про скасування заходів забезпечення позову.

2. Відновити втрачене судове провадження у справі господарського суду міста Києва № 39/446 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтран" м. Києва до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора", Представництва Фонду державного майна України у Дніпровському районі м. Києва, третя особа Дніпровська районна державна адміністрація у м. Києві про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, визнання права на оренду нежитлового приміщення та усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, в частині, необхідній для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" м. Києва про скасування заходів забезпечення позову.

3. Зобов`язати заявника, стягувача та боржників подати всі наявні у них матеріали справи, які збереглися та будь-які інші документи і матеріали, що стосуються даної справи.

4. Для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.03.25 об 11:20 у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар