ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2025 рокуСправа № 912/347/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/347/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ", вул. Сагайдачного, 25Б, офіс 20, м. Київ, 04080

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 48 873 416,99 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ", яка містить вимоги до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення заборгованості в розмірі 48 873 416,99 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/347/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.03.2025 о 10:30.

04.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" надійшла заява про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

На підставі викладеного, встановивши технічну можливість проведення засідання суду в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 11.03.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/347/25 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" у справі №912/347/25 у судовому засіданні 11.03.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести засідання суду, призначене на 11.03.2025 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" та позивачу до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська