ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/799/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича від 19.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1640/25) про витребування доказів

у справі №907/799/16

За заявою Мукачівської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

до фізичної особи підприємця Соломенцев Юрій Володимирович, м. Мукачево (ідент код НОМЕР_1 )

про банкрутство

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2017 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013).

27.10.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну ліквідатора. Подане клопотання мотивоване тим, що арбітражний керуючий Гутнікевич Л.М., який виконував повноваження ліквідатора банкрута, помер.

Згідно поданого суду ініціюючим кредитором клопотання на призначення ліквідатором боржника запропоновано арбітражного керуючого Гупало Т.В.

27.10.2020 арбітражним керуючим Гупало Т.В. подано згоду на призначення його ліквідатором боржника.

Ухвалою суду від 29.10.2020 припинено повноваження арбітражного керуючого Гутнікевич Л.М. призначено ліквідатором фізичної особи підприємця Соломенцев Юрій Володимирович, м. Мукачево (ідент код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Гупало Т.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 510 від 15.03.2013).

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкладено розгляд справи на 24.02.2022 року.

Проте, судове засідання призначене на 24.02.2022 року не відбулося.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 01.03.2022 року відкладено розгляд справи №907/799/16 в межах розумного строку.

27.11.2023 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/1444 (вх. №02.3.1-02/8447/23) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи підприємця Соломенцев Юрій Володимирович.

27.11.2023 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/1445 від (вх. №02.3.1-02/8450/23) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

27.11.2023 року до суду подано звіт ліквідатора з підтверджуючими додатками.

Ухвалами суду від 01.12.2023 р. призначено розгляд поданих заяв на 17.01.2024 року.

Учасники судового процесу в засідання суду не з`явилися.

У судовому засіданні 17.01.2024 року судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/1444 (вх. №02.3.1-02/8447/23) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ФОП Соломенцев Ю.В. та заяву арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/1445 від (вх. №02.3.1-02/8450/23) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також призначено ліквідатором (керуючим реалізацією майна) боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1874 від 09.01.2019 року) ідент.код: НОМЕР_2 , адреса: 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, 7, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_3 )про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкладено розгляд справи на 27.02.2024 року.

На дату слухання справи арбітражним керуючим подано суду клопотання про неможливість прийняти участь у даному судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому процесі та з огляду на неможливість провести приймання-передачу матеріалів справи №907/799/16 від попереднього арбітражного керуючого Гупала Т.В. у зв`язку з перебуванням його на військовій службі в лавах ЗСУ.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року відкладено розгляд справи на 02.04.2024 року.

29.03.2024 року від арбітражного керуючого надійшло повідомлення за результатами розгляду вимог ГУ ДПС У Закарпатській області.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року відкладено розгляд справи на 07.05.2024 року.

У судовому засіданні 07.05.2024 року судом розглянуто кредиторські вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року відкладено розгляд справи на 10.07.2024 року.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року відкладено розгляд справи на 10.09.2024 року.

Ухвалою суду від 10.09.2024 року відкладено розгляд справи на 22.10.2024 року.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року відкладено розгляд справи на 03.12.2024 року.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року відкладено розгляд справи на 22.01.2025 року.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року відкладено розгляд справи на 11.03.2025 року.

19.02.2025 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (вх. №02.3.1-02/1640/25) про витребування доказів.

В обґрунтування своєї позиції арбітражний керуючий зазначає, що у ході провадження справи про банкрутство, рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2021 року у справі № 907/799/16 (907/861/20), витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь фізичної особи підприємця Соломенцева Юрія Володимировича ? частки квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Право власності ОСОБА_2 на частку у вказаній квартирі 15.11.2024 зареєстровано у відомостях Державного реєстру речових прав.

Разом з тим, до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Водночас за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна, боржник, ОСОБА_2 до арбітражного керуючого не звертався та не повідомляв, що квартира, частку в якій витребувано, є його єдиним житлом, також не повідомляв складу своєї сім`ї.

За таких обставин, вважаю, що частка ОСОБА_2 у праві власності на квартиру підлягає включенню до ліквідаційної маси та подальшому продажу на аукціоні.

Арбітражним керуючим вживаються заходи задля продажу майна боржника. Відповідно до п. 48 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 р. № 865 якщо продажу підлягає житловий будинок, квартира або інше житлове приміщення, у характеристиці майна, крім відомостей, передбачених підпунктом 2 пункту 46 цього Порядку, зазначаються, серед іншого, інформація про наявність інших зареєстрованих, крім боржника, мешканців (зокрема дітей), орендарів, інших користувачів приміщення.

У разі передачі для продажу нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, до оголошення про проведення аукціону додається копія відповідного дозволу органів опіки та піклування або відповідне рішення суду.

Згідно з п. 3 Порядку створення, ведення та адміністрування реєстрів територіальних громад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. № 265 виконавчий орган сільської, селищної або міської ради (далі - орган реєстрації) для потреб декларування та реєстрації місця проживання (перебування) осіб, зокрема для обліку осіб, які проживають на території відповідної адміністративно- територіальної одиниці, формує та веде в електронній формі реєстр територіальної громади засобами власної інформаційно-комунікаційної системи або засобами відомчої інформаційної системи ДМС із доступом через офіційний веб-сайт ДМС.

Пунктом 21 цього ж Порядку визначаються відомості про особу, які вносяться до реєстру територіальної громади, серед яких - прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), дата народження, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), дата декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи.

У зв`язку з вищенаведеним, керуючий реалізацією майна звернувся до Мукачівської міської ради задля отримання інформації (необхідної для оголошення аукціону) про зареєстрованих осіб у квартирі, частка в якій належить боржнику, із відповідним письмовим запитом.

Однак, Листом №620/0/83-25 від 11.02.2025 Відділ "Центр надання адміністративних послуг" Мукачівської міської ради відмовив в наданні запитуваної інформації, покликаючись на її конфіденційність.

Отже, арбітражним керуючим не вдалося отримати відомості про осіб, зареєстрованих у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . внаслідок самостійного вжиття заходів задля отримання інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 КУзПБ, запит арбітражного керуючого це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на наведене, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 46, 52, 81, 165 - 167, 177, 181 - 184, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича від 19.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1640/25) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл.Духновича, 2, ) інформацію про осіб, що зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про дати народження таких осіб, дати реєстрації місця проживання кожної з таких осіб у вказаній квартирі.

3. Уповноважити керуючого реалізацією майна Соломенцева Ю.В., арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. на отримання витребуваних доказів.

4. Зобов`язати Мукачівську міську раду (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл.Духновича, 2, ) надіслати витребувані судом докази на адресу керуючого реалізацією майна Соломенцева Ю.В., арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, буд. 7).

Засвідчену копію ухвали суду надіслати на адресу Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, пл. Духновича, 2, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала підписана та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.