ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1635/24

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н від 05.03.2025 року (вх. №2979/25 від 05.03.2025) про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у справі №911/1635/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. ОСОБА_2 , м. Київ

2. ОСОБА_3 , Чернівецька обл., м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Декларант», Київська область, м. Біла Церква

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2025 року у справі №911/1635/24 у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Декларант» про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі відмовлено.

До суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 05.03.2025 року (вх. №2979/25 від 05.03.2025) про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у справі №911/1635/24.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України).

Отже, додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішеності деяких питань, що стояли перед судом.

Враховуючи, що рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2025 року у справі №911/1635/24 не було вирішено питання про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у справі №911/1635/24, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення, тому він призначає судове засідання щодо розгляду клопотання б/н від 05.03.2025 року (вх. №2979/25 від 05.03.2025) про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у справі №911/1635/24.

Керуючись ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 б/н від 05.03.2025 року (вх. №2979/25 від 05.03.2025) про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у справі №911/1635/24

2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 01.04.2025 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3.

3. Визнати явку учасників справи необов`язковою.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць