ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2025 Справа № 914/2216/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/2216/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"

до відповідача Приватного підприємства "Оскарпарк"

про стягнення 1972538,46 грн

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 вирішено позов задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємства "Оскарпарк" (79034, місто Львів, вулиця Луганська, будинок 3, ідентифікаційний код 43618111) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик" (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Університетська, будинок 2В, офіс 6, ідентифікаційний код 45001,00 грн - основного боргу, 22076,73 грн - 3% річних, 108534,46 грн - інфляційних втрат та 17404,55 грн - витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому представник позивача до закінчення судових дебатів заявив клопотання про вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи зазначене, вказаним рішенням Господарського суду Львівської області призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу на 27.02.2025. Судом надано строк до 18.02.2025 включно для подання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Однак позивачем у встановлений судом строк не подано доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу. Сторони явку представників у судове засідання 27.02.2025 не забезпечили.

Згідно з частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

При цьому, відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України cуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неподання позивачем доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу протягом встановленого судом строку, суд дійшов висновку на підставі частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України залишити без розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 2, 14, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2216/24 залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.