overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" березня 2025 р. Справа №914/146/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Торф`яний край» від 09.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/115/25 від 10.01.25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 20.12.2024, суддя Мороз Н.В.)
у справі № 914/146/23
за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави
до відповідача-1: Львівської міської ради
до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Торф`яний край»
про: визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Торф`яний край» від 09.01.25 (вх. № ЗАГС 01-05/115/25 від 10.01.25) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі № 914/146/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2025 об 11:00 год.
11.02.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.03.2025 об 10:35 год.
11.03.2025 судове засідання у справі №914/146/23 не відбулось у зв`язку із несправністю (неналежним функціонуванням) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи по всій території України, а саме систем звукозапису та відеоконференцзв`язку, що підтверджується Актом Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання у справі №914/146/23 на 22.04.2025 об 11:20 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" березня 2025 р. Справа №914/2668/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал від 30.10.24 (вх. № ЗАГС 01-05/3115/24 від 01.11.24)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 11.10.2024, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/2668/23
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мєгал, м. Дніпро
про: стягнення безпідставно збережених коштів на суму 664 081,28 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 розгляд справи №914/2668/23 відкладено на 11.03.2025 об 11:00 год.
11.03.2025 судове засідання у справі №914/2668/23 не відбулось у зв`язку із несправністю (неналежним функціонуванням) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи по всій території України, а саме систем звукозапису та відеоконференцзв`язку, що підтверджується Актом Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити судове засідання у справі №914/2668/23 на 22.04.2025 об 11:00 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2025 року Справа № 926/1310/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представниці Чернівецької міської ради- Гулевич Марії Миколаївни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гаврилюк Ганни Петрівни (вх. ЗАГС №01- 05/98/25 від 08.01.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.2024 (повне рішення - 16.12.2024, суддя Ніколаєв М.І.)

у справі №926/1310/24

за позовом Чернівецької міської ради, м.Чернівці

до Фізичної особи - підприємця Гаврилюк Ганни Петрівни, м.Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 1 107 086,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.02.2025 відклав розгляд справи №926/1310/24 на 13.03.2025 о 10 год 30 хв.

18.02.2025 через систему Електронний суд представницею Чернівецької міської ради- Гулевич Марією Миколаївною сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернівецької області або в Чернівецькому апеляційному суді.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до даних, які оприлюдненні на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку Західний апеляційний господарський суд має можливість провести відеоконференцію 13.03.2025 о 10 год 30 хв. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представниці представниці Чернівецької міської ради- Гулевич Марії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №926/1310/24, призначене на 13.03.2025 о 10 год 30 хв. з представницею Чернівецької міської ради- Гулевич Марією Миколаївною провести в режимі відеоконференції у приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

3. Доручити Чернівецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Чернівецькому апеляційному суду.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа №907/878/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Орищин Г.В.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 б/н від 06.02.2025 (вх. суду від 07.02.2025 № 01-05/332/25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2025 (повний текст складено 20.01.2025, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/878/21

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Герц», м. Львів

про: стягнення 487 582,66 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 б/н від 06.02.2025 (вх. суду від 07.02.2025 № 01-05/332/25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2025 у справі № 907/878/21; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 268 ГПК України ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №907/878/21 до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2025 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя Г.В. Орищин

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа №926/2384/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» бн від 28.01.2025 (вх. суду від 28.01.2025 № 01-05/240/25)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2025 (повне рішення складено 17.01.2025, суддя Марущак І.В.)

у справі № 926/2384/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про: стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління в сумі 59 815 250,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» бн від 28.01.2025 (вх. суду від 28.01.2025 № 01-05/240/25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2025 у справі № 926/2384/24; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 120,121, 234, 268 ГПК України ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №926/2384/24 до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2025 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа № 909/1056/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційні скарги: 1) Головного управління ДПС в Івано- області (вх.ЗАГС №01-05/2025/24 від 18.07.2024);

2) Приватного підприємства "Вестхім" (вх.ЗАГС №01-05/2026/24 від 18.07.2024);

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 (повний текст 08.07.2024, суддя Михайлишин В.В.)

у справі №909/1056/15

за заявою ініціюючих кредиторів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", м. Івано-Франківськ;

2) Приватного підприємства "Вестхім", м.Івано- Франківськ

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Пресмаш, м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 23.01.2025 апеляційні скарги ПП «Вестхім» та ГУ ДПС в Івано-Франківській області залишив без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у справі №909/1056/15 - без змін. Витрати по оплаті судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції залишив за апелянтами.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 06.03.2025 замість 23.01.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі №909/1056/15:

Датою ухвалення постанови вважати 23.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 910/5673/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 07.02.2025)

у справі № 910/5673/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРЕЙДИНГ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України

про визнання недійсною додаткової угоди № 15 від 30.06.2021 р. до договору поставки нафтопродуктів № 832/2/2118 від 26.06.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Одночасно, слід зазначити, що у зв?язку з перебуванням колегії суддів Демидова А.М., Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. у відпустці з 03.03.2025 по 07.03.2025, питання про витребування матеріалів даної справи вирішується після виходу колегії суддів з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5673/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 910/7628/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Зірка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 (повний текст рішення складено 03.02.2025)

у справі № 910/7628/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Зірка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медикал Сервіс-2»

про стягнення 154 853,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Зірка» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Одночасно, слід зазначити, що у зв?язку з перебуванням колегії суддів Демидова А.М., Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. у відпустці з 03.03.2025 по 07.03.2025, питання про витребування матеріалів даної справи вирішується після виходу колегії суддів з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7628/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 910/18248/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 (повний текст ухвали складено 12.02.2025)

про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення

у справі №910/18248/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Акціонерного підприємства "Антонов"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 13 584 548, 83 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА" та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати копії матеріали даної справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Одночасно, слід зазначити, що у зв?язку з перебуванням колегії суддів Демидова А.М., Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. у відпустці з 03.03.2025 по 07.03.2025, питання про витребування матеріалів даної справи вирішується після виходу колегії суддів з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/18248/21, необхідних для розгляду даної апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 925/1295/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.02.2025 (повний текст рішення складено 06.02.2025)

у справі №925/1295/24 (суддя Васянович А.В.)

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Одночасно, слід зазначити, що у зв?язку з перебуванням колегії суддів Демидова А.М., Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. у відпустці з 03.03.2025 по 07.03.2025, питання про витребування матеріалів даної справи вирішується після виходу колегії суддів з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1295/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко