ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/11967/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 (повне судове рішення складено - 03.02.2025)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 (повне судове рішення складено - 13.02.2025)

у справі № 910/11967/24 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Туровської Інни Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"

про стягнення 242 917,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Туровська Інна Анатоліївна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" про стягнення 242 917,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" на користь Фізичної особи-підприємця Туровської Інни Анатоліївни 170 750, 00 грн заборгованості, 13 093,00 грн 3% річних, 59 074,07 грн інфляційних втрат 2 442,40 грн та 3 643,76 грн судового збору.

До суду першої інстанції через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №910/11967/24 у якій просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 500,00 грн та 3 709,35 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 заяву про ухвалення додатково рішення, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" на користь Фізичної особи-підприємця Туровської Інни Анатоліївни 15 000,00 грн суму витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/11967/24 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволення позовних вимог; скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2024 по справі № 910/11967/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" - на користь Фізичної особи-підприємця Туровської Інни Анатоліївни витрат на професійну правову допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/11967/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11967/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11967/24.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Дослідивши форму та зміст апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/11967/24, судова колегія встановила, що у прохальній частині апеляційної скарги, позивач за первісним позовом просить скасувати як рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 так і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 по справі № 910/11967/24, тобто прохальна частина апеляційної скарги стосуються фактично скасування двох різних процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції, які не підлягають оскарженню одночасно в одній апеляційній скарзі.

Вищенаведені висновки узгоджуються з правовими висновками, викладеними у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 2/118, а саме щодо необхідності залишення апеляційної скарги без руху.

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, окремої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/11967/24 та окремої апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 по справі № 910/11967/24.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отже, згідно з положеннями Господарського процесуального кодексу України обов`язок надсилання копій іншим учасникам справи покладається саме на скаржника.

Приписами ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В матеріалах апеляційної скарги містяться докази направлення апеляційної скарги позивачу на адресу: 03058, місто Київ, вулиця Миколи Голего, будинок 6, офіс 10.

При цьому суду апеляційної інстанції зауважує на тому, що доказів направлення позивачу копії апеляційної скарги з доданими документами на адресу: 02034, місто Київ, вулиці Градинська, будинок 9, квартира 39, яка вказана у відповіді № 1187589 від 11.03.2025, 13:27:20 з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань матеріали апеляційної скарги не містять.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржнику необхідно у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду докази надсилання копії апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Туровської Інні Анатоліївні на адресу АДРЕСА_1 .

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/11967/24, залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова