ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1320/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024

по справі №915/1320/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД»

про: стягнення 493801,57 грн.

суддя суду першої інстанції Мавродієва М.В.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14.

Повний текст рішення складено та підписано: 03.01.2025.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МИРКО ТРЕЙД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД 463 200, 0 грн. суми передплати по Договору поставки №51 від 19.07.2024, 28956,33 грн. пені та 7382,34 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

28.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МИРКО ТРЕЙД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1320/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1320/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МИРКО ТРЕЙД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

17.02.2025 матеріали справи №915/1320/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мирко Трейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Мирко Трейд строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 8337, 60 грн. у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Мирко Трейд, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

07.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Мирко Трейд надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази сплати судового збору у розмірі 8337, 60 грн.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мирко Трейд вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції було винесено 24.12.2024 року, а з даних підсистеми Електронний суд ЄСІТС вбачається, що у рішенні суду першої інстанції вказано про те, що воно складено 03.01.2025, однак підписано суддею 06.01.2025 та доставлено до Електронного суду 06.01.2025 року о 20:57 год.

У зв`язку з чим, скаржник вважає, що є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на її подання та просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1320/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мирко Трейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24.

Заперечень що відкриття апеляційного провадження у справі на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Мирко Трейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мирко Трейд» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирко Трейд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирко Трейд» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24 на 13.05.2025 о 14:45 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.