ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/550/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "БУДІВЕЛЬНИК", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання недійсними та скасування рішень, поновлення в товаристві, повернення в користування земельної ділянки, -

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Садівничого товариства "БУДІВЕЛЬНИК" і просить суд визнати недійсними скасувати протокол №2 від 16.04.2022, протокол № (невідомий) від 15.07.2023; - поновити ОСОБА_1 в членстві Садового товариства "Будівельник"; повернути в користування земельну ділянку разом із садовим будинком за адресою: вул. Східна, 35 територія Верхні Сади м. Кам?янське Дніпропетровської області.

Судові витрати та витрати на правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 позовну заяву залишено без руху, постановлено позивачу, протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 12 112,00 грн., викласти зміст позовних вимог відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 у справі №904/550/25 роз`яснено позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Конверт з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 по справі №904/550/25 повернувся до господарського суду 26.02.2025 з відміткою пошти від 24.02.2025 "за закінченням терміну зберігання".

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Отже, визначений господарським судом строк для усунення недоліків тривав до 06.03.2025 включно.

Згідно з частиною 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З урахуванням строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, строк для усунення недоліків є таким, що сплив.

Господарський суд встановив, що недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 по справі №904/550/25 позивачем не виконало у строк, встановлений судом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 11.03.2025 позивачем не виконало вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 та не усунуло недоліки позовної заяви.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Додаток: позовна заява з додатками на 37 арк. в тому числі платіжна інструкція на переказ готівки TS06514 на суму 3028,00грн (на адресу позивача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова