ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

03 березня 2025 року Справа № 926/155/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М. за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/155/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)

До відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Еско (58023, м.Чернівці, вул.Руська, 219-е)

Про стягнення заборгованості за типовим договором останньої надії в сумі 17222,73 грн

За участю представників сторін:

Від позивача: Кемінь В.В. представник (дов. №30/08-2024 від 30.08.2024р.)

Від відповідача: Роскрут В.В. адвокат (ордер СЕ №1104060 від 04.02.2025р.)

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Еско про стягнення заборгованості за типовим договором останньої надії в сумі 17222,73 грн, з яких: 3 % річних в розмірі 1565,70 грн та пеня в розмірі 15657,03 грн.

17.01.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№155,

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 року позовну заяву за вх.№155 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.02.2025 року.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№209).

27.01.2025 року від представника відповідача надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх.№283).

В свою чергу, 29.01.2025 року від представника позивача надійшли заперечення (вх.№422) на заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

31.01.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№460) та заява (вх.№521 від 04.02.2025р.) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

06.02.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№565).

Ухвалою суду від 12.02.2025 року відкладено судове засідання на 03.03.2025 року та заяву відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишено без розгляду.

26.02.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№665) до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №911/3342/24, посилаючись на те, що предметом судового розгляду справи №911/3342/24 є зобов`язання ТОВ «ГК «Нафтогаз України» здійснити для ОСББ "ЕСКО" перерахунок за спожитий газ відповідно до річного тарифного плану "Фіксований" у розмірі 7,96 грн за м3, у тому числі за нарахування платежів за листопад і грудень 2023 року, а у справі № 926/155/25 заявлена вимога про стягнення 3% річних та пені, яка нарахована на заборгованість, яка утворилася за поставлений газ у спірному періоді, отже, відповідач вважає, що розгляд справи №926/155/25 слід зупинити.

27.02.2025 року від представника позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№901).

У судовому засіданні 03.03.2025 року сторони підтримали власні клопотання та заперечення.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, (вх.№665 від 26.02.2025 року), суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу зазначеної правової норми слідує, що підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Суд зазначає, що зупинення провадження у справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Як встановлено судом, ТОВ ГК Нафтогаз України звернулося до суду з позовом до ОСББ Еско про стягнення заборгованості за типовим договором останньої надії в сумі 17222,73 грн, з яких: 3 % річних в розмірі 1565,70 грн та пеня в розмірі 15657,03 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №911/3342/24 за позовом ОСББ "Еско до ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", в якій просить суд змінити статус споживача природного газу ОСББ, оскільки останній впливає на тариф (ціну) за спожитий природній газ.

Зважаючи на предмет та підстави позову, викладені позивачем у позовній заяві, з огляду на сукупність доказів, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що відсутні підстави для висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №926/155/25 за позовом ТОВ ГК Нафтогаз України до ОСББ Еско про стягнення заборгованості за типовим договором останньої надії в сумі 17222,73 грн зі справою №911/3342/24 за позовом ОСББ "Еско» до ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про зміну статусу споживача природного газу ОСББ, а відтак у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з врахуванням браку часу у судовому засіданні, яке відбулося 03.03.2025 року, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еско» про зупинення провадження у справі (вх.№665 від 26.02.2025р.) відмовити.

2.Відкласти розгляд справи по суті на 21 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40 та за участі представника позивача в режимі відеоконфренції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М