overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/15388/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Гецко П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/15388/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» (45063, Волинська область, Ковельський район, село Любитів, вул. Вокзальна, 9; ідентифікаційний код 39231747)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 14А; ідентифікаційний код 43452625)

про стягнення 3 222 565, 00 грн.,

за участю представників:

позивача - Мороз С.В.,

відповідача - Бодюк В.А.,

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» про зупинення провадження у справі № 910/15388/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верба-ВВ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас КОНСТРАКШЕН» основної заборгованості у розмірі 2 900 000,00 грн. за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 27/01/2023, інфляційних втрат у розмірі 246 500,00 грн. та 3% річних у розмірі 76 065,00 грн.

2. Зупинити провадження у справі №910/15388/24 на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

3. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені приписами ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено відповідно до приписів ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" лютого 2025 р. Справа № 911/667/25
Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України
Боржник - Фізична особа-підприємець Смакота Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»__________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»_______________20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" березня 2025 р. Справа № 911/2764/24

У справі за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин Фастів»

про зобов`язання вчинити певні дії

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин Фастів»

до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України

про стягнення 4 097 961,43 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Державна продовольчо - зернова корпорація України» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Млин Фастів» про перерву у підготовчому засіданні до 17.03.2025 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (911/2346/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" , як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" , як відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика" та ліквідатора Забаріна Антона Федоровича, як третіх осіб

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатор ТОВ "Банерс" арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Пром Транс Діагностика"

про визнання недійсним договору поставки

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс»

у наступне судове засідання у справі, яке відбудется 04.03.2025 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" березня 2025 р. Справа № 911/704/25

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія»

про стягнення 394 544,10 грн.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія про стягнення 394 544,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленого судом на відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» станом на 03.03.2025 року, його місцезнаходженням є: 03195, місто Київ, вул. Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43/1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб`єктного складу та характеру правовідносин, оскільки відповідач у даній справі знаходиться у місті Києві, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви № б/н від 26.02.2025 року у справі № 911/704/25 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/717/25

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал",

м. Київ

до Управління житлово-комунального господарства "Біличі", смт Коцюбинське Бучанського ррайону Київської області

про стягнення 1 980 536,76 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 квітня 2025 р. о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 21.03.2025 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -04.03.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/724/25

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каммер Груп", м. Бориспіль Київської області

про стягнення 1 360 000,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 квітня 2025 р. о 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 27.03.2025 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -04.03.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1993/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Петролеум 2021

Арбітражного керуючого - Надтоку Олену Володимирівну

як учасників провадження у справі № 911/1993/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп"

про наступне: судове засідання з розгляду додаткових грошових вимог ТОВ "Петролеум 2021" до боржника відбудеться 20.03.2025 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/666/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021»

Арбітражного керуючого - Данілова Артема Івановича

як учасників у справі №911/666/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021»

про наступне: судове засідання з розгляду грошових вимог Титаренко І.А. у справі відбудеться 19.03.2025 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7;

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа № 911/1838/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1

Арбітражного керуючого - Карасюка Олександра Володимировича

Кредитора - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»

Кредитора - ПАТ АБ «Укргазбанк»

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1

про наступне судове засідання, яке відбудеться 19.03.2025 року о 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа № 911/2717/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1

Кредитора - АТ "Перший український міжнародний банк"

Кредитора - АТ "Сенс Банк"

Арбітражного керуючого - Шалашного Леоніда Олександровича

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне судове засідання, яке відбудеться 25.03.2025 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2853/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дан Старт

Арбітражного керуючого - Забродіна Олексія Миколайовича

як учасників у справі № 911/2853/24

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дан Старт

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 25.03.2025 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Справа № 911/1972/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Ю-Бейс» про заміну кредитора правонаступником (Вх.№ 4993 від 03.03.2025 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Пашківка на стадії ліквідації.

03.03.2025 до суду від АТ «ЗНД КІФ «Ю-Бейс» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Ю-Бейс» про заміну кредитора правонаступником (Вх.№ 4993 , від 03.03.2025 року) у справі призначити на 25.03.2025 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Зобов`язати заявника надати докази направлення заяви заміну кредитора правонаступником банкруту.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/373/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Едстар, Донецька обл., м. Дружківка

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин

про стягнення 1516142, 84 грн

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 13.03.2025 р. о 15:00 год.

04.03.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едстар» адвоката Циганка Романа Олексійовича у всіх судових засіданнях у справі № 911/373/25 у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконфернецзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 р. для розгляду вказаної заяви визначено суддю Рябцеву О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її щодо підготовчого засідання, яке відбудеться 13.03.2025 р. о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. У підготовчому засіданні 13.03.2025 р. о 15:00 год. у справі № 911/373/25 в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Циганок Роман Олексійович за допомогою підсистеми відеоконфернецзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/464/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ ТРАСТ

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ ТРАСТ

про наступне підготовче судове засідання, яке відбудеться 11.03.2025 року о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк