ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" березня 2025 р. Справа№ 927/482/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Кропивної Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивача - Корж О.А. прокурор;

від першого відповідача - Полегенько К.А.;

від другого відповідача - представник не прибув;

від третіх осіб - представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024

у справі №927/482/24 ( суддя - Демидова М.О. )

за позовом: В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, в інтересах держави в особі позивача: Фонду державного майна України,

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача-2: Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області,

2. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Акціонерне товариство "Укрпошта"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права спільної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №927/482/24 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Чернігівська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №927/482/24 скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов виконувача обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства "Укртелеком", Козелецької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації, Головне управління ДСНС України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ "Укрпошта" про усунення перешкоди у здійсненні Фондом державного майна України права користування та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту - протирадіаційним укриттям № 92908, шляхом визнання незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Козелецької селищної ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності; скасування рішення реєстратора; зобов`язання Акціонерного товариства "Укртелеком" повернути захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття, на користь держави в особі Фонду державного майна України. Про розгляд справи повідомити Чернігівську обласну прокуратуру та Київську міську прокуратуру, яка забезпечуватиме участь у розгляді справи судом. Стягнути з відповідачів на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Андрієнко В.В., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/482/24.

20.01.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа №927/482/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №927/482/24 та призначено до розгляду на 06.03.2025.

03.02.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшов відзив в якому, представник просить суд долучити до матеріалів справи №927/482/24 даний відзив та подальший розгляд справи здійснювати з його урахуванням. Апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 року у справі задовольнити у повному обсязі. Розгляд справи здійснювати без участі представника Фонду державного майна України.

06.03.2025 до суду через «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №927/482/24 до перегляду судового рішення по справі « 918/938/23 у подібних правовідносинах у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

В судове засідання 06.03.2025 були присутні прокурор та представник відповідачів-1.

Відповідач-2 та треті особи у судовове засідання не з`явились, про дату та час були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача-2 та третіх осіб, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в данному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 216, 234, 270 Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №927/482/24 на 17.04.2025 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7 (ІІ поверх).

2. В режимі відеоконференції прийматиме участь представник Акціонерного товариства "Укртелеком" - адвокат Полегенько Катерина Анатоліївна.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників справи, що з`явлення в судове засідання не є обов`язковим, якщо сторона повідомлена належним чином.

6. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

Л.В. Кропивна