ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3024/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника АТ "Укрексімбанка" адвоката Орєхова А.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 6022 від 07.03.2025)

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У межах даної справи розглядається клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025), яке ухвалою суду від 05.02.2025 призначено до розгляду на 13.03.2025 о 10:20.

Ухвалою суду від 24.02.2025 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду на 08.04.2025 о 15:00.

07.03.2025 до суду від представника АТ "Укрексімбанка" адвоката Орєхова А.В. надійшла заява (вх. № 6022) про участь у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ "Укрексімбанка" адвоката Орєхова А.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 6022 від 07.03.2025), у зв`язку з чим призначає проведення подальших судових засідань у справі № 922/3024/21 за участю представника АТ "Укрексімбанка" адвоката Орєхова Артема Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника АТ "Укрексімбанка" адвоката Орєхова А.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 6022 від 07.03.2025).

ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі №922/3024/21 провести за участю представника АТ "Укрексімбанка" адвоката Орєхова Артема Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику АТ "Укрексімбанка" адвокату Орєхову А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.