Справа № 909/679/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галінтеренерго" про грошові вимоги до ТОВ "КОСТАНЗА" в сумі 8 099 574 грн 50 коп. (вх. №7529/24 від 26.08.2024) у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про банкрутство

за участю:

1.Представник боржника - Серт Олександр Володимирович,

2.Представник кредитора ТОВ "Галінтеренерго"- Бабій Андрій Миколайович,

3.Представник кредитора ТОВ "Львівенергоресурс" - Куриленко Олександра Артемівна, 4.Представник кредитора ТОВ "Інвест Енерго Трейдинг" - Левконович Юрій Юрійович,

5.Представник кредитора Karpaty Chemical B.V. - Бабій Володимир Вікторович,

6.Представник кредитора ПрАТ НЕК "Укренерго" - Карплюк Павло Миколайович,

7.Представник кредитора КП "Калуська енергетична компанія" - Бондар Роман Вікторович,

8.Представник кредитова ДЕІ Карпатського округу: Голубчак Наталія Віуторівна,

9.Представник кредитора АТ "Прикарпаттяобленерго"- Курник Оксана Андріївна,

10.Представник кредитора ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" - Саранюк Василь Миколайович, 11.Представники кредитора Калуського відділу ДВС - Куйбіда Оксана Ігорівна,

12.Представник кредитора ДП "Укрвугілля"- Царенко Євген Петрович,

13.Представник кредитора ТОВ "Прикарпатнафтохім"- Марчак Мирослав Петрович, Серпутько Ярослав Сергійович,

14.Представник кредитора ТОВ "Інтел Енерго"- Бешуля Костянтин Сергійович,

15.Представник кредитора ГУ ПФУ в Івано-Франківській області: Коваль Тетяна Іванівна,

16.Представник кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області - Гаврилець Олексій Богданович,

17.Арбітражний керуючий - Глеваський Віталій Васильович

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

13.08.2024 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" ; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77304, ідентифікаційний код юридичної особи 39822094).

14.08.2024 о 16:24 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 73838 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

26.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Галінтеренерго" через систему "Електронний суд" подало заяву про грошові вимоги до ТОВ "КОСТАНЗА" в сумі 80 995 74 грн 50 коп. (вх. №7529/24 ).

14.10.2024 суд постановив заяву ТОВ "Галінтеренерго" про грошові вимоги до ТОВ "КОСТАНЗА" в сумі 80 995 74 грн 50 коп. (вх. №7529/24 ) прийняти до розгляду в попередньому засіданні.

07.01.2025 розпорядник майна Глеваський Віталій Васильович подав Повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Галінтеренерго" вх.№108/25.

В судовому засіданні 25.02.2025 представник кредитора заявлені грошові вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх визнати; розпорядник майна Глеваський В.В., представник боржника та присутні в судовому засіданні 25.02.2025 представники кредиторів щодо їх задоволення не заперечили.

Розглянувши заяву ТОВ "Галінтеренерг" про грошові вимоги до боржника, заслухавши розпорядника майна Глеваського В.В. та представника боржника, дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти, позики тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ).

Абзац 11 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся кредитор - Державна екологічна інспекція Карпатського округу.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, заявлені вимоги підтверджуються:

1.Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2021р. у справі №909/668/21, відповідно до якого стягнуто з державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" на користь ТОВ "Галінтеренерго" заборгованість в сумі 12 970 614 грн. 89 коп. за договором поставки вугілля №219 від 12.08.2020р. та 194 559 грн 23 коп. судового збору. На виконання рішення виданий наказ від 23.11.2021.

16.02.2022 Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відкрив виконавче провадження №68674687 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі №909/668/21.

07.10.2022 Господарський суд Івано-Франківської області постановив замінити у виконавчому провадженні №68674687 боржника ДП "Калуська ТЕЦ-Нова" на його правонаступника ТОВ "КОСТАНЗА". Вказана ухвала набрала законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022.

Станом на день подання заяви про грошові вимоги до боржника, виконавче провадження №68674687 триває, сума боргу, що залишилась непогашеною складає 2 998 980, 36 грн., що підтверджується відповіддю №79451 від 22.08.2024 Калуського ВДВС у Калуському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

2. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2024 у справі №909/965/23, відповідно до якої затверджена мирова угода між ТОВ "Галінтеренерго" (Позивач) та ТОВ "КОСТАНЗА" (Відповідач).

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 вказаної мирової угоди, на момент укладення цієї Мирової угоди Відповідач визнав, що сума заборгованості згідно з видатковою накладною №300 від 20.10.2020 та актом надання послуг №299 від 20.10.2020 перед Позивачем становить 1 493 350 грн 91коп. Сторони домовилися, що на Відповідача покладаються витрати по сплаті 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 11 200 грн 13 коп. Сторони погодили, що з метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов`язується сплатити на рахунок Позивача суми, що визначені у пунктах 2 та 3 цієї угоди відповідно до такого графіка платежів: 376 137, 76 грн. до 31 січня 2024 року;376 137, 76 грн. до 29 лютого 2024 року;376 137, 76 грн. до 31 березня 2024 року; 376 137, 76 грн. до 30 квітня 2024 року.

Проте, Боржник своє зобов`язання щодо сплати 376 137 грн 76 коп. до 30 квітня 2024

року не виконав.

08.05.2024 Приватний виконавць виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович відкрив виконавче провадження №74956086.

Відповідно до постанови від 09.07.2024 об`єднані виконавчі провадження №74956086 та №75487393 у зведене виконавче провадження №75496204, яке на день постановлення ухвали не завершене.

3. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 у справі №910/8932/23, відповідно до якого з ТОВ "КОСТАНЗА" на користь ТОВ "Галінтеренерго" стягнуто 598 069 грн 72 коп. 3 % річних за невиконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 у справі №909/668/21, а також 8 971 грн 05 коп. судового збору. Вказане рішення набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024.

01.04.2024 Господарський суд Івано-Франківської області у справі №910/8932/23 ухвалив додаткове рішення, відповідно до якого вирішив стягнути з ТОВ "КОСТАНЗА" на користь ТОВ "Галінтеренерго" 17 625 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

04.07.2024 Господарський суд Івано-Франківської області видав наказ про примусове виконання вище вказаного додаткового судового рішення.

25.07.2024 Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович відкрив виконавчі провадження 75639410 і 75639593 та приєднав їх у зведене виконавче провадження №75496204, яке на день постановлення ухвали не завершене.

4. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2024 у справі №909/241/24, відповідно до якого з ТзОВ "КОСТАНЗА" на користь ТзОВ "Галінтеренерго" стягнуто 4 046 389 грн 14 коп. інфляційних втрат за невиконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 у справі №909/668/21 та 48 556 грн 67 коп. судового збору.

05.08.2024 Західний апеляційний господарський суд у цій справі постановив апеляційну скаргу ТзОВ "КОСТАНЗА" повернути без розгляду.

13.08.2024 Господарський суд Івано-Франківської області видав наказ про примусове виконання вище вказаного судового рішення.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

За наведеного, грошові вимоги ТОВ "Галінернерго" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" в сумі 8 094 729 грн 70 коп. є безспірними, обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, зокрема судовими рішеннями, які набрали законної сили.

Крім того, ТОВ "Галінернерго" за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплатило судовий збір у сумі 4 844 грн 80 коп. згідно з платіжною інструкцією № 1656 від 23 серпня 2024 року, який також належить до визнання.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

За наведених обставин та правових норм, грошові вимоги ТОВ "Галінернерго" до боржника ТОВ "КОСТАНЗА" в сумі 8 094 729 грн 70 коп. належить визнати та внести розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "КОСТАНЗА" в четверту чергу та 4 844 грн 80 коп. витрат на оплату судового збору в першу чергу.

В судовому засіданні 25.02.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Керуючись ст. 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галінтеренерго" про грошові вимоги до ТОВ "Костанза" в сумі 8 099 574 грн 50 коп. (вх. №7529/24 від 26.08.2024) задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галінтеренерго" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.21, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, ), які належать до задоволення та внесення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, код 39822094) в четверту чергу в сумі 8094729 (вісім мільйонів дев"яносто чотири тисячі сімсот двадцять дев"ять) грн 70 коп., з яких:

- 2 998 980 грн 36 коп. основна заборгованість (за рішенням суду у справі №909/668/21),

- 376137 грн 76 коп. - основна заборгованість (за мировою угодою у справі №909/965/23),

- 598069 грн 72 коп. - 3% річних та 8971 грн 05 коп. судового збору (за рішенням суду у справі №910/8932/23),

- 17625 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу (за додатковим рішенням суду у справі №910/8932/23),

- 4 046 389 грн 14 коп. інфляційні втрати та 48556 грн 67 коп. - судового збору (за рішенням суду у справі №909/241/24),

а також 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири ) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору у першу чергу.

Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Дата підписання: 06.03.2025

Суддя Т.В.Максимів