ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2025 р. Cправа № 910/14819/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112)

до: Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053)

до: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053)

до: Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" (вул. Армійська, буд. 18 А, оф. 110, м. Одеса, 65063)

про припинення обтяження та скасування запису

за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В.,

представників сторін:

позивача Кабанець К.С. згідно ордеру (в режимі відеоконференції);

відповідачів 1,2 Шилець А.Р. за довіреністю (в режимі відеоконференції);

відповідача 3 не з`явився;

третьої особи не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Місто Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Київської міської ради, в якому позивач просить суд:

- припинити обтяження (іпотеку) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Єдиному реєстрі іпотек щодо нерухомого майна за реєстраційним № 26597 щодо Договору іпотеки № 58 від 30.01.2004, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Федотовою Т.С., зареєстровано 25.03.2005 о 09:18:59 реєстратором-приватним нотаріусом Федорченко Т.М., 65039;

- скасувати в Єдиному реєстрі іпотек запис № 26597 про Договір іпотеки № 58 від 30.01.2004, посвідчений приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Федотовою Т.С., який зареєстровано 25.03.2005 о 09:18:59 реєстратором-приватним нотаріусом Федорченко Т.М., реєстраційний № 65039.

Господарський суд міста Києва, ухвалою від 05.12.2024, постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; підготовче засідання призначити на 13.01.2025.

За результатами слухання справи 13.01.2025, судом відкладено підготовче засідання на 20.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

17.01.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суду" надійшло клопотання № б/н від 17.01.2025 (вх. номер канц. суду 0710/414/25 від 17.01.2025) представниці позивача - адвоката Кабанець К.С. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору іпотекодавця - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс".

Господарський суд міста Києва, ухвалою від 20.01.2025 матеріали справи №910/14819/24 передав за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

07.02.2025 матеріали справи надішли до Господарського суду Вінницької області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 справу № 910/14819/24 розподілено для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 12.02.2025, постановив: прийняти справу № 910/14819/24 до свого провадження; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче судове засідання на 06.03.2025; залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" надати до суду у строк до 05.03.2025 письмові пояснення щодо позову із нормативним та документальним обґрунтуванням (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) позивачу та відповідачам копію пояснень та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

12.02.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 12.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1475/25 від 12.02.2025) представниці позивача - адвоката Кабанець К.С. про долучення рішення про відмову в проведенні реєстраційної дії № 77182434 від 12.02.2025 до матеріалів справи.

04.03.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло пояснення № б/н від 04.03.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/2254/25 від 04.03.2025) представниці відповідача-3 Дубровської І.О. щодо залучення Київської міської ради у якості співвідповідача та щодо неналежного способу захисту.

Суд, ухвалою від 03.03.2025, постановив провести судове засідання призначене на 06.03.2025 у справі № 910/14819/24 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, забезпечивши участь представника Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Шильця А.Р. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, ухвалою від 04.03.2025, постановив провести судове засідання призначене на 06.03.2025 у справі № 910/14819/24 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, забезпечивши участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" - адвоката Кабанець А.Р. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На визначену судом дату (06.03.2025) представники позивача та відповідачів-1,2 з`явилася в режимі відеоконференції.

Відповідач-3 правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 12.02.2025, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету відповідача-3 - 12.02.2025 о 23:40 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 13.02.2025.

Третя особа правом участі в засіданні суду також не скористалася. При цьому суд зауважує, що ухвалу від 12.02.2025, яка направлялася третій особі за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуто на адресу суду із відміткою поштового відділення причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Окрім того, судом 18.02.2025 розміщено оголошення на вебпорталі судової влади України про підготовче судове засідання у справі № 910/14819/24, в якій третьою особою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс".

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення третьої особи про судове провадження у даній справі.

В судовому засіданні 06.03.2025, судом, з метою визначення позивачем сторін у справі, оголошено перерву в судовому засіданні в межах дня до 11 год 30 хв.

Під час перерви через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 06.03.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/2254/25 від 06.03.2025) представниці позивача - адвоката Кабанець К.С., за змістом якої остання просить визначити сторонами у справі № 910/14819/24, зокрема: відповідачами - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; третьою особою - Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс".

Після закінчення перерви, суд дослідивши заяву № б/н від 06.03.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/2254/25 від 06.03.2025) представниці позивача - адвоката Кабанець К.С., звернув увагу останньої щодо належного оформлення заяв/клопотань з процесуальних питань відповідно до приписів ГПК України.

За результатами слухання справи 06.03.2025, судом, зобов`язано позивача визначити належний склад відповідачів у справі № 910/14819/24. При цьому розгляд заяви № б/н від 12.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1475/25 від 12.02.2025) представниці позивача - адвоката Кабанець К.С. про долучення рішення про відмову в проведенні реєстраційної дії № 77182434 від 12.02.2025 до матеріалів справи відкладено до наступного судового засідання. Разом з цим підготовче засідання відкладено на 18.03.2025, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №910/14819/24, яке відбудеться "18" березня 2025 р. о 10 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС, третій особі - рекомендованим листом.

7. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс", що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 11.03.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - третій особі (вул. Армійська, буд. 18 А, оф. 110, м. Одеса, 65063)