ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. Справа№ 911/3828/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

без повідомлення (виклику) сторін,

в межах апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024

повний текст рішення складено та підписано 24.05.2024

у справі № 911/3828/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"

про стягнення 3 608 991,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2024 по справі №911/3828/23 у задоволенні позову відмовлено.

14.06.2024, через систему «Електронний суд», Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 14.06.2024, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі №911/3828/23 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 (1) поновлено Публічному акціонерному товариству «Центренерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23; (2) задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23; (3) відстрочено Публічному акціонерному товариству «Центренерго» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у справі; (4) відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3828/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 (головуючий суддя Сибіга О.М., судді Хрипун О.О., Станік С.Р.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 було відстрочено Публічному акціонерному товариству "Центренерго" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви зазначено в пп. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 54 134,87 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23 становить 81 202,31 грн = (150% від 54 134,87 грн), де 54 134,87 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 64 961,85 грн = (0,8 х 81 202,31 грн).

Таким чином, скаржнику за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 64 961,85 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23).

При цьому, оскільки під час ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови, не вирішено питання про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №911/3828/23, а скаржником станом на дату ухвалення судового рішення, судовий збір не сплачено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в дохід Державного бюджету України 64 961,85 грн судового збору (сума судового збору що підлягала сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/3828/23).

Керуючись ст. ст. 129, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49; ) в дохід Державного бюджету України 64 961 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят одна) грн 85 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції.

2. Доручити Господарському суду Київської області видати наказ на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду.

3. Матеріали справи № 911/3828/23 повернути до Господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, що передбачені ст. ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік