ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2025 р. Справа № 902/1302/22(902/65/25)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника ТОВ "Рисоіл Україна" - Козолупа М.С. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" (вул. Транспортна, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, код 41041279)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про визнання договору поруки від 22.07.2021 неукладеним та недійсним

в межах справи № 902/1302/22

за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1302/22 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В.

22.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Рисоіл Україна", ТОВ "Сат-Агро" з наступними вимогами:

- визнати неукладеним договір поруки від 22.07.2021 між ОСОБА_1 , ТОВ "Сат-Агро" та ТОВ "Рисоіл Україна" та здійснити повернення виконаного за недійсним правочином;

- визнати недійсним договір поруки від 22.07.2021 між ОСОБА_1 , ТОВ "Сат-Агро" та ТОВ "Рисоіл Україна".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 06.02.2025 відкрито провадження у справі № 902/1302/22(902/65/25), постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.03.2025, клопотання ОСОБА_1 від 15.01.2025 про призначення судової технічно-почеркознавчої експертизи призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2025.

25.02.2025 до суду від ТОВ "Рисоіл Україна" надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 04.03.2025 судом сповіщено, що 04.03.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 03.03.2025 про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на процесуальне право учасника справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Також судом повідомлено, що позивачем подано клопотання про призначення судової технічно-почеркознавчої експертизи та клопотання про витребування у ТОВ "Рисоіл Україна" та ТОВ "Сат-Агро" оригіналу договору поруки від 22.07.2021 між ТОВ "Рисоіл Україна", ТОВ "Сат-Агро" та ОСОБА_1 .

Клопотання про витребування договору поруки мотивоване тим, що позивач стверджує, що договір поруки не підписувала і не має оригіналу договору поруки.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати оригінал договору поруки від 22.07.2021.

Приписами п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Отже, задля повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.04.2025 з метою витребування оригіналу договору поруки

Крім того, враховуючи раніше подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника ТОВ "Рисоіл Україна".

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 11, 18, 42, 81, 183, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 03.03.2025 про розгляд справи без участі представника позивача.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07 квітня 2025 р. до 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

3. Проведення судового засідання 07.04.2024 об 11:30 год. у справі № 902/1302/22(902/65/25) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника ТОВ "Рисоіл Україна" - адвоката Козолупа М.С.

4. Клопотання ОСОБА_1 від 03.03.2025 про витребування доказів задовольнити.

5. Зобов`язати ТОВ "Рисоіл Україна", ТОВ "Сат-Агро", ліквідатора ТОВ "Сат-Агро", арбітражного керуючого Голубенко О.В. (в разі наявності) в строк до 07.04.2025 надати Господарському суду Вінницької області оригінал договору поруки від 22.07.2021, укладений між ТОВ "Рисоіл Україна", ТОВ "Сат-Агро" та ОСОБА_1 .

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 04.03.2025.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.03.2025.

9. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Сат-Агро" - ; ТОВ "Рисоіл Україна" - ; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3 - ТОВ "Рисоіл Україна" (вул. Транспортна, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001);

4 - ТОВ "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036).