ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/87/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в

інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради

до Приватного (приватно-орендного) Сільськогосподарського підприємства

«Скуратівське»

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

прокурор Ревелюк Т. О.

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 03.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 25.02.2025 о 10:30.

25.02.2025 підготовче судове засідання було відкладено на 12.03.2025 о 10:30.

04.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами.

11.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від прокурора надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1735,65 грн.

12.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від прокурора надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 12.03.2025 представник від відповідача не з`явився, жодних заяв або клопотань до Суду не подав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце цього засідання шляхом направлення ухвали засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Станом на 12.03.2025 поштове повідомлення на адресу суду не повернулося. Згідно трекінгу Укрпошта ухвала зберігається у відділенні отримувача з 01.03.2025.

В засіданні Суд долучив докази, подані прокурором через підсистему «Електронний суд». При цьому враховано, що відповідач відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, у зв`язку з чим прокурор, який подав документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Прокурор відкликав клопотання про витребування доказів, яке подане разом з позовною заявою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;.

З метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків відповідача, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні та повідомити додатково відповідача про дату, час та місце засідання, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст. 120, 122, 183, 202, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на "01" квітня 2025 р. о 12:30.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

Роз`ясниснити Відповідачу, що неявка у судове засідання за умови, що учасника справи належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Звернути увагу Відповідача на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Копію ухвали направити:

- прокурору, позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом;

- відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (с. Скурати, Малинський р-н, Житомирська обл, 11613).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК