ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/5983/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 03.03.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023, повний текст рішення складено 04.08.2023

у справі № 910/5983/22 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт. Іванків Іванківського району Київської області»

про визнання недійсним статуту

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О., перебуває справа №910/5983/22.

В судове засідання 03.03.2025 з`явився представник відповідача.

Представники позивача в судове засідання 03.03.2025 не з`явились, до початку розгляду справи від представника позивача - адвоката Ковальчука Я.В. надійшло клопотання в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із тим, що він викликаний повісткою до суду у кримінальному провадженні, про що до клопотання додано відповідні докази. Також, 28.02.2025 до суду від представника позивача - адвоката - Любого А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи,у зв`язку із його хворобою.

У судовому засіданні головуючий суддя поставив на обговорення питання, щодо вказаних клопотань про відкладення розгляд справи.

Представник відповідача щодо цих клопотань поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні 03.03.2025 колегя суддів дйшла висновку задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Ковальчука Я.В. Клопотання представника позивача - адвоката - Любого А.В. залишити без розгляду, оскільки не додано доказів на підтвердження хвороби.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Колегія суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст. ст. 7, 13 ГПК України, дійшла висновку оголосити перерву в судовому засідані.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Ярослава Вадимовича про відкладення розгляду справи.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні за ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі №910/5983/22 до 17.03.2025 на 15:40 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова