ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2025 р. Справа№ 911/3374/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ОІЛ ТРЕЙД»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025

у справі № 911/3374/24 (суддя: Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ОІЛ ТРЕЙД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЖАС ГРУП»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЗАХІД ОІЛ ТРЕЙД» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ «ОДЖАС ГРУП» про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у задоволенні позову ТОВ «ЗАХІД ОІЛ ТРЕЙД» до ТОВ «ОДЖАС ГРУП» про визнання договору недійсним відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з ТОВ «ЗАХІД ОІЛ ТРЕЙД» на користь ТОВ «ОДЖАС ГРУП» 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «ЗАХІД ОІЛ ТРЕЙД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким стягнути з ТОВ ТОВ «ЗАХІД ОІЛ ТРЕЙД» на користь ТОВ «ОДЖАС ГРУП» 3000,00грн відшкодування витрат на правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025, апеляційна скарга у справі № 911/3374/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ОІЛ ТРЕЙД» на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/3374/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ОІЛ ТРЕЙД» на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/3374/24 призначити на 07.04.2025 об 11год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3374/24 .

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков