ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1163/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ"

до 1. Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області;

2. Коростенської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ"

про визнання протиправним та скасування пп.1.1 п.1 розпорядження Коростенської РДА №275 від 19.08.2023, визнання протиправним та скасування п.1 розпорядження Коростенської РДА №427 від 11.08.2009, визнання протиправним та скасування рішення Обиходівської сільської ради №174 від 30.06.2020,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Зоріна О.Л. - виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача-2: Лазаренко О.М. - витяг з ЄДР;

від третьої особи на стороні позивача: Сергійчук Ю.В. - ордер серія ВХ №1085214 від 18.12.2024 (в режимі відеоконференції) ;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "МЕДИНІВСЬКЕ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та Коростенської міської ради, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати підпункт 1.1 пункту 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 19.08.2003 №275 «Про зміну площ сільськогосподарських угідь, які підлягають паюванню та надання дозволу на розроблення проектно-технічної документації по організації території земельних часток /паїв/ і складання державних актів на право власності на землю реформованого КСП «Мединівське» Мединівської сільської ради», яким припинено право колективної власності земельними ділянками загальною площею 689,03 га, в тому числі: ріллі - 481,64 га, сіножатей - 10,0 га, пасовищ 197,39 га, які не використовуються в сільськогосподарському виробництві, класифікувати їх згідно акта обстеження земельних ділянок, як ліси 671,54 га, болота 17,49 га. Дані землі площею 689,03 га віднесено до земель запасу Мединівської сільської ради;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 11.08.2009 №427 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель реформованого КСП «Мединівське» Обиходівської сільської ради Коростенського району», яким припинено право постійного користування земельними ділянками загальною площею 1221,55 га, в тому числі: ріллі - 715,35т га, пасовище 258,9 га; сіножать 27,3 га, сад - 20,0 га та передано їх до земель запасу Обиходівської сільської ради;

- визнати протиправним та скасувати рішення 53 сесії VII скликання Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 30.06.2020 №174 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності (колишнього КСП «Мединівське») загальною площею 1137,155 га, які розташовані на території Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області».

Ухвалою суду від 27.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "05" березня 2025 р. о 10:30.

18.02.2025 на адресу суду від начальника Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2025 №02-13/678 від 11.02.2025.

04.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи на стороні позивача надійшли пояснення щодо позову або відзиву, в якому останній просить поновити строк для подання письмових пояснень третьою особою ТОВ "Мединівський край".

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подання нових доказів та долучення нових доказів до матеріалів справи від 04.03.2025.

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення розгляду справи від 04.03.2025.

Представники позивача та третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представник відповідача-1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи на стороні позивача не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

З огляду на наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відповідача-1 та відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представників позивача, відповідача-1 та третьої особи на стороні позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "07" квітня 2025 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (рек.)

- представнику позивача та відповідачам (до ел.каб.);

3 - третій особі ТОВ "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ" (до ел.каб.) + на ел.пошту: ;

4 - третій особі ТОВ "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА" (вул. Першотравнева, буд. 11-Г, с. Веселівка, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11572, ) (рек.) + на ел.пошту: 503554999@і.uа.