ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1134/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром" про зобов`язання вчинити певні дії

у судове засідання з`явились представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: Штундер Л.В. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява ТОВ "АГРОСФЕРА-2018" до ТОВ "Захід Агропром" про зобов`язання вчинити певні дії: укласти основний Договір купілі-продажу на умовах, погоджених Попереднім договором купівлі-продажу, посвідченим нотаріусом Київського міського нотаріального округу Підгаєцьким А.І., зареєстрованим в реєстрі за №455 щодо майна, яке складає цілісний майновий комплекс елеватора, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Бурова, 33 (перелік майна наведено у позовній заяві) і належить на раві власності відповідачу.

Ухвалою від 07.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженя у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2025.

Ухвалою від 20.01.2025 представникам сторін надано можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.02.2025 (з уточненнями від 13.02.2025) від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

14.02.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою від 18.02.2025, зокрема, клопотання ТОВ "АГРОСФЕРА-2018" - задоволено та витребувано:

- у ТОВ "ЗАХІД АГРОПРОМ", а також у ТОВ "АГРО НОВА ГРУП" (вул. Гаврилюка А., буд. 2-Б, м.Корець, Рівненський р-н, Рівненська обл., 34347, ): - належним чином завірену копію укладеного між ними Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиш Олександром Андрійовичем 10.12.2024 за №4398; - належним чином завірену копію Договору, за яким ТОВ "ЗАХІД АГРОПРОМ" відчужило на користь ТОВ "АГРО НОВА ГРУП" рухоме майно, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Костопіль, вул. Бурова, буд. 33, та забезпечує повний цикл робіт та послуг складського господарства, приймання, обробки, підготовки, зберігання, завантаження, відвантаження зернових та інших сільськогосподарських культур, у т.ч., але не обмежуючись: виробнича дорога КЕ, площадка під фотосепаратор, резервуар пожежний ємкістю 300 м.куб.

- у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиш О.А. належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "ЗАХІД АГРОПРОМ" та ТОВ "АГРО НОВА ГРУП", посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиш О.А. 10.12.2024 за №4398.

Крім того, ухвалою від 18.02.2025 підготовче засідання відкладено на 04.03.2025.

04.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, згідно якого останнім виконано вимоги ухвали від 18.02.2025, і надано належним чином завірені копії витребовуваних правочинів:

- Договору купівлі-продажу майна №43/2024 від 10.12.2024 з додатками;

- нотаріально посвідченого Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10.12.2024;

- нотаріально посвідченого Попереднього договору купівлі-продажу від 03.12.2024.

04.03.2025, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, позивач не забезпечив явку у судове засідання уповноваженого представника, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

В той же час, 04.03.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника.

При цьому, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, суд вважає за доцільне додатково надати можливість ТОВ "АГРО НОВА ГРУП", а також приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладишу О.А. виконати вимоги ухвали від 18.02.2025 та надати суду витребовувані документи.

З огляду на вказані обставини, вирішення спору у судовому засіданні 04.03.2025 є неможливим, а тому підготовче засідання слід відкласти.

Присутня в судовому засіданні представниця відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечила.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В той же час, оскільки обрана із графіку судових засідань дата, на яку можливо відкласти підготовче засідання виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 07.04.2025 включно.

Водночас, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представниками сторін в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 07.04.2025 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" березня 2025 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

4. Судове засідання провести із представником ТОВ "АГРОСФЕРА-2018" - Шеретовою О.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також із представником ТОВ "Захід Агропром" - Штундер Л.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. ТОВ "АГРО НОВА ГРУП", а також приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиш О.А. - виконати вимоги п.п.2-3 ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.02.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК