УХВАЛА

06 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1986/22

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" і Дніпровської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/1986/22

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"

до 1) фізичної особи-підприємця Рогожана Вячеслава Вікторовича і 2) Дніпровської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - 1) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради і 2) Виконавчий комітет Дніпровської міської ради,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод у доступі і користуванні допоміжними приміщеннями,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Рогожана Вячеслава Вікторовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 904/1986/22 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 11 березня 2025 року о 14:00.

18.02.2025 ухвала Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 904/1986/22, розгляд касаційних скарг фізичної особи-підприємця Рогожана Вячеслава Вікторовича і Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" об`єднати в одне касаційне провадження і призначено касаційні скарги до розгляду на 11 березня 2025 року о 14:00

Від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" і Дніпровської міської ради надійшли до Верховного Суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області або Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" і Дніпровської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" і Дніпровської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 11 березня 2025 року о 14:00 в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а, зал судових засідань № 3 (1-102).

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ