ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2025 р. Справа № 911/1982/24

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 27.07.2024 (вх. № 3179 від 29.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 27.07.2024 (вх. № 3179 від 29.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містилась пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та було додано заяву арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни № 05-06/24-02 від 05.06.2024 (вх. № 8111/24 від 29.07.2024) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 27.07.2024 (вх. № 3179 від 29.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 12.08.2024 (вх. № 8688/24 від 12.08.2024) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2024 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 05.09.2024, зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; план реструктуризації боргів боржника із пропозицією щодо реструктуризації боргів, в тому числі щодо заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів, інформації щодо черговості задоволення вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та дати протягом 5 років, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшли додаткові пояснення по справі б/н від 02.09.2024 (вх. № 9414/24 від 02.09.2024).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2024 було відкрито провадження у справі № 911/1982/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Геріх Наталію Анатоліївну (61001, м.Харків, вул. Юр`ївська, буд. 14/7, каб. 3; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2047 від 23.12.2021), встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 05.10.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 05.11.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 05.11.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 05.12.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 21.10.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 05.09.2024, номер публікації якого 73980.

До Господарського суду Київської області від АТ «Таскомбанк» надійшов лист № 4646/47.7.-БТ від 23.09.2024 (вх. № 9671/24 від 25.09.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-65416/18/24-вих від 24.09.2024 (вх. № 9739/24 від 26.09.2024) про неможливість надання інформації щодо перетинання державного кордону України протягом трьох років боржником ОСОБА_1 , оскільки в ухвалі суду не зазначено дату її народження та громадянство, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації.

До Господарського суду Київської області від АТ «Універсал Банк» надійшов лист № БТ/5518 від 19.09.2024 (вх. № 9822/24 від 30.09.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Сенс Банк» із заявою б/н від 01.10.2024 (вх. № 3672 від 01.10.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 185 077,26 грн.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшло клопотання б/н від 04.10.2024 (вх. № 10938/24 від 04.10.2024) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

До Господарського суду Київської області від АТ «ОТП Банк» надійшов лист вих. № 68-3-23-23/8417-БТ від 26.09.2024 (вх. № 10215/24 від 11.10.2024) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» призначено на 21.10.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати суду оригінали (для огляду) документів доданих до заяви б/н від 01.10.2024 (вх. № 3672 від 01.10.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 185 077,26 грн, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 185 077,26 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Сенс Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

До Господарського суду Київської області від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-240930/20058 від 01.10.2024 (вх. № 10268/24 від 14.10.2024) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2024 було витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вих. №19-65416/18/24-вих від 24.09.2024) відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років відносно ОСОБА_1 - громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 07.11.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Геріх Наталію Анатоліївну та боржника ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 14.10.2024 у даній справі, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи, явку боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника було визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшли додаткові пояснення по справі б/н від 01.11.2024 (вх. № 12265/24 від 01.11.2024) із додатками до нього.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшли листи № 19-75874/18/24-Вих від 01.11.2024 (вх. № 10930/24 від 04.11.2024, вх. № 10930/24 від 05.11.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло повідомлення б/н від 06.11.2024 (вх. № 12475/24 від 06.11.2024) про розгляд грошових вимог кредитора до боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло клопотання б/н від 07.11.2024 (вх. № 12502/24 від 07.11.2024) про розгляд справи за її відсутності.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшов звіт б/н від 07.11.2024 (вх. № 12503/24 від 07.11.2024) про виконану роботу.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло клопотання б/н від 07.11.2024 (вх. № 12504/24 від 07.11.2024) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2024 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 18.11.2024, повторно зобов`язано боржника ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 14.10.2024 у даній справі, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи, явку боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшли письмові пояснення б/н від 16.11.2024 (вх. № 12920/24 від 18.11.2024) на виконання вимог ухвали суду щодо заявлених до неї кредиторських вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2024 було визнано вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 189 922,06 грн, з яких 4 844 ,80 грн судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 185 077,26 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Геріх Наталію Анатоліївну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 02.12.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Геріх Наталію Анатоліївну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 13.01.2025.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшов звіт б/н від 30.12.2024 (вх. № 14796/24 від 30.12.2024) про виконану роботу.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшов звіт б/н та б/д (вх. № 12464/24 від 30.12.2024) про нарахування та виплату грошової винагороди.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло клопотання б/н від 30.12.2024 (вх. № 4373 від 30.12.2024) про затвердження план реструктуризації боргів боржника, який затверджений протоколом № 1 засідання зборів кредиторів боржника у справі №911/1982/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни у справі № 911/1982/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло клопотання б/н від 30.12.2024 (вх. № 4374 від 31.12.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло клопотання б/н від 10.01.2025 (вх. № 296/25 від 10.01.2025) про залучення до матеріалів справи заяви боржника про погодження плану реструктуризацією.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло клопотання б/н від 13.01.2025 (вх. № 387/25 від 13.01.2025) про проведення судового засідання призначеного на 13.01.2025 за її відсутності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни б/н від 30.12.2024 (вх. № 4373 від 30.12.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено, затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 911/1982/24 у поданій редакції, припинено повноваження арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , зобов`язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора, клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни б/н та б/д (вх. № 12464/24 від 30.12.2024) та клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни б/н від 30.12.2024 (вх. № 4374 від 31.12.2024) задоволено, затверджено звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 05.09.2024 по 05.12.2024 у сумі 45 420,00 грн.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло клопотання б/н від 03.03.2025 (вх. № 5000 від 03.03.2025) про виплату грошової винагороди.

Судом було розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло клопотання б/н від 03.03.2025 (вх. № 5000 від 03.03.2025) про виплату грошової винагороди та зазначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що боржником ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у загальному розмірі 45 420,00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується платіжною інструкцією № ХС5Х-ОН87-МХ07-64Т8 від 06.11.2024 на суму 2 500,00 грн, квитанцією № 3Е3А-1445-8238-1М63 від 16.05.2024 на суму 22 710,00 грн, квитанцією № РОВМ-6ММС-А8С1-Х8Х9 від 13.08.2024 на суму 2 500,00 грн, платіжною інструкцією № 189Х-31КА-2В2Р-3ТВА від 03.12.2024 на суму 2 200,00 грн, платіжною інструкцією № КВС2-ТН0Р-ХХ6Х-Н5ХХ від 08.09.2024 на суму 2 000,00 грн, квитанцією № 1ТКМ-А274-В4Х0-К1МС від 29.06.2024 на суму 11 000,00 грн та платіжною інструкцією № НРМР-Р7РМ-2277-А17Р від 10.10.2024 на суму 2 500,00 грн.

Отже, боржником ОСОБА_1 було виконано покладений на неї обов`язок, передбачений п. 12 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства в частині здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни про виплату грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1982/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 05.09.2024 по 05.12.2024 у розмірі 45 420,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни надійшло клопотання б/н від 03.03.2025 (вх. № 5000 від 03.03.2025) про виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Геріх Наталії Анатоліївні (61001, м.Харків, вул. Юр`ївська, буд. 14/7, каб. 3; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2047 від 23.12.2021) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/1982/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 05.09.2024 по 05.12.2024 у розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) 00 грн з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни № НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПриватБанк», МФО 305299, .

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак