ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2025 р. Справа № 924/1127/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом Ізяславської міської ради, м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Друкаті", с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області

про стягнення 110 907,03 грн. безпідставно збережених коштів,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 14.02.2025 року відкрито провадження у справі №924/1127/24, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 11 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року задоволено заяву представника відповідача адвоката Клещ Оксани Володимирівни про участь у підготовчому засіданні у справі №924/1127/24, призначеному на 11 год. 00 хв. 11 березня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Станом на 11 год. 00 хв. 11.03.2025 року у Господарському суді Хмельницької області не функціонувала система ВКЗ, про що складено відповідний акт.

За положеннями ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частина 2 статті 202 ГПК України унормовує, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Окрім того, від представника позивача 10.03.2025 року надійшло клопотання з проханням відкласти підготовче засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на виникнення технічних несправностей системи відеоконференцзв`язку, що унеможливило участь представника відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання позивача від 10.03.2025 року про відкладення розгляд у справи, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату, яке, з огляду на клопотання представника відповідача від 03.03.2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Позивач у клопотанні від 10.03.2025 року також просить встановити строк для подання відповіді на відзив.

Згідно ч. 4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відтак, суд доходить висновку про необхідність встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив відповідача.

Керуючись ст.ст. 166, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі №924/1127/24 на 12 год. 00 хв. 25 березня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Забезпечити участь представника ТОВ "Друкаті" адвоката Клещ О.В. у підготовчому засіданні у справі №924/1127/24, призначеному на 12 год. 00 хв. 25 березня 2025 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 23.03.2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 11.03.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети