overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.03.2025 м. ХарківСправа № 922/362/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Чобітько Ігора Вікторовича, м. Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-3», м. Харків

учасників провадження у справі № 922/362/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Чобітько Ігора Вікторовича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-3», м. Харків
про стягнення 39 225,52 грн

про наступне: - відзив (вх. №4779 від 24.02.2025) з додатком прийнято та долучено до матеріалів справи;

- відповідь на відзив (вх. №5082 від 26.02.2025) з додатком прийнято та долучено до матеріалів справи;

- судове засідання у справі відбудеться 27 березня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2025 м. ХарківСправа № 922/702/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 922/702/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація", місто Київ,
до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, місто Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали від 10 березня 2025 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання до 17 березня 2025 року о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2025 м. ХарківСправа № 922/181/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІВАСТОМ"(61082, місто Харків, пр. Героїв Харкова, б. 202,кв. 56)

як позивача у справі № 922/181/25

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІВАСТОМ", місто Харків,
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", місто Харків
про скасування рішення та оперативно-господарську санкцію
про постановлення протокольної ухвали від 10 березня 2025 року, на підставі ст.ст. 42, 181, п. 10 ч. 2 ст. 182, ст. 202, ст. 232 ГПК України, про задоволення клопотання позивача в частині розгляду клопотання без участі представника позивача, в іншій частині клопотання відмовити,

про постановлення протокольної ухвали від 10 березня 2025 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 15 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

про постановлення протокольної ухвали від 10 березня 2025 року, на підставі ст. ст. 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, ч. 5 ст. 185, ст. 195, ст. 232 ГПК України, про призначення справи до розгляду по суті на 24 березня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2025 м. ХарківСправа № 922/4580/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРО» (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 12-А),

як позивача у справі № 922/4580/24

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРО», м. Київ
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КНИГОЛЕНД», м. Харків,
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали від 10 березня 2025 року, на підставі ст.ст. 42, 169, 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 4 ч. 5 ст. 232 ГПК України, про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17 березня 2025 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2025 м. ХарківСправа № 922/4682/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКИП ВЦ» (61051, м. Харків, вул. Букова, буд. 20Б),

як позивача у справі № 922/4682/24

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКИП ВЦ», м. Харків,
до першого відповідача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», м. Харків, другого відповідача - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», м. Харків
про визнання недійсним акта, рахунку та зобов`язання вчинити певні дії

про постановлення протокольної ухвали від 10 березня 2025 року, на підставі ст.ст. 177, 181, п. 15 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті,

про постановлення протокольної ухвали від 10 березня 2025 року, на підставі ст.ст. 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, ч. 5 ст. 185, ст. 195, ст. 232 ГПК України, про призначення справи до розгляду по суті на 24 березня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

Скорочена

(вступна та резолютивна частина)

"11" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3639/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши заяву боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх№5310 від 28.02.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чаплинка", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Славтіча Олександра Володимировича, м.Харків
про стягнення 3699125,40 грн
за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Славтіча Олександра Володимировича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх№5310 від 28.02.2025) - задовольнити.

2. Судові накази на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 по справі № 922/2824/23 та рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2024, визнати такими, що не підлягають виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 254 - 257 ГПК України.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"11" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4330/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Коломацької селищної ради, смт Коломак
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція екологічної безпеки", м.Харків
про розірвання договору та стягнення 1088583,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 11.03.2025 року затверджено мирову угоду, закрито провадження у справі №922/4330/24 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, зазначено про повернення Коломацькій селищній раді з державного бюджету 9678,38 грн судового збору, сплаченого до суду згідно з платіжною інструкцією №1828 від 28.11.2024 року та №1829 від 28.11.2024 року, на підставі ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" та ч.1 ст.130 ГПК України, шляхом постановлення відповідної ухвали.

Згідно з положеннями ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди до прийняття рішення у справі, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Коломацькій селищній раді з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1828 від 28.11.2024 року та №1829 від 28.11.2024 року 50 % судового збору в розмірі 9678,38 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Коломацькій селищній раді (адреса: 63101, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт Коломак, вул.Мазепи І. Гетьмана, буд.2; ) з Державного бюджету 9678,38грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією №1828 від 28.11.2024 року та №1829 від 28.11.2024 року, відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 11.03.2025 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки.

Додаток для позивача: копія платіжної інструкції №1828 від 28.11.2024 року та №1829 від 28.11.2024 року (оригінал відсутній в матеріалах справи).

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/683/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 8617,05 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Приватного підприємства "Львів-Продукт" наявний борг у сумі 8617,05 грн., який виник на підставі договору приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO, укладеного у електронній формі .
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 629 ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 8919,85 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4254/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" вх.№ 5039/25 про виправлення помилки в судовому наказі у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика Рассвет, с. Зибине, Вовчанський район, Харківська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6446,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року Господарським судом Харківської області у справі № 922/4254/24 було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика Рассвет на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" суми заборгованості за електричну енергію у розмірі 6443,10 грн., 3% річних у сумі 3,12 грн. та 242,24 грн. судового збору. Судовий наказ набрав чинності 01.01.2025.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до суду з заявою вх.№ 5039/25 про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Харківської області у справі № 922/4254/24, згідно якої просить суд зазначити у судовому наказі суму стягнення (всього): 6688,46 грн., замість 6446,22 грн.

Ураховуючи викладене, положення ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття заяви Приватного акціонерного товариство "Харківенергозбут" вх.№ 5039/25 про виправлення помилки в судовому наказі до розгляду та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" вх.№ 5039/25 про виправлення помилки в судовому наказі.

Розгляд заяви призначити на "17" березня 2025 р. о 11:45 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.03.2025.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/4254/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"10" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1328/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа" про скасування судового наказу у справі

за позовом Кременчуцької окружної прокуратури (Полтавська обл, м. Кременчук) в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл, м. Кременчук), Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (м. Полтава), Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради (Полтавська обл, м. Кременчук)
до Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл, м. Кременчук) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа" (м. Харків)
про визнання недійсними договорів та стягнення 2040543,68 грн.
за участю представників учасників справи:

боржника ТОВ "ТПГ "Альфа" (заявника) - Кирило ЧЕРНИШОВ, адвокат,

прокурора - не з`явився,

стягувача - Кременчуцька міська рада - не з`явився,

інші учасники справи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись абз. 2,3 ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа" про скасування судового наказу від 12.02.2025 р. щодо стягнення коштів в сумі 2040543,68 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Альфа" (місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок 32, корпус 3, офіс 510, ) по справі 922/1328/24, виданого на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.24 р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.01.25р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"11" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/281/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Еф Ай Ем Сервіс", м.Харків,
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків
про стягнення 628509,46 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - Горячко О.Б.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Сервіс" - відшкодування витрат за спожиту електроенергію за період з 01.10.2022 по 31.12.2022 та за період з 01.10.2023 по 31.12.2023 у сумі 628509,46 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 7542,11 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"11" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/14/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків,
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця АТ "Українська залізниця", м.Харків,
про стягнення 337785,61 грн
за участю представників:

позивача - Мар`їної І.О.,

відповідача - Лаврової М.А.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У позові Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця АТ "Українська залізниця" про стягнення 337785,61 грн - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2025 м. ХарківСправа № 922/632/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

за заявою Фізична особа-підприємець Хоменко Олена Олександрівна
до Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
про визнання боржника банкрутом

кредитори:

ПрАТ "Харківенергозбут"

Головне управління ДПС у Харківській області

Приватна промислово-торговельна фірма "ЮСІ"

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів"

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "РОКСОЛАНА"

ліквідатор - арбітражний керуючий Безпалий С.О.

про наступне:

протокольною ухвалою, постановленою 10.03.2025 розглянуто та долучено до матеріалів справи поточний звіт вх. №6137 від 10.03.2025 про проведені ліквідатором заходи у ліквідаційній процедурі та призначено наступне засідання у справі з розгляду звіту ліквідатора про стан ліквідаційної процедури на 21 квітня 2025 року о(б) 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .