Справа № 909/961/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

фактична адреса: АДРЕСА_2

за участю:

керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 : арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича;

представника АТ КБ "ПриватБанк": Плющової Наталії Олексіївни

ВСТАНОВИВ: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 із заявою від 09.10.2024 (вх.№8925/24 від 11.10.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2024, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначив дату проведення попереднього судового засідання - 27.01.2025 об 11:00 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-сайті 26.11.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк до Господарського суду Івано-Франківської області надійшли:

- заява АТ КБ "ПриватБанк" від 20.12.2024 (вх.№11289/24 від 20.12.2024) з грошовими вимогами до боржника;

- заява ОСОБА_2 від 24.12.2024 (вх.№111497/24 від 30.12.2024) з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ухвал Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 та від 03.01.2025 суд прийняв заяви АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні, яке призначене на 27.01.2025.

25.12.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшли відзиви на заяви від 25.12.2024 (вх.№20206/24 та вх.№20205/24), в яких керуючий реструктуризацією визнав грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 в повному обсязі.

09.01.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшов звіт про надіслання всім кредиторам повідомлення про результати грошових вимог від 08.01.2025 (вх.№319/25).

16.01.2025 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшов звіт про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 №1-34/961/22 від 15.01.2025 (вх.№756/25).

В судовому засіданні 27.01.2025 суд зобов`язав кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надати суду окремі розрахунки заборгованості по періодах, у зв`язку з чим оголосив перерву в попередньому судовому засіданні до 10.02.2025.

06.02.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли доповнення від 06.02.2025 (вх.№2004/25) до заяви з грошовими вимогами до боржника з додатками.

06.02.2025 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від керуючого реструктуризацією Ловаса В. О. надійшла заява №1-34/961/25 від 06.02.2025 (вх.№1039/25) про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.11.2024 по 31.01.2025 в розмірі 32 803 грн 33 коп.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2025, суд задовольнив заяву керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса В.О. (вх.№1039/25 від 06.02.2025) та постановив сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ловасу В.О. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі №909/961/24 за період з 26.11.2024 по 31.01.2025 основну грошову винагороду у розмірі 32 803 грн 33 коп.

10.02.2025 суд оголосив перерву в попередньому засіданні до 25.02.2025.

21.02.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли доповнення від 20.02.2025 (вх.№2933/25) до заяви з грошовими вимогами до боржника з додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

За приписами ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є, зокрема, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Розглянувши у попередньому засіданні заяви кредиторів з грошовими вимогами, заслухавши учасників справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

Щодо грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" від 20.12.2024 (вх.№11289/24 від 20.12.2024) .

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 19 169 931 грн 25 коп. заборгованості, з яких: 715 552 грн 50 коп., як забезпечені заставою майна боржника, 16 398 667 грн 64 коп. як вимоги другої черги задоволення та 2 055 711 грн 11 коп. як вимоги третьої черги задоволення.

В підтвердження грошових вимог до боржника АТ КБ "ПриватБанк" надав суду: заявку на отримання кредиту від 13.08.2008; кредитний договір №272К від 19.09.2008 з додатком №1 (Графік погашення кредиту, відсотків і винагороди); видатковий касовий ордер від 23.09.2008; договір іпотеки від 19.09.2008; рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015; рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2019, розрахунки заборгованості за договором №272К від 19.09.2008; заяву-анкету від 05.08.2008, довідку про видану картку, довідку про кредитний ліміт, рішення Третейського суду від 16.12.2013; банківську виписку за період 25.12.2008 по 11.12.2023; розрахунок заборгованості за договором б/н від 05.08.2008; виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірини Михайлівни від 03.10.2015.

Так, 19.09.2008 між АТ КБ "ПриватБанк" (банк) та ОСОБА_3 (позичальник) укладено кредитний договір №272К, відповідно до якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 98 000 дол. США, на термін і на умовах, передбачених у даному договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити у встановлені даним договором терміни, а також виконати інші зобов`язання згідно із цим договором в повному обсязі (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Згідно з п.1.3 договору, термін повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток №1 до даного договору), але не пізніше 18.09.2018.

В п. 4.1 договору визначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту позичальник сплачує відсотки в розмірі: 18% річних.

За змістом п. 4.3 договору, при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 6.5 договору, за порушення банком зобов`язань, передбачених п. 1.1 даного договору, банк несе відповідальність перед позичальником виключно у вигляді сплати пені в розмірі 0,2% облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вчасно не перерахованої суми, що нараховується протягом 30 днів з моменту виникнення відповідного зобов`язання. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Згідно з п. 7.1 договору, договір набирає чинності з моменту підписання даного договору обома сторонами і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

В Додатку №1 до договору сторони погодили Графік погашення кредиту, відсотків і винагороди.

19.09.2008 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №272К від 19.09.2008, сторони уклали договір іпотеки, предметом якого є надання ОСОБА_1 (іпотекодавцем) в іпотеку АТ КБ "ПриватБанк" (іпотекодержателю) земельну ділянку площею 0.2000 га, кадастровий номер :02:007:0038, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, в силу чого іпотекодержатель має право в разі невиконання іпотекодавцем зобов`язань, забезпечених іпотекою, та (або) невиконання іпотекодавцем зобов`язань за цим договором, одержати задоволенння за рахунок переданого в іпотеку нерухомого майна переважно перед іншими кредиторами та іпотекодавця (пункти 1, 7 договору).

В п. 11 договору іпотеки сторони визначили, що ринкова вартість предмета іпотеки складає 715 522,50 грн.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 23.09.2008, АТ КБ "ПриватБанк" видав ОСОБА_4 згідно кредитного договору №272К кредит в розмірі 98 000 дол. США.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 у справі №354/59/15-ц позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_5 задоволено частково, звернуто стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0.2000 га, яка розташована в АДРЕСА_3 , призначена для ведення особистого селянського господарства та належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ №009671, виданого Яремчанською міською радою 16.09.2008, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за 39, кадастровий номер земельної ділянки :02:007:0038, для погашення заборгованості ОСОБА_5 перед АТ КБ "ПриватБанк" по кредитному договору №272К від 19.09.2008 на загальну суму 277 746 доларів 19 центів США, що еквівалентно 4 379 656 гривням 32 копійкам, з яких: 97 197 доларів 42 центи США заборгованість за кредитом; 100 576 доларів 20 центів США заборгованість по процентах за користування кредитом; 66 731 долар 46 центів США пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 15 доларів 85 центів США штрафу (фіксована частина); 13 225 доларів 25 центів США штрафу (процентна складова); розподіл коштів від продажу земельної ділянки зобов`язано направити на погашення заборгованості ОСОБА_5 перед АТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором №272К від 19.09.2008 на загальну суму 277 746 доларів 19 центів США, що еквівалентно 4 379 656 грн 32 коп., а також 3 654 грн судових витрат. Розмір заборгованості по кредиту в сумі 277 746 доларів 19 центів США визначений рішенням суду станом 05.01.2015.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2019 у справі №0417/2-3493/2011, позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №272К від 19.09.2008 у розмірі 47 194,75 доларів США, що за курсом 27.01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.02.2019 складає 1274730,20 грн., станом на 25.02.2019 року за кредитним договором № 272 К від 19.09.2008 року, яка складається з: 47 194,75 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 15.12.2017 по 25.02.2019; стягнуто солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь АТ КБ "ПриватБанк" судові витрати по справі у розмірі 1 820 грн.

03.10.2019 Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Іриною Михайлівною видано виконавчий напис, відповідно до якого, за рахунок коштів отриманих від реалізації нерухомого майна запропоновано задовольнити вимоги АТ КБ "ПриватБанк" шляхом перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", у розмірі: 97 197,42 доларів США - заборгованість за кредитом; 311 062,62 доларів США - заборгованість за відсотками, 299 823,45 доларів США - пеня.

За твердженнями заявника, заборгованість за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2019 у справі №0417/2-3493/2011 солідарним боржником не погашено.

Відповідно до здійсненого заявником розрахунку заборгованості за договором №272К від 19.09.2008, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" становить 457 199,66 дол. США, з яких: 97 137,42 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 311 062,61 дол. США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 49 000 дол. США - пеня.

Також 05.08.2008 між ОСОБА_7 та АТ КБ "ПриватБанк" укладено договір про надання банківських послуг, шляхом підписання ОСОБА_1 анкети - заяви та довідки про умови кредитування з використанням кредитки, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитну карту з наданим кредитним лімітом, який відображено у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, а саме: 19.08.2008 - 7 000 грн; 17.04.2009 - 6 280 грн; 26.08.2009 - 5 890 грн; 21.10.2009 - 5 400 грн; 23.11.2009 - 4 700 грн; 07.08.2015 - 4 760 грн; 31.10.2019 - 0.

Рішенням Третейського суду у справі №5360/2013 від 16.12.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.08.2008 в сумі 15 388,84 грн та 500 грн третейського збору.

В подальшому, як зазначив кредитор, на підставі рішення АТ КБ "ПриватБанк" від 11.12.2023 щодо ОСОБА_1 проведено списання штрафів за минулі періоди у сумі 6 373 грн 13 коп.

Відповідно до здійсненого заявником розрахунку заборгованості за договором б/н від 05.08.2008, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" становить 8 750 грн 94 коп., з яких: 4 751 грн 83 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 1 623 грн 20 коп. - заборгованість за відсотками, 2 375 грн 91 коп. - пеня.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку.

Згідно зі ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

За змістом ч. 1 ст. 575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи, а також застава об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості.

В ч. 2 ст. 582 ЦК України визначено, що оцінка предмета застави здійснюється заставодавцем разом із заставодержателем відповідно до звичайних цін, що склалися на момент виникнення права застави, якщо інший порядок оцінки предмета застави не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 у справі №354/59/15-ц встановлено, що заборгованість ОСОБА_5 по кредитному договору №272К від 19.09.2008 станом 05.01.2015 становить 277 746,19 дол. США, з яких: 97 197,42 дол. США - заборгованість за кредитом; 100 576,20 дол. США - заборгованість по процентах; 66731,46 дол. США - пеня; 15,85 дол. США - штраф (фіксована частина); 13 225,25 дол. США - штраф (процентна складова).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2019 у справі №0417/2-3493/2011, встановлено, що по кредитному договору №272К від 19.09.2008 заборгованість ОСОБА_5 по відсотках за користування кредитом за період з 15.12.2017 по 25.02.2019 становить 47 194,75 дол. США.

Враховуючи встановлені рішеннями судів суми заборгованості по кредитному договору №272К від 19.09.2008 станом на 05.01.2015 та за період 15.12.2017 по 25.02.2019, а також те, виконавчий напис нотаріуса не є документом, який підтверджує безспірність заборгованості, суд, використовуючи розрахунки заборгованості банку, провів перерахунок заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 06.01.2015 по 14.12.2017, відповідно до якого встановив, що розмір заборгованості за цей період становить 121 388,78 дол. США. Отже, загальний розмір заборгованості по процентах за користування кредитом до 25.02.2019 (кінцева дата нарахування процентів, встановлена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2019 у справі №0417/2-3493/2011) становить 269159,73 Дол. США.

З огляду на те, що рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 у справі №354/59/15-ц стягнуто 66731,46 дол. США, пені, а банком заявлено 49000 дол. США пені, перерахунок пені за вищевказаний період судом не проводився.

Розрахунок АТ КБ "ПриватБанк" за договором б/н від 05.08.2008 (кредитною карткою), є обґрунтованим та арифметично правильним.

Щодо нарахованих банком процентів в розмірі 3779, 90 дол. США за період з 25.02.2019 по 25.11.2024 (при цьому проценти в розмірі 3 779, 90 дол. США нараховано до 01.04.2019) суд зазначає таке.

В ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Велика Палати Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 зазначила, що на період після прострочення виконання зобов`язання з повернення кредиту кредит боржнику не надається, боржник не може правомірно не повертати кредит, а тому кредитор вправі вимагати повернення боргу разом з процентами, нарахованими на час спливу строку кредитування. Тобто боржник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення кредитування, а тому й не повинен сплачувати за нього проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Враховуючи те, що проценти за користування кредитом в розмірі 3 779, 90 дол. США нараховані банком після закінчення кредитування (18.09.2018), грошові вимоги в цій частині належить відхилити.

Також слід відхилити грошові вимоги про в сумі 500 грн за третейський збір, оскільки такі витрати не є судовими.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

АТ КБ "ПриватБанк" проведено розрахунок заборгованості за договором №272К від 19.09.2008 в еквіваленті за курсом НБУ до гривні станом на 19.12.2024, відповідно до якого визначено розмір заборгованості в національній валюті України - 19 158 860 грн 31 коп., з яких: 4 070 508 грн 65 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 13 035 016 грн 46 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом (з них: 715 552 грн 50 коп. - забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника); 2 053 335 грн 20 коп. - пеня.

Однак, заяву з грошовими вимогами до боржника АТ КБ "ПриватБанк" подано до суду 20.12.2024.

Станом на 20.12.2024 офіційний курс дол. США становив 41,9292.

За перерахунком суду визнаних за кредитним договором №272К від 19.09.2008 грошових вимог за курсом НБУ до гривні станом на 20.12.2024, розмір заборгованості становить: 4 075 410 грн 06 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 11 285 652 грн 15 коп. - заборгованість по відсотках; 2 054 530 грн 80 коп. - пеня.

З огляду на те, що суд не вправі виходити за межі заявлених вимог, розмір визнаних грошових вимог за тілом кредиту становить 4 070 508 грн 65 коп., а пені - 2 053 335 грн 20 коп.

Отже, визнані судом грошові вимоги складають:

- за кредитним договором №272К від 19.09.2008: 4 070 508 грн 65 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 11 285 652 грн 15 коп. - заборгованість по відсотках; 2 053 335 грн 20 коп. - пеня; 1820 грн судовий збір, сплачений за позовне провадження;

- за договором б/н від 05.08.2008: 4 751 грн 83 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 1623 грн 20 коп. - заборгованість за відсотками, 2 375 грн 91 коп. - пеня.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника АТ КБ "ПриватБанк" сплатив судовий збір у розмірі 4 844 грн 80 коп., згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір", який належить віднести до вимог кредиторів.

Таким чином, загальний розмір визнаних грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до боржника становить 17 424 911 грн 70 коп., з яких: 715 552 грн 50 коп. - забезпечені заставою, 4 844 грн 80 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів, 14 648 803 грн 30 коп. - вимоги другої черги та 2 055 711 грн 11 коп. - вимоги третьої черги.

Решту вимог належить відхилити.

Щодо грошових вимог ОСОБА_2 від 24.12.2024 (вх.№111497/24 від 30.12.2024).

ОСОБА_2 звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 45 000 грн 00 коп. заборгованості за договором про надання позики та 6 056 грн 00 коп. судового збору.

В підтвердження грошових вимог до боржника в розмірі 45 000 грн 00 коп. ОСОБА_2 надала суду: договір про надання позики №1/21 від 01.06.2021 та розписку про отримання коштів від 01.06.2021.

01.06.2021 між ОСОБА_2 (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про надання позики №1/21, відповідно до п.1.1 якого позикодавець надає позику, а позичальник зобов`язується повернути отримані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Згідно з п. 2.1 договору, позика надається в національній валюті України в розмірі 45000 грн.

В п. 2.2 договору визначено, що позика надається позичальнику на безоплатній основі на строк 20 місяців з дати підписання даного договору, шляхом надання готівкових грошових коштів.

За змістом п. 6.1 договору, даний договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до розписки про отримання коштів за договором №1/21 про надання позики від 01.06.2021, на виконання договірних зобов`язань позикодавець передав, а позичальник прийняв грошові кошти в загальній сумі 45 000 грн.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Разом з тим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Як вбачається з матеріалів заяви про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 надала ОСОБА_1 позику в розмірі 45 000 грн, які ОСОБА_1 у встановлений договором строк не повернув.

Враховуючи наведене, належить визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 45 000 грн 00 коп.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп., згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір", який належить віднести до вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

За змістом ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 20.12.2024 (вх.№11289/24 від 20.12.2024) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 19 169 931 грн 25 коп. заборгованості та 4844 грн 80 коп. судового збору задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" () до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в розмірі 715 552 (сімсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн 50 коп., як забезпечені заставою та підлягають задоволенню за рахунок майна боржника, яким забезпечено виконання грошового зобов`язання, 14 648 803 (чотирнадцять мільйонів шістсот сорок вісім тисяч вісімсот три) грн 30 коп., які підлягають задоволенню у другу чергу, 2 055 711 (два мільйони п`ятдесят п`ять тисяч сімсот одинадцять) грн 11 коп., які підлягають задоволенню у третю чергу та 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог відхилити.

Заяву ОСОБА_2 від 24.12.2024 (вх.№111497/24 від 30.12.2024) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 45 000 грн 00 коп. заборгованості та 6 056 грн 00 коп. судового збору задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн 00 коп., які підлягають задоволенню у другу чергу та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги;

- збори кредиторів провести не пізніше 11.03.2025;

- до 28.02.2025 письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі - 24.04.2025 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 25.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.03.2025

Суддя О.В. Рочняк