ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.03.2025м. ДніпроСправа № 904/968/25

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Українського державного університету науки і технологій, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аппелс", м. Київ

про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

Український державний університет науки і технологій звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 002927 від 06.01.2020 укладений між Національною металургійною академією України (правонаступник Український державний університет науки та технологій) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Сервіс" (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Аппелс");

- усунути перешкоди в користуванні державним нерухомим майном, а саме нежитловим вбудованим приміщенням на першому поверсі 4-х поверхового будинку площею 104,1 кв.м., фактична площа якого складає 109,1 кв.м., яке складається з приміщень з привласненими інвентаризаційними номерами: 1-2, 1-3, 1-3А, 1-3Б, які складають один офіс в Хімічному корпусі (А-4), розміщеного за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна (пр. Науки), буд. 21, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аппелс" з нежитлового вбудованого приміщення на першому поверсі 4-х поверхового будинку площею 104,1 кв.м., фактична площа якого складає 109,1 кв.м., яке складається з приміщень з привласненими інвентаризаційними номерами: 1-2, 1-3, 1-3А, 1-3Б, які складають один офіс в Хімічному корпусі (А-4), розміщеного за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна (пр. Науки), буд. 21.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 справу №904/968/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 31.03.2025 о 10:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Суддя Н.М. Євстигнеєва