ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору

"10" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/66/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

за участі секретаря судового засідання Лінник І.А.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольського-102» (65025, м. Одеса, пр-т Добровольського, буд. 102)

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

про визнання незаконним та скасування рішень

у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін:

від позивача: Касьяненко Ю.Я., Губенко Л.М.;

від відповідача: Асташенкова О.І.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Бондар А.Г.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольського-102» звернулося із позовною заявою від 17.12.2024 (вх. № 71/25 від 10.01.2025) із врахуванням позовної заяви від 22.01.2025, доданої до заяви про усунення недоліків (вх. № 2570/25 від 24.01.2025), до відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати:

- рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 456 від 25.10.2018 в частині визнання права власності за Одеською міською радою на нежитлове приміщення № 106 за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 102,

- рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 179 від 26.04.2018 в частині визнання права власності за Одеською міською радою на нежитлове приміщення № 104 за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 102;

- стягнути з Виконавчого комітету Одеської міської ради судові витрати;

- стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач звернувся із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 13.02.2025 (вх. № 5041/25 від 13.02.2025), про залучення Одеської міської ради до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Зазначає, що у разі задоволення судом позовних вимог буде визнано незаконними та скасовано рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради в частині визнання права власності за Одеською міською радою на нежитлове приміщення №104 та нежитлове приміщення №106 за адресою: м. Одеса пр. Добровольського (нинішня назва проспект Князя Володимира Великого), 102. Вважає, що рішення суду по справі безпосередньо вплине на права та законні інтереси Одеської міської ради, за якою було визнано право власності оскаржуваними рішеннями Виконавчого комітету.

У судовому засіданні 10.03.2025 відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача стосовно поданого позивачем клопотання усно зазначили на розсуд суду.

Ч. 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ч. ч. 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підставою участі третьої особи у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін, або обґрунтоване припущення, що судове рішення у даній справи може вплинути на права та обов`язки такої особи, або змінити її наявні права та/або обов`язки, або позбавити певних прав та/або обов`язків у майбутньому. Участь третіх осіб без самостійних вимог у процесі зумовлюється недопущенням ухвалення щодо останніх несприятливого для них рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, сформованої в системі «Електронний суд» 13.02.2025 (вх. № 5041/25 від 13.02.2025), та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Одеської міської ради, оскільки рішення у даній справи може вплинути на права та обов`язки такої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 13.02.2025 (вх. № 5041/25 від 13.02.2025), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського-102 про залучення Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2.Залучити до участі у справі № 916/66/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського-102 до відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішень у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Одеську міську раду (65026, м. Одеса, пл. Біржова (Думська), 1).

3.Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добровольського-102 надати докази надсилання копії позовної зави та доданих до неї документів Одеській міській раді.

4.Запропонувати Одеській міській раді надати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали, а іншим учасникам справи відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили 10 березня 2025 року у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 12 березня 2025 року.

Суддя О.О. Мусієнко