ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025 Справа№ 914/1997/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

АТ «Кредобанк»: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 12.08.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 15.08.2024 заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишена без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 15.08.2024 заявником подано клопотання про долучення доказів.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича.

Арбітражним керуючим Плесканкою Олегом Володимировичем надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду ухвалою суду від 30.09.2024.

В судове засідання від 30.10.2024 заявник ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 27.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016, адреса: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Поповича, буд. 2, оф.10, РНОКПП НОМЕР_2 ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 22.01.2025.

10.12.2024 ГУ ДПС у Львівській області надало інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї.

13.12.2024 в системі документообігу зареєстровано лист Державної митної служби України про надання інформації щодо фактів декларування товарів боржником та членами його сім`ї.

У судове засідання 22.01.2025 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Керуючий реструктуризацією подав звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 22.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 94 541,31 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: - Акціонерне товариство «Кредобанк» (79056, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) в розмірі 88 485,31 грн - основного боргу та відсотків - до другої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 05.03.2025.

В судове засідання від 05.03.2025 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Через підсистему «Електронний суд» керуючою реструктуризацією подано заяву від 10.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.01.2025 керуючий реструктуризацією направив на адресу боржника та кредитора звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, в якому зазначив, що декларації містять неточності.

17.02.2025 боржник подав клопотання про долучення до матеріалів справи уточнених декларацій про майновий стан боржника.

24.02.2025 в системі документообігу зареєстровано заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . До заяви долучено план реструктуризації боргів, протокол засідання зборів кредиторів.

План реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, Примірної форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про банкрутство, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.10.2019 року №3258/5, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви зазначив, що у нього відсутні достатні доходи у зв`язку припиненням здійснення підприємницької діяльності.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Загальна сума вимог кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів - 94 541,31 грн.

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів:

2.1 Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі № 914/1997/24 заяву АТ «Кредобанк» () з грошовими вимогами до боржника у розмірі 88 485,31 грн. та 6 056 грн. судового збору - задоволено.

Загальна сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить - 94 541,31 грн. та складається з вимог:

- 2 черги: АТ «Кредобанк» () - 88 485,31 грн.;

Загальний розмір вимог 2 черги становить 88 485,31 грн.

- Вимог, які задовольняються позачергово (судовий збір):

АТ «Кредобанк» () - 6 056,00 грн.;

Загальний розмір вимог, які задовольняються позачергово становить 6 056 грн.

У порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, до Господарського суду Львівської області із заявою з грошовими вимогами до боржника не заявлялись кредитори: Національний лісотехнічний університет України в особі Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату Національного лісотехнічного університету України (81070, Львівська область, Яворівський район, селище міського типу Івано-Франкове, вулиця Міцкевича, будинок 15; ідентифікаційний код юридичної особи 02070602) зокрема борг згідно Рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.23 р. справа № 914/2047/23 та перебуває на виконанні у Залізничному ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ, № АСВП: 73981411; АТ «Таскомбанк» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30; Ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) та їх правонаступники.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

Станом на 10.12.2024 рік на банківському рахунку АТ «Укргазбанк» НОМЕР_3 залишок коштів становить 139516.13 грн.

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно описом: Транспортний засіб SЕАТ ІВІZА 1390, (2005). Згідно даних сайту авторіа середня ціна такого авто 3648 дол. США, що станом на день подання заяви про неплатоспроможність становить 150112,14 грн.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника:

5.1 Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

Боржник працевлаштований у Львівське міське КП «Львівтеплоенерго» у м. Львів () та отримує заробітну плату в розмірі 18 017,13 грн. за вересень 2024 сума податку 3 243,08 грн.

Боржник отримує пенсію в розмірі 4 037,27 грн. на місяць.

5.2 Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: Боржник розраховує отримувати заробітну плату та пенсію.

5.3. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше 15 000 грн.

6. Розмір суми, яка виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

На протязі місяця з моменту затвердження плану реструктуризації судом боржником буде погашено борг перед АТ «Кредобанк» у розмірі визнаному судом.

6.1 Боржник буде сплачувати вимоги кредитора - АТ «Кредобанк» () в розмірі 94 541,31 грн. (6 056 грн. судового збору та 88 485,31 грн. вимог 2 черги) за наступним графіком:

На протязі місяця з моменту затвердження плану реструктуризації судом.

Належною оплатою Боржником платежів вважається день безготівкового перерахування коштів в національній валюті України - гривні, шляхом переказу грошових коштів на рахунок Кредитора - АТ «Кредобанк» ().

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо):

у боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в тому числі:

Національний лісотехнічний університет України в особі Страдчівського навчально- виробничого лісокомбінату Національного лісотехнічного університету України (81070, Львівська область, Яворівський район, селище міського типу Івано-Франкове, вулиця Міцкевича, будинок 15; ідентифікаційний код юридичної особи 02070602) зокрема борг згідно рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.23 справа № 914/2047/23 та перебуває на виконанні у Залізничному ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ, № АСВП: 73981411; АТ «Таскомбанк» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30; Ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) та їх правонаступники.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: на задоволення побутових потреб ОСОБА_1 та на осіб, які перебувають на його утриманні залишатиметься щомісяця: 15000 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: відсутнє майно, що є предметом забезпечення.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: не передбачено

13. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1 Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.3 Прощення (списання) боргів чи їх частини:

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в тому числі:

Національний лісотехнічний університет України в особі Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату Національного лісотехнічного університету України (81070, Львівська область, Яворівський район, селище міського типу Івано-Франкове, вулиця Міцкевича, будинок 15; ідентифікаційний код юридичної особи 02070602) зокрема борг згідно рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.23 справа № 914/2047/23 та перебуває на виконанні у Залізничному ВДВС у м. Львові Західного МУ МЮ, № АСВП: 73981411; АТ «Таскомбанк» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30; Ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) та їх правонаступники.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачено.

ПІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника розраховується наступним чином: один місяць з дати затвердження цього плану реструктуризації Господарським судом Львівської області.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: можливе дострокове виконання плану реструктуризації.

З матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника підписаний керуючим реструктуризацією та погоджений боржником ОСОБА_1 та протокольно схвалений конкурсним кредитором АТ «Кредобанк».

До матеріалів справи керуючим реструктуризацією долучено протокол зборів кредиторів боржника.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частинами 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

Приписами статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно зі статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із ст. 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що план реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича про затвердження плану реструктуризації боргів задовольнити та затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 19.02.2025.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, у відповідності до п. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (60 місяців).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 120, ч. 5 ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №758/25 від 24.02.2025 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 19.02.2025.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016, адреса: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Поповича, буд. 2, оф.10, РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним їй майном.

5. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (упродовж місяця з моменту затвердження плану реструктуризації судом).

6. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

7. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

8. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Копію ухвали надіслати на кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Плесканці О.В.

10. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст виготовлений 10.03.2025

Суддя Чорній Л.З.