УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/14417/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» (01001, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 34; ідентифікаційний код 43231355)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б; ідентифікаційний код 41963985)

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» (далі за текстом - ТОВ «Нью Енерджі Юкрейн», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (далі за текстом - ТОВ «Юнайтед Енерджі», Відповідач), в якому Позивач просить суд визнати недійсним Договір № 23/02/28-1 купівлі - продажу природного газу від 28.02.2023, укладений між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

02.12.2014 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

19.12.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

13.01.2025 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.

13.01.2025 у підготовчому засіданні суд розглянувши клопотання Позивача про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог, заслухавши думку представника Відповідача, суд залишив зазначену заяву про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог без розгляду та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 27.01.2025.

27.01.20125 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.03.2025.

03.03.2025 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про залишення позовної заяви без розгляду (в порядку пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України)).

Дослідивши матеріали справи та заяву Відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку її задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, яким встановлено що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Щодо повернення судового збору Позивачу, сплаченого при поданні позову, суд керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) покладає такий судовий збір на Позивача.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью енерджі Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі».

Покласти судовий збір на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью енерджі Юкрейн».

Ухвала набрала законної сили 03.03.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 10.03.2025.

Суддя Антон ПУКАС