overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"04" березня 2025 р. Справа№ 911/3471/23 (910/16801/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 31.07.2024 (повний текст складено 08.08.2024, суддя Гребенюк Т.Д.)

у справі №911/3471/23 (910/16801/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - розпорядник майна ТОВ "Агро істейт" арбітражний керуючий Франко Олег Павлович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

про визнання недійсним договору,

в межах справи №911/3471/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт" (код 40930697),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2024 у справі № 911/3471/23 (910/16801/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"04" березня 2025 р. Справа№ 911/2409/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.01.2025 (повне судове рішення складено 21.01.2025, суддя Лутак Т.В.)

у справі № 911/2409/24

за заявою фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (код 00497673)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі № 911/2409/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"04" березня 2025 р. Справа№ 925/367/20(925/142/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ОСОБА_1 адвоката Киришова О.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 20.03.2024 (повний текст складено 06.05.2024, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/367/20 (925/142/24)

за заявою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

в межах справи №925/367/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі № 925/367/20 (925/142/24) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"04" березня 2025 р. Справа№ 15/81 (910/14936/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача Колоди Є.Г.,

представника відповідача-1 адвоката Снісаренка Д.І.,

представника Фонду державного майна України Шарикіна Ю.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком плюс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 31.01.2025 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 15/81 (910/14936/24)

за позовом Міністерства економіки України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком плюс",

2. Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" про визнання недійсними результатів публічних відкритих торгів, договору купівлі-продажу та повернення майна,

в межах справи №15/81

про банкрутство Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"(код 14308210),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінком плюс" задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2025 у справі № 15/81 (910/14936/24) скасувати.

3. Справу № 15/81 (910/14936/24) повернути Господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" лютого 2025 р. Справа№ 925/893/23(925/309/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 07.06.2024 (повне рішення складено 14.06.2024, суддя Дорошенко М.В.)

у справі № 925/893/23(925/309/24)

за позовом ОСОБА_1

до Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу,

в межах справи № 925/893/23 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена",

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 07.06.2024 у справі № 925/893/23(925/309/24) скасувати.

4. Прийняти нове рішення.

5. В позові відмовити повністю.

6. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" (місцезнаходження: 18028, місто Черкаси, проспект Хіміків, 53; ідентифікаційний код: 22792088) 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн судових витрат.

7. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" березня 2025 р. Справа№ 910/6975/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Станіка С.Р.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Представник позивача: адвокат Кошик М.Й. (в залі суду) - ордер серії АА № 1538450 від 03.02.25

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024

повний текст рішення складено та підписано 12.09.2024

у справі № 910/6975/24 (суддя Т.Ю.Кирилюк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн"

про стягнення 3 656 368,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6975/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024. Розгляд справи № 910/6975/24 призначено на 06.03.2025.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на те, що відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/6975/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024, відбудеться 10.04.2025 о 14:15, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам, у відповідності до вимог ч.5 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" березня 2025 р. Справа№ 910/1358/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Станіка С.Р.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

представник позивача: Представник позивача: Жук О.Б. (в залі суду) - ордер серії АА № 1438676 від 23.07.24

представник відповідача: Кременецька О.Л. (в залі суду) - в порядку самопредставництва юридичної особи

третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024

Повний текст рішення складено та підписано 04.07.2024

у справі № 910/1358/24 (суддя Плотницька Н Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медіко-санітарної допомоги № 3" Шевченківського району міста Києва

про продовження строку дії договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 справу № 910/1358/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 прийнято до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Станік С.Р. Розгляд справи № 910/1358/24 призначено на 06.03.2025.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на те, що третя особа не забезпечила явку свого представника у судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/1358/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 відбудеться 10.04.2025 о 14:00, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам, у відповідності до вимог ч.5 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.Р. Станік

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" березня 2025 р. Справа№ 910/6642/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Станіка С.Р.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

представник позивача: адвокат Воробйова І.В. (в залі суду) - ордер серії АІ № 1296136 від 24.10.22

представник відповідача 1: адвокат Іванишин О.О. (в залі суду) - довіреність №446 від 17.10.24

інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2024

повний текст рішення складено та підписано 15.07.2024

у справі № 910/6642/19 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"

до 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

2. Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського

нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни

3. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київ-Одяг"

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 розгляд справи № 910/6642/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 призначено на 06.03.2025.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на те, що відповідачі 2-3 та третя особа не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/6642/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2024 відбудеться 10.04.2025 о 13:30, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам, у відповідності до вимог ч.5 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/10936/23 (910/4213/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.01.2025 (повне судове рішення складено 25.02.2025, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/10936/23 (910/4213/24)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 відмовлено в позові повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 28 лютого 2025 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 справу № 910/10936/23 (910/4213/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.,

Суддя-доповідач Сотніков С.В. 06.03.2025, 07.03.2025 та 10.03.2025 перебував у відпустці.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи перебувають в суді першої інстанції, що унеможливлює перевірку апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 258 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати сформовані матеріали справи №910/10936/23 (910/4213/24) з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційною провадження у справі №910/10936/23 (910/4213/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/10936/23 (910/4213/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 11.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 910/13007/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 (повний текст складено 23.10.2024)

у справі № 910/13007/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 78 874 746,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 заяву про самовідвід судді Корсака В.А. від розгляду справи № 910/13007/23 задоволено. Матеріали справи передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 справу № 910/13007/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Тарасенко К.В.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/13007/23 та визначити дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/13007/23.

2. Розгляд справи № 910/13007/23 відбудеться "15" квітня 2025 року о 15 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко