ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.03.2025 Справа № 905/207/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у всіх судових засіданнях по справі №905/207/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 408 000,00 грн., з яких штраф в розмірі 204 000,00 грн., пеня в розмірі 204 000,00 грн.,-
без повідомлення (виклику) представників сторін
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАФТАЙТ» про стягнення 408 000,00 грн., з яких штраф в розмірі 204 000,00 грн., пеня в розмірі 204 000,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.03.2020 №55/7-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» щодо сплати штрафу у розмірі 204 000,00 грн., внаслідок чого на підставі ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції нарахована пеня в розмірі 204 000,00 грн.
Ухвалою суду від 28.02.2025 призначено справу №905/207/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.03.2025 о 14:00 год.
На адресу Господарського суду Донецької області від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі №905/207/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до приписів ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п.50 п.3 розділу ІІІ Положення).

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи те, що подане клопотання відповідає вимогам ГПК України, зважаючи на наявність технічної можливості в Господарському суді Донецької області забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у всіх судових засіданнях по справі №905/207/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у всіх судових засіданнях по справі №905/207/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 21.03.2025 року о 14:00 год.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Герман К.Ю.

Повідомити учасників справи, що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м. Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате/продовжено після скасування повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман