ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025м. СумиСправа № 920/1280/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

представники учасників:

боржника (в режимі відеоконференції) - Пушкарьов О.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 14.11.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича та призначити попереднє засідання на 24.12.2024.

14.11.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 13.12.2024.

Ухвалою від 13.02.2025 суд постановив призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.03.2025.

06.03.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла заява № б/н від 05.03.2025 (вх. № 1106 від 06.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ. ЕН. Груп про грошові вимоги до боржника в сумі 31559,40 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору.

06.03.2025 до суду надійшла заява боржника про відкликання заяви арбітражного керуючого та заміну на іншу особу, в якій просить суд відкликати заяву арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича та розглянути заяву арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича у цій справі.

Ухвалою від 06.03.2025 суд постановив: призначити розгляд справи в судове засідання на 11.03.2025, запропонувати керуючому реструктуризацією надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора; запропонувати АТ КБ ПриватБанк та керуючого реструктуризацією надати суду письмові пояснення щодо заяви боржника про відкликання заяви арбітражного керуючого та заміну на іншу особу.

Судове засідання у справі 11.03.2025 було перервано з технічних причин, що підтверджується актом суду від 11.03.2025.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:

заяву № б/н від 05.03.2025 (вх. № 1106 від 06.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ. ЕН. Груп про грошові вимоги до боржника в сумі 31559,40 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору;

заяву боржника про відкликання заяви арбітражного керуючого та заміну на іншу особу в судове засідання на 18.03.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025, 11:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко