ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/434/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне"

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс"

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне", сел. Надіївка, Дніпровський р-н, Дніпропетровської обл.

про стягнення 1 430 438,88 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву, який містить клопотання про поновлення строку на його подання та клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач - ТОВ "Люкс Трейд Ресурс", проти задоволення заявлених відповідачем клопотань заперечував, виклавши їх у відповіді на відзив, які до суду надійшли через систему "Електронний суд" 03.03.2025 та 04.03.2025.

Розглянувши клопотання відповідача щодо поновлення строку подання відзиву на позов, господарський суд вважає необхідним зазначити про таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 1 430 438,88 грн., що складають суму заборгованості за договороом про надання послуг зберігання №19/08/2022/ПРИВІЛЬНЕ-ЛТР від 19.08.2022.

Ухвалою від 10.02.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/434/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У вказаній ухвалі відповідачу роз`яснено його право на подачу відзиву на позовну заяву та встановлено строк на подачу такої заяви по суті - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається із залученої до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа в електронний кабінет ТОВ "Привільне", ухвалу про відкриття провадження у справі від 10.02.2025 відповідач отримав 11.02.2025, а відзив на позовну заяву надійшов до суду через систему "Електронний суд" 26.02.2025, отже, строк подання відзиву на позов відповідачем пропущено не було, у зв`язку з чим відсутні підстави для поновлення такого строку.

Відносно клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, слід зазначити наступне.

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За критерієм ціни позову цю справу слід віднести до справ, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (загальний розмір вимог складає 1 430 438,88 грн.).

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Доводи відповідача про те, що ціна позову є суттєвою для його фінансово-економічного стану, а отже, має для нього важливе значення, не вказують на якусь особливу складність цієї справи.

Під час спрощеного провадження сторони мають можливість висловити свою думку, навести свої доводи та міркування з цього приводу у письмовому вигляді. А суд матиме можливість і зобов`язаний надати оцінку таким доводам та документам, що є у справі.

Таким чином, цю справу слід віднести до справ незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають розгляду справи у загальному провадженні. Разом з тим, задоволення клопотання відповідача призведе до невиправданого збільшення строків розгляду справи.

Пунктом 1 частини 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача може постановити ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ "Привільне" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження слід залишити без задоволення.

Щодо клопотання позивача, яке викладено у відповіді на відзив від 04.03.2025, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін господарський суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 5, 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на клопотання ТОВ "Люкс Трейд Ресурс", подане в строки, встановлені зазначеною вище статтею, беручи до уваги ціну позову у даній справі (1 430 438,88 грн.), яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті, з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 169, 170, 232, 233, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" про поновлення строку на подання відзиву на позов та про перехід до розгляду справи № 904/434/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Клопотання позивача про розгляд справи № 904/434/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Справу призначити для розгляду спору по суті на 26.03.2025 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.03.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко