ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/699/25

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМ ІНЖИНІРИНГ» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. В. Чаплінського, буд. 11)

про стягнення 9 329 454,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОМ ІНЖИНІРИНГ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» про стягнення 9 329 454,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 1-11 від 01.11.2021 в частині оплати поставленого обладнання та виконаного комплексу робіт з монтажу обладнання, пусконалагодження та сертифікації. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 8 167 289,08 грн основного боргу, 959 778,30 грн інфляційних втрат, 194 219,34 грн 3 % річних та 8 167,30 грн пені.

У зв`язку з перебуванням судді Сокуренко Л.В., у період з 04.03.2025 по 09.03.2025, у щорічній відпустці, питання про відкриття провадження у справі вирішується після виходу судді з відпустки.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши позовну заяву з додатками суд встановив, що за твердженнями позивача відповідач здійснив часткові оплати за договором на суму 3 500 000,00 грн, що підтверджується квитанціями № 5802 від 05.11.2021 на суму 500 000,00 грн, № 5980 від 24.11.2021 на суму 400 000,00 грн, № 6058 від 30.11.2021 на суму 200 000,00 грн, № 6104 від 03.12.2021 на суму 400 000,00 грн, № 6530 від 04.12.2021 на суму 2 000 000,00 грн.

Суд встановив, що позивачем не додано до позовної заяви доказів, які б підтверджували факт здійснення відповідачем часткових оплат за договором.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд дослідивши позовну заяву встановив, що позивачем не додано до позовної заяви обґрунтованого розрахунку основного боргу.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМ ІНЖИНІРИНГ» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМ ІНЖИНІРИНГ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОМ ІНЖИНІРИНГ» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОМ ІНЖИНІРИНГ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за спірним договором (квитанції, платіжні інструкції, банківські виписки, тощо); докази направлення відповідачу;

- обґрунтований розрахунок основного боргу по кожній накладній окремо та з врахуванням часткових оплат; докази направлення відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко