ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 925/663/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" про виправлення описки

в постанові Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 22.08.2024 (повний текст складено 18.09.2024, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/663/24

за заявами 1. Акціонерного товариства "Банк Альянс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" (код 41387518)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.08.2024 у справі №925/663/24 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс". Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Господарського суду Черкаської області від 22.08.2024 у справі № 925/663/24 в частині відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" та повернення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 72000 грн (пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали); справу № 925/663/24 в частині заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Черкаської області на стадію підготовчого засідання.

Боржник звернувся із заявою про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 09.1-11/1023/25 від 05.03.2025).

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" просить виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 в частині невірного зазначення офіційного телефону суду.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що у постанові допущено описку в офіційному телефоні суду, а саме зазначено "", в той час як згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Північний апеляційний господарський суд (ідентифікаційний код юридичної особи 42262953), офіційний номер телефону: "+380 (44) 230-06-52".

Колегія суддів відхиляє доводи заяви про виправлення описки, оскільки телефон суду, вказаний у реквізиті 4.1.06 "довідкові дані про юридичну особу" згідно з ДСТУ 4163:2020 у складі документа (постанови) у письмовій формі, згідно ст. 282 ГПК України не входить до складу постанови суду апеляційної інстанції як судового рішення, відтак в розумінні ст. 243 ГПК України не підлягає виправленню в цій частині.

Слід зазначити, що на першому аркуші паперового примірника постанови зазначений контактний номер телефону канцелярії суду довідково з метою інформування учасників справи.

За наведених обставин, колегія суддів відхиляє заяву боржника про виправлення судового рішення.

Одночасно, колегія суддів звертає увагу заявника на чіткі та передбачувані вимоги процесуального Закону щодо умов прийнятності позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших заяв і клопотань з процесуальних питань під час звернення до суду є складовою частиною забезпечення ефективного захисту процесуальних прав, функціонування системи правосуддя та відповідають гарантованому статтею 55 Конституції України праву на судовий захист.

За приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Господарський процесуальний обов`язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду.

Процесуальні права надані законом тим особам, які беруть участь у процесі для сприяння суду при розгляді справ, для сприяння їх правильному вирішенню, і кожного разу, коли сторона у справі вчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось сторонніх цілей (для введення суду в оману, для затягування розгляду, для створення перешкод опоненту) вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто зловживає ним. А як було зазначено вище, у відповідності до ст. 43 ГПК України, зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повна ухвала складена та підписана 11.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко