ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1158/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНУ" (м.Житомир);

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир);

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ "Маркет-Трейд" (м.Вінниця);

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кучерук М.Г., довіреність №001-001-1224 від 20.12.2024;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " ЗНУ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- зобов`язати АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" виконати умови договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021 та додаткової угоди №ДУ-2/29А100-23913-21 від 28.06.2023 до договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021, а саме: виконати роботи з будівництва та введення в експлуатацію внутрішніх мереж газопостачання об`єкта замовника за адресою: м.Житомир, вул.Домбровського, 3 (VIII черга, житловий будинок №8);

- зобов`язати АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" виконати умови додаткової угоди №ДУ-2/29А100-23913-21 від 28.06.2023 до договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021, а саме: виконати роботи з опломбування ВОГ (м.Житомир, вул.Домбровського, 3 (VIII черга, житловий будинок №8)) (104 квартири).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач отримав Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва: "Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з об`єктами господарського призначення за адресою: м.Житомир, вул.Домбровського, 3" та у 2019 році розпочав будівництво житлового комплексу з 16 будинків. Також, позивач отримав технічні умови приєднання до газорозподільної системи та замовив у відповідача комплекс робіт з виготовлення робочого проекту, з будівництва мережі та виконання компенсаційних заходів та з прийняття в експлуатацію закінченого об`єкта будівництва. Однак відповідач безпідставно ухиляється від виконання умов договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021 та додаткової угоди №ДУ-2/29А100-23913-21 від 28.06.2023 до договору №29А100-23913-21 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання від 25.10.2021.

Ухвалою суду від 04.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено підготовче засідання на "04" березня 2025 р. о 12:00.

Представники позивача та третьої особи на стороні позивача в судове засідання 04.03.2025 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 17.02.2025 повернулася без вручення надіслана третій особі на стороні позивача копія ухвали суду від 04.02.2025 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою";

- 20.02.2025 від представника позивача на виконання вимог ухвали від 04.02.2025 клопотання від 19.02.2025 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме докази направлення третій особі - ТОВ "Маркет-Трейд" копії позовної заяви та копії доданих до неї документів та інші процесуальні документи;

- 04.03.2025 від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із поганим самопочуттям уповноваженого представника.

В судовому засіданні 04.03.2025 представник відповідача вказала, що вважає за можливе відкласти розгляд справи.

У зв`язку із неврученням третій особі на стороні позивача ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останню про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника відповідача, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для належного повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про розгляд даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача від 04.03.2025 про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" квітня 2025 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Повідомити третю особу на стороні позивача про дату, час та місце розгляду справи №906/1158/24, яка відбудеться 08.04.2025 о 12:30, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

3. Третій особі - ТОВ "Маркет-Трейд" завчасно надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

4. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третьої особи.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1- у справу;

2,3- сторонам через "Електронний суд";

4 - ТОВ "Маркет-Трейд" (рек з повідом) (21027, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. 600-РІЧЧЯ, будинок 17-Е, ) + засновнику (простою) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + оголошення на сайті