ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/401/25

За позовом Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc., м. Сан-Рафаель, Сполучені Штати Америки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод", м. Дніпро

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Столяренко О.В., довіреність від 22.02.2024;

від відповідача: Король О.В., довіреність від 06.03.2025;

СУТЬ СПОРУ:

Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc звернувся до Господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод", у якій просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Каруни, б.75, офіс 207; ) припинити порушення прав інтелектуальної власності компанії Джек Деніел`с Пропертіз, Інк. [Jack Daniels Properties Inc.] на Торговельну марку BLACK JACK, Торговельні марки JACK DANIELS та JACK та Добре відомі торговельні марки шляхом заборони використання позначення BLACK JACK нанесенням даного позначення на етикетку та упаковку алкогольних напоїв; заборони зберігання алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK з метою пропонування для продажу; заборони пропонування для продажу алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK; заборони продажу алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK; заборони експорту алкогольних напоїв з нанесеними на них позначенням BLACK JACK; заборони використання позначень BLACK JACK діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Каруни, б.75, офіс 207; ) усунути позначення BLACK JACK з етикеток та упаковки алкогольних напоїв BLACK JACK.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення прав інтелектуальної власності Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc, в частині використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" торгівельних марок JACK DANIELS, JACK, BLACK JACK та добре відомих торгівельних марок.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2025 позовну заяву залишено без руху; Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:надати докази сплати судового збору в розмірі 9 084,00 грн, зазначити зміст позовних вимог у відповідності до вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (щодо зобов`зання припинити порушення прав інтелектуальної власності на Добре відомі торговельні марки), зазначити зміст позовних вимог у відповідності до вимог пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (щодо обставин про порушення відповідачем прав інтелектуальної власності щодо кожної торговельної марки, які просить захистити позивач).

17.02.2025 від Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.

До заяви про усунення недоліків Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc позовну заяву з вимогами у такій редакції:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Каруни, б.75, офіс 207; ) припинити порушення прав інтелектуальної власності компанії Джек Деніел`с Пропертіз, Інк, [Jack Daniel's Properties, Inc] на торговельну марку BLACK JACK за міжнародною реєстрацією №1626213, торговельну марку JACK DANIELS за свідоцтвом України №77282, торговельну марку JACK за свідоцтвом України №339553 та добре відому торговельну марку JACK шляхом заборони використання позначення BLACK JACK нанесенням даного позначення на етикетку та упаковку алкогольних напоїв; заборони зберігання алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK з метою пропонування для продажу; заборони пропонування для продажу алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK; заборони продажу алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK; заборони експорту алкогольних напоїв з нанесеними на них позначенням BLACK JACK; заборони використання позначень BLACK JACK діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Каруни, 6.75, офіс 207; ) усунути позначення BLACK JACK з етикеток та упаковки алкогольних напоїв BLACK JACK.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.2025.

05.03.2025 від представника Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

06.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" зазначає, що відповідач звертався до позивача з листом-пропозицією мирової угоди та повідомляв, що не має наміру виготовляти продукції після закінчення дії свідоцтва на торгівельну марку 219679.

У судове засідання, яке відбулося 12.03.2025 з`явилися представники позивача та відповідача, просили надати час для мирного врегулювання спору.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/401/25 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче провадження у справі на 08.05.2025 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова