ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа № 918/990/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 18 листопада 2024 року на 11:00 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права). Одночасно вказаною ухвалою клопотання представника боржника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судові засідання у справі № 918/990/24 провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну та визначено дату проведення попереднього засідання суду "16" січня 2025 року об 11:00 год.

18 листопада 2024 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

12 грудня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 11.12.2024 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 в сумі 16 718 грн 75 коп. та 4 844 грн 80 коп. судового збору і включити їх до реєстру вимог кредитора.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 11.12.2024 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні суду на 16 січня 2025 року об 11:00 год. Одночасно вказаною ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією Мотальову-Кравець Валерію Юріївну розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 11.12.2024 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 16 січня 2025 року визнано конкурсним кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ): Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" () на загальну суму 16 718 грн 75 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в розмірі 4 844 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "26" січня 2025 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до "16" лютого 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "10" березня 2025 р. на 10:00 год.

11 лютого 2025 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни через систему "Електронний суд" надійшов звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 18.11.2024 року по 18.02.2025 року.

У судове засідання 10 березня 2025 року керуючий реструктуризацією боржника не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, в той час в клопотанні від 11.02.2025 року просить судове засідання провести без участі керуючої реструктуризацією боргів Булак І.С. - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю.

Крім того інші учасники справи у судове засідання 10 березня 2025 року також не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином. В той час про причини неявки суд не повідомили.

На розгляді суду перебуває звіт керуючого реструктуризацією боржника про нарахування і виплату основної грошової винагороди.

Розглянувши у судовому засіданні 10 березня 2025 року звіт керуючого реструктуризацією боржника про нарахування і виплату основної грошової винагороди суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається зі звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 18.11.2024 року по 18.02.2025 року, ним заявлено до затвердження грошову винагороду арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Булак І.С. за період з 18.11.2024 року по 18.02.2025 року в сумі 45 420 грн 00 коп.

Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Мотальової-Кравець В.Ю. за період з 18.11.2024 року по 18.02.2025 року, що загалом становить 45 420 грн 00 коп., суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Основна грошова винагорода (керуючого реструктуризацією) в сумі 24 710 грн 00 коп. сплачена боржником ОСОБА_1 .

Скарг на діяльність (бездіяльність) керуючого реструктуризацією не надходило.

Арбітражним керуючим було підготовлено та направлено кредитору запит з проектом рішення на збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , за результатами голосування відповідно було прийнято рішення:

1) Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

2) Звіт керуючого реструктуризацією боргів Булак Інни Сергіївни (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виконану роботу, взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

3) Схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4) Проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) взяти до відома.

5) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до відповіді кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 по справі № 918/990/24.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 18.11.2024 року по 18.02.2025 року в розмірі 45 420 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 18.11.2024 року по 18.02.2025 року.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 10 березня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.