ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/297/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1)

до Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_2; ідент. код НОМЕР_2)

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2", 30.01.2025 р., звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" на свою користь штрафні санкції у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_5 пеня, ІНФОРМАЦІЯ_6 штраф. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов державного контракту № НОМЕР_3 на виготовлення та поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від ІНФОРМАЦІЯ_7 в частині здійснення своєчасної поставки обумовлених у контракті партій товару. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2025 року відкрито провадження у справі № 922/297/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на "06" березня 2025 р. о 10:30.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідачем 18.02.2025 сформовано у системі "Електронний суд" (зареєстровано 19.02.2025 за вх. 4418) зустрічну позовну заяву Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" до ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" з наступними вимогами:

1) Визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" яка полягає у неналежному розгляді листів Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" від 12.08.2024 № 1208 та від 22.08.2024 року № 372/Б відносно настання істотної зміни обставин та пропозиції укласти додаткову угоду;

2) Зобов`язати Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" належним чином розглянути листи Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" від 12.08.2024 №1208 та від 22.08.2024 року № 372/Б.

3) Зобов`язати Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" укласти додаткову угоду про подовження строків поставки шляхом внесення змін у Державний контракт на виготовлення та поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме у додаток Додаток № 1 (специфікація) в частині п`ятої поставки, яку викласти в наступній редакції: строком поставки п`ятої партії Товару у кількості ІНФОРМАЦІЯ_9 є ТО +225 днів.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення її без руху, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028,00 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи викладене, при зверненні із зустрічним позовом до суду, в якому визначено три немайнові вимоги відповідач (позивач за зустрічним позовом) мав сплатити судовий збір у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_10

Проте, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав зустрічна позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу відповідача (позивача за зустрічним позовом) на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому суд звертає увагу, що суддя Шатерніков М.І. перебував у відрядженні та на лікарняному з 17.02.2025 до 03.03.2025, а відтак притання зодо прийняття зустрічної позовної заяви було розглянуто після виходу судді на роботу у розумний строк.

Керуючись статтями 162, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (вх. 4418) залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_10

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 05.03.2025, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.