ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2025 р. Справа № 902/733/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - Косарецькова В.М. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Кублич Грейн" - Марунича В.В. (в режимі ВКЗ)

представника МПП Фірма "Ерідон" - Пустовойтова Д.М.

представника боржника - Бурки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.

Ухвалою від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Призначено попереднє засідання у справі на 03.10.2024.

25.07.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, 03.10.2024 судове засідання у справі № 902/733/24 не відбулося, оскільки 13.08.2024 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/733/24 від 12.08.2024, якою витребувано матеріали справи № 902/733/24, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області № 902/733/24 від 25.07.2024.

Супровідним листом № 902/733/24/956/24 від 15.08.2024 матеріали справи № 902/733/24 надіслано до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24 залишено без змін.

Станом на 04.12.2024 матеріали справи № 902/733/24 повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.12.2024 призначено попереднє засідання у справі № 902/733/24 на 22.01.2025.

Також вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.25 заяви МПП Фірма "Ерідон", ТОВ "Кублич Грейн", ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" про визнання грошових вимог до боржника.

Крім того, ухвалою суду від 12.12.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2025 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 21.08.2024 (вх.№01-36/834/24) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою суду від 22.01.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.02.2025 з розгляду заяв МПП Фірма "Ерідон", ТОВ "Кублич Грейн", "СДГС ТРЕЙДИНГ", Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог та відкладено попереднє засідання на 17.02.2025.

Ухвалою суду від 17.02.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" та оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/733/24 до 04.03.2025 з розгляду заяв МПП Фірма "Ерідон" та ТОВ "Кублич Грейн" про визнання грошових вимог до боржника та відкладено попереднє засідання у справі № 902/733/24 на 04.03.2025.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву МПП Фірма "Ерідон" № 309 від 02.08.2024 (вх. № 01-36/816/24) про визнання грошових вимог до боржника.

Вказана заява мотивована тим, що ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича не виконало зобов`язання перед МПП Фірма «Ерідон» за мировою угодою, яка була затверджена ухвалою від 30.03.2021 Господарського суду Вінницької області у справі № 902/126/20 та мировою угодою, яка була затверджена ухвалою від 25 березня 2021 року Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1030/20, із оплати боргу на загальну суму 5 416 884,92 грн., яка складається з:

1) за мировою угодою від 25.03.2021 у справі № 902/1030/20 в сумі 2 618 430,76 грн., з яких:

- 239 732,83 грн. - основна сума заборгованості за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019;

- 30 392,73 грн. - інфляційне збільшення заборгованості за Договором поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019;

- 1 056 781,54 - 48% річних;

- 805 941,48 грн. - проценти за користування товарним кредитом;

- 420 341,47 грн. - пеня;

- 35 240,71 грн. - витрати по сплаті судового збору;

30 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу;

2) за мировою угодою від 30.03.2021 у справі № 902/126/20 в сумі 2 798 454,16 грн., з яких:

- 1 943 527,41 грн. - основна сума заборгованості за Договором поставки № 1018/19/124 від 29.01.2019;

- 344 095,22 грн. - 48% річних;

- 258 071,41 грн. - проценти за користування товарним кредитом;

- 201 797,74 грн. - пеня;

- 50 962,38 грн. - витрати по сплаті судового збору;

Посилаючись на наведені обставини кредитор просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 5 416 884,92 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про результати розгляду вимог кредиторів від 05.09.2024 ним повністю визнаються грошові вимоги МПП Фірма "Ерідон".

Судом встановлено, що МПП Фірма "Ерідон" звернулося до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги МПП Фірма "Ерідон" документально і нормативно обґрунтовані.

За таких обставин, керуючись нормами ст. 193, 525, 526, 610, 611, 612 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги МПП Фірма "Ерідон" підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини заява МПП Фірма "Ерідон" у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 5 416 884,92 грн. - визнанню у повному обсязі, та підлягають віднесенню до таких черг задоволення: 4 794 745,71 грн. - (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 622 139,21 грн. - (шоста черга задоволення вимог кредиторів).

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Крім того, в судовому засіданні 04.03.2025 судом сповіщено, що 28.02.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 4 400 000,00 грн., а 03.03.2025 до суду від ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича надійшла заява про зобов`язання ГУ Нацполіції у Вінницькій області повернути ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича транспортний засіб - автомобіль легковий універсал - В TOYOTA RAV4, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення вказаних заяв до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2025.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "Кублич Грейн" про визнання грошових вимог до боржника на 14.04.2025.

Водночас, враховуючи наявність у матеріалах справи нерозглянутих заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання на 14.04.2025, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 197, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву МПП Фірма "Ерідон" № 309 від 02.08.2024 (вх. № 01-36/816/24) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати вимоги МПП Фірма "Ерідон" (вул. вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський рн., Київська обл., 08143, код 19420704) до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) у розмірі 5 416 884,92 грн., з яких:

- 4 794 745,71 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 622 139,21 грн. (шоста черга задоволення вимог кредиторів).

а також 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

3. Заяву ОСОБА_1 від 28.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2025 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Кучаку Ю.Ф. та ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича надати правову позицію щодо заяви ОСОБА_1 від 28.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника.

5. Заяву ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про зобов`язання ГУ Нацполіції у Вінницькій області повернути ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича транспортний засіб - автомобіль легковий універсал - В TOYOTA RAV4, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2025 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

6. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Кублич Грейн" б/н від 09.08.2024 (вх.№ 01-36/801/24) про визнання грошових вимог до боржника на 14.04.2025 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

7. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/733/24 на 14.04.2025 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

8. Проведення судового засідання 14.04.2025 о 10:30 год. у справі № 902/733/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - адвоката Гончарова В.М., арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвоката Пустовойтова Д.М., представника ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - адвоката Косарецькова В.М.

9. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 04.03.2025.

10. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.03.2025.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - ; ТОВ "Кублич Грейн" - ; ; МПП Фірма "Ерідон" - ; ; ; арбітражному керуючому - Кучаку Ю.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - адвоката Гончарова В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката Бурки В.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .