overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05.03.2025Справа № 910/15797/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 28 673,04 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

В грудні 2024 до Господарського суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання Акціонерного товариства «Українська залізниця» внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» № 2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 28 673,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 відкрито провадження у справі № 910/15797/24 за вищевказаним позовом, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Судом при опрацюванні матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 було допущено помилки в частині зазначення предмету даного позову, а саме помилково зазначено «про стягнення 28 673,04 грн», замість «зобов`язання вчинити дії».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених підстав, з метою усунення виявлених неточностей, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 у справі № 910/15797/24, зазначивши предмет спору відповідно до викладеної позивачем у позові прохальної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 у справі № 910/15797/24 в частині зазначення предмету позову.

2. У вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 у справі № 910/15797/24 замість неправильно зазначеного предмета позову «про стягнення 28 673,04 грн» вважати правильним «зобов`язання вчинити дії».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.03.2025 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/14915/24

Господарський суд міста Києва Відділ (центр) надання адміністративних

01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В послуг Козинської селищної ради

вул. Партизанська, 2, смт. Козин,

Обухівський р-н, Київська обл., 08711

ЗАПИТ

органу державної влади, підприємства, установи, організації,

закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:

прізвище ____ОСОБА_1_______________________________________________

ім`я ___ ОСОБА_1 ________________________________________________________

по батькові ____ОСОБА_1_______________________________________

дата і місце народження ___________________________________________________

громадянство/підданство __Україна_________________________________________

документ, що підтверджує особу____________________________________________

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. .

(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт)

Реквізити оперативно-розшукової справи/ухвали слідчого судді/ухвали суду (необхідне зазначити) ухвала Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2025 року у справі № 910/14915/24.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/14915/24

Господарський суд міста Києва Відділ з питань реєстрації місця

01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В проживання/перебування фізичних осіб

Печерської районної в місті Києві

державної адміністрації

вул. М. Омеляновича-Павленка, 15,

м. Київ, 01010

ЗАПИТ

органу державної влади, підприємства, установи, організації,

закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:

прізвище ____ОСОБА_1_____________________________________________________

ім`я ___ ОСОБА_1 ______________________________________________________

по батькові ____ОСОБА_1__________________________________________________

дата і місце народження ________________________________________________________

громадянство/підданство __Україна______________________________________________

документ, що підтверджує особу_______________________________

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. .

(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт)

Реквізити оперативно-розшукової справи/ухвали слідчого судді/ухвали суду (необхідне зазначити) ухвала Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2025 року у справі № 910/14915/24.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/15020/24
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроімпорт Азот»

до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 призначено судове засідання на 24.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 10.03.2025.

04.03.2025 від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 повідомлено сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - відмовити.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/14915/24

Господарський суд міста Києва Відділ з питань реєстрації місця

01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В проживання/перебування фізичних осіб

Голосіївської районної в місті Києві

державної адміністрації

просп. Голосіївський, 42, м. Київ, 03039

ЗАПИТ

органу державної влади, підприємства, установи, організації,

закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:

__________________ОСОБА_1___________________________________

дата і місце народження _________________________________________________________

громадянство/підданство __Україна_______________________________________________

документ, що підтверджує особу_______________________________

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. .

(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт)

Реквізити оперативно-розшукової справи/ухвали слідчого судді/ухвали суду (необхідне зазначити) ухвала Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2025 року у справі № 910/14915/24.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/14915/24

Господарський суд міста Києва Відділ з питань реєстрації місця

01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В проживання/перебування фізичних осіб

Шевченківської районної в місті Києві

державної адміністрації

бул. Т.Шевченка, 26/4, м. Київ, 01054

ЗАПИТ

органу державної влади, підприємства, установи, організації,

закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:

прізвище ____ОСОБА_1____________________________________________________

ім`я ___ОСОБА_1___________________________________________________________

по батькові ____ОСОБА_1____________________________________________

дата і місце народження _____________________________________________________

громадянство/підданство __Україна__________________________________________

документ, що підтверджує особу_______________________________

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. .

(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт)

Реквізити оперативно-розшукової справи/ухвали слідчого судді/ухвали суду (необхідне зазначити) ухвала Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2025 року у справі № 910/14915/24.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/14915/24

Господарський суд міста Києва Відділ з питань реєстрації місця

01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В проживання/перебування фізичних осіб

Шевченківської районної в місті Києві

дерзжавної адміністрації

бул. Т.Шевченка, 26/4, м. Київ, 01054

ЗАПИТ

органу державної влади, підприємства, установи, організації,

закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:

прізвище ____ОСОБА_1____________________________________________________

ім`я ___ОСОБА_1___________________________________________________________

по батькові ____ОСОБА_1__________________________________

дата і місце народження __________________________________________

громадянство/підданство __Україна__________________________________________

документ, що підтверджує особу_______________________________

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. .

(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт)

Реквізити оперативно-розшукової справи/ухвали слідчого судді/ухвали суду (необхідне зазначити) ухвала Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2025 року у справі № 910/14915/24.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/14915/24

Господарський суд міста Києва Відділ з питань реєстрації місця

01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В проживання/перебування фізичних осіб

Святошинської районної в місті Києві

державної адміністрації

пр-т Берестейський, 97, м. Київ, 03115

ЗАПИТ

органу державної влади, підприємства, установи, організації,

закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:

прізвище ____ОСОБА_1____________________________________________________

ім`я ___ОСОБА_1___________________________________________________________

по батькові ____ОСОБА_1__________________________________

дата і місце народження __________________________________________

громадянство/підданство __Україна__________________________________________

документ, що підтверджує особу_______________________________

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. .

(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт)

Реквізити оперативно-розшукової справи/ухвали слідчого судді/ухвали суду (необхідне зазначити) ухвала Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2025 року у справі № 910/14915/24.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/14915/24

Господарський суд міста Києва Відділ з питань реєстрації місця

01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В проживання/перебування фізичних осіб

Дарницької районної в місті Києві

державної адміністрації

вул. Олександра Кошиця, 11, м. Київ, 02068

ЗАПИТ

органу державної влади, підприємства, установи, організації,

закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі:

прізвище ____ОСОБА_1_____________________________________________________

ім`я ___ОСОБА_1___________________________________________________________

по батькові ____ОСОБА_1______________________________________________

дата і місце народження _________________________________________________________

громадянство/підданство __Україна_______________________________________________

документ, що підтверджує особу_______________________________

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. .

(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт)

Реквізити оперативно-розшукової справи/ухвали слідчого судді/ухвали суду (необхідне зазначити) ухвала Господарського суду міста Києва від 05 лютого 2025 року у справі № 910/14915/24.

Суддя Оксана ГУМЕГА
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа №910/11114/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

про відстрочення виконання рішення

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь", м. Кропивницький

до Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

про стягнення 11 453 117, 97 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-випробувальний центр "Промінь" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (відповідач) суми боргу в розмірі 10 334 410,64, суми інфляційних втрат в розмірі 232 298,81 грн та суми 3% річних в розмірі 903 373,32 грн, у зв`язку з непроведенням відповідачем розрахунку з позивачем згідно Договору №16734//01 від 25.03.2019 року за придбану електричну енергію.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 провадження у справі №910/11114/23 щодо стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" суми основної заборгованості в розмірі 154 489,37 грн закрито, позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" суму заборгованості в розмірі 10 162 956,47 грн, суму 3% річних в розмірі 232 298,81 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 903 373,32 грн, суму судового збору в розмірі 171 796,77 грн та суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

27.02.2025 до суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024.

Водночас, суд зазначає, що 15.11.2024 матеріали справи №910/11114/23 були направлені до апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та наразі до Господарського суду міста Києва не повернулись, що унеможливлює розгляд поданої заяви.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданої Державним підприємством "Гарантований покупець" заяви про відстрочення виконання рішення від 08.10.2024 до повернення матеріалів даної справи з суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державним підприємством "Гарантований покупець" заяви про відстрочення виконання рішення від 08.10.2024 у справі №910/11114/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/16868/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Медікал»

до Київського казенного експериментального протезно - ортопедичного підприємства

про стягнення 1 797 241, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС Медікал» звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами до Київського казенного експериментального протезно - ортопедичного підприємства про стягнення 1 797 241, 42 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 провадження у справі № 910/16868/21 в частині стягнення 100 500 (сто тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. закрито, в іншій частині позовні вимоги задоволено та стягнуто з КИЇВСЬКОГО КАЗЕННОГО ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНОГО ПІДПРИЄМСТВА на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕС МЕДІКАЛ» - 1 550 400 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят тисяч чотириста) грн. 00 коп. - основного боргу, 15 597 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 86 коп. - 3 % річних, 14 664 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 67 коп. - втрат від інфляції, 115 563 (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 00 коп. - штрафу, 515 (п`ятсот п`ятнадцять) грн. 89 коп. - пені та 26 958 (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 62 коп. - судового збору..

04.08.2022 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

07.02.2025 від Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначити на 17.03.25 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.03.2025Справа № 925/39/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Гуд Фуд" про стягнення 3 272 785,57 грн., за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Гуд Фуд" (69071, місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 50; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пет" (62495, Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, Орєшкова в`їзд, будинок 1; ) 3 272 785 (три мільйона двісті сімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять) грн. 57 коп. заборгованості та 39 273 (тридцять дев`ять тисяч двісті сімдесят три) грн. 43 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна