ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/317/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Агро Транс», с. Новий Мосир Волинської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Техно Торг», смт Коцюбинське Київської області

про стягнення 2 220 328,71 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Скрипчук О.П., адвокат, ордер серії АС №1126733 від 03.02.2025;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 підготовче судове засідання призначено на 10.03.2025.

Ухвалою від 26.02.2025 заяву представника ТОВ «Топ Агро Транс» від 25.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні, яке призначене на 10.03.2025, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У судове засідання 10.03.2025 у режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та витребувані судом в ухвалі про відкриття провадження у справі документи не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у спосіб доставки ухвали суду до зареєстрованого електронного кабінету.

У судовому засіданні 10.03.2025 представник позивача заявила усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 24.03.2025 до 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника ТОВ «Топ Агро Транс» адвоката Скрипчук Ольги Петрівни у судовому засіданні у справі №911/317/25, призначеному на 24.03.2025, у режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх