ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" березня 2025 р. Справа № 918/945/24

Суддя (суддя-доповідач): Гудак А.В.

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про участь у судовому засіданні у справі №918/945/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опттехторг"

про стягнення 926 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.01.2025 у справі №918/945/24. Розгляд справи призначено на "19" березня 2025 о 10:30 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

03 березня 2025 року представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє філія " Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" подала через систему "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/945/24, у якому просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.03.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю уповноваженого представника Костючик Ксенії Олександрівни.

Розглянувши вказане клопотанння, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє філія " Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про проведення розгляду справи №918/945/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє філія " Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні у справі №918/945/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №918/945/24, що призначене на 19.03.2025 о 10:30 провести за участю представника позивача Костючик Ксенії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити позивача Костючик К.О., що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.