УХВАЛА

м. Київ

11.03.2025Справа № 911/2582/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 911/2582/18

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"

про стягнення 11 113 497,02 грн.

від представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про стягнення 11 113 497,02 грн. заборгованості зі сплати пайових внесків щодо створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" на користь Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 11 113 497 (одинадцять мільйонів сто тринадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 02 коп. заборгованості зі сплати пайової участі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" на користь прокуратури Київської області 166 702 (сто шістдесят шість тисяч сімсот дві) грн. 45 коп. судового збору.

10.01.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 заяву залишено без руху.

28.01.2025 заявник подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 911/2582/18.

10.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" подало заяву про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 911/2582/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 ГПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

Дослідивши зміст поданої представником заявника заяви, суд приймає їх в якості відмови від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами в порядку ст. 324 ГПК України.

Судом встановлено, що подана заява зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" підписана представником Заворотнюком М.С., повноваження якого перевірено.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 ГПК України у разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки заявник відмовився від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 911/2582/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 911/2582/18.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 322, 324 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 911/2582/18.

2. Закрити провадження у справі № 911/2582/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256-258 ГПК України.

Повна ухвала складена 11.03.2025

Суддя О.М.Ярмак