ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/276/25

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Болградського міжрайонного управління водного господарства (вх.№6577/25 від 27.02.2025р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/276/25

За позовом: Болградської окружної прокуратури (68702, Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, буд. 19, код ЄДРПОУ , електронна пошта ) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, , електронна пошта ); Болградського міжрайонного управління водного господарства (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Руслана Прусова, буд. 103, , електронна пошта )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1, , електронна пошта )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення

ВСТАНОВИТИ:

Суть спору: Болградська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про:

- визнання недійною додаткову угоду № 1 від 23.03.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №100/89 від 25.02.2021 укладеного між Болградським міжрайонним управлінням водного господарства () та Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» ();

- визнання недійною додаткову угоду № 3 від 23.07.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №100/89 від 25.02.2021 укладеного між Болградським міжрайонним управлінням водного господарства () та Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» ();

- визнання недійною додаткову угоду № 4 від 19.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №100/89 від 25.02.2021 укладеного між Болградським міжрайонним управлінням водного господарства () та Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» ();

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» на користь Болградського міжрайонного управління водного господарства безпідставно сплачені бюджетні кошти в сумі 190 631 грн 25 коп.

Ухвалою суду від 03.02.2025р. позовну заяву залишено без руху.

10 лютого 2025р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/276/25, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.06.2025р.

Ухвалою суду від 14.02.2025р. виправлено описку, в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 13.02.2025р. у справі №916/276/25 зазначено правильну дату судового засідання, а саме: 06 березня 2025р.

27 лютого 2025р. до суду надійшла заява Болградського міжрайонного управління водного господарства (вх.№6577/25 від 27.02.2025р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/276/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши заяву Болградського міжрайонного управління водного господарства, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, в порушення зазначених норм, до заяви Болградського міжрайонного управління водного господарства не надано доказів направлення сторонам.

На підставі зазначеного, заява Болградського міжрайонного управління водного господарства (вх.№6577/25 від 27.02.2025р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/276/25поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Болградського міжрайонного управління водного господарства (вх.№6577/25 від 27.02.2025р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/276/25- відмовити.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога