СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/3318/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (вх.№299Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2025, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Пономаренко Т.О., повний текст рішення складено 22.01.2025, у справі №922/3318/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків,

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.01.2025 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" суму основної заборгованості у розмірі 532 554 029, 98грн, пеню у розмірі 21 795 602, 18грн, 3% річних у розмірі 4 403 400, 13грн, інфляційні витрати у розмірі 10 409 035, 53грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 794 500, 00грн; у задоволенні зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2025 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю; розподіл судових витрат просить провести відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2025 у справі №922/3318/21 було залишено без руху з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію вказаної ухвали апелянту вручено 17.02.2025 за допомогою підсистеми "Електронний суд", користувачем якої апелянт є.

Тобто, строк для усунення недоліків спливає 28.02.2025, з урахування положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

У встановлений судом строк від апелянта не надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом і на 10.03.2025 апелянтом встановлені в ухвалі суду від 17.02.2025 недоліки не усунуті і апелянт не звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, наведене відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо доданих до апеляційної скарги документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2025 у справі №922/3318/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна