ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.03.2025 Справа № 905/1660/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Слов`янськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз», м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 18221777,20 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: Терещенко Д.В. - самопредставництво; Рибалко А.Л. - самопредставництво - не вдалось встановити зв`язок;

від відповідача: Петракій В.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз» про застосування наслідків недійсності правочину, яке полягає у стягненні 18221777,20 грн у вигляді реституції за наслідками визнання недійсним договору підряду №28/07/21 від 28.07.2021 на підставі ст. 216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1660/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.02.2025 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 13.02.2025; надати відомості у відповідності до приписів п. п. 6, 7 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 04.02.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження до 20.04.2025 (включно); відкладено підготовче засідання на 11.03.2025 о 13:30 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); продовжено строк позивачу на подання відповіді на відзив до 25.02.2025, направити останню відповідачу та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.02.2025 зареєстровано клопотання б/н від 14.02.2025 представника відповідача, адвоката Петракій В.В., про долучення доказів до матеріалів справи, яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 14.02.2025), з додатками згідно переліку. Просить долучити до матеріалів справи №905/1660/24 детальні розрахунки вартості виконаних робіт підписані електронним підписом: проєкти актів вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт; проєкт акту приймання виконаних будівельних робіт; проєкт реєстру витрат; проєкт підсумкової відомості ресурсів; проєкт відомості ресурсів; проєкт розрахунків загальновиробничих витрат; проєкт дефектного акту; проєкт довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати з реєстром Актів кошторисів вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт.

26.02.2025 зареєстровано відповідь б/н від 25.02.2025 представника позивача Рибалка А.Л. на відзив, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 25.02.2025), з додатками згідно переліку. Просить доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву залишити поза увагою суду; відзив відповідача відхилити, як такий що не підлягає задоволенню; позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

28.02.2025 зареєстровано заперечення б/н від 28.02.2025 представника відповідача, адвоката Мух К.Б., на відповідь на відзив, які надійшли через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 28.02.2025), з додатками згідно переліку. Просить прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» на відповідь Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» на відзив на позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» про застосування наслідків недійсності правочину, яке полягає у стягненні 18 221 777,20 грн у вигляді реституції за наслідками визнання недійсним договору підряду №28/07/21 від 28.07.2021 на підставі ст. 216 Цивільного кодексу України. 2. У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ-БУД СОЮЗ» про застосування наслідків недійсності правочину, яке полягає у стягненні 18 221 777,20 грн у вигляді реституції за наслідками визнання недійсним договору підряду №28/07/21 від 28.07.2021 на підставі ст. 216 Цивільного кодексу України відмовити в повному обсязі.

Долучено до матеріалів справи.

Під час підготовчого засідання судом звернуто увагу на обставини, які підлягають підтвердженню доказами.

Представником позивача зазначено про намір подання доказів та визначено потребу у часі задля цього.

За результатом обговорення предмета доказування у підготовчому засіданні, заслухавши представників сторін, виходячи з приписів ч.1 ст.177 та ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання, відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 27.03.2025 о 14:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя О.В. Кротінова