overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання
30.11.2020 м.Дніпро пр.Дмитра Яворницького,65 Справа № 876/63/20
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2020 про видачу наказу на на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 09.08.2019 у третейській справі № 14/32К-19, яка набрала законної сили 30.11.2020:
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 30.11.2023.
Суддя О.В. Чус
Дублікат наказу видав
Суддя О.В. Чус
Дата видачі дублікату наказу 12.03.2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2025 м.Дніпро Справа № 908/3589/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний механічний завод» на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 року у справі №908/3589/23 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний механічний завод», 69063, пр. Соборний, буд. 20-В

про внесення змін до договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024 року відкладено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-експериментальний механічний завод» на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 року у справі №908/3589/23, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.03.2025 рік о 10:30 год.

Представник позивача не зміг приєднатися до відеоконференції в системі ЄСІТС, про що складено відповідний акт від 10.03.2025 року. Інші представники в судове засідання не з`явились.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.04.2025 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Cправа № 902/18/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) в інтересах держави в особі Ольгопільської сільської ради (вул. Центральна, 131, с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, 24830)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Комунального підприємства "Ольгопіль" Ольгопільської сільської ради (вул. Центральна, буд. 131, с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, 24830)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 46741,37 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/18/25 за позовом Виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ольгопільської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та Комунального підприємства "Ольгопіль" Ольгопільської сільської ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 46741,37 грн.

У судовому засіданні 11.03.2025 в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 09:30 год. 10.04.2025. Поряд з цим відкладено розгляд клопотання відповідача 1 (ТОВ "Енера Вінниця") про зупинення провадження у справі (вх. 01-34/1942/25 від 25.02.2025), про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача 2, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача та відповідача 2 про судове засідання для розгляду справи № 902/18/25 по суті, яке відбудеться "10" квітня 2025 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи та Вінницькій обласній прокуратурі до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 12.03.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Cправа № 902/1292/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Приватно-орендного підприємства "Весна" (вул. Миру, буд. 34, с. Долиняни, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23415)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернофарт" (вул. Острозького, 39, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 1124272,78 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1292/24 за позовом Приватно-орендного підприємства "Весна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернофарт" про стягнення 1750178,17 грн.

За результатами слухання справи 11.03.2025, внаслідок задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору (вх. №01-34/2526/25 від 11.03.2025), розгляд справи по суті відкладено на 03.04.2025 о 10:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи № 902/1292/24 по суті, яке відбудеться "03" квітня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 12.03.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 березня 2025 р. Справа № 902/1205/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 лютого 2025 р. у справі № 902/1205/24, яке набрало законної сили 06 березня 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 березня 2025 р. Справа № 902/1295/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 лютого 2025 р. у справі №902/1295/24, яке набрало законної сили 07 березня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Cправа № 902/11/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)

в інтересах держави в особі

Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Незалежності, 25, смт. Теплик, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23800)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Комунального некомерційного підприємства Теплицької селищної ради "Теплицька міська лікарня" (вул. Незалежності, 2, смт Теплик, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23800)

про: визнання додаткових угод недійсними та стягнення 132 124,30 грн безпідставно сплачених коштів

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/11/25 за позовом Виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та до Комунального некомерційного підприємства Теплицької селищної ради "Теплицька міська лікарня" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 09.08.2021, №2 від 25.08.2021, №3 від 26.08.2021, №4 від 27.10.2021, №5 від 29.10.2021, №6 від 24.11.2021 та №7 від 26.11.2021 до Договору №ТЕ-120200 від 29.03.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 132 124,30 грн. безпідставно сплачених коштів.

На визначену судом дату в судове засідання 10.03.2025 з`явилась прокурор.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 24.03.2025 о 12:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача та відповідачів, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 24.03.2025 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 24.03.2025.

3. Учасникам направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.03.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Cправа № 902/1117/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 16, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10029; ідентифікаційний код юридичної особи: 03451526)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альманах-2000" (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 18, с. Борівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24123; ідентифікаційний код юридичної особи: 37963701)

про стягнення 1894899,00 грн збитків,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1117/24 за позовною заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альманах-2000" про стягнення 1894899,00 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті від 19.02.2025, судове засідання з розгляду справи № 902/1117/24 по суті призначено на 12.03.2025.

В судовому засіданні, 12.03.2025, яке відбулось за участю представника відповідача П`ятковського С. М., суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 09.04.2025 на 14:30, яку занесено до протоколу судового засідання.

В зв`язку з неявкою до суду представника позивача суд вважає необхідним повідомити останньому про дату, час та місце судового засідання у порядку, визначеному статтями 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивачу - Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, - що судове засідання з розгляду справи № 902/1117/24 по суті відбудеться 09.04.2025 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали суду надіслати позивачу до електронного кабінету в системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 березня 2025 року № 903/1030/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.2025 у справі №903/1030/24
Рішення набрало законної сили 05.03.2025

Стягувач: Акціонерне товариство "Укрпошта" (місто Київ, вулиця Хрещатик, 22, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-консалтингова фірма "Агронафтасервіс" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Франка, 31, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-консалтингова фірма "Агронафтасервіс" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Франка, 31, ) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (місто Київ, вулиця Хрещатик, 22, ) 47 832,96 грн. неустойки в т.ч., 19 432,14 грн. пені та 28 400,82 грн. штрафу та 3028 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.03.2028

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 березня 2025 року № 903/1042/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.2025 у справі №903/1042/24
Рішення набрало законної сили 05.03.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Яремчука Назарія, будинок 11-А, )

Боржник: Департамент освіти Луцької міської ради (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шевченка, будинок 1, )

Стягнути з Департаменту освіти Луцької міської ради (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шевченка, будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Яремчука Назарія, будинок 11-А, ) 425 345,52 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 5 104,15 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.03.2028

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2025 року Справа № 903/62/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника Любешівської селищної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/62/25

за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації), м. Луцьк

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, м. Київ,

до Любешівської селищної ради, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт. Любешів,

про визнання незаконним та скасування рішення, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 19.02.2025 було відкладено підготовче засідання на 19.03.2025 на 12:00 год.

11.03.2025 через систему Електронний суд від Ковалевич Л. М. представника Любешівської селищної ради надійшла заява, в якій останній просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 19.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч наведеному, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів його надсилання позивачу, відповідачу та прокурору.

Оскільки заява Ковалевич Л. М. представника Любешівської селищної ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини другої статті 197 ГПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 представника Любешівської селищної ради про участь у судовому засіданні 19.03.2025 в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2025 року № 903/1026/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.2025 у справі № 903/1026/24.
Рішення набрало законної сили 07.03.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Вокс Лекс (02068, м. Київ, вул. Степана Олійника, буд.9, кв. 105, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Дяк Богдан Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Дяка Богдана Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Вокс Лекс (02068, м. Київ, вул. Степана Олійника, буд.9, офіс 105, )

- 8511грн. 28 коп. заборгованості,

- 1104 грн. 83 коп. збитків, завданих інфляцією,

- 2378 грн. 73 коп. процентів річних,

- 2422 грн. 40 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.03.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.03.2025м. ДніпроСправа № 904/992/25

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ", м. Київ

до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 914 042, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 914 042, 54 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 441/24 від 04.11.2024 року.

Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 08.04.2025 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський