У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2025 року м. Чернігів справа № 927/202/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.02.25 вих.№26/02/25

за позовом: Комунального підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради,

вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14017,

,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру, 180А,

проспект Миру, 180А, м. Чернігів, 14000,

,

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

03.03.25, Комунальне підприємство Чернігівводоканал Чернігівської міської ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру, 180А, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру, 180А () щодо не прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку;

-зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру, 180А () прийняти на абонентський облік вузла комерційного обліку шляхом підписання Акту №225 від 21.06.2024 року.

Звертаючись до суду із позовом, Комунальне підприємство Чернігівводоканал Чернігівської міської ради посилається на те, що з метою оснащення багатоквартирного будинку №180А по проспекту Миру в місті Чернігові вузлами комерційного обліку, на виконання вимог Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання від 22.06.2017 року №2119-VIII, ним у травні 2019 року в зазначеному вище будинку було встановлено та прийнято в експлуатацію прилад обліку згідно Типового проєкту та Експертної оцінки від 09.06.2017 за №02/342/17 та №02/341/17. Позивач стверджує, що станом на лютий 2025 року вузол комерційного обліку на будинок №180А по проспекту Миру в місті Чернігові встановлений, але не прийнятий на абонентський облік. 21.06.24 представниками Комунального підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради був складений Акт №225 про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік та направлений для підписання на юридичну адресу Відповідача. У свою чергу, на адресу Позивача 23.07.24 надійшла відповідь про відмову від підписання зазначеного акту.

Позивач був переконаний, що такі дії відповідача є протиправними, а тому звернувся до суду із цим позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.25 справу №927/202/25 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 04.03.25 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу Комунальному підприємству Чернігівводоканал Чернігівської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків: докази сплати (доплати) судового збору в сумі 3028 грн.

05.03.25, тобто в межах строку, встановленого ухвалою від 04.03.25, від позивача надійшла заява (вих.05/03/25 від 05.03.25) про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція №614 від 05.03.25 про сплату 3028 грн судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу, в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 04.03.25 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/202/25.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 03 квітня 2025 року на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №10.

4.Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6.Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копії позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7.Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Повідомити сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 02 квітня 2025 року на 11:00, в режимі відеоконференції, за умови звернення сторони із відповідною заявою у порядку статті 197 ГПК України.

9.Копії цієї ухвали надіслати сторонам до їх електронних кабінетів.

10.Відповідачу - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Миру, 180А невідкладно зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) відповідно до статті 6 ГПК України та надати суду відомості про наявність зареєстрованого електронного кабінету, а також повідомити, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням https://id.court.gov.ua.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .