ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.2025 Справа №905/1567/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засдання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світ-Агро (вул. Мрії, буд. 23, м. Київ, 04128; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ-Агро (вул. Оборони, буд. 231, м. Лиман, Донецька область, 84402, )

про стягнення 8 157 180,00 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явились

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світ-Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ-Агро про стягнення 8 157 180,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання товару №ТД1340 від 29.06.2021.

Ухвалою суду від 13.12.2024 було відкрито провадження у справі №905/1567/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.02.2025 було закрите підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце проведення підготовчого засідання здійснювалось засобами електронного листування шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів у підсистемі "Едектронний суд".

Відзив на позовну заяву не був наданий.

Відповідно до ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Таким чином, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про наявність відкритого судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи рішення в умовах відсутності відповідача, суд враховує, що воєнний стан в Україні триває більше двох років. В зазначених умовах, суд не може не врахувати, що пасивна поведінка відповідача не може бути перешкодою у захисті прав особи, чиї права порушені.

Таким чином, суд враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами справи.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, судом встановлено.

29 червня 2021 року між ТОВ «Торговий дім «Світ-Агро» (далі за текстом Постачальник або Позивач) та ТОВ «СКВ-Агро» (далі за текстом Покупець або Відповідач) було укладено договір постачання товару №ТД1340 (далі за текстом - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити ветеринарні препарати, біопрепарати, вітамінні та лікарські препарати, іншу ветеринарну продукцію (далі за тестом - Товар), а Покупець - прийняти та оплатити Товар у кількості, по найменуваннях і цінах, зазначених у видаткових накладних, що виписуються на кожну партію Товару.

Як передбачено п. 2.2. Договору, Покупець зобов`язаний перерахувати на поточний рахунок Постачальника вартість поставленої йому партії Товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання кожної відповідної партії Товару, згідно накладних (моментом отримання партії Товару вважається момент підписання Покупцем видаткової накладної).

За приписами п.п. 9.1, 9.4 Договору, договір набирає сили з моменту підписання та діє протягом року, до 01 липня 2022.

Розірвання договору не звільняє покупця від проведення взаєморозрахунків з постачальником по виконаних до розірвання Договору зобов`язаннях та від відповідальності за порушення договірних обов`язків, яка передбачена даним договором та чинним законодавством України.

На виконання умов Договору Позивачем протягом червня-липня 2021 року було поставлено Відповідачу товар загальною вартістю 14122191,00 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:

№4628 від 30.06.2021 на суму 3 950 211,00 грн.;

№5004 від 01.07.2021 на суму 2 365 200,00 грн.;

№5005 від 06.07.2021 на суму 2 995 920,00 грн.;

№5006 від 09.07.2021 на суму 2 762 222,64 грн.;

№5010 від 14.07.2021 на суму 2 048 637,36 грн.

Вказані видаткові накладні підписані з боку директора Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ-Агро та скріплені печаткою товариства.

Позивач вказує, що в порушення пунктів 1.1., 2.2. Договору, товар, поставлений Позивачем згідно видаткових накладних, Відповідачем не оплачений.

При цьому, частину отриманого Відповідачем товару було повернуто Позивачу, а саме на суму 5 965 011,00 грн. (видаткові накладні від 31.08.2021, 30.09.2021, 31.10.2021)

Таким чином, внаслідок невиконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором щодо оплати отриманого ним товару заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 8 157 180,00 грн. (14 122 191,00 - 5 965 011,00).

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Відповідачем не було надано доказів оплати основної заборгованості в сумі 8 157 180,00 грн., яка обґрунтована позивачем та підтверджена документально, тому, дана позовна вимога підлягає задоволенню у повному обсязі.

В порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світ-Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ-Агро про стягнення: основного боргу в сумі 8 157 180,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СКВ-Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світ-Агро основний борг в сумі 8 157 180,00 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 97 886,16 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 04.03.2025 складено, підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 10.03.2025.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світ-Агро (вул. Мрії, буд. 23, м. Київ, 04128; ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю СКВ-Агро (вул. Оборони, буд. 231, м. Лиман, Донецька область, 84402, ).

Суддя О.М. Сковородіна