УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/13358/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/13358/24

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Шепетівське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Юність"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 310 013,09 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2024 позов задоволено повністю.

16.01.2025 Філією «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 призначено розгляд заяви на 03.02.2025.

03.03.2025 судове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 розгляд заяви призначено на 24.02.2025.

У судове засідання 24.02.2025 представники учасників справи не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 розгляд заяви відкладено на 10.03.2025.

06.03.2025 та 07.03.2025 представником заявника подано заяви про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання 10.03.2025 представники учасників справи не з`явились.

Розглянувши заяви Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про залишення заяви про заміну сторони її правонаступником без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Розділ V Господарського процесуального кодексу регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Зокрема, частинами першою та третьою ст. 331 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, у разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заява, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 226 ГПК України.

В даному випадку, суд вважає за можливе, застосувати приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, згідно яких, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду заяви по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану заяву.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони її правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова