УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7495/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ Трейдінг"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Банк Альянс",

про визнання укладеною додаткової угоди до індивідуального договору до рамкового договору купівлі-продажу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 у справі № 910/7495/24, а також постановлено здійснити перегляд оскаржуваних судових рішень у письмовому провадженні.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2024 зупинено касаційне провадження у справі № 910/7495/24 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/7497/24.

05.03.2025 до Касаційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про поновлення касаційного провадження у справі № 910/7495/24, яке мотивовано тим, що обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, усунуто, а саме 07.02.2025 ухвалено постанову об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/7497/24.

11.02.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2025 у справі № 910/7497/24.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 910/7495/24, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частини другої статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи, що підстави для зупинення касаційного провадження виникли через тривалий час після його відкриття, також з метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду касаційної скарги, виходячи із положень статті 2 вказаного кодексу щодо розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд касаційної скарги в межах розумних строків.

Керуючись статтями 2, 114, 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 910/7495/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Є. В. Краснов

Г. М. Мачульський