ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2025 м.Дніпро Справа № 908/58/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Паруснікова Ю.Б., Чередко А.Є.,

без проведення судового засідання та без виклику сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства Укрзалізниця м. Київ в особі Акціонерного товариства Регіональна філія Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця м. Дніпро про виправлення описки у судовому рішенні у справі №908/58/24

за позовом: Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) м. Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства Укрзалізниця м. Київ в особі Акціонерного товариства Регіональна філія Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця м. Дніпро

про стягнення 425 861 грн 51 коп

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 Постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 908/58/24, зокрема стягнуто з Запорізької окружної прокуратури Запорізької області на користь Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Акціонерного товариства Регіональна філія Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця - 7 665,51 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

20.01.2025 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/58/24 видано наказ про стягнення з Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вул. Залізнична, б. 17, м. Запоріжжя, 69061) на користь Акціонерного товариства Укрзалізниця (вуд. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) в особі Акціонерного товариства Регіональна філія Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця (пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602) 7 665 (сім тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн 51 коп судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

В той же час, у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 908/58/24 наявна описка та не зазначено повне найменування установи та її ідентифікаційного коду, на користь якої присуджено стягнути грошові кошти.

Відповідно до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 908/58/24 судом присуджено стягнути з Запорізької окружної прокуратури Запорізької області на користь Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі Акціонерного товариства Регіональна філія Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця - 7 665,51 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Таким чином, відповідачем по цій справі виступала юридична особа в особі свого відокремленого підрозділу, на користь якого судом і було присуджено стягнути грошові кошти.

Згідно з інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказаний відокремлений підрозділ має наступні повне найменування та ідентифікаційний код: Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40081237).

Отже, враховуючи те, що грошові кошти присуджено стягнути на користь юридичної особи в особі свого відокремленого підрозділу, то вірним найменуванням є:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, ).

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, решту резолютивної частини постанови залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Укрзалізниця м. Київ в особі Акціонерного товариства Регіональна філія Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в абз. 5 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 908/58/24, зазначивши: «Стягнути з Запорізької окружної прокуратури Запорізької області на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, ) - 7 665,51 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду».

Решту резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 908/58/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є невід`ємною частиною постанови суду від 11.12.2024 та підлягає касаційному оскарженню у порядку і строки, визначені ст.ст.288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков