ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/277/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Павленка Сергія Олександровича (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Міщука Дмитра Миколайовича (Житомирська область,

Бердичівський район, с.Верхівня)

про стягнення 476 965,63грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Павленко Сергій Олександрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Міщука Дмитра Миколайовича про стягнення 476 965,63грн з яких: 405 077,06грн - основного боргу, 45 695,11грн - пені, 5 184,22грн - 3% річних, 21 009,24грн - інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №0309-01 від 03.09.2024 купівлі-продажу будівельних матеріалів, інструментів та супутних товарів.

Ухвалою суду від 06.03.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Павленка Сергія Олександровича від 04.03.2025 залишено без руху на підставі статей 162, 174, 234 ГПК України.

10.03.2025 через систему "Електронний суд" від ФОП Павленка С.О. надійшла заява від 07.03.2025 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату 953,92грн судового збору та докази направлення заяви про усунення недоліків відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "08" квітня 2025 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази (банківські виписки, платіжні доручення, тощо з відмітками банку про проведення платежів);

- довідку станом на час судового засідання про стан заборгованості відповідача перед позивачем по заявленій сумі боргу;

- відповідь на відзив - у строк 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати його документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази (банківські виписки, платіжні доручення, тощо з відмітками банку про проведення платежів);

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Роз`яснити сторонам, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. позивач - ФОП Павленко С.О. - електронний суд;

2. відповідач - ФОП Міщук Д.М. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.).