ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4330/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Коломацької селищної ради, смт Коломак
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція екологічної безпеки", м.Харків
про розірвання договору та стягнення 1088583,54 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Коломацької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція екологічної безпеки"про стягнення орендної плати у сумі 1056688,72 грн, інфляційних витрат у сумі 7860,30 грн, штрафних санкцій у сумі 24034,52 грн, а також, про розірвання Договору оренди землі від 06.04.2012 року, укладеного між Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція екологічної безпеки», який зареєстрований у Відділі Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області від 08.05.2012 року №00299, кадастровий номер земельної ділянки №:00:000:0048, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка знаходиться у селищі Коломак Богодухівського (колишнього Коломацького) району Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 року позовну заяву залишено без руху.

11.12.2024 року позивач надав заяву про усунення недоліків (вх.№31140).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі №922/4330/24 та призначено підготовче засідання на 14.01.2025 року.

30.12.2024 року представник відповідача надав до суду клопотання (вх.№32712) про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 року задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву, продовжено відповідачу строк на подання відзиву на 10 днів - до 11.01.2025 року.

08.01.2025 року представник відповідача надав до суду клопотання (вх.№441) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2025 року задоволено клопотання представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

13.01.2025 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву (вх.№722).

Протокольною ухвалою суду від 14.01.2025 року було відкладено підготовче засідання на 04.02.2025 року.

17.01.2025 року представник позивача надав до суду відповідь на відзив (вх.№1331).

Протокольною ухвалою суду від 04.02.2025 року було відкладено підготовче засідання на 14.02.2025 року.

14.02.2025 року представник позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4080).

Протокольною ухвалою суду від 14.02.2025 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.03.2025 року.

10.03.2025 року представник відповідача надав до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№6084), представники сторін у спільній заяві зазначали, що наслідки закриття провадження у справі, встановлені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

У підготовче засідання 11.03.2025 року представники сторін не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 07.03.2025 року між сторонами, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.130 ГПК України.

Судом встановлено, що умовами Мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат.

Відповідно до чч.1, 4 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Таким чином, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50% сплаченого судового збору в розмірі 9678,38 грн, а решту судового збору, в порядку ч.4 ст.130 ГПК України, слід покласти порівну на сторін, стягнувши з відповідача на користь позивача 4839,19 грн, відповідно.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Коломацької селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція екологічної безпеки" у справі №922/4330/24 про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 07.03.2025 року.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4330/24 укладену між Коломацькою селищною радою в особі представника (керівника) Гуртового В.Г. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція екологічної безпеки" в особі директора Лозового І.М., що є сторонами у справі №922/4330/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись статтями 42, 192, 231 ГПК України, уклали цю Мирову угоду від "07" березня 2025 р. такого змісту:

«МИРОВА УГОДА»

м.Харків "07" березня 2025

КОЛОМАЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА (63101, Харківська обл., Богодухівський р-н, селище міського типу Коломак, вул. Мазепи І. Гетьмана, буд. 2, ), (далі по тексту іменується Позивач) та ТОВ Агенція екологічної безпеки (61072, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, 56, офіс 444-Г, ) (далі по тексту іменується Відповідач), які є сторонами у господарському провадженні у справі № 922/4330/24 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення Мирової угоди.

З метою збереження ділових стосунків між сторонами та продовження надходжень до місцевого бюджету у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки кадастровий номер :00:000:0048, враховуючи неможливість Позивачем використовувати зазначену земельну ділянку у будь-який інший спосіб, у зв`язку з розміщенням на вказаній ділянці нерухомого майна - поля фільтрації площею 27,8595 га, що належать Відповідачу на праві приватної власності, шляхом взаємних поступок сторони дійшли наступних домовленостей.

Позивач відмовляєтеся від позивних вимог в частині розірвання договору оренди та стягнення господарських санкцій за порушення його умов.

Водночас, Відповідач, зобов`язуєтеся приймати посильну участь у розвитку Коломацької територіальної громади у напрямках та діяльності пов`язаних з орендною та використанням за цільовим призначенням земельної ділянки кадастровий номер :00:000:0048.

Зокрема, здійснити ремонт доріг та під`їзних шляхів до орендованої земельної ділянки, які можуть використовуватись членами Коломацької територіальної громади; забезпечити, при погоджені, висадку дерев та озеленення території, що прилягає до орендованої земельної ділянки; забезпечити працевлаштування членів Коломацької територіальної громади при реалізації статутної діяльності Відповідача на орендованій земельній ділянці при наявності необхідного фаху.

Враховуючи викладене, сторони домовились на наступних умовах:

1. Позивач відмовляєтеся від позовної вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 06.04.2012 року, укладеного між Коломацькою селищною радою Богодухівського району Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агенція екологічної безпеки, який зареєстрований у Відділі Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області від 08.05.2012 року № 00299, кадастровий номер земельної ділянки № 323255100:00:000:0048, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка знаходиться у селищі Коломак Богодухівського (колишнього Коломацького) району Харківської області.

2. Позивач відмовляєтеся від позовної вимоги про стягнення з Відповідача інфляційних витрат у сумі 7 860,30 грн. та штрафних санкцій у сумі 24 034,52 грн.

3. Сторони визнають зобов`язання Відповідача по сплаті суми коштів перед Позивачем, що складає заборгованість з орендної плати у розмірі 1056 688,72 грн. (один мільйон п`ятдесят шість тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень сімдесят дві копійки).

4. Сторони погодили, що кошти у сумі 1 056 688,72 грн Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу с відстрочкою у один рік з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Харківської області якою буде затверджено мирову угоду.

5. Виплата суми коштів у вигляді платежів здійснюється боржником шляхом перерахування коштів на рахунок стягувана у терміни, зазначені у пункті 4 мирової угоди за реквізитами:

Номер рахунку (ІВАN): UА 0020553

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Код отримувача (ЄДРПОУ): 04398117

Код класифікації доходів бюджету: 18010600

6. Боржник має право достроково погасити суму боргу у повному обсязі.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

13.Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження господарського суду Харківської області у справі №922/4330/24 та набуває чинності після її затвердження судом.

КОЛОМАЦЬКА СЕЛИЩНА РАДА ТОВ "Агенція екологічної безпеки"

РНОКПП: 44238917

63101, Харківська обл., Богодухівський 61072, Харків, просп. Науки, 56

р-н, смт. Коломак, вул. Мазепи І. офіс444-Г,

Гетьмана,

Представник Гуртовий В.Г. Представник Лозовий І.М.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 11 березня 2025 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 12 березня 2028 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Коломацька селищна рада, вул. Гетьмана Івана Мазепи, 2, с-ще Коломак, Богодухівський р-н, Харківська обл., 63101, , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція екологічної безпеки", просп. Науки, 56, офіс 444-Г, м.Харків, 61072, код ЄДРПОУ 44238917.

4. Закрити провадження у справі №922/4330/24 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція екологічної безпеки" (адреса: 61072, м.Харків, просп.Науки, 56, офіс 444-Г; ) на користь Коломацької селищної ради (адреса: 63101, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт Коломак, вул.Мазепи І. Гетьмана, буд.2; ) 4839,19 грн судового збору.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

6. Повернути Коломацькій селищній раді з державного бюджету 9678,38 грн судового збору, сплаченого до суду згідно з платіжною інструкцією №1828 від 28.11.2024 року та №1829 від 28.11.2024 року, на підставі ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" та ч.1 ст.130 ГПК України, про що постановити відповідну ухвалу.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Дана Мирова Угода укладена у трьох примірниках: один примірник знаходиться в матеріалах справи №922/114/24, по одному примірнику у позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Повна ухвала складена 11.03.2025

Суддя К.В. Аріт