overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.03.2025 Справа № 914/38/22(914/1672/24)

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Дуглас ЛТД» - як відповідача,

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,

у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Дуглас ЛТД», м. Київ,
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ,
про:застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
у межах справи № 914/38/22
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант», м. Київ,
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський р-н, Львівська обл., 81324; ідентифікаційний код 34078394),
що підготовче засідання відкладене на 24.03.2025 об 11:30 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників справи у підготовчому засіданні визнана судом необов`язковою.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025 Справа № 914/2866/24

За позовом: Національного університету «Львівська Політехніка», м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 3: Львівської національної академії мистецтв, м. Львів,

до відповідача 4: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж декоративного і ужиткового мистецтва ім. І. Труша», м. Львів

про визнання переважного права на укладення договору оренди нерухомого майна, визнання незаконним та скасування ухвал, визнання недійсними договорів оренди майна

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж декоративного і ужиткового мистецтва ім. І. Труша», який є відповідачем 4 у справі № 914/2866/24 про те, що зважаючи на повторну неявку його представника, а також клопотання представника відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із пошуком можливостей мирного врегулювання спору, підготовче судове засідання відкладено на 31.03.2025 о 15:30 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: надати суду докази позасудового врегулювання спору, забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.03.2025 справа № 914/567/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2025.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2025.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.03.2025 справа № 914/574/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за додатком №2 до Договору про постачання електричної енергії від 10.12.2022 року в сумі 10 310,93 грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2025.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2025.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2025 Справа № 914/1903/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» в особі відділення № 1 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон»,
про: стягнення 163 581,90 гривень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» в особі відділення № 1 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про стягнення 163 581,90 гривень.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі, у справі (далі Заява). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Рима Т.Я для розгляду цієї Заяви.

Відповідно до частини 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Розгляд Заяви призначити у судовому засіданні на 19.03.2025 на 13:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх. Явка сторін не є обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 березня 2025 року Справа № 915/745/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про сплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/745/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

П О В І Д О М Л Я Є

арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про те, що ухвалою від 04.03.20254, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд клопотання про сплату грошової винагороди відкладено на 18 березня 2025 року о 13:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи та стосовно призначених до розгляду заяв, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

07 березня 2025 року Справа № 915/1334/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація», вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, офіс 509, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46002 ()

електронна пошта:

представник позивача Козак Андрій Леонідович

представник позивача Русин Андрій Степанович

до відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 ()

електронна пошта:

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 905 872, 19 грн.

за участю представників сторін :

від позивача: адвокат Русин А.О. (поза межами суду)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 129, 233, 236-238, 240, 241, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація», вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, офіс 509, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46002 ():

- 2 078 000 грн. (два мільйони сімдесят вісім тисяч грн. 00 коп.) - суми заборгованості за спожиту електричну енергію;

- 57 141, 87 грн. (п`ятдесят сім тисяч сто сорок одна грн. 87 коп.) - 3 % річних;

- 200 000, 00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) - пені;

- 29 806, 46 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шість грн. 46 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Відмовити в позові в частині стягнення 148 730, 32 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот тридцять грн. 32 коп.) - пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

07 березня 2025 року Справа № 915/1334/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація», вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, офіс 509, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46002 ()

електронна пошта:

представник позивача Козак Андрій Леонідович

представник позивача Русин Андрій Степанович

до відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 ()

електронна пошта:

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 905 872, 19 грн.

за участю представників сторін :

від позивача: адвокат Русин А.О. (поза межами суду)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 915/1334/24 в частині стягнення з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» () 122 000 грн. (сто двадцять дві тисячі грн. 00 коп.) - заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

2. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/375/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/375/25

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

до відповідача: Громадської організації "Одеське об`єднання громадян та осіб з інвалідністю" /, адреса - 67560, Одеська обл., Лиманський район, с. Красносілка, вул. Смарагдова, буд. 1а/

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/375/25 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Одеське об`єднання громадян та осіб з інвалідністю" про визнання протиправним та скасування рішення.

У підготовчому засіданні 05.03.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.04.2025 на 12:00 год.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання по справі 916/375/25 на "02" квітня 2025 р. на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 06.03.2025.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"06" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3704/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядаючи матеріали справи №916/3704/20
про визнання банкрутом
Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.01.2021 (суддя Грабован Л.І) відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ Футбольний клуб Чорноморець; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 суддя Демешин О.А. прийняв до провадження справу №916/3704/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Футбольний клуб Чорноморець та призначив до розгляду в за сіданні суду.
Ухвалою від 13.08.2024 визнано грошові вимоги АТ Міжнародний Резервний Банк до рАТ Футбольний клуб Чорноморець у сумі 39 337 713,09 грн.
Ухвалою від 02.09.2024 заяву ТОВ "Спектрум Ессетс" (вх. № 3-580/24) та клопотання АТ "Міжнародний резервний банк" (вх. № 3-585/24) про заміну кредитора АТ "Міжнародний резервний банк" на правонаступника ТОВ "Спектрум Ессетс" задоволено; замінено кредитора по справі № 916/3704/20 - АТ "Міжнародний резервний банк" на правонаступника ТОВ "Спектрум Ессетс".
Ухвалою від 02.09.2024 клопотання (вх. № 3-577/24 від 09.08.2024) ТОВ «ІСАГІС» про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки по справі № 916/3704/20 задоволено.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2025р. суд відхилив повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства Футбольний клуб Чорноморець на загальну суму 747 963 651 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2025р. розгляд справи призначено на "19" грудня 2024 р. о 11:00.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.10.2024 у справі № 916/3704/20 - без змін.
06.03.2025 року справа повернулась до Господарського суду Одеської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 17 тел. 0(482)307-987.
2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про хід проведення ліквідаційної процедури.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2025 р. Справа № 916/4276/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали справи №916/4276/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

за участю представників:

від кредитора не з`явися

від боржника не з`явися.

керуючий реструктуризацією не з`явися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2024р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2024р. у попередньому засіданні визначено визнані вимоги кредиторів ОСОБА_1 , а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з вимогами до боржника в сумі 25 766,88 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2025р. відсторонено арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства,, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "11" березня 2025 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13 тел. 0(482)307-970.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут