ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/685/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, буд.26, офіс 411,

до Боршовської Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося з позовом до Боршовської Світлани Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 46 169,02грн., з яких: 23 262,48грн. - заборгованість за отриманими та неповернутим кредитом, 22 906,54грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитами.

Також просить стягнути судовий збір в розмірі 2 422,40грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням ФОП Боршовською Світланою Миколаївною умов кредитного договору №054148-КР1-003 від 02.02.2020р., в частині своєчасної сплати кредитних коштів.

Також в своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче засідання на 06.03.2025р. о 14:30год.

В позовній заяві вказано клопотання представника позивача - Бруска Олександра Васильовича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача - Бруска Олександра Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Бруска Олександра Васильовича про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 06.03.2025р. о 14:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна