ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "04" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 (906/715/24)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А. , за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 29.10.2024 про продовження строків на подання доказів при розгляді позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит Комфорт Плюс" (м. Житомир) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про стягнення 98413,33 грн в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємствв "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир),

за участю представників сторін:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир).

26.06.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит Комфорт Плюс" надійшла позовна заява з додатками від 26.06.2024 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 98 413,33 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит Комфорт Плюс" (м.Житомир) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир) про стягнення 98 413,33 грн в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) та визначено судом про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.01.2025 закрито підготовче провадження з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит Комфорт Плюс" (м.Житомир) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про стягнення 98 413,33 грн у межах справи №906/1318/19 та призначено справу №906/1318/19 (906/715/24) до судового розгляду по суті; призначено судове засідання до судового розгляду по суті на "04" березня 2025 р. о 11:00 год.

29.10.2024 до суду від представника Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання від 29.10.2024 про продовження строків на подання доказів та долучення до матеріалів справи копії Положення про порядок ведення договірної роботи дочірніми підприємствами АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", затвердженого Наказом АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" №133 від 06.07.2021 та проханням врахувати його при вирішенні справи.

У судовому засіданні 19.11.2024 представник відповідача підтримав подане до суду клопотання та зазначив, що помилково разом з відзивом до матеріалів справи керуючим санацією Мельником М.А. було додане у якості доказу наказ від 21.07.2022 "Про введення в дію Положення про порядок ведення договірної роботи дочірніми підприємствами АТ "ДАК" Автомобільні дороги України"та додаток до наказу від 21.07.2022 - "Положення про порядок ведення договірної роботи дочірніми підприємствами АТ "ДАК" Автомобільні дороги України". Тому просив продовжити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи копію Положення про порядок ведення договірної роботи дочірніми підприємствами АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", затвердженого Наказом АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" №133 від 06.07.2021.

Розглянувши подане до суду клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, зокрема, у судовому засіданні 19.11.2024, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як вбачається з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 08.07.2024, зокрема, було зазначено відповідачу - Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ДП "Житомирський облавтодор" відповідно до статей 165, 251 ГПК України подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України). Роз`яснено відповідачу право на подачу до суду заперечення на відповідь на відзив згідно зі статтею 167 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Як вбачається з матеріалів справи відзив відповідача з доданими документами сформований в системі "Електронний суд" 22.07.2024 та надійшов до суду 23.07.2024.

Відтак, встановлений судом процесуальний строк для можливості продовження його судом за заявою учасника справи, сплинув , а клопотання від 29.10.2024 про продовження строків на подання доказів та долучення їх до матеріалів справи подано після закінчення встановленого судом строку.

При цьому суд дотримується балансу інтересів при розгляді невмотивованих клопотань обох сторін та звертає увагу, що посилання на помилковість учасника провадження у справі при наданні відзиву з доказами відповідно до положень ГПК України не є підставою для продовження встановленого судом процесуального строку та прийняття додаткових доказів у справі.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання від 29.10.2024 представника Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про продовження строків на подання доказів та долучення доданих доказів - копії Положення про порядок ведення договірної роботи дочірніми підприємствами АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", затвердженого Наказом АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" №133 від 06.07.2021.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 74, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у задоволенні клопотання від 29.10.2024 про продовження строків на подання доказів та долучення доданих доказів - копії Положення про порядок ведення договірної роботи дочірніми підприємствами АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", затвердженого Наказом АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" №133 від 06.07.2021. .

Ухвала господарського суду набирає законної сили 04.03.2025 з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 05.03.2025

Суддя Макаревич В.А.