ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2025 р. Справа№ 910/10672/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024

у справі № 910/10672/24 (суддя -Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ»

про стягнення 460 037,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» 301 356, 08 грн основної заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 11.2020 року по 10.2021 року, інфляційної складової боргу у розмірі 97 633, 18 грн та 3% річних у розмірі 21 203, 76 грн; 14 546, 03 грн основної заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 11.2018 року по 10.2021 року, інфляційної складової боргу у розмірі 4 894, 87 грн та 3% річних у розмірі 1 087, 80 грн; 9 506, 89 грн основної заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 11.2021 року по 04.2024 року, інфляційної складової боргу у розмірі 1 244, 67 грн та 3% річних у розмірі 378, 99 грн; 5 838, 93 грн основної заборгованості за послугу з постачання гарячої води за період з 11.2021 року по 04.2024 року, інфляційної складової боргу у розмірі 642, 74 грн та 3% річних у розмірі 207, 41 грн; 931, 98 грн плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 року по 04.2024 року; 460, 50 грн плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 року по 04.2024 року; 104, 09 грн плати внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 10.2021 року по 04.2024 року, та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 900, 57 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 10.03.2025 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі № 910/10672/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі №910/10672/24 в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 11.2020 року по 10.2021 року в розмірі 301 356, 08 грн, а також інфляційної складової боргу у розмірі 97 633, 18 грн та 3% річних у розмірі 21 203, 76 грн, та ухвалити нове рішення, яким в цій частині у задоволенні позову відмовити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржуване рішення було отримане скаржником наручно 17.02.2025, що підтверджується копією розписки, доданої до апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 11.11.2024, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 02.12.2024.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Враховуючи отримання апелянтом оскаржуваного рішення через систему «Електронний суд» 17.02.2025 останній день подання апеляційної скарги припадає на 10.03.2025.

Подавши апеляційну скаргу 10.03.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі № 910/10672/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 справі № 910/10672/24.

3. Витребувати матеріали справи № 910/10672/24 у Господарського суду міста Києва.

4. Роз`яснити позивачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 справі № 910/10672/24.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.04.2025 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 справі № 910/10672/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко