ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

10.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4742/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс": Воропай Т.І. (адвокат);

Від боржника: Данилів М.М. (адвокат);

Розпорядник майна: Савченко Б.Г. (арбітражний керуючий);

Від ОСОБА_1 : Кравченко Т.Т. (адвокат);

Від ОСОБА_2 : Коненко О.С. (адвокат);

Від ОСОБА_3 : Князьська Н.А. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2024 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро" залишено без руху. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

06.11.2024 через систему "Електронний суд" від заявника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшла заява про усунення недоліків у заяві на виконання вимог ухвали господарського суду від 04.11.2024.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2024 прийнято заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро" та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.11.2024.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі №904/4742/24 за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про визнання банкрутом ТОВ "Союз Агро Дніпро". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 14.05.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Союз Агро Дніпро" арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича. Призначено попереднє засідання суду на 21.01.2025.

25.11.2024 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Союз Агро Дніпро", №74687.

03.01.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

06.01.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов звіт про надіслання повідомлень про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

16.01.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов поточний звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Союз Агро Дніпро" за період з 25.11.2024 по 15.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та оголошено перерву у попередньому засіданні до 10.03.2025.

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшов поточний звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "Союз Агро Дніпро" за період з 16.01.2025 по 28.02.2025.

06.03.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "ФК "ПОЛІС" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника заявника Красножон О.І. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Також відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заяви з вимогами до боржника, які надійшли до суду після публікації оголошення, розглянуто судом в судових засіданнях, про що постановлено відповідні ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "ПОЛІС" до боржника ТОВ "Союз Агро Дніпро" у розмірі 24 224, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 226 569 108, 80 грн. основної заборгованості 4 черга.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "ПОЛІС" до боржника ТОВ "Союз Агро Дніпро" у розмірі 231 179, 32 грн. штрафних санкцій та пені - 6 черга.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника ТОВ "Союз Агро Дніпро" у розмірі 6 056, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 324 218, 37 грн. основної заборгованості - 4 черга, 68 394, 69 грн. штрафних санкцій - 6 черга.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника ТОВ "Союз Агро Дніпро" у розмірі 6 056, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 300 925, 91 грн. основної заборгованості - 4 черга, решту вимог відхилено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника ТОВ "Союз Агро Дніпро" у розмірі 6 056, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 485 629, 32 грн. основної заборгованості - 4 черга, решту вимог відхилено.

Інші кредитори з відповідним заявами до суду не звертались.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС" (01024, м. Київ, вул. Шовковича, буд. 42-44, офіс 13-В; ідентифікаційний код юридичної особи 38994463) у розмірі 24 224, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 226 569 108, 80 грн. основної заборгованості 4 черга, 231 179, 32 грн. штрафних санкцій та пені - 6 черга;

- грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 6 056, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 324 218, 37 грн. основної заборгованості - 4 черга, 68 394, 69 грн. штрафних санкцій - 6 черга;

- грошові вимоги кредитора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 6 056, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 300 925, 91 грн. основної заборгованості - 4 черга;

- грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 6 056, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 485 629, 32 грн. основної заборгованості - 4 черга.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 20.03.2025.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС" (01024, м. Київ, вул. Шовковича, буд. 42-44, офіс 13-В; ідентифікаційний код юридичної особи 38994463) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 8, оф. 9; ідентифікаційний номер юридичної особи 32619605) у розмірі 24 224, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 226 569 108, 80 грн. основної заборгованості 4 черга, 231 179, 32 грн. штрафних санкцій та пені - 6 черга.

2. Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 8, оф. 9; ідентифікаційний номер юридичної особи 32619605) у розмірі 6 056, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 324 218, 37 грн. основної заборгованості - 4 черга, 68 394, 69 грн. штрафних санкцій - 6 черга.

3. Визнати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 8, оф. 9; ідентифікаційний номер юридичної особи 32619605) у розмірі 6 056, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 300 925, 91 грн. основної заборгованості - 4 черга.

4. Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро" (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 8, оф. 9; ідентифікаційний номер юридичної особи 32619605) у розмірі 6 056, 00 грн. витрат на сплату судового збору - 1 черга, 485 629, 32 грн. основної заборгованості - 4 черга.

5. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Савченка Б.Г., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

7. Підсумкове засідання призначити на 15.04.2025 о 10:00 год.

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Провести судове засідання, яке відбудеться 15.04.2025 о 10:00 год. за участю арбітражного керуючого Савченка Б.Г., представника ТОВ "ФК "Поліс" - адвоката Воропай Т.І., представника ТОВ "Союз Агро Дніпро" - адвоката Данилів М.М., представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченко Т.Т., представника ОСОБА_3 - адвоката Князьської Н.А. та представника ОСОБА_2 - адвоката Коненко О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

11. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

12. Роз`яснити учасникам відеоконференції, арбітражному керуючому Савченку Б.Г., представнику ТОВ "ФК "Поліс" - адвокату Воропай Т.І., представнику ТОВ "Союз Агро Дніпро" - адвокату Данилів М.М., представнику ОСОБА_1 - адвокату Кравченко Т.Т., представнику ОСОБА_3 - адвокату Князьської Н.А. та представнику ОСОБА_2 - адвокату Коненко О.С., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

13. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна боржника.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.03.2025.

Суддя С.В. Мартинюк