УХВАЛА

м. Київ

11.03.2025Справа № 910/13191/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона-Смарт" (м. Київ)

про визнання договору недійсним та стягнення 2 039 251,88 грн,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" (м. Київ)

2. Управління справами Апарату Верховної Ради України (м. Київ)

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бона-Смарт" про визнання недійсним укладеного з відповідачем договору суборенди нежитлового приміщення №003/02-270122БК1320С від 11.02.2022 з підстав його невідповідності вимогам законодавства та відсутності у відповідача повноважень на розпорядження об`єктом нерухомого майна, та стягнення 2 039 251,88 грн безпідставно сплачених коштів за цим договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 залучено до участі у справі №910/13191/24 Державне підприємство "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" та Управління справами Апарату Верховної Ради України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; відкладено підготовче засідання на 24.12.2024.

23.12.2024 та 24.12.2024 відповідачем подано відзиви на позовну заяву, в яких він повністю заперечує проти задоволення позовних вимог з огляду на їх необґрунтованість та безпідставність.

24.12.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для подання відзиву, долучив відзив до матеріалів справи, та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 30.01.2025.

30.12.2024 позивачем подано відповідь на відзив.

06.01.2025 позивачем подано клопотання про витребування доказів від третіх осіб, а саме, належним чином засвідчених копій: Договору оренди № 16-10/21 від 16.10.2021, укладеного між Державним підприємством "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" та ТОВ "Бона-Смарт"; акту (актів) приймання/повернення приміщення, всіх наявних додатків до договору та сплати орендних платежів.

Ухвалою від 30.01.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про витребування доказів задоволено частково, в порядку ст. 81 ГПК України витребувано від Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" та Управління справами Апарату Верховної Ради України належним чином засвідчені копії: Договору оренди № 16-10/21 від 16.10.2021, укладеного між Державним підприємством "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" та ТОВ "Бона-Смарт"; акту (актів) приймання/повернення приміщення, наявних додатків до договору, встановлено строк до 07.03.2025 для подання витребуваних документів.

03.02.2025 від Управління справами Апарату Верховної Ради України та 07.03.2025 від Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" надійшли заяви щодо неможливості подання витребуваних судом доказів у зв`язку з їх відсутністю.

10.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.03.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

У підготовче засідання 11.03.2025 представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.04.25 о 12:20 год. Повідомити учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 11.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко