ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/8/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради

2) Фізичної особи-підприємця Карпінського Геннадія Івановича

про визнання недійсним договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 462000,00 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним договору поставки (офісні меблі) №174 від 18.07.2019, укладеного між відповідачами;

- стягнення з ФОП Карпінського Г. І. на користь КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" 462000,00 грн, а з КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" - 462000,00 грн в дохід держави;

- стягнення з відповідачів на користь прокуратури сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на вчинення учасниками закупівлі: ФОП Карпінським Г. І. та ФОП Позняк А. П. антиконкуретних узгоджених дій під час участі в закупівлі за номером UA-2019-06-10-000293-b, що встановлено рішенням Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/87-р/к від 11.07.2024, що призвело до спотворення результатів торгів.

Ухвалою від 03.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 56).

20.01.2025 до суду від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог (а. с. 59 - 70).

22.01.2025 до суду від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 72 - 77).

27.01.2025 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив ФОП Карпінського Г.І. (а. с. 78 - 82); супровідний лист, до якого долучені належним чином засвідчені якісні копії додатків до позовної заяви з номерами 1, 3, 5-8, 17 (а. с. 83 - 99).

28.01.2025 до суду від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 104 - 119).

03.02.2025 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшли такі документи:

- відповідь на відзив КП "Центр ПМСД "Житомирської міської ради (а. с. 134 - 141);

- заява про уточнення позовних вимог щодо договору про закупівлю (а. с. 142 - 158).

24.02.2025 до суду від ФОП Карпінського Г.І. надійшло заперечення на відповідь на відзив Житомирської окружної прокуратури (а. с. 159 - 165).

Ухвалою господарського суду від 27.02.2025 в засіданні суду оголошено перерву до 14:30 03.03.2025 (а. с. 167).

Ухвалою від 03.03.2025 господарський суд, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 10.03.2025 продовжив підготовче провадження у справі по 02.04.2025, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача 2) про зупинення розгляду справи на 12.03.2025 о 10:00 (а. с. 178; 195).

Однак, вказаної дати засідання суду не відбулося через отримання повідомлення на офіційний сайт Господарського суду Житомирської області про замінування будівлі суду.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти та зазначити таке.

05.03.2025 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшло заперечення на заяву відповідача 2) про зупинення розгляду справи №906/8/25 (а. с. 180 - 187).

10.03.2025 до суду від відповідача 1) надійшла заява про підтримання заяви відповідача 2) про зупинення провадження у справі (а. с. 188 - 194).

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача 2) про зупинення розгляду справи на "25" березня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Житомирській обласній прокуратурі: Електронний суд

3 - Житомирській окружній прокуратурі: Електронний суд

4 - Північному офісу Держаудитслужби: Електронний суд

5 - ФОП Карпінському Г. І.: на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги": на електронну адресу: НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2