ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2025 року Справа № 925/1431/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Смілянської міської ради, м. Сміла, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 309 118 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Смілянська міська рада до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 273 318 грн. 46 коп. безпідставно утримуваних грошових коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,2690 га за кадастровим номером :09:001:0095 за період з 28 вересня 2018 року по 16 жовтня 2024 року, а саме: 246 246 грн. 95 коп. основної заборгованості, 20 134 грн. 85 коп. інфляційних втрат та 6 936 грн. 66 коп. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 січня 2025 року від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи №925/1431/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року вирішено подальший розгляд справи №925/1431/24 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 27 січня 2025 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 27 січня 2025 року, суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 04 березня 2025 року.

12 лютого 2025 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 212 127 грн. 23 коп. боргу, 80 000 грн. 72 коп. інфляційних втрат та 16 990 грн. 69 коп. 3% річних.

27 лютого 2025 року від позивача до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

03 березня 2025 року від відповідача до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а 04 березня 2025 року до суду надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди по даній справі.

Також від сторін до суду надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності представників.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву сторін та умови мирової угоди, судом враховано наступне:

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 26 лютого 2025 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

У мировій угоді сторони розстрочили сплату суми боргу в розмірі 309 118 грн. 64 коп. рівними частинами.

Сплата кожного чергового платежу складає 34 346 грн. 51 коп. згідно наведеного графіка починаючи з березня 2025 року по жовтень 2025 року, а останній платіж у листопаді 2025 року становить 34 346 грн. 56 коп.

Крім того сторони вирішили питання про відшкодування витрат позивача на сплату судового збору.

Зокрема, сторони вирішили, що боржник зобов`язується відшкодувати Виконавчому комітету Смілянської міської ради 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а також заяви про збільшення позовних вимог, що становить 1 854,31 грн., та не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом.

Отже, суд вважає за можливе в даному випадку заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду, оскільки предметом укладеної мирової угоди є сума боргу з урахуванням заяви позивача від 12 лютого 2025 року.

Також суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в зв`язку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 46, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про збільшення позовних вимог від 12 лютого 2025 року прийняти до розгляду.

2.Затвердити мирову угоду по справі №925/1431/24, укладену 26 лютого 2025 року між Смілянською міською радою (вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 25874705) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) згідно умов якої:

1. Сторони визнають, що заборгованість боржника перед стягувачем у вигляді безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером :09:001:0095, площею 0,2690 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , на момент укладення мирової угоди (в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 12 лютого 2025 року) складає 309 118,64 грн. (триста дев`ять тисяч сто вісімнадцять гривень 64 копійки), з яких: 212 127,23 грн. (двісті дванадцять тисяч сто двадцять сім гривень 23 копійки) основної заборгованості; 80 000,72 грн. (вісімдесят тисяч гривень 72 копійки) інфляційних витрат; 16 990,69 гри (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 69 копійок) 3% річних (далі - заборгованість).

Вказана заборгованість виникла внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без укладення договору оренди землі з 28 вересня 2018 року (дня набуття у власність нерухомого майна у АДРЕСА_2 ) до 16 жовтня 2024 року, моменту укладення договору оренди землі в редакції рішення Господарського суду Черкаської області №925/722/24 (дата набрання законної сили 17.10.2024).

2. Боржник зобов`язується виплатити стягувачу в повному обсязі заборгованість у розмірі 309 118,64 грн. встановленими частинами відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

31 березня 2025 року - 34 346 грн. 51 коп.;

30 квітня 2025 року - 34 346 грн. 51 коп.;

30 травня 2025 року - 34 346 грн. 51 коп.;

30 червня 2025 року - 34 346 грн. 51 коп.;

31 липня 2025 року - 34 346 грн. 51 коп.;

29 серпня 2025 року - 34 346 грн. 51 коп.;

30 вересня 2025 року - 34 346 грн. 51 коп.;

31 жовтня 2025 року - 34 346 грн. 51 коп.;

28 листопада 2025 року - 34 346 грн. 51 коп.

3. Боржник зобов`язується відшкодувати Виконавчому комітету Смілянської міської ради 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а також заяви про збільшення позовних вимог, що становить 1 854,31 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири гривні 31 коп.), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом.

4. Сторони зобов`язуються виконати всі умови цієї угоди, і в разі її виконання позивач зобов`язується не пред`являти вимог і не подавати скарг до відповідача з приводу додаткових нарахувань, що можуть виникнути за фактичне користування земельною ділянкою комунальної форми власності (кадастровий номер :09:001:0095, площею 0,2690 та) у вигляді орендної плати за період з 28 вересня 2018 року до 16 жовтня 2024 року.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пунктах 1, 2 мирової угоди, відповідач здійснює на рахунок позивача UA0023753 в ГУК у Черк.обл./тг м. Сміла, МФО 899998, код платежів 18010900, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

6. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 3 мирової угоди, відповідач здійснює на рахунок Виконавчого комітету Смілянської міської ради UA0036696 в Держказначейській службі України, м. Київ.

7. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів позивача відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з дня отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

8. Зобов`язання відповідача зі сплати платежів, передбачених пунктами 1 та 2 мирової угоди, вважаються виконаними за умови надходження на рахунок позивача грошових коштів.

9. У разі, коли у відповідача існує прострочена сума оплати позивач зараховує кошти, що надійшли від відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначенні платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за мировою угодою здійснюється з дня її затвердження судом.

12. У разі невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строк, що визначені у пунктах 2 та 3 мирової угоди, позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди для примусового виконання в порядку передбаченому Законом України Про виконавче провадження в частині стягнення прострочених платежів, судового збору за мировою угодою.

13. Сторони відмовляються від стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом цієї справи, які не передбачені цією мировою угодою.

14. Сторони заявляють та гарантують, що з дати виконання цієї мирової угоди не будуть мати один до одного будь-яких претензій або вимог, що стосуються предмету спору по справі № 925/1431/24, спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат, не передбачених цією мировою угодою, сторони не проводять.

15. Сторони підтверджують, що укладають мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

16. Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

17. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з дати її затвердження господарським судом.

18.Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

19. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один для господарського суду.

3.Провадження у справі №925/1431/24 - закрити.

Стягувач: Смілянська міська рада, вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 25874705.

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили: 04 березня 2025 року.

Дата видачі ухвали: 04 березня 2025 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання по: 29 листопада 2028 року.

Суддя А.В. Васянович