ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2142/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави
до 1. Української міської ради 2. Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду
за участю представників

прокурора:Батюк І.В. - посвідчення від 01.03.2023 № 069062
відповідача 1:не з`явився
відповідачів 2: Іванюк Р.В. - адвокат, ордер від 15.10.2024 серія АІ № 1725385 Черниш В.Б. - паспорт Поклітар Г.О. - адвокат, ордер від 21.08.2024 серія СЕ № 1034192
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2142/24 за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави до Української міської ради (далі перший відповідач), Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний" (далі другий відповідач) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2025 відкладено підготовче судове засідання по справі на 04.03.2025 об 12:00. Запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення чи заперечення на подане другим відповідачем клопотання від 21.01.2025 (вх. № суду № 532/25 від 21.01.2025) про залучення співвідповідача у справі - Витачівську сільську раду.

В судове засідання з`явилися прокурор, представники другого відповідача.

Перший відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний" від 21.01.2025 (вх. № суду 532/25 від 21.01.2025) про залучення в якості співвідповідача Витачівську сільську раду, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні прокурора, представників другого відповідача, з приводу зазначеного клопотання, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив в його задоволенні, оскільки відповідач не має процесуального права ініціювати залучення співвідповідача відповідно до ст. 48 ГПК України, що відображено в протоколі судового засідання від 04.03.2025.

Дослідивши в судовому засіданні заявлене усне клопотання Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний" про залучення в якості третьої особи Витачівську сільську раду, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні прокурора, представників другого відповідача, з приводу зазначеного клопотання, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив в його задоволенні, з огляду на його не доведеність, що відображено в протоколі судового засідання від 04.03.2025.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 29.04.2025 о 10:00.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк