overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" березня 2025 р. Справа № 906/276/25
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Вимоги заявника про видачу судового наказу про стягнення 278254,33 грн заборгованості, заявлені на підставі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 193, 275 Господарського Кодексу України, підлягають задоволенню.
Судовий збір у сумі 302,80 грн за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу покладається на Комунальне некомерційне підприємство "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини".
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Як передбачено ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 278254,33 грн заборгованості;
- 302,80 грн судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Давидюк В.К.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/124/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства

"Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"

про стягнення 553659,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гоч В.М. - адвокат, ордер серії ВМ №1061319 від 29.01.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" 553 659,47 грн неустойки, з яких: 309 253,07 грн пені та 244 406,40 грн штрафу.

Ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито провадження у справі №906/124/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.03.2025.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Представник позивача у судовому засіданні щодо розгляду справи у відсутності представника відповідача зазначив, що покладається на розсуд суду.

У зв`язку з першою неявкою у судове засідання представника відповідача та з метою повторного повідомлення відповідача про судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "25" березня 2025 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509

2. Позивачу надіслати господарському суду:

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на дату судового засідання;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу подати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи);

- відповідь на відзив (у разі надходження відзиву на позовну заяву) з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

3. Відповідачу надіслати господарському суду:

- відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- докази сплати коштів (за наявності);

4. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа №907/120/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Улашин Єлізавети Петрівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 10 312,79 грн за поставлений товар за Договором поставки №23УБ542 від 09.03.2023,
та керуючись ст. 526, 530, 610, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 04.03.2025.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 04.03.2028.
10. Дата видачі судового наказу 07.03.2025.
Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-к (907/182/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Ужгородське комунальне підприємство теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», м. Ужгород,

до відповідача Ужгородська міська територіальна громада, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

про визнання права повного господарського відання

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного підготовчого засідання в ухвалі від 19.02.2025 помилково зазначено дату «25 травня 2025 р. на 14:15 год.», тоді як вірною датою слід вважати « 25 березня 2025 р. на 14:15 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 19.02.2025 по справі №907/182/25, змінивши дату наступного підготовчого засідання на 25 березня 2025 р. на 14:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/30/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційно-логістична компанія Пілот, м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Пласт прінт, м. Ужгород

про стягнення 234 020,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного судового засідання в ухвалі від 03.03.2025 помилково зазначено дату « 19 березня 2025 р. на 11:30 год.», тоді як вірною датою слід вважати «27 березня 2025 р. на 15:00 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 03.03.2025 по справі №907/30/24, змінивши дату наступного судового засідання на 27 березня 2025 р. на 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/146/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали клопотання про закриття провадження, яке надійшло від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/2203/25 від 06.03.2025 року),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг", код ЄДРПОУ - 38993171, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 63, офіс 204,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал - М", код ЄДРПОУ - 22083669, м. Ужгород, вул. Кошового, 6,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Трейдінг", код ЄДРПОУ - 38993171, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 63, офіс 204, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал - М", код ЄДРПОУ - 22083669, м. Ужгород, вул. Кошового, 6, з позовними вимогами стягнення 154 350.00 грн. не поверненої передплати, 1792.13 грн. 3 % річних, згідно зі ст. 625 ЦКУ, а також збитки понесені позивачем на транспортні витрати 9148.10 грн., а всього 165 290.23 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Надалі 06.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання (вх. №02.3.1-02/2203/25 ) від ТОВ "Універсал-М" (відповідача у справі), в якому останній вказує, що він до розгляду спору по суті сплатив всю суму коштів, які є предметом позовних вимог, що підтверджується зокрема копією платіжної інструкції №405 від 26.02.2025 року на суму 1792.13 грн.; копією платіжної інструкції №340 від 12.02.2025 року на суму 154 350.00 грн.; копією платіжної інструкції №345 від 13.02.2025 року на суму 9148.10 грн. У такому клопотанні заявник просить закрити провадження у даній справі через відсутність предмета спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду клопотання відповідача у справі про закриття провадження.

2. Запропонувати позивачу надати свої пояснення щодо викладених відповідачем фактів та клопотання про закриття провадження у справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/437/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.07.2024 по справі № 908/437/24 в якій
Рішення набирає чинності з 11.02.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 11.02.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 22/215/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2025 Справа № 908/3058/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача адвокат Вербанська-Козир М.І., ордер АР №1207311 від 13.11.2024

від відповідача адвокат Шерстюк А.О., ордер АР № 1225678 від 28.02.2025

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3058/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ (вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69010)

до відповідача: Приватного підприємства ГАЛНАФТААВТОГАЗ (вул. Космічна, буд. 93, кв. 42, м. Запоріжжя, 69050)

про стягнення 415 008,66 грн.

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ, Приватне підприємство ГАЛНАФТААВТОГАЗ по справі № 908/3058/24 про відкладення підготовчого засідання на 13.03.2025 об 12:00 год. Явка сторін обов`язковою не визнається.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 07.03.2025.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/2246/21(908/278/22)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2025
у справі № 908/2246/21(908/278/22), яке набрало законної сили 05.03.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.03.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/2246/21(908/278/22)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2025
у справі № 908/2246/21(908/278/22), яке набрало законної сили 05.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.06.2025.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/2246/21(908/3690/21)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025
у справі № 908/2246/21(908/3690/21), яке набрало законної сили 05.03.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.03.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/2246/21(908/3690/21)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025
у справі № 908/2246/21(908/3690/21), яке набрало законної сили 05.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.06.2025.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/2246/21(908/3728/21)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025
у справі № 908/2246/21(908/3728/21), яке набрало законної сили 05.03.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.03.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/2246/21(908/3728/21)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025
у справі № 908/2246/21(908/3728/21), яке набрало законної сили 05.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.06.2025.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/1114/24(732/1736/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2025
у справі № 908/1114/24(732/1736/24), яке набрало законної сили 05.03.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.03.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/1114/24(732/1736/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2025
у справі № 908/1114/24(732/1736/24), яке набрало законної сили 05.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.06.2025.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/1114/24(732/1839/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2025
у справі № 908/1114/24(732/1839/24), яке набрало законної сили 07.03.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.03.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/1114/24(732/1839/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2025
у справі № 908/1114/24(732/1839/24), яке набрало законної сили 07.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.06.2025.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/1114/24(732/1719/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2025
у справі № 908/1114/24(732/1719/24), яке набрало законної сили 07.03.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.03.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.03.2025 Справа № 908/1114/24(732/1719/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2025
у справі № 908/1114/24(732/1719/24), яке набрало законної сили 07.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.06.2025.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
Справа № 909/147/25
УХВАЛА

07.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1243/25 від 13.02.2025) у справі за позовом Кооператив "Будівельник" до відповідача Комунального підприємства "Селищне комунальне підприємство" про стягнення заборгованості у розмірі 1 399 658 грн. 66 коп. за договором підряду,

у с т а н о в и в :

Кооператив "Будівельник" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Селищне комунальне підприємство" про стягнення заборгованості у розмірі 1 399 658 грн. 66 коп. за договором підряду.

Ухвалою від 18.02.2025 суд залишив без руху позовну заяву Кооперативу "Будівельник", встановив десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду доказів реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та надання суду доказів сплати (доплати) судового збору на суму 20 994 грн 88 к.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21.02.2025, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з вхідною датою 24.02.2025.

03.03.2025 на адресу суду надійшла заява позивача від 27.02.2025 про повернення позовної заяви з долученими документами (вх. №3458/25).

Приписами абз. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 42, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Кооперативу "Будівельник" від 27.02.2025 (вх. № 3458/25 від 03.03.2025) про повернення позовної заяви з долученими документами б/н від 11.02.2025 (вх. № 1243/25 від 13.02.2025) - задоволити.

Позовну заяву б/н від 11.02.2025 (вх. №1243/25 від 13.02.2025) з додатками - повернути Кооперативу "Будівельник".

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 07.03.2025.

Суддя Т. В. Стефанів