ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.03.2025 Справа №905/246/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянувши матеріали за позовом №б/н від 06.03.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 06.03.2025) Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка Донецької області,
до відповідача, фізичної особи-підприємця Шоломенцева Юрія Володимировича, м.Слов`янськ Донецької області,

ВСТАНОВИВ:
- заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 342,14 грн за період вересень 2021 січень 2025, на підставі типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії б/н від 01.01.2022, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України №808 від 21.08.2019 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами».
Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.
Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Позовна заява б/н від 06.03.2025 з додатками подана до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» та підписана представником позивача Авчиєвим Тимуром Омаровичем.
У підтвердження повноважень Авчиєва Тимура Омаровича надано довіреність б/н від 01.08.2024 у порядку передоручення (сформовано в системі «Електронний суд» 01.08.2024), а також електронну копію довіреності Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» №33 від 29.12.2023 з визначенням наданих повноважень, зі строком дії по 31.12.2024 включно.
Позовну заяву б/н від 06.03.2025 сформовано через підсистему «Електронний суд» 06.03.2025, зареєстровано судом 07.03.2025.
З огляду на таке, суд не може прийняти довіреність Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» №33 від 29.12.2023 у підтвердження повноважень Авчиєва Тимура Омаровича, у зв`язку з закінченням строку дії останньої до подачі позовної заяви б/н від 06.03.2025.
Відтак, існують недоліки в цій частині, які потребують усунення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Таке вказує про наявність суперечностей в цій частині.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Абзацом 2 ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Фізичною особою-підприємцем Шоломенцевим Юрієм Володимировичем не зареєстровано електронний кабінет користувача ЄСІТС.
Одночасно, у розумінні приписів ст. 6 Господарського процесуального кодексу України відповідач по справі №905/246/25 не відноситься до кола осіб, відносно яких реєстрація свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, є обов`язковою.
Відтак, у розглядуваному випадку положення абз. 2 ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України до позивача не застосовуються та обов`язок надсилання копій документів у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу є наявним.
Як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг, повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
Проте така адреса не є зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, долучені до позовної заяви документи не можуть бути прийнято у якості доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача на виконання означеного припису чинного процесуального законодавства.
Таке потребує усунення недоліків у цій частині.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що заявником не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
За викладених обставин, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1.ч. 1, ч. 5 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву б/н від 06.03.2025 Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», залишити без руху.
2.Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» усунути недоліки позовної заяви б/н від 06.03.2025 у строк згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду).
3.Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6.Дата підписання ухвали 12.03.2025.

Суддя О.В. Кротінова