ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2025 р. Справа № 917/1105/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бугаєнко Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1343 від 23.08.2013 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.11.2024 р. на 10:45.

Суд ухвалою від 28.01.2025 року відклав судове засідання у даній справі на 04.03.2025 р. на 10:00 та запропонував керуючому реструктуризацією надати реагування на заперечення Головного управління ДПС у Полтавській області від 20.01.2025 року за вх. № 712.

25.02.2025 року від керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на заперечення на клопотання № 940/5/16-31-13-04-01 від 20.01.2025 року (вх.№ 2541 від 25.02.2025 року), у якій заявник просить суд:

- визнати борг боржника безнадійним; списати борг боржника;

- визнати вимоги кредиторів, які не були заявлені або були відхилені, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню;

- звільнити боржника від боргів, що виникли до закриття провадження у справі;

- закрити провадження у справі № 917/1105/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Кредитор ГУ ДПС у Полтавській області 03.03.2025 року надіслав до суду додаткові пояснення (вх. № 2852), у яких просить відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню та відмовити у закритті провадження у справі № 917/1105/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючий реструктуризацією Бугаєнко А.А. надав суду заяву від 03.03.2025 року за вх. № 2849, у якій просить провести судове засідання без його участі.

Боржник ОСОБА_1 03.03.2025 року надіслав до суду заяву, у якій повідомляє про відсутність будь-яких заперечень у даній справі та просить провести судове засідання 04.03.2025 року о 10:00 без його участі.

Клопотання керуючого реструктуризацією та боржника про проведення судового засідання без їх участі судом задовольняються, як такі, що не суперечать нормам чинного законодавства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання у даній справі на іншу дату та час.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у даній справі на 15.04.2025 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання кредитора, боржника та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.

3. Керуючому реструктуризацією надати (за наявності) реагування на додаткові пояснення Головного управління ДПС у Полтавській області від 03.03.2025 року.

4. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.