ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2025м. ХарківСправа № 922/2681/24 (922/4506/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Бомонд Плюс"
до ОСОБА_1
про про визнання недійсним правочину, що подана в межах провадження у справі № 922/2681/21 про банкрутство Приватного підприємства "Бомонд Плюс"

за участю :

позивача - ОСОБА_2

представника ОСОБА_1 - Марцонь Д.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Бомонд Плюс", , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Овіс Трейд" в загальній сумі 1207520,07 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво № 923 від 13.05.2013).

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.11.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ПП "Бомонд Плюс" арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво № 923 від 14.05.2013), визнано ПП "Бомонд Плюс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво № 923 від 13.05.2013).

17.12.2024 від ліквідатора надійшла позовна заява в порядку ст. 42 КУПБ, в якій він просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 13.08.2021, посвідчений ПН ХМНО Малаховою Г.І., реєстровий №2113, укладеного між ПП "Бомонд Плюс" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення становища сторін у початковий стан, а саме: повернути на користь ПП "Бомонд Плюс" наступне майно: нежитлова будівля літ."З-2", заг. пл. 402.7 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , РНОНМ: 101, та повернути на користь ОСОБА_1 фактично сплачені суми за недійсним правочином.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому ухвалою від 20.12.2024 серед іншого прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановив відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановив позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання.

Встановив відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання.

04.02.2025 до суду від ліквідатора ПП "Бомонд Плюс" супровідним листом (вх. №3047) надійшли копії матеріалів нотаріальної справи, сформованої у зв`язку з посвідченням договору купівлі-продажу від 13.08.2021, реєстровий №2113, укладеного між ПП "Бомонд Плюс" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Досліджуючи надані документи, подані учасниками провадження та обставини, викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.02.2025 суд визначив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Розпочав у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "05" березня 2025 р. о 09:40 год.

Встановив відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Позивачу, згідно із ст.166 Господарського процесуального кодексу України, встановив строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання - 5 календарних днів. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Відповідачам, згідно із ст.167 Господарського процесуального кодексу України встановив строк на подання до суду заперечення з дня отримання відповіді на відзив - 5 календарних днів. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

04.03.2025 до суду від фізичної особи ОСОБА_3 надійшла нотаріально посвідчена заява свідка (вх. № 5681). Суд, дослідивши надану заяву, дійшов висновку, що вона відповідає приписам ст. 88 ГПК України, тому долучив її до матеріалів справи.

04.03.2025 до суду від ТОВ "Овіс Трейд" надійшла заява (вх. №5665/25) про вступ в справу як представника, в якому представник ТОВ "Овіс Трейд" просить суд залучити її у справу в якості представника Кредитора - ТОВ "ОВІС ТРЕЙД". Клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ "Овіс Трейд" є кредитором у справі 922/2681/24 та до нього безпосередньо дана справа має відносини.

05.03.2025 до суду від ТОВ "Овіс Трейд" надійшло клопотання (вх. №5718) про відкладення розгляду справи задля вирішення питання щодо вступ в справу та надання можливості представникові ТОВ "Овіс Трейд" ознайомитись з матеріалами справи.

Також 05.03.2025 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Ліквідатор ПП "Бомонд Плюс" в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та залучення до участі у справі ТОВ "Овіс Трейд".

Представник боржника в судовому засіданні зазначив, що відносить питання щодо вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, наразі розглядається вимога ліквідатора про визнати недійсним договір купівлі-продажу та повернення у власність банкрута майна.

Враховуючи, викладене, суд вважає, що рішення з цієї справи може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Овіс Трейд" як кредитора, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ "Овіс Трейд" залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні представник боржника надав усне клопотання про залучення до участі у справі у якості другого співвідповідача - чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що спірне майно було набуто у власність відповідачкою перебуваючи у шлюбі, а тому зазначене майно спільною власністю подружжя, а отже чоловік ОСОБА_1 має бути залучений до участі у справі у якості співвідповідача.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що відносить вирішення питання щодо задоволення цього клопотання на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи, вирішення питання щодо необхідності залучення до участі у справі другого співвідповідача, з метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 50, 74, 81, 86, 137 177, 183, 202, 232, 233, 216,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (, адреса: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, 98А).

Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 08 квітня 2025 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Зобов`язати позивача направити на адресу ТОВ "Овіс Трейд" копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 викласти письмово клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та надати суду відповідні докази в його обґрунтування.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, ТОВ "Овіс Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 10.03.2025.

Суддя О.В. Кононова