overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025 р. Справа № 914/452/25

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Г.У."

про витребування з чужого незаконного володіння у власність держави нерухомого майна

Керуючись статтями 12, 20, 50, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 25.03.25 на 14:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство Міністерства оборони України "Західвійськбуд" (80383, Львівська область, Жовківський район, село Малехів, вулиця Київська, будинок 18, ідентифікаційний код 24308317).

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити прокуратурі (позивачу) строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Встановити третій особі строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення по суті спору. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 915/963/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області (пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область 56501, ; email: ),

в інтересах держави в особі:

1) Веселинівської селищної ради (вул. Мозолевського, 14, смт. Веселинове, Вознесенський район, Миколаївська область, 57001, ; email: ),

2) Управління освіти, культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Веселинівської селищної ради (вул. Мозолевського, 14, смт. Веселинове, Вознесенський район, Миколаївська область, 57001, ; email: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.39/1, ; email: ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Південний офіс Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, , email: )

від імені якого виступає: Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001, , email: )

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 198421,93 грн,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2025 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці.

Враховуючи зазначене, судове засідання у справі слід призначити на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання у справі призначити на 21 березня 2025 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 915/187/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транслінк-Україна (, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 30, кв. 12)

кредитор: Приватне підприємство Стройкран (, 01003, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33А)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/187/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Транслінк-Україна.

26.02.2025 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці.

Враховуючи зазначене, судове засідання у справі слід призначити на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання у справі призначити на 26 березня 2025 року о 10:45 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 лютого 2025 року Справа № 915/1602/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 26 березня 2025 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Приватного підприємства Покровське,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Державний земельний банк,

відповідача-2: Фермерського господарства Агро Реверс,

про: визнання незаконним і скасування рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів, визнання недійсними результатів земельних торгів, оформлених протоколом про результати земельних торгів,-

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 лютого 2025 року Справа № 915/1311/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 05 березня 2025 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергнетична компанія ІНСОЛ,

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства,

про: стягнення заборгованості у розмірі 2647802,04 грн, -

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2025 року Справа № 915/309/25
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
представник заявника, Чучупака Тетяна Василівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 276 від 28.12.2023 за спожиту електричну енергію в грудні 2024 року у розмірі 2 749,46 грн.
Керуючись ст. ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Справа № 915/1568/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 25 березня 2025 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТМАС.»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Міське ринкове господарство»,

про: зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом знесення будівель та споруд, скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

03 березня 2025 року Справа № 915/31/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи та заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М.,

про повернення судового збору,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М.,

вул. Богатирська, буд. 1 а, м.Київ, 04212;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв ТелекомБуд,

пр. Богоявленський, 57/5, м. Миколаїв;

про стягнення основного боргу за договором про виконання ремонтних робіт від 27.10.2023 № 27/10/2023-ОМ-МикТелекомБуд, та штрафу, а всього грошових коштів у сумі 476057 грн. 33 коп.,

СУТЬ УХВАЛИ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2025 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М. без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із тим, що не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М. надійшла заява від 27.02.2025 про повернення судового збору.

У відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи викладене, та те що ухвалою суду від 17.02.2025 у даній справі при поверненні позовної заяви судовий збір не повернуто, сплачений за платіжною інструкцією від 06.01.2025 № 16483 судовий збір у сумі 7140 грн. 86 коп., належить повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М..

Отже, Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М. підлягає задоволенню повністю.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М. задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Родина О Енд М. (вул. Богатирська, буд. 1 а, м.Київ, 04212; ідентифікаційний код 41455163), із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 06.01.2025 № 16483 судовий збір у сумі 7140 грн. 86 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 03.03.2025 року.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Справа № 915/1562/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 24 березня 2025 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІМК,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАФ Сервіс,

про: стягнення заборгованості у розмірі 551734,61 грн, -

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 915/1311/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали у справі №915/1311/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергнетична компанія ІНСОЛ,

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства,

про: стягнення заборгованості у розмірі 2647802,04 грн, -

в с т а н о в и в:

29.01.2025 у справі №915/1311/24 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства Первомайської міської ради Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергнетична компанія ІНСОЛ 2602315,0 грн основного боргу, 4705,56 грн - 3% річних та 31284,25 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

30.01.2025 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення б/н від 30.01.2025 (вх.№1438/25), в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення у даній справі та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 40000,0 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2025 вищевказану заяву позивача, задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 10000,0 грн витрат на правову допомогу. Відмовлено позивачу у відшкодуванні витрат понесених на правову допомогу у сумі 30000,0 грн.

Однак, при виготовленні повного тексту додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2025, судом помилково зазначено дату підписання суддею повного додаткового рішення у справі - 25.03.2025 замість 25.02.2025.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи допущену при друкуванні вказаного додаткового рішення описку, суд вважає за необхідне внести в додаткове рішення суду від 17.02.2025 у даній справі відповідне виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в додатковому рішенні Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2025 у справі №915/1311/24 описку та, не змінюючи його суті, внести виправлення у резолютивну частину додаткового рішення, а саме: замість фрази Повне додаткове рішення підписано суддею 25.03.2025. зазначити та вважати вірним Повне додаткове рішення підписано суддею 25.02.2025.

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 915/116/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 07 квітня 2025 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Фермерського господарства Цьоми Олександра Івановича,

до відповідача: Новобузької міської ради,

про: визнання за відповідачем права постійного користування на земельну ділянку.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 915/1635/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 26 березня 2025 року о 10:20 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Експерт,

до відповідача: Фермерського господарства Масляного,

про: стягнення 246870,79 грн, -

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 лютого 2025 року Справа № 915/1637/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 25 березня 2025 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Державного підприємства Ізмаїльський морський торгівельний порт,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Стела Маріс,

про: стягнення 357554,51 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва