УХВАЛА

м. Київ

26.02.2025Справа № 910/5201/18
За заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" (ідентифікаційний код 34615340), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.05.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1182 від 16.07.2013), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.05.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/5201/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на суму 20 668 009 грн. 12 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну. Попереднє засідання призначено на 08.08.2018.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 01.06.2018 за № 51827.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 визнано конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг": першої черги: на суму 21 144, 00 грн.; четвертої черги: на суму 43 395 400, 78 грн.; шостої черги: на суму 6 860 792, 82 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" на загальну суму 50 277 337 грн. 60 коп. Підсумкове засідання призначено на 10.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 задоволено заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" з кредиторськими вимогами до боржника. Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", які забезпечені заставою майна боржника на суму 100 571 092, 52 грн. та визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" на суму 3 524, 00 грн. - першої черги, на суму 37 781 074, 26 грн. - шостої черги.

Також, ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни та затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном. Стягнуто з ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на користь арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/5201/18 в розмірі 38 134, 63 грн. та оголошено перерву до 20.03.2019.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Шведюк Людмилу Петрівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.03.2019 за № 58308.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" ОСОБА_1 передати ліквідатору Шведюк Людмилі Петрівні статутні документи, печатку, бухгалтерську, фінансову документацію, документи, що підлягають довготривалому зберіганню (особові справи працівників, інші документи), а також майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" та оголошено перерву у судовому засіданні до 26.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про оголошення в розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг". Зобов`язано Національну поліцію оголосити в розшук транспортний засіб, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг", а саме: ДНЗ: НОМЕР_1 , свідоцтво: НОМЕР_2 , дата видачі: 16.10.2012, марка MITSUBISHI PAJERO SPORT 2,5 TD 2477, (2008), сірий, № двиг. НОМЕР_3 , № куз. НОМЕР_4 .

Також, ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора, та оголошено перерву у судовому засіданні до 17.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" про заміну кредитора, замінено кредитора з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора, замінено кредитора Акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" в частині вимог на суму 19 293 041, 08 грн. Також даною ухвалою зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" арбітражного керуючого Шведюк Л.П. внести змінити до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 задоволено заяву арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про дострокове припинення обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг". Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвестиційний союз" про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвестиційний союз" про заміну кредитора задоволено, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвестиційний союз" про заміну кредитора залишено без розгляду.

Крім того, вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджитал" про визнання конкурсним кредитором четвертої черги та приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до Кодексу України з процедур банкрутства, відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про заміну банку в частині стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про заміну кредитора його правонаступником.

03.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" у справі № 910/5201/18 в період з 20.03.2019 по 31.01.2020 (включно) в сумі 131 686, 06 грн. (з урахуванням доповнень) та відповідно затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шведюк Л.П. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" у справі № 910/5201/18 в період з 20.03.2019 по 31.01.2020 (включно) в сумі 131 686, 06 грн.

Також даною ухвалою суду вирішено стягнути основну грошову винагороду арбітражного керуючого Шведюк Л.П. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" у справі № 910/5201/18 в період з 20.03.2019 по 31.01.2020 (включно) в сумі 131 686, 06 грн., з кредиторів, чиї грошові вимоги включені до реєстру вимог кредиторів у справі № 910/5201/18, пропорційно до розміру кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 24.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.03.2021.

19.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" про заміну кредитора його правонаступником.

25.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" до заяви про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" про заміну кредитора його правонаступником. Замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс". Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. внести змінити до реєстру вимог кредиторів боржника.

27.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про заміну кредитора правонаступником, а саме, ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс" в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Шведюк Л.П. грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" у справі № 910/5201/18 в період з 20.03.2019 по 31.01.2020 в розмірі 84 002, 53 грн.

Також 27.04.2021 арбітражним керуючим Шведюк Л.П. було подано дві заяви про видачу судового наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 справу призначено до розгляду на 16.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 14.07.2021, явку арбітражного керуючого Шведюк Л.П. у судове засідання визнано обов`язковою.

14.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. про проведення засідання без його участі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 та 21.07.2021 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.07.2021 та 31.07.2021 (відповідно).

21.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шведюк Л.П., в якій вона просить суд роз`яснити ухвалу суду від 12.02.2021 по даній справі, а саме роз`яснити пункт 3 резолютивної частини та зазначити суми, які підлягають стягненню з кредиторів пропорційно до розміру кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про роз`яснення ухвали суду у справі № 910/5201/18 від 12.02.2021 та роз`яснено ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі № 910/5201/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 заяву арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про заміну кредитора правонаступником - задоволено; замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" у справі № 910/5201/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 144А; ідентифікаційний код 34615340) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Голдана Плюс" (ідентифікаційний код 42906912) в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України від 16.07.2013, серія № 1182; АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) грошової винагороди арбітражного керуючого Шведюк Л.П. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" у справі № 910/5201/18 в період з 20.03.2019 по 31.01.2020 в розмірі 84 008, 36 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/5201/18 скасовано; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2022 касаційну скаргу арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі № 910/5201/18 залишено без змін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/5201/18 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 прийнято справу до свого провадження та призначити її розгляд на 06.12.23; зобов`язано учасників провадження у справі надати пояснення по справі та щодо строку ліквідаційної процедури.

05.12.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та оголошення в розшук транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 продовжено ліквідатору банкрута строк для подання ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 01.04.2024; зобов`язано Національну поліцію України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601) оголосити в розшук транспортний засіб, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 144А,- ідентифікаційний код 34615340), а саме: SCODA ОCTAVIA А5 1.6, державний номер НОМЕР_6 , 2012 року випуску, кузовний номер НОМЕР_7 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 призначено розгляд справи на 22.05.24; зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.

20.05.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку та витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 клопотання про продовження строку та витребування доказів задоволено; продовжено ліквідатору банкрута строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 01.10.2024; витребувано у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ КОНТРОЛ СІСТЕМ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35265196; 02091, місто Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 144 А) фінансову звітність за 2021-2023 p.p.; розшифровку за статтями балансу (джерела формування статей Балансу); витребувано у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛЬНА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "ПЕРФОРАТОР", (ідентифікаційний код юридичної особи: 34979200, 01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЛАЗУНОВА,будинок 4/47 ) фінансову звітність за 2021-2023 p.p.; розшифровку за статтями балансу (джерела формування статей Балансу); витребувані судом докази надіслати суду та ліквідатору ТОВ "УКРТЕХПРОМЛІЗИНГ" арбітражному керуючому Годовиченку Д.В. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у строк до 22.05.2024; відкласти розгляд справи на 10.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора у строк до 01.10.2024.

30.09.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання ліквідатором банкрута звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 призначено розгляд справи на 06.11.2024.

04.11.2024 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

06.11.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про визначення умов аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 призначено до розгляду клопотання про визначення умов аукціону на 22.01.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення; клопотання про продовження строку задоволено; продовжено ліквідатору банкрута строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 01.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 відкладено розгляд клопотання про визначення умов аукціону на 26.02.25.

В судовому засіданні суд ухвалив клопотання про визначення умов аукціону задовольнити.

Ліквідатор банкрута зазначає, що ним включено до ліквідаційної маси частки, які належать боржнику у статутних капіталах товариств.

В результаті проведеної інвентаризації розрахунків за дебіторською і кредиторською заборгованостями (доходами і витратами майбутніх періодів) виявлено дебіторську заборгованість, що виникла із укладених з ТОВ «Синявські граніти» договорів зворотнього фінансового лізингу. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2014 у справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство ТОВ «СИНЯВСЬКІ ГРАНИТИ» визнано грошову вимогу товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХПРОМЛІЗИНГ» м. Київ, як конкурсного кредитора ТОВ "Синявські граніти" в сумі 4541649,47 грн. Зазначена вище дебіторська заборгованість включена ліквідатором до ліквідаційної маси.

В межах ліквідаційної процедури у справі, з метою визначення ринкової вартості часток та, виникла необхідність в отриманні фінансової ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ КОНТРОЛ СІСТЕМ» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ПЕРФОРАТОР», засновником якого значиться ТОВ "УКРТЕХПРОМЛІЗИНГ" за відомостями з ЄДРЮОФОПтаГФ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 витребувано у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ КОНТРОЛ СІСТЕМ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35265196; 02091, місто Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 144 А) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛЬНА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "ПЕРФОРАТОР", (ідентифікаційний код юридичної особи: 34979200, 01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЛАЗУНОВА, будинок 4/47 ) фінансову звітність за 2021-2023 р.р.; розшифровку за статтями балансу (джерела формування статей Балансу).

Витребувані документи ані суду ані ліквідатору не надані.

Відповідно до інформації отриманої з автоматизованої системи виконавчих проваджень - відсутні виконавчі провадження в яких стороною є зазначені вище юридичні особи; Згідно з інформації отриманою з сайту Судової влади України вбачається, що немає судових справ стороною в яких є вищезазначені товариства; З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що за юридичними особами не зареєстровано будь-яких прав на нерухоме майно.

08.08.2024 на адреси кредиторів ліквідатором боржника було направлено запит на погодження умов продажу майна та повідомлення про проведення з цього питання засідання комітету кредиторів.

21.08.2024 на засіданні комітету кредиторів серед порядку денного було питання визначення умов продажу майна банкрута.

21.08.2024 Ліквідатор ТОВ «УКРТЕХПРОМЛІЗИНГ» повідомив присутніх кредиторів про те, що у зв`язку з відсутність кредиторів з правом вирішального голосу, засідання кредиторів визнано таким, що не відбулось та умови продажу кредиторами не погоджено.

Таким чином, рішення по цьому питанню на комітеті кредиторів не прийнято та умови продажу кредиторами не погоджено.

Згідно з п. 5 ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 63 КУзПБ передбачено, що після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною товарів, що швидко псуються. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною також виробничих запасів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, ринкова вартість яких не перевищує однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.68 КУзПБ продаж майна боржника на аукціоні відбувається г електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України. Авторизованим електронним майданчиком є апаратно-програмний комплекс, авторизований у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Порядок надання доступу авторизованих електронних майданчиків до електронної торгової системи та розмір плати за такий доступ встановлюються Кабінетом Міністрів України. Замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст.70 КУзПБ встановлено, що замовник аукціону повинен оголосити про проведення першого аукціону протягом 20 днів з дня отримання згоди на продаж майна або визначення умов аукціону судом відповідно до цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст.75 КУзПБ арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Згідно із ст.75 КУзПБ комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу,- відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Частиною 7 ст.75 КУзПБ встановлено, що у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Ураховуючи викладене, з огляду на те, що кредиторами не прийнято жодного рішення на засіданні комітету кредиторів, з метою вирішення завдань ліквідаційної процедури та вжиттям ліквідатором відповідних заходів спрямованих на погашення вимог кредиторів, суд ухвалив клопотання задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про визначення умов аукціону задовольнити.

2. Надати ліквідатору банкрута Годовиченку Д.В. згоду на реалізацію майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХПРОМЛІЗИНГ"(02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 144А; ідентифікаційний код 34615340) та визначити наступні умови його продажу:

Лот-1 - Частка у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ КОНТРОЛ СІСТЕМ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35265196; 02091, місто Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 144 А), розмір частки в статутному капіталі - 35 200,00 грн., що становить 80,00% статутного капіталу ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ КОНТРОЛ СІСТЕМ". Початкова вартість лоту - 35 200,00 грн. без ПДВ. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості лоту. Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту. У разі закінчення аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору в строки, встановлені ст.79 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), оголосити про проведення першого повторного аукціону без можливості зниження початкової вартості в ході аукціону, де початковою вартістю є ціна, зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.3 ст.80 КУзПБ.

Лот №2 - Частка у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УНІВЕРСАЛЬНА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "ПЕРФОРАТОР", (ідентифікаційний код юридичної особи: 34979200, 01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЛАЗУНОВА, будинок 4/47 ), розмір частки в статутному капіталі - 12 000,00 грн., що становить 30,00% статутного капіталу ТОВ " УНІВЕРСАЛЬНА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "ПЕРФОРАТОР". Початкова вартість лоту - 12 000,00 грн. без ПДВ. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості лоту. Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту. У разі закінчення аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору в строки, встановлені ст.79 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), оголосити про проведення першого повторного аукціону без можливості зниження початкової вартості в ході аукціону, де початковою вартістю є ціна, зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.3 ст.80 КУзПБ.

Лот №3 - право вимоги заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИНЯВСЬКІ ГРАНІТИ", ідентифікаційний код 32987356, 31433, ХМЕЛЬНИЦЬКА область, СТАРОСИНЯВСЬКИЙ район, село НОВА СИНЯВКА, вулиця ІВАНА ФРАНКА, будинок 9. Ухвала Господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2014 р. у справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка, якою визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХПРОМЛІЗИНГ» м. Київ як конкурсного кредитора ТОВ "Синявські граніти" в сумі 4541649,47 грн., зобов`язано внести розпорядника майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району 4058841,13 грн. заборгованості (четверта черга), 482808,34 грн. штрафних санкцій (шоста черга) та 1147 грн. судових витрат (перша черга). Початкова вартість лоту - 4 542 796,47 грн. без ПДВ. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості лоту. Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту. У разі закінчення аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору в строки, встановлені ст.79 Кодексу України процедур банкрутства (далі - КУзПБ), оголосити про проведення першого повторного аукціону без можливості зниження початкової вартості в ході аукціону, де початковою вартістю є ціна, зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.3 ст.80 КУзПБ.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Івченко А.М.