ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.03.2025р. №905/1581/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сєврової Н.П. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» (; 88018, ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ., УЖГОРОДСЬКИЙ Р-Н, МІСТО УЖГОРОД, ВУЛ.ШВАБСЬКА, БУДИНОК 53/3)

про стягнення заборгованість у розмірі 2 169 338,96 коп.

Представники сторін участь у судовому засіданні не приймали.

В С Т А Н О В И В:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» м.Ужгород про стягнення заборгованість у розмірі 2 169 338,96 грн., що складається з попередньої оплати (авансу) за Договором № ФСД-17 від 06.03.2024 року - 876 395,52 грн. та нарахованих штрафних санкцій в розмірі 1 292 943,44 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1781/21, вирішив розглядати справу №905/1581/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.01.2025 об 11:00.

Ухвалою суду від 20.01.2025 було відмовлено представнику позивача у проведені судового засідання в режимі відео конференції, через відсутність вільних залів для її проведення.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2025 відкладено підготовче засідання на 17.02.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.03.2025 року о 14:40 год.

04.03.2025 до суду, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить суд позовну заяву у справі №905/1581/24 передати до Господарського суду Закарпатської області, в провадженні якого перебуває справа №907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент".

Представники сторін участь в засіданні суду 10.03.2025 не приймали, відзиву суду не надано. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У судовому засіданні 10.03.2025 судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2025 відкрито провадження у справі №907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент ".

До поданого представником відповідача клопотання додано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2025 у справі №907/1086/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Атера Девелопмент".

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2025 у справі №907/1086/24 розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними.

Частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

В такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті.

При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, законодавцем визначено, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі №918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18).

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання представника відповідача про передачу позовної заяви у справі №905/1581/24 до суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" підлягає задоволенню.

Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі №905/1581/24 відкрито 20.12.2024, тобто до відкриття провадження №907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія "Атера Девелопмент" та станом на теперішній час спір про стягнення коштів не вирішено по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів справи №905/1581/24 Господарському суду Закарпатської області для розгляду в межах справи про банкрутство №907/1086/24, на підставі ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно до ст.31 ГПК України.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №905/1581/24 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" про стягнення заборгованості в сумі 2169338,96грн для розгляду в межах справи Господарського суду Закарпатської області №907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент ".

Ухвала набрала законної сили 10.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ГПК України.

Суддя Е.В. Зекунов