ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2025 року м.Дніпро Справа № 908/1577/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О.,Чус О.В.,

розглянувши клоптання Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ" про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. (суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 11.11.2024р. ) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ", м. Нікополь

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" , м. Енергодар

про стягнення 162 375,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 101 086,86 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. у справі № 908/1577/24 позов задовольнено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ" 3 % річних у розмірі 49 095 грн. 17 коп., інфляційні витрати на суму 113 280 грн. 30 коп., витрати по сплаті судового збору на суму 3 028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі у розмірі 15 054 грн. 34 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення 3% річних в розмірі 49 095,17 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні з Відповідача 3% річних з новим розподілом судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного госполарського суду від 03.12.2024р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1577/24.

Матеріали справи № 908/1577/24 надійшли до Центрального апеляційного госполарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного госполарського суду від 12.12.2024р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. у справі № 908/1577/24 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 3 633 грн. 60 коп..

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Центрального апеляційного госполарського суду від 06.01.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

27.02.2025р. Позивачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №908/1577/24 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/444/24.

В обгрунтування свого клопотання Заявник вказує на те, що в провадженні Касаційного господарського суду Верховного Суду України знаходяться справи №922/444/24, №908/460/24 про перегляд судових рішень у правовідносинах, що є подібними справі №908/1577/24, з тотожним предметом позову (стягнення 3% річних, інфляційних втрат), нормативно-правовим обґрунтуванням та підставами звернення до суду.

Згідно з приписами п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Разом з тим, розглядаючи вказане клопотання, суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 21.02.2025 справу №922/444/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Радос СВ" про зупинення апеляційного провадження у справі №908/1577/24 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 227, 228,229 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Радос СВ" у задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024р. у справі №908/1577/24 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/444/24.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус