ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025 Справа № 914/2703/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

клопотання:Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ,
про:закриття провадження (вх. № 2393/25 від 29.01.2025)
у справі № 914/2703/22
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю:
боржника:не з`явився,
кредитора АТ «ПУМБ»:Киричук Г. М. представниця,
кредитора АТ «Таскомбанк»:не з`явився.
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2703/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.07.2023 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р. В. від 08.06.2023 щодо виплати частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого; постановлено сплатити арбітражному керуючому Хомичу Р. В. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2703/22 в сумі 3900,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області; затверджено план реструктуризації боргів; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Р. В.; продовжено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до 30.06.2026.

29 січня 2025 року АТ «ПУМБ» подано суду клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 128 КУзПБ, у зв`язку з неналежним виконанням боржником плану реструктуризації боргів (вх. № 2393/25).

Ухвалою суду від 03.02.2025 клопотання АТ «ПУМБ» прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 05.03.2025, зобов`язано АТ «Таскомбанк» та боржника у строк до 24.02.2025 надати письмові пояснення щодо поданого клопотання.

24 лютого 2025 року АТ «Таскомбанк» подано заперечення проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 4823/25).

28 лютого 2025 року представницею АТ «ПУМБ» Киричук Галиною Миколаївною подано клопотання про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5350/25).

03 березня 2025 року АТ «ПУМБ» подано до суду заяву, у якій повідомлено суд про підтримання попередньо поданого ним клопотання (вх. № 5364/25).

Також, 03.03.2025 арбітражним керуючим Хомичем Р. В. подано письмові пояснення, зокрема щодо клопотання про закриття провадження у даній справі (вх. № 5421/25).

Ухвалою суду від 05.03.2025 задоволено клопотання АТ «ПУМБ» про участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції (вх. № 5350/25 від 28.02.2025).

У судове засідання 05.03.2025 з`явилась представниця АТ «ПУМБ», яка наполягала на закритті провадження у справі. АТ «Таскомбанк» та боржник не забезпечили явки своїх представників у дане засідання. Суд зазначає, що боржником проігноровано вимогу ухвали суду від 03.02.2025 про надання до 24.02.2025 письмових пояснень щодо клопотання про закриття провадження у справі.

Абзацами 2-3 частини 4 статті 128 КУзПБ передбачено, що після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Враховуючи неявку боржника, за відсутності його письмових пояснень щодо клопотання АТ «ПУМБ», на підставі абз. 3 ч. 4 ст. 128 КУзПБ, суд з метою з`ясування реального стану виконання плану реструктуризації на момент подання до суду заяви про закриття провадження у справі (28.01.2025), вважає за необхідне витребувати:

- у боржника відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 10.07.2023 у справі № 914/2703/22;

- у державного органу з питань банкрутства - Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо подання боржником щокварталу відомостей про стан виконання плану реструктуризації. У разі надання таких відомостей боржником, подати суду їх копії.

Беручи до уваги необхідність отримання згаданих документів, розгляд клопотання про закриття провадження у справі слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 234, 235, 236, Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської від 10.07.2023 у справі № 914/2703/22.

2. Витребувати у Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо подання боржником ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щокварталу відомостей про стан виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської від 10.07.2023 у справі № 914/2703/22. У разі надання таких відомостей, подати суду їх копії.

3. Розгляд клопотання відкласти на 26.03.2025 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає окремому оскарженню.

Повна ухвала складена 06.03.2025.

Суддя Трускавецький В.П.