УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/2468/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Будмонтаж» заборгованості в розмірі 288 324,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Будмонтаж» 288 324,15 грн.

Подана заява обґрунтована неналежним виконанням божником своїх зобов`язань за Договором цивільно-правового підряду № 10/07/24 від 10.07.2024 в частині здійснення оплати наданих послуг.

Розглянувши матеріали заяви, суд враховує наступне.

За приписами ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є виключно юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України стягувачем в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та виключно фізичні особи - підприємці.

Ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при видачі судового наказу.

Із заявою про видачу судового наказу звернулася фізична особа ОСОБА_1 .

Відповідно пп. 4. ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Тому, наявні достатні підстави для відмови у видачі судового наказу згідно п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, визначаючи в якості стягувача фізичну особу, заявником не прийнято до уваги, що процедура наказного провадження застосовується виключно щодо суб`єктів господарювання, яким заявник не є, що унеможливлює застосування до розглядуваних правовідносин процедури наказного провадження.

Заявник станом на момент звернення до суду не має статусу фізичної особи - підприємця, що свідчить про невідповідність поданої заяви приписам ст. 150 ГПК України.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Будмонтаж» заборгованості за Договором цивільно-правового підряду № 10/07/24 від 10.07.2024 у розмірі 288 324,15 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 05.03.2025

Суддя Я.В. Маринченко