ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/745/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Житомирського державного університету імені Івана Франка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 163 649, 38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Алейников О.С., адвокат, ордер серії АМ №1057236 від 14.10.2024

від відповідача: Рудзей Ю.В., адвокат, довіреність №2873-05 від 25.12.2024

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 22.07.2024 (далі - Суд) відкрив провадження у справі за позовом Житомирського державного університету імені Івана Франка до відповідача ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між ЖДУ імені Івана Франка та ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" , а саме:

- додаткову угоду №2 від 27.01.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №3 від 25.05.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №4 від 18.08.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №5 від 24.09.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №6 від 27.09.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №7 від 28.09.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №8 від 29.09.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №9 від 20.10.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №10 від 22.10.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №11 від 22.11.2021 (вимога немайнового характеру);

- додаткову угоду №12 від 24.11.2021 (вимога немайнового характеру);

- стягнути 16 3649,38грн коштів за непоставлений товар (майнова вимога).

Суд ухвалою від 09.01.2025 закрив підготовче провадження у справі №906/745/24 та призначив до судового розгляду по суті на 17.02.2025 о 12:00 год.

Суд ухвалою від 17.02.2025 відклав розгляд справи по суті на 11.03.2025 о 12:00 год.

10.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшло клопотання про зупинення розгляду справи (вх. г/с №01-44/718/25 від 10.03.2025).

В судовому засіданні 11.03.2025 суд заслухав пояснення представника відповідача, адвоката Юрія Руздея, щодо поданого клопотання про зупинення розгляду справи до оприлюднення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24, одночасно заявлено усне клопотання про перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, представник позивача ЖДУ ім. І Франка не заперечує стосовно зупинення розгляду справи.

Враховуючи викладене Суд ухвалює, відповідачу ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надати суду додаткові пояснення обґрунтування підстав зупинення розгляду справи до оприлюднення рішення Великою Палатою Верховного Суду.

Позивачу ЖДУ ім. І Франка викласти письмово процесуальну позицію стосовно клопотання про зупинення розгляду справи (вх. г/с №01-44/718/25 від 10.03.2025).

Суд ухвалює оголосити перерву до 11:00 год. 25.03.2025.

Керуючись ч. 2 ст. 2, п.п. 2, 4 та 5 ч.2, ч. 4 ст. 42, ст. 82, ч.3 ст. 198, ст. ст. 209-210, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "25" березня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Відповідачу ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" у строк до 24.03.2025 надати суду додаткові обґрунтування підстав зупинення розгляду справи до оприлюднення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № №920/19/24.

3. Позивачу ЖДУ ім. І Франка у строк до 24.03.2025 надати суду письмово викладену процесуальну позицію стосовно клопотання про зупинення розгляду справи (вх. г/с №01-44/718/25 від 10.03.2025).

Ухвала набрала законної сили 11.03.2025 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)