ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа №907/972/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олех М.В.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача - не з`явився

представник відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція» від 31.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/338/25 від 07.02.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 24.01.2025, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/972/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Каграманова Марата Геннадійовича , м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція», смт Середнє Ужгородського району Закарпатської області

про: стягнення 83 160,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція» від 31.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/338/25 від 07.02.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2025 у справі №907/972/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2025 об 11:00 год.

04.03.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція» - Петрова Віктора Олександровича (Вх. ЗАГС № 01-04/1642/25 від 04.03.2025) про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе задоволити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 907/972/24 відкласти на 08.04.2025 об 12:00 год.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція» - Петрова Віктора Олександровича (Вх. ЗАГС № 01-04/1642/25 від 04.03.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

3. Судове засідання провести з представником відповідача - Петровим Віктором Олександровичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.