УХВАЛА

м. Київ

11.03.2025Справа №910/9211/24
За позовом Комунального підприємства "Міськзелентрест", м. Одеса

до Приватного підприємства "Графффит", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна аудиторська служба, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеська міська рада, м. Одеса

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, м. Одеса

про стягнення 1 234 840,55 грн,

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Беліков Д.Л. (в порядку самопредставництва);

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи-1: Коваленко Л.В. (в порядку самопредставництва);

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 року Комунальне підприємство "Міськзелентрест" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Графффит" (відповідач) суми коштів та штрафу в загальному розмірі 1 234 840,55 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Охоронного договору на зелені насадження №ГТЗ-охр-58/18 від 25.07.2018 року в частині збереження зелених насаджень

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну аудиторську службу, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеську міську раду, залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради та призначено підготовче засідання на 08.10.2024.

В підготовчому засіданні 08.10.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено засідання до 03.12.2024.

Окрім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликано позивача та відповідача у підготовче засідання, яке призначено на 03.12.2024 а також запропоновано позивачеві повідомити відповідача про розгляд вказаної справи. Явку представників сторін визнано обов`зковою.

В підготовчому засіданні 03.12.2024 судом було оголошено перерву до 04.02.2025.

Окрім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликано позивача та відповідача у підготовче засідання, яке призначено на 04.02.2025 а також повторно запропоновано позивачеві повідомити відповідача про розгляд вказаної справи. Явку представників сторін визнано обов`зковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 зобов`язано позивача повідомити відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання та відкладено підготовче засідання до 11.03.2025.

27.02.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду.

В підготовче засідання 11.03.2025 відповідач та треті особи 2 та 3 не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.04.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ