УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/14892/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (ідентифікаційний код 40888017)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Чекалов А.В. - представник

Від боржника не з`явились

Від Азово-Чорноморської iнвестицiйної компанії у формi ТОВ Орлов О.О. - представник

Від розпорядника майна Волкодав І.Ю. - представник

Арбітражний керуючий - Комлик І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, оф. 108/4; ідентифікаційний код 40888017) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.01.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.01.2023.

13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 16.01.2023 оголошено перерву до 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/14892/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", введено процедуру розпорядження майном боржника, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до боржника в розмірі 49 992 000,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2004 від 12.01.2021) та попереднє засідання призначено на 03.04.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/14892/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.02.2023 за № 70040.

23.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 636, 53 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2023 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 636, 53 грн. до розгляду на 03.04.2023.

03.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про виплату основної грошової винагороди.

10.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 423 573, 04 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2023 прийнято заяву Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 423 573, 04 грн. до розгляду на 03.04.2023.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. щодо кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

31.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про виплату основної грошової винагороди.

05.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. щодо кредиторських вимог Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

25.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві щодо повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В.

04.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В.

05.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2023 відкладено розгляд справи на 05.06.2023.

26.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2023 відкладено розгляд справи на 07.08.2023.

24.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2023 визнано кредиторами у справі № 910/14892/22 по відношенню до боржника:Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в розмірі 49 992 000,00 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 2 636,53 грн., Азово-Чорноморську iнвестицiйну компанiю у формi товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 1 423 573, 04 грн., підсумкове судове засідання призначено на 02.10.2023.

Судове засідання 02.10.2023 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.01.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 (в оскаржуваній частині) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 у справі № 910/14892/22 - залишено без змін.

Додатковою постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2024 заяву Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення задоволено, покладено витрати Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на правничу допомогу у суді касаційної інстанції в розмірі 15 000,00 грн. на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", шляхом включення до першої черги вимог кредиторів боржника як вимоги Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В. про завершення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду від 23.12.2025 розгляд справи призначено на 03.03.2025.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 172 258 368, 22 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", зокрема, надати суду докази направлення заяви з кредиторськими вимогами на адресу боржника та докази, які підтверджують кредиторські вимоги до боржника.

Судом встановлено, що станом на 03.03.2025 в матеріалах справи №910/14892/22 відсутні докази усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" допущених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, які встановлені ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заява конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у первинного подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" у строк, встановлений ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024, не було усунуто недоліки заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд вважає за доцільне подану заяву повернути заявнику.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 172 258 368, 22 грн. та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк