overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/620/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» (вх. №8041/25 від 11.03.2025) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська

стивідорна компанія»

про стягнення 413 639,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/620/25 за позовом приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» про стягнення 413 639,27 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2025 підготовче засідання по даній справі було призначено на 17.03.2025 о 14:45 год.

11.03.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» надійшла заява про участь 17.03.2025 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у підготовчому засіданні 17.03.2025 о 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія» задовольнити.

2. Проводити підготовче засідання, призначене на 17.03.2025 о 14:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника відповідача.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська стивідорна компанія», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" березня 2025 р. м. Одеса № 916/499/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№516/25 від 12.02.2025р.

За позовом: Приватного підприємство «Науково-виробнича фірма «ЕЛЄКС» (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон», Одеський бульвар, буд. 5, )

До відповідача: S.R.L. «ARGO POWER» (MD-3801, Молдова, АТО Гагаузія, мун. Комрат, вул. Бузина, буд. 2, індивідуальний податковий номер 0 604, електронна адреса: )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «ЕЛЄКС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до S.R.L. «ARGO POWER» про стягнення заборгованості за Контрактом на постачання товару №070922-UA-1 від 07.09.2022р. у розмірі11 554,86 дол. США.

Ухвалою суду від 14.02.2025р. позовну заяву залишено без руху та надано 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 14.02.2025р.

Господарський суд зазначає, що станом на 12.03.2025р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме: не надано накладну та належним чином оформлений опис вкладення «Укрпошти» для підтвердження направлення позовної заяви відповідачеві

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Приватного підприємство «Науково-виробнича фірма «ЕЛЄКС» (вх.№516/25 від 12.02.2025р).

Керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву вх.№516/25 від 12.02.2025р. Приватному підприємству «Науково-виробнича фірма «ЕЛЄКС».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/235/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича, правонаступником якого є ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Глобальні бізнес рішення та 2) Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 12.03.2025 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 25 березня 2025 року об 11:30.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виликати учасників справи у засідання суду шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача та відповідача-2 у підготовче засідання, яке відбудеться "25" березня 2025 р. об 11:30.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №4 (1 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/298/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 61, м. Київ, 03035)

до відповідача: Приватного підприємства Сікомсервіс-Інвестком (вул. Одеська, 4, смт Овідіополь (з), Одеський р-н, Одеська обл., 67801)

про стягнення 437621,25 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 11.03.2025 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 25 березня 2025 року о 12:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виликати учасників справи у засідання суду шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у судове засідання, яке відбудеться "25" березня 2025 р. о 12:00.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №4 (1 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/892/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 916/25 від 10.03.2025) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Медведєва С. С., а також угода, укладена між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Відповідно до п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "27" березня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 17 тел. 0(482)307-987.

Примірник ухвали надіслати: Першому Суворовському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), ГУ ДПС в Одеській області ().

Ухвала набирає законної сили ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

Повний текст складено 12 березня 2025 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/386/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Ракітської Тетяни Вікторівни

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Одеський національний університет імені І.І.Мечникова

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача- Ляшенко Е.

від третьої особи - Постна Д.

встановив:

Фізична особа-підприємець Ракітська Тетяна Вікторівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якій просить:

- Зобов`язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях здійснювати нарахування орендної плати з відповідним розподілом між Орендодавцем та Балансоутримувачем за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 3 0.10.2018 № 10 у відповідно до положень пп.4 п.1 Постанови Кабінету Міністрів 27.05.2022 № 634 в розмірі 50% від розміру орендної плати на період воєнного стану і протягом трьох місяців після його припинення чи скасування;

- Зобов`язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях () та Одеський національний Університет ім. І.І.Мечникова () надмірно сплачену орендну плату за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.10.2018 № 10 починаючи з 2022 року зарахувати в якості орендної плати відповідно до розподілу між Орендодавцем та Балансоутримувачем в наступні періоди.

Ухвалою від 12.02.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.03.2025.

Позивач просить відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Повідомити про відкладення розгляду справи на "26" березня 2025 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4146/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ухвалення додаткового рішення за вх.№2-320/25 від 10.03.2025

у справі №916/4146/24

за позовом: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 4372,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 06.03.2025 за участю представника відповідача, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким відмовлено Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення у справі №916/4146/24. Судові витрати по сплаті судового збору покладено на Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.

10.03.2025 за вх.№2-320/25 господарським судом одержано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить суд винести додаткове рішення по справі № 916/4146/24, яким задовольнити розподіл судових витрат у розмірі 5 000 грн., на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ст.221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, для вирішення питання щодо судових витрат ОСОБА_1 , судом призначається судове засідання із повідомленням учасників справи про судове засідання, із врахуванням перебування судді Смелянець Г.Є. у щорічній відпустці з 18.03.2025 по 28.03.2025 включно.

Керуючись ст.ст.221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Призначити судове засідання щодо судових витрат ОСОБА_1 на "03" квітня 2025 р. о 12:45, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №16 (5-й поверх), тел.307-957.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2025 Справа № 917/355/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/355/25

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Фізичної особи-підприємця Вайсера Дмитра Марковича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про cтягнення 312 318,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Вайсера Дмитра Марковича про cтягнення 312 318,56 грн, з яких 270 571,83 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 1 555,58 грн пеня, 31 167,69 грн інфляційні втрати, 9 023,46 грн 3 % річних та відкрито провадження у справі № 917/1307/24; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У процесі підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою від 05.03.2025 р. залишено позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у даній справі без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

10.03.2025 р. від позивача до суду надійшла заява з доказами усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 917/355/25.

2. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 12.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

12.03.2025 Справа № 917/273/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіс», 49000, м. Дніпро, вул.. Юрія Кондратюка, 58, ,

до Приватного підприємства «Українська сервісна бурова компанія-1», 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 29, оф. 313, ,

про стягнення 18 091 980,29 грн,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 12.03.2025 р. оголошено перерву до 08.04.2025 р. 09:10 про що, присутній представник позивача повідомлений належним чином. Представник відповідача в засідання суду не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в підготовчому судовому засіданні до 08.04.2025 р. 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 12.03.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.