УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/88/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного малого підприємства «Лотос»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 (у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В.)

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2024 (суддя Чопко Ю.О.) (в частині)

у справі № 921/88/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігма»

до Тернопільської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного малого підприємства «Лотос»,

про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 Приватне мале підприємство «Лотос» (далі - ПМП «Лотос») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2024 (в частині) у справі № 921/88/20.

13.02.2025 Суд залишив касаційну скаргу ПМП «Лотос» без руху і надав скаржникові строк для усунення недоліків у частині приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.

На виконання вимог зазначеної ухвали ПМП «Лотос» через систему «Електронний суд» надало суду інформацію про вартість спірної земельної ділянки у справі № 921/88/20 (із доказами її вартості) та документ, що підтверджує доплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши надіслані скаржником документи, а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України, та про можливість відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі ПМП «Лотос» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що скаржник звертається до суду вдруге, після повернення первісно поданої ним касаційної скарги (ухвала Суду від 30.01.2025), та просить Суд зважити на добросовісність у користуванні процесуальними правами та негайне повторне звернення з касаційною скаргою (у день отримання ухвали Суду від 30.01.2025 про повернення первісно поданої касаційної скарги).

Установивши наведені обставини, з метою забезпечення скаржникові права на доступ до суду, виходячи з положень частини третьої статті 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на касаційну скаргу ПМП «Лотос» підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 921/88/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Із огляду на касаційну скаргу ПМП «Лотос», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у справі № 921/88/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному малому підприємству «Лотос» строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2024 (в частині) у справі № 921/88/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/88/20 за касаційною скаргою Приватного малого підприємства «Лотос» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2024 (в частині).

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 02 квітня 2025 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 921/88/20 з Господарського суду Тернопільської області /Західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Тернопільської області, Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв