ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

24.02.2025Справа № 910/15487/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Багінський А.О. - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 23.10.23 о 14:45 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А.О. (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018) подати заяву на участь у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

17.10.2023 від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшла заява про участь у справі.

18.10.2023 від адвоката Василюка А.П. надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

23.10.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 23.10.2023 по 05.11.2023.

Ухвалою суду від 08.11.2023 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у судовому засіданні на 27.11.23 о 14:45 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника.

У судове засідання 27.11.2023 з`явились представник заявника адвокат Василюк А.П., який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та просив призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Багінського А.О.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Багінському А.О. строк до 22.01.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. у строк до 22.01.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Багінському А.О. строк до 29.01.2024 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ; припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 27.11.2023; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ; племінника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 у банківських установах за 2019-2022 роки, а також за період з 01.01.2023 та станом на 30.09.2023; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ; племінником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 при перетині кордону за 2019-2022 роки, а також за період з 01.01.2023 та станом на 30.09.2023; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання громадянином ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ; сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ; племінником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) державного кордону за останні три роки, а також за період з 01.01.2023 та станом на 30.09.2023; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.02.24 о 10:45 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

05.02.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 31.01.2024 по 11.02.2024 включно.

Ухвалою суду від 12.02.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.03.24 о 13:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

05.02.2024 від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 18.03.2024 з`явився арбітражний керуючий Багінський А.О., який підтримав подане клопотання про витребування доказів у справі, просив суд задовольнити його клопотання про витребування доказів у справі.

Ухвалою 18.03.2024 відкладено розгляд справи на 13.05.2024 об 11:00; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. повідомити кредиторів боржника про наслідки неподання заяв з грошовими вимогами до боржника; клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів задоволено; витребувано у Державної служби з надзвичайних ситуацій (01030, місто Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок 55, ел. пошта ) інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): об`єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки; - реєстрації декларації об`єкта підвищеної небезпеки; виключення об`єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки. Також надати таку ж інформацію щодо членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ). Відповідь на виконання ухвали надіслати на адресу арбітражного керуючого 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; постановлено витребувати у Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ел. пошта ) інформацію про наявність відкритих кримінальних проваджень, стороною в яких є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із зазначенням його статусу у таких провадженнях, а також будь-якої іншої інформації, яка наявна щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Якщо такі кримінальні провадження наявні, повідомити які слідчі (розшукові) дії були здійснені та які процесуальні рішення щодо руху кримінального провадження приймались (у разі наявності). Повідомити, чи перебуває у розшуку будь-яке майно, яке належить боржнику. Також надати таку ж інформацію щодо членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ). Відповідь на виконання ухвали надіслати на адресу арбітражного керуючого 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; постановлено витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ел. пошта ) інформацію щодо залишків коштів на банківському рахунку НОМЕР_8 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); надати інформацію щодо наявних відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків. Якщо такі рахунки чи електронні гаманці наявні, повідомити чи здійснювались боржником будь-які операції, в тому числі (але не тільки) з електронними грошима; надати виписку (інформацію про рух коштів та/або здійснених операцій) щодо відкритих та закритих банківських рахунках та електронних гаманцях або операції, які були здійснені за дорученням боржника у період із 01.01.2020 по 29.11.2023; надати інформацію чи укладалось із Банком та боржником договори зберігання цінностей та найм (оренда) банківського сейфу. Якщо так, прошу надати копію відповідного договору оренди та повідомити які цінності знаходяться у Банку на зберіганні. Також надати таку ж інформацію щодо членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ). Відповідь на виконання ухвали надіслати на адресу арбітражного керуючого 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; постановлено витребувати у приватного виконавця Кошарного О.В. (04070, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 12, офіс 410-Б, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ) копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_11. Відповідь на виконання ухвали надіслати на адресу арбітражного керуючого 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; постановлено витребувати у Державної прикордонної служби (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію: Чи перетинав ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) державний кордон за останні три роки? Чи здійснювали перетин державного кордону члени сім`ї боржника, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 )? Постановлено витебувати у Державної митної служби України (ідентифікаційний код 43115923, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) наступну інформацію: Чи здійснював ОСОБА_1 декларування та митне оформлення товарів відповідно до чинного законодавства за період із 2020 року по день надання відповіді на запит. Також надати таку ж інформацію щодо членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ). Також повідомити чи складалось органами Державної митної служби України будь-які матеріали (в тому числі, але не виключно, про адміністративні правопорушення, а також щодо донарахування митної вартості ввезених товарів (майна), тощо. Якщо так, надати копії відповідних документів. Відповідь на виконання ухвали надіслати на адресу арбітражного керуючого 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; викликано у судове засідання учасників справи.

26.03.2024 від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшла заява про заміну кредитора у справі його правонаступником.

Ухвалою суду від 29.03.2024 призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ідентифікаційний код: 19017842) про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (ідентифікаційний код: 35234236) на 27.05.24 о 14:45 год.; встановлено учасникам справи строк до 20.05.2024 для подачі до суду пояснень/заперечень по суті заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ідентифікаційний код: 19017842) про заміну кредитора його правонаступником; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 27.05.2024 було відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про заміну кредитора у справі на 08.07.24 о 12:30. встановлено строк до 01.07.2024 учасникам справи для подачі пояснень/заперечень стосовно заявлених у справі клопотань.

05.07.2024 до суду від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про долучення документів.

07.07.2024 до суду від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання.

08.07.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та ракетними обстрілами м. Києва.

Ухвалою суду від 08.07.2024 було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.09.2024 об 13:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

23.09.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. на навчанні у Національній школі суддів України в період з 23.09.2024 по 27.09.2024 (включно).

Ухвалою суду від 02.10.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2024 о 14:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про заміну кредитора у справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (); визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» (ідентифікаційний код: 35234236) на суму 102 843,00 грн, вимоги якого забезпечені заставою автотранспортного засобу марки Daewoo, модель Nexia, кузов № НОМЕР_9 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 відповідно до Договору застави, укладеного 22.01.2008 між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фонд гарантування інвестицій» (ідентифікаційний код: 40662938) на загальну суму 364 500,00 грн, вимоги якого забезпечені іпотекою земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2500 га, за Договором іпотеки від 12.05.2008 , укладеним між боржником та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»; зобов`язано розпорядник майна боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. сформувати реєстр вимог кредиторів боржника; визначено дату підсумкового засідання суду на 23.12.2024 о 13:15; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. надати пояснення щодо подальшого провадження у справі про неплатоспроможність з урахування положень п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

23.12.2024 до суду від ОСОБА_8 надійшло клопотання про прийняття ухвали за результатами підсумкового судового засідання.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 24.02.2025 об 11:45; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. надати пояснення щодо подальшого провадження у справі про неплатоспроможність з урахування положень п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

24.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання про перехід до процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

У судове засідання 24.02.2025 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подані учасниками справи клопотання, суд дійшов висновку про можливість переходу до наступної процедури у справі - процедури погашення боргів з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 1 КУзПБ боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Погашення боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 6 КУзПБ встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

За визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. В частині другій та третій статті 124 КУзПБ наведено вимоги щодо змісту плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частиною четвертою статті 124 КУзПБ задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Разом з цим, КУзПБ встановлює обмеження у часі, протягом якого має бути прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Так, в частині одинадцятій статті 126 КУзПБ зазначено про те, що у разі якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Вказана норма кореспондується з частиною першою статті 130 КУзПБ, згідно з якою господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що з метою розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника, розгляду проекту плану реструктуризації та прийняття рішення про подальший рух процедури неплатоспроможності боржника, керуючим реструктуризацією були скликані збори кредиторів на 15.11.2024, на 29.11.2024 та на 13.12.2024. На зазначені збори кредитори не з`явились, про час та місце проведення зборів повідомлялися належним чином, а саме повідомленнями про проведення засідання зборів кредиторів, які надсилались на адресу кредитора рекомендованими листами керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Багінським А.О.

Отже, через зволікання з реалізацією своїх прав за результатами розгляду плану реструктуризації боргів боржника, збори кредиторів рішення щодо його схвалення/відмови у схваленні не прийняли, що за встановлених у цій справі обставин, зокрема неплатоспроможності боржника, відповідно до статті 130 КУзПБ є підставою для визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відтак, за наслідками розгляду справи на підставі наданих до матеріалів справи доказів та наявних у ній документів, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871, видане 20.12.2018), який виявив бажання приймати подальшу участь у справі, з урахуванням відсутності у матеріалах справи заперечень з боку кредиторів у справі, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/15487/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича із відповідними правовими наслідками.

Керуючись ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Увести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська , 5/3, оф. 312, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871, видане 20.12.2018).

6. Встановити керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Багінському А.О. основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією майна банкрута не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів у справі провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили 24.02.2025 та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 05.03.2025.

Суддя Л.В. Омельченко