overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2025 Справа № 917/765/24(917/1659/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судого засідання Кобець Н.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Белларія" () від 02.10.2024, б/н (вх. №1735/24 від 03.10.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/765/24, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Белларія" про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про перерву до 01.04.2025 року на 10:00год.

Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Белларія" та розпоряднику майна Саутенку С.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Белларія" та розпорядника майна Саутенка С.О. про перерву в судовому засіданні до 01.04.2025 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність заявника, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2025

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2025 Справа № 917/1451/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нивелон",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

про зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: Тимофієнко О.П.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовної вимоги щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нивелон» надати ОСОБА_1 можливість ознайомитись з проектами протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нивелон» від 09.09.2022, протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нивелон» від 23.09.2022 та протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нивелон» від 25.10.2022, внести до зазначених проколів свої пропозиції, заперечення та зауваження щодо питань порядку денного цих зборів та підписати ці протоколи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 917/928/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Адвокатського бюро Терзі та партнери від 05.03.2025 (вхід. № 3055 від 06.03.2025)

про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі № 917/928/24

за позовною заявою Адвокатського бюро Терзі та партнери

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра

про стягнення грошових коштів

заінтересовані особи: ОСОБА_1

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович

встановив:

Адвокатське бюро Терзі та партнери (стягувач) звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який має заборгованість перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра" () на підставі додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2024 року по справі № 127/16825/23 в розмірі 1 000,00 грн.

Також з заяві стягувач прохає (1) зупинити виконання додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2024 року по справі № 127/16825/23 та заборонити ОСОБА_1 вчиняти дії щодо погашення заборгованості в розмірі 1000,00 грн перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра" - до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти, (2) накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - в межах заборгованості перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра" ().

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України вказану заяву необхідно призначити до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 336, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 17.03.2025 об 11:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

4. Залучити до розгляду заяви заінтересованих осіб:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (вулиця Троїцька, буд. 89-А, м. Кременчук, 36613, ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

5. Роз`яснити учасникам справи право подати письмові пояснення на заяву стягувача.

6. ОСОБА_1 письмово повідомити чи сплачено борг за додатковим рішеннм Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2024 року по справі № 127/16825/23.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 м. Полтава Справа № 917/2411/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Інститут" (, вул. Серьогіна, 4-А, м. Полтава, Полтавська область, 36008)

до Державного підприємства "Чутове" (, вул. Центральна, 12, к. 7, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, 38800)

про стягнення 3 030 013,23 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Вовк О.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Чутове" (, вул. Центральна, 12, к. 7, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, 38800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Інститут" (, вул. Серьогіна, 4-А, м. Полтава, Полтавська область, 36008):

- 2 668 073,72 грн заборгованості;

- 53 361,47 грн штрафу;

- 109 128,59 грн пені;

- 199 449,45 грн 48 % річних;

- 45 450,20 грн витрат на відшкодування судового збору.

3. Видати судовий наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 12.03.2025.

СУДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 917/227/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши справу

за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, м. Глобине

до Глобинської міської ради, м. Глобине

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

Ухвалою від 14.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.03.2025 о 11:40 год.

Це засідання не відбулося в зв`язку з технічними причинами, про які складено Акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 11.03.2025.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 08.04.2025 об 11:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2025 Справа № 917/479/25
- 7816,89 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 21.11.2022р. по 13.12.2023р.;
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 7816,89 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 21.11.2022р. по 13.12.2023р.;
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2025 Справа № 917/765/24(917/1631/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмова мережа "Київхліб" () від 30.09.2024, б/н (вх. №1708/24 від 01.10.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/765/24, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмова мережа "Київхліб" про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про перерву до 01.04.2025 року на 10:00год.

Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", заявнику та розпоряднику майна Саутенку С.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Белларія" та розпорядника майна Саутенка С.О. про перерву в судовому засіданні до 01.04.2025 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність заявника, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2025

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2025 Справа № 917/765/24(917/1647/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" () від 01.10.2024, б/н (вх. №1723/24 від 02.10.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/765/24, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про перерву до

до 01.04.2025 року на 10:00год.

Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", заявнику та розпоряднику майна Саутенку С.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", заявника та розпорядника майна Саутенка С.О. про перерву в судовому засіданні до 01.04.2025 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність заявника, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні не є обов"язковою. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2025

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.03.2025 Справа № 917/928/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Адвокатського бюро Терзі та партнери від 13.02.2025 (вхід. № 2046 від 14.02.2025)

про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі № 917/928/24

за позовною заявою Адвокатського бюро Терзі та партнери

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра

про стягнення грошових коштів

заінтересовані особи: ОСОБА_1

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович

за участю представника заявника: Терзі О. С.;

інші учасники не з`явились

Керуючись ст. 336, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні заяви Адвокатського бюро Терзі та партнери від 13.02.2025 (вхід. № 2046 від 14.02.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником.

2. Скасувати зупинення виконання додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2024 року по справі № 127/16822/23 та заборону ОСОБА_1 вчиняти дії щодо погашення заборгованості в розмірі 1000,00 грн перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра", застосоване за п.6 ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.02.2025 у справі № 917/928/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2025 Справа № 917/765/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 27.02.2025 було постановлено протокольну ухвалу про перерву до 01.04.2025 року на 10:00год.

Учасникам провадження слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників провадження про перерву в судовому засіданні до 01.04.2025 11:50

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність кредиторів, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні не є обов"язковою. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2025

.Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.03.2025 Справа № 917/952/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024, яке набрало законної сили 11.03.2025.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Проскура Іван Леонідовича, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.03.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.03.2025 Справа № 917/952/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024, яке набрало законної сили 11.03.2025.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Проскура Іван Леонідович, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.03.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.03.2025 Справа № 917/228/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за позовною заявою Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Центральна, 191, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000,

до Глобинської міської ради, вул. Центральна, 285, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000,

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Від відповідача надійшло клопотання від 10.03.2025 про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки в даний час міською радою вчиняються певні дії та отримуються документи, необхідні для державної реєстрації права комунальної власності на вказане укриття та подальшої можливості врегулювання сору.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні 11.03.2025 не можуть бути досягнуті завдання підготовчого провадження та вирішені питання згідно з ч.2 ст. 182 ГПК України, заява відповідача про відкладення підготовчого засідання підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне призначити дату наступного засідання на 29.04.2025 на 10:15 год.

Приймаючи до уваги, що строк підготовчого провадження по даній справі закінчується, для належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 183, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання у справі відкласти.

3. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 29.04.2025 р. на 10:15 зал Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 58.

4. Викликати представників учасників процесу у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1153/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 лютого 2025 р., яке набрало законної сили 04 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 березня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1153/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 лютого 2025 р., яке набрало законної сили 04 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 березня 2025 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.