ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Справа № 924/1351/20 (686/7994/24)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

ОСОБА_2 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

до Розсошанської сільської ради, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

Агрофірми „Проскурів, м. Хмельницький

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2024 матеріали справи №686/7994/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Розсошанської сільської ради, Агрофірми „Проскурів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, передано до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів () на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 31 ЦПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2025 справу №924/1351/20 (686/7994/24) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області (в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів).

Ухвалою господарського суду від 13.01.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України та надано строк до 20.01.2025, але не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надати позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст. ст. 162 ГПК України; розмежувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; надати докази доплати позивачами судового збору по 1816,80 грн. кожним; надати докази відправлення копії позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ГПК України відповідачам.

Зазначена ухвала отримана позивачами 22.01.2025.

Проте у встановлений судом строк, а також станом на 05.03.2025 доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 13.01.2025, позивачами не подано.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що після надходження до Господарського суду Хмельницької області матеріалів справи №686/7994/24, відкритої Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (ухвала від 25.03.2024), позивачами у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 13.01.2025, позов підлягає залишенню без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Розсошанської сільської ради, Агрофірми „Проскурів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування у справі №924/1351/20 (686/7994/24) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 05.03.2025.

Суддя О.Є. Танасюк