номер провадження справи 27/181/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 Справа № 908/511/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» (вул. Сеченова, буд. 48/64, кв. 41, ідентифікаційний номер юридичної особи 39779416)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 115 387 грн 69 коп.

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 11.11.2019, Фісун В.В., адвокат, ордер серія АР № 1193860 від 22.08.2024 (не зміг приєднатись до участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, у зв`язку із відключенням електричної енергії)

вільний слухач: ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 18.09.2001

УСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 115 387 грн 69 коп. безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/511/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.03.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» про стягнення з ОСОБА_1 115 387 грн 69 коп. безпідставно отриманих коштів.

Не погодившись з ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 по справі № 908/511/24.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2024 апеляційну Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 про відмову у відкритті провадження у справі № 908/511/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 про відмову у відкритті провадження у справі № 908/511/24 скасовано. Справу № 908/511/24 направлено до Господарському суду Запорізької області для подальшого розгляду.

30.07.2024 матеріали справи 908/511/24 повернуто на адресу Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 30.07.2024 справу № 908/511/24 передано судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/511/24, присвоєно справі номер провадження 27/181/24. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.09.2024.

Ухвалою суду від 27.08.2024 задоволена заява представника позивача Фісуна В. В. про проведення судового засідання 03.09.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/511/24 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

29.08.2024 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 поданий до суду відзив на позовну заяву.

02.09.2024 на електронну пошту суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» надійшло клопотання, у якому останній, у зв`язку із тим, що позивач тільки 29.08.2024 отримав відзив від відповідача, з метою дотримання процесуальних прав позивача, просить розгляд справи відкласти на іншу дату з метою підготовки та направлення сторонам і суду відповіді на відзив ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.09.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 02.10.2024.

23.09.2024 через підсистему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Фісун В.В. подана до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференнннї.

02.10.2024 через підсистему «Електронний суд» Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» подана до суду заява про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 02.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 05.11.2024, відкладено підготовче засідання на 04.11.2024.

28.10.2024 через підсистему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Фісун В.В. подана до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференнннї.

30.10.2024 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 надійшло заперечення на заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» від 02.10.2024 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог.

01.11.2024 через підсистему «Електронний суд» Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» подана до суду заява про збільшення або зменшення / збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 126 157 грн 31 коп.

10.11.2024 через підсистему «Електронний суд» Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» подано до суду клопотання у якому останній просить суд витребувати у ОСОБА_1 оригінал протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48», , проведених 19 грудня 2020 року за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 , датований 02.01.2021, з усіма додатками в т.ч. з таблицею голосування з питань порядку денного загальних зборів ОСББ «СЕЧЕНОВА 48» (Додаток № 1) на 1 стор., з таблицею письмового опитування порядку денного загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» (Додаток № 2) на 6 стор.

15.11.2024 представником ОСОБА_1 адвокатом Фісун В.В. через підсистему «Електронний суд» подані до суду пояснення щодо клопотання ОСББ «Сеченова 48» від 10.11.2024 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 02.12.2024. Визнано явку в судове засідання ОСОБА_1 обов`язковою. Запропоновано відповідачу надати суду для огляду в порядку ст. 210ГПК України: оригінал протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48», , проведених 19.12.2020 за місцезнаходженням: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 48/64, датований 02.01.2021, з усіма додатками в т.ч. з таблицею голосування з питань порядку денного загальних зборів ОСББ «СЕЧЕНОВА 48» (Додаток № 1) на 1 стор., з таблицею письмового опитування порядку денного загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» (Додаток № 2); список присутніх на загальних зборах ОСББ «Сеченова 48» від 19.12.2020; трудову книжку відповідача; наказ №31 від 11.08.2021; акт ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Сеченова 48» за 2020р.; штатний розпис ОСББ « Сеченова 48» на 2020 рік; штатний розпис ОСББ « Сеченова 48» на 2021 рік; кошторис ОСББ «Сеченова 48» на 2020 рік; кошторис ОСББ «Сеченова 48» на 2021 рік.

В судовому засіданні 02.12.2024 суд заслухав ОСОБА_1 , оглянув оригінали наданих нею документів, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України оголосив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 17.12.2024 о 10 год. 30хв.

17.12.2024 через підсистему «Електронний суд» Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» подано до суду клопотання про долучення доказів, а саме:

- протокол № 1 Загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 28.01.2024, в якому шостим питанням порядку денного загальних зборів вирішувалося визначення розміру матеріального та іншого заохочення голови правління (

- протокол засідання правління ОСББ «Сеченова 48» від 04.12.202, даним протоколом обрано ОСОБА_3 з 06.12.2022 р. головою правління;

- протокол засідання правління ОСББ «Сеченова 48» від 02.09.2021, даним протоколом було прийнято рішення в розділі «Інші питання» запропонувати зборам для голосування такі питання: підтримуєте ви правління на чолі з головою правління ОСОБА_1 , підтримуєте ви правління на чолі з головою правління ОСОБА_4 ;

- протокол загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 04.09.2021, з даного протоколу вбачається, що правління ОСОБА_4 підтримали 53,8% співвласників будинку;

- протокол загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 25.10.2020, даним протоколом будо обраний новий склад правління, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ;

- протокол № 2 загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 27.12.2022, даним протоколом затверджений кошторис на 2023 рік;

- протокол засідання правління ОСББ «Сеченова 48» від 30.07.2021, даним протоколом прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління;

- протокол № 1 загальних зборів ОСББ «Сеченова № 48», даним протоколом обрано правління у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9

- протокол організаційних зборів співвласників будинку АДРЕСА_2 від 01.11.2022.

Ухвалою суду від 17.12.2024 вирішено повернутись на стадію підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.01.2025.

06.01.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» подано до суду клопотання про долучення електронного доказу відео загальних зборів ОСББ «Сеченова 48», які збирались в листопаді 2020 року. Вказує, що зазначене відео підтверджується, що ОСОБА_1 самостійно встановила собі заробітку плату.

Ухвалою суду від 14.01.2025 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 28.01.2025.

23.01.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» подано до суду клопотання про долучення доказів Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48».

27.01.2025 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано до суду клопотання про долучення доказів: протоколу від 20.10.2019 загальних зборів ОСББ «Сеченова 48», проведених 07.10.2019; протоколу № 1 засідання правління ОСББ «Сеченова 48» від 21.10.2019; наказу від 26.12.2019 № 5 «про встановлення окладу Голові правління».

28.01.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» подано до суду клопотання про долучення доказів: протоколу № 1 загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 19.11.2022; протоколу засідання правління ОСББ «Сеченова 48» від 04.12.2022; протокол організаційних зборів співвласників будинку АДРЕСА_2 від 01.11.2022. Проте фактично до клопотання додані: протокол від 20.10.2019 загальних зборів ОСББ «Сеченова 48», проведених 07.10.2019; протокол № 1 засідання правління ОСББ «Сеченова 48» від 21.10.2019; наказ від 26.12.2019 № 5 «про встановлення окладу Голові правління».

28.01.2025 суд з`ясував в порядку статті 207 ГПК України у представників сторін та відповідача наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, заслухав в порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу України вступне слово позивача та відповідача, в порядку ст. 209 Господарського процесуального кодексу України розпочав з`ясування обставин та дослідження доказів, в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 18.02.2025 об 11 год. 00 хв.

18.02.2025 через електронний суд Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» подано до суду клопотання, позивач повідомляє, що представник позивача 18.02.2025 приймає участь у судовому засіданні у іншій справі, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд справи № 908/511/24 на іншу дату з метою надання пояснень у справі.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 27.02.2025.

Судове засідання 27.02.2025 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

27.02.2025 представник відповідача Фісун В.В. засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із відключенням електричної енергії.

27.02.2025 представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно із п. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Інформація, що міститься у базі «Діловодства спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» отримувало 19.02.2025 у «Електронному кабінеті» ухвалу суду від 18.02.2025.

В обґрунтування позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» зазначає, що протоколом загальних зборів ОСББ «Сеченова 48», проведених 07.10.2019, складеного 20.10.2019 обрано нових членів правління у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Повідомляє, що протоколом №1 засідання правління ОСББ від 21.10.2019 ОСОБА_1 обрано головою правління ОСББ, та наказом від 26.12.2019 № 5 «Про встановлення окладу Голові правління» одноособово, в порушення Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ОСОБА_1 встановила посадовий оклад голові правління в розмірі 7500,00 грн. Вказує, що протоколом загальних зборів ОСББ від 20.10.2019 кошторис на 2020 рік не затверджувався, та також кошторис не затверджувався загальними зборами і на 2021 рік.

Зазначає, що в період з січня 2020 року по серпня 2021 року з поточного рахунку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» IBAN НОМЕР_4 , відкритого у відділенні № 184/07 АБ «УКРГАЗБАНК» за платіжними дорученнями цього об`єднання було перераховано 126 157,31 грн, зокрема за 2020 рік 72 450 грн 00 коп., за 2021 рік 53 707 грн. 31 коп. за наступними реквізитами контрагента та призначенням платежу: « 687886; ІПН НОМЕР_1 ; Поповнення карт. рах. зарплата ОСОБА_1 ». Вказує, що перебуваючи на посаді голови правління даного об`єднання, ОСОБА_1 безпідставно здійснила на свою користь виплату коштів заробітної плати (винагороди), чим порушила вимоги чинного законодавства, а саме Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та положення Статуту позивача, а також заподіяла останньому збитки у загальному розмірі 126 157,31 грн.

Повідомляє, що в силу пункту 16 Розділу ІІІ Статуту лише ОСОБА_1 , як голова правління, мала право підпису усіх банківських та фінансових документів позивача, а тому саме внаслідок дій відповідачки, спрямованих на виплату собі заробітної плати, вказаним об`єднанням співвласників були перераховані вищенаведені суми грошових коштів. Наголошує на відсутності жодного доказу на підтвердження прийняття загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» рішення щодо матеріального заохочення голови правління даного об`єднання (зокрема, стосовно встановлення голові правління заробітної плати, грошової винагороди, інших виплат тощо), звертаючи увагу на те, що вирішення даного питання чинним законодавством та статутом позивача віднесено до виключної компетенції саме загальних зборів. Вказує, що кошториси Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48», які були б затверджені відповідними рішеннями загальних зборів та які передбачали б матеріальне заохочення голови правління даного об`єднання у вигляді виплати останньому грошових коштів заробітної плати (винагороди тощо) на загальних зборах позивача не затверджувалися. Вважає доведеним Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» наявності складу цивільного правопорушення, оскільки протиправна винна поведінка відповідачки у вигляді безпідставного привласнення нею коштів позивача мала наслідком понесення даним об`єднанням співвласників збитків у розмірі отриманих ОСОБА_1 грошових коштів в якості заробітної плати в сумі 126 157,31 грн; сплачених позивачем коштів єдиного внеску по застрахованій особі відповідачці.

ОСОБА_1 відповідач у справі заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Зазначає, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , та є співвласником ОСББ «Сеченова 48». Повідомляє, що 07.10.2019 рішенням загальних зборів співвласників ОСББ «Сеченова 48» (оформлено протоколом від 20.10.2019) було обрано правління у складі (п.4 порядку денного): ОСОБА_1 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 . Вказує, що також на цих загальних зборах розглядалися та були затверджені кошторис на 2020 рік та штатний розпис, однак зазначені питання не були відображені в протоколі з причин відсутності фахової юридичної освіти у організаторів зборів, проте, на думку відповідача, всі наступні дії зі сторони співвласників ОСББ та правління безумовно свідчать про розгляд зазначених питань загальними зборами та їх затвердження. Зазначає, що п. 12 рішенням загальних зборів 07.10.2019 (оформлено протоколом від 20.10.2019) було затверджено розмір внесків (платежів) власників (співвласників) житлових та нежитлових приміщень на утримання будинку та прибудинкової території та розподіл коштів на поточні обов`язкові видатки у сумі 5,00 грн. за один кв.м. з 01.10.2019 та у сумі 7,37 грн. за один кв.м. з 01.01.2020. Вказує, що кошторис доходів та витрат на 2020 рік введено в дію з 01.01.2020, п.1 розділу «Надходження» якого, встановлено внески на утримання будинку та прибудинкової території співвласниками будинку в розмірі 7,37 гривень за 1 м.кв., і саме виходячи з цієї суми сформовані витрати, а п.1 розділу «Витрати» визначена заробітна плата з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору (згідно штатного розпису: голова, електрик, сантехнік, прибиральник) всього в сумі 15 690,00 грн за один місяць, та нарахування на заробітну плату (ЄСВ) в сумі 3799,06 грн (п.2 розділу «Витрати). Повідомляє, що штатний розпис введено в дію з 01.01.2020, згідно якому затверджено 4 штатних одиниці та встановлено посадовий оклад: голова правління (основна робота) 7500,00 грн на місяць; робітник з прибирання (неповний робочий день) 3150,00 грн на місяць; електрик (робота за сумісництвом) 2520,00 грн на місяць; сантехник (робота за сумісництвом) 2520,00 грн на місяць. Зазначає, що на підставі рішення загальних зборів від 07.10.2019, у відповідності до п.16 статуту ОСББ, рішенням правління від 21.10.2019, ОСОБА_1 була обрана головою правління та приступила до виконання обов`язків з 01.01.2020, що підтверджується записом у трудовій книжці. Звертає увагу на те, що наказом №5 від 26.12.2019 «Про встановлення окладу голові правління», відповідачу встановлено оклад в сумі 7500,00 грн за один місяць, що відповідає кошторису та штатному розпису. Відповідач не заперечує, що починаючи з 01.01.2020 по 25.08.2021 (день звільнення), отримувала встановлену їй заробітну плату з якої сплачувалися відповідні податки, зокрема військовий збір та єдиний соціальний внесок. Зазначає, що 19.12.2020 відбулися загальні збори співвласників ОСББ «Сеченова 48» (оформлено протоколом від 02.01.2021), з порядком денним на якому, зокрема ставились питання: звіт ревізійної комісії ОСББ «Сеченова 48»; звіт правління про надходження та використання коштів станом на 01.12.2020; затвердження кошторису на 2021 рік та штатного розпису. Повідомляє, що за наслідками проведення зборів прийняті відповідні рішення, зокрема: по пункту 2 порядку денного признано звіт ревізійної комісії ОСББ «Сеченова 48» задовільним; по пункту 3 порядку денного признано звіт правління про надходження та використання коштів станом на 01.12.2020 задовільним; по пункту 4 порядку денного затверджено кошторис на 2021 рік. в запропонованому варіанті на поточні обов`язкові видатки. Звертає увагу на те, що акт ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Сеченова 48» за 2020 рік, містить дані щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам ОСББ, так, в розділі «Фінансова діяльність» (акту ревізії) зокрема зазначено: «витрати на заробітну плату - 114 585,02 грн; нарахування на заробітну плату 29 635,72 грн.». Повідомляє, що в розділі «Заробітна плата, податки та відрахування» зокрема зазначено: «Станом на 01.12.2020р. в ОСББ «Сеченова 48» діє штатний розпис затверджений головою правління ОСОБА_1 який введено в січні 2020р. відповідно до рішення зборів ОСББ, яке підтверджено протоколом зборів. Штатним розписом передбачено функціонування 4 штатних одиниць, функціонують дві: голова правління, працівник з прибирання.». Звертає увагу на те, що згідно висновку ревізора нарахування заробітної плати проводиться відповідно до чинного законодавства, а саме Закону України «Про оплату праці» та постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995. Вважає, що визнання загальними зборами співвласників ОСББ «Сеченова 48» задовільним акту ревізійної комісії за 2020 рік, свідчить що загальні збори визнали правомірним факт нарахування та виплати заробітної плати відповідачу у відповідності до затвердженого кошторису на 2020 рік, та штатного розпису ОСББ, а також свідчить про обізнаність співвласників щодо встановленого розміру заробітної плати голові правління ОСОБА_1 . Повідомляє, що затверджений загальними зборами від 19.12.2020 кошторис доходів та витрат на 2021 рік введено в дію з 01.01.2021, та згідно п.1 розділу «Надходження» кошторису, встановлено внески на утримання будинку та прибудинкової території співвласниками будинку в розмірі 7,37 гривень за 1 м.кв., п. 1 розділу «Заробітна плата» кошторису визначена заробітна плата з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору (згідно штатного розпису: голова, електрик, сантехнік, прибиральник) всього в сумі 14 100,00 грн за один місяць, та нарахування на заробітну плату (ЄСВ) в сумі 3 630,00 гривень (п.2 розділу «Витрати). Зазначає, що 25.08.2021 ОСОБА_1 було звільнено з посади голови правління ОСББ «Сеченова 48», на підставі наказу про звільнення №31 від 11.08.2021, виданого у відповідності до рішення правління оформленого протоколом від 30.07.2021. Вказує, що пунктами 1, 3 наказу №31 від 11.08.2021, зокрема встановлено: « 1. Звільнити голову правління ОСББ «СЕЧЕНОВА 48» на підставі протоколу засідання правління ОСББ «СЕЧЕНОВА 48» з 25 серпня 2021р.»; « 3. Бухгалтеру провести розрахунок». Звертає у вагу на те, що з тексту наказу №31 від 11.08.2021 вбачається, що новий склад правління на чолі із новообраним головою правління ОСОБА_4 достеменно знали та не заперечували проти факту нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 в період виконання нею обов`язків голови правління, оскільки б в противному разі наказ бухгалтеру провести розрахунок із відповідачкою при звільненні відданий не був. Вказує, що рішення про виконання обов`язків головою правління на громадських засадах співвласниками ОСББ «Сеченова 48» не приймалось. Звертає увагу на те, що рішення загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 19.12.2020, (оформлене протоколом від 02.01.2021), а також вищенаведений наказ №5 від 26.12.2019 ОСОБА_1 , як голови правління, щодо штатного розпису та розміру матеріального заохочення голови правління не оспорювались і не скасовувалися загальними зборами ОСББ «Сеченова 48», а відрахування із матеріального заохочення голови правління скеровувалися позивачем до відповідних страхових фондів. Вважає, що ОСББ «Сеченова 48» вчинило дії, що свідчать про схвалення рішення свого виконавчого органу щодо визначення розміру заробітної плати голови правління, а відтак заробітна плата у розмірах, що відповідало штатному розпису, правомірно виплачувалася ОСОБА_1 . Також, зазначає, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у справі № 908/2708/21 визнано недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 25.10.2020 (оформлене протоколом від 25.10.2020), яким обрано новий склад правління ОСББ: у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Крім того рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.09.2022 у справі № 908/250/22 визнані недійсними рішень правління ОСББ «Сеченова 48», яке оформлено протокол від 30.07.2021, зокрема про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління та на підставі якого і було видано наказ № 31 від 11.08.2021 про звільнення відповідачки із займаної посади.

Заслухавши відповідача, дослідивши докази, суд вийшов з нарадчої кімнати та згідно ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини рішення, повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Розглянувши матеріали справи та фактичні обставини справи, суд

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва № 3451 на право приватної власності, виданого Заводською районною адміністрацією Запорізької міської ради, що неодноразова встановлювалось рішеннями господарського суду.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 05.05.2015, номер запису 0037988.

07.10.2019 рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48», яке оформлено протоколом від 20.10.2019, обрано правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» у складі трьох осіб, персонально: ОСОБА_1 - кв. АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 - АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 - кв. АДРЕСА_6 (т. 2. а.с. 238-241)

Рішенням правління ОСББ «Сеченова 48» у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оформленого протоколом № 1 від 21.10.2019, було обрано головою правління ОСББ «Сеченова 48» ОСОБА_1 (т. 2. а.с. 170-171).

Наказом ОСББ «Сеченова 48» від 26.12.2019 № 5 «Про вставлення окладу Голові правління», у зв`язку з веденням в дію з 01.01.2020 кошторису та штатного розпису ОСББ «Сеченова 48», затвердженого загальними зборами від 20.10.2019, Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» і на підставі рішення членів Правління ОСББ «Сеченова 48» (Протокол засідання членів Правління від 21.10.2019 № 1), встановлено посадовий оклад голові правління ОСОБА_1 в розмірі 7500,00 грн з 01.01.2020 (т.2 а.с. 171).

До трудової книжки ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 внесено запис за № 28 від 01.01.2020 про призначення на посаду голови правління ОСББ «Сеченова 48», підстава наказ № 5 від 26.12.2019 (1т. а.с. 99).

Рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48», яке оформлено протоколом від 25.10.2020, зокрема, припинено попередній склад правління ОСББ «Сеченова 48» та обрано на один рік новий персональний склад правління ОСББ «Сеченова 48»: ОСОБА_5 - співвласник квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 - співвласник квартири АДРЕСА_7 , ОСОБА_3 - співвласник квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_4 - співвласник квартири АДРЕСА_9 , ОСОБА_7 - співвласник квартири АДРЕСА_10 (т.2 а.с. 157-159).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у справі № 908/2708/21 рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48», яке оформлено протоколом від 25.10.2020 визнано недійсним.

Рішенням правління ОСББ «Сеченова 48» у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , оформленого протоколом від 30.07.2021, зокрема, було звільнено ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Сеченова 48» з 31.07.2021 та обрано головою правління ОСББ «Сеченова 48» ОСОБА_4 з 01.08.2021 (т. 2 а.с. 172-173).

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.09.2022 у справі № 908/250/22 визнано недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48», яке оформлено протоколом від 30.07.2021 та скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» (ідентифікаційний код 39779416) «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 03.08.2021 16:02:57, 004037988, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, ОСОБА_12 , приватний нотаріус Чепкова О.В.».

Наказом ОСББ «Сеченова 48» від 11.08.2021 № 31 «Про звільнення голови правління», підписаного Головою правління ОСББ «Сеченова 48» Богословською М.А., звільнено голову правління ОСББ «Сеченова 48» на підставі протоколу засідання правління ОСББ «Сеченова 48» з 25.08.2021. Зобов`язано голову правління ОСББ «Сеченова 48» ОСОБА_1 передати всю фінансово-господарську документацію ОСББ «Сеченова 48» з моменту реєстрації по теперішній час та печатку ОСББ. Наказано бухгалтеру провести розрахунок (т.1 а.с. 100).

До трудової книжки ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 внесено запис за № 29 від 25.08.2021 про звільнення з посади голови правління ОСББ «Сеченова 48» ст. 36 п. 2 (припинення трудового договору у зв`язку із закінченням його строку), підстава наказ № 31 від 11.08.2021 (т.1 а.с.99).

Як вбачається із матеріалів справи у період з січня 2020 року по липень 2021 року ОСББ «Сеченова 48» перераховувала ОСОБА_1 126 157 грн 31 коп., зокрема за 2020 року 72 450 грн 00 коп., за 2021 року 53 707 грн 31 коп. за реквізитами контрагента та призначенням платежу « 687886; ІПН НОМЕР_1 ; Поповнення карт. рах. зарплата за (місяць та рік) ОСОБА_1 , податки сплачені повністю», що підтверджується платіжними дорученнями за період з січня 2020 року по липень 2021 року та виписками по рахунку НОМЕР_4 (т.2 а.с. 5-99).

Також, у матеріалах справи містяться інформація про подання ОСББ «Сеченова 48» відомостей про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам до Головного управління ДПС у Запорізькій області за період з січня 2020 року по липень 2021 року, де міститься інформація щодо нарахування єдиного внеску за звітний період ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 72-82).

В обґрунтування позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 збитків в сумі 126 157 грн 31 коп. ОСББ «Сеченова 48» назначає, що відсутні жодні докази на підтвердження прийняття загальними зборами ОСББ «Сеченова 48» рішення щодо матеріального заохочення голови правління даного об`єднання (зокрема, стосовно встановлення голові правління заробітної плати, грошової винагороди, інших виплат тощо), звертаючи увагу на те, що вирішення даного питання Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (ст. 10) та Статутом ОСББ «Сеченова 48» віднесено до виключної компетенції саме загальних зборів. Також, вказує, що кошториси ОСББ «Сеченова 48», які були б затверджені відповідними рішеннями загальних зборів та які передбачали б матеріальне заохочення голови правління даного об`єднання у вигляді виплати останньому грошових коштів заробітної плати (винагороди тощо) на загальних зборах позивача не затверджувалися. Повідомляє, що в силу пункту 16 Розділу ІІІ Статуту ОСББ «Сеченова 48» лише ОСОБА_1 , як голова правління, мала право підпису усіх банківських та фінансових документів позивача, а тому саме внаслідок дій відповідачки, спрямованих на виплату собі заробітної плати, об`єднанням співвласників були перераховані грошові кошти в сумі 126 157 грн 31 коп.

В запереченнях на позов ОСББ «Сеченова 48» ОСОБА_1 рішенням загальних зборів співвласників ОСББ «Сеченова 48» від 07.10.2019 (оформлено протоколом від 20.10.2019) розглядалися та були затверджені кошторис на 2020 рік та штатний розпис, однак зазначені питання не були відображені в протоколі з причин відсутності фахової юридичної освіти у організаторів зборів, проте, на думку відповідача, всі наступні дії зі сторони співвласників ОСББ та правління безумовно свідчать про розгляд зазначених питань загальними зборами та їх затвердження. Зазначає, що п. 12 рішенням загальних зборів 07.10.2019 (оформлено протоколом від 20.10.2019) було затверджено розмір внесків (платежів) власників (співвласників) житлових та нежитлових приміщень на утримання будинку та прибудинкової території та розподіл коштів на поточні обов`язкові видатки у сумі 5,00 грн. за один кв.м. з 01.10.2019 та у сумі 7,37 грн. за один кв.м. з 01.01.2020. Вказує, що кошторис доходів та витрат на 2020 рік введено в дію з 01.01.2020, п.1 розділу «Надходження» якого, встановлено внески на утримання будинку та прибудинкової території співвласниками будинку в розмірі 7,37 гривень за 1 м.кв., і саме виходячи з цієї суми сформовані витрати, а п.1 розділу «Витрати» визначена заробітна плата з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору (згідно штатного розпису: голова, електрик, сантехнік, прибиральник) всього в сумі 15 690,00 грн за один місяць, та нарахування на заробітну плату (ЄСВ) в сумі 3799,06 грн (п.2 розділу «Витрати). Повідомляє, що штатний розпис введено в дію з 01.01.2020, згідно якому затверджено 4 штатних одиниці та встановлено посадовий оклад: голова правління (основна робота) 7500,00 грн на місяць; робітник з прибирання (неповний робочий день) 3150,00 грн на місяць; електрик (робота за сумісництвом) 2520,00 грн на місяць; сантехник (робота за сумісництвом) 2520,00 грн на місяць. Зазначає, що на підставі рішення загальних зборів від 07.10.2019, у відповідності до п.16 статуту ОСББ, рішенням правління від 21.10.2019, ОСОБА_1 була обрана головою правління та приступила до виконання обов`язків з 01.01.2020, що підтверджується записом у трудовій книжці. Звертає увагу на те, що наказом № 5 від 26.12.2019 «Про встановлення окладу голові правління», відповідачу встановлено оклад в сумі 7 500,00 грн за один місяць, що відповідає кошторису та штатному розпису. Відповідач не заперечує, що починаючи з 01.01.2020 по 25.08.2021 (день звільнення), отримувала встановлену їй заробітну плату з якої сплачувалися відповідні податки, зокрема військовий збір та єдиний соціальний внесок. Зазначає, що 19.12.2020 відбулися загальні збори співвласників ОСББ «Сеченова 48» (оформлено протоколом від 02.01.2021), з порядком денним на якому, зокрема ставились питання: звіт ревізійної комісії ОСББ «Сеченова 48»; звіт правління про надходження та використання коштів станом на 01.12.2020; затвердження кошторису на 2021 рік та штатного розпису. Повідомляє, що за наслідками проведення зборів прийняті відповідні рішення, зокрема: по пункту 2 порядку денного признано звіт ревізійної комісії ОСББ «Сеченова 48» задовільним; по пункту 3 порядку денного признано звіт правління про надходження та використання коштів станом на 01.12.2020 задовільним; по пункту 4 порядку денного затверджено кошторис на 2021 рік. в запропонованому варіанті на поточні обов`язкові видатки. Звертає увагу на те, що акт ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Сеченова 48» за 2020 рік, містить дані щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам ОСББ, так, в розділі «Фінансова діяльність» (акту ревізії) зокрема зазначено: «витрати на заробітну плату - 114 585,02 грн; нарахування на заробітну плату 29 635,72 грн.». Повідомляє, що в розділі «Заробітна плата, податки та відрахування» зокрема зазначено: «Станом на 01.12.2020р. в ОСББ «Сеченова 48» діє штатний розпис затверджений головою правління ОСОБА_1 який введено в січні 2020р. відповідно до рішення зборів ОСББ, яке підтверджено протоколом зборів. Штатним розписом передбачено функціонування 4 штатних одиниць, функціонують дві: голова правління, працівник з прибирання.». Звертає увагу на те, що згідно висновку ревізора нарахування заробітної плати проводиться відповідно до чинного законодавства, а саме Закону України «Про оплату праці» та постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995. Вважає, що визнання загальними зборами співвласників ОСББ «Сеченова 48» задовільним акту ревізійної комісії за 2020 рік, свідчить що загальні збори визнали правомірним факт нарахування та виплати заробітної плати відповідачу у відповідності до затвердженого кошторису на 2020 рік, та штатного розпису ОСББ, а також свідчить про обізнаність співвласників щодо встановленого розміру заробітної плати голові правління ОСОБА_1 . Повідомляє, що затверджений загальними зборами від 19.12.2020 кошторис доходів та витрат на 2021 рік введено в дію з 01.01.2021, та згідно п.1 розділу «Надходження» кошторису, встановлено внески на утримання будинку та прибудинкової території співвласниками будинку в розмірі 7,37 гривень за 1 м.кв., п. 1 розділу «Заробітна плата» кошторису визначена заробітна плата з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору (згідно штатного розпису: голова, електрик, сантехнік, прибиральник) всього в сумі 14 100,00 грн за один місяць, та нарахування на заробітну плату (ЄСВ) в сумі 3 630,00 гривень (п.2 розділу «Витрати).

Як вбачається із змісту протоколу загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 07.10.2019 (оформлено протоколом від 20.10.2019), питання про затвердження кошторису на 2020 року та штатного розпису до порядку денного не вносилось та рішення не виносилось.

Проте відповідачем, до матеріалів справи доданий кошторис доходів та витрат ОСББ «Сеченова 48» на 2020 рік, затверджений загальними зборами ОСББ «Сеченова 48» від 20.10.2019, протокол № 1, та підписаний головою зборів ОСОБА_1 та секретарем Жировим Г.В. Пунктом 1 розділу «Надходження» вказаного кошторису, встановлено внески на утримання будинку та прибудинкової території співвласниками будинку в розмірі 7,37 гривень за 1 м.кв., а п.1 розділу «Витрати» визначена заробітна плата з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору (згідно штатного розпису: голова, електрик, сантехнік, прибиральник) всього в сумі 15 690,00 грн за один місяць, та нарахування на заробітну плату (єдиний соціальний внесок) в сумі 3799,06 грн (п.2 розділу «Витрати).

Також, відповідачем доданий штатний розпис на 2020 рік, затверджений Загальними зборами 20.10.2019 протокол № 1, згідно якого затверджено 4 штатних одиниці та встановлено посадовий оклад: голова правління (основна робота) 7500,00 грн на місяць; робітник з прибирання (неповний робочий день) 3150,00 грн на місяць; електрик (робота за сумісництвом) 2520,00 грн на місяць; сантехник (робота за сумісництвом) 2520,00 грн на місяць.

Протоколом загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 19.12.2020 (оформлено протоколом від 02.01.2021), затверджено кошторис на 2021 року та штатного розпису.

До матеріалів справи доданий кошторис доходів та витрат ОСББ «Сеченова 48» на 2021 рік, затверджений загальними зборами ОСББ «Сеченова 48» від 02.01.2021, та підписаний головою зборів Ляшко С.В. Пунктом 1 розділу «Надходження» вказаному кошторису, встановлено внески на утримання будинку та прибудинкової території співвласниками будинку в розмірі 7,37 гривень за 1 м.кв., п. 1 розділу «Заробітна плата» кошторису визначена заробітна плата з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору (згідно штатного розпису: голова, електрик, сантехнік, прибиральник) всього в сумі 14 100,00 грн за один місяць, та нарахування на заробітну плату (ЄСВ) в сумі 3 630,00 грн. (п.2 розділу «Витрати).

Також, відповідачем наданий акт ревізійної комісії фінансово-господарської діяльності «Сеченова 48» за 2020 рік від 11.12.2020 підписаний ревізором Голуб Є.С., та з яким ознайомлена головне правління ОСББ Ляшко С.В., яким надано висновок, що нарахування заробітної плати здійснюється відповідно до чинного законодавства, а саме відповідно до Закону України «про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження обчислення Порядку середньої забортної плати!» від 08.02.1995 № 100 та окремими статтями Кодексу закону про працю.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, далі ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частинами 1-2 ст. 14 ЦК України визначено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частинами 1-2 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади АР Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до преамбули Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», цей Закон визначає правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їх прав та виконання обов`язку щодо спільного утримання багатоквартирного будинку.

Статтею 1 даного Закону визначено, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Об`єднання є юридичною особою, що створюється відповідно до закону. Об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.

Згідно з ч. 1 ст. 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (у відповідній редакції) органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання. Вищим органом управління об`єднання є загальні збори. До виключної компетенції загальних зборів об`єднання відноситься: затвердження статуту об`єднання, внесення змін до нього; обрання членів правління об`єднання; питання про використання спільного майна; затвердження кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; попереднє (до їх укладення) погодження умов договорів, укладених на суму, що перевищує зазначену в статуті об`єднання, договорів, предметом яких є цінні папери, майнові права або спільне майно співвласників чи їх частина; визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників; прийняття рішення про реконструкцію та ремонт багатоквартирного будинку або про зведення господарських споруд; визначення розміру матеріального та іншого заохочення голови та членів правління; визначення обмежень на користування спільним майном; обрання та відкликання управителя, затвердження та зміна умов договору з управителем, прийняття рішення про передачу функцій з управління спільним майном багатоквартирного будинку повністю або частково асоціації;

прийняття рішень про заснування інших юридичних осіб або участь у товариствах.

Для керівництва поточною діяльністю об`єднання обирається правління. Правління має право приймати рішення з питань діяльності об`єднання, визначених статутом. Правління є виконавчим органом об`єднання і підзвітне загальним зборам. Порядок обрання та відкликання членів правління, їх кількісний склад та строки обрання встановлюються загальними зборами. До компетенції правління відноситься: підготовка кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; здійснення контролю за своєчасною сплатою співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з законодавством; розпорядження коштами об`єднання відповідно до затвердженого загальними зборами об`єднання кошторису; укладення договорів про виконання робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням; ведення діловодства, бухгалтерського обліку та звітності про діяльність об`єднання; скликання та організація проведення загальних зборів об`єднання або зборів представників; призначення письмового опитування співвласників та утворення відповідної комісії для його проведення.

Відповідно до ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відшкодування збитків є однією з форм або заходів цивільно-правової відповідальності, яка вважається загальною або універсальною саме в силу правил ст. 22 Цивільного кодексу України, оскільки частиною 1 цієї статті визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Тобто, порушення цивільного права, яке потягнуло за собою завдання особі майнових збитків, саме по собі є основною підставою для їх відшкодування.

За приписами ч. 2 ст. 224 Господарського кодексу України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також неодержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Стаття 225 Господарського кодексу України встановлює, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Отже, збитки це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ кредитора, яке пов`язане з утиском його інтересів, як учасника певних суспільних відносин і яке виражається у зроблених ним витратах, у втраті або пошкодженні його майна, у втраті доходів, які він повинен був отримати.

Реальні збитки це втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Упущена вигода це доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Неодержаний дохід (упущена вигода) - це рахункова величина втрат очікуваного приросту в майні, що базується на документах, які беззастережно підтверджують реальну можливість отримання потерпілим суб`єктом господарювання грошових сум (чи інших цінностей), якби учасник відносин у сфері господарювання не допустив правопорушення. Якщо ж кредитор не вжив достатніх заходів, щоб запобігти виникненню збитків чи зменшити їх, шкода з боржника не стягується.

За вищенаведеними нормами права для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків необхідна наявність усіх елементів, що складають цивільне правопорушення, а саме: протиправна поведінка, збитки, причинний зв`язок між протиправною поведінкою та збитками, вина. Відсутність хоча б одного елементу робить неможливим застосування відповідальності у вигляді збитків, відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України.

Під збитками слід розуміти знешкодження або пошкодження майна потерпілого, додаткові витрати, що спричинило для останнього певні невигідні матеріальні наслідки. При цьому збитки розглядаються не тільки як обов`язковий елемент цивільного правопорушення, але і як міра відповідальності.

Відшкодуванню підлягають тільки збитки, які є об`єктивним наслідком протиправної поведінки, тобто між протиправною поведінкою і шкодою повинен бути причинний зв`язок, який полягає в тому, що протиправна поведінка за часом передує шкоді і породжує шкоду.

Обов`язковою умовою відповідальності є також вина, яка полягає у суб`єктивному ставленні особи до наслідків своїх неправомірних дій. Вина може бути у формі умислу (прямий, похідний) або необережності (грубої або простої).

Відтак, позивач повинен довести факт завдання йому збитків, розмір зазначених збитків, докази невиконання зобов`язань та причинно-наслідковий зв`язок між невиконанням зобов`язань і завданими збитками. При визначенні розміру збитків, заподіяних порушенням господарських договорів, береться до уваги вид (склад) збитків та наслідки порушення договірних зобов`язань.

Відсутність хоча б одного із вказаних елементів, що утворюють склад правопорушення, не дає підстави кваліфікувати поведінку боржника як правопорушення та, відповідно, не може бути підставою застосування відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності.

Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення причинного зв`язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками потерпілої сторони. Причинний зв`язок між протиправною поведінкою і збитками є обов`язковою умовою відповідальності. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які завдані особі, - наслідком такої протиправної поведінки. Протиправна поведінка особи тільки тоді є причиною збитків, коли вона прямо (безпосередньо) пов`язана зі збитками. Непрямий (опосередкований) зв`язок між протиправною поведінкою і збитками означає лише, що поведінка оцінюється за межами конкретного випадку, і, відповідно, за межами юридично значимого зв`язку.

При цьому на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяними збитками. Натомість, вина боржника у порушенні зобов`язання презюмується та не підлягає доведенню кредитором, тобто, саме відповідач повинен довести, що в його діях відсутня вина у заподіянні збитків.

Верховний Суд неодноразово наголошував щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування та зазначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи.

Зазначений принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто, коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Близький по змісту висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, від 21.09.2021 у справі № 904/6992/20, від 25.03.2021 у справі № 910/4608/20.

Як вже зазначалось 07.10.2019 рішенням загальних зборів ОСББ «Сеченова 48», яке оформлено протоколом від 20.10.2019, обрано правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» у складі трьох осіб, персонально: ОСОБА_1 - кв. АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 - кв. АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 - кв. АДРЕСА_6 .

Обране правління ОСББ «Сеченова 48» відповідно до п. 16 Статуту ОСББ «Сеченова 48» прийняло рішення оформленого протоколом № 1 від 21.10.2019, про обрання головою правління ОСББ «Сеченова 48» ОСОБА_1 .

Згідно із п. 16 розділу ІІІ «Статутні органи об`єднання, їхні повноваження та порядок формування» Статуту ОСББ «Сеченова 48» на виконання своїх повноважень голова правління: веде засідання правління, якщо правління не доручило ведення засідання іншому члену правління; забезпечує виконання рішень загальних зборів об`єднання та рішень правління; діє без доручення від імені об`єднання та укладає в межах своєї компетенції договори і вчиняє інші правочини відповідно до рішень правління; розпоряджається коштами об`єднання відповідно до затвердженого кошторису та рішень правління, має право першого підпису фінансових документів об`єднання; наймає на роботу в об`єднання працівників та звільняє їх, застосовує до них заходи заохочення та накладає стягнення, видає обов`язкові для працівників об`єднання накази у сфері трудових правовідносин; за рішенням правління видає довіреності на представництво інтересів об`єднання іншим особам; відкриває і закриває рахунки об`єднання в банківських установах та інших фінансових установах, підписує банківські та інші фінансові документи; відповідно до рішень правління здійснює інші дії, спрямовані на досягнення мети та завдань об`єднання.

Зазначені повноваження це повноваження керівника юридичної особи (якою є й ОСББ), який є посадова особою, тобто обіймає певну посаду.

Наказом ОСББ «Сеченова 48» від 26.12.2019 № 5 «Про вставлення окладу Голові правління», у зв`язку з веденням в дію з 01.01.2020 кошторису та штатного розпису ОСББ «Сеченова 48», затвердженого загальними зборами від 20.10.2019, Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» і на підставі рішення членів Правління ОСББ «Сеченова 48» (Протокол засідання членів Правління від 21.10.2019 № 1), встановлено посадовий оклад голові правління ОСОБА_1 в розмірі 7500,00 грн з 01.01.2020.

До трудової книжки ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 внесено запис за № 28 від 01.01.2020 про призначення на посаду голови правління ОСББ «Сеченова 48», підстава наказ № 5 від 26.12.2019.

Отже, ОСОБА_1 з 01.01.2020 приступила до виконання своїх обов`язків як голови правління ОСББ «Сеченова 48», та виходячи із записів у трудовій книжці це було основне місце роботи ОСОБА_1 до звільнення з посади 25.08.2021.

Як вбачається із змісту акту ревізійної комісії фінансово-господарської діяльності ОСББ «Сеченова 48» за 2020 рік від 11.12.2020 підписаний ревізором ОСОБА_13 , та з яким ознайомлена головне правління ОСББ ОСОБА_1 , у 2020 році проводились роботи із поточного ремонту інженерних систем, заміна на прокладення труб центрального опалення, каналізаційного стояку, трубопроводу холодного водопостачання, укладались трудові відносини з робітником з прибирання, тощо. Також велось представництво у судах, про що свідчать договори про надання правничої допомоги з ФОП Фісун В.В.

Так, в провадженні Господарського суду Запорізької області на розгляді перебували справи № 908/715/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» про стягнення 129973,61 грн. основного боргу, 6149,40 грн. пені, 4058,99 грн. 3% річних, 5809,79 грн. інфляційних витрат, всього 145991,79 грн., та № 908/3055/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» про стягнення з Запорізької міської ради 13 554, 00 грн компенсації витрат управителя, 45 733,72 грн зі сплати внесків на утримання будинку.

Отже, ОСОБА_1 з 01.01.2020 по 25.08.2021 працювала як керівник (голова) ОСББ «Сеченова 48», виконувала свої обов`язки, підписувала договори з ремонту (поточного, аварійного) інженерних систем будинку, закупку матеріалів для ремонту, укладались трудові договори з прибирання будинкової та прибудинкової території, договори про надання правничої допомоги та представництва в судах, підписували звіти до органів Державної податкової служби.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 збитків в сумі 126 157,31 грн, вказана сума складається із сум сплаченої їй заробітної плати за період з січня 2020 року по серпень 2021 року, з якої були проведені та сплачені єдині соціальні внески, що підтверджується відомостями про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за період з січня 2020 року по серпень 2021 року.

В обґрунтування задоволення позовних вимог позивач посилається на те, що відсутні жодні докази на підтвердження прийняття загальними зборами ОСББ «Сеченова 48» рішення щодо матеріального заохочення голови правління даного об`єднання (зокрема, стосовно встановлення голові правління заробітної плати, грошової винагороди, інших виплат тощо), звертаючи увагу на те, що вирішення даного питання Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (ст. 10) та Статутом ОСББ «Сеченова 48» віднесено до виключної компетенції саме загальних зборів. Також, вказує, що кошториси ОСББ «Сеченова 48», які були б затверджені відповідними рішеннями загальних зборів та які передбачали б матеріальне заохочення голови правління даного об`єднання у вигляді виплати останньому грошових коштів заробітної плати (винагороди тощо) на загальних зборах позивача не затверджувалися. Повідомляє, що в силу пункту 16 Розділу ІІІ Статуту ОСББ «Сеченова 48» лише ОСОБА_1 , як голова правління, мала право підпису усіх банківських та фінансових документів позивача, а тому саме внаслідок дій відповідачки, спрямованих на виплату собі заробітної плати, об`єднанням співвласників були перераховані грошові кошти в сумі 126 157 грн 31 коп.

Проте позивачем не надано жодного рішення загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» з дня утворення ОСББ до призначення ОСОБА_1 головою правління де визначено що голова правління ОСББ «Сеченова 48» виконує обов`язки на громадських засадах, тобто безоплатно.

Також, ОСББ «Сеченова 48» не надано жодного нормативно-правового документа чи рішення загальних зборів ОСББ, які б визначали чи обмежували розмір заробітної плати голови правління.

Отже, на думку позивача у справі, відсутність рішення загальних зборів щодо визнання розміру матеріального та іншого заохочення голови правління, відсутність затвердженого кошторису, ОСОБА_1 на посаді голови правління повинна була працювати безкоштовно, тобто на громадських засадах.

При цьому слід зазначити, що кошторис на 2021 рік був затверджений рішенням загальних зборів ОСББ «Сеченова 48» від 19.12.2020 (оформлено протоколом від 02.01.2021).

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується, що передбачено статтею 8 Конституції України.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб. Використання примусової праці забороняється. Не вважається примусовою працею військова або альтернативна (невійськова) служба, а також робота чи служба, яка виконується особою за вироком чи іншим рішенням суду або відповідно до законів про воєнний і про надзвичайний стан.Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Використання праці жінок і неповнолітніх на небезпечних для їхнього здоров`я роботах забороняється. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, позивач у справі не надав належних та допустимих доказів на підтвердження реальності понесення останнім збитків та не довів втрат, спричинених отриманням відповідачем заробітної плати за виконання обов`язків голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48».

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до чинного законодавства України, позовні заяви повинні подаватись до суду в разі порушення відповідачем законних прав та інтересів позивача. Тобто, подання позовної заяви є способом захисту порушених прав та законних інтересів правомірної сторони.

У рішенні Європейского суду з прав людини від 19.03.1997 р. (п. 40) по справі Горнсбі поти Греції зазначено: …Право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду однієї зі сторін. Важко уявити ситуацію, щоб пункт 1 статті 6 докладно описував процедурні Гарантії, що надаються сторонам цивільного судового процесу у провадженні, що є справедливим, відкритим і оперативним і не передбачив при цьому гарантій виконання судових рішень; тлумачення статті 6 як такої, що стосується виключно права на звернення до суду і проведення судового розгляду, могло б призвести до ситуацій, несумісних із принципом верховенства права, що його Договірні сторони зобов`язалися дотримуватися, коли вони ратифікували Конвенцію.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain).

Судом було вжито усіх заходів для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та з`ясовано усі питання, винесені на його розгляд.

Таким чином, оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача збитків є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Згідно ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

За вказаних обставин, господарський суд відмовляє у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» до ОСОБА_1 відмовити.

Рішення оформлено та підписано 10.03.2025.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.