ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.2025р. Справа №905/1342/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНКОЛЬН" (; адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, 62, кв. 73)

до відовідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 104998,61 грн.

за участю представників:

від позивача: Сокуренко Є.С. (адвокат, в режимі відеоконференції)

від відповідача-1: не з`явилися

від відповідача-2: не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою б/н від 17.10.2024 (вх № 7627/24 від 18.10.2024) про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНКОЛЬН" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 23.05.2013 в розмірі 104998,61 грн., з яких: 94117,77 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4951,57 грн. - заборгованість за відсотками, 5929,27 грн. - заборгованість за комісією, крім того судові витрати у вигляді судового збору.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надано наступні документи: анкету-заяву клієнта юридичної особи про приєднання до умов і правил від 24.01.2019 з протоколом КЕП; анкету-заяву клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил від 01.06.2020 з протоколом КЕП; заяву про приєднання до умов та правил і відкриття рахунку від 30.04.2013; заявку на отримання послуг кредитний ліміт на поточний рахунок від 19.03.2020 з протоколом КЕП; договір поруки Р338636289 від 20.09.2021 з протоколом КЕП; довідку 200430SU11264234 від 30.04.2020 про відкриття рахунку; довідку про розмір встановлених кредитних лімітів; розрахунок заборгованості; виписки по рахункам № 3629, 5586, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 4734, 9393, 6827, 9997; витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача-1; титульну, першу та другу сторінки статуту позивача; виписку з ЄДРЮОФОП щодо позивача; витяг з Державного реєстру банків; документи, що підтверджують повноваження представника позивача (довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю).

Відповідачі -1, -2 не скористались своїм правом на подачу відзиву на позов, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомили.

Відповідно до ухвали суду від 11.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1342/24; вирішено справу розглядати за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання; визнано явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру, вирішені інші процедурні питання.

Підготовче засідання відкладалось 21.01.2025, з постановленням відповідної ухвали суду.

Ухвалою суду від 11.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11.03.2025.

Про хід справи учасники справи повідомлялись шляхом надсилання процесуальних документів до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» (для позивача), розміщення оголошень на сайті Господарського суду Донецької області на веб-порталі «Судова влада України» (для відповідача-1,-2), а також засобами поштового зв?язку (для відповідача-2). Відповідні докази таких повідомлень наявні в матеріалах справи.

Крім того всі процесуальні документи розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості у сторін ознайомитись із судовими рішеннями по справі.

Станом на 11.03.2025 відповідачами відзив на позовну заяву не подано.

В судовому засіданні 11.03.2025 був присутній в режимі відеоконференції представник позивача, надав пояснення по суті справи, просив задовольнити позовну заяву.

Відповідачі не забезпечили участь своїх представників, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Матеріали справи свідчать, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення учасників справи про здійснення її розгляду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Оскільки відповідачами -1,-2 не подано відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та не зазначено й не обґрунтовано поважних причин пропуску цього строку, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЛЬН» (відповідач-1, клієнт) звернулось до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (позивач, банк) із заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та відкриття рахунку, на підставі якої 21.05.2013 клієнту відкрито поточний рахунок № НОМЕР_8 , валюта UAH (Українська гривня).

23.05.2013 відповідачу-1 встановлено кредитний ліміт в розмірі 8000,00 грн., який в подальшому неодноразово змінювався, про що свідчить довідка № 30523MRA0SOCP від 11.10.2024 про розмірі встановлених кредитних лімітів.

24.01.2019 відповідачем-1 було підписано анкету-заяву клієнта юридичної особи про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, згідно якій останнім було висловлено згоду з умовами та правилами надання банківських послуг, у порядку чинного законодавства засвідчено згоду на ведення з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» документообігу, у тому числі підписання угод, договорів, додаткових угод до них, заяв, актів, платіжних та інших документів, як шляхом власноручного підписання, так і шляхом накладання електронного цифрового підпису, отриманого в порядку, передбаченому умовами та правилами надання банківських послуг. Своїм підписом відповідач-1 приєднався і зобов?язався виконувати умови, викладені в умовах і правилах надання банківських послуг, тарифах ПриватБанку договорі банківського обслуговування в цілому.

19.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЛЬН» (клієнт) підписав заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_9 .

Підписанням цієї заявки клієнт на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до розділу « 1.1 Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1 Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, та які разом із заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, цією заявкою становлять кредитний договір між банком та клієнтом, примірник якого клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування.

Підписанням цієї заявки клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення банком будь-якого розміру кредитного ліміту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок». Розмір ліміту може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку.

Кредитний договір вступає в силу з моменту підписання клієнтом цієї заявки шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису у Приват24 для бізнесу.

Заявкою передбачено, що мінімальний розмірі ліміту становить 10000 грн., максимальний 2000000 грн.; розмір відсоткової ставки 21%; пільговий період 30/270 днів без обнулення, відповідно до п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.3; термін користування кредитом - 12 місяців.

Пунктом 3.2.1.1.1 кредитного договору сторони погодили, що кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту на поточному рахунку. Техніко економічне обґрунтування кредиту фінансування поточної діяльності; вид кредиту овердрафтовий кредит; розмір кредиту від 10000 грн. до 2000000 грн. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій розсуд: або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (система Приват24, мобільний додаток Приват24, SMS повідомлення або інші).

Згідно з п. 3.2.1.1.2 договору клієнт долучається до послуги, шляхом підписання заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг та заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП, що разом з Умовами та Правилами становлять кредитний договір. Клієнт банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа, та має відкритий поточний рахунок в банку, долучається до послуги шляхом підписання заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП. Приєднання до цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо встановлення банком будь-якого розміру кредитного ліміту.

Відповідно до п. 3.2.1.2.2 кредитного договору клієнт зобов`язується, зокрема, сплатити банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором та тарифами банку (п. 3.2.1.2.2.2 кредитного договору); здійснювати погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого в п. 3.2.1.4.1 (п. 3.2.1.2.2.3 кредитного договору); повернути кредит у строки, встановлені в п. 3.2.1.2.3.3 (п. 3.2.1.2.2.5 кредитного договору).

За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (п. 3.2.1.4.2 кредитного договору).

Пунктом 3.2.1.4.2.2 сторони погодили, що за сумами кредиту, отриманим з 01.07.2018, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 21% річних для фізичних осіб - підприємців; для юридичних осіб у розмірі 21% річних - для договорів забезпечених порукою, 34% річних - для договорів не забезпечених порукою. Списання нарахованих процентів проводиться по 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 01.07.2018 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань клієнт фізична особа-підприємець сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 42% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, юридична особа у розмірі 42% річних - для договорів забезпечених порукою, 68% річних - для договорів не забезпечених порукою (п. 3.2.1.4.2.3 кредитного договору).

Розрахунок процентів за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається (п. 3.2.1.4.5 кредитного договору).

За управління фінансовим інструментом за звітний період клієнт сплачує банку комісію, яка розраховується як відсотки, в розмірі 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами. Банк на свій розсуд може не стягувати зазначені відсотки в разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 гривень. За звітний період комісія за управління фінансовим інструментом нараховується та повинна бути сплачена 1-го числа місяця, що слідує за звітним. Кредитовий оборот по поточному рахунку клієнта - сума грошових коштів, зарахованих банком на поточний рахунок клієнта протягом банківського дня, крім надходжень коштів вечірньої каси. Дебетове сальдо по поточному рахунку клієнта - сума грошових коштів, перерахованих банком на підставі розрахункових документів клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок, з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня (п. 3.2.1.4.11 кредитного договору).

Відповідно до п. 3.2.1.6.1 кредитного договору строк користування кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання клієнтом умов договору.

Цей договір набирає чинності з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання ліміту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за договором (п. 3.2.1.6.2 кредитного договору).

В матеріалах справи наявний витяг з онлайн сервісу перевірки кваліфікованого електронного підпису, зі змісту якого вбачається, що відповідачем-1 підписано відповідний кредитний договір (заявка на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі») шляхом накладення на нього електронного цифрового підпису. Доказів протилежного учасниками справи суду не подано.

Частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За визначенням ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 6, 627, 628 ЦК України).

Статтями 525, 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 598, ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, згідно з яким правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Матеріали справи не містять будь-яких належних доказів того, що зазначений вище правочин є припиненим та/або визнавався розірваним тощо, тому суд виходить з принципу правомірності цього правочину, який є обов`язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 цього Кодексу встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Суд констатує, що сторонами було погоджено усі істотні умови договору, а саме: суму кредитних коштів, які надаються відповідачу-1, строк їх повернення, домовленість про сплату процентів тощо, а також відповідальність за порушення строків погашення кредиту.

Враховуючи умови договору, кредитування відповідача-1 за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» полягало не в перерахуванні кредитних коштів безпосередньо позичальнику, а встановленні кредитного ліміту на його поточному рахунку, якими позичальник може користуватись поза межами власних коштів.

Факт отримання кредитних грошових коштів та їх використання відповідачем-1 не заперечується та підтверджується виписками по рахунку ТОВ ЛІНКОЛЬН за період з 23.05.2013 по 27.09.2024.

Відтак, за висновками суду, наведені вище обставини свідчать про виникнення між сторонами кредитних правовідносин та волю сторін до настання відповідних правових наслідків.

Як вказує позивач, а відповідач-1 не заперечує, останнім взяті на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів належним чином не виконано, за розрахунком позивача загальний залишок заборгованості ТОВ ЛІНКОЛЬН за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 94117,77 грн., загальний залишок заборгованості за процентами - 4951,57 грн., заборгованість з комісії - 5929,27 грн., що разом становить 104998,61 грн. та підтверджується виписками по рахунку відповідача-1 за період з 23.05.2013 по 27.09.2024.

Наявні в матеріалах справи виписки про рух коштів по рахунку ТОВ ЛІНКОЛЬН за період з 23.05.2013 по 27.09.2024 є первинними документами в розумінні статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", адже відповідають вимогам, встановленим наведеною нормою для первинних документів, а тому є доказами, які підтверджують суму кредиту, видану банком позичальнику, дату, коли саме та яка сума кредитних коштів була повернута позичальником банку за відображеним у ньому періодом, і, як наслідок, загальну суму боргу.

Досліджені судом матеріали справи свідчать про належне виконання Позивачем своїх зобов`язань із видачі кредиту Відповідачу-1 у повному обсязі, у свою чергу, Відповідачем-1 порушено зобов`язання із повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у порядку і строки, обумовлені у кредитному договорі.

Кінцевий строк для повернення кредитних коштів настав 01.06.2022 (з урахуванням повідомлення АТ КБ Приватбанк про запровадження кредитних канікул з 01.03.2022 по 01.06.2022 на власному сайті за посиланням htpps//privatbank.ua/help/credit-holidays (бізнес-клієнтам)), що визнається позивачем.

Станом на дату прийняття рішення у цій справі (11.03.2025) до матеріалів справи не надано доказів повного погашення заборгованості позичальника за кредитним договором б/н від 23.05.2013 в розмірі 104998,61 грн., з яких: 94117,77 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4951,57 грн. - заборгованість за відсотками, 5929,27 грн. - заборгованість за комісією.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Як встановлено і не оспорюється сторонами, в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, 20.09.2021 між ОСОБА_1 (поручитель) та Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (кредитор) був укладений договір поруки № Р338636289, за змістом п. 1.1 якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором:

- по поверненню кредиту, який наданий позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунку НОМЕР_5 (IBAN НОМЕР_10 ) у розмірі 190000,00 грн, максимальний розмір кредитного ліміту за кредитним договором становить 2000000,00 грн.;

- по поверненню кредитору у строк до 19.03.2022, з автоматичною пролонгацією кредита кожні 12 місяців за умови своєчасного і повного виконання позичальником умов кредитного договору;

- по сплаті кредитору процентів за користування кредитом: в розмірі 16,5 % річних, відповідно до заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» кредитного договору, за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.2 Умов та Правил; по сплаті процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 33 % річних, які діяли на дату такого прострочення, відповідно до п. 3.2.1.4.5 Умов та Правил; по сплаті комісії за управління фінансовим інструментом, в розмірі 0,3 % від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку позичальника за звітній місяць, в порядку, встановленому п. 3.2.1.4. - Умов та Правил; по сплаті процентів у розмірі 33 % річних від простроченої суми заборгованості, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 3.2.1.6.1 Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, настання обставин, передбачених п. 3.2.1.2.3.9 Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов та Правил.

Пунктом 1.2 договору поруки сторони визначили, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Згідно з п. 1.3 договору поруки вказані зобов`язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним договором не потребують. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, за сплату штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі.

Поручитель свідчить, що він ознайомлений зі змістом кредитного договору і заперечень щодо нього не має. Поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений (п. 1.5 договору поруки).

Відповідно до п. 2.1.2 наведеного правочину у випадку невиконання позичальником якогонебудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою для здійснення договірного списання, згідно п.2.1.1 цього договору та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний позичальник у випадку невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

За змістом п. 4.1 договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення договору. У випадку виконання боржником або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

Вказаний договір поруки підписаний сторонами з використанням електронних цифрових підписів.

Позивачем також було надано витяг з онлайн сервісу перевірки кваліфікованого електронного підпису, зі змісту якого вбачається, що відповідачем-2 підписано відповідний договір поруки із дотриманням положень закону, а тому договір є таким, що укладений у письмовій формі. Доказів протилежного учасниками справи суду не подано.

У матеріалах справи відсутні докази визнання недійсним повністю чи частково договору поруки № Р338636289 від 20.09.2021, тому суд виходить з принципу правомірності цього правочину згідно ст. 204 Цивільного кодексу України.

Згідно із ст.ст. 525, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Частиною 1 статті 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з частиною 2 статті 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

За приписами частини 1 статті 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до статті 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до статті 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Частинами 1-4 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Отже, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як із всіх солідарних боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

До матеріалів справи не надано доказів повного погашення громадянином ОСОБА_1 як поручителем Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНКОЛЬН" заборгованості позичальника за кредитним договором, розмір заборгованості перед банком відповідач-2 не оспорює, власного розрахунку боргу не надає.

Відповідач-2 як поручитель позичальника (відповідача-1) є солідарним боржником перед позивачем щодо повернення суми кредиту та сплати процентів у заявленому розмірі.

Згідно зі ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКОЛЬН» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 104998,61 грн., а саме: 94117,77 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4951,57 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 5929,27 грн. заборгованості з комісії, в повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422,40 грн. підлягає відшкодуванню повністю за рахунок відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНКОЛЬН" (; адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, 62, кв. 73) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість в розмірі 104998,61 грн., з яких: заборгованість за кредитом 94117,77 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4951,57 грн., заборгованість по комісії 5929,27 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНКОЛЬН" (; адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, 62, кв. 73) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення підписано 12.03.2025.

Суддя Н.В. Величко