ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 910/9341/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент"

про стягнення 1 416 313,63 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Кобрин Л.О. - адвокат, ордер серія ВС №1311749 від 20.09.2024),

від третьої особи: Стасишина Т.В. - адвокат (ордер серія ВС №1327409 від 22.11.2024),

прокурор: Ільченко П.Л. - службове посвідчення №071249 від 01.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент" про стягнення з відповідача 1 416 313,63грн, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 23.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/9341/24 до судового розгляду по суті на 27.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з тим, що суддя Кравець С.Г. 27.02.2025 приймала участь у семінарі, який організовано Одеським регіональним відділенням Національної школи суддів України. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.02.2025.

12.02.2025 в судовому засідання заслухано вступне слово представників сторін, розпочато дослідження доказів та оголошено перерву до 11.03.2025.

Позивач повноважного представника у судове засідання 11.03.2025 не направив.

В судовому засіданні представники сторін у вирішенні питання про відкладення розгляду справи покладалися на розсуд суду.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 ГПК України. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Зважаючи на неявку представника позивача у судове засідання, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті на іншу дату, продовживши строк розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкласти розгляд справи по суті на "02" квітня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 11.03.2025 та оскарженню не підлягає

Суддя Кравець С.Г.

Направити :

1 - позивачу () та представнику - Електронний Суд,

2 - відповідачу () та представнику - Електронний Суд,

3 - Житомирській обласній прокуратурі () - Електронний Суд.

4 - третій особі () та представнику - Електронний Суд.