УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.02.2025Справа № 910/17735/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши матеріали

позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Приватного акціонерного товариства «Бліц - Інформ»

про стягнення 124 490 006, 92 грн

за участю представників:

від позивача: Ільїнова І.В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», позивач) до Приватного акціонерного товариства «Бліц - Інформ» (далі - ПрАТ «Бліц - Інформ», відповідач) про стягнення 124 490 006, 92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 27108К11 від 22.04.2008 в частині повної та своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами та комісії за управління кредитом, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 за вказаною позовною заявою було порушене провадження за правилами Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) в редакції Кодексу, що діяла на час звернення позивача до суду.

04.12.2017 ухвалою Господарського суду міста Києва провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/16933/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено в порядку, визначеному ГПК України в редакції від 15.12.2017, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 27.02.2025 представник позивача заявив усне клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням відповідача банкрутом та затвердженням кредиторських вимог банку в справі про банкрутство боржника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку представника позивача та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що 13.03.2019 Господарським судом м. Києва було відкрито провадження у справі № 910/2592/19 про банкрутство ПрАТ «Бліц - Інформ» за заявою ТОВ «Украгрофрут».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі № 910/2592/19 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» визнано кредитором по відношенню до боржника ПрАТ «Бліц-Інформ» на суму 3 842, 00 грн та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 1 747 586 410,39 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника; затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ «Бліц-Інформ».

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі № 910/2592/19 ПрАТ «Бліц-Інформ» визнано банкрутом, стосовно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду міста від 28.08.2019 кредитором ПрАТ «Бліц-Інформ» визнано ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 3 842,00 грн та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 26 267 782,61 грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Таким чином судом встановлено, що вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у справі № 910/2592/19, до яких входить кредитна заборгованість, що є предметом розгляду в даній справі, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна ПрАТ «Бліц - Інформ», у тому числі вимоги по кредитному договору № 27108К11 від 22.04.2008 про стягнення 124 490 006, 92 грн.

Відповідно до ч. 2 - 4 ст. 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже судом встановлено, що господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПрАТ «Бліц - Інформ», вже вирішено спір між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що є предметом розгляду у даній справі (№ 910/17735/17).

Відтак, оскільки предмет спору між сторонами відсутній, то є підстави для його закриття відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Бліц - Інформ» про стягнення 124 490 006, 92 грн закрити.

Вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні 27 лютого 2025 року.

Повна ухвала складена 04 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя К.І. Головіна