РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025Справа № 910/246/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 73815,52 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2023 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 5 листопада 2024 р. по проспекту Степана Бандери, 29-А в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Nissan X-Trail", д.н. НОМЕР_1 та "Mercedes-Benz", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Nissan X-Trail", д.н. НОМЕР_1 та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 73815,52 грн.

Позивач як страховик відповідно до умов укладеного з власником автомобіля "Nissan X-Trail", д.н. НОМЕР_1 договору добровільного страхування наземного транспорту № 567/24-Т/К/14 від 28 лютого 2024 р. відшкодував витрати на ремонт пошкодженого автомобіля на рахунок ТОВ "Ніко Автоальянс" в розмірі 73815,52 грн.

З підстав ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 73815,52 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 листопада 2024 р. по проспекту Степана Бандери, 29-А в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Nissan X-Trail", д.н. НОМЕР_1 та "Mercedes-Benz ", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Це підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 4 грудня 2024 р. у справі № 756/14530/24.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Nissan X-Trail", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 73815,52 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку № від 14 листопада 2024 р., складного ТОВ "Ніко Автоальянс".

Позивач як страховик згідно платіжної інструкції № 54945439 від 15 листопада 2024 р. відшкодував витрати на ремонт автомобіля на рахунок ТОВ "Ніко Автоальянс" на підставі рахунку № від 14 листопада 2024 р. страхове відшкодування в розмірі 73815,52 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 4 грудня 2024 р. у справі № 756/14530/24 винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_1 , та накладено штраф за порушення ст.124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як володільця автомобіля "Mercedes-Benz", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 218059439 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 567/24-Т/К/14 від 28 лютого 2024 р. перейшло право вимоги, яке володілець автомобіля "Nissan X-Trail", д.н. НОМЕР_1 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 73815,52 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, прим. 6, код 20080515) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код 33908322) 73815,52 грн. шкоди, 3028 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар