overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.03.2025 Справа № 922/127/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м.Маріуполь, Донецька область, про участь у судовому засіданні 13.03.2025 в режимі відеоконференції у справі №922/127/25
за позовом фізичної особи-підприємця Удовікова Ігоря Івановича, м.Харків, Харківська область,
до відповідача Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область,
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.03.2025 суд постановив призначити розгляд справи №922/127/25 на 13.03.2025 о 14:30 год.
07.03.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання 13.03.2025 в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м.Маріуполь, Донецька область, про участь 13.03.2025 о 14:30 год у судовому засіданні у справі №922/127/25 режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання 13.03.2025 о 14:30 год у справі №922/127/25 провести в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.03.2025 Справа №905/1647/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокшинторг», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, фізичної особи-підприємця Тремби Дмитра Володимировича, с.Шахове Добропільського району Донецької області,
про стягнення 508295,02 грн,
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2025 зареєстровано заяву б/н від 07.03.2025 представника відповідача, адвоката Молчанової Н.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 07.03.2025), з додатками згідно переліку. Просить надати представнику заявника можливість участі у судовому засіданні по справі №905/1647/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів; використати систему відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua ("EasyCon").
Долучено до матеріалів справи.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника відповідача, адвоката Молчанової Наталії Володимирівни, у підготовчому засіданні 13.03.2025 о 13:00 год. у справі №905/1647/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: представники відповідача: адвокат Молчанова Наталія Володимирівна.
Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 11.03.2025.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.02.2025 м. Харків Справа № 905/348/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2025 у справі №905/348/23, яке набрало законної сили 19.02.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.03.2025 м. Харків Справа № 905/1293/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 у справі №905/1293/24, яке набрало законної сили 26.02.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.03.2025 м. Харків Справа № 905/1124/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2025 у справі №905/1124/24, яке набрало законної сили 21.02.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.03.2025 м. Харків Справа № 905/806/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2025 у справі №905/806/24, яке набрало законної сили 27.02.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

10.03.2025 м. Харків Справа № 905/865/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг» за вх. № 645/25 від 04.02.2025 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України

у справі № 905/865/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів»

про стягнення 226 228,99 грн

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіт-Холдінг», Приватне акціонерне товариство «Завод обважнювачів», Акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти» про те, що судове засідання відбудеться 25.03.2025 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.03.2025 Справа № 905/1617/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сєврової Н.П. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Краматорської міської ради ()

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФР-101" (; 01014, МІСТО КИЇВ, ЗАЛІЗНИЧНЕ ШОСЕ, БУДИНОК 57)

про стягнення 3055500,85 грн.,

Представники сторін участь у судовому засіданні не приймали

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФР-101» (; 01014, МІСТО КИЇВ, ЗАЛІЗНИЧНЕ ШОСЕ, БУДИНОК 57) на користь Краматорської міської ради (; 84313, ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ, МІСТО КРАМАТОРСЬК, ПЛОЩА МИРУ, БУДИНОК 2) безпідставно збережені кошти у розмірі 3 055 500,85 грн. орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :00:004:0267 без оформлених правовстановлюючих документів за період з 01.07.2022 по 30.11.2024.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФР-101» (; 01014, МІСТО КИЇВ, ЗАЛІЗНИЧНЕ ШОСЕ, БУДИНОК 57) на користь Краматорської міської ради (; 84313, ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ, МІСТО КРАМАТОРСЬК, ПЛОЩА МИРУ, БУДИНОК 2) судовий збір 45832,51 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10.03.2025 підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.03.2025 Справа № 905/178/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/178/25
за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ», м. Дружківка, Донецька область,
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.02.2025 суд постановив відкрити провадження у справі №905/178/25, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.03.2025.
10.03.2025 через систему «Електронний суд» від позивача, Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ, надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 18.03.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
З урахуванням положень ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) та з огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 18.03.2025, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ, про участь у підготовчому засіданні у справі №905/178/25, призначеному на 18.03.2025 о 14:30 год, в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання, призначене на 18.03.2025 о 14:30 год, у справі №905/178/25 провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.03.2025 Справа № 905/2465/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву ліквідатора боржника арбітражної керуючої Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні 18.03.2025 в режимі відеоконференції у справі
11.03.2025 через систему «Електронний суд» від арбітражної керуючої Карауш Ю.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи заяву, судом враховано, що відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням встановленої судом технічної можливості проведення судового засідання у справі №905/2465/21, призначеного на 18.03.2025 о 14:15 год, в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву ліквідатора боржника Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні 18.03.2025 о 14:15 год у справі №905/2465/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.03.2025 Справа №905/1561/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.02.2025 року по справі №905/1561/24, яке набрало законної сили 12.03.2025 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.03.2025 Справа № 905/13/25

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Мухіній А.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Східного офісу Державної аудиторської служби України, код 40477689,

позивача 2 Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, код 44070187,

до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства "Волноваська центральна районна лікарня", м. Волноваха Донецької області, код 01989763,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс", м. Вишневе Київської області, код 24157485,

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

за участю представників учасників справи:

прокуратури Хряка О.О.,

позивача 1 не з`явився,

позивача 2 Сенникова А.А.,

відповідача 1 не з`явився,

відповідача 2 Бешлеги А.В.,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 905/13/25 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи № 922/3456/23 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови у справі № 922/3456/23.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

12.03.2025 Справа № 905/1077/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача,

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

у справі № 905/1077/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росквіт", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 60 859 407, 90 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.03.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 20.03.2025 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 105.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.03.2025 Справа № 922/127/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків, Харківська область,
до відповідача Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область,
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова