ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

04.03.2025м. ДніпроСправа № 904/3794/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ", м. Дніпро

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", м.Хмельницький

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ТРІБО", м. Біла Церква, Київська область

про стягнення заборгованості в розмірі 261 038, 73 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Гудименко О.М.

від відповідача: Чебаненко М.В.

третя особа-1: не з`явився

третя особа-2: Чебаненко М.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛІС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАФМІ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 261 038,73 грн., з яких: 248 104,55 грн. - сума основного боргу, 2 977,25 грн. - 3 % річних, 6 979,68 грн. - інфляційні втрати, 2 977,25 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки №121К/0050/АТТ-0024/2017 від 25.09.2017 року щодо здійснення оплати за поставлену продукцію.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю ДАФМІ в межах ціни позову у розмірі 261 038,73 грн.

11.02.2025 року змінено спосіб виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 року у справі № 904/3794/24 шляхом накладення арешту майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАФМІ» (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Робоча, будинок 154, ) в межах ціни позову у розмірі 261 038, 73 грн.

04.03.2025 року судом затверджено мирову угоду.

Сторони в засіданні заявили клопотання про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача.

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що 04.03.2025 року судом затверджено мирову угоду у справі та закрито провадження у справі, суд вважає за необхідне, скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалами суду від 22.01.2025 року та від 11.02.2025 року.

В порядку ст. 233 ГПК України в засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 145, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 року та від 11.02.2025 року по справі №904/3794/24, у вигляді накладення арешту майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАФМІ» (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Робоча, будинок 154, ) в межах ціни позову у розмірі 261 038, 73 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 04.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складно 05.03.2025 року

Суддя О.В. Ліпинський