ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2482/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Біжко Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімагроком» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 37А; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ФОП Біжко Юлії Олександрівни про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком», прийнята до розгляду ухвалою суду від 09.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 відкрито провадження у справі № 911/2482/24 про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Галкіна М.Г., зобов`язано арбітражного керуючого Галкіна М.Г. щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Боржника; зобов`язано розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 29.11.2024; зобов`язано розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 03.12.2024; зобов`язано розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 03.12.2024; попереднє засідання призначено на 03.12.2024, вирішено інші процедурні питання у справі.

22.10.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 74381 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком».

Ухвалою попереднього засідання від 03.12.2024 постановлено, що визнані судом грошові вимоги ФОП Біжко Ю.О. до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 22536485,14 грн - 4 черга; 1426831,87 грн - 6 черга; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Галкіна М.Г. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 09.01.2025; зобов`язано кредитора створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів Боржника на 09.01.2025; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Галкіна М.Г. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Галкіна М.Г. до 10.01.2025 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 22.10.2024 в повному обсязі; підсумкове засідання призначено на 21.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 11.02.2025; викликано в судове засідання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Галкіна М.Г., а також Кредитора / повноважного представника Кредитора, явку яких визнано обов`язковою; повторно зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Галкіна М.Г. виконати вимоги ухвал Господарського суду Київської області від 22.10.2024 та від 03.12.2024 в повному обсязі, у строк до 07.02.2025; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Галкіна М.Г. у строк до 07.02.2025 надати суду письмові пояснення про причини невиконання вимог ухвал Господарського суду Київської області від 22.10.2024 та від 03.12.2024 у встановлені строки; попереджено розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Галкіна М.Г. про наслідки невиконання / неналежного виконання повноважень арбітражного керуючого, встановлені ч. 4 ст. 28 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 відсторонено арбітражного керуючого Галкіна М.Г. (свідоцтво № 1054 від 11.07.2013) від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2482/24 про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком» (); призначено на 11.03.2025 судове засідання для розгляду питання про призначення нового розпорядника майна ТОВ «Укрхімагроком».

14.02.2025 судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який була сформована довідка від 14.02.2025 щодо автоматизованого визначення арбітражного керуючого Омельченка А.А. для призначення розпорядником майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2025 встановлено арбітражному керуючому Омельченку А.А. (свідоцтво № 1909 від 03.05.2019), кандидатура якого визначена автоматизованою системою, строк до 28.02.2025 для подання до Господарського суду Київської області заяви про участь або відмову від участі у даній справі № 911/2482/24 про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком».

07.03.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Кредитора ФОП Біжко Ю.О. від 07.03.2025 б/№ (вх. № 5056) про призначення розпорядником майна ТОВ «Укрхімагроком» арбітражного керуючого Курбанова Н.В., з доданими документами.

07.03.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Курбанова Н.В. від 07.03.2025 б/№ (вх. № 5058) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

11.03.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що станом на дату судового засідання до суду не надходила заява арбітражного керуючого Омельченка А.А. (визначеного за допомогою автоматизованої системи) про участь у даній справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання кредитора ФОП Біжко Ю.О. від 07.03.2025 б/№ (вх. № 5056) про призначення розпорядника майна, а також матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

Єдиним кредитором у даній справі є ФОП Біжко Ю.О. 27.02.2025 проведено збори кредиторів у справі № 911/2482/24 про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком», що підтверджено Протоколом № 2 від 27.02.2025, в ході якого зборами кредиторів прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Курбанова Н.В. для призначення розпорядником майна ТОВ «Укрхімагроком».

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до п. 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно п. 6 ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що керуючись наданим ч. 5, 8 ст. 48 КУзПБ правом, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Курбанова Н.В. для призначення розпорядником майна ТОВ «Укрхімагроком».

Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Курбанова Н.В. щодо призначення розпорядником майна Боржника, судом встановлено, що у заяві Курбанов Н.В. надає згоду на призначення його розпорядником майна ТОВ «Укрхімагроком» і зазначає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 КУзПБ він не належить до жодної категорії осіб: 1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною; 2) яка має незняту або непогашену в установленому порядку судимість; 3) яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; 4) якій заборонено займати керівні посади; 5) до якої застосовано дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Повідомляє, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 28 КУзПБ він не є особою: 1) яка є заінтересованою у цій справі; 2) яка здійснювала раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) якій відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) яка має реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) яка є близькою особою боржника - фізичної особи; 7) щодо якої відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; щодо нього відсутні підстави, визначені статтею 26 КУзПБ. До заяви крім іншого додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України від 19.06.2013 № 1062, інформаційну довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, копію договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Курбанова Н.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Жодних заперечень учасників у справі стосовно призначення арбітражного керуючого Курбанова Н.В. розпорядником майна до суду не подано.

Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна ТОВ «Укрхімагроком» арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Крім того, за наслідком розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність призначення підсумкового засідання у справі та зобов`язує розпорядника майна ТОВ «Укрхімагроком» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. забезпечити вжиття заходів щодо виконання обов`язків, покладених на розпорядника майна ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 у даній справі, завершити процедуру розпорядження майном Боржника у даній справі про банкрутство відповідно до вимог КУзПБ та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. 28, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розпорядником майна Боржника у справі № 911/2482/24 про банкрутство ТОВ «Укрхімагроком» () арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; 40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 2, оф. 5; РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Галкіну М.Г. передати розпоряднику майна ТОВ «Укрхімагроком» арбітражному керуючому Курбанову Н.В. документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою розпорядження майном Боржника.

3. Зобов`язати розпорядника майна ТОВ «Укрхімагроком» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. забезпечити вжиття заходів щодо виконання обов`язків, покладених на розпорядника майна ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 у даній справі, завершити процедуру розпорядження майном Боржника у даній справі про банкрутство відповідно до вимог КУзПБ та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

4. Підсумкове засідання призначити на « 15» квітня 2025 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

5. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та арбітражному керуючому Галкіну М.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 12.03.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний