ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.2025 Справа № 908/387/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 17.02.2025 (вх. №423/08-07/24 від 17.02.2025)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Полякова 15-А (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 15а, ідентифікаційний код 45445850)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УК ВІРА ДІЛЬНИЦЯ №4 (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13в, ідентифікаційний код 44925448)

про розірвання договору надання послуг

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Полякова 15-А з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УК ВІРА ДІЛЬНИЦЯ №4 про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.09.2023 № УК-2023/Д4, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю УК ВІРА ДІЛЬНИЦЯ №4 та співвласниками багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 15а, з 01.12.2024.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 20, 651, 907 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 188 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 10, 13 Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025 у справі №908/387/25 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: запропоновано уточнити найменування відповідача; надати договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.09.2023 № УК-2023/Д4, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю УК ВІРА ДІЛЬНИЦЯ №4 та співвласниками багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 15а, або надати докази на підтвердження того, що позивачем здійснювались всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу; - зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України; надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача, яким подано позов, 20.02.2025 о 21 год. 15 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, оскільки копію ухвали надіслано до електронного кабінету представника позивача, яким подано позов, пізніше 17 години, то суд вважає, що позивач отримав копію ухвали 21.02.2025.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 03.03.2025.

Станом на 11.03.2025 від позивача не надійшло доказів на виконання вимог суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву без розгляду.

Оскільки позовну заяву подано представником позивача через систему Електронний суд, суд не здійснює повернення матеріалів позовної заяви позивачу в паперовому вигляді.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн. платіжною інструкцією №1 від 14.02.2025. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Сплачений судовий збір може бути повернутий позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ухвалою суду в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивача права звернутися до суду з відповідним позовом повторно після усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 11.03.2025.

Суддя М.В.Мірошниченко