номер провадження справи 21/6/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2025 Справа № 908/267/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 918/1082/24

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

2. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

3. АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Представник ОСОБА_1 - Сонько Валерій Вікторович, адвокат, ордер ВТ № 1057491 від 21.02.2025 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

30.01.2025 до системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 30.01.2025 (вх. № 295/08-07/25 від 31.01.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 розгляд заяви ОСОБА_1 від 30.01.2025 (вх. № 295/08-07/25 від 31.01.2025) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 05.02.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 30.01.2025 (вх. № 295/08-07/25 від 31.01.2025) залишено без руху. Зобов`язано заявника у 5 денний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази, а саме: документ, що підтверджує наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; відомості про роботодавця (роботодавців) боржника; інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини. Роз`яснено заявнику, що у разі не усунення недоліків у строк, установлений судом на їх усунення, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повертаються судом без розгляду.

11.02.2025 до системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 11.02.2025 (вх. № 3188/08-08/25 від 12.02.2025) про усунення недоліків з додатками до неї.

Заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, арбітражного керуючого Белінської Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21000, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_3 ) в якості керуючого реструктуризацією.

Ухвалою від 17.02.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 30.01.2025 (вх. № 295/08-07/25 від 31.01.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/6/25. Підготовче засідання призначено на 04.03.2025, 11 - 00.

21.02.2025 до системи "Електронний суд" від представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Сонько В.В. надійшло клопотання від 21.02.2025 (вх. № 4087/08-08/25 від 24.02.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

26.02.2025 на електронну пошту суду від АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшов лист № 46/12-06/23392/2025 від 26.02.2025 (вх. № 4439/08-08/25 від 26.02.2025). Лист підписано електронним цифровим підписом.

28.02.2025 до системи "Електронний суд" від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшла довідка від 28.02.2025 (вх. № 4666/08-08/25 від 28.02.2025) на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2025 з додатками до неї.

03.03.2025 до суду від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-250218/28336 від 23.02.2025 (вх. № 4817/08-08/25 від 03.03.2025).

04.03.2025 до суду від АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшла довідка № 46/12-11/24358/2025/БТ від 27.02.2025 (вх. № 4891/08-08/25 від 04.03.2025) з додатками до неї на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2025.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.

Судове засідання 04.03.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у судовому засіданні 04.03.2025 матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши його представника, суд зазначає наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_4 виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 19.08.2003, ІПН НОМЕР_1 , фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_5 (дата заповнення - 05.07.2006) зазначено, що 01.09.2002 боржника зараховано студентом денного відділення в Металургійний технікум ЗДІА (наказ № 194-с від 01.08.2002). 30.06.2006 боржник відрахований з технікуму у зв`язку з закінченням (наказ № 193 од від 29.06.2006). 20.07.2006 боржника прийнято до ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" у цех металоконструкцій розмітником 4 розряду (наказ № 105 від 19.07.2006). 03.03.2008 боржника звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (наказ № 85 від 03.03.2008). 04.03.2008 боржника прийнято на роботу до ТОВ НВП "Дніпроспецсталь" слюсарем із збирання металевих конструкцій ІІІ розряду в виробничу дільницю (наказ № 18-н від 04.03.2008). 02.03.2008 боржнику присвоєно 4 розряд слюсаря із збирання металевих конструкцій виробничої дільниці (наказ № 19-к від 02.03.2009). 20.10.2010 боржника звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (наказ № 70 - к від 20.10.2010). 09.03.2011 боржника прийнято до ТОВ НВП "Дніпроенергосталь" слюсарем із збирання металевих конструкцій 4-го розряду виробничої дільниці (наказ № 16-к від 01.03.2011). 12.01.2012 боржника звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (наказ № 2-п від 03.01.2012). 25.04.2012 боржника прийнято до управління спец робіт ТОВ "Зазінвестбуд" слюсарем із збирання металевих конструкцій четвертого розряду (наказ № 125-П від 24.04.2012). 07.08.2012 боржника звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (наказ № 249-П від 07.08.2012). 09.08.2012 боржника прийнято до АТ "Мотор Січ" до цеху № 17 учнем різьбошліфувальника (наказ № 1981 від 09.08.2012). 01.12.2012 переведений різьбошліфувальником 4 розряду цеху № 17 (наказ № 4540 від 01.12.2012). 01.01.2014 боржнику присвоєно 5 розряд різьбошліфувальника цеху № 17 (наказ № 346 від 01.01.2014). 24.05.2017 боржника звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (наказ № 677 від 24.05.2017). 23.02.2018 боржника прийнято до ПАТ "Запорізький завод феросплавів" слюсарем із збирання металевих конструкцій 4 розряду ремонтно-механічного цеху (наказ № 94/к від 22.02.2018). 13.11.2018 боржнику присвоєно 5 розряд слюсаря із складання металевих конструкцій в тому ж цеху (наказ № 39 від 13.11.2018). 10.08.2020 боржника звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (наказ № 458/к від 06.08.2020). 13.08.2020 боржника прийнято до ТОВ НВП "Дніпроенергосталь" слюсарем із складання металевих конструкцій 5-го розряду на виробничу дільницю (наказ № 74-к від 12.08.2020).

Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 18.11.2024 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ПОВНИЙ ФОВА - 002601044.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 409 954, 65 грн. а саме:

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" ; юридична адреса: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19; тип кредиту: Кредитна картка; договір №: 1347; дата укладення договору: 02.11.2020 року; сума кредиту: 42 700 грн.; строк кредиту: 01.11.2045 року; інформація отримана з Довідки про заборгованість від 17.01.2025: поточна заборгованість: 52 370, 44 грн.

2. АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" ; юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; тип кредиту: Кредитна картка; договір № 8933; дата укладення договору: 02.10.2014 року; сума кредиту: 0 грн.; строк кредиту: 02.10.2025 року; інформація отримана з Довідки про заборгованість від 28.01.2025: поточна заборгованість: 51 622, 90 грн.

3. ТОВ "СОС КРЕДИТ" ; юридична адреса: 04070, м. Київ, Подільський район, вулиця Почайнинська, будинок 23; тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір №: 35969001; дата укладення договору: 04.03.2024 року; сума кредиту: 1 000 грн.; строк кредиту: 17.04.2024 року; інформація отримана з Відповіді від 21.01.2025: нараховані відсотки: 750 грн.; штраф/пеня: 2 000 грн.; поточна заборгованість: 3 750 грн.

4. ТОВ "БІЗПОЗИКА" ; юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 13, офіс 524; тип кредиту: Кредитний договір для розвитку бізнесу; договір №: 489758-КС-001; дата укладення договору: 13.02.2024 року; сума кредиту: 27 000 грн.; строк кредиту: 30.07.2024 року; інформація отримана з Відповіді станом на 20.11.2024: нараховані відсотки: 78 341, 34 грн.; нарахована комісія: 2 858, 1 грн.; поточна заборгованість: 108 199, 44 грн.

5. ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" ; юридична адреса: 03022, місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, буд. 10; тип кредиту: Договір позики; договір №: ; дата укладення договору: 23.11.2023 року; сума кредиту: 4 000 грн.; строк кредиту: 17.11.2024 року; інформація отримана з Відповіді від 22.01.202: Нараховані проценти за користування кредитом за пільговою процентною ставкою - 4 003, 82 грн. Нараховані проценти за користування кредитом за стандартною процентною ставкою - 1 289, 70 грн.; поточна заборгованість: 7 596, 52 грн.

6. ТОВ "ФІНФОРС" (фактор) (первинний кредитор - ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ") ; юридична адреса: 01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2; тип кредиту: Договір факторингу; договір №: (1328852); дата укладення договору: 30.08.2024 року; сума кредиту: 1 500 грн.; інформація отримана з Відповіді від 17.01.2025: нараховані відсотки: 7 012, 50 грн.; штрафні санкції: 2 161, 50 грн.; поточна заборгованість: 10 674 грн.

7. ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" (фактор) (первинний кредитор - ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА") ; юридична адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511; тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір №: 7638657; дата укладення договору: 01.03.2024 року; сума кредиту: 3 000 грн.; інформація отримана з Відповіді від 21.01.2025: нараховані відсотки: 2 780 грн.; поточна заборгованість: 13 650 грн.

8. ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС" (фактор) (первинний фактор - ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ") (первинний кредитор - ТОВ "ФК "КРЕДИТОНЛАЙН" (попередня назва - ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ") ; юридична адреса: Україна, 49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Глобинська, буд.2, оф.207/2; тип кредиту: Договір факторингу; договір №: -3309746; дата укладення договору: 21.06.2024 року; сума кредиту: 9 696 грн.; строк кредиту: 20.06.2025 року; інформація отримана з Відповіді від 17.01.2025: нараховані відсотки: 31 778, 17 грн. поточна заборгованість: 41 474, 77 грн.

9. ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (фактор) (первинний кредитор - ТОВ "АВАНС КРЕДИТ") ; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; 1. тип кредиту: Договір факторингу; 1.договір №: 20082024 (00952-03/2024); дата укладення договору: 20.08.2024 року; сума кредиту: 5 100 грн.; інформація отримана з відповіді від 22.01.2025: нараховані відсотки: 15 300 грн.; поточна заборгованість: 20 400 грн.; 2. договір №: 20082024 (45834-02/2024); дата укладення договору: 20.08.2024 року; сума кредиту: 10 000 грн.; інформація отримана з відповіді від 22.01.2025: нараховані відсотки: 30 000 грн.; поточна заборгованість: 40 000 грн.

10. ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (фактор) (первинний кредитор - ТОВ "МАНІФОЮ") ; юридична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 7; тип кредиту: Договір факторингу; договір №: 11-01/2024 (7024706); дата укладення договору: 11.01.2024 року; сума кредиту: 5 000 грн.; інформація отримана з відповіді від 22.01.2025: нараховані відсотки: 8 650 грн.; понадстрокові відсотки: 6 787, 50 грн.; поточна заборгованість: 20 437, 50 грн.

11. ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (фактор) (первинний кредитор - ТОВ "СЛОН КРЕДИТ") ; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; тип кредиту: Договір факторингу; договір №: 14102024 (1391091); дата укладення договору: 14.10.2024 року; сума кредиту: 3 000 грн.; інформація отримана з відповіді від 22.01.2025: нараховані відсотки: 18 074, 92 грн.; поточна заборгованість: 21 074, 91 грн.

12. ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (фактор) (первинний кредитор - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ") ; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; тип кредиту: Договір факторингу; договір №: 14/06/21 (7963460); дата укладення договору: 14.06.2024 року; сума кредиту: 10 000 грн.; інформація отримана з відповіді від 22.01.2025: нараховані відсотки: 16 350, 55 грн.; поточна заборгованість: 18 704, 17 грн.

Станом на момент звернення до суду (31.01.2025) із заявою заборгованість у розмірі 195 882, 17 грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 у боржника наявні доходи; також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: матері - ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_3 , сина - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_5 , доньки - ОСОБА_6 , дідуся - ОСОБА_7 , майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що загальні доходи боржника (в місяць) - 130 555, 99 грн., загальні витрати боржника (в місяць) - 96 187 грн., різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) - 34 368, 99 грн., сума, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів (в місяць) - 34 368, 99 грн., розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб (в місяць) - 96 187 грн.

Відповідно до Довідки РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 18.11.2024 за боржником зареєстровано транспортний засіб, а саме: ЗАЗ 110307, 2003 р.в., належить боржнику та його дружині на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до розписки від 18.11.2024 автомобіль було продано.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна № 404180631 від 18.11.2024 не виявлено записи щодо права власності на майно.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 18.11.2024 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .

Згідно наданої інформації ГУ ДПС у Запорізькій області станом на 28.02.2025 фізична особа ОСОБА_1 не перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області як самозайнята особа (платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність). До органів Державної податкової служби не надходить інформація щодо рахунків фізичних осіб, які за своїм режимом не є рахунками суб`єктів господарювання. У фізичної особи ОСОБА_1 відсутня заборгованість з податків, зборів та інших платежів.

Відповідно до довідки АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" № 46/12-11/24358/2025/БТ від 27.02.2025, станом на 25.02.2025 на ім`я ОСОБА_1 відсутні невиконані зобов`язання перед АТ "Ощадбанк".

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) додано заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо обов`язку боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.

З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Заявником ОСОБА_1 (Сторона - 2) та арбітражним керуючим Белінською Н.О. (Сторона - 1) з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено договір від 18.08.2024 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого (надалі - Договір), копію якого подано разом із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи та заявою арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони - 1 (п. 3.1 Договору).

Згідно з п. 3.3 Договору Сторона - 2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 внесено на депозит суду 22 710, 00 грн., що підтверджено квитанціями про оплату від 21.08.2024, від 13.09.2024, від 08.10.2024 та від 28.10.2024.

Таким чином, суд приймає як належний спосіб вирішення сторонами питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 14.04.2025, 11 - 00 у справі № 908/267/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 28, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_3 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/267/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_3 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 04.03.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 04.03.2025 № 908/267/25".

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.04.2025 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.04.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 14.04.2025, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 14.04.2025, 11 - 00 у справі № 908/267/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією у строк до 30.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна) та членами його сім`ї - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна), ОСОБА_3 (РНОКПП не має, ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство Україна), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство Україна), ОСОБА_4 (РНОКПП не має, ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство Україна), ОСОБА_6 (РНОКПП не має, ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянство Україна), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Попередити арбітражного керуючого Белінську Н.О. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., ГУ ДПС у Запорізькій області, Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, Державній прикордонній службі України, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ГТУ юстиції у Запорізькій області (до електронного кабінету).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.03.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ