ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1238/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача 1: Сарненської міської ради

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Гарбарук В.А.;

Від позивача: Любчик І.І.;

Від відповідача 1: не з`явився;

Від відповідача 2: Сидоренко С.В;

Від третьої особи: Блищик О.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 31.12.2024 надійшла позовна заява першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації, до відповідача 1 Сарненської міської ради, до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення.

Ухвалою суду від 03.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.02.2025. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

10.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Сарненської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

15.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшов відзив на позовну заяву.

15.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Рівненської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

21.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Рівненської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

31.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 03.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.02.2025.

12.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.02.2025 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про зупинення провадження у справі № 918/1238/24. Розгляд справи по суті відкладено на 05.03.2025.

25.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшла заява, у якій просить зупинити провадження у справі № 918/1238/24 у зв`язку з тим, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2024 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 918/484/24.

Заявник вказує, що в даній справі судами першої та апеляційної інстанції зроблено висновок, що органами місцевого самоврядування не приймались рішення про передачу спірної земельної ділянки в постійне користування спеціалізованим лісогосподарським підприємствам, а тому у ДП "СЛАП "Сарненський Держспецлізгосп", а у подальшому "Ліси України", право постійного користування спірною земельною ділянкою відсутнє. Крім того, зазначає, що в цій же справі суд дійшов висновку, що планово - картографічні матеріали лісовпорядкування не можуть підтвердити право постійного користування спірною земельною ділянкою, а матеріали справи не містять підтвердження факту зміни її цільового призначення. Просить зупинити провадження у справі 918/1238/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 918/484/24.

В судовому засіданні 05.03.2025 представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області підтримав подану заяву та просив задоволити її.

Інші учасники справи, що були присутні у судовому засіданні, просили відмовити у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі № 918/1283/24.

Частиною 1 ст. 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Заявником не подано доказів перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Заявник не звернув уваги, що перегляд судових рішень здійснюється Верховним судом у складі колегії Касаційного господарського суду, що не є підставою для зупинення провадження у господарській справі.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі № 918/1238/24.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 194, 228, 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про зупинення провадження у справі № 918/1238/24.

2. Розгляд справи по суті відкласти на "07" квітня 2025 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А. м. Рівне, в залі судових засідань № 14.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повна ухвала складена та підписана 05 березня 2025 року.

Суддя А.І.Мовчун