ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2830/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання (вх. № 5618) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

щодо розгляду заяви (вх. № 5385 від 03.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міасин" про розстрочку виконання рішення

по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міасин", м. Харків
простягнення 748 795,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі №922/2830/24 позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міасин" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 748795,03 грн (де: - 18695,64 грн без укладання договору з 01.10.2021 по 30.11.2021; - 721863,93 грн заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21 р. за період з 01.12.2021 року по 30.04.2023 року; - 451,36 грн абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р. за період з 01.12.2021 по 30.09.2023; - 7784,10 грн технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за Публічним договором від 01.07.2022 за період з липня 2022 р. по 30.09.2023), судові витрати в розмірі 8985,54 грн та поштові витрати в розмірі 55,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міасин", не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 2892 Х).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міасин" (вх. № 2892 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі № 922/2830/24 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі №922/2830/24 було залишено без змін.

03 березня 2025 (вх. № 5385) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міасин" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 у справі № 922/2830/24 про стягнення з ТОВ «МІАСИН» на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості, витрат зі сплати судового збору та поштових витрати на загальну суму 757 835,57 грн. (сімсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 57 копійок) на один рік від моменту ухвалення рішення Господарського суду Харківської області - до 14.11.2025 року, рівними частинами.

Ухвалою суду від 03.03.2025 прийнято заяву (вх. № 5385 від 03.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міасин" про розстрочку виконання рішення до розгляду та призначено її розгляд на "13" березня 2025 р. о 12:30.

На адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. № 5618) за підписом представника ТОВ "Міасин" адвоката Сільченко Т.І. про проведення засідання суду по справі №922/2830/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання (вх. № 5618) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/2830/24 про проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 5618) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/2830/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання щодо розгляду заяви по справі відбудеться "13" березня 2025 р. 12:30

Суд повідомляє, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.03.2025.

Суддя І.П. Жигалкін