ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/866/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Державного підприємства "Грозинське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький КХП"

про припинення договору

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ромашевська О.В. - дов. №01 від 01.01.2025 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Грозинське" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький КХП" про припинення дії договору складського зберігання зерна №Л22/22-3б від 25.07.2022, у зв`язку з невиконанням умов договору.

Ухвалою від 19.08.2024 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

22.08.2024 до суду від ДП "Грозинське" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено редакцію позовної заяви про припинення дії договору складського зберігання зерна №Л22/22-3б від 25.07.2022 та копію самого договору.

Ухвалою суду від 27.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

29.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові обґрунтування позовних вимог.

20.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив з додатками. Відповідно до якого просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву; відмовити у позовних вимогах у повному обсязі.

20.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою суду від 26.09.2024 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву; продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "24" жовтня 2024 р. об 11:00.

Ухвалами 24.10.2024, 19.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладені підготовчі засідання.

09.12.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

26.12.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення відповідь на відзив.

Ухвалами 14.01.2025 та 06.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладені підготовчі засідання.

04.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника Державного підприємства "Грозинське".

Представник відповідача щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представникам сторін брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183,197, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" березня 2025 р. о 12:15 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Забезпечити участь представників сторін в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Визнати обов`язковою Я В К У представника позивача в судове засідання.

5. З в е р н у т и у в а г у п о з и в а ч а, що останній не позбавлений права надати повноваження для участі в судовому процесі іншому представникові.

6. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет