ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" березня 2025 р. Справа№ 920/1311/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2025 (повний текст складено і підписано 12.02.2025)

у справі № 920/1311/23 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

до відповідачів:

1. Лебединської міської ради Сумської області,

2. Фермерського господарства «Тимофіївське»

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення тридцять п`ятої сесії Лебединської міської ради Сумської області восьмого скликання від 12.05.2023 № 813-МР Про передачу земельних ділянок комунальної власності сільськогосподарського призначення в користування на умовах оренди фермерському господарству Тимофіївське згідно з додатком 5 від 12 травня 2023 року.

2) визнати недійсним договір оренди землі від 18.05.2023, укладений між Лебединською міською радою Сумської області, як орендодавцем, і Фермерським господарством Тимофіївське, як орендарем, щодо земельних ділянок з:

- кадастровим номером :05:001:0367 площею 2,2096 га,

- кадастровим номером :07:001:0274, площею 2,7951 га,

- кадастровим номером :07:003:0193, площею 2,2096 га,

- кадастровим номером :07:001:0126 площею 2,4753 га,

- кадастровим номером :07:001:0052, площею 2,2096 га,

- кадастровим номером :07:002:0086, площею 2,2096 га,

- кадастровим номером :07:002:0101, площею 2,2098 га,

- кадастровим номером :07:001:0125, площею 2,3929 га,

- кадастровим номером :07:001:0282, площею 3,2518 га,

- кадастровим номером :07:002:0457, площею 2,4102 га,

- кадастровим номером :07:002:0458, площею 2,3926 га,

- кадастровим номером :07:002:0579, площею 3,1733 га,

- кадастровим номером :07:002:0564, площею 3,2530 га,

- кадастровим номером :07:002:0469, площею 2,7682 га,

- кадастровим номером :07:002:0444, площею 2,3795 га,

- кадастровим номером :07:002:0111, площею 2,2096 га,

- кадастровим номером :07:002:0110, площею 2,2097 га,

- кадастровим номером :05:001:0039, площею 2,3430 га,

- кадастровим номером :05:001:0032, площею 2,2097 га.

3) застосувати наслідки недійсності договору оренди землі від 18.05.2023, укладеного між Лебединською міською радою Сумської області, як орендодавцем, і Фермерським господарством Тимофіївське, як орендарем, у спосіб припинення речового права оренди Фермерського господарства Тимофіївське на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0367 площею 2,2096 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 19.07.2023, номер запису: 51078304;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0274, площею 2,7951 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 11.07.2023, номер запису: 50984934;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0193, площею 2,2096 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 11.07.2023, номер запису: 50985157;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0126 площею 2,4753 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 11.07.2023, номер запис: 50985374;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0052, площею 2,2096 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 11.07.2023, номер запису: 50985558;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0086, площею 2,2096 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 12.07.2023, номер запису: 50995296;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0101, площею 2,2098 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 12.07.2023, номер запису: 50995796;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0125, площею 2,3929 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 12.07.2023, номер запису: 50990681;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0282, площею 3,2518 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 12.07.2023, номер запису: 50990580;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0457, площею 2,4102 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 12.07.2023, номер запису: 50990506;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0458, площею 2,3926 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 12.07.2023, номер запису: 50996045;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0579, площею 3,1733 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 12.07.2023, номер запису: 50996324;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0564, площею 3,2530 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 13.07.2023, номер запису: 51021706;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0469, площею 2,7682 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 13.07.2023, номер запису: 51021563;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0444, площею 2,3795 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 13.07.2023, номер запису: 51021426;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0111, площею 2,2096 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 13.07.2023, номер запису: 51021281;

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:002:0110, площею 2,2097 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 13.07.2023, номер запису: 51021123;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0039, площею 2,3430 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 13.07.2023, номер запису: 51020923;

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0032, площею 2,2097 га, зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 13.07.2023, номер запису: 51009947.

Позов обґрунтовано тим, що спірним рішенням відповідача 1 від 12.05.2023 №813-МР відповідачу 2 було передано в оренду дев`ятнадцять вищезазначених земельних ділянок, які на момент укладання між відповідачами спірного договору оренди №79 від 18.05.2023, знаходилися в оренді у позивача на підставі договору оренди неуспадкованих земельних часток (паїв) №01/0018-Кам`яне від 01.03.2018.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.02.2025 у справі № 920/1311/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 28.02.2025 повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк (судом зареєстровано 03.03.2025) подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення повністю і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 апеляційна скарга у справі № 920/1311/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Північний апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

У ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ч. 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 в розмірі 2 684,00 грн.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 67 636 грн. 80 коп. та розраховується наступним чином: 56 364 грн. 00 коп. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за двадцять одну вимогу немайнового характеру) * 150% (при поданні апеляційної скарги) * 0,8 (коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) = 67 636 грн. 80 коп.

Разом з цим, як було зазначено, до апеляційної скарги в порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України заявником не додано жодних доказів сплати судового збору за її подання, як і не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

У ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У свою чергу ч. 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2025 у справі № 920/1311/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» до відповідачів: 1. Лебединської міської ради Сумської області, 2. Фермерського господарства «Тимофіївське» про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з наступних підстав:

- відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.2025 у справі № 920/1311/23 залишити без руху.

2. Надати Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 67 636 грн. 80 коп. у встановленому порядку.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо без рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров