У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/558/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, сформованого через систему "Електронний суд" 20.02.25, у справі

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

Кредитор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Кредитор: Акціонерне товариство "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ,

За участю керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, свідоцтво №783 від 08.04.2013, адреса для листування: 04071, м. Київ-71, а/с 71, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_3 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику учасників провадження у справі;

Обставини справи:

У провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 10.02.25, серед іншого, затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 зі строком його виконання протягом 10 (календарних) днів з дня затвердження судом даного Плану; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Реверука П.К.

Згідно з ч. 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

20.02.25 боржницею через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області поданий Звіт про виконання плану реструктуризації боргів, яким вона просить:

затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів у справі,

закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів у справі № 927/558/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

У зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. з 21.02.25 по 28.02.25 на лікарняному, питання про прийняття до розгляду звіту судом вирішено в перший день виходу судді з лікарняного.

Ухвалою суду від 03.03.25 судом постановлено призначити розгляд звіту про виконання плану реструктуризації в судовому засіданні на 06 березня 2025 р. на 09:30.

Одночасно боржницею через систему "Електронний суд" 20.02.25 подано до суду клопотання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню з додатком.

Відповідно до змісту клопотання, посилаючись на положення ч. 4 ст. 90 Кодексу України з питань банкрутства, боржницею зазначено про те, що відповідно до відомостей АСВП, ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні №73100353, відкритого 19.10.2023 року за заявою АТ "Сенс Банк". Як вказує боржниця, кредиторські вимоги внесені у план реструктуризації боргів, зокрема на підставі грошової заборгованості відповідно до судового наказу, за яким ініційовано ВП№73100353. Законом України «Про виконавче провадження», а саме п. 5 ч. 1 ст. 39, передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Така підстава як ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з відновленням платоспроможності для закінчення виконавчого провадження не передбачена Законом України «Про виконавче провадження». Проте, вказує боржниця, логічним завершенням після відновлення платоспроможності боржника є не тільки закриття провадження у справі про неплатоспроможність, а і закінчення виконавчого провадження з урахуванням ч. 4 ст. 90 КУзПБ. З урахуванням викладеного, на підставі приписів ст. 328 ГПК України та ч.4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ОСОБА_1 у клопотанні просить визнати виконавчий документ №369/8789/15-Ц, виданий 01.11.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає необхідним призначити розгляд клопотання в судовому засіданні одночасно з розглядом Звіту про виконання плану реструктуризації з повідомленням кредиторів та боржника про дату, час та місце судового розгляду.

Ухвала постановлена у перший день виходу судді Фесюри М.В. з лікарняного.

Керуючись ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 06 березня 2025 р. на 09:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет №10.

2.Повідомити боржницю та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .