ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Справа № 914/1446/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/72/25 від 07.01.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 (повний текст рішення складено 16.12.2024, м. Львів, суддя Р.В. Крупник)

у справі № 914/1446/24

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, в інтересах держави в особі

позивача-1 Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області

позивача-2 Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ, в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Дрогобич Львівської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_1 , м. Старий Самбір Львівської області

2. ОСОБА_2 , с. Далява Львівської області

про стягнення збитків,

встановив:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.01.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/72/25 від 07.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 у справі № 914/1446/24 та призначив цю справу до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2025 о 10 год 00 хв.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що скаржник, звернувшись до суду з апеляційною скаргою, не подав доказів надсилання копій апеляційної скарги третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та в апеляційній скарзі не зазначив повне найменування інших учасників справи, а саме третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх місце проживання чи перебування.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Таким чином апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не подано доказів надсилання копій апеляційної скарги третім особам.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Разом з цим, скаржником не зазначено в апеляційній скарзі третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх місце проживання чи перебування.

Зазначені обставини свідчить про недотримання скаржником пункту 3 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене суд встановив, що апеляційне провадження у цій справі відкрито з порушенням вимог статтей 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 176, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/72/25 від 07.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 у справі № 914/1446/24 залишити без руху.

2. Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду:

- докази надсилання копій апеляційної скарги третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України,

- заяву із зазначенням повного найменування інших учасників справи, а саме третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх місце проживання чи перебування.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга залишається без розгляду в порядку частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак