ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2025 м.Дніпро Справа № 908/2585/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Чус О.В., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛД СІД" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025 у справі №908/2585/24 (суддя Корсун В.Л.)

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД СІД», 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєтрейд», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7

про стягнення 1 135 200,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.09.24 до Господарського суду Запорізької області в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява за вих. від 24.09.24 № 001 товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛД СІД" (далі ТОВ "ГОЛД СІД") з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтрейд" (надалі ТОВ "Лєтрейд") про стягнення заборгованості згідно договору перевезення вантажів автомобільним транспортом від 20.11.22 № ЗВПП 02/11-22 у розмірі 1135 200,94 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі № 908/2585/24 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтрейд" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛД СІД" (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А, ) - 1 135 200 (один мільйон сто тридцять пять тисяч двісті) грн 94 коп. основного боргу та 13 622 (тринадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн 41 коп. судового збору.

На виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 судом 20.01.25 видано відповідний наказ.

22.01.25 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Лєтрейд», в якій уповноважений представник останнього просив суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 на 11 місяців шляхом часткової щомісячної сплати заборгованості, а саме: 95 735,28 грн - до 01.02.25, 95 735,28 грн - до 01.03.25, 95 735,28 грн - до 01.04.25, 95 735,28 грн - до 01.05.25, 95 735,28 грн - до 01.06.25, 95 735,28 грн - до 01.07.25, 95 735,28 грн - до 01.08.25, 95 735,28 грн - до 01.09.25, 95 735,28 грн - до 01.10.25, 95 735,28 грн - до 01.11.25 та 191 470,56 грн - до 01.12.25.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025 у справі № 908/2585/24 задоволено частково заяву ТОВ Лєтрейд (сформовану в системі «Електронний суд» 22.01.25) про розстрочення виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24.

Розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 135 200,94 грн строком на 5 місяців, а саме до 01.07.25 шляхом щомісячної сплати заборгованості наступним чином:

- лютий 2025 року 227 040,17 грн до 28.02.25;

- березень 2025 року 227 040,17 грн до 31.03.25;

- квітень 2025 року 227 040,17 грн до 30.04.25;

- травень 2025 року 227 040,17 грн до 31.05.25;

- червень 2025 року 227 040,26 грн до 30.06.25.

Всього: 1 135 200,94 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛД СІД" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025р. у справі №908/25858/24 повністю. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «ЛЄТРЕЙД» від 22.01.2025р. про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024р. у справі №908/2585/24 відмовити повністю.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., судді Чередко А.Є.

Ухвалою суду від 14.02.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2585/24. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/2585/24.

20.02.2025 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/2585/24.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛД СІД" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025 у справі №908/2585/24.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.05.2025 об 15:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Попередити сторони про наступне:

- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя А.Є. Чередко