ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/4999/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 (повний текст складено і підписано 27.02.2025)

у справі № 910/4999/21 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом: 1. Міністерства оборони України,

2. Київського квартирно - експлуатаційного управління,

до:

1. Київської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп»

про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України та Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.02.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійним договір оренди земельної ділянки від 23.01.2021, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Майоровою А.В. та зареєстрований в реєстрі № 347; стягнуто з Київської міської ради на користь Київського квартирно - експлуатаційного управління судовий збір у розмірі 1 135, 00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» на користь Київського квартирно - експлуатаційного управління судовий збір у розмірі 1 135, 00 грн.

Постановою Північного апеляційного суду від 28.03.2024 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/4999/21.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/4999/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/4999/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі №910/4999/21 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» 07.03.2025 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/4999/21 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління - в повному обсязі.

В додатках до апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/4999/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № у справі № 910/4999/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Мальченко А.О.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/4999/21, суд зазначає наступне.

У ч. 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У ч. 2 ст. 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч. 4 ст. 116 ГПК України визначено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/4999/21 складено 27.02.2025, скаржник мав подати апеляційну скаргу на зазначену ухвалу у строк до 10.03.2025 включно (з урахуванням вихідних днів). Скаржником подано апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 07.03.2025, отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження не пропущено, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку належить залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 116, 234, 255, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/4999/21 залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 у справі № 910/4999/21.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Справу № 910/4999/21 призначити до розгляду на 08.04.2025 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4999/21 за позовом: 1. Міністерства оборони України, 2. Київського квартирно - експлуатаційного управління до: 1. Київської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендер Груп» про визнання недійсним договору оренди

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

9. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

10. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

12. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

13. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді А.О. Мальченко

О.В. Тищенко