ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/69/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради;

Житомирське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до 1) Горщиківської сільської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр"

про витребування земельних ділянок

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Цеміна Н.Ю., службове посвідчення №071195 від 01.03.2023

- від Житомирської обласної ради: не прибув

- від Горщиківської сільської ради: не прибув

- від ТОВ "Омелянівський кар`єр": Максимов О.М., довіреність №4 від 14.01.2025 (в режимі відеоконференції)

- від ДП "Коростенський лісгосп АПК": не прибув

- від ЖОКАП "Житомироблагроліс": Товянська І.О., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1113878 від 06.02.2025

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради подав до Господарського суду Житомирської області позов про витребування з незаконного володіння відповідачів у власність позивача земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:000:0085 (пл. 14,5631 га), :03:000:0084 (пл. 0,2406 га), :09:000:0062 (пл. 8,9208 га), :09:000:0061 (пл. 0,2 га).

Позовні вимоги обгрунтовано порушенням вимог ст. 20, 21, 122 та 149 ЗК України, а саме, незаконною зміною цільового призначення земельних ділянок лісогосподарського призначення з кадастр. №:09:000:0002 (пл. 8,4490 га), №:03:000:0002 (пл. 68,4284 га), №:09:000:0004 (пл. 9,7841 га), з яких сформовані спірні земельні ділянки, і їх незаконне вилучення у ДП "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради шляхом припинення права постійного користування.

Ухвалою від 20.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.02.2025 об 11:00 (а. с. 134 у т. 1).

06.02.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшов лист від 05.02.2025, №12-125вих-25 із, зокрема, засвідченими копіями договору №115 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо проведення робіт з інвентаризації земель, протоколу погодження договірної ціни за договором №115 та акту прийому - передачі виконаних робіт від 12.09.2018 (а. с. 156 - 166 у т. 1).

11.02.2025 до суду від Горщиківської сільської ради надійшов відзив на позовну заяву від 06.02.2025, вих. №90/03-22 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 173 - 186 у т. 1).

11.02.2025 до суду від ТОВ "Омелянівський кар`єр" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Житомирську ОДА (а. с. 187 - 190), яке ухвалою від 13.02.2025 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні (а. с. 192 у т. 1).

13.02.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив Горщиківської сільської ради (а. с. 197 - 212 у т. 1).

13.02.2025 до суду від ЖОКАП "Житомироблагроліс" надійшло пояснення третьої особи від 07.02.2025, вих. №32 із підтриманням позовних вимог (а. с. 213 - 225 у т. 1).

14.02.2025 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву із проханням щодо залишення позову без розгляду з викладених у ньому підстав (а.с. 227 - 244 у т. 1).

Ухвалою від 17.02.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 12.03.2025 о 14:30 (а. с. 248 у т. 1).

21.02.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив ТОВ "Омелянівський кар`єр" із зазначенням, що доводи відповідача 2) про залишення позову без розгляду є необгрунтованими (а. с. 1 - 9 у т. 2).

24.02.2025 до суду від ДП "Коростенський лісгосп АПК" надійшло пояснення з додатками від 13.02.2025, вих. №124 з підтриманням позовних вимог (а. с. 10 - 24 у т. 2).

04.03.2025 до суду від ТОВ "Омелянівський кар`єр" надійшло заперечення на відповідь прокуратури відзив на позовну заяву (а. с. 25 - 32 у т. 2).

12.03.2025 до суду від ДП "Коростенський лісгосп АПК" надійшла заява від 12.03.2025, вих. №161 про проведення підготовчого засідання без участі третьої особи (а. с. 33 у т. 2).

Представник ТОВ "Омелянівський кар`єр" в засіданні суду в режимі відеоконференції просив спочатку розглянути клопотання про залишення позову без розгляду, а у випадку відмови у його задоволенні - клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Житомирську ОДА.

Враховуючи відсутність відзиву прокуратури на клопотання відповідача 2) про залучення до участі у справі Житомирської ОДА як третьої особи, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 18.04.2025 та витребувати від Житомирської обласної прокуратури письмовий відзив на клопотання відповідача 2) про залучення до участі у справі Житомирську ОДА третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/69/25 по 18.04.2025.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, клопотань відповідача 2) про залишення позову без розгляду та залучення третьою особою Житомирську ОДА на "09" квітня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь повноважних представників відповідачів в засіданні суду в режимі відеоконфернеції за межами приміщення суду.

5. Житомирській обласній прокуратурі та учасникам справи надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на клопотання відповідача 2) про залучення до участі у справі Житомирську ОДА третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

6. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Житомирській обласній раді (Електронний суд)

4 - Горщиківській сільській раді та на ел. пошту:

5 - ТОВ "Омелянівський кар`єр" (Електронний суд)

6 - ДП "Коростенський лісгосп АПК" на електронну адресу:

7 - ЖОКАП "Житомироблагроліс" на електронну адресу: