ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

03.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5010/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

За позовом Акціонерного товариства "Банк Січ" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (м. Київ)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс": Казак Є.С.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Січ" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укргазвидобування", про стягнення заборгованості в загальному розмірі 65612,25грн, з якої: 57975,00грн - основного боргу, 7637,25грн - процентів за користування кредитом. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Банк Січ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" про стягнення заборгованості в розмірі 57975,00грн, проценти за користування кредитом - 7637,25грн задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг" на користь Акціонерного товариства "Банк Січ" заборгованість за договором про надання гарантії №203332-Г-5410 від 29.12.2021 в розмірі 57975,00грн, проценти за користуванням кредитом - 7637,25грн, витрати по сплаті судового збору - 2481,00грн.

31.03.2023 на виконання рішення господарським судом видано наказ.

19.02.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №72104697 з Акціонерного товариства "Банк Січ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг" заборгованості за договором про надання гарантії №203332-Г-5410 від 29.12.2021 в розмірі 57975,00грн, процентів за користуванням кредитом - 7637,25грн.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із укладанням договору відступлення права вимоги, укладеного між Акціонерним товариством "Банк Січ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС Транс", до останнього перейшли всі права Акціонерного товариства " Банк Січ " щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №203332-Г-5410 від 29.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/5010/22 та призначено розгляд зазначеної заяви на 03.03.2025.

У судове засідання 03.03.2025 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Сторони не надали письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про заміну сторони у виконавчому провадженні. У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" підтримав подану заяву.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву з таких підстав.

30.01.2025 між Акціонерним товариством "Банк Січ" (далі банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (далі новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №96 (далі договір).

Відповідно до пункту 2.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)) та договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави та договорами про надання гарантії (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом "Основні договори", надалі за текстом права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Приписами пункту 2.2 договору встановлено, що цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього договору та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття прав вимоги штрафних санкцій, неустойок (штрафів, пеней), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених основними договорами, право вимагати та отримувати платежі за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, за договором розрахунково-касового обслуговування (дебіторська заборгованість), тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. До нового кредитора не переходить права на нарахування процентів за користування боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надані банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до Додатку №1 до договору Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" набуло права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг" за договором про надання гарантії №203332-Г-5410 від 29.12.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" здійснило оплату договору відступлення права вимоги відповідно до платіжної інструкції №149 від 17.01.2025.

Враховуючи викладене, до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" перейшли усі права та обов`язки кредитора (стягувача) до боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг") за договором про надання гарантії №203332-Г-5410 від 29.12.2021.

Відповідно до частин першої, другої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма кореспондується з положеннями частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом..

Отже, за змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 334 Господарського процесуального кодексу України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/5010/22, замінивши Акціонерне товариство "Банк Січ" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС Транс".

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/5010/22 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Банк Січ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володі Дубиніна, буд. 8, оф. 13, ідентифікаційний код 43556600) у виконавчому провадженні №72104697 з примусового виконання наказу у справі №904/5010/22 за позовом Акціонерного товариства "Банк Січ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГідротехІнжинірінг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" про стягнення заборгованості в розмірі 57975,00грн, процентів за користування кредитом - 7637,25грн.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 06.03.2025.

Суддя В.О. Татарчук