overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 911/2073/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАНТ"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.12.2024 (повний текст складено 06.12.2024)

за результатами розгляду заяви Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області про забезпечення позову (вх. № 9569 від 04.12.2024)

у справі № 911/2073/24 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі позивача:

Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАНТ"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛІ ТРЕЙД"

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів: Тарасенко К.В., Остапенка О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАНТ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.12.2024 у справі № 911/2073/24, розгляд якої призначено на 05.03.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 справу № 911/2073/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Тарасенко К.В.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАНТ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.12.2024 у справі № 911/2073/24.

Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПЛАНТ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.12.2024 у справі № 911/2073/24.

2. Розгляд справи № 911/2073/24 відбудеться 05.03.2025 об 11 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/11268/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи - підприємця Яковенко Снєжанни Олегівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 (повний текст складено 17.02.2025)

у справі № 910/11268/24 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом фізичної особи - підприємця Яковенко Снєжанни Олегівни

до Акціонерного товариства "Сенс Банк"

про визнання одностороннього правочину недійсним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, фізична особа - підприємець Яковенко Снєжанна Олегівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/11268/24 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги фізичної особи - підприємця Яковенко Снєжанни Олегівни у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А, Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11268/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Яковенко Снєжанни Олегівни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/11268/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11268/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Яковенко Снєжанни Олегівни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/11268/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/2281/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 03.03.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024

у справі № 910/2281/24 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Київський національний лінгвістичний університет

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об`єднання "Ліко - Холдінг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І."

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти та науки України

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 910/2281/24.

В судове засідання 03.03.2025 з`явилися представник позивача, представник відповідача-1 та представник відповідача-2.

Представник відповідача-3 та представник третьої особи в судове засідання 03.03.2025 не з`явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою додаткової перевірки тих обставин, на які у судовому засіданні послалися сторони у своїх промовах та відповідності їх залученим до справи доказам та заявам по суті, колегія суддів вважає за необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 03.03.2025, суд оголосив перерву до 19.03.2025 на 14:00 год.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/2281/24 на 19.03.2025 о 14 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/2281/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 03.03.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024

у справі № 910/2281/24 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Київський національний лінгвістичний університет

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об`єднання "Ліко - Холдінг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.М.І."

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти та науки України

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 910/2281/24.

В судове засідання 03.03.2025 з`явилися представник позивача, представник відповідача-1 та представник відповідача-2.

Представник відповідача-3 та представник третьої особи в судове засідання 03.03.2025 не з`явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Оскільки в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги за рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 оголошено перерву до 19.03.2025 о 14:00 год, то колегія дійшла висновку оголосити перерву за розглядом апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 на 19.03.2025 о 14:20 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/2281/24 на 19.03.2025 о 14 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/15153/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Завод Арсенал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 (повний текст складено 06.02.2025)

у справі № 910/15153/24 (суддя Сергій Балац)

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

до Акціонерного товариства "Завод Арсенал"

про стягнення 770 603,70 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Завод Арсенал" на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» основну заборгованість в сумі 350 376 грн 20 коп, пеню в сумі 72 013 грн 75 коп, 3 % річних в сумі 24 185 грн 83 коп, інфляційні втрати в сумі 87 841 грн 25 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 016 грн 26 коп. У задоволенні решти вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Завод Арсенал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/15153/24 та ухвалити нове, яким в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 350 376,20 грн залишити в силі та зменшити розмір пені, інфляційних втрат та 3% річних до 1 грн. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А, Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/15153/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/15153/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15153/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/15153/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/19625/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.01.2025 (повний текст складено та підписано 03.02.2025)

у справі № 910/19625/23 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Констракшн"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 2 355 675, 02 грн та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі №910/19625/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/19625/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі №910/19625/23 до надходження матеріалів справи №910/19625/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19625/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі №910/19625/23 до надходження матеріалів справи №910/19625/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 927/1546/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши матеріали заяви Сухополов`янської сільської ради

про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі №927/1546/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024, повний текст якого складений 22.04.2024,

у справі № 927/1546/23 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд»

до Сухополов`янської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Комунальне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Сухополовянське»

про визнання укладеними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Від Сухополов`янської сільської ради до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі №927/1546/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/1546/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом даної заяви, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви Сухополов`янської сільської ради про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі №927/1546/23 до надходження матеріалів оскарження у справі №927/1546/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №9271546/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України до надходження матеріалів оскарження у справі №927/1546/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/3435/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.01.2025 (повний текст складено та підписано 30.01.2025)

у справі № 910/3435/21 (суддя О.Ю. Підченко)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 у справі №910/3435/21.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/3435/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 у справі № 910/3435/21 до надходження матеріалів справи №910/3435/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3435/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 у справі № 910/3435/21 до надходження матеріалів справи №910/3435/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Справа№ 910/7902/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 (повний текст - 20.01.2025)

у справі № 910/7902/24 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Підрозділу "Служба вагонного господарства" його Регіональної філії "Львівська залізниця"

про стягнення 2 868 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

03.03.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/7902/24. Розгляд справи призначено на 07.04.2025

03.03.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (була зареєстрована 04.03.2025), поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.04.2025 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" березня 2025 р. Справа№ 873/17/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі №873/17/25, яка набрала законної сили 04.03.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 28.03.2011 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний на пред`явлення до виконання до 05.03.2028.
Суддя С.А. Гончаров