overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" березня 2025 р. Справа№ 920/604/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс" (вх. № 09.1-4.5/1784/24 від 07.03.2024)

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 01.02.2024 (суддя Яковенко В.В.)

у справі №920/604/23

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 поновлено апеляційне провадження у справі, розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс" призначено в судовому засіданні на 11.03.2025 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання 11.03.2025 не відбулось у зв`язку з технічною неможливістю здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами електронної підсистеми ЄСІТС ВКЗ.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 920/604/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс" в судовому засіданні на 13.05.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала складена та підписана 11.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" березня 2025 р. Справа№ 920/604/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вх. № 09.1-4.5/1718/24 від 06.03.2024, вх. № 09.1-4.5/1772/24 від 07.03.2024, № 09.1-4.5/1852/24 від 11.03.2024, № 09.1-4.5/1881/24 від 12.03.2024),

заяву Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" про приєднання до апеляційної скарги,

апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" (вх. № 09.1-4.5/1865/24 від 11.03.2024)

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 01.02.2024 (суддя Яковенко В.В.)

та на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 27.02.2024 (суддя Яковенко В.В.)

у справі №920/604/23

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 поновлено апеляційне провадження у справі № 920/604/23; призначено розгляд справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги", в судовому засіданні на 11.03.2025 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 задоволено заяву Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2025 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання 11.03.2025 не відбулось у зв`язку з технічною неможливістю здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами електронної підсистеми ЄСІТС ВКЗ.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 920/604/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги", заяву Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" про приєднання до апеляційної скарги в судовому засіданні на 13.05.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала складена та підписана 11.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 910/2101/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.02.2025

у справі № 910/2101/25 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України

про визнання протиправною, незаконною, недійсною вимоги № 60-02/323е від

16.01.2025 та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/2101/25 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Київспецтранс" у забезпеченні позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" про забезпечення позову у справі №910/2101/25.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/2101/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/2101/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2101/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/2101/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"25" лютого 2025 р. Справа№ 910/644/22 (910/2038/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Краснокутської Н.М.,

представника відповідача адвоката Щербатюк Н.В.,

представника третьої особи Шевченка К.В. адвоката Лева Р.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.07.2024 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/644/22 (910/2038/24)

за позовом ОСОБА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. розпорядник майна Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" арбітражний керуючий Попович Дмитро Миколайович,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер холдінг",

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки,

в межах справи №910/644/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг",

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/644/22 (910/2038/24) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа№ 910/14248/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Лещенко О.В.;

від відповідача: Литвин А.А.;

від третьої особи -1: не з`явились;

від третьої особи -2: Власова Г.П.;

від третьої особи -3, -4, -5, -6, -7: Бабіч О.І.;

від третьої особи -8: не з`явились;

від третьої особи -9: Сучкова А.М.;

розглянувши апеляційні скарги

Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD", Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік", а також спільної апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 (повний текст складено 30.05.2024)

у справі № 910/14248/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік"

до Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD",

2) нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна,

3) ОСОБА_1 ,

4) ОСОБА_2,

5) ОСОБА_3 ,

6) ОСОБА_4 ,

7) ОСОБА_5 ,

8) ОСОБА_6 ,

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

9) Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD", Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю ""Наваль Логістік", а також спільна апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024, розгляд яких призначений на 12.03.2025.

У судовому засіданні 12.03.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 07.05.2025 на 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD" та ОСОБА_6 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 07.05.2025 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" березня 2025 р. Справа№ 873/3/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 18.12.2024 у третейській справі №04/22-2024 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №873/3/25, яка набрала законної сили 11.03.2025,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 11.03.2025.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" березня 2025 р. Справа№ 873/3/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №873/3/25, яка набрала законної сили 11.03.2025,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 11.03.2025.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"25" лютого 2025 р. Справа№ 01/10/5026/779/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Шапрана В.В.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника АТ "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 11.06.2024 (повний текст складено 05.08.2024, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 01/10/5026/779/2011

за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (попереднє найменування - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії")

до Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" (код 00444278)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024 у справі № 01/10/5026/779/2011 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.В. Шапран

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа № 906/1263/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024 (щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією), постановлену суддею Кострицею О.О. у м. Житомир у справі № 906/1263/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Хомича Р.В. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024 (щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією) у справі № 906/1263/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 06.03.2025 о 14:30 год.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Саврія В.А. з 03.03.2025 по 07.03.2025 включно, судове засідання у справі № 906/1263/23, призначене на 06.03.2025 о 14:30 год., не відбулось, про що судом було складено відповідну довідку, а також повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано засобами електронного зв`язку.

Враховуючи усунення обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, суд призначає справу № 906/1263/23 до розгляду.

Водночас, при призначенні судового засідання судом враховується попередньо задоволене клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" березня 2025 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" березня 2025 р. Справа № 918/1174/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" на постанову Господарського суду Рівненської області, прийняту 09.12.2024 суддею Войтюком В.Р. у м. Рівне (повний текст постанови складено 16.12.2024)

у справі № 918/1174/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології"

до Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" на постанову Господарського суду Рівненської області від 09.12.2024 у справі № 918/1174/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "20" березня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

11.03.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газотурбінні технології та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Максі Капітал Груп про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Газотурбінні технології про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі №918/1174/20 - задоволити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Максі Капітал Груп про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 918/1174/20 - задоволити.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газотурбінні технології адвокат Рибченко Олександр Георгійович та представник Товариства з обмеженою відповідальністю Максі Капітал Груп Пата Світлана Петрівна .

4. Розгляд справи відбудеться "20" березня 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

5. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" березня 2025 р. Справа № 902/1115/22(902/469/24)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 13.01.2025 суддею Тісецьким С.С. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 16.01.2025)

у справі № 902/1115/22(902/469/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"

до ОСОБА_1

про стягнення 437275, 33 грн

в межах справи № 902/1115/22

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 у справі № 902/1115/22(902/469/24). Розгляд апеляційної скарги призначено на "10" квітня 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

11.03.2025 до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1115/22(902/469/24) - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Кулаковський Олександр Миколайович.

3. Розгляд справи відбудеться "10" квітня 2025 р. о 15:00. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.