overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 927/167/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (вх. №09.1-21/5656/25 від 06.03.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс банк"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 14.11.2024 (повний текст складено 19.11.2024, суддя Фесюра М.В.)

у справі №927/167/23

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про участь в судовому засіданні по справі № 927/167/23, призначеному на 11.03.2025 о 12 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 927/167/23 на 11.03.2025 о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Касаткіну Денису Миколайовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.03.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/1493/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025

у справі № 910/1493/25 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут"

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору про поновлення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/1493/25 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Акціонерне товариство "Український нафтогазовий інститут" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/1493/25 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/1493/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/1493/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1493/25.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1493/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 927/1006/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2025 (повний текст складено 12.02.2025)

у справі № 927/1006/24 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Північного офісу Держаудитслужби,

2) Чернігівської міської ради

до 1) Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»,

про визнання недійсним договір купівлі-продажу, стягнення грошових коштів та майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2025 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2025 у справі №927/1006/24 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 927/1006/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2025 до надходження матеріалів справи №927/1006/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1006/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2025 до надходження матеріалів справи №927/1006/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/7700/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 (повний текст складено 24.02.2025)

у справі № 910/7700/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

до 1) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі",

2) Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вардингс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі №910/7700/19 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А, Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7700/19, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/7700/19.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7700/19 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/7700/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/13359/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Антонюк А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 11.03.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 (повний текст складено і підписано 09.01.2025)

у справі № 910/13359/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер»

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 у справі № 910/13359/24 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» про стягнення грошових коштів, розгляд якої було призначено на 11.03.2025 о 10:00.

У судове засідання апеляційної інстанції 11.03.2025 з`явились представники сторін та надали пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/13359/24 до 10 год. 00 хв. 08.04.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 911/1866/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінь парк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 (повний текст складено 17.02.2025)

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінь парк»

про відшкодування витрат на правничу допомогу

у справі № 911/1866/24 (суддя Антонова В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінь парк»

про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2025 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінь парк» про відшкодування витрат на правничу допомогу в справі №911/1866/24 повернуто без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінь парк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 у справі №911/1866/24 та направити справу для продовження розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1866/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінь парк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 до надходження матеріалів справи №911/1866/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1866/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ірпінь парк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 до надходження матеріалів справи №911/1866/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/4457/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (повний текст складено 13.02.2025)

у справі № 910/4457/24 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тюрінгізмус»,

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ,

про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на посаді директора,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі №910/4457/24 повністю та ухвалити нове, яким визнати незаконним та скасувати рішення єдиного учасника ТОВ «ТЮРІНГІЗМУС» від 20.12.2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «ТЮРІНГІЗМУС», поновити ОСОБА_1 на посаді Директора ТОВ «Тюрінгізмус» з 21.12.2023, стягнути з ТОВ «Тюрінгізмус» на користь позивача середній заробіток за період з 21.12.2023 по день ухвалення судового рішення середній заробіток за час затримки розрахунку, стягнути з ТОВ «Тюрінгізмус» на користь позивача компенсацію за невикористану відпустку.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А, Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/4457/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 до надходження матеріалів справи №910/4457/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4457/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 до надходження матеріалів справи №910/4457/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/5853/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника заявника адвоката Лукомського П.В.,

представника боржника Купчака В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 31.07.2024 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/5853/24

за заявою Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імені Олега Лєбєдєва" (код 38855422, попереднє найменування ОСББ "Валерія Лобановського, 4-В")

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 у справі № 910/5853/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/16249/19 (757/56287/17-ц)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Лакусти О.І.,

представника відповідача адвоката Захаркевич А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.01.2025 (повна ухвала складена 29.01.2025, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/16249/19 (757/56287/17-ц)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Фортуна-Банк",

про стягнення заборгованості,

у межах справи №910/16249/19

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/16249/19 (757/56287/17-ц) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/8328/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника боржника адвоката Дворнікової А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.02.2025 (суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/8328/23

за заявою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/8328/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх