ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/5069/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання представника АТ "Укрсиббанк" (вх. №5826 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/5069/21

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського В.В.

Ухвалою від 17.04.2023 суд серед іншого затвердив план реструктуризації боргів боржниці фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.03.2023 (зі змінами), який передбачає строк виконання 48 місяців.

06.01.2025 до суду від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою від 08.01.2025 суд призначив до розгляду клопотання АТ "ПУМБ" (вх. № 171 від 06.01.2025) про закриття провадження у справі № 902/987/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на "12" лютого 2025 р. о(об) 11:40 год. Зобов`язав ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження у справі та докази виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 17.04.2023.

В судовому засіданні 12.02.2025 суд відклав розгляд лопотання про закриття провадження у справі на 12.03.2025, ухвалу про що було занечено до протоколу судового засідання.

05.05.2025 до суду від представника АТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання (вх. № 5826), про участь уповноваженого представника кредитора в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ "Укрсиббанк" (вх. № 5826 від 05.03.2025) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/5069/21, у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/5069/21, за участю представника АТ "Укрсиббанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ "Укрсиббанк" (вх. № 5826 від 05.03.2025) про участь уповноваженого представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/5069/24.

Судові засідання у справі № 922/5069/24 проводити за участю представника АТ "Укрсиббанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - АТ "Укрсиббанк".

Ухвалу направити АТ "Укрсиббанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2025.

Суддя Кононова О.В.