ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/17190/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача: Хромеєв Д.С.

від відповідача -1: не з`явився

від відповідача -2: не з`явився

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 ( Повне рішення складено 21.11.2024)

у справі № 910/17190/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Майданевич А.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Суліма В.В., Коротун О.М. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/17190/23, яка призначена до розгляду 03.03.2025 об 11:30.

03.03.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс", адвокатки Воробйової Ірини Вікторівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної до слухання 03.03.2025. В обґрунтуванні поданого клопотання заявницею додано лист непрацездатності, який свідчить про її хворобу.

У судове засідання 03.03.2025 з`явився представник позивача, інші учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Обговоривши з представником позивача подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, визнати причини неявки заявниці у судове засідання поважними та відкласти розгляд справи.

Крім того, у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників процесу, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №910/17190/23.

2.Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс", адвокатки Воробйової Ірини Вікторівни - задовольнити.

3.Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Артс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/17190/23 до 07.04.2025 об 13:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім