УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

06.03.2025Справа № 911/96/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. за участю секретаря судового засідання Бевзи А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/96/25 за позовом Державного податкового університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» про стягнення грошових коштів, за участю представника відповідача Плакси А.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з викликом на 06.03.2025.

У судове засідання 06.03.2025 з`явився відповідач, позивач не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини першої неявки в судове засідання позивача, суд вирішив відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи обставини спору, предмет та підстави пред`явленого позову суд визнає явку позивача у наступне судове засідання обов`язковою та викликає позивача у судове засідання.

У судовому засіданні 06.03.2025 відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державну аудиторську службу України.

На думку відповідача, залучення до участі у справі в якості третьої особи Державної аудиторської служби України надасть змогу витребувати документи у вказаної особи за клопотанням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки в першій заяві по суті справи про жодне витребування документів/інформації відповідач не клопотав, а витребування документів у випадку необхідності такого витребування не вимагає залучення особи до участі у справі, суд дійшов висновку відмовити задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи. Рішення у справі не може впливати на права та обов`язки ДАСУ.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №911/96/25 на

Відкласти судове засідання на 18.03.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Явку позивача у судове засіданні 18.03.2025 визнати обов`язковою та викликати у судове засідання позивача.

3. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - Державної аудиторської служби України.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук