ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/624/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали заяви (вх.№734 від 04.11.2024)

боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участі:

боржника: не прибув;

представника боржника: не прибув;

арбітражного керуючого: не прибув.

Згідно з ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи: 04.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 заяву розподілено на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 25 листопада 2024 року о 12:00 год.

Іншими ухвалами суду від 08 листопада 2024 року задоволено заяву (вх.№8407 від 04.11.2024) представника боржника - адвоката Войтович Людмили Василівни, про надання доступу до матеріалів справи №921/624/24 в системі "Електронний суд" та клопотання (вх.№8408 від 04.11.2024) про її участь у судовому засіданні, призначеному на 25 листопада 2024 року о 12:00 год., а також у всіх інших судових засіданнях у справі №921/624/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25 листопада 2024 року, враховуючи клопотання представниці боржника про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання у цій справі судом відкладено на 05 грудня 2024 року на 10:00 год. для надання можливості заявнику подати копію трудової книжки та відомостей про роботодавця боржника, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю боржника повідомлено в режимі відеоконференції; інших учасників повідомлено ухвалою суду від 25.11.2024.

04 грудня 2024 року до суду надійшло повідомлення №63767 (вх. №9300) про отримання 04.12.2024 адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною доступу до справи №921/624/24 за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги №АМ 1109346 від 04.12.2024.

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкладено судове засідання у справі №921/624/24 на 16 грудня 2024 року о 09:05 год.

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкладено судове засідання у справі №921/624/24 на 09 січня 2025 року об 11:30 год.

Іншою ухвалою суду від 16 грудня 2024 року задоволено заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни, б/н від 15.12.2024 (вх.№9612 від 16.12.2024) про її участь у судових засіданнях у справі №921/624/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2025 відкрито провадження у справі №921/624/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - відчужувати майно.

Окрім того, вказаною ухвалою суду від 09.01.2025 встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.02.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.04.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє засідання на 06 березня 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Мотальову-Кравець Валерію Юріївну підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 24.02.2025. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Також зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ), та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме: ОСОБА_2 , 12.05.1970, Україна, ід. код НОМЕР_3 - батько; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, ід. код НОМЕР_4 мати; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. код. НОМЕР_5 дружина; ОСОБА_5 , 19.03.2022, Україна, ід. код. НОМЕР_6 донька. Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

10.01.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

23 січня 2025 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2025 надійшов витяг №19/6231-25Вих від 22.01.2025 (вх. №593) щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 09.01.2022 по 09.01.2025) щодо ОСОБА_6 . Поряд з цим, Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України повідомив, що в базі даних відсутня інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянами України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

18 лютого 2025 року до суду від Державної митної служби України надійшов лист №19/19-02-04/14/864 від 18.02.2025 (вх. № 1195) згідно з яким остання повідомила про те, що станом на 18.02.2025 у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та автоматизованій системі митного оформлення "Інспектор", не знайдено інформації щодо фактів декларування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 до 18.02.2025.

05.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява б/н від 05.03.2025 (вх.№1604 від 05.03.2025) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 18 563,94 грн (в тому числі основний платіж 3 399,99 грн, 13 769,95 грн - відсотки та 1 394,00 грн - неустойка), які заявлено після спливу 30-денного строку на подання заяв конкурсних кредиторів

Боржник - ОСОБА_1 у попереднє засідання 06.03.2025 не прибув, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином (копія ухвали суду від 09.01.2025 направлялась боржнику на адресу, зазначену в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та була вручена останньому 17.01.2025).

Представниці боржника адвокати Гарманчук Олександра Романівна та Войтович Людмила Василівна у попереднє засідання 06.03.2025 не прибули та не взяли участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна у попереднє засідання 06.03.2025 не з`явилася, відомості про результати розгляду вимог кредиторів та звіт про результати перевірки декларації боржника у визначені в ухвалі суду від 09.01.2025 строки від керуючої реструктуризацією до суду не надходили.

Поряд з цим, 06.03.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшло клопотання б/н від 05.03.2025 (вх. №1616), відповідно до якого остання просить перенести судове засідання на іншу дату, з метою надання можливості кредиторам звернутися до суду з грошовими вимогами. Поряд з цим, зауважує, що станом на 05.03.2025 до керуючого реструктуризацією не надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника та що керуючим реструктуризацією було направлено повідомлення про наслідки неподання заяв.

У ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Враховуючи наведене, беручи до уваги неявку в попереднє засідання усіх учасників справи та клопотання керуючого реструктуризацією про перенесення судового засідання, враховуючи відсутність у суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та звіту про результати перевірки декларації боржника, а також надходження 05.03.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" заяви про визнання кредиторських грошових вимог до боржника, з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання відповідно до ст. 216 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у справі №921/624/24 на 24 березня 2025 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну надати докази виконання ухвали суду від 09.01.2025 у цій справі у строк - до 20.03.2025.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.03.2025.

Суддя Н.В. Охотницька