ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2025 р. Справа № 918/1101/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши клопотання Малого підприємства "Співдружність" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Малого підприємства "Співдружність"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Українець О.П. (довіреність № 11619-К-О від 16.07.2024 року);

від відповідача (МП "Співдружність"): не з`явився;

від відповідача ( ОСОБА_1 ): не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Малого підприємства "Співдружність" та до ОСОБА_1 в якій просить стягнути солідарно заборгованість, яка виникла з Кредитного договору № 13345031-КД-2 від 03.05.2023 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 963 519,83 грн, заборгованість за процентами у розмірі 197 693,73 грн та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 963 519,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.01.2025 року, у зв`язку з частково сплатою 1 000 000,00 грн, провадження у справі № 918/1101/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Малого підприємства "Співдружність" та до ОСОБА_1 в частині стягнення 1 000 000,00 грн - закрито.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково. Постановлено: ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 у справі №918/1101/24 скасувати; заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову задовольнити частково; накласти арешт в межах ціни позову 684733,39 грн на грошові кошти в розмірі 684733,39 грн, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать Малому підприємству "Співдружність" у межах ціни позову 684733,39 грн; накласти арешт в межах ціни позову 684733,39 грн на 1/2 гаража №84, заг.пл. (кв.м): 18.5, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Шевченка 26 г, гаражний кооператив "Стир", автомобіль SSANG YONG, REXTON 2007 р.в., що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 року, у зв`язку з частково сплатою заборгованості відповідачем, провадження у справі № 918/1101/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Малого підприємства "Співдружність" та до ОСОБА_1 в частині стягнення 490 000,00 грн - закрито.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2025 року, у зв`язку зі сплатою заборгованості відповідачем, провадження у справі № 918/1101/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Малого підприємства "Співдружність" та до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрито.

До Господарського суду Рівненської області від Малого підприємства "Співдружність" надійшло клопотання відповідно до якого просить суд скасувати арешти, накладені в якості забезпечення позову постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 р., а саме: арешт в межах ціни позову 684733,39 грн на грошові кошти в розмірі 684733,39 грн, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать Малому підприємству "Співдружність" у межах ціни позову 684733,39грн; арешт в межах ціни позову 684733,39грн. на 1/2 гаража №84, заг.пл. (кв.м): 18.5, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Шевченка 26 г, гаражний кооператив "Стир", автомобіль SSANG YONG, REXTON 2007 р.в., що належить ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що 27.02.2025 р. МП "Співдружність" здійснило на користь позивача оплату залишку боргу в сумі 635000,00 грн та станом на 03.03.2025 р. заборгованість за кредитом - відсутня.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2025 року призначено розгляд клопотання Малого підприємства "Співдружність" про скасування заходів забезпечення позову на "06" березня 2025 р.

Представник позивача в судовому засіданні 06.03.2025 року проти клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову не заперечив.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання 06.03.2025 року не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідачем - МП "Співдружність" повністю сплачено заборгованість згідно Кредитного договору № 13345031-КД-2 від 03.05.2023 року перед позивачем - АТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 2 124 730,39 грн.

Провадження у справі № 918/1101/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Малого підприємства "Співдружність" та до ОСОБА_1 про стягнення коштів, закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 9 статті 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на зазначене, зважаючи на повну оплату відповідачем заборгованості, яка є предметом розгляду у справі № 918/1101/24, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Малого підприємства "Співдружність" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 р. у справі № 918/1101/24.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме негативних наслідків для інших учасників судового процесу чи третіх осіб.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 4 та ч. 5 ст. 145 ГПК України).

Керуючись статтями 145, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Малого підприємства "Співдружність" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 р. у справі № 918/1101/24, а саме: арешт в межах ціни позову 684733,39 грн на грошові кошти в розмірі 684733,39 грн, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать Малому підприємству "Співдружність" (адреса: Україна, 35211, Рівненська обл., Дубенський р-н, село Золочівка, вул. Центральна, будинок 15 Б, код ЄДРПОУ № 13345031) у межах ціни позову 684733,39 грн; арешт в межах ціни позову 684733,39 грн на 1/2 гаража №84, заг. пл. (кв. м): 18.5, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Шевченка 26 г, гаражний кооператив "Стир", автомобіль SSANG YONG, REXTON 2007 р.в., що належить ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк