ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року Справа № 903/531/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту про повернення судового збору

по справі № 903/531/24

за позовом: Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп

про стягнення 378150,64 грн,

встановив:

03.06.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту до Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп про стягнення 378150,64 грн, з них 337053,57 грн основного боргу, 5211,53 грн інфляційних втрат, 3929,63 грн 3% річних, 31955,91 грн пені.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2024, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

У судовому засіданні 10.07.2024 суд, на виконання вимог ст. 195 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.09.2024, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2024.

26.08.2024 позивач через систему Електронний суд подав заяву про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні 27.08.2025 суд ухвалив на місці залишити заяву про збільшення позовних вимог без розгляду, оскільки в судовому засіданні 10.07.2024 суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження, заява позивача про збільшення позовних вимог подана з пропуском строку встановленого законом на її подання, після закінчення (закриття) підготовчого провадження(відповідно засідання суду).

06.03.2025 Комунальне підприємство Луцьке підприємство електротранспорту через систему «Електронний суд» подало заяву про повернення сплаченого при подачі заяви про збільшення позовних вимог судового збору в розмірі 770,33 грн на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що заявником при подачі заяви про збільшення позовних вимог було сплачено судовий збір в сумі 770,33 грн, згідно платіжної інструкції № 785 від 26.08.2024.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту про повернення судового збору сплаченого при подачі заяви про збільшення позовних вимог, яка судом була залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Заяву Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту про повернення судового збору задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Комунальному підприємству Луцьке підприємство електротранспорту (вул.Даньшина,1/52, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ) 770,33 грн (сімсот сімдесят гривень 33 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 785 від 26.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2025.

Суддя А. С. Вороняк