УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/12812/24

За позовом Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром",

2) Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар`єр"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна служба геології та надр України,

2) Офіс Генерального прокурора,

3) Міністерство юстиції України

про визнання договорів недійсними

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

Служби безпеки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром",

2) Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар`єр"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"

про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів

Суддя Удалова О.Г.

Без участі представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12812/24 за позовом Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром", Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар`єр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна служба геології та надр України, 2) Офіс Генерального прокурора, 3) Служба безпеки України, 4) Міністерство юстиції України, про визнання договорів недійсними та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром", Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар`єр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна служба геології та надр України, 2) Офіс Генерального прокурора, 3) Міністерство юстиції України, про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів.

Ухвалою суду від 17.02.2024 постановлено: відкласти підготовче засідання на 06.03.2025 о 16:20 год.; прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Служби безпеки України; вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, об`єднати в одне провадження з первісним позовом; виключити зі складу учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Службу безпеки України, одночасно залучивши останню до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору; встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

03.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоп Корупції ТБ» до суду надійшло клопотання, в якому заявник просить суд надати дозвіл журналістам «Стоп Корупції ТБ» здійснювати пряму трансляцію, проводити теле- відео зйомки, звукозапис та/або фотографування судового засідання, призначеного на 06.03.2025.

Стосовно вказаного клопотання суд зазначає про наступне.

За змістом ч.ч. 5-7 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України особи, присутні в залі судового засідання, представники медіа можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Листом Державної судової адміністрації України від 22.09.2023 № 15-11450/23 роз`яснено, що здійснювати онлайн-трансляцію судового засідання можливо за умови дотримання таких правил: не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання надіслати на адреси електронної пошти Підприємств та офіційний лист суду із заявкою на забезпечення проведення відеотрансляції судового засідання із зазначенням у ньому: 1) єдиного унікального номера справи; 2) інформації про справу (назва сторони в справі, суть позову, стаття обвинувачення тощо) - не більше 50 символів; 3) дати та часу, на які призначено засідання; 4) номер телефону та прізвище, ім`я та по батькові особи, відповідальної за технічне забезпечення трансляції в суді.

Після отримання листів суду фахівці Підприємств здійснюють заходи щодо тестування онлайн-трансляції та створення відповідного банера на вебсторінці суду, розміщеної на офіційному вебпорталі "Судова влада України".

Водночас, подане та зареєстроване клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоп корупція ТБ» передано судді Удаловій О.Г. на розгляд лише на наступний день після реєстрації (04.03.2025), у зв`язку з чим у суду відсутня можливість у встановлені строки надіслати офіційний лист суду із заявкою на забезпечення проведення відеотрансляції судового засідання, призначеного на 06.03.2025.

Проте, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до процесуального законодавства представники медіа можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду.

Крім того, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Стоп Корупції ТБ» право подати за потреби клопотання про проведення прямої трансляції наступних судових засідань у справі № 910/12812/24 з дотриманням вказаних вище строків для надіслання судом відповідних заявок.

Керуючись ст.ст. 8, 233, 234, 235 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоп Корупції ТБ» про проведення прямої трансляції судового засідання 06.03.2025 у справі № 910/12812/24.

2. Роз`яснити заявнику, що відповідно до процесуального законодавства представники медіа можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду.

3. Роз`яснити можливість проведення прямої трансляції наступних після 06.03.2025 судових засідань у справі № 910/12812/24 за умови завчасного звернення з відповідним клопотанням з метою дотримання строків для надіслання судом не пізніше ніж за три робочих дні відповідних заявок до визначених у листі Державної судової адміністрації України від 22.09.2023 № 15-11450/23 підприємств.

Повний текст ухвали складено 05.03.2025.

Суддя О.Г. Удалова