ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/291/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

«Укрінтеренерго» (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» (с. Степове,

Звягельський р-н, Житомирська обл.)

про стягнення 482 920,66 грн

УСТАНОВИВ:

06.03.2025 до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі позивач, Підприємство) з вимогою до Приватного акціонерного товариства «Ярунська сільгосптехніка» (далі відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості у розмірі 482 920,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, невиконанням зобов`язань з оплати за надані спожиту електричну енергію по Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» в зв`язку з цим виникла заборгованість за період березень грудень 2023 у розмірі 369 886,22 грн, нараховано 15% річних 65 626,04 грн, інфляційні втрати 22 358,34 грн, а також за невиконання Договору про реструктуризацію нараховано 15% річних у розмірі 12 745,42 та інфляційні втрати 12 304,64 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Господарському суду Житомирської області.

Вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд враховує таке.

Ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування вказують на незначну складність цієї справи, а також враховуючи клопотання позивача, Суд визнає цю справу малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Встановлено, що позивач має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а у відповідача відсутній електронний кабінет.

Зважаючи на приписи ч. 6 ст. 6 ГПК України, відповідач як юридична особа зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в обов`язковому порядку.

Керуючись ст. 12, 165, 166, 167, 171, 176, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "31" березня 2025 р. о 14:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.

Роз`яснити, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України. Зокрема, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, а для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин або подання відзиву особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

9. Звернути увагу відповідача на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

10. Роз`яснити сторонам про їх право врегулювати спір шляхом досягнення угоди (укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації).

11.Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

12. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом; відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Ярунська 1, с. Степове, Звягельський р-н, Житомирська обл., 11760).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК