overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/14192/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/14192/24

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ЧАС" (03057, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52 А; ідентифікаційний код 44481259)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, ідентифікаційний код 37405111)

2) Громадянин Республіки Індія ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: не з`явився

Від третіх осіб: не з`явилися

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ЧАС" (03057, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52 А; ідентифікаційний код 44481259)

2) Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, ідентифікаційний код 37405111)

3) Громадянина Республіки Індія ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

про відкладення судового засідання на 19.03.25 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
У Х В А Л А

04.03.2025Справа № 910/13699/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" Київської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська Рів`єра" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 86781 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Божко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 4 березня 2025 р. позивач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

4 березня 2025 р. відповідач подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов`язків Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", яке є оператором розподілу електричної енергії, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин керуючись ст.ст. 50, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код 41946011).

2. Зобов`язати учасників справи надіслати третій особі копії їх заяв по суті спору та доданих до них документів протягом 3 днів з дня проголошення даної ухвали, надати суду відповідні докази.

3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" надати письмові пояснення щодо обсягів споживання електроенергії Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська Рів`єра" за липень, серпень та вересень 2024 року протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та отримання копій заяв по суті спору з доданими до них документами.

4. Відкласти судове засідання на 08.04.25 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/1606/25
Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС";

до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк";

про визнання частково недійсною Додаткову угоду до Договору факторингу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» звернулось із позовом до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання додаткової угоди № 38 від 07.02.2022 до договору факторингу з регресом № Ф-DNI-52 від 07.07.2016, укладеного між сторонами у справі, частково недійсною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 17.02.2025 була направлена на офіційну електронну адресу позивача та його законного представника, який зареєстрований у системі "Електронний суд", що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про доставку електронного листа, автоматично згенерованими системою ЄСІТС.

Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 17.02.2025 отримана заявником 26.02.2025 о 10:33 год., а останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 05.03.2025.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 06.03.2025 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/14601/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/14601/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінлайн ЛТД"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Смарт Холдинг (Санайпрус) ЛТД; 2) Приватного нотаріуса КМНО Смірнову Аллу Сергіївну; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 ; 5) ОСОБА_3 ; 6) ОСОБА_4 ; 7) ОСОБА_5 ; 8) ОСОБА_6 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу, скасувати в ЄДРЮОФОПГФ "скасування реєстраційної дії" та зобов`язати поновити відомості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса КМНО Смірнову Аллу Сергіївну як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 21.04.25 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сташків Р.Б.
У Х В А Л А

04.03.2025Справа № 759/16084/24

За позовом ОСОБА_1 м. Києва

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 131-А" м. Києва, 2. ОСОБА_2 м. Києва

про визнання договорів недійсними, стягнення боргу, ціна позову 190320 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3,

від відповідачів 1.2.: ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Святошинський районний суд м. Києва з указаним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 131-А", ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів цивільно-правового характеру № 2 від 1 березня 2022 р., № 6 від 1 квітня 2022 р., № 10 від 1 травня 2022 р., № 12 від 1 червня 2022 р., № 15 від 1 липня 2022 р., № 16 від 1 серпня 2022 р., № 19 від 1 вересня 2022 р., № 22 від 3 жовтня 2022 р., які були укладені між відповідачами.

24 лютого 2025 р. позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій визначив вищевказані договори цивільно-правового характеру як договори підряду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам законодавства, тому відповідно до вимог ст. 46 ГПК України підлягає прийняттю судом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись вимогами ст.ст. 46, 185, 232-234 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 м. Києва про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті справи призначити на 19.03.25 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/13182/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект"
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. про Акціонерне товариство "РВС Банк" зобов`язання прийняти товар та про внесення змін до договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "РВС Банк"

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/13182/24 по суті до 10.03.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/15490/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп"
доАкціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
простягнення 929915,85 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/15490/24.

04.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу на те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court.gov.ua/ ) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні 11.03.2025 о 11:00 в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/9915/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/9915/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15 А, ідентифікаційний код: 32036829)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ" (02160, Україна, місто Київ, проспект Соборності, будинок, 19, офіс, 212 А, ідентифікаційний код: 36602459)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (ідентифікаційний код: 00191230, місцезнаходження: вул. Північне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008)

2) Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (ідентифікаційний код: 40075815, 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5)

про витребування безпідставно набутого майна,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Хоменко О.О.

Від відповідача: Баскевич Д.В., Мартиненко А.В.

Від третьої особи 1: не з`явився

Від третьої особи 2: Комісарова А.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (ідентифікаційний код: 00191230, місцезнаходження: вул. Північне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008)

про відкладення судового засідання на 19.03.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/1261/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор"

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборона промисловість» про стягнення основної суми заборгованості по договору №067/202 від 23.08.2022 в розмірі 2 229 049,66 грн, суми нарахованих відсотків 142 221,95 грн та суми інфляційних втрат 393 493,42 грн.2 757 885,56 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатор" на 26.03.25 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/2123/23

За позовом Приватної фірми "СТЕПАНЕНКО І К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "СТЕП-АГРО"
про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2123/23 за позовом Приватної фірми "СТЕПАНЕНКО І К" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "СТЕП-АГРО" (далі також - відповідач) про:

- зобов`язання припинити використовувати позначення "СПЕП-АГРО" за свідоцтвом на торговельну марку № 204750 від 12.10.2015, а також схожі з ним до ступеня сплутування позначення стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, а також стосовно споріднених із наведеними у свідоцтві товарів і послуг;

- зобов`язання внести зміни до своїх установчих документів щодо припинення використання постачання "СТЕП-АГРО" у найменуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "СТЕП-АГРО".

Відповідно до ухвали від 08.06.2023 зупинено провадження у справі № 910/2123/23 до набрання законної сили рішенням у справі № 357/5417/23. Зобов`язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення.

04.03.2025 до суду звернувся позивач із заявою про поновлення провадження у справі № 910/2123/23 у зв`язку з набранням законної сили рішенням у справі № 357/5417/23.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вказані вище обставини, зважаючи на набрання законної сили рішенням у справі № 357/5417/23, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання .

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2123/23.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 24.04.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/15394/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Іванини Юрія Дмитровича

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 1 123 783,93 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу - підприємця Іванини Юрія Дмитровича, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" про відкладення засідання на 16.04.25 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна