Справа № 909/7/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Боєчко Ірини Богданівни

про стягнення заборгованості в сумі 28 338 грн 21 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Боєчко Ірини Богданівни про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 28338 грн 21 коп, я яких 22001 грн 14 коп - основного боргу; 4910 грн 38 коп - інфляційних втрат; 1426 грн 69 коп - 3% річних.

07.01.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.01.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині основної заборгованості в сумі 22001 грн 14 коп, що підтверджується платіжними інструкціями від 16.01.2025 №1326 та №1627. Крім того, в цій заяві позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних в повному обсязі у зв`язку з добровільною оплатою відповідачем основної заборгованості та сплатою судових витрат, що підтверджується Платіжною інструкцією №1327 від 16.01.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України позивач може відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що клопотання про відмову від позову підписане уповноваженою особою. Відмова позивача від позову є правом позивача та не суперечить законодавству. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи сума основної заборгованості, зазначеної в позовній заяві відсутня, що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд також встановив, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження у справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору в частині основної заборгованості та у зв`язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних та відшкодуванням позивачу судових витрат, у суду відсутні правові підстави для повернення судового збору.

Керуючись п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі № 909/7/25 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Фізичної особи-підприємця Боєчко Ірини Богданівни про стягнення заборгованості в сумі 28 338 грн 21 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 11.03.2025

Суддя Т. В. Максимів