ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025м. СумиСправа № 920/1485/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/1485/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі представників:

арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 відкрито провадження у справі №920/1485/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 20.02.2025, 12:00.

09.01.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1485/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 08.02.2025.

Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надана суду та арбітражному керуючому інформацію щодо відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянами України: ОСОБА_2 та членами її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у період з 09.01.2022 по 09.01.2025; відомості відсутні.

Державною митною службою України надано суду та арбітражному керуючому інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 по 27.01.2025 боржником та членами її сім`ї, зокрема, такі відомості відсутні.

04.02.2025 до суду надійшла заява АТ УНІВЕРСАЛ БАНК від 03.02.2025 (вх.№498) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/1485/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказану заяву призначено до розгляду на 20.02.2025, 12:00, згідно ухвали від 11.02.2025.

10.02.2025 до суду надійшла заява кредитора АТ АКЦЕНТ-БАНК (вх.№607 від 10.02.2025) до боржника у справі №920/1485/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказану заяву призначено до розгляду на 20.02.2025, 12:00, згідно ухвали від 17.02.2025.

11.02.2025 боржником подано до суду заяву від 11.02.2025 (вх.№588), відповідно до якої просить приєднати до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки у справі №920/1485/24 у зв`язку із звітом керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 та зазначені недоліки. Також повідомила інформацію стосовно виправлених недоліків. Судом оглянуті подані декларації та долучені до матеріалів справи.

12.02.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано суду відомість про результати розгляду вимог кредиторів від 12.02.2025, в якій повідомляє, що грошові вимоги АТ АКЦЕНТ-БАНК керуючим реструктуризацією визнаються повністю; грошові вимоги АТ УНІВЕРСАЛ БАНК визнаються частково у сумі 5 814,59 грн, як заборгованість перед банком за кредитом, яка виникла з фактично отриманих та неповернутих коштів. В іншій частині (нараховані відсотки) вимоги не визнає, посилається на те, що боржник не підписував та не був ознайомлений із умовами та тарифами відповідно до умов та правил надання банківських послуг в анкеті-заяві, домовленості сторін про розмір кредитного ліміту, порядок і строки його повернення тощо. Також зазначила про те, що інші вимоги кредиторів ні до боржника, ні до керуючого реструктуризацією не надходили.

20.02.2025 представником АТ УНІВЕРСАЛ БАНК подано до суду заяву, в якій повідомляємо, що АТ "Універсал Банк" не є заінтересованою особою до боржника згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений.

У судовому засіданні арбітражний керуючий надала пояснення та зазначила, що вимоги АТ АКЦЕНТ-БАНК керуючим реструктуризацією визнаються повністю, вимоги АТ УНІВЕРСАЛ БАНК визнаються частково.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви АТ АКЦЕНТ-БАНК про визнання кредиторських вимог:

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 08.02.2025.

10.02.2025 до суду надійшла заява кредитора АТ АКЦЕНТ-БАНК (вх.№607 від 10.02.2025) до боржника у розмірі 70 271,32 грн у справі № 920/1485/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно відмітки на конверті заява направлена до суду 07.02.2025, тобто в межах встановленого строку.

Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги АТ АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 в розмірі 70 271,32 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією повідомила суд про визнання вимог кредитора АТ АКЦЕНТ-БАНК в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.11.2021 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський №SAMABWFC1) та отримання кредитної картки.

На підставі вказаної заяви, боржнику надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Боржником 30.11.2021 року було підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена».

Відповідно до п.п. 2.1.1.1.3 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

У заяві, ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нимта Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк виконав свої зобов`язання перед боржником за Договором та угодою у повному обсязі.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 09.01.2025 виникла заборгованість перед АТ АКЦЕНТ-БАНК у сумі 70 271,32 грн, з яких: 62 171,10 грн - заборгованість за кредитом, 8 100,22 грн - заборгованість за відсотками.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АКЦЕНТ-БАНК складає 70 271,32 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

На час розгляду заяви АТ АКЦЕНТ-БАНК заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 70 271,32 грн, підтверджується наданими доказами.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 70 271,32 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн згідно платіжного доручення № від 29.01.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, враховуючи заперечення керуючого реструктуризацією на заяву АТ УНІВЕРСАЛ БАНК з грошовими вимогами, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання суду та розгляд заяви АТ УНІВЕРСАЛ БАНК про грошові вимоги кредитора до боржника на іншу дату, в межах строків, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора АТ АКЦЕНТ-БАНК (вх.№607 від 10.02.2025) до боржника у розмірі 70 271,32 грн у справі №920/1485/24 задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 76 327,32 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 70 271,32 грн (заборгованість по кредиту) друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору позачергово.

2. Попереднє засідання суду та розгляд заяви АТ УНІВЕРСАЛ БАНК від 03.02.2025 (вх.№498) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/1485/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкласти на 25.03.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати АТ УНІВЕРСАЛ БАНК надати пояснення на заперечення керуючого реструктуризацією стосовно заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією, АТ УНІВЕРСАЛ БАНК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 03.03.2025 у зв`язку з відпусткою судді з 25.02.2025 по 28.02.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко