overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.03.2025справа №910/13598/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у закритому судовому засіданні

справу № 910/13598/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гало Газ» (вул. Академіка Вернадського, буд. 36, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 33305671)

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826)

про визнання недійсним рішення від 15.08.2024 №60/114-р/к,

за участю представників:

позивача - Пахомова І.Б. (довіреність від 31.12.2024 №б/н);

Шерстюка П.І. (довіреність від 31.12.2024 №б/н);

відповідача - Ігнатова Н.О. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Гало Газ» (вул. Академіка Вернадського, буд. 36, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 33305671) до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 21602826) про визнання недійсним рішення від 15.08.2024 №60/114-р/к.

2. Витрати зі сплати судового збору покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гало Газ» (вул. Академіка Вернадського, буд. 36, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 33305671).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оксана Марченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/21899/21

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011)

до Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ"

(ідентифікаційний код: 24365189)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Слив`юк С.В. (діє в порядку самопредставництва та на підставі витягу з ЄДРЮОФОПГФ);

розпорядник майна арбітражна керуюча Стоян М.М. - в особі адвоката Будової Н., яка приймає участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ - діє на підставі ордеру серії АІ № 1386984 від 28.04.2023;

СТОВ «Птахоплемзавод «Коробівський» - не з`явився;

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - не з`явився

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233, 234, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 07.04.25 о 13:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Встановити строк до 31.03.2025 учасникам справи для подачі суду пояснень/пропозицій щодо переходу до наступної судової процедури у справі.

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Омельченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.03.2025справа №910/14996/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/14996/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Індекс Компані» (вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 29, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43604088)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 743 721,67 грн,

за участю представників:

позивача - Терези Ю.О. (довіреність від 26.12.2024 №697125-87);

відповідача - Сімчука І.А. (ордер від 11.06.2021 серія АВ №10102987; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»).

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Індекс Компані» (вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 29, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43604088) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) про стягнення 743 721,67 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Індекс Компані» (вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 29, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43604088): 666 240 (шістсот шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн основного боргу; 637 (шістсот тридцять сім) грн 11 коп. 0,1% річних; 76 844 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок чотири) грн 56 коп. втрат від інфляції та 8 924 (вісім тисяч девятсот двадцять чотири) грн 66 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оксана Марченко
УХВАЛА

м. Київ

06.03.2025Справа № 910/12812/24

За позовом Компанії I.Es Майнінг Компані Лімітед (E.S. Mining Company Limited)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром",

2) Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар`єр"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державна служба геології та надр України,

2) Офіс Генерального прокурора,

3) Міністерство юстиції України

про визнання договорів недійсними

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

Служби безпеки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новел Пром",

2) Приватного акціонерного товариства "Пинязевицький Кар`єр"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія"

про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новел Пром" ((04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4А, офіс 139, код 43522901), як відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська видобувна компанія" (11509, Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Малин, вул. Бандери Степана, 118, код 45460347), як відповідача, Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, код 37536031), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у підготовче засідання на 24.03.25 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/19845/23
за заявою Громадської організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури"

про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Національного заповідника "Києво-Печерська лавра"

до Громадської організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації "Українське товариство охорони пам`яток історії та культури" про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 №910/19845/23 до 09.10.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/65/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції України у Волинській області,

Цуманської селищної ради

до Волинської обласної ради,

Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок "Горинь",

філії "Ківерцівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"

про визнання незаконним рішення, визнання незаконним договору та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Волинську обласну прокуратуру (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915), Державну екологічну інспекцію України у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 20, код 38009738), як позивача-1, Цуманську селищну раду (45233, Волинька обл., Луцький р-н, смт Цумань, вул. Грушевського, 2, код 04333885), як позивача-2, Волинську обласну раду (43027, Волинська обл., м. Луцьк, майдан Київський, 9, код 00022444), як відповідача-1, Громадську організацію "Товариство мисливців та рибалок "Горинь" (45233, Волинька обл., Луцький р-н, смт Цумань, вул. Жовтнева, 116А, код 40308220), як відповідача-2, філію "Ківерцівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" (45200, Волинська обл., м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 4, код 45003195), як відповідача-3, у підготовче судове засідання на 17.03.25 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
У Х В А Л А

10.03.2025Справа № 910/6654/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" Полтавської області про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

у зв`язку зі зверненням Приватним підприємством "Приватна телекомпанія "Візит" із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" на підставі квитанції № 9527-9662-2624-7885 від 20 червня 2024 р. сплачений судовий збір у розмірі 12112 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 910/6654/24 від 2 липня 2024 р. зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Оскільки зустрічну позовну заяву повернуто, сплачений судовий збір стосовно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

1. Судовий збір у розмірі 12112 грн., сплачений Приватним підприємством "Приватна телекомпанія "Візит" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Українського Відродження, 8, офіс 1, код 13932372) на підставі квитанції № 9527-9662-2624-7885 від 20 червня 2024 р., повернути платнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/15191/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з`явилась;

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

від ТОВ «Коллект Центр» - не з`явився;

від АТ «Сенс Банк» - не з`явився

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 07.04.25 о 13:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

2. Встановити строк АТ «Сенс Банк» до 31.03.2025 для надання суду відомостей стосовно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- коли та за яку суму було реалізовано майно?

- скільки коштів було погашено за рахунок реалізації майна?

3. Встановити строк ТОВ «Коллект Центр» до 31.03.2025 для надання суду розрахунку заборгованості за відсотками за договором № 2617872 від 28.06.2021 в сумі 13 407 грн 00 коп.

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/15919/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» (вул. Тараса Шевченка, буд. 3 А, м. Ірпінь, Київська обл., 08205; ідентифікаційний код 41612364)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсним та скасування рішення,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс»

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті на 02.04.25 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС
Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.03.2025справа №910/14404/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у закритому судовому засіданні

справу № 910/14404/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вінницька кондитерська фабрика» (вул. Коновальця Євгена, буд. 8, м. Вінниця, 21001; ідентифікаційний код 00382013)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсним рішення від 10.10.2024 №370-р,

за участю представників:

позивача - Карнакова О.В. (ордер від 21.112.2024 серія АР №1208769);

відповідача - Рудченка Є.Д. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Вінницька кондитерська фабрика» (вул. Коновальця Євгена, буд. 8, м. Вінниця, 21001; ідентифікаційний код 00382013) до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) про визнання недійсним рішення від 10.10.2024 №370-р.

2. Витрати зі сплати судового збору покласти на Приватне акціонерне товариство «Вінницька кондитерська фабрика» (вул. Коновальця Євгена, буд. 8, м. Вінниця, 21001; ідентифікаційний код 00382013).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оксана Марченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/12965/24

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Карасюк О.В. - особисто;

Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

від АТ «Сенс Банк» - адвокат Подольська Ольга Вячеславівна - діє на підставі довіреності № 023153/24 від 14.10.2024

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 1 495 712,15 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 1 490 867,35 - основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовити.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Караюска О.В. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 14.04.2025, докази чого надати суду.

4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 28.04.2025 о 13:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

5. Встановити учасникам справи строк до 21.04.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко