ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

10.03.2025м. СумиСправа № 920/15/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407) б/н від 17.02.2025 (вх. №738 від 17.02.2025) про повернення сплаченого судового збору у справі № 920/15/25 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Гянджа Шараб-2» (AZ2000, Азербайджанська Республіка, м. Гянджа, вул. Крайняя, 3, код )

про стягнення 425 127,14 доларів США, що еквівалентно 17 955 712,40 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 425 127,14 доларів США, що еквівалентно 17 955 712,40 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за контрактом № 218 від 18.04.2024 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 13.01.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/15//25; здійснювати розгляд справи №920/15/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче судове засідання у справі №920/15/25 на 03.06.2025, 10:00; звернутися до уповноваженого Азербайджанською Республікою Центрального органу - Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (1 Inshaatchilar Avenue, Baku City (проспект Іншаатчілар, 1, місто Баку) AZ1073, Азербайджанська Республіка) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №920/15/25 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - Відкритому акціонерному товариству Гянджа Шараб-2 (AZ2000, Азербайджанська Республіка, м. Гянджа, вул. Крайняя, 3, код ); зобов`язати позивача в строк до 27.02.2025 надати через канцелярію Господарського суду Сумської області у трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на офіційну мову Азербайджанської Республіки: позовної заяви Приватного акціонерного товариства ТЕХНОЛОГІЯ вих.№ 6 від 09.01.2025 (вх. № 89 від 09.01.2025) разом із додатками, ухвали Господарського суду Сумської області про відкриття провадження у справі №920/15/25 від 13.01.2025, судового доручення та бланк підтвердження про вручення відповідачу документів у справі №920/15/25; запропонувати відповідачу подати/надіслати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив) - протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, заяви з процесуальних питань (при наявності); запропонувати позивачу подати/надіслати суду: відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України; заяви з процесуальних питань (при наявності); попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України; зупинити провадження у справі №920/15/25; надіслати Приватному акціонерному товариству ТЕХНОЛОГІЯ (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407) 2 копії ухвали від 13.01.2025 у даній справі (перша до відома, друга для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на азербайджанську мову), а також судове доручення та бланк підтвердження про вручення документів (для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на азербайджанську мову).

17.02.2025 представником позивача подано заяву б/н від 17.02.2024 (вх.№№ 736, 738 від 17.02.2024), в якій зазначає, що борг відповідачем повністю сплачено, тому просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2025 постановлено поновити провадження у справі №920/15/25; призначити підготовче судове засідання у справі № 920/15/25 на 05.03.2025, 14:00.

Представником позивача подано до суду заяву б/н від 05.03.2025 (вх. №1317 від 05.03.2025), в якій просить розглянути справу №920/15/25 без участі представника Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» та зазначає, що повністю підтримує раніше подану заяву про закриття справи №920/15/25 у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.03.2025 постановлено задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» б/н від 17.02.2025 (вх. № 736 від 17.02.2025) та закрити провадження у справі №920/15/25 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою № 6 від 09.01.2025 (вх. № 89 від 09.01.2025) відповідно до платіжної інструкції № 8744 від 09.01.2025 сплачено судовий збір в сумі 269 335, 81 грн.

З урахуванням наведеного, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 269 335, 81, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 8744 від 09.01.2025, оригінал якої міститься у матеріалах справи № 920/15/25.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407) б/н від 17.02.2025 (вх. №738 від 17.02.2025) про повернення сплаченого судового збору у справі № 920/15/25 .

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407) судовий збір в сумі 269 335, 81 грн (двісті шістдесят дев`ять тисяч триста тридцять п`ять гривень вісімдесят одна копійка), який сплачений згідно платіжної інструкції №8744 від 09.01.2025 за подання позову до суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.03.2025 та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Надіслати оригінал ухвали Приватному акціонерному товариству «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407).

Суддя Ю.А. Джепа