ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025 Cправа№ 914/1156/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір, с. Малехів Львівської області,

до відповідача: gm services Sp. z.o.o, Warszawa Polska (Республіка Польща, м.Варшава),

про стягнення 25'382,20 євро.

Суддя Б. Яворський.

Без виклику учасників провадження.

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1156/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір до gm services Sp.z.o.o про стягнення 25'382,20 євро за договором №01102023 від 07.09.2023, що еквівалентно становить 1'075'294,10 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2025 у справі №914/1156/24, позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з gm services Sp. z.o.o, Warszawa Polska (Республіка Польща, вул. Хожа, 86/410, Warszawa, Polska, 00-682; ідентифікаційний код 525661235) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір (ідентифікаційний код 35313836) 25'382,20 євро заборгованості, 16'185,00 грн судового збору, 23'000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 16?470,00 грн витрат на оплату послуг перекладу. Ухвалою від 29.01.2025 судом виправлено описку, допущену в описовій частині рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2025.

Судом встановлено, що при внесенні вказаних процесуальних документів у систему «Діловодство спеціалізованого суду», у їх вступній частині невірно зазначено найменування відповідача. Так, судом зазначено: «services Sp. z.o.o, Warszawa Polska (Республіка Польща, м.Варшава)» замість «gm services Sp. z.o.o, Warszawa Polska (Республіка Польща, м.Варшава)».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення та ухвалу суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у вступній частині рішення суду від 20.01.2025 та ухвалі суду від 29.01.2025 у справі № 914/1156/24, вказавши найменування відповідача «gm services Sp. z.o.o, Warszawa Polska (Республіка Польща, м.Варшава)».

2. У решті рішення та ухвалу суду у справі № 914/1156/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.