ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"12" березня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/270/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород Закарпатської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/270/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Середнянська, смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 510 432,39 грн, у тому числі 423 300 грн заборгованості по кредиту та 87 182,39 грн заборгованості по відсотках,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2019 у справі №907/270/19 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Середнянська, 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Шевченка, будинок 8 () на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, 88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 10 () суму 510 432 (П`ятсот десять тисяч чотириста тридцять дві гривні) грн. 39 коп., в тому числі 423 300 (Чотириста двадцять три тисячі триста гривень) грн. заборгованості по кредиту та 87 182 (Вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят дві гривні) грн. 39 коп. заборгованості по відсотках, а також суму 7 656 (Сім тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень) грн. 49 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення від 20.06.2019 у справі №907/270/19 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 01.10.2019.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 21.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1759/25 від 21.02.2025) Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод, покликаючись на факт укладення між ним та АТ Комерційний інвестиційний банк Договору про відступлення права вимоги б/н від 15.03.2024, просить здійснити заміну стягувача в даній справі на його правонаступника ОП Ужгородський коньячний завод.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За наведених обставин, заяву Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород Закарпатської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/270/19 належить призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику уповноважених представників учасників спору. При визначенні дати судового засідання по розгляду даної заяви суд керується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод із урахуванням графіку розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

За таких обставин, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 03 квітня 2025 р. на 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати заявника у строк до 02.04.2025 подати господарському суду:

- докази надіслання письмового повідомлення боржнику (відповідачу) про відступлення права вимоги згідно з п. 3.2. Договору, укладеного між Орендним підприємством Ужгородський коньячний завод та АТ Комерційний інвестиційний банк.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору та Орендному підприємству Ужгородський коньячний завод.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара