ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/111/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСАП-МЕД (03083, м. Київ, пр-т Науки, буд. 96, кімн. 56);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ (08137, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка (з), вул. Амосова Академіка, буд. 12)

про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСАП-МЕД (далі позивач-1), ОСОБА_1 (далі позивач-2), ОСОБА_2 (далі позивач-3) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ (далі відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2024 р. у справі № 911/111/24, у задоволенні позовних вимог ТОВ АСАП-МЕД, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ, оформлених протоколами № 2 від 08.05.2021 р., № 5 від 29.01.2022 р., № 6 від 09.01.2023 р. та № 7 від 12.04.2023 р. відмовлено повністю; стягнуто з ТОВ АСАП-МЕД на користь ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ 6000,00 грн. витрат на правову допомогу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ 6000,00 грн. витрат на правову допомогу; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ 6000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Як встановлено судом, при оформленні вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2024 р. у справі № 911/111/24, а також його повного тексту, була допущена описка у пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення щодо зазначення повної назви вулиці в адресі місцезнаходження відповідача ОСББ КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ, а саме замість: « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи помилки.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2024 р. у справі № 911/111/24 та у повному тексті цього рішення описку, зазначивши у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення повну назву вулиці в адресі місцезнаходження відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ, а саме - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.03.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна