overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

10 березня 2025 року Справа № 915/1237/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ",

про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 04.11.2024,

позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ",

вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059, ;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прометей",

вул. Потьомкінська, 114, м. Миколаїв, 54001,;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Траст",

вул. Потьомкінська, 114, м. Миколаїв, 54001;

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Елеватор",

вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054;

4. Приватного підприємства "Роіл Плюс",

вул. Потьомкінська, 112, м. Миколаїв, 54055;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Прометей", вул. Сонячна, 5, оф. 908, м. Одеса, 65009;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-Капітал",

вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054;

7. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Ван",

вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054;

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами за невиконання зобов`язань щодо сплати кредиту, а всього грошових коштів у сумі 1579371,51 долл. США та 1423213 грн. 22 коп. за генеральною угодою від 19.09.2016 № LGS2016-01768, і кредитним договором від 28.08.2019 № AL2019-03520,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2025 через електронний суд до Господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ", надійшла заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024 у даній справі.

Розглянувши матеріали заяви ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ", суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 145, 233, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.03.2025 о 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 березня 2025 року Справа №915/340/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про видачу судового наказу б/н від 05.03.2025 (вх.№3368/25 від 05.03.2025)
про: стягнення з Фізичної особи-підприємця Семенюка Ігоря Павловича заборгованості по активній електроенергії, спожитої у серпні - вересні, листопаді - грудні 2024 році та січні 2025 року в сумі 115423,55 грн по Договору №44/3864 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 20.12.2023.
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.4, 12, 147-151, 154 ГПК України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Семенюка Ігоря Павловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія заборгованість по активній електроенергії у сумі 115423,55 грн та 242,24 грн судових витрат.
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Семенюк Ігор Павлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 березня 2025 року Справа № 915/1357/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали заяви Миколаївського міського центру зайнятості, сформованої в системі Електронний суд 04.03.2025 (вх. № 3282/25 від 04.03.2025) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, у справі

за позовом Миколаївського міського центру зайнятості,

вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;

до Головного управління ДПС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;

про стягнення грошових коштів у сумі 35172,18 грн.

Миколаївський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою, сформованою в системі Електронний суд 04.03.2025 (вх. № 3282/25 від 04.03.2025) в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2022 у справі № 915/1357/21 шляхом перерахування грошових коштів в сумі 35172,18 грн допомоги по безробіттю, виплаченої громадянину ОСОБА_1 , а також грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2270 грн. на розрахунковий рахунок Миколаївського обласного центру зайнятості (, м. Миколаїв, вул. Благовісного Вадима, 68) UA0106112.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24 березня 2025 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті призначеної до розгляду заяви, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 березня 2025 року Справа № 915/326/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про видачу судового наказу б/н від 28.02.2025 (вх.№3123/25 від 03.03.2025)
про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Коблево Ресорт Маріне заборгованості по активній електроенергії, спожитої за період з серпня 2024 року по січень 2025 року у сумі 134877,14 грн.
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.4, 12, 147-151, 154 ГПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Коблево Ресорт Маріне на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія заборгованість по активній електроенергії у сумі 134877,14 грн та 242,24 грн судових витрат.
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 березня 2025 року Справа № 915/343/25
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Карпової Катерини Олександрівни про видачу судового наказу б/н від 05.03.2025 (вх.№3398/25 від 05.03.2025)
Керуючись ст.173, 175, 193 ГК України, ст.ст.509, 526, 530, 610, 612, 759, 762, 773 ЦК України, ст.ст.4, 12, 147-151, 154 ГПК України, -

Н А К А З У Ю:
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Павленко Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягувач: Фізична особа-підприємець Карпова Катерина Олександрівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

25 лютого 2025 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (; просп. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, м. Київ, 03187)

до відповідача-1) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

відповідача-2) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )

про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО ()

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (54001, м. Миколаїв, а/с № 194)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 25.02.2025, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання відкладено на 02 квітня 2025 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

Участь представника заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс) у судовому засіданні є обов`язковою.

Заявнику завчасно до судового засідання надати докази на обґрунтування заяви про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ліквідатору Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО до судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс щодо покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності.

Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 березня 2025 року Справа № 915/1762/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 07 квітня 2025 року о 13:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми Каміон,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Авантехтранс,

про: визнання недійсним договору-поставки №1 від 01.01.2014.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3803/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

розглянувши матеріали справи № 916/3803/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Укрспецконсалт» (65000, м. Одеса, вул. Приморська, 25, офіс 8, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Логістик» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.01.2025р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Логістик» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Логістик» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Логістик» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Логістик» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича (свідоцтво №1095 від 25.06.2013р.).

Враховуючи вищевикладене, для вчинення відповідних процесуальних дій, суд призначає судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та звітів ліквідатора призначити на "01" квітня 2025 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2439/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/2439/21

За заявою кредитора: Акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро

до боржника: Приватного підприємства „Транс Агро (68750, Одеська обл., Болградський р-н, с. Баннівка, вул. Центральна, 96, код 39167457)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3831/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/3831/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Технолоджи ВПС» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк Лпіджі» (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш