ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2025 р. Справа№ 910/18460/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Доценко В.В.

від третьої особи-1: Пилипенко С.В.;

від третьої особи-2: не з`явилися,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 (повний текст підписано 08.11.2024)

у справі №910/18460/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича

до Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна;

про визнання недійсним договору та встановлення нікчемності договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №910/18460/23 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024, яка призначена до розгляду на 05.03.2025.

В судове засідання 05.03.2025 з`явилися представники відповідача та третьої особи-1. Представники третьої особи-2 в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Однак доказів належного повідомлення третьої особи-2 матеріали справи не містять. Крім того, матеріли справи містять заяву представника позивача про розгляд справи без його участі.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги відсутність доказів належного повідомлення третьої особи-2, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 року у справі №910/18460/23 на 09.04.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

2. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі його відсутності - засобами поштового зв`язку.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк