ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" березня 2025 р. Справа №914/1207/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
О.С. Скрипчук,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 18.10.2024 року (вх.№01-05/2966/24 від 21.10.2024 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії б/н від 22.10.2024 року (вх.№01-05/3000/24 від 23.10.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2024 року (суддя В.П.Трускавецький; повне рішення складено 03.10.2024 року)
у справі № 914/1207/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕ Оптіма (надалі ТзОВ ЛЕ Оптіма)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії (надалі ТзОВ Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії)
до відповідача-2: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (надалі АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз)
про зобов`язання вчинити дії,
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: Турчиняк Я.І. адвокат (довіреність №646/Дов-24 від 30.12.2024 року);
від відповідача-2: Піта Я.І. адвокат (довіреність № ЛГ 109/2-6-4924 від 25.12.2024 року),
Рішенням господарського суду Львівської області від 23.09.2024 року у справі № 914/1207/24 задоволено позов ТзОВ «ЛЕ Оптіма».

Зобов`язано ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» укласти Договір з ТзОВ «ЛЕ Оптіма» про заміну сторони (Оператора ГРМ) у Договорі на приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним) № 03S790-2284-21 від 02.02.2021.

Зобов`язано Оператора ГРМ - ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» здійснити підключення багатофункціональної будівлі з вбудованими приміщеннями громадського призначення, підземною автостоянкою, трансформаторною підстанцією, об`єктами інженерного забезпечення та житловими одиницями у верхніх поверхах на вул. Стрийській, 144 у м.Львові до газорозподільних інженерних мереж - газорозподільної системи міста Львова, із вчиненням усіх дій, необхідних для цілодобового доступу вказаної багатофункціональної будівлі до газорозподільної системи міста Львова (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними пломбами приладів обліку і ін.). Стягнуто з ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» на користь ТзОВ «ЛЕ Оптіма» 3028,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь ТзОВ «ЛЕ Оптіма» 3028,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

18.10.2024 року відповідач 2 подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

22.10.2024 року відповідач 1 подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз б/н від 18.10.2024 року (вх.№01-05/2966/24 від 21.10.2024 року).

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії б/н від 22.10.2024 року (вх.№01-05/3000/24 від 23.10.2024 року).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 року призначено справу № 914/1207/24 до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2024 року о 12 год. 00 хв за апеляційними скаргами АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз та ТзОВ Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 року відкладено розгляд справи № 914/1207/24 в межах розумного строку на 20.01.2025 року о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 року відкладено розгляд справи № 914/1207/24 в межах розумного строку на 03.03.2025 року о 10 год. 45 хв.

27.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» позивач ТзОВ «ЛЕ Оптіма» подало заяву (вх. № 01-05/546/25 від 27.02.2025 року) про відмову від позову, в якій зазначає, що під час розгляду справи в апеляційній інстанції сторонам вдалося врегулювати наявний спір, у зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі № 914/1207/24 за позовом ТзОВ «ЛЕ Оптіма» у зв`язку з відмовою від позову.

В судовому засіданні представники відповідача-1 та відповідача-2 не заперечили проти задоволення заяви позивача.

Позивач не забезпечив представників у судове засідання.

Колегія суддів розглянула заяву про відмову від позову у справі №914/1207/24, перевірила повноваження підписанта та при постановленні даної ухвали виходить з таких мотивів.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши зміст поданої позивачем заяви про відмову від позову, колегія суддів встановила, що заяву про відмову від позову вх. № 01-05/546/25 від 27.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» подав керівник ТзОВ «ЛЕ Оптіма» Лісоцький А.Р., покликаючись на положення п.1 ч.2 ст. 46, ч.1,3 ст.191, ч.1 ст.274 ГПК України, що дає підстави для висновку про те, що позивачу відомі наслідки відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову ТзОВ «Ле Оптіма» від позову на стадії апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин провадження у справі № 914/1207/24 підлягає закриттю, а рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2024 року визнанню нечинним.

Відповідно до положень частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

У відповідності до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відповідач-2 згідно платіжної інструкції №18348 від 18.10.2024 року сплатив судовий збір в сумі 3633,60 грн та згідно платіжної інструкції №18525 від 30.10.2024 року сплатив судовий збір в сумі 3633,60 грн за подання апеляційної скарги.

Відповідач-1 згідно платіжної інструкції №9952 від 25.10.2024 року сплатив судовий збір в сумі 3633,60 грн та згідно платіжної інструкції №10389 від 08.11.2024 року в сумі 3633,60 грн за подання апеляційної скарги.

З огляду на вищевказане та те, що колегія суддів приймає відмову ТзОВ ЛЕ Оптіма від позову, відповідно до ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" необхідно повернути апелянтам з державного бюджету 50 відсотків судового збору від сплаченої ним суми при поданні апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн відповідачу-2 АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз та 3633,60 грн відповідачу-1 ТзОВ Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 232, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕ Оптіма» (вх. №01-05/546/25 від 27.02.2025 року) про відмову від позову у справі № 914/1207/24.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕ Оптіма» (вх. №01-05/546/25 від 27.02.2025 року) від позову у справі № 914/1207/24.

Визнати нечинним рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2024 року у справі № 914/1207/24.

Закрити провадження у справі № 914/1207/24.

Повернути Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжних інструкцій №18348 від 18.10.2024 року та №18525 від 30.10.2024 року в сумі 3633,60 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) в особі Львівської філій (79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжних інструкцій №9952 від 25.10.2024 року та №10389 від 08.11.2024 року в сумі 3633,60 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Справу повернути в господарський суд Львівської області.

Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук