ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа № 909/1030/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплоенерго"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2025 (повне рішення складено 19.02.2025, суддя В. В. Михайлишин)

у справі № 909/1030/24

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплоенерго" м. Івано-Франіквськ,

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 2 580 376, 38 гривень, з яких: 1 816 119, 60 гривень - основна заборгованість, 450 298, 15 гривень - пеня, 98 369, 00 гривень - 3 % річних, 215 589, 63 гривень - інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області у рішенні від 13.02.2025 ухвалив: - задоволити частково позов Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за виконані роботи; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплоенерго 2 580 253, 21 гривень (1 816 119, 60 гривень - основна заборгованість, 450 298, 15 гривень - пеня, 98 245, 83 гривень - 3 % річних, 215 589, 63 гривень - інфляційні втрати, а також 30 964, 52 гривень судового збору); - відмовити в частині стягнення 123, 17 гривень 3 % річних.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/1030/24 від 13 лютого 2025 року в частині стягнення пені та 3 % річних, ухвалити у справі нове рішення яким зменшити розмір пені та 3 % річних на 90%.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи оскарження частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2025, а саме: стягнення пені та 3 % річних, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 9876,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплоенерго", подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2025 у справі №909/1030/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.