ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.03.2025 Справа № 905/510/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання (помічник судді) Фурсов Я.О.,
розглянувши заяву: Акціонерного товариства Таскомбанк
про виправлення описки в наказі Господарського суду Донецької області №905/510/20 від 15.10.2020
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кропивного Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 313 809,46 грн.
представники сторін у судове засідання не з`явились
Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.09.2020 позовні вимоги Акціонерного товариства Таскомбанк були задоволені у повному обсязі.

15.10.2020 на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

На електронну адресу суд від позивача (стягувача) надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Донецької області №905/510/20 від 15.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/510/20 від 28.02.2025 розгляд заяви було призначено до розгляду на 10.03.2025.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за можливе розглянути заяву Акціонерного товариства Таскомбанк в судовому засіданні за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При складанні наказу 15.10.2020 судом було допущено описку та невірно викладено зміст резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області №905/510/20 від 03.09.2020, а саме, вказано: «Стягнути з Харасахал Руслани Вікторівни на користь Нагорного Сергія Олександровича відсотки за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 513,65 доларів США, витрати на оплату судового збору в сумі 840,80 грн.», замість: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кропивного Євгена Вікторовича на користь Акціонерного товариства Таскомбанк заборгованості по тілу кредиту в сумі 250000,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 0,16 грн., заборгованості за комісією в сумі 47229,18 грн., заборгованості по пені в сумі 13 651,97 грн., штраф в сумі 2928,15 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 4 707,15 грн.».

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Донецької області №905/510/20 від 15.10.2020 щодо змісту резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області №905/510/20 від 03.09.2020.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про виправлення описки в наказі Господарського суду Донецької області №905/1608/23 від 11.09.2024, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись положенням ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Таскомбанк про виправлення описки в наказі Господарського суду Донецької області №905/510/20 від 15.10.2020 задовольнити.

Виправити описку у наказі Господарського суду Донецької №905/510/20 від 15.10.2020 щодо змісту резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області №905/510/20 від 03.09.2020.

Вважати вірною наступну редакцію наказу Господарського суду Донецької області №905/510/20 від 15.10.2020:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кропивного Євгена Вікторовича на користь Акціонерного товариства Таскомбанк заборгованості по тілу кредиту в сумі 250000,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 0,16 грн., заборгованості за комісією в сумі 47229,18 грн., заборгованості по пені в сумі 13 651,97 грн., штраф в сумі 2928,15 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 4 707,15 грн.

Рішення набрало законної сили 29.09.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 30.09.2023.

Стягувач Акціонерне товариство Таскомбанк (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, б. 30, ).

Боржник - Фізична особа-підприємець Кропивний Євген Вікторович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 у справі №905/510/20.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2025.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2025.

Згідно з Господарським процесуальним кодексом України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Сковородіна