УХВАЛА

03 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3260/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М., Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Трофименко Т.Ю.

від 29.07.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Агрикової О.В., Мальченко А.О., Козир Т.П.,

від 04.12.2024 (повний текст складено 04.12.2024)

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про визнання недійсним одностороннього правочину щодо розірвання договору приєднання від 08.03.2023, за яким позивачу було відкрито поточний рахунок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024, у задоволенні позову відмовлено.

18.12.2024 Фізична особа-підприємець Процько Оксана Віталіївна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 910/3260/24.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 910/3260/24; призначено розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни на 13 березня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. №209).

Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини восьмої статті 8 ГПК розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев`ята статті 8 ГПК).

Дослідивши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо банківської таємниці, у зв`язку з чим Суд вирішив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3260/24 проводити у закритому судовому засіданні.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Процько Оксани Віталіївни на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 910/3260/24, відбудеться 13 березня 2025 року о 10:00 у закритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. №209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй