ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/8230/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про надання часу на подання до суду відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/8230/23 (суддя Мудрий С.М., повний текст складено - 27.11.2024) за позовом Акціонерного Товариства "Банк 3/4" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінкред", ОСОБА_2 про стягнення 50 301 777,00 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/8230/23 подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою, скарги ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/8230/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/8230/23 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу-2 у справі за належною адресою листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу-2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/8230/23 та призначено розгляд апеляційної скарги на 24.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/8230/23 відкладено на 07.04.2025.

До Північного апеляційного господарського суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича надійшло клопотання про надання часу на подання до суду відзиву на апеляційну скаргу.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання, заявник посилається на те, що станом на 25.02.2025 на адресу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича не надходила апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/8230/23.

Також приватному виконавцю не надходила ухвала про відкритя апеляційного провадження у справі №910/8230/23, а тому останній просить суд надати час для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення змагальності сторін, колегія суддів дійшла висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 113, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Телявському Анатолію Миколайовичу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук