УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/1929/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (04082, місто Київ, вулиця Бережанська, будинок 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД" (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 43)

про стягнення 778 953 грн 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД" про стягнення 26 054 700 грн 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору від 04.06.2024 № 136 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки товару у визначений договором строк, у зв`язку з чим позивачем нараховано 778 953 грн 67 коп. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2025, яка, з урахування частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, 24.02.2024 була доставлена позивачу в електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки в позовній заяві невірно зазначено ціну позову, а також до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 05.03.2025. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із долученням відповідних документів, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.02.2025.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД" про стягнення 26 054 700 грн 00 коп., вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД" про стягнення 26 054 700 грн 00 коп. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька