ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" березня 2025 р.Справа № 924/1073/24

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства „Сенс Банк" м. Київ з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін: не з`явилися,

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Хмельницької області із завою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність. В обгрунтування заяви зазначає, що немає можливості найближчим часом виконати грошові зобов`язання та здійснювати будь-які платежі на користь АТ "Сенс Банк".

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду Господарського суду Хмельницької області від 08.01.2025 року відкрито провадження у справі №924/1073/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1073/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

10.02.2025 року через систему "Електронний суд" від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2025р. заяву про грошові вимоги АТ "Сенс Банк" було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.02.2025 року прийнято заяву АТ „Сенс Банк" про визнання грошових вимог до розгляду у засіданні господарського суду, яке призначено на 11:00 "04" березня 2025 року.

Арбітражний керуючий через систему „Електронний суд" 19.02.25 надіслав до суду клопотання про результати розгляду вимог кредитора до боржника та визнав АТ „Сенс Банк" у повному обсязі.

Представник боржника через систему „Електронний суд" подав заяву про проведення засідання за його відсутності. Крім того, повідомив, що проти задоволення заяви АТ „Сенс Банк" про визнання грошових вимог не заперечує.

Представник кредитора для участі в попередньому засіданні 04.03.2025 не з`явився.

Дослідивши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, господарським судом встановлено наступне.

24.05.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» була укладена угода про надання кредиту, обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501323277.

Зазначена угода є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк».

12.08.2022 на позачергових Загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» за № 2/2022, складеним 18.08.2022 року, змінено найменування банку з акціонерного товариства «Альфа-Банк» на акціонерне товариство "Сенс Банк".

Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у новій редакції Статуту. Проведена відповідна державна реєстрація. Таким чином, АТ "Сенс Банк" є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк».

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах:

- умови споживчого кредиту: кредит готівкою; сума кредиту 450000,00 гривень; 30,00% ставка річних; строк кредиту 60 міс.;

- умови кредитної картки та відновлювальної кредитної лінії: сума кредиту 200000,00 гривень; відсоткова ставка 26% річних; строк дії картки - 3 роки з моменту випуску.

Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язалася повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору АТ „Сенс Банк" звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2024 у справі № 686/5288/24 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 501323277 від 24.05.2021 у розмірі 598 481,06 грн., з яких: 406 062,05 грн. - заборгованості за кредитом; 1924 19,01 грн. - заборгованості по відсотках.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог АТ „Сенс Банк" в розмірі 598481,06 грн. (друга черга задоволення вимог кредиторів).

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог (витрати, які відшкодовуються позачергово).

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 113, 120, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

Заяву акціонерного товариства „Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги акціонерного товариства „Сенс Банк" до ОСОБА_1 на суму 598481,06 грн. та 4844,80 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Віддрук. 1 прим: 1 - до справи,

Представнику боржника, арбітражному керуючому, кредитору надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адресу: заявнику Тернавській Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )