overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/700/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро», м. Бровари Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретро Агро», м. Бровари Київської області

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно,

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» від 05.03.2025 про забезпечення позову призначено у судове засідання на 07.03.2025.

Суд встановив, що в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 05.03.2025 у справі №911/700/25 допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено дату призначеного судового засідання 10.03.2025, замість вірного 07.03.2025.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 05.03.2025 у справі №911/700/25 щодо дати призначеного судового засідання.

Пункт 3 ухвали від 05.03.2025 викласти вірно в такій редакції:

«Зобов`язати позивача ТОВ «Бров Міт Агро» та відповідача ТОВ «Ретро Агро» подати суду у строк до судового засідання, призначеного на 07.03.2025, копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) свідоцтв про державну реєстрацію (технічних паспортів) на спірні транспортні засоби, інші документальні відомості про власника спірного рухомого майна».

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 05.03.2025 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки підписана 05.03.2025, набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3643/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРІС-ІНВЕСТ (02141, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, офіс 619)

до Управління капітального будівництва Боярської міської ради (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Грушевського М., буд. 39)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ АРКОН (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139),

про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРІС-ІНВЕСТ до Управління капітального будівництва Боярської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ АРКОН про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2025 р. у справі № 911/3643/23, вступна та резолютивна частина якого були проголошені в судовому засіданні, у задоволенні позову ТОВ АРІС-ІНВЕСТ до Управління капітального будівництва Боярської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ АРКОН про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди було відмовлено повністю.

Як встановлено судом, при оформленні повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2025 р. у справі № 911/3643/23 була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме - помилково зазначено: «Видати наказ після набрання рішенням законної сили».

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи помилки.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 06.02.2025 р. у справі № 911/3643/23 описку, виключивши з резолютивної частини рішення слова: Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.03.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/303/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Садівничого товариства Медик, Київська область, сільрада Хотянівська(з)

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Філоненко Ю.І., керівник, виписка з ЄДР

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/303/25 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Медик" про визнання рішень загельних зборів недійсними.

24.02.2025 через систему "Електронний суд" від Садівничого товариства "Медик" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3486/25), в якому відовідач не заперечував проти задоволення позовних вимог; 03.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь (вх. № 2752/25) на відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 05.03.2025 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі № 911/303/25 на "17" березня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.03.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3065/24

за позовом Селянського (фермерського) господарства Лісовий Сергій Леонідович, Кіровоградська область, с. Лозуватка

до Приватного підприємства Картраст+, Київська область, м. Бровари

про стягнення 272 951,77 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Попович В.А., адвокат, ордер серія ВА №1093995 від 21.10.2024

від відповідача: не зявився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3065/24 за позовом Селянського (фермерського) господарства Лісовий Сергій Леонідович до Приватного підприємства Картраст+ про стягнення 272 951,77 грн

Ухвалою суду від 05.02.2025 розгляд справи по суті був відкладений на 03.03.2025.

В судовому засіданні 05.03.2025, після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

В судовому засіданні 03.05.2025 представник позивача клопотав про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі № 911/3065/25 на "17" березня 2025 року о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Засідання суду у справі №911/3065/25 призначене на 17.03.2025 о 12:40 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника Селянського (фермерського) господарства Лісовий Сергій Леонідович - адвоката Поповича В.А. який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.03.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"05" березня 2025 р. Справа № 911/1175/18 (911/790/24)

Даною ухвалою відповідач 1 - Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» повідомляється про те, що розгляд справи № 911/1175/18(911/790/24) за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» (ідентифікаційний код - 34350285) до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (ідентифікаційний код - 39446851, 2) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), за участі третьої особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про визнання недійсною додаткової угоди до договору у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство у судовому засіданні 20.02.2025 відкладено

Розгляд справи у судовому засіданні здійснюватиметься 28.04.2025 о 15:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"05" березня 2025 р. Справа № 911/1175/18 (911/789/24)

Даною ухвалою відповідач 1 - Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» та відповідач 2 - ОСОБА_1 повідомляються про те, що розгляд справи № 911/1175/18(911/789/24) за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» (ідентифікаційний код - 34350285) до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (ідентифікаційний код - 39446851, 2) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), за участі третьої особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про визнання недійсною додаткової угоди до договору у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство у судовому засіданні 20.02.2025 відкладено.

Розгляд справи у судовому засіданні здійснюватиметься 28.04.2025 о 15:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"05" березня 2025 р. Справа № 911/1175/18 (911/908/24)

Даною ухвалою відповідач 2 - ОСОБА_1 повідомляється про те, що розгляд справи № 911/1175/18 (911/908/24) за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» (ідентифікаційний код - 34350285) до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (ідентифікаційний код - 39446851, 2) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), за участі третьої особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про визнання недійсною додаткової угоди до договору у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство у судовому засіданні 20.02.2025 відкладено.

Розгляд справи у судовому засіданні здійснюватиметься 28.04.2025 о 16:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/442/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін 112», Київська область, м. Бровари

про стягнення 162 713,10 грн

суддя Христенко О.О

за участю представників:

від позивача: Сегал Є.А., адвокат, довіреність від 09.11.2024

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2025 відкрито провадження у справі № 911/442/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівний загін 112" про стягнення 162 713,10 грн; розгляд справи в загальному позовному провадженні призначено в підготовчому засіданні на 05.03.2025.

Представник відповідача в підготовче засідання 05.03.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте як про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (ухвали суду від 05.02.2025 про відкриття провадження у справі) в електронний кабінет відповідача, правом на подання відзиву не скористався.

У підготовчому засіданні 05.03.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 05.03.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/442/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "02" квітня 2025 року о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.03.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"05" березня 2025 р. Справа № 911/1175/18 (911/909/24)

Даною ухвалою відповідач 2 - ОСОБА_1 повідомляється про те, що розгляд справи № 911/1175/18 (911/909/24) за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» (ідентифікаційний код - 34350285) до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (ідентифікаційний код - 39446851, 2) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), за участі третьої особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про визнання недійсною додаткової угоди до договору у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство у судовому засіданні 20.02.2025 відкладено.

Розгляд справи у судовому засіданні здійснюватиметься 28.04.2025 о 16:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1312/23

Даною ухвалою позивач - Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, ) повідомляється про те, що у Господарському суді Київської області розглядається справа № 911/1312/23 за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 335 021,77 грн.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься "04" квітня 2025 о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1569/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес»,

Житомирська область, с. Головки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пюнтіо Ласті», м. Київ

про стягнення 1 688 677,35 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1569/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пюнтіо Ласті» прo стягнення 1 688 677,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2025 розгляд справи по суті був відкладений на 05.03.2025.

05.03.2025 через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1725/25) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибуття представника в судове засіання, призначене на 05.03.2025.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд справи №911/1569/24 по суті відкласти на "04" квітня 2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.03.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2916/24

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний

корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління

активами «Капітал Груп», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж Сервіс-Буд»,

Київська область, с. Червоне

про стягнення 5 000 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Литвинова Г.В., адвокат, довіреність №13/08-01 від 13.08.2024

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/2916/24 за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж Сервіс-Буд» про стягнення 5 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2025 розгляд справи по суті був відкладений на 05.03.2025.

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Монтаж-Сервіс-Буд" надійшла заява (вх. № 2941/25) про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.

У зв`язку із неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, а також з метою реалізації сторонами своїх прав, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд справи №911/2916/24 по суті відкласти на "02" квітня 2025 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 05.03.2025.

Суддя О.О. Христенко