ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 березня 2025 року Справа № 918/1180/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України

до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання незаконним Додаткового договору № 1946 від 28.11.2017 року до Договору оренди нежилого приміщення від 02.09.1996 року

За участю представників сторін:

від Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради: Костючок С.Ю. (самопредставництво); Андрієвська Н.Р. (самопредставництво);

від Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України в якій просить стягнути заборгованість з орендної плати в сумі 54 789,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та серед іншого постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначити на "29" січня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 року постановлено розгляд справи відкласти на "11" лютого 2025 р.

До господарського суду звернулася Рівненська обласна організація Національної спілки журналістів України з зустрічною позовною заявою до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради в якій просить визнати незаконним з моменту укладення Додатковий договір № 1946 від 28.11.2017 року до Договору оренди нежилого приміщення від 02.09.1996 року (із подальшими змінами), який відповідно до змісту цього договору укладений 28.11.2017 року Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, в особі начальника управління Поліщук Н.В., з однієї сторони, та Рівненською обласною організацією Національної спілки журналістів України, в особі відповідального секретаря Фоменка М.Г., з другої сторони, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Піддубною Л.П. та зареєстрований в реєстрі від 28.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2025 року постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним Додаткового договору № 1946 від 28.11.2017 року до Договору оренди нежилого приміщення від 02.09.1996 року до спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/1180/24; перейти до розгляду справи № 918/1180/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "11" лютого 2025 р.

В судовому засіданні 11.02.2025 року оголошено перерву до 05.03.2025 року.

До господарського суду від Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України надійшла зустрічна позовна заява (із змінами та доповненнями) відповідно до якої позивач за зустрічним позовом уточнив позовні вимоги зазначивши: "Визнати недійсним з моменту укладення Додатковий договір № 1946 від 28.11.2017 року до Договору оренди нежилого приміщення від 02.09.1996 року (із змінами, внесеними договорами від 28.03.2000 року), який відповідно до змісту цього договору укладений 28.11.2017 року Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, в особі начальника управління Поліщук Н.В., з однієї сторони, та Рівненською обласною організацією Національної спілки журналістів України, в особі відповідального секретаря Фоменка М.Г., з другої сторони, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Піддубною Л.П. та зареєстрований в реєстрі від 28.11.2017 року.

Враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом уточнено позовні вимоги у строки та порядку, визначеному законом, протокольною ухвалою від 05.03.2025 року вказана заява в цій частині прийнята судом.

Крім того, у вказаній заяві Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України міститься клопотання про витребування у відповідача за зустрічним позовом оригіналів письмових доказів, долучених до позовної заяви Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, згідно переліку зазначених у заяві.

Протокольною ухвалою від 05.03.2025 року в задоволенні клопотання про витребування доказів судом відмовлено.

Представник Рівненської обласної організації Національної спілки журналістів України в судове засідання 05.03.2025 року не з`явився.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Присутні в судовому засіданні 05.03.2025 року представники позивача за первісним позовом повідомили, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог та повідомлено про всі обставини справи.

Судом також з`ясовано думку представників позивача за первісним позовом щодо можливості переходу до розгляду справи по суті та щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому судовому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, представниками позивача за первісним позовом не висловлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони мали достатньо часу для подання доказів та заявлення необхідних клопотань і під час підготовчого провадження судом вчинено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/1180/24 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1180/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "02" квітня 2025 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк