СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2025 року м. Харків Справа № 913/501/24

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район, Луганська область,
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене12.02.2025
у справі №913/501/24 (суддя Злепко Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ
до Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район, Луганська область,
про стягнення 1805756 грн 86 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 у справі №913/501/24 позов задоволено:

- стягнуто з ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТРОЇЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг кошти у сумі 1805756 грн 86 коп., з яких сума основного боргу 1 212 580 грн 15 коп., пеня 256 136 грн 79 коп., три відсотки річних 74 316 грн 49 коп., інфляційні втрати 262 723 грн 43 коп.;

- стягнуто з ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТРОЇЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг судовий збір у сумі 21 669 грн 08 коп.

Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 у справі №913/501/24 звернувся з апеляційною скаргою на означене рішення суду, за змістом якої просить скасувати вказане рішення та прийняти постанову, якою відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради.

Також просить стягнути суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 17 335,26 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Стойка О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район на рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 у справі №913/501/24 в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що до неї додаються, тоді як ч.3 означеної статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку, враховуючи оскарження судового рішення повністю становить 32503,62грн.:

- розраховується з суми судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (27086,35 х 150% = 40629,53);

- ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі (що і було здійснено Відповідачем) застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (40629,53грн. х 0,8 =32503,62).

Між тим, Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район надало до апеляційної скарги платіжну інструкцію про сплату судового збору №70 від 27.08.2025 в сумі 17 335,26грн., що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до Державного бюджету. Відтак, сума недоплаченого судового збору складає 15168,36грн.

Викладені вище обставини згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначений в порядку ч.1 означеної статті.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район на рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 у справі №913/501/24 залишити без руху.

2.Запропонувати Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- доплатити судовий збір в розмірі 15168,36грн., шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Роз`яснити Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район у справі №913/501/24, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення заяви без розгляду.

4. Запропонувати Скаржникові для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя Д.О. Попков