УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/1368/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024 (у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б.)

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 (суддя Коваленко Н.М.)

та додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2023 (суддя Коваленко Н.М.)

за позовом Фермерського господарства "Рис-К"

до Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про стягнення збитків у сумі 2 058 832,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024 (повний текст складено 21.01.2025), на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2023 у справі № 912/1368/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 04.02.2025 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням: 1) доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі; 2) документів, що посвідчують повноваження Гайворонської М.С., яка підписала і подала касаційну скаргу від імені заявника. Надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Відповідно до частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За приписами частини п`ятої статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було надіслано заявнику в його електронний кабінет та доставлено 05.02.2025 о 04:00 год, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з означеною вище довідкою, Судом 05.02.2025 о 04:09 год було отримано повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету заявника.

Тобто, відповідно до приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України датою вручення ухвали суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху є 05.02.2025.

Отже, останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків касаційної скарги є 17.02.2025 (враховуючи вихідні дні).

Однак, станом на дату постановлення цієї ухвали, Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та документів, що посвідчують повноваження Гайворонської М.С., яка підписала і подала касаційну скаргу від імені заявника у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2025.

Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 04.02.2025, касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024, на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2023 у справі № 912/1368/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024, на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2023 у справі № 912/1368/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко