ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/6863/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії KRKA, d.d., Novo mesto (КРКА, д.д.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/6863/24 (суддя Блажівська О.Є.), яка прийнята за результатами розгляду заяви Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) про забезпечення позову

за позовом Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)

до 1) Компанії KRKA, d.d., Novo mesto (КРКА, д.д.)

2) Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача-2: Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 910/6863/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна Компанії KRKA, d.d., Novo mesto (КРКА, д.д.) задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі № 910/6863/24 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) у задоволенні заяви про забезпечення позову; справу № 910/6863/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.

В подальшому, судом апеляційної інстанції встановлено, що у вищезазначеній постанові допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 910/6863/24.

2. У резолютивній частині вищевказаної постанови замість:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна Компанії KRKA, d.d., Novo mesto (КРКА, д.д.) задовольнити»

слід читати:

«Апеляційну скаргу Компанії KRKA, d.d., Novo mesto (КРКА, д.д.) задовольнити»

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 910/6863/24.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков