overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2025 м. ХарківСправа № 922/4623/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону, як прокурора

- Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, як позивача

- Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", як відповідача

у справі № 922/4623/24

за позовом Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, ) в інтересах держави, в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126 Код )
про стягнення коштів
про те, що судовий розгляд справи №922/4623/24 по суті призначений судом на 04.03.2025 о 11:00 судом не проводилось у зв`язку із знаходженням судді Мужичук Ю.Ю. на лікарняному.

Суд повідомляє, що розгляд справи по суті відбудеться 18 березня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2025 м. ХарківСправа № 922/4430/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українська залізниця", як позивача;

- Регіональну філію "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", як позивача;

- Кегичівську селищну раду, як відповідача

у справі № 922/4430/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, )
до Кегичівської селищної ради (64003, Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вул. Волошина, будинок 33, )
про витребування майна
про те, що судовий розгляд справи №922/4430/24 по суті призначений судом на 04.03.2025 о 10:30 судом не проводилось у зв`язку із знаходженням судді Мужичук Ю.Ю. на лікарняному.

Суд повідомляє, що розгляд справи по суті відбудеться 18 березня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4268/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА-ТДК" (місцезнаходження: 14000, місто Чернігів, вулиця Пушкіна, будинок 16, офіс 606; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНТ ОЙЛ-95» (місцезнаходження: 61054, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120; )
про про розірвання договору та стягнення 499 500,00 грн.
за участю представників:

позивача: Сурков А.В. (ордер серії АІ №1759199 від 10.09.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №6706/10 від 14.06.2018)

відповідача: не з`явився.

Керуючись ч. 6 ст. 233, ст. 240, абз. 2 ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА-ТДК" відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"10" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4268/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши заяву (відзив) Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНТ ОЙЛ-95» (вх..№ 5973/25 від 07.03.25) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА-ТДК" (місцезнаходження: 14000, місто Чернігів, вулиця Пушкіна, будинок 16, офіс 606; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНТ ОЙЛ-95» (місцезнаходження: 61054, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120; )
про за участю представників сторін : про розірвання договору та стягнення 499 500,00 грн.
позивача: Сурков А.В. (ордер серії АІ №1759199 від 10.09.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №6706/10 від 14.06.2018)

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.118, 119, 165, ч.6 ст.232, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Заяву (відзив) Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНТ ОЙЛ-95» (вх..№ 5973/25 від 07.03.25) у справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"10" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4268/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА-ТДК" про долучення доказів (вх..№ 5728/25 від 05.03.25) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА-ТДК" (місцезнаходження: 14000, місто Чернігів, вулиця Пушкіна, будинок 16, офіс 606; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНТ ОЙЛ-95» (місцезнаходження: 61054, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120; )
про за участю представників сторін : про розірвання договору та стягнення 499 500,00 грн.
позивача: Сурков А.В. (ордер серії АІ №1759199 від 10.09.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №6706/10 від 14.06.2018)

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст..118, 119, 169, 170, ч.6 ст.232, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИКА-ТДК" про доручення доказів (вх..№ 5728/25 від 05.03.25) у справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2025 м. ХарківСправа № 922/4788/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

як третю особу у справі № 922/4788/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опціон-Трейд", м. Харків
до СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED),Кіпр, 7600 Ларнака, Афіену, Лікургу 38; місцезнаходження в Україні: 03028, місто Київ, провулок Феодосійський, будинок 14, квартира 78 , Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача АТ «Мегабанк» - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання відсутності права шляхом припинення договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 14 березня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2025 р. № 924/211/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАЗІА" м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Данилова Романа Валентиновича м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАЗІА" м. Київ
щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Данилова Романа Валентиновича м. Хмельницький 292497,25грн заборгованості відповідно до Договору поставки №10/02-1 від 10.02.2025.
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Данилов Роман Валентинович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О. Кочергіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.Справа № 924/132/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" м. Київ

до акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

про стягнення 480439,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" м. Київ звернулося з позовною заявою до акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ про стягнення 480439,83 грн., з яких 464640,00 основного боргу, 1545671 грн. інфляційних втрат, 343,12 грн. 0,3% річних.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 10.03.2025р.

У зв`язку із повідомленням про замінування Господарського суду Хмельницької області, підготовче засідання призначене на 10 год. 30 хв. 10.03.2025р. не відбулося.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду справи №924/132/25, суд прийшов до висновку про необхідність перепризначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. « 19» березня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/132/25, призначене на 10 год. 00 хв. 19.03.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" м. Київ та представник відповідача акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

Ухвала набирає законної сили 10.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа № 924/158/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Ізяславської міської ради, м.Ізяслав Шепетіський район Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" м.Київ

до Комунального некомерційного підприємства "Ізяславська міська багатопрофільна лікарня" Ізяславської міської ради м.Ізяслав Шепетівський район Хмельницька область

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 214 774,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 9год. 30хв. 10.03.2025. У підготовчому засіданні 10.03.2025 оголошено перерву до 9год. 30хв. 19.03.2025.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача та відповідача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Ізяславську міську раду, м.Ізяслав Шепетіський район Хмельницька область та Комунальне некомерційне підприємство "Ізяславська міська багатопрофільна лікарня" Ізяславської міської ради м.Ізяслав Шепетівський район Хмельницька область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/158/25 за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Ізяславської міської ради, м.Ізяслав Шепетіський район Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" м.Київ до Комунального некомерційного підприємства "Ізяславська міська багатопрофільна лікарня" Ізяславської міської ради м.Ізяслав Шепетівський район Хмельницька область про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 214 774,31 грн., яке відбудеться о 9год. 30хв. 19 березня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Сторонам направлено до Електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд ЄСІТС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа № 924/1123/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНМЕТАЛ ГРУП", м. Хмельницький

за участю представників сторін : не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 07.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою "ТРАНМЕТАЛ ГРУП" (20919, м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, буд. 42/2; ); визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до боржника в розмірі 758971,05 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича; попереднє засідання призначено на 10.03.2025 року.

Проте, судове засідання у цей день не відбулося в зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Хмельницької області. Отже, судове засідання підлягає перепризначенню на інший день.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Попереднє засідання призначити на 11:20 год. 19.03.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Засідання провести в режимі відеоконфереції за участі арбітражного керуючого - Косенко С.Г.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.03.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи.

Заявнику та боржнику ухвалу надіслати до ел. кабінету ЕС.

Направити на адреси електронної пошти: ар. керуючому Косенко С.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.Справа № 924/1033/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 20.11.2024р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , перед кредитором складає 858 790,49 грн. Заявник пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 25.11.2024р. прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 10:30 год. "10" грудня 2024 р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 10.12.2024р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заярнюка І.В., підготовче засідання призначене на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2024 р. по справі №924/1033/24 не проводилось.

Ухвалою суду розгляд справи перепризначено. Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 25.02.2025р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заярнюка І.В., підготовче засідання по справі №924/1033/24 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №924/1033/24 перепризначити на 11:00 год. "01" квітня 2025 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 10.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк