ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.03.2025 Справа № 905/232/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
до відповідача -2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до відповідача -3 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1831638,76 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМА-9», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-144/21 від 05.08.2021 у розмірі 1831638,76 грн, з яких: 1380060,00 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 451141,74 грн проценти за користування кредитом; 437,02 грн комісія.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем-1 не виконано грошових зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-144/21 від 05.08.2021, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку як з боржника так і з поручителів.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У вступній частині позовної заяви позивачем зазначено адресу відповідача-2 ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та адресу відповідача -3 ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді №1182367 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .
Відповідно до відповіді №1182383 з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_4 .
Таким чином, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві невірно зазначено місце проживання чи перебування відповідача-2 та відповідача -3 у відповідності до вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду письмові пояснення щодо актуальної адреси відповідача-2 та відповідача-3.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що у відповідача -2 ОСОБА_1 та відповідача 3 ОСОБА_2 не зареєстровані електронні кабінети у Єдиний судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремої підсистеми (модуля).
До матеріалів позовної заяви надано докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача-2 ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та адресу відповідача -3 ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .
Як встановлено судом вище, адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , адресою реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_4 .
Доказів направлення копії позовної заяви разом з додатками на вищезазначені адреси відповідачів, матеріали позовної заяви не містять.
За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду належні та допустимі докази на підтвердження направлення відповідачу -2 та відповідачу -3 копії позовної заяви та додатків до неї на адреси реєстрації, що зазначені в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду письмові пояснення щодо актуальної адреси відповідача-2 та відповідача-3 та належні та допустимі докази на підтвердження направлення відповідачу -2 та відповідачу -3 копії позовної заяви та додатків до неї.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік