overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1613/24

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави

до Будищенської сільської ради,

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представники учасників справи:

Прокурор Куліш А.А.

Відповідач: Будищенська сільська рада Бобер Д.О.;

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 130, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області задовольнити.

Усунути перешкоди територіальній громаді с. Свидівок у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер :04:005:0209 та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :04:005:0209 площею 0,1000 га категорія земель рекреаційного призначення, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру.

Позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Будищенської сільської ради задовольнити.

Припинити речове право комунальної власності Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 26323723, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на земельну ділянку кадастровий номер :04:005:0209 площею 0,1000 га.

Стягнути з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 04407750, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/205/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «ОТП Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «ОТП Банк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання з розгляду заяви АТ «ОТП Банк» про визнання грошових вимог до боржника призначено на 1000 годину 11.03.2025.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ «ОТП Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Повідомити АТ «ОТП Банк», що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.12.2025 явку представника АТ «ОТП Банк» визнано не обов`язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2025 року Справа №925/110/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ютіліті Трейдінг,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Нап-Ком`юніті,

м. Черкаси

про стягнення 458 393 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Ютіліті Трейдінг до товариства з обмеженою відповідальністю Нап-Ком`юніті про стягнення 458 393 грн. 25 коп. надмірно сплачених коштів за договором про купівлю-продаж електричної енергії №НАП-01/0307/23 від 04 липня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 06 березня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 03 квітня 2025 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/109/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ІТЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТИК ГРУП"

про стягнення 1820749,37 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК ІТЕК" (позивача)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТИК ГРУП" (відповідача),

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 12 год. 00 хв. 02.04.2025

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1387/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Автокооперативу "Зірочка",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

про стягнення 297232,60 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську міську раду (позивача);

Автокооператив "Зірочка" (відповідача)

Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (третю особу)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 18.03.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1467/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2025:
Рішення набрало законної сили: 04.03.2025

Дата видачі наказу: 06.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.03.2028

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1552/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВС АВТОТРАНССЕРВІС"

до Відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВС АВТОТРАНССЕРВІС" (позивача);

Відокремлений структурний підрозділ "Смілянські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв. 02.04.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2025 року Черкаси справа №925/1287/24

Вх.суду № 1729/25 від 03.02.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від Головного управління статистики у Черкаській області, ТОВ "Енергоопора", ТОВ "Зоря-Л.І.В.І.",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 31.01.2025

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Левченка В.М.,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Левченком В.М., подано клопотання від 31.01.2025 з вимогою: витребувати у Головного управління статистики у Черкаській області: копії фінансової звітності боржника за 2021-2024 роки; копії звітів про продаж і запаси товарів в оптовій торгівлі за 2021- 2024 роки; копії звітів про обсяг оптового товарообороту за 2021- 2024 роки; копії звітів з праці 1-ПВ (квартальна) за 2021- 2024 роки; копії звітів про заборгованість з оплати праці 3-борг (місячна) за 2021- 2024 роки; копії звітів про наявність і рух основних засобів, амортизацію (форма №11-ОЗ) за 2021- 2024 роки.

2. Ухвалою суду від 19.02.2025 відкрито провадження за клопотанням та призначено його до розгляду на 06.03.2025.

3. Разом з тим, 24.02.2025 за №925/1287/24/2332/2025 справа з усіма наявними у ній матеріалами була направлена до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "Зоря Л.І.В.І." на ухвалу суду від 23.01.2025.

Враховуючи, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, судове засідання, призначене на 06 березня 2025 року о 09 год. 45 хв., не відбулося.

4. За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти до повернення матеріалів справи №925/1287/24 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду поданого клопотання до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 06.03.2025.

Направити дану ухвалу розпоряднику майна боржника, ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Ю.А.Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/16/25

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтфатер Чернівці" м.Чернівці

до Приватне підприємство "Регіон-Центр" м.Чернівці

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок невиконанням умов договору комісії в сумі 237368,54 грн

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Гаврилюк М.Д. адвокат (ордер: № 1524391 від 02.01.2025 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтфатер Чернівці", м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "Регіон-Центр" м. Чернівці відшкодування шкоди, завданої внаслідок невиконанням умов договору комісії в сумі 237 368,54 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 06.01.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27.01.2025 р.

Ухвалою суду від 27.01.2025 р. розгляд справи відкладено на 19.02.2025 р.

Ухвалою суду від 19.02.2025 р. розгляд справи відкладено на 05.03.2025 р.

У судове засідання 05.03.2025 р. відповідач не з`явився, натомість надав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2025 р. на 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирсьський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Справа № 926/3174/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області м. Чернівці

до Сільськогосподарської товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с. Коритне, Чернівецької області ()

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора не з`явився

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство Сільськогосподарської товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с. Коритне, Чернівецької області ().

Ухвалою від 06.12.2024 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 18.12.2024 р.

Ухвалою від 18.12.2024 р. розгляд справи перенесено на 27.12.2024 р.

Ухвалою від 27.12.2024 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарської товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с. Коритне, Чернівецької області ();

- визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області м. Чернівці до СТОВ Світанок у розмірі 850 997,16 грн.;

- введено процедуру розпорядження майном СТОВ Світанок;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці);

- попереднє засідання суду призначено на 03.02.2025 р.

Ухвалою суду від 03.02.2025 р. визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області м. Чернівці до СТОВ Світаноку розмірі:

- 850 997,16 грн. недоїмки (2 черга);

- 30280 грн. витрат по сплаті судового збору (1 черга);

- 72000,00 грн. витрат по авансуванню винагороди арбітражного керуючого (1 черга);

- підсумкове засідання призначено на 05.03.2025 р.

05.03.2025 р. у судове засідання сторони не з`явились, натомість від розпорядника майна арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання відкласти на 02.04.2025 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський