СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/3244/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши клопотання (вх.№ 2822 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 195 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шатерніковим М.І., повне рішення складено 20.01.2025) у справі №922/3244/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в інтересах держави в особі Харківського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Харків,

до 1. Фізичної особи-підприємця Єрмолаєвої Юлії Вікторівни, с. Краснопавлівка, Лозівський район, Харківська область,

2. Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Краснопавлівка, Лозівський район, Харківська область,

про стягнення 536 281,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 195 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/3244/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 195 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/3244/24 та призначено справу до розгляду на 06.03.2025 о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням (вх.№2822), в якому просить розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в інтересах держави в особі Харківського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ФОП Єрмолаєвої Ю.В., ОСОБА_1 про стягнення боргу у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ЄСІТС» з використанням власних засобів зв`язку.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що вищезазначене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/3244/24 подано лише 05.03.2025, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх.№ 2822 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 195 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 у справі №922/3244/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова