ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2025 року Справа № 903/991/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк

про визнання грошових вимог на суму 2372165,15 грн

у справі № 903/991/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019

про банкрутство,

за участю представників-учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Бонтлаб В. В., адвокат, довіреність від 20.08.2024;

від боржника: н/з;

від кредитора АТ КБ Приватбанк: н/з;

від кредитора АТ Ощадбанк: Місюра І. В., адвокат, довіреність № 19/4-02/817 від 19.12.2024;

від кредитора АТ Агропросперіс Банк: Яременко О. В., адвокат, ордер серія АІ № 1820401 від 11.02.2025;

арбітражний керуючий: Косякевич С. О., свідоцтво № 40 від 31.01.2013.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено скорочену ухвалу.

Встановив:

25.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю. Просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 2311345,38 грн та 102280,00 грн (30280,00 грн судовий збір, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) судових витрат.

Ухвалою суду від 02.12.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про відкриття провадження у справі про банкрутство; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.12.2024; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язано боржника у строк до 13.12.2024 подати до господарського суду та заявнику належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які посвідчують правовий статус юридичної особи із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкладено підготовче засідання на 08.01.2025.

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 (вул.М.Олексюка,12Б, с.Озеро, Ківерцівський район, Волинська область, 45222, ); визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 на загальну суму 2413625,38 грн та зобов`язати розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 102280,00 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди), 2311345,38 грн - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства Гранд-Агро 2019; введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 строком на 15 місяців (до 08.04.2026 включно); розпорядником майна Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019.

17.02.2025 через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2372165,15 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2025 заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 55/5.9-03/19104/2025 від 14.02.2025 про визнання грошових вимог залишено без руху; встановлено АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог від 14.02.2025, а саме надати: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

20.02.2025 АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк, на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2025, через систему Електронний суд подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.02.2025 заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 55/5.9-03/19104/2025 від 14.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 28.02.2025; зобов`язано ФГ Гранд-Агро 2019 та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича розглянути заяву АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 55/5.9-03/19104/2025 від 14.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

21.02.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржника по справі № 903/991/24 про банкрутство ФГ Гранд-Агро 2019 в якому вказує, що, зокрема, визнає вимоги кредитора АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк.

Боржник в судове засідання 28.02.2025 не з`явився, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання.

28.02.2025 на адресу суду від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу ОСОБА_1 , яке суд постановив на місці залишити без задоволення через необґрунтованість.

У судовому засіданні 28.02.2025 представник кредитора АТ «Ощадбанк» підтримала заяву про визнання грошових вимог до боржника та просила задовольнити її повністю, арбітражний керуючий та присутні в засіданні представники інших кредиторів не заперечувати проти задоволення заяви про визнання грошових вимог АТ Ощадбанк.

Щодо заяви АТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 55/5.9-03/19104/2025 від 14.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1-6 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що 14.04.2022 між ФГ "Гранд-Агро 2019" (позичальник) та АТ Державний ощадний банк (банк) було укладено кредитний договір № 41632 (далі кредитний договір), за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 2500000,00 грн для покриття будь-яких витрат, пов`язаних із провадженням сільськогосподарської діяльності в значенні Закону України «Про державну підтримку сільського господарства в Україні» з остаточним терміном повернення не пізніше 13 жовтня 2022 року.

Пунктом 2.1 кредитного договору визначено, що банк зобов`язався надати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язався отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 3.10 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту відповідно до графіку платежів, який є додатком №2 до цього договору та забезпечує сплату процентів за користування кредитом відповідно до умов цього договору.

За змістом п. 3.4.3 кредитного договору, перегляд базової процентної ставки та зміна її розміру здійснюється банком кожного календарного кварталу в період з 01 по 07 число першого місяця такого календарного кварталу.

Проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється в день фактичного повного погашення основної суми боргу (п. 3.15.1 статті 3 кредитного договору).

Відповідно до п. 4.3.1 статті 4 кредитного договору, позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з банком.

З метою забезпечення належного виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, між AT «Ощадбанк» та ОСОБА_2 (далі - поручитель) був укладений договір поруки №727 від 14.04.2022 (далі - договір поруки).

Згідно з умовами п. 2.1 договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання за кредитним договором, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 2.2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник в порядку, визначеному кредитним договором, у т.ч., але не виключно у разі повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту, щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором та у разі не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору.

У зв`язку з невиконанням ФГ «Гранд-Агро 2019» умов кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати процентів, AT «Ощадбанк» звернувся з позовом до Господарського суду Волинської області про стягнення заборгованості в солідарному порядку з позичальника та поручителя.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.07.2024 у справі № 903/247/24 стягнуто солідарно з ФГ «Гранд-Агро 2019», ОСОБА_2 на користь АТ «Державний ощадний банк», в особі філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» 500000,00 грн основного боргу за кредитним договором № 1632 від 14.04.2022 та 7500,00 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення, 27.08.2024 судом видано наказ, який був пред`явлений для примусового виконання приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С.. Постановою від 05.09.2024 приватний виконавець Шульженко І.С. відкрив виконавче провадження: №75975918 про стягнення основної заборгованості в розмірі 500000,00 грн та стягнення судового збору в розмірі 7500,00 грн, однак станом на 14.02.2025 дана заборгованість не погашена.

Виконання позичальником ФГ «Гранд-Агро 2019» зобов`язання за кредитним договором було частково забезпечено гарантією держави, згідно ставки індивідуальної гарантії в розмірі 80% від суми кредиту.

Кредит ФГ «Гран-Агро 2019» був включений АТ «Ощадбанк» до портфелю кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені державними гарантіями на портфельній основі на 2021 рік, у зв`язку з чим 14.04.2022 АТ «Ощадбанк» уклав з позичальником додатковий договір №1 (далі - додатковий договір) до кредитного договору, в якому сторони визначили умови виконання Кредитного договору у випадку отримання відшкодування за гарантією від держави.

Державна підтримка позичальників - суб`єктів господарювання мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва у формі державних гарантій на портфельній основі на 2021 рік запроваджена на підставі Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» та Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №723 від 14.07.2021.

Для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки, між Міністром фінансів України Марченко С.М., який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України, на підставі Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №375 (далі - гарант) та АТ «Ощадбанк» (далі - банк-кредитор) укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/560 від 03.12.2021 (далі - договір гарантії).

За умовами п. 6 договору гарантії гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до портфеля.

Позичальник ФГ «Гранд-Агро 2019», в порушення вимог п.п.3.2, 3.4.1 статті 3 кредитного договору, у визначений строк до 13.10.2022 не здійснив повного погашення залишку основної суми боргу за кредитом та не забезпечив повну сплату процентів за користування кредитом та інших платежів в порядку та строки, встановлені умовами кредитного договору.

У зв`язку із настанням гарантійного випадку АТ «Ощадбанк» в порядку, передбаченому п. 31 договору гарантії, 02.06.2023 банк звернувся до гаранта з вимогою про отримання відшкодування за кредитною операцією.

За результатами розгляду вимоги, 05.07.2023 гарантом (державою) перераховано банку гарантійну суму у розмірі 2000000,00 грн (80% від суми не погашеного кредиту 2500000,00 грн), які були повністю спрямовані на погашення простроченої заборгованості за основним боргом згідно з порядком, визначеним п. 40 договору гарантії.

Як наслідок 05.07.2023 у позичальника виникла прострочена заборгованість перед державою за кредитним договором на суму 2000000,00 грн.

Після отримання відшкодування від гаранта, 25.08.2023 позичальником ФГ «Гранд-Агро 2019» сплачено 211072,47 грн на погашення заборгованості за кредитним договором, які були розподілені між банком та гарантом (державою) пропорційно ставці гарантії.

За рахунок часткового погашення прострочена заборгованість перед державою за кредитним договором зменшилась до 1831142,02 грн, та з метою її стягнення в примусовому порядку банк звернувся з відповідними позовними вимогами до суду.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.04.2024 у справі №903/214/24 стягнуто з ФГ «Гранд-Агро 2019», ОСОБА_2 на користь АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Волинського обласного управління AT «Ощадбанк» - 1831142,02 грн простроченої заборгованості перед державою за кредитним договором №1632 від 14.04.2022, укладеним між ФГ «Гранд-Агро2019» та АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Волинського обласного управління AT «Ощадбанк» та залученим під державну гарантію на портфельній основі, 27467,13 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 1858609,15 грн.

На виконання даного рішення суду 02.07.2024 видано наказ, який пред`явлено для примусового виконання приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С.. Постановою від 09.07.2024 приватний виконавець відкрив виконавче провадження №75495163 про стягнення основної заборгованості 1831142,02 грн та 27467,13 грн судового збору, однак станом на 14.02.2025 дана заборгованість не погашена.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до приписів ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1, 2 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч.ч.1-2 ст.207 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно ч. 1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання зобов`язання частково або в повному обсязі. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання.

Відповідно до ч. 8 ст. 17 Бюджетного кодексу України у разі виконання державою гарантійних зобов`язань перед кредиторами шляхом здійснення платежів за рахунок коштів державного бюджету, у суб`єктів господарювання з моменту такого виконання виникає прострочена заборгованість перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії, в обсязі фактичних витрат державного бюджету, а до держави переходять права кредитора та право вимагати від таких суб`єктів господарювання погашення заборгованості в установленому законом порядку.

При цьому прострочена заборгованість суб`єктів господарювання перед державою та перед банком-кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством щодо управління проблемними активами в банках України та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державою (ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України).

З огляду на викладене, загальний розмір заборгованості Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 перед Акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк за договором станом на 08.01.2025 становить 2372165,15 грн, що підтверджується приєднаними кредитором до матеріалів заяви документами.

Відповідно до ч.1 ст.64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк про визнання грошових вимог на загальну суму 2378221,15 грн, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги останнього визнати повністю та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення:

- 6056,00 грн - вимоги першої черги (судовий збір);

- 2372165,15 грн - вимоги четвертої черги.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 55/5.9-03/19104/2025 від 14.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити повністю.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк (вул.Червоного Хреста,8, м.Луцьк, Волинська область, 43016, ) до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 (вул.М.Олексюка,12Б, с.Озеро, Ківерцівський район, Волинська область, 45222, ) на загальну суму 2378221,15 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 6056,00 грн - вимоги першої черги (судовий збір);

- 2372165,15 грн - вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Косякевича С. О. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Повна ухвала

Складена та підписана

05.03.2025.

Суддя А. С. Вороняк