ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.03.2025 Справа № 917/421/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали за позовом

Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, , в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

до Закритого акціонерного товариства "Веснянка", вул. Черкаська,6, смт. Велика Багачка, Миргородський район Полтавська область, 38300,

про розірвання договорів оренди та повернення земель лісогосподарського призначення

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації до Закритого акціонерного товариства "Веснянка", в якому просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 140,4 га, укладений між Великобагачанською районною державною адміністрацією та Закритим акціонерним товариством «Веснянка» 18.04.2006 та зареєстрований у Великобагачанському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 35;

- розірвати договір оренди земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 22,2 га, укладений між Великобагачанською районною державною адміністрацією та Закритим акціонерним товариством «Веснянка» 18.04.2006 та зареєстрований у Великобагачанському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №34;

- зобов`язати Закрите акціонерне товариство «Веснянка» () повернути Полтавській обласній військовій адміністрації земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 140,4 га відповідно укладеного між Великобагачанською районною державною адміністрацією та Закритим акціонерним товариством «Веснянка» договору оренди 18.04.2006, зареєстрованого у Великобагачанському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 35 в межах площі та конфігурації, визначених технічною документацією із землеустрою з виготовлення документів, що посвідчують право оренди земельними ділянками для ведення лісового господарства закритому акціонерному товариству на території Великобагачанської селищної ради, розроблену Великобагачанським районним відділом Полтавської регіональної філії Центру ДЗК, та затвердженою розпорядженням голови Великобагачанської РДА № 13 від 09.01.2006;

- зобов`язати Закрите акціонерне товариство «Веснянка» () повернути Полтавській обласній військовій адміністрації земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 22,2 га відповідно укладеного між Великобагачанською районною державною адміністрацією та Закритим акціонерним товариством «Веснянка» договору оренди 18.04.2006, зареєстрованого у Великобагачанському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 34 в межах площі та конфігурації, визначених технічною документацією із землеустрою з виготовлення документів, що посвідчують право оренди земельними ділянками для ведення лісового господарства закритому акціонерному товариству на території Великобагачанської селищної ради, розроблену Великобагачанським районним відділом Полтавської регіональної філії Центру ДЗК, та затвердженою розпорядженням голови Великобагачанської РДА № 13 від 09.01.2006.

Правовими підставами позову визначені стаття 131-1 Конституції України, стаття 23 Закону України «Про прокуратуру», статті 11, 530, 610, 611, 625, 629, 651, 782, 792 Цивільного кодексу України, статті 5, 93, 96, 141, 152 Земельного кодексу України, 286 Податкового кодексу України, статті 13, 15, 17, 21, 31,32, 34 Закону України "Про оренду землі".

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі № 917/421/25.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 15.04.2025 14:50

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що гідно зі статтею 118 Господарсько процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ