ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1329/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про стягнення 840006,18 грн

за участю представників сторін:

від позивача не прибув

від відповідача Бугайчук М. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1067742 від 23.10.2023

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою в сумі 840006,18 грн, з яких 735353,36 грн збитків, спричинених неправомірним нарахуванням відповідачем заробітної плати та 104652,82 грн збитків, спричинених сплатою податків.

Ухвалою від 23.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а. с. 61 у т. 1).

09.11.2023 до суду від відповідача, серед іншого, надійшло клопотання від 08.11.2023, вих. №220/23 про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 93-97 у т. 1), яке ухвалою від 20.11.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду (а. с. 131 у т. 1).

09.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційною інстанцією ухвали господарського суду від 16.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/1361/23 (а. с. 184 - 194 у т. 1).

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд зупинив провадження у справі до перегляду Північно - західним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду від 16.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/1361/23 (а. с. 204, 205 у т. 1).

18.04.2024 до суду від відповідача надійшла копія постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №906/1361/23, якою ухвалу господарського суду від 16.01.2024 у цій справі залишено без змін (а. с. 206 - 218 у т. 1).

Ухвалою від 22.04.2024 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 220 у т. 1).

20.06.2024 позивач надав копії постанови від 04.06.2024 ВС у складі колегії суддів КГС (справа №906/1361/23) про скасування ухвали господарського суду від 16.01.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 (а. с. 14 - 20 у т. 2).

Ухвалою від 16.10.2024 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи, постановив оглянути в засіданні суду матеріали справи №296/1646/23 (а. с. 95 у т. 2).

У засіданні 14.11.2024 господарський суд оглянув матеріали справи №296/1646/23, долучив відповідні копії до матеріалів даної справи (а. с. 97-132 у т. 2).

Ухвалою від 19.11.2024 господарський суд, зокрема, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 138 у т. 2).

16.12.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів з доказами їх направлення іншій стороні (а. с. 145 - 150 у т. 2).

17.12.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення без розгляду вказаного клопотання позивача з підстав, у ньому викладених (а. с. 151 - 156 у т. 2).

Ухвалою від 17.12.2024 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 08.01.2025 о 14:30 (а. с. 158 у т. 2).

07.01.2024 до суду від позивача надійшла заява щодо долучення витребуваних судом копій статутів ТОВ "НВП "Українські авіаційні системи" (а. с. 160 - 221 у т. 2).

07.01.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви та копій документів, наданих позивачем (а. с. 222 - 226 у т. 2).

Ухвалою від 08.01.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті; витребував у позивача належні докази щодо сплати 104652,82 грн податків із заробітної плати відповідача та уточнення щодо отриманих ОСОБА_1 сум заробітної плати за серпень - жовтень 2022 року (а. с. 229 - 230 у т. 2).

16.01.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (а. с. 231 - 234 у т. 2).

31.01.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (а. с. 238 - 241 у т. 2).

05.02.2025 до суду від позивача надійшли такі документи: клопотання про витребування доказів щодо витребування у відповідача відомостей про здійснені відрахування обов`язкових платежів до бюджету (у вигляді податку на доходи фізичних осіб та військового збору) з заробітної плати ОСОБА_1 за період його роботи на посаді директора ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" з жовтня 2019 року по лютий 2022 року, з наданням підтверджуючих документів щодо цього (а. с. 1- 4 у т. 3); про поновлення строку для подачі клопотання про витребування доказів (а. с. 6 - 9 у т. 3).

06.02.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів (а. с. 11-15 у т. 3).

Ухвалою від 06.02.2025 господарський суд задовольнив заяву представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження, постановив перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі ч№906/1329/23; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на 28.02.2025 о 14:30; зобов`язав позивача до дати засідання суду надати докази вжиття заходів для отримання доказу самостійно, та (або) зазначити причини неможливості самостійного отримання доказу (а. с. 18, 19 у т. 3).

26.02.2025 до суду від відповідача надійшла заява про відвід судді від 25.02.2025 (а. с. 20 - 36 у т. 3), у задоволенні якої ухвалою від 26.02.2025 господарський суд відмовив з підстав, у ній викладених (а. с. 38, 39 у т. 3).

27.02.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в розгляді іншої справи (а. с. 40 - 43 у т. 3).

Ухвалою від 28.02.2025 господарський суд залишив без розгляду клопотання позивача від 31.01.2025 про витребування доказів; задовольнив заяву позивача від 05.02.2025 про поновлення процесуального строку; відмови у задоволенні клопотання позивача від 05.02.2025 про витребування доказів, закрив підготовче провадження у справі та призначив справу для розгляду по суті на 06.03.2025 о 12:30 (а. с. 46, 47 у т. 3).

05.03.2025 до суду від позивача надійшли такі клопотання від 05.03.2025:

- про поновлення строку для подання доказів та їх приєднання до матеріалів справи (вх. г/с №01-44/672/25) (а. с. 48 - 77 у т. 3);

- про витребування доказів (вх. г/с №01-44/674/25 (а. с. 79 у т. 3).

06.03.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених ( а. с. 81- 84 у т. 3).

06.03.2024 до суду від відповідача надійшли аналогічні клопотання про відмову у поновленні строків позивачу для подання доказів та залишення без розгляду клопотання позивача про витребування доказів (а. с. 85 - 90; 92 - 96 у т. 3).

У засіданні суду представник відповідача підтримав позицію, щодо поданих процесуальних клопотань позивача, викладену у вищевказаних клопотаннях.

Слід зазначити, що згідно із скороченою ухвалою (вступною та резолютивною частинами) господарський суд відмовив у задоволенні клопотання позивача від 05.03.2025 про поновлення строку для подання доказів та їх приєднання до матеріалів справи та залишив без розгляду клопотання позивача від 05.03.2025 про витребування доказів.

Враховуючи клопотання позивача, для підготовки сторін до судових дебатів та можливого їх викладення у письмовій формі, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "04" березня 2025 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженю не підлягає

Ухвала підписана 06.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам "Електронний суд"