ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2025 Справа № 917/467/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Урожай» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх № 1958 від 12.02.2025) у справі за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Урожай», 39215, Полтавська область, Полтавський район, село Мідянівка, вулиця Вишнева, будинок 17а,

до Кобеляцької міської ради, 39200, Полтавська область, Полтавський район, місто Кобеляки, вулиця Касьяна, будинок 29,

про визнання укладеним договору оренди землі та визнання права власності

УСТАНОВИВ:

24.12.2024 Господарський суд Полтавської області у справі № 917/467/24 видав наказ на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Урожай» (39215 Полтавська область, Полтавський район, село Мідянівка, вул. Вишнева 17-А, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, місто Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд.7, ) витрат по сплаті судового збору в сумі 402 205,20 грн за подання апеляційної скарги.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі № 917/467/24 рішення Господарського суду Полтавської області від 29.05.2024 у справі №917/467/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Урожай» (39215 Полтавська область, Полтавський район, село Мідянівка, вул. Вишнева 17-А, ) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, місто Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 402 205,20 грн за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2025 у cправі № 917/467/24 постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі № 917/467/24, зокрема, скасовано в частині розподілу судових витрат, здійснено новий перерозподіл судових витрат, відповідно до якої стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Урожай" () на користь Полтавської обласної прокуратури () 4 542,00 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/467/24.

Згідно зі статтею 328 Господарського кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене, вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 1958 від 12.02.2025) на 06.03.2025 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 11, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ