overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2025 Справа №905/1411/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1, )

про стягнення 87953484,13 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (в режимі відеоконференції): Пясецький Д.В. адв.

від відповідача (в режимі відеоконференції): Сивак А.Ю. адв.

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ) основний борг у розмірі 83018008,05 грн, 3% річних 1062376,03 грн, інфляційні втрати 3873100,05 грн, а також судовий збір в сумі 847840 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про відстрочення виконання рішення на один рік відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 12.03.2025.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/610/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Медведюк Олени Володимирівни

про стягнення 179712 грн.18 коп.,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Медведюк Олени Володимирівни

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про зобов`язання здійснити перерахунок,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мала Бердичівська 4",

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Фізичної особи-підприємця Медведюк Олени Володимирівни про стягнення 179712 грн.18 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

28.06.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Медведюк Олени Володимирівни до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про спонукання відповідача до здійснення перерахунку з серпня 2021 року, та до подальшого здійснення розрахунку використаної теплової енергії, - на основі показників лічильника №70460056.

У судовому засіданні 29.01.2025 суд ухвалив оголосити перерву до 03.03.2025 о 09:30.

Справа 906/610/24 в судове засідання 03.03.2025 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному.

За таких обставин, для розгляду справи №906/610/24 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "01" квітня 2025 р. об 11:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам та третій особі рек з повідомл
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1281/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

про стягнення 2 075 022,99 грн.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн"

про стягнення 1997850,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн" пред`явлено позов про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" 2075022,99 грн. в повернення попередньої оплати за товар, який не був поставлений.

Ухвалою від 23.12.2024 суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 09.01.2025 суд прийняв для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн" про стягнення 1997850,00 грн. завданих збитків за тривале зберігання товару.

Судове засідання, яке було призначено на 03.03.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, тому справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду по суті на "18" березня 2025 р. об 11:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/120/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9"

про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, про визнання частково недійсними рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.09.2024 відмовлено в задоволенні позову.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.10.24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101 ; код отримувача: код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача: UA3006797 ; Код класифікації доходів бюджету : 22030101) - 4583,20 грн. судового збору.

30.01.2025, на виконання додаткового рішення були видані накази.

18.02.2025 до суду надійшла заява від Територіального управління державної судової адміністрації України в Житомирській області про виправлення описки в наказі.

Відповідно до статті 328 ГПК України заява про виправлення помилки в наказі розглядається у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.02.2025 для вирішення питання призначено судове засідання на 03.03.2025, яке не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, тому необхідно призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.234,328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на "31" березня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу рек з повідомл

- ТУ ДСА у Жит обл до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/80/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до ОСОБА_1

про стягнення 123 282,88грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич М.В. - керівник;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов`язку щодо повернення торгівельних майданчиків №188, 188/1, 21, 177/1Б у розмірі 123 282,88грн за період 01.05.2020 по 01.01.2025.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.785 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "06" березня 2025 р. о 10:00.

24.02.2025 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 27.01.2025, яка направлялася ОСОБА_1 за адресою, зазначену в Єдиному демографічному реєстрі (а.с. 21), з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/80/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" березня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з пов.) + оголошення на сайті
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/88/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод"

до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ольги Миколаївни

про стягнення штрафних санкцій на суму 145250 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 145250,00 грн. штрафу за поставку продукції неналежної якості по договору №400 від 27.12.23 по Специфікаціям №7 від 29.02.24 та №8 від 05.03.24.

Ухвалою від 23.01.25 суд відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні 18.02.25 оголошено перерву до 06.03.25.

Справа №906/88/25 в судове засідання 06.03.2025 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному.

За таких обставин, для розгляду справи №906/88/25 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "18" березня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/178/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙЛКОМ»

про стягнення 1946538,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1946538,71 грн., з яких: 576500,00 грн. боргу за договором №14/06/2023 про надання послуг; 85486,24 грн. інфляційних; 28076,73 грн. 3% річних; 191475,74 грн. пені; 1065000,00 грн. штрафу.

Ухвалою від 14.02.25підготовче засідання призначено на 05.03.25.

Справа №906/178/25 в судове засідання 05.03.2025 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному.

За таких обставин, для розгляду справи №906/178/25 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на "17" березня 2025 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК*
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1197/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича

до Фізичної особи-підприємця Смаля Андрія Петровича

про розірвання договору та стягнення 137 500 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Смаля Андрія Петровича до Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича про стягнення 220902,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 до суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича про:

- розірвання договору № КМ 1206/2 від 12.06.2018 про надання послуг ;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Смаля Андрія Петровича повернути грошові кошти у розмірі 137500,00 грн., що були сплачені ним у якості передоплати за надання послуг відповідно до умов договору № КМ 12063/2 від 12.06.2018 про надання послуг.

Ухвалою від 28.11.2024 суд відкрив провадження у справі №906/1197/24 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

Ухвалою від 06.12.24 суд прийняв для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Смаля Андрія Петровича до Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича про стягнення 220902,36 грн.

У судовому засіданні 13.02.2025 оголошувалась перерва до 04.03.2025.

Справа №906/1197/24 в судове засідання 04.03.2025 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному.

За таких обставин, для розгляду справи №906/1197/24 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "19" березня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/84/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир

до 1. Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник",

2. Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1

про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконання договору будівельного підряду на суму 1451155,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить:

1. Стягнути з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" на користь Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир розмір документально встановлених експертним висновком збитків у сумі 507 688,57 грн., штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 533 151,25 грн., інфляційних втрат у розмірі 224 304,74 грн., 3 % річних у сумі 44 110,99 грн., штраф 20% відповідно до п.7.7. Договору у розмірі 101 537,71 , витрати за проведення будівельно-технічної експертизи по об`єкту в розмірі 23 263,36 грн. відповідно до умов договорів про закупівлю послуг №365 від 15.06.2021р в/м193/11 (їдальня).

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сардаківського М.Б. на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир заборгованості у вигляді оплачених, але невиконаних робіт на суму 17099,00 грн. по Договору про технічний нагляд №367 від 15.06.2021.

Ухвалою від 23.01.25 суд відкрив провадження у справі №906/84/25.

Ухвалою від 11.02.25 суд відклав підготовче засідання до 04.03.25.

Справа №906/84/25 в судове засідання 04.03.2025 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному.

За таких обставин, для розгляду справи №906/84/25 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання "01" квітня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Приватній ремонтно-будівельній фірмі "Комунальник" до ЕК

- Військовій частині НОМЕР_1 до ЕК

-2ФОП Сардаківський М.Б. (код НОМЕР_2 )(рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/773/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. Фермерського господарства "Лебединський О.В."

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 до суду надійшла позовна заява прокурора №50-90-3475вих24 від 04.07.2024, у якій прокурор просить:

1.Витребувати на користь Вчорайшенської сільської ради () з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерського господарства "Лебединський О.В." () земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 6,5853 га, кадастровий номер :08:000:0134, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

2 Витребувати на користь Вчорайшенської сільської ради () з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Фермерського господарства "Лебединський О.В." () земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 6,5853 га, кадастровий номер :08:000:0135, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

3. Витребувати на користь Вчорайшенської сільської ради з незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та Фермерського господарства "Лебединський О.В." земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 6,5853 га, кадастровий номер :08:000:0136, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

4. Витребувати на користь Вчорайшенської сільської ради з незаконного володіння ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та Фермерського господарства "Лебединський О.В." земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 6,5853 га, кадастровий номер :08:000:0133, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

У судовому засіданні 04.02.2025 суд ухвалив відкласти розгляд справи до 04.03.2025.

Справа №906/773/24 в судове засідання 04.02.2025 не вносилась, у зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному.

За таких обставин, для розгляду справи №906/773/24 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "01" квітня 2025 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Вчорайшенська сільська рада до

ОСОБА_5 (шляхом розміщення оголошення на вебсайті суду)

- ОСОБА_2 (шляхом розміщення оголошення на вебсайті суду)

2- ОСОБА_3 , (рек. з повідомл). ( АДРЕСА_1 )

3- ОСОБА_4 , (рек. з повідомл.) ( АДРЕСА_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1101/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 05.02.2025 з вимогами до боржника на суму 37851,74 грн у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , -

за участю учасників судового процесу:

- від кредитора: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися;

- від керуючого реструктуризацією: Козій В.Ю. - арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції),-

Керуючись статтями 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" від 05.02.2025 з вимогами до боржника на суму 37851,74 грн задовольнити.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 6, офіс 521, ідентифікаційний код 42640371) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на суму 33006,94 грн (друга черга), 4844,80 грн судового збору (витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

3. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Козію В.Ю. внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

4. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 17.04.2025 о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

5. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Козію В.Ю.

5.1. в термін до 21.03.2025 надати суду докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; звіт про результати перевірки декларації боржника та докази його направлення кредиторам;

5.2. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

5.3. надати суду докази організації засідання зборів кредиторів та рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 11.03.2025.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Костриця О.О.