ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/205/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тихий хід» (вх.№2245 від 10.03.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/205/25

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Шолом-Алейхема, будинок 38-А, код ЄДРПОУ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тихий хід»

08511, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Шевченка, будинок 9, квартира 57,

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тихий хід» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 підготовче засідання призначене на 12.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2025 зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/205/25 відкладено на 12.03.2025 о 12:40.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача надійшло клопотання (вх.№2245 від 10.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тихий хід» (вх.№2245 від 10.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розподілено судді Саванчук С.О.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд дійшов таких висновків.

Судом взято до уваги, що на підтвердження повноважень на представлення інтересів відповідача, представником відповідача - адвокатом Нікіташем С.П. до клопотання доданий ордер серія АА № 1541535 від 17.02.2025, який містить помилку у графі "назва органу, у якому надається правнича допомога", зокрема, там зазначено: "ТОВихйідрйав хоик тхмйас КОкєКкит КиТ О а Тхкр", однак, судом врахована наявність цього ордеру в матеріалах справи без вказаної помилки із зазначенням назви органу, в якому надається правнича допомога, у тому числі - Господарського суду Київської області, з огляду на що суд дійшов висновку про наявність належних доказів представництва представника відповідача.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотання вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провести судове засідання у справі №911/205/25, що призначене на 12.03.2025 о 12:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача у справі №911/205/25 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тихий хід» (08511, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Шевченка, будинок 9, квартира 57, ) Нікіташ Сергій Петрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 11.03.2025 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук