overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/26/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача 2 Чортківської міської ради

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради

про: визнання недійсною додаткової угоди №2 від 23.09.2022 до договору №648 12/21-870 від 21.12.2021; визнання недійсною додаткової угоди №3 від 21.10.2022 до договору №648 12/21-870 від 21.12.2021; стягнення грошових коштів в сумі 93 794,06 грн.

за участі представників сторін:

прокурора: Пагут О.С. - довіреність;

відповідача 1: Драпак Г.В.- довіреність.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Керівника Чортківської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби; Чортківської міської ради до ТОВ "Тернопільелектропостач"; КНП "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 93 794,06 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2025 судом повідомлено сторін про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 10 березня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Через систему "Електронний суд 28.02.2025 від ТОВ "Тернопільелектропостач" надійшли додаткові пояснення/заперечення б/н (вх.№ 1448) від 28.02.2025

Через систему "Електронний суд 10.03.2025 від відповідача 2 надійшла додаткова заява б/н (вх.№1669) від 08.03.2025 та клопотання б/н (вх.№ 1676) від 10.03.2025 про розгляд справи без участі представника комунального підприємства.

У призначене підготовче засідання 10.03.2025 прокурор та представник відповідача 1 прибули, надали додаткові пояснення. Натомість, позивач 1 прибуття свого представника у підготовче засідання не забезпечив, а позивач 2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, судом відкладено підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання на 07 квітня 2025 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов`язати КНП "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради надіслати відзив на позовну заяву з додатками до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС та іншим учасникам справи.

3. Копію ухвалу направити учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 березня 2025 рокуСправа № 921/8/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву б/н (вх.№1712) від 10.03.2025 представника ТОВ "АБМ-ТРЕЙД" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМІКС"

про стягнення 3 150 036 грн сплачених за неякісний товар.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "АБМ-ТРЕЙД" до ТОВ "ВЕСТМІКС" про стягнення 3 150 036 грн сплачених за неякісний товар.

Ухвалою суду від 03.03.2025 судом закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 26.03.2025 року об 11 год. 00 хв.

Через систему "Електронний суд" 11.03.2025 від представника ТОВ "АБМ-ТРЕЙД" Огроднічого Романа Миколайовича надійшла заява б/н (вх.№1712) від 10.03.2025 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву Огроднічого Р.М. слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н (вх.№1712) від 11.03.2025 задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є Огроднічий Роман Миколайович.

3. Забезпечити участь представнику ТОВ "АБМ-ТРЕЙД" Огроднічому Роману Миколайовичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 26.03.2025 об 11 год. 00 хв. у справі №921/8/25 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 березня 2025 року Справа №921/131/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн згідно з платіжної інструкції №1107 від 07.03.2025, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/717/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Козівського районного споживчого товариства (47600, смт.Козова, вул.Грушевського, 25, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Семеляк Миколи Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про: усунення перешкод в користуванні торговельним місцем шляхом звільнення та стягнення неустойки в сумі 48099,00 грн.

За участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відкладено підготовче засідання на 10.03.2025.

В судове представник позивача не з`явився.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Представник позивача (Козак Н.В.) через канцелярію cуду подала Клопотання про відкладення розгляду справи № без номера від 10.03.2025 (вх. №1706 від 10.03.2025) у зв`язку із необхідністю надання додаткового часу для підготовки тексту мирової угоди, враховуючи досягнення сторонами мирової угоди про визнання позову у справі №921/717/242.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1)визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, враховуючи клопотання про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 20 березня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

-відповідачу Фізичній особі-підприємцю Семеляк Миколі Григоровичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 12 березня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/628/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯКРЕДИТ-КАПІТАЛ, 79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором позики №2519 від 11.02.2024 року в розмірі 49060 грн. 00 коп.

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/628/24.

10.03.2025 на час розгляду цієї справи надійшло повідомлення про замінування будівлі суду. Робота Господарського суду Тернопільської області була зупинена, працівники та відвідувачу суду були евакуйовані з приміщення.

У зв`язку із чим, судове засідання у справі не відбулося.

Враховуючи зазначене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом судове засідання по розгляду справи по суті, із призначенням стадії дослідження доказів, відкладено на 17.03.2025 о 09 год. 30 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 216, 223, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті, із призначенням стадії дослідження доказів на 17.03.2025 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Явку позивача у судове засідання 17.03.2025 о 09 год. 30 хв. визнати обов`язковою (можливо взяти участь в режимі відеоконференції).

3. Копію ухвали направити:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯКРЕДИТ-КАПІТАЛ до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та за адресою для листування: 79029, м. Львів, а/с № 45, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

відповідачу: - ОСОБА_1 , його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та за адресою 47402, Тернопільська обл., Кременецький р-н., м. Ланівці, вул. Кармелюка, буд. 4, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.03.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/38/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство УКРСПЕЦІНФО, вул. Медова, 2, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, кабінет 402, 46009

про стягнення заборгованості у сумі 894 235 грн 96 коп., з яких: 670 000 грн 00 коп. - борг, 40 147 грн 80 коп. інфляційні нарахування, 40 772 грн 75 коп. 12% річних, 76 315 грн 41 коп. пеня, 67 000 грн 00 коп. - штраф

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/38/25.

У призначене судове засідання 11.03.2025 о 09 год. 30 хв. з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ст. ст. 177, 182, 185, 223 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.04.2025 о 12 год. 00 хв., про що судом постановлено ухвалу, без оформлення окремого документа.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 185, 223, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд справи по суті у справі №921/38/25 відбудеться 01.04.2025 о 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу - Приватному підприємству УКРСПЕЦІНФО, вул. Медова, 2, м. Тернопіль, 46008, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, кабінет 402, 46009, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.03.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/69/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16

до відповідача: Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД, 46011, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Монастирського, буд. 8

про стягнення заборгованості у сумі 1351 406 грн 57 коп., з яких: 550 118 грн 75 коп основна заборгованість, 471 218 грн 16 коп. пеня, 53 059 грн 15 коп. три відсотки річних, 277 010 грн 51 коп. інфляційне збільшення суми боргу.

Представники сторін не з`явилися.

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/69/25.

У призначене судове засідання 11.03.2025 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом відкладено підготовче засідання на 01.04.2025 о 10 год. 40 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/69/25 на 01.04.2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

- відповідачу Тернопільському міському шляхово ремонтно-будівельному підприємству МІСЬКШЛЯХРЕМБУД, 46011, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Монастирського, будинок, 8, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.03.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2025 року Справа № 921/620/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "11" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2025 рокуСправа № 921/620/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "11" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2025 року Справа № 921/620/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "11" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 березня 2025 рокуСправа № 921/620/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "11" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна