ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/288/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АВІЛА-Парк"

до Житомирської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень Житомирської міської ради, скасування реєстрації усіх речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами до Житомирської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради №1227 від 08.11.2018, яким надано дозвіл Громадській організації "Житомирська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України" (далі - громадська організація) на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :11:011:0001, площею 1,4835 га, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 113, цільове призначення 03.15 (комунальної форми власності), згідно додатку №4 до вказаного рішення;

- визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради №1518 від 20.06.2019, яким погоджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельних ділянок та надано право постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами :11:011:0030, площею 0,71 га, та :11:011:0029, площею 0,7735 га, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 113, громадській організації, згідно Додатку №3 до рішення;

- скасування реєстрації усіх речових прав та їх обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на новостворені земельні ділянки з кадастровими номерами: :11:011:0030, :11:011:0029, що виникли наслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастр. №:11:011:0001, пл. 1,4835 га;

- скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :11:011:0030 та :11:011:0029;

- поновлення запису шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0001, площею 1,4835 га.

Позовні вимоги обгрунтовані протиправним поділом громадською організацією земельної ділянки з кадастровим номером :11:011:0001, площею 1,4835 га, правокористувачем якої вона є, оскільки за договором про забудову земельної ділянки від 07.04.2017, укладеним між ТОВ "Будівельна Група "Авіла" та громадською організацією, зазначена земельна ділянка була передана товариству для будівництва багатоквартирних житлових будинків.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1227 від 08.11.2018, яким надано дозвіл Громадській організації "Житомирська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України" (далі - громадська організація) на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :11:011:0001, площею 1,4835 га.

Однак, у пп. 1.4 п. 1 рішення Житомирської міської ради №1227 від 08.11.2018 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, а не на поділ земельної ділянки, як зазначає ОСББ "АВІЛА-Парк".

Тому позивачу слід надати суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За положеннями ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає - 3 028,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 5 немайнових позовних вимог, тому за подання даної позовної заяви судовий збір підлягає сплаті у розмірі 12112,00 грн (3028,00х5х0.8). Однак у додатках до позовної заяви відсутні докази сплати судового збору.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Крім того, позивачу слід надіслати господарському суду письмову пропозицію щодо залучення до участі у справі Громадську організацію "Житомирська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства "Динамо" України" з наданням їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСББ "АВІЛА-Парк" до Житомирської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Житомирської міської ради, скасування реєстрації усіх речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельних ділянок залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 11.03.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

- позовну заяву з уточненими позовними вимогами;

- докази сплати судового збору у розмірі 12112,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)