ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2025 року м.Черкаси Справа № 925/124/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД", м.Кропивницький, вул.Джерельна,86

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк", м.Черкаси, вул.Лейтенанта Муканова,9/11

про стягнення 66489,86 грн заборгованості за договором суборенди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" із вимогами про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення від 01.07.2024 №1 в сумі 66489,86 грн (зокрема: 54816,78 грн основної заборгованості, 3447,90 25% річних, 1823,51 грн інфляційних втрат, 2740,84 грн штрафу, 3660,83 грн пені), а також відшкодування судових витрат в сумі 28028,00 грн (з них: 3028,00 грн судового збору та 25000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема: остання не містила повних найменувань сторін відповідно до установчих документів, які внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також ідентифікаційного коду юридичних осіб (позивача та відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України

Так, згідно з відповідями, сформованими засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитами судді Скиби Г.М., від 12.02.2025 №1114458 та №1114440 за вказаними параметрами (код ЄДРПОУ: позивача 366539895 та відповідача 337529228 /відповідно/, зазначеними позивачем у позовній заяві) інформації про юридичну особу (позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк") не знайдено.

Ухвалою суду від 13.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" від 31.01.2025 (вх.суду №2211/25 від 10.02.2025) залишено без руху та установлено позивачу десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області: 1) відомостей про наявність у позивача зареєстрованого кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); 2) подання належної позовної заяви із зазначенням: повного найменування сторін відповідно до установчих документів, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; ідентифікаційного коду юридичних осіб (позивача та відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвала суду від 13.02.2025 була направлена позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві від 31.01.2025 м.Кропивницький, вул.Джерельна,86, однак повернута поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

20.02.2025 за вх.№2852/25 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 19.02.2025, разом з відомостями про зареєстрований 19.02.2024 електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС; зазначенням повних найменувань сторін (позивача та відповідача) відповідно до установчих документів, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також їх ідентифікаційних кодів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Зокрема, позивачем у заяві про усунення недоліків від 19.02.2025 (вх.суду №2852/25 від 20.02.2025) зазначено наступні відомості про позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД", місцезнаходження м.Кропивницький, вул.Джерельна,86, .

З огляду на:

повернення поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" ухвали суду від 13.02.2025, направленої на адресу місцезнаходження позивача, зазначену ним як у позовній заяві, так і в заяві про усунення недоліків м.Кропивницький, вул.Джерельна,86,

зазначення позивачем у заяві про усунення недоліків його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (36653985), -

судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М., відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.02.2025 №1141600 в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД": місцезнаходження Україна, 25018, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Холодноярська, будинок 3; актуальний стан на фактичну дату та час формування зареєстровано.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява зокрема повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 та ч.3 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд дійшов висновку, що позивачем позовну заяву подано без додержання вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України і в установлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунено.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" від 31.01.2025 (вх.суду №2211/25 від 10.02.2025 разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу з підстав не усунення її недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросила ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про стягнення 66489,86 грн заборгованості за договором суборенди повернути з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 28.02.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба