ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2025 Справа № 917/495/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства Полтаваобленерго

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай (м. Полтава)

до Акціонерного товариства Полтаваобленерго (м. Полтава)

про скасування акту про порушення ПРРЕЕ, та визнання протиправним та скасування рішення комісії

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

Акціонерне товариства Полтаваобленерго звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вхід. № 2258 від 18.02.2025) про визнання наказу у справі № 917/495/24 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви заявник (боржник) посилається на те, що він добровільно сплатив присуджену до стягнення суму.

Про час та місце розгляду заяви стягувач та боржник повідомлені належним чином, що підтверджується довідками із системи Електронний суд від 19.02.2025.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

У заяві від 03.03.2025 боржник прохає провести розгляд заяви без його участі.

Неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Господарський суд Полтавської області за результатом розгляду справи № 917/495/24 прийняв рішення від 01.10.2024, яким постановив: 1) позов задовольнити частково, 2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Полтавської філії міських електромереж АТ Полтаваобленерго по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору, оформлене протоколом № 00000632 від 05.02.2020, 3) стягнути з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (ідентифікаційний код 00131819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай (ідентифікаційний код 19361781) 3028 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2024 в справі № 917/495/24 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 в цій справі суд видав відповідний наказ від 05.02.2024 № 917/495/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022; ідентифікаційний код 00131819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай (проспект Вавілова, буд.13/42, м. Полтава, Полтавська область 36037; ідентифікаційний код 19361781) 3028 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Боржник прохає визнати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню повністю, посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідач надав платіжну інструкцію № 1146509 від 12.02.2025 про сплату стягувачу - АТ «Полтаваобленерго» 3028,00 грн (т.2 а.с.145). У призначенні платежу вказано: «стягн. з АТ «Полтаваобленерго» зг. до рішення Госп суду Полт обл від 01.10.2024 у спр. № 917/495/24 3028,00 грн судовий збір».

Зазначене свідчить про те, що присуджену до стягнення сума коштів, що визначена в рішенні суду у справі № 917/495/24, боржник сплатив стягувачу добровільно, у повному обсязі, шляхом перерахування їх на рахунок стягувача.

Тобто, обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений у рішенні суду від 01.10.2024 року та у наказі від 05.02.2025 у цій справі, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Отже, виданий на виконання цього рішення наказ необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву боржника.

Керуючись ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Полтавської області від 05.02.2025 № 917/495/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022; ідентифікаційний код 00131819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай (проспект Вавілова, буд.13/42, м. Полтава, Полтавська область 36037; ідентифікаційний код 19361781) 3028 грн 00 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 04.03.2025.

Суддя Т. М. Безрук