ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"12" березня 2025 р. Справа № 911/2595/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання представника боржника про витребування документів (вх.№1857/25 від 11.03.2025)

у справі про банкрутство Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина.

Постановою від 11.02.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 11.02.2025.

11.03.2025 до Суду від представника боржника надійшло клопотання про витребування документів.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Розглянувши вказане вище клопотання, Суд зазначає наступне.

Так, клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до листа ГУ ДПС у Київській області №48825/6/10-36-12-01-06 від 06.11.2024, ПП «Агрофірма «Скіпщина» має наступний відкритий рахунок в АБ «Укргазбанк» - № НОМЕР_1 .

Арбітражний керуючий Демчан О.І. подав до АБ «Укргазбанк» запит Вих.№02-137/27 від 02.12.2024, у якому просив надати виписки за період з дати відкриття по дату подання запиту по банківському рахунку НОМЕР_1 ПП «Агрофірма «Скіпщина».

Листом №БТ-14466 від 13.12.2024 АБ «Укргазбанк» надало виписку по рахунку боржника № НОМЕР_1 за період з 14.02.2020 по 04.12.2024 на CD- диску.

В той же час, у наданій виписці фактично міститься набір тексту в Exel форматі, з яким неможливо працювати та неможливо встановити ідентифікаційні дані осіб, від яких грошові кошти надходили на зазначений рахунок, та осіб, на користь яких ПП «Агрофірма «Скіпщина» здійснювало платежі з рахунку АБ «Укргазбанк». Таким чином, надана виписка не дає арбітражному керуючому Демчану О.І. належним чином провести аналіз руху коштів по рахунку боржника.

23.01.2024 арбітражним керуючим Демчаном О.І направлено запит на адресу АБ «Укргазбанк» з проханням надати роз`яснення щодо змісту виписки, наданої у додатку до Листа№БТ-14466 від 13.12.2024 ПАТ АБ «Укргазбанк» у паперовій формі, із зазначенням ідентифікаційних даних (найменування / ім`я, код / ідентифікаційний номер) осіб-контрагентів за операціями, відображеними у такій виписці по банківському рахунку НОМЕР_1 ПП «Агрофірма «Скіпщина» в АБ «Укргазбанк».

Проте, у листі №БТ-1127 від 04.02.2025 АБ «Укргазбанк» не надав відомостей, які запитувалися згідно запиту арбітражного керуючого Демчана О.І. від 23.01.2024 з проханням надати роз`яснення щодо змісту виписки.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить суд витребувати у Акціонерного банку «Укргазбанк» виписку по рахунку Приватного підприємства «Агрофірма «Скіпщина» № НОМЕР_1 за період з 14.02.2020 по дату надання такої виписки у паперовій формі у вигляді таблиці, із зазначенням ідентифікаційних даних (найменування / ім`я, код / ідентифікаційний код) осіб - контрагентів за операціями у такій виписці та направити витребувані документи на адресу арбітражного керуючого Демчана О.І.

При розгляді вказаної заяви, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ Ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у боржника та ліквідатора відсутня можливість отримати самостійно витребувані від АБ «Укргазбанк» відомості та інформацію, клопотання боржника про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 91, 81, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника боржника про витребування документів (вх.№1857/25 від 11.03.2025).

2. Витребувати у Акціонерного банку «Укргазбанк» оригінали або належним чином засвідчену копію виписки по рахунку Приватного підприємства «Агрофірма «Скіпщина» № НОМЕР_1 за період з 14.02.2020 по дату надання такої виписки у паперовій формі у вигляді таблиці, із зазначенням ідентифікаційних даних (найменування / ім`я, код / ідентифікаційний код) осіб- контрагентів за операціями у такій виписці.

3. Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатора Приватного підприємства Агрофірма Скіпщина (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. №17) у строк до 19.03.2025 року.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

4. Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу представника банкрута адвоката Марчука Германа Володимировича.

5. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Приватне підприємство Агрофірма Скіпщина (07600, Київська обл., Згурівський р-н, селище міського типу Згурівка, вулиця Котовського , будинок 36; );

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Новус Україна (04208, місто Київ, пр. Європейського Союзу, будинок 47; ідентифікаційний код: 36003603)

Арбітражний керуючий: Демчан Олександр Іванович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 11.11.2015 № 1732; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. №17; РНОКП: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк