overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/128/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Слободяника Ігоря Петровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради про стягнення 1029130,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 суд ухвалив розгляд справи №925/128/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 14 год. 30 хв. 11.03.2025.

25.02.2025 представник позивача адвокат Слободяник Ігор Петрович подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні о 14 год. 30 хв. 11.03.2025 та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати підготовче засідання о 14 год. 30 хв. 11.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у підготовчому засіданні представника позивача адвоката Слободяника Ігоря Петровича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача адвоката Слободяника Ігоря Петровича задовольнити та забезпечити його участь у підготовчому засіданні о 14 год. 30 хв. 11.03.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Слободяника Ігоря Петровича про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі о 14 год. 30 хв. 11.03.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Слободяника Ігоря Петровича: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1655/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВЕРСБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО"

про стягнення 1962591,26 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕВЕРСБУД" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" (відповідача)

про призначення до розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 13.03.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі 12 год. 00 хв. 13.03.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Грищенка Олександра Миколайовича.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1151/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2025:
Рішення набрало законної сили: 26.02.2025

Дата видачі наказу: 03.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.02.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/359/24(925/1597/24)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 03.03.2025
Дата видачі наказу: 03.03.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 03.03.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. справа № 925/636/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2022 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог його кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

Ухвалою від 15.11.2024 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника у справі №925/636/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і припинив повноваження керуючого реструктуризацією Максимова Андрія Анатолійовича.

25 лютого 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт ОСОБА_1 про виконання ним плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/636/22 разом з клопотанням про закриття провадження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів підлягає розгляду в судовому засіданні.

Тож для розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/636/22 слід призначити судове засідання з повідомленням про його дату, час та місце усіх учасників провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/636/22 на 11 год. 00 хв. 27 березня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання усіх учасників провадження у справі №925/636/22.

3. Повідомити учасникам провадження у справі №925/636/22 веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 925/1280/24

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2025 Господарський суд Черкаської області призначив керуючою реструктуризацією у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 03 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

24 лютого 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни від 23.02.2025 про її участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 03.04.2025, та в усіх інших засіданнях у справі №925/1280/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Рибкіною Наталією Василівною клопотання про участь в судових засіданнях у справі №925/1280/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни про участь у судових засіданнях у справі №925/1280/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1280/24, призначеного на 11 год. 00 хв. 03.04.2025, для керуючої реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/359/24(925/18/25)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025:
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 03.03.2025
Дата видачі наказу: 03.03.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 03.03.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 925/129/25

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь у судових засіданнях у справі №925/129/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 із заявою від 10.02.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою від 17.02.2025 Господарський суд Черкаської області прийняв вказану заяву ОСОБА_1 від 10.02.2025 до розгляду і призначив підготовче засідання для її розгляду на 11 год. 00 хв. 06 березня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

26 лютого 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представниці ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А. про участь в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 06.03.2025, та в усіх інших засіданнях у справі №925/129/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана представницею боржниці адвокатом Цимбал А. А. заява про її участь в судових засіданнях у справі №925/129/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь в судових засіданнях у справі №925/129/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/129/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначене на 11 год. 00 хв. 06.03.2025, для представниці ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/359/24(925/18/25)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 03.03.2025
Дата видачі наказу: 03.03.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 03.03.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1124/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 94004,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" () в якому Фермерське господарство "САРМАТІЯ" () просить стягнути заборгованість в розмірі 94004,77 грн., що складаються з: 43738,04 грн. сума основного боргу; - 23232,60 грн. - інфляційні втрати; 5639,36 грн. - 3% річних; 4289,87 грн. - пеня; 17104,90 грн. - неустойка на підставі Договору суборенди земельної ділянки 3,4000 га від 11.05.2016 року.

Ухвалою від 21.02.2025 оголошено перерву в засіданні до 16:00 год. 04 березня 2025 року.

28.02.2025 від відповідача надійшло клопотання, яким просить суд забезпечити участь представника - Чернілевського Віталія Григоровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 28.02.2025 про участь представника відповідача Чернілевського Віталія Григоровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 16:00 год. 04 березня 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Чернілевського Віталія Григоровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1123/24

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 681476,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" () в якому Фермерське господарство "САРМАТІЯ" () просить стягнути заборгованість в розмірі 681476,69 грн., що складаються з: 317073,53 грн. сума основного боргу; - 168422,07 грн. - інфляційні втрати; 40882,09 грн. - 3% річних; 31099,11 грн. - пеня; 123999,89 грн. - неустойка.

Ухвалою від 21.02.2025 оголошено перерву в засіданні до 15:00 год. 04 березня 2025 року.

28.02.2025 від відповідача надійшло клопотання, яким просить суд забезпечити участь представника Чернілевського Віталія Григоровича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 28.02.2025 відповідача про участь представника Чернілевського Віталія Григоровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 15:00 год. 04 березня 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача - Чернілевського Віталія Григоровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2025 року Черкаси справа №925/1227/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Птуха В.І. - за довіреністю;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Гурби Наталії Олександрівни (м. Черкаси) до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 3 740 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 3 740 000, 00 грн. як регресної вимоги для відшкодування вартості витребуваного у наступних покупців та попередньо придбаного позивачкою у Черкаської міської ради нерухомого майна.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Явка представників сторін не визнана обов`язковою. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 10.10.2024 суд задовольнив клопотання позивача та залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради.

В засідання не з`явилися представники позивача та третьої особи.

Від позивача 03.03.2025 надійшло клопотання від цієї ж дати про відкладення засідання через неможливість явки.

Оскільки в справу на пропозицію суду сторонами ще остаточно не подано всі доводи і обґрунтування щодо правової підстави позову, засідання слід відкласти.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у справі якщо питання, передбачені ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 13 березня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам та третій особі строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення (за наявності) щодо правової підстави для стягнення спірних коштів із відповідача за ст. 1191 ЦК України.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Повідомити сторони, третю особу про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/746/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.10.2024:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код 22800735, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) на користь фізичної особи-підприємця Олійника Руслана Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -- 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 285
Рішення набрало законної сили: 30.10.2024

Дата видачі наказу: 28.02.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.03.2028

Суддя Спаських Н.М.