ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "11" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1182/24 (906/236/25)

За заявою: Державного підприємства "Рихальське"

До: 1) Національної академії аграрних наук України

2) Фонду державного майна України

3) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання недійсними наказів та акту приймання-передачі

в межах справи №906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське"

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське" (11246, Житомирська область, Ємільчинський район, с.Рихальське, вул. Соборна, 10; ); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (17311, Чернігівська область, Срібнянський район, с. Калюжинці, вул. Незалежності, буд. 5; ) на суму 34 214 466,85грн. заборгованості та 30 280,00грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Державного підприємства "Рихальське" арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого № 335 від 28.02.2013; адреса: 14000, м. Чернігів, провулок Коцюбинського, 4/9; РНОКПП НОМЕР_1 ), за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1182/24.

24.02.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Державного підприємства "Рихальське" надійшла позовна заява від 21.02.2025 до Національної академії аграрних наук України, Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання недійсними наказів та акту приймання-передачі (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.02.2025 прийнято позовну заяву Державного підприємства "Рихальське" про визнання недійсним акта, що порушує право власності до розгляду в межах справи про банкрутство №906/1182/24 та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

06.03.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", надійшли наступні документи:

- від ДП "Рихальське" надійшла заява від 06.03.2025 про закриття провадження у справі відповідно до положень ст. 191 ГПК України, з додатками;

- від Фонду державного майна України надійшла заява (вх. №01-44/682/25 від 06.03.2025) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з додатками.

Дослідивши матеріали справи і подану заяву про закриття провадження справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

За приписами ст.46, ст.191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За правилами п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд приходить до висновку, що відмова позивача від заявлених вимог не суперечить закону. Докази порушення законодавства або чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів відсутні, тому суд приймає відмову позивача від позову.

З огляду на зазначене, відмова ДП "Рихальське" від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

У зв`язку з закриттям провадження у справі, суд залишає без розгляду заяву Фонду державного майна України (вх. №01-44/682/25 від 06.03.2025) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, суд зазначає про те, що згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ДП "Рихальське" за розгляд справи було сплачено судовий збір на загальну суму 7872,80грн. (платіжна інструкція №0.0..1, код 9370-4572-6715-4401 від 21.02.2025 на суму 3028,00грн. та платіжна інструкція №0.0..1, код 9370-4572-6715-4401 від 21.02.2025 на суму 4844,80 грн.).

Отже, поверненню заявнику підлягає судовий збір у сумі 3936,40грн.(7872,80:2).

З врахуванням викладеного, внаслідок закриття провадження у справі №906/1182/24(906/236/25) у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3936,40 грн. (згідно платіжної інструкції №0.0..1, код 9370-4572-6715-4401 від 21.02.2025 на суму 4844,80 грн.).

Керуючись ст. 226, п.4 ч.1 ст.231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Рихальське" від 06.03.2025 про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №906/1182/24 (906/236/25) - закрити.

3. Головному управлінню державної казначейської служби України у Житомирській області, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, повернути Державному підприємству "Рихальське" (11246, Житомирська область, Ємільчинський район, с. Рихальське, вул. Соборна, 10; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3936(три тисячі дев`ятсот тридцять шість грн.)40коп., сплачений при поданні позовної заяви до Господарського суду Житомирської області згідно платіжної інструкції №0.0..1, код 9370-4572-6715-4401 від 21.02.2025 на суму 4844,80 грн.

4. Заяву Фонду державного майна України (вх. №01-44/682/25 від 06.03.2025) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.