ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2025 р. Справа № 914/302/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН - ПЛЮС» (80463, Львівська область, с. Старий Яричів, вул. Галицька, 143/59, )

до Відповідача 1: Приватного підприємства «ЛІГАР» (80423, Львівська область, с. Батятичі, вул. Льонарська, 2 В, )

про: витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН-ПЛЮС» (далі - ТзОВ «СИНЕОН-ПЛЮС») звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Приватного підприємства «ЛІГАР» (далі - ПП «ЛІГАР») про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням ПП «ЛІГАР» укладеного з Позивачем договору про сушіння та переробку пиломатеріалів листяних порід, яке проявилося у безпідставному неповерненні Позивачу поставлених для сушіння пиломатеріалів. Відтак, ТзОВ «СИНЕОН-ПЛЮС» звернулося до суду з вимогою про витребування з незаконного володіння Відповідача майна, що належить Позивачу, а саме 128,087 кубічних метрів деревини породи дуб червоний балансовою вартістю 1 036 254,28 грн, поставлену ПП «ЛІГАР» згідно Актів приймання передачі в період жовтень-листопад 2022 року.

Ухвалою судді Господарського суду Львівської області від 10 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням Позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- приведення змісту позовної заяви у відповідність до вимог закону шляхом визначення позовних вимог щодо кожного із Відповідачів та підстав процесуальної співучасті;

- надання суду копій чи оригіналів Договору між ПП «Лігар» та ТзОВ «СИНЕОН» та Додатку до договору з відповідними реквізитами.

- надання суду у чіткій та читабельній якості товарно транспортних накладних згідно переліку:

1. Товарно-транспортну накладну ЛВГ 860847 від 26 серпня 2022 року;

2. Товарно-транспортну накладну ЛВГ 860845 від 26 серпня 2022 року;

3. Товарно-транспортну накладну ЛВГ 860835 від 22 серпня 2022 року;

4. Товарно-транспортну накладну ЛВА 804491 від 30 липня 2022 року;

5. Товарно-транспортну накладну ЛВГ 860735 від 18 липня 2022 року;

6. Товарно-транспортну накладну ЛВГ 860711 від 13 липня 2022 року;

7. Товарно-транспортну накладну ЛВГ 860706 від 11 липня 2022 року;

8. Товарно-транспортну накладну ЛВГ 861064 від 29 жовтня 2022 року;

9. Товарно-транспортну накладну ЛВГ 861063 від 29 жовтня 2022 року.

17 лютого 2025 року від представника Позивача Дубініна Р.В. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнену позовну заяву з виключенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврозахідбуд» з кола Відповідача та включення його в коло третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог. Оригінали запитуваних судом документів надіслано поштовим відправленням 092.

25 лютого 2025 року від представника Позивача Дубініна Р.В. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено оригінали договору між ПП «Лігар» та ТзОВ «СИНЕОН» та додатку до договору з відповідними реквізитами; оригінали товарно транспортних накладних.

Заява про усунення недоліків від 25 лютого 2025 року передана для розгляду судді 03 березня 2025 року, у зв`язку з перебуванням судді на навчанні у період з 24 до 28 лютого 2025 року включно, відповідно до наказу виконувача обов`язків голови Господарського суду Львівської області від 28 січня 2025 року № 05-15/5.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що Позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом. Відповідно позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України, спір підсудний Господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У позовній заяві Позивач, користуючись своїм правом, передбаченим ст.90 Господарського процесуального кодексу України, ставить Відповідачу такі запитання:

1.Чи отримувало (приймало за кількістю та якістю) Приватне підприємство "ЛІҐАР" пиломатеріали деревини породи дуб червоний загальним об`ємом 95,923 кубічних метрів, поставлені автомобілем МАЗ НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 11 жовтня 2022 року, 17 жовтня 2022 року, 21 жовтня 2022 року, 27 жовтня 2022 року, 01 листопада 2022 року?

2. Чи отримувало (приймало за кількістю та якістю) Приватне підприємство "ЛІҐАР" пиломатеріали деревини породи дуб червоний об`ємом 15,214 кубічних метрів, поставлені автомобілем Volvo НОМЕР_3 з напівпричепом НОМЕР_4 26 жовтня 2022 року?

3. Чи отримувало (приймало за кількістю та якістю) Приватне підприємство "ЛІҐАР" пиломатеріали деревини породи дуб червоний об`ємом 16,950 кубічних метрів, поставлені автомобілем Volvo НОМЕР_5 з напівпричепом НОМЕР_6 22 листопада 2022 року?

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи- фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше, ніж за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Врахувавши ціну позову, значення справи для сторін, обраний Позивачем спосіб захисту порушеного права, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити 27.03.25 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Повідомити Відповідача Приватне підприємство «ЛІГАР» про наявність у Позивача питань, які поставлені у позовній заяві від 17 лютого 2025 року про письмове опитування учасників справи, як свідків в порядку ст. 90 ГПК України:

1. Чи отримувало (приймало за кількістю та якістю) Приватне підприємство "ЛІҐАР" пиломатеріали деревини породи дуб червоний загальним об`ємом 95,923 кубічних метрів, поставлені автомобілем МАЗ НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 11 жовтня 2022 року, 17 жовтня 2022 року, 21 жовтня 2022 року, 27 жовтня 2022 року, 01 листопада 2022 року?

2. Чи отримувало (приймало за кількістю та якістю) Приватне підприємство "ЛІҐАР" пиломатеріали деревини породи дуб червоний об`ємом 15,214 кубічних метрів, поставлені автомобілем Volvo НОМЕР_3 з напівпричепом НОМЕР_4 26 жовтня 2022 року?

3. Чи отримувало (приймало за кількістю та якістю) Приватне підприємство "ЛІҐАР" пиломатеріали деревини породи дуб червоний об`ємом 16,950 кубічних метрів, поставлені автомобілем Volvo НОМЕР_5 з напівпричепом НОМЕР_6 22 листопада 2022 року?

Роз`яснити Відповідачу, що відповіді на запитання подаються до суду у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, з надсиланням такої заяви Позивачу. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

3. Встановити Відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України. У разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/ .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.