ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/470/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 486/25 від 10.02.2025 Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) (площа Митна, 1, м. Одеса, 65026) до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл (вул. Отамана Головатого, 67/69, м. Одеса, 65003) про стягнення 29455,94 грн,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 29455,94 грн, з яких: основний борг в сумі 24891,52 грн; пеня в сумі 2610,99 грн; 3% річних в сумі 345,39 грн; інфляційні втрати в сумі 1608,04 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору на системно-технічне обслуговування та програмне супроводження від 05.03.2009 № КД-13180 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості наданих позивачем у період березень-жовтень 2024 року послуг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) було залишено без руху із встановленням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 24.02.2025 позивачем було подано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Між цим, 19.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича надійшло клопотання, в якому останній просить суд передати матеріали цієї справи на розгляд Господарського суду Львівської області, в провадженні якого перебуває справа № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл. Також арбітражним керуючим 21.02.2024 було подано до суду клопотання про надання останньому доступу до матеріалів електронної справи, до якого долучено: 1) копію ухвали Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 у справі № 914/433/23, якою, зокрема, відкрито провадження у справі за заявою компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл та призначено розпорядником майна товариства арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича; 2) копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі № 914/466/23, якою, зокрема, припинено повноваження керівника боржника Марченка В.Г. та покладено виконання зазначених обов`язків на арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.

Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За змістом ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Отже, частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги, стороною яких є боржник. Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги, що під час вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі судом з пояснень та доказів арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, а також даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що позов Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) у даній справі про стягнення коштів пред`явлено до відповідача, який є боржником у справі про банкрутство № 914/466/23, яка розглядається Господарським судом Львівської області, суд дійшов висновку, що такий майновий спір, з врахування вищевказаних вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, повинен бути розглянутий в межах справи № 914/466/23 про банкрутство відповідача.

Таким чином, матеріали позовної заяви за вх. ГСОО № 486/25 від 10.02.2025 слід передати до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейншнл.

Керуючись ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) за вх. ГСОО 486/25 від 10.02.2025 до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/466/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейншнл.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля