ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 рокуСправа № 912/2473/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Акватехнології" про продовження строку виконання вимог ухвали у справі № 912/2473/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Акватехнології", вул. Кавалерійська, 19/26, офіс 2, м. Кропивницький, 25022

до відповідача: Luoyang Hongteng Electrical Equipment Co., Ltd, Реєстраційний номер: 6253542Т, Room D05, Floor4, building 1# Yinkyn Sience and Technology Park, No.6 Fenghua Road, High-tech development Zone, Liyang, Pilot Free Zone. China (Henam)

про стягнення 20 310,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Акватехнології", яка містить вимоги до Luoyang Hongteng Electrical Equipment Co., Ltd про стягнення 20 310,00 доларів США заборгованості, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою Господарський суд Кіровоградської області від 04.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2473/24; постановлено справу № 912/2473/24 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.05.2025 о 12:00 год; провадження у справі №912/2473/24 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Китайської Народної Республіки на судове доручення про вручення документів.

15.01.2025 від компетентного органу Китайської Народної Республіки надійшла відповідь від 21.11.2024, згідно якої повідомлено, що судове доручення повертається без виконання, оскільки документи, які підлягають врученню, написані не китайською мовою або не перекладені нею.

З огляду на викладене, ухвалою від 28.01.2025 поновлено провадження у справі № 912/2473/24, зобов`язано позивача у строк до 20.02.2025 надати суду нотаріально засвідчений переклад позовної заяви від 30.09.2024 та доданих документів, а також оригіналів ухвали та доданого до неї прохання про вручення за кордоном судових документів на КИТАЙСЬКУ мову в двох примірниках; здійснити дії, пов`язані з відправленням на адресу International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of justice of China 33, Pinganli Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 People's Republic of China Прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів з додатками та надати суду докази такого надіслання. Провадження у справі №912/2473/24 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Китайської Народної Республіки на судове доручення про вручення документів але не більше ніж до дати призначеного підготовчого засідання.

Ухвалою від 19.02.2025 поновлено провадження у справі № 912/2473/24, за клопотанням позивача продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Господарського суду Кіровоградської області суду від 28.01.2025 у справі № 912/2473/24 для виконання вимог пунктів 3 та 4 вказаної ухвали до 10.03.2025 включно; провадження у справі №912/2473/24 зупинено.

10.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про надання додаткового строку для виконання вимог ухвали суду від 28.01.2025 щодо здійснення нотаріально засвідченого перекладу зазначених вище документів та здійснення дій, пов`язаних з їх відправленням на адресу International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of justice of China 33, Pinganli Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 People's Republic of China до 21.03.2025.

Для розгляду зазначеного клопотання, судом вирішено поновити провадження у справі.

В обґрунтування неможливості виконання вимог ухвали суду від 28.01.2025 у встановлений судом строк позивач зазначає, що в регіоні відсутній перекладач з української на китайську та знаходиться у м. Києві та у зв`язку з обмеженою кількістю осіб, які мають фахову можливість перекладів тексту на китайську мову, а також з огляду на значну завантаженість таких фахівців, термін виконання замовлення щодо перекладу можливий до 21.03.2025.

Відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали Господарського суду Кіровоградської області суду від 28.01.2025 у справі № 912/2473/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше ШІСТЬ місяців.

Враховуючи вказане та дату призначеного підготовчого засідання, суд звертає увагу позивача на необхідність виконання вимог ухвали суду у зазначений строк.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/2473/24.

2. Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Господарського суду Кіровоградської області суду від 28.01.2025 у справі № 912/2473/24 для виконання вимог пунктів 3 та 4 вказаної ухвали до 21.03.2025 включно.

3. Зобов`язати позивача в строк до 21.03.2025 надати суду нотаріально засвідчений переклад позовної заяви від 30.09.2024 та доданих документів, а саме: платіжної інструкції про сплату судового збору; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "Сучасні Акватехнології"; квитанцій про відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами; ордеру серії ВА № 1092214 від 01.08.2024; копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29.01.2016, а також оригіналів цієї ухвали та доданого до неї прохання про вручення за кордоном судових документів на КИТАЙСЬКУ мову в двох примірниках, переклади китайською мовою мають бути прошиті та скріплені нотаріусом, завірену копію документа, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.

4. Зобов`язати позивача у строк до 21.03.2025 здійснити дії, пов`язані з відправленням на адресу International Legal Cooperation Center (ILCC) Ministry of justice of China 33, Pinganli Xidajie Xicheng District BEIJING 100035 People's Republic of China Прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів з додатками та надати суду докази такого надіслання.

5. Суд звертає увагу ПОЗИВАЧА, що відповідно до ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше ШІСТЬ місяців.

6. Провадження у справі №912/2473/24 зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Китайської Народної Республіки на судове доручення про вручення документів але не більше ніж до дати призначеного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасні Акватехнології" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська