ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/117/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

про стягнення 21 532,35грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Укрпалетсистем" 21 532,35грн матеріальної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач є роботодавцем ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внаслідок якого спричинено майнову шкоду застрахованому ТОВ "Страхова компанія "Уніка" автомобілю.

В якості правових підстав позивач посилається, зокрема, на ст.993, 1166, 1172, 1187 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про страхування".

Ухвалою суду від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.03.2025 о 10:30.

Представники сторін у судове засідання 06.03.2025 не з`явилися, ухвала від 03.02.2025 надіслана одержувачам Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" та Приватному підприємству "Укрпалетсистем" в їх електронні кабінети, про що свідчать довідки про доставку електронного листа. При цьому, вимоги ухвали суду від 03.02.2025 сторонами не виконано.

Судом долучено до матеріалів справи виготовлену через автоматизовану систему "Єдиний державний реєстр судових рішень" копію постанови Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2024 у справі №759/13089/24 (провадження №3/759/4683/24).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових пояснень, а також для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами та визнанням обов`язковою явки представників сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" квітня 2025 р. об 11:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Позивачу надати суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на дату судового засідання;

- у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу подати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи);

- письмове обґрунтоване пояснення щодо зазначення відповідачем у даній справі ПП "Укрпалетсистем" (з врахуванням матеріалів справи, зокрема відповіді від НПУ), копію якого надіслати відповідачу (докази направлення - надати суду);

- письмове обґрунтоване пояснення щодо необхідності залучення до участі в справі ТОВ "Страхова група "ТАС" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору;

- докази наявності трудових відносин ПП "Укрпалетсистем" з водієм ОСОБА_1 ;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

3. П О В Т О Р Н О відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву:

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази наявності трудових відносин з водієм ОСОБА_1 (з вказівкою на його РНОКПП, адреси місця проживання).

Направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву та доданих до нього документів надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати Я В К У п р е д с т а в н и к і в п о з и в а ч а і в і д п о в і д а ч а в судове засідання О Б О В ' Я З К О В О Ю. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169,170 ГПК України).

7. Попередити сторін про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний суд

2 - відповідачу через електронний суд