ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
про визнання банкрутом Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" код ЄДРПОУ 05460404

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є., на якого ухвалою суду від 28.03.2017 покладено виконання обов`язків керівника ДП ДГ "Борки" ІОБ НААН".

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 20.06.2023 задоволено заяву Фонду державного майна України (вх. № 4393 від 23.02.2023) про заміну учасника у справі. Замінено учасника у справі № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України на процесуального правонаступника - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ).

24.07.2023 від розпорядника майна надійшов поточний звіт (вх. № 19331).

Ухвалою суду від 25.07.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення підсумкового засідання суду на 22.08.2023.

22.08.2023 до суду від Фонду державного майна надійшли пояснення (вх.№22316), зі змісту яких вбачається, крім іншого, що на даний час Фондом державного майна України вирішується питання про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН", у зв`язку з чим Фонд просить суд залишити справу на стадії розпорядження майном до прийняття ним рішення про приватизацію.

04.10.2023 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна (вх. № 26931).

Ухвалою суду від 05.10.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення підсумкового засідання суду на 30.11.2023.

19.10.2023 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 справу № 922/2315/16 було надіслано до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 30.11.2023, не відбулося.

Під час перебування справи у судах вищих інстанцій до Господарського суду Харківської області до суду від Фонду державного майна надійшли пояснення (вх.№28986 від 24.10.2023), зі змісту яких вбачається, крім іншого, що на даний час Фондом державного майна України продовжує вирішуватися питання про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН", у зв`язку з чим Фонд просить суд залишити справу на стадії розпорядження майном до прийняття ним рішення про приватизацію.

Також до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна (вх. № 32865 від 30.11.2023), зі змісту якого вбачається, що процедура розпорядження майном боржника триває, розпорядником майна вживаються всі, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, заходи щодо контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення його збереження, ефективного використання майнових активів, в тому числі, заходи щодо визначення загального обсягу активів державного підприємства, за рахунок використання яких можливо відновлення платоспроможності підприємства та погашення кредиторської заборгованості, тому питання щодо переходу до іншої процедури банкрутства ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН", на думку розпорядника майна, повинно бути вирішено відповідно до рішення зборів кредиторів.

16.02.2024 справа повернулась до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 16.02.2024 призначено підсумкове засідання суду на 09.04.2024.

18.03.2024 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 11.03.2024 справу № 922/2315/16 було надіслано до суду касаційної інстанції, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 09.04.2024, не відбулося.

У подальшому, ухвалою суду від 14.11.2024 (суддя Юрченко В.С.) задоволено клопотання Фонду державного майна України (вх. № 25636 від 11.10.2024); залишено без розгляду заяву від 21.02.2022 за вх. № 4167 про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, ТОВ "Айті Центр Груп" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті Центр Груп" ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 залишено без змін.

26.02.2025 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 03.03.2025 по 08.03.2025 включно перебував на лікарняному, суд постановляє дану ухвалу у перший робочий день судді, а саме 10.03.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання суду на "24" квітня 2025 р. о(об) 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, прокурору, Фонду державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий