overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5385/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/5385/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, ) про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів учасників кооперативу,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 10.03.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.04.2025 о 11:40.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання ОСОБА_1 , суд викликає її у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати ОСОБА_1 у підготовче засідання, яке відбудеться "02" квітня 2025 р. о 11:40.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів для огляду суду.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.03.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/440/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/440/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЕСОУА» (67562, Одеська обл., Лиманський р-н., с. Крижанівка(з), вул. Дніпропетровська Дорога, буд., 22а, офіс 18Н, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання трудових відносин і відносин представництва припиненими та звільнення,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 10.03.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.04.2025 о 12:00.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача та третьої особи, суд викликає їх у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати відповідача та третю особу у підготовче засідання, яке відбудеться "02" квітня 2025 р. о 12:00.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.03.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/395/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/395/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МКС БЕТОН (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Південний енерготехнічний завод (66100, Одеська область, Подільський район, м. Балта, вул. Любомирська, буд. 199, )

про стягнення 1 868 594,54грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/395/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МКС БЕТОН до Товариства з обмеженою відповідальністю Південний енерготехнічний завод про стягнення 1 868 594,54грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.03.2025р., було оголошено протокольно про перерву в розгляді справи на 31.03.2025р. о 10:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Південний енерготехнічний завод в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Південний енерготехнічний завод в судове засідання по справі, яке відбудеться "31" березня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2726/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2726/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю СБПМ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Дунай Агроінвест (вул. Суворова, 28, с. Орлівка, Ренійський р-н, Одеська обл., 68831, )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Дунай Агроінвест, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Степаненко І. Є.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2024 відсторонено арбітражного керуючого Степаненко І. Є. від виконання обов`язків розпорядника майна, призначено розпорядником майна ТОВ Дунай Агроінвест арбітражного керуючого Потупало Н. І.

Ухвалою попереднього засідання від 10.12.2024 визнано вимогами кредиторів до боржника Дунай Агроінвест: ТОВ СБПМ в сумі 152 951, 87 грн. та 30 280 грн. судового збору; АТ Банк Кредит Дніпро в сумі 5 099 430,01 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору; ТОВ Данкор Трейд в сумі 2 425 647,37 грн. та 6 056 грн. судового збору; ТОВ Автобансервіс в сумі 1 633 910,16 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору; ПАТ АБ Укргазбанк в сумі 5 117 916,17 грн. та 4 844,80 грн. судового збору; ГУ ДПС в Одеської області в сумі 3 223 048,91 грн. та 4 844,80 грн. судового збору; ТОВ Спектр-Агро в сумі 1 942 460,68 грн., 4 135 825, 46 грн. забезпечені вимоги та 6 056 грн. судового збору; ОСОБА_1 в сумі 5 015 872,23 грн. та 6 056 грн. судового збору; а також не визнано вимоги кредиторів: ТОВ Данкор Трейд в сумі 226 275,34 грн.; ТОВ Укравіт Сайенс Парк в сумі 276 091,92 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 закрито апеляційне провадження у справі №916/2726/24 за апеляційною скаргою ТОВ Спектр-Агро на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.12.2024.

Поряд з цим, матеріали справи містять заяву АТ «Банк Кредит Дніпро» (вх. №3-902/24 від 25.12.2024) про заміну кредитора АТ «Банк Кредит Дніпро» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Айквітас», а також заяву ТОВ «Фарден Прайм» (вх.№3-10/25 від 10.01.2025) про заміну кредитора АТ «Банк Кредит Дніпро» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Айквітас» та заміну ТОВ «Фінансова компанія «Айквітас» на його правонаступника ТОВ «Фарден Прайм».

Суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на "03" квітня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17 тел. 0(482)307-987.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2504/24
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2504/24 за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39, ) в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровськ, вул. Михайлівська, 56, ), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН САХАРА» (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд. 10, приміщ. 23, ), Міського Центру «Благоустрій» (67703, Одеська обл., м. Білгород-Дністровськ, вул. Ізмаїльська, 178а, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про визнання недійсним договору про поставку від 11.10.2021 №87/7461 та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.03.2025 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 02.04.2025 о 12:40.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника ТОВ «ГОЛДЕН САХАРА» та третьої особи, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати представника ТОВ «ГОЛДЕН САХАРА» та Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у судове засідання, яке відбудеться "02" квітня 2025 р. о 12:40.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.03.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5103/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/5103/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Будинок Павлових» (65102 м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168 Г, ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) про скасування рішення та відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначене на 10.03.2025 по справі №916/5103/24 не відбулось у зв`язку із технічними проблемами в підсистемі звукозапису ВКЗ.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За цих обставин, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи №916/5103/24 до 02.04.2025 о 12год.20хв.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №916/5103/24 на "02" квітня 2025 р. о 12:20.

2. Викликати сторін по справі у судове засідання 02.04.2025 о 12год.20хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.03.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2025 р. Справа № 916/812/25
Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "А.С." заборгованість за наданні телекомунікаційні послуги за період лютий - травень 2022 року за договором №105/17 від 01.09.2017 року в розмірі 3120,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/812/25 передано на розгляд судді Нікітенка С.В.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до частин 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2025 р.м. Одеса № 916/799/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 04.03.2025 р. за вх. № 820/25
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ПРОФІТ ТРАНС посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ КООРДИНАТОР умов договору перевезення в частині оплати послуг замовника, надання яких підтверджується товарно-транспортною накладною № 000012853 від 19.02.2025 р.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Окремо слід звернути увагу заявника на те, що він на підставі ст.7 Закону України „Про судовий збір може клопотати перед судом про повернення надмірно сплачених 60,40 грн судового збору.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
наказав:
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ___________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5248/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/5248/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС - МІНДОБРИВА" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 60, ) про стягнення 302988,89грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкладено судове засідання по справі №916/5248/24 на "12" березня 2025 р. о 10:00.

У п. 1 резолютивної частини ухвали від 05.03.2025 помилково зазначено «Відкласти судове засідання по справі №916/5248/24 на "12" березня 2025 р. о 10:00.», замість вірного «Відкласти судове засідання по справі №916/5248/24 на "19" березня 2025 р. о 11:40.».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 05.03.2025 та зазначити наступне: «Відкласти судове засідання по справі №916/5248/24 на "19" березня 2025 р. о 11:40.»

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.03.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук