ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4221/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Інтелект-Право2" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5954 від 06.03.2025) у справі

за позовом Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок 75; )
до Приватного підприємства "Інтелект-Право2" (місцезнаходження: 61176, місто Харків, вулиця Краснодарська, будинок 179б, квартира 112; )
про та за зустрічним позовом до про стягнення 24 250,91 грн. Приватного підприємства "Інтелект-Право2" (місцезнаходження: 61176, місто Харків, вулиця Краснодарська, будинок 179б, квартира 112; ) Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок 75; ) стягнення 226 644,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Інтелект-Право2" (відповідач) штрафних санкцій у розмірі 24 250,91 грн.(15 865,08 грн.- штраф, 8 385,83 грн.-пеня) за неналежне виконання умов Договору поставки №10А/24 від 09.04.2024. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2024 позовну заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/4221/24.

Крім того, 23.12.2024 до Господарського суду Харківської області надійшов зустрічний позов (вх.№ 32189/24 від 23.12.24) Приватного підприємства "Інтелект-Право2" до Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради , в якому ПП "Інтелект-Право2" просить суд стягнути з Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради заборгованість у розмірі 226 644,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства "Інтелект-Право2" до розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/4221/24. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

06.03.2025 до Господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Інтелект-Право2" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№5954 від 06.03.2025) щодо надання представнику можливості приймати участь у судових засіданнях у справі №922/4221/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Інтелект-Право2" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Інтелект-Право2" у справі №922/4221/24 за участю представника Приватного підприємства "Інтелект-Право2" - Моргуна Артема Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Інтелект-Право2" про участь в судовому засіданні у справі №922/4221/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі №922/4221/24, призначене на "17" березня 2025 р. о 12:00 годині, а також всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника Приватного підприємства "Інтелект-Право2" - адвоката Моргуна Артема Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи vkz.court.gov.ua розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.03.2025

Суддя В.В. Рильова
Справа №922/4221/24