ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1452/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання головного судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденка Олександра про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Рибартіль"

до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області,

до Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області, Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Предметом позову є немайнова вимога позивача до відповідачів про встановлення земельного сервітуту.

Підставами позову є унеможливлення та обмеження відповідачами доступу позивачу як користувачу права доступу та проїзду до земельної ділянки площею 0,0800 га кадастровий номер 712518200:02:000:7006.

03.12.2024 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1452/24. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 12 год. 30 хв. 09.01.2025.

08.01.2025 позивач подав до суду клопотання, у якому просив призначити судову земельно-технічну експертизу у справі.

12.02.2025 суд ухвалив клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити. Призначив у справі №925/1452/24 судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручив експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта суд ухвалив зупитини провадження у справі.

21.02.2025 головний судовий експерт Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденко Олександр звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи №104/25-23:

- геодезичної зйомки з координатами меж проїзних шляхів та координатами кутів будівель і споруд що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер: :02:000:7006, в системі координат СК-63.

У клопотанні головний експерт повідомив, що до отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено. У разі незадоволення клопотання експерта в терміни передбачені чинним законодавством у відповідності до п. 1.13, п.4.10 Інструкції, ухвала буде залишена без виконання.

Разом з клопотанням головний судовий експерт подав до суду супровідний лист, у якому просив погодити більший розумний строк проведення експертиз понад 90 календарних днів у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів Черкаського відділення КНДІСЕ з будівельно-технічного та земельно-технічного напрямку виконанням експертиз різної категорії складності провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза об`єктивно не може бути виконані у строк до 90 календарних днів.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд дійшов висновку поновити провадження у справі та призначити розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із частиною 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (частина 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд дійшов висновку з метою розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення експертизи, витребувати у позивача та відповідачів геодезичну зйомку з координатами меж проїзних шляхів та координатами кутів будівель і споруд що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:000:7006, в системі координат СК-63.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання судового експерта у судовому засіданні, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №925/1452/25, призначити клопотання судового експерта до розгляду у підготовчому засіданні, витребувати у сторін додаткові матеріали, які необхідні для проведення експертизи, а також розглянути у судовому засідання клопотання судового експерта про погодження проведення експертизи у строк більший ніж 90 днів.

Керуючись статтями 102, 228-230, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд клопотання судового експерта призначити у підготовчому засіданні о 14 год. 00 хв. 10.03.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

3. Витребувати у позивача та відповідачів:

- геодезичну зйомку з координатами меж проїзних шляхів та координатами кутів будівель і споруд що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:000:7006, в системі координат СК-63.

Встановити сторонам строк виконання ухвали суду про витребування додаткових матеріалів тривалістю 5 днів з дня постановлення ухвали суду. У разі неможливості подання у той же строк подати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин неможливості їх подання.

4. Зобов`язати сторони надати суду письмові пояснення (погодження/непогодження) на клопотання судового експерта щодо проведення експертизи у строк понад 90 днів.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун