ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/31/25

За позовом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (51453, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Вербки, вул.Центральна, буд. 20)

до "Фірми "Комус" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сметаніна, буд.19А)

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Горбатенко О.О. (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до "Фірми "Комус" про зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 98,4968 га з кадастровим номером :01:002:0072 за актом приймання-передачі у стані, одержаному в оренду.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовної вимоги указує, що рішенням Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 02.07.2024 № 1105-48/VIII "Фірмі "Комус" відмовлено в продовженні договору оренди земельної ділянки від 25.05.2004 щодо земельної ділянки площею 98,4968 га з кадастровим номером :01:002:0072 у зв`язку із закінченням строку, на який договір укладено, та втратою переважного права на укладання договору оренди землі на новий строк. Зазначеним рішенням також зобов`язано "Фірму "Комус" повернути Вербківській сільській раді Павлоградського району Дніпропетровської області земельну ділянку площею 98,4968 га з кадастровим номером :01:002:0072 протягом 3 днів з дати отримання рішення за актом приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.02.2025 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 904/31/25 на 06.03.2025 о 12:30 год.

17 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмового доказу - витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

24 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника "Фірми "Комус" - адвоката Туманова Сергія Геннадійовича надійшла заява, в якій просить надати доступ до електронної справи №904/31/25, а також надати доступ до журналів судових засідань та їх аудіо та відеозаписів.

26 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача - адвоката Туманова Сергія Геннадійовича надійшла заява, в якій просить надати доступ до електронної справи №904/31/25, а також надати доступ до журналів судових засідань та їх аудіо та відеозаписів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 заяви представника "Фірми "Комус" - адвоката Туманова Сергія Геннадійовича від 24.02.2025 та 26.02.2025 повернуто без розгляду.

06 березня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій повідомляє, що ним подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 26.02.2025, тому суд має відкласти розгляд справи до вирішення апеляційної скарги по суті.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив. Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 про відкладення підготовчого засідання у справі № 904/31/25 направлена на юридичну адресу "Фірми "Комус". Поштове відправлення 19.02.2025 повернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з відміткою Акціонерного товариства "Укрпошта" від 10.02.2025 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник Вербківської сільської ради Палоградського району Дніпропетровської області, присутній 06.03.2025 у залі суду, підтримав подане клопотання про долучення доказу, зазначивши, що на момент подання позову до суду не працював Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, через що подати витяг разом із позовною заявою було неможливо.

Проти заяви ОСОБА_1 заперечував, проти відкладення розгляду справи заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач у поданому клопотанні зазначає, що ним у позовній заяві повідомлено суд про неможливість надання витягу щодо відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку з відсутністю доступу до реєстру з технічних причин. Після відновлення роботи Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31.01.2025 Вербківською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області отримано витяг щодо "Фірми "Комус".

Розглянувши клопотання, подане позивачем, суд визнає поважними причини неподання доказу в установлений законом строк та вважає за необхідне долучити до матеріалів справи № 904/31/25 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 80, 120, 121, 177, 182, 183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (вх. № 6864/25 від 17.02.2025) про долучення доказу - задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи № 904/31/25 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо "Фірми "Комус".

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/31/25 на 08.04.2025 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 07.03.2025.

Суддя В.О. Дичко