ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/179/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТЕЯ"

про стягнення 4 013 981 грн. 95 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТЕЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/179/24 від 28.05.2024 р. таким, що не підлягає виконанню.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТЕЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024р. у справі №904/179/24 до розгляду апеляційної скарги та зупинити дію наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024р. у справі №904/179/24 про примусове виконання виданого на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024р. до розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024р. зупинено виконання за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024р. у справі №904/179/24 виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТЕЯ" (49000, м. Дніпро, вул. Подолинського Сергія, буд. 31, офіс 203, ідентифікаційний код 44653230) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б, ідентифікаційний код 41963985) заборгованість 4 013 981 грн. 95 коп., судовий збір 60 209 грн. 73 коп.

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з додатковими поясненнями у справі, зазначив що 03.03.2025р. складено та оприлюднено повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду у справі №904/179/24.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2025р. та 10.03.2025р. явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 05.03.2025р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалами суду від 05.03.2025р. та 10.03.2025р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов`язковою, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько