ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

25 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/706/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України процедур банкрутства

За участю представників сторін та їх учасників:

Боржника: адвокат Вишковський Євген Леонідович, ордер на надання правничої допомоги серія ВІ №1263955 від 12.12.2024 (присутній до оголошення судом перерви).

Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

22 січня 2025 представником ОСОБА_1 адвокатом Онисько Н.П. подано заяву про усунення недоліків від 22.01.2025 (вх. № 565 від 22.01.2025).

Ухвалою суду від 27.01.2025, підготовче засідання призначено на 25.02.2025.

В судовому засіданні представник боржника підтримав подану заяву, просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією просить призначити арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

У судовому засіданні 25.02.2025, суд постановив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документами, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне:

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (частина 1).

Так, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати грошові вимоги в розмірі 406 889грн 01коп.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно копії паспорту НОМЕР_2 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 15.07.2010, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Як зазначено у заяві, боржник ОСОБА_1 зазначила протягом 2021 року перебувала у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб.

Проте, у боржниці накопичилась певна кількість зобов`язань, які не можуть бути виконані нею з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості.

Починаючи з вересня 2023 року боржниця була змушена припинити погашення кредитів, тобто, немає об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у розмірі 100% місячних платежів по всіх кредитних зобов`язаннях.

Зі змісту заяви фізичної особи ОСОБА_1 та списку кредиторів станом на 21.10.2024, вбачається, що у боржниці відсутні фінансові можливості погасити заборгованість у сумі 406 889 грн 01 коп., яка виникла перед такими кредиторами:

- ТОВ Споживчий центр 01032, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, за Кредитним договором № 04.07.2023-100002349 в сумі 12 359,87 грн;

- ТОВ АЛЕКСКРЕДИТ 49044, вул. Якова Самарського, буд. 12А, м. Дніпро, за Кредитним договором № 6562808 в сумі 32 700грн 00коп.;

- ТОВ ФК НОВІ КРЕДИТИ" 02002, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 4-А, м. Київ, за Кредитним договором № 00-644518 в сумі 7 679грн 00коп.;

- ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС 01133, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, м. Київ, за Кредитним договором № 1190-4275 в сумі 49675грн 22коп.;

- ТОВ БІЗПОЗИКА 01133, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, м. Київ, за Кредитним договором № 464560-КС-001 в сумі 9 784грн 21коп.;

- ТОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС 03150, вул. Гедройця Єжи,буд.6, офіс 521, м. Київ, за Кредитним договором № 00-8715596 в сумі 15 250грн 00коп.;

- ТОВ "КРЕДИТ КАПІТАЛ" 79018, вул. Смальстоцького, буд.1, корпус 28, м. Львів, за Кредитним договором № 23124904 в сумі 11969 грн 09коп., за Кредитним договором № 23116693 в сумі 64453грн 87коп., за Кредитним договором № 23113515 в сумі 103 981грн 55коп.; за Кредитним договором № 3247259 в сумі 36228грн 84коп.;

- ТОВ "ФК" "ЄАПБ" 01032, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, за Кредитним договором № 007448275 в сумі 24 252грн 9коп., за кредитним договором № 007534153 в сумі 14 060грн 00коп., за Кредитним договором 007977830 в сумі 15693грн 75коп.;

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" 14017, вул. Жабинського,буд.13, м. Чернігів, за Кредитним договором № 446191084 в сумі 8 800грн 71коп.

Дебітори у ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до відомостей, відображених у Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2023роки, та 2024 (частково) будь-яке майно - відсутні.

Згідно декларації, ОСОБА_1 отримано доходів за 2022 рік - заробітної плати в 8853грн 57грн, інших видів доходів - 25 425,78грн; за 2023 рік заробітної плати - 90 858грн 8коп., інших видів доходів 26 609грн 1коп.; за 2024 рік заробітної плати 53 446грн 4коп., інших видів доходів 14 166грн 00коп.

Відносно боржниці відкрито виконавче провадження № 75530779 від 12.11.2024 та виконавче провадження № 76530782 від 12.11.2024.

Боржниця має наступні банківські рахунки : НОМЕР_3 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299; НОМЕР_4 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299; НОМЕР_5 в АТ "Ощадбанк" МФО 338545.

Фізична особа ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою/витягом Міністерства внутрішніх справ України.

Боржниця станом на день звернення до господарського суду не має статусу фізичної особи - підприємця, що підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру.

ОСОБА_1 станом день звернення працевлаштована у ФОП ОСОБА_2 «ЕкономКлас» на посаді керуючої магазину.

До членів сім`ї боржника ОСОБА_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відповідно до пункту 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства відносяться:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, код НОМЕР_6 чоловік.

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, НОМЕР_7 син.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_8 .

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, фінансове становище боржника є скрутним, тому повне виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами є неможливе.

Отже, наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Таким чином існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Обґрунтовуючи авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, заявниця, посилаючись на позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, що викладена у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 та п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, зазначає, що між нею та арбітражним керуючим укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.09.2023, відповідно до п. 3.1 якого винагорода арбітражного керуючого, відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, тобто 15 140грн 00коп. за кожен місяць, що у сумі за 3(три) місяці виконання повноважень складає 45 420грн 00коп.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.1-6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Так, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого віл 18.11.2024 укладений між арбітражним керуючим Волторністом Серієм Івановичем та ОСОБА_1 , також долучено платіжні інструкції № 9339-5752-9121-3138 від 18.04.2024 на суму 7570грн 00коп, № 9344-5402-1904-4630 від 07.06.2024 на суму 7570грн 00коп.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторністра Сергія Івановича, а також додано заяву арбітражного керуючого Волторністра Сергія Івановича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

Керуючись статями 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/706/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1958 від 06.11.2020; адреса місцезнаходження: Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд.50, поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.03.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.05.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання у справі № 921/706/24 на 22.04.2025 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення з 25.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України.

16. Повний текст ухвали складено 04.03.2025.

17. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України:

- ОСОБА_1 , Тернопільська обл., Бучацький р-н., с. Бариш, вул. Шкільна, буд.8, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- адвокату Вишковському Євгену Леонідовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

- арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Управлінню забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Бучацькому районному суду, вул. Міцкевича, 6, м. Бучач, Тернопільська обл., 48400 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ТОВ Споживчий центр, 01032, вул. Саксаганського, 133А, м. Київ - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ТОВ "Алекскредит", 49044, м.Дніпро, вул. Якова Самарського,буд.12А - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ТОВ "Укр кредит фінанс", 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ТОВ БІЗПОЗИКА 01133, вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ТОВ "Факторинг партнерс", 03150, м.Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ТОВ Кредит Капітал 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смальстоцького, буд. 1 кв.28 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ТОВ Таліон Плюс 14017, Чернігівська область, м.Чернігів, вул. Жабинського, б.13 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

- ТОВ ФК ЄАПБ 01032, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко