ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа № 906/380/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Переходько К.В.

за апеляційною скаргою Попільнянського Кооперативного ринку на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024

за позовом Попільнянського Кооперативного ринку

до Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради

про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирського району від 22.02.2023 №33

за участю представників:

позивача - Шмата Р.П., Бургомистренко Н.І.

відповідача - Шелест Я.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Попільнянського Кооперативного ринку на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024 та призначено її до розгляду на 25.02.2025 о 15:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 відкладено розгляд апеляційної скарги на 11.03.2025 о 14:00 год.

У судовому засіданні 11.03.2025 представник позивача зазначив, що апеляційним судом було задоволено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Попільнянській селищній раді, а не Виконавчому комітету Попільнянської селищної ради. Дане свідчить про неналежну участь представника відповідача - Шелест Я.Ю. у даному судовому засіданні. У разі неврахування колегією суддів даної обставини, адвокат Шмат Р.П. вказав, що заявлятиме відвід складу суду.

Представник відповідача зазначила, що є повноважним представником Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради, докази повноважень якої долучені до матеріалів справи. Заперечує щодо відводу складу суду.

Колегія суддів, для надання можливості представнику апелянта подати до суду у письмовій формі клопотання про відвід складу суду, дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.04.2025 о 16:15 год.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи оголошення перерви в судовому засіданні, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №906/380/24 та повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "01" квітня 2025 р. о 16:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Визнати явку представника Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради у судове засідання 01.04.2025 о 16:15 год обов`язковою у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.)

3. Повідомити учасникам справи про необхідність підтвердження належного представництва під час участі в судовому засіданні їх представниками з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.