ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Cправа № 902/1023/19

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (громадянина Республіки Кіпр, паспорт № НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; )

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Сокотун В.А. (в режимі відеоконференцзв`язку)

в якості вільного слухача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1023/19 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 25.10.2024 року (з врахуванням ухвали від 15.01.2025 року про виправлення описки) продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "КМТ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі № 902/1023/19 до 10.03.2025 року. Призначено справу № 902/1023/19 до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2025 року о 10:00 год.. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Сокотуна В.А. у судовому засіданні по справі № 902/1023/19, призначеному на 10.03.2025 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились ліквідатор боржника та в якості вільного слухача ОСОБА_2 ..

При цьому, судом встановлено, що 06.03.2025 року до суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання № 02-01/902/1023/19/85 від 05.03.2025 року (з додатками), в якому ліквідатор боржника просить суд долучити до матеріалів справи про банкрутство № 902/1023/19 звіт про роботу ліквідатора з додатками, ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора ТОВ "Компанія "КМТ" про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також просить суд затвердити звіт про роботу ліквідатора, звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство, ліквідаційний баланс та ліквідувати юридичну особу - ТОВ "Компанія "КМТ".

Крім цього, 10.03.2025 року від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 09.03.2025 року, згідно якого ліквідатор боржника просить суд долучити до матеріалів справи про банкрутство № 902/1023/19 ТОВ "Компанія "КМТ" докази скликання зборів кредиторів та акти про визнання зборів кредиторів такими, що не відбулись та врахувати при затвердженні звіту про роботу ліквідатора, звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство, ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи - ТОВ "Компанія "КМТ".

В судовому засіданні, ліквідатор боржника надав усні пояснення по суті поданих клопотань.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора боржника, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. № 02-01/902/1023/19/85 від 05.03.2025 року про затвердження звіту про роботу ліквідатора, звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство, ліквідаційного балансу та про ліквідацію юридичної особи - ТОВ "Компанія "КМТ" по справі № 902/1023/19, до розгляду в судовому засіданні.

Також, за змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Беручи до уваги те, що наразі не вирішено питання щодо затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання.

Водночас, в судовому засіданні арбітражним керуючим Сокотуном В.А. було заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А..

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 12, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 169, 196, 232, 233, 236, 242, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "КМТ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі № 902/1023/19 до 16.04.2025 року.

2. Призначити справу № 902/1023/19, в т.р. клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. № 02-01/902/1023/19/85 від 05.03.2025 року про затвердження звіту про роботу ліквідатора, звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство, ліквідаційного балансу та про ліквідацію юридичної особи - ТОВ "Компанія "КМТ" по справі № 902/1023/19 - до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2025 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Забезпечити участь арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні по справі № 902/1023/19, призначеному на 16.04.2025 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Роз`яснити арбітражному керуючому Сокотуну В.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язани: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити арбітражному керуючому Сокотуну В.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду адреси електронної пошти: представнику ОСОБА_1 - адвокату Король І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Компанія "КМТ" - ; уповноваженій особі засновників (учасників) боржника - ТОВ "Компанія "КМТ" - Гаврилюку П.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Листван" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Еден Груп" (вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151);

3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).