ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" березня 2025 р. м. Одеса № 916/699/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 721/25)

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код ЄДРПОУ, 23697280)

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 15 522 972,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулось до Господарського суду Одеської області через систему «Електронний суд» з позовною заявою (вх.№721/25) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 15 522 972, 95 грн, а також суму судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК посилається на те, що між Банком та ТОВ «Рентком сервіс» 23.10.2021 укладено генеральний кредитний договір № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД (в межах якого укладено додаткові угоди від 06.12.2022, 20.06.2023, 16.01.2024; додатковий договір № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВВКЛ1 від 23 жовтня 2021р. (із додатковими угодами до нього від 06.12.2022р, 05.05.2023, 20.06.2023, 21.11.2023, 20.03.2024); додатковий договір № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВКЛ2 від 20.06.2023р), за яким надано кредитні кошти, графік повернення яких порушено. При цьому, з метою забезпечення виконання зобов`язань Банку, що випливають з Генерального кредитного договору та Додаткових договорів, між АБ «УКРГАЗБАНК», ТОВ «РЕНТКОМ СЕРВІС» та: ОСОБА_1 укладено договір поруки № 1907/2021/ЖОД- МСБ-ГКД-П від 23.10.2021; ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД-П2 від 06.12.2022.

Невиконання ТОВ «Рентком сервіс» прийнятих на себе зобов`язань за генеральним кредитним договором 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021 із додатковими договорами до нього і стало підставою для звернення банку до суду з вимогами до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за Додатковим договором № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.10.2021 та Додатковим договором № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД-ВКЛ2 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 20.06.2023 у розмірі 15 522 972,95 грн., яка станом на 20.01.2025 складається з: штрафних санкції за порушення п. 4.2.30., 5.4.1. Генерального кредитного договору № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021 - 202 627,43 грн.; заборгованості за кредитним договором № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВВКЛ1 від 23 жовтня 2021р 9 590 067,79грн., а саме: заборгованості по кредиту простроченої - 8 508 857,51грн.: заборгованості по процентах простроченої - 563 292,95грн.; заборгованості по процентах (компенсація ФРП) - 517 917,33грн.; заборгованості за кредитним договором № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВКЛ2 від 20.06.2023р.5 730 277,73грн., а саме: заборгованості по кредиту простроченої 4 999 637,91грн.; заборгованості по процентах простроченої 246 207,14грн.; заборгованості по процентах (компенсація ФРП) - 460 684,42 грн.; заборгованості по комісії простроченої - 23 748,26 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Частиною першою статті 173 ГПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч.2 ст.173 ГПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Конструкція вказаної статті визначає, що частина перша є превалюючою по відношенню до частини 2, оскільки в будь-якому випадку, незалежно від суб`єктного складу, обов`язковим є пов`язання вимог між собою підставою виникнення або поданими доказами або співвідношення вимог як основної та похідної.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога позивача, як заінтересованої особи, та зміст порушеного права і характер правопорушення, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, 23.10.2021 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «РЕНТКОМ СЕРВІС» укладено Генеральний кредитний договір № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД

Відповідно до п. 1.1 Генеральний кредитний договір визначає загальні умови та порядок здійснення Банком на користь Позичальника Кредитних операцій у межах Загального ліміту, визначеного п. 1.3 Генерального кредитного договору, а також встановлює права та обов`язки, відповідальність сторін та інші умови, які визнаються Сторонами обов`язковими для застосування протягом всього строку дії Генерального кредитного договору та до всіх відносин, що виникнуть на підставі Генерального кредитного договору, які зазначені в Додатку 1 до Генерального кредитного договору.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що загальний ліміт за Генеральним кредитним договором встановлюється в розмірі 15 000 000,00 гривень.

Відповідно до п. 1.4 строк кредитування та проведення Кредитних операцій за Генеральним кредитним договором встановлюється з 23 жовтня 2021 року по 22 жовтня 2026 року.

Так пунктом 5.4.1. Договору сторонами погоджено, що за невиконання зазначених зобов`язань передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 0,5% від суми фактичної заборгованості за кожен окремий випадок невиконання п. 4.2.30. Сума штрафу обчислюється від суми фактичної заборгованості за основним боргом за всіма Додатковими договорами до Договору на дату відправлення Банком письмового повідомлення Позичальнику про необхідність сплати штрафу. Штраф сплачується в національній валюті на рахунок та у строки, що зазначені в повідомленні Банку.

23.10.2021 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «РЕНТКОМ СЕРВІС» укладено Додатковий договір № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до Генерального кредитного договору № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021 (надалі також Додатковий договір 1).

Зокрема сторонами визначено термін: Державна підтримка фінансова державна підтримка суб`єктів малого та середнього підприємництва, що надається Фондом розвитку підприємництва (надалі також ФРП) через Банк на користь Позичальника на умовах кредитного договору про надання кредиту, в рамках реалізації Програми фінансової підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва, з метою фінансової підтримки проекту Позичальника. Державна підтримка надається у вигляді Компенсації процентів Фонду розвитку підприємництва.

Згідно п. 1 Банк на умовах Генерального кредитного договору та цього Договору, у межах співпраці з Фондом розвитку підприємництва, в рамках програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 10 000 000,00 грн. в межах встановленого Загального ліміту кредитування за Генеральним кредитним договором, а Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути Кредит у порядку та на умовах, визначених цим Додатковим договором та Генеральним кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 надання кредитних коштів здійснюється з 23 жовтня 2021 року по 15 лютого 2023 року. Пунктом 2.2 передбачено що Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредит у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Додатковим договором (Додаток 1 до цього Додаткового договору).

У забезпечення зобов`язань за цим договором прийнято: - Гарантія Кабінету Міністрів України в сумі 5 000 000,00 грн., що складає 50% від суми Ліміту кредитування за Додатковим договором (пункт 2.3).

Пунктом 3.1 сторонами погоджено процентну ставку за користування кредитними коштами при дотриманні умов Додаткового договору від 0% до 7% при недотриманні умов цього Договору.

Погашення кредиту, процентів, комісій їх черговість та рахунок, визначені пунктами 5, 6, 9, 12. Розмір Базової процентної ставки визначено в розділі 13, умови сплати Компенсаційної ставки визначено у розділі 14.

В подальшому між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «РЕНТКОМ СЕРВІС» вносились зміни умов Додаткового договору № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до Генерального кредитного договору № 1907/2021/ ЖОД-МСБ-ГКД шляхом укладання додаткових угод:

Додаткова угода № 1 від 06.12.2022 до Додаткового договору № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВВКЛ1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.10.2021р. до Генерального кредитного договору №1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021, згідно якої, надання кредитних коштів здійснюється з 23 жовтня 2021 року по 15 березня 2023 року;

Додаткова угода № 2 від 05.05.2023 до Додаткового договору № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВВКЛ1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.10.2021р. до Генерального кредитного договору №1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021, згідно якої, надання кредитних коштів здійснюється з 23 жовтня 2021 року по 31 грудня 2023 року;

Додаткова угода № 3 від 20.06.2023 до Додаткового договору № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВВКЛ1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.10.2021р. до Генерального кредитного договору №1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021, згідно якої, надання кредитних коштів здійснюється за умови дотримання Позичальником своєчасної сплати платежів, термін яких настав.

Додаткова угода № 4 від 21.11.2023 до Додаткового договору № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВВКЛ1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.10.2021р. до Генерального кредитного договору №1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021, згідно якої, Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 8 512 023,11 грн., строком по 31 березня 2024 року, Графік зменшення ліміту у Додатку 1;

Додаткова угода № 5 від 20.03.2024 до Додаткового договору № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВВКЛ1 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 23.10.2021 до Генерального кредитного договору №1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021, згідно якої, надання кредитних коштів здійснюється з 23 жовтня 2021 року по 22 жовтня 2024 року.

20.06.2023 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «РЕНТКОМ СЕРВІС» укладено Додатковий договір № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД-ВВКЛ2 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до Генерального кредитного договору № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021 (надалі також Додатковий договір 2).

Згідно п. 1 Банк на умовах Генерального кредитного договору та цього Договору, у межах співпраці з Фондом розвитку підприємництва, в рамках програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію в сумі 5 000 000,00 грн. в межах встановленого Загального ліміту кредитування за Генеральним кредитним договором, а Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами та повернути Кредит у порядку та на умовах, визначених цим Додатковим договором та Генеральним кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 надання кредитних коштів здійснюється з 20 червня 2023 року по 31 грудня 2024 року. Пунктом 2.2 передбачено що Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредит у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Додатковим договором (Додаток 1 до цього Додаткового договору).

У забезпечення зобов`язань за цим договором прийнято: - Гарантія Кабінету Міністрів України в сумі 2 500 000,00 грн., що складає 50% від суми Ліміту кредитування за Додатковим договором (пункт 2.3).

Пунктами 3.1 3.6 сторонами погоджено процентні ставки за користування кредитними коштами. Погашення кредиту, процентів, комісій їх черговість та рахунок, визначені пунктами 5, 6, 9, 12.

Розмір Базової процентної ставки визначено в розділі 13, умови сплати Компенсаційної ставки визначено у розділі 14. Графік зменшення ліміту кредитної лінії визначено сторонами у Додатку 1 до Додаткового договору 2. Розмір тарифів та порядок їх сплати визначено сторонами у Додатку 2 до Додаткового договору 2.

При цьому, з метою забезпечення виконання зобов`язань Банку, що випливають з Генерального кредитного договору та Додаткових договорів, між АБ «УКРГАЗБАНК», ТОВ «РЕНТКОМ СЕРВІС» та: ОСОБА_1 укладено договір поруки № 1907/2021/ЖОД- МСБ-ГКД-П від 23.10.2021; ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД-П2 від 06.12.2022.

Так, загальний розмір заборгованості за кредитними договорами № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВВКЛ1 від 23 жовтня 2021р та № 1907/2021/ЖОД-МСБГКД-ВКЛ2 від 20.06.2023р., укладеними в рамках Генерального кредитного договору № 1907/2021/ЖОД-МСБ-ГКД від 23.10.2021, станом на 20.01.2025 становить 15522972,95грн.

Відтак, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за двома кредитними договорами, які забезпечувались порукою із разним моментом виникненні зобов`язань по договорам поруки (п. 5.1 договорів поруки: з ОСОБА_3 з 23.10.2021, з ОСОБА_4 з 06.12.2022), про що свідчать договори поруки, зазначені судом вище.

При цьому, господарський суд зазначає, що зі змісту зазначених вище договорів вбачається, що заборгованість відповідачів виникла на підставі різних договорів, оскільки предметом цих договорів є надання кредитних коштів у різний проміжок часу, в різних сумах, та з різними строками погашення кредитів.

Також, заявлені за договорами вимоги не об`єднані поданими доказами, оскільки невиконання кожного з договорів буде потребувати дослідження правомірності нарахування заборгованості та процентів за певний проміжок часу і на підставі різних первинних документів.

Наразі господарський суд зазначає, що кожна кредитна операція є самостійним правовідношенням, що є підставою для виникнення у сторін цього правовідношення цивільних прав та обов`язків. У випадку наявності порушень, які були допущені під час виконання відповідного кредитного договору, утворюється окремий склад цивільно-правового правовідношення, що характеризується самостійними цивільно-правовими наслідками. Встановлення обставин вчинення кожної з цих операцій засвідчується доказами, які не є пов`язаними між собою (різні кредитні договори, договори забезпечення тощо).

Отже, вимоги про стягнення заборгованості у конкретно визначеному позивачем за кожним окремим кредитним договором розмірі є самостійними вимогами, які не пов`язані ні підставами виникнення, ні поданими доказам та не є основними і похідними одна від одної, оскільки від задоволення одних не залежить задоволення інших.

Крім того, суд зазначає, що об`єднання позовних вимог є правом, а не обов`язком суду,

Зазначене свідчить про те, що по кожному з договорів та по кожному окремому епізоду, щодо яких, як зазначає позивач, ТОВ «Рентком сервіс» було допущено порушення умов зобов`язань в різних розмірах, та відповідно відповідачами було допущено порушення договорів поруки із різним строком виникнення зобов`язань за такими договорами, суду необхідно проводити окрему процесуальну процедуру з визначенням та дослідженням різного кола доказів, пов`язаних зі встановленням обставин, на які посилається позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, що також суттєво утруднить вирішення спору в межах однієї справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, суд дійшов висновку, що сумісний розгляд таких позовних вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору в межах однієї справи та у строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, що свідчить про порушення правил об`єднання позовних вимог.

Згідно приписів п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Враховуючи те, що підстави для застосування положень ст. 173 ГПК України відсутні, та позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій Банк просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у загальному розмірі 15 522 972, 95 грн підлягає поверненню заявнику.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що у даному випадку права позивача не порушуються, оскільки згідно частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з окремими позовами до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, а саме після роз`єднання позовних вимог.

Керуючись п.2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили 03.03.2025 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко