ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/34/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області,

в інтересах держави в особі Гришковецької селищної ради Житомирської

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна

компанія»

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення

безпідставно набутих коштів 129 641,67 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Трохліб М. С. (у порядку самопредставництва)

прокурор Бондарчук Л. Г.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) знаходиться справа за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури (далі Прокурор) в інтересах держави в особі Гришковецької селищної ради (далі Селищна рада, Позивач) з вимогами до ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія (далі Відповідач, Товариство) про визнання недійсними додаткових угод до Договору № 163-Т на закупівлю електричної енергії від 30.12.2022, укладеного між Товариством та Селищною радою; стягнути з Товариства на користь Селищної ради безпідставно набуті грошові кошти у сумі 129 641,67 грн.

25.02.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.03.2025.

05.03.2025 Відповідач через Електронний Суд подав клопотання про долучення розрахунку постачання електричної енергії за договором № 163-Т.

05.03.2025 Прокурор подав до Суду пояснення з приводу правових підстав нарахування суми безпідставно набутих грошових коштів.

Позивач повторно не з`явився за викликом суду, був належним чином повідомлений про засідання шляхом надсилання ухвали до його електронного кабінету. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала в електронній формі була отримана 25.02.2025 о 23:30.

У засіданні 05.03.2025 за клопотанням прокурора Суд відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив на тридцять днів підготовче провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

З метою ознайомлення учасниками справи з поданими процесуальними документами, а також забезпечення реалізації ними процесуальних прав, Суд відклав підготовче засідання згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас Суд звертає увагу Позивача, що відповідно до частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Гришковецьку селищну раду про відкладення підготовчого засідання на "25" березня 2025 р. о 14:30.

2. Викликати Гришковецьку селищну раду як позивача в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

3. Роз`яснити позивачу, що Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК