УХВАЛА

м. Київ

11.03.2025Справа № 910/14658/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний."

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний." про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний." від 09.06.2024, яке оформлене протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний.", проведених "09-23" червня 2024 року за місцезнаходженням: м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 8-Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2025.

27.12.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про перенесення слухання справи.

06.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 14.01.2025 не з`явився позивач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.02.2025.

12.02.2025 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу.

17.02.2025 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення. До зазначених письмових пояснень долучено клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення до справи письмових доказів, заяву про виклик свідка, заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, заву про зменшення позовних вимог.

18.02.2025 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу.

У підготовче засідання 18.02.2025 не з`явився позивач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 відкладено підготовче засідання на 11.03.2025.

03.03.2025 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про відеоконференцію та клопотання про витребування доказів.

03.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та заява про уточнення позовних вимог.

06.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про витребування доказів.

11.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

11.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виклик свідка до суду та долучення до справи нотаріальної заяви свідка.

У підготовче засідання 11.03.2025 не з`явився представник відповідача, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись викладеним та п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.04.25 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ