ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/679/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" про грошові вимоги до ТОВ "Костанза" в сумі 983 403 грн 50 коп. (вх. №7977/24 від 11.09.2024) у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

про банкрутство

за участю:

1. Представник боржника - Серт Олександр Володимирович,

2. Представник кредитора ТОВ "Галінтеренерго"- Бабій Андрій Миколайович,

3.Представник кредитора ТОВ "Львівенергоресурс" - Куриленко Олександра Артемівна,

4. Представник кредитора ТОВ "Інвест Енерго Трейдинг" - Левконович Юрій Юрійович,

5. Представник кредитора Karpaty Chemical B.V. - Бабій Володимир Вікторович,

6.Представник кредитора ПрАТ НЕК "Укренерго" - Карплюк Павло Миколайович,

7. Представник кредитора КП "Калуська енергетична компанія" - Бондар Роман Вікторович,

8. Представник кредитова ДЕІ Карпатського округу: Голубчак Наталія Віуторівна,

9. Представник кредитора АТ "Прикарпаттяобленерго"- Курник Оксана Андріївна,

10. Представник кредитора ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" - Саранюк Василь Миколайович, 11.Представники кредитора Калуського відділу ДВС - Куйбіда Оксана Ігорівна,

12. Представник кредитора ДП "Укрвугілля"- Царенко Євген Петрович,

13. Представник кредитора ТОВ "Прикарпатнафтохім"- Марчак Мирослав Петрович, Серпутько Ярослав Сергійович,

14. Представник кредитора ТОВ "Інтел Енерго"- Бешуля Костянтин Сергійович,

15. Представник кредитора ГУ ПФУ в Івано-Франківській області: Коваль Тетяна Іванівна,

16. Представник кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області - Гаврилець Олексій Богданович,

17. Арбітражний керуючий - Глеваський Віталій Васильович

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

13.08.2024 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

14.08.2024 о 16:24 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 73838 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

11.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" подало заяву про грошові вимоги до ТОВ "КОСТАНЗА" в сумі 983403 грн 50 коп. (вх. №7977/24).

15.10.2024 суд постановив заяву ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" про грошові вимоги до ТОВ "КОСТАНЗА" в сумі 983403 грн 50 коп. (вх. №7977/24 від 11.09.2024) прийняти до розгляду в попередньому засіданні.

07.01.2025 розпорядник майна Глеваський Віталій Васильович подав Повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" вх.№209/25.

В судовому засіданні 25.02.2025 представник кредитора заявлені грошові вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх визнати; розпорядник майна Глеваський В.В., представник боржника та присутні в судовому засіданні 25.02.2025 представники кредиторів щодо їх задоволення не заперечили.

Розглянувши заяву ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" про грошові вимоги до боржника, заслухавши арбітражного керуючого розпорядника майна Глеваського В.В. та представника боржника, дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти, позики тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ).

Абзац 11 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся кредитор - ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг".

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як вбачається з поданої заяви, 25.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" та ТОВ "КОСТАНЗА" уклали Договір поставки №141(надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Постачальник зобов`язаний організувати та забезпечити цілодобово безперебійну заправку через АЗС і передати у власність Покупцю бензин, дизельне паливо (далі - Товар) протягом 10 (десяти) календарних днів після підписання Договору згідно з Специфікацією (Додаток № 1 до Договору - невід`ємна частина Договору), а Покупець, зобов`язаний прийняти цей Товар та здійснити його оплату на умовах цього Договору. Код товару за показником п`ятого знаку на основі Національного класифікатора України "Єдиний закупівельний словник" (СРУ:2008, ЮТ) ДК 021:2015 - 09130000-9 - Нафта і дистиляти (бензин, дизельне паливо).

Оплата за Товар здійснюється шляхом перерахування коштів Покупцем на поточний рахунок Постачальника, зазначений у розділі 13 даного Договору, протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з дати підписання Сторонами Акта приймання-передачі партії Товару (надалі - Акт) або відповідної накладної (накладних) на відпуск партії Товару (п. 4.2. Договору).

Відповідно до п. 6.1. цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатки Сторін і діє до 31 березня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього Договору (п.6.2. Договору).

Відповідно до Акта звірки взаємних розрахунків, Постачальник поставив, а Покупець прийняв Товар на загальну суму 4 307 812 грн 50 коп.

В порушення умов Договору боржник частково оплатив отриманий товар в сумі 3 330 465 грн 00 коп. Внаслідок чого, станом на 05.09.2024 непогашеною залишається заборгованість за поставлений товар на загальну суму 977 347 грн 50 коп. згідно видаткових накладних:

- від 21.03.2024 РН-0000368 на загальну суму 175 620,00 грн.;

- від 01.04.2024 РН-0000425 на загальну суму 226 620,00 грн.;

- від 16.04.2024 РН-0000537 на загальну суму 75 540,00 грн.;

- від 01.05.2024 РН-0000614 на загальну суму 104 940,00 грн.;

- від 31.05.2024 РН-0000794 на загальну суму 205 020,00 грн.;

- від 04.07.2024 РН-0001030 на загальну суму 77 490,00 грн.;

- від 31.07.2024 РН-0001194 на загальну суму 34 627,50 грн.;

- від 13.08.2024 РН-0001299 на загальну суму 77 490,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Цивільні права і обов`язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 Цивільного кодексу України.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

За наведеного, грошові вимоги ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" в сумі 983 403 грн 50 коп. є обґрунтованими та підтвердженими належними та допустимими доказами.

Крім того, ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплатило судовий збір у сумі 6056 грн 00 коп., згідно з платіжною інструкцією № 272 від 10 вересня 2024 року, який також належить до визнання.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

За наведених обставин та правових норм, грошові вимоги ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" до боржника ТОВ "Костанза" в сумі 983 403 грн 50 коп. належить визнати та внести розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Костанза" в четверту чергу та 6056 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору в першу чергу.

В судовому засіданні 25.02.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Керуючись ст. 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг" про грошові вимоги до ТОВ "Костанза" в сумі 983 403 грн 50 коп. (вх. №7977/24 від 11.09.2024) задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг",76002, м.Івано-Франківськ, вул. Угорницька, 12, корп.1, кв.70 (код 40956872) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, ), які належать до задоволення та внесення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, код 39822094) в четверту чергу в сумі 977 347 (дев"ятсот сімдесят сім тисяч триста сорок сім ) грн 50 коп., а також 6056 (шість тисяч п"ятдесят шість ) грн витрат на оплату судового збору у першу чергу.

Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Дата підписання: 07.03.2025

Суддя Т.В. Максимів