ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2025 р. справа № 925/98/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" адвоката Головчак О.В., директора товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" Кривенця В.І., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 31.01.2025 №1105/03-03/2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег",

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (вул. гоголя, 285, м. Черкаси, 18000, ) подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 31.01.2025 №1105/03-03/2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" (Лівий берег, м. Канів, Черкаська область, ).

Заява публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 31.01.2025 №1105/03-03/2025 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни на призначення розпорядником майна боржника.

До заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 31.01.2025 №1105/03-03/2025 додана заява арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег".

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою Головного управління ДПС у Черкаській області визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 05.02.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 31.01.2025 №1105/03-03/2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" до розгляду, призначив підготовче засідання з її розгляду на 10 год. 00 хв. 20.02.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, визнав обов`язковою явку у підготовче засідання публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" (їх представників), встановив товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" строк для подання відзиву.

Ухвалою від 20.02.2025 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 31.01.2025 №1105/03-03/2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" на 09 год. 30 хв. 07 березня 2025 року в приміщенні господарського суду.

Відзив товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Отож відсутність відзиву товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Перевіривши обґрунтованість вимог публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" і дослідивши подані ним із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство докази, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку про обґрунтованість заяви заявника і доведення ним належними доказами наявності у боржника заборгованості на загальну суму 1175606,99 грн., у тому числі:

- 30280,00 грн. з відшкодування витрат публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на сплату судового збору;

- 72000,00 грн. з відшкодування витрат публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на авансування винагороди арбітражного керуючого;

- 1073326,99 грн. зі сплати присуджених до стягнення з боржника на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за рішеннями Господарського суду Черкаської області від 04.12.2023 у справі №17-14-01/1494(925/1373/23) та від 10.12.2024 у справі №925/1380/24 боргу з оплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 728667,60 грн., інфляційних нарахувань в сумі 267434,62 грн., трьох процентів річних в сумі 59660,91 грн. і судового збору в сумі 17563,86 грн.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Із заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів не убачається наявності спору про право за заявленими вимогами, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Доказів задоволення вимог публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у повному обсязі до підготовчого засідання боржник господарському суду не надав.

Таким чином, є усі, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег".

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

відкриття провадження у справі про банкрутство;

визнання вимог кредитора та їх розмір;

введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

введення процедури розпорядження майном;

призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною дев`ятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Абзацами 2-4 пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи наявність пропозиції публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" щодо кандидатури арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни на призначення розпорядником майна боржника, наявність заяви арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни про участь у справі і те, що остання не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, саме цю арбітражну керуючу й слід призначити розпорядником майна боржника.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" не надано відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, тому в силу вимог частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду розпорядника майна слід визначити у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею своїх повноважень за рахунок авансованих публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" коштів на винагороду арбітражному керуючому, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" (Лівий берег, м. Канів, Черкаська область,19000, ).

2. Визнати грошові вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до боржника в сумі 1175606,99 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег".

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну (адреса офісу: вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси, 18029; адреса для листування: а/с 177, м. Черкаси, 18001; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №548 видане Міністерством юстиції України 10.04.2013).

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок авансованих публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" на винагороду арбітражному керуючому коштів, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег", а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25 квітня 2025 року включно.

9. Визначити дату попереднього засідання суду у справі №925/98/25 - 13 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

10. Встановити строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 5 травня 2025 року.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег".

12. Надіслати цю ухвалу боржнику; ініціюючому кредитору; розпоряднику майна (арбітражній керуючій Носань Н.С.), Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Канівському міськрайонному суду Черкаської області, Канівському відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Недоступу Д.М., державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Канівської міської ради.

Ця ухвала суду набрала законної сили 07.03.2025 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В.Дорошенко