ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 березня 2025 року № 903/250/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/250/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута», м. Нововолинськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», м. Київ

про визнання припиненим зобов`язання, зняття заборон на відчуження нерухомого майна шляхом виключення записів про іпотеку та обтяження,

в с т а н о в и л а:

05.03.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про:

- визнання припиненим зобов`язання за іпотечним договором від 02 жовтня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" правонаступник Акціоерне товариство " РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РУТА", посвідченим приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Асадуллаєвим О.Е. та зареєстрованим у реєстрі за № 1421;

- зняття заборон на відчуження нерухоме майно приміщення аптеки, загальною площею 164,5 кв.м., розташованого за адресою: Волинська обл., місто Нововолинськ, 15-й мікрорайон, буд. 5, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РУТА» шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку № 2434807 від 02 жовтня 2012 року та запису про обтяження № 2434898 від 02.10.2012 року (номер запису обтяження 13065541 від 02 жовтня 2012 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до 2013 року)».

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028 грн.

Водночас, згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві немайнові вимоги (визнання припиненим зобов`язання за іпотекою та зняття заборони відчуження з виключенням записів з реєстрів), за пред`явлення яких, з урахуванням ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4844,80 грн (3 028 грн х 2 х 0,8).

Позивачем долучено платіжну інструкцію №2043 від 25.02.2025 про сплату судового збору в сумі 3 028 грн.

В той же час, докази сплати судового збору в сумі 1 816,80 грн (4844,80 грн - 3028 грн) відсутні.

Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено третіх осіб: АТ «Райффайзен Банк Аваль», Володимирський відділ ДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Гунду С.С.

У той же час, обґрунтування щодо їх статусу, зокрема, чи вони підлягають залученню як треті особи, які не заявляють/заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на чиїй стороні (позивача чи відповідача) та обґрунтування необхідності їх залучення до участі у справі відповідно до вимог статті 50 ГПК України, позивачем не викладені.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим під час дослідження доданих до позову документів, судом встановлено, що долучена позивачем копія Додатку №2 до Договору про відступлення права вимоги №114/2-45-1 від 29.10.2021, є нечіткою та нечитабельною, внаслідок низької якості ксерокопіювання/сканування.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовнузаяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи те, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст. 164 ГПК України не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, позовна заява залишається без руху.

Суд зазначає, що вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про визнання припиненим зобов`язання, зняття заборон на відчуження нерухомого майна шляхом виключення записів про іпотеку та обтяження залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рута» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали:

- доказів сплати судового збору в сумі 1 816,80 грн;

- обґрунтування статусу та необхідності залучення третіх осіб до участі у даній справі;

- належним чином засвідчену (читабельну) копію Додатку №2 до Договору про відступлення права вимоги №114/2-45-1 від 29.10.2021.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 10.03.2025

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк