УХВАЛА

06 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4530/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 20.11.2024

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.08.2024

у справі № 910/4530/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 20.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі № 910/4530/23, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/4530/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2025 підстави наведені у клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 у справі № 910/4530/23 - визнано неповажними. Касаційну скаргу ОСОБА_1 від 20.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі № 910/4530/23 залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, навівши інші підстави для поновлення строку .

25.02.2025 ОСОБА_1 направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення строку на звернення із касаційною скаргою у справі № 910/4530/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що в скаржника був зареєстрований електронний кабінет від 03.07.2020, але доступ до електронного суду відсутній, а тому відсутня можливість отримувати судові рішення способом передбаченим ст. 242 ГПК України. Жодного рішення на поштову адресу скаржнику не було надіслано. Про рішення дізнався при моніторингу справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та строк на подачу касаційної скарги вже був вичерпаний.

З метою перевірки достовірності доводів клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення із касаційною скаргою у справі № 910/4530/23, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/4530/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 20.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі № 910/4530/23, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/4530/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 20.12.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 у справі № 910/4530/23 до надходження матеріалів справи № 910/4530/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/4530/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 18 березня 2025 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/4530/23, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк