ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2025 р. Cправа № 902/118/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.. за участю:

позивача - Фізичної особи-підприємця Печериці Г. В. (паспорт № НОМЕР_1 );

представника позивача - адвоката Парпальос В. В. (посвідчення № 000229);

представника відповідача - Дмитренко Р. Ф. (самопредставництво),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни (вх. канц. суду № 01-34/1955/25 від 25.02.2025) про зміну предмета позову

за позовом фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 )

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)

про визнання незаконним і скасування рішення

УСТАНОВИВ:

31.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду Акту про порушення № 06675 від 15.10.2024, що оформлене Протоколом № 06675 від 21.11.2024.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 05.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

25.02.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни про зміну предмета позову.

В заяві позивач просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення комісії Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду акту про порушення № 06675 від 15.10.2024 року, оформлене протоколом засідання комісії № 06675 від 15.10.2024 року, оформлене протоколом засідання комісії № 06675 від 21 листопада 2024 року.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення комісії Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду акту про порушення № 06675 від 15.10.2024 року, оформлене протоколом засідання комісії № 19 від 13.02.2024 року.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

В заяві позивача від 25.02.2025 про зміну предмета позову заявлено нова немайнова вимога - визнати незаконним та скасувати рішення комісії Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду акту про порушення № 06675 від 15.10.2024 року, оформлене протоколом засідання комісії № 19 від 13.02.2024 року.

При ухваленні судового рішення суд бере до уваги, що заявлені позивачем вимоги пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому є доцільним їх спільний розгляд.

Керуючись статтями 46, 234, 235 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни про зміну предмету позову від 25.02.2025 (вх. канц. суду № 01-34/1955/25 від 25.02.2025) до розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Повна ухвала складена 06.03.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи