РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.02.2025Справа № 910/7809/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консорціум» (08129, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26; ідентифікаційний код 42277158)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТУКЕН» (010017, Республіка Казахстан, місто Астана, проспект Кабанбай батира, будинок 13, квартира 193; ідентифікаційний код )

про стягнення 139 500,00 дол. США

Представники:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консорціум» (далі - ТОВ «Трейд-Консорціум»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТУКЕН» (далі - ТОВ «ОТУКЕН»/відповідач) про стягнення 139 500,00 дол. США - заборгованості за договором купівлі-продажу №07/04-1 від 07.04.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.06.2024 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.10.2024. Крім того, суд зобов`язав позивача надати переклад позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/7809/24 від 28.06.2024 на казахську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках, а також зупинив провадження у справі №910/7809/24 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

19.07.2024 до канцелярії суду від ТОВ «Трейд-Консорціум» надійшов переклад позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/7809/24 від 28.06.2024 на казахську мову із нотаріальним засвідченням їх вірності у трьох примірниках.

24.07.2024 Господарський суд міста Києва звернувся через Міністерство юстиції України до уповноваженого Центрального органу Республіки Казахстан - Департаменту забезпечення судової діяльності Верховного Суду Республіки Казахстан (Адміністративний відділ Верховного Суду Республіки Казахстан) з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі - ТОВ «ОТУКЕН».

15.10.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Трейд-Консорціум» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 21.10.2024 у справі №910/7809/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.10.2024 поновив провадження у справі №910/7809/24.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.10.2024 задовольнив клопотання ТОВ «Трейд-Консорціум» про участь у підготовчому засіданні у справі №910/7809/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.10.2024 суд відклав підготовче засідання на 25.11.2024.

24.10.2024 до канцелярії суду від Міністерства юстиції України надійшов лист за вих. №115406//12.1.3 від 15.08.2024.

01.11.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, в якому ТОВ «Трейд-Консорціум» повідомляє суд, що до подачі позову направило на адресу ТОВ «ОТУКЕН» копії позовної заяви та доданих до неї документів, які відповідно до інформації АТ «Укрпошта» отримані адресатом 09.07.2024.

25.11.2024 суд відклав підготовче засідання на 27.01.2025.

27.01.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.02.2025.

24.02.2025 у судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Отже, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консорціум» (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТУКЕН» (далі - покупець) укладено договір купівлі-продажу №07/04-1, відповідно до якого продавець зобов`язався продати, а покупець прийняти та сплатити визначений цим договором транспортний засіб бувший у використанні у порядку та на умовах, визначених цим договором, іменований в подальшому - «товар».

Продавець згідно із п. 1.2. цього договору продає покупцеві товар: марка: BMW; тип: G7X/31EM;загальний легковий хетчбек; комерційний опис: Х7; рік випуску: 2022; колір: сірий; ідентифікаційний номер (шасі): НОМЕР_1 ; двигун: НОМЕР_2; виробник: Bayerische Motoren Werke AG; країна виробник: Німеччина.

Згідно із п. 2.1. договору ціна товару, вказаного в п. 1.2. договору, складає 139 500 доларів США.

Строк оплати: протягом 30 днів від дати передачі товару, але не пізніше 365 календарних днів з дати передачі товару або іншого строку повернення валютної виручки, встановленого законодавством України (п. 2.2. договору).

Відповідно до п. 3.1. та п. 3.2. договору поставка товару здійснюється на умовах DAP- м. Караганда, Республіка Казахстан, згідно Інкотермс-2010. Продавець у день передачі разом із товаром зобов`язаний передати покупцеві ключі та оригінали наступних документів: інвойс (рахунок); декларація; акт прийому-передачі; інші документи, необхідні для митного оформлення товару.

Передача товару здійснюється спільно представниками покупця та продавця. Прийняття покупцем товару, зокрема, з технічної справності та комплектності, підтверджується актом приймання-передачі (п. 3.3. договору).

За змістом п. 7.1., п. 7.2. всі суперечки, що виникли за цим договором або в зв`язку з ним і не врегульовані сторонами шляхом переговорів, підлягають передачі на розгляд і вирішення до Господарського суду міста Києва (Україна) відповідно до правил, передбачених нормами процесуального права України. Правом, що регулює правовідносини за цим договором, є матеріальне право України.

Договір набирає сили з моменту його підписання та діє до 31.12.2023, а в частині зобов`язань, виконання яких розпочалося (повинно розпочатися) до закінчення строку дії договору і не було виконано, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Все попереднє листування, документи та переговори між сторонами з питань, що складають предмет договору, вважаються недійсними (п. 9.1. договору).

07.04.2023 позивачем виставлено відповідачу рахунок №1/Invoice №1 на загальну суму 139 500 доларів США.

02.10.2023 позивач передав, а відповідач прийняв товар, що підтверджується актом приймання-передачі від 02.10.2023, а також електронною митною декларацією №23UA85U3.

Разом із тим, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу №07/04-1 від 07.04.2023, за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у ТОВ «ОТУКЕН» утворилась заборгованість перед ТОВ «Трейд-Консорціум» у розмірі 139 500 доларів США, що стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у підготовчому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності до положень ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Отже, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу №07/04-1 від 07.04.2023, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 139 500 доларів США, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі від 02.10.2023 та електронною митною декларацією №23UA85U3.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Так, відповідно до п. 2.2. договору строк оплати: протягом 30 днів від дати передачі товару, але не пізніше 365 календарних днів з дати передачі товару або іншого строку повернення валютної виручки, встановленого законодавством України.

Судом встановлено, що відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 139 500 доларів США, при цьому, на підтвердження зворотнього ТОВ «ОТУКЕН» не надало суду будь-яких інших доказів.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ураховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку, що ТОВ «ОТУКЕН» порушило умови договору купівлі-продажу №07/04-1 від 07.04.2023 та положення ст. 526 ЦК України і ст. 193 ГК України, що має наслідком задоволення вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 139 500 доларів США.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консорціум» задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТУКЕН» (010017, Республіка Казахстан, місто Астана, проспект Кабанбай батира, будинок 13, квартира 193; ідентифікаційний код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консорціум» (08129, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26; ідентифікаційний код 42277158) 139 500 (сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот) доларів США 00 центів - заборгованості.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТУКЕН» (010017, Республіка Казахстан, місто Астана, проспект Кабанбай батира, будинок 13, квартира 193; ідентифікаційний код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Консорціум» (08129, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Черкаська, будинок 26; ідентифікаційний код 42277158) 67 827 (шістдесят сім тисяч вісімсот двадцять сім) грн 80 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повний текст рішення складено: 12.03.2025.

Суддя Віта БОНДАРЧУК