ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.03.2025 м. Дніпро Справа № 912/2665/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича

на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Кузьміна Б.М.) від 11.02.2025р. у справі № 912/2665/24

за позовом фізичної особи - підприємця Каращука Олега Степановича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича (27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68)

про стягнення 165 719,91 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2025р. у справі № 912/2665/24:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича (27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68) на користь фізичної особи - підприємця Каращука Олега Степановича ( АДРЕСА_1 ) основну заборгованість у розмірі 110 774,00 грн, 3% річних у розмірі 10 039,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 44 898,65 грн, а також 3 027,86 грн судового збору;

- в іншій частині позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2025р. у справі № 912/2665/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП Каращука Олега Степановича частково та стягнути з Фермерського господарства «КОВАЛЕВСЬКОГО ВІТАЛІЯ ІВАНОВИЧА» 110 774,00 грн. основного боргу, 1 000 грн. - 3% річних.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/2665/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/2665/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/2665/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко