ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/186/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника третьої особи від 10.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/2281/25) у справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «РОСИЦЯ», селище Міжгір`я, Хустський р-н, Закарпатська обл.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», м. Київ

про визначення розміру часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 заявила позов до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСИЦЯ» про визначення розміру часток учасників товариства з обмеженою відповідальністю «РОСИЦЯ» (код 32730056) наступним чином: 1) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 630 167,50 грн, що складає 97,06% статутного капіталу товариства. 2) ОСОБА_2 2 775,00 грн., що складає 0,43% статутного капіталу товариства. 3) ОСОБА_3 3 700,00 грн., що складає 0,57% статутного капіталу товариства. 4) ОСОБА_4 - 925,00 грн., що складає 0,14% статутного капіталу товариства. 5) ОСОБА_5 1 850,00 грн., що складає 0,28% статутного капіталу товариства. 6) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код 23697280) 9 832,50 грн., що складає 1,51% статутного капіталу товариства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 20.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26 березня 2025 р. на 15:00 год.

На адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання від 10.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/2281/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити його участь в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України прямо передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява доказів надіслання іншим учасникам справи не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 10.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/2281/25) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 10.03.2025 (вх. № 02.3.1-02/2281/25) - повернути заявнику без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук