ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5089/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 5217/24)

позовної заяви Фізичної особи підприємця Глазунова Євгена Олександровича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Девелопмент» (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 7, офіс 1, )

про стягнення 490 016,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 ФОП Глазунов Євген Олександрович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 5217/24) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Девелопмент», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 490 016,72 грн., в тому числі: 291 215,84 грн.- суму основної заборгованості, 58 403,78 грн. - пені, 23 999,35 грн.- 3 % річних, 116 397,75 грн. - інфляційних нарахувань, а також суму судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди майна № 1511 21 від 15.11.2021 в частині здійснення повної та своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 162, ст. 164, ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: зазначення вірного найменування позивача та його адреси; надання доказів, в підтвердження здійснених відповідачем оплат в загальній сумі 89 260, 10 грн. за договором (платіжні доручення/банківські виписки тощо).

05.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх .№ 43651/24).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 у справі № 916/5089/24 позовну заяву ФОП Глазунов Євген Олегович (вх. № 5217/24 від 18.11.2024) і додані до неї документи повернуто позивачу на підставі ст. 174, ст. 234, ст. 235 ГПК України, з мотивів не усунення позивачем недоліків позовної заяви, а саме: ненадання доказів, в підтвердження здійснених відповідачем оплат в загальній сумі 89 260, 10 грн., за договором (платіжні доручення/банківські виписки тощо).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ФОП Глазунов Євген Олександрович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 по справі № 916/5089/24 та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2024 апеляційну скаргу Південно-західного апеляційного господарського суду задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.12.2024 у справі № 916/5089/24 про повернення позовної заяви та направлено справу до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

27.02.2025р. до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/5089/24.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5089/24.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/5089/24 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/5089/24.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" квітня 2025 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 02.04.2025 о 11:30.

5. Запропонувати позивачу надати до суду:

- оригінал позовної заяви (вх.№ 5217/24 від 18.11.2024 р.) та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів;

- доказів, в підтвердження здійснених відповідачем оплат в загальній сумі 89 260, 10 грн., за договором (платіжні доручення/банківські виписки тощо).

6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України

11. Повідомити учасників справи щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко