ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.03.2025м. ДніпроСправа № 904/824/25

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Скрипника Едуарда Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Держава Україна в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51; ідентифікаційний код 39816845)

відповідача-2: Держава Україна в особі Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (51408, м. Павлоград Дніпропетровської обл., вул. Дніпровська, буд. 338; ідентифікаційний код 44896461)

про стягнення 102 065 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Скрипник Едуард Андрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№773/25 від 27.02.2025) до Держави Україна в особі Державної служби України з безпеки на транспорті та Держави Україна в особі Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця Скрипника Едуарда Андрійовича коштів у сумі 102 062 грн. 55 коп., що складає 68 000 грн. 00 коп. - суми помилково зарахованого адміністративно-господарського штрафу за постановами №317276 та №317277 від 25.11.2021, які були винесені Придніпровським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки, 6 800 грн. 00 коп. - суми виконавчого збору сплачену за постановами про стягнення виконавчого збору Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.04.2022 у ВП №68890097 та від 28.04.2022 у ВП №68892510 в межах зведеного виконавчого провадження №68909727, 6 012 грн. 69 коп. - 3% річних за користування коштами за період з 24.06.2022 по 25.02.2025 та 21 249 грн. 86 коп. - інфляційних нарахувань за користування цими коштами за період з 24.06.2022 по 25.02.2025.

Також просить здійснити розподіл судових витрат.

Дослідивши позовні матеріали на предмет прийняття, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається, позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд" представником позивача - адвокатом Постольник Оксаною Сергіївною.

При цьому, до позовної заяви додано копію ордеру від 20.02.2025 серії АЕ №1301286 на надання правничої допомоги Скрипнику Едуарду Андрійовичу адвокатом Постольник Оксаною Сергіївною.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: - договір про надання правової допомоги; - довіреність; - ордер; - доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Частиною 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій (частина 4 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Відповідно до пункту 3 Положення про ордер на надання правничої допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Положення) в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням (пункт 4 Положення).

Пунктом 9 Положення визначено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом (власноручно або електронним підписом) та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Згідно з пунктом 11 Положення ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем у цій справі визначено - Фізичну особу-підприємця Скрипника Едуарда Андрійовича, при цьому, адвокатом Постольник Оксаною Сергіївною на підтвердження її повноважень, як представника позивача - Фізичної особи-підприємця Скрипника Едуарда Андрійовича надано корпію ордеру від 20.02.2025 серії АЕ №1301286 на надання правничої допомоги фізичній особі - Скрипнику Едуарду Андрійовичу.

Отже, надана копія ордеру не є належним доказом підтвердження повноважень адвоката Постольник Оксани Сергіївни щодо представництва саме позивача - Фізичної особи-підприємця Скрипника Едуарда Андрійовича.

За відсутності доказів на підтвердження повноважень представника позовна заява є підписаною не уповноваженою особою.

Оскільки дану позовну заяву подано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва позивача - Фізичної особи-підприємця Скрипника Едуарда Андрійовича в Господарському суді Дніпропетровської області, зокрема щодо подачі та підписання позовної заяви, то вона підлягає поверненню в силу вимог зазначеної процесуальної норми закону, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Суд зауважує, що в силу положень частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі - підприємцю Скрипнику Едуарду Андрійовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) позовну заяву до Держави Україна в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51; ідентифікаційний код 39816845), Держави Україна в особі Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (51408, м. Павлоград Дніпропетровської обл., вул. Дніпровська, буд. 338; ідентифікаційний код 44896461) про стягнення 102 065 грн. 55 коп.

Враховуючи, що документ (позовна заява) сформований у системі "Електронний суд" позовна заява з додатками на адресу позивача не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко