ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" березня 2025 р. Справа № 906/1154/20 (906/1547/23)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Миханюк М.В.

розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" - Забаріна Антона Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1154/20 (906/1547/23)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 26.12.24р. суддею Макаревичем В.А. о 10:28 у м.Житомирі, повний текст складено 31.12.24р. у справі №906/1154/20 (906/1547/23)

за позовом ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь"

за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про визнання недійсним договорів №10/09/2018 від 10.09.2018 та б/н від 07.05.2018, укладених між ТОВ "Бондарівське" та ТОВ "Солар Південь", у межах справи № 906/1154/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.24р. у справі № 906/1154/20 (906/1547/23). Розгляд апеляційної скарги призначено на "22" квітня 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 28.02.25, було допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме: помилково вказано дату слухання справи "22" квітня 2025 р. о 10:00 год., замість "29" квітня 2025 р. о 10:00 год. Відтак, розгляд апеляційної скарги призначено на "29" квітня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

11.03.2025 від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" - Забаріна Антона Федоровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1154/20 (906/1547/23).

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" - Забаріна Антона Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1154/20 (906/1547/23) - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" - Забаріну Антону Федоровичу проведення судового засідання "29" квітня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миханюк М.В.