ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2025 м.Дніпро Справа № 908/369/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали справи № 908/369/24

за позовом Акціонерного товариства СЕНС БАНК

до відповідача-1: Приватного підприємства Рекламні технології

до відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 Центральним апеляційним господарським судом у справі № 908/369/24 за результатом розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства СЕНС БАНК на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 прийнято постанову.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки..

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду, судом було допущено описку у її мотивувальній та резолютивній частинах, а саме в абзацах: «Стягнути солідарно з Приватного підприємства Рекламні технології (69057, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86-А, ідентифікаційний код 69057) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості за кредитом у розмірі 5 680,00 доларів США (п`ять тисяч шістсот вісімдесят доларів США 00 центів) пропущено найменування позивача/стягувача (особи, на користь якої присуджено відповідну суму), що слідує зі змісту постанови.

Таким чином, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови, зазначивши правильне: «Стягнути солідарно з Приватного підприємства Рекламні технології (69057, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86-А, ідентифікаційний код 69057) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) суму заборгованості за кредитом у розмірі 5 680,00 доларів США (п`ять тисяч шістсот вісімдесят доларів США 00 центів)».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 908/369/24 описки, зазначивши, що суд вирішив: «Стягнути солідарно з Приватного підприємства Рекламні технології (69057, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86-А, ідентифікаційний код 69057) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) суму заборгованості за кредитом у розмірі 5 680,00 доларів США (п`ять тисяч шістсот вісімдесят доларів США 00 центів)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко