УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/2496/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін

заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Яготинський маслозавод», Київська область, Бориспільський район, м. Яготин

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ТДВ "Яготинський маслозавод" просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ТОВ "Фуд-Інвест-Груп" 12 273,12 грн основного боргу за договором №257 поставки продукції з додатковими зобов`язаннями дистриб`юції від 17 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 1, ч. 2 ст. 154 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано Договір укладений в письмові формі за №275 від 17.09.2021 поставки продукції та видаткову накладну №ЯМЗ00003153 від 19.02.2022.

Проте, вимоги за заявою про видачу судового наказу пред`явлено за іншим договором - №257 поставки продукції з додатковими зобов`язаннями дистриб`юції від 17 вересня 2021 року, аніж міститься в переліку додатків до заяви.

Суд, враховуючи можливість описки, встановив невідповідність долучених до заяви доказів заявленим вимогам, що виключає можливість видачі судового наказу.

Правила розгляду заяви про видачу судового наказу не передбачають залишення такої заяви без руху для усунення недоліків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає ст. 150 ГПК України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Яготинський маслозавод" у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.03.2025 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. МОРОЗОВ