ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/654/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30)

про стягнення 205720,42 грн заборгованості

та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28)

про стягнення 100 000 грн. вартості поставленого неякісного товару за договором купівлі - продажу №0021-2020-вр від 05.02.2020.

За участі від:

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним не з`явився;

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним Притула О. Б.

Встановив.

22.11.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля) Приватне акціонерне товариство "Гарант метиз інвест" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про стягнення 205720,42 грн заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 справу №921/654/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 03.12.2024 позовну заяву №586-1/2024 від 14.11.2024 (вх. №773 від 28.11.2024) Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.12.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля) позивач подав заяву за №691/1-1/2024 від 09.12.2024 (вх. № 9578 від 13.12.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2024.

Ухвалою суду від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/654/24. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено частково. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання у справі № 921/654/24 призначено на 11:20 год. 16.01.2025. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано відповідачу надати суду в строк до 03.01.2025, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов.

23.12.2024 представник відповідача через підсистему Електронний суд надіслала заперечення б/н від 23.12.2024 (вх. № 9851 від 24.12.2024) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Також у даних запереченнях просила суд встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та зустрічного позову (вх. № 9890 від 24.12.2024).

03.01.2025 представник відповідача через підсистему Електронний суд надіслала відзив на позовну заяву б/н від 03.01.2025 (вх. № 89 від 06.01.2025).

Окрім того, 03.01.2025 представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" через підсистему Електронний суд, в порядку ст. 180 ГПК України, звернулась до Господарського суду Тернопільської області із зустрічним позовом б/н від 03.01.2025 (вх. № 11 від 06.01.2025) до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест", про стягнення 100000 грн. вартості поставленого неякісного товару за договором купівлі - продажу №0021-2020-вр від 05.02.2020.

Ухвалою суду від 09.01.2025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про стягнення 100000 грн. вартості поставленого неякісного товару за договором купівлі - продажу №0021-2020-вр від 05.02.2020 до спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30) про стягнення 205720,42 грн заборгованості, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/654/24. Судове засідання у справі № 921/654/24 призначено на 11:20 год. 16 січня 2025 року.

16.01.2025 представник Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" через підсистему Електронний суд надіслала відзив на зустрічний позов б/н від 16.01.2025 (вх. № 415 від 16.01.2025).

Ухвалою суду від 16.01.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" б/н від 23.12.2024 (вх. № 9851 від 24.12.2024) та здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі № 921/654/24 на 12:20 год. 10.02.2025 року. Прийняти до розгляду: відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" на первісний позов б/н від 03.01.2025 (вх. № 89 від 06.01.2025), із додатками; відзив Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" на зустрічний позов б/н від 16.01.2025 (вх. № 415 від 16.01.2025), із додатками.

Ухвалою суду від 27.01.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/654/24 призначено на 03.03.2025 о 10:20 год.

27.02.2025 від Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" надійшла відповідь на відзив за первісним позовом та доповнення до відзиву на зустрічний позов б/н від 27.02.2025 (вх. № 1412 від 27.02.2025).

28.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" надійшло клопотання б/н від 28.02.2025 (вх. № 1472 від 03.03.2025) про приєднання до матеріалів справи.

В підготовче засідання 03.03.2025 представник Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

В підготовче засідання 03.03.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" з`явився. Зазначив, що перед підготовчим засіданням ним було надіслано через підсистему Електронний суд заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 170, 177, 169, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відповідь на відзив за первісним позовом та доповнення до відзиву на зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" б/н від 27.02.2025 (вх. № 1412 від 27.02.2025);

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" б/н від 28.02.2025 (вх. № 1472 від 03.03.2025), з додатками.

2. Підготовче засідання у справі № 921/654/24 відкласти на 10:00 год. 17.03.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Сторонам до 10.03.2025 надати суду (за наявності) звернення в порядку ст. 169 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (03.03.2025) та оскарження окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський