ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/289/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого документу (вх. №2-247/25 від 24.02.2025)

по справі № 916/289/16

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 у справі № 916/289/16 позов задоволено повністю; стягнуто з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» основний борг у сумі 1477858,11 грн., 653 995,69 грн. суму інфляційних втрат, 67371,38 грн. 3% річних та витрати на сплату судового збору у розмірі 32988,38 грн.

25.03.2016 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 у справі №916/289/16 видано відповідні накази.

24.02.2025 до Господарського суду Одеської області від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа (вх. №2-247/25), відповідно до якої заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2016 по справі №916/289/16 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» основного боргу у сумі 1477858,11 грн, 653995,69 грн. суми інфляційний втрат, 67371,38 грн. 3% річних.

В обгрунтування поданої заяви, заявник вказує, що 14.02.2022 ним отримано від Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлення від 01.02.2022 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання разом з оригіналом наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2016 №916/289/16. на підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», що стало підставою для звернення ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до Господарського суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 у справі № 916/289/16 задоволено скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 01.02.2022 та зобов`язано Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2016 по справі № 916/289/16 та відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, 17.10.2024 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась із заявою щодо надання інформації про хід виконавчого провадження. 13.11.2024 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» отримала відповідь від Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №166993, в якій зазначено: « 01.02.2022, керуючись п.2 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документу до виконання».

Таким чином, наявні підстави вважати наказ Господарського суду Одеської області від 25.03.2016 №916/289/16 втраченим.

На підставі викладеного, заявник зазначає, що оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2016 №916/289/16 відсутній як у ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», так і на виконанні в органах державної виконавчої служби, тобто, був втрачений не з вини стягувача, що в свою чергу, робить неможливим виконання рішення суду та позбавляє ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», як стягувача, на отримання належних йому коштів, присуджених рішенням суду від 25.03.2016 у справі № 916/289/16.

При цьому, на думку заявника, ним не було пропущено строк для пред`явлення наказу господарського суду Одеської області від 25.03.2016 у справі №916/289/16 до виконання.

Розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого документа, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, ГПК України передбачено умови, за наявності яких господарський суд може бути виданий стягувачеві дублікат наказу, а саме: втрата виконавчого документа та відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 у справі № 916/289/16, яке набрало законної сили 25.03.2016 р., позов задоволено повністю; стягнуто з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України основний борг у сумі 1477858,11 грн., 653995,69 грн. суму інфляційних втрат, 67371,38 грн. 3% річних. Стягнуто з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України витрати на сплату судового збору у розмірі 32988,38 грн.

25.03.2016 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 у справі №916/289/16 видано 2 накази:

- про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, ) на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) основного боргу у сумі 1477858,11 грн. (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 11 коп.), 653995,69 грн. (шістсот п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 69 коп.) суми інфляційних втрат, 67371,38 грн. (шістдесят сім тисяч триста сімдесят одна гривня 38 коп.) 3% річних.

- про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, ) на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) витрат на сплату судового збору у розмірі 32988,38 грн. (тридцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 38 коп.).

Також, судом встановлено, що:

- ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 р. у справі № 916/289/16, яка набрала законної сили 16.06.2022, скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (2-366/22) на дії старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярмощук А.О. задоволено; визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярмощук А.О. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 01.02.2022.; зобов`язано Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2016 по справі № 916/289/16 та відкриття виконавчого провадження.

- ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 р. у справі № 916/289/16, яка набрала законної сили 16.06.2022, скаргу (2-245/22) Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дойчевої В.Ю. задоволено; визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дойчевої В.Ю. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 01.02.2022; зобов`язано Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2016 по справі № 916/289/16 та відкриття виконавчого провадження.

Так, в зазначених ухвалах суду встановлено наступне:

- у зв`язку з відкриттям провадження у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ «Одеська ТЕЦ» виконавче провадження за наказом від 25.03.2016 у справі № 916/289/16 було закінчено. В межах справи № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ» визнано кредиторські вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», в тому числі заборгованість за рішенням від 10.03.2016 у справі № 916/289/16.

-ухвалою господарського суду від 15.01.2019 провадження у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ «Одеська ТЕЦ» закрито та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів на підставі п.12 ст. 83 та п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

- у зв`язку із закриттям провадження у справі про банкрутство боржника та скасуванням мораторію, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» було пред`явлено на виконання накази Господарського суду Одеської області від 25.03.2016 по справі №916/289/16 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі.

- заяви про примусове виконання рішення від 12.01.2022 разом з оригіналами наказу суду від 25.03.2016 по справі № 916/289/16 було направлено до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13.01.2022 р., про що надано квитанцію про відправку. Проте, згідно повідомлення старших державних виконавців Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярмощук А.О. та Дойчевої В.Ю. від 01.02.2022 накази господарського суду від 25.03.2016 по справі № 916/289/16 повернуто стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 ЗУ „Про виконавче провадження - пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З аналізу ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження суд в ухвалах від 16.06.2022 р. у справі № 916/289/16 дійшов висновку, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» мало право на звернення із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів суду від 25.03.2016 у строк до 16.01.2022, тобто протягом трьох років після винесення судом ухвали від 15.01.2019 про закриття провадження по справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ «Одеська ТЕЦ».

Отже, встановлені в ухвалах Господарського суду Одеської області від 16.06.2022 р. у справі № 916/289/16 обставини - в силу приписів ч.4 ст.75 ГПК України - є преюдиційними для господарського суду під час розгляду даної справи, а тому не підлягають повторному доказуванню.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.5 ст.12 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Суть переривання строку полягає у тому, що при настанні зазначених обставин (юридичних фактів) перебіг строку починається спочатку, а час, який минув до перерви, до нового строку не зараховується.

Як вже зазначалось, Господарський суд Одеської області в ухвалах суду від 16.06.2022 р. у справі № 916/289/16 встановив, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» мало право на звернення із заявами про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів суду від 25.03.2016 у строк до 16.01.2022. При цьому, в ухвалі суду встановлено, що 12.01.2022 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» направило до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі заяви про примусове виконання рішення від 10.03.2016 разом з оригіналами наказів суду від 25.03.2016 по справі №916/289/16.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено до 09 травня 2025 року (Указ Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 26/2025 від 14.01.2025).

За приписами абз. 6, 10 п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За викладених обставин господарський суд доходить висновку, що строк для пред`явлення судових наказів від 25.03.2016 по справі №916/289/16 до виконання не сплинув.

Проте, подання заяви у межах строку пред`явлення наказу до виконання за відсутності доказів втрати відповідного виконавчого документу виключає можливість видачі його дублікату.

Так, з доданих до заяви (вх. №2-247/25 від 24.02.2025) документів вбачається, що листом №166993 від 02.11.2024 Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на його заяву від 17.10.2024 про наступне: «Перевіркою АСВП встановлено, що 01.02.2022 до відділу надійшов наказ №916/289/16 виданий 25.03.2016 Господарським судом Одеської області про стягнення боргу з АТ «Одеська ТЕЦ» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» у розмірі 32 988,38 грн. Того ж дня, 01.02.2022, керуючись п. 2 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. Повторно вказаний наказ на виконання до відділу не надходив».

При цьому, суд зазначає, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до заяви не додано жодного доказу на підтвердження відсутності (врати) у нього саме оригіналу наказу суду від 25.03.2016 по справі №916/289/16 про стягнення Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, ) на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) основного боргу у сумі 1477858,11 грн. (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 11 коп.), 653995,69 грн. (шістсот п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 69 коп.) суму інфляційних втрат, 67371,38 грн. (шістдесят сім тисяч триста сімдесят одна гривня 38 коп.) 3% річних, оскільки з наданої до заяви відповіді Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №166993 від 02.11.2024 вбачається, що вона надана щодо іншого наказу від 25.03.2016 по справі №916/289/16, а саме про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України витрат по сплаті судового збору у розмірі 32988,38 грн.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність у заяві Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» жодних належних доказів втрати виконавчого документа, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданої Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі дублікату наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.234, п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого документу (вх. №2-247/25 від 24.02.2025) - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2025 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна