ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2025р. Справа № 905/1423/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (, адреса: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д)

до відповідача Установи охорони здоров`я - САНАТОРІЙ "СВЯТІ ГОРИ", заснована на власності Донецької обласної ради профспілок (, адреса: 84130, Донецька область, м. Слов`янськ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, 9)

про стягнення 918624,05 грн.

за участю представників:

від позивача: адвокат Рожкова Л.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду знаходиться справа № 905/1423/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" про стягнення з Установи охорони здоров`я - САНАТОРІЙ "СВЯТІ ГОРИ", заснована на власності Донецької обласної ради профспілок заборгованості у розмірі 918624,05 грн., що виникла за договором про постачання електричної енергії споживачу від 17.12.2018 № 7336 за розрахункові періоди жовтень, листопад 2023 року і складається з 857846,19 грн. основного боргу, 16242,86 грн. 3% річних, 44535,00 грн. інфляційних втрат, крім того 11023,49 грн. відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи (документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2024).

Ухвалою від 11.02.2025 закрито підготовче провадження у справі № 905/1423/24 та призначено її розгляд по суті на 11.03.2025, визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.

Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений в системі "Електронний суд" 12.02.2025 о 23:40 год., що підтверджується відомостями комп`ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду".

Оскільки відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС (відповідь № 7911879 від 11.03.25), відповідач не отримує надіслану на його офіційну адресу рекомендовану пошту суду (ухвали), поштові відправлення повертаються до суду з відміткою АТ УКРПОШТА про закінчення строку зберігання, тому для відповідача оприлюднено 20.02.2025 на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України відповідне оголошення (за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/125092716).

З дня оприлюднення відповідного оголошення на сайті суду відповідач вважається повідомленим про розгляд справи.

У судовому засіданні 11.03.2025 прийняв участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (в режимі відеоконференції).

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомив.

Враховуючи положення статей 7, 13, 14, 42-46 ГПК України, зокрема, щодо того, що учасники справи мають рівні права, якими вони повинні користуватися добросовісно, та несуть ризик настання тих чи інших наслідків, зумовлених невчиненням ними процесуальних дій, з урахуванням того, що суд не визнавав обов`язковою явку учасників справи, а в матеріалах справи містяться докази їх повідомлення про час та місце проведення судового засідання з розгляду справи, та необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, обставини сприяння судом у наданні учасникам судового процесу достатнього часу для належної підготовки своєї позиції та викладення її в заявах по суті, а також в забезпеченні участі в судових засіданнях, в тому числі в режимі відеоконференції, і цими правами вони розпоряджаються на власний розсуд, констатуючи достатність матеріалів для розгляду справи, суд вважає можливим розглянути дану справу за наявними матеріалами, без участі представника відповідача.

Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово позивача.

Згідно з частинами 2, 6 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На думку суду, у цьому судовому засіданні неможливо вирішити спір, у зв`язку із необхідністю отримання від позивача додаткових пояснень та підтвердження відповідних аргументів, тому суд оголошує перерву.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 цього Кодексу).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до 25.03.2025 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

Позивачу у строк не пізніше ніж за п`ять днів до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо наданого додатку до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу № 1510 (перелік об`єктів та точок комерційного обліку споживача); дату укладення (підписання/прийняття оферти) Індивідуальної комерційної пропозиції "Періодична" як додаток № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 7336 від 17.12.2018.

Після перерви розпочати розгляд справи зі стадії "дослідження доказів".

Забезпечити проведення судового засідання у справі № 905/1423/24 в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача - адвоката Рожкової Лілії Олександрівни.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала набирає сили з дня її прийняття - 11.03.2025 і оскарженню не підлягає.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко