ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "10" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/24 (906/289/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши позовну заяву Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача: Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" ( м. Київ) про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки у межах справи №906/938/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" ( м. Київ)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/938/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (м. Київ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" ( м. Київ).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №906/938/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (65122, Одеська область, м.Одеса, а/с 203 свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1986 від 28.12.2020) за його згодою.

06.03.2025 до суду від Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача: Коростенської міської ради надійшла позовна заява №52-2173ВИХ-25 від 05.03.2025, у якій позивач просить зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"( ) звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, яка перебуває в комунальній власності Коростенської міської територіальної громади, в особі Коростенської міської ради, площею 0,0050 га шляхом проведення демонтажу тимчасової споруди, яка розташована по вул. В Сосновського в районі будинку №38 в м. Коростені за власний рахунок.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вважає, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає про відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а тому позовна заява керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача: Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" ( м. Київ) про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

При цьому суд роз`яснює право відповідача відповідно до ч.4,5 ст. 250 ГПК України в установлений судом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відповідну заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження для розгляду судом.

Водночас, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі, з метою надання можливості Коростенській міській раді, відповідачу (представнику відповідача), розпоряднику майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) арбітражному керуючому Колєжуку А.С. повідомити власну правову позицію у справі безпосередньо у судовому засіданні за участі сторін (представників сторін), суд, ураховуючи обставини справи, необхідність отримання усних пояснень представників сторін щодо викладених у позовній заяві обставин та доказів, керуючись завданням господарського судочинства та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації процесуальних прав, передбачених законом, вважає доцільним призначити справу №906/938/19(906/289/25) до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 20, 120, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі позивача: Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" ( м. Київ) про зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки .

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до розгляду справі розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (65122, Одеська область, м.Одеса, а/с 203 свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1986 від 28.12.2020).

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - визнати явку представників сторін у наступне судове засідання обов`язковою.

5. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "10" квітня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

6. Коростенській міській раді до наступного судового засідання надати (або надіслати ) суду для огляду оригінали документів: паспорт прив`язки розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності з облаштуванням автобусної зупинки по вул. В. Сосновського в районі будинку №38 в м. Коростені; викопіювання з плану м. Коростеня; договір про встановлення особистого строкового сервітуту №198 від 26.09.2018; акт приймання-передачі земельної ділянки від 26.09.2018; лист - повідомлення ТОВ "Твій хліб" від 30.08.2019 №79 щодо скасування паспорта прив`язки на розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності по вул. В. Сосновського в районі буд. 38 від 18.01.2019 №1; витяг із рішення Виконавчого комітету Коростенської міської ради про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності та на видачу паспорта прив`язки.

7. Коростенській окружній прокуратурі Житомирської області до наступного судового засідання надати (або надіслати ) суду для огляду оригінали документів: лист Коростенської міської ради від 13.09.2024 за №02-17/2020; лист Коростенської окружної прокуратури №52-8867 вих. 24 від 10.09.2024; повідомлення Коростенської окружної прокуратури в порядку ч. 4 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру"; лист Коростенської міської ради від 23.10.2024 за №02-17/2372.

8. Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"( м. Київ) відповідно до статей 165, 251 ГПК України, подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відповідної заяви з запереченнями (за наявності) проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження для розгляду судом.

9. Викликати у судове засідання 10.04.2025 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733 представника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, представника Коростенської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" для отримання усних пояснень представників сторін щодо викладених у позовній заяві обставин та доказів.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України).

11. Роз`яснити позивачу право на подачу до суду відповіді на відзив згідно зі статтею 166 ГПК України у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

12. Роз`яснити відповідачу право на подачу до суду заперечення на відповідь на відзив згідно зі статтею 167 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повний текст ухвали підписано: 10.03.2025

Суддя Макаревич В.А.