ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"05" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4061/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" ,
за участю :

представника ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" Чорний Д.Ю.

представника боржника - Радченко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України", в якій просить відкрити провадження про справі про банкрутство боржника, визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України" в сумі 3 862 419,96 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, призначити Данілова Артема Івановича розпорядником майна боржника.

Також в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України" заявник просив суд вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою від 29.11.2024 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначив проведення підготовчого засідання по справі на "11" грудня 2024 р. о(б) 10:30 год.

06.12.2024 до суду через систему Електронний суд від арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшла заява про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України".

10.12.2024 до суду від боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження щодо нього, в якому боржник просив суд відмовити ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" у відкритті провадження щодо ДП "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААГ України" на підставі пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вимоги кредитора не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у зв`язку з перебуванням єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких велися бойові дії, вказані території були окуповані Російською Федерацією до 12.09.2022 та наразі включена до переліку територій можливих бойових дій.

10.12.2024 до суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України" через систему Електронний суд надійшло клопотання (вх. №30973) про долучення до матеріалів справи копії статуту Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" .

В судовому засіданні 11.12.2024 суд задовольнив клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" про відкладення розгляду справи. Відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на "22" січня 2025 р. о(об) 10:40 год.

Залучив до участі у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України (, адреса: 01010, м. Київ, вул. Михайла Омельяновича - Павленка,9) як представника органу уповноваженого управляти державним майном та повідомив Національну академію аграрних наук України шляхом надіслання відповідної ухвали.

Залучив до участі у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" - Державний орган з питань банкрутства Міністерство юстиції України (код 00015622, адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) та повідомив Державний орган з питань банкрутства Міністерство юстиції України шляхом надіслання відповідної ухвали.

21.01.2025 до суду від ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" надійшла відповідь на відзив (вх. №1634), в якій ініціюючий кредитор зазначає, що з 12.09.2022 с. Гонтарівка, Старосалтівської селищної територіальної громади Чугуївського району Харківської області виключено з переліку тимчасово окупованих територій.

Також ініціюючий кредитор зазначає, що Договір між ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" та ДП "ДГ "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААН України" було укладено 22.03.2023, а боржник без жодних заперечень чи посилань на те що не має змоги здійснювати господарську діяльність і відповідно належно виконувати взяті на себе зобов`язання у продовж березня-листопада 2023 року отримав від Заявника ТМЦ на суму більш ніж 3 млн. грн.

Окрім того, кредитор вказує, що згідно звітності ДП "ДГ "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААН України" за 2022-2023 вбачається, що підприємство здійснює господарську діяльність та здає звітність. Активи підприємства становлять 251,8 млн гривень, а зобов`язання 67,9 млн гривень та на переконання заявника зазначене свідчить про те, що компанія працює та генерує доходи.

В судовому засіданні 22.01.2025 суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 26 лютого 2025 року о(б) 10:40 год., ухвалу про що було занесено до протоколу судового засідання.

06.02.2025 до суду від Національної академії аграрних наук надійшли письмові пояснення (вх. №3423), в яких Національна академія аграрних наук зауважила, що у зв`язку з активізацією російського наступу на весні 2024 року, Вовчанська міська територіальна громада Чугуївського району Харківської області уже з 10.05.2024 включена до Переліку територій активних бойових дій, (Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" зі змінами).

Також в наведених поясненнях зазначено, що в результаті вищенаведеного будівлі, територія, та земельні угіддя, що знаходяться у володінні та користуванні боржника, знаходились під активними обстрілами, працівники не могли належним чином виконувати свою роботу, і відповідно, в умовах, що опинилося ДП "ДГ "Гонтарівка" ІТ НААН України", вчасно виконувати свої зобов`язання згідно укладених договорів та правочинів стало не можливим.

29.05.2024 наказом голови Господарського суду Харківської області № 52 "Про недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги та інших сповіщень про небезпеку" рекомендовано працівникам Господарському суді Харківської області використовувати мобільний застосунок "ПОВІТРЯНА ТРИВОГА" та відслідковувати сигнали повітряної тривоги, а також інші сповіщення про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту та реагувати на відповідні повідомлення з метою мінімізації загрози для життя та здоров`я.

26.02.2025 у 11:04 по Харківській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 11:24 год., потім о 12:10 знову була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 12:58 год. Суд констатує, що розгляд справ, призначених на 26.02.2025 до оголошення сигналу "Повітряна тривога" здійснювався із затримкою та в період до 11:00 години відбувались судові засідання по справах, призначених на раніший час. Враховуючи ймовірність масових обстрілів та ракетної атаки, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 10:40 годину 26.02.2024 не відбулось.

Ухвалою від 26.02.2025 суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на "05" березня 2025 р. о(об) 09:30 год.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні наполягав на задоволенні своєї заяви та відкритті провадження у справі стосовно ДП "ДГ "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААН України".

Представник боржника в судовому засіданні просив суд відмовити у відкритті провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На підставі частин 5, 6 ст. 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У той же час, окрім зазначених ст. 39 КУзПБ підстав, пунктом 16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлена самостійна підстава для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1.1. Статуту боржника у редакції, що затверджена Президентом Національної академії аграрних наук України 22 січня 2018 року, та яка є діючою, Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" засноване на основі державної власності, перебуває у віданні Національної академії агарних наук України, як органу управління державним майном.

Підприємство є державним комерційним унітарним підприємством, що діє на основі державної форми власності (частка державної власності 100%).

Згідно п. 1.5. Статуту, Підприємство безпосередньо підпорядковане: Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України та звітує про свою фінансово-господарську та іншу діяльність перед Академією та Науковою установою, якій воно безпосередньо підпорядковане, в установленому порядку.

Відповідно до ч.1, ст. 96 КУзПБ, що передбачає особливості банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, Боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України", в якій просить відкрити провадження про справі про банкрутство боржника, визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України" в сумі 3 862 419,96 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, призначити Данілова Артема Івановича розпорядником майна боржника.

Однак, згідно пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутств, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду що вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

З матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної Академії аграрних наук України" перебуває на території с. Гонтарівка Старосалтівської селищної територіальної громади Чугуївського району Харківської області та територіально розташоване поблизу державного кордону України та російської федерації.

Відповідно до Постанови КМУ від 06.12.2022 № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією", перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій; до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, включаються території можливих бойових дій, території активних бойових дій та території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Території, для яких не визначена дата завершення бойових дій (дата припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації російською федерацією, вважаються такими, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованими російською федерацією.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року"

Так, с. Гонтарівка Старосалтівської селищної територіальної громади Чугуївського району Харківської області увійшло до переліку таких територій та з 24.02.2022 і до 12.09.2022 перебувало в окупації.

Відповідно Переліку територій активних бойових дій, (Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" зі змінами), з 12.09.2022 Старосалтівська селищна територіальна громада включена до Переліку територій можливих бойових дій та не виключена з цьогу переліку дотепер.

Водночас, як вже зазначалось судом, пунктом 16 розділу "Перехідні та прикінцеві положення" КУзПБ (що набрав чинності 29.07.2023) врегульовано окремі питання провадження та застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.

Абзацом 9 вказаного пункту КУзПБ передбачено окремі підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, зокрема, якщо вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Верховний Суд (зокрема у постанові від 03.10.2023 у справі N 913/101/23) щодо застосування положень пункту 16 розділу "Перехідні та прикінцеві положення" КУзПБ виснував, що у вирішенні питання про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника пріоритетним (порівняно з питанням щодо обґрунтованості заявлених кредитором грошових вимог до боржника та визначення їх розміру) є дотримання законодавчих обмежень/заборон на відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, які є чинними на дату розгляду та вирішення судом відповідного питання.

Заборона, передбачена пунктом 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, є умовною і тимчасовою, застосування її зумовлено введенням воєнного стану в Україні за Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022.

Отже, зазначена заборона поширюється і на ті правовідносини й випадки, що існували до набрання з 29.07.2023 чинності відповідною нормою, однак не раніше 24.02.2022 (висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 13.02.2024 у справі N 910/3561/23, від 05.03.2024 у справі N 911/414/23), оскільки передбачені цією нормою обставини / події (початок збройної агресії проти України, перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях відповідно до визначеного законом переліку тощо) як причини, за яких вимоги кредитора (кредиторів) не могли бути задоволені боржником, відбулися до моменту врегулювання зазначених правовідносин відповідним законом.

З огляду на те, що норма пункту 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ не містить інших умов, окрім тих, що в ній наведені, її застосування не залежить від строків виникнення в боржника боргу, що став підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (до / після початку збройної агресії російської федерації проти України).

Суд звертає увагу, що вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника потребує врахування наявності між сторонами господарських правовідносин, у яких у боржника утворилася заборгованість перед кредитором, причини виникнення такої заборгованості, а також перебування активів, єдиного майнового комплексу на території, яка з 24.02.2022 була включена до переліку територій можливих бойових дій, та відсутність у підприємства боржника майна на території України, підконтрольній органам державної влади України. Подібні за змістом висновки викладено, зокрема, в постанові Верховного Суду від 29.08.2024 у справі N 910/2423/23.

Так, боржник зазначає, що будівлі, територія, та земельні угіддя, що знаходяться у володінні та користуванні боржника, знаходились під активними обстрілами, працівники не могли належним чином виконувати свою роботу, і відповідно, в умовах, що опинилося ДП "ДГ "Гонтарівка ІТ НААН України", вчасно виконувати свої зобов`язання згідно укладених договорів та правочинів стало не можливим.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, встановив, що до матеріалів справи долучені числені доповідні записки працівників ДП "ДГ "Гонтарівка ІТ НААН України" щодо неможливості перебуванння на території господарства внаслідок частих обстрілів та активних бойових дій.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що листом від 15.04.2024 № 35 ДП "ДГ "Гонтарівка ІТ НААН України" звернулось до НААН за погодженням переміщення худоби, автотранспортної техніки та спеціалізованої господарської техніки у зв`язку із обстрілами до Київської області.

Листом від 14.05.2024 № 08-30/06/1064 Департамент агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації рекомендував вжиття додаткових заходів для безпеки персоналу, а також перемістити рухоме майно та поголів`я сільськогосподарських тварин до більш безпечного місцезнаходження.

Листом від 16.05.24 № 6.1/4-25 Національна академія аграрних наук України, повідомила Харківську обласну військову адміністрацію про загрозу об`єктам, що мають наукову цінність, науковим об`єктам, що становлять національне надбання, зокрема племінних тварин та просила надати дозвіл на переміщення вищеперелічених активів із ДП "ДГ "Гонтарівка ІТ НААН України" до інших дослідних господарств мережі НААН.

Постановою Президії Національної академії аграрних наук України № 07/01 протокол №7 від 20.05.2024 "Про переміщення біологічних активів сільськогосподарських тварин з Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААН" в місця тимчасової локації», вирішено для попередження впливу бойових дій погодити переміщення біологічних активів ДП "ДГ "Гонтарівка ІТ НААН України" у визначені місця тимчасової локації згідно з додатком.

На поточний момент ДП "ДГ "Гонтарівка ІТ НААН України" здійснено переміщення активів до інших господарств мережі НААН розташованих на більш безпечних територіях України з метою збереження державного майна.

Законом України від 15.01.2025 N 4220-IX затверджено Указ Президента України від 14.01.2025 N 26/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб. Отже, станом на момент прийняття рішення щодо відкриття провадження у справі про банкрутство, в Україні діє воєнний стан, що свідчить про поширення вимог пункту 16 розділу "Перехідні та прикінцеві положення" КУзПБ на спірні в цій справі правовідносини за темпоральним критерієм.

За ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Боржником надано суду докази які, на думку суду, у достатній мірі підтверджують викладені у відзиві обставини на підтвердження наявності підстав для відмови у відкриті провадження у справі.

З огляду на встановлені обставини щодо перебування цілісного майнового комплексу підприємства боржника та всього його майна в тимчасовій окупації, враховуючи, що станом на сьогоднішній час території громади, де знаходиться цілісний майновий комплекс підприємства досі включено до територій можливих бойових дій, зважаючи на наведені норми законодавства, суд вважає за необхідне відмовити ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно з ч. 7 ст. 39 КУзПБ відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не здійснюється.

Керуючись ст. 39, п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" у відкритті провадження у справіпро банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 01203834).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 10.03.2025.

Суддя Кононова О.В.