ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2619/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2024

по справі №916/2619/24

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ"

про стягнення 144 314,12 грн заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" про стягнення 144314,12 грн заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та виселення.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 вирішено

«Позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача: Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" про стягнення 144314,12 грн заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та виселення задовольнити.

Стягнути з Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 144314/сто сорок чотири тисячі триста чотирнадцять/грн 12 коп. заборгованості з орендної плати.

Розірвати договір оренди № 37/55 від 26.12.2008 р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Громадською організацією "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ".

Виселити Громадську організацію "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" з нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 154,9 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, 7-ж, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Стягнути з Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 9084/дев`ять тисяч вісімдесят чотири/грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.»

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 по справі №916/2619/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 апеляційну скаргу Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 по справі №916/2619/24 залишено без руху; встановлено Громадській організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 10 900,80 грн 2) документи, що посвідчують повноваження Ілющенко Андрія Євгеновича представляти інтереси Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" в Південно-західному апеляційному господарському суді в порядку самопредставництва 3) доказів на підтвердження реєстрації Громадською організацією "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2025, якою апеляційну скаргу Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 по справі №916/2619/24 залишено без руху, була отримана апелянтом 07.02.2025, тобто крайній строк на усунення недоліків припадав на 12.02.2025.

13.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були додані докази сплати судового збору у сумі 10 900,80 грн та документи, що посвідчують повноваження Ілющенко Андрія Євгеновича представляти інтереси Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" в Південно-західному апеляційному господарському суді в порядку самопредставництва.

В той же час, апелянт не надав докази на підтвердження реєстрації Громадською організацією "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України та заявив клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 продовжено Громадській організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги в частині надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів на підтвердження реєстрації Громадською організацією "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України на 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025, якою продовжено Громадській організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги в частині надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів на підтвердження реєстрації Громадською організацією "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України на 5 днів, була отримана Громадською організацією "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" 28.02.2025, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, з врахуванням вихідних днів сплив 05.03.2025.

В той же час апелянт не надав доказів на підтвердження реєстрації Громадською організацією "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України.

Крім того, Південно-західний апеляційний господарський суд за допомогою системи "Електронний суд" сформував запит на отримання інформації про наявність у Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" () зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС та за результатами опрацювання даного запиту отримав відповідь про відсутність у вказаної юридичної особи такого кабінету.

В той же час, колегія суддів не приймає до уваги посилання апелянта на те, що неможливість реєстрації електронного кабінету ЄСІТС у апелянта пов`язана з тим, що у зв`язку зі смертю голови правління Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" ОСОБА_1 відсутня уповноважена особа, яка може зареєструвати кабінет.

Однак, як вбачається з наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як обов`язок зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС виник ще 18.10.2023, тобто у апелянта був понад рік для реєстрації такого кабінету.

Крім того, як зазначає апелянт, 11 грудня 2024 року відбулися збори правління, якими серед іншого вирішено питання обрання тимчасового керівника ГО «ОООРТ». Рішенням №3 зборів обрано виконуючого обов`язки голови правління. В свою чергу апелянт не вказав, що перешкоджало обраному виконуючому обов`язки голови зареєструвати електронний кабінет в системі ЄСІТС.

Отже, станом на теперішній час недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги в частині надання доказів на підтвердження реєстрації Громадською організацією "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України, не були усунуті у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Громадська організація "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" була повідомлена в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2025. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 30.01.2025.

За таких обставин апеляційна скарга Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 по справі №916/2619/24 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Громадської організації "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТОДАВЦІВ-ТРАНСПОРТНИКІВ" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 по справі №916/2619/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран