ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене провадження)

"05" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1097/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до відповідача - ОСОБА_1 , м. Сіверськодонецьк

про стягнення суми 261 367, 37 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 261 367, 37 грн., з яких, 237 167,67 грн заборгованості за тілом кредиту та 24 199,70 грн заборгованості за відсотками., посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного кредитного договору № -КД-1 від 27.01.2021 та положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві зазначено адресу реєстрації відповідача, де він був зареєстрований як фізична особа-підприємець до 01.04.2024 згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з відповіді №1036498 від 15.01.2025 р. з єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 є Луганська область, Сіверодонецький район, м. Сіверськодонецьк.

Ухвалою суду від 16.01.2025 р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерцій-ний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ залишено без руху.

20.01.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем, зокрема, додано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 23.04.2022 р. згідно з якою місцем реєстрації проживання відповідача є : Луганська область, Сіверодонецький район, м. Сіверськодонецьк. Фактичне місце проживання/перебування: м. Мукачево, Закарпатської області.

Ухвалою суд від 22.01.2025 р. витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи, інформацію щодо фактичного місця проживання (перебування), адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, номер телефону, що міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо:- ОСОБА_1 08.03.1984 р. РНОКПП НОМЕР_1 .

24.02.2025 р. та 03.03.2025 р. до суду від Міністерства соціальної політики України надійшли відомості щодо фактичного місця проживання відповідача. За якими ОСОБА_1 рнокпп: НОМЕР_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 з 23.04.2022 р.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом третім статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 261 367, 37 грн. (ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та незначну складність справи, суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідачів відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачам.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів прокурору та позивачу.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

9.Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.