ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа №909/64/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 07.11.2024 року (вх.№01-05/3193/24 від 11.11.2024 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2024 року

у справі № 909/64/24

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю БК Цитадель ІІ (надалі ТзОВ БК Цитадель ІІ )

до відповідача-2: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача-3: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )

про переведення прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі ТзОВ "БК Цитадель -ІІ", визначення розміру статутного капіталу та розміру частки учасника в статутному капіталі Товариства,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2 (в режимі відеоконференції): Жарський Т.В. адвокат (ордер серії АТ №1087886 від 13.12.2024 року);

від відповідача-3: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 07.11.2024 року (вх.№01-05/3193/24 від 11.11.2024 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2024 року у справі №909/64/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 року відкладено розгляд справи № 909/64/24 в межах розумного строку на 03.03.2025 року о 09 год. 30 хв.

Стосовно заяви представника позивача адвоката Каблак Ю.-І.П. (ордер серії ВС №1327951 від 25.11.2024 року), поданої 15.01.2025 року через систему «Електронний суд» (вх. № 01-04/402/25 від 15.01.2025 року), про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі №909/64/24, в ухвалі від 20.01.2025 року суд звернув увагу на те, що ця заява не підписана позивачем особисто та у ній не зазначено, чи обізнаний позивач ОСОБА_1 з наслідками відповідної процесуальної дії, передбаченими частиною 3 статті 231 ГПК України, що унеможливлює її розгляд у даному судовому засіданні.

В судове засідання 03.03.2025 року позивач, відповідач-1 та відповідач-3 не забезпечили участі представників, про причини неявки не повідомили.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи №909/64/24 та заяви представника позивача про відмову від позову і закриття провадження у цій справі до моменту отримання судом доказів про надіслання позивачу вказаної ухвали із наведеним застереженням суду.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 909/64/24 та заяви представника позивача адвоката Каблак Ю.-І.П. (ордер серії ВС №1327951 від 25.11.2024 року), поданої 15.01.2025 року через систему «Електронний суд» (вх. № 01-04/402/25 від 15.01.2025 року), про відмову від позову і закриття провадження у цій справі, в межах розумного строку, на 24.03.2025 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № 909/64/24 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу-2 ОСОБА_2 : забезпечити участь представника Жарського Т.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова