overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

10 березня 2025 року Справа № 926/273/25
За позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальності "ЧЕРНІВЦІ ПОЛІХІМБУД"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 598 325,66 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Генцарюк М.Д.

від відповідача Іванов С.В.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 15:00 26 березня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

11 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/442/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Керстенці Дністровського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 279321,00 грн

представники

від позивача Ткач Ф.Г.

від відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство Міський торговельний комплекс Калинівський ринок звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги від 06.04.2018 в сумі 279 321,00 грн.

Ухвалою від 17.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2025.

У судове засідання 11.03.2025 представник відповідача не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання. Заяв, клопотань, відзиву на позов не надходило.

Представник позивача просив відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача, приймаючи до уваги неявку відповідача, неподання відзиву на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15 квітня 2025 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3364/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю Ковальська Бетон (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 259/55, )

про стягнення заборгованості в розмірі 63097,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Конова І.О.;

від відповідача не з`явився.

Керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 259/55, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, ) заборгованість в розмірі 63097,70 грн, з яких: 56 000,00 грн - сума основного боргу; 1500,98 грн. - 3 % річних, 5 596,72 грн інфляційні втрати та компенсацію по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

11 березня 2025 року Справа № 926/445/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/445/25

За позовом Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А)

До відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Про стягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги в сумі 490338,75 грн

За участі представників сторін:

Від позивача: Ткач Ф.Г. представник (дов. від 02.01.2025р.)

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договорами поворотної фінансової допомоги на загальну суму 490338,75 грн, з яких: №151Д від 12.04.2018 року в розмірі 186825,00 грн, №152Д від 12.04.2018 року в розмірі 60101,25 грн, №163Д від 20.04.2018 року в розмірі 93412,50 грн та №164Д від 26.04.2018 року в розмірі 150000,00 грн.

10.02.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви від 08.02.2025 року за вх.№445 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 10.02.2025 року передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11.03.2025 року.

У судове засідання 11.03.2025 року відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.181 - 183, 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи по суті на 02 квітня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3680/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, смт. Неполоківці Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби України

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 237800,86 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про визнання недійсними додаткових угод до договору № 1 від 05.01.2021 та стягнення 237800,86 грн.

Ухвалою від 01.05.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 926/987/24.

10.03.2025 до суду від представника Чернівецької обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, провадження у справі № 926/3680/23 підлягає поновленню, а її розгляд слід продовжити зі стадії проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 926/3680/23.

2. Підготовче засідання призначити на 10 квітня 2025 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.03.2025.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2025 року Справа № 926/123/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, ,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Сьоміна І.В.

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Мета»

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 15 162, 32 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Мета» (32305, вул. Черняхівського (Пламеницьких), 45, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, код 32679905) на користь Чернівецької міської ради (58002, площа Центральна, 1, м. Чернівці код 36068147) заборгованість з орендної плати за земельну ділянку в сумі 15 162, 32 грн та 3028 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

11 березня 2025 року Справа № 926/426/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Клішковецької сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 22123,74 грн

Представники:

від позивача адвокат Романяк Н.Б. (в режимі відеоконференції)

від відповідача адвокат Гладкий А.П.

У Х В А Л И В :

У задоволення позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 року Справа № 926/5303-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора Чумак Т.В.

арбітражний керуючий Вікнянська Т.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Юніком Маркет.

Постановою від 02.04.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 10.10.2024 відсторонено арбітражного керуючого Поповича Д.М. від виконання повноважень ліквідатора. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 11.02.2025 призначено до розгляду звіт ліквідатора в судовому засіданні на 11.03.2025.

У судовому засіданні 11.03.2025 розпочато слухання звіту ліквідатора, проте через виникнення технічних проблем, які унеможливили подальшу фіксацію судового процесу на сайті https:// vkz.court.gov.ua, судом оголошено технічну перерву.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, суд повторно призначає судове засідання з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 01 квітня 2025 року о 10:30 год. Зал судових засідань №2.

2.Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.03.2025.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа № 926/534/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вічарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Київська енергосервісна компанія, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Івченко А.В. адвокат (ордер: серія АН № 1618911 від 05.02.2025 р.)

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява ТОВ Київська енергосервісна компанія, м. Київ про банкрутство ТОВ Національна енергетична група, м. Чернівці.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Корольова Вадима В`ячеславовича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 25.02.2025 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 10.03.2025 р.

10.03.2025 р. боржник у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні. Подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.03.2025 р. на 11 годин 10 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/657/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Трак»,

6, вул. Деміївська, 14,м. Київ, 0339

Відповідач-1: Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради,

, просп. М. Грушевського, 173, м. Чернігів, 14034

Відповідач-2: Чернігівська міська рада,

, вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000

За участю: Чернігівської обласної прокуратури,

, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 30 941 616,36 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Трак» та відповідача-1 - Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 13 березня 2025 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 12.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/132/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД,

вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус Г, м. Київ, 02081, код 40326255,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про визнання недійсним пункту корпоративного договору

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус Г, м. Київ, 02081, код 40326255

відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про закриття підготовчого провадження у справі № 927/132/25 та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 квітня 2025 р., 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №6.

2. Відмовити представнику відповідача адвокату Нефьодову С.М., у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв?язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання з розгляду справи по суті, призначеного на 01.04.2025, 12:30, в режимі відеоконференції.

Суд також зазначає, що у зв`язку з проведенням ремонтних робіт у приміщенні суду, наразі наявний в суді лише один зал облаштований системою конференцзв`язку.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова