ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

27.02.2025м. Дніпро№ 904/4547/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В., за участю секретаря судового засідання Сидорової Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" (вх.№4107/25 від 29.01.2025) щодо визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 23, кв. 33; ідентифікаційний код 21864584)

про стягнення 3 239 грн. 40 коп.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 (з урахуванням ухвали від 22.01.2025) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 23, кв. 33; ідентифікаційний код 21864584) про стягнення 3 239 грн. 40 коп. - задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 23, кв. 33; ідентифікаційний код 21864584) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) 3 239 (три тисячі двісті тридцять дев`ять) грн. 40 коп. - штрафу та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

В подальшому на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання від 22.01.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краяни" у заяві (вх.№4107/25 від 29.01.2025) щодо визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню просить визнати наказ про примусове виконання у справі №904/4547/24 від 22.01.2025 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Краяни" добровільно погасило заборгованість (штраф) ще до винесення рішення суду та відшкодувало судовий збір стягувачу (позивачу) на виконання рішення суду, про що надає докази (платіжні інструкції).

Господарський суд листом від 30.01.2025 №904/4547/24/3280/25 повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Краяни", що заява щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню буде розглянута після повернення судді з відрядження, про що буде повідомлено відповідною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" (вх.№4107/25 від 29.01.2025) щодо визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню та призначити її розгляд у судовому засіданні на 27.02.2025 о 16:00 год.

У судове засідання 27.02.2025 повноважні представники сторін не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" (вх.№4107/25 від 29.01.2025) щодо визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Як вбачається, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 є таким, що набрало законної сили 16.01.2025.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частин 1, 4 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення від 24.12.2024, яке набрало законної сили 16.01.2025, видано відповідний наказ від 22.01.2025.

До заяви щодо визнання наказу про примусове виконання у справі №904/4547/24 таким, що не підлягає виконанню повністю, боржником додано копії платіжних інструкцій, а саме:

- від 21.10.2024 №1064 на суму 3 239 грн. 40 коп.; призначення платежу: "Сплата штрафу зг. дог. №13/1468-МТР від 25.04.2024 Без ПДВ";

- від 27.12.2024 №1343 на суму 2 422 грн. 40 коп. призначення платежу: "Сплата витрат по сплаті судового збору зг. рішення від 26.12.2024 по справі №904/4547/24".

Із наданих копій платіжних інструкцій вбачається, що боржником у добровільному порядку сплачено штраф в розмірі 3 239 грн. 40 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп., присуджені до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі №904/4547/24.

Встановлена судом обставина є підставою для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі №904/4547/24 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" (вх.№4107/25 від 29.01.2025) щодо визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню - підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" (вх.№4107/25 від 29.01.2025) щодо визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі №904/4547/24 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 23, кв. 33; ідентифікаційний код 21864584) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) 3 239 (три тисячі двісті тридцять дев`ять) грн. 40 коп. - штрафу та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 04.03.2025.

Суддя Т.В. Загинайко