ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

05 березня 2025 року Провадження № 9/903/146/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , особисто, паспорт № НОМЕР_1 виданий 08.04.2022;

від заявника: Савченко Л. В., адвокат, ордер серія АА № 1539252 від 05.02.2025.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть заяви: 10 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 05.02.2025 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 05.03.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

В судовому засіданні 05.03.2025 заявник та представник заявника підтримали заяву та просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні подані документи, дослідивши надані заявником докази, заслухавши пояснення заявника та його представника, господарський суд,-

встановив:

частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та наявні інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З матеріалів долучених до заяви, судом встановлено, що з метою задоволення своїх особистих побутових потреб та можливості повернення раніше отриманих кредитних коштів ОСОБА_1 було укладено ряд договорів позики, зокрема:

- ТзОВ «Стар Файненс Груп» ( первісний кредитор) - договір про надання фінансового кредиту № 17922-02/2024 від 17.02.2024 на суму 5000,00 грн зі строком погашення до 26.05.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024;

- ТзОВ «Стар Файненс Груп» ( первісний кредитор) - договір про надання фінансового кредиту № 17922-02/2024 від 22.03.2024 на суму 1000,00 грн зі строком погашення до 29.06.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024;

- ТзОВ «ФК «Незалежні фінанси» ( первісний кредитор) - договір про споживчий кредит № 1797164 від 18.03.2024 на суму 5000,00 грн зі строком погашення до 30.06.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 30072024/1 від 30.07.2024;

- ТзОВ «Міолан» ( первісний кредитор) - договір про споживчий кредиту № 7740791 від 27.03.2024 на суму 2000,00 грн зі строком погашення до 07.03.2025, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 30072024/2 від 30.07.2024;

- ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних ресурсів» ( первісний кредитор) - договір позики № 79596589 від 02.02.2024 на суму 5000,00 грн зі строком погашення до 02.03.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 16/06/21 від 14.06.2021;

- ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних ресурсів» ( первісний кредитор) - договір позики № 2259735 від 21.03.2024 на суму 8000,00 грн зі строком погашення до 15.04.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 16/06/21 від 14.06.2021;

- ТзОВ «Аванс Кредит» ( первісний кредитор) - договір про надання фінансового кредиту № 36105-03/2024 від 21.03.2024 на суму 1000,00 грн зі строком погашення до 18.07.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024;

- ТзОВ «Маніфою» ( первісний кредитор) - договір позики № 6875938 від 03.02.2024 на суму 2000,00 грн зі строком погашення до 18.04.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024;

- ТзОВ «Аванс Кредит» ( первісний кредитор) - договір про надання фінансового кредиту № 05142-02/2024 від 04.02.2024 на суму 10000,00 грн зі строком погашення до 02.06.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024;

- ТзОВ «Слон Кредит» ( первісний кредитор) - договір про надання споживчого кредиту № 1394453 від 19.01.2024 на суму 5000,00 грн зі строком кредитування 360 днів, новий кредитор ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» () згідно договору факторингу № 14102024 від 14.10.2024;

- ТзОВ «Іннова Фінанс» () - договір надання грошових коштів у позику № від 19.03.2024 на суму 5000,00 грн зі строком погашення 14.03.2025;

- ТзОВ «ФК Просто Кредит» () - договір позики № 1357845 від 19.03.2024 на суму 6000,00 грн зі строком погашення до 16.06.2024 включно;

- ТзОВ «Фінтаргет» () - договір надання коштів у позику за програмою споживчого кредиту № 1084216 від 19.03.2024 на суму 3550,00 грн зі строком погашення до 17.06.2024 включно;

- ТзОВ «Мілоан» (, первісний кредитор) - договір про споживчий кредит № 6465657 від 26.02.2024 на суму 6000,00 грн зі строком погашення до 10.06.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» () згідно договору про відступлення прав вимог № 108-МЛ від 29.07.2024;

- ТзОВ «Мілоан» (, первісний кредитор) - договір про споживчий кредит № 104185322 від 25.02.2024 на суму 5000,00 грн зі строком погашення до 09.06.2024, новий кредитор ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» () згідно договору про відступлення прав вимог № 110-МЛ/Т від 29.07.2024;

- ТзОВ «Алекскредит» () - договір про надання кредиту № 6932667 від 24.02.2024 на суму 5000,00 грн зі строком погашення до 11.09.2024;

- ТзОВ «Містер Мані» () - договір позики № 1133462 від 24.02.2024 на суму 2500,00 грн зі строком погашення до 24.05.2024;

- ТзОВ «ФК «Нові Кредити» () - договір про споживчий кредит № 36-16601 від 23.02.2024 на суму 5000,00 грн зі строком повернення до 24.03.2025;

- ТзОВ «ФК «КІФ» () - договір про споживчий кредит 505554 від 16.02.2024 на суму 3000,00 грн зі строком повернення до 11.04.2025;

- ТзОВ «СОС Кредит» () - договір про надання фінансового кредиту № 35840299 від 15.02.2024 на суму 9450,00 зі строком повернення до 30.03.2024;

- ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ( первісний кредитор) - договір кредитної лінії № 865944012 від 08.02.2024 на суму 10500,00 грн зі строком погашення до 10.03.2029, новий кредитор ТзОВ «Таліон Плюс» () згідно договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018;

- ТзОВ «Селфі Кредит» ( первісний кредитор) - договір про надання споживчого кредиту за програмою «NewShort» № 1282520 від 04.02.2024 на суму 3500,00 грн зі строком погашення до 29.01.2025, новий кредитор ТзОВ «Фінфорс» () згідно договору факторингу № від 30.02.2024;

- ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» () - договір про відкриття кредитної лінії № 1340-4584 від 30.01.2024 на суму 6700,00 грн зі строком погашення до 24.11.2024;

- ТзОВ «Споживчий центр» () - кредитний договір № 25.02.2024-100001568 від 25.02.2024 на суму 10000,00 грн зі строком погашення до 06.04.2024;

- ТзОВ «Клай Інвест» ( первісний кредитор) - кредитний договір № 251540 від 19.02.2024 на суму 5000,00 грн, новий кредитор ТзОВ «Діджи Фінанс» ( згідно договору факторингу № 23122024/1 від 23.12.2024;

- ТзОВ «ФК «Авіра Груп» ( первісний кредитор) - кредитний договір № 102154 від 10.02.2024 на суму 5000,00 грн, новий кредитор ТзОВ «Діджи Фінанс» ( згідно договору факторингу № 23122024 від 23.12.2024;

Згідно з наданим заявником конкретизованим списком кредиторів, а також кредитної історії Українського бюро кредитних історій заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 538648,00 грн.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищевикладеними обставинами справи, підтверджується обґрунтованість доводів ОСОБА_1 про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ перед фінансовими установами.

При цьому, боржник - ОСОБА_1 зазначає, що на даний час працює у ТзОВ «Цунамі» на посаді слюсаря з ремонту технологічних установок, що підтверджується копією трудової книжки та довідкою № 178 від 30.12.2024.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця.

При цьому ОСОБА_1 засвідчує, що за ним на праві власності не зареєстроване будь яке нерухоме чи рухоме майно.

Крім того, судом встановлено, що згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості», виданого Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 03.01.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до інформації, наданої ОСОБА_1 , за ним відкриті такі банківські рахунки:

1) АТ «КБ «Приватбанк»:

НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 ;

2) АТ «Сенс Банк» - НОМЕР_6 ;

3) АТ «ПУМБ» - НОМЕР_7 .

Також ОСОБА_1 , зазначає, що членами його сім`ї є: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_8 ); батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_9 ).

Відповідно до п. 6 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомляє суд про відсутність у нього майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Відтак, в підготовчому засіданні господарським судом не встановлено підстав для відмови в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Пушкарь Лілію Миколаївну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 долучено заяву арбітражного керуючого Пушкарь Лілії Миколаївни про згоду останньої на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Пушкарь Лілії Миколаївни про участь в даній справі в якості керуючого реструктуризацією, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражний керуючий повідомив суд про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією у даній справі.

До матеріалів заяви долучено свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1423 від 02.08.2013, договір № АК-25-3177-КВ-0502 від 27.01.2025 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Пушкарь Лілію Миколаївну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1423 від 02.08.2013, вул.Черняховського,29, оф.5, м.Київ, 04111, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі про неплатоспроможність.

Частиною 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 08.04.2022, орган, що видав 0724, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Пушкарь Лілію Миколаївну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1423 від 02.08.2013, вул.Черняховського,29, оф.5, м.Київ, 04111, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 08.04.2022, орган, що видав 0724, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_4 :

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 04.04.2025;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 19.05.2025.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Пушкарь Лілію Миколаївну спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНКОПП НОМЕР_2 ) та членів його сім`ї: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_8 ); батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_9 ).

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНКОПП НОМЕР_2 ) та членів його сім`ї: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_8 ); батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_9 ).

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити "23" квітня 2025 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань №208).

12. Керуючому реструктуризацією Пушкарь Лілії Миколаївні до наступного судового засідання подати суду звіт про проведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала

складена та підписана

10.03.2025р.

Суддя А. С. Вороняк