ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/701/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" (64303, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Червоної Калини, буд. 74)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Панасівська, буд. 9/2)
про стягнення 12899,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 12899,96 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем умов договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №29 від 01.07.2019 в частині оплати комунальних послуг за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Кленова, буд. 5, кв. 11.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

10.03.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано заяву про повернення позовної заяви без відкриття провадження у справі (вх. №6059), в якій просить суд повернути без відкриття провадження позовну заяву комунального підприємства "Благоустрій м. Ізюма" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" про стягнення заборгованості за надані послуги. Разом з тим, повідомляє, що наслідки повернення позовної заяви відомі та зрозумілі.

Судом встановлено, що вище вказану заяву подано до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписано повноважним представником позивача.

Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом на подання відповідної заяви до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позовна заява разом із доданими документами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 12899,96 грн. разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з дати її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.03.2025 р.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).