ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.03.2025р. № 910/1019/25
про скасування судового наказу, -
про стягнення боргу в розмірі 192335,76 грн., що виникла за договором про надання послуг № 269-А від 01.05.2021, та судових витрат, -
суддя Величко Н.В.
Згідно статті 156 ГПК України, господарський суд надіслав боржнику копію судового наказу до його електронного кабінету, документ доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР АЛКО» 27.02.2025 о 20:30 год, що підтверджується відомостями комп`ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду".
Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛВР АЛКО», подано до Господарського суду Донецької області заяву про скасування судового наказу від 27.02.2025 у справі № 910/1019/25 (документ сформований в системі "Електронний суд" 12.03.2025). До заяви додано, зокрема, квитанцію про сплату судового збору.
В обгрунтування цієї заяви боржник посилається на те, що матеріали заяви про видачу судового наказу у справі № 910/1019/25 не містять жодних доказів виставлення стягувачем рахунків боржнику на оплату послуг за кожним із зазначених актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) окремо чи взагалі на суму 192335,76 грн., що спростовує твердження стягувача про неналежне виконання боржником умов договору про надання послуг № 268А від 01.05.2021, а відтак, заявлені до стягнення грошові кошти до боржника в зазначеній справі є передчасними і задоволенню не підлягають в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.157 ГПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Суд зазначає, що відповідальність за достовірність таких відомостей процесуальний закон покладає на заявника та не вимагає від суду вчинення процесуальних дій щодо їх перевірки.
Як передбачено частиною 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником подано заяву про скасування судового наказу в якій зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, господарський суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Донецької області № 910/1019/25 від 27.02.2025.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
1. Скасувати судовий наказ № 910/1019/25 від 27.02.2025, виданий Господарським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР АЛКО» суми боргу в розмірі 192335,76 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
2. Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Н.В. Величко