УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

03.03.2025Справа №910/7987/22

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради
до1. ОСОБА_1 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тур-Інвест"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
1. Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
2. Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" 3. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича 4. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарину Геннадіївну
про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою,

Суддя Бойко Р.В

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В межах справи №910/7987/22 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1. ОСОБА_1 , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тур-Інвест", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 2. Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", 3. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, 4. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарину Геннадіївну, про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою, вирішується питання про встановлення наявності порушень у діяльності Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві та вирішення питання про наявність / відсутність підстав для постановлення окремої ухвали, а також встановлення стану виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/7987/22 та постанови Верховного Суду від 01.11.2023 у справі №910/7987/22.

Засідання у справі неодноразово відкладались.

Чергове судове засідання протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 було призначено на 06.03.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці судове засідання, призначене на 06.03.2025, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, призначити судове засідання з вирішення питання про встановлення наявності порушень у діяльності Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та вирішення питання про наявність / відсутність підстав для постановлення окремої ухвали, а також встановлення стану виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/7987/22 та постанови Верховного Суду від 01.11.2023 у справі №910/7987/22 на 20.03.2025, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з вирішення питання про встановлення наявності порушень у діяльності Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та вирішення питання про наявність / відсутність підстав для постановлення окремої ухвали, а також встановлення стану виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі №910/7987/22 та постанови Верховного Суду від 01.11.2023 у справі №910/7987/22 на 20.03.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко