ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" лютого 2025 р. Справа № 902/914/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України

на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 16.01.2025 р.

у справі № 902/914/24 (суддя Виноградський О.Є.)

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с. Карабелівка Гайсинського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви Укаїни)"

до відповідача Теплицької селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання права власності на самочинно збудоване майно

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025 р. у справі № 902/914/24 та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на "11" березня 2025 р. о 10:20 год.

Колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 р. у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено час судового засідання 11:20 год., що є очевидною технічною опискою.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити з власної ініціативи допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначивши правильний час судового засідання. Виправлення допущеної описки не змінює суті ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 р. про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025 р. у справі № 902/914/24.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

За ініціативою суду виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 р. у справі № 902/914/24, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції :

"Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "11" березня 2025 р. о 10:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2."

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.