ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2025 р. Справа № 903/927/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 09.01.25р. суддею Шумом М.С. у м.Луцьку, у справі № 903/927/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпортс"

до Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка"

про стягнення 59 970 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 у справі №903/927/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпортс" до Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка" про стягнення 59970,48 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 59 970,48 грн, в тому числі 43118 грн 21 коп. - пені, 5399 грн 00 коп. - 3% річних, 11453 грн 27 коп. - втрат від інфляції та 3 028,00 грн - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка", 31.01.2025 через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх496/25 від 31.01.2025), в якій просить:

- відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.25 по справі №903/927/24;

- витребувати із Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/927/24.

- ухвалити судове рішення, яким рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.25 по справі №903/927/24 скасувати в частині стягнення з ПОСП ім. Івана Франка на користь ТОВ "Фуд Імпортс" 3028,00 грн - витрат по сплаті судового збору та ухвалити у вказаній частині нове рішення про покладення витрат на оплату судового збору в розмірі 3028,00 грн на ТОВ "Фуд Імпортс".

Також апелянт на підставі абзацу 2 частини 8 статті 129 ГПК України повідомляє, що його витрати на правничу (правову) за становитимуть орієнтовно 5000,00 гривень. Докази витрат на правничу (правову) допомогу, зумовлені цією апеляційною скаргою, будуть надані апеляційному господарському суду протягом п`яти днів після ухвалення відповідного судового рішення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка" (вх496/25 від 31.01.2025). Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: подати суду обґрунтоване клопотання/заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

27.02.2025 через систему "Електронний суд" до апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про поновлення процесуального строку з додатком. В заяві апелянт просить поновити строк на подання даної апеляційної скарги у праві №903/927/24, у зв`язку із поважністю причини його пропуску.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви на виконання вимог ухвали суду з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції в частині стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у справі №903/927/24 становить 59970,48 грн.

Колегія суддів вважає за можливе розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За змістом частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відтак, дію рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 у справі №903/927/24 слід зупинити до завершення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка", строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 у справі №903/927/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка" на рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 у справі №903/927/24.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 у справі №903/927/24 до завершення апеляційного провадження.

4. Позивачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.