ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/4/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області

в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради

до Приватного підприємства «ТВТ»

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 217 099,40 грн, розірвання договору

оренди та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор Цеміна Н. Ю.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Тимошкін В. В. (у порядку самопредставництва)

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 13.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 11.02.2025 о 10:30.

11.02.2025 Суд відклав підготовче засідання на 04.03.2025 за клопотанням відповідача.

03.03.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю отримання та подання та подання додаткових доказів, що мають істотне значення для належного розгляду справи по суті.

04.03.2025 у підготовче засідання позивач вдруге не з`явився та не виконав вимоги ухвали від 13.01.2025.

Прокурор та відповідач не заперечували про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Відповідач не надав Суду доказів на підтвердження поважних причин неявки в підготовче засідання, яке відбулося 11.02.2025.

Окскільки питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою реалізації процесуальних прав учасників справи Суд відклав підготовче засідання згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України

Водночас Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Разом з цим Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Хорошівську селищну раду про відкладення підготовчого засідання на "12" березня 2025 р. о 12:00.

2. Викликати Хорошівську селищну раду як позивача в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали від 13.01.2025, подавши до суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди від 24.09.2010 з додатками до нього та надати належним чином засвідчену копію указаних документів до 12.03.2025.

Роз`яснити позивачу, що Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК