ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1294/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи контроль за строками виконання судової експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Будматеріали"

до Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом ФОП Міненка С.В. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Апус Легат"

про стягнення 467 057, 54 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Будматеріали" про стягнення 82214,31 грн боргу за організацію перевезення вантажу, пені та відсотків,

без участі (з повідомленням) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 02.05.2024 доручив проведення інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.01.2024, залишеної без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024, КНДІСЕ Міністерства юстиції України (далі - Суд).

З метою належного проведення судової експертизи, Суд:

- погодив КНДІСЕ Міністерства юстиції України строк виконання судової інженерно-технічної експертизи тривалістю понад 90 календарних днів, перебіг якого розпочався з дати отримання КНДІСЕ ухвали суду, однак не більш 120 календарних днів із можливістю зупинення на час виконання інших клопотань судового експерта у справі;

- постановив ФОП Міненко С.В. надати суду у строк до 15.08.2024 докази виконання вимог п. 8 резолютивної частини ухвали суду від 02.05.2024 в частині оплати рахунку №2995 від 05.07.2024 за проведення експертизи (ухвала від 30.07.2024).

Станом на 20.02.2025 року до Суду не надійшли докази оплати рахунку №2995 від 05.07.2024 за проведення експертизи, а також висновок судового експерта, складений за результатами проведеної експертизи.

Суд ухвалою від 20.02.2025 зазначив директору КНДІСЕ Міністерства юстиції України, Броніславу Теплицькому надіслати через систему "Електронний суд" у строк до 03.03.2025 включно письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі №906/1294/23 судової інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.05.2024 та вказати орієнтовні строки її завершення. Одночасно вказав ФОП Міненку С.В. надати суду у строк до 03.03.2025 докази виконання вимог п. 8 резолютивної частини ухвали суду від 02.05.2024 - оплати рахунку №2995 від 05.07.2024 за проведення експертизи.

24.02.2025 через підсистему "Електронний суд" представник ФОП Міненка С.В. адвокат Кобилецький В.В. надіслав додаткові пояснення від 24.02.2025 (вх. г/с №2302 від 25.02.2025)(тут і далі за текстом - Додаткові пояснення від 24.02.2025).

У Додаткових поясненнях від 24.02.2025 зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 20.02.2025 додано копію платіжної інструкції №1743 від 05.08.2024 на суму 54 524, 16 грн на здійснення оплати експертизи згідно рахунку №2995 від 05.07.2024.

З урахуванням наведеного, Суд ухвалює помістити Додаткові пояснення від 24.02.2025 до справи-замінника.

Керуючись ст.ст. 2, ч. 3 ст. 198, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Помістити до справи-замінника №906/1294/23 додаткові пояснення від 24.02.2025 (вх. г/с №2302 від 25.02.2025) представника ФОП Міненка С.В. адвоката Кобилецького В.В. з доказами проведення попередньої оплати судової експертизи.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. суд)

4 - третій особі (через Ел. суд)