ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1783/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А)

про стягнення 11104789,00 грн. вартості майна в порядку реституції

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: Горбайчук Л.В. (довіреність № 03-02/24 від 02.03.2024 р.; посвідчення адвоката № 1754 від 25.07.2002 р.)

від відповідача: Семко В.Ю. (ордер АІ № 1443840 від 16.08.2023 р.; посвідчення адвоката № 7110/10 від 19.10.2018 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється новий розгляд справи № 911/1783/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" до Державного підприємства "Київське лісове господарство" в частині вимог про стягнення 9009548,53 грн. вартості майна в порядку реституції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 р. було задоволено клопотання ДСГП «Ліси України» про витребування доказів б/н від 18.11.2024 р. (вх. № 13025/24 від 19.11.2024 р.), витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової Світлани Василівни (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 49-А, оф. 149) належним чином засвідчену копію договору дарування, укладеного щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. 05.06.2009 р. № 1556, витребувано у Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) належним чином засвідчену копію договору дарування, укладеного щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. 05.06.2009 р. №1556 та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 17.06.2009 р. за реєстровим № 44883, витребувано у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 31.05.2006 р., укладеного між гр. ОСОБА_1 та ТОВ «Київщина-Житло» щодо житлової трикімнатної квартири загальною площею 101,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , та належним чином завірену копію реєстраційного посвідчення № 022931 від 07.06.2006 р., виданого Київським МБТІ, а також відкладено підготовче засідання на 20 лютого 2025 р.

27.01.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання б/н від 24.01.2025 р. (вх. № 1063/25 від 27.01.2025 р.) про надання копії договору купівлі-продажу від 31.05.2006 р. на виконання вимог ухвали суду.

03.02.2025 р. до Господарського суду Київської області з листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової С.В. № 4/01-16 від 27.01.2025 р. (вх. № 901/25 від 03.02.2025 р.) на виконання ухвали суду надійшла належним чином засвідчена копія договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.06.2009 р. за реєстровим № 1556.

07.02.2025 р. до Господарського суду Київської області листом КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" № 062/14-1406 від 06.02.2025 р. (вх. № 1022/25 від 07.02.2025 р.) на виконання ухвали суду надано копію договору дарування, посвідченого 05.06.2009 р. № 1556, на підставі якого було проведено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

12.02.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання б/н від 11.02.2025 р. (вх. № 2010/25 від 12.02.2025 р.) про долучення доказів, за яким ДСГП "Ліси України" просить долучити до матеріалів справи адвокатський запит № 02/02-1 від 02.02.2025 р. та лист БТІ № 0262/14-1537 від 10.02.2025 р.

18.02.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 17.02.2025 р. (вх. № 2254/25 від 18.02.2025 р.) у справі.

У судовому засіданні 20.02.2025 р. представник позивача зазначала про підтримання поданої раніше заяви про збільшення розміру позовних вимог, водночас наголосивши, що станом на даний час триває експертиза вартості спірного майна, яка здійснюється КНДІСЕ, що унеможливлює на цей час остаточне визначення розміру предмета спору. Представник відповідача проти позову заперечував, зазначаючи про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Дослідивши подану раніше до Господарського суду Київської області ТОВ «Київщина-житло» заяву б/н від 02.05.2023 р. (вх. № 11109/23 від 07.06.2023 р.) про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд розглядати позовні вимоги у справі № 911/1783/21 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» в порядку реституції коштів за квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, за цінами, що існували на той час у відповідності із Звітами про оцінку, а саме - в сумі 11104789,00 грн., заслухавши пояснення присутніх представників сторін, враховуючи її підтримання позивачем, суд дійшов висновку щодо її задоволення, про що постановив протокольну ухвалу, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 46 ГПК України зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

З урахуванням викладеного, заява позивача б/н від 02.05.2023 р. (вх. № 11109/23 від 07.06.2023 р.) про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд розглядати позовні вимоги у справі № 911/1783/21 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» в порядку реституції коштів за квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, за цінами у відповідності із Звітами про оцінку на час подання заяви, а саме - в сумі 11104789,00 грн., підлягає прийняттю, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється за вимогою про стягнення з ДСГП "Ліси України" на користь ТОВ «Київщина-Житло» 11104789,00 грн. в порядку реституції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні може бути оголошено перерву.

За наслідками судового засідання суд дійшов висновку щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні з розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17 березня 2025 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна