УХВАЛА

03 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/492/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

2. Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича,

3. Нововолинського електромеханічного фахового коледжу

про визнання недійсною додаткової угоди та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 та рішення Господарського суду Волинської області від 01.10.2024 у справі № 903/492/24 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.03.2025.

28.02.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12 березня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Нововолинському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 березня 2025 року о 16:30 у приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Героїв ЗСУ,14.

4. Доручити Нововолинському міському суду Волинської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Нововолинському міському суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв