ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.02.2025 Справа № 27/166б

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до боржника Відкритого акціонерного товариства ЗІМ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Чучков М. О.

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився;

від ліквідатора: не з`явився;

від кредитора Акціонерного товариства "Укртрансгаз": не з`явився;

від інших кредиторів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 16.03.2010 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство ЗІМ, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2019 замінено кредитора у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ЗІМ м. Маріуполь () - Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2022 замінено кредитора у справі №27/166б про банкрутство Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвалою суду від 06.02.2024 постановлено: визначити арбітражному керуючому Чучкову М.О. розмір грошової винагороди з 21.10.2019 у розмірі трьох розмірів мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора; замінити кредитора у справі №27/166б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; Код ).

Ухвалою суду від 10.12.2024 постановлено: відкласти судове засідання на 25.02.2025; зобов`язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства ЗІМ арбітражного керуючого Чучкова М.О. скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо подальших дій в ліквідаційній процедурі, щодо можливого вчинення дій для встановлення наявності/відсутності/знищення/пошкодження рухомого або нерухомого майна боржника. Встановити строк для виконання вимог суду - протягом двох місяців.

20.12.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява ліквідатора Чучкова М.О. б/н від 23.12.2024 (вх.№07-07/11281/24) до якої додано проект протоколу зборів комітету кредиторів, інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 22.03.2021 та інвентаризаційний опис запасів станом на 22.03.2021.

19.02.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява ліквідатора Чучкова М.О. б/н, від 19.02.2025 (вх.№01-41/1606/25) в якій повідомлено, що рішення щодо списання з балансу банкрута нерухомого і рухомого майна не прийнято.

25.02.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява ліквідатора Чучкова М.О. б/н, від 25.02.2025 (вх.№01-41/1801/25) про розгляд справи без участі ліквідатора.

У судове засідання 25.02.2025 з`явився представник кредитора- Акціонерного товариства "Укртрансгаз", інші кредитори, боржник та ліквідатор явку своїх представників не забезпечили, про дату час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. В судовому засіданні 25.02.2025 було оголошено перерву, після перерви представник кредитора- Акціонерного товариства "Укртрансгаз", не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 29.04.2025 року о 14:00 год., що відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 320.

2.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Зобов`язати учасників справи зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку відповідно до вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу суду направити ліквідатору Чучкову М.О., ГУ ПФУ у Донецькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, АТ «Укртрансгаз», КП «Маріупольське управління водопровідного та каналізаційного господарства», ПАТ «Металургійний завод «Азовсталь», ТОВ «Нові фінансові ресурси», ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», ДП «Підприємство Державної кримінальної-виконавчої служби України (№107)», Національній комісії з цінних паперів та фондовому ринку.

Суддя Д.М. Огороднік