ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2025 р. м.Хмельницький Справа № 924/191/25

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Райчинець Тетяни Михайлівни, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різр Груп», м. Хмельницький

про стягнення 42 159 грн. за договором транспортного експедирування

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 25.02.2024 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Райчинець Тетяни Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різр Груп» (30300, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Ізяслав, вул. Коновальця Євгена, буд. 6, ) про стягнення 42 159 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування №25/09/2023 від 25.09.2023.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем зазначено її адресу місцезнаходження як місто Хмельницький (без зазначення поштового індексу, назви вулиці, номеру будинку), в той час як у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазачено адресу місцезнаходження фізичної особи-підприємця Райчинець Тетяни Михайлівни: АДРЕСА_1 . Крім того, позивачем не зазначено про наявність чи відсутність у відпвідача електронного кабінету.

Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

За приписами п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, як того вимагає положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що позивачем не дотримано вимог п.9 ч.3 ст.162 ГПК України та не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Виходячи з викладеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Райчинець Тетяни Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різр Груп» про стягнення 42 159 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування №25/09/2023 від 25.09.2023, залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду підтверджуючих доказів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 27.02.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук