overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 22/24/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2025 Справа № 908/237/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/237/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДМЗ КОМІНМЕТ (вул. Яхненківська, буд. 7, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49023)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ (вул. Північне шосе, буд. 4, офіс 313, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006)

про стягнення 488 579,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2025 у справі № 908/237/25 прийнято відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю ДМЗ КОМІНМЕТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД КРАНКОМПЛЕКТ про стягнення попередньої оплати та штрафних санкцій за укладеним господарським договором на виконання робіт № 50 від 20.05.2024 у загальній сумі 488579,55 грн. Провадження у справі № 908/237/25 закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДМЗ КОМІНМЕТ з державного бюджету 50 відсотків судового збору - 2931,47 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду ТОВ ДМЗ КОМІНМЕТ був сплачений судовий збір у сумі 7328,69 грн. згідно з платіжною інструкцією № 337 від 27.01.2025 року.

Враховуючи викладене, оскільки заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДМЗ КОМІНМЕТ (вул. Яхненківська, буд. 7, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49023; ) з державного бюджету 2931,47 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 337 від 27.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДМЗ КОМІНМЕТ (вул. Яхненківська, буд. 7, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49023; ) з Державного бюджету України 2931 (дві тисячі дев`ятсот тридцять одна) грн. 47 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 337 від 27.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 03.03.2025 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2025 Справа № 908/2691/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.01.25 у справі № 908/2691/24, яке набрало законної сили 19.02.25, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 19.02.2028р.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 22/17/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2025 Справа № 908/178/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Ратушного В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/178/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (пр. Хмельницького Богдана, буд. 122, корпус Е-5, кімн. 11, м. Дніпро, 49033)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЯНА-АГРО" (вул. Молодіжна, буд. 18А, с. Вовчанське, Якимівський район, Запорізька область, 72551)

про розірвання договору, стягнення 7340057,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2025 року підготовче засідання призначено на 04.03.2025 о/об 10 год. 30 хв.

27.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, адвоката Ратушного В.В. про участь у судовому засіданні 04.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД", адвоката Ратушного В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання у справі № 908/178/25, яке відбудеться 04.03.2025 о/об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.03.2025.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2025 Справа № 908/3036/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.25 у справі № 908/3036/24, з урахуванням ухвали від 05.02.25, яке набрало законної сили 19.02.25, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 19.02.2028р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2025 Справа № 908/3790/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2025 у справі № 908/3790/23
Додаткове рішення набрало законної сили 25 лютого 2025 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2025 Справа № 908/1585/24
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 у справі № 908/1585/24
Рішення набрало законної сили 18 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2025 Справа № 908/3468/24
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2025 у справі № 908/3468/24
Рішення набрало законної сили 27 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
номер провадження справи 27/181/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2025 Справа № 908/511/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/511/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» (вул. Сеченова, буд. 48/64, кв. 41, ідентифікаційний номер юридичної особи 39779416)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 115 387 грн 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 20 000 грн 00 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2025, заяву передано до розгляду судді Дроздовій С.С.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/511/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 13.03.2025 об 11 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

3. Запропонувати сторонам завчасно до судового засідання направити на поштову або електронну адреси суду свої доводи/заперечення (з цифровим підписом).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.03.2025.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2025 Справа № 908/2968/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2025 № 908/2968/24, яке набрало законної сили 05.02.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Звільнити нежитлове приміщення V першого поверху (літ. А-3) площею 86,1 кв.м. та частину нежитлового приміщення VII, VIII першого поверху (літ. А-3) площею 128,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 шляхом виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.02.2028.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2025 Справа № 908/3804/21
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі №908/3804/21.

Постанова набрала законної сили 08.08.2024.

Строк пред`явлення до виконання до 04.06.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2025 Справа № 908/972/22
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі №908/972/22.

Постанова набрала законної сили 08.08.2024.

Строк пред`явлення до виконання до 04.06.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2025 Справа № 908/3150/21 (908/2855/24)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2025 у справі №908/3150/21 (908/2855/24), повний текст якого складено 13.01.2025.
Рішення набрало законної сили 03.02.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.02.2028.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.03.2025 Справа № 908/314/18
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання додаткової постанови Верховного Cуду від 03.12.2024 у справі №908/314/18.

Постанова набрала законної сили 03.12.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.12.2027.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
Справа № 909/208/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до боржника Фізичної особи - підприємця Дмитріва Василя Миколайовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8 622, 91 гривень, а також 242, 24 гривень судового збору встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Справа № 909/79/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

як відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_1

про: розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 24.03.2025 об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7 в режимі ВКЗ.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

03.03.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1237/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-Кераміка",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка забудівників-ІВ", про стягнення 4 019 447,01 грн, з яких 1 679 852,66 грн - заборгованість за поставлений товар за договором купівлі-продажу від 01.03.2022, 487 384,86 грн - інфляційні втрати, 1 684 224,23 грн - пеня, 167 985,26 грн - штраф,

установив таке.

Суд згідно з протокольною ухвалою від 11.02.2024 відклав підготовче засідання на 03.03.2024 о 12:00.

Проте 03.03.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з тим, що на території України, в тому числі у м. Івано-Франківську було оголошено повітряну тривогу.

Враховуючи викладене, необхідно визначити інший день для проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120 - 121, 183, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 13.03.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

2. Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.03.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/488/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Франко-Агротрейд"

юридична адреса: вул. Чорновола, буд. 7, офіс 213, м. Івано-Франківськ, 76018

фактична адреса: вул. Військових Ветеранів, буд.12, м. Івано-Франківськ, 76019

ел.пошта:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФ МАРІН"

вул. Залізнична, буд. 67, смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832

учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбіт Плюс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-Агротрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФ МАРІН"

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 10.03.2025 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/934/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника,

вул. Шевченка, буд. 57, м. Івано-Франківськ, 76018,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"

до відповідача: Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника

про: стягнення заборгованості за договором в сумі 307 831 грн 60 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 19.03.2025 об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/219/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й НАКАЗ
04.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до боржника Державного професійно - технічного навчального закладу "Івано-Франківське вище професійне училище сервісного обслуговування техніки" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 30 533 37 гривень, а також 242, 24 гривень судового збору встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Справа № 909/199/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.03.2025 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Максимів Т. В.