УХВАЛА

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/2388/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Защита"

про стягнення 429 553,49 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Защита" штраф в розмірі 429 553,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань згідно умов укладеного між сторонами договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № Л/НХ-24242/НЮ від 17.04.2024.

Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини третьої стаття 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, на виконання вимог пункту 2 частини третьої стаття 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем у позовній заяві зазначено наступний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Защита" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 36387537.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що вказаний код юридичної особи не належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон Защита", а тому у даній частині позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини третьої стаття 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини третьої стаття 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що у відповідності до умов вищевказаного договору Залізниця надіслала ТОВ "Легіон Защита" рознарядку від 11.11.2024 № Н-40/1650, щодо поставки рукавиць з двунитки з брезентовими надолонниками (код ДК 021:2015 - 18420000-9 Аксесуари для одягу) на суму 1371000,00 грн з ПДВ (один мільйон триста сімдесят одна тисяча грн 00 коп).

Вказана рознарядка була надіслана 12.11.2024 та продубльована 13.11.2024 з електронної адреси позивача на електронну адресу відповідача .

Однак станом на 10.12.2024 даний товар не поставлено чим порушено п. 4.2 вказаного договору.

Також позивач вказує, що у відповідності до наведених умов договору, Залізниця надіслала ТОВ "Легіон Защита" рознарядку від 19.11.2024 № Н-40/1722, щодо поставки рукавиць з двунитки з брезентовими надолонниками (код ДК 021:2015 - 18420000-9 Аксесуари для одягу) на суму 1492689,96 грн з ПДВ (один мільйон чотириста дев`яносто дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять грн 96 коп).

Вказана рознарядка була надіслана 22.11.2024 з електронної адреси позивача на електронну адресу відповідача .

Однак станом на 10.12.2024 даний товар не поставлено чим порушено п. 4.2 вказаного договору.

Разом з тим, суд звертає увагу, що позивачем не було надано до суду жодного доказу на підтвердження вказаних обставин справи, а саме доказів надсилання рознарядок від 11.11.2024 № Н-40/1650 та від 19.11.2024 № Н-40/1722 на електронну адресу відповідача 12.11.2024, 13.11.2024 та 22.11.2024 відповідно.

Крім того, враховуючи викладені позивачем у позовній заяві обставини справи щодо надсилання зазначених рознарядок на електронну адресу відповідача, додатково суд звертає увагу позивача на порядок подання до суду електронних доказів, передбачений статтею 96 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо надання до суду вірного коду юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Защита" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України);

- усіх наявних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо надання до суду доказів надсилання рознарядок від 11.11.2024 № Н-40/1650 та від 19.11.2024 № Н-40/1722 на електронну адресу відповідача 12.11.2024, 13.11.2024 та 22.11.2024 відповідно, з урахуванням порядку подання до суду електронних доказів, передбаченого статтею 96 Господарського процесуального кодексу України);

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу інших учасників справи.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко