У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/92/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю представників учасників справи:

боржниця: ОСОБА_1 ,

від боржника: Марусич М.С. (поза межами приміщення суду),

арбітражна керуюча Белінська Н.О. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.02.2025.

У підготовче засідання 24.02.2025 прибули боржниця, представник боржниці та арбітражна керуюча.

Боржниця та її представник підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просили суд призначити Белінську Н.О. керуючою реструктуризацією.

Арбітражна керуюча Белінська Н.О. підтримала подану заяву про призначення її керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно зі змісту заяви фізичної особи ОСОБА_1 у неї відсутні фінансові можливості погасити заборгованість у сумі 586 068,04грн, яка виникла перед такими кредиторами:

АТ «Юнекс Банк» у сумі 3 984,12 грн; ТОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів» у сумі 29 524,50грн, ТОВ ФК «Нові кредити» у сумі 7 360,00грн, ТОВ «СОС Кредит» у сумі 6 2402,00грн, ТОВ «Таліон плюс» у сумі 50 011,36грн, ТОВ ФК «Біксбіт» у сумі 17 600,00грн, ТОВ «Стар Файненс Груп» у сумі 18 075,00грн, ТОВ «Макс Кредит» у сумі 39 194,40грн, ТОВ «Аванс Кредит» у сумі 35 122,50грн, ТОВ «Споживчий кредит» у сумі 23 760,00грн, ТОВ «Фінансова компанія «ТОП 1» у сумі 15 637,80грн, ТОВ «Авіра Груп» у сумі 10 007,68грн, ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» у сумі 19 200,00грн, ТОВ «Мілоан» у сумі 52 928,24грн, ТОВ «ФК «Абекор» у сумі 8 960,00грн, ТОВ «Бізнес Позика» у сумі 51 018,00грн, ТОВ «Кредитпромінвест» у сумі 10 790,37грн, ТОВ «Іннова Фінанс» у сумі 35 910,00грн, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у сумі 51 031,18грн, АТ «Таскомбанк» у сумі 5 570,79грн, АТ «Універсал Банк» у сумі 4 034,86грн, АТ «ПУМБ» у сумі 20 797,50грн, ТОВ «ФК «Гвадіана» у сумі 8 520,00грн, АТ КБ «Приватбанк» у сумі 44 610,00грн, ТОВ «Оптимальні кредити» (кредит продано ТОВ «Таліон Плюс»), ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (кредит продано ТОВ «Таліон Плюс»), ТОВ «ФК «Є Гроші» (кредит продано ТОВ «Кредитпромінвест»).

Інформація на підтвердження наявності заборгованості отримана з Українського бюро кредитних історій станом на 23.12.2024.

Також наявна заборгованість, яка не зазначена в кредитній історії УБКІ від 23.12.2024, перед: «Social Finance Care And Wellbeing Investments LLp» (Bit Capital) у сумі 7 175,00грн, «Hi-Tech Dynamics Group Limited Private Limited Company» (CrypSEE) у сумі 6 150,00грн.

Докази погашення заборгованості перед кредиторами у суду відсутні.

Також за наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 01.07.2022, орган, що видав 7410; РНОКПП НОМЕР_1 ;

зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні за вказаною вище адресою № 7142 від 09.11.2024, з боржником зареєстровані особи відсутні.

До членів сім`ї боржника належать наступні особи, з якими відсутні спільний побут та дохід:

- Мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- Батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- Чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 18.06.2024, орган, що видав 7411; РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 11.11.2024 боржниця не зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Боржниця станом на 08.11.2024 не притягувалася до кримінальної відповідальності, не має незнятої чи непогашеної судимості, в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Відповідно до довідки №31/33/7441/Б-1345-1250-2024 від 13.11.2024, виданої Територіальним сервісним центром МВС №7441 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, станом на 12.11.2024 за боржницею зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 03.02.2025 № 411203707 щодо боржниці не виявлено записів щодо права власності на майно, майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо матері, ОСОБА_4 , № 411203315 від 03.02.2025 наявне майно, що належить їй на праві власності: земельна ділянка, площею (га): 0,5, кадастровий номер: :06:001:0086.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо батька, ОСОБА_5 , № 411203442 від 03.02.2025 наявне майно, що належить йому на праві власності:

- житловий будинок, загальна площа (кв.м): 80,5, житлова площа (кв.м): 39,6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

- земельна ділянка, площею (га): 1,774. що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Менський р., с/рада Миколаївська; кадастровий номер: :06:001:0086; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо чоловіка, ОСОБА_6 , № 411203566 від 03.02.2025 наявне майно, що належить йому на праві власності: земельна ділянка, площею (га): 2, кадастровий номер: :08:000:0411.

Відповідно до відомостей, відображених у Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки:

- сума одержаного (нарахованого) доходу за 2022 рік у боржниці становить: 171 770,33грн (заробітна плата); 200,00грн (інші види доходів); у ОСОБА_6 - 913 017,60грн (інші види доходів), інші члени сім`ї не надали інформації;

- сума одержаного (нарахованого) доходу за 2023 рік у боржниці становить: 182 367,76грн (заробітна плата); 100,00грн (інші види доходів); у ОСОБА_6 - 808 384,29грн (інші види доходів), інші члени сім`ї не надали інформації;

- сума одержаного (нарахованого) доходу за 2024 рік у боржниці становить: 122 888,75грн (заробітна плата); у ОСОБА_6 - 244 745,96грн (інші види доходів), інші члени сім`ї не надали інформації.

Крім того, у відповідних деклараціях наявні відомості про нерухоме майно членів сім`ї боржника.

Відповідно до декларації за 2024 рік та трудової книжки від серії НОМЕР_7 на сьогоднішній день боржниця працевлаштована, місце роботи: КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» ЧОР, посада: сестра медична (палатна).

Боржниця зазначає, що не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

Відповідно до наданої боржником інформації у неї наявні рахунки в банках та залишок коштів:

1. АТ КБ«ПРИВАТБАНК» - НОМЕР_9 - (-48 454,81) грн,

2. АТ «ОЩАДБАНК» - НОМЕР_10 - (- 838,01) грн,

3. АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» - НОМЕР_11 -1 501,19 грн,

4. АТ «ПУМБ» - НОМЕР_12 - 0,00 грн,

5. АТ «ТАСКОМБАНК» - НОМЕР_13 - 0,00 грн.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень ОСОБА_1 не має відкритих виконавчих проваджень

Доказів наявності у ОСОБА_1 дебіторської заборгованості матеріали справи не містять.

Відповідно до поданого боржницею проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, нею запропоновано план реструктуризації боргів на наступні 5 років.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснення виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

При цьому Верховний Суд у постанові від 29.07.2021 у справі №909/1028/20 прийшов до наступних висновків:

- перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;

- для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

- наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

- норма ч.4 ст.119 КУзПБ за ступенем визначеності є абсолютновизначеною, що свідчить про встановлення законодавцем вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, який розширювальному тлумаченню не підлягає.

- наявність у боржника активів та відкритих щодо нього виконавчих проваджень не належить до вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

- натомість наявність у боржника активів має враховуватись у розробці та при затвердженні плану реструктуризації, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 115 КУзПБ .

Судом встановлено, що розмір заборгованості, яку визнає і не може сплачувати боржниця - 586 068,04грн, що боржниця припинила здійснення планових платежів за фінансовими зобов`язаннями упродовж двох місяців і встановленими судом обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень боржниці про виникнення та неможливість виконання грошових зобов`язань.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до вищевказаних вимог, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву від 05.02.2025 №772 арбітражної керуючої Белінської Н.О. на участь у справі з одночасним повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Белінської Н.О., надану у заяві інформацію, додані до заяви документи, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (ІПН НОМЕР_8 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Керуючись ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (ІПН НОМЕР_8 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

5. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.03.2025 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 24.04.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.05.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником.

8. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області у строк до 24.03.2025 надати керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 ), мати - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ), батька - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ), чоловіка - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_6 ) та інформацію про відкриті рахунки і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у строк до 24.03.2025 керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 ), матір`ю - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ), батьком - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ), чоловіком - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_6 ).

10. Зобов`язати АТ "КБ "ПриватБанк", АТ «Ощадбанк», АТ "Універсал банк", АТ «ПУМБ», АТ «Таскомбанк» - у строк до 24.03.2025 надати керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 ).

11. Призначити попереднє засідання суду на 08.04.2025 на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №201 (в режимі відеоконференції).

12. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів, текст якого додається.

13. Копії даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. (вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, ), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ), Адміністрації Державної прикордонної служби України (, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна пошта: ), АТ "КБ "ПриватБанк" (адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, ), АТ "Ощад Банк" (, адреса: вул. Госпітальна, 12 г м. Київ, 01001, ), АТ "Універсал банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082, ), АТ «ПУМБ» (, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070), АТ «Таскомбанк» (, вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, ), Деснянському районному суду м. Чернігова (проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14038, ), Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14005, ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, ), Управлінню ВДФСС України в Чернігівській області (, вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14039, ) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2025.

Суддя В.В. Моцьор