overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа № 924/61/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів", смт. Летичів, Хмельницька область

про розірвання договору та вилучення предмета лізингу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.02.2025. У підготовчому засіданні 11.02.2025 оголошено перерву до 26.02.2025. У підготовчому засіданні 26.02.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено судового розгляду по суті на 11год. 10.03.2025.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Приватне підприємство "Нафтостиль Летичів", смт. Летичів, Хмельницька область про дату, час та місце судового засідання у справі №924/61/25 зза позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ до Приватного підприємства "Нафтостиль Летичів", смт. Летичів, Хмельницька область про розірвання договору та вилучення предмета лізингу, яке відбудеться о 11год. 10 березня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу - 31500 Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Л.Кармелюка, 83, кв.3. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/604/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025:
Постанова набрала законної сили: 03.02.2025

Дата видачі наказу: 17.02.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.02.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. м. Черкаси справа № 925/743/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., учасники у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу «Апельсин»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора у справі ТОВ «Дата Фінанс», на його правонаступника - ТОВ «Черкаси Палац».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024 судове засідання з розгляду заяви представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про заміну кредитора правонаступником відкладено на 25.02.2025.

Від представника ТОВ «Дата Фінанс» Гончарук А.М. та арбітражного керуючого Сокольвака М.В. надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 22.11.2024 та 11.12.2025 забезпечено проведення судового засідання у даній справі для заявників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.02.2025 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось у зв`язку з технічними причинами.

За таких обставин суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про заміну кредитора правонаступником відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про заміну кредитора правонаступником відкласти на 1045 годину 22 квітня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

3.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для арбітражного керуючого Сокольвака М.В. та представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» Гончарук А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду № 2654/25 від 17.02.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 19.02.2025

заявника, арбітражного керуючого Артеменка О.О.,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражним керуючим Артеменком О.О. подано клопотання від 19.02.2025 з вимогою: затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним обов`язків ліквідатора ЗАТ "Рось" з 21.08.2021 до 24.08.2022 на суму 244 075,87 грн.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням арбітражного керуючого Артеменка О.О. від 19.02.2025 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 30 хв. 18 березня 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); арбітражного керуючого Артеменка О.О. (заявника); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Техносоюз-Д" (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), арбітражному керуючому Артеменку О.О.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2025 року Справа № 926/2044-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина, м. Чернівці

про банкрутство

представники

від кредиторів Чумак Т.В., Сатонін В.І.

від банкрута Бурма С.В.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника на загальну суму 697 659,83 грн, з яких:

- 573010,26 грн. основний борг (третя черга);

- 119804,77 грн. штрафні санкції (шоста черга);

- 4844,80 грн судового збору (перша черга).

2. Відмовити у визнані грошових вимог Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника на суму 211,79 грн. пені

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бурму С.В. внести зміни до реєстру кредиторів банкрута у відповідності до п. 1 цієї ухвали.

4.Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

26 лютого 2025 року Справа № 926/426/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Клішковецької сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 22123,74 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Клішковецької сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 22123,74 грн за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах за період з 01.102019 року по 31.12.2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.02.2025 року о 12:00 год.

17.02.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Романяк Н.Б. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 546).

Ухвалою суду від 18.02.2025 року задоволено клопотання представника позивача Романяк Н.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції постановлено роводити судові засідання по справі № 926/426/25 у режимі відеоконференції з представником позивача Романяк Н.Б.

18.02.2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника відповідача надійшов відзив на позов вх. № 738 (з доказами надсилання на адресу позивача), згідно якого вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними з мотивів наведених у відзиві.

21.02.2025 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи вх. № 603 з відміткою ЕЦП відсутній.

25.02.2025 року заступником керівника апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.

У зв`язку із виходом судді з лікарняного суд вважає за необхідне вирішити питання щодо призначення дати розгляду справи № 926/426/25 в судовому засіданні, про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи по суті призначити на 11 березня 2025 року 14:00 год., за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), телефон 58-53-31.

Ухвала набрала чинності 26.02.2025 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

26 лютого 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/628/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Керстенці Дністровського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 184956,75 грн

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Міський торговельний комплекс Калинівський ринок звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги від 05.04.2018 в сумі 184956,75 грн.

24.02.2025 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви як такої, що подана помилково (повторно).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи надходження від заявника заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України. Оскільки позовну заяву подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок з доданими до неї документами від 21.02.2025 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала підписана 26.02.2025.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 лютого 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/215/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 24461,35 грн

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Таскомбанк звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID7084424 від 03.10.2019 в сумі 24461,35 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 справу №926/215/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 26.02.2025.

У судове засідання 26.02.2025 представники сторін не з`явилися.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку сторін у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 25 березня 2025 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.02.2025.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 лютого 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/376/25

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАС ТРЕЙД" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСУЛ" м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 79843,54 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАС ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСУЛ" про стягнення заборгованості у сумі 79843,54 грн. за невиконання умов договору № 2009/24 від 20.09.2024 р. по наданню послуг, а також стягнення судових витрат, які складаються з судового збору 3028,00 горн. та витрати на правничу допомогу у сумі 15000, 00 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 05.02.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26.02.2025 р.

У судове засідання 26.02.2025 р. сторони не з`явивились, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2025 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирсьський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

26 лютого 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1898/24

За позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури м. Чернівці в інтересах держави в особі:

1. Глибоцької селищної ради м. Глибока, Чернівецької області

2. ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Чернівці

2. Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Глибоцької селищної ради м. Глибока, Чернівецької області

про визнання додаткових угоди недійсними та стягнення 200353,56 грн.

Суддя ОСОБА_1 .

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ: керівник Чернівецької окружної прокуратури м. Чернівці в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з позовом до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Чернівці та Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Глибоцької селищної ради м. Глибока, Чернівецької області про визнання додаткових угод (№ 2 від 26.07.2021 р., № 3 від 30.07.2021 р., № 4 від 12.08.2021 р., № 5 від 16.08.2021 р., № 6 від 18.08.2021 р., № 7 від 08.09.2021 р., № 8 від 19.10.2021 р., № 9 від 26.10.2021 р., № 10 від 29.10.2021 р., № 11 від 22.12.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 347 від 08.07.2021 р.) недійсними та стягнення з відповідача-1 на користь позивача-1 200353,56 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

У рамках підготовчого провадження ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.09.2024 р., зупинено провадження у справі № 926/1898/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2060/24.

Через підсистему Електронний суд 26.02.2025 р. від прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Суд установив, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №926/2060/24 від 30.10.2024 набрало законної сили 28.01.2025 після прийняття ІНФОРМАЦІЯ_7 постанови від 28.01.2025, якою вказане рішення залишено без змін.

Відповідно до частин першої, третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №926/1898/24, усунуто, провадження у цій справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 926/1898/24.

2. Підготовче засідання у справі № 926/1898/24 призначити на 19.03.2025 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 лютого 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/258/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 349139,40 грн

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «Все бізнес» №83 від 24.10.2023 в сумі 349139,40 грн., з яких: 309984,00 грн тіло кредиту, 39155,40 грн прострочена заборгованість за комісією.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 справу №926/258/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2025.

26.02.2025 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання 26.02.2025 представники сторін не з`явилися.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи неявку сторін у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 25 березня 2025 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.02.2025.

Суддя С.О.Миронюк