УХВАЛА

м. Київ

04.03.2025Справа №910/3153/24
За позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, м. Київ

в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ

до 1. Кооперативу по експлуатації автостоянки "Дарниця", м. Київ

2. Кооперативу по експлуатації автостоянки "Восточний", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Винник О.О. (службове посвідчення №080379 від 18.12.2024);

від позивача: Литвиненко Ю.А. (в порядку самопредставницва);

від відповідача-1: Пухляк О.В. (керівник);

- Євдоченко Н.Д. (адвокат за ордером серія АІ№1692674 від 20.08.2024);

від відповідача-2: Зубчук О.Р. (адвокат за ордером серія АІ№1804075 від 27.01.2025).

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач) з позовом про:

- зобов`язання Кооперативу по експлуатації автостоянки "Дарниця" (відповідач-1) повернути позивачу частину земельної ділянки з кадастровим номером :62:036:0055 площею 1,5257 га по вул. Попудренка, 50 (вул. Мурманська, 6, 6-а, 6-б, 6-г) у Деснянському районі міста Києва привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від автостоянки;

- зобов`язання Кооперативу по експлуатації автостоянки "Восточний" (відповідач-2) повернути позивачу частину земельної ділянки з кадастровим номером :62:036:0055 площею 1,5257 га по вул. Попудренка, 50 (вул. Мурманська, 6, 6-а, 6-б, 6-г) у Деснянському районі міста Києва привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від автостоянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 року матеріали справи №910/31536/24 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2024.

26.03.2024 до суду від позивача надійшли пояснення.

В підготовчому засіданні 21.05.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено засідання до 30.07.2024.

28.05.2024 до суду від прокуратури надійшли пояснення.

В підготовчому засіданні 30.07.2025 судом було оголошено перерву до 01.10.2024.

14.08.2024 від відповідача-2 та відповідача-1 надійшли заяви про продовження строку для подання відзиву.

05.09.2024 до суду від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.

25.09.2024 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзиви.

01.10.2024 до суду від відповідачів надійшли заперечення.

В підготовчому засіданні 01.10.2024 судом було оголошено перерву до 26.11.2024.

25.11.2024 до суду від відповідачів надійшли клопотання про долучення доказів.

В підготовчому засіданні 26.11.2024 судом було оголошено перерву до 28.01.2025.

20.01.2025 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказу.

В підготовчому засіданні 28.01.2025 судом було оголошено перерву до 04.03.2025.

28.01.2025 до суду від прокуратури надійшли пояснення.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.04.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ