overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.02.2025 Справа № 905/148/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібний Дім Київ Бейкері», м.Дружківка, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 1334704,72грн, пені у сумі 176265,77грн, 3% річних у сумі 28940,65грн та інфляційних втрат у сумі 137568,42грн, всього 1677479,56грн

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібний Дім Київ Бейкері», м.Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 1334704,72грн, пені у сумі 176265,77грн, 3% річних у сумі 28940,65грн та інфляційних втрат у сумі 137568,42грн, всього 1677479,56грн.

Встановивши, що позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що її матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за приписами п.8 ч.4 ст.248 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи має здійснюватися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/148/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.03.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання № 326.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити сторонам можливість участі у засіданнях суду в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Позивачу в разі ненаправлення представника в судове засідання надати заяву про розгляд справи без його участі.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.02.2025 Справа № 905/1558/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.01.2025 у справі №905/1558/24.
Рішення суду набрало законної сили 04.02.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.02.2025р. Справа № 905/147/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 334 209,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 334 209,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб №1706-VII від 20.10.2014р., Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб створюється з метою обліку таких осіб. Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016р. №646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Міністерство соціальної політики України.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність отримання судом інформації стосовно місцезнаходження відповідача, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства соціальної політики України з відповідним запитом стосовно місцезнаходження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 2, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Міністерство соціальної політики України (поштова адреса: вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601, електронна пошта: ) надати відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

За умови наявності такої реєстрації на момент отримання цієї ухвали надати Господарському суду Донецької області відомості про фактичне місце проживання зазначеної особи, адресу за якою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

Інформацію надати у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали.

У разі неможливості надати запитувану інформацію письмово повідомити про це в той самий строк.

Відповідь надіслати на електронну адресу суду - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.02.2025 Справа №905/1007/24
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 року по справі №905/1007/24, яка набрала законної сили 21.01.2025 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.02.2025 Справа № 905/1494/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2025 по справі № 905/1494/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2025 по справі № 905/1494/24 набрало законної сили 18.02.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 19.02.2028.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 42399676).

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бахчиванджи 5Б" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 5Б, код 38082006).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.02.2025 Справа № 1/155
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2009 у справі №1/155, яке набрало законної сили 27.07.2009.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.02.2025 Справа №905/1007/24
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 року по справі №905/1007/24, яка набрала законної сили 21.01.2025 року, наказує:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.02.2025 Справа №905/1561/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, м.Дніпро, вул.Січових стрільців, 4Д, )

до відповідача: Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №131 «Малятко» Маріупольської міської ради Донецької області» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, пров.Доменний, 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Казанцева, 27-а, )

про стягнення 19792,63 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №131 «Малятко» Маріупольської міської ради Донецької області» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, пров.Доменний, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, м.Дніпро, вул.Січових стрільців, 4Д, ) суму боргу у розмірі 13329,58 грн за спожиту у січні 2022 року електричну енергію, 1112,11 грн 3% річних, 5343,80 грн інфляційних збитків, а також судовий збір в сумі 2421,53 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 14.02.2025.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.02.2025 Справа № 905/1053/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.11.2024 у справі №905/1053/24.
Рішення суду набрало законної сили 06.02.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/22/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЧ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ІНЖИНІРІНГ"

про стягнення 1015505,60 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Книшов І.Г. - ордер серія АА №1539588 від 05.02.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНЧ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ІНЖИНІРІНГ" про стягнення 1015505,60 грн, з яких 625000,00 грн основного боргу, 71025,87 грн інфляційних втрат, 28701,89 грн 3% річних та 290777,84 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №16-ГУ від 05.05.2022 у редакції додаткової угоди №2 від 01.05.2023 в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "19" лютого 2025 р. о 12:00.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи першу неявку представника відповідача, суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" березня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

- позивачу (до ел.каб.);

2 - відповідачу (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1360/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"

про стягнення 232704,00 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Житомирська торгова компанія" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю №130/С3 від 16.09.2024 у розмірі 232704,00 грн, з яких 78984,00 грн пені та 153720,00 грн штрафу.

Ухвалою від 02.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2025 об 11:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи, у тому числі, у позивача - копії тендерної документації, на підставі якої укладено договір про закупівлю №130/С3 від 16.09.2024 (а. с. 56).

13.01.2025 до суду від позивача надійшла заява з додатками на вимогу суду (а. с. 58 - 164).

Ухвалою від 28.01.2024 господарський суд відклав розгляд справи на 24.02.2025 об 11:30 через оголошену повітряну тривогу; постановив повідомити відповідача про дату і час судового засідання за таким номером телефону: (а. с. 184).

В засідання суду представники сторін не прибули, через оголошену повітряну тривогу, яка закінчилась об 11:32.

Одночасно слід зазначити, що відповідач повідомлений про дату і час судового засідання телефонним зв`язком згідно із довідкою секретаря судового засідання Шовтюк І.В., однак, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по 02.04.2025 та відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/1360/24 по 02.04.2025.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання на "24" березня 2025 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. 3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.02.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"24" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/78/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівська міська рада

до Фізичної особи-підприємця Левківського Павла Миколайовича

про стягнення збитків, завданих неналежним виконання умов договору на суму 74012,72 грн,

Керуючись ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Коростишівську міську раду про те, що в судовому засіданні 24.02.2025 суд відклав підготовче засідання на "31" березня 2025 р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- позивачу через систему "Електронний суд";
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"24" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/829/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2025 №907/829/24
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "21" лютого 2025 року.

Строк пред`явлення до виконання "21" лютого 2028 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.02.2025 Справа № 908/911/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
З урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2025, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі № 908/911/24, яке набрало чинності 27.01.2025.
Додаткове рішення набрало законної сили 27 січня 2025 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.02.2025 Справа № 908/737/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.12.2024 у справі № 908/737/24 (номер провадження справи 19/60/24)
Рішення набрало законної сили 07 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.02.2025 Справа № 908/737/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.12.2024 у справі № 908/737/24 (номер провадження справи 19/60/24)
Боржник: ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) (адреса тимчасового проживання в Україні: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в Україні НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса представника Сердюка Олександра: АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили 07 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.02.2025 Справа № 908/737/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.12.2024 у справі № 908/737/24 (номер провадження справи 19/60/24)
Боржник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Рішення набрало законної сили 07 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.02.2025 Справа № 908/2856/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2025 у справі № 908/2856/24 (номер провадження справи 19/191/24)
Рішення набрало законної сили 07 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.02.2025 Справа № 908/2856/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2025 у справі № 908/2856/24 (номер провадження справи 19/191/24)
Рішення набрало законної сили 07 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна