УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. м ХарківСправа № 922/603/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (18029, м. Черкаси, вул. Панченка Олексія, 15, кв. 512)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.А.Т. Слобода» (61124, м. Харків, вул. Хуторянська, 32)
простягнення 499794,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (позивач) через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.А.Т. Слобода» (відповідач), в якій просить суд стягнути з ТОВ «С.А.Т. СЛОБОДА» заборгованість у сумі 499794,53 грн. з яких 399994,64 (сума боргу), пеня 55568,44 грн, відсотки річні 6224,98 грн, інфляційні втрати 38006,47 грн та здійснити розподіл судових витрат.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №30/09-2024 від 30.09.2024 з оплати поставленого йому товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Натомість позивач не вказав у позовних вимогах: договору, за яким просить стягнути заборгованість; період нарахованих пені, відсотків річних, інфляційних та їх суми; розмір відсотків річних; склад та суму судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте позивач не додав до позову: специфікації до договору, заявки, договір про надання професійної правничої допомоги та докази сплати 50000,00 грн, а також витяги з ЄДРПОУ на себе та відповідача.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат".

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо: договору, за яким просить стягнути заборгованість; періоду нарахованих пені, відсотків річних, інфляційних та їх суми; розміру відсотків річних; складу та суми судових витрат;

- специфікації до договору, заявки, договору про надання професійної правничої допомоги та доказів сплати гонорару у сумі 50000,00 грн, а також витягів з ЄДРПОУ на себе та відповідача.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 27.02.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко