ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 лютого 2025 року м.Харків Справа № 913/81/25

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до відповідача - Комунального підприємства «Добробут» Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського (Щастинського) району Луганської області, село Нижньотепле, Щастинський район Луганської області,

про стягнення 1417032 грн 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача - відділу Комунального підприємства «Добробут» Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського (Щастинського) району Луганської області про стягнення за договором постачання природного газу від 29.11.2021 №8446-НГТ-20 (далі - Договір) 1417032 грн 45 коп., з яких сума основного боргу 859739 грн 52 коп., пеня - 169 129 грн 88 коп., три проценти річних - 71 275 грн 31 коп., інфляційні втрати - 316887 грн 74 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем вказаного договору, що пов`язане з ненаданням актів розподілу природного газу та нездійсненням оплати поставленого природного газу у січні та лютому 2022 року.

Зазначає, що на виконання умов вказаного Договору, позивач, у період грудня 2021 - лютий 2022 року передав у власність відповідача природний газ на суму 1333 829 грн 39 коп. Акт приймання-передачі за січень 2021 року відповідачем підписаний, та сплачено за природний газ. Факт поставки за січень 2022 року та лютий 2022 року підтверджується копією листа оператора ГТС від 16.08.2024 №ТОВВИХ-24-12671.

На підставі зазначеного позивач звертається до суду з позовом до відповідача за стягненням 1417032 грн 45 коп., з яких зокрема сума основного боргу 859739 грн 52 коп., пеня - 169 129 грн 88 коп., три проценти річних - 71 275 грн 31 коп., інфляційні втрати - 316 887 грн 74 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Ухвалою від 25.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.03.2025.

26.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвоката Піун Світлани Петрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.03.2025 та всіх наступних судових засіданнях.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Піун Світлани Петрівни (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь 12.03.2025 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №913/81/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача Піун С.П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести 12.03.2025 та всі наступні судові засіданні у справі №913/81/25 за участю представника позивача - адвоката Піун С.П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Злепко