ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Справа №914/1630/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Лагутін В.Б.

представник позивача - Писаренко М.О. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

представник відповідача - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ВОРЛД» від 03.01.2025 (вх. № 01-05/61/25 від 06.01.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 (суддя Б. Яворський, повний текст рішення складено та підписано 17.12.2024)

у справі № 914/1630/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ВОРЛД»

про: стягнення 870 049, 86 грн. заборгованості за договором поставки №01/09 від 01.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ВОРЛД» від 03.01.2025 (вх. № 01-05/61/25 від 06.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/1630/24 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2025 об 11:20 год.

24.02.25 на адресу Західного апеляційного господарського суду через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача - Мотрука Мар`яна Юрійовича (Вх. ЗАГС № 01-04/1459/25) про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю у іншому судовому засіданні.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судовому засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/1630/24 відкласти на 08.04.2025 об 10:00 год.

2. Судове засідання провести з представником позивача - адвокатом Писаренком Максимом Олександровичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.