ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 914/2042/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВК «Афродіта», місто Добромиль, Самбірський район, Львівська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ», місто Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», місто Львів

про визнання недійсними правочинів.

За участю представників:

від позивача: Михалевський Ю.Р. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1273847 від 07.05.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №023 від 31.10.2013);

від відповідача 1: Куксов В.Г. адвокат(ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1325770 від 18.11.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1341 від 16.04.2008).

від відповідача 2:не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВК «Афродіта» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ», до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про визнання недійсними правочинів.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

08.01.2025 за вх.№74/25 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову та залучення третьої особи.

08.01.2025 за вх.№619/25 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшло уточнення до заяви про зміну предмета позову та залучення третьої особи.

13.01.2025 за вх.№871/25 через підсистему Електронний суд від представника відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 17.02.2025 забезпечив, підтримав подану заяву про зміну предмета позову та залучення третьої особи (вх.№74/25 від 08.01.25) з урахуванням уточнення до заяви про зміну предмета позову та залучення третьої особи (вх.№619/25 від 08.01.25).

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 17.02.2025 з`явився, заперечив проти задоволення поданих позивачем заяви про зміну предмета позову та залучення третьої особи.

Відповідач-2 явки уповноваженого представника в підготовче засідання 17.02.2025 не забезпечив. Заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи станом на момент проведення судового засідання до суду не надходили.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подану заяву про зміну предмету позову та уточнення до заяви про зміну предмета позову (вх.№74/25 від 08.01.2025 та вх.№619/25 від 08.01.2025 ), суд дійшов висновку підставності її прийняття до розгляду з огляду на наступне.

За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 3 та частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Згідно поданої позивачем заяви уточнення про зміну предмета позову (вх.№ 619/25) позивач просить визнати недійсними правочини, зокрема:

- Протокол №1 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю«ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 19.01.2024. що посвідчений приватним нотаріусом ДячукомОлександром Анатолійовичем, Львівського міського нотаріального округу вчастині внесення до статутного капіталу ТзОВ «УНІ ДЕВЕЛОІ ІМЕНІ» додатковою вкладу земельних ділянок із кадастровими номерами зокрема::01:001:1692;:01:001:1686;:01:001:1683;:01:001:1680;:01:001:1710;:01:001:1707;:01:001:1685;:01:001:1682;:01:00:1713;:01:001:1709;:01:001:1706;:01:001:1684;:01:001:1681;:01:001:1711;:01:001:1708;:01:001:1705;:01:001:1675

- Рішення №2 єдиного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ ДЕВЕЛОНМЕНТ» від 19.01.2024, посвідчене приватним нотаріусом Дячуком ОлександромАнатолійовичем, Львівського міського нотаріального округу (номер в реєстрі№1285, 1286), в частині внесення до статутного капіталу ТОВ «УНІ ДЕВЕЛОНМЕНТ`земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:001:1686; :01:001:1683; :01:001:1680; :01:001:1710; :01:001:1707; :01:001:1675; :01:001:1685; :01:001:1682; :01:001:1713; :01:001:1709; :01:001:1706; :01:001:1692. :01:001:1684; :01:001:1681; :01:001:1711; :01:001:1708; :01:001:1705.

- Акт приймання-передачі майна №3 від 19.01.2024, укладений між ТОВ «ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» та ТОВ «УНІ ДЕВЕЛОНМЕНТ», посвідчений приватним нотаріусомДячуком Олександром Анатолійовичем. Львівського міського нотаріального округу (номер в реєстрі №1291, 1292) в частині передачі ТОВ «ГАЛ -

ДЕВЕЛОПМЕНТ» до статутного капіталу ТОВ «УН1ДЕВЕЛОПМЕНТ» земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:1692; :01:001:1686;

463686400:01:001:1685; :01:001:1684; :01:001:1683; :01:001:1682; :01:001:1681.; :01:001:1680; :01:001:1713; :01:001:1711; :01:001:1710; :01:001:1709; :01:001:1708; :01:001:1707; :01:001:1706; :01:001:1705; :01:001:1675.

Застосувати наслідки недійсності правочинів Бородіна Юрія Юрійовича, Львівського міського нотаріального округу про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014, реєстраційний номер: 236 кадастровий номер: :01:001:1692, серія та номер: 69895893, виданий 23.01.2024видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71312149;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014. реєстраційний номер: 236 кадастровий номер: :01:001:1686. серія та номер: 69894979. виданий 23.01.2024 видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71310019:

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0012, реєстраційний номер: 326 кадастровий номер: :01:001:1685; серія та номер: 69894823, виданий 23.01.2024,видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем. Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індексний номер рішення: 71309940.

- щодо приймання-передачі земельної ділянки; площа (га): 0.0014. реєстраційний номер 236; кадастровий номер: :01:001:1684. серія та номер. 69894672,виданий 23.01.2024, видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватнимнотаріусом Бородіним Юрієм Юрійовичем. Львівського міського нотаріального округу Львівської обл. індексний номер рішення: 71309901;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014. реєстраційний номер: 236, кадастровий номер: :01:001:1683, серія та номер: 69894509. виданий 23.01.2024 видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу, Львівської обл. індекснийномер рішення: 71309822;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014. реєстраційний номер: 236:кадастровий номер: :01:001:1682, серія та номер: 69893976. виданий 23.01.2024, видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71309746:

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014. реєстраційний номер: 236:кадастровий номер: :01:001:1681; серія та номер: 68124028. виданий 16.11.2023, видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу, Львівської обл. індекснийномер рішення: 71309676;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014, реєстраційний номер: 236;кадастровий номер: :01:001:1680: серія та номер: 68100245, виданий 15.11.2023, видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71309613;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014. реєстраційний номер: 236.кадастровий номер: :01:001:1713. серія та номер: 68096023, виданий 15.11.2023, видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71313166:

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0013, реєстраційний номер: 236:кадастровий номер: :01:001:1711, серія та номер: 68095928. виданий 15.11.2023,видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71313137;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014; реєстраційний помер: 236;кадастровий номер: :01:001:1710: серія та номер: 68095839, виданий 15.11.2023, видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом Бородіним Юрієм Юрійовичем. Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71313074;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014; реєстраційний номер: 236,кадастровий номер: :01:001:1709. серія та номер: 69898112. виданий 23.01.2024, видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом БородінимЮрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу'. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71313044;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014; реєстраційний номер: 236:кадастровий номер: :01:001:1708; серія та номер: 69897971. виданий 23.01.2024, видавник: Державний земельний кадасгр. що посвідчений приватним нотаріусом Бородіним Юрієм Юрійовичем. Львівського міського нотаріального округу, Львівської обл. індекснийномер рішення: 71313018;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014; реєстраційний номер: 236;кадастровий номер: :01:001:1707; серія та номер: 69897916. виданий 23.01.2024; видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом Бородіним Юрієм Юрійовичем. Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71312959;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014; реєстраційний номер: 236:кадастровий номер: :01:001:1706. серія та номер: 69897788. виданий 23.01.2024,видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом Бородіним Юрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71312930:

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014; реєстраційний номер: 236;кадастровий номер: :01:001:1705. серія та номер: 69897742. виданий 23.01.2024, видавник: Державний земельний кадастр, що посвідчений приватним нотаріусом Бородіним Юрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71312887;

- щодо земельної ділянки; площа (га): 0.0014; реєстраційний номер: 236;кадастровий номер: :01:001:1675; серія та номер: 69892976. виданий 23.01.2024, видавник: Державний земельний кадастр, шо посвідчений приватним нотаріусом Бородіним Юрієм Юрійовичем, Львівського міського нотаріального округу. Львівської обл. індекснийномер рішення: 71309198.

Проаналізувавши зміст поданої заяви, враховуючи, що позивач просить змінити предмет позову додавши позовні вимоги про застосування наслідків визнання правочинів недійсними, при цьому не змінюються підстави позову, враховуючи що додані позовні вимоги є похідними від первісних вимог, беручи до уваги те, що така заява подана до закінчення підготовчого провадження у справі, а її форма і зміст відповідають вимогам процесуального закону, суд вважає за доцільне прийняти таку заяву до розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бородіна Юрія Юрійовича(вх.№74/25 від 08.01.2025 та вх.№619/25 від 08.01.2025 ), суд дійшов висновку підставності її до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що однією із позовних вимог у даній справі є скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округуБородіна Юрія Юрійовича (79008, м.Львів, вул. Пекарська, 2, оф.1а) про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельних ділянок.

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приходить до висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бородіна Юрія Юрійовича.

Беручи до уваги викладені обставини, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бородіна Юрія Юрійовича.

При прийнятті ухвали суд враховує наступне.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи та враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення Бараона проти Португалії, 1987 рік, Хосце проти Нідерландів, 1998 рік; Бухкольц проти Німеччини, 1981 рік; Бочан проти України, 2007 рік).

Положеннями частин 1-2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд дійшов висновку про можливість відкладення підготовчого засідання поза межами строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 42, 46, 50, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву позивача про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд справи з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову, з врахуванням уточнень.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бородіна Юрія Юрійовича (79008, місто Львів, вулиця Пекарська, 2, оф.1а).

4. Зобов`язати позивача та відповідачів в строк у 5 (п`ять) календарних днів надіслати, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, третій особі копії процесуальних документів, які подавались (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив). Докази надсилання надати суду.

5. Відкласти підготовче засідання на 04.03.25 о 10:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

7. Явка учасників справи в судове засідання не визнається судом обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Повну ухвалу складено 24.02.2024

Суддя Сухович Ю.О.