ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/652/25

Суддя Бабкіна В.М., дослідивши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича ( АДРЕСА_1 )

до Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., Бучанський район, селище Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 30.04.2002 р.,

Без участі представників сторін

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява б/н від 20.02.2025 р. (вх. № 4905 від 21.02.2025 р.) Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича до Макарівської селищної ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення на строк сім років договору оренди земельної ділянки від 30.04.2002 р., посвідченого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Дарнопих Т.М., зареєстрованого в реєстрі за № 552, зі змінами, внесеними договором про внесення змін та доповнень, посвідченим 17.10.2008 р. приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Т.М., зареєстрованим в реєстрі за № 4906, та договором про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.12.2021 р., посвідченим приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Дарнопих Т.М., зареєстрованим в реєстрі за № 1538, у редакції позивача.

Дослідивши позовну заяву ФОП Сидоренка І.Г. б/н від 20.02.2025 р. (вх. № 4905 від 21.02.2025 р.), суд вважає за необхідне відзначити таке.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник, а приписами частини четвертої статті 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини другої статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ордер це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 р. № 41 (далі - Положення № 41), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з п. 11 Положення № 41 ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Перелік реквізитів, які має містити ордер, визначений у пункті 12 Положення № 41, відповідно до якого ордер містить: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога (п. 12.2).

Як встановлено судом, позовна заява б/н від 20.02.2025 р. від імені Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича подана адвокатом Кравцем Р.Ю.

До позовної заяви додано договір про надання правничої допомоги № 707 від 04.06.2024 р., укладений між АО «Кравець і партнери» та Сидоренком Іваном Григоровичем як фізичною особою, а також ордер серії АА № 1535798 від 20.02.2025 р. на представництво інтересів не Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича, права якого потребують захисту у господарському судочинстві, а Сидоренка Івана Григоровича (як фізичної особи).

Доказів на підтвердження повноважень адвоката на представництво Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича до позовної заяви не додано.

Поряд з цим, Верховний Суд у своїх рішеннях дотримується позиції про те, що в разі коли ордер на надання правової допомоги не містить обов`язкових реквізитів, то він не може вважатися належним документом для здійснення представництва (вказана позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 02.04.2018 р. у справі № 910/11162/17, від 07.08.2018 р. у справі № 905/2497/17, від 23.02.2018 р. у справі № 13/187, від 16.04.2018 р. у справі № 922/1676/15, від 21.05.2018 р. у справі № 18/257, від 09.08 2018 р. у справі № 916/3266/17, від 12.09.2018 р. у справі № 905/2865/17, від 02.05.2018 р. у справі № 910/16014/17, від 30.03.2018 р. у справі № 908/1843/17).

Таким чином, у даному випадку відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича б/н від 20.02.2025 р. (вх. № 4905 від 21.02.2025 р.) підлягає поверненню.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву б/н від 20.02.2025 р. (вх. № 4905 від 21.02.2025 р.) Фізичної особи-підприємця Сидоренка Івана Григоровича ( АДРЕСА_1 ) до Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., Бучанський район, селище Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 30.04.2002 р. вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.02.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна