ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

03.03.2025 Справа №904/287/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Лященко С.С. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

28.01.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 11.02.2025 на 10:30 год.;

- зобов`язано ОСОБА_1 надати до дати судового засідання для долучення до матеріалів справи:

- оновлений витяг про реєстрацію місця проживання відносно боржниці;

- копію трудової книжки;

- докази в підтвердження того, на якому праві боржниця проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно боржниці;

- копію свідоцтва про шлюб;

- договір добровільного страхування цивільно - правової діяльності арбітражного керуючого Лященка С.С. за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків разом з доказами сплати страхового платежу;

- оригінал паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

04.02.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від ОСОБА_1 , а саме:

- оновлений витяг від 03.02.2025 про реєстрацію місця проживання відносно боржниці;

- копія трудової книжки боржниці;

- копія домової книги, свідоцтва про право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копія свідоцтва про народження чоловіка боржниці;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №411214519 від 03.02.2025 відносно боржниці;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №95491551 від 03.02.2025 відносно рухомого майна боржниці;

- копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого Лященка С.С. за №Д-002-01ВАК_ЕП від 28.01.2025 разом з доказами сплати страхового платежу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 відкладено підготовче засідання на 20.02.2025 на 11:30 год. та зобов`язано боржницю ОСОБА_1 надати додаткову інформацію та докази про:

- доходи матері та батька боржниці;

- наявність рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за матір`ю, батьком та чоловіком;

- пояснення щодо витрачання коштів, отриманих у якості кредитів;

- письмову згоду чоловіка на погашення за рахунок його заробітної плати заборгованості перед кредиторами.

20.02.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області від боржниці, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2025, надійшло клопотання (лист) з додатковими доказами по справі.

У вказаному вище клопотанні ОСОБА_1 просила провести судове засідання без її участі на підставі наявних документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 відкладено підготовче засідання на 03.03.2025 на 10:30 год.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Лященка С.С., суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ" згідно договору про надання споживчого кредиту за №1997700 від 02.01.2025 на суму 16 500,00 грн.;

2. Товариством з обмеженою відповідальністю "СЛОН КРЕДИТ" згідно договору про надання споживчого кредиту за №2026862 від 02.01.2025 на суму 6 500,00 грн.;

3. Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНС КРЕДИТ" згідно договору про надання фінансового кредиту №01874-01/2025 від 02.01.2025 на суму 11 964,22 грн.;

4. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Незалежні фінанси" згідно договору про споживчий кредит за №1033485 від 02.01.2025 на суму 6 250,00 грн.;

5. Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" згідно договору про споживчий кредит за №8379235 від 02.01.2025 на суму 6 250,00 грн.;

6. Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" згідно договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту за №5218077 від 01.01.2025 на суму 17 500,00 грн.;

7. Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" згідно договору про надання кредиту №241216 від 16.12.2024 на суму 48 636,47 грн.;

8. Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" згідно договору про відкриття кредитної лінії за №1483-4701 від 13.12.2024 на суму 2 782,20 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаними вище договорами становить 116 382, 89 грн.

Членами родини згідно даних з декларації про майновий стан боржника є:

- чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №411214519 від 03.02.2025 встановлено, що у Державному реєстрі відсутня інформація щодо нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №95491551 від 03.02.2025 встановлено, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня інформація щодо рухомого майна, яке належить ОСОБА_1 .

Боржниця проживає в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить матері її чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок.

ОСОБА_1 займає посаду молодшої медсестри палатної на підприємстві КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги", однак з 19.06.2023 по 16.04.2026 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, що підтверджується довідкою КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги"ДОР" за №116 від 06.01.2025.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно боржника станом на 22.01.2025 встановлено, що ОСОБА_1 не є фізичною особою - підприємцем.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 06.01.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, відсутні.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкритий рахунок в Акціонерному товаристві "КБ "Приватбанк" - НОМЕР_6 , залишок коштів становить 0,36 грн.

Згідно довідки №10 від 21.01.2025 ТОВ "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс", яка видана ОСОБА_2 встановлено, що чоловік боржниці займає посаду завантажувача - вивантажувача харчової продукції в ТОВ "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" та загальна сума доходу за період з липня 2024 по грудень 2024 становила 293 712,11 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що на даний час фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі. Крім того, боржниця зазначила, що обставинами, які спричинили неплатоспроможність є, також, збільшення вартості споживчих товарів, зменшення доходу її чоловіка, за рахунок якого він утримує її та двох їхніх дітей.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржниця не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 підстав щодо ознак загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржниця, за рахунок коштів свого чоловіка, має намір щомісячно виділяти 5 086,63 грн. на погашення вимог кредиторів протягом 30 місяців.

Згідно заяви від 17.02.2025 чоловік боржниці ОСОБА_2 підтвердив, що виплати на виконання плану реструктуризації боргів своєї дружини ОСОБА_1 будуть здійснюватись за рахунок його заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву з додатками від арбітражного керуючого Лященка С.С. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та договір від 22.01.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Лященка С.С. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, свідоцтво №107 від 04.02.2013 (адреса: 49115, м.Дніпро, вул. Командира Юнина, 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, свідоцтво №107 від 04.02.2013 (адреса: 49115, м.Дніпро, вул. Командира Юнина, 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Лященку С.С. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів боржника та у строки, що передбачені договором від 22.01.2025, який укладено між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Лященко С.С.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 10.04.2025 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 10.04.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 03.06.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Лященку С.С. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), її чоловіка - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та матері боржниці - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Лященку С.С. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), її чоловіком - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та матір`ю боржниці - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" надати керуючому реструктуризацією Лященку С.С. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 17.04.2025 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 17.04.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, АТ "Приватбанк", Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "ФК"НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "КРЕДИТСЕРВІС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Самарському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Самарському районному суду м. Дніпропетровська, Південному міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 03.03.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 03.03.2025.

Суддя Н.М. Камша