ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/33/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Г.І. Діброви, Н.М. Принцевської,

розглянувши заяву Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ"

про повернення судового збору

з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024, повний текст складено та підписано 01.07.2024

у справі №916/33/24

за позовом Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Касперовича Сергія Івановича

про стягнення 2 800 000,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 у справі №916/33/24.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2024, залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2025, апеляційну скаргу Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" залишено без задоволення.

27.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" надійшла заява (вх.№885/25) про повернення судового збору.

Так, заявник просить розглянути питання та винести ухвалу про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 12600,00 грн. у зв`язку із незастосуванням підприємством коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні апеляційної скарги в електронній формі.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновків про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так скаржником оскаржувалось рішення з ціною позову 2800000,00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становив 63000,00 грн.

Вказаний судовий збір сплачено Комунальним підприємством ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" згідно платіжної інструкції №42262198 від 16.07.2024.

При цьому, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу Комунальним підприємством ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" подано до апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд». Відтак, судом встановлено наявність підстав для застосування при поданні до суду апеляційної скарги коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума надміру сплаченого Комунальним підприємством ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" судового збору становить 12600,00 грн (63000,00 х 0,8).

Згідно частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на зазначене, заява Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" (вх.№885/25 від 27.02.2025) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству ,,БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКВОДОКАНАЛ" (Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, провул. Водопровідний, 1, 67700, , р/р НОМЕР_1 , , АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12600,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №42262198 від 16.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська