УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/5362/24

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про відшкодування збитків

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 483 883 659,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виконанням відповідачем неякісних робіт за Довгостроковим договором № 19/001 на будівництво Куренівсько-Червоноармійської лінії від станції "Либідська" до станції "Виставковий центр" від 10.08.2004, внаслідок чого позивачу завдано збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 відкрито провадження у справі № 910/5362/24, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

27.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли: заява про збільшення розміру позовних вимог до 844 280 285,49 грн; заява про залучення Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, та клопотання про зупинення розгляду справи.

28.08.2024 через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про збільшення позовних вимог до 869 534 711,05 грн та клопотання про долучення до матеріалів справи висновків судових експертів.

Вказані заяви були прийняті судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 910/5362/24 задоволено клопотання Комунального підприємства "Київський метрополітен" про призначення комплексної експертизи, судової будівельно-технічної експертизи та економічної експертизи.

Призначено у справі № 910/5362/24 комплексну експертизу, судову будівельно-технічну експертизу та економічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідній судово-експертній установі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі №910/5362/24 - залишено без змін

13.02.2025 матеріали справи № 910/5362/24 разом з ухвалою суду від 24.10.2024 про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та економічної експертизи направлено до Науково-дослідної судово-експертної установи.

27.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання Голови комісії судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку розглянути вказане клопотання без виклику повноважних представників учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/5362/24 та розглянути заявлене судовим експертом клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При цьому, частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Крім того, відповідно до пункту 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертиза у даній справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Аналогічні права судового експерта передбачені у пункті 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція), відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5362/24.

2. Зобов`язати учасників справи у строк до 01.04.2025 надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії додаткових документів (належної якості та читабельності), необхідних для проведення судової експертизи, а саме:

1) Реєстри бухгалтерського обліку КП «Київський метрополітен» (оборотно-сальдові відомості та картки рахунків) по рахунках обліку виконаних робіт по ремонту тунеля до моменту аварії по 1 колії перегону від станції «Деміївська» до станції «Либідська» на суму 374 265,29 грн. з квітня 2011 р. по грудень 2023 р.

2) Первинні документи КП «Київський метрополітен» по виконанню робіт по 1 колії перегону від станції «Деміївська» до станції «Либідська»:

- Додатки №№1, 2, 3 до калькуляції №40/1-П/12.18 від 19.12.2018 на буріння шпурів та нагнітання цементно-гідрозітового розчину за тунельну оправу без використання мототранспорту.

- Додатки №№1,2, 3 до калькуляції №40/1-11/02.19 від 22.02.2019 на буріння шпурів та нагнітання цементно-гідрозітового розчину за тунельну оправу без використання мототранспорту.

- Калькуляцію від 14.11.2018 на вартість роботи дрезини з причіпною одиницею.

- Калькуляцію від 17.12.2018 на вартість роботи дрезини з причіпною одиницею.

3) Реєстри бухгалтерського обліку КП «Київський метрополітен» (оборотно-сальдові відомості та картки рахунків) по рахунках обліку отриманих робіт та послуг (рахунки обліку витрат та розрахунків з постачальниками), що стосуються обстеження технічного стану та ремонтних робіт тунеля по 1 колії перегону від станції «Деміївська» до станції «Либідська», в тому числі з контрагентами ДП «ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ», Науково-дослідна судово-експертна установа, ТОВ «Група компаній «АВТОСТРАДА».

4) Документи за взаємовідносинами КП «Київський метрополітен» з ДП «ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ» за Договором від 07.12.2023 №497-П-23:

- Акт надання послуг;

- Комплект технічної документації (який повинен надаватись разом з актом надання послуг згідно п. 4.6 договору);

- Платіжні документи на оплату послуг (в наявності оплата від 01.03.2024, документ №1773 на 81 809,50 грн.)

5) Акти приймання наданих послуг за взаємовідносинами КП «Київський метрополітен» з Науково-дослідною судово-експертною установою:

- за Договором № 05/01-2024 від 05.01.2024;

- за Договором № 318-ДБМ-24 від 08.05.2024.

6) Додатки 1, 2, 3, 4 до Висновку за результатами проведення судової будівельно- технічної експертизи № 24/07/24-1 від 24.07.2024 експерта Шкребтія В.Г.

7) Договори, акти виконаних робіт (наданих послуг), оплата (платіжні інструкції) за проведення експертиз та надання висновків експертів (в разі наявності таких документів):

- за висновком експертів від 07.03.2024 №25765/147/1448;

- за висновком експертів від 12.03.2024 №701/31/24;

- за висновком експерта №331 від 04.04.2024 Національного Наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

8) Договір від 30.04.2024 №311-ДБМ-24 з додатками та додатковими угодами КП «Київський метрополітен» з ТОВ «Група компаній «АВТОСТРАДА» належної якості (читабельну та завірену копію).

9) Документи за взаємовідносинами КП «Київський метрополітен» з ТОВ «Група компаній «АВТОСТРАДА»:

- проектна документація з отриманням позитивного експертного звіту;

- акти виконаних робіт (наданих послуг),

- оплати (платіжні інструкції), крім тих, що є в наявності (в наявності платіжні документи: від 03.10.2024 №9856 на 9 021 628,80 грн.; від 17.10.2024 №10402 на 1 385 924,40 грн.)

10) Документи КП «Київський метрополітен» на витрати коштів з резервного Фонду, згідно Розпорядження КМВА №281 від 01.04.2024 (договори, акти, платіжні документи на надходження та витрачання коштів, експертизи, інші документи), за товарно-матеріальними цінностями, роботами, послугами, пов`язаними із здійсненням заходів, щодо запобігання виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру, для проведення невідкладних (першочергових) аварійно- рятувальних робіт на суму 393 547 021,00 грн.

11) Розрахунок або довідка щодо реалізації послуг проїзду та проїзних документів станціями метрополітену (Васильківська, Виставковий центр, Голосіївська, Деміївська, Іподром, Теремки) за період 01.12.2020-30.11.2023 помісячно, за період 01.12.2023-07.12.2023, за період 08.12.2023-11.09.2024.

12) Реєстри бухгалтерського обліку КП «Київський метрополітен» (оборотно-сальдові відомості та картки рахунків по рахунках обліку грошових коштів та/або по рахунках обліку реалізації та/або по рахунках обліку доходів), в яких відображено реалізацію послуг проїзду та проїзних документів станціями метрополітену (Васильківська, Виставковий центр, Голосіївська, Деміївська, Іподром, Теремки), за період 01.12.2020-30.11.2023 помісячно, за період 01.12.2023-07.12.2023, за період 08.12.2023-11.09.2024.

13) Технічний звіт «Дослідження причин виникнення аварійної ситуації по І колії перегінного тунелю між станціями «Деміївська» та «Либідська» КП «Київського метрополітену» по об`єкту «Капітальний (відновлювальний) ремонт перегінного тунелю Оболонсько-Теремківської лінії метрополітену м. Києва» від 7 березня 2024 року на 87 арк.

14) Технічний звіт «Дослідження причин виникнення аварійної ситуації по І колії перегінного тунелю між станціями «Деміївська» та «Либідська» КП «Київського метрополітену» по об`єкту «Капітальний (відновлювальний) ремонт перегінного тунелю Оболонсько-Теремківської лінії метрополітену м. Києва» (Частина II) від 15 липня 2024 року на 70 арк.

15) Технічний звіт про виконання лабораторних досліджень фізико-механічних властивостей ґрунтів на основі відібраних проб засипки надтунельної частини дільниці метрополітену Оболонсько-Теремківської лінії у м. Києві, складений ТОВ «Науково-виробнича фірма «Геолого-геодезичний сервіс» у 2024 році на 11 арк.

16) Звіт з випробувань від 18.07.2024 за договором надання послуг « Дндч/08.01/120/24 від 04.06.2024 на 29 арк.

3. Попередити учасників справи, що витребувані докази подавати виключно через канцелярію Господарського суду у роздрукованому вигляді, а у випадку значного об`єму витребуваних документів та наявності креслень подавати в електронному вигляді на флеш-носії.

4. Провадження у справі № 910/5362/24 зупинити на час проведення судової експертизи.

5. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяА.І. Привалов