ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

03.03.2025м. ДніпроСправа № 904/566/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано боржнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк.

Цією ж ухвалою роз`яснено заявниці, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

25.02.2025 боржницею за допомогою підсистеми "Електронний Суд" подано до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про усунення недоліків (вх. суду №8032/25).

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків суд зазначає, що заявником не усуненні недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 18.02.2025, а саме не надано:

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

- документальні докази в підтвердження розміру зобов`язань боржника перед кредиторами:

- ТОВ "Діджи Фінанс", договір №05 від 14.06.2021; договір №3729746 від 02.06.2021; договір №101755803 від 20.05.2021;

- ТОВ "Коллект Центр", договір №2501751 від 11.06.202;

- ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", договір №005522199 від 05.06.2021, договір №006158827 від 26.05.2021, договір №005431853 від 16.05.2021;

- ТОВ "Укр Кредит Фінанс", договір №0715-0598 від 02.06.2021;

- ТОВ "Інстафінанс", договір №ІU4645168 від 26.05.2021, договір №ІU9896394 від 26.04.2021;

- ТОВ "ФК" Кредит-Капітал", договір №21567824 від 20.05.2021;

- ТОВ "ФК"Форза", договір №05 від 14.06.2021, договір №98 від 10.04.2021;

- ТОВ "Вердикт Капітал", договір №2501751 від 11.06.2021;

- ТОВ "Інвеструм Груп", договір №915793 від 05.06.2021 (до заяви додано договір №03087-06/2021);

- ТОВ "Кредитпромінвест", договір №КР1464772 від 30.05.2021;

- ТОВ "ФК"Преміум Актив", договір №1464772 від 30.05.2021;

- ТОВ "ФК"Кредитонлайн", договір EGROSHICOM1464772 від 30.05.2021;

- ТОВ "Таліон Плюс", договір №94223330-еd4b-4eb2-ad91-82c338038d4e від 26.05.2021;

- ТОВ "Манівео Швидка Фінансова допомога" договір №94223330-еd4b-4eb2-ad91-82c338038d4e від 26.05.2021 (до заяви додано договір №493004463);

- ТОВ "Гоуфінгоу", договір №1604602 від 20.02.2021 (до заяви додано договір факторингу №ГФГ-4 від 22.12.2021);

- ТОВ "Європейська кредитна група", договір №2847567 від 16.05.2021;

- ТОВ "Містер Кеш", договір №584338 від 22.03.2021;

- ТОВ "Фінфорс", договір №227817-М від 22.03.2021; договір №1254344-А від 22.02.2021;

- ТОВ "СС"Лоун", договір №2621161 від 22.02.2021 (копії кредитних договорів, укладених між боржником та його кредиторами, а також докази, які підтверджують розмір заборгованості та строк виконання зобов`язання, з окремим визначенням розміру основного боргу, пені та штрафу перед кожним кредитором).

- належним чином заповнені декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки, складених у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5.

- проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019.

- письмові відомості щодо розміру щомісячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань перед банківськими та мікрофінансовими установами, перелік яких наданий в заяві;

- письмові відомості про припинення упродовж двох місяців погашення кредитів чи інших планових платежів що становлять більше 50 відсотків місячних платежів.

За таких обставин, проаналізувавши зміст статті 38 КУзПБ та частини 4 статті 174 ГПК України у своїй сукупності суд зазначає - якщо заявник не усунув недоліки своєї заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Разом із цим, надана заява на участь у даній справі арбітражною керуючою Белінської Н.О. залишається судом без розгляду.

Додатково суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 11.02.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2025 та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин