номер провадження справи 34/207/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2025 Справа № 908/3044/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3044/24

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнаут», ідентифікаційний код юридичної особи 32242506 (вул. Магістральна, буд. 61, м. Запоріжжя, 69014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 ( пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107)

про стягнення 753 109 грн 75 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Савченко І.Г., на підставі службового посвідчення № 1600 від 20.05.2024;

від відповідача: Никоненко О.Л., адвокат, свідоцтво № 567 від 06.10.2011, ордер АР № 1025690 від 28.01.2025;

від третьої особи: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнаут» заборгованості за договором оренди землі № 00392, за період з 01.01.2021 по 31.07.2024 в розмірі 753 109,75 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 справу № 908/3044/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 у справі № 908/3044/24 прийнято позовну заяву до розгляду призначено підготовче судове засідання на 11.12.2024 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 11.12.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3044/24. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2024 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відзиву чи пояснень від відповідача на адресу позивача не надходило, іншої адреси окрім зазначеної у позові не відомо.

Ухвалою суду від 11.12.2024 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі на 27.01.2025 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 27.01.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3044/24. Оголосив склад суду.

Представники сторін у судове засідання 27.01.2025, крім позивача, не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені своєчасно та належним чином.

На час судового засідання пояснень від третьої особи до суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що жодних документів від відповідача на адресу позивача не надходило.

Ухвалою суду від 27.01.2025 судом відкладено підготовче засідання по справі на 12.02.2025 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 12.02.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3044/24. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

29.01.2025 від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

29.01.2025 дані адвоката Никоненко О.О. внесені до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 908/3044/24 в електронному кабінеті.

27.01.2025 від представника третьої особи через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення.

11.02.2025 від представника відповідача надійшли пояснення.

11.02.2025 від представника позивача надійшли заперечення на пояснення третьої особи.

11.02.2025 представник третьої особи на виконання ухвали суду надала пояснення в яких містилась картка платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнаут».

Вищеперелічені документи прийнято судом до розгляду, долучено до матеріалів справи.

12.02.2025 від представника відповідача надійшло клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по суті свого клопотання, зазначив про направлення на адресу позивача копії додаткової угоди, просив долучити документи до матеріалів справи, відкласти судове засідання з урахуванням поданих документів.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 12.02.2025 судом відкладено підготовче засідання по справі на 17.02.2025 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 17.02.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3044/24. Оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

17.02.2025 від представника відповідача надійшла заява, в якій представник зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Арнаут» позов не визнає, просив провести судове засідання без його участі, закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

17.02.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті поданих ним документів, просив долучити пояснення та докази направлення на адресу відповідача до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.02.2025 закрито підготовче провадження по справі, справу № 908/3044/24 призначено до розгляду по суті на 03.03.2025 на 11 год.20 хв.

В судовому засіданні 03.03.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3044/24. Оголосив склад суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилась.

В судовому засіданні 03.03.2025 заслухано вступні слова учасників процессу, досліджено докази.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 908/3044/24 до 20.03.2025 о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.03.2025.

Суддя А.О. Науменко