ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/634/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,

розглянувши позовну заяву (вх. №654/25 від 21.02.2025)

За позовом: Дочірнього підприємства «Татарбунарський сільгоспринок» Татарбунарської райспоживспілки

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Михайлової Олександри Вікторівни

про стягнення 17 044,29 грн

УСТАНОВИВ:

21.02.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Татарбунарський сільгоспринок» Татарбунарської райспоживспілки до Фізичної особи-підприємця Михайлової Олександри Вікторівни, в якій воно просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 17 044,29 грн, що складається з 9 442,01 грн основної заборгованості, 3% річних у сумі 1 383,27 грн та інфляційне збільшення у сумі 6 219,01 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору від 26.11.2017 №297 про послуги при наданні торгового місця на ринку під установку контейнера (кіоску) в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до даних підсистеми ЄСІТС Електронний суд та КП Діловодство спеціалізованого суду, позивач не зареєстрував електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Зазначені відомості підтверджуються відповіддю з підсистеми ЄСІТС №7499701 від 26.02.2025 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС у Дочірнього підприємства «Татарбунарський сільгоспринок» Татарбунарської райспоживспілки ().

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 174 ГПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищезазначене, Господарський суд Одеської області зазначає позивачу про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно до статті 6 ГПК України.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позовної заяви Дочірнього підприємства «Татарбунарський сільгоспринок» Татарбунарської райспоживспілки до Фізичної особи-підприємця Михайлової Олександри Вікторівни про стягнення 17 044,29 грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Татарбунарський сільгоспринок» Татарбунарської райспоживспілки до відповідача Фізичної особи-підприємця Михайлової Олександри Вікторівни про стягнення 17 044,29 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання доказів, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.02.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко