ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Справа № 914/2276/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 28.01.2025 року (вх.№01-05/274/25 від 31.01.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року (суддя Н.Є.Березяк; повний текст рішення складено 10.01.2025 року)

у справі № 914/2276/24

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )

про витребування з незаконного володіння частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Антикорсервіс»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року у справі № 914/2276/24 повністю відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 . Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 20.09.2024 у справі №914/2276/24 щодо накладення арешту на : корпоративні права у статутному капіталі Приватного підприємства «Антикорсервіс», в розмірі 150000,00 грн номінальною вартістю 150000.00 грн, що становить 50% статутного капіталу; нежитлові приміщення належні на праві приватної власності Приватному підприємству «Антикорсервіс».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 28.01.2025 року (вх.№01-05/274/25 від 31.01.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року у справі № 914/2276/24. Зобов`язано скаржника до 19.02.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 4542,00 грн та належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/274/25 від 31.01.2024 року) від імені ОСОБА_1 ..

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви б/н від 19.02.2025 року (вх. № 01-04/1357/25 від 20.02.2025 року) додав належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/274/25 від 31.01.2024 року) від імені ОСОБА_1 та документи, що підтверджують звільнення скаржника від сплати судового збору, а саме: індивідуальну програму реабілітації інваліда № 1909, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 11.01.2024 року, з якого вбачається, що скаржник є особою з інвалідністю II групи.

При постановленні даної ухвали, суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 9, частини 1, статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи положення статті 5 Закону України «Про судовий збір», вбачається, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року у справі № 914/2276/24.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року у справі № 914/2276/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 28.01.2025 року (вх.№01-05/274/25 від 31.01.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 09.01.2025 року у справі № 914/2276/24.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2276/24.

Відповідачі мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова