ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа № 918/822/23(918/797/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

за матеріалами заяв представника відповідача 1 ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Дениса Миколайовича (вх.950/25 від 03.03.2025) та представника відповідача 2 ОСОБА_2 - адвоката Берковського Євгенія Олександровича (вх.952/25 від 03.03.2025) про відшкодування судових витрат

після завершення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2024 у справі №918/822/23(918/797/24)

за позовом ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про визнання недійсним пп. 9.4.1 пункту 9.4 розділу 9 Статуту ТОВ "Традєкс", що затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" від 13.09.2021 року.

в межах справи №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі №918/822/23(918/797/24) апеляційну скаргу ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) від 03.12.2024 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Рівненської області від 05.11.2024 у справі №918/822/23(918/797/24) - без змін.

03.03.2025 до апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 ОСОБА_1 , - адвоката Касаткіна Д. М. та представника відповідача 2 ОСОБА_2 - адвоката Берковського Є.О. надійшли заяви (вх.950/25 від 03.03.2025) та (вх.952/25 від 03.03.2025) про відшкодування судових витрат у справі №918/822/23(918/797/24). Вказані документи - заяви сформовані в системі "Електронний суд" 28.02.2025.

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки сторона, з якої стягуються судові витрати, не позбавлена права на подання заперечення, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні із повідомленням про день та час судового засідання учасників провадження у даній справі.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяв (вх.950/25 від 03.03.2025) та (вх.952/25 від 03.03.2025) про відшкодування судових витрат у справі №918/822/23(918/797/24) призначити на "19" березня 2025 р. о 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. ОСОБА_5 до початку судового засідання надати суду відзив/заперечення (за наявності таких заперечень) на заяви про відшкодування судових витрат у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, сторін що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.