ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/1245/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр"

про стягнення 229 445,79 грн. (з урахуванням заяв за вх. № г.с. 01-44/296/25 від 31.01.2025 та за вх. № г.с. 01-44/559/25 від 25.02.2025),

за участю представників сторін:

від позивача: Зеркін А.С. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АЕ №1339267 від 12.11.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 779 577,80 грн. основного боргу, 25 197,82 грн. пені, 5 814,88 грн. 3% річних, 28 353,09 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем не дотримано умов договору № 28/12/2023 Філ від 03.01.2024 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Господарський суд ухвалою від 11.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 23.01.2025 о 10:30.

Ухвалою від 24.01.2025 суд призначив підготовче засідання на 04.02.2025 о 10:20.

31.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача за вх. № г.с. 01-44/296/25 про закриття провадження у справі №906/1245/24 в частині стягнення 509709,00 грн. основного боргу. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем після відкриття провадження у справі частково сплачений основний борг в розмірі 509709,00 грн. згідно платіжних інструкцій №2634 від 13.12.2024 на суму 100000,00 грн., №2660 від 17.12.2024 на суму 50000,00 грн., №2683 від 19.12.2024 на суму 109789,00 грн., №2725 від 24.12.2024 на суму 100000,00 грн., №60 від 14.01.2025 на суму 100000, грн., №125 від 17.01.2025 на суму 49920,00 грн.

Господарський суд ухвалою від 31.01.2025 задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" - адвоката Максимова Олександра Михайловича за вх. № г.с. 01-44/268/25 від 29.01.2025 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

03.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича - адвоката Зеркіна Артура Сергійовича за вх. № г.с. 01-44/305/24 про розгляд справи №906/1245/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 04.02.2025 суд постановив:

- закрити провадження у справі №906/1245/24 в частині стягнення 509 709,00 грн. основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України;

- продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів;

- відкласти підготовче засідання на "25" лютого 2025 р. о 15:00

- задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича - адвоката Зеркіна Артура Сергійовича за вх. № г.с. 01-44/305/24 від 03.02.2025 про розгляд справи №906/1245/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.02.2025 та 20.02.2025 до суду повернулися неврученими ухвали від 24.01.2025 та від 04.02.2025 по справі №906/1245/24, які суд надсилав на адресу позивача, з довідками поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

25.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача за вх. № г.с. 01-44/559/25 про закриття провадження у справі №906/1245/24 в частині стягнення 99 788,80 грн. основного боргу. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем частково сплачений основний борг в розмірі 99 788,80 грн. згідно платіжних інструкцій №190 від 31.01.2025 на суму 30 000,00 грн., №191 від 31.01.2025 на суму 20 000,00 грн., №287 від 11.02.2025 на суму 20 000,00 грн., №349 від 13.02.2025 на суму 29 788,80 грн. Вказані платіжні інструкції додані до заяви.

В підготовчому засіданні 25.02.2025 представник позивача підтвердив, що сума сплачена кількома платежами. Повідомив про відсутність клопотань. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, до відеоконференції не приєднався.

Розглядаючи заяву відповідача за вх. № г.с. 01-44/559/25 від 25.02.2025 суд враховував наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" погасило заборгованість перед Фізичною особою-підприємцем Філоновим Євгеном Володимировичем в розмірі 99 788,80 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №190 від 31.01.2025 на суму 30 000,00 грн., №191 від 31.01.2025 на суму 20 000,00 грн., №287 від 11.02.2025 на суму 20 000,00 грн., №349 від 13.02.2025 на суму 29 788,80 грн.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 99 788,80 грн. грн. основного боргу в зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст. 231, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1245/24 в частині стягнення 99 788,80 грн. основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1245/24 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "20" березня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

4. Проводити судове засідання за участю представника Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича - адвоката Зеркіна Артура Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Проводити підготовче засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" - адвоката Максимова Олександра Михайловича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набрала законної сили в день прийняття та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

Ухвала суду підписана: 28.02.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек. з повід.)

2- представнику позивача - адвокату Зеркіну А.С. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет