ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" лютого 2025 р. Справа №914/597/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3311/24 від 18.11.2024) та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Доступні фінанси б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3313/24 від 18.11.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 попереднього засідання
в межах справи № 914/597/23
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 у справі №914/597/23 визнано додаткові грошові вимоги Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED до Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд на суму 4 229 620 474,10 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/597/23 постановив:
Визнані судом вимоги таких кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд:
- Товариство з обмеженою відповідальністю Ферко на суму 265246500 грн. 00 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.
- Товариство з обмеженою відповідальністю Бердичів-Зерно на суму 145475 грн. 77 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.
- Товариство з обмеженою відповідальністю Доступні фінанси на суму 100682408 грн. 36 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.
Відхилені судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Теком-лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд на суму 765755 грн. 79 коп.
Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 15.11.2024.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю Доступні фінанси оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 18.11.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024, якою визнано додаткові грошові вимог Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED у справі про банкрутство №914/597/23 ухвалу попереднього засідання від 29.10.2024 у справі №914/597/23 в частині додаткових грошових вимог Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні заяви щодо визнання додаткових грошових вимог Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед відмовити в повному обсязі.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Орищин Г.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Доступні фінанси б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3313/24 від 18.11.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 попереднього засідання.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3311/24 від 18.11.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 попереднього засідання та об`єднано розгляд апеляційних скарг ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД та ТзОВ Доступні фінанси в одне апеляційне провадження.
Ухвалою суду від 19.12.2024 призначено розгляд справи на 07.01.2025.
Ухвалою суду від 14.01.2025 призначено розгляд справи на 25.02.2025.
25.02.2025 у зв`язку із неможливістю належного здійснення фіксування судового засідання технічними засобами та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме неможливістю налаштування відеозображення, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 розгляд справи не відбувся.
Окрім того, колегія суддів зазначає, що у відповідності до вимог ч.5 ст.9 КУзПБ ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 в Господарського суду Львівської області було витребувано матеріали справи на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 попереднього засідання.
Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області № 914/597/23/9/24 від 09.12.2024 на адресу суду надійшли: 6, 29 томи справи №914/597/23.
Водночас, відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З врахуванням вищевикладеного, колегія судів вирішила розгляд справи призначити на 08.04.2025 та витребувати у місцевого господарського суду 1, 2, 3, 4, 5 томи справи №914/597/23.
Керуючись ст. 216, 234, п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити розгляд справи на 08.04.2025 о 14год. 00хв.
2. Витребувати в Господарського суду Львівської області 1, 2, 3, 4, 5 томи справи №914/597/23.
3. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
5. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Орищин Г.В.