ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа № 918/961/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

у судове засідання боржник та забезпечений кредитор не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 11 листопада 2024 року на 10:00 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права). Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк для надання заперечень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року підготовче засідання відкладено на 2 грудня 2024 року на 11:00 год.

Ухвалою суду від 2 грудня 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно та призначено розгляд плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у судове засідання на 16 січня 2025 року на 10:30 год.

6 грудня 2024 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 16 січня 2025 року судове засідання з розгляду плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відкладено на 24 лютого 2025 року на 11:30 год.

24 лютого 2025 року від представника боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відмову в затвердженні плану реструктуризації, відповідно до якого просить відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та встановити мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації в розмірі 4 000,00 грн., що складає половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день розгляду справи, строком на 120 місяців.

У судове засідання 24 лютого 2025 року боржник не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, в той час про причини неявки суд не повідомив.

Крім того забезпечений кредитор у судове засідання 24 лютого 2025 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 16.01.2025 року, до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (а.с. 161). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши поданий ОСОБА_1 план реструктуризації боргів на відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником було долучено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 на наступних умовах:

Сума вимог єдиного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" становить 106 209,3 дол. США, що еквівалентно 4 249 433,69 грн.

Сума вимог, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, 4 249 433,69 грн.

У приватній власності боржника знаходиться нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 312,1 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку загальною площею 0,0839 га, кадастровий номер 000060095, на якій розташований вказаний житловий будинок.

Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

- 2019 рік: пенсія 18 796,00 грн.;

- 2020 рік: пенсія 20 584,00 грн.;

- 2021 рік: пенсія 22 336,00 грн.;

- 2022 рік: пенсія 24 216,00 грн.;

- 2023 рік: пенсія 25 116,00 грн.;

- 2024 рік: пенсія 28 332,00 грн.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 28 332,00 грн. 120 місяців 283 320,00 грн.

Сума заборгованості становить 4 249 433,69 грн. (чотири мільйони двісті сорок дев`ять тисяч чотириста тридцять три грн 69 коп.)

Максимальний строк реструктуризації складає 120 місяців (10 років).

Щомісячний платіж по тілу реструктуризованого боргу з врахуванням відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні становить відповідно до приведеного графіку.

Сума, яка підлягає погашенню становить 4 249 433,69 грн.

Сума щомісячного погашення без урахування відсотків становить 35 411,95 грн.

Розрахунок відсотків за перший місяць виконання плану реструктуризації становить 58 361,31 грн.

Строк погашення вимог кредитора становить 119 місяців.

Сума, яка підлягає спрощенню (списанню) у разі виконання плану реструктуризації боргів становить 321 543,36 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): 0,00 грн. рішення компетентних органів з цього приводу відсутні.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 0,00 гривень.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 10 років (120 місяців).

Однак, боржник просить відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника (клопотання про відмову в затвердженні плану реструктуризації), оскільки останній не має фінансових можливостей погашати вимоги кредитора на умовах передбачених планом, крім того у разі його виконання у боржника не залишатимуться кошти на задоволення побутових потреб, відтак виконання плану реструктуризації боргів можливе виключно у випадку встановлення господарським судом мінімальної суми щомісячного виконання плану, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення, до моменту повного погашення реструктуризованого зобов`язання.

Згідно з абзацами 2-3 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у разі, якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом. Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора (абзацом 4 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з матеріалів справи, єдиним майном, що належить на праві власності ОСОБА_1 є житловий будинок загальною площею 312,1 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2006 року, виданого виконкомом Здолбунівської міської ради та зареєстрованого 25.05.2006 року Здолбунівським міським бюро технічної інвентаризації в книзі № 45 за № 524-3178, та земельна ділянка загальною площею 0,0839 га, кадастровий номер 000060095, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки на забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором перед ТОВ "Кредитні ініціативи".

Єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 є забезпечений кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, ).

Так, на виконання вказаних вище вимог Кодексу України з процедур банкрутства судом було направлено копії ухвали про прийняття заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, ухвали про відкладення підготовчого засідання, ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також ухвали про відкладення судового засідання з розгляду плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 забезпеченому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи". В той час кредитор своїх пояснень/заперечень щодо провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та щодо плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 суду не надав.

У пункті 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначені певні умови, які передують зверненню боржника з заявою про неплатоспроможність, а також судова процедура, яка може бути застосована судом до такого боржника, а саме реструктуризація боргів боржника.

При цьому концепція інституту неплатоспроможності фізичних осіб та аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства, які регламентують судову процедуру реструктуризації боргів боржника, свідчить, що запорукою досягнення мети цієї процедури є компроміс між кредиторами і боржником щодо зміни способу та порядку виконання його грошових зобов`язань з урахуванням майнового стану та об`єктивних можливостей боржника (постанова судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2022 року у справі № 903/806/20).

Реструктуризація заборгованості фізичних осіб з урахуванням особливостей визначених пунктом 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства як один із засобів відновлення платоспроможності боржника та реструктуризації боргів в іноземній валюті за так званими "проблемними кредитами" у цьому разі не є винятком та також передбачає необхідність урахування під час її застосування щодо фізичної особи як інтересів боржника, який має право на пільгових умовах погасити наявну заборгованість перед кредитором за кредитом в іноземній валюті, що може бути реструктуризованою так і кредитора, який за цих умов втрачає нарахування по штрафних санкціях, водночас отримуючи можливість повернути задавнену заборгованість за кредитом.

Отже, закріплення в Кодексі України з процедур банкрутства пільгового режиму застосування реструктуризації заборгованості фізичних осіб за кредитом в іноземній валюті забезпеченим іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, передбачає встановлення певного балансу інтересів сторін, що не може порушуватися ані на користь боржника, ані на користь кредитора (постанова Верховного Суду від 24.11.2022 року у справі № 908/3334/21).

У абзаці 21 пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства законодавець передбачив, що у разі якщо боржник не має фінансових можливостей погашати вимоги забезпеченого кредитора на умовах, передбачених цим пунктом, господарський суд за клопотанням боржника відмовляє у затвердженні плану реструктуризації, встановлює мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення, до моменту повного погашення реструктуризованого зобов`язання або переходить до наступної процедури та закриває провадження у справі про неплатоспроможність.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 додала план реструктуризації, який був розроблений згідно з вимогами пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим боржник вказав, що у нього відсутня фінансова можливість виконувати цей план на таких умовах, а тому подав клопотання про відмову в затвердженні плану реструктуризації, в якому просив відмовити у його затвердженні та встановити мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації в розмірі 4 000,00 грн., що складає половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день розгляду справи, строком на 120 місяців.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 21.11.2024 року у справі № 916/4323/23 зазначив, що положення абз. 12 п. 5 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства у взаємозв`язку з іншими положеннями законодавства та із урахуваннями завдань провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи свідчить, що цим абзацом боржникові, який не має фінансової можливості на погашення існуючої заборгованості, надається певна пільга, яка полягає у встановленні мінімального розміру щомісячного виконання плану реструктуризації. При цьому законодавець чітко визначив, що саме господарський суд за клопотанням боржника відмовляє у затвердженні плану реструктуризації, який подано останнім, та встановлює мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за доцільне відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та встановити мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації в розмірі 4 000,00 грн., що складає половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день розгляду справи, до моменту повного погашення реструктуризованого зобов`язання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Встановити мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. до моменту повного погашення реструктуризованого зобов`язання.

3. Зобов`язати боржника звітувати перед судом про погашення реструктуризованого зобов`язання.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 24 лютого 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.