ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2025 Справа № 914/3708/23

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп», м. Вінниця

про банкрутство: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар»: не з`явився

ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали»: не з`явився

ТОВ «Лобос-Трейд»: не з`явився

СУПП у формі ТОВ «Інтерконтракт»: не з`явився

ТОВ «КОЛЛАБА»: не з`явився

ДП «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП»: не з`явився

ТОВ «ТОЛК ВЕЗ»: не з`явився

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області: Шурай А.В.

ТОВ «ВЕСТТРЕЙД»: не з`явився

ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.

Тюх Т.О.: Савчук О.Л.

ОСОБА_1 : Савчук О.Л.

КМП «Граніт»: не з`явився

ПП «БКФ Осанна»: не з`явився

ГУ Пенсійного фонду України Львівської області: не з`явився

ТОВ «Автод»: не з`явився

ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «ІСТ ЛОУД ГРУП»: не з`явився

ПрАТ «Львівобленерго»: Середницький В.М.

Надич (Марків) М.П.: Савчук О.Л.

ОСОБА_2 : Савчук О.Л.

ОСОБА_3 : Савчук О.Л.

ОСОБА_4 : Савчук О.Л.

ОСОБА_5 : Савчук О.Л.

ОСОБА_6 : ОСОБА_7

ОСОБА_8 : Савчук О.Л.

ПМП «Експрес»: Галайський О.В.

ТОВ «Петрол Груп Лімітед»: не з`явився

ТОВ «Волинська Нафтова Група»: не з`явився

ТОВ «Укрбудінвест-торг»: не з`явився

ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство»: не з`явився

АО «СЕНАТОР»: не з`явився

ТОВ «БВБ -ГРУП»: не з`явився

ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «РОВЄР»: Сергєєв П.О.

Приватна агрофірма «Дністер»: не з`явився

ОСОБА_9 : не з`явився

ТзОВ «Петрол груп лімітед»: не з`явився

ОСОБА_10 : не з`явився

ТзОВ «Арніка ЛТД»: не з`явився

ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився

ТОВ «Укрнафта-Постач»: Михалевич М.М.

ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88»: не з`явився

ТОВ «Львівекотранс»: не з`явився

ТОВ «Шляховик-97»: не з`явився

ТОВ «Автомагістраль-Південь»: не з`явився

ОСОБА_11 : Яцик Я.М.

Боржник: ОСОБА_12

АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: Рикова Н.В.

Західне міжрегіональне управління юстиції Відділ з питань банкрутства: Білик А.І.

розпорядник майна: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_13 .

Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: не з`явився

Голова об`єднаної профспілкової організації ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях: Савко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 20.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Статусінвестгруп про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ).

Ухвалою суду від 22.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Статусінвестгруп про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України прийнято до розгляду.

Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалах суду від 17.01.2024 та 07.02.2024.

Ухвалою суду від 20.03.2024 клопотання ДП Львівський облавтодор АТ ДАК Автомобільні дороги України від 20.03.2024 за вх.№1081/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі державний орган з питань банкрутства, а саме: відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11); клопотання АТ ДАК Автомобільні дороги України від 20.03.2024 за вх.№1083/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України як орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника (03150, м. Київ, Фізкультури, 9); відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Статусінвестгруп до Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України у розмірі 5 225 685,50 грн (4 583 518,65 грн основного боргу, 180 624,00 грн 3% річних, 461 542,85 грн втрат від інфляції), 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ); введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36).

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) у встановленому законодавством порядку. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Ухвалою суду від 19.06.2024 клопотання Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зняття арешту з рахунків боржника за вх. №1606/24 від 23.04.2024 задоволено частково. Попереднє засідання суду відкладено на 19.06.2024.

Підстави відкладення попереднього засідання суду викладено в відповідних ухвалах.

Ухвалою суду від 21.08.2024 попереднє засідання суду відкладено на 18.09.2024.

У судовому засіданні 18.09.2024 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Дочірнього підприємство «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ОСОБА_9 , Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємство «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство», про що винесено відповідні ухвали суду.

У судове засідання 18.09.2024 розпорядник майна з`явився, подав звіт про виконану роботу.

Представник боржника у судове засідання з`явився. Через систему «Електронний суд» боржником подано клопотання про скасування арештів з коштів боржника. Також, боржником подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

02.09.2024 представник ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 подав клопотання, в якому просить постановити ухвалу про надання дозволу уповноваженому державному виконавцю Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на звернення стягнення на майно боржника Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»

відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні

дороги України» у виконавчих провадженнях ВП № 73189772, ВП № 73332027, ВП

№ 73331834, ВП № 73331929, ВП № 73189929, ВП № 73189420, ВП № 73190048, ВП

№ 73189671, ВП № 73189568 (зведене виконавче провадження ВП № 72644980).

16.09.2024 ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без участі представника та задовольнити його.

17.09.2024 на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ «ТОЛК ВЕЗ» про розгляд справи за відсутності представника, в якій підтримують заявлені кредиторські вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 18.09.2024 попереднє засідання суду відкладено на 30.10.2024.

У судове засідання 30.10.2024 сторони та розпорядник майна з`явилися.

Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.

У судовому засіданні 30.10.2024 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ВЕСТТРЕЙД», ПрАТ «Львівобленерго», ТОВ «РОВЄР», Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП», ОСОБА_10 , про що винесено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 30.10.2024 попереднє засідання суду відкладено на 27.11.2024.

У судове засідання 27.11.2024 сторони та розпорядник майна з`явилися.

У судовому засіданні розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Укрнафта-Постач», ТОВ «Укрбудінвест-торг», ТОВ «ТОЛК ВЕЗ», ТОВ «КОЛЛАБА», ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали», ТОВ «Волинська Нафтова Група», ТОВ «Арніка ЛТД», ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88», про що винесено відповідні ухвали суду.

Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що боржник надав частину матеріалів про результати проведеної інвентаризації щодо філій та дочірніх підприємств. Зведений акт інвентаризації, а також інформацію про результати інвентаризації в філії ДП «Волинський автодор», розпоряднику майном надано 25.11.2024, які станом на даний час вивчаються та опрацьовуються. Також, розпорядником майна подано до Боржника запит про надання копій всіх діючих договорів оренди та договорів надання послуг, сторонами в яких є ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та його філії (відокремлені підрозділи).

Розпорядник майна посилається на те, що за звітний період на його адресу надійшли листи від Боржника № 01-01/382 від 18.11.2024 про надання погодження на передачу в оренду майна, а саме: частини під`їзної залізничної колії загальною протяжністю 163,0 м.п., підвищеної колії для вивантаження сипучих матеріалів довжиною 167,0 м.п. та площадки для зберігання сипучих матеріалів площею 11981 м2 (що обліковуються на балансі філії «Жовківська ДЕД» та розташовані за адресою: Львівська область, Львівський район, м.Жовква, вул. Вокзальна) та №05-01/322 від 08.10.2024 щодо надання дозволу на продаж металобрухту. Вказані листи були розглянуті розпорядником майна, відповіді надано заявнику.

05.11.2024 ТОВ «Волиньелектрозбут» подало заяву про заміну кредитора, в якій просить замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ» (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ) у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Заяву мотивує тим, що рішенням одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ» №29.04/2024 від 29 квітня 2024 вирішено припинити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ» (ідентифікаційний код 44758843) шляхом приєднання його до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (ідентифікаційний код 42159289).

Рішенням одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ» №25.07/2024 від 25.07.2024 року затверджено Передавальний акт №1 від 25.07.2024 р., відповідно до якого усі зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ» перед кредиторами, усі права та обов`язки активи і пасиви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ» шляхом приєднання переходять до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут».

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ» припинено з 31.10.2024 року, про що зроблено запис номер 005014130. Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульовано ст.107 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Таким чином, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання, факт настання правонаступництва безпосередньо пов`язаний з моментом передання прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника, а передавальний акт має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Розглянувши заяву ТОВ «Волиньелектрозбут» про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити її та замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОЛК ВЕЗ» (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ).

27.11.2024 розпорядник майна подав заяву, в якій просить продовжити строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на три місяці. Заяву мотивує тим, що з огляду на велику кількість кредиторських вимог не завершено їх розгляд та відповідно неможливо скликати збори кредиторів.

Ухвалою суду від 27.11.2024 було продовжено строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у справі №914/3708/23 на три місяці. Попереднє засідання суду відкладено на 19.02.2025.

14.02.2025 боржником через «Електронний суд» подано клопотання про скасування арешту з майна та коштів боржника.

18.02.2025 розпорядник майна подав поточний звіт про виконану роботу.

19.02.2025 розпорядник майна подав заяву, в якій просить продовжити строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на три місяці. Заяву мотивує тим, що з огляду на велику кількість кредиторських вимог не завершено їх розгляд та відповідно неможливо скликати збори кредиторів.

19.02.2025 представником боржника через «Електронний суд» подано заперечення на заяви з грошовими вимогами до боржника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс».

У судове засідання 19.02.2024 сторони з`явилися. Розпорядник майна явки не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розпорядження майном.

У судовому засіданні розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Шляховик-97», ТОВ «Укрбудінвест-торг», ТОВ «Автомагістраль-Південь», ОСОБА_11 та Головного управління ДПС у Львівській області, про що винесено відповідні ухвали суду.

За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (ч. 1 ст. 49 КУзПБ).

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ч. 2 ст. 49 КУзПБ).

Абзацом 5 п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З метою здійснення необхідних заходів у процедурі розпорядження майном у цій справі, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання розпорядника майна та продовжити строк процедури розпорядженням майном на три місяці.

Представники АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Рикова Н.В., ТОВ «РОВЄР» Сергєєв П.О., ПМП «Експрес» Галайського О.В., ТОВ «Укрнафта-Постач» Михалевич М.М., Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Шурай А.В. просили наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, які судом задоволено у порядку ст. 197 ГПК України. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

З метою розгляду клопотань сторін, а також розгляду заяв з кредиторськими вимогами, попереднє засідання суду слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 45, 47 КУзПБ та ст.ст. 52, 197, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича від 19.02.2025 за вх. №665/25 про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у справі №914/3708/23 на три місяці.

3. Попереднє засідання суду відкласти на 23.04.2025 о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Забезпечити участь представників АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Рикової Н.В., ТОВ «РОВЄР» Сергєєва П.О., Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Шурай А.В., ПМП «Експрес» Галайського О.В., ТОВ «Укрнафта-Постач» Михалевич М.М. в засіданні у справі №914/3708/23, призначеному на 23.04.2025 на 13:20 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Розпоряднику майна:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- провести інвентаризацію майна боржника;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

10. Копію ухвали направити сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.