ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2025 р. Справа № 911/613/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15»

про стягнення 4628301,83 грн,

встановив:

Компанія Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG (далі позивач, Компанія) через представника адвоката Юревича Ігоря Вікторовича звернулася до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 17.02.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15» про стягнення 4628301,83 грн, з яких: 4265075,97 грн основної заборгованості та 363225,86 грн 3% річних.

Дослідивши зміст позовної заяви і доданих до неї документів, суд установив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи із такого.

Пунктами 5, 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовна заява Компанії містить перелік документів, що додаються до позовної заяви, а саме: 1) ордер про надання правової допомоги; 2) копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; 3) відповідь на підтвердження наявності зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 4) копії вантажних накладних; 5) нотаріальний переклад вантажних накладних; 6) копії рахунків; 7) нотаріальний переклад рахунків; 8) копія зведеного акту; 9) нотаріальний переклад зведеного акту; 10) роздруківка оплати; 11) нотаріальний переклад роздруківки оплати; 12) розрахунок штрафних санкцій; 13) копія Витягу з Торгового реєстру; 14) квитанція про оплату судового збору.

Суд зазначає, що до позовної заяви не додано документів, зазначених у пунктах 2-13 переліку додатків.

Відповідно до викладених у позовній заяві обставин, на підставі контракту № 13.07.2015 від 13.07.2015 позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 158324,45 євро, однак у матеріалах позовної заяви відсутня копія зазначеного контракту, на який посилається позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги.

Також суд звертає увагу, що за приписами пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання цієї позовної заяви до господарського суду, становить 55539,62грн = (4628301,83 грн х 1,5%) х 0,8.

Також суд зауважує, що статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір із позовних заяв, що подаються до Господарського суду Київської області, сплачується на такі реквізити:отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3010001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Господарський суд Київської області(назва суду, де розглядається справа).

У якості доказу сплати судового збору Компанія долучила до позовної заяви копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 07-1310155/1 від 07.02.2025 на суму 969,00 грн.

Відповідно до змісту вказаної квитанції платником є ОСОБА_1 (код платника: ); отримувач «ГУК У ЖИТ.ОБЛ/ТГ М.КОРОСТЕНЬ/22030100»; код отримувача 37976485; призначення платежу: « 0 СУДОВИЙ ЗБІР, ЗА ПОЗОВОМ МОШКІВСЬКИЙ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ,КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТ ОБЛ Платник МОШКІВСЬКИЙ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ».

Зміст зазначеної квитанції свідчить про те, що судовий збір сплачено за подання Мошківським Миколою Володимировичем позовної заяви до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Враховуючи наведені вище вимоги законодавства, суд зазначає, що у цьому випадку квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 07-1310155/1 від 07.02.2025 на суму 969,00 грн не може вважатись доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання Компанією Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG позовної заяви до Господарського суду Київської області.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви є подання до суду:

1) документів, зазначених у пунктах 2-13 переліку додатків до позовної заяви,та доказів відправлення таких документів відповідачеві в порядку, визначеному статтею 172 ГПК України, а саме: копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; відповіді на підтвердження наявності зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; копій вантажних накладних; нотаріального перекладу вантажних накладних; копій рахунків; нотаріального перекладу рахунків; копії зведеного акту; нотаріального перекладу зведеного акту; роздруківки оплати; нотаріального перекладк роздруківки оплати; розрахунку штрафних санкцій; копії Витягу з Торгового реєстру;

2) належним чином засвідченої копії контракту № 13.07.2015 від 13.07.2015, посилання на який викладено у позовній заяві, і доказів відправлення його копії відповідачеві в порядку, визначеному статтею 172 ГПК України;

3) документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 55539,62 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Залишити без руху позовну заяву Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG від 17.02.2025.

2. Встановити Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієїухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін