УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.02.2025Справа № 910/1772/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмежеою відповідальністю «Ю.Комодітіз» (вул. Лейпцизька, 3А, м. Київ, 01015)

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (просп. Повітряних Сил, 94, м. Київ, 03151)

про стягнення 151.061,79 грн

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про стягнення 151.061,79 грн.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного між сторонами договору постачання електричної енергії споживачу від 19.12.2022 відповідачу було поставлено електроенергію на загальну суму 1.932,809,09 грн, яка останнім була частково сплачена у розмірі 452.190,47 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за несплачений період (січень-березень 2023 року), рішеннями Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі 910/3957/23, від 13.05.2024 у справі № 910/2717/24 та від 13.11.2024 у справі № 910/9846/24 стягнуто заборгованість на користь позивача за встановлені періоди, а також пеню, інфляційні втрати та 3% річних. У зв`язку із простроченням відповідачем повної сплати за договором, що встановлено зазначеними рішеннями Господарського суду міста Києва, які набрали законної сили, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 128.720,84 грн інфляційних втрат за період липень 2024 року - січень 2025 року та 22.340,95 грн 3% річних за період з 01.08.2024 по 31.01.2025.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 28.03.2025.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова