УХВАЛА

м. Київ

26.02.2025Справа № 910/13790/24
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору та сплаченої суми авансованої винагороди арбітражному керуючому

у справі № 910/13790/24

За заявою Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ідентифікаційний номер 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомед+" (49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 14, оф. 7, ідентифікаційний номер 31761265)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомед+".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.12.2024.

29.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

12.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомед+".

19.12.2024 до суду надійшло клопотання боржника про встановлення додаткового строку Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомед+" на подання відзиву на заяву Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 відмовлено Міністерству оборони України у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомед+" (49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 14, оф. 7, ідентифікаційний номер 31761265).

У поданій заяві Міністерство оборони України просить суд повернути судовий збір та сплаченої суми авансованої винагороди арбітражному керуючому у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомед+».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції № 19/1/3 від 02.10.2024 на суму 24 224,00 грн. Міністерством оборони України сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомед+».

Враховуючи викладене, подана заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Крім того, нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерством оборони України на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 19/1/4 від 02.10.2024 для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомед+».

При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 відмовлено Міністерству оборони України у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомед+" (49001, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 14, оф. 7, ідентифікаційний номер 31761265).

Відтак, відпала підстава для перерахування коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому, у зв`язку з чим такі кошти підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви у тому числі в частині повернення коштів, сплачених для авансування винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору та сплаченої суми авансованої винагороди арбітражному керуючому.

2. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ідентифікаційний номер 00034022) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 00 коп., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 19/1/3 від 02.10.2024, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 910/13790/24.

3. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ідентифікаційний номер 00034022) на рахунок IBAN UA0018611, відкритий у Державній казначейській службі України, з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму коштів у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп., сплачену на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжної інструкції № 19/1/4 від 02.10.2024, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 910/13790/24.

4. Ухвалу направити Міністерству оборони України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев