ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3475/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук`янці
про визнання банкрутом ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук`янці ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.11.2016 ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 10.12.2020 ліквідатором ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4" призначено арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 26.01.2023 задоволено клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатора; відсторонено арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4"; призначено ліквідатором ТОВ "ІК "НКМ4" арбітражного керуючого Марчука Г.О.

Ухвалою суду від 01.08.2023, з урахуванням ухвали суду від 12.10.2023 про виправлення описки, крім іншого, зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (свідоцтво № 1022 від 30.05.2023, РНОКПП НОМЕР_1 ) виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2023, а саме - передати ліквідатору ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" арбітражному керуючому Марчуку Г.О. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4". Задоволено частково клопотання ліквідатора про витребування доказів у ТОВ "Сторгов". Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторгов" (61174, м.Харків, пр-т Перемоги, 55-Е, ) документи, які стосуються аукціонів з продажу наступного майна банкрута - ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4", проведених у грудні 2016 року, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 220,4 кв.м, розташованого за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01); нежитлового приміщення загальною площею 322,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01); нежитлового приміщення загальною площею 268,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01), зокрема, але не виключно - копії протоколів аукціонів з продажу майна банкрута, копії всіх договорів купівлі-продажу вищевказаного майна банкрута, укладені за результатами аукціонів, підтвердження сплати переможцем торгів гарантійного внеску та остаточного розрахунку за придбане майно банкрута на аукціоні, які надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. В решті клопотання ліквідатора про витребування доказів у ТОВ "Сторгов" відмовлено.

Ухвалою суду від 12.10.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 07.12.2023. Зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. та ТОВ "Сторгов" виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.12.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 25.01.2024.

Ухвалою суду від 25.01.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого Марчука Г.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 35399 від 25.12.2023) на 07.03.2024. Крім іншого, повторно зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. та ТОВ "Сторгов" виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023.

Арбітражний керуючий Сисун О.І. та ТОВ "Сторгов" станом на 07.03.2024 доказів виконання вимог ухвали суду від 01.08.2023 не надали.

Ухвалою суду від 07.03.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Марчука Г.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 35399 від 25.12.2023). Відсторонено арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4". Зобов`язано арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства порядку. Відкладено розгляд звіту ліквідатора на 11.04.2024. Повторно запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4". Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. та ТОВ "Сторгов" виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023. Попереджено арбітражного керуючого Сисуна О.І. та ТОВ "Сторгов" про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Арбітражний керуючий Сисун О.І. та ТОВ "Сторгов" станом на 11.04.2024 доказів виконання вимог ухвали суду від 01.08.2023 не надали.

Ухвалою суду від 11.04.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 21.05.2024. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. та ТОВ "Сторгов" виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023. Повторно попереджено арбітражного керуючого Сисуна О.І. та ТОВ "Сторгов" про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Ухвалою суду від 21.05.2024, крім іншого, задоволено клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатора (вх. № 13123 від 21.05.2024). Відсторонено арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича від виконання повноважень виконуючого обов`язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4" арбітражну керуючу Гузь Ольгу Пантеліївну. Зобов`язано арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати ліквідатору ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" арбітражній керуючій Гузь Ользі Пантеліївні за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4". Відкладено розгляд звіту ліквідатора на 18.06.2024. Ухвалено ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023, а саме передати ліквідатору ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" (арбітражній керуючій Гузь Ользі Пантеліївні) за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4". Повторно зобов`язано ТОВ "Сторгов" виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023, а саме надати суду документи, які стосуються аукціонів з продажу наступного майна банкрута - ТОВ "ІК "НКМ4", проведених у грудні 2016 року, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 220,4 кв.м, розташованого за адресою: м.Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01); нежитлового приміщення загальною площею 322,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01); нежитлового приміщення загальною площею 268,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01), зокрема, але не виключно - копії протоколів аукціонів з продажу майна банкрута, копії всіх договорів купівлі-продажу вищевказаного майна банкрута, укладені за результатами аукціонів, підтвердження сплати переможцем торгів гарантійного внеску та остаточного розрахунку за придбане майно банкрута на аукціоні. Повторно попереджено арбітражного керуючого Сисуна О.І., ТОВ "Сторгов" про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Ліквідатор у судове засідання 06.08.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином.

Арбітражний керуючий Сисун О.І. та ТОВ "Сторгов" станом на 06.08.2024 доказів виконання вимог ухвали суду від 01.08.2023 не надали.

Представник кредитора в судове засідання 06.08.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 10.10.2024. Ухвалено ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023, а саме передати ліквідатору ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4". Повторно зобов`язано ТОВ "Сторгов" виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023, а саме надати суду документи, які стосуються аукціонів з продажу наступного майна банкрута - ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4", проведених у грудні 2016 року, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 220,4 кв.м, розташованого за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01); нежитлового приміщення загальною площею 322,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01); нежитлового приміщення загальною площею 268,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01), зокрема, але не виключно - копії протоколів аукціонів з продажу майна банкрута, копії всіх договорів купівлі-продажу вищевказаного майна банкрута, укладені за результатами аукціонів, підтвердження сплати переможцем торгів гарантійного внеску та остаточного розрахунку за придбане майно банкрута на аукціоні. Повторно попереджено ТОВ "Сторгов" та арбітражного керуючих Сисуна О.І. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

08.10.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 25257), в якому арбітражна керуюча Гузь О.П. просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора. У поданому клопотанні ліквідатор зазначає про те, що кредитором - ТОВ "Інвестиційна компанія НКМ2" надіслано ліквідатору документи, що стосуються проведеного 26.12.2016 ТОВ "Сторгов" аукціону, зі змісту яких вбачається наявність у банкрута дебіторської заборгованості перед ТОВ "Сторгов" у розмірі 7690000 грн за продані приміщення відповідно до протоколів № № 1-3 аукціонів від 26.12.2016; на засідання комітету кредиторів ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" 14.09.2024 прийнято рішення реалізувати наявну дебіторську заборгованість на аукціоні; на виконання рішення коміьтету кредиторів через Українську універсальну біржу дано об`яву про проведення аукціону 11.10.2024 (ідентифікатор аукціону BRE001-UA-472).

Ліквідатор у судове засідання 10.10.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином.

Арбітражний керуючий Сисун О.І. станом на 10.10.2024 доказів виконання вимог ухвали суду від 01.08.2023 не надав.

Представник кредитора в судове засідання 10.10.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 12.12.2024. Ухвалено ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023, а саме передати ліквідатору ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ТОВ "ІК "НКМ4". Повторно попереджено арбітражного керуючих Сисуна О.І. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Судове засідання, призначене на 12.12.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 06.12.2024 по 16.12.2024 включно на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

12.12.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 31229), в якому арбітражна керуюча Гузь О.П. просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" та звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за період з червня по грудень 2024 року на суму 45790,00 грн.

Судове засідання, призначене на 12.12.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 06.12.2024 по 16.12.2024 включно на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 18.12.2024 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 13.02.2025. Ухвалено ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Запропоновано кредитору надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо кінцевого звіту ліквідатора. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023, а саме передати ліквідатору ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4". Повторно попереджено арбітражного керуючих Сисуна О.І. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

10.02.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 3553) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 13.02.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 25.02.2025. Ухвалено ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Запропоновано кредитору надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо кінцевого звіту ліквідатора. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.І. виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023, а саме передати ліквідатору ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4". Повторно попереджено арбітражного керуючих Сисуна О.І. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

25.02.2025 до суду від ТОВ ІК "НКМ2" надійшла заява (вх. № 5036), в якій кредитор повідомив про те, що він схвалює кінцевий звіт ліквідатора, водночас, просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора з метою надання кредитором пояснень у справі.

Ліквідатор та представник кредитора у судове засідання 25.02.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про банкрутство, беручи до уваги заяву ТОВ ІК "НКМ2" (вх. № 5036 від 25.02.2025), враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" березня 2025 р. о(об) 16:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Сисуна О.І. виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2023, а саме передати ліквідатору ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4".

Повторно попередити арбітражного керуючих Сисуна О.І. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору - арбітражній керуючій Гузь О.П., кредитору, арбітражному керуючому Сисуну О.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.