ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

26 лютого 2025 року Справа № 915/12/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2707/25 від 24.02.2025) Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «ЮТЕЛ» про розстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури, пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501 ()

електронна пошта:

в інтересах держави в особі

Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, ()

електронна пошта:

до відповідача Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "ЮТЕЛ", вул. Костянтинівська, 13, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ()

про стягнення коштів у розмірі 1 095 015, 53 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Керівник Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до відповідача Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "ЮТЕЛ" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Южноукраїнської міської ради Миколаївської області кошти пайової участі у розвитку інфраструктури міста Южноукраїнська у розмірі 1 095 015, 53, з яких: сума основного боргу - 744 908, 52 грн., інфляційні втрати - 288 279, 60 грн., 3 % річних - 61 827, 41 грн.

Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2024 позов задоволено.

Стягнуто з відповідача Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «ЮТЕЛ», вул. Костянтинівська, 13, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область 55001 () на користь позивача Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 ():

- 744 908, 52 грн. (сімсот сорок чотири тисячі дев`ятсот вісім грн. 52 коп.) - основного боргу (кошти пайової участі у розвитку інфраструктури міста Южноукраїнська);

- 288 279, 60 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч двісті сімдесят дев`ять грн. 60 коп.) - інфляційних втрат;

- 61 827, 41 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 41 коп.) - 3 % річних.

Стягнуто з відповідача Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «ЮТЕЛ», вул. Костянтинівська, 13, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область 55001 () на користь Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54001 () (р/р UA0000340, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172):

- 16 425, 23 грн. (шістнадцять тисяч чотириста двадцять п`ять грн. 23 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2024 судом видано накази від 27.08.2024.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "ЮТЕЛ" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2024 у справі № 915/12/24 без змін.

24.02.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від відповідача ПП ВКФ «ЮТЕЛ» надійшла заява (вх. № 2707/25 від 24.02.2025) про розстрочення виконання рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 18.06.2024 по справі № 915/12/24 шляхом встановлення такого графіку платежів:

Дата Сума платежу

до 30.03.2025 80 000, 00 грн.

до 30.04.2025 80 000, 00 грн.

до 30.05.2025 80 000, 00 грн.

до 30.06.2025 80 000, 00 грн.

до 30.07.2025 80 000, 00 грн.

до 30.08.2025 80 000, 00 грн.

до 30.09.2025 80 000, 00 грн.

до 30.10.2025 80 000, 00 грн.

до 30.11.2025 80 000, 00 грн.

до 25.12.2025 78 515, 53 грн.

Заява мотивована тим, що станом на 20.02.2025 року відповідач в добровільному порядку частково виконав рішення господарського суду Миколаївської області від 18.06.2024 по справі № 915/12/24 та перерахував на користь Південноукраїнської міської ради (правонаступник Южноукраїнської міської ради) грошові кошти в сумі 296 500, 00 грн. Залишок заборгованості становить 798 515, 53 грн.

Відповідач зазначає, що Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «ЮТЕЛ» є суб`єктом господарювання, основним видом господарської діяльності якого є виконання будівельних робіт. Враховуючи реалії сьогодення, попит на будівельні роботи станом на 2025 рік значно зменшився в порівнянні з довоєнним періодом, а тому у підприємства відсутня фінансова можливість здійснити погашення залишку боргу за рішенням суду одним платежем. Наявного у підприємства майна також не вистачає для погашення цієї заборгованості, а передача наказу господарського суду Миколаївської області для його примусового виконання через органи ДВС заблокує всі рахунки підприємства, зупинить господарську діяльність підприємства та неминуче призведе до оголошення процедури банкрутства з подальшим списанням такої заборгованості, як безнадійної.

У випадку надання підприємству можливості в подальшому здійснювати господарську діяльність підприємство гарантує погашення всієї суми заборгованості за рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.06.2024 по справі № 915/12/24 в строк до 25 грудня 2025 року (до закінчення бюджетного року)

Заява обґрунтована приписами ст. 331 ГПК України.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви про розстрочення виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 233-235, 254-255, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду в судовому засіданні на 07.03.2025 о 13:20 год.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш