СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/113/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Сгара Е.В.,

розглянувши заяву Козельщинської селищної ради (вх.№2353 ) при розгляді апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023, ухвалене суддею Киричуком О.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 07.12.2023 о 11 год. 40 хв. (повне рішення складено 13.12.2023) у справі №917/113/22

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава,

до Козельщинської селищної ради, Полтавська область, Кременчуцький р-н, смт.Козельщина,

про стягнення 972192,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Козельщинської селищної ради про стягнення 972192,00 грн шкоди, завданої внаслідок засмічення земельних ресурсів через бездіяльність відповідача.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 у справі №917/113/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Козельщинської селищної ради 965598,24 грн збитків на відповідний розрахунковий рахунок, по коду бюджетної класифікації 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області. Стягнуто з Козельщинської селищної ради на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу витрати по сплаті судового збору в сумі 14483,97 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Повне рішення складено 13.12.2023, отже, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України строк його апеляційного оскарження тривав до 02.01.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що заявником не надано доказів сплати судового збору, а також не надано клопотання про поновлення пропущеного строку подання скарги. Ухвалою суду від 21.02.2024 апеляційну скаргу повернуто заявникові, оскільки подане ним клопотання про усунення недоліків скарги було підписано особою, якою не надано підтвердження повноважень діяти від імені відповідача. Суд зазначив, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

06.03.2024 відповідач повторно направив поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 у справі №917/113/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Козельщинської селищної ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 у справі №917/113/22.

27.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Козельщинської селищної ради надійшла заява (вх.№2353 ) про повернення судового збору, в якому останній просить повернути Виконавчому комітету Козельщинської селищної ради (39100, Полтавська область, Кременчуцький р-н, смт.Козельщина, вул. Остроградського, 75/15, код ЄДРПОУ 04383682, рахунок НОМЕР_1 , МФО 820172) сплачений судовий збір у справі № 917/113/22 за подачу апеляційну скаргу до Східного апеляційного господарського суду, в сумі 21 725,96 грн ., сплачений за платіжною інструкцією №2 від 07.02.2024 .

В обґрунтування поданої заяви апелянт зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Козельщинської селищної ради на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 у справі №917/113/22 .

Відтак, заявник вважає, що сплачений судовий збір в розмірі 21 725,96 грн . підлягає поверненню на підставі приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Витягу з протоколу розподілу судової справи , визначено наступний склад суду від 21.02.2025 для розгляду клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р. А., суддя Сгара Е. В .

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 27.02.2025 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування зазначеного судового збору до Державного бюджету України.

Станом на 27.02.2025 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

За результатами розгляду заяви про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, зважаючи на висновки суду про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, сума судового збору, що сплачена за подання апеляційної скарги, підлягає поверненню з Державного бюджету.

Керуючись статтями 123, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Козельщинської селищної ради (вх.№2353 ) про повернення судового збору у справі №917/113/22 задовольнити.

2.Повернути Виконавчому комітету Козельщинської селищної ради (39100, Полтавська область, Кременчуцький р-н, смт.Козельщина, вул. Остроградського, 75/15, код ЄДРПОУ 04383682, рахунок UA0043062 , МФО 820172) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 21 725,96 грн . , сплачений за платіжною інструкцією №2 від 07.02.2024 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара