номер провадження справи 4/230/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025 Справа № 908/3235/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СТЕЛСІ», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, МСП-398)

про стягнення 1 074 329,08 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Білик Н.О., на підставі витягу ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, службове посвідчення № 1417 від 31.10.2023;

від відповідача Покатаєва О.Ю., на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР № 1217364 від 15.01.2025;

УСТАНОВИВ

12.12.2024 до господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла позовна заява вих. № 02/03.3-20/03365, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 12.12.2024, (вх. № 3568/08-07/24 від 12.12.2024) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СТЕЛСІ», м. Запоріжжя про стягнення 1 074 329,08 грн. заборгованості за договором оренди землі від 07.12.2006, зареєстрованим в ЗРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітету України по земельних ресурсах» від 20.12.2006 за № 30, за період з 01.01.2021 по 31.08.2024.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 справу № 908/3235/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3235/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/230/24, підготовче засідання призначено на 15.01.2025.

В підготовче засідання 26.02.2025 з`явилися представники позивача та відповідача, фіксація судового процесу здійснювалася з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2024 про відкриття провадження у справі № 908/3235/24 суд пропонував відповідачу у строк до 03.01.2025, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою навести свій контррозрахунок.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 599), згідно якого встановлено, що копія ухвали про відкриття провадження від 17.12.2024 у справі № 908/3235/24 отримана відповідачем 24.12.2024.

30.01.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н, сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 29.01.2025 (вх. № 2124/08-08/25 від 30.01.2025).

Відзив на позовну заяву надійшов на адресу суду з пропуском встановленого судом строку для подання вказаного процесуального документа.

В судовому засіданні представник відповідача обґрунтував поважності причин не подання відзиву на позовну заяву в строки визначені ухвалою суду від 17.12.2024.

Представник позивача висловив свою думку з приводу відзиву на позовну заяву та вважає за необхідне питання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та залучення його до матеріалів справи вирішити на розсуд суду.

Суд розглянув вказаний процесуальний документ та зважаючи на фактичне виконання відповідачем свого процесуального обов`язку щодо подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципів змагальності і пропорційності, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити відповідачу процесуальний строк для подання Відзиву на позовну заяву до 30.01.2025 включно.

Відзив на позовну заяву (вх. № 2124/08-08/25 від 30.01.2025) приймається до розгляду та залучається до матеріалів справи № 908/3235/24.

06.02.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 06.02.2025 (вх. № 2704/08-08/25 від 06.02.2025).

Розглянувши вказаний процесуальний документ суд дійшов висновку про те, що він поданий на адресу суду з дотриманням строків встановлених ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2024, тому суд приймає його до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/3235/24.

26.02.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли додаткові пояснення вих. № б/н, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 25.02.2025 (вх. № 4357/08-08/25 від 26.02.2025).

Суд розглянувши вказаний документ зазначає наступне, згідно ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Оскільки відповідачем до суду подано саме додаткові пояснення, а ГПК України не передбачає процедуру подання відповідачем такої заяви, суд залишає їх без розгляду.

Таким чином станом на 26.02.2025 в матеріалах справи знаходяться Відзив на позовну заяву за вх. № 2124/08-08/25 від 30.01.2025 та Відповідь на відзив за вх. № 2704/08-08/25 від 06.02.2025.

Отже суд, вважає що всі процесуальні заяви по суті спору вже подані.

Представник позивача та відповідача висловили свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «СТЕЛСІ» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.01.2025 включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3235/24.

3. Призначити справу № 908/3235/24 до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.03.2025 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

9. Ухвала підписана 26.02.2025.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко