ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"12" лютого 2025 р. Справа № 907/973/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.

За участю представників:

від кредитор АТ КБ "Приватбанк" - Плющова Наталія Олексіївна, довіреність №15315-К-Н-О від 17.10.2024 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 12.03.2024 об 16:00. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №461 від 07.03.2013 р., видано Міністерством юстиції України. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до заяви приєднано пропозицію про призначення арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №461 від 07.03.13), видано Міністерством юстиції України.

Разом з тим, 16.02.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника боржника про заміну арбітражного керуючого у зв`язку з відмовою арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича приймати участь у справі. У зв`язку з наведеним, просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.18).

В міститься заява арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.18) від 15.02.2024 року про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією боржника, яку запропонував боржник.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року відкрито провадження у справі №907/819/23 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1895 від 29.12.18), адреса: вул. Героїв Майдану, буд.11, м. Буча, Київська обл., 08292, ідентиф.код: НОМЕР_2 тел.: НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 )., зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 23.04.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Призначено попереднє засідання суду у справі на 23 квітня 2024.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

18.04.2024 до Господарського суду Закарпатської області від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк "ПУМБ БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 101 988.14 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято заяву акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк "ПУМБ БАНК" , розгляд якої призначено у судовому засіданні на 28.05.2024 року.

Ухвалами суду від 28.05.2024 р. визнано кредиторські вимоги - Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк "ПУМБ БАНК" (ідентифікаційний код: 14282829) у справі №907/973/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 106 832,94 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: сума 4 844,80 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; до другої черги - 101 988,14 грн.

Затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07 серпня 2024 р.

31.05.2024 до Господарського суду Закарпатської області від Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТ БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 35 850,17 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2024 р. прийнято заяву Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТ БАНК" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 35 850,17 грн., розгляд якої призначити у судовому засіданні на 07 серпня 2024 р. Зобов`язано заявника надати суду заяву з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами в паперовому вигляді Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича розглянути заяву Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТ БАНК" з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

24.06.2024 р. через систему "Електронний суд" до суду подано заяву представника боржника про проведення засідання суду за відсутності божника та його представника.

06.08.2024 р. через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника кредитора про розгляд справи за відсутності його представника.

07.08.2024 р. через систему "Електронний суд" до суду Арбітражним керуючим подано суду повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТ БАНК".

В засіданні суду постановлено ухвалу про визнання кредиторських вимог - Акціонерного товариства КБ "ПРИВАТ БАНК" (ідентифікаційний код: 14360570).

Ухвалою суду від 07.08.2024 відкладено судове засідання на 17.09.2024 року.

Арбітражний керуючий до початку судового засідання подав суду клопотання про відкладення судового засідання для проведення зборів кредиторів щодо вирішення питання подальшого ходу процедури банкрутства.

Ухвалою суду від 17.09.2024 відкладено судове засідання на 23.10.2024 року.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкладено судове засідання на 27.11.2024 року.

На дату слухання справи, представником боржника надіслано суду заяву про розгляд судового засідання без участі боржника та його представника.

Арбітражним керуючим на день судового засідання подано клопотання про відкладення судового засідання. В обґрунтування своєї позиції просить суд взяти до уваги те, що 12.09.2024 року Боржником було повідомлено керуючого реструктуризацією про погоджені нею умови Плану реструктуризації, враховуючи і визнані Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2024 року в даній справі вимоги АТ КБ "ПриватБанк". Погоджені боржником умови Плану реструктуризації передбачають виділення 2000,00грн. в місяць протягом 60 місяців на погашення заборгованості перед кредиторами, вимоги яких визнані судом.

Разом з тим, План реструктуризації передбачав часткове списання заборгованості.

В зв`язку з викладеним керуючим реструктуризацією було направлено запит Боржнику про надання документального підтвердження доходів боржника за 2024 рік, адже матеріали справи містять інформацію про доходи боржника за період з 2020 року по 2023 рік включно та не містять інформації про доходи боржника за 2024 рік. Зазначена інформація необхідна для оцінки Зборами кредиторів співрозмірності погоджених боржником. Боржником надано документальне підтвердження її доходів за 2024 рік.

25.11.2024 року боржником погоджена нова редакція Плану реструктуризації відповідно до якої боржником збільшено щомісячні виплати на погашення вимог кредиторів з 2000 грн. до 4000 грн., та відповідно на даний час погоджений боржником План реструктуризації передбачає повне погашення заборгованості перед визнаними судом кредиторами протягом 60 місяців без застосування повного чи часткового списання заборгованості.

Також арбітражний керуючий повідомив суд про те, що скликання Зборів кредиторів щодо вирішення питання про подальший хід процедури в даній справі, зокрема щодо розгляду Зборами кредиторів погодженого боржником Плану реструктуризації в редакції від 26.11.2024 року заплановано на 05.12.2024 року.

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкладено судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.01.2025.

21.01.2025 керуючим реалізацією майна боржника подано суду клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, який схвалено протокольним рішенням зборів кредиторів від 20.01.2025.

Разом з тим, представник кредитора - АТ "Приватбанк" усно клопотала про відкладення судового засідання щодо затвердження відповідного проекту плану реструктуризації боргів з огляду на те, що кредитором не вирішено питання такого погодження на умовах, зазначених боржником.

Ухвалою суду від 21.01.2025 відкладено розгляд справи на 12.02.2025.

Арбітражний керуючий в судове засідання не з`явився.

Присутній представник кредитора АТ КБ «Приватбанк» в засіданні суду висловив свої доводи та не заперечив щодо плану реструктуризації боргів боржника.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

20 січня 2025 року відбулися збори кредиторів у справі №907/973/23 про неплатоспроможність фізичної особи особи ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ZOOM.

Збори кредиторів 20.01.2025 зафіксовані шляхом голосування кредиторів, які внесені до протоколу №1. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори з правом вирішального голосу: АТ «Перший український міжнародний банк» - 101 988,14 голосів, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - 78 763,16 голосів та АТ КБ «Пиватбанк» - 35 850,17 голосів. Вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 16.01.2025 року.

Щодо прийняття рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність - проголосував ПРОТИ.

Дослідивши подані докази, суд зазначає наступне.

Із введенням в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства запроваджено новий інститут, який застосовується щодо врегулювання питання неплатоспроможності фізичної особи, фізичної особи-підприємця та не тотожний за метою і механізмом реалізації до інституту банкрутства юридичних осіб.

Як убачається з пояснювальної записки до проєкту Кодексу України з процедур банкрутства метою запровадження інституту неплатоспроможності фізичних осіб було визначено врегулювання відносин щодо відновлення платоспроможності боржників, які опинилися в скрутній фінансовій ситуації не з їх вини та потребують допомоги з боку держави.

Тому, призначенням цих норм законодавець визначив забезпечення допомоги чесним боржникам шляхом передусім реструктуризації їх боргів, а у разі неможливості у майбутньому погасити борги - заслужити їх списання.

У преамбулі Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

За цим підходом, на відміну від банкрутства юридичних осіб, у назві та за змістом положень Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства - "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" законодавець закцентував на пріоритеті реабілітаційної процедури щодо боржника, який залежно від власної волі та обставин справи може отримати звільнення від боргів за результатами обох судових процедур у справі про неплатоспроможність фізичних осіб.

Отже, застосовуючи ці норми, слід враховувати, що на відміну від банкрутства юридичних осіб, задоволення вимог кредиторів як основна мета провадження про неплатоспроможність фізичних осіб Кодексом України з процедур банкрутства не встановлена.

За змістом статті 116 КУзПБ лише боржник наділений правом ініціювати справу Таким чином КУзПБ запроваджено "добровільне банкрутство" боржника фізичної особи, що не є обов`язком, а правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації його боргів, прощення (списання) вимог кредиторів та/або звільнення від боргів і відновлення його платоспроможності.

За змістом приписів Книги четвертої КУзПБ законодавцем презюмується, що фізична особа - боржник, ініціюючи стосовно себе справу про неплатоспроможність, прагне досягнути компромісу з кредиторами щодо зміни способу та порядку виконання його зобов`язань, а у разі недосягнення згоди стосовно плану реструктуризації боргів, такий боржник припускає визнання його банкрутом і задоволення кредиторських вимог за рахунок коштів від продажу його майна.

Частиною другою статті 6 КУзПБ визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.

Згідно з частиною п`ятою статті 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд серед іншого зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

За такого підходу у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, інше б суперечило принципу добросовісності, який ґрунтується на приписах статей 3 та 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до яких дії учасників правовідносин мають бути добросовісними (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України), тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, а також завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (частини друга, третя статті 13 ЦК України).

Тому до боржника - фізичної особи КУзПБ установлює спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

Зокрема, задля отримання бажаного результату - відновлення платоспроможності у судовій процедурі реструктуризації боргів КУзПБ покладає на боржника обов`язки: - повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду (пункт 3 частини другої статті 116 КУзПБ), отже обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо; - надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів його сім`ї, щодо розміру та джерел доходів (пункти 4 -11 частини третьої статті 116 КУзПБ), тому у разі необхідності і додаткові пояснення чи документи на підтвердження належного виконання цих вимог; - подати проєкт плану реструктуризації боргів та співпрацювати з керуючим реструктуризацією і зборами кредиторів при погодженні його змісту (частина четверта статті 116, частина сьома статті 126 КУзПБ); - повністю погасити окремі види заборгованості до затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника (стаття 125 КУзПБ); - погашати вимоги кредиторів згідно з умовами плану реструктуризації боргів у разі його затвердження (частина перша статі 128 КУзПБ).

Відповідно до ч. 2 та 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника е: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Статтею 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні (ч. 2 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

За приписами ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

У відповідності до ч. 6 ст. 123 КУзІІБ кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) був схвалений на зборах кредиторів, які відбулись 20.01.2025 року, що підтверджується Протоколом №1 на яких взяли участь кредитори шляхом опитування.

План реструктуризації також погоджений і з боржником.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Ухвалами суду від 23.04.2024 р. визнано кредиторські вимоги - Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ідентифікаційний код: 21133352) у справі №907/973/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 84 819,16 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: сума 6 056,00 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; до другої черги - 78 763,16 грн..

Ухвалою суду від 28.05.2024 р. визнано кредиторські вимоги - Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк "ПУМБ БАНК" (ідентифікаційний код: 14282829) у справі №907/973/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 106 832,94 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: сума 4 844,80 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; до другої черги - 101 988,14 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2024 р. визнано кредиторські вимоги - Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТ БАНК» (ідентифікаційний код: 14360570) у справі №907/973/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 41 906,17 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: сума 6 056,00 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; до другої черги - 35 850,17 грн.

Так, 20.01.2025 року за результатом проведення зборів кредиторів, оформленого Протоколом №1, було схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) по справі №907/973/23 від 16.01.2025 року за наступними умовами:

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), воєнна агресія росії та загроза воєнної агресії з боку білорусі, що призвело до девальвації гривні, підвищення коефіцієнту інфляції за 2021 - січень-травень 2022 року та накопичення Боржником суттєвого розміру кредитних зобов`язань, які не можуть бути виконані Боржником у повному обсязі та одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізовано з мстою погашення виниклої заборгованості.

ІІ Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 233 558,27 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить: 216 601,47 грн.

Черговість задоволення вимог кредиторів:

1 черга -

2 черга АТ «Перший український міжнародний банк» - 101 988,14

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - 78 763,16

АТ КБ «ПриватБанк» (дорадчий голос) - 35 850,17

3 черга -

Вимоги забезпечених кредиторів -

Всього 216 601,47 грн.

Вимоги, що задовольняються позачергово

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Перший український міжнародний банк» - 6056,00 протягом чотирьох місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом

1 - 1500,00

2 - 1500,00

3 - 1500,00

4 - 1556,00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» - 6056,00 протягом чотирьох місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом

1 - 1500,00

2 - 1500,00

3 - 1500,00

4 - 1556,00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 4 - 4 844,80 протягом чотирьох місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом

1 - 1250,00

2 - 1250,00

3 - 1250,00

4 - 1094,80

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Рухоме майно -відсутнє

Нерухоме майно - 1/8 частка власності домоволодіння Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 32

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення - відсутнє

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує: соціальна допомога 860,00грн. на місяць.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 7000,00грн. на місяць.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: « 4 000,00 грн. (в тому числі за рахунок допомоги родичів)

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: не застосовується.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

- 3 000,00грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується

12. Зміна порядку виконання зобов`язань:

Найменування / П. І. Б. кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
розмір зобов`язання, грнстрок погашення
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИ БАНК» ЄДРПОУ 1 988,14 101 988,14протягом 60 місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» ЄДРПОУ 763,16 78 763,16протягом 60 місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ЄДРПОУ 850,17 35 850,17протягом 60 місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується

13.2. Рострочення боргів чи їх частини:

Найменування кредитора: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Перший український міжнародний банк»

загальна сума вимог кредитора: 101 988,14 грн.

Графік погашення вимог кредитора: кожного першого числа місяця, протягом 60 місяців згідно з графіком

Найменування кредитора: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»

загальна сума вимог кредитора: 78 763,16 грн.

Графік погашення вимог кредитора: кожного першого числа місяця, протягом 60 місяців згідно з графіком

Найменування кредитора: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 4

загальна сума вимог кредитора: 35 850,17 грн.

Графік погашення вимог кредитора: кожного першого числа місяця, протягом 60 місяців згідно з графіком

13.3. Спрощене (списання) боргів чи їх частини: не застосовується

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовуються

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.

Дослідивши погоджений боржником план реструктуризації боргів від 16.01.2025, судом встановлено, що положення плану відповідають вимогам, визначеним ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, запропонований боржником план реструктуризації передбачає 100 % погашення кредиторської заборгованості перед визнаними судом кредиторами: АТ «Перший український міжнародний банк» , АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» , АТ КБ «ПриватБанк» 4 протягом 60 місяців. При цьому, боржником виділяються кошти на погашення кредиторської заборгованості у розмірі його доходу, доходу залишається боржнику на задоволення побутових потреб у розмірі, що не суперечить п. 7 ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що боржником на збори кредиторів 20.01.2025 запропоновано проект плану реструктуризації боргів, який передбачав 100 % погашення кредиторської заборгованості строком протягом 60 місяців. Запропонований план був схвалений кредиторами.

Обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті власних інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04.10.2001 у справі "Тойшлер проти Германії" (Тeuschler v. Germany).

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Застосовуючи згідно статті 3 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, cуд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши погоджений боржником план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від 16.01.2025, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням вищевказаних обставин, план реструктуризації підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім того, планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) участь керуючого реструктуризацією у виконанні поданого плану не передбачена.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу кредиторів АТ «Перший український міжнародний банк», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК, АТ КБ «ПриватБанк» на наступне.

Частиною 3 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Вказана норма Кодексу України з процедур банкрутства визначає механізм захисту прав та законних інтересів кредиторів у разі недобросовісних дій боржника, що полягають у порушенні умов затвердженого судом плану реструктуризації боргів.

Матеріали справи не містять реквізити рахунку для погашення заборгованості ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі №907/973/23 на наступних умовах:

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), воєнна агресія росії та загроза воєнної агресії з боку білорусі, що призвело до девальвації гривні, підвищення коефіцієнту інфляції за 2021 - січень-травень 2022 року та накопичення Боржником суттєвого розміру кредитних зобов`язань, які не можуть бути виконані Боржником у повному обсязі та одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізовано з мстою погашення виниклої заборгованості.

ІІ Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 233 558,27 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить: 216 601,47 грн.

Черговість задоволення вимог кредиторів:

1 черга -

2 черга АТ «Перший український міжнародний банк» - 101 988,14

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - 78 763,16

АТ КБ «ПриватБанк» (дорадчий голос) - 35 850,17

3 черга -

Вимоги забезпечених кредиторів -

Всього 216 601,47 грн.

Вимоги, що задовольняються позачергово

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Перший український міжнародний банк» - 6056,00 протягом чотирьох місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом

4 - 1500,00

5 - 1500,00

6 - 1500,00

4 - 1556,00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» - 6056,00 протягом чотирьох місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом

5 - 1500,00

6 - 1500,00

7 - 1500,00

8 - 1556,00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 4 - 4 844,80 протягом чотирьох місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом

4 - 1250,00

5 - 1250,00

6 - 1250,00

4 - 1094,80

4. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

4.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Рухоме майно -відсутнє

Нерухоме майно - 1/8 частка власності домоволодіння Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, буд. 32

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення - відсутнє

13. Інформація про доходи боржника

13.1. Доходи, які боржник отримує: соціальна допомога 860,00грн. на місяць.

13.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 7000,00грн. на місяць.

14. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: « 4 000,00 грн. (в тому числі за рахунок допомоги родичів)

15. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується

16. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: не застосовується.

17. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб:

- 3 000,00грн.

18. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується

19. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується

20. Зміна порядку виконання зобов`язань:

Найменування / П. І. Б. кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
розмір зобов`язання, грнстрок погашення
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ЄДРПОУ 1 988,14 101 988,14протягом 60 місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» ЄДРПОУ 763,16 78 763,16протягом 60 місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» ЄДРПОУ 850,17 35 850,17протягом 60 місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується

13.2. Рострочення боргів чи їх частини:

Найменування кредитора: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Перший український міжнародний банк»

загальна сума вимог кредитора: 101 988,14 грн.

Графік погашення вимог кредитора: кожного першого числа місяця, протягом 60 місяців згідно з графіком

Найменування кредитора: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»

загальна сума вимог кредитора: 78 763,16 грн.

Графік погашення вимог кредитора: кожного першого числа місяця, протягом 60 місяців згідно з графіком

Найменування кредитора: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 4

загальна сума вимог кредитора: 35 850,17 грн.

Графік погашення вимог кредитора: кожного першого числа місяця, протягом 60 місяців згідно з графіком

13.3. Спрощене (списання) боргів чи їх частини: не застосовується

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовуються

III. Прикінцеві положення

5. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців

6. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується

7. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.

В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 60 місяців. Погашення буде здійснюватися внесенням коштів на рахунки кредиторів.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), арбітражного керуючого арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1895 від 29.12.18), адреса: вул. Героїв Майдану, буд.11, м. Буча, Київська обл., 08292, ідентиф.код: НОМЕР_2 тел.: НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 27.02.2025

Суддя Ремецькі О.Ф.