ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Справа № 903/116/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/116/25

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

встановив:

31 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 30.01.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 04.02.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 25.02.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про її неплатоспроможність (за наявності); явку боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання 25.02.2025 на 11.00 год. визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкладено підготовче засідання на 06 березня 2025 року на 12:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_2 , представником заявника, явку боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання 06.03.2025 на 12.00 год. повторно визнано обов`язковою.

25.02.2025 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала клопотання про проведення судового засідання 25.02.2025 без її участі, оскільки вона фактично проживає в Польщі та не має можливості бути особисто присутньою в судовому засіданні. Також зазначила, що в разі неможливості провести судове засідання без її участі просить суд відкласти судове засідання на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

Щодо клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Щодо заявленого боржником клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що судом явку боржника - ОСОБА_1 визнано повторно обов`язковою, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до до ч.1 ст. 197 ГПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.02.2025.

Суддя А. С. Вороняк