ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 914/3067/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна сервісна компанія" від 21.02.2025 (вх. № 01-05/488/25 від 24.02.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 (суддя Рим Т.Я., повне рішення складено 14.02.2025)

у справі №914/3067/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна сервісна компанія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіком Транс"

про: стягнення 162 792, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 у справі №914/3067/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіком Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна сервісна компанія" 16 400, 00 грн основного боргу, 1 528, 33 грн. інфляційних втрат, 3 430, 30 грн. пені, 317, 82 грн. витрат на оплату судового збору та 979, 41 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ТОВ "Транспортна сервісна компанія" подано апеляційну скаргу від 21.02.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 у справі №914/3067/24 в частині відмови в задоволенні решти позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким задоволити позов повністю; стягнути з відповідача судові витрати в повному обсязі.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна сервісна компанія" від 21.02.2025 (вх. № 01-05/488/25 від 24.02.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 у справі №914/3067/24.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна сервісна компанія" від 21.02.2025 (вх. № 01-05/488/25 від 24.02.2025) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Витребувати матеріали справи №914/3067/24 у Господарського суду Львівської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.