ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.02.2025р. Справа № 905/1196/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В

при секретарі Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д)

до відповідача-1: Фермерського господарства Кемічаджи Георгія Єфремовича (, адреса: 87011, Донецька область, Нікольський район, селище Труженка)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення солідарно 467274,71 грн.

за участю представників:

від позивача - адвокат Крапівцева О.О.

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду знаходиться справа № 905/1196/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення солідарно з Фермерського господарства Кемічаджи Георгія Єфремовича (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) заборгованості за кредитним договором № 23355852-КД-1 від 29.06.2021 в розмірі 467274,71 грн., яка складається з 376818,91 грн. - заборгованість за кредитом та 90455,80 грн. - відсотки, крім того судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за розгляд справи у сумі 5607,30 грн.

Ухвалою від 11.02.2025 закрито підготовче провадження у справі № 905/1196/24 та призначено її розгляд по суті на 25.02.2025.

Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений в системі "Електронний суд" 13.02.2025 о 15:42 год., що підтверджується відомостями комп`ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду". Для відповідачів оприлюднено 20.02.2025 на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України відповідне оголошення (за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/125137810).

У судовому засіданні 25.02.2025 прийняв участь представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (в режимі відеоконференції), відповідачі -1, -2 не забезпечили участі своїх представників, про причини суд не повідомили.

Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово позивача, а також розпочато дослідження доказів у справі.

На дату судового засідання запроваджений в Україні воєнний стан триває, відповідно продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

Під час дослідження доказів, у зв`язку із надходженням у місті Харкові (місцезнаходження господарського суду) сигналу "Повітряна тривога", беручи до уваги запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, наявність загрози життю, здоров`ю працівників суду при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області, суд оголосив перерву у судовому засіданні.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), беручи до уваги загальну кількість та тривалість сигналу "Повітряна тривога" та реальну поточну ситуацію у країні і місті Харкові, суд призначає розгляд справи на іншу дату в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до 11.03.2025 року о 14:00 год. (приміщення суду, зал № 318).

Після перерви продовжити розгляд справи зі стадії "дослідження доказів" (банківські виписки, надані позивачем).

Судове засідання у справі №905/1196/24 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Крапівцевої Олени Олександрівни

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко