ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м.Дніпро Справа № 904/1913/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства "Шевченко" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

у справі № 904/1913/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс", м. Вінниця

до Селянського (Фермерського) господарства "Шевченко", смт. Царичанка Дніпропетровської області

про стягнення 245 152,43 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Євровектор плюс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (Фермерського) господарства "Шевченко" (далі - С(Ф)Г "Шевченко") про стягнення 245 152,43 грн, з яких: 145 344,00 грн боргу, 23 008,69 грн пені, 50 803,20 грн штрафу, 22 160,47 грн 30 % річних, 3 836,07 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 08/02-б від 08.02.2023 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 у справі № 904/1913/24 позов задоволено частково. Стягнуто з С(Ф)Г "Шевченко" на користь ТОВ "Євровектор плюс" 145 344,00 грн боргу, 10 829,64 грн пені, 25 401,60 грн штрафу, 22 160,47 грн 30 % річних, 3 836,07 грн інфляційних втрат та 2 925,64 грн судового збору за подання позову. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Вирішуючи спір суд першої інстанції дійшов висновку про поставку позивачем відповідачу товару за договором № 08/02-б від 08.02.2023 та неналежне виконання останнім зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Не погодившись з вказаним рішенням С(Ф)Г "Шевченко" подало апеляційну скаргу, в якій просило змінити оскаржуване рішення та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 72 672,00 грн боргу, 5 414,82 грн пені, 12 700,80 грн штрафу, 11 080,24 грн 30 % річних та 1 918,04 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначав про те, що після відкриття провадження у справі ним було сплачено 72 672,00 грн в погашення заборгованості згідно платіжної інструкції № 10 від 31.05.2024, однак вказаний доказ відповідач не міг подати своєчасно, оскільки не отримував копію позовної заяви.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 відкрито апеляційне провадження у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

27.08.2024 до апеляційного суду надійшов відзив позивача із запереченнями на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційний господарський суд, дослідивши наявні у справі докази, повноту їх дослідження місцевим господарським судом, перевіривши правильність висновків суду першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як підтверджується матеріалами справи, 08.02.2023 між ТОВ "Євровектор плюс" (далі - постачальник) та С(Ф)Г "Шевченко" (далі - покупець) укладено договір поставки № 08/02-б (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язався у строки поставити та передати у власність покупця товар (насіння сільськогосподарських культур, та/або засоби захисту рослин, та/або мінеральні добрива та/або інший товар, погоджений сторонами у специфікаціях до даного договору), визначений сторонами у специфікаціях до даного договору (далі - товар), а покупець зобов`язався прийняти товар та сплатити його вартість на умовах, передбачених цим договором (специфікаціями до нього).

Предметом поставки є визначений товар з найменуванням, у кількості та за ціною, зазначеними у специфікаціях, підписаних постачальником та покупцем, які є невід`ємними частинами цього договору. Ціна товару, що вказана у специфікаціях, визначена на дату їх складання (п. 1.2 договору).

Зі змісту пунктів 2.1, 2.2 договору випливає, що загальна кількість товару, яка підлягає поставці, визначається загальною кількістю товару, зазначеною у всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору. Товар поставляється партіями, відповідно до замовлень покупця та/або специфікацій.

Згідно пунктів 3.1, 3.2 договору ціна товару вказується у специфікаціях до даного договору в національній валюті. Сторони встановлюють ціну на вартість товару у гривнях, а також визначають її еквівалент у іноземній валюті (доларах США та євро). Загальна сума договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору.

Поставка товару покупцю здійснюється постачальником на умовах ЕХW у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" (в редакції 2010 року), якщо інше не передбачено у специфікації. Право власності на товар та ризики його випадкового знищення чи пошкодження переходить до покупця в момент фактичної передачі товару покупцю (його представнику або визначеному покупцем перевізнику). Разом з товаром постачальник повинен передати покупцю документи, які належать до передачі разом з товаром відповідно до чинного законодавства України. До таких документів належать бухгалтерські документи та документи, що засвідчують якість товару (пункти 4.1, 4.4, 4.5 договору).

Відповідно до пунктів 5.1, 5.2 договору ціна на товар встановлюється в національній валюті України - гривні, з визначенням її еквіваленту у доларах США та євро за курсом, що встановлений АТ "Укрсиббанк" для операцій з продажу долара США. Розрахунки за товар здійснюються в національній валюті України шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок постачальника, зазначений у цьому договорі. Відсутність виписаного постачальником рахунку-фактури не звільняє покупця від оплати за товар та не являється простроченням кредитора. У такому випадку покупець зобов`язується здійснити оплату на підставі даного договору.

Товар вважається оплаченим у момент надходження грошових коштів на рахунок постачальника. Всі витрати по перерахуванню грошових коштів несе покупець. Порядок та строки оплати товару визначаються у відповідних специфікаціях щодо умов поставки такого товару (пункти 5.4, 5.5 договору).

Пунктами 5.6, 5.7 договору визначено, оскільки товар буде оплачуватися покупцем не в момент укладення договору та підписання специфікації, то всі платежі, що передбачені договором, підлягають індексації, а покупець зобов`язується сплатити постачальнику проіндексовані суми відповідних платежів у строки, встановлені договором. У випадку, коли курс долара США до гривні, що встановлений АТ "Укрсиббанк" для операцій з продажу долара США, на день проведення розрахунків є нижчим до курсу долара США до гривні, що встановлений АТ "Укрсиббанк" для операцій з продажу долара США на дату підписання договору, специфікації та/або відвантаження товару, покупець для оплати зобов`язується використовувати курс долара США до гривні, що встановлений АТ "Укрсиббанк" для операцій з продажу долара США на дату підписання даного договору та специфікації.

На дату здійснення платежу за договором покупець самостійно, без пред`явлення йому рахунку із збоку постачальника, проводить його індексацію у вище встановленому порядку та перераховує постачальнику проіндексовану суму платежу. Якщо до дати здійснення платежу за договором покупець перераховував постачальнику гроші в оплату товару, то на дату здійснення платежу за договором покупець зобов`язується сплатити постачальнику різницю між вже перерахованими сумами і проіндексованою сумою платежу. При зверненні постачальника до суду з позовною заявою про стягнення з покупця заборгованості за цим договором, суми прострочених і несплачених покупцем платежів індексуються у вищевказаному порядку, але показник А2 для них визначається станом на дату складання позовної заяви постачальником про стягнення із покупця заборгованості за цим договором. проіндексована сума прострочених і несплачених покупцем платежів не може бути меншою від проіндексованої суми таких платежів на дату їх здійснення за договором. Якщо показник А2 під час розгляду справи в суді зменшується, то перерахунок суми індексації ціни товару не проводиться. Якщо показник А2 під час розгляду справи в суді збільшується порівняно із таким показником на дату складання позовної заяви, то постачальник має право провести перерахунок суми індексації ціни товару на день подання заяви про збільшення позовних вимог. У випадку, якщо на момент складання претензії або позовної заяви до суду покупцем було здійснено часткову оплату за товар, залишок основного боргу в еквіваленті доларів США визначається як різниця між загальною ціною товару у доларах США, вказаною у відповідній специфікації, та еквівалентом у доларах США фактично здійснених покупцем оплат з урахуванням положень про індексацію та курсу долара США на момент здійснення таких оплат. Якщо в специфікації замість курсу гривні до долару США буде вказаний курс гривні до євро, то сторони у всіх умовах договору для цієї специфікації замість доларів США застосовують євро на тих самих умовах, що вказані в договорі (пункти 5.10, 5.11, 5.12, 5.13 договору).

За умовами пункту 9.1 договору він набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2023. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від обов`язку виконати зобов`язання за ним, які виникли під час його дії.

08.02.2023 сторонами підписано специфікацію № 1 до договору на поставку товару: Фертекс Олійні, у кількості 150 кг, ціна за одиницю - 672,00 грн (без ПДВ), 16,67 євро (без ПДВ); Фертекс Старт, у кількості 75 кг, ціна за одиницю - 537,60 грн (без ПДВ), 13,33 євро (без ПДВ), на загальну суму 169 344,00 грн (з ПДВ), 4 200,00 євро (з ПДВ). Порядок та строк оплати товару: 25 804,80 грн оплачується покупцем в строк до 17.03.2023; 38 708,00 грн оплачується покупцем в строк до 15.09.2023; 104 832,00 грн оплачується покупцем в строк до 30.10.2023.

ТОВ "Євровектор плюс" виставило рахунок на оплату № 94 від 08.02.2023 на суму 169 344,00 грн.

На виконання умов договору та специфікації № 1 від 08.02.2023 постачальник поставив покупцю продукцію, що підтверджується підписаною та скріпленою печатками сторін видатковою накладною № 451 від 01.04.2023 на суму 169 344,00 грн.

Покупець частково розрахувався за отриманий товар у розмірі 24 000,00 грн згідно платіжного доручення № 694 від 16.03.2023, що випливає з банківської виписки по рахунку позивача сформованої 10.04.2024.

Позивач посилався на те, що ним належним чином виконано зобов`язання з поставки товару, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з повної та своєчасної оплати не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення 145 344,00 грн боргу, 23 008,69 грн пені, 50 803,20 грн штрафу, 22 160,47 грн 30 % річних та 3 836,07 грн інфляційних втрат.

Вирішуючи спір суд першої інстанції дійшов висновку про поставку позивачем відповідачу товару за договором № 08/02-б від 08.02.2023 та неналежне виконання останнім зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару, у зв`язку з чим задовольнив позовні вимоги в частині стягнення 145 344,00 грн боргу, 10 829,64 грн пені, 25 401,60 грн штрафу, 22 160,47 грн 30 % річних, 3 836,07 грн інфляційних втрат та 2 925,64 грн судового збору за подання позову.

Переглядаючи спір в оскаржуваній відповідачем частині вимог колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу (далі - ГК) України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).

У відповідності до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 1 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом статей 193, 202 ГК України та статей 525, 526, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом; зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже зазначалось, умовами специфікації № 1 від 08.02.2023 до договору сторонами погоджено порядок оплати товару, а саме покупець здійснює оплату в строк до 17.03.2023 у розмірі 25 804,80 грн, до 15.09.2023 у розмірі 38 708,00 грн, до 30.10.2023 у розмірі 104 832,00 грн.

На виконання умов договору постачальник передав покупцю товар на суму 169 344,00 грн відповідно до видаткової накладної № 451 від 01.04.2023, за який відповідач здійснив оплату 16.03.2023 на суму 24 000,00 грн.

Доказів на підтвердження погашення 145 344,00 грн заборгованості відповідач під час розгляду справи судом першої інстанції не надав та доводи позивача щодо наявності боргу не спростував.

Судом апеляційної інстанції не приймається до уваги надана апелянтом платіжна інструкція № 10 від 31.05.2024 на суму 72 672,00 грн, яка не була подана суду першої інстанції, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвала про відкриття провадження була отримана відповідачем 14.05.2024 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 286 (а.с. 28), тож відповідач був обізнаний з розглядом цієї справи судом першої інстанції та, відповідно, не був позбавлений можливості подати такий доказ оплати заборгованості в установлений процесуальний строк.

Таким чином, заявником не наведено винятковості випадку та причин, що об`єктивно не залежали від нього для надання цього доказу суду першої інстанції під час розгляду справи.

Частиною 3 статті 269 ГПК України передбачено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 145 344,00 грн обґрунтовано задоволені судом першої інстанції.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивачем нараховані та заявлені до стягнення 23 008,69 грн пені, 22 160,47 грн 30 % річних за загальний період з 18.03.2023 до 18.04.2024, 3 836,07 грн інфляційних втрат за період з квітня 2023 року до березня 2024 року та 50 803,20 грн штрафу.

Порушенням зобов`язання, відповідно до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 ЦК України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Як зазначено в ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

В пункті 7.4 договору визначено, що у разі порушення покупцем строків перерахування платежів, передбачених цим договором, покупець на першу письмову вимогу постачальника сплачує постачальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неперерахованої у строк суми за кожен день прострочення, а у разі, якщо прострочення складає понад 10 календарних днів, покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 30 % від загальної суми договору, визначеної в порядку п. 3.2 договору.

Зі змісту пункту 7.9 договору випливає, що стосовно вимог по оплаті вартості товару, а також вимог, пов`язаних з несвоєчасною оплатою товару (штрафних санкцій), застосовується збільшений строк позовної давності у п`ять років. Крім цього, сторони відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, домовились про те, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання за даним договором, здійснюється без обмеження строку.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.8 договору визначено, що у разі невиконання чи неналежного виконання покупцем грошових зобов`язань щодо оплати вартості товару, покупець, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, сплачує на користь постачальника 30 % річних, нарахованих на суму заборгованості.

За перерахунком суду першої інстанції розмір пені за період прострочення виконання грошового зобов`язання з 18.03.2023 до 18.04.2023 складає 21 659,29 грн, в той же час 22 160,47 грн 30 % річних та 3 836,07 грн інфляційних втрат за заявлені позивачем періоди та розмір штрафу - 50 803,20 грн (30 % від 169 344,00 грн), - відповідають заявленому позивачем розрахунку.

Беручи до уваги обставини справи, а також принцип збалансованості інтересів сторін, господарський суд дійшов висновку, що справедливим та таким, що цілком відповідає принципу верховенства права, є зменшення, на підставі статті 551 ЦК України, розміру пені та штрафу на 50 %, а саме до 10 829,64 грн пені та 25 401,60 грн штрафу.

Враховуючи наведене, позовні вимоги були задоволені в частині стягнення з відповідача 10 829,64 грн пені, 25 401,60 грн штрафу, 22 160,47 грн 30 % річних, 3 836,07 грн інфляційних втрат, і відповідачем не доведено обставин незаконності покладення на нього вказаних сум, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання з оплати отриманого товару, висновків суду першої інстанції скаржник не спростував та не довів порушення норм процесуального права або неправильного застосування норм матеріального права, як необхідної передумови для скасування прийнятого судом рішення.

Відповідно до частини 1 статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина 4 статті 269 ГПК України).

Враховуючи встановлені вище обставини справи, зазначені положення законодавства, апеляційний господарський суд відхиляє доводи апелянта, наведені в обґрунтування апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційний господарський суд вбачає підстави, передбачені статтею 276 ГПК України, для залишення рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційної скарги - без задоволення.

Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на апелянта.

Керуючись статтями 129, 269, 275-279 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства "Шевченко" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 у справі № 904/1913/24 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 у справі № 904/1913/24 залишити без змін.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на апелянта.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Ю.Б.Парусніков