СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/3829/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скринніка Олега Борисовича (вх.№202 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі № 922/3829/24 (яке ухвалено в порядку письмового провадження без виклику представників учасників справи, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської 08.01.2025 суддею Рильовою В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Скринніка Олега Борисовича, м. Харків,

про стягнення 187 726, 38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скринніка Олега Борисовича заборгованості у сумі 187 726, 58 грн., з яких:

- 30450,35 грн., яка утворилась за період з 01.04.2020 року по 31.12.2021 року за договором № 11149 від 01.02.2004;

- Інфляційні витрати 1679,25 грн. за період з 01.04.2020 року по 31.12.2021 року (ос.рах № 17300-9245) за договором № 11149 від 01.02.2004;

- 3% річних у розмірі 861,58 грн. за період з 01.04.2020 року по 31.12.2021 року (ос.рах № 17300-9245) за договором № 11149 від 01.02.2004;

- заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової 37 353, 41 грн., за особовим рахунком № 17401-4841(вул. Григорія Сковороди, 11/13, м. Харків) за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітень 2023 року;

- заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії 103121, 34 грн., за особовим рахунком № 17301-9245 (вул. Данилевського, 12 в м. Харкові), за період з 01.12.2021 по 30.04.2023;

- інфляція в розмірі 5686,80 грн. з 01.12.2021 по 30.04.2023 (ос.рахунок № 17301-9245);

- інфляція в розмірі 2059,91 грн. з 01.12.2021 по 30.04.2023 (ос рах. 17401-4841);

- 3 % річних 2917,74 грн. з 01.12.2021 по 30.04.2023 (ос.рах № 17301-9245) ;

- 3% річних в розмірі 1056,42 грн. з 01.12.2021 року по 30.04.2023 року (ос.рах № 17401-4841);

- 365,62 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з 01.12.2021 по 30.09.2023 (ос рах. 17401- 4841);

- 365,42 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з 01.12.2021 по 30.09.2023 (ос рах. 17301- 9245);

- 579,14 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором з 01.07.2022 по 30.09.2023 ( особовий рахунок № 17401-4841);

- 1229,40 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором з 01.07.2022 по 30.09.2023 ( особовий рахунок № 17301-9245).

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.01.2025 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Скринніка Олега Борисовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; ) заборгованості у сумі 187 726, 38 грн., з яких:

- 30450,35 грн., яка утворилась за період з 01.04.2020 року по 31.12.2021 року за договором № 11149 від 01.02.2004;

- інфляційні втрати 1679,25 грн. за період з 01.04.2020 року по 31.12.2021 року (ос.рах № 17300-9245) за договором № 11149 від 01.02.2004;

- 3% річних у розмірі 861,58 грн. за період з 01.04.2020 року по 31.12.2021 року (ос.рах № 17300-9245) за договором № 11149 від 01.02.2004;

- заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової 37353,41 грн., за особовим рахунком № 17401-4841(вул. Григорія Сковороди, 11/13, м. Харків) за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітень 2023 року;

- заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії 103121,34 грн., за особовим рахунком № 17301-9245 (вул. Данилевського, 12 в м. Харкові), за період з 01.12.2021 по 30.04.2023;

- інфляція в розмірі 5686,80 грн. з 01.12.2021 по 30.04.2023 (ос.рахунок № 17301-9245);

- інфляція в розмірі 2059,91 грн. з 01.12.2021 по 30.04.2023 (ос рах. 17401-4841);

- 3 % річних 2917,74 грн. з 01.12.2021 по 30.04.2023 (ос.рах № 17301-9245) ;

- 3% річних в розмірі 1056,42 грн. з 01.12.2021 року по 30.04.2023 року (ос.рах № 17401-4841);

- 365,62 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з 01.12.2021 по 30.09.2023 (ос рах. 17401- 4841);

- 365,42 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з 01.12.2021 по 30.09.2023 (ос рах. 17301- 9245);

- 579,14 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором з 01.07.2022 по 30.09.2023 ( особовий рахунок № 17401-4841);

- 1229,40 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором з 01.07.2022 по 30.09.2023 ( особовий рахунок № 17301-9245), а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн., та поштові витрати за відправлення копії позовної заяви з доданими документами в сумі 55,00 грн.

Представник фізичної особи-підприємця Скринніка Олега Борисовича адвокат Зольнікова В.О. через систему «Електронний суд» звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі №922/3829/24, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості, нарахованої до 28.10.2021 в межах строку позовної давності.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скринніка Олега Борисовича (вх.№202 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі № 922/3829/24 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту на адресу: вул. Клочківська, 276а, кв. 24, м. Харків, 61051, зазначену в ЄДРПОУ та в апеляційній скарзі апелянтом.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі повідомлення про вручення поштового відправлення: апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 17.02.2025.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скринніка Олега Борисовича (вх.№202 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі № 922/3829/24 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.В. Плахов

Суддя П.В. Тихий