overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2613/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву (вх. № 1789/25 від 24.02.2025) арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 911/2613/24

про банкрутство ТОВ Альтдел

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області у судді Гребенюк Т.Д. перебуває справа № 911/2613/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2613/24 підсумкове засідання призначено на 11.03.2025.

24.02.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява (вх. № 1789/25) про участь у засіданні суду, призначеному на 11.03.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Гребенюк Т.Д. у відпустці, дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2024 заява передана до розгляду судді Христенко О.О.

Згідно частин 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного на 11.03.2025 підсумкового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх. № 1789/25 від 24.02.2025) арбітражного керуючого Усачова О.М. про його участь в засідвнні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву (вх. № 1789/25 від 24.02.2025) арбітражного керуючого Усачова О.М. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 11.03.2025 о 10 год. 00 хв. у справі № 911/2613/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Ухвала підписана - 25.02.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2613/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву (вх. № 1786/25 від 24.02.2025) арбітражного керуючого Усачова О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 911/2613/24

про банкрутство ТОВ Альтдел

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області у судді Гребенюк Т.Д. перебуває справа № 911/2613/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2613/24 підсумкове засідання призначено на 11.03.2025.

24.02.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява (вх. № 1786/25) про участь у засіданні суду, призначеному на 04.03.2025 об 11:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Гребенюк Т.Д. у відпустці, дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2024 заява передана до розгляду судді Христенко О.О.

Згідно частин 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, у своїй заяві, арбітражний керуючий просить суд про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, призначеному на 04.03.2025 об 11:30.

Однак, суд відзначає, що ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2613/24, з ураухвання ухвали суду від 26.02.2025 (про виправлення опискки) засідання суду було призначено саме на 11.03.2025 о 10:00.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Усачова О.М. (вх. № 1786/25) про його участь у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Усачова О.М. (вх. № 1786/25) про його участь у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 26.02.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" лютого 2025 р. Справа № 911/2613/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали

справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел. Ухвалою Суду за результатами попереднього засідання від 11.02.2025 призначено підсумкове засідання на 11.03.2025.

Водночас при виготовленні тексту Ухвали від 11.02.2025 у справі №911/2613/24, якою повідомлено учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання, судом в резолютивній частині було допущено описку, а саме замість вірної дати « 11.03.2025» помилково зазначено невірну « 04.03.2025».

За змістом ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне виправити вказану описку в Ухвалі Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі №911/2613/24.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в Ухвалі Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2613/24 описку.

2. В резолютивній частині Ухвали суду від 11.02.2025 у справі № 911/2613/24 замість « 04.03.2025» зазначити « 11.03.2025».

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною Ухвали Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2613/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2025 р. Справа № 911/669/25
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «Глобал-сервіс» від 22.02.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл енерджи» 1622,88 грн заборгованості за договором поставки № 11-05/23 від 11.05.2023, установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 193, 265 Господарського кодексу України, статтями 509, 525, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтями 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___"______20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/44/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні

електромережі", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Соломко Юрія Володимировича, м. Богуслав

Київської області

про стягнення 24 683,64 грн

Суддя О.О. Христенко

представники учасників справи: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарсьокого суду Київської області знаходиться справа № 911/44/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Фізичної особи-підприємця Соломко Юрія Володимировича про стягнення 24 683,64 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2025 підготовче засідання у справі № 911/44/25 було відкладено на 26.02.2025.

26.02.2025 через систему "Електронрий суд" від позивача надійшла заява (вх. № 2595/25), в якій позивач просить суд провести підготовче засідання без участі його повноважного представника, а також не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, та згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/44/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "19" березня 2025 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 26.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3428/24

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; )

у справі № 911/3428/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3428/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2025 відкрито провадження у справі № 911/3428/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.; призначено на 04.03.2025 проведення попереднього засідання у справі.

21.01.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75071 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

21.02.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Універсал Банк» від 20.02.2025 б/№ (вх. № 4907) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 131959,25 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву АТ «Унверсал Банк» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву АТ «Універсал Банк» від 20.02.2025 б/№ (вх. № 4907) прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні на "04" березня 2025 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви АТ «Універсал Банк».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 26.02.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/329/25

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

Київська область, с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел», м. Київ

про стягнення 226 327,96 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи

від позивача: Дзюбайло О.О., витяг з наказу № 11-28/8-269 від 03.04.2023

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2025 відкрито провадження у справі № 911/329/25 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" про стягнення 226 327,96 грн.

31.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1422/25), в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В свою чергу, 03.02.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 1533/25) на позовну заяву.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 183, 197, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 березня 2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача у строк до 11.03.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву з доказами направлення їх позивачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 26.02.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1769/24

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест» (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 147; )

у справі № 911/1769/24

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1769/24 за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (далі: АТ «ЕМСС») про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном АТ «ЕМСС» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Соколика Д.І.

23.07.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73670 про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «ЕМСС».

На даний час провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання в судовій процедурі розпорядження майном Боржника.

21.02.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Технобуд Інвест» від 20.02.2025 б/№ (вх. № 4908) про визнання грошових вимог у сумі 143449,23 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ «Технобуд Інвест» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Технобуд Інвест» від 20.02.2025 б/№ (вх. № 4908) прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на "04" березня 2025 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Соколику Д.І. надати суду письмові пояснення про результати розгляду кредиторської заяви ТОВ «Технобуд Інвест».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати заявнику, Боржнику та розпоряднику майна Боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 26.02.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2144/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Гладуна Ігора Петровича, Черкаська область,

с. Руська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс»,

Київська область, м. Боярка

про стягнення 694 789,76 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Троян Ю.О., адвокат, ордер серія СА №1099502 від 07.10.2024

від відповідача: Речицький М.Л., адвокат ордер серія АА №1401696 від 15.10.2024.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2144/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Гладуна Ігора Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс» про стягнення 694 789,76 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2025 розгляд справи по суті був відкладений на 26.02.2025.

В судовому засіданні 26.02.2025, після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі № 911/2144/24 на "10" березня 2025 року о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 26.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2691/24

за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен-Україна»,

м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»,

Київська область, м. Обухів

про стягнення 21 853 974,83 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Шишко Г.С., адвокат, довіреність б/н від 11.11.2024;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2691/24 за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення 21 853 974,83 грн

Ухвалою суду від 05.02.2025 розгляд справи по суті був відкладений на 26.02.2025.

В судовому засіданні 26.02.2025, після стадії судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі № 911/2691/24 на "10" березня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 26.02.2025.

Суддя О.О. Христенко