ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/7541/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 (повний текст складено 16.10.2024)

у справі № 910/7541/24 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради,

2) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 115 791,166 грн,

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі №910/7541/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі №910/7541/24 залишено без змін. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, покладено на скаржника. Справу №910/7541/24 повернуто до суду першої інстанції.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів враховує, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Про вирішення питання щодо виправлення допущених в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки постановляється ухвала. Дані питання вирішуються без повідомлення учасників справи, а за ініціативою суду за їх участю в судовому засіданні, проте неявка не перешкоджає розгляду.

Апеляційний господарський суд встановив, що у резолютивній частині постанови від 29.01.2025 було допущено описку та помилково зазначено: «2. Рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2024 у справі №910/7541/24 залишити без змін.».

Оскільки у справі №910/7541/24 предметом апеляційного перегляду за поданою ТОВ "Київські енергетичні послуги" апеляційною скаргою було рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі №910/7541/24, відповідно, саме це рішення було залишено без змін.

Зазначене в силу приписів ст. 243 ГПК України є опискою, яка була допущена у постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у цій справі.

Отже, з метою усунення вказаної неточності допущена судом описка у постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №910/7541/24 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №910/7541/24.

2. У резолютивній частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №910/7541/24 замість « 2. Рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2024 у справі №910/7541/24 залишити без змін.» читати: « 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі №910/7541/24 залишити без змін.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак