РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.02.2025Справа № 910/14798/24
Господарський суд міста Києва в складі головуючого судді Блажівської О.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу №910/14798/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" (02094, м. Київ, вул. Магніторська, 9; )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про стягнення 49 267, 90 грн.,

без виклику представників сторін,

ІСТОРІЯ СПРАВИ:

Стислий виклад позовних вимог.

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" з позовом до Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни про стягнення заборгованості у розмірі 49 267, 90 грн., де 40 685, 76 грн. - основний борг за невиконання умов договору поставки від 01.11.2023 № 148/2023; 5 907, 58 грн. - пеня, 674, 00 грн. - 3% річних та 2000, 56 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 01 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Дистрибьюшн» та Фізичною особою-підприємцем Кравець Крістель Леонідівни було укладено Договір поставки № 148/2023. Згідно пункту 1.1 зазначеного Договору позивач зобов`язується передавати у власність відповідача товар, а відповідач зобов`язується приймати та оплачувати його в порядку та на умовах, визначених Договором. На виконання умов Договору протягом листопада 2023 - травня 2024 року Позивачем було поставлено товар на загальну вартість 155 591, 68 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних. За період з грудень 2023 року по серпень 2024 року Відповідач оплатив товар на суму 92 321, 95 (дев`яносто дві тисячі триста двадцять одна гривня 95 коп.) грн, а також повернув товар на суму 22 583, 97 грн. Але, в порушення своїх зобов`язань отриманий товар відповідач оплатив частково і станом на 18 листопада 2024 року сума боргу відповідача становить 40 685,76 грн.

Також позивач зазначає, що згідно з вищезазначеним, у відповідності із статтями 230 - 232 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 22.11.1996р. №543/96-ВР, а також п. 6.2. Договору Відповідачу нарахована пеня в розмірі 5907 гри. 58 коп., 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 674грн. коп. та інфляційні витрати в розмірі 2000 грн. 56 коп.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у відповідності до приписів ст. 178 ГПК України не скористався.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, шляхом: зазначення відомостей про наявність/відсутність в сторін електронного кабінету; доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

10.12.2024 засобами поштового зв`язку Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дана заява надійшла до суду 16.12.2024 та зареєстрована за № 07-11/111088/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив.

Вищевказана ухвала суду була направлена позивачу та відповідачу в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останніми 21.12.2024, про що свідчить довідки про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, учасники справи належним чином повідомлені про розгляд справи № 910/14798/24.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

01.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Дистрибьюшн» (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Кравець Крістель Леонідівни (Покупець) було укладено Договір поставки № 148/2023 (далі - Договір).

Пунктом 1 Договору встановлено, що відповідно до цього Договору Постачальник зобов`язується передавати у власність Покупця товар (далі - Товар), а Покупець зобов`язується приймати та оплачувати його в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Асортимент, кількість, ціна та загальна вартість Товару визначається в видаткових накладних (далі - ВН), які оформлюються Постачальником згідно отриманого від Покупця замовлення.

Відповідно до п. 2 Договору Товар передається Покупцю окремими партіями на підставі ВН, яка оформлюється згідно замовлення. Замовлення на Товар передається Покупцем та приймається Постачальником по телефону або через представника Постачальника. Прийняття Товару здійснюється шляхом підписання Покупцем особисто або через уповноважених осіб ВН, виписаної Постачальником, яка є невід`ємною частиною цього Договору. Перелік уповноважених осіб на прийняття Товару зазначається в довіреності, яка засвідчується печаткою та (або) підписом Покупця. Право власності на Товар, а також ризик випадкового знищення та (або) пошкодження Товару, переходять Покупцеві у момент підписання ним ВН. Поставка Товару здійснюється транспортом Постачальника за його рахунок, або за бажанням Покупця, шляхом самовивозу зі складу Постачальника. Місце доставки Товару узгоджується Сторонами при прийнятті замовлення.

Відповідно до п. 3.3 Договору після підписання Сторонами ВН, претензії щодо кількості та якості (крім прихованих недоліків) Товару Постачальником не розглядаються.

Пунктом 4 Договору оплата Товару здійснюється протягом 21 (двадцяти одного)календарних днів з моменту передачі парії Товару Покупцю. Оплата проводиться в національній валюті України, в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. На вимогу Постачальника Покупець зобов`язується у п`ятиденний строк з дня отримання такої вимоги, зробити і надати Акти звірки взаєморозрахунків та письмові звіти про залишки Товару на складі та в місцях здійснення продажу.

Відповідно до п. 6.1 Договору у випадку затримки оплати за Товар згідно п. 4.1. цього Договору, Покупець зобов`язаний виплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочки платежу, починаючи з дати, коли Покупець був зобов`язаний оплатити партію товару. У разі прострочення оплати за поставлений Товар, Постачальник має право призупинити його постачання до моменту повної оплати всього раніше переданого Товару.

Відповідно до п. 6.3 Договору якщо Покупцем виявлено порушення щодо кількості, асортименту, якості (крім прихованих недоліків), останній має право відмовитися від прийняття Товару, про що зазначає у ВН, яка завіряється підписами Сторін.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до « 31» грудня 2023 року. Якщо за тридцять календарних днів до закінчення строку дії цього Договору жодна із Сторін письмово не повідомить про своє бажання розірвати цей Договір або між Сторонами не буде укладений новий Договір, останній вважається кожен раз продовженим на наступний календарний рік і на тих самих умовах (п. 9.1 Договору).

На виконання умов Договору протягом листопада 2023 - травня 2024 року Позивачем було поставлено товар на загальну вартість 155 591,68 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 68 копійок), що підтверджується відбитком штампу (печатки) та особистим підписом осіб, яким доручено приймання товарно-матеріальних цінностей на наступних накладних: від 07.11.2023 № КА-0038730 на суму 1372,15 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038731 а суму 1372,15 грн.; від 07.11.2023 № КА-003873 на суму 3143,45 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038733 на суму 3143,45 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038734 на суму 1372,15 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038735 на суму 2869,27 грн.; від 09.11.2023 № КА-0038752 на суму 1560,54 грн.; від 09.11.2023 № КА-0040875 на суму 1232,35 грн.; від 14.11.2023 № КА-0039357 на суму 4640,64 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039899 на суму у2595,55 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039900 на суму 2193,89 грн.; 21.11.2023 № КА-0039901 на суму 2221,64 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039902 на суму 1717,03 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039903 на суму 1409,78 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042108 на суму 9331,56 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042162 на суму 3767, 24 грн.; 07.12.2023 № КА-0042164 на суму 1246,24 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042165 на суму 1246,24 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042166 на суму 847,00 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044612 на суму 4290,06 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044613 на суму 4290,06 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044614 на суму 4290,06 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044615 на суму 1867,78 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044616 на суму 1867,78 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044617 на суму 1729,54 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044637 на суму 1683,46 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044754 на суму 761,66 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045635 на суму 3698,77 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045636 на суму 1705,99 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045637 на суму 1360,32 грн.; від 23.01.2024 № КА-004563 на суму 3948,19 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045639 на суму 1621,60 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045640 на суму 1018,58 грн.; від 30.01.2024 № КА-0046269 на суму 2114,09 грн.; від 31.01.2024 № КА-0047862 на суму 205,34 грн.; від 01.02.2024 № КА-0046638 на суму 1443,02 грн.; від 06.02.2024 № КА-0046782 на суму 684,18 грн.; від 06.02.2024 № КА-0046783 на суму 2943,08 грн.; від 06.02.202 № КА-0046869 на суму 2793,00 грн.; від 08.02.2024 № КА-0047111на суму 2208,64 грн.; від 15.02.2024 № КА-0047798 на суму 3124,43 грн.; від 26.03.2024 № КА-0052303 на суму 6169,61 грн.; від 26.03.2024 № КА-0052304 на суму 20163,73 грн.; від 26.03.2024 № КА-0052311 на суму 13559,30 грн.; від 23.04.2024 № КА-0055577 на суму 14781,47 грн.; від 07.05.2024 № КА-0057348 на суму 3985,62 грн.

Відповідно до копій платіжних інструкцій кредитового переказу коштів від 18.12.2023 № 91325854 ( на суму 1372, 15 грн.); від 18.12.2023 № 91325855 (на суму 2869,27 грн.); від 18.12.2023 № 91325856 (на суму 1372, 15 грн.); від 18.12.2023 № 9132857 (на суму 3143, 45 грн.); від 21.12.2023 № 91326127 (на суму 1372, 15 грн.); від 21.12.2023 № 91326128 ( на суму 3143, 45 грн.); від 22.12.2023 № 91326178 ( на суму 1560, 54 грн.); від 26.12.2023 № 91326329 (на суму 2221, 64 грн.); від 26.12.2023 № 91326328 (на суму 1717, 03 грн.); від 26.12.2023 № 91326327 ( на суму 1409, 78 грн.); від 26.12.2023 № 91326330 ( на суму 2193, 89 грн.); від 26.12.2023 № 91326331 ( на суму 2595, 55 грн.); від 26.12.2025 № 91326326 ( на суму 4640, 64 грн.); від 17.01.2024 № 536 ( на суму 1162, 36 грн.); від 17.01.2025 № 537 (на суму 3972, 78 грн.); від 18.01.2024 № 561 (на суму 763, 36 грн.); від 18.01.2024 № 562 (на суму 1160, 36 грн.); від 18.01.2024 № 560 (на суму 9331, 56 грн.); від 19.03.2024 № 91327819 (на суму 761,66 грн.), від 19.03.2024 № 91327815 (на суму 1683,46 грн.); від 19.03.2024 № 91327814 (на суму 1729, 54 грн.); від 19.03.2024 № 91327813 (на суму 1867, 78 грн.); від 19.03.2024 № 91327816 (на суму 1867, 78 грн.); від 19.03.2024 № 91327817 (на суму 4290,06 грн.); від 19.03.2024 № 91327820 (на суму 4290,06 грн.); від 19.03.2024 № 91327818 ( на суму 4290,04 грн.); від 20.03.2024 № 91327857 (на суму 3948, 19 грн.); від 20.03.2024 № 91327858 ( на суму 1018, 58 грн.); від 20.03.2024 № 91327859 (на суму 1360, 32 грн.); від 20.03.2024 № 91327860 (на суму 1621, 60 грн.), від 20.03.2024 № 91327861 (на суму 3698, 77 грн.); від 20.03.2024 № 91327862 ( на суму 1705, 99 грн.); від 20.03.2024 № 91327863 ( на суму 2114, 09 грн.); від 22.03.2024 № 91327949 (на суму 1443,02 грн.); від 12.04.2024 № 91328247 (на суму 2793,00 грн.); від 16.04.2024 № 91328278 (на суму 2943, 08 грн.); від 16.04.2024 № 91328278 (на суму 2943, 08 грн.); від 16.04.2024 № 91328279 (на суму 2208, 64 грн.); від 16.04.2024 № 91328277 (на суму 684, 18 грн.).

Відповідач оплатив товар на суму 92321,95 (дев`яносто дві тисячі триста двадцять одна гривня 95 коп.) грн.

Матеріалами справи також встановлено, що відповідачем було повернуто товару на суму 22 583,97 грн.

При цьому, в порушення своїх зобов`язань отриманий товар відповідач оплатив частково і станом на 18 листопада 2024 року сума боргу відповідача становить 40685,76 грн. (сорок тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 76 копійок).

Позивач також зазначає, що у відповідності із статтями 230 - 232 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 22.11.1996р. №543/96-ВР, а також згідно приписів п. 6.2. Договору Відповідач нарахована пеня в розмірі 5907 грн. 58 коп., 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 674грн. коп. та інфляційні витрати в розмірі 2000 грн. 56 коп.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Судом під час розгляду справи по суті було досліджено наступні докази, якими позивач обґрунтовував свої доводи та заперечення, а саме копії: договору поставки від 01.11.2023 № 148/2023; видаткових накладних : від 07.11.2023 № КА-0038730 на суму 1372,15 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038731 а суму 1372,15 грн.; від 07.11.2023 № КА-003873 на суму 3143,45 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038733 на суму 3143,45 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038734 на суму 1372,15 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038735 на суму 2869,27 грн.; від 09.11.2023 № КА-0038752 на суму 1560,54 грн.; від 09.11.2023 № КА-0040875 на суму 1232,35 грн.; від 14.11.2023 № КА-0039357 на суму 4640,64 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039899 на суму у2595,55 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039900 на суму 2193,89 грн.; 21.11.2023 № КА-0039901 на суму 2221,64 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039902 на суму 1717,03 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039903 на суму 1409,78 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042108 на суму 9331,56 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042162 на суму 3767, 24 грн.; 07.12.2023 № КА-0042164 на суму 1246,24 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042165 на суму 1246,24 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042166 на суму 847,00 грн.; від 11.01.2024 № КА-004461 на суму 4290,06 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044613 на суму 4290,06 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044614 на суму 4290,06 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044615 на суму 1867,78 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044616 на суму 1867,78 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044617 на суму 1729,54 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044637 на суму 1683,46 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044754 на суму 761,66 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045635 на суму 3698,77 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045636 на суму 1705,99 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045637 на суму 1360,32 грн.; від 23.01.2024 № КА-004563 на суму 3948,19 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045639 на суму 1621,60 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045640 на суму 1018,58 грн.; від 30.01.2024 № КА-0046269 на суму 2114,09 грн.; від 31.01.2024 № КА-0047862 на суму 205,34 грн.; від 01.02.2024 № КА-0046638 на суму 1443,02 грн.; від 06.02.2024 № КА-0046782 на суму 684,18 грн.; від 06.02.2024 № КА-0046783 на суму 2943,08 грн.; від 06.02.202 № КА-0046869 на суму 2793,00 грн.; від 08.02.2024 № КА-0047111на суму 2208,64 грн.; від 15.02.2024 № КА-0047798 на суму 3124,43 грн.; від 26.03.2024 № КА-0052303 на суму 6169,61 грн.; від 26.03.2024 № КА-0052304 на суму 20163,73 грн.; від 26.03.2024 № КА-0052311 на суму 13559,30 грн.; від 23.04.2024 № КА-0055577 на суму 14781,47 грн.; від 07.05.2024 № КА-0057348 на суму 3985,62 грн.; платіжних інструкцій кредитового переказу коштів від 18.12.2023 № 91325854 ( на суму 1372, 15 грн.); від 18.12.2023 № 91325855 (на суму 2869,27 грн.); від 18.12.2023 № 91325856 (на суму 1372, 15 грн.); від 18.12.2023 № 9132857 (на суму 3143, 45 грн.); від 21.12.2023 № 91326127 (на суму 1372, 15 грн.); від 21.12.2023 № 91326128 ( на суму 3143, 45 грн.); від 22.12.2023 № 91326178 ( на суму 1560, 54 грн.); від 26.12.2023 № 91326329 (на суму 2221, 64 грн.); від 26.12.2023 № 91326328 (на суму 1717, 03 грн.); від 26.12.2023 № 91326327 ( на суму 1409, 78 грн.); від 26.12.2023 № 91326330 ( на суму 2193, 89 грн.); від 26.12.2023 № 91326331 ( на суму 2595, 55 грн.); від 26.12.2025 № 91326326 ( на суму 4640, 64 грн.); від 17.01.2024 № 536 ( на суму 1162, 36 грн.); від 17.01.2025 № 537 (на суму 3972, 78 грн.); від 18.01.2024 № 561 (на суму 763, 36 грн.); від 18.01.2024 № 562 (на суму 1160, 36 грн.); від 18.01.2024 № 560 (на суму 9331, 56 грн.); від 19.03.2024 № 91327819 (на суму 761,66 грн.), від 19.03.2024 № 91327815 (на суму 1683,46 грн.); від 19.03.2024 № 91327814 (на суму 1729, 54 грн.); від 19.03.2024 № 91327813 (на суму 1867, 78 грн.); від 19.03.2024 № 91327816 (на суму 1867, 78 грн.); від 19.03.2024 № 91327817 (на суму 4290,06 грн.); від 19.03.2024 № 91327820 (на суму 4290,06 грн.); від 19.03.2024 № 91327818 ( на суму 4290,04 грн.); від 20.03.2024 № 91327857 ( на суму 3948, 19 грн.); від 20.03.2024 № 91327858 ( на суму 1018, 58 грн.); від 20.03.2024 № 91327859 (на суму 1360, 32 грн.); від 20.03.2024 № 91327860 (на суму 1621, 60 грн.), від 20.03.2024 № 91327861 (на суму 3698, 77 грн.); від 20.03.2024 № 91327862 ( на суму 1705, 99 грн.); від 20.03.2024 № 91327863 ( на суму 2114, 09 грн.); від 22.03.2024 № 91327949 (на суму 1443,02 грн.); від 12.04.2024 № 91328247 (на суму 2793,00 грн.); від 16.04.2024 № 91328278 (на суму 2943, 08 грн.); від 16.04.2024 № 91328278 (на суму 2943, 08 грн.); від 16.04.2024 № 91328279 (на суму 2208, 64 грн.); від 16.04.2024 № 91328277 (на суму 684, 18 грн.); Виписки з ЄДРЮОФОП ТОВ «АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН»; Наказу № 23-04 від 23 квітня 2020 року про призначення директора.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст.626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст.627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України встановлює, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є не обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Предметом даної справи є стягнення заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України).

У статті 655 Цивільного кодексу України вказано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Матеріалами справи встановлено, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму у розмірі 155 591, 68 грн., що підтверджується складаними відповідно до приписів п. 2.3 Договору видатковими накладними: 72,15 грн.; від 07.11.2023 № КА-003873 на суму 3143,45 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038733 на суму 3143,45 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038734 на суму 1372,15 грн.; від 07.11.2023 № КА-0038735 на суму 2869,27 грн.; від 09.11.2023 № КА-0038752 на суму 1560,54 грн.; від 09.11.2023 № КА-0040875 на суму 1232,35 грн.; від 14.11.2023 № КА-0039357 на суму 4640,64 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039899 на суму у2595,55 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039900 на суму 2193,89 грн.; 21.11.2023 № КА-0039901 на суму 2221,64 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039902 на суму 1717,03 грн.; від 21.11.2023 № КА-0039903 на суму 1409,78 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042108 на суму 9331,56 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042162 на суму 3767, 24 грн.; 07.12.2023 № КА-0042164 на суму 1246,24 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042165 на суму 1246,24 грн.; від 07.12.2023 № КА-0042166 на суму 847,00 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044612 на суму 4290,06 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044613 на суму 4290,06 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044614 на суму 4290,06 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044615 на суму 1867,78 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044616 на суму 1867,78 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044617 на суму 1729,54 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044637 на суму 1683,46 грн.; від 11.01.2024 № КА-0044754 на суму 761,66 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045635 на суму 3698,77 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045636 на суму 1705,99 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045637 на суму 1360,32 грн.; від 23.01.2024 № КА-004563 на суму 3948,19 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045639 на суму 1621,60 грн.; від 23.01.2024 № КА-0045640 на суму 1018,58 грн.; від 30.01.2024 № КА-0046269 на суму 2114,09 грн.; від 31.01.2024 № КА-0047862 на суму 205,34 грн.; від 01.02.2024 № КА-0046638 на суму 1443,02 грн.; від 06.02.2024 № КА-0046782 на суму 684,18 грн.; від 06.02.2024 № КА-0046783 на суму 2943,08 грн.; від 06.02.202 № КА-0046869 на суму 2793,00 грн.; від 08.02.2024 № КА-0047111на суму 2208,64 грн.; від 15.02.2024 № КА-0047798 на суму 3124,43 грн.; від 26.03.2024 № КА-0052303 на суму 6169,61 грн.; від 26.03.2024 № КА-0052304 на суму 20163,73 грн.; від 26.03.2024 № КА-0052311 на суму 13559,30 грн.; від 23.04.2024 № КА-0055577 на суму 14781,47 грн.; від 07.05.2024 № КА-0057348 на суму 3985,62 грн.

Дані видаткові накладні підписані сторонами без зауважень та скріплені печатками.

Позивачем у позовній заяві зазначає, що відповідачем було повернуто товару на суму 22 583,97 грн.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем частково було сплачено кошти за поставлений позивачем товар на загальну суму 92 321, 95 грн., що підтверджується, зокрема, наявними у матеріалах справи копіями платіжних інструкцій кредитового переказу коштів від 18.12.2023 № 91325854 ( на суму 1372, 15 грн.); від 18.12.2023 № 91325855 (на суму 2869,27 грн.); від 18.12.2023 № 91325856 (на суму 1372, 15 грн.); від 18.12.2023 № 9132857 (на суму 3143, 45 грн.); від 21.12.2023 № 91326127 (на суму 1372, 15 грн.); від 21.12.2023 № 91326128 ( на суму 3143, 45 грн.); від 22.12.2023 № 91326178 ( на суму 1560, 54 грн.); від 26.12.2023 № 91326329 (на суму 2221, 64 грн.); від 26.12.2023 № 91326328 (на суму 1717, 03 грн.); від 26.12.2023 № 91326327 ( на суму 1409, 78 грн.); від 26.12.2023 № 91326330 ( на суму 2193, 89 грн.); від 26.12.2023 № 91326331 ( на суму 2595, 55 грн.); від 26.12.2025 № 91326326 ( на суму 4640, 64 грн.); від 17.01.2024 № 536 ( на суму 1162, 36 грн.); від 17.01.2025 № 537 (на суму 3972, 78 грн.); від 18.01.2024 № 561 (на суму 763, 36 грн.); від 18.01.2024 № 562 (на суму 1160, 36 грн.); від 18.01.2024 № 560 (на суму 9331, 56 грн.); від 19.03.2024 № 91327819 (на суму 761,66 грн.), від 19.03.2024 № 91327815 (на суму 1683,46 грн.); від 19.03.2024 № 91327814 (на суму 1729, 54 грн.); від 19.03.2024 № 91327813 (на суму 1867, 78 грн.); від 19.03.2024 № 91327816 (на суму 1867, 78 грн.); від 19.03.2024 № 91327817 (на суму 4290,06 грн.); від 19.03.2024 № 91327820 (на суму 4290,06 грн.); від 19.03.2024 № 91327818 ( на суму 4290,04 грн.); від 20.03.2024 № 91327857 (на суму 3948, 19 грн.); від 20.03.2024 № 91327858 ( на суму 1018, 58 грн.); від 20.03.2024 № 91327859 (на суму 1360, 32 грн.); від 20.03.2024 № 91327860 (на суму 1621, 60 грн.), від 20.03.2024 № 91327861 (на суму 3698, 77 грн.); від 20.03.2024 № 91327862 ( на суму 1705, 99 грн.); від 20.03.2024 № 91327863 ( на суму 2114, 09 грн.); від 22.03.2024 № 91327949 (на суму 1443,02 грн.); від 12.04.2024 № 91328247 (на суму 2793,00 грн.); від 16.04.2024 № 91328278 (на суму 2943, 08 грн.); від 16.04.2024 № 91328278 (на суму 2943, 08 грн.); від 16.04.2024 № 91328279 (на суму 2208, 64 грн.); від 16.04.2024 № 91328277 (на суму 684, 18 грн.).

Таким чином, у відповідача виник обов`язок зі сплати грошових коштів за поставлений позивачем товар на суму 40 685, 76 грн.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач доказів, які б свідчили про належну оплату поставленого товару суду не надав, доводів позивача не спростував, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості у сумі 40 685, 76 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 5 907, 58 грн. - пені; 674, 00 грн. - 3% річних та 2000, 56 грн. - інфляційні втрати, суд зазнає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов`язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.

За змістом положень частин четвертої і шостої статті 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Наведеною нормою передбачено період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається із дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконано, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Отже, встановивши розмір, термін і порядок нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання, законодавець передбачив також і право сторін врегулювати ці відносини у договорі. Тобто сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (частина перша статті 252 Цивільного кодексу України), а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних санкцій на власний розсуд (частина третя статті 6 Цивільного кодексу України), у тому числі, мають право пов`язувати період нарахування пені з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (фактичний момент оплати). Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 21.06.2017 зі справи № 910/2031/16 та Верховного Суду від 10.04.2018 зі справи № 916/804/17.

Відповідно до п. 6.1 Договору у випадку затримки оплати за Товар згідно п. 4.1. цього Договору, Покупець зобов`язаний виплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочки платежу, починаючи з дати, коли Покупець був зобов`язаний оплатити партію товару. У разі прострочення оплати за поставлений Товар, Постачальник має право призупинити його постачання до моменту повної оплати всього раніше переданого Товару.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У кредитора згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України є право вимоги до боржника щодо сплати інфляційних втрат та 3 % річних за період прострочення в оплаті основного боргу.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 910/4590/19 (провадження № 12-189гс19) зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3 % річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги.

Загальною ознакою цивільно-правової відповідальності є її компенсаторний характер. Заходи цивільно-правової відповідальності спрямовані не на покарання боржника, а на відновлення майнової сфери потерпілого від правопорушення.

З метою захисту інтересів постраждалої сторони законодавець може встановлювати правила, спрямовані на те, щоб така сторона не була позбавлена компенсації своїх майнових втрат. Такі правила мають на меті компенсацію постраждалій стороні за рахунок правопорушника у певному, заздалегідь визначеному розмірі (встановленому законом або договором) майнових втрат у спрощеному порівняно зі стягненням збитків порядку, і ця спрощеність полягає в тому, що кредитор (постраждала сторона) не повинен доводити розмір його втрат, на відміну від доведення розміру збитків.

Нарахування на суму боргу 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

З розрахунку позивача доданого до позовної заяви вбачається, що ним розрахунок суми штрафних санкцій розраховано виходячи з неоплачених вчасно сум, зазначених у видаткових накладних, зокрема:

- за видатковими накладними від 26.03.2024 (видаткова накладна № КА-0052304 від 26.03.2024 року частково оплачена, залишок боргу становить 8359, 37 грн., видаткова накладна № КА-0052311 від 26.03.2024 року повністю не оплачена - сума боргу 13559, 30 грн. загальна заборгованість по оплаті товару становить 21 918, 00 грн.) - розрахунок здійснено за період з 16.04.2024 по 18.11.2024;

- за видатковими накладними від 07.05.2024 № КА-0057348 сума боргу 14 781, 00 грн. - розрахунок здійснено за період з 28.05.2024 по 18.11.2024;

- за видатковими накладними від 23.04.2024 № КА-0055577 сума боргу 14 781, 00 грн. - розрахунок здійснено за період з 14.05.2024 по 18.11.2024.

Здійснивши перевірку наведеного позивачем розрахунку, суд дійшов висновку, що останній є арифметично вірним.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає 5 907, 58 грн. - пені; 674, 00 грн. - 3% річних та 2000, 56 грн. - інфляційні втрати.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН» підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, враховуючи те, що спір виник внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором, що належним чином доведено позивачем, судовий збір покладається на відповідача в повному обсязі.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача суми понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 9 000,00 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 30 цього Закону встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх вартість уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (див. постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 та від 22.11.2019 у справі № 910/906/18).

На підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката позивач надав:

- копію договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" та

адвокатом Пазиняк Яною Орестівною;

- додаток №2 від 11.11.2024 договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623;

- детальний опис робіт (надання послуг) виконаних адвокатом за Додатком № 2 до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623;

- довідки про підтвердження отримання оплати гонорару від Клієнта за Додатком № 2 до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623;

- копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1751150 від 19.11.2024 та свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю Пазиняк Я.О. серії КС №9751/10 від 18.02.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2023 року між адвокатом Пазиняк Яною Орестівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" (клієнт) було укладено договір про надання правової допомоги №01/06, відповідно до якого Адвокат бере на себе зобов`язання надати Клієнту правову допомогу стосовно розірвання Договору поставки № 19/05/23 від 19.05.2023 року, укладеного між Клієнтом та ТОВ «РЕНСО ГРУП», на умовах та в порядку визначених цим Договором, а Клієнт зобов`язаний оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

11.11.2024 між Пазиняк Яною Орестівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" (клієнт) укладено Додаток № 2 до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623. Відповідно до даного Додатку Сторони за результатами первинної юридичної консультації укладали цей додаток про таке:

7. Обставини справи зазначені Клієнтом:

Між ТОВ «АЛЬФА ДИСТРИБЫОШИН» та ФОП Кравець К.Л. було укладено Договір поставки згідно умов якого ТОВ «Альфа Дистрибьюшн» зобов`язується передати (поставити) Покупцю товар (товари), а Покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього відповідну грошову суму згідно умов Договору.

На момент звернення до адвоката по зазначеному договору є заборгованість по оплаті товарів, Клієнт бажає стягнути виниклу заборгованість з покупця.

8. Документи надані Клієнтом:

Копія Договору поставки № 148/2023 від 01.11.2023; Видаткові накладні по поставці товару; Платіжні інструкції з оплати товарів; Акт звіряння розрахунків без підпису Покупця; Копія Наказу № 23-04 від 23 квітня 2020 року про призначення директора

9. Адвокат, з урахуванням норм чинного законодавства, роз`яснив Клієнту про: можливість стягнення заборгованості в судовому порядку

10. Сторони погодили, що гонорар за надання правової допомоги обчислюється з розрахунку 750,00 (сімсот п`ятдесят гривень 00коп.) за одну робочу годину, крім того клієнт відшкодовує адвокату всі витрати понесені ним у зв`язку з виконанням Договору.

Клієнт, підписуючи цей Додаток, підтверджує, що йому зрозумілі всі роз`яснення Адвоката, а також те, що Клієнт погоджується з запропонованою тактикою дій.

З наданого детального опису робіт (надання послуг) виконаних адвокатом за Додатком № 2 до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623 вбачається, що адвокатом надавала Клієнту наступні роботи:

- первинна консультація - 2 год. - вартість 1500, 00 грн. відповідно до п. 4 Додатку № 1 до Договору;

- вивчення наданих клієнтом документів; складання та відправлення претензії боржнику - 2 год. - вартість 1500, 00 грн. відповідно до п. 5 Додатку № 1 до Договору;

- складання та відправлення позовної заяви про розірвання договору поставки та повернення грошових коштів - 8 год. - вартість 6000, 00 грн. відповідно до п. 5 Додатку № 1 до Договору.

Згідно довідки про підтвердження отримання оплати гонорару від Клієнта за Додатком № 2 до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623, адвокат Пазиняк Я.О. підтверджує отримання від ТОВ "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" 9000, 00 грн. за Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623.

Верховний Суд у постанові від 31 травня 2021 № 917/265/18 зазначив, що необхідно розрізняти поняття "додаток до договору" та "додаткова угода до договору".

Так, додаток до договору - це документ, який містить доповнення, уточнення, додаткові роз`яснення, пояснення умов договору, перелік конкретних товарів, послуг тощо. Тобто додаток до договору - це документ, який уточнює або більш детально розкриває зміст договірних умов.

Водночас додаткова угода - є правочином, що вносить зміни до вже існуючого договору. І саме до додаткової угоди можуть застосовуватись вимоги ст. 654 ЦК, а також положення про нікчемність.

Суд зазначає, що з наданих представником позивача документів вбачається, що між адвокатом Пазиняк Яною Орестівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" (клієнт) було укладено договір про надання правової допомоги №01/0623 від 15.06.2023 саме щодо розірвання Договору поставки № 19/05/23 від 19.05.2023 року, укладеного між Клієнтом та ТОВ «РЕНСО ГРУП», на умовах та в порядку визначених цим Договором, а Клієнт зобов`язаний оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

У той же час, укладений між сторонами додаток 2 не може вважатися додатком до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623, оскільки останній містить в собі вичерпний перелік дій на надання правової допомоги ТОВ "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" щодо розірвання Договору поставки № 19/05/23 від 19.05.2023 року, укладеного між Клієнтом та ТОВ «РЕНСО ГРУП» та не передбачає надання вчинення інших дій (надання правової допомоги), які не стосуються предмету вказаного договору.

Поряд з цим, детальний опис робіт (надання послуг) виконаних адвокатом за Додатком № 2 до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623 містить вчинення дій на виконання п.п. 4,5 Додатку № 1 до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623 та не відповідає діям вчинених адвокатом у даній справі, виходячи з її предмету (стягнення 49 267, 90 грн.).

При цьому, Додаток № 1 до Договору про надання правової допомоги від 15.06.2023 року №01/0623 у матеріалах справи відсутній.

Враховуючи викладене вище, оскільки з наданих представником документів на понесення витрат на правничу правову допомогу відсутня об`єктивна можливість пересвідчитися у підтвердженні обсягу наданих адвокатом позивачу послуг і виконаних робіт та їх вартості, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-242, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН» задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" (02094, м. Київ, вул. Магніторська, 9; ) 40 685, 76 грн. (сорок тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 76 копійок) - основний борг за невиконання умов договору поставки від 01.11.2023 № 148/2023; 5 907, 58 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот сім гривень 58 копійок) - пеня, 674, 00 грн. (шістсот сімдесят чотири гривні 00 копійок) - 3% річних та 2000, 56 грн. (дві тисячі гривень 56 копійок) - інфляційні втрати.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кравець Крістель Леонідівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН" (02094, м. Київ, вул. Магніторська, 9; ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028, 00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА