ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025м. СумиСправа № 920/4/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/4/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» (вул. Ковпака, буд. 1, м. Суми, 40031; код за ),

про стягнення 1638639,40 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Катафєєва Г.С. (адвокат, довіреність від 20.11.2024 №20/11-53),

від відповідача: Ступіна О.О. (адвокат, ордер серії ВМ №1055404 від 18.09.2024),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

02.01.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить: стягнути з відповідача 1638639,40 грн (один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч шістсот тридцять дев`ять грн 40 коп.) заборгованості в тому числі: 1554224,24 грн (один мільйон п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять чотири грн 24 коп.) основного боргу, 36512,36 грн (тридцять шість тисяч п`ятсот дванадцять грн 36 коп.) 3% річних, 47902,80 грн (сорок сім тисяч дев`ятсот дві грн 80 коп.) інфляційних втрат, а також 19663,68 грн (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят три грн 68 коп.) судового збору.

Ухвалою від 06.01.2024 прийнято позовну до розгляду та відкрито провадження у справі №920/4/25 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 17.02.2025; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою від 07.01.2025 у справі №920/4/25 виправлено описку в даті постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №920/4/25, зазначивши вірну дату « 06.01.2025».

20.01.2025 відповідач подав заяву (вх №215), в якій просить позов залишити без розгляду.

22.01.2025 позивач подав заяву (вх №288), відповідно до якої в підтвердження повноважень адвоката Катафєєвої Г.С. як представника ПрАТ «НЕК «Укренерго» подав довіреність від 20.11.2024 №20/11-53.

23.01.2025 відповідач подав наступні документи:

1) заяву про закриття провадження у справі (вх №308 від 23.01.2025), в якій відповідач просить закрити провадження у справі №920/4/25 за позовом в частині стягнення основного боргу в розмірі 1554224,24 грн, у зв`язку зі сплатою зазначеної заборгованості відповідно до платіжної інструкції від 30.12.2024 №3603.

2) заяву (вх №312 від 23.01.2025), в якій відповідач просить зменшити розмір 3% річних на 99% - до 365,12 грн.

04.02.2025 позивач подав документи:

1) заяву (вх №487 від 04.02.2025), за якою позивач просить відмовити у задоволенні заяви відповідача про зменшення розміру 3% річних;

2) заяву (вх №510, 511 від 04.02.2025), в якій позивач підтверджує сплату відповідачем 1554224,24 грн боргу та просить закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1554224,24 грн основного боргу та повернути позивачу 17241,28 грн судового збору.

Ухвалою від 05.02.2025 у справі №920/4/25 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №507 від 04.02.2025); постановлено провести підготовче судове засідання у справі №920/4/25, призначене на 17.02.2025, 11:00, та усі наступні судові засідання за участі представника позивача - Катафєєвої Ганни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 13.02.2025 у справі №920/4/25 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №666 від 13.02.2025); постановлено провести підготовче судове засідання у справі, призначене на 17.02.2025, 11:00, за участю представника ТОВ "Балансенерго" - Ступіної Олени Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні 17.02.2025 встановлено.

Представники позивача та відповідача в судове засідання в режимі відеоконференції прибули, додаткових заяв та/або клопотань не подали та підтримали раніше подані заяви.

У підготовчому судовому засіданні 17.02.2025 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольні ухвали:

1) долучено додатково подані документи на підтвердження повноважень представника позивача (вх №288 від 22.01.2025) та відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду (вх №215 від 20.01.2025);

2) прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи заяву відповідача про зменшення 3% річних (вх №312 від 23.01.2025), а також долучено до матеріалів справи заперечення позивача (вх №487 від 04.02.2025).

Розглянувши заяву відповідача (вх №308 від 23.01.2025) та клопотання позивача, викладене в п. 2 прохальної частини заяви (вх №510 від 04.02.2025), про закриття провадження у справі в частині позовних вимог суд зазначає наступне.

У зазначених заяві та клопотанні сторони просять закрити провадження у справі в частині стягнення 1554224,24 грн основного боргу за відсутністю предмету спору, у зв`язку зі сплатою зазначеної заборгованості 30.12.2024 відповідачем позивачу відповідно до платіжної інструкції №3603.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено сплату відповідачем позивачу 1554224,24 грн основного боргу, що є предметом спору у даній справі, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі в ці частині позовних вимог за відсутністю предмету спору, задовольнивши заяву відповідача (вх №308 від 23.01.2025) та клопотання позивача, викладене в п. 2 прохальної частини заяви (вх №510 від 04.02.2025) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Таким чином, станом на 17.02.2025 предметом спору у справі №920/4/25 є стягнення з відповідача 36512,36 грн (тридцять шість тисяч п`ятсот дванадцять грн 36 коп.) 3% річних, 47902,80 грн (сорок сім тисяч дев`ятсот дві грн 80 коп.) інфляційних втрат та судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання 17.02.2025, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, з`ясувавши в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 231, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяви представників позивача за відповідача про закриття провадження у справі (вх №308 від 23.01.2025, вх №510 від 04.02.2025).

2. Закрити провадження у справі №920/4/25 в частині стягнення суми основного боргу в розмір 1554224,24 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в режимі відеоконференції в судове засідання на 26.03.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Провести розгляд справи по суті, призначений в судове засідання на 26.03.2025, 14:30 за участі представника позивача - Катафєєвої Ганни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та представника відповідача - Ступіної Олени Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з негайно з моменту її оголошення. Ухвала може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 24.02.2025.

Суддя В.Л. Котельницька