ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 Справа № 904/5639/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантер", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантер", в якому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 011/3171/01166964 від 27.07.2021 у розмірі 138 359, 54 грн, з яких: заборгованість за основним боргом у розмірі 116 500, 76 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 21 858, 78 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2024 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.

30.12.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5639/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи.

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального суду України, передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи фіксується в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР).

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального суду України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду від 30.12.2024 отримана відповідачем 20.01.2025, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа з ухвалою суду.

Однак, відповідач не скористався своїм правом для подання відзиву на позов.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалам

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позовній заяві

Позов обґрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем кредитного договору № 011/3171/01166964 від 27.07.2021 щодо своєчасного та повного виконання обов`язків позичальника, а також договору про відступлення права вимоги № 114/2 72 від 24.07.2024 за вказаним договором на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

27.07.2021 між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (далі кредитор) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантер" (далі відповідач, позичальник) укладено кредитний договір № 011/3171/01166964 (далі кредитний договір).

Відповідно до умов п. 1.1 договору, кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти (далі кредит) в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 170 000,00 грн. (далі ліміт), а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені договором.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору, кінцевий термін погашення кредиту 27.09.2021 становить останній день, коли позичальник може звернутися до кредитора з метою отримання кредиту.

Відповідно до 1.3. кредитного договору, кінцевий термін погашення кредиту з урахуванням додаткової угоди №2 від 26.01.2023 до кредитного договору - 27.01.2026р., або інша дата визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за договором в повному обсязі).

Згідно з п. 1.4 кредитного договору, кредит надається позичальнику на розвиток бізнесу, а саме: фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності Позичальника, за винятком та надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного фонду, благодійних внесків, виплати дивідендів.

Пунктом 2.1 кредитного договору, протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3. договору включно позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 20,35% річних. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим Договором.

Пунктом п. 2.2 кредитного договору у випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 20,35 % річних та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту.

Підпунктом 3.1.3. п. 3.1. кредитного договору, передбачено, що обов`язковими умовами надання позичальнику кредиту або його частини (траншу) є, зокрема, наявність поточного рахунку.

Поточним рахунком позичальника зазначено № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райфайзен Банк», код Банку 380805.

Відповідно до п. 5.2., 5.3 кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірах згідно з графіком. Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми кредиту та сплату процентів за його використання. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, 27 числа, та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі. При простроченні погашення ануїтетного платежу Проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за кредитом за період прострочення, в тому числі, визначені п. 2.2. договору, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком. При цьому, у разі нездійснення погашення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту проценти, передбачені п. 2.2 договору, нараховуються та сплачуються позичальником за період з дати кінцевого терміну погашення кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за договором в повному обсязі.

На виконання п. 3.1 кредитного договору, банком належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором та перераховано на рахунок № НОМЕР_1 позичальнику кредитні кошти в сумі 170 000,00 грн, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку з 27.07.2021 по 26.07.2022.

Крім того, 26.01.2023 між АТ «Райфайзен Банк» та ТОВ «СКАНТЕР» укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до якої, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, досягли згоди про зміну з 27 січня 2023 умов погашення кредиту, визначили кінцевий термін погашення кредиту - 27.01.2026.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди №2 до кредитного договору сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за договором, строк сплати якої настав.

Згідно п. 4. та п. 5. Додаткової угоди №2 до кредитного договору сторони домовились викласти графік погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів у новій редакції згідно з додатком №1 до цієї додаткової угоди. Інші умови договору залишаються без змін.

Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором виконав неналежним чином. Станом на 29.07.2024 за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 138 359, 54 грн. із яких:

- 116 500, 76 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі 37 636, 17 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 21 858, 78 грн. заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 21 729, 23 грн.

24 липня 2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач, новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №114/2-72, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 011/3171/01166964 від 27.07.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «СКАНТЕР», перейшло до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до п. 2.1 договору відступлення права вимоги на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні АТ «Райффайзен Банк» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі(ах) боржників (Портфель Заборгованості).

Керуючись п. 2.2 договору відступлення права вимоги, відступлення до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" зазначених в Попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" п. 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Згідно п. 2.3 договору відступлення права вимоги на умовах, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" заміняє АТ «Райффайзен Банк» у кредитних договорах та договорах забезпечення, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог АТ «Райффайзен Банк», включаючи право вимагати від боржників та поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.

Відповідно до реєстру боржників № 3 від 29.07.2024 до договору відступлення права вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ТОВ «СКАНТЕР» за кредитним договором № 011/3171/01166964 від 27.07.2021, в сумі 138 359, 54грн., з яких: 116 500, 76 грн. - заборгованість за основним боргом; 21 858,78 грн. - заборгованість за відсотками.

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" згідно платіжної інструкції №372 від 24.07.2024 перерахувало АТ «Райффайзен Банк» 9 954 359,21 грн.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу № 8827103 від 26.11.2024 щодо дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, яка залишилась без виконання.

За викладених обставин позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 116 500, 76 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 21 858, 78 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини за кредитним договором.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Порядок заміни кредитора у зобов`язанні регулюється статтями 512 - 519 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Так, з наданих позивачем доказів вбачається, що АТ «Райффайзен Банк» відступило право вимоги до відповідача за кредитним договором № 011/3171/01166964 від 27.07.2021, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «СКАНТЕР», на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за договором відступлення права вимоги № 114/2 72 від 24.07.2024.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем після відступлення права грошової вимоги не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач користуватися кредитними коштами за кредитним договором, проте у встановлені договором строки отриманий кредит не повернув та не сплатив суму нарахованих відсотків.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 116 500, 76 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 21 858, 78 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантер" (49068, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 4, корп. 2, кв. 21, ) на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) заборгованість за кредитом у розмірі 116 500, 76 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 21 858, 78 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко