overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
26 лютого 2025 року Справа №909/347/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2025 (повна ухвала 17.02.2025, суддя Скапровська І. М.)
за поданням приватного виконавця Витвицького В. В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
у справі №909/347/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ
до відповідача Фізичної особи - підприємця Бучко Христини Мирославівни
про стягнення заборгованості в сумі 492 354,50 грн та судових витрат,
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2025 у справі № 909/347/24 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Івано-Франківської області.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", поданою на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2025 у справі №909/347/24.
2. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі №909/347/24 на 12 год 00 хв 13.03.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №909/347/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. Справа №907/619/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.,

Секретар судового засідання: Фарина Х.І.

представники сторін:

від скаржника: Іванова С.О.

від ліквідатора: Лозовський В.М. - адвокат

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ КБ "Приватбанк" б/н від 13.09.2024 (вх. №01-05/2572/24 від 16.09.2024)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 (повний текст ухвали складено 02.09.2023)

про відмову у задоволені скарги на дії арбітражного керуючого

у межах справи №907/619/15 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за заявою публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Тойс, м. Іршава ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.01.2025 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" б/н від 13.09.2024 (вх. №01-05/2572/24 від 16.09.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 про відмову у задоволені скарги на дії арбітражного керуючого у межах справи №907/619/15.

При виготовленні ухвали від 14.01.2025 у даній справі допущено описку у резолютивній частині даної ухвали, а саме помилково вказано час на який відкладено розгляд справи №907/619/15.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025: замість «Відкласти розгляд справи на 04.03.2025 о 10 год 45хв», слід читати «Відкласти розгляд справи на 04.03.2025 о 10 год 15хв» у справі №907/619/15.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" лютого 2025 р. Справа №914/1134/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
за участю представників учасників справи:
прокурор Винницька Л.М.
представник відповідача 1 Поліщук О.С.
представник відповідача 2 - Медвідь Ю.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Гаражно - будівельного кооперативу Пікап, б/н від 27.03.2023 (вх. № 01-05/726/23 від 13.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.23 (суддя Кидисюк Р.А., повний текст рішення складено 06.03.2023)
у справі № 914/1134/22
за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап, с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.
про: визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 розгляд справи №914/1134/22 відкладено на 25.02.2025 об 12:40 год.
24.02.25 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від прокурора Винницької Л.М. надійшли додаткові пояснення у справі (вх. ЗАГС № 01-04/1461/25).
В судовому засіданні представник відповідача - 2 заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із додатковими поясненнями у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача - 2 про відкладення розгляду справи та здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/1134/22 відкласти на 18.03.2025 об 12:50 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 лютого 2025 року Справа № 914/3022/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех,

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» б/н від 21.02.2025 року (вх. № 01-05/482/25 від 21.02.2025 року)

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2025 року (суддя Р.І. Матвіїв; повне додаткове рішення складено 17.02.2025 року)

за заявою Підприємства об`єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» про поновлення строку для подання доказів понесення судових витрат та долучення таких доказів

у справі № 914/3022/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-3» (надалі ТзОВ «Маяк-3»)

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» (надалі Підприємство об`єднання громадян «Ювінбест» ГО «ВО СОІУ»)

про стягнення 619930, 94 грн,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 244, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Підприємства об`єднання громадян «Ювінбест» громадської організації «Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України» б/н від 21.02.2025 року (вх. № 01-05/482/25 від 21.02.2025 року) на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2025 року у справі № 914/3022/23.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3022/23.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. Справа № 914/366/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі № 914/366/24

за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ходоновича Івана Васильовича, АДРЕСА_2

про стягнення коштів

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ходоновича Івана Васильовича, подана на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі № 914/366/24.

20 лютого 2025 Західним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ФОП Ходоновича І.В. задоволено частково; рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2024 у справі № 914/366/24 скасовано в частині стягнення 118170грн, в цій частині в позові відмовлено; в решті рішення суду залишено без змін; здійснено розподіл судових витрат та стягнуто з позивача на користь відповідача 653,09 грн. судового збору за розгляд справи судом першої та апеляційної інстанцій.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови в її резолютивній частині судом була допущена механічна помилка у зазначенні суми судового збору, який підлягає стягненню з позивача на користь відповідача та вказано про стягнення 65309 грн замість належних 653,09 грн. Розрахунок судового збору здійснено за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій з врахуванням суми задоволених вимог апеляційної скарги та вимог ч. 11 ст. 129 ГПК України.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі № 914/366/24 допущену помилку та викласти п. 4 в наступній редакції:

«Стягнути з Львівського обласного центру зайнятості (79033, Львівська обл., місто Львів, вул. Бортнянського Д, будинок 11а, ідентифікаційний код 03491180) на користь Фізичної особи-підприємця Ходоновича Івана Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 653,09 грн судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі 914/366/24.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"27" лютого 2025 р. Справа №870/15/24
На виконання додаткової ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2024 року у справі №870/15/24, яка набрала законної сили 06 лютого 2025 року, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 06 лютого 2028 року).
Суддя Галушко Н.А.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1709/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Н.С. Богацької, Я.Ф. Савицького,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АЛСІ

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2019, повний текст якого складено та підписано 31.10.2019

у справі №916/1709/19

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛСІ

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 189266,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АЛСІ на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2019 у справі №916/1709/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2025 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1709/19 відбудеться 18.02.2025 о 15:30 год.

Між тим, судове засідання, призначене на 18.02.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання та повідомити про це учасників справи.

Частинами другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1709/19 відбудеться 25.03.2025 о 14:15 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6. Тел. /0482/301-435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/3875/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОКО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 27.01.2025)

у справі №910/3875/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОКО"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акціонерний комерційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії та зобов`язання відшкодувати збитки у розмірі 12 050 016, 67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОКО» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3875/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/3982/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 27.01.2025)

у справі № 910/3982/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат"

до:

1. Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні

2. Міністерства юстиції Російської Федерації

3. Міністерства оборони Російської Федерації

про стягнення 311 251 332 900,00 грн. збитків у формі упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3982/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/9797/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 (повний текст рішення складено 30.01.2025)

у справі №910/9797/24 (суддя Підченко Ю.О.)

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 24 683 644,99 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9797/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков