ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2025м. ДніпроСправа № 904/643/25

Суддя Загинайко Т.В., щодо матеріалів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПКПА" (50053, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Мусоргського, буд. 12; ідентифікаційний код 43272318)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт Глобал" (39800, м. Горішні Плавні Полтавської обл., вул. Добровольського, буд. 14; ідентифікаційний код 43731108)

про стягнення 340 514 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПКПА" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№608/25 від 18.02.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт Глобал" 340 514 грн. 77 коп., що складає: 205 256 грн. 39 коп. - заборгованості, 2 883 грн. 56 коп. - пені, 111 371 грн. 19 коп. - інфляційних нарахувань та 21 003 грн. 63 коп. - 3% річних.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Пунктами 3, 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається, позивачем зазначено, що ціна позову складає 340 514 грн. 77 коп.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення, зокрема, заборгованості в розмірі 205 256 грн. 39 коп., що не відповідає змісту позовної заяви.

Так, у тексті позовної заяви позивач зазначає, що розмір заборгованості з орендної плати за договором оренди від 16.02.2021 №16/02 складає 146 774 грн. 19 коп., розмір заборгованості з оплати комунальних послуг становить 58 482 грн. 20 коп.

Отже, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем фактично заявлено до стягнення, зокрема, майнову вимогу про стягнення 146 774 грн. 19 коп. - заборгованості з орендної плати за договором оренди від 16.02.2021 №16/02 та 58 482 грн. 20 коп. - заборгованості з оплати комунальних послуг.

Таким чином, вимоги прохальної частини позовної заяви не відповідають її змісту.

Крім того, прохальна частина позовної заяви містить вимогу, зокрема, про стягнення 111 371 грн. 19 коп. - інфляційних нарахувань та 21 003 грн. 63 коп. - 3% річних.

При цьому, у тексті позовної заяви позивачем зазначено, що розрахунки інфляційних та 3% річних наводяться у додатках до позовної заяви (пункт 48 позовної заяви), проте до позовної заяви позивачем не додано вказаних розрахунків.

Так, до позовної заяви додано лише розрахунок з орендної плати, комунальних послуг та пені.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо суд звертає увагу, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Абзацом 2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, з наведеного вбачається, що відповідач був зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Проте, як зазначає позивач у позовній заяві та що підтверджується інформацією з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС), відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Позовна заява сформована представником позивача у системі "Електронний суд".

З урахуванням викладеного, позивач звільняється від обов`язку надсилання копій документів відповідачеві.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - визначити позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви; - навести обґрунтований розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних, які заявлені до стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПКПА" (50053, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Мусоргського, буд. 12; ідентифікаційний код 43272318) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт Глобал" (39800, м. Горішні Плавні Полтавської обл., вул. Добровольського, буд. 14; ідентифікаційний код 43731108) про стягнення 340 514 грн. 77 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- визначити позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви;

- навести обґрунтований розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних, які заявлені до стягнення.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко