ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа № 914/1773/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 20.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/193/25 від 21.01.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 06.01.2025, суддя Запотічняк О.Д.) з урахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 07.01.2025 про виправлення описки в рішенні суду та

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2025 про повернення судового збору

у справі № 914/1773/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України ( надалі ТзОВГазорозподільні мережі України в особі Львівської філії ТзОВ Газорозподільні мережі України) , м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго

(надалі КП Червоноградтеплокомуненерго), м.Червоноград, Львівська обл.,

про: стягнення 8 610 461,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, чи повернення апеляційної скарги ТзОВ Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії ТзОВ Газорозподільні мережі України від 20.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/193/25 від 21.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 з урахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 07.01.2025 про виправлення описки в рішенні суду та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2025 про повернення судового збору у справі № 914/1773/24 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.

11.02.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з Господарського суду Львівської області.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Н.М. Кравчук та членів колегії

О.І. Матущака та О.С. Скрипчук в період з 07.02.2025 по 21.02.2025 у відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день після виходу з відпустки.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір скаржнику необхідно було сплатити 51 586,71 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, представником скаржника, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів повної сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі. До матеріалів справи долучено дві платіжні інструкції № 654 від 24.01.2025 за подання апеляційної скарги на рішення суду Львівської області від 16.12.2024 та № 655 від 24.01.2025 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2025, якими підтверджується сплата судового збору в сумі 4 844, 80 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго від 24.01.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 з урахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 07.01.2025 про виправлення описки в рішенні суду та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2025 про повернення судового збору у справі № 914/1773/24 - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: докази сплати судового збору в сумі 51 586,71 грн грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя доповідач Н.М. Кравчук