ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025м. СумиСправа № 920/1189/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1189/24

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави

в особі позивача: Лебединської міської ради (вул. Сумська, 12,

м. Лебедин, Сумська область,42200, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонмар»

(вул. Декабристів, 41, м. Миколаїв, 54020, )

про стягнення 2 652 349 грн 22 коп.,

за участю представників сторін:

прокурор: Гладенко Я.Ю.,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

УСТАНОВИВ:

20.09.2024 прокурор в інтересах держави в особі позивача, звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь Лебединської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельними ділянками кадастрові номери :01:041:0183 та :01:036:0462 за 2023 та 7 місяців 2024 року у розмірі 2 706 866,55 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) кошти, витрачені на сплату судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1189/24; призначено підготовче засідання на 22.10.2024, 10:00; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

14.10.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№3143) на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

17.10.2024 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду:

- відповідь (вх.№3204) на відзив на позовну заяву;

- заяву (вх.№4571) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, враховуючи сплату відповідачем земельного податку у сумі 54517,33 грн (за липень 2024), що підтверджується платіжною інструкцією від 27.08.2024 №231, просить суд: стягнути з ТОВ «Лонмар» на користь Лебединської міської ради безпідставного збереженні кошти за користування земельними ділянками кадастрові номери :01:041:0183 та :01:036:0462 за 2023 та 7 місяців 2024 року у розмірі 2 652 349,22 грн; стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури кошти, витрачені на сплату судового збору; повернути на користь Сумської обласної прокуратури кошти, витрачені на сплату судового збору у сумі 654,21 грн.

Протокольною ухвалою суду від 28.11.2024 задоволено заяву (вх.№4571) прокурора про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

17.10.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№3203) про відкладення розгляду справи №920/1189/24.

21.10.2024 позивачем через електронну пошту надано до суду клопотання від 21.10.2024, №02-13/3865, згідно з яким позивач підтримує позовні вимоги Сумської окружної прокуратури з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить задовольнити позов у повному обсязі та здійснювати розгляд справи №920/1189/24 без участі представника позивача.

Розгляд справи 22.10.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 21.10.2024 по 22.10.2024.

Ухвалою суду від 23.10.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/1189/24 на 12.11.2024, 10:20 (з урахуванням ухвали від 04.11.2024 про виправлення описки).

06.11.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№3430) про відкладення розгляду справи №920/1189/24.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 40 хв. до 10 год. 46 хв. 12.11.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 12.11.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 12.11.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/1189/24 на 28.11.2024, 12:10.

У судовому засіданні 28.11.2024, за участю прокурора суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1189/24 до 17.12.2024, 10:40, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 28.11.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Ухвалою суду від 28.11.2024 повідомлено Лебединську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лонмар», про дату, час і місце судового засідання на 17.12.2024, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 22 год. 53 хв. 16.12.2024 до 12 год. 28 хв. 17.12.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 17.12.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 17.12.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/1189/24 на 09.01.2025, 11:20.

У судовому засіданні 09.01.2025, за участю прокурора суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1189/24 до 14.01.2025, 12:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 09.01.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.01.2025 повідомлено Лебединську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лонмар», про дату, час і місце судового засідання на 14.01.2025, 12:30.

09.01.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№97), відповідно до якої уточнює суму коштів (31828 грн 19 коп.), витрачених на сплату судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на корить Сумської обласної прокуратури з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 14.01.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1189/24 на 23.01.2025, 10:50.

22.01.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№293) про відкладення розгляду справи №920/1189/24.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 57 хв. 23.01.2025 до 14 год. 06 хв. 23.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.01.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.01.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1189/24 на 06.02.2025, 10:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 48 хв. 06.02.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 06.02.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 06.02.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1189/24 на 20.02.2025, 12:00.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 20.02.2025 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 20.02.2025 прокурор підтвердив, що всі необхідні докази у справі ним надано, про всі відомі обставини повідомлено та просив суд закрити підготовче провадження у справі №920/1189/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 20.02.2025 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановлено, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 20.02.2025, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1189/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 13.03.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 21.02.2025.

Суддя С.В. Заєць