ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3211/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г.,при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглядаючи справу № 916/3211/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, буд.88, )

до відповідача: Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП" (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, буд.13, )

про стягнення 1 051 996,31 грн.

Представники:

Від відповідача:

Від позивача: не з`явився.

в с т а н о в и в:

ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Укрпівдендіпроводгосп" про стягнення 1 051 996,31 грн.- заборгованості за спожиту у січні-травні 2024р. електричну енергію на суму 1 047 169,06 грн., яка була поставлена ТОВ «ООЕК», або Постачальник, або Позивач) за договором про постачання електричної енергії споживачу, а також нарахованих за прострочення оплати спожитої електричної енергії 3% річних в розмірі 3 417,59 грн. та збитків від інфляції в розмірі 1 409,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2024р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 19.08.2024р.

Ухвалою від 19.08.2024р. розгляд справи відкладено на 23.09.2024р.

Ухвалою від 23.09.2024р. відкладено підготовче засідання на 28.10.2024р.

В судовому засіданні 28.10.2024р. оголошено протокольну перерву до 18.11.2024р.

Проте 18.11.2024р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з повідомленням про мінування будівлі суду.

Ухвалою від 18.11.2024р. призначено підготовче засідання на 02.12.2024р.

02.12.2024р. за вх. № 43261/24 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, згідно якого останній просить суд в зв`язку з частково сплатою відповідачем заборгованості, закрити провадження по справі № 916/3211/24 в частині стягнення 500 000 грн. основного боргу. Крім того просив суд повернути сплачений судовий збір.

02.12.2024р. Судом винесено ухвалу про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача сплачених 500 000,00 грн.

21.02.2025р. до суду від Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, згідно якого 30.12.2024р. Відповідачем було перераховано на рахунок Позивача кошти в рахунок оплати нарахованих 3 % річних у розмірі 3 417,59 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 409,66 грн. та судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

З урахуванням вищевикладеного, Відповідачем було повністю погашено заборгованість перед ТОВ "ООЕК" за спожиту в січні-травні 2024 року електричну енергію, а також нараховані 3 % річних у розмірі 3 417,59 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 409,66 грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

З цих підстав суд погоджується, що предмет спору у справі відсутній і ця обставина настала після відкриття провадження у справі. У відповідності до п.2) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що наразі виникла різниця на загальну суму 4 201,56 грн. судового збору згідно платіжної інструкції № від 18.06.2024 року

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Враховуючи те, що відповідач добровільно сплатив заявлену до стягнення позивачем суму основного боргу після відкриття провадження у справі, провадження у справі в цій частині слід закрити у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Порядок розподілу судових витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, визначено статтею 130 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, відповідно до приписів частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судовий збір",суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" від 21.02.2025р. за вх.№5924/25 про закриття провадження по справі - задовольнити частково.

2. Провадження у справі № 916/3211/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП" - закрити за відсутністю предмета спору.

3. Стягнути з Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "УКРПІВДЕНДІПРОВОДГОСП" (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, буд.13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м.Одеса, вул.Мала Арнаутська, буд.88, ) судовий збір у розмірі 4 201 (Чотири тисячі двісті одна) грн. 56 коп.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 24.02.2025р. відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарськогопроцесуального кодексу України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна