ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Черкаси Справа № 925/169/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ідентифікаційний код 35625014, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032,

до відповідача - фізичної особи-підприємця Шудурі Олега Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 134 016,67 грн,

УСТАНОВИЛА:

21.02.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Шудурі Олега Івановича суму заборгованості за Кредитним договором № 011/21351/01397549 від 22.02.2022 в розмірі 134 016,67 грн, з яких: 112 365,54 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 651,13 грн - сума заборгованості за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.02.2022 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" та фізична особа-підприємець Шудуря Олег Іванович підписали Кредитний договір № 011/21351/01397549, зобов`язання за яким відповідач виконує неналежно, кредитні платежі у повному обсязі не сплачує, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в сумі 134 016,67 грн. Позивач зазначає, що між ним та Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" 24.07.2024 укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до умов якого, позивач прийняв належні Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" вимоги до боржників, вказані у Реєстрі(ах) Боржників. Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 29.07.2024 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 134 016,67 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Так позивач зазначає найменування відповідача - фізична особа-підприємець Шудуря Олег Іванович.

Водночас відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.06.2023 внесено запис про припинення фізичної особи-підприємець Шудурі Олега Івановича.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України (далі - ГК України), під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 128 ГК України)

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. (ч. 1 ст. 173 ГК України)

Відповідно до ст. 51 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. (ч. 1 ст. 52 ЦК України)

При цьому суддя враховує, що згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/8729/19, за змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Проте позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заявлений не до громадянина Шудурі Олега Івановича, який відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, а до фізичної особи-підприємця, яка припинала свою підприємницьку діяльність 30.06.2023 про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тобто, позов у даній справі має бути пред`явлений ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до громадянина Шудурі О.І. і розгляд такого спору входить до юрисдикції господарського суду, разом з цим, у господарського суду відсутні правові підстави для самостійного визначення статусу особи відповідача в подібних випадках, оскільки, за ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З урахуванням того, що на момент звернення позивачем до суду з цим позовом, Шудуря Олег Іванович припинив діяльність як фізична особа-підприємець, суддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

При цьому, суддя звертає увагу позивача, що останній не позбавлений можливості звернутися з таким позовом до суду, до Шудурі Олега Івановича, як фізичної особи, а не до фізичної особи-підприємця Шудурі Олега Івановича.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 175 ГПК України)

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. (ч. 4 ст. 175 ГПК України)

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. 175, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до фізичної особи-підприємця Шудурі Олега Івановича, про стягнення 134 016,67 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками надіслати позивачу.

Ухвала підписана 24.02.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА