номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2025 Справа № 908/2289/23 (908/430/25)

м. Запоріжжя м. Запоріжжя Запорізька область

Заявник - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродін О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Відповідач 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Відповідач 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Відповідач 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Відповідач 4 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Відповідач 5 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Забродін О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.02.2025 зокрема, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, заяв Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 8088/08-08/25 від 15.04.2025), Запорізької міської ради (вх. № 3449/08-08/25 від 17.02.2025) на 17.03.2025, 12 - 00.

17.02.2025 до системи "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. надійшла заява від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) про визнання правочинів недійсними в порядку ст. 42 КУзПБ, в якій ліквідатор просить суд:

1. Прийняти дану заяву до розгляду;

2. Заявлені позовні вимоги прошу розглядати в одному провадженні.

3. З метою підготовки справи до розгляду витребувати:

- у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МОТОР-БАНК" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 54 "Б"; Код ):

1) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_6 .

2) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_7 .

3) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_8 .

- у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д; Код ):

1) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_9 .

2) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_10 .

3) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_11 .

4) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_12 .

- у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок, 2/12; Код ):

1) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_13 .

4. Визнати недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу № 2022/3259140 від 06.07.2024 р., укладений між ТОВ "ВЕК "Палівенерго" та ОСОБА_6 , предмет продажу - автомобіль Renault Sandero Life 1,5D, він-код НОМЕР_14 .

5. Визнати недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу № 2022/3259265 від 06.07.2024 р., укладений між ТОВ "ВЕК "Палівенерго" та ОСОБА_2 , предмет продажу - автомобіль Mercedes-Benz EQC 400 3Matic, він-код НОМЕР_15 .

6. Визнати недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу № 2022/3259238 від 06.07.2024 р., укладений між ТОВ "ВЕК "Палівенерго" та ОСОБА_1 , предмет продажу - автомобіль Mercedes-Benz GLE 350d Coupe4M, він-код НОМЕР_16 .

7. Визнати недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу № 2022/3259183 від 06.07.2024 р., укладений між ТОВ "ВЕК "Палівенерго" та ОСОБА_4 , предмет продажу - автомобіль Skoda Octavia A7 Active 1,6 MPI, він-код НОМЕР_17 .

8. Визнати недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу № 2022/3259220 від 06.07.2024 р., укладений між ТОВ "ВЕК "Палівенерго" та ОСОБА_3 , предмет продажу - автомобіль Mercedes-Benz GLE 400d 4Matic, він-код НОМЕР_18 .

9. Судові витрати покласти на Відповідачів.

До заяви додано заяву (вх. № 3743/08-08/25 від 18.02.2025) про забезпечення позову.

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2025, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд заяви (єдиний унікальний номер 908/430/25) визначено судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 20.02.2025 заяву ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) про визнання правочинів недійсними залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 12 112 грн. 00 коп., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

24.02.2025 до системи "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. надійшла заява від 24.02.2025 (вх. № 4209/08-08/25 від 24.02.2025) про усунення недоліків з додатками до неї.

25.02.2025 до системи "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. надійшла заява від 25.02.2025 (вх. № 4425/08-08/25 від 26.02.2025) про уточнення прохальної частини заяви ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) про визнання правочинів недійсними.

Вищезазначені документи приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав, зокрема, боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, заяву ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) про визнання правочинів недійсними з урахуванням заяви від 25.02.2024 (вх. № 4425/08-08/25 від 26.02.2025) слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО", відкрити провадження з розгляду заяви та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання.

Заяву ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) в частині об`єднання в одне провадження вимог про визнання правочинів недійсними як такі, що пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, слід залишити без задоволення, як не обґрунтовану.

Розглянувши клопотання заявника про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне заяву ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) в частині витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 19.03.2025, 12 - 30 у справі № 908/2289/23 (908/430/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 176, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) про визнання правочинів недійсними з урахуванням заяви від 25.02.2024 (вх. № 4425/08-08/25 від 26.02.2025) прийняти до розгляду та відкрити провадження з розгляду заяви.

Розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання призначити на 19.03.2025, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Заяву ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) в частині об`єднання в одне провадження вимог про визнання правочинів недійсними як такі, що пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, слід залишити без задоволення.

Заяву ліквідатора ТОВ "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" Забродіна О.М. від 17.02.2025 (вх. № 468/08-07/25 від 18.02.2025) в частині витребування доказів задовольнити та витребувати:

- у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МОТОР-БАНК" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 54 "Б"; Код ):

1) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_6 .

2) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_7 .

3) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_8 .

- у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д; Код ):

1) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_9 .

2) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_10 .

3) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_11 .

4) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_12 .

- у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок, 2/12; Код ):

1) Інформацію про рух коштів (банківські виписки) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року, по рахунку: НОМЕР_13 .

Запропонувати заявнику у строку до 18.03.2025 відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду;

Запропонувати відповідачам у строк до 14.03.2025 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 19.03.2025, 12 - 30 у справі № 908/2289/23 (908/430/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати сторонам, АТ "МОТОР-БАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "УКРСИББАНК" (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.02.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ