ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 911/762/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Барсук М.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест»

на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2024 (повний текст складено 03.01.2025)

у справі №911/762/24 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест»

2) ОСОБА_1

про стягнення 4 600 742, 85 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвет» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 4 600 742,85 грн, з яких: 4 193 546,33 грн заборгованості по кредиту; 92 891,33 грн заборгованості по процентах; 293 337,46 грн заборгованості по процентах (компенсація ФРП); 20 967,73 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.11.2024 у справі №911/762/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київської області від 01.11.2024 у справі №911/762/24 в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвет» та ОСОБА_1 293 337, 46 грн заборгованості по процентах, 20 967, 73 грн штрафу та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити у задоволенні вказаних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/762/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 28.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест» на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2024 у справі №911/762/24 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 5657, 50 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25.03.2025.

27.02.2025 через підсистему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагроінвест» - Шевченко Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Барсук