ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/579/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5 в особі філії Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця, 03035, м. Київ, вул. Павла Сагайдачного Гетьмана, 61

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Астер, 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 32/32

про стягнення 379180,79 грн.

За участю від:

позивача Боднар М. Л.

відповідач Сухарський В. В.

Суть справи:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Астер про стягнення 379180,79 грн неустойки за користування орендованим майном після закінчення строку дії договору оренди.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві за № 365-10 від 04.10.2024 (вх. №678 від 10.10.2024) позивач посилається на не оплату відповідачем неустойки за користування орендованим майном після закінчення строку дії договору оренди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.10.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/579/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/579/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 18 листопада 2024 року о 10 год. 20 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 06.11.2024 відзив на позов.

В підготовчому засіданні 18.11.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі представника позивача, судом оголошено перерву до 10:20 год. 12.12.2024, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В підготовчому засіданні 12.12.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі представника позивача та представника відповідача, судом продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву до 10:50 год. 13.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2024 прийнято до розгляду клопотання б/н від 13.01.2025 (вх. № 294 від 13.01.2024), з додатком та закрито підготовче провадження по справі №921/579/24 та призначити її до розгляду по суті на 10:50 год. 10.02.2025 року.

У зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 10.02.2025, ухвалою суду від 27.01.2025 судове засідання у справі № 921/579/24 призначено на 27.02.2025 о 10:20 год.

При цьому, 13.01.2025 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання б/н від 13.01.2025 (вх. №294) про долучення часткової оплати суми основного боргу у розмірі 150000 грн, разом з платіжною інструкцією №3 від 06.01.2025.

Також, 24.02.2025 відповідачем до матеріалів справи подано копії платіжних інструкцій №176 від 10.12.2024 на суму 79000 грн, №19 від 06.02.2025 на суму 50000 грн, №20 від 06.02.2025 на суму 100000 грн.

27.02.2025 позивач через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву б/н від 26.02.2025 (вх. №1405) відповідно до якої повідомив суд про погашення заборгованості в сумі 379000 грн.

При цьому, 27.02.2025 через канцелярію суду відповідачем подано заяву б/н від 27.02.2025 (вх. №1410) про долучення оплати суми у розмірі 180,79 грн (платіжна інструкція №30 від 25.02.2025).

Згідно вказаних платіжних інструкцій відповідачем перераховано позивачу кошти на загальну суму 379180,79 грн (неустойки за користування орендованим майном після закінчення строку дії договору оренди).

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 27.02.2025 з`явились. Інших заяв та клопотань від сторін не надходило. Відповідоно до пояснень представника позивача між сторонами не існує спірних питань щодо стягуваної суми.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та неврегульованих питань щодо предмету спору у даній справі між сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відсутність предмета спору є підставою для закриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідного звернення на адресу суду станом на 27.02.2025 не надходило.

З врахуванням наведеного, суд роз`яснює позивачу, що за його клопотанням, йому може бути повернено судовий збір в сумі 5687,72 грн, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 73-86, 91, 185, 230, 231-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.02.2025.

3. Ухвалу надіслати сторонам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.02.2025.

Суддя І.П. Шумський