ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.02.2025 Справа № 905/92/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (, вул.Кирилівська, 85, м.Київ, 04080)

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (, вул. 50-річчя Слов`янської ТЕС, 22, м.Миколаївка, Донецька обл., 84182)

про стягнення заборгованості у розмірі 11286347,58 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про стягнення 11286347,58 грн, з яких: 8385958,09 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за період червень-грудень 2023; 1143396,21 грн - інфляція та 1756993,28 грн - 15% річних.

Ухвалою від 07.02.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/92/25; справу №905/92/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 27.02.2025 року о 16:00 год.

20.02.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Андрійчук Світлани Яківни б/н від 20.02.2025 (вх.№1037/25) про участь у підготовчому судовому засіданні та всіх подальших судових засіданнях по справі 905/92/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що заява представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Андрійчук Світлани Яківни про участь у судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Андрійчук Світлани Яківни б/н, від 20.02.2025 (вх.№1037/25) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Участь у судовому засіданні представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Андрійчук Світлани Яківни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 27.02.2025 о 16:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №905/1086/21 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 320.

3.Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік