ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.02.2025 м. Полтава Справа № 917/18/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" (, вул. Харчовиків 27, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" (, вул. Конституції, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36020)

про стягнення 4 391 518,03 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Козаченко Т.П.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.01.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" про стягнення 4 391 518,03 грн заборгованості по договору купівлі-продажу від 01.02.2022 № 010222; відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 06.02.2025 о 10:00 год.

19.02.2025 від адвоката Дзюбенко В.О. надійшла заява про вступ у справу в якості представника відповідача. Дзюбенко В.О. було надано доступ до матеріалів справи в системі "Електронний суд".

В підготовче засідання 06.02.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки відповідач не повідомив. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" було належним чином повідомлене про час, дату та місце проведення судового засідання (а.с. 70).

В підготовчому засіданні 06.02.2025 суд оголосив перерву до 27.02.2025 до 10:00 год.

Ухвалою від 06.02.2025 відповідача викликано в підготовче засідання 27.02.2025 на 10:00 год., явку його представника визнано обов`язковою.

27.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява адвоката Дзюбенко В.О. про припинення її повноважень як представника відповідача.

Також 27.02.2025 надійшла заява про вступ у справу в якості представника відповідача від адвоката Ворони О.А.

У зв`язку з цим суд виключив адвоката Дзюбенко В.О. зі складу учасників процесу по даній справі в системі "Електронний суд" та надав доступ до матеріалів справи в системі "Електронний суд" представнику відповідача - адвокату Вороні О.А.

Після перерви, в підготовче засідання 27.02.2025 представник відповідача не з`явився. При цьому, відповідач не повідомив про причини неявки.

Суд зазначає, що відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце продовження підготовчого засідання після перерви, оскільки отримав ухвалу суду про його виклик від 06.02.2025 в електронному вигляді в його електронному кабінеті 07.02.2025 (а.с. 84).

Інших заяв чи клопотань від сторін по справі не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/18/25.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 13.03.2025 об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 35.

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ