ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3541/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І.; Савицького Я.Ф.;

Секретар судового засідання (за дорученням головуючого судді): Соловйова Д.В.

Від прокуратури Лянна О.А.;

Від Одеської обласної державної адміністрації не з`явився;

Від Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився;

Від Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України не з`явився;

Від Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України не з`явився;

розглянувши заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

про зміну порядку виконання судового рішення

за апеляційною скаргою Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2024 (повний текст складено та підписано 30.01.2024)

по справі №916/3541/23

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України; Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України

про скасування рішення державного реєстратора; скасування реєстрації земельної ділянки; витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заява про зміну порядку виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 по справі №916/3541/23.

З метою необхідності розгляду заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури апеляційним господарським судом було витребувано з Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3541/23.

26.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3541/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 розгляд заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про зміну порядку виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 по справі №916/3541/23 призначено на 10.02.2025 року о 14-00 год.

23.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшли заперечення на заяву про зміну способу та порядку виконання рішення; 04.02.2025 та 06.02.2025 від Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшли заяви про участь у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції представника Барба Ярослава Валерійовича.

05.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшла заява про вступ представника Барба Ярослава Валерійовича.

07.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Барба Ярослава Валерійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції.

10.02.2025 у судове засідання з`явився прокурор, який підтримав заяву про зміну порядку виконання рішення. Інші представники учасники у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Колегією суддів у судовому засіданні було вирішено під`єднати до судового засідання в режимі відеоконференції представника Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Іванова М.К., який має належні повноваження для представництва відповідача, у якого під час з`єднання статус з онлайн змінився на офлайн. З огляду на зазначене, колегією суддів було вирішено розглядати справу без відеофіксації.

Крім того, колегією суддів протокольною ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання про вступ представника, а також клопотань про участь у судовому засіданні поза межами суду в режимі відеоконференції представника ОСОБА_1 через відсутність у останнього необхідних повноважень.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 оголошено перерву в судовому засіданні по справі №916/3541/23 до 03.03.2025 року о 12-45 год.

27.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заява про врахування судової практики.

03.03.2025 у судове засідання з`явився прокурор. Інші представники учасники у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.

Керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/3541/23 до: 17.03.2025 року о 13-00 год.

2. Розгляд справи №916/3541/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заява про зміну порядку виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 призначити на: 17.03.2025 року о 13-00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький