ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2025 р. Справа№ 910/5900/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 25.02.2025;

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 (повний текст складено 21.11.2024)

у справі № 910/5900/24 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "АЛЬТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "ШЛЯХ",

ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії, стягнення сум покриття за договором та штрафних санкцій, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СК "ШЛЯХ" та ОСОБА_1 перерахувати солідарно на рахунок Акціонерного товариства "АЛЬТБАНК" суму покриття за договором про надання гарантії № 116351/А-0135 від 24.01.2024року у розмірі 1 174 363, 01 грн. та суму покриття за договором про надання гарантії № 116351/А-0136 від 24.01.2024року у розмірі 1 108 631, 83грн. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "ШЛЯХ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АЛЬТБАНК" за договором про надання гарантії № 116351/А-0135 від 24.01.2024року пеню у розмірі - 162 582,39 грн, 3% річних у розмірі - 17 904,22 грн та інфляційні витрати у розмірі - 38 909 грн, а за договором про надання гарантії № 116351/А-0136 від 24.01.2024 року стягнути пеню у розмірі - 153 481,90 грн, 3% річних у розмірі - 16 902,09 грн та інфляційні витрати у розмірі - 36731,19 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК"ШЛЯХ" на користь Акціонерного товариства "АЛЬТБАНК" 20 321,29 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АЛЬТБАНК" 20 321,29 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 11.12.2024 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 16.12.2024), підписаною адвокаткою, в якій просить апеляційну скаргу прийняти до провадження, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/5900/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження.

16.12.2024 Північним апеляційним господарським судом складено акт про те, що під час розкриття конверта 868) не виявилось документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/5900/24 залишено без руху. Запропоновано скаржниці сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (60 963, 88 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.

14.01.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/5900/24, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сітайло Л.Г., Сулім В.В. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/5900/24. Розгляд справи призначено на 25.02.2025.

27.01.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було прийнято судом апеляційної інстанції у судовому засіданні 25.02.2025, в порядку ст. 263 ГПК України.

27.01.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (був зареєстрований 28.01.2025), який було прийнято судом апеляційної інстанції у судовому засіданні 25.02.2025, в порядку ст. 263 ГПК України.

24.02.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (було зареєстровано 25.02.2025). Клопотання мотивовано тим, що між сторонами може бути укладена мирова угода. Водночас в судовому засіданні 25.02.2025 було відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не було надано ніяких доказів, що підтверджують дану обставину.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/5900/24, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Адвокатка позивача у судове засідання 25.02.2025 з`явилася. Представники відповідача у судове засідання 25.02.2025 не з`явилися. Судом в судовому засіданні було встановлено, що поштові повідомлення надіслані особисто скаржниці повертаються до суду з відміткою : «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/5900/24 до 18.03.2025 о 13:45 (зал судових засідань № 7).

2. Здійснити публікацію на сайті Судової Влади.

3. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім