ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 Справа № 5015/118/11 (914/3307/21)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»

про:видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 10.05.2022 р.
у справі:№ 5015/118/11(914/3307/21)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»
до відповідача:Товарної біржі «Наша»
про:стягнення 737551 грн. 00 коп.
у межах справи:№ 5015/118/11
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.04.2022 р. у справі № 5015/118/11(914/3307/21) стягнуто з Товарної біржі «Наша» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» 737551,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 11063,30 судового збору.

10.05.2022 р. Господарським судом Львівської області видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022р. у справі № 5015/118/11(914/3307/21) про стягнення з Товарної біржі «Наша» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» 737551,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 11063,30 судового збору.

11.02.2025 р. до суду за вх. № 542/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» надійшла заява про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022 р. у справі № 5015/118/11(914/3307/21) у зв`язку із втратою наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» про видачу дублікату наказу передано для розгляду судді Цікало А. І.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4. підпункту 19 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зазначеною нормою встановлено, що дублікат наказу може бути виданий до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання та лише у разі втрати наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022 р. у справі № 5015/118/11(914/3307/21) про стягнення з Товарної біржі «Наша» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» 737551,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 11063,30 судового збору був виданий Господарським судом Львівської області 10.05.2022 р. та 25.05.2022 р. отримано наручно арбітражним керуючим Козієм В. Ю., який виконував повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач».

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» про видачу дублікату наказу не надано доказів звернення до арбітражного керуючого Козія В. Ю. із запитом щодо надання наказу суду від 10.05.2022 р., а також не надано жодних доказів втрати такого наказу.

Враховуючи відсутність доказів втрати виконавчого документа, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» про видачу дублікату наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 234, пп. 19.4. пп. 19 п. 1 р. XI Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.04.2022 р. у справі № 5015/118/11(914/3307/21) відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.