overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025 р. Справа № 914/963/24

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б.,

розглянувши матеріали заяви: Львівської районної військової адміністрації, м.Львів,

про зміну способу (порядку) виконання рішення у справі №914/963/24

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської районної військової адміністрації, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірос груп», м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

про: визнання договору та додаткової угоди недійсними, стягнення 1540389,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівської районної військової адміністрації про зміну способу (порядку) виконання рішення у справі №914/963/24.

Системою автоматизованого розподілу від 25.02.2025 заяву у справі №914/963/24 передано для розгляду судді І.КОЗАК.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заявник не долучив до заяви докази її надіслання іншим учасникам процесу.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на імперативний характер зазначених положень процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане, однак, не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із аналогічною заявою, долучивши при цьому докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської районної військової адміністрації про зміну способу (порядку) виконання рішення у справі №914/963/24 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити скаржнику його право повторно подати до суду відповідну заяву разом з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.02.2025 Справа № 914/3169/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ганекс»

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бокслайн ЮКЛ Україна",

які є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганекс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокслайн ЮКЛ Україна"

про стягнення збитків в розмірі 248492,08 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 20.03.2025 о 14:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін у судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.02.2025 Справа № 914/1991/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак"

та

Beate Schwarz Verwaltungs GmbH & Сo. KG,

які є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак"

до відповідача Beate Schwarz Verwaltungs GmbH & Сo. KG

про стягнення заборгованості в розмірі 8153,02 євро (325618,57 грн)

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 20.03.2025 о 14:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

24 лютого 2025 року Справа № 915/20/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі суддіДавченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи №915/20/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи підприємця Карапетян Лусіне Арменівни ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1916085,75 грн. боргу та зобо`язання звільнити та повернути об`єкт оренди

П О В І Д О М Л Я Є

відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача про оголошення перерви у судовому засіданні 24.02.2025 у справі №915/20/24 до 24 березня 2025 року о 13:00.

Засідання відбудеться к приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Справа № 915/318/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕСФІРА (03039, провул. Руслана Лужевського, буд. 14, м. Київ), в тому, що 10 березня 2025 о 12:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/318/24.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСФІРА,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будальянс Груп,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 4091083 грн. 42 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 лютого 2025 року Справа № 915/291/25
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
заборгованості за Договором приєднання № SO-2015-003/8164 від 30.04.2021 в розмірі 15 335,86 грн.
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

26 лютого 2025 року Справа № 915/486/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 17 березня 2025 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться розгляд

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Істейт б/н від 07.02.2025 (вхід.№1982/25 від 10.02.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт»,

до відповідача-1: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради,

відповідача-2: Миколаївської міської ради,

про: стягнення 924210,0 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

26 лютого 2025 року Справа № 915/1451/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача Фізичної особи-підприємця Єфіменко Ірини Дмитрівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник відповідача: адвокат Бортик Р.О.

про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку

за участю сторін (представників):

представник позивача: Захаренкова А.Ю.

представник відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 129, 233, 236-238, 240, 241, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати відсутнім право оренди на земельну ділянку загальною площею 24 кв.м., кадастровий номер :08:018:0014, за адресою: м. Миколаїв, Миколаївська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), зареєстроване за Єфіменко Іриною Дмитрівною, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця Єфіменко Ірини Дмитрівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 () через виконавчий комітет Миколаївської міської ради вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 ():

- 3 028, 00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

4. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

26 лютого 2025 року Справа № 915/1452/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача фізичної особи Пащенко Зої Андріївни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку

за участю сторін (представників):

представник позивача: Авраменко Т.М. (в залі суду)

представник відповідача: Загороднюк А.Д. (поза межами суду)

Керуючись ст. 227, 229, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 915/1452/24 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 915/198/25.

Учасникам процесу повідомити суд про результати розгляду справи № 915/198/25.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3602/24(916/5303/24)

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 5439/24 від 04.12.2024 року

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

Відповідач 1: ТОВ Чорноморочка Плюс

Відповідач 2: Фізична особа-підприємець Лозовік Сергій Іванович

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна арбітражного керуючого Орлову Т.А.

про визнання недійсним правочину боржника з підстав невідповідності оспорюваного договору загальним засадам цивільного, господарського законодавства, звичаям ділового обороту та недотримання принципів добросовісності

яка розглядається в межах справи № 916/3602/24

за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Лозовік Сергія Івановича

до боржника: ТОВ Чорноморочка Плюс

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2024р. суд прийняв до провадження в межах справи № 916/3602/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс вказану позовну заяву для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, із присвоєнням справі № 916/3602/24(916/5303/24).

25.02.2025р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника ТОВ "Чорноморочка Плюс".

У зв`зку з неявкою представника ТОВ Чорноморочка Плюс, суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на "13" березня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17( тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"25" лютого 2025 р. Справа № 916/5379/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглядаючи справу

за позовом: Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 56; ),

до: Фізичної особи-підприємець Нікітченко Наталії Федорівни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 603685,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємець Нікітченко Наталії Федорівни, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 603685,37 грн, з якої: 337490,14 грн сума заборгованості зі сплати орендної плати, 124733,57 грн сума пені, 31192,39 грн сума 3% річних та 110269,27 грн - сума інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 справу № 916/5379/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 21.01.2025 призначено підготовче засідання у справі на 25.02.2025 року о 10:00 год. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/5379/24 на 30 днів.

У підготовчому засіданні 25.02.2025 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 13.03.2025.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі про дату та час наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити ФОП Нікітченко Н.Ф., що наступне підготовче засідання у справі № 916/5379/24 призначене на "13" березня 2025 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2. Неявка сторін у справі не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.02.2025.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1389/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/1389/24,

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

до відповідачів: приватного підприємства Екофреш, приватного акціонерного товариства Радужне, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про солідарне стягнення 17 786 101,64 грн.

та за зустрічним позовом:

ОСОБА_2

до відповідача: товариства акціонерний банк Укргазбанк

про розірвання договору поруки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1389/24 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до приватного підприємства Екофреш, приватного акціонерного товариства Радужне, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 17 786 101,64 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства акціонерний банк Укргазбанк про розірвання договору поруки.

У судовому засіданні 10.02.2025, яке відбулось за участю представника позивача та приватного підприємства Екофреш, судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 24.02.2025 об 11:00 год.

Проте, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги призначене судом на 24.02.2025 об 11:00 год. засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд призначає судове засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 194, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "12" березня 2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали справи № 6/36-Б-09

за заявою боржника: Малого приватного підприємства "Селена" (просп. Ушакова, 72, м. Херсон, 73000, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 24.04.2012 року боржника МПП "Селена" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.06.2017 року ліквідатором банкрута МПП "Селена" призначено арбітражного керуючого Ракіну А.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2024 суддею Демешиним О.А. прийнято справу № 6/36-Б-09 про банкрутство МПП "Селена" до провадження.

10.07.2024 року суд відмовив у задоволені заяви (вх. 3-139/24 від 28.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора у справі №6/36-Б-09 про банкрутство Малого приватного підприємства "Селена".

19.12.2024р. до суду від арбітражної керуючої надійшла заява про визначення умов аукціону.

19.12.2024р. до суду надійшла заява про заміну кредитора правонаступником від ТОВ «Недержавна виконавча служба".

14.01.2025р. до суду надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого від Ракіної А.А.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "18" березня 2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17 тел. 0(482)307-987.

2. Призначити до розгляду в засіданні суду заяву арбітражної керуючої про визначення умов аукціону на "18" березня 2025 р. о 14:00.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин