ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" березня 2025 р. Справа №903/22/25

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» на ухвалу господарського суду Волинської області від 22.01.2025, повний текст якої складено 22.01.2025, про забезпечення позову у справі №903/22/25 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах

держави, в особі Фонду державного майна України

до Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист»

про стягнення 4 404 017,69 грн безпідставно збережених коштів, інфляційних

втрат та річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.01.2025 у справі №903/22/25 задоволено заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти в межах суми 4 404 017,69 грн, що належать Приватному акціонерному товариству "Волиньтурист" і перебувають на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Відповідач ПрАТ "Волиньтурист" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.01.2025 у даній справі та відмовити прокурору у задоволенні заяви про забезпечення позову. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою суду від 21.02.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» на ухвалу господарського суду Волинської області від 22.01.2025 про забезпе-чення позову у справі №903/22/25 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази направлення апеляційної скарги разом з додатками на адресу Волинської обласної прокуратури та Фонду державного майна України, з урахуванням положень ст.42, 259 ГПК України.

26.02.2025 через систему "Електронний суд" від Скаржника надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, колегією суддів встановлено, що апелянтом не виконано всі вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02. 2025, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, в тексті заяви про усунення недоліків зазначено про подання доказів про сплату судового збору, однак в додатках не зазначено про квитанцію на сплату судового збору, як і не додано вказаний додаток до заяви.

Згідно зі ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути про-довжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціа-тиви суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Оскільки строк для усунення недоліків апеляційної скарги - до десяти днів є строком, що встановлюється судом, відповідно може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, перед-бачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки Відповідачем апеляційну скаргу подано засобами електронного зв`язку в електронній формі в строк, що було надано для усунення недоліків ухвалою від 21.02.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, ПрАТ "Волиньтурист" за оскарження ухвали суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2 422,40 грн

Судом констатується, що однією з основних засад судочинства, визначеною п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв`язку з неусуненням в повному обсязі недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою від 21.02.2025 у справі №903/22/25 шляхом подання Північно-західному апеляційному господарсь-кому суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі на протязі 5 днів з дати отримання даної ухвали.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ПрАТ "Волиньтурист" строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою від 21.02.2025 у справі №903/22/25 шляхом надання Північно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали.

2. Роз`яснити ПрАТ "Волиньтурист" що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.