номер провадження справи 19/203/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 Справа № 908/2995/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом : Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача 4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" (вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3, м. Токмак, Запорізька область, )

до відповідача 6: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про стягнення 4 000 000,00 грн

представники сторін

від позивача: Пашкова Н.В., дов. від 19.12.2023

від відповідача 1, 2, 3, 4, 5, 6: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3301/08-07/24 від 14.11.2024) Акціонерного товариства комерційний банк "Перший український міжнародний банк" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок", до відповідача 2: ОСОБА_1 , до відповідача 3: ОСОБА_2 , до відповідача 4: ОСОБА_3 , до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель", до відповідача 6: ОСОБА_4 про стягнення частини заборгованості за основною сумою кредиту за Генеральним договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018, яка станом на 31.10.2024 року складає 4 000 00,00 грн., з яких:

- заборгованість за Заявою про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ8 від 27.07.2020 року в розмірі 1 000 000,00 грн;

- заборгованість за Заявою про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ13 від 26.11.2020 року в розмірі 1 000 000,00 грн;

- заборгованість за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ15 від 03.08.2021 року в розмірі 1 000 000,00 грн;

- заборгованість за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ16 від 19.08.2021 року в розмірі 1 000 000,00 грн.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 15, 16, 42, 164, 172, 525, 526, 530, 554, 610, 611, 614, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.218 Господарьког кодексу України, умов Заяв про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ8 від 27.07.2020, № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ13 від 26.11.2020, Договорів про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ15 від 03.08.2021, № МБ-ГЛ-ZAP-740/КЛ16 від 19.08.2021 між сторонами і обґрунтовано невиконанням відповідачами зобов`язань по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.11.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2995/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 19.11.2024 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

29.11.2024 надійшов лист Міністерства соціальної політики України вх. №23556/08-08/24, відповідно до якого станом на 25.11.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація про запитуваних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - відсутня.

Згідно відповіді № 938904 від 02.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 - особу не знайдено.

Згідно відповіді № 938914 від 02.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно відповіді № 938927 від 02.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно відповіді № 938942 від 02.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_4 - особу не знайдено.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 24.12.2024, 11-40.

11.12.2024 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судових засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою від 13.12.2024 заява АТ "ПУМБ" задоволена, розгляд справи ухвалено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідачі в судове засідання 24.12.2024 не з`явились, причину неявки не повідомили, відзиви до суду не направили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду від 24.12.2024 підготовче засідання відкладено, розгляд справи призначено на 15.01.2025.

06.01.2025 від представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла заява з додатком.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2025, у зв`язку з перебуванням суді на лікарняному, судове засідання було призначене на 22.01.2025.

22.01.2025 від представника відповідача 6 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Ухвалою суду від 22.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 19.02.2025, 12-40.

Представники відповідачів в судове заідання 19.02.2025 не з`явились, причину неявки не повідомили, про час та місце рогляду справи повідомлені належним чином.

Станом на момент звернення позивача до суду, не здійснюється відправка пошти на адресу відповідачів, оскільки зазначені території перебувають під тимчасовою окупацією.

Інформація про не функціонування відділень АТ "Укрпошта" на вказаній території підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта".

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» зареєстроване на тимчасово окупованій території: вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" зареєстроване на тимчасово окупованій території : вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3, м. Токмак, Запорізька область 71701 .

Згідно з даними з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території: АДРЕСА_7 , ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території: АДРЕСА_8 .

Укрпошта на вказані індекси пошту не відправляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачі про відкриття провадження у даній справі були повідомлені належним чином, у відповідності до статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а саме: через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, шляхом розміщення тексту відповідної ухвали на вказаному сайті.

Також ухвала суду про відкриття провадження у справі від 03.12.2024 була направлена на відомі суду електронні пошти відповідачів: ТОВ «Світанок» - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Документи доставлені до електронної скриньки, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Отже, судом вжито всі можливі заходи для повідомлення відповідачів про відкриття провадження у справі № 908/2995/24.

Судом також враховано, що не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду справи відповідачі могли дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Крім того, в матеріалах справи містяться клопотання про ознайомлення та про відкладення розгляду справи від представника ОСОБА_4 адвоката Ревкової А.К., що свідчить про обізнаність відповідача ОСОБА_4 про дану судову справу.

Відзиви на адресу суду від відповідачів у встановлений в ухвалі від 03.12.2024 процесуальний строк не надійшли, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідачів по суті спору не надходило.

Згідно зі ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 19.02.2025 заслухано вступне слово представника позивача.

Позивач позов підтримав, просить стягнути з відповідачів частину заборгованості за кредитними договорами.

В засіданні суду здійснено безпосереднє дослідження доказів, поданих учасником спору.

У судовому засіданні 19.02.2025, на підставі ст. 217 ГПК України суд закінчив з`ясування обставин та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів.

Представник позивача в судовому засіданні 19.02.2025 підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів частину заборгованість солідарно.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд, за результатами розгляду справи оголосив вступну та резолютивну частини рішення, повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 між Публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк", (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світанок" (далі-Клієнт, Позичальник) укладений Генеральний договір про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZАР-1740 від 01.08.2018 року.

Відповідно до умов вище зазначеного договору Банк надає Клієнту банківські послуги, а Клієнт приймає банківські послуги та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Генеральному договорі, відносно таких банківський послуг, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківських послуг.

Згідн з п. 2.1 Генерального договору цей договір укладено під відкладальною умвою. Обовязок Банку надавати банківські послуги Клієнту виникає виключно з моменту настання всіх нижче наведених в договорі умов.

Додатковою угодою № 11 від 02.11.2021 до Генерального договору визначено: генеральний лімінт -100 000 000грн, дата закінчення строку дії - 01.07.2031, максимальна процентна ставка - 40%, максимальний розмір змінюваної процентної ставки - 40%, бізнес група Клієнта -ТОВ «Магістральний дизель».

Відповідно д п.2.1 Додаткової угоди термін «Правила» використовується в Генеральному договорі в наступному значенні: Правила надання банківських послуг за активними банківськими операціями корпоративних клієнтів малого бізнесу, що розміщується на інтернет-сайті Банку: https://www.pumb.ua/) (далі - Правила). Всі інші терміни, що використовуються в цьому Договорі, мають значення, наведене у Правилах.

Саме ці Правила регулюють відносини між банком та клієнтами, з якими укладено Генеральні договори, щодо надання, використання та повернення кредитних коштів, здійснення оплати банківських послуг. Правила затверджуються банком, підписуються від імені банку уповноваженою особою та містять типові умови надання банківських послуг. Укладаючи генеральний договір, клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених цими Правилами стосовно клієнтів, рівно як і банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених цими Правилами стосовно банка.

Згідно з п. 2.2 Генерального договору Банк надає клієнту банківську послугу, а Клієнт приймає банківські послуги та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Генеральному договорі, Правилах та Договорах про надання банківських послуг, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківський послуг.

Згідно з п. 3.1 та п. 3.2 Генерального договору, підписанням Генерального договору, Клієнт підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну, остаточну безстрокову і безвідкличну згоду з усіма умовами Правил. З моменту укладання Генерального договору Правила стають його невід`ємною частиною. Підписанням Генерального договору Клієнт підтверджує отримання ним у день підписання Генерального договору (за обраним ним способом) тексту Правил.

В рамках Генерального договору між Банком та Позичальником укладено Заяву про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZАР-1740/КЛ8 від 27.07.2020 у зв`язку з отриманням клієнтом права на участьу державній програмі «Доступні кредити 5-7-9%» (далі-Заява). Відповідно до Заяви (в редакції Угоди про зміну умов від 03.08.2021) ліміт банківської послуги- 5 291 000 грн, дата припинення чинності ліміту - 27.03.2024, графік повернення: 27.08.2021- 264 550 грн, 27.11.2021 - 264 550 грн, 27.02.2022- 264 550 грн, 27.05.2022- 264 550 грн, 27.08.2022- 264 550 грн, 27.11.2022- 264 550 грн, 27.02.2023- 264 550 грн, 27.05.2023- 264 550 грн, 27.08.2023- 264 550 грн, 27.11.2023- 264 550 грн, 27.03.2024 - 2 645 500 грн.

Базова процентна ставка є змінюваною та визначається на наведеною у Договорів формулою UIRD3+6%.

26.11.2020 між Банком та ТОВ «Світанок» укладено Заяву про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZАР-1740/КЛ13 у зв`язку з отриманням клієнтом права на участьу державній програмі «Доступні кредити 5-7-9%». Відповідно до Заяви (в редакції Угоди про зміну умов від 03.08.2021) ліміт банківської послуги- 3 891 000 грн, дата припинення чинності ліміту - 27.03.2024, графік повернення: 27.08.2021- 194 550 грн, 27.11.2021 - 194 550 грн, 27.02.2022 - 194 550 грн, 27.05.2022 - 194 550 грн, 27.08.2022 - 194 550 грн, 27.11.2022 - 194 550 грн, 27.02.2023 - 194 550 грн, 27.05.2023 - 194 550 грн, 27.08.2023 - 194 550 грн, 27.11.2023 - 194 550 грн, 27.03.2024 - 1 194 500 грн. Базова процентна ставка є змінюваною та визначається за наведеною у Договорів формулою UIRD3+6%.

03.08.2021 між Банком та ТОВ «Світанок» укладено Договір про надання банківської послуги -кредитної лінії № МБ-ГЛ- ZАР-1740/ КЛ15 з лімітом 2 000 000 грн, строком до 27.07.2024, щомісячним погашенням 27го числа місяця в розмірі 57 100 грн, 27.07.2024- 58600грн., базова процентна ставка - UIRD3+6%.

19.08.2021 між Банком та ТОВ «Світанок» укладено Договір про надання банківської послуги -кредитної лінії № МБ-ГЛ- ZАР-1740/ КЛ16 з лімітом 6 240 000 грн, строком до 27.08.24, графіком повернення: 27.11.2021 -312 000грн, 27.02.2022- 312 000 грн, 27.05.2022- 312 000 грн, 27.08.2022- 312 000 грн, 27.11.2022- 312 000 грн, 27.02.2023- 312 000 грн, 27.05.2023- 312 000 грн, 27.08.2023- 312 000 грн, 27.11.2023- 312 000 грн, 27.02.2024 - 312 000 грн, 27.05.2024- 312 000 грн, 27.08.2024 - 2 808 000грн. Базова процентна ставка є змінюваною та визначається за наведеною у Договорів формулою UIRD3+6%.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за Генеральним договором, Договором про надання банківської послуги -кредитної лінії № МБ-ГЛ- ZАР-1740/ КЛ16, Договором про надання банківської послуги -кредитної лінії № МБ-ГЛ- ZАР-1740/ КЛ15, Заявою про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZАР-1740/КЛ13, Заявлю про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZАР-1740/КЛ8, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника та копіями платіжних інструкцій: N ТR.43426990.65279.24354 від 29.07.2022, ТR. 43426990.65657.24354 від 29.07.2020, ТR. 43426990.66181.24354 від 29.07.2020, ТR. 45931210.70184.25563 від 27.11.2020, ТR. 45931210.70184.24354 від 19.03.2021, ТR. 45931210.63699.25563 від 12.04.2021, ТR. 45931210.87409.18906 від 05.05.2021, ТR. 45931210.58792.18906 від 06.05.2021, ТR. 45931210.40079.25563 від 14.05.2021, ТR. 45931210.87520.25563 від 07.06.2021, ТR. 45931210.48537.24354 від 17.06.2021, ТR. 45931210.54410.24354 від 13.07.2021, ТR. 45931210.1504856.24354 від 05.08.2021, ТR. 45931210.54150.13958 від 10.08.2021, ТR. 45931210.51611.25563 від 11.08.2021, ТR. 45931210.47652.25563 від 18.08.2021, ТR. 51344309.1528296.18906 від 05.08.2021, ТR. 51344309.701359.18906 від 06.08.2021, ТR. 51344309.73866.25014 від 06.08.2021, ТR. 51344309.67587.25014 від 09.08.2021, ТR. 51344309.90479.25014 від 09.08.2021, ТR. 51716725.115897.25563 від 20.08.2021, ТR. 51716725.123105.25563 від 20.08.2021, ТR. 51716725.122105.25563 від 25.08.2021, ТR. 51716725.61032.24354 від 26.08.2021, ТR. 51716725.41176.18906 від 27.08.2021, ТR. 51716725.39312.25563 від 28.08.2021, ТR. 51716725.67910.25563 від 30.08.2021, ТR. 51716725.119598.25563 від 31.08.2021, ТR. 51716725.11716725.18906 від 31.08.2021, ТR. 51716725.51371.25014 від 16.09.2021, ТR. 51716725.50288.25563 від 24.09.2021, ТR. 51716725.67088.25563 від 27.09.2021, ТR. 51716725.37749.25563 від 29.09.2021, ТR. 51716725.36706.24354 від 18.11.2021, ТR. 51716725.60971.13958 від 06.12.2021, ТR. 51716725.63249.25563 від 06.09.2021, ТR. 51716725.44534.18906 від 15.09.2021.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника за Генеральним договором було укладено наступні договори забезпечення:

- між Банком та громадянином ОСОБА_1 (далі Відповідач-2, Поручитель 1 ) укладений договір поруки № МБ-П-ZАР-1740/4 від 01.08.2018 (далі Договір поруки 1);

- між Банком та громадянином ОСОБА_2 (далі Відповідач-3, Поручитель 2) укладений договір поруки № МБ-П-ZАР-1740/5 від 01.08.2021 (далі Договір поруки 2);

- між Банком та громадянином ОСОБА_3 (далі Відповідач-4, Поручитель 3) укладений договір поруки № МБ-П-ZАР-1740/6 від 01.08.2021 (далі Договір поруки 3);

- між Банком та ТОВ «Магістальний дизель» (далі Відповідач-5, Поручитель 4) укладений договір поруки № МБ-П-ZАР-1740/7 від 01.08.2021 (далі Договір поруки 4);

- між Банком та громадянкою ОСОБА_4 (далі Відповідач-6,Поручитель 5) був укладений договір поруки № МБ-П-ZАР-1740-1740-1/6 від 02.11.2021 (далі Договір поруки 5).

Відповідно до зазначених вище договорів поруки, відповідачі-2,-3,-4,-5,-6 поручилися перед Банком за виконання Позичальником зобов`язань за Генеральним договором.

В забезпечення виконання зобов`язань за Генеральним договором також було укладено:

- Іпотечний договір № МБ-ІД-ZAP-1740/2 від 01.08.2018 року, між Банком та ТОВ «Світанок», посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудською О.О. за реєстровим № 3011, згідно з умовами якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно - нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вулиця Героїв України, будинок 210/5 , загальною площею 3369,1 кв. м, основною площею 3083,0 кв. м (надалі- Предмет іпотеки 1);

- Іпотечний договір № МБ-ІД-ZAP-1740/9/bpm від 03.08.2021 року, укладений між Банком та ТОВ «Інтер-Інвест К», ідентифікаційний код юридичної особи 40691010, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Земенковою Ю.А. за реєстровим № 2216, згідно з умовами якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно - нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вулиця Сагайдачного гетьмана, будинок 57/7 , загальною площею 939,8 кв. м, до складу якого входять: нежитлова будівля Г-1/2 основною площею 821,8 кв. м (надалі - Предмет іпотеки 2);

- Іпотечний договір № МБ-ІД-ZAP-1740/11/bpm від 19.08.2021 року, укладений між Банком та ТОВ «Інтер-Інвест К», посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чудською О.О. за реєстровим №2786, згідно з умовами якого в іпотеку Банку було передано нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вулиця Сагайдачного гетьмана, будинок 57/10, загальною площею 2 055,8 кв. м, до складу якого входять: літ. "А-2" - будівля, площа 1197,7 кв. м, літ. "В-1" - будівля, площа 673,5 кв. м, літ. "г-1" - будівля, площа 165,6 кв. м , літ. "Д-1" - будова, літ. "Є-1" - будівля, площа 19,0 кв. м, літ. "Ж-1" - будова, №1- огорожа, ворота, хвіртка (надалі- Предмет іпотеки 3, а разом: Предмет іпотеки 1, Предмет іпотеки 2 та Предмет іпотеки 3- надалі Предмет іпотеки);

- Договір застави рухомого майна № МБ-ОБ-ZAP-1740/1 від 01.08.2018 року, укладений між Банком та ТОВ «Світанок», відповідно до умов якого в заставу Банку було передано рухоме майно, опис та перелік якого вказані в п. 2.1 Договору застави (надалі- Предмет застави 1), та яке знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Сагайдачного гетьмана (Фрунзе), буд. 57/10 та по вул. Героїв України, буд. 210/5 і буд. 210/6;

- Договір застави рухомого майна № МБ-РМ-ZAP-1740/8 від 03.08.2021 року, укладений між Банком та ТОВ «Світанок», посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудською О.О. за реєстровим № 1449, відповідно до умов якого в заставу Банку було передано рухоме майно - трансформатори типу ТМ 210/10-0.4 у кількості 2 одиниці ( надалі Предмет застави -2), що знаходяться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 210/6;

- Договір застави рухомого майна № МБ-РМ-ZAP-1740/10/bpm від 06.05.2019 року, укладений між Банком та ТОВ «Світанок», відповідно до умов якого в заставу Банку було передано рухоме майно -автоматична стрічкова пила CORMAK Н 300 НАІІ та токарний оброблювальний центр з ЧПК VTURN-26/60Е (надалі- Предмет застави 3), що знаходяться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 210/6. (Надалі разом Предмет застави 1, Предмет застави 2 та Предмет застави 3 - Предмет застави.

Відповідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Правовідносини сторін врегульовані кредитним договором та договором поруки.

Приписами статей 626 та 627 Цивільного кодексу України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Матеріалами справи підтверджується виконання позивачем у повному обсязі зобов`язань за Генеральним догвором та кредитними договорами.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч. 2. ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У зв`язку з введенням воєнного стану та проведенням активних бойових дій на всій території України внаслідок військової агресії російської федерації проти України, а також окупації частини країни, Міністерство з питань реінтеграції наказом від 22 грудня 2022 року № 309 затвердило Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. До актуального переліку окупованих територій віднесена також Мелітопольська міська територіальна громада Запорізької області, де перебуває предмет іпотеки, та доступ до якого на сьогоднішній день неможливий.

Відповідно, Банком (іпотекодержателем) була втрачена можливість огляду, перевірки стану та неушкодженості, контролю використання предмета іпотеки. Також на предмет іпотеки не розповсюджують дію договори страхування (пошкодження/знищення майна в результаті військових дій не є страховим випадком та не покривається договорами страхування). Таким чином, відбулось погіршення умов забезпечення виконання зобов`язань за Генеральним договором.

Таким чином, відбулось погіршення умов забезпечення виконання зобов`язань за Генеральним договором.

З огляду на викладене, настала несприятлива подія, передбачена пп. 9.1.3 п. 9 Правил

"Несприятливі події та їх наслідки" - забезпечення зобов`язань за Генеральним договором втрачене та/або його стан чи умови погіршились.

Крім того, у зв`язку з введенням воєнного стану та проведенням активних бойових дій на території України, настала Несприятлива подія, передбачена пп. 9.1.9 п. 9 Правил "Несприятливі події та їх наслідки" - наявні або потенційні зміни на грошово-кредитному ринку України, зумовлені змінами у грошово кредитній політиці України, змінами банківського законодавства України, змінами економічної ситуації в Україні в цілому (економічна криза), а також міжнародної економічної ситуації, в тому числі, але не виключно: зміни процентної політики, в тому числі на ринку України або на міжнародних ринках процентних ставок на залучені Банком кошти, в тому числі, внаслідок прийняття Національним банком України, іншими органами державної влади та управління рішень, які впливають на стан Генерального ринку України, несприятливі коливання вартості цінних паперів та товарів, курсів іноземних валют тощо.

Згідно з пп. 9.2.1 п. 9 Правил у випадку виникнення будь-якої із зазначених несприятливих подій банк набуває право вимагати від клієнта достроково повернути виданий клієнту кредит, а клієнт зобов`язаний, незважаючи на положення цих Правил та положення відповідних договорів про надання банківських послуг, виконати таку вимогу банку і повернути суму кредиту в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті клієнтом на користь банку згідно із Генеральним договором, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги.

У зв`язку з окупацією м. Мелітополь та Мелітопольського району (Мелітопольська міська територіальна громада Запорізької області), а також м.Токмак Запорізької області, де зареєстровані відповідачі по справі, відправка поштової кореспонденції через підприємство поштового зв`язку "Укрпошта" на сьогоднішній день є неможливою.

Все вище зазначене стало підставою для направлення Відповідачу-1 (товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок" повідомлення про дострокове повернення суми кредиту.

Згідно з п. 14.5 Правил повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані:

- для повідомлень у паперовій формі - рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу сторони, зазначену у Генеральному договорі про надання банківських послуг чи договорі про надання банківської послуги. Датою отримання таких повідомлень вважається дата їх особистого вручення; датою отримання повідомлення, направленого банком клієнту вважається сьомий календарний день з дати реєстрації рекомендованого листа з повідомленням у відділенні поштового зв`язку;

- для повідомлень в електронній формі - засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у банку (зокрема, система "Клієнт-Банк"/"Інтернет Банкінг" тощо), системи електронного документообігу "Вчасно" (https://vchasno.ua). Сторони погодили, що датою отримання таких повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснене після спливу банківського дня) або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснене у вихідний святковий або інший неробочий день). Крім того, банк має право направляти повідомлення клієнту, використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber/Telegram-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника клієнта, електронним повідомленням на е-mail уповноваженого представника rлієнта, що зазначені в Генеральному договорі про надання банківських послуг чи договорі про надання банківської послуги. Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі повідомлень, яку вони використовують. Клієнт погоджується з тим, що повідомлення направлені йому банком будь-яким із способів, зазначених у цьому розділі Правил, будуть вважатися поданими належним чином та способом, що дозволяє встановити дату їх відправлення. Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цими Правилами способи подання документів та/або повідомлень, передбачені Генеральним договором, за винятком випадків, коли Генеральним договором або законом передбачені виключна форма та/або спосіб направлення документів та/або Повідомлень.

24.05.2022 на виконання вимог Генерального договору та Правил, Банком було направлено через сервіс "Вчасно" на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок" (у т. ч. на електронні адресу позичальника, зазначену в Генеральному договорі) повідомлення за № КНО-61.1.1/39 від 24.05.2022 про дострокове повернення кредиту (повідомлення додається з доказами їх підписання та направлення через Сервіс "Вчасно").

Однак, ані в зазначений строк, ані в подальшому Позичальником не був виконаний обов`язок щодо повернення кредиту та процентів.

Банк виконав свої обов`язки за Генеральним договором, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок", згідно договорів про надання банківської послуги -кредитної лінії МБ-ГЛ- ZАР-1740/ КЛ16, № МБ-ГЛ- ZАР-1740/ КЛ15, Заявами про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZАР-1740/КЛ13, № МБ-ГЛ-ZАР-1740/КЛ8 поновлювану кредитну лінію з лімітом кредитування з узгодженим лімітом.

Починаючи з 31.05.2022 заборгованість Позичальника з повернення основної суми кредиту за Генеральним договором є простроченою у повному обсязі.

Отже, заборгованість Відповідача-1 за сумою кредиту станом на 31.10.2024 (включно) за Генеральним договором склала 13 063 633,61 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника та детальним розрахунком заборгованості/виписка та детальний розрахунок додається до позову/.

На час вирішення спору в суді залишок заборгованості за простроченою основною сумою кредиту в розмірі 13 063 633,61 грн не сплачено, а саме:

- за Кредитним договором 1 - 3 128 353,61 гривні (три мільйони сто двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят три гривні 61 копійка);

- за Кредитним договором 2- 3 199 000,00 гривень (три мільйони сто дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок);

- за Кредитним договором 3 - 1 650 000,00 гривень (один мільйон шістсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

- за Кредитним договором 4- 5 086 280,00 гривень (п`ять мільйонів вісімдесят шість тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" є учасником державної програми підтримки суб`єктів господарювання "Доступні кредити 5-7-9%", що передбачає фінансову допомогу шляхом здешевлення кредитів, через державну компенсацію процентної ставки до рівня 0%, 3%, 5%, 7% та 9% річних за кредитами в національній валюті.

Програма реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємництва (далі - Фонд).

Відповідно до розділу І Кредитного договору, компенсацією є грошові кошти, які надаються Фондом Клієнту в рамках реалізації Програми в сумі, визначеної, відповідно до умов Програми, Договору з Фондом та цього Договору з метою часткової оплати нарахованих процентів за Кредитом, а процентна ставка за користування кредитними коштами, яка сплачується Клієнтом відповідно до Програми - є компенсаційною процентною ставкою.

Також, клієнтом, відповідно до умов Програми, сплачується процентна ставка за Кредитом на строкову заборгованість, яка називається Базовою процентною ставкою.

Розмір процентної ставки на прострочену заборгованість дорівнює Базовій процентній ставці.

Розмір, умови застосування, перегляду та порядок сплати Базової процентної ставки визначаються Кредитними договорами.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені Кредитними договорами та Правилами.

Згідно Розділу І Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом є змінюваною.

Банк здійснює нарахування процентів за користування кредитом в розмірі Базової процентної ставки з одночасним розрахунком розміру Компенсаційної процентної ставки як частини Базової процентної ставки, що сплачується Клієнтом за рахунок власних коштів.

При дотриманні Клієнтом умов Програми Клієнт сплачує проценти за користування кредитом у розмірі Компенсаційної процентної ставки. При недотриманні Клієнтом умов договору Клієнт сплачує проценти у розмірі Базової процентної ставки.

Сума компенсації, що підлягає сплаті Фондом за кредитом, розраховується як різниця між сумою нарахованих Банком процентів за Базовою процентною ставкою, та сумою нарахованих Банком процентів за Компенсаційною процентною ставкою.

Базова процентна ставка є змінюваною. Розмір Базової процентної ставки не може перевищувати розмір, що розраховується за формулою:

Індекс UIRD (три місяці) + 6%.

Індекс UIRD (три місяці) визначається Банком в розмірі середньоарифметичного значення ШКІ)3 за період з 01 по 14 число останнього місяця попереднього (звітного) кварталу та переглядається Банком щоквартально.

Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший Банківський день після 26 (двадцять шостого) числа місяця (без його урахування) або день, що передує даті повернення Кредиту, а початком - дата надання Кредиту та/або перший Банківський день після 26 (двадцять шостого) числа місяця (з його урахуванням).

Нараховані проценти сплачуються Клієнтом щомісячно не пізніше 1 (одного) Банківського дня, наступного за 26 (двадцять шостим) числом кожного місяця за відповідний період.

Користуючись правами, наданими позивачу чинним законодавством, Банк звернувся до Господарського суду Запорізької області з вимогами щодо часткового стягнення заборгованості за основною сумою кредиту з відповідачів за Кредитними договорами, укладеними в рамках Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018 року, та Договорами поруки, в загальній сумі 4 000 000,00 грн, з яких:

- заборгованість за основною сумою кредиту за Заявою про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ8 від 27.07.2020р до Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018р. - 1 000 000,00 (один мільйон гривень);

- заборгованість за основною сумою кредиту за Заявою про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-ГЛ-ZAP-1740 /КЛ13 від 26.11.2020р до Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZAP-1740 від 01.08.2018р. - 1 000 000,00 (один мільйон гривень);

- заборгованість за основною сумою кредиту за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ15 від 03.08.2021р. - 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень);

- заборгованість за основною сумою кредиту за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № № МБ-ГЛ-ZAP-1740/КЛ16 від 19.08.2021р. - 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень).

Відповідно до положень п. 1.1 ст. 1 договорів поруки відповідачі-2,-3,-4,-5,-6 поручаються перед Кредитором за виконання Боржником наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, а саме: за основним зобов`язанням за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-ZАР-1740 від 01.08.2018.

Згідно п. 1.2 ст. 1 договорів поруки визначено, що у разі порушення Боржником зобов`язання Боржник і Поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники.

Відповідно до п. 2.1 ст. 2 договорів поруки передбачено, що в разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником основног Зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає основне зобов`язання, Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником основного Зобов`язання ( або певної його частини) виконати таке основне Зобов`язання (або певну його частину) незалежно від факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати буд-яким чином факт порушення основного Зобов`язання Боржником.

Відповідно до п. 5.1 договорів поруки повідомлення в електронній формі можуть бути направлені Поручителю, зокрема, на е-mail Поручителя, зазначений в Договорі поруки. Датою отримання таких повідомлень вважається дата їх відправлення (якщо відправлення було здійснено до спливу банківського дня) або наступний банківський день (якщо відправлення було здійснено після спливу банківського дня), або перший за днем відправлення банківський день (якщо відправлення було здійснено у неробочий день).

Зазначені положення договору поруки ґрунтуються на наступних нормах чинного законодавства:

Стаття 553 Цивільного кодексу України встановлює відповідальність поручителя перед кредитором боржника за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України правовим наслідком порушення зобов`язання, забезпеченого порукою, є відповідальність боржника і поручителя перед кредитором як солідарних боржників.

Не зважаючи на те, що направлення вимог Поручителям у зв`язку з невиконанням відповідачем-1 зобов`язань за Генеральним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування не є обов`язковим згідно умов Договорів поруки, позивач 06.07.2023 на електронні адреси Поручителів, які зазначені у Договорах поруки, відповідно, направив наступні вимоги:

- за вих. № КНО-61.1.3.1/168 від 06.07.2023 на електронну адресу ТОВ "Магістальний дизель" щодо виконання зобов`язань за договором поруки № МБ-П-ZАР-1740/7 від 01.08.20181;

- за вих. № КНО-61.1.3.1/164 від 06.07.2023 на електронну пошту

ОСОБА_1 за договором поруки № МБ-П-ZАР-1740/4 від 01.08.2018;

- за вих. № КНО-61.1.3.1/165 від 06.07.2023 на електронну пошту

ОСОБА_2 за договором поруки № МБ-П-ZАР-1740/5 від 01.08.2018;

- за вих. № КНО-61.1.3.1/166 від 06.07.2023 на електронну пошту

ОСОБА_3 за договором поруки № МБ-П-ZАР-1740/6 від 01.08.2018;

- за вих. № КНО-61.1.3.1/167 від 06.07.2023р. на електронну пошту ОСОБА_4 за договором поруки № МБ-П-ZАР-1740-1740-1/6 від 02.11.2021.

На час вирішення спору в суді відповідачі 2, 3, 4, 5, 6 не виконали своїх договірних зобов`язань за договорами поруки.

Таким чином, загальна сума заборгованість відповідачів 2, 3, 4, 5, 6 за відповідними договорами поруки за Кредитним договором склала 13 063 633,61грн.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 541 Цивільного кодексу України (солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, установлених договором або законом, зокрема в разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно частини 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 554 ЦК України встановлює відповідальність поручителя перед кредитором боржника за порушення зобов`язання боржником. Так, визначено, що правовим наслідком порушення зобов`язання, забезпеченого порукою, є відповідальність боржника і поручителя перед кредитором як солідарних боржників.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За загальним правилом, на особу покладається обов`язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов`язання (абзац 2 ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України). Неналежне ставлення до виконання цього обов`язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов`язання.

Так, статтею 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Цивільний кодекс України, крім обов`язку належного виконання зобов`язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з ч. 1 ст. 530 цього Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на момент звернення до суду відповідачами заборгованість за кредитним договором та договором поруки погашена не була.

Невиконання відповідачами своїх договірних зобов`язань з солідарного виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором є порушенням не тільки умов Договору поруки і Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідачів частини простроченої заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 4 000 000 грн обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд», адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурдов проти Росії»).

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На час вирішення даного спору, сторонами не надано доказів належного виконання відповідачами 1, 2, 3, 4, 5,6 умов договору та погашення заборгованості по кредиту та процентах.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів 1, 2, 3, 4, 5, 6 суми заборгованості за кредитом в розмірі 4 000 000 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір, в порядку ст. 129 ГПК України, покладається на відповідачів в рівних часнинах.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за розглянутий позов сплавляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову. Частиною 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи подання АТ «ПУМБ» позовної заяви в електронній формі через підсистему «Електронний суд», судовий збір підлягає сплаті в розмірі 48 000 грн (4 000 000 х 1,5% х 0.8).

При цьому, позивачем відповідно до платіжної інструкції №3-КНА від 12.11.2024 спачено судовий збір в розмірі 60 000 грн.

Переплачена сума судового збору в розмірі 1 200 грн підлягає поверненню позивачу у порядку, визначеному приписами ГПК України та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 180, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, код ідентифікаційний код 24911410) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" (вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3, м. Токмак, Запорізька область, код ідентифікаційний код 37637959), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) 4 000 000 (чотири мільйони) грн 00 коп, заборгованості за кредитними договорами.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (вул. Героїв України, буд. 48, кв. 158, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, код ідентифікаційний код 24911410) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ ідентифікаційний код ) 8 000 (вісім тисяч) грн витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ідентифікаційний код 14282829) 8 000 (вісім тисяч) грн витрат зі сплати судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ідентифікаційний код 14282829) 8 000 (вісім тисяч) грн витрат зі сплати судового збору.

6. Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ідентифікаційний код 14282829) 8 000 (вісім тисяч) грн витрат зі сплати судового збору.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" (вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3, м. Токмак, Запорізька область, код ідентифікаційний код 37637959) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ідентифікаційний код 14282829) 8 000 (вісім тисяч) грн витрат зі сплати судового збору.

8. Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ідентифікаційний код 14282829) 8 000 (вісім тисяч) грн витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 28.02.2025.

Суддя І.В. Давиденко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.