ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1331/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Фермерського господарства " Вишомірський А.В."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 1001200,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Саламаха А.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1183264 від 10.12.2024

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Вишомірський А. В." звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Союз Автомотів" про стягнення 1001200,00 грн попередньої оплати, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем договору купівлі-продажу автомобіля №СА-01373 від 03.09.2024 в частина здійснення його передачі.

Ухвалою від 02.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.01.2025 о 14:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 46 - 47).

06.01.2025 до суду від позивача надійшла заява від 31.12.2024 з поясненнями щодо реєстрації в ЄСІКС (а. с. 50 - 57).

23.01.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (а. с. 52 - 71).

Ухвалою від 28.01.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 27.02.2025 о 11:30 за клопотанням відповідача, витребував у позивач, за наявності, відповідь на відзив, за наявності, з доказами його направлення відповідачу (а. с. 83).

27.02.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість у іншому засіданні суду, в якому повідомлено про вжиття заходів щодо вирішення спору мирним шляхом (а. с. 85 - 89).

Представник позивача в засіданні суду повідомив про відсутність наміру щодо подання відповіді на відзив, а також не отримання від відповідача пропозицій щодо вирішення спору мирним шляхом; проти відкладення підготовчого засідання суду заперечив, вважаючи подане клопотання відповідача зловживанням процесуальними правами.

Враховуючи необхідність витребування від позивача додаткових документів згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, слід відкласти підготовче засідання та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи також на клопотання відповідача, слід продовжити підготовче провадження у справі по 01.04.2025.

Керуючись ст. 177, 182, 182 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/1331/24 по 01.04.2025.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "13" березня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання засвідчену копію рахунку №СА-01373 від 02.09.2024 та повідомити дату його отримання позивачем.

5. Відповідачу надіслати господарському суду належні докази щодо намірів стосовно врегулювання спору мирним шляхом.

6. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.02.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через систему "Електронний суд"