overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/18250/16 (910/33/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 (повний текст рішення складено 29.08.2024)

у справі №910/18250/16(910/33/24) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Візард»

2) Приватного акціонерного товариства «Індбуд»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс Інжиніринг»

про визнання припиненими зобов`язань

в межах справи №910/18250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»

до Приватного акціонерного товариства «Індбуд»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В. перебуває справа №910/18250/16(910/33/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024, розгляд справи відкладено на 26.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс Інжиніринг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Візард».

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.02.2025 у справі №910/18250/16(910/33/24) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/18250/16(910/33/24) до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти справу №910/18250/16(910/33/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" лютого 2025 р. Справа№ 920/164/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/15225/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025

у справі № 910/15225/24 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №1 Трансфарм»

до Приватного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект»

про відшкодування збитків, ціна позову 138037,33 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 по справі №910/15225/24 позов задоволено.

26.02.2025, через систему «Електронний суд», Приватне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/15225/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» по справі № 910/15225/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15225/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15225/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/15225/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"27" лютого 2025 р. Справа№ 911/4610/15 (911/1417/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Руденко М.А.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Рожкової Л.О.,

представника третьої особи-1 Валентинової О.М.,

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.11.2024 (повний текст складено 27.11.2024, суддя Лутак Т.В.)

у справі № 911/4610/15 (911/1417/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація",

про визнання дій такими, що вчинені за відсутності належних повноважень та зобов`язання вчинити дії,

в межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі",

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) залишити без змін.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.А. Руденко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" лютого 2025 р. Справа№ 911/102/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Представник позивача: Мікайилов Р.Р. (в залі суду) в порядку самопредставництва юридичної особи

Представник відповідача 3: адвокат Марків Н.В. (в залі суду) - ордер серії АА № 1168060 від 09.02.2024

Інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024

Повний текст рішення складено та підписано 17.06.2024

у справі № 911/102/24 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ягоди України"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіт-Інвест Груп"

3) гр. ОСОБА_1

4) гр. ОСОБА_2

про солідарне стягнення 7 508 876,54 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 справу № 911/102/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2024 прийнято до провадження колегією суддів у складі - головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко А.І., Станік С.Р. Розгляд справи № 911/102/24 призначено на 26.02.2025 о 15:15 та повідомлено учасників про те, що судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відповідачі 1-2, 4 не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 911/102/24 відбудеться 27.03.2025 о 15:15, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам, у відповідності до вимог ч.5 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.Р. Станік

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/1235/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко А.І.

Станіка С.Р.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Представник позивача: Богатирьов Сергій Анатолійович (поза межами приміщення суду)

Представник відповідача: Буханистий О.В. (в залі суду)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024

повний текст рішення складено та підписано 15.07.2024

у справі № 910/1235/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда Плюс"

до Київської міської ради

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та укладеною угоди про поновлення договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко А.І., Станіка С.Р.) Розгляд справи № 910/1235/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 призначити на 26.02.2025 о 15:45 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №5 (І поверх).

Пунктом третім частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зв`язку з тим, що представник позивача не мав стабільного зв`язку та фактично був позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення прав та інтересів учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1235/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 - відкласти.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/1235/22 відбудеться 27.03.2025 о 15:45 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда Плюс" Богатирьов Сергій Анатолійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді А.І. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/9577/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 (повний текст складено 19.11.2024)

у справі № 910/9577/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Міністерства енергетики України

2) Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Запорізької обласної державної адміністрації

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження пам`яткою архітектури та містобудування, історії шляхом визнання незаконним та скасування наказу в частині припинення права власності та зобов`язання повернути об`єкт нерухомості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа № 910/9577/21 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024, яка призначена до розгляду 04.03.2025 о 10:00.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями від 03.03.2025, для розгляду справи № 910/9577/21 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/9577/21 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/4051/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іваненка Вячеслава Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024 (повний текст складено 08.11.2024)

у справі № 910/4051/24 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Іваненка Вячеслава Івановича

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г., перебуває справа № 910/4051/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Іваненка Вячеслава Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2024, яка призначена до розгляду 04.03.2025 о 10:50.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями від 03.03.2025, для розгляду справи № 910/4051/24 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/4051/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 911/2372/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 (повний текст складено 15.12.2023)

у справі № 911/2372/22 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 5 163 966,21 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г., перебуває справа № 911/2372/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023, яка призначена до розгляду 04.03.2025 об 11:00.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного розподілу справи між суддями від 03.03.2025, для розгляду справи № 911/2372/22 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 911/2372/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич