ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/1960/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Святошинської окружної прокуратури міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2025

у справі № 910/1960/25 (суддя Андреїшина І.О.)

за заявою Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва про забезпечення позову

за позовом Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатинка"

про припинення права власності на знищене майно, скасування державної реєстрації речового права, визнання за власником землі права власності на самочинно збудоване на ній нерухоме майно, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки власнику,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 відмовлено у задоволенні заяви Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Святошинська окружна прокуратура міста Києва звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі № 910/1960/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, апеляційну скаргу Святошинської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі № 910/1960/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи, що апеляційна скарга Святошинської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/1960/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 по справі № 910/1960/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження по справі до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 по справі № 910/1960/25 за позовом Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатинка" про припинення права власності на знищене майно, скасування державної реєстрації речового права, визнання за власником землі права власності на самочинно збудоване на ній нерухоме майно, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки власнику.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Святошинської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 по справі № 910/1960/25.

Суддя І.А. Іоннікова