ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/2054/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.02.2025, вх.№ 5052/25) у справі

за позовом до про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» (03049, м. Київ, вул. Уманська, 8) Товариства з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг» (61085, м. Харків, вул. Шевченка, 317), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р.» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317) стягнення коштів та заміну товару Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО А.Т.О.Р." (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317)
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг» (61085, м. Харків, вул. Шевченка, 317)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг», в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг» 310 428,00 грн. (триста десять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф за поставку товару неналежної якості;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг» виконати гарантійні зобов`язання за Договором №ПК/МТЗ/22259/Ю та замінити товар (пульти керування електроустаткуванням) неналежної якості у кількості трьох шт. на аналогічний якісний товар (Пульти керування електроустаткуванням (ПКЕ-32) АТОР 667527005 з комплекту устаткування ЕВ-32 ТУ У 27.1-2.2020 призначені для комплектації ЕОПВ з системою енергопостачання і кондиціювання повітря, які забезпечать сумісний алгоритм роботи з піддаховим кондиціонером КВ-1-28) у кількості трьох шт.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг» на користь AT «Укрзалізниця» судовий збір в розмірі 7 684,42 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 42 коп.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2054/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 08 липня 2024 року о 14:30. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «НВО «А.Т.О.Р.» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317, ).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 в задоволенні первісного позову відмовлено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг» задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317, Код ) - 1 188 000,00 грн. (один мільйон сто вісімдесят вісім) гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 14 256.0грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р» про розподіл судових витрат (Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.10.2024) задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317, ) понесені витрати на правову допомогу в розмірі 50 000, 00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 клопотання про розподіл судових витрат від 23.10.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг» задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг» (61085, м. Харків, вул. Шевченка, 317, ) -понесені витрати на правову допомогу в розмірі 50000.0грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 у справі №922/2054/24 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 2779 Х/2) залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 у справі №922/2054/24 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 2779 Х/2) залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2024 у справі №922/2054/24 залишено без змін.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" (61085, м. Харків, вул. Шевченка, 317, ) витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом апеляційної скарги у розмірі 52 000 грн. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р" (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317, ) витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом апеляційної скарги у розмірі 52 000 грн. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

21.02.2025 матеріали справи повернуто до Господарського суду Харківської області.

Розпорядженням Голови Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 № 31/25 у зв`язку з відпусткою судді Присяжнюка О.О. та необхідністю вирішення питання щодо видачі наказів справу № 922/2054/24 передано судді Рильовій В.В. для вирішення питання щодо видачі наказів.

21.02.2025 судом на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 23 січня 2025 року видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317, Код ) - 1 188 000,00 грн. (один мільйон сто вісімдесят вісім) гривень, витрат по сплаті судового збору в сумі 14 256.0грн.

21.02.2025 судом на виконання додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 06 листопада 2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 23 січня 2025 року видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317, ) понесених витрат на правову допомогу в розмірі 50000, 00 грн.

21.02.2025 судом на виконання додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 06 листопада 2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 23 січня 2025 року видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг» (61085, м. Харків, вул. Шевченка, 317, ) понесених витрат на правову допомогу в розмірі 50000.0грн.

24.02.2025 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.02.2025, вх.№ 4827/25), в якій боржник просить суд накази Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 року щодо примусового стягнення з АТ «Укрзалізниця» на користь ТОВ «НВО «А.Т.О.Р.» 1 188 000,00 грн, витрат по сплаті судового збору в сумі 14 256,00 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 50 000, 00 грн по справі №922/2054/24 визнати такими, що не підлягають виконанню.

24.02.2025 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.02.2025, вх.№ 4845/25), в якій боржник просить суд наказ Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 року щодо примусового стягнення з АТ «Укрзалізниця» на користь ТОВ «Атор Консалтінг» витрат на правову допомогу в розмірі 50 000, 00 грн по справі №922/2054/24 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.02.2025, вх.№ 4827/25). Судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.02.2025, вх.№ 4827/25) призначено на "05" березня 2025 р. о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.02.2025, вх.№ 4845/25). Судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.02.2025, вх.№ 4845/25) призначено на "05" березня 2025 р. о 12:30.

Від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" 25.02.2025 надійшла заява про участь у судових засіданнях, призначених на 05.03.2025 року о 12:00 та о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.02.2025, вх.№ 5052/25).

Дослідивши заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вказане, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також враховуючи технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції 05 березня 2025 року о 12:00 та 12:30, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" Дригіної Ірини Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.02.2025, вх.№ 5052/25) - задовольнити.

Судові засідання у справі № 922/2054/24, призначені на 05.03.2025 о 12:00 та 12:30, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця", а саме:

ДРИГІНА ІРИНА МИХАЙЛІВНА

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

тел.: НОМЕР_1 .

2. Роз`яснити учасникам справи наступне:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.02.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк