ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.2025 Справа № 5006/27/81б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до боржника Колективного підприємства Битовик

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Волторніст С. І.

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явились;

від боржника: не з`явились.

від ліквідатора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 10.07.2012 визнано Колективне підприємство Битовик- банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці до 10.11.2012; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Погребняка О. С..

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.01.2016 відновлено втрачену справу №5006/27/81б/2012 про банкрутство Колективного підприємства Битовик м.Селидове, Донецька область.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2018 замінено кредитора у справі Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецькій області () на його правонаступника Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄРДПОУ 41247274).

Ухвалою суду від 16.11.2021 замінено кредитора у справі Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвалою Господарського суду від 14.12.2021 постановлено: відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №5006/27/81б/2012 арбітражного керуючого Погребняка О.С.; призначити ліквідатором у справі №5006/27/81б/2012 про банкрутство Колективного підприємства Битовик () арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (Свідоцтво №1958 від 06.11.2020, поштова адреса: вулиця Юр`ївська, 17/7, каб. 2, місто Харків, Харківська область,61001).

Ухвалою суду від 04.02.2025 постановлено: відкласти судове засідання на 27.02.2025; явку ліквідатора Волторніста С.І. та Головного управління ПФУ у Донецькій області визнати обов`язковою; зобов`язати ліквідатора Колективного підприємства Битовик арбітражного керуючого Волторніста С.І. надати до суду звіт ліквідатора, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

25.02.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 25.02.2025 (вх..№01-41/1819/25) у заяві кредитором повідомлено, що останній проти ліквідації боржника у зв`язку з виявленням на балансі підприємства транспортного засобу марки ИЖ 27151, 12199 ЕВ р.в. білого кольору. Кредитор вважає, що арбітражним керуючим не вжито всіх заходів з розшуку майна підприємства.

27.02.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ліквідатора Волторніста С.І. б/н від 26.02.2025 (вх.№01-41/1902/25) у своїй заяві ліквідатор зазначає, що доцільно списати транспортний засіб марки ИЖ 27151, 12199 ЕВ н.з., затвердити ліквідаційний баланс та завершити процедуру банкрутства.

У судове засідання 27.02.2025 ліквідатор та кредитор не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином.

Ліквідатором про причини неявки не повідомлено, вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 04.02.2025 не виконано.

Враховуючи відсутність рішення кредиторів щодо ліквідації боржника, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти судове засідання на 26.03.2025.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 06.03.2025 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: місто Харків, проспект Науки 5, зал судового засідання № 320.

2. Явку ліквідатора Волторніста С.І. та Головного управління ПФУ у Донецькій області визнати обов`язковою.

3.Повторно зобов`язати ліквідатора Колективного підприємства Битовик арбітражного керуючого Волторніста С.І. надати до суду звіт ліквідатора, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4.Роз`яснити ліквідатору Колективного підприємства Битовик арбітражного керуючого Волторністу С.І., що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (ч.1 п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України).

5.Роз`яснити ліквідатору, - арбітражному керуючому Волторністу С.І., що у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання повноважень на підставі ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

6.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік