ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про розгляд заяви про грошові вимоги

25 лютого 2025 року Справа № 915/1951/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

представники учасників справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008)

про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 316189,47 грн

у справі № 915/1951/23 про банкрутство юридичної особи

банкрут: Приватне підприємство Технобуд (; вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001)

ліквідатор: арбітражний керуючий Захар`єва Яна Василівна (вул. Садова, оф.208, м. Миколаїв, 54009)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства Технобуд (далі ПП Технобуд).

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Постановою від 17.12.2024 судом припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором, призначено арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 356 від 28.02.2013).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному вебсайті судової влади України 25.12.2024 за № 74940).

13.01.2025 до суду надійшла сформована 13.01.2025 в системі Електронний суд заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Приватного підприємства Технобуд у розмірі 316189,47 грн, які є сумою капіталізованих платежів по особі, яка отримала травму на ПП Технобуд та включити їх до другої черги задоволення вимог кредиторів. Також заявник просить включити до реєстру вимог кредиторів витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 17.01.2025 суд прийняв указану заяву до розгляду, призначив її розгляд на 25.02.2025 та зобов`язав ліквідатора надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором.

Указана ухвала надіслана заявнику та ліквідатору до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 17.01.2025 о 12:47. Дата отримання судом повідомлення про доставлення 17.01.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 17.01.2025 є такою, що отримана адресатами 17.01.2025.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 17.01.2025, ліквідатор 24.02.2025 подав суду звіт про надіслані кредиторам повідомлення про розгляд грошових вимог, за змістом якого повністю визнає заявлені грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із включенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

У судове засідання 25.02.2025 з розгляду заяви кредитор та ліквідатор явку своїх представників не забезпечили, про дату час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів, а відсутність представників не перешкоджає розгляду даної справи за наявними в ній матеріалами, оскільки надані суду докази є достатніми для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про грошові вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області посилається на існування у боржника зобов`язань перед управлінням щодо сплати капіталізованих платежів, які останній сплачує у вигляді страхових виплат потерпілим від нещасного випадку на виробництві, отриманого під час перебування потерпілої особи у трудових відносинах з боржником.

Відповідно до ч. 2 постанови Кабінету міністрів України №95 від 04.02.2023 капіталізація платежів у випадках ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством) страхувальника для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованих осіб, здійснюється до Пенсійного фонду України в порядку, встановленому постановою Кабінету міністрів України №986 від 04.12.2019.

Відповідно до абз. 2 п. 8 Порядку №986 суми капіталізованих платежів відповідно до зазначених кредиторських вимог у випадках ліквідації страхувальника перераховуються робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, у якому страхувальник перебуває на обліку.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду припиняються та реорганізовуються шляхом їх приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи визначено правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» визначено, що стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Згідно зі ст. 72 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» одним з джерел формування коштів Пенсійного фонду є надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та медичне страхування, а також капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 1 та 7 ч.1).

Таким чином, з 01.01.2023 суми капіталізованих платежів у випадках ліквідації страхувальника (в тому числі у зв`язку з банкрутством) для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованих осіб, підлягають сплаті до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 3 Порядку №986 капіталізація платежів проводиться щодо кожної застрахованої особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідних подальших платежів для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Під час капіталізації платежів враховуються заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати на догляд за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів, види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого, а також інші виплати, передбачені законодавством.

Згідно з п. 4 Порядку №986 капіталізація платежів перед застрахованими особами або перед особами, визначеними у ст.41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» розраховується на період, що визначається як різниця між середньою очікуваною тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та віком особи на момент її проведення, та обчислюється щодо кожного платежу таким чином:

1) щомісячні страхові виплати втраченого заробітку з урахуванням середньомісячного заробітку та ступеня втрати професійної працездатності;

2) витрати на догляд за потерпілим відповідно до медичного висновку згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. п. 7, 8 Порядку №986 капіталізація платежів включає заборгованість страхувальника з виплат, пов`язаних із його зобов`язаннями відшкодувати шкоду, заподіяну життю або здоров`ю застрахованої особи, а саме суми одноразової допомоги, щомісячних виплат втраченого заробітку, витрат на догляд за потерпілим і виплат за листками непрацездатності. У кредиторських вимогах Фонду соціального страхування України до страхувальника, щодо якого розпочато ліквідацію, зазначається сума грошових зобов`язань, обчислена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.

Отже, наведеними нормами передбачений обов`язок страхувальника проводити капіталізацію для продовження страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві, протягом їхнього життя.

Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів, коли страхувальник припинить свою діяльність та не буде сплачувати страхові внески, при цьому, визначено обов`язок страхувальника проводити капіталізацію страхових виплат у всіх випадках ліквідації (і у разі визнання останнього банкрутом, і за власним рішенням).

ПП Технобуд перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та є страхувальником, що зобов`язаний надавати та оплачувати застрахованим особам у разі настання страхового випадку відповідний вид матеріального забезпечення страхових виплат та соціальних послуг.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (74 повних років) - працівник ПП Технобуд, якому згідно з випискою із акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 250687 від 13.04.2016 встановлено стійку втрату професійної працездатності 30%, безстроково.

Постановою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 09.03.2023 № 14001/143/143.1/27 ОСОБА_1 призначено страхову виплату у розмірі 3840,98 грн., починаючи з 01.03.2023, безстроково.

Заявником здійснено розрахунок суми капіталізованих платежів щодо ОСОБА_1 , який отримав трудове каліцтво під час перебування в трудових відносинах з боржником.

Розрахунок сум платежів, що підлягають капіталізації, був здійснений з урахуванням необхідності виплати вказаній особам майбутніх платежів, тобто щомісячних страхових виплат з урахуванням даних Держстату щодо очікуваної тривалості життя (кр.вимоги а.с. 10).

Перевіривши наданий розрахунок, суд встановив, що він складений відповідно до вимог Порядку №986 та є арифметично правильним. Докази протилежного матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність поточних грошових вимог в частині сплати капіталізованих платежів у загальному розмірі 316189,47 грн та визнає їх як вимоги другої черги задоволення (вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян).

Згідно зі ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Як встановлено судом вище, 25.12.2024 за № 74940 оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства Технобуд ().

13.01.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, що виникли з березня 2023 року.

Отже, кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у розмірі 316189,47 грн є поточними та підлягають визнанню судом повністю.

Разом з тим, кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням приписів ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області мають задовольнятися наступним чином:

- 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга;

- 316189,47 грн. (податки та збори) 2 черга.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.75, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області б/н від 13.01.2025 (вх.№458/25) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) до Приватного підприємства Технобуд () у сумі 316189,47 грн. а також 4844,80 грн. судових витрат із задоволенням у такій черговості:

- 4844,80 грн. (судовий збір) - 1 черга;

- 316189,47 грн. (податки та збори) 2 черга.

3. Зобов`язати ліквідатора включити грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Технобуд () згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2025.

Суддя Т.М. Давченко