overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. Справа № 902/1207/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури (23600, Вінницька область, місто Тульчин, вулиця Ростислава Покиньчереди, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача - Городківської сільської ради (24600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, село Городківка, вул. Благовіщенська, будинок 51, ідентифікаційний код юридичної особи 04328789)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Рузяк Наталії Євгеніївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1207/24 за позовом Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городківської сільської ради до Фізичної особи-підприємця Рузяк Наталії Євгеніївни про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 30.01.2025 судом закрито підготовче провадження у справі №902/1207/24, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 27.02.2025 о 12:00 год.

Судове засідання 27.02.2025 не відбулось у зв`язку з надходженням до суду повідомлення про замінування приміщення суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1207/24.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи №902/1207/24 по суті на 18.03.2025 об 11:00.

2. Судове засідання відбудеться 18.03.2025 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.02.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Тульчинській окружній прокуратурі; ;

3, 4 - Вінницькій обласній прокуратурі, позивачу, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;

5 - відповідачу, ФОП Рузяк Н.Є., АДРЕСА_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 січня 2025 року №903/107/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 26 лютого 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 27 лютого 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27 лютого 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 лютого 2025 року № 903/1033/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.12.2024 у справі № 903/1033/24.
Рішення набрало законної сили 18.02.2025.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Вацик Юрій Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВолиньБудКомфорт" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Сверстюка Євгена, буд. 1, офіс 306 ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВолиньБудКомфорт" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Сверстюка Євгена, буд. 1, офіс 306 ) на користь Фізичної особи-підприємця Вацика Юрія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

- 575210 грн. 53 коп. заборгованості;

- 51217 грн. 03 коп. збитків, завданих інфляцією;

- 13772 грн. 79 коп. процентів річних;

- 9603 грн. 01 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 січня 2025 року №903/63/25
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 25.02.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26.02.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.02.2025.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 січня 2025 року №903/67/25
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Медик-20» 101468,90 грн. заборгованості за надані послуги згідно із договором №220 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 18.06.2010; 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Медик-20» 101468,90 грн. заборгованості за надані послуги згідно із договором №220 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 18.06.2010 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 101468,90 грн.
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 25.02.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26.02.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.02.2025.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 лютого 2025 року №903/219/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/453/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Ленд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт", м. Дніпро

про стягнення 829 724, 31 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Гаврилюк М.Д., ордер АА № 1538753 від 03.02.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спайс Ленд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" грошові кошти у сумі 829 724, 31 грн, що складають: 638 627, 60 грн. основного боргу за поставлений товар, 58 211, 24 грн. втрат від інфляції за час прострочення, 13 587, 87 грн. трьох процентів річних, 119 297, 60 грн. пені.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки №СЛ - 015 від 27.03.2024 року в частині вимог оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.02.2025.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.02.2025, господарським судом оголошено перерву до 12.03.2025 о 14:50 год, про що постановлено протокольну ухвалу.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про судове засідання у справі, яке відбудеться 12.03.2025 о 14:50 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її в електронний суд.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4493/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Менора" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, с. Любимівка, вул. Красна, буд. 86-Б; ідентифікаційний код 30334940)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" перебуває на стадій ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 11.12.2024, зобов`язавши ліквідатора у строк до 11.12.2024 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 11.12.2024 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

11.12.2024 ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 27.02.2025. Призначено судове засідання на 27.02.2025 на 10:20. Зобов`язано ліквідатора до 27.02.2025 надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства направлені на завершення ліквідаційної процедури не завершені, ліквідатор не подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на чотири місяці, зобов`язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича до 27.06.2025.

Зобов`язати ліквідатора Штельманчука Михайла Сергійовича подати в строк до 27.06.2025 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

26.02.2025м. ДніпроСправа № 904/726/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № суду 138/25 від 21.02.2025).

26.02.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з встановленням боржником грубих помилок у відомостях, що зазначені в деклараціях про доходи, які вплинули на інформацію самої заяви щодо відкриття справи про неплатоспроможність.

Частиною 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява про відкриття провадження у справі може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 26.02.2025 Господарським судом Дніпропетровської області не винесено ухвали про прийняття заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № суду 138/25 від 21.02.2025) без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, ч.6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.02.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.02.2025м. ДніпроСправа № 904/796/25
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст.ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частина 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити боржнику, що відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5253/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025, яке набрало законної сили 26.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.02.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
24.02.2025р. Справа № 905/1510/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2025 по справі №905/1510/24, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2025 по справі №905/1510/24 набрало законної сили 19.02.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; )

Боржник: Фізична особа-підприємць Дмитраш Сергій Леонідович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2025 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1510/24.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.02.2025р. Справа № 905/1181/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2024 по справі №905/1181/24, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2024 по справі №905/1181/24 набрало законної сили 21.01.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Поліна Віталіївна Демідова
Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2024 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1181/24.
Суддя П.В. Демідова