УХВАЛА

04.03.2025Справа № 910/9963/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект»

про повернення судового збору

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 16, офіс 17.; ідентифікаційний код: 23390015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «703 Металообробний завод котельного обладнання» (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 30; ідентифікаційний код: 36476658)

про стягнення 481 685, 38 грн

та

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «703 Металообробний завод котельного обладнання» (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 30; ідентифікаційний код: 36476658)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 16, офіс 17.; ідентифікаційний код: 23390015)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 298 673, 27 грн та розірвання договору підряду

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» до Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» про стягнення 481 685, 38 грн (з урахування заяви про збільшення позовних вимог), з яких: 153 165, 78 грн - основного боргу, 15 316, 58 грн - штрафу, 283 356, 69 грн - пені, 4 934, 88 грн - 3 % річних та 24 911, 45 грн - інфляційних втрат за порушення строку оплати виконаних робіт за Договором підряду № 28/07-1 від 28.07.2020 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект про розірвання Договору підряду № 28/07-1 від 28.07.2020 у порядку статті 651 ЦК України та стягнення з ТОВ "Теплоенергокомплект" штрафних санкцій у загальному розмірі 298 673,27 грн. (пеня - 283356,69 грн. та штраф - 15318,58 грн) у порядку п. 7.2. Договору у зв`язку з невиконанням робіт у строк визначений Договором, що є істотним порушенням умов Договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.05.2024, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково та відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

10.01.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір з підстав передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, повертається в розмірі переплаченої суми.

Позивачем при подачі первісного позову сплатив судовий збір у розмірі 17 051, 76 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору, що міститься в матеріалах справи.

В мотивувальній частині рішення від 09.05.2024, суд зазначив, що ціна позову з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог становила 481 685,38 грн, а відтак сума судового збору, що підлягала сплаті позивачу становить 7 225,28 грн.

Суд зауважив, що сума у розмірі 9 826,48 грн (17 051,76 - 7 225,28) може бути повернута позивачеві за первісним позовом у випадку подання відповідного клопотання. Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із відповідним клопотанням від 10.01.2025, суд прийшов до висновку повернути позивачу суму судового збору у розмірі 9 826,48 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект»

про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 16, офіс 17.; ідентифікаційний код: 23390015) з Державного бюджету України 9 826 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 48 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1253 від 31.05.2023.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких