ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/694/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№715/25

за позовом: Першого заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури (68002, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 9/102Н, код ЄДРПОУ/Умовний код: ) в інтересах держави в особі:

1. Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, проспект Миру, 33, )

2. Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, пр. Миру, 33, )

до відповідача: Приватного підприємства «РА-КУРС ПЛЮС» (65009, м. Одеса, пров. Світлий, буд. 14, кв. 174, )

про визначання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 241 746,43 грн

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернувся до Приватного підприємства «РА-КУРС ПЛЮС» з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсною Додаткову угоду № 1 від 22.12.2022 до Договору № 14/11 на поставку товару від 14.11.2022, укладену між Управлінням капітального будівництва Чорноморської міської ради та Приватним підприємством «РА-КУРС ПЛЮС»;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 24.01.2023 до Договору № 14/11 на поставку товару від 14.11.2022, укладену між Управлінням капітального будівництва Чорноморської міської ради та Приватним підприємством «РА-КУРС ПЛЮС»;

- стягнути з Приватного підприємства «РА-КУРС ПЛЮС» на користь Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради неустойку в сумі 241 746,43 грн.;

- стягнути з Приватного підприємства «РА-КУРС ПЛЮС» витрати на сплату судового збору у сумі 7 745,76 грн на користь Одеської обласної прокуратури.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що Додаткова угода № 1 від 22.12.2022 та Додаткова угода № 2 від 24.01.2023 укладені сторонами з порушенням вимог п. 4 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», пп. 4 п. 19 Особливостейздійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, що є підставою для визнання їх недійсними в судовому порядку в силу частини 1 статті 203 та статті 215 ЦК України, а також несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором № 14/11 на поставку товару від 14.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "31" березня 2025 р. о 17:30, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачам та прокуратурі строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

6.Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець