УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.02.2025Справа № 910/1038/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Компанії «CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD» («КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД») (Республіка Кіпр, Нікосія, 1060, вулиця Анніс Комнініс, 4, будівля Солеа, 2й поверх, офіс 203; ідентифікаційний код НЕ332098)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Холдінгс» (04112, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 3, корпус 3; ідентифікаційний код 41719529)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD» («КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД») (далі - CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD/позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Холдінгс» (далі - ТОВ «Юніт Холдінгс»/відповідач) про:

- зобов`язання виконати обов`язок за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт В04» від 16.02.2022 щодо укладання акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт В04»;

- зобов`язання виконати обов`язок за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт В06» від 16.02.2022 щодо укладання акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт В06».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 матеріали вказаної позовної заяви передано на розгляд судді Балацу С.В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.01.2025 задовольнив самовідвід судді Балаца С.В. від розгляду справи №910/1038/25.

У зв`язку із самовідводом судді Балаца С.В. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/1038/25, за результатом якого зазначену вище позовну заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва (суддя Бондарчук В.В.) ухвалою від 06.02.2025 позовну заяву CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

20.02.2025 до суду від CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на долучені до заяви докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13.03.25 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

9. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили 24.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК