ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" березня 2025 р. Справа № 924/573/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'' (вх904/25 від 27.02.2025) на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 09.01.25р. суддею Димбовським В.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 20.02.25р. у справі № 924/573/24

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Красилівської міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'';

2) Комунальної установи ''Красилівський центр надання соціальних послуг''

про визнання недійсним договору №41В200-2925-23-b від 08.11.2023р. та стягнення 40922,57 грн. в дохід держави

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025 у справі № 924/573/24 задоволено позов Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Красилівської міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'' та Комунальної установи ''Красилівський центр надання соціальних послуг'' про визнання недійсним договору №41В200-2925-23-b від 08.11.2023 та стягнення 40922,57 грн в дохід держави.

Визнано недійсним договір №41В200-2925-23-b від 08.11.2023, укладений між Комунальною установою ''Красилівський центр надання соціальних послуг'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ''.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'' на користь Комунальної установи ''Красилівський центр надання соціальних послуг'' кошти в сумі 40922,57 грн, а з комунальної установи ''Красилівський центр надання соціальних послуг'' одержані за рішенням суду кошти в розмірі 40922,57 грн стягнуто в дохід держави.

Стягнуто з відповідачів на користь Хмельницької обласної прокуратури по 3028,00 грн - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'', 26.02.2025 через систему "Електронний суд", (повторно після повернення вперше поданої апеляційної скарги) звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх904/25 від 27.02.2025), в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №924/573/24. Скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2025 у справі №924/573/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Одночасно скаржник просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025 у справі № 924/573/24.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 09.01.2025 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню згідно із ч.2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За змістом частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відтак, дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025 у справі № 924/573/24 слід зупинити до завершення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'' строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025 у справі № 924/573/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'' (вх904/25 від 27.02.2025) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025 у справі № 924/573/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" березня 2025 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025 у справі №924/573/24 до завершення апеляційного провадження.

5. Прокурору, позивачам та відповідачу-2 у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

9. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.