overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 920/604/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" адвоката Берковського Євгенія Олександровича (вх. №09.1-21/5313/25 від 03.03.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро"

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 05.10.2023 (суддя Яковенко В.В.)

та ухвалу Господарського суду Сумської області

від 30.11.2023 (суддя Яковенко В.В.)

у справі № 920/604/23

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" адвоката Берковського Є.О. про участь в судовому засіданні по справі №920/604/23, призначеному на 04.03.2025 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" адвоката Берковського Є.О., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" адвоката Берковського Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" адвокату Берковському Євгенію Олександровичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.03.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/11481/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоінвест"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024

у справі №910/11481/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоінвест"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 051 961,11 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоінвест" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11481/24 розгляд, якої призначено на 24.02.2025.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 24.02.2025 по 03.03.2025, розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоінвест" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11481/24 на 12.03.2025 о 10 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/13860/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024

у справі №910/13860/22 (суддя Алєєва І.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"

про стягнення 525 798, 15 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баннерман Волд Клас Фарм Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістек"

про розірвання договору та стягнення 172 052, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістек" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/13860/22 розгляд, яких призначено на 24.02.2025.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 24.02.2025 по 03.03.2025, розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістек" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/13860/22 на 12.03.2025 о 10 год 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 927/633/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 (повний текст складено 20.12.2024)

у справі №927/633/24 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-просторове планування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №910/633/24 розгляд, якої призначено на 24.02.2025.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 24.02.2025 по 03.03.2025, розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любецької селищної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №927/633/24 на 12.03.2025 об 11 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/5933/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліонаре Казіно Компані"

про стягнення судового збору

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліонаре Казіно Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 (повний текст складено 02.12.2024)

у справі №910/5933/24 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігоря Васильовича Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліонаре Казіно Компані"

про стягнення 187 087 107,92 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліонаре Казіно Компані" про стягнення судового збору у справі №910/5933/24 розгляд, якої призначено на 24.02.2025.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 24.02.2025 по 03.03.2025, розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліонаре Казіно Компані" про стягнення судового збору у справі №910/5933/24 на 12.03.2025 об 11 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/7049/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Моя книжкова полиця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 (повне рішення складено та підписано 22.11.2024)

у справі №910/7049/24 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Моя книжкова полиця"

до Національного центру "Мала Академія наук України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Моя книжкова полиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі №910/7049/24 розгляд, якої призначено на 24.02.2025.

В зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 24.02.2025 по 28.02.2025, розгляд справи не відбувся. Після виходу судді з відпустки, справа призначається до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Моя книжкова полиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі №910/7049/24 на 17.03.2025 о 12 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/14858/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Інвестмент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (повний текст складено 12.02.2025)

у справі № 910/14858/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком Агрі»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Інвестмент»,

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 ,

про визнання договору недійсним та визначення розміру часток статутного капіталу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком Агрі" задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Інвестмент» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі №910/14858/23 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком Агрі» відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком Агрі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Інвестмент» судові витрати у розмірі 8 052,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14858/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Інвестмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 до надходження матеріалів справи №910/14858/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14858/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Інвестмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 до надходження матеріалів справи №910/14858/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/6017/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 (повний текст складено 10.02.2025)

у справі № 910/6017/24 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій" відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/6017/24 та ухвалити нове, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій» задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача у справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А, Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6017/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 до надходження матеріалів справи №910/6017/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6017/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 до надходження матеріалів справи №910/6017/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак