ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 лютого 2025 року Справа № 915/1147/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (, 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, 11, e-mail: );

до відповідача: Фізичної особи підприємця Оганесяна Павла Оганесовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про: стягнення заборгованості в розмірі 150 242,28 грн.

Акціонерним товариством АКЦЕНТ-БАНК пред`явлено позов про стягнення з фізичної особи підприємця Оганесяна Павла Оганесовича заборгованості за кредитним договором від 25.02.2020 № 20.03. в загальному розмірі 150 242,28 грн., з яких 99 999,98 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 23 455,71 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 20 786,59 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою; 1 000,00 штраф (фіксована складова), 5 000,00 грн. штраф (змінна складова) та стягнення судових витрат в сумі 2 684,00 грн.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача у порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору від 25.02.2020 № 20.03. в частині несвоєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2023 (суддя - Ткаченко О.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 73 від 18.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справи, які перебувають у провадженні судді Ткаченко О.В., підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ є звільнення у відставку головуючого судді Ткаченко О.В. (підстава рішення Вищої ради правосуддя від 06.06.2024 №1766/0/15-24).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 визначено головуючим у справі №915/1147/23 суддю Семенчук Н.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2024 прийнято справу №915/1147/23 до провадженні судді Семенчук Н.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання за наявними матеріалами. Викладено вимоги до відповідача, встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2024, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: АДРЕСА_3 , повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: неправильно зазначена (відсутня) адреса зі штрихкодовими ідентифікаторами 06 002 7411 96 13 та на адресу, вказану в Кредитному договорі №20.03. від 25.02.2020: вул. Орбелі, буд. 11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50048, повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: За закінченням терміну зберігання зі штрихкодовими ідентифікаторами 06 002 7411 96 30.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2024 повторно направлено на поштову адресу місцезнаходження відповідача - Фізичної особи підприємця Оганесяна Павла Оганесовича ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.06.2024 про прийняття справи №915/1147/23 до провадження судді Семенчук Н.О.

Копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2024, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: АДРЕСА_3 , повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: неправильно зазначена (відсутня) адреса зі штрихкодовими ідентифікаторами 06 102 0119 33 14 та на адресу, вказану в Кредитному договорі №20.03. від 25.02.2020: вул.Орбелі, буд. 11, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50048, повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою зі штрихкодовими ідентифікаторами 06 102 0119 33 22.

Господарський суд Миколаївської області звернувся до Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» з листом від 12.11.2024 №01-10/10862/24 в якому вказав, що 06.11.2024 до Господарського суду Миколаївської області повернуто судове повідомлення 314 у справі №915/1147/23 з причиною повернення «неправильно зазначена (відсутня) адреса», яке було направлене рекомендованим листом з повідомленням про вручення з відміткою «Судова повістка» на адресу Фізичної особи-підприємця Оганесяна Павла Оганесовича АДРЕСА_3 . Зазначено, що за інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» вищевказана адреса існує. Просили повідомити про причини невручення вищезазначеного листа.

На електронну адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла відповідь на вказаний лист в якій зазначено, що дана адресу існує тільки на папері, будинок відсутній, за даною адресою ніхто не проживає більше 10 років.

Відповідно до ч.5 ст.242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судом здійснено перевірку місця реєстрації фізичної особи Оганесяна Павла Оганесовича. Згідно відповіді №1153292 від 27.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними судом параметрами особу не знайдено.

Також, судом повторно здійснено перевірку місцезнаходження ФОП Оганесяна Павла Оганесовича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням ФОП Оганесян Павло Оганесович є АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб № 1706-VII від 20.10.2014 р. Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб створюється з метою обліку таких осіб. Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 р. № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Власником бази даних та виключних майнових прав інтелектуальної власності на її програмне забезпечення є держава в особі Мінсоцполітики.

З огляду на викладене, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд судом даної справи, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо вказаного відповідача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Керуючись ст.ст. 120, 122, 234, 235, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Фізичну особу підприємця Оганесяна Павла Оганесовича про розгляд в Господарському суді Миколаївської області справи №915/1147/23 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

2. Витребувати у Міністерства соціальної політики України (, ) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи Оганесяна Павла Оганесовича (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити Міністерство соціальної політики України про можливість надсилання витребуваної даною ухвалою інформації через систему «Електронний суд» та на електронну адресу суду: із використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О.Семенчук