ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/288/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2685/25 від 21.02.2025) Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплокомуненерго (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; е-mail: ; ) до Миколаївської міської ради в особі Виконавчого комітету (54020, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ) про стягнення заборгованості в загальній сумі 121022,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплокомуненерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради в особі Виконавчого комітету про стягнення заборгованості в загальній сумі 121022,35 грн., у т.ч. основного боргу за теплову енергію в опалювальні періоди 2021-2022 рр., 2022-2023 рр., 2023-2024 рр. в сумі 103025,31 грн., інфляційних втрат в сумі 11541,22 грн., 3% річних в сумі 3611,45 грн. та пені в сумі 2844,37 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.11.2022 № 6325.16 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, в частині своєчасного внесення нарахованої плати за теплову енергію в нежитловому приміщенні за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1А, який належить на праві власності територіальній громаді м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позову, позивачем в якості відповідача визначено Миколаївську міську раду () в особі Виконавчого комітету. Проте, згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Виконавчий комітет Миколаївської міської ради є окремою юридичною особою (). Водночас позовна заява не містить жодних обґрунтувань щодо визначення відповідачем міської ради в особі виконкому іншої юридичної особи, у зв`язку з чим суд зазначає, що позивачем невірно визначено відповідача юридичну особу, яка має відповідати за заявленим позовом з огляду на положення ст.ст. 4, 45 ГПК України.

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач посилається на те, що неодноразово звертався до відповідача шляхом надсилання листів поштою разом з рахунком-фактурою, однак доказів направлення відповідачу вказаних листів з рахунками позивачем не надано та про неможливість подання позивачем вищевказаних доказів у позові не зазначено.

Крім того, в якості доказу позивачем зазначено в додатках до позовної заяви копію наказу № 115 від 09.03.2022 р., разом з тим в матеріалах позовної заяви вказаний акт відсутній, про що Господарським судом Миколаївської області складено відповідний акт від 21.02.2025 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Обласним комунальним підприємством Миколаївоблтеплокомуненерго при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплокомуненерго до Миколаївської міської ради в особі Виконавчого комітету про стягнення заборгованості в загальній сумі 121022,35 грн. залишити без руху.

2. Встановити Обласному комунальному підприємству Миколаївоблтеплокомуненерго 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Обласному комунальному підприємству Миколаївоблтеплокомуненерго, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ільєва Л.М.