ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому

"25" лютого 2025 р. Справа № 911/2540/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко гриб"

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Еко Гриб".

Так, ухвалою Суду від 18.10.2024 року, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2540/24 про банкрутство ТОВ "Еко Гриб"; визнано вимоги ТОВ "Сафолк трейд" до ТОВ "Еко Гриб" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Гриб" здійснено 18.10.2024 року.

19.02.2025 до Суду від ініціюючого кредитора надійшов звіт розпорядника майна.

В підсумкове засідання 25.02.2025 прибув представник ініціюючого кредитора, та арбітражний керуючий.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора просив задовольнити заяву про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та наполягав на здійсненні виплати авансованої ініціюючим кредитором суми витрат на оплату праці арбітражного керуючого у розмірі 72000,00грн.

Ухвалою Суду від 25.02.2025 затверджено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат .

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2024 встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 КУзПБ.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Пилипенка Валентина Володимировича за період з 18.10.2024 по 20.01.2025 - винагорода арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича складає 72000,00 грн.

Ініціюючим кредитором були внесені грошові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Київської області 72000,00 грн. на авансування винагороди арбітражному керуючому, згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 03.09.2024.

Враховуючи, право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, а також враховуючи відповідне рішення зборів кредиторів, відсутність заперечень кредитора у судовому засіданні щодо задоволення такого клопотання, щодо виконання арбітражним керуючим своїх повноважень розпорядника майна у відповідній процедурі, наявність авансованих ініціюючим кредитором коштів, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання та постановлення ухвали про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 18.10.2024 по 20.01.2025 у розмірі 72000,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 12, 30 КУзПБ, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ініціюючого кредитора про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ід 28.05.2013 № 1023) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/2540/24 за період з 18.10.2024 по 20.01.2025 у розмірі 72000,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду), (на рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», РНОКПП: НОМЕР_2 , одержувач: Пилипенко Валентин Володимирович) за рахунок коштів, внесених/сплачених ініціюючим кредитором у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк