ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Справа № 914/2605/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Формтекс б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/69/25 від 06.01.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 (м. Львів, суддя О.Ю. Бортник)

у справі № 914/2605/24

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Формтекс, м. Стрий Львівської області

про стягнення 20 250,00 грн,

встановив:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Формтекс б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/69/25 від 06.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 у справі № 914/2605/24 залишив без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Формтекс протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 у справі № 914/2605/24, докази надсилання копій апеляційної скарги позивачу Головному центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, заяву із зазначенням повного найменування інших учасників справи, а саме позивача, а також його місцезнаходження та письмово викласти обставини, з якими скаржник пов`язує незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення суду та посилання на докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 15.01.2025 о 21:01, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності подання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, заяви із зазначенням повного найменування позивача, а також його місцезнаходження та письмового викладення обставин, з якими скаржник пов`язує незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення суду та посилання на докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали апеляційного господарського суду про залишення його апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, визначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Формтекс без руху. Відповідних доказів на усунення недоліків апеляційної скарги суду скаржник не надав.

Відповідно до частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Так позивачем було подано заперечення б/н від 07.01.2025 (вх. № 01-04/136/25 від 07.01.2025) проти відкриття апеляційного провадження, в яких зазначено, що у суду відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Таким чином апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Формтекс б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/69/25 від 06.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 у справі № 914/2605/24 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Формтекс б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/69/25 від 06.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2024 у справі № 914/2605/24, всього на 5 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак