ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 лютого 2025 рокуСправа № 921/341/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання Дикої Л.Б.
розглянувши: Клопотання розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024 (вх.№9020 від 25.11.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 921/341/24
за Заявою № 01/01/20-365, документ сформований в системі Електронний суд 24.05.2024 (вх. №376 від 27.05.2024)
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства).
За участю представників:
-кредитора АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта": Сухорук Анна Миколаївна, адвокат, довіреність №14/03-120 від 24.05.2024 (в режимі відеоконференції);
- кредитора-Публічного акціонерного товариства Укрнафта: Лаган Ярослава Юліївна, адвокат, ордер на надання правничої допомоги Серія А_ №1701699 від 13.09.2024 (в режимі відеоконференції);
- представника боржника: Варода Павло Борисович, адвокат, ордер серія ВО №1081869 від 15.07.2024;
- розпорядник майна: Григор`єв Валерій Васильович.
Cуть справи.
Ухвалою суду від 25.09.2024 розгляд справи в підсумковому засіданні, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено на 18.12.2024 на 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 18.12.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном до 28.02.2024 та розгляд справи в підсумковому засіданні, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено на 19.02.2025 на 14 год. 00 хв.
25.11.2024 до матеріалів справи надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024 (вх.№9020 від 25.11.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, в якому просить суд затвердити звіт розпорядника майна про банкрутство ТОВ "Енерджі Сток" про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат (період з 15.07.2024 по 05.11.2024) та здійснити часткову оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Енерджі Сток" в справі №921/341/24, з депозитного рахунку господарського суду Тернопільської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень в сумі 72 000,00 грн на розрахунковий рахунок Арбітражного керуючого Григор`єва В.В., за наступними реквізитами:
Ухвалою від 23.12.2024 призначено судове засідання з розгляду Клопотання розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024 (вх.№9020 від 25.11.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого на 19.02.2025 на 15 год. 00 хв.
10.02.2025 до матеріалів справи надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 07.02.2025 (вх.№987 від 10.02.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, в якому просить: 1.Затвердити звіт Розпорядника майна в справі №921/341/24 про банкрутство ТОВ "Енерджі Сток" про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат ( період з 15.07.2024 по 06.02.2025); 2. Здійснити часткову сплату основної винагороди арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (рахунок НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; код за ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 ) в сумі 72 000,00 грн, (сімдесят дві тисячі грн. 00 коп.), за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Енерджі Сток" в справі №921/341/24, з депозитного рахунку господарського суду Тернопільської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень.
Ухвалою від 17.02.2025 призначено Клопотання розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 07.02.2025 (вх.№987 від 10.02.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні на 31.03 2025 на 15 год. 00 хв.
В судове засідання з`явився представник кредитора Публічного акціонерного товариства Укрнафта Лаган Я. Ю. (в режимі відеоконференції).
В судове засідання з`явився представника боржника Варода П.Б.
В судове засідання з`явився представник кредитора АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" Сухорук А.М. (в режимі відеоконференції).
В судове засідання з`явився розпорядник майна Григор`єв В.В. (в режимі відеоконференції).
Розглянувши Клопотання розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024 (вх.№9020 від 25.11.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ установлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається сумом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
В обґрунтування Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024 (вх.№9020 від 25.11.2024) розпорядника майна Григор`єва В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, останній посилається на те, що 05.11.2024 відбулося засідання загальних зборів кредиторів боржника ТОВ «Енерджі Сток», на якому було прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат в справі №921/341/24 про банкрутство ТОВ "Енерджі Сток").
Разом, з тим як встановлено судом, станом на дату проведення засідання зборів кредиторів 05.11.2024 на розгляді у господарському суді перебувала Заява № без номера, документ сформований в системі Електронний суд 14.08.2024 (вх.№6505 від 15.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою від 23.09.2024 прийнято Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 14.08.2024 (вх.№6505 від 15.08.2024) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" Заєць Сергія Олександровича про грошові вимоги до боржника та призначено розгляд заяви на 28.10.2024.
Ухвалами суду від 28.10.2024, 20.11.2024 та 16.12.2024 було відкладено розгляд Заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 14.08.2024 (вх.№6505 від 15.08.2024) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503 ) Заєць С.О. про грошові вимоги кредитора до боржника, у зв`язку із витребуванням додаткових документів та пояснень щодо поданої заяви.

В подальшому ухвалою суду від 24.10.2024 було виправлено помилку в поданому повідомленні про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, та опубліковано додаткове повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 14.08.2024.

Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" у справі №921/341/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" є конкурсними та заявлені з дотриманням строку на заявлення.

Присутній на зборах 05.11.2024 представник (боржника, уповноваженої особи засновника (учасника) боржника) Варода П.Б. повідомив присутніх представників кредиторів та арбітражного керуючого про те, що ухвалою суду у справі №921/341/24 від 28.10.2024 відкладено розгляд заяви представника кредитора ТОВ "Лівайн Торг" () про грошові вимоги кредитора до боржника на 25.11.2024 на 15 год. 00 хв. та просив врахувати, що судом можуть бути визнані грошові вимоги вказаного кредитора в майбутньому. Однак така повідомлена інформація, не була врахована на зборах кредиторів, та відповідно не було відкладено засідання зборів кредиторів.

Таким чином, суд приходить до висновку що засідання зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток " 05.11.2024 відбулося без врахування результатів розгляду судом Заяви ТОВ "Лівайн Торг" про грошові вимоги кредитора до боржника, що у свою чергу є порушенням прав кредитора на участь в засіданні зборів кредиторів та голосуванні по питаннях порядку денного.

Крім того, 10.02.2025 арбітражний керуючий Григор`єв Валерій Васильович звернувся до суду з Клопотанням № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 07.02.2025 (вх.№987 від 10.02.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, в якому просить: 1.Затвердити звіт розпорядника майна в справі №:921/341/24 про банкрутство ТОВ "Енерджі Сток" про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат (період з 15.07.2024 по 06.02.2025); 2. Здійснити часткову сплату основної винагороди арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (рахунок НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; код за ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 ) в сумі 72 000,00 грн.

Як слідує з даного клопотання арбітражний керуючий просить затвердити звіт розпорядника майна в справі №921/341/24 про банкрутство ТОВ "Енерджі Сток" про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат, який затверджений на зборах кредиторів 06.02.2025, та охоплює частково той самий період, що у Клопотанні розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024 (вх.№9020 від 25.11.2024) і здійснити часткову сплату основної винагороди в такій самій сумі 72 000,00 грн.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні Клопотання розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024 (вх.№9020 від 25.11.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, оскільки таке подане за результатами засідання зборів кредиторів 05.11.2024, які проведені з порушенням процедури та є передчасним.

Судом при оголошенні вступної та резолютивної частин ухвали помилково у вступній частині зазначено речення "За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:" замість речення" За участю представників".

Згідно ч. 7 ст. 233 ГПК України виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд робить застереження про виправлення у вступній частині ухвали, а саме замість речення "За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:" слід читати речення " За участю представників".

Керуючись ст. ст.12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні Клопотання розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2024 (вх.№9020 від 25.11.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

2. Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6.Копію ухвали надіслати:

-ініціюючому кредитору, боржнику, представнику боржника, кредиторам та розпоряднику майна Григор`єву Валерію Васильовичу - до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд.

Ухвалу підписано: 26 лютого 2025 року.

Суддя С.О. Хома