ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" лютого 2025 р. Cправа № 902/1302/22(902/65/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" (вул. Транспортна, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, код 41041279)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про визнання договору поруки від 22.07.2021 неукладеним та недійсним

в межах справи № 902/1302/22

за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про банкрутство.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1302/22(902/65/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" про визнання договору поруки від 22.07.2021 неукладеним та недійсним в межах справи № 902/1302/22 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" про банкрутство.

Ухвалою суду від 06.02.2025 судове засідання у справі призначено на 04.03.2025 на 11:30 годину.

25.02.2025 до суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ "Рисоіл Україна", адвоката, Козолупа Микити Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника відповідача ТОВ "Рисоіл Україна", адвоката, Козолупа Микити Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 04.03.2025 о 11:30 годині та всі наступні судові засідання у справі № 902/1302/22(902/65/25) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача ТОВ "Рисоіл Україна", адвоката, Козолупа Микити Сергійовича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.02.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника відповідача ТОВ "Рисоіл Україна", адвоката, Козолупа Микити Сергійовича ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи