УХВАЛА

м. Київ

27.02.2025Справа № 910/13280/24

За позовомУправління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області
до Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача проприватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимова Т.І. припинення (зняття) обтяження у формі заборони

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явилася
від відповідачаСофін О.В.
від третьої особине з`явилася

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України, в якому просить суд припинити (зняти) обтяження у формі заборони (архівний запис № 204814-109), яке зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 14.05.2008, реєстраційний номер обтяження 7180062, реєстратором - Ізмаїльською державною нотаріальною конторою на підставі листа №143 від 26.05.1999 приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимової Т.І. на будинок з надвірними будівлями за адресою: пр-т.Суворова (Незалежності), буд.28, м.Ізмаїл, Ізмаїльського району, Одеської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує про те, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.10.2003 №599-р про використання викупленого майна Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", в додатку 1 в розділі "Одеська область" зазначено, що будівля відділення, дизельна та гаражі за адресою: м.Ізмаїл, вул.Суворова (перейменовано на проспект Незалежності), 28 передані Державному казначейству України. В подальшому зазначене майно закріплено на праві оперативного управління за позивачем.

Так, позивач вказує, що при здійсненні Управлінням Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області заходів з державної реєстрації права власності за державою в особі Державної казначейської служби України на спірне нерухоме майно було виявлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявне обтяження даного майна, яке зареєстроване на підставі договору застави нерухомого майна від 26.05.1999, укладеного між Національним банком України, як заставодержателем, та Акціонерним комерційним агропромисловим банком "Україна", як заставодавцем, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. та зареєстрованого в реєстрі за номером 4013.

Позивач вказує, що існування заборони на відчуження нерухомого майна перешкоджає йому у здійсненні заходів з державної реєстрації права власності за державою в особі Державної казначейської служби України на будинок з надвірними будівлями за адресою: пр-т.Суворова (Незалежності), буд.28, м.Ізмаїл, Ізмаїльського району, Одеської області у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/9311/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.12.2024; залучено до участі у справі приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимову Т.І. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали; зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, яка була подана позивачем на розгляд суду та датована 28.10.2024 (без додатків), а також Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.06.2017 №88635656 (посилання на яку міститься у позовній заяві).

08.11.2024 від позивача надійшла заява про участь у всіх судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 надано можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

19.11.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує та зазначає, що він не є належним відповідачем у справі, оскільки не порушував права позивача.

25.11.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він проти тверджень відповідача, викладених у відзиві на позов заперечив.

05.12.2024 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 05.12.2024 оголошувалася перерва до 23.12.2024, про що позивача та третю особу повідомлено відповідною ухвалою суду.

У підготовчому засіданні 23.12.2024 оголошувалася перерва до 16.01.2025, про що третю особу повідомлено відповідною ухвалою суду.

14.01.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Тетяни Іванівни договору застави нерухомого майна, посвідченого 26.05.1999 за реєстром № 4013, на підставі якого накладено заборону на відчуження предмета застави - будинку з надвірними будівлями за адресою: пр-т.Суворова (Незалежності), буд.28, м.Ізмаїл, Ізмаїльського району, Одеської області.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів; представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечив.

Третя особа у підготовче засідання 16.01.2025 представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Тетяни Іванівни належним чином засвідчену копію договору застави нерухомого майна, посвідченого 26.05.1999 за реєстром № 4013; зобов`язано третю особу витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 24.02.2025; відкладено підготовче засідання на 27.02.2025.

19.02.2025 від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Тетяни Іванівни на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 надійшла належним чином засвідчена копія договору застави нерухомого майна, посвідченого 26.05.1999 за реєстром № 4013.

Також 19.02.2025 від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфимової Тетяни Іванівни надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Клопотання задоволене судом.

Позивач та третя особа у підготовче засідання 27.02.2025 повноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 27.02.2025 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.04.25 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова