ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/1124/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Рибарук М.М. адвокат за ордером;

від відповідача: Чернілевський В.Г. адвокат за ордером;

від третьої особи Остапенко Д.О.: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фермерського господарства "САРМАТІЯ" (м. Христинівка, Черкаська область) до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (м. Христинівка, Черкаська область) про стягнення 681 476,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" () з якого Фермерське господарство "САРМАТІЯ" () просить стягнути заборгованість в розмірі 681476,69 грн., що складаються з: 317073,53 грн. сума основного боргу; - 168422,07 грн. - інфляційні втрати; 40882,09 грн. - 3% річних; 31099,11 грн. - пеня; 123999,89 грн. - неустойка на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 11.05.2016, кадастровий номер ділянки :01:003:0521.

Справа призначена до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 10.10.2024 суд закрив провадження за правилами спрощеного і відкрив за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.11.2024 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (07400, Київська область, м. Бровари). Ця особа є директором і засновником позивача та співзасновником відповідача.

Третя особа в засідання не з`являвся, пояснення не надав.

В засіданні 03 лютого 2025 року суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

Від відповідача надійшли тези у дебатах, які суд приєднав до справи.

В справу подано Додаткові пояснення від 20.02.2025 з боку позивача ФГ "Сарматія" і Заяву відповідача від 21.02.2025 про доповнення раніше поданого тексту судових дебатів з додатками у вигляді судової практики з розгляду аналогічних спорів, які суд приєднав до справи.

Оскільки вказані документи були подані безпосередньо перед засіданням, сторони не мали достатньо часу для ознайомлення із ними, то суд вважає за доцільне оголосити перерву в засіданні для продовження перевірки обставин справи доказами і проведення дебатів.

За правилами ч. 2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 16:00 год. 04 березня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам і третій особі, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони і третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських