ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2025 Справа № 914/2648/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», м. Волочиськ,

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля Львівська область,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», с. Бердихів Львівська область,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», с. Давидів Львівська область,

про стягнення 7 726 808, 59 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи:

від позивача: Наталія Малюта - представник,

від відповідача 1: Ігор Харченюк - представник.

від відповідача 2: не з`явився,

від відповідача 3: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» про солідарне стягнення 4 920 431, 55 грн за договором поставки від 28.12.2023 № В23-12/24ЛВ.

Ухвалою суду від 31.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 25.11.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, та відтак позовними вимогами є вимоги про стягнення заборгованості в загальному розмірі 7 726 808, 59 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 20.01.2025. Ухвалою суду від 17.02.2025 розгляд справи відкладено на 24.02.2025.

24.02.2025 на адресу суду від позивача та відповідача 1 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 3 мирової угоди, відповідачі підтверджують правильність нарахування заборгованостей та повністю визнають позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 7 726 808, 59 грн. Пунктом 4 мирової угоди встановлено, що відповідачі та позивач, з огляду на подальшу співпрацю, дійшли згоди, що позовні вимоги у справі № 914/2648/24 щодо стягнення частини нарахованих 15 % штрафу в сумі 500 000, 00 грн за умови та після належного і повного виконання умов пункту 5 цієї мирової угоди, що визначає розміри та строки оплати, припиняються внаслідок звільнення позивачем відповідачів від виконання ними відповідних обов`язків, та не підлягають до стягнення. У пункті 10 мирової угоди сторони домовились, що ними не будуть заявлятись до стягнення витрати на професійну правничу допомогу по справі № 914/2648/24

Частиною 7 ст. 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що подана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню. Судом перевірені повноваження представників учасників справи на укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» про затвердження мирової угоди у справі № 914/2648/24 - задовольнити.

2. Мирову угоду від 21.02.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського буд. 7, ) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (81067, Львівська область, Яворівський район, с. Віжомля, ), Товариством з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» (81064, Львівська область, Львівський район, с. Бердихів, вул. Промислова, 8, код ЄДРОПОУ 38380596), Товариством з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» (81511, Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Львівська, 2а, ) у справі № 914/2648/24 затвердити у наступній редакції:

"Мирова угода

у справі № 914/2648/24

м. Львів 21.02.2025

Ми, що нижче підписалися,

Позивач/Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (; місцезнаходження: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7), в особі директора Холода Олександра Олександровича, що діє на підставі статуту,

Відповідач-1/Боржник-1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (, адреса: 81067, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Віжомля), в особі директора Брух Світлани Іванівни, що діє на підставі статуту,

Відповідач-2/Боржник-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» , адреса: 81064, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Бердихів, вул. Промислова, 8), в особі директора Заяць Юліани Михайлівни, що діє на підставі статуту,

Відповідач-3/Боржник-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», (, адреса: 81511, Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Львівська, 2А), в особі директора Харченюка Ігора Сергійовича, що діє на підставі статуту,

що є сторонами у справі № 914/2648/24, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Львівської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» про стягнення заборгованості у розмірі 7 726 808, 59 грн, домовились з метою врегулювання спору, керуючись ст. 192 ГПК України про укладення мирової угоди у справі № 914/2648/25, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що між позивачем та відповідачем-1, 28.12.2023 року було укладено договір поставки № В23-12/24ЛВ, надалі також - «договір поставки», а також між позивачем та відповідачем-2, 19.01.2024 було укладено договір поруки № В36-01/24ЛВ та між позивачем та відповідачем-3 19.01.2024 було укладено договір поруки № В35-01/24ЛВ, надалі також - договір поруки.

2. Відповідач-1/Боржник-1, Відповідач-2/Боржник-2 та Відповідач-3/Боржник-3 (надалі - Відповідачі/Боржники) підтверджують, що спір виник в результаті порушення ними своїх зобов`язань за договором поставки та договорами поруки.

3. Відповідач-1/Боржник-1, Відповідач-2/Боржник-2 та Відповідач-3/Боржник-3 підтверджують правильність нарахування заборгованостей та повністю визнають позовні вимоги Позивача/Стягувача про стягнення заборгованості у розмірі 7 726 808, 59 грн, з яких:

Основна сума боргу: 6 019 430, 59 грн

Курсова різниця: 543 703, 61 грн

Штраф 15 %: 902 914, 62 грн

3 % річних: 26 951, 76 грн

Пеня: 233 808, 01 грн

та 92 721, 70 грн витрат на сплату судового збору.

3.1. Позивач підтверджує, що відповідач-1/боржник-1 з моменту порушення провадження судом Львівської області у справі № 914/2648/24 здійснив розрахунок із позивачем у розмірі 1 000 000, 00 грн. Відповідно, станом на день підписання даної мирової угоди з урахуванням суми оплаченого боргу, сума заборгованості Боржника-1, Боржника-2 та Боржника -3 становить 92 721, 70 грн витрат по сплаті судового збору та боргу у розмірі 6 726 808, 59 грн та складається з:

Основна сума боргу: 5 019 430, 59 грн

Курсова різниця : 543 703, 61 грн

Штраф 15 % : 902 914, 62 грн

3 % річних : 26 951, 76 грн

Пеня : 233 808, 01 грн

4. Відповідач-1/Боржник-1, Відповідач-2/Боржник-2, Відповідач-3/Боржник-3 та Позивач/Стягувач, з огляду на подальшу співпрацю, дійшли згоди, що позовні вимоги у справі № 914/2648/24 щодо стягнення частини нарахованих 15 % штрафу в сумі 500 000, 00 грн за умови та після належного і повного виконання умов пункту 5 цієї мирової угоди, припиняються внаслідок звільнення Позивачем Відповідача-1, Відповідача-2 та Відповідача-3 від виконання ними відповідних обов`язків, та не підлягають до стягнення.

4.1. Позивач/Стягувач, при дотриманні відповідачами/боржниками умов даної угоди та зокрема п. 5, також відмовляється від вимог щодо стягнення солідарно з Відповідача-1/Боржника-1, Відповідача-2/Боржника-2 та Відповідача-3/Боржника-3 заявлених до нараховування органом (особою), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, 3 % річних, починаючи з 22.10.2024 на суму основного боргу, заявлену при поданні позову та починаючи з 15.11.2024 на суму основного боргу та до моменту виконання рішення (ухвали).

5. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького () (Відповідач-1/Боржник-1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» () (Відповідач-2/Боржник-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» () (Відповідач-3/Боржник-3) зобов`язані солідарно сплатити вказану нижче суму визнаних позовних вимог на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 в Банк АТ «Державний ощадний банк України», філії м. Хмельницький, МФО 315784, в такі строки в таких сумах:

6 226 808, 59 грн, з яких: Основна сума боргу- 5 019 430, 59 грн, Курсова різниця - 543 703, 61 грн, Штраф 15 % - 402 914, 62 грн, 3 % річних - 26 951, 76 грн, Пеня - 233 808, 01 грн, а також 46 360, 85 грн - що становить 50 % витрат по сплаті судового збору, згідно наступного графіку:

1) 1 000 000,00 грн - основного боргу до 28.02.2025 року включно;

2) 1 000 000, 00 грн - основного боргу до 30.03.2025 року включно;

3) 1 019 430, 59 грн основного боргу та 543 703, 61 курсової різниці до 30.04.2025 року включно;

4) 2 000 000, 00 грн основного боргу до 30.05.2025 року включно;

5) 233 808, 01 грн пені та 26 951, 76 грн 3 % річних до 01.06.2025 року включно;

6) 402 914, 62 грн штрафу - до 30.06.2025 року включно;

7) 46 360, 85 грн - що є 50 % витрат по сплаті судового збору, до 30.06.2025 року включно.

6. Відповідачі/Боржники мають право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому Позивач/Стягувач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

7. У разі порушення Відповідачем-1/Боржником-1, Відповідачем-2/Боржником-2 та Відповідачем-3/Боржником-3 умов даної угоди та, зокрема, термінів оплат та/або проведення оплат не у розмірах, передбачених у пункті 5 даної Мирової угоди графіком оплат, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів та наслідків:

7.1. Припиняються зобов`язання (прощення) ТОВ "Вітагро Партнер" передбачене пунктом 4 та 4.1 цієї Мирової угоди, у зв`язку із настанням факту неналежного виконання Відповідачем-1/Боржником-1, Відповідачем-2/Боржником-2 та Відповідачем-3/Боржником-3 умов цієї Мирової угоди;

7.2. Відповідач-1/Боржник-1, Відповідач-2/Боржник-2 та Відповідач-3/Боржник-3 стають зобов`язаними солідарно сплатити на користь ТзОВ "Вітагро Партнер", окрім невиконаних зобов`язань передбачених у пунктах 5 цієї мирової угоди, також таку заборгованість:

- частину нарахованих 15 % штрафу в сумі 500 000, 00 грн та 3 % річних, нарахованих починаючи з 22.10.2024 на суму основного боргу, заявлену при поданні позову та починаючи з 15.11.2024 на суму основного боргу з урахуванням сум збільшення та оплати та до моменту виконання рішення (ухвали), які будуть нараховані органом (особою), що здійснюватиме примусове виконання рішення (ухвали) суду у цій справі.

8. Відповідач-1/Боржник-1, Відповідач-2/Боржник-2 та Відповідач-3/Боржник-3 зобов`язуються не оскаржувати умови мирової угоди та ухвалу про затвердження даної мирової угоди до судів будь-якої інстанції.

9. Повернення Позивачу/Стягувачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним за подання позову, здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством.

10. Сторони гарантують, що ними не будуть заявлятись до стягнення витрати на професійну правничу допомогу по справі № 914/2648/24.

11. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у п`яти примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача/ Стягувача, другий - для Відповідача-1/ Боржника-1, третій - для Відповідача-2/ Боржника-2, четвертий Відповідача-3/ Боржника-3, п`ятий для Господарського суду Львівської області

15. Боржник-1/Відповідач-1, Боржник-2/Відповідач-2 Відповідач-3/Боржник-3 та Стягувач/Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

16. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від даної мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

17. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" про стягнення стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького () (Відповідач-1/Боржник-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» () (Відповідач-2/Боржник-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» () (Відповідач-3/Боржник-3) сум, належних до стягнення та зазначених у даній мировій угоді.

18. У разі порушення Відповідачем-1/Боржником-1 та/або Відповідачем-2/Боржником-2, Відповідачем-3/Боржником-3 умов цієї мирової угоди, Позивач/Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) у порядку, визначеному законодавством для примусового виконання. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою Позивач/Стягувач зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.

19. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі

Підписи сторін

Позивач/Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (; місцезнаходження: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7) Директор Холод Олександр Олександрович

ІВАN № НОМЕР_1 , Банк АТ «Державний ощадний банк України», філії м. Хмельницький, МФО 315784 ІПН 45

Відповідач-1/Боржник-1:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (, адреса: 81067, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Віжомля) - директор Брух Світлана Іванівна

Відповідач-2/Боржник-2/Поручитель:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» , адреса: 81064, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Бердихів, вул.Промислова, 8) - директор Заяць Юліана Михайлівна

Відповідач-3/Боржник-3/Поручитель: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», (, адреса: 81511, Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Львівська, 2а) - директор Харченюк Ігор Сергійович".

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

4. Провадження у справі № 914/2648/24 - закрити.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського буд. 7, ).

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (81067, Львівська область, Яворівський район, с. Віжомля, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» (81064, Львівська область, Львівський район, с. Бердихів, вул. Промислова, 8, код ЄДРОПОУ 38380596)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» (81511, Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Львівська, 2а, )

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк та порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.