ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 873/27/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «НООСФЕРА-АГРО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 14.02.2025р.

у третейській справі №1-10/24

за позовом ТОВ «НООСФЕРА-АГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФУДКОМ»

про стягнення 158 329,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» із позовною заявою звернулося ТОВ «НООСФЕРА-АГРО» до ТОВ «ФУДКОМ» про стягнення 158 329,29 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 14.02.2025р. у третейській справі №1-10/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НООСФЕРА-АГРО» (, місцезнаходження: вул.Центральна, 16, с.Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ» (, місцезнаходження: Залізничне шосе, 57, м.Київ, 01014) про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ» (, місцезнаходження: Залізничне шосе, 57, м.Київ, 01014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НООСФЕРА-АГРО» (, місцезнаходження: вул.Центральна, 16, с.Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283) суму основного боргу - 96 737,37 грн. (дев`яносто шість тисяч сімсот тридцять сім гривень 37 копійок), інфляційні втрати - 33 291,14 грн. (тридцять три тисячі двісті дев`яносто одна гривня 14 копійок), 3 % річних - 749,48 грн. (сімсот сорок дев`ять гривень 48 копійок), витрати по сплаті третейського збору - 2 133,80 грн. (дві тисячі сто тридцять три гривні 80 копійок).

ТОВ «НООСФЕРА-АГРО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 14.02.2025р. у третейській справі №1-10/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025р., справу №873/27/25 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Вказана заява, подана ТОВ «НООСФЕРА-АГРО», відповідає вимогам ст.353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ст.354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи, що на території України указами Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ТОВ «НООСФЕРА-АГРО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 14.02.2025р. у третейській справі №1-10/24.

2.Розгляд заяви призначити на 10.03.2025р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №1-10/24 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4.Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» третейську справу №1-10/24 за позовом ТОВ «НООСФЕРА-АГРО» до ТОВ «ФУДКОМ» про стягнення 158 329,29 грн.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

7.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п`ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко