overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа№ 910/7918/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС Сістемз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (повний текст складено 29.01.2025)

у справі № 910/7918/24 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС Сістемз"

про стягнення 374 825,00 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС Сістемз" на користь Державного підприємства "Медичні закупівлі України" 374 825 грн 00 коп пені та 5 622 грн 38 коп судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС Сістемз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі №910/7918/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Медичні закупівлі України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мас Сістемз» про стягнення неустойки.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Демидова А.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7918/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС Сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 до надходження матеріалів справи №910/7918/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7918/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС Сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 до надходження матеріалів справи №910/7918/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа№ 910/15559/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 (повний текст складено та підписано 20.09.2024)

у справі №910/15559/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»

про стягнення 103237,65 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату від 21.02.2025 №09.1-08/620/25 згідно рішення Вищої ради правосуддя від 20.02.2025 про звільнення судді Північного апеляційного господарського суду Агрикової О.В. у відставку, справу №910/15559/23 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 справу №910/15559/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 у справі №910/15559/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 у справі №910/15559/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа№ 910/14317/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 (повний текст складено 06.02.2025)

у справі № 910/14317/24 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна»

про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» 40 000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 у справі № 910/14317/24 та ухвалити нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Ойл Україна» 3 000 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А, Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14317/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/14317/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14317/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/14317/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа№ 911/1868/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Інфотех» на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2024

у справі №911/1868/24 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Державного підприємства «Інфотех»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБР Сервіс»

про стягнення 67544,83 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату від 21.02.2025 №09.1-08/621/25 згідно рішення Вищої ради правосуддя від 20.02.2025 про звільнення судді Північного апеляційного господарського суду Агрикової О.В. у відставку, справу №911/1868/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 справу №911/1868/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Державного підприємства «Інфотех» на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2024 у справі №911/1868/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Інфотех» на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2024 у справі №911/1868/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа№ 925/784/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2024

у справі №925/784/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни

до Черкаської міської ради

про стягнення 21909,36 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату від 21.02.2025 №09.1-08/619/25 згідно рішення Вищої ради правосуддя від 20.02.2025 про звільнення судді Північного апеляційного господарського суду Агрикової О.В. у відставку, справу №925/784/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 справу №925/784/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2024 у справі №925/784/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2024 у справі №925/784/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа№ 910/12638/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 (повний текст складено 04.02.2025)

у справі № 910/12638/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

про стягнення 572 382,65 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 у справі № 910/12638/24 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12638/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/12638/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12638/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/12638/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 873/618/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 873/618/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

від 18.09.2023 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у третейській справі № 408/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк " (код 14305909)

до фізичної особи-підприємця Зубахи Дмитра Михайловича (ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі № 873/618/23 постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у третейській справі № 408/23.

14.02.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі № 873/618/23 був виданий відповідний наказ про примусове виконання.

З примусового виконання наказу 09.04.2024 було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 (приватний виконавець Пишний А.В., боржник: фізична особа-підприємець Зубаха Дмитро Михайлович, стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен банк").

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

З огляду на вказані обставини та керуючись нормами ст. 334 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 873/618/23 в судовому засіданні на 05.03.2025 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 24.02.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"28" січня 2025 р. Справа№ Б3/255-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Ярошенка А.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі ліквідатора (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб)

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 01.11.2023 (повний текст складено 09.05.2024, суддя Лопатін А.В.)

у справі № Б3/255-10

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Переяслав-Хмельницький хлібозавод"

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі ліквідатора (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2024 у справі № 927/135/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" лютого 2025 р. Справа№ 910/8666/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Представник позивача: адвокат Дячук А.В. (в залі суду) - ордер серії АА № 1544624 від 20.02.25

Представник відповідача 1: Мясков О.Є. (в залі суду) - довіреність №1014 від 18.12.24

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024

повний текст рішення складено 06.11.2024

у справі № 910/8666/24 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді Михальська Ю.Б., Мальченко А.О.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8666/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024. Розгляд справи № 910/8666/24 призначено на 20.02.2025.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відповідач 2 не забезпечив явку свого представника у судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/8666/24 відбудеться 20.03.2025 о 15:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

3. Електронний примірник даної ухвали надіслати сторонам до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко