ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" лютого 2025 р.Справа № 13/17/79-Б-10
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою об`єднаних кредиторів - фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олега Васильовича та фізичної особи-підприємця Гаврилюка Володимира Олеговича м. Львів

про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області

Представники учасників справи : Бабак А.В., Підкапка Л.Г. - за довіреностями

За участю : арбітражного керуючого Аверкина В.В.

Ухвалою суду від 02.06.2010р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 26.07.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Ухвалою суду від 09.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7 163 820,88 грн.

Постановою суду від 28.05.2013р. визнано банкрутом агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ), відкрито ліквідаційну процедуру агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" строком на дванадцять місяців, тобто до 28.05.2014р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича (Свідоцтво на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого № 61 від 01.02.2013р., адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53).

В газеті "Голос України" від 05.06.2013р. № 103 (5603) ліквідатором банкрута розміщено оголошення про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ), відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, тобто до 28.05.2014р., призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича (свідоцтво №61 від 01.02.2013р., адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53).

Ухвалою суду від 13.03.2014р. в межах ліквідаційної процедури банкрута затверджено реєстр вимог кредиторів агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" у сумі 7 090 140,70 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" продовжено до 28.11.2014р.

Ухвалою суду від 12.01.2015р. замінено ліквідатора банкрута з арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича на арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво №538 від 18.03.2013р., 29025, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 8, оф. 215, ідент. код НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Встановлено ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури АЗАТ "Вікторія" до 28.05.2015р.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута і повноважень арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" до 28.11.2015 року.

Ухвалою суду від 08.07.2015р. в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - Гаврилюка О.В. від 02.06.2015р. про введення процедури санації боржника поданого в порядку визначеному ч.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією АЗАТ "Вікторія" арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича та затвердження розробленого арбітражним керуючим Іващуком В.А. і схваленого комітетом кредиторів плану санації АЗАТ "Вікторія" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. апеляційну скаргу ініціюючого кредитора, конкурсного кредитора, члена комітету кредиторів, фізичної особи-підприємця Гаврилюка Володимира Олеговича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015р. у справі № 13/17/79-Б-10 задоволено та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015р. у справі № 13/17/79-Б-10 скасовано. Прийнято нове рішення, яким задоволено клопотання голови комітету кредиторів Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" від 11.06.2015р. про введення процедури санації боржника після визнання його банкрутом у справі про банкрутство по справі № 13/17/79-Б-10 в порядку застосування ч.2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено процедуру санації Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" після визнання його банкрутом строком на 6 місяців, в межах якої керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015р. касаційну скаргу керуючого санацією Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" Іващука В.А. залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. по справі № 13/17/79-Б-10 - без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями керівника апарату суду від 30.12.2015р. справу № 13/17/79-Б-10 передано на новий розгляд судді Грамчуку І.В., а тому справу прийнято до провадження. В подальшому строк процедури санації у справі неодноразово продовжувався.

Окремою ухвалою від 16.06.2020р. суд поряд з іншим задовольнив заяву (вх. № 05-06/193/20 від 23.04.2020р.) Пузирного Тараса Миколайовича на участь у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ), призначивши керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; Свідоцтво № 1816 від 22.06.2017р.; тел. НОМЕР_3 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

14 грудня 2021р. керуючий санацією Пузирний Т.М. подав заяву (вх. № 05-06/752/20 від 14.12.2021р.) про відсторонення його від виконання повноважень керуючого санацією АЗАТ "Вікторія" у відповідності до ч.4 ст.28 КзПБ.

Вислухавши міркування прибулих до суду повноважних представників кредиторів з приводу заяви керуючого санацією Пузирного Т.М., суд відмічене клопотання задовольнив, усунувши його від виконання повноважень керуючого санацією в межах процедури санації у справі № 13/17/79-Б-10.

Додатково суд запропонував зборам кредиторів та комітету кредиторів з дотриманням вимог ст. 48 та розд.1 кн.2 Кодексу України з процедур банкрутства до 1 вересня 2024р. повідомити про прийняте рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого - керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с.Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Доказів виконання кредиторами згаданих вимог господарським судом не отримано, проте надійшли заяви від ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/98/25 від 22.01.2025р.) та (вх. № 05-06/111/25 від 23.01.2025р.) арбітражного керуючого Аверкина В.В. про призначення останнього керуючим санацією товариства, а тому розгляд справи № 13/17/79-Б-10 потребував відкладення.

В отриманому судом клопотанні ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/98/25 від 22.01.2025р.) кредитор повідомив, що ухвалою суду вiд 07.11.2024 повторно запропоновано зборам кредиторів та комітету кредиторів у справі до 5 грудня 2024р. повідомити про прийняте рішення щодо можливої кандидатури арбітражного керуючого - керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленцi Старокостянтинівського району Хмельницької області, призначивши розгляд справи в засіданні суду на 10:30 год. "12" грудня 2024р.. 12.12.2024 засідання у справi не відбулось через повiдомлення про замінування суду.

Враховуточи положения пункту 16 Прикiнцевих положень Кодексу України з процедур банкрутства, кредитором - Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області проведено збори кредиторів у справі № 13/17/79-Б-10 шляхом опитування (копія запиту та проекту рішення додається).

Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області на порядок денний винесені наступні питання :

1. обрання кандидатури арбiтражного керуючого на призначення арбітражним керуючим агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

2. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуточого, обраного зборами кредиторiв у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство агропромислового закритого акцінерного товариства "Вікгорія" с. 3еленці Старокостянтинівського району Хмельницької області Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво про право па здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1194 від 05.07.2013).

За результатами опитування, кредиторы - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області погодило запропоновану Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області кандидатуру арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво про право на здійснення дiяльностi арбітражного керуючого № 1194 від 05.07.2013) на участь у справі № 13/17/79-Б-10 (копiї відповідей на запит додаються).

Від кредиторів: ФОП Гаврилюк Олег Васильович, ФОП Гаврилюк Володимир Олегович, ФОП Гаврилюк Віталій Олегович, ФОП Гаврилюк Наталія Валентинівна, приватне підприємство «Віртуоз», ОСОБА_1 відповіді на Запит контролюючого органу №14396/5/22-01-13-02-10 від 10.12.2024 на адресу управління ДПС у Хмельницькій області не надходили (докази надіслання з доказами отримання Запиту додаються).

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор просив призначити у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вiкторiя" арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1194 від 05.07.2013).

В якості додатків кредитором долучено :

1) копію запиту ГУ ДПС у Хмельницькій області № 14396/5/22-01-13-02-10 від 10.12.2024.

2) копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 623/5 від 10.01.2025.

3) докази надіслання кредиторам по справі Запиту з проектом рішення зборів кредиторів.

4) докази отриманнн кредиторами Запиту з додатками згiдно трек-номеру поштового вiдправлення.

5) Витяг з ЄДР.

Окрім того у надісланій до суду (вх. № 05-06/111/25 від 23.01.2025р.) ЗАЯВІ про участь у справi про банкрутство (неплатоспроможність) арбітражний керуючий Аверкин Володимир Васильович, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1194 вiд « 05» липня 2013 р., надав згоду на участь у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство АЗАТ «Вікторія», код СДРПОУ 03788388, та просив суд призначити його керуючим санацією у цій справі.

Відповідно до ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зазначив про те, що він :

- не є заінтересованою особою у цiй справі;

- не є особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником;

- не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємницi;

- не має реального чи потенційного конфлікту інтересів.

В якості додатків заявник долучив iнформацiю про арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича вiд 21.01.2025р.; довідку про участь у справах про банкрутство станом на 21.01.2025р. ; довiдку щодо можливості виконання функцій арбітражного керуючого вiд 21.01.2025р. ; копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1194 вiд 05.07.2013 року ; копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 27342 вiд 10.07.2024) ; копію квитанцію № ПН2986458 вiд 11.07.2024р.про сплату страхового платежу; лист Міністерства юстиції України № 9.5-33/42 вiд 12.01.2016 року про присвоєння IV рівня кваліфікації ; копію Свідоцтва про підвищення кваліфікацiї № 390 вiд 06 липня 2014 р. ; копію Свідоцтва про підвищення кваліфікацiї № 42 вiд 11 червня 2016 року ; копiю Свідоцтва про підвищення кваліфікації № 120 вiд 09 червня 2018 року; копiю Свідоцтва про підвищення кваліфікацiї № 160 вiд 19 червня 2020 року; копiю Свідоцтва про підвищення кваліфікацiї № 200 вiд 16 вересня 2022 року; копiю Свідоцтва про підвищення кваліфікацiї № 223 вiд 07 листопада 2024 року;

На час проведення судового засідання 24 лютого 2025р. будь-яких звернень від учасників справи та арбітражних керуючих до суду не надійшло, натомість прибулі до суду повноважні представники кредиторів в справі наполягали на призначенні керуючим санацією товариства арбітражного керуючого Аверкина В.В., а також відмову в задоволенні відповідної заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/118/24 від 23.09.2024р.) щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору, у зв`язку з відсутністю рішення комітету кредиторів у справі щодо можливої кандидатури арбітражного керуючого.

Заслухавши міркування прибулих до суду повноважних представників учасників справи, розглянувши отримані матеріали та наявні у матеріалах справи докази, господарським судом при розгляді заяви арбітражного керуючого про призначення керуючим санацією у справі № 13/17/79-Б-10 враховується наступне :

У відповідності до визначення, даного в статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства в чинній на час звернення редакції, арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України; керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Статтею 28 розділу I книги другої Кодексу регламентовано призначення та відсторонення арбітражного керуючого, зокрема :

1. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Абзац другий частини першої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023\

2. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Абзац четвертий частини другої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023\

3. Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

Абзац перший частини третьої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024\

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

Пункт 4 частини третьої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023\

Пункт 5 частини третьої статті 28 виключено на підставі Закону № 2971-IX від 20.03.2023\

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

Частину третю статті 28 доповнено пунктом 7 згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024\

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Частину третю статті 28 доповнено пунктом 8 згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024\

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У ПРИКІНЦЕВих ТА ПЕРЕХІДНих ПОЛОЖЕННЯх Кодексу України з процедур банкрутства (п. 16.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування:

збори (комітет) кредиторів можуть проводитися у режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 цього Кодексу. У разі якщо учасник зборів (комітету) кредиторів не має кваліфікованого електронного підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, встановленому Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Носій відеозапису відеоконференції є обов`язковим додатком до протоколу зборів (комітету) кредиторів. Протокольне рішення зборів (комітету) кредиторів, проведених у режимі відеоконференції, підписується обраним кредиторами на відповідних зборах головуючим або за дорученням зборів (комітету) кредиторів арбітражним керуючим чи іншими кредиторами;

збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування;

арбітражний керуючий не несе дисциплінарної відповідальності за невчинення дій та невиконання обов`язків, передбачених цим Кодексом, якщо їх вчинення та/або виконання було унеможливлено у зв`язку з веденням бойових дій у районах за місцезнаходженням або місцем проживання чи перебування боржника, кредитора, місцезнаходженням майна боржника, місцезнаходженням офісу або місцем проживання чи перебування арбітражного керуючого, що зумовлювало існування загроз для життя і здоров`я;

господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника;

зупиняється нарахування відсотків на зобов`язання боржника перед кредиторами, що реструктуризовані згідно з планом санації чи планом реструктуризації боргів боржника. Штрафні санкції за невиконання боржником таких зобов`язань не нараховуються. Прострочені зобов`язання, передбачені планом санації чи планом реструктуризації боргів боржника, підлягають розстроченню на строк виконання плану санації чи плану реструктуризації боргів боржника;

стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду;

шкода та/або збитки, завдані боржнику внаслідок збройної агресії проти України, підлягають обов`язковій оцінці в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;

господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду, що він внесений до електронного реєстру учасників відбору та виконавців державних контрактів (договорів) та має діючий контракт з державними замовниками у сфері оборони або вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій;

не застосовується відповідальність, передбачена частиною шостою статті 34 цього Кодексу, до органів управління боржника, якщо боржник не звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у випадках, передбачених цим Кодексом, внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Розділ "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено пунктом 16 згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023.

Наразі зважаючи на відповідне рішення зборів кредиторів АЗАТ "Вікторія", проведеного шляхом опитування, подання арбітражним керуючим Аверкиним В.В. заяви на участь у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство АЗАТ "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області та згоду стати керуючим санацією у справі № 13/17/79-Б-10 (вх. № 05-06/111/25 від 23.01.2025р.), а також відсутність заперечень з цього приводу прибулих повноважних представників кредиторів, суд констатує необхідність задоволення заяви останнього та призначення керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32315 ідентифікаційний код НОМЕР_4 ; Свідоцтво № 1194 від 05.07.2013р.; тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

При цього в задоволенні відповідної заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/118/24 від 23.09.2024р.) щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору.

На підставі відміченого, керуючись ст.ст. 1, 2, 26-29, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву (вх. № 05-06/111/25 від 23.01.2025р.) арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича на участь у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ), призначивши керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32315 ідентифікаційний код НОМЕР_4 ; Свідоцтво № 1194 від 05.07.2013р.; тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; Свідоцтво №1816 від 22.06.2017р.; тел. НОМЕР_3 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до 1 квітня 2025р. передати арбітражному керуючому Аверкину Володимиру Васильовичу (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32315 ідентифікаційний код НОМЕР_4 ; Свідоцтво № 1194 від 05.07.2013р.; тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ) наявні у нього документи та матеріали, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури та процедури санації у справі № 13/17/79-Б-10.

В задоволенні заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/118/24 від 23.09.2024р.) щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору - відмовити.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам та арбітражним керуючим.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 24.02.2025р.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано прим.:

1 - до справи;

2 ФОП Гаврилюк Олегу Васильовичу, ФОП Гаврилюк Наталії Валентинівні, ФОП Гаврилюку Володимиру Олеговичу, ФОП Гаврилюку Віталію Олеговичу АДРЕСА_2 ,

3 - приватному підприємству „Віртуоз" (на адресу: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 96, кв.28);

4- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області ()

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області ()

6 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ()

7 - Центрально-Західному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ()

8 - Старокостянтинівській РДА Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Костянтина Острозького, 70)

9 - боржнику - с. Зеленці Старокостянтинівського району АЗАТ "Вікторія" gmail.gov.ua);

10- ТОВ "АГРО-ОРМС" (с. Яремичі Старокостянтинівського району Хмельницької області)

11 - прокуратурі області ();

12- гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );

13- кредитору ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )

14 - арбітражному керуючому Луценко Р.О.( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 );

15 - ТОВ "Будсервіс М" (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул.Ессенська,1/2).

16 - Західному міжрегіональному управлінню юстиції м. Львів Міністерства юстиції України ()

17 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

18 - арбітражному керуючому Аверкину Володимиру Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

простим