overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2025 Справа №905/1215/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі транс» (84206, Донецька область, м.Дружківка, вул.Енгельса, 110, )

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м.Москва, вул.Житня, 14, будівля 1)

про стягнення 241499392 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.75, 86, 127, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м.Москва, вул.Житня, 14, будівля 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі транс» (84206, Донецька область, м.Дружківка, вул.Енгельса, 110, ) реальні збитки за втрату нерухомого майна та транспортних засобів в розмірі 29286213 грн, що є еквівалентом 812475 доларів США, за офіційним курсом НБУ на дату оцінки майна 28.08.2023, та 36666,67 грн відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з проведенням експертних досліджень.

Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м.Москва, вул.Житня, 14, будівля 1) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 439293,20 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 13.02.2025.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
03.03.2025 Справа № 905/13/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2024 у справі №905/13/24, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024. Рішення набрало законної сили 04.12.2024.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю завод низьковольтної апаратури «Лідер електрик» основний борг у розмірі 278400 (двісті сімдесят вісім тисяч чотириста) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 4176 (чотири тисячі сто сімдесят шість) грн 21 коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.12.2027.
Cуддя Марія Володимирівна Хабарова
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
03.03.2025 Справа № 905/501/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 31.12.2024 у справі №905/501/24, яке набрало законної сили 21.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.01.2028.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
03.03.2025 Справа № 905/1094/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2024 у справі №905/1094/24. Рішення набрало законної сили 02.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.01.2028.

Суддя Марія Володимирівна Хабарова
М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.02.2025р. Справа № 905/950/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 у справі № 905/950/24 наказує:
3% річних в сумі 824 549,22 грн.
інфляційні втрати в сумі 2 169 047,61 грн.
Рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 по справі № 905/950/24 набрало законної сили 06.02.2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/950/24

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.02.2025р. Справа № 905/950/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 у справі № 905/950/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 по справі № 905/950/24 набрало законної сили 06.02.2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/950/24

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.02.2025р. Справа № 905/950/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 у справі № 905/950/24 наказує:
1 037 062,12 грн за період перша декада грудня 2023 року друга декада червня 2024 року, з яких: 728 962,93 грн. інфляційне збільшення, 308 099,19 грн. 3% річних;
2 507 916,08 грн. за період третя декада грудня 2022 року, перша і друга декади січня 2023 року, друга декада лютого 2023 року, друга декада вересня 2023 року, з яких: 1 263 292,50 грн. - інфляційне збільшення, 1 244 623,58 грн. - 3% річних.
Рішення Господарського суду Донецької області від 11.11.2024 по справі № 905/950/24 набрало законної сили 06.02.2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/950/24

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 06.12.2024
27.02.2025 Справа № 905/632/24
Рішення набрало чинності 05.02.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.03.2025 Справа № 905/110/25
За позовом Маріупольської міської ради Донецької області
доРосійської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «Міська комунальна аптека»
простягнення збитків
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/110/25.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.03.2025.
25.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача Бастриги С. М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2025 о 15:00 та у всіх подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2025 о 15:00 та у всіх подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість позивачу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2025 о 15:00 та у всіх подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.03.2025 Справа №905/1325/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.02.2025 по справі №905/1325/24.
Рішення набрало чинності з 27.02.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
04.03.2025 Справа № 905/137/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2025 у справі №905/137/24, яке набрало законної сили 19.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2028.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
04.03.2025 Справа № 905/137/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2025 у справі №905/137/24, яке набрало законної сили 19.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2028.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
04.03.2025 Справа № 905/137/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2025 у справі №905/137/24, яке набрало законної сили 19.02.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2028.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконаня рішення
04.03.2025 Справа № 905/137/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2025 у справі №905/137/24, яке набрало законної сили 19.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2028.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
04.03.2025 Справа № 905/137/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2025 у справі №905/137/24, яке набрало законної сили 19.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2028.

Суддя Марія Володимирівна Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
04.03.2025 Справа № 905/1022/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2025 у справі №905/1022/24, яке набрало законної сили 19.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2028.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.03.2025 Справа № 922/127/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків, Харківська область,

до відповідача Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 134999,00грн, 3% річних у сумі 11473,06грн, інфляційних втрат у сумі 186996,28грн, 3% річних у сумі 11473,06грн, всього 198469,34грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків, Харківська область, до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 134999,00грн, 3% річних у сумі 11473,06грн, інфляційних втрат у сумі 186996,28грн, 3% річних у сумі 11473,06грн, всього 198469,34грн.

Ухвалою від 12.02.2025, відкриваючи провадження у справі №922/127/25, суд вирішив розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом з тим, з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позовну заяву суд з власної ініціативи вважає за доцільне здійснити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №922/127/25 на 13.03.2025 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал №104.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні можлива для учасників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.03.2025р. Справа № 27/89б

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №27/89б,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м.Дніпропетровськ,

до боржника: Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (), м. Донецьк,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 23.12.2024 відклав розгляд заяви арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора у справі про банкрутство, ліквідаційний баланс ЗАТ «Донецькбланкіздат» та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 04.03.2025.

Супровідним листом від 13.02.2025 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2025, Господарський суд Донецької області направив матеріали справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат на адресу апеляційного суду.

Станом на 04.03.2024 матеріали справи до Господарського суду Донецької області не повертались.

Враховуючи викладене, а також у зв`язку із направленням матеріалів справи №27/89б на адресу Східного апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора у справі про банкрутство, ліквідаційний баланс ЗАТ «Донецькбланкіздат» та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 18.03.2025 року об 11:45год, зал судового засідання № 106.

2. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.02.2025 Справа № 905/1030/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №25; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №8-Д; )

про стягнення 3 334 586,32 гривень

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 233-234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1030/24 відмовити.

У судовому засіданні 28.02.2025 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.03.2025 Справа № 905/1557/24
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ-Агро", м. Київ, код 37405944,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф", м. Лиман Донецької області, код 40514620,
про стягнення 4 500 000,00 грн,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ-Агро" звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф", в якому, зокрема, просило стягнути заборгованість за Договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № ФД2704/20 від 27.04.2020 у сумі 4 500 000,00 грн.
Господарський суд Донецької області рішенням від 26.02.2025 позов задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фідлайф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ-Агро" заборгованість за Договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № ФД2704/20 від 27.04.2020 в сумі 4 500 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 54 000,00 грн.
Проте, при виготовленні повного рішення суд допустив описку та невірно вказав дату ухвалення рішення, а саме вказав невірну дату 03.03.2025 замість вірної дати 26.02.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що вірною датою рішення є 26.02.2025, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Донецької області від 26.02.2025 у справі № 905/1557/24, при цьому суд враховує, що вказане виправлення не впливає на суть ухваленого рішення.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 233 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в повному рішенні Господарського суду Донецької області від 26.02.2025 у справі № 905/1557/24, а саме в тексті рішення вірною датою ухвалення рішення вважати 26.02.2025.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Донецької області від 26.02.2025 у справі № 905/1557/24.
Ухвала набирає законної сили 03.03.2025.

Ухвалу складено та підписано 03.03.2025.

Суддя Т. О. Лобода