ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" лютого 2025 р. Справа № 924/834/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Грязнов В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 13.01.2025, повне рішення складено 23.01.2025, у справі № 924/834/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про визнання недійсними правочинів, укладених у рамках договору підряду від 13.03.2020 № 03/20 між ТОВ "БК Реддіто" та Старокостянтинівською філією ТОВ "Блок Майстер Україна", а саме:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 року на загальну суму 1 265 860,42 грн;

- акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 12839,93 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 157562,45 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт без номеру, дати, періоду у сумі 101819,40 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт без номеру, дати, періоду у сумі 38626,10 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 142574,93 грн форма КБ-2в;

- акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 812437,61 грн форма КБ-2в.

про стягнення 1125414,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/834/24 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна про визнання недійсними правочинів, укладених у рамках договору підряду від 13.03.2020 № 03/20 між ТОВ "БК Реддіто" та Старокостянтинівською філією ТОВ "Блок Майстер Україна", а саме: - довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 року на загальну суму 1 265 860,42 грн; - акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 12839,93 грн форма КБ-2в; - акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 157562,45 грн форма КБ-2в; - акту приймання виконаних будівельних робіт без номеру, дати, періоду у сумі 101819,40 грн форма КБ-2в; - акту приймання виконаних будівельних робіт без номеру, дати, періоду у сумі 38626,10 грн форма КБ-2в; - акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 142574,93 грн форма КБ-2в; - акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 812437,61 грн форма КБ-2в, та про стягнення 1125414,92 грн.

11.02.2025, через систему Електронний суд, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/834/24.

2. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/834/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позов Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто, а саме:

- визнати недійсними правочини, укладені у рамках договору підряду від 13.03.2020 № 03/20 між ТОВ "БК Реддіто" (замовник) та Старокостянтинівською філією ТОВ "Блок Майстер Україна" (підрядник), згідно з визначеним переліком;

- застосувати наслідки недійсності правочинів до:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 року на загальну суму 1 265 860,42 грн;

- Акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 12839,93 грн форма КБ-2в;

- Акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 57562,45 грн. форма КБ-2в;

- Акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 142574,93 грн форма КБ-2в;

- Акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року у сумі 812437,61 грн форма КБ-2в.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Реддіто» суми коштів у загальному розмірі 1 125 414,92 грн.

12.02.2025 апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції.

Листом № 924/834/24/786/25 від 12.02.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

18.02.2025 до суду надійшли матеріали справи № 924/834/24.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначає про отримання повного тексту судового рішення 24.01.2025, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (част. 4 ст. 116 ГПК України).

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (част. 6 ст. 116 ГПК України).

13.01.2025 Господарським судом Хмельницької області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 924/834/24, повне рішення складено 23.01.2025.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025, повне рішення складено 23.01.2025, у справі № 924/834/24 закінчився - 12.02.2025.

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто апеляційну скаргу сформував в системі Електронний суд 11.02.2025, яка зареєстрована в суді апеляційної інстанції 12.02.2025, в останній день строку подачі апеляційної скарги.

Отже Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто строк на апеляційне оскарження не пропустило, тому у клопотанні про його поновлення слід відмовити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/934/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/834/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Реддіто на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.01.2025 у справі № 924/834/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" березня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Миханюк М.В.