ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Справа № 921/415/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех,

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Тернопільської міської ради за №65/01 від 19.02.2025 року (вх. № 01-05/498/25 від 24.02.2025 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 року (суддя Н.О.Андрусик; повне рішення складено 05.02.2025 року)

у справі № 921/415/24

за позовом: керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави

до відповідача-1: Тернопільської міської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» (надалі ТзОВ «І.Т.-Березовиця»)

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, скасування реєстрації та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 року у справі № 921/415/24 частково задоволено позов керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави. Визнано недійсним та припинено на майбутнє договір від 07.06.2023 про встановлення земельного сервітуту, укладений між Тернопільською міською радою та ТзОВ «І.Т.-Березовиця» на земельну ділянку, площею 0,0823 га за кадастровим номером :11:001:0528, розташовану за адресою: м.Тернопіль, вул. С.Будного, власником якої є Тернопільська міська рада. Зобов`язано ТзОВ «І.Т.-Березовиця» повернути Тернопільській міській територіальній громаді в особі Тернопільської міської ради земельну ділянку, площею 0,0823 га за кадастровим номером :11:001:0528, розташовану за адресою м.Тернопіль, вул.С.Будного. Відмовлено в іншій частині позову. Стягнуто з ТзОВ «І.Т.-Березовиця» на користь Тернопільської обласної прокуратури 3028, 00 грн в повернення сплаченого судового збору. Стягнуто з Тернопільської міської ради на користь Тернопільської обласної прокуратури 3028, 00 грн в повернення сплаченого судового збору.

20.02.2025 року відповідач-1 надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/511/25 від 24.02.2025 року). При цьому зазначає, що строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного оскарженого рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повне оскаржене рішення суду складено 05.02.2025 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 20.02.2025 року, тобто в межах 20-денного строку.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради за № 65/01 від 19.02.2025 року (вх. № 01-05/498/25 від 24.02.2025 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 року у справі № 921/415/24.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/415/24.

Прокурор та відповідач-2 мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова