ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа № 909/857/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Калуської енергетичної Компанії» Калуської міської ради від 24.02.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/529/25 від 26.02.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 03.02.2025, суддя Стефанів Т.В.)

у справі № 909/857/24

за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ

до відповідача Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради (надалі КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради), м. Калуш, Івано-Франківська обл..

про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 4971988,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2025 у справі № 909/857/24 позов Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу до КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 4 971 988,60 грн задоволено. Стягнуто з КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради на рахунок Фонду охорони навколишнього природного середовища Калуської ТГ 4 971 988,60грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. Стягнуто з КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради на користь Івано-Франківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 74 579,83 грн. Не погоджуючись з вказаним рішенням, КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради, подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2024 скасувати.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір скаржнику необхідно було сплатити 111 869,74 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

На підтвердження сплати судового збору скаржником долучено до апеляційної скарги квитанцію від 24.02.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, із такої неможливо встановити факту оплати та зарахування встановленої суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Апеляційну скаргу КП «Калуської енергетичної Компанії» Калуської міської ради від 24.02.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2025 у справі № 909/857/24 - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: належні докази сплати судового збору в сумі 111 869,74 грн. та докази зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя доповідач Н.М. Кравчук