УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

17.02.2025Справа № 910/12840/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна 2030»

(ідентифікаційний код: 44306630)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл»

(ідентифікаційний код: 38516938)

Фізичної особи - підприємця Петращука Любомира Васильовича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД»

(ідентифікаційний код: 42137747)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника ТОВ «Весна 2030» - адвокат Бісик Яніна Вікторівна - діє на підставі ордеру серії АІ № 1824322 від 17.02.2025;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» - адвокат Лозовський В.М. - діє на підставі довіреності від 03.02.2025;

від ФОП Петращук Л.В. - не з`явився;

від боржника - Кушнаренко Д.В. на підставі трудового договору № 20/01/23-1 від 20.01.2023

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Весна 2030» (ідентифікаційний код: 44306630) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 17 330 001,84 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна 2030» (ідентифікаційний код: 44306630) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747); підготовче засідання суду призначено на 11.11.2024 о 14:00 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 31.10.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

28.10.2024 від Мозіля С.І. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості представника ТОВ «ВЕСНА 2030».

31.10.2024 від ТОВ «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747).

07.11.2024 від ТОВ «ВЕСНА 2030» надійшло клопотання про долучення доказів.

07.11.2024 від представника ТОВ «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД» Карімова А.П. надійшло клопотання про розгляд заяви без участі боржника.

11.11.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 11.11.2024 по 24.11.2024.

Ухвалою суду від 27.11.2024 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20.01.2025 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове засідання заявника та боржника.

Ухвалою суду від 18.12.2024 у справі № 910/14616/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» (ідентифікаційний код: 38516938) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) № 910/14616/23 та додані до неї документи постановлено передати до матеріалів заяви № 910/12840/24 Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна 2030» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) для одночасного розгляду; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» (ідентифікаційний код: 38516938) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) призначено у судовому засіданні на 20.01.2025 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

20.01.2025 від представника ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» Карімова А.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

У судове засідання 20.01.2025 з`явилися представник боржника ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» Кушнаренко Д.В. та арбітражний керуючий Вегера А.А. Представник боржника Кушнаренко Д.В. зазначила, що 14.01.2025 від Фізичної особи-підприємця Петращука Любомира Васильовича надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Оіліндустрія ЛТД». У зв`язку з цим, з метою приєднання матеріалів заяви ФОП Петращука Л.В. для її одночасного розгляду із заявами Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна 2030» (ідентифікаційний код: 44306630) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» (ідентифікаційний код: 38516938) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747), просила суд відкласти судове засідання.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна 2030» (ідентифікаційний код: 44306630) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» (ідентифікаційний код: 38516938) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) у судовому засіданні на 03.02.2025 о 10:00; здійснено виклик у судове засідання заявників та боржника.

У судове засідання 03.02.2025 з`явилися представник заявника -2 ТОВ «Сервіс ойл» адвокат Остапенко О.П., представник боржника ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» Кушнаренко Д.В. та арбітражний керуючий Вегера А.А. Судом було з`ясовано, що матеріали заяви ФОП Петращука Л.В. для її одночасного розгляду із заявами ТОВ «Весна 2030» та ТОВ «Сервіс ойл» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» передані не були. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяв у відповідності до положень ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 03.02.2025 відкладено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна 2030» (ідентифікаційний код: 44306630) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» (ідентифікаційний код: 38516938) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) у судовому засіданні на 17.02.2025 об 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

Ухвалою судді Господарського суду м. Києва Чеберяка П.П. від 03.02.2025 заяву Фізичної-особи підприємця Петращука Любомира Васильовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" (ідентифікаційний код 42137747) та додані до неї документи постановлено передати до матеріалів справи № 910/12840/24 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна 2030", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" для одночасного розгляду.

14.02.2025 від ТОВ «Сервіс ойл» надійшли уточнення до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Оіліндустрія ЛТД».

17.02.2025 від ТОВ «Весна 2030» надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Оіліндустрія ЛТД».

У судове засідання 17.02.2025 з`явились представник заявника ТОВ «Весна 2030» адвокат Бісик Я.В., представник ТОВ «Сервіс ойл» - адвокат Лозовський В.М. , представник боржника Кушнаренко Д.В. Крім того, у судове засідання прибув адвокат Остапенко О.П., який зазначив, що є представником ТОВ «Сервіс ойл». Втім, судом було з`ясовано, що стосовно ТОВ «Сервіс ойл» відкрито провадження у справі про банкрутство та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О., від імені якого діє його представник - адвокат Лозовський В.М. Останнім було подану суду клопотання , у якому він зазначив, що між ТОВ «Сервіс Ойл» та Адвокатським об`єднанням «Аргос» було розірвано договір про надання правничих послуг. Отже, судом встановлено, що повноваження адвоката АО «Аргос» - Остапенка О.П. на представництво ТОВ «Сервіс ойл» - відсутні. Представник заявника ТОВ «Весна 2030» Бісик Я.В. підтримав подану заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Оіліндустрія ЛТД», просив суд її задовольнити. Заперечень від осіб, присутніх у судовому засіданні, не надійшло.

Згідно з ч. 6 ст. 38 КУзПБ Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи подане ТОВ «Весна 2030» клопотання про відкликання заяви, керуючись принципом диспозитивності господарського судочинства, закріпленим у ст. 14 ГПК України, суд ухвалив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна 2030» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» та залишити її без розгляду.

Представник ТОВ «Сервіс ойл» адвокат Лозовський В.М. підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД», просив суд її задовольнити, а також призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С. Представник боржника Кушнаренко Д.В. не заперечував стосовно зазначеного, пояснив, що у ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» існує заборгованість перед заявником, яка підтверджується відповідним судовим рішенням, зазначив, що у боржника відсутня фінансова можливість погасити грошові зобов`язання.

Заслухавши пояснення заявника та боржника, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (Покупець) укладено договір поставки № 05/07/23-1.

Відповідно до п. 1.1, 1.2 договору № 05/07/23-1 постачальник зобов`язується поставити й передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити обладнання в асортименті (Товар) на умовах даного договору. Комплектність (специфікація) Товару, що є предметом цього Договору, визначається специфікаціями (Додаток № 1 до Договору), які є його невід`ємною частиною.

20.07.2023 сторони підписали додаток № 1 до договору № 05/07/23-1 «Технічна специфікація товару, який передається постачальником покупцю». Згідно додатку № 1 до договору № 05/07/23-1 ТОВ «Сервіс ойл» зобов`язується передати ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» трубу бурильну API Spec5DP/ISO 11961, PSL.1.EU 73.02x9.19.гр.міц. G, замок ТС31 (OD-104.8mm/ID-50.8 mm), різьба права, заплічник прямокутний 90 градусів, довжина 9-9,45 м. в кількості 329 шт., на загальну суму 2 000 000,00 грн.

Як визначено у розділі 2 договору № 05/07/23-1, постачальник здійснює відвантаження товару за місцем знаходження бази постачальника, що розташована за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Серьгіна, 3 А (Місце відвантаження). Покупець за свій рахунок здійснює доставку Товару з місця відвантаження. Строк поставки товару покупцю складає 5 (п`ять) робочих днів з дати підписання даного договору (включно). Передання товару за кількістю та якістю здійснюється в момент передачі товару в місці відвантаження, зазначеному в п. 2.1 цього договору, та оформлюється підписанням видаткової накладної. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання видаткової накладної.

20.07.2023 сторони підписали видаткову накладну № 1 та акт № 1 прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, відповідно до яких ТОВ «Сервіс ойл» передало, а ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» прийняло вказаний вище товарна загальну суму 2 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору № 05/07/23-1 ціна на товар, що поставляється за цим договором, встановлена у додатку № 1 до цього договору.

Заявник вказує, що розрахунки за договором № 05/07/23-1 ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» здійснило частково, шляхом укладення договорів відступлення права вимоги, а саме:

- 15.09.2023 договір № 3 про відступлення права вимоги ТОВ «Дойтекс» на суму 118 500,00 грн;

- 31.10.2023 договір № 4 про відступлення права вимоги ФОП Дерій Сергій Миколайович на суму 116 200,00 грн.

Разом відступлено право вимоги на суму 234 700,00 грн.

Втім, у боржника залишається непогашена заборгованість за договором № 05/07/23-1, яка складає 1 765 300,00 грн.

Такі обставини підтверджуються долученими до матеріалів заяви ТОВ «Сервіс Ойл» доказами:

- копією договору поставки № 05-07-23-1 від 20.07.2023;

- копію видаткової накладної 1 від 20.07.2023;

- копію акту № 1 від 20.07.2023;

- копію договору про відступлення права вимоги № 3 від 15.09.2023;

- копію договору про відступлення права вимоги № 4 від 31.10.2023;

- копію претензії від 20.07.2023;

- копію рішення Господарського суду м. Києва від 30.04.2024;

- копію додаткового рішення від 14.05.2024;

- копію постанови ПАГС від 11.09.2024;

- копію наказу від 18.09.2024 про примусове виконання рішення суду.

Згідно положень ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, судом встановлено, що боржник - ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» взятих на себе зобов`язань з оплати за поставлений товар за договором поставки № 05/07/23-1 від 20.07.2023 перед заявником - ТОВ «Сервіс Ойл» не виконав.

Вказане також підтверджуються судовим рішенням Господарського суду м. Києва від 30.04.2024 у справі № 910/376/24, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У той же час, встановлено, що боржник - ТОВ «Оіліндустрія ЛТД» неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед заявником. Такі обставини не заперечуються боржником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» та визнання грошових вимог останнього до боржника за договором поставки на суму 1 959 714, 98 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що заявником, окрім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, було надано кандидатуру арбітражного керуючого Козирицького А.С., який подав заяву про участь у справі для призначення його розпорядником майна боржника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Козирицький А.С. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція АТ «Ощадбанк» до платіжної інструкції від 26.11.2024 на підтвердження авансування заявником грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 72 000,00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про встановлення оплати послуг арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Крім того, судом зазначається, що ухвалою судді Господарського суду м. Києва Чеберяка П.П. від 03.02.2025 заяву Фізичної-особи підприємця Петращука Любомира Васильовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" (ідентифікаційний код 42137747) та додані до неї документи постановлено передати до матеріалів справи № 910/12840/24 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна 2030", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" для одночасного розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 34 КУзПБ у разі подання до суду до відкриття провадження у справі про банкрутство та прийняття судом до розгляду двох чи більше заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд призначає всі прийняті судом до розгляду заяви для їх розгляду в одному підготовчому судовому засіданні, за результатами якого за заявою, що подана першою, у разі її відповідності вимогам цього Кодексу, відкриває провадження у справі про банкрутство. Інші заяви господарський суд залишає без розгляду.

За таких обставин, оскільки, судом за результатами перевірки заяви ТОВ «Сервіс Ойл», що була подана першою, встановлено її відповідність вимогам КУзПБ, суд дійшов висновку, що заяву фізичної особи - підприємця Петращука Любомира Васильовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна 2030» (ідентифікаційний код: 44306630) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747).

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна 2030» (ідентифікаційний код: 44306630) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) - залишити без розгляду.

3. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (ідентифікаційний код: 38516938).

4. Заяву Фізичної особи - підприємця Петращука Любомира Васильовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) - залишити без розгляду.

5. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» (ідентифікаційний код: 38516938) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) у розмірі 1 959 714, 98 грн.

6. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747).

7. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747).

8. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 49 від 01.02.2013, адреса: Україна, 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 53, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

9. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Козирицькому А.С. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 31.03.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

12. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 07.04.25 о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

13. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 31.03.2025 для проведення інвентаризації майна боржника.

14. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіліндустрія ЛТД» (ідентифікаційний код: 42137747) у встановленому законодавством порядку.

15. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

16. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

17. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 26.02.2025.

Суддя Л.В. Омельченко