ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" лютого 2025 р. Справа № 924/932/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ", м. Київ

до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної теритторіальної громади, м. Полонне, Хмельницької обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Гарантований постачальник", м. Київ

про стягнення вартості безпідставно набутого майна в розмірі 1 083 895,84 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Сітарський В.В. (керівник) - на підставі витягу з ЄДР (в режимі відеоконференції);

Від третьої особи: не з`явився.

У судовому засіданні 19.02.2025р. відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення у справі.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ", м. Київ до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної теритторіальної громади, м. Полонне, Хмельницької обл. про стягнення вартості безпідставно набутого майна в розмірі 1 083 895,84 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

На адресу суду 24.10.2024р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в додаток із доказами сплати судового збору.

Ухвалою суду від 25.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 08.11.2024р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову, залучити до участі у справі ТОВ "Гарантований постачальник" () як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в порядку ст.50 ГПК та провести підготовче засідання без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 11.11.2024р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 11.11.2024р. залучено до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Гарантований постачальник", , місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, 31, офіс 1024; зобов`язано позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та запропоновано третій особі надати суду свою письмову позицію з приводу поданого позову.

Ухвалою суду від 27.11.2024р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні суду; запропоновано третій особі надати суду свою письмову позицію з приводу поданого позову та зобов`язано позивача надати суду докази надіслання третій особі копії позовної заяви.

На адресу суду 13.12.2024р. від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких повідомив, що між ТОВ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" та Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №020124/02 від 09.01.2024р. за результатами проведення процедури закупівлі на 2024 рік (ідентифікатор закупівлі - UA-2023-12-19-022727-a.

Ухвалою суду від 17.12.2024р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

На адресу суду 03.01.2025р. від представника третьої особи надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 185, п.5 ст. 233 ГПК України від 08.01.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 23.01.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

На адресу суду 10.02.2025р. від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 10.02.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились.

Присутній в засіданні суду представник відповідача (в режимі відеоконференції) заперечував проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" (далі - позивач) та Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади (далі - відповідач) 13.12.2023 року було укладено договір №440 про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір).

Відповідно до п. 13.1. договору, строк дії договору до 31.12.2023 року включно.

Однак, як зазначає позивач, відповідач продовжив споживати електричну енергію позивача протягом січня 2024 року, а саме з 01.01.2024 року по 31.01.2024 року відповідач спожив електричну енергію у кількості 109 994 кВт*год., що належить на праві приватної власності позивачу, що підтверджується реєстром споживачів позивача, наданий АТ «Хмельницькобленерго» про обсяги споживання електричної енергії відповідачем у січні 2024 року.

За даними реєстру споживачів позивача, наданого АТ «Хмельницькобленерго», саме з балансу ТОВ «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» була відібрана та поставлена електрична енергія на об`єкти Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади у період з 01.01.2024 року по 31.01.2024 року обсягом 109 994 кВт*год.

При цьому, строк дії договору про постачання електричної енергії споживачу №440 від 13.12.2023р., укладеного між сторонами, закінчився 31.12.2023р.

Тому позивач вважає, що спожитий відповідачем у період з 01.01.2024 року по 31.01.2024 року обсяг електричної енергії у кількості 109 994 кВт*год є майном, яке було набуте відповідачем без достатньої правової підстави.

Станом на 01.09.2024 року згідно цінової довідки №1360/24 від 17.10.2024р. Харківської торгово - промислової палати, середньозважена ціна електричної енергії становить 5,66416 гривень за 1 кВт*год електричної енергії без ПДВ.

Тариф на послуги з передачі електричної енергії згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2322 від 09.12.2023 становить 0,52857 гривень за 1 кВт*год електричної енергії без ПДВ.

Тариф на послуги з розподілу електричної енергії згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2344 від 09.12.2023 становить 2,01905 гривень за 1 кВт*год електричної енергії без ПДВ.

Відповідно ціна електричної енергії у кількості - 109 994 кВт*год електричної енергії становить 1 083 895,84 (один мільйон вісімдесят три тисячі ві сімсот дев`ятсот п`ять гривень 84 коп.) гривень з ПДВ.

Позивач в порядку досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію №29-08/24-01 від 29.08.2024р. з вимогою повернути в натурі електричну енергію або відшкодувати вартість безпідставно набутого майна, проте відповіді не отримав.

Відповідач в відзиві на позовну заяву зазначає, що на виконання умов договору відповідачем була здійснена оплата за товар, який був поставлений до 31.12.2023 року, що свідчить про виконання зобов`язання у повному обсязі перед позивачем.

Відповідач також повідомив, що 21.02.2024 року отримав від позивача акт приймання передачі електричної енергії за січень 2024 року № УГТ00000421 від 31.01.2024 року, хоча, як зазначає відповідач, договірні відносини на момент складання вказаного акту між позивачем та відповідачем були відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було проведено нову процедуру закупівлі на 2024 рік (ідентифікатор закупівлі- UA-2023-12-19-022727-a) та укладено договір № 0200124/02 від 09.01.2024 року з ТОВ «Гарантований постачальник».

Відповідно до п. 2.1. договору «постачальник продає споживачу із 09.01.2024 року товар «код ДК 021:2015 - 09310000-5 «Електрична енергія» (ЕЛЕКТРИЧНА ЕНЕРГІЯ)» для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору».

Як зазначає відповідач, новим постачальником ТОВ «Гарантований постачальник» (далі третя особа) не було в будь-який спосіб повідомлено про неможливість виконувати умови договору з дня підписання.

Тому відповідач вважає, що у позивача немає жодних правових підстав щодо стягнення грошових коштів у сумі 1 083 895,84 грн.

Третя особа в письмових поясненнях повідомила, що постачання електричної енергії відповідно до п. 3.1.9. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) можливе лише після укладення договору, та не раніше дати зміни постачальника електричної енергії. У зв`язку із тим, що договір між третьою особою та відповідачем було укладено лише 09 січня 2024 року, у третьої особи були відсутні правові підстави здійснювати постачання електричної енергії до укладення договору.

Рахунок на оплату № 50 від 31.01.2024р. та акт приймання-передачі електричної енергії №6 від 31.01.2024р. у розрахунковому періоді січні 2024 року на виконання умов договору та відповідно до чинного законодавства було сформовано третьою особою на підставі інформації, яка була надана АТ «Хмельницькобленерго» Полонський РЕМ, який виконує функції комерційного обліку. Акт приймання-передачі електричної енергії №6 від 14.02.2024р. був підписаний відповідачем без зауважень та застережень, у споживача були відсутні претензії щодо кількості та якості електричної енергії.

Відповідно до акту №1-ХМ-7987 про обсяги розподілу електричної енергії АТ «Хмельницькобленерго» загальний обсяг електричної енергії, що розподілений споживачам ТОВ «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК» від 31.01.2024 р. ( за період з 01.01.2024р. по 31.01.2024 р.) становить 229528 кВт/год. Відповідно до звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" - відповідачем було спожито 16297 кВт/год.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії", Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).

У ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що постачальник послуг комерційного обліку - суб`єкт господарювання, який надає послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до п.2.1.1 Кодексу комерційного обліку Комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується Адміністратором комерційного обліку та здійснюється Постачальником послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник послуг комерційного обліку - суб`єкт господарювання, який надає послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до вимог цього Закону.

За вимогами ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу зокрема забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

На території місцезнаходження об`єктів Відповідача, до яких постачалась електрична енергія, оператором системи розподілу електричної енергії та постачальником послуг комерційного обліку є АТ «Хмельницькобленерго».

Відповідно до ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.

При цьому ст. 74 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає організаційну основу комерційного обліку на ринку електричної енергії.

Комерційний облік на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог цього Закону, кодексу комерційного обліку та правил ринку.

Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у певний проміжок часу з метою її подальшого використання для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" (далі - позивач) та Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади (далі - відповідач) 13.12.2023 року було укладено договір №440 про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір).

Відповідно до п. 13.1. договору, договір набирає чинності з моменту підписання сторонами, скріплення печатками сторін (за наявності) і діє до 31.12.2023 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків.

Згідно з нормами ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 625, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, який підпадає під правове регулювання норм § 5 глави 54 ЦК України та § 3 глави 30 ГК України.

Відповідно до пункту 4.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з пунктом 4.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Таким чином згідно з пунктами 4.3, 4.13, підпункту 30 пункту 5.1.2. ПРРЕЕ обсяги споживання електричної енергії підтверджуються адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно з пунктом 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, виконує відповідний оператор систем розподілу.

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На виконання умов договору відповідачем була здійснена оплата за товар, який був поставлений позивачем до 31.12.2023 року, що свідчить про виконання зобов`язання у повному обсязі.

Також відповідачем було проведено нову процедуру закупівлі на 2024 рік (ідентифікатор закупівлі- UA-2023-12-19-022727-a) та укладено договір № 0200124/02 від 09.01.2024 року з ТОВ «Гарантований постачальник».

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач не довів належними та допустимими доказами щодо постачання відповідачу електричної енергії за період з 01.01.2024 р. по 31.01.2024 р. після закінчення строку дії договору №440 про постачання електричної енергії споживачу від 13.12.2023 року, укладеного між сторонами.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. ч. 1, 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає за належне у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача у зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.02.2025р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до електронних кабінетів.