ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2214/24

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд»

до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України»

прo стягнення 5 211 587,40 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Рябчун О.Д.;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» прo стягнення 5 293 060,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2024 відкрито провадження у справі № 911/2214/24 за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження у справі № 911/2214/24 судові засідання відкладались з метою з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивач подав уточнену позовну заяву, у якій після перевірки розрахунку визначено правильні позовні вимоги.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.01.2025.

У судовому засіданні 29.01.2025 позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві (уточненій). Відповідач в судові засідання не з`являвся, заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

У зв`язку з чим, в судовому засіданні 29.01.2025 судом закінчено розгляд справи та за результатами оцінки поданих сторонами доказів, у нарадчій кімнаті, прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з викладених у позові обставин, Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» подано позов до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» прo стягнення 4 674 393,83 грн. основного боргу, 372 564,57 грн. інфляційних та 164 629,00 грн. 3% річних, нарахованих по укладеним між сторонами 10 Договорам, а саме:

1. 09.01.2023 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір № 5 про надання послуг (виконання робіт) (далі Договір № 5), відповідно до якого Виконавець зобов`язався надати Замовнику у порядку та на умовах, визначених у Договорі, послуги з виготовлення товарної продукції в цеху переробки деревини, детальний перелік яких встановлений та погоджений сторонами у Додатках № 1 та № 2 до Договору, а Замовник зобов`язався здійснювати оплату за надані йому послуги в строки, в порядку та на умовах, визначених у Договорі.

Послуги вважаються наданими після підписання уповноваженими представниками Замовника відповідного Акту виконаних робіт або інших документів, що підтверджують виконання відповідних робіт (п. 1.3 Договору № 5).

Згідно з п. 2.3 Договору № 5 оплата послуг проводиться протягом 7 (семи) календарних днів з дати підписання уповноваженим представником Замовника Акту, що підтверджує виконання відповідних робіт.

Як зазначає позивач, на виконання вказаного вище Договору № 5 від 09.01.2023, відповідно до актів виконаних робіт, ТОВ «Групенерготрейд» виконало для Замовника роботи по виробництву товарів на загальну суму 22 741 876,34 грн.

Виконуючи умови Договору № 5, відповідач сплатив на користь позивача 21 523 472,17 грн. з простроченнями, тому за відповідачем рахується заборгованість у сумі 1 218 404,17 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем також нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

2. 10.01.2023 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір № 10 (далі - Договір № 10), відповідно до якого Виконавець зобов`язався виконати роботу за завданням Замовника, а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити виконану роботу.

Замовник доручає, а Виконавець виконує послуги по навантаженню та перевезенню пиломатеріалів, палетів, тарної дощечки, паливних пучків, ділового горбиля, плазу в пеху переробки ЛПК автонавантажувачем (п. 1.2 Договору № 10);

Робота вважається виконаною після підписання уповноваженим представником Замовника Акту виконаних робіт. Замовник приймає виконану роботу і оплачує її результат на умовах Договору (п. 1.3 Договору № 10).

Згідно з п. 2.4 Договору № 10 розрахунок проводиться шляхом перерахування грошових коштів на р/р Виконавця протягом 10 календарних днів з моменту підписання повноважними представниками обох сторін акту виконаних робіт чи іншого документу, що підтверджує виконання робіт та отримання рахунку фактури на оплату та податкової накладної.

На виконання Договору № 10 від 10.01.2023 ТОВ «Групенерготрейд» відповідно до актів виконаних робіт виконало для Замовника послуги на загальну суму 4 592 449,98 грн.

Виконуючи умови Договору № 10, відповідач сплатив на користь позивача 4 403 917,35 грн. з простроченнями, тому за відповідачем рахується заборгованість у сумі 188 532,63 грн., яка не сплачена.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

3. 10.01.2023 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір № 11 (далі - Договір № 11), відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець виконує послуги по завантаженню та розвантаженню сушильної камери.

Згідно з п. 1.3 Договору № 11 робота вважається виконаною після підписання уповноваженим представником Замовника Акту виконаних робіт. Замовник приймає виконану роботу і оплачує її результат на умовах Договору.

Згідно з п. 2.4 Договору № 11 розрахунок проводиться шляхом перерахування грошових коштів на р/р Виконавця протягом 10 календарних днів з моменту підписання повноважними представниками обох сторін акту виконаних робіт чи іншого документу, що підтверджує виконання робіт та отримання рахунку фактури на оплату та податкової накладної.

На виконання Договору № 11 від 10.01.2023 ТОВ «Групенерготрейд» виконало для Замовника послуги на загальну суму відповідно до актів виконаних робіт 764 372,59 грн.

На виконання умов Договору № 11 відповідач сплатив на користь позивача 698 875,54 грн. з простроченнями, тому за відповідачем рахується заборгованість у сумі 65 497,05 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

4. 10.01.2023 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір № 12 (далі - Договір № 12), відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець виконує послуги по навантаженню тирси та щепи.

Згідно з п. 1.3 Договору № 12 робота вважається виконаною після підписання уповноваженим представником Замовника Акту виконаних робіт Замовник приймає виконану роботу і оплачує її результат на умовах Договору.

Згідно з п. 2.4 Договору № 12 розрахунок проводиться шляхом перерахування грошових коштів на р/р Виконавця протягом 10 календарних днів з моменту підписання повноважними представниками обох сторін акту виконаних робіт чи іншого документу, що підтверджує виконання робіт та отримання рахунку фактури на оплату та податкової накладної.

На виконання Договору № 12 від 10.01.2023 ТОВ «Групенерготрейд» відповідно до актів виконаних робіт виконало для Замовника послуг по навантаженню тирси та щепи на загальну суму 1 157 533,19 грн.

На виконання умов Договору № 12 відповідач сплатив на користь позивача 1 009 418,09 грн. з простроченнями, тому за відповідачем рахується заборгованість у сумі 148 115,10 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

5. 04.01.2024 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір № 4 (далі - Договір № 4), відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець виконує послуги по навантаженню та перевезенню пиломатеріалів, палетів, тарної дощечки, паливних пучків, ділового горбиля, плазу в цеху переробки ЛПК автонавантажувачем.

Згідно з п. 1.3 Договору № 4 робота вважається виконаною після підписання уповноваженим представником Замовника Акту виконаних робіт. Замовник приймає виконану роботу і оплачує її результат на умовах Договору.

Згідно з п. 2.4 Договору № 4 розрахунок проводиться шляхом перерахування грошових коштів на р/р Виконавця протягом 10 календарних днів з моменту підписання повноважними представниками обох сторін акту виконаних робіт чи іншого документу, що підтверджує виконання робіт та отримання рахунку-фактури на оплату та податкової накладної.

На виконання Договору № 4 від 04.01.2024 ТОВ «Групенерготрейд» відповідно до актів виконаних робіт виконало для Замовника послуг по навантаженню та перевезенню пиломатеріалів, палетів, тарної дощечки, паливних пучків, ділового горбиля, плазу в цеху переробки ЛПК автонавантажувачем на загальну суму 598 289,12 грн.

В свою чергу, відповідач здійснив розрахунок по вказаним актам виконаних робіт лише на суму 172 356,08 грн. з простроченням, тому за відповідачем рахується заборгованість у сумі 425 933,04 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

6. 04.01.2024 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір №5 (далі - Договір №5), відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець виконує послуги по навантаженню тирси та тріски деревної щепи.

Згідно з п. 1.3 Договору № 5 робота вважається виконаною після підписання уповноваженим представником Замовника Акту виконаних робіт Замовник приймає виконану роботу і оплачує її результат на умовах Договору.

Згідно з п. 2.4 Договору № 5 розрахунок проводиться шляхом перерахування грошових коштів на р/р Виконавця протягом 10 календарних днів з моменту підписання повноважними представниками обох сторін акту виконаних робіт чи іншого документу, що підтверджує виконання робіт та отримання рахунку-фактури на оплату та податкової накладної.

На виконання Договору № 5 ТОВ «Групенерготрейд» відповідно до актів виконаних робіт виконало для Замовника послуг по навантаженню тирси та щепи на загальну суму 158 857,90 грн.

Однак відповідач не оплатив отримані від позивача послуги, а тому за ним утворилася заборгованість в сумі 158 857,90 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

7. 04.01.2024 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір № 6 (далі - Договір № 6) про надання послуг (виконання робіт), відповідно до якого Виконавець зобов`язався надати Замовнику у порядку та на умовах, визначених в Договорі, послуги з виготовлення товарної продукції в цеху переробки деревини, а саме тріски деревної.

Згідно з п. 1.3 Договору № 6 послуги вважаються наданими після підписання уповноваженими представниками Замовника відповідного Акту виконаних робіт або інших документів, що підтверджують виконання відповідних робіт.

Згідно з п. 2.3 Договору № 6 оплата послуг проводиться протягом 7 (семи) календарних днів з дати підписання уповноваженим представником Замовника Акту, що підтверджує виконання відповідних робіт.

На виконання Договору № 6 від 04.01.2024 відповідно до актів виконаних робіт, ТОВ «Групенерготрейд» виготовило для Замовника товарну продукцію (тріску деревну) на суму 251 208,0 грн.

Частковий розрахунок за отримані послуги відповідач здійснив з простроченням строку, визначеного у Договорі № 6, а саме 31.05.2024 та лише в сумі 75 655,22 грн., тому за відповідачем утворилась прострочена заборгованість у сумі 175 552,78 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

8. 04.01.2024 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір № 10 (далі - Договір № 10) про надання послуг (виконання робіт), відповідно до якого Виконавець зобов`язався надати Замовнику у порядку та на умовах, визначених в Договорі, послуги з виготовлення товарної продукції в цеху переробки деревини, детальний перелік яких, встановлений та погоджений сторонами у Додатках до Договору, а Замовник зобов`язався здійснювати оплату за надані йому послуги в строки, в порядку та на умовах, визначених в Договорі.

Згідно з п. 1.3 Договору № 10 послуги вважаються наданими після підписання уповноваженими представниками Замовника відповідного Акту виконаних робіт або інших документів, що підтверджують виконання відповідних робіт.

Згідно з п. 2.3 Договору № 10 оплата послуг проводиться протягом 7 (семи) календарних днів з дати підписання уповноваженим представником Замовника Акту, що підтверджує виконання відповідних робіт.

На виконання Договору № 10 про надання послуг (виконання робіт) від 04.01.2024 згідно актів виконаних робіт ТОВ «Групенерготрейд» виготовило для Замовника товарну продукцію (палети та заготовки І-ІІІ ґатунку, сухі, облицювальної дощечки, обрізного пиломатеріалу, дошки для підлоги, паливних пучків, палет 4 ґатунку, розпилювання лісу, тощо) на суму 2 852 358,58 грн.

За результатами проведеного розрахунку з простроченням платежу, а саме 31.05.2024 на суму 637 497,87 грн. у відповідача утворилася заборгованість, розмір якої станом на 30.05.2024 становив 2 852 358,58 грн., а з 31.05.2024 становить 2 214 860,71 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

9. 04.01.2024 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір № 37 (далі - Договір № 37), відповідно до якого Замовник доручає, а Виконавець виконує послуги по навантаженню тирси та розвантаженню сушильної камери.

Згідно з п. 1.3 Договору № 37 робота вважається виконаною після підписання уповноваженим представником Замовника Акту виконаних робіт Замовник приймає виконану роботу і оплачує її результат на умовах Договору.

Згідно з п. 2.4 Договору № 37 розрахунок проводиться шляхом перерахування грошових коштів на р/р Виконавця протягом 10 календарних днів з моменту підписання повноважними представниками обох сторін акту виконаних робіт чи іншого документу, що підтверджує виконання робіт та отримання рахунку фактури на оплату та податкової накладної.

На виконання Договору № 37 від 04.01.2024 ТОВ «Групенерготрейд» відповідно до актів виконаних робіт виконало для Замовника послуг по на загальну суму 78 640,45 грн.

Однак, відповідач не оплатив зазначені послуги, а тому наразі за відповідачем існує заборгованість в сумі 78 640,45 грн.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

10. 01.06.2023 між Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (Виконавець) було укладено Договір № 261 (далі - Договір № 261) про надання послуг (виконання робіт), відповідно до умов якого Виконавець надає Замовнику у порядку та на умовах, визначених у Договорі, послуги з виготовлення дров колотих (продукції), а Замовник зобов`язався здійснювати оплату за надані йому послуги в строки, в порядку та на умовах, визначених у Договорі.

Згідно з п. 1.3 Договору № 261 послуги вважаються виконаними після підписання уповноваженим представником Замовника Акту виконаних робіт.

Згідно з п. 25. Договору № 261 розрахунок проводиться шляхом перерахування грошових коштів на р/р «Виконавця» протягом місяця, наступного за місяцем складання акту виконаних робіт.

На виконання Договору № 261 від 01.06.2023 ТОВ «Групенерготрейд» відповідно до акту виконаних робіт № 24 від 30.06.2023 виконало для відповідача роботи з виготовлення колотих дров в обсязі 62,6280 куб.м, в т.ч. розкряжування, рубання, складання в ящики на загальну суму 41 333,16 грн., які ним згідно платіжної інструкції № 47 від 31.08.2023 були оплачені в повному обсязі.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг, позивачем нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних.

Отже, відповідно до зазначеного вище, всього на виконання зазначених вище договорів ТОВ «Групенерготрейд» надало послуг та виконало робіт для ДСГП «Ліси України» на загальну суму 33 236 919,31 грн.

Незважаючи на домовленості між сторонами, філія «Вищедубечанське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» перерахувало коштів на користь позивача станом на 30.05.2024 лише 27 477 016,25 грн.

За умовами Договорів сторони домовились проводити звірку взаємних розрахунків, підтвердженням проведення якої, є підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 по 01.05.2024 Філія «Вищедубечанське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» підтвердила наявну заборгованість перед ТОВ «Групенерготрейд» за виготовлені товари та надані послуги в сумі 5 759 903,00 грн.

В подальшому, після отриманої від позивача претензії від 26.04.2024 № 260424/1, відповідач здійснював часткові оплати, однак, своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання з оплати наданих послуг (виконаних робіт) не виконав, у зв`язку з чим, за відповідачем існує прострочена заборгованість у сумі 4 674 393,83 грн.

Відповідач у ході розгляду спору позовні вимоги не заперечив та не спростував, висловлював намір мирного врегулювання спору, що не було підтримано позивачем.

Матеріалами справи підтверджується факти надання позивачем відповідачу послуг (виконання робіт) за наведеними у позові Договорами на загальну суму 33 236 919,31 грн., що підтверджується долученими до позову Актами приймання-передачі послуг (робіт), і відповідні факти не заперечені та не спростовані відповідачем.

Також матеріалами справи підтверджуються факти оплати виконаних позивачем на користь відповідача робіт (послуг) не своєчасно та не у повному обсязі, що відображено у наведеному позивачем розрахунку позову, який не заперечений та не спростований відповідачем.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання з оплати наданих послуг (виконаних робіт), позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено у позові про стягнення з відповідача 372 564,57 грн. інфляційних та 164 629,00 грн. 3% річних, нарахованих по наведеним у позові Договорах на суми заборгованості по кожному з Договорів за періоди фактичного прострочення.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням. Оскільки позивачем роботи фактично виконувалися, а послуги надавалися для Філії «Вищедубечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України», розрахунки за які також проводило це підприємство (філія), яке територіально розташоване в Київській області, Вишгородському районі, с. Пірнове, по вул. Київський, буд. 1А, позов правомірно подано до Господарського суду Київської області.

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами ст. 628 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 902 Цивільного кодексу України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, шо встановлені договором.

Приписами ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 846 Цивільного кодексу України передбачено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих п стапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, достроково (ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України).

3 наведених у позові Договорів вбачається, що між позивачем і відповідачем укладено договори, які за правовою природою є договорами з надання послуг (виконання робіт) з переданням результату замовнику, тому на позивача покладався обов`язок вчасно та якісно виготовити роботу/надати послуги, а на відповідача прийняти роботу за актом та вчасно оплатити таку послугу/роботу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

У разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням унаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати.

Кредитору, у свою чергу, згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України належить право вимоги до боржника щодо сплати інфляційних втрат за період прострочення в оплаті основного боргу.

Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 Цивільного кодексу України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац п`ятий пункту 4 постанови КМУ № 1078).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок позову, судом встановлено, що такий розрахунок є арифметично вірним, нарахування 3% річних та інфляційних проведені по кожному Договору на прострочені суми за фактичні періоди прострочення, що відповідає ст. 625 Цивільного кодексу України та фактичним обставинам справи, відповідачем не заперечено та не спростовано.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується прострочена заборгованість відповідача у сумі 4 674 393,83 грн. основного боргу за наведеними у позові Договорами, яка підлягає стягненню на користь позивача.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошових зобов`язань з оплати послуг (робіт) за наведеними у позові Договорами, вимоги позивача про стягнення з відповідача 372 564,57 грн. інфляційних та 164 629,00 грн. 3% річних обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними у розумінні ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ч. 2 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як визначено ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги (уточнені) обґрунтовані та доведені, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі щодо стягнення з відповідача на користь позивача 4 674 393,83 грн. основного боргу, 372 564,57 грн. інфляційних та 164 629,00 грн. 3% річних.

Частиною 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі.

До закінчення виконавчого провадження виконавець за заявою стягувача перераховує розмір остаточної суми відсотків (пені), які підлягають стягненню з боржника, не пізніше наступного дня з дня надходження заяви стягувача про такий перерахунок, про що повідомляє боржника не пізніше наступного дня після здійснення перерахунку.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі з суми, що підлягала сплаті з уточнених позовних вимог, що складає 78 173,81 грн.

При цьому, суд зазначає, що застосування ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України не є самостійною позовною вимогою, тому не підлягає оплаті судовим збором та відшкодуванню за рахунок відповідача. У зв`язку з чим, решту зайво сплаченого судового збору може бути повернуто позивачу за його заявою з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9 а, ) в особі Філії «Вищедубечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» (07342, Київська область, Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Київська, 1а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Групенерготрейд» (10029, Житомирська область, м. Житомир, вул. Бандери Степана, 7, ) 4 674 393,83 грн. основного боргу, 372 564,57 грн. інфляційних, 164 629,00 грн. 3% річних та 78 173,81 грн. витрат по сплаті судового збору.

Проводити нарахування 3% річних на суму основного боргу 4 674 393,83 грн. (в подальшому на залишок суми основного боргу по мірі його сплати) до моменту виконання рішення суду з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: Сх3хД:365:100, де С - сума основного боргу (залишку основного боргу); 3 розмір відсотків; Д - кількість днів прострочення.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 27.02.2025.

Суддя Т.П. Карпечкін