ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" лютого 2025 р. Справа №909/848/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді О.І. Матущак
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 року (суддя О.В.Рочняк; повний текст рішення складено 29.11.2024 року)
у справі № 909/848/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (надалі ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України")
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"(надалі АТ"Тисменицягаз")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 9650852, 37 грн заборгованості,
та за зустрічним позовом:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"(надалі АТ "Тисменицягаз")
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"(надалі ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України")
про зобов`язання вчинити дії,
від позивача (в режимі відеоконференції): Горбач А.М. адвокат (довіреність б/н від 16.12.2024 року);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився,
Рішенням господарського Івано-Франківської області від 20.11.2024 року частково задоволено первісний позов ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України". Стягнуто з АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" на користь ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України" 9 311 084 грн 59 коп. заборгованості, з яких: 7 232 838 грн 49 коп. основного боргу, 339 767 грн 78 коп. пені, 1 534 034 грн 42 коп. інфляційних втрат; 204 443 грн 90 коп. 3 % річних та 144 762 грн 79 коп. судового збору. В решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог по первісному позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 року року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 року призначено справу № 909/848/22 до розгляду в судовому засіданні в межах розумного строку на 24.02.2025 року о 12 год. 00 хв.

03.01.2025 року через систему «Електронний суд» відповідач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/38/25 від 03.01.2025 року), в якому заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Відповідач та третя особа не забезпечили участі представників у судовому засіданні, про причини неявки не повідомили.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 909/848/22 в межах розумного строку на 17.03.2025 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № 909/848/22 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу (за первісним позовом) Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України": забезпечити участь представника Горбача А.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачу (за первісним позовом) Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз": забезпечити участь представника Поповича В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова