СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/1839/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Борсук В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» (вх.№2044) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 у справі №922/1839/24
про стягнення 397167,64 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 у справі №922/1839/24 (суддя Ємельянова О.О.) у позові відмовлено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 69113,44 грн. заборгованість за використану теплову енергію без укладання договору; 304241,18 грн. заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії; 917,96 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з 01.12.2021 року по 31.08.2023 рік; 18188,10 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньо будинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором з 01.07.2022 року по 31.08.2023 рік, та судовий збір у розмірі 4621,58 грн.; в частині стягнення заборгованості за використану теплову енергію без укладання договору за період грудень 2021 року нарахованої відповідно до рахунку - фактури № 17300-4540 від 14.01.2022 року у розмірі 4 706,96 грн. - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 у справі №922/1839/24, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 у справі №922/1839/24 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 у справі №922/1839/24 скасовано; прийнято нове рішення; у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі №922/1839/24.

11.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» 7064,29 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

14.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1839/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1839/24 на 20.02.2025, про що повідомлено учасників справи.

У судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 7064,29 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 26.08.2024.

Враховуючи, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про залишення позову без задоволення, на підставі положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів покладає витрати відповідача по сплаті судового збору на позивача.

Керуючись ст. 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, Харківська обл., місто Харків, вул. Мефодіївська, будинок 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон прилади та обчислювальна техніка» (61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Шатилівська, будинок 1, ) 7064,29 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна додаткова постанова складена 24.02.2025.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна