ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 Справа № 917/1738/23(917/2020/24)

Суддя Паламарчук В.В. за участю секретаря судового засідання Біленко І.О. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання грошових вимог (вхід. №2111/24 від 19.11.2024) до боржника по справі №917/1738/23

за заявою Приватного підприємства "Транзитекспо", вул. Комарова, буд. 10, кім. 7, м.Полтава, Полтавська область, 36008,

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", вул.Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039,

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 визнано Приватне підприємство "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво №1433 від 18.07.2013).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі-Кодекс), конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку. Відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі №916/1965/13, від 21.09.2020 у справі №916/2878/14, від 04.11.2020 у справі №904/9024/16.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 22.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 було витребувано матеріали справи №917/1738/23 в зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024.

Відповідно до п. 17.5 розділу ХІ перехідних положень Господарського процесуального кодексу України матеріали справи №917/1738/23 надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Під час перебування матеріалів справи №917/1738/23 у апеляційній інстанції 19.11.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання грошових вимог в сумі 11 496,00грн (вхід. №2111/24 від 19.11.2024)

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2024 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1738/23 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1738/23(917/2020/24).

За ухвалою від 20.11.2024 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання грошових вимог в сумі 11 496,00грн (вхід. №2111/24 від 19.11.2024) до повернення матеріалів справи №917/1738/23 до Господарського суду Полтавської області.

Після повернення матеріалів справи №917/1738/23 з апеляційної інстанції, ухвалою 03.02.2025 заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання грошових вимог (вхід. №2111/25 від 19.11.2025) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2025.

Ліквідатором відповідно до поточного звіту (вхід. №2166 від 17.02.2025) повідомлено, про розгляд та визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області в повному обсязі.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів заяви ГУ ДПС у Полтавській області, судом встановлено наступне.

У поданій заяві Головне управління ДПС у Полтавській області зазначає про те, що згідно ІКП станом на дату подання заяви за боржником обліковується податковий борг в сумі 5 440,00грн, а саме:

по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальному розмірі 4420,00грн (штрафні санкції) на підставі:

- податкового повідомлення-рішення форми "ПС" від 06.11.2023 за №5, яким застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 340,00грн;

- податкового повідомлення-рішення форми "ПС" від 18.12.2023 за №5, яким застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 1020,00грн;

- податкового повідомлення-рішення форми "ПС" від 03.01.2024 за №5, яким застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 1020,00грн;

- податкового повідомлення-рішення форми "ПС" від 20.05.2024 за №5, яким застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 1020,00грн;

- податкового повідомлення-рішення форми "ПС" від 17.05.2024 за №5, яким застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 1020,00грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалися.

По податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 1020,00грн (штрафні санкції) на підставі:

- податкового повідомлення-рішення форми "ПС" від 09.04.2024 №5, яким застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 1020,00грн.

Податкове повідомлення-рішення у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалося.

При розгляді кредиторських вимог Головного управління ДПС у Полтавській, суд виходить з наступного:

Положеннями пункту 1.1 статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з п. 36.1 статті 36 ПК України визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з митної справи, а згідно п.36.3 ст.36 ПК України податковий обов`язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Частиною 1 пункту 61.1 статті 61 ПК України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Пунктом 41.2 статті 41 ПК України визначено, що контролюючі органи уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів сплати боржником податкового боргу матеріали справи не містять.

Відповідно до поточного звіту ліквідатора (вхід. №2166 від 17.02.2025) грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Полтавській області визнано в повному обсязі.

За таких обставин, суд визнає поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника, в загальній сумі 5 440,00грн - штрафних санкцій, а також 6056,00грн - витрат по сплаті судового збору, сплачених за подання заяви з кредиторськими вимогами (платіжна інструкція №5801 від 06.11.2024).

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36000 код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул.Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) в сумі 11 496,00грн, з яких: 5440,00грн - штрафні санкції (6 черга), 6056,00грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про приєднання кредиторських вимог (1 черга).

2. Ліквідатору внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої судом в цій ухвалі.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2025.

Суддя Паламарчук В.В.