ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2025 м. Дніпро Справа № 908/2571/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Черкащина" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 у справі № 908/2571/24 (суддя Ярешко О.В.), повний текст рішення складено 15.01.2025

за позовом: Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118а, м. Запоріжжя, 69050) в інтересах держави в особі Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача-1 Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, буд. 39-Б, м. Запоріжжя, 69037)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Черкащина" (вул. Гетьманська, буд. 21, м. Чигирин, Черкаська область, 20901)

про визнання недійсної додаткової угоди, стягнення 57309,02 грн штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до відповідача-1 - Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Черкащина" про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 31.07.2023 до договору підряду № 4545/100 від 13.06.2023, укладеної між Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Черкащина". Також позов стосується стягнення з ТОВ "Будінвест-Черкащина" штрафних санкцій у розмірі 57 309,02 грн на користь місцевого бюджету Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Позов обґрунтовано порушенням вимог п. 3-7 Розділу Х Закону України "Про публічні закупівлі" та пп. 4 п. 19 "Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників", передбачених зазначеним Законом України, через відсутність документально підтверджених об`єктивних обставин для продовження строку виконання зобов`язань щодо виконання робіт.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 31.07.2023 до Договору підряду № 4545/100 від 13.06.2023, укладену між Департаментом освіти і науки Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Черкащина".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Черкащина" у дохід місцевого бюджету Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради штрафні санкції у розмірі 57309,02 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Черкащина" на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області 4844,80 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Будінвест-Черкащина" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити такий строк;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою;

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області по господарській справі № 908/2571/24 від 07.01.2025 та винести нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності залишити її без руху з огляду на наступне.

Порядок подання апеляційної скарги її форма та зміст визначені статтями 257-259 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до пп. 7) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У частині третій, шостій статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Скаржником оскаржується рішення господарського суду по справі, в якій одночасно поєднано вимогу не майнового характеру (визнання недійсною додаткової угоди) та вимогу майнового характеру (стягнення 57309,02 грн), тому судовий збір за вимогу не майнового характеру підлягає сплаті у сумі 4542,00 грн (3028 грн х 150%) та за вимогу майнового характеру у сумі 4542,00 (3028 грн х 150%). Всього 9084,00 грн.

При цьому, згідно з приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи факт подання ТОВ "Будінвест-Черкащина" апеляційної скарги до суду в електронній формі, сума судового збору за оскарження рішення підлягає сплаті у сумі 7267,20 грн (4542,00 грн х 2 х 0,8 ).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З урахуванням вищевикладеного, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 7267,20 грн за актуальними реквізитами, розміщеними на офіційному веб-порталі Судової влади України: https://cag.court.gov.ua/sud4876/gromadyanam/tax/. Докази сплати судового збору надати Центральному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Черкащина" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 у справі № 908/2571/24 залишити без руху.

Встановити заявникові апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги (уточнити прохальну частину апеляційної скарги та надати докази сплати судового збору).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков