ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2025 Справа № 904/244/25

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Захаріїв Богдан Дмитрович, м.Івано-Франківськ

до Акціонерного товариства "Акцент Банк", м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець Захаріїв Богдан Дмитрович (далі-Позивач) 20.01.2025 року через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Акцент Банк" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

визнати право позивача на зарахування Банком валютних коштів на розрахунковий рахунок на виконання зобов`язань VZV GROUP INC за Договором (Контрактом) про надання абонентських юридичних, послуг № 11/03-04 від 11 березня 2024р.;

зобов`язати відповідача здійснити зарахування валютних, коштів у розмірі 107000 доларів США на розрахунковий рахунок, позивача № НОМЕР_1 на виконання зобов`язань VZV GROUP INC за Договором (Контрактом) про надання абонентських юридичних послуг № 11/03-04 від 11 березня 2024р.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що 27.12.2024 року від Відповідача надійшло повідомлення про те, що на рахунок Позивача надійшов Swift переказ, відправник VZV GROUP INC, призначення - For the law and consulting services. Для його зарахування необхідно в А24 для Бізнесу (стара версія) додати контакт, інвойс(и) з призначення та акти виконаних робіт. Позивач додав в А24 для Бізнесу (стара версія) контракт, акти виконаних робіт, інвойс, проте Відповідач не забезпечив зарахування суми коштів за платіжною операцією (відправник - VZV GROUP INC) на рахунок отримувача у встановлений законом строк.

Також Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на норму п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

До клопотання про звільнення від сплати судового збору Позивач подав копію ухвали Верховного Суду по справі №910/10939/22 від 27.07.2023 року та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 06.01.2024.

22.01.2025 року ухвалою суд відмовив Фізичній особі - підприємцю Захаріїв Богдану Дмитровичу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.02.2025 року через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву про усунення недоліків та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

03.02.2025 ухвалою суд ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.02.2025 о 11:00 год.

18.02.2025 через систему "Електронний суд" Позивач подав заяву (арк.с. 50), в якій просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника Позивача.

18.02.2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області, про що свідчить довідка в матеріалах справи (арк.с. 51).

18.02.2025 року ухвалою суд відклав підготовче засідання на 04.03.2025 о 14:30 год.

В судове засідання 04.03.2025 представники сторін не з`явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що Позивачем не надано повідомлення Акціонерного товариства "Акцент Банк" від 27.12.2024 про надходження коштів в сумі 107000 доларів США та відмови Банку у зарахуванні коштів, про що зазначається у позові.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 11 статті 176 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відтак, господарський суд після відкриття провадження у справі встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, що є підставою для залишення вказаної позовної заяви без руху.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 174, 176, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати повідомлення Акціонерного товариства "Акцент Банк" від 27.12.2024 про надходження коштів в сумі 107000 доларів США та відмову Банку у зарахуванні коштів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся