УХВАЛА

м. Київ

26.02.2025Справа № 910/3551/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 № 910/3551/21 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.04.2021, встановлено строк арбітражній керуючій Носань Н.С., визначеній автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, до 02.04.2021 для подачі до суду заяви про участь у справі про неплатоспроможність.

23.03.2021 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Носань Н.С. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 відкрито провадження у справі провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 66269 від 14.04.2021. Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.05.2021 р.

22.04.2021 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

05.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

05.05.2021 до суду надійшло повідомлення від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С.

18.05.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 61 019,60 грн.

18.05.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 386 820,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 02.06.2021 (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 386 820,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 26.05.2021.

25.05.2021 до суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2

26.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2021 визнано кредитором у справі № 910/3551/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 391 360,00 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 386 820,00 грн. - вимоги другої черги. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.07.2021.

04.06.2021 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Носань Н.С. про винесення додаткової ухвали.

08.06.2021 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

08.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про сплату основної винагороди.

08.06.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитором ОСОБА_1 із грошовими вимогами на суму 43 414 930,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитором боржника на суму 43 414 930,64 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 61 019,60 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.07.2021

16.06.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про продовження строку на проведення зборів кредиторів.

24.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про витребування доказів.

24.06.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про витребування доказів.

24.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про витребування доказів.

07.07.2021 до суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

07.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про результати розгляду кредиторських вимог.

12.07.2021 до суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

12.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про долучення до матеріалів справи копій інвентаризаційних описів та актів інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 визнано кредитором у справі № 910/3551/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 43 419 470,64 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 40 741 637,01 грн. - вимоги другої черги, 2 673 293,63 грн. - вимоги третьої черги; - Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 48 198,60 грн. - 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 41 790,91 грн. - вимоги другої черги, 6 504,02 грн. - вимоги третьої черги. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.08.2021. Відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві у визнанні кредитором на суму 12 724,67 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Носань Наталії Сергіївні за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 910/3551/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 05.04.2021 по 31.05.2021 в розмірі 21 668,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 0.0..1 від 04.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 відмовлено керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Носань Н.С. у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів. Задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. № 02-37/294 від 07.06.2021. Задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про витребування доказів № 02-37/321 від 23.06.2021. Задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. № 02-37/322 від 23.06.2021. Задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. № 02-37/320 від 23.06.2021. Встановлено Адміністрації державної прикордонної служби України, ТОВ "І.Б.С.", ТОВ "Будівельна компанія "Імперія", Виробничому кооперативу проектно-виробничий кооператив "Кросс" строк для надання витребуваних документів.

02.08.2021 до суду від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

02.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 відкладено судове засідання на 06.09.2021.

06.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника боржника про долучення до матеріалів справи витребуваних документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд клопотання керуючої реструктуризацією про сплату грошової винагороди на 06.10.2021.

01.10.2021 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи документів щодо господарської діяльності ПВК "Кросс".

04.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

04.10.2021 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

06.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Носань Н.С. про участь у справі про банкрутство.

06.10.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

06.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи протоколу № 1 засідання зборів кредиторів та клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючою реалізацією арбітражної керуючої Носань Н.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Носань Наталії Сергіївні за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 910/3551/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 в розмірі 11 350,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 задоволено частково заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів. Зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити у розшук транспортні засоби боржника, місцезнаходження яких невідоме. В іншій частині відмовлено.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючою реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548).

13.05.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Носань Н.С. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією майна ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 призначено розгляд справи, заяви арбітражної керуючої Носань Н.С. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією майна ОСОБА_1 у судовому засіданні на 24.07.2024.

05.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Новикова М.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

15.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Носань Н.С. про вжиті заходи у процедурі погашення боргів боржника за період з 06.10.2021 по 11.07.2024.

22.07.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення до матеріалів справи протоколу зборів ОСОБА_1 від 10.07.2024.

23.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення до матеріалів справи протоколу інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. про її відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 . Відсторонено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548) від виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 135 від 30.01.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2025.

23.01.2025 до суду надійшов звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 про стан проведення процедури погашення боргів у справі № 910/3551/21.

27.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реалізацією арбітражного керуючого Новикова М.В. про долучення документів до матеріалів справи.

29.01.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника про відкладення розгляду справи.

29.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.02.2025.

13.02.2025 до суду на виконання вимог ухвали від 29.01.2025 надійшли висновки керуючого реалізацією майна боржника за результатами проведення процедури погашення боргів ОСОБА_1

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Новикова М.В. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 прийнято до уваги звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Новикова М.В. про стан проведення процедури погашення боргів боржника.

До суду надійшла заява керуючого реалізацією майна ОСОБА_1. про продовження строку процедури погашення боргів боржника на 6 місяців.

Дослідивши вказану заяву керуючого реалізацією майна боржника, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючою реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. про її відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 . Відсторонено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548) від виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 135 від 30.01.2013).

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Згідно з ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

З огляду на те, що книгою п`ятою Кодексу України з процедур банкрутства не визначено строку процедури погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи, з урахуванням приписів ст.ст. 58, 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, на переконання суду, такий строк не може перевищувати дванадцяти місяців.

Суд при розгляді заяви керуючого реалізацією майна боржника встановив, що строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені. Як зазначає арбітражний керуючий Новиков М.В. у поданій заяві, триває процедура розшуку майна боржника задля наповнення ліквідаційної маси банкрута та її подальшої реалізації.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Визначаючи строки відповідних процедур у справах про банкрутство юридичної особи та неплатоспроможність фізичної особи, Кодекс України з процедур банкрутства не окреслює наслідки їх недотримання з об`єктивних причин. Станом на момент розгляду справи керуючий реалізацією майна ОСОБА_1 продовжує вживати заходи, спрямовані на пошук майна боржника задля наповнення ліквідаційної маси банкрута.

Таким чином, встановивши очевидну складність вказаної справи про неплатоспроможність, а також ступінь важливості предмета спору для боржника та кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута, та необхідності продовження відповідних заходів для цього, суд вважає, що вказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона подана з урахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання відповідної процедури та необхідність дотримання балансу прав та законних інтересів усіх учасників провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Новикова М.В. від 21.02.2025.

2. Продовжити строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 на 6 місяців до 26.08.2025.

3. Керуючому реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражному керуючому Новикову М.В. забезпечити виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства. За результатами вжитих у процедурі погашення боргів боржника заходів згідно зі ст.ст. 65, 113 Кодексу України з процедур банкрутства подати до суду звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання керуючим реалізацією майна боржника покладених на нього обов`язків (документи, що підтверджуються наявність/відсутність у боржника майна; докази, що свідчать про реалізацію/відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів із зазначенням сум, які не були погашені, тощо).

4. Попередити арбітражного керуючого Новикова М.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна боржника, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев