Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 5023/1669/11
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 4287 від 17.02.2025) у справі

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг" ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 ТОВ "Авто-Холдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 30.11.2023 задоволено клопотання ТОВ "Українська металургійна компанія" про призначення арбітражного керуючого (вх. № 32849 від 30.11.2023); ліквідатором ТОВ "Авто-Холдінг" призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

17.02.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 4287), в якому арбітражний керуючий Глеваський В.В. просить суд:

1) прийняти дане клопотання до розгляду;

2) постановити ухвалу, якою витребувати в Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16301" (61001, м. Харків, вул. Ганни, 13, ) наступні документи/інформацію:

- актуальні відомості (у формі довідки, листів, актів тощо) щодо наявності / відсутності у ПАТ "Автотранспортне підприємство 16301" () заборгованості перед ТОВ "Авто-Холдінг" (), у тому числі відомості про погашення заборгованості перед ТОВ "Авто-Холдінг" () в розмірі 104 228,70 грн;

- належним чином засвідчені копії документів (договорів, додаткових угод, актів тощо), що підтверджують наявність / відсутність у ПАТ "Автотранспортне підприємство 16301" () заборгованості перед ТОВ "Авто-Холдінг" (), у тому числі погашення заборгованості перед ТОВ "Авто-Холдінг" () в розмірі 104 228,70 грн.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що ним під час виконання повноважень у даній справі з`ясовано, що ПАТ "Автотранспортне підприємство 16301" має заборгованість перед ТОВ "Авто-Холдінг" у розмірі 104228,70 грн, при цьому, запити (претензії) ліквідатора Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 16301" ігнорує, запитувані ліквідатором документи не надає.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 4287 від 17.02.2025), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд зауважує на тому, що в поданому клопотанні (вх. № 4287 від 17.02.2025) ліквідатор, обґрунтовуючи підстави, з яких випливає, що цей доказ має Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 16301", обмежується поясненнями, що ним, арбітражним керуючим Глеваським В.В., під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Авто-Холдінг" з`ясовано, що ПАТ "Автотранспортне підприємство 16301" має заборгованість перед ТОВ "Авто-Холдінг".

Поряд із цим, жодних доказів, на підставі яких ліквідатор дійшов висновку про наявність у ПАТ "Автотранспортне підприємство 16301" заборгованості перед ТОВ "Авто-Холдінг", арбітражний керуючий Глеваський В.В. не надав.

Враховуючи вищевикладене, зокрема ненадання ліквідатором доказів, що підтверджують обставини наявності та формування у ПАТ "Автотранспортне підприємство 16301" заборгованості перед ТОВ "Авто-холдінг" (підстав, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа), суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 4287 від 17.02.2025) відмовити.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 4287 від 17.02.2025).

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.