ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

"21" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5469/24

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

За участі секретаря судового засідання: Прахт Є.І.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, 37; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глущенка Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунального підприємства Сервіс-опт Херсонської міської ради

про стягнення 43 722,30 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: Миронюк В.О. (на підставі довіреності від 17.02.2025)

від відповідача: Глущенко О.А. (особисто)

УСТАНОВИВ:

17.12.2024 від Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до Фізичної особи-підприємця Глущенка Олексія Анатолійовича, в якій він просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди комунального майна у розмірі 43 722,30 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди комунального майна міської територіальної громади №54/Н від 15.06.2020 в частині здійснення повної та своєчасної орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 залишено без руху позовну заяву від 17.12.2024 за вх.№5608/24 Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Глущенка Олексія Анатолійовича про стягнення 43 722,30 грн та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: - письмових пояснень із викладенням обставин щодо подання відповідачем заяви про розірвання договору від 24.10.2023, зокрема, зазначення в цій заяві про відсутність заборгованості за договором та письмові пояснення із обґрунтуванням, щодо строку дії договору оренди №54/Н від 15.06.2020; - доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками до неї.

Позивач усунув виявлені судом недоліки позову та надав суду пояснення, щодо наявності боргу у відповідача та надано суду докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача у справі.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 24.12.2024 прийняв вказану позовна заява до розгляду та відкрив провадження у справі №916/5469/24, справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.02.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити Комунальне підприємство "Сервіс-опт" Херсонської міської ради до участі у справі № 916/5469/24, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача та перейти до розгляду справи № 916/5469/24 зі спрощеного до загального провадження.

У судовому засіданні задоволене вказане клопотання в частині залучення третьої особи, та ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2025 залучене до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Сервіс-опт Херсонської міської ради.

За змістом ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За умовами ч. 4, 5 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно з частиною 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача, суд ураховуючи повідомлені ним обставини, керуючись завданням господарського судочинства та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених законом, вважає необхідним призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 119, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 916/5469/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "21" березня 2025 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №14 тел.: (0482)307-962.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Повідомити сторін про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 4-5 ст. 197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

7. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень.

8. Роз`яснити сторонам про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 25.02.2025.

Суддя Т.І. Демченко