ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"21" лютого 2025 р. Справа № 911/1503/24

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України

про стягнення 511 284,34 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України про стягнення 511 284,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 зупинено провадження у справі № 911/1503/24 та призначено судову електротехнічну експертизу розрахункових трансформаторів струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт №К 046734), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Матеріали справи № 911/1503/24 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

18.02.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 2966/24019-4-24/46 від 13.02.2025 яким останній просить погодити більший розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та копією рахунку на оплату експертизи № 583 від 12.02.2025.

Окрім того, 19.02.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 2969/24019-4-24/46 від 13.02.2025 разом з матеріалами справи № 911/1503/24 та клопотанням експерта, яким останній просить надати для дослідження:

- розрахункові трансформатори струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт № К 046734);

- технічну документацію на зазначені трансформатори струму із їх технічними характеристиками;

- протокол ДП «Укрметртестстандарт» за результатами повірки розрахункових трансформаторів струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт № К 046734).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 911/1503/24 для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та вирішення питань, пов`язаних із проведенням експертизи.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1503/24.

2. Призначити підготовче засідання для вирішення клопотання судового експерта на 10.03.2025 о 16:45.

3. Зобов`язати сторін на виконання клопотання експерта надати до суду:

- розрахункові трансформатори струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт № К 046734);

- технічну документацію на зазначені трансформатори струму із їх технічними характеристиками;

- протокол ДП «Укрметртестстандарт» за результатами повірки розрахункових трансформаторів струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт № К 046734);

- письмові пояснення (заперечення/згоду) на проведення експертизи у справі № 911/1503/24 у строк понад три місяці.

4. Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення щодо оплати вартості експертизи у справі № 911/1503/24.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам по справі.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін