ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"25" лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3631/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши заяву (вх. № 3-30/25 від 20.01.2025 року) фізичної особи - підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича про визнання кредитором до боржника ДП "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" з вимогами в сумі 252 610,80 грн. по справі № 916/3631/24:
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорсагро Інвест"
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3631/24 про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дворніченка О. О.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2024 року у попередньому засіданні визнаними вимогами кредиторів до боржника ДП "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" визначено: ТОВ "Хорсагро Інвест" в сумі 1 330 237,10 грн. та 30 280 грн. судового збору; ГУ Пенсійного фонду України в Одеській в сумі 196 677,71 грн. та 6 056 грн. судового збору; ПАТ "Агріматко-Україна" в сумі 1 815 321,77 грн. та 4 844,80 грн. судового збору; МППФ "Ерідон" в сумі 550 364,73 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2024 року визнано вимоги ГУ ДПС в Одеській області до боржника в сумі 14 184 121,76 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.
20.01.2025 року до господарського суду надійшла заява (вх. № 3-30/25) фізичної особи - підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича про визнання кредитором до боржника ДП "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" з вимогами в сумі 252 610,80 грн.
Ухвалою суду від 23.01.2025 року вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 04.02.2025 року, суд зобов`язав ліквідатора надати до суду відзив на заяву ФОП Кулаксиз М. М. щодо визнання або відхилення вимог до боржника. У судовому засіданні 04.02.2025 року ліквідатор Дворніченко О. О. зазначив, що ще не готовий надати відзив на заяву ФОП Кулаксиз М. М., тому суд відклав розгляд заяви на 25.02.2025 року.
19.02.2025 року суд отримав від Дворніченка О. О. відзив на заяву про визнання кредиторських вимог - вимоги визнанні в повному обсязі.
Правова позиція фізичної особи - підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича.
Так, ФОП Кулаксиз М. М. просить суд визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Ялпуг» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» у загальному розмірі 258 666,80 (двісті п`ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 80 копійок, з яких: 172 000.00 (сто сімдесят дві тисячі) гривень 00 копійок - сума основної заборгованості; 56 368,72 (п`ятдесят шість тисяч триста шістдесят вісім) гривень 72 копійки - інфляційні втрати; 10 390,68 (десять тисяч триста дев яносто) гривень 68 копійок - 3%річних; 3 851,40 (три тисячі вісімсот п`ятдесят одна) гривня40 копійок - витрати по статі судового збору; 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок - фактичний розмір понесених судових витрат при розгляді справи №916/4223/23; 6056,00 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок - сума судового збору за звернення заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника.
Заява обґрунтована наступним.
12 серпня 2021 року між Державним підприємством «Дослідне господарство ім. О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є.» та фізичною особою-підприємцем Кулаксиз Михайло Михайловичем було укладено договір №12/08/2021 року про надання послуг по збиранню урожаю.
На виконання умов договору, ФОП Кулаксиз М.М. було надано відповідачу послуги з збирання урожаю сільськогосподарського технікою, що підтверджується Актом здачі- приймання робіт (надання послуг) №03 від 06.09.2021 року на загальну суму 392 000,00 гривень 00 копійок.
Натомість, Боржником було здійснено часткові оплати на загальну суму 220 000,00 (двісті двадцять тисяч) гривень, що підтверджується випискою по рахунку від 05.10.2022 року.
В подальшому заявник звернувся з позовом до Господарського суду Одеської області з метою стягнення з Боржника заборгованості по вказаному Договору.
30.11.2023 року Господарським судом Одеської області було ухвалено рішення по справі №916/4223/23 за позовом фізичної особи-підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича до Державного підприємства «Дослідне господарство ім. О.В. Суворова (нова назва - «Ялпуг») «Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова», яким позовні вимоги ФОН Кулаксиз М.М. задоволено у повному обсязі.
28.12.2023 року Господарським судом Одеської області було ухвалено додаткове рішення по справі №916/4223/23.
17.01.2024 року з метою виконання вищевказаних рішень суду, ФОП Кулаксиз М.М. звернувся до Болградського відділу Державної виконавчої служби у Белградському районі Одеської області ПМУМІО (м. Одеса) з заявою про примусове виконання рішення.
Того ж дня, начальником Болградського відділу Державної виконавчої служби у Белградському районі Одеської області ПМУМІО (м. Одеса) було винесено постанову про відкриття виконавчого нроаження №73848309.
Однак, ФОП Кулаксиз М.М. так і не отримав жодних грошових коштів на погашення наявної перед ним заборгованості.
Правова позиція ліквідатора.
Висновки суду.
Заява (вх. № 3-30/25) фізичної особи - підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича про визнання кредитором до боржника ДП "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" з вимогами в сумі 252 610,80 грн. по справі № 916/3631/24 надійшла до суду 20.01.2025 року.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 серпня 2021 року між Державним підприємством «Дослідне господарство ім. О.В. Суворова» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є.» (Замовник) та фізичною особою-підприємцем Кулаксиз Михайло Михайловичем (Виконавець) було укладено договір №12/08/2021 року про надання послуг по збиранню урожаю (надалі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується надати послуги урожаю Замовнику сільськогосподарською технікою та своєчасно і якісно зібрати урожай зернових культур на земельних угіддях, вказаних Замовником. Замовник зобов`язується прийняти від Виконавця належним чином виконані роботи за якісними та кількісними показниками та вчасно здійснити оплату виконаних робіт у відповідності до умов Договору.
Пунктом 1.2 Договору було встановлено, що загальні обсяги робіт збиральних культур, кількість необхідної для збирання урожаю одиниць техніки, місцезнаходження угідь, початок збиральних робіт, вартість виконаних робіт, умови оплати та інші умови оформлюються в Додатках, які є невід`ємною частиною Договору.
Згідно п.2.1. Договору, Виконавець надає у відповідності до умов даного Договору послуги у належному технічному стані, в зазначений строк.
Відповідно до п.2.3. Договору, якість наданих послуг визначається за згодою Сторін цього Договору після виконання Виконавцем робіт, за період, узгоджений Сторонами, і оформляється Акт здачі-приймання робіт (надання послуг).
Зі змісту п.3.1. та п.3.2. Договору, вбачається, що Замовник проводить оплату за виконані роботи по Договірним цінам, зазначеним в Додаткових угодах, які є невідємною частиною цього договору і включають в себе відшкодування всіх витрат Виконавця та плату за виконану ним роботу. Суми до сплати зазначають в актах здачі-приймання робіт (надання послуг), що підписуються Сторонами.
Оплата здійснюється на підставі підписаного обома Сторонами акту передачі- приймання робіт шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Виконавця, зазначений у реквізитах цього Договору не пізніше 10 календарних днів з дати підписання акту здачі-приймання робіт (надання послуг) за кожний день прострочки нараховується пеня у розмірі 10% від суми заборгованості.
Відповідно до пп.4.4.2. Виконавець має право своєчасно отримувати від Замовника плату за належно виконану роботу згідно Договору.
Згідно п.5.7. Договору, договір набирає чинності в момент його підписання та діє до 31.12.2021 року, а в частині розрахунків до повного їх виконання.
Відповідачем було здійснено часткові оплати на загальну суму 220 000,00 гривень, що підтверджується випискою по рахунку від 05.10.2022 року.
З вищевикладеного вбачається, що у Боржника наявна перед ФОП Кулаксиз М.М. заборгованість у розмірі - 172 000,00 гривень 00 копійок.
Також заявником правомірно розраховано інфляційні витрати, так, розмір інфляційних втрат за період з 17.09.2021 року до 21.09.2023 року складає - 56 368,72 гривень. Крім того, розмір 3% річних за період з 17.09.2021 року до 21.09.2023 року складає 10 390,68 гривень.
В подальшому, Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.11.2023 року по справі № 916/4223/23 задоволено повністю позов Фізичної особи-підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича до відповідача: Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ О. В. СУВОРОВА" Національного наукового центру "ІНСТИТУТ ВИНОГРАДАРСТВА І ВИНОРОБСТВА ІМЕНІ В.Є.ТАЇРОВА" про стягнення 238759,40 грн заборгованості.
Рішення набрало законної сили 29.12.2023 року.

Крім того, 28.12.2023 року Господарський суд Одеської області Додатковим Рішенням по справі № 916/4223/23 задовольнив заяву Фізичної особи-підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/4223/23.

Додаткове Рішення набрало законної сили 23.01.2024 року.

За приписами ч. 4 ст. 75 ГПК України, суд враховує висновки Господарського суду Одеської області, викладені в Рішенні Господарського суду Одеської області від 30.11.2023 року по справі № 916/4223/23 та в Додатковому Рішенні від 28.12.2023 року а саме, суд вирішив:

«Стягнути з Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ О. В. СУВОРОВА" Національного наукового центру "ІНСТИТУТ ВИНОГРАДАРСТВА І ВИНОРОБСТВА ІМЕНІ В.Є.ТАЇРОВА" (68740, Одеська обл., Болградський р-н, с. Оксамитне, вул. Суворова, буд. 12, Код ) на користь Фізичної особи-підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- 172 000 /сто сімдесят дві тисячі/ грн 00 коп. основного боргу,

- 56 368 /п`ятдесят шість тисяч триста шістдесят вісім/ грн 72 коп. інфляційних нарахувань,

- 10 390/десять тисяч триста дев`яносто/ грн 68 коп. 3% річних,

- 3 851 /три тисячі вісімсот п`ятдесят одну/ грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Та:

«Стягнути з Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ О. В. СУВОРОВА" Національного наукового центру "ІНСТИТУТ ВИНОГРАДАРСТВА І ВИНОРОБСТВА ІМЕНІ В.Є.ТАЇРОВА" (68740, Одеська обл., Болградський р-н, с. Оксамитне, вул. Суворова, буд. 12, Код ) на користь Фізичної особи-підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- 10 000,00 (десять тисяч) грн. 00 коп. фактично понесені судові витрати при розгляді справи №916/4223/23.»

Матеріали справи не містять доказів погашення Боржником визнаної судом суми заборгованості.

Отже, на думку суду викладені обставини та наявні в матеріалах справи докази підтверджують наявність непогашеної заборгованості Державного підприємства "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" перед фізичною особою - підприємцем Кулаксиз Михайлом Михайловичем на загальну суму 252 610,80 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на з`явлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

З огляду на викладене та враховуючи визнання вимог з боку арбітражного керуючого суд вважає заявлені фізичною особою - підприємцем Кулаксиз Михайлом Михайловичем вимоги про визнання кредитором до боржника ДП "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" з вимогами в сумі 252 610,80 грн. по справі № 916/3631/24 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства,

ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги фізичної особи - підприємця Кулаксиз Михайла Михайловича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ялпуг" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова" в сумі 252 610,80 грн. та 6056 грн. судового збору.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2025 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 26.02.2025 р.

Суддя О.А. Демешин