ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/9507/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 ( Суддя - Маринченко Я.В.)

по справі №910/9507/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа»

про стягнення 142 392,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 по справі №910/9507/24 позов задоволено. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 92 455 грн 01 коп., пеню у розмірі 11 195 грн 93 коп., 3% річних у розмірі 6 464 грн 26 коп., інфляційні втрати у розмірі 32 277 грн 45 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Не погодившись з рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року по справі №910/9507/24 до розгляду. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року по справі №910/9507/24. Долучити до апеляційної скарги розрахунок заборгованості. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року по справі №910/9507/24 та ухвалити нове рішення, яким зменшити ОСББ «П`ята вежа» заборгованість з 144815,05 грн. (основний борг у розмірі 92455 грн 01 коп., пеню у розмірі 11195 грн 93 коп., 3% річних у розмірі 6464 грн 26 коп., інфляційні втрати у розмірі 32277 грн 45 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.) та винести нове рішення, яким зменшити суму заборгованості до 21714,00 грн. (основна сума боргу 19887,30 грн., пеня у розмірі 966,02 грн., 3% річних у розмірі 157,00 грн. грн, інфляційні втрати у розмірі 703,68 грн.) перед ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Судові витрати розподілити між сторонами процесу відповідно до стягнутої суми боргу.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025, апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа» передано колегії у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 по справі №910/9507/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду: докази про наявність або відсутність електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі). докази сплати судового збору у розмірі 3 633, 30 грн.

26.02.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа» на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 подано заяву про усунення недоліків до якої долучено докази оплати судового збору та докази про наявність або відсутність електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ята Вежа» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 по справі №910/9507/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Витребувати невідкладно матеріали оскарження по справі № 910/9507/24 з суду першої інстанції.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім