ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.03.2025 Справа № 905/184/25
У лютому 2025 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» (далі ТОВ «ЯСНО+») звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою б/н від 25.02.2025 про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Назаренко Сергія Васильовича ( далі - ФОП Назаренко С.В.) заборгованості в сумі 30 042,08грн, 3% річних в розмірі 230,50грн, інфляційних втрат в сумі 616,85грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між 26.02.2025 суддями від для розгляду даної заяви визначена суддя Устимова А.М.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.(ч.2 ст. 147 ГПК України).
Відповідно до частин 1-3 статті 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п. 4); перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (п.5). До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4).
Отже, заявлені у заяві про видачу судового наказу вимоги повинні відповідати презумпції безспірності вимог - при зверненні з заявою суду надаються докази, які підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, з яких суд беззаперечно зможе зробити висновок щодо факту виконання зобов`язання з боку стягувача та наявності грошового зобов`язання з боку боржника, строків виникнення такого зобов`язання та розміру заборгованості тощо.
Дослідивши вимоги, викладені в заяві, в контексті їх безспірності, суд встановив, що за умовами публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, до якого ФОП Назаренко С.В. приєднався шляхом направлення повідомлення (заяви приєднання) про намір укласти договір про постачання електричної енергії споживачу, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.2.1 договору).
Як визначено у п.5.1 останнього, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.
Оплата рахунка Постачальника за цим Договором згідно п.5.7 має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.
У повідомленні (заяві приєднанні) про намір укласти договір про постачання електричної енергії споживачу, яке підписано та скріплено відтиском печатки боржника, вказано, що Споживач повідомляє про намір змінити чинного електропостачальника та ініціює укладення Договору зі стягувачем на умовах комерційної пропозиції Постачальника КП «Надійна». Бажаний початок постачання електроенергії з 01.08.2024.
Комерційною пропозицією постачальника електричної енергії ТОВ «ЯСНО+»
«Надійна» у п. 5.14 визначено, що акт прийняття-передавання оформлюється Постачальником або Споживачем в Особистому кабінеті. За необхідності Споживач самостійно отримує акт прийняття - передавання в енергоофісі Постачальника. У випадку не отримання Споживачем акта прийняття-передавання або не повернення Постачальнику отриманого та підписаного з боку Споживача акта прийняття-передавання протягом десяти днів з дня його формування він вважається підписаним та узгодженим сторонами.
Обсяг фактично спожитої електричної енергії згідно п.5.15 Комерційної пропозиції визначається адміністратором комерційного обліку у відповідності до Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 та включає зокрема, технологічні витрати в мережах до межі балансової належності та/або на роботу елементів електричної мережі за наявності у власності/користуванні споживача елементів електричної мережі (силовий трансформатор, автотрансформатор, лінії електропередавання і реактори, тощо).
Також Комерційна пропозиція містить умови оплати, які передбачають: оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку (п.4.1); 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 6 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію (п.5.1); розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку(п.5.4).
Одночасно п.п. 5.5, 5.6 останньої визначено, що виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі Постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет».
Рахунок за фактичне споживання формується Споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет» після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках рахунок надається Постачальником Споживачу на підставі отриманих від Споживача/оператора системи розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника.
Розрахункові документи можуть бути направлені Постачальником на електронну адресу споживача, або отримані Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника (п.5.8).
В заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає, що ним формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу - АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та глави 9.14 Розділу IX, глави 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.
Тоді як до заяви не додано документа, в якому б містилась інформація АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» щодо фактичного обсягу споживання електричної енергії боржником у жовтні - листопаді 2024, на підставі якої формувались рахунки на оплату.
До заяви не додані акти прийняття передавання, які б були складені у відповідності до п. 5.14 Комерційної пропозиції за спірний період.
Одночасно суд вбачає, що такі документи ймовірно існують, оскільки з скріншоту з електронної пошти стягувача видно, що на електронну пошту боржника стягувач за супровідним листом направив три файли, які мають назву: «рахунок та акт жовтень», «рахунок та акт листопад», «рахунок та акт грудень». Зміст вказаних документів встановити неможливо, оскільки на скріншоті відтворена виключно назва файлів, що направлялись.
Як встановлено в п.8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
При цьому, за загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що відповідно до ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана суддею 04.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя А.М. Устимова