ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025 Справа № 914/2692/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Львів

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: ОСОБА_8

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 15.11.2024 заяву прийнято та призначено до розгляду на 04.12.2024.

У судове засідання 04.12.2024 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Ухвалою суду від 06.12.2024 підготовче засідання суду відкладено на 08.01.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024, справу №914/2692/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 розподілено судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 27.12.2024 справу №914/2692/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до провадження. У зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці, засідання суду, призначене на 08.01.2025, не відбулося. Суд призначив підготовче засідання на 26.02.2025.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

Арбітражним керуючим Ковалем Віталієм Валерійовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В судове засідання від 26.02.2025 з`явився представник боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підтримав.

У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність. Заявник посилається на те, що був зареєстрований підприємцем у період з 31.05.2006 по 02.02.2018 (основний КВЕД: 52.62). Розвиваючи власну справу, зіткнувся з великим об`ємом перешкод, частково не врахував свої потужності та можливості, а тому виникла потреба для залучення кредитних коштів, зв`язку із чим боржником було укладено кредитні договори:

- кредитний договір №102982-сгес1 від 28.11.2007 року, кредитор АТ КБ «ПриватБанк» (справа № 462/8633/15-ц);

- кредитний договір № 103/07-МК від 04.09.2007 року, кредитор ПАТ «Банк «Фінанси та Кредити» (справа №462/880/13-ц);

- кредитний договір № Є/У 3032/1 від 25.06.2007 року, кредитор АТ КБ «ПриватБанк» (справа №462/520/16-ц);

- кредитний договір від 24.03.2008 року, кредитор ПАТ «Універсал Банк» (справа №2- 3763/10).

У 2008 році у відбулися істотні зміни обставин, якими боржник керувався при укладенні кредитних договорів, а саме, у зв`язку з розгортанням світової фінансової кризи і неготовністю національної економіки до протидії цій кризі.

Зокрема, про винятковість випадку свідчить зміна об`єктивних обставин, які значно вплинули на господарську діяльність боржника, в той час, як на момент отримання кредитних коштів боржник виходив з існуючих обставин, які дозволяли розраховувати на спроможність виконання зобов`язання своєчасно і належним чином. Крім того, заборгованість боржника здебільшого зафіксована в доларах США і значна зміна курсу призвела до зростання гривневого боргу в декілька разів, що відбулось на фоні збільшення цін на закупівлю продуктів (сировини) та купівельної спроможності населення.

На підставі згаданих кредитних договорів відкрито виконавчі провадження, а саме:

- постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_7 від 04.10.2016, винесена Мацьків А.О. державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про примусове виконання виконавчого листа № 462/520/16-ц виданого 17.06.2016 зі стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 90 417,49 грн. на користь ПАТ "Приват Банк" за кредитним договором № Є/У 3032/1 від 25.06.2007 року;

- постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_8 від 05.07.2019, винесена державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби міста "оловного територіального управління юстиції у Львівській області Панчишиним В.Р. про примусове виконання виконавчого листа № 462/880/13-ц ге 20.08.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ НА" борг у сумі 105 183,02 грн. за кредитним договором № 103/07-МК від 04.09.2007;

- постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_9 від 17.12.2020, винесена старшим державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби у Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марщівською І.П. про примусове виконання виконавчого листа № 2-3763/10 виданого 10.09.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" сумі 172 007,93 грн. за кредитним договором від 24.03.2008 року;

- постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_10 від 08.02.2022, винесена державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гук М.І. про примусове виконання Виконавчого напису № 1597 виданого 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" боргу у сумі 73 679,39 грн.

На підставі вищенаведеного, сума заборгованості ОСОБА_1 зросла ще й перед Залізничним відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: Постановою ВП № НОМЕР_11 державного виконавця Залізничного відділу ДВС у місті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягнуто 399,00 грн. виконавчих витрат; постановою ВП № НОМЕР_8 державного виконавця Залізничного відділу ДВС у місті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягнуто 10 518,30 грн. виконвчих витрат; постановою ВП № НОМЕР_7 державного виконавця Залізничного відділу ДВС у місті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягнуто 9 041,74 грн; виконавчих витрат; постановою ВП № НОМЕР_10 державного виконавця Залізничного відділу ДВС у місті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягнуто 7 596,93 грн. виконавчих витрат; постановою ВП № НОМЕР_9 державного виконавця Залізничного відділу ДВС у місті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стягнуто 9 397,19 грн. виконавчих витрат. Також, сума заборгованості ОСОБА_1 зросла й перед приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Михайловським С.В. - постановою ВП № НОМЕР_12 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської Михайловським Сергієм Володимировичем стягнуто 10 826,00 грн. виконавчих витрат, у із виконанням виконавчого листа №462/880/13-ц на суму 105 183,02 грн.

Також боржник має заборгованість із оплати штрафу за постановою № ЕАО 4770607 Щ 14.09.2021 перед УПП у Львівській області, що примусово стягується у виконавчому провадженні № НОМЕР_11 від 01.06.2022.

Загальна сума заборгованості становить 560 124,64 грн.

Як вбачається зі заяви, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 було ліквідовано 02.02.2018 року.

Як зазначає заявник, на підставі розписки від 13.03.2023 та Договору позики від 13.03.2023 ОСОБА_1 було отримано від ОСОБА_2 кошти в розмірі 15 000,00 грн. Термін повернення коштів - до 12.03.2025. Дані кошти боржником було отримано у борг у зв`язку із необхідністю купівлі ліків на особисте лікування.

Загальна сума кредиторської заборгованості станом на 30.10.2024 складає 575 124,64 грн.

Відповідно до ст. 115 Кодексу, боржник має право звернутися до господарського суду із про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як зазначає заявник, йому на праві спільної сумісної власності належить квартира загальною площею 37,10 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою він зареєстрований.

Будь-яке інше рухоме та нерухоме майно у його власності не перебуває згідно з Інформацією з Державного реєстру речових на майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо фізичної особи ОСОБА_1 станом на 30.10.2024 за № 401536854.

До членів сім`ї ОСОБА_1 відповідно до п.5 ст.116 Кодексу відносяться громадяни:

Дружина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Азербайджанської Республіки, РНОКПП НОМЕР_2 );

Син - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 );

Донька - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянинка України, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Інформація щодо майнового стану членів сім`ї відображена в деклараціях про майновий стан боржника та підтверджується Довідками про отримані доходи.

Боржник не перебуває в трудових відносинах, не працевлаштований, не має трудової книжки. Згідно з посвідченням серії НОМЕР_5 від 24.04.2019 боржник має 2 (другу) групу інвалідності.

Відповідно до пп.8 п.3 ст.116 Кодексу, повідомляю про наявність у боржника рахунків: АТ «ОЩАДБАНК» рахунок - НОМЕР_6 , залишок коштів станом на 01.11.2024 становить 00,00 грн.

Відповідно до пп. 4, пп. 5, пп. 6, п. 3 ст. 116 Кодексу, станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник не має на праві власності майна, яке перебуває в заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

З заяви вбачається, що у боржника непогашеної судимості за економічні злочини, яка підтверджується Повним витягом Міністерства внутрішніх справ ФОВА-002453345, згідно якої за обліками МВС громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець АЗЕРБАЙДЖАН, на України станом на 28.10.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з пп.7 п.3 ст. 116 Кодексу ОСОБА_1 повідомив, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, не вчинялись.

Станом на дату подання до суду заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у боржника ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно, що належить йому на праві власності.

Боржник до заяви долучив Декларації про майновий стан за 2020-2024 роки. В яких зазначає відомості про свої доходи за вказані роки, а саме: - 2020 рік - 0,00 грн. (заробітна плата), 21 957,00 грн (пенсія), - 2021 рік - 0,00 грн (заробітна плата), 21 957,00 грн (пенсія); - 2022 рік - 0,00 грн (заробітна плата), 24 978,75грн. (пенсія); 2023 - 0,00 грн (заробітна плата), 25 200,00 грн. (пенсія); 2024 рік (десять місяців) -0,00 грн. (заробітна плата), 23 610,00 грн (пенсія).

До заяви подано проєкт плану реструктуризації боргів, згідно якого ОСОБА_1 підтверджує 575 124,64 грн. заборгованості перед кредиторами. Планує отримувати дохід 2 361,00 грн. на місяць, які у повному обсязі будуть залишатися на задоволення власних потреб та потреб членів сім`ї. Погасити борг в сумі 575 124,64 грн. не вбачається за можливе. Третіх осіб, які б мали бажання виконати зобов`язання перед кредиторами немає.

Частиною 1 статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Пунктом 6 частини 2 зазначеної вище статті передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 19.11.2020 у справі №910/726/20 боржник не позбавлений можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Заявник зазначає, що враховуючи його скрутний фінансовий стан, між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Ковалем Віталієм Валерійовичем укладено Угоду від 01.11.2024 про оплату винагороди арбітражного керуючого на умовах відстрочення оплати. В другому розділі угоди визначено порядок оплати, а саме: 42 420 грн - 15 140 грн щомісячно, 30 календарних днів з дня винесення ухвали суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво №122 від 07.02.2013 Міністерства юстиції України, поштова адреса: АДРЕСА_2 ), заява Коваля В.В. з додатками додана до матеріалів справи.

Також, у заяві заявник зазначає, що у відповідності до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України у Господарському суді Львівської області та інших судах, відсутні відкриті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 .

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В.:

- до 07.04.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 07.04.2025 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 09.04.25 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Азербайджанської Республіки, РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ) про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Азербайджанської Республіки, РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складений 03.03.2025.

Суддя Чорній Л.З.