У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/59/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Малик Надії Степанівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-АМІС, вул. Зелена, 10, кв. 80, м. Чернігів, 14000, код 40111266

про стягнення 2146511,60 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 Фізична особа підприємець Малик Надія Степанівна звернулася з позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю СВ-АМІС про стягнення 1130145,70 грн заборгованості, 344640,61 грн пені, 330228,36 грн 28 % річних, 226029,14 грн штрафу та 115467,79 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами № 275/23 купівлі-продажу (поставки) товару від 15.05.2023 та № 370/24 купівлі-продажу (поставки) товару від 07.06.2024 в частині своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/59/25, підготовче засідання призначено на 25.02.2025, 13:45.

У зв`язку із перебуванням судді Демидової М.О. на навчанні у період з 24.02.2025 по 28.02.2025 підготовче засідання у справі №927/59/25, призначене на 25.02.2025, 13:45, відбудеться 11.03.2025, 13:45, про що постановлено ухвалу суду від 19.02.2025.

20.02.2025 від представника позивача Фізичної особи-підприємця Малик Надії Степанівни через систему "Електронний суд" надійшла заява, у якій представник позивача адвокат Жицький О.М. просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 25.02.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

21.02.2025 від представника позивача Фізичної особи-підприємця Малик Надії Степанівни через систему "Електронний суд" повторно надійшла заява, у якій представник позивача адвокат Жицький О.М. просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 11.03.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4214/10 від 08.07.2010 та посвідчення адвоката Жицького О.М.

Розглянувши заяви від 20.02.2025 та 21.02.2025 представника позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №927/59/25 суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи перенесення підготовчого засідання у справі №927/59/25 на 11.03.2025, з огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Жицького О.М. про його участь у підготовчому засіданні 11.03.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Жицького О.М. про участь у судовому засіданні 11.03.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити проведення підготовчого засідання у справі №927/59/25, призначеного на 11.03.2025, 13:45, за участю представника позивача адвоката Жицького О.М. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова