ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.03.2025 Справа № 905/185/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ ДЖИ», с. Агробаза Маріупольського району Донецької області,

відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеку,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ ДЖИ», с. Агробаза Маріупольського району Донецької області та ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ» укладено договір про надання банківської послуги - кредитної лінії №МБ-MPL-ГЛ-10851/КЛ4 від 04.06.2021 в рамках Генерального договору про надання банківських послуг №МБ- MPL-ГЛ-10851 від 18.12.2020, в забезпечення якого між позивачем та відповідачами укладено іпотечний договір №МБ-MPL-ІД-10851/8/bpm від 27.01.2022. Оскільки третя особа не виконала зобов`язання за кредитним договором з повернення кредиту у розмірі 1289000,00грн, позивач просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ» перед позивачем звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачам, а саме:

- виноробню, що знаходиться за адресою: Донецька область, Мангушський р-н, село Агробаза, вул. Прифермська, 25, загальна площа 1327,3кв.м., право власності зареєстроване 22 жовтня 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 38889820, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 123, до складу якої входять: виноробня - А-1, підвал - А/П, вхід в підвал - а/п, вхід в підвал - а1/п, тераса - а-1, навіс - а1-1, навіс - а2-1, приміщення для виготовлення бренді - Б-1, майданчик - б, майданчик - б1, майданчик - б2, свердловина - св;

- земельну ділянку, місцем розташування якої є: Донецька область, Мангушський район, Бердянська сільська рада, площею 7,9629га, кадастровий номер: :08:000:0735, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, склад угідь: 7,9629га - всього земель, у тому числі 7,9629га - рілля; право власності на яку зареєстроване 04 січня 2022 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 46054266, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 39;

- земельну ділянку, місцем розташування якої є: Донецька область, Мангушський район, Бердянська сільська рада, площею 0,5га, кадастровий номер: :08:000:0734, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, склад угідь: 0,5 га - всього земель, у тому числі 0,5 га - рілля; право власності на яку зареєстроване 04 січня 2022 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 46053616, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 39, - шляхом продажу предмету іпотеки на електронному аукціоні за початковою ціною продажу предмету іпотеки на підставі проведеної оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності в рамках виконавчого провадження, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/185/25 визначено суддю Чернову О.В.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, категорію справи та кількість сторін, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/185/25 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також за текстом позовної заяви позивач визначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ» (ідентифікаційний код 37884929).

Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що матеріали справи містять докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ» позовної заяви з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, з огляду на предмет спору, суд дійшов висновку, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ», тому суд залучає його в порядку ч.1 ст. 50, ч.1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Крім того, враховуючи, що місцезнаходження відповідача 2 є місто Маріуполь, яке згідно з Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, з 05.03.2022 включено до переліку тимчасово окупованих територій, суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу з відповідним запитом про надання відомостей про реєстрацію Голубченка Сергій Петровича як внутрішньо переміщеної особи.

Положеннями ст.ст.4, 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706-VII від 20.10.2014 передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п.2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016.

Одночасно, суд повідомляє відповідача 1 про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами згідно з приписами ч. 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/185/25. Справу №905/185/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 20.03.2025 о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №104-А. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВТЕХГАЗ» (65012, Одеська обл., місто Одеса, вул.Чорновола В`ячеслава, будинок 4, офіс 8, ідентифікаційний код 37884929).

Повідомити відповідача 1 про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами згідно з приписами ч. 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (поштова адреса: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; е-mail: , ) відомості про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи Голубченка Сергій Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 ). Запитувану інформацію надати протягом п`яти днів з моменту отримання запиту.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання.

Третій особі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі письмових пояснень по суті спору.

Роз`яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 03.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова