ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2025 р. м. Одеса Справа № 916/571/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№589/25 від 18.02.2025р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Марченко Станіслава Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Марченко Станіслава Миколайовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором №015/91775/586776 від 04.07.2019р. у розмірі 239 035 грн 57 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 29 295 грн 49 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Водночас, додана до позовної заяви роздруківка знімку екрану не може бути належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 12.02.2025р. за вих.№008827118, адже зазначена у роздруківці інформація не містить ідентифікації позовної заяви та доказів направлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви.

Крім того, зазначена електронна адреса не є офіційною електронною адресою Фізичної особи-підприємця Марченко Станіслава Миколайовича, у зв`язку з чим направлення на неї позовної заяви не може бути належним доказом.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п. 1 ч. 1 ст 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вх.№589/25 від 18.02.2025р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати докази направлення позовної заяви відповідачу або обгрунтувати ненаправлення.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога