ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1148/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес", Житомирська обл., с. Головки

до Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 1 770 573 грн. 45 коп.

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес", Житомирська обл., с. Головки

про розірвання договору та визнання недійсними угоди

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача (по первісному позову) не з`явився;

відповідача (по первісному позову) Савчук О.В., Линник Є.В.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1148/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» до Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича про стягнення 1 770 573,45 грн., з яких: 1 693 084,80 грн. - основного боргу; 61 531,17 грн. - пені; 5 079,25 грн. - інфляційних втрат; 10 878,23 грн. - 3% річних, та зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» про визнання недійсними угод від 24.01.2024 про розірвання договорів на виконання будівельних робіт № 24/07/23-Р від 24.07.2023; № 19/10/22-Р від 19.10.2022; № 06/10/24-Р від 06.10.2022.

Ухвалою суду від 27.01.2025 поновлено провадження у справі та зобов`язано відповідача виконати вимоги клопотань експертів, та надати суду витребувані документи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений судом.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне.

На виконання вимог ухвали суду відповідач надав документи, але повідомив суд про те, що не має можливості надати суду оригінали угод від 24.01.2024 р., які є предметом спору та знаходяться у позивача, тому просить суд витребувати зазначені документи.

Враховуючи неявку позивача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.03.2025 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

2. Зобов`язати позивача надати:

- оригінал угоди від 24.01.2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» та Фізичною особою-підприємцем Савчуком Олександром Вікторовичем про розірвання договору № 24/07/23-Р на виконання будівельних робіт від 24.07.2023 року;

- оригінал угоди від 24.01.2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» та Фізичною особою-підприємцем Савчуком Олександром Вікторовичем про розірвання договору № 19/10/22-Р на виконання будівельних робіт від 19.10.2022 р.;

- оригінал угоди від 24.01.2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» та Фізичною особою-підприємцем Савчуком Олександром Вікторовичем про розірвання договору № 06/10/24-Р на виконання будівельних робіт від 06.10.2022 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку позивача обов`язковою.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована