ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2025м. ХарківСправа № 922/66/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 )
до Фошань Сінтаомей Алюміній Індастрі Ко. Лтд. (FOSHAN XINGTAOMEI ALUMINUM INDUSTRY CO., LTD) (Гуанді №2, промисловий парк Фанху, Лепін, Саньшуй, Фошань, Гуандун, Китай)
про стягнення 54514,83 дол. США (що еквівалентно 2302144,91 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - FOSHAN XINGTAOMEI ALUMINUM INDUSTRY CO., LTD, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму попередньої оплати у розмірі 37596,44 доларів США (що еквівалентно 1587686,38 грн) та штраф у розмірі 16918,39 доларів США (що еквівалентно 714458,53 грн), всього 54514,83 дол. США (що еквівалентно 2302144,91 грн).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/66/25, розгляд справи №922/66/25 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2025 о 10:00 та зупинено провадження у справі № 922/66/25 до 19.08.2025 року.

Натомість, 10.02.2025 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині заявленої до стягнення суми попередньої оплати у розмірі 37596,44 доларів США (що еквівалентно 1587686,38 грн.) та про залишення позову в частині заявленого до стягнення штрафу у розмірі 16918,39 доларів США (що еквівалентно 714458,53 грн.) без розгляду (вх. № 3672), на обґрунтування вказаної заяви позивачем вказано про виконання відповідачем своїх зобов`язань за контрактом та постачання товару на адресу позивача, про що разом з заявою надано належним чином засвічену копію митної декларації.

Вивчивши подану позивачем заяву з матеріалами справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що підстави для зупинення справи у даному разі є такими, що відпали, отже провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/66/25 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 04 березня 2025 року о 12:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Суд звертає увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС.

5. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати не обов`язковою.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок та порядок їх здійснення.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

При цьому слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв