overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.03.2025Справа № 910/4869/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: 1. Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 2. Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут",

2. 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області

Про визнання недійсним договору та стягнення 219 198,39 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/4869/24 на 20.05.25. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

20.05.25 о 10:00 22.
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.03.2025Справа № 910/1636/25
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/15877/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011"

про стягнення 1 145 687,75 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 УКРАЇНА"

про визнання факту розірвання до говору поставки

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011" (02222, м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд. 2Т, код 37881624), як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, у підготовче засідання на 13.03.25 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/12500/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМКАРА»

(ідентифікаційний код: 43116293)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ФІНАНС»

(ідентифікаційний код: 39362824)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, присутні в судовому засіданні:

від заявника - не з`явився;

від боржника - не з`явився

Керуючись ст. ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМКАРА» (ідентифікаційний код: 43116293) - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМКАРА» (ідентифікаційний код: 43116293) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ФІНАНС» (ідентифікаційний код: 39362824) та додані до неї документи - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.03.2025Справа № 910/2525/25
Зі змісту ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.03.2025Справа №910/9411/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХ Сервіс", Львівська область, Львівський район, с. Вислобоки

до Фонду державного майна України, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

за участю Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Львів

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) як третю особу-2 у справі №910/9411/24

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 08.04.25 о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №5 .

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/10360/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС"

третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Дочірнє підприємство "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ТУРИСТ" Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР"

про розірвання договору оренди

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТ-СЕРВІС" (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2, код 14353417), як відповідача, Дочірнє підприємство "ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ТУРИСТ" Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2, код 14353417), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, у судове засідання на 20.03.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

04.03.2025Справа №910/7584/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, м. Київ

в інтересах держави

в особі Київської міської ради, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-діагностичний центр "Домашній лікар", м. Київ

2. Громадської організації "Ветеранів та інвалідів АТО", м. Київ

про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувально-діагностичний центр "Домашній лікар" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 56)

у підготовче засідання на 15.04.25 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/6044/24
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поряд.Ок. управління нерухомістю"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дипломат Хол"

про стягнення 667 778 грн 41 коп.

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дипломат Хол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поряд.Ок. управління нерухомістю"

про визнання недійсним договору та стягнення 618 507 грн 37 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 03.03.2025 судом оголошено перерву на 24.03.25 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/13415/24
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артак Світ"

про стягнення 46 128 грн 06 коп. штрафних санкцій.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артак Світ"

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання недійсним одностороннього правочину та про стягнення 366 100 грн 00 коп. ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 03.03.2025 судом оголошено перерву на 24.03.25 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька

.
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/2562/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів (до подачі позову) Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 6»

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДА 6» (далі - заявник) із заявою про забезпечення доказів (до подачі позову) відповідно до якої просить суд забезпечити докази шляхом їх витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесі Українки 7-Б» та у приватного нотаріуса Легкобит Станіслава Олександровича.

Відповідно до частин 1, 3 статті 110 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Частинами 1-3 статті 112 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Керуючись статтями 110, 112, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 6» про забезпечення доказів до подання позовної заяви призначити на 07.03.25 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Лесі Українки 7-Б» та приватному нотаріусу Легкобит Станіславу Олександровичу у строк до 07.03.2025 надати суду свої письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2025Справа № 910/11488/24
Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., розглянувши справу № 910/11488/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОЛ"

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 69 947,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОЛ", ОСОБА_1 з вимогою про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.08.2015 у сумі 69 947,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 позов задоволено повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 у резолютивній його частині не зазначено стягувача та його реквізити.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 у справі № 910/11488/24, вказавши стягувача та його реквізити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 у справі № 910/11488/24, виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОЛ" (03193, місто Київ, вулиця Дмитра Луценка, будинок, 10, код 37723529) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , соціальний заклад, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код 14360570) 69 947 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок сім) грн. 34 коп. боргу за кредитом, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору."

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/2471/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Українська біржа»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом фінанс Україна»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом акціонерне товариство «Українська біржа» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом фінанс Україна» про зобов`язання внести зміни до системи депозитарного обліку цінних паперів щодо встановлення обмеження прав на цінні папери та прав за цінними паперами на 12134 акції акціонерного товариства «Українська біржа», які належать Freedom Holding Corp. (реєстраційний номер C32081-2004) у зв`язку із застосуванням до ОСОБА_1 відповідно до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19.10.2022 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 19.10.2022 № 726/2022 санкції, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».

Позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. А. Ковтун