overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Cправа № 902/116/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський район, Хмельницька обл., 30068; ідентифікаційний код юридичної особи: 34863309)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" (місцезнаходження: вул. Комсомольська, буд. 9, с. Гранів, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23731; ідентифікаційний код юридичної особи: 03734085)

про стягнення 12 701 493,24 грн за договором,

УСТАНОВИВ:

31.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" б/н від 31.01.2025 (вх. канц. суду № 120/25 від 31.01.2025) до Сільськогосподарського виробничого колективу "Нива" про стягнення 12701493,24 грн, з яких: 3369910,65 грн - основного боргу, 7978327,83 грн - інфляційних втрат та 1353254,76 грн - 3% річних, - які нараховано внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки № від 01.01.2019, в частині оплати вартості поставленого товару у період з 2021 року по 2023 рік.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 10.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/116/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2025.

В підготовчому засіданні, 03.03.2025, яке відбулось за участю представника позивача адвоката Стельмаха Ю. М., суд, з метою надання часу для примирення сторін, постановив ухвалу у протокольній формі про оголошення перерви у судовому засіданні до 31.03.2025 до 11:00.

У зв`язку із неявкою відповідача у підготовче засідання, суд вважає необхідним повідомити йому про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання у справі № 902/116/25 у порядку, визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідачу - Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Нива", - що підготовче засідання у справі № 902/116/25 відбудеться 31.03.2025 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зала судових засідань № 3.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 березня 2025 р. Справа № 902/119/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 січня 2025 р. у справі № 902/119/24, яке набрало законної сили 27 лютого 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" березня 2025 р. Cправа № 902/1329/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Бевза Андрія Борисовича ( АДРЕСА_1 )

до: Sesezerler Yag Yem ve Un San. LTD.STI. (Район Хаджі Хасан, Площа Республіки п 15 Бабаескі/Киркларелі Туреччина)

про стягнення 16 000,49 доларів США

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1329/22 за позовом Фізичної особи - підприємця Бевза Андрія Борисовича до Sesezerler Yag Yem ve Un San. LTD.STI. про стягнення коштів в сумі 15 840 доларів США та пені в розмірі 160,49 доларів США.

Суд, ухвалою від 12.09.2024, постановив: повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи № 902/1329/22 по суті, яке відбудеться 04.03.2025; зобов`язати Фізичну особу - підприємця Бевза Андрія Борисовича невідкладно надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на турецьку мову ухвал Господарського суду Вінницької області від 12.03.2024 та від 12.09.2024; зобов`язати Фізичну особу - підприємця Бевза Андрія Борисовича невідкладно направити на адресу відповідача - Sesezerler Yag Yem ve Un San. LTD.STI. (Район Хаджі Хасан, Площа Республіки п 15 Бабаескі/Киркларелі Туреччина) один примірник нотаріально засвідченого перекладу на турецьку мову ухвал Господарського суду Вінницької області від 12.03.2024 та від 12.09.2024; зобов`язати Фізичну особу - підприємця Бевза Андрія Борисовича не пізніше 25.02.2025 надати до суду докази отримання відповідачем - Sesezerler Yag Yem ve Un San. LTD.STI. (Район Хаджі Хасан, Площа Республіки п 15 Бабаескі/Киркларелі Туреччина) примірників нотаріально засвідченого перекладу турецькою мовою ухвал Господарського суду Вінницької області від 12.03.2024 та від 12.09.2024. Провадження у справі зупинено до дати судового засідання (04.03.2025).

З огляду на те, що провадження у справі зупинено до дати судового засідання, провадження підлягає поновленню 04.03.2025.

Керуючись ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/1329/22 поновити.

Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду адресу електронної пошти: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 04.03.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Cправа № 902/1126/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі

Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підприємця Вітрука Степана Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Рудь Марини Вікторівни ( АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення володіння нерухомим майном шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1126/24 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Вітрука Степана Юрійовича та ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення володіння нерухомим майном шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На визначену судом дату в судове засідання 03.03.2025 з`явився прокурор та представники позивача і відповідача2. Відповідач1 правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 31.03.2025 о 10:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача1, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача1 про відкладення підготовчого засідання на 31.03.2025 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 31.03.2025.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", відповідачу1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.03.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Вітруку Степану Юрійовичу ( АДРЕСА_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Cправа № 902/77/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (вул. Покровська, буд. 5, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільский район, Вінницька обл., 24000) в інтересах держави в особі Ямпільської міської ради (вул. Свободи, буд. 132, м. Ямпіль, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24500)

до: Комунального підприємства "Ямпільське міське господарство" Ямпільської міської ради (вул. Автотранспортна, буд. 8, м. Ямпіль, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24500)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

про: про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів в сумі 60 405,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/58/25 за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ямпільської міської ради до Комунального підприємства "Ямпільське міське господарство" Ямпільської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 22.02.2023, №2 від 16.03.2023, №4 від 20.06.2023, №5 від 15.09.2023 та №7 від 11.12.2023 до Договору №ЯМ-230201 від 11.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 60 405,50 грн. безпідставно сплачених коштів.

На визначену судом дату в судове засідання 04.03.2025 з`явився прокурор, позивач та відповідачі правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 24.03.2025 о 10:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача та відповідачів, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 24.03.2025 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 24.03.2025.

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.03.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Cправа № 902/369/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Молодіжне-Д" (вул. Садова, 6, с. Молодіжне, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22114)

до: Фермерського господарства "Вацлавівське" (вул. Б.Хмельницького, 3, м. Погребище, Вінницька обл., 22200)

про відшкодування збитків в сумі 263 941,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/369/24 за позовом Фермерського господарства "Молодіжне-Д" до Фермерського господарства "Вацлавівське" про стягнення матеріальних збитків завданих в наслідок ДТП у сумі 263 941,00 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2025 призначено судове засідання на 03.03.2025 для розгляду висновку експерта та вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

На визначену судом дату в судове засідання 03.03.2025 з`явився представник позивача, відповідач правом участі свого представника не скористався.

В судовому засіданні протокольною ухвалою поновлено провадження у справі.

За наслідками судового засідання суд протокольними ухвалами залишив без розгляду клопотання позивача про збільшення позовних вимог, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 24.03.2025 о 10:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 24.03.2025 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 24.03.2025.

3. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали направити сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.03.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 903/891/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Ювка В. О. - представника АТ КБ ПриватБанк

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

по справі № 903/89124 за заявою ОСОБА_1 , с. Городище-1, Луцького району, Волинської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 24.02.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06.03.2025 на 14:00 год.

28.02.2025 через систему Електронний суд від адвоката Ювка В. О. - представника АТ КБ ПриватБанк надійшло клопотання, в якій адвокат просить надати йому можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання адвоката Ювка В. О. - представника АТ КБ ПриватБанк про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання адвоката Ювка В. О. - представника АТ КБ ПриватБанк про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, що призначене на 06.03.2025 на 14:00 год. по справі №903/891/24 провести в режимі відеоконференції.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.03.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 березня 2025 року № 903/868/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2025 у справі № 903/868/24.
Рішення набрало законної сили 18.02.2025.

Стягувач: ОСОБА_1

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Карпенка-Карого, 9

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Карпенка-Карого, 9 (вул. Карпенка-Карого, 9, м. Луцьк, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору та 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 18 028,00 грн (вісімнадцять тисяч двадцять вісім грн 00 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 18.02.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 березня 2025 року № 903/992/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 у справі № 903/992/24.
Рішення набрало законної сили 19.02.2025.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»

Боржник: Приватне підприємство «Ромді Україна»

Стягнути із Приватного підприємства «Ромді Україна» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3, офіс 201, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (м. Київ, просп. Берестейський, 65, ) 148 920,00 грн шкоди в порядку регресу та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору, а всього 151 342,40 грн (сто п`ятдесят одна тисяча триста сорок дві грн 40 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 19.02.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 березня 2025 року № 903/653/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 903/653/24.
Рішення набрало законної сили 17.02.2025.

Стягувач: Державне комунальне підприємство Луцьктепло

Боржник: Приватне підприємство Лемарк

Стягнути із Приватного підприємства Лемарк (Волинська область, м. Луцьк, пров. Дорожний, 4, ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (Волинська область, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, , IBAN НОМЕР_1 , категорія "Інші спожи вачі", AT "Укрексімбанк") 250 081,79 грн (двісті п`ятдесят тисяч вісімдесят одна грн 79 коп. ) основного боргу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 17.02.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 березня 2025 року № 903/653/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 903/653/24.
Рішення набрало законної сили 17.02.2025.

Стягувач: Державне комунальне підприємство Луцьктепло

Боржник: Приватне підприємствоЛемарк

Стягнути із Приватного підприємства Лемарк (Волинська область, м. Луцьк, пров. Дорожний, 4, ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (Волинська область, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, , IBAN НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК") 8 158,37 грн пені, 10 138,95 грн інфляційних втрат, 8 252,19 грн 3% річних та 2 866,32 грн судового збору, а всього 29415,83 грн (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятнадцять грн 83 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 17.02.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2025 року №903/217/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця Бартошик Ніни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Бартошик Ніна Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2025 року №903/108/25
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27.02.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28.02.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 03.03.2025.
Cуддя І. О. Якушева