ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4400/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 4301 від 18 лютого 2025 року) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, місто Харків,

до Акціонерного товариства «Укрпошта», місто Київ,

про стягнення безпідставно збережених коштів, 3% річних та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства «Укрпошта», про стягнення суми грошових коштів з яких: - орендна плата у сумі 129 400,32 грн. за період з 09 липня 2022 року 14 листопада 2024 року; - три проценти річних у сумі 4 354,03 грн. за період з 16 липня 2022 року по 14 листопада 2024 року; - інфляційні втрати у сумі 12 875,81 грн. за період з липня 2022 року по жовтень 2024 року.

10 лютого 2025 року, рішенням господарського суду Харківської області, позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного Товариства «Укрпошта» на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 129 400,32 грн. за період з 09 липня 2022 року 14 листопада 2024 року, три проценти річних у сумі 4 354,03 грн. за період з 16 липня 2022 року по 14 листопада 2024 року, інфляційні втрати у сумі 12 875,81 грн. за період з липня 2022 року по жовтень 2024 року, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 2 422,40 грн.

18 лютого 2025 року до суду від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4301), а саме розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13 100,00 грн. Дана заява зареєстрована в системі «Електронний Суд» 17 лютого 2025 року.

Відповідно до частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3).

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі щодо розподілу витрат на правову допомогу.

Пунктом 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4301 від 18 лютого 2025 року) представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу - прийняти до розгляду.

2. Надати відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для надання своєї позиції стосовно заяви представника позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

3. Повідомити відповідача, що у разі ненадання своєї позиції щодо питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу адвоката у строк встановлений судом, дане питання буде розглянуто судом за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21 лютого 2025 року.

Суддя В.С. Юрченко

справа № 922/4400/24