ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1626/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/1626/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі; ( 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26-а, ідентифікаційний код юридичної особи 21295778 )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 176 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023р. за вх. № 1626/23 через систему Електронний суд до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севатополі до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1 176 000 грн. - збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору купівлі-продажу об"єкту приватизації.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2024р. суд задовольнив клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі від 13.02.2024р. за вх.№ 5977/24 та зупинив провадження у справі № 916/1626/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/4809/23 у Господарському суді Одеської області.

14.02.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про поновлення провадження у справі (вх. ГСОО №5169/25).

Ухвалою від 17.02.2025р. суд поновив провадження у справі № 916/1626/23 у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення та призначив розгляд справи у підготовчому провадженні на "11"березня 2025 р. о 10:00.

18.02.2025р. через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.03.2025 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Даною статтею 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів надіслання заяви іншим учасникам справи до заяви не додано.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст та приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі (вх. №5507/25 від 18.02.2025р.) про участь в судовому засіданні 11.03.2025р. в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2025р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна