overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" лютого 2025 р. Справа№ 910/7438/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: А.О. Смаголь

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 25.02.2025,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бессараба Олексія Андрійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024

у справі №910/7438/24 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Бессараба Олексія Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ада Групп»

про стягнення 129 375,00 грн, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Бессараба Олексія Андрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/7438/24, розгляд якої було призначено на 25.02.2025 об 11 год. 40 хв.

У судове засідання, призначене на 25.02.2025, з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Ада Групп», Фізичної особи - підприємця Бессараба Олексія Андрійовича та Фізична особа - підприємець Бессараба Олексій Андрійович.

Суд у судовому засіданні 25.02.2025 заслухав пояснення представників сторін, дослідив докази та перейшовши до стадії судових дебатів оголосив перерву.

За таких обставин, керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У розгляді апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Бессараба Олексія Андрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/7438/24 оголосити перерву до 26.02.2025 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/11813/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2025

у справі № 910/11813/24 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення заборгованості у розмірі 20 878 479, 52 грн

В С Т А Н О В И В:

24.02.2025 від Державного підприємства "Гарантований покупець" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 у справі № 910/11813/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11813/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11813/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 у справі № 910/11813/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" лютого 2025 р. Справа№ 873/4/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2025 року у справі №873/4/25, яка набула законної сили 13.02.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 24.02.2028.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/13745/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025, повний текст якого складено та підписано 03.02.2025

у справі № 910/13745/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення 9 866 789,00 грн

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/13745/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13745/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13745/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/13745/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/4338/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича (вх. №09.1-21/4836/25 від 26.02.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.10.2024 (повний текст складено 26.11.2024, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/4338/17

за заявою Об`єднання підприємств Електротехнічна корпорація "Елкор"

до Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" (код 04543795)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Бойка О.В. про участь в судовому засіданні по справі №910/4338/17, призначеному на 04.03.2025 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Бойка О.В., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бойка О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 910/4338/17 на 04.03.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Бойко Олег Васильович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Бойку Олегу Васильовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.02.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" ОСОБА_1 ,

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.01.2025 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Тищенко А.І., Іоннікова І.А. перебуває справа №910/15043/21 за апеляційними скаргами уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 відмовлено в задоволенні заяв ОСОБА_3 від 13.02.2025 про відвід судді Тищенко А.І. та судді Іоннікової І.А. від розгляду справи № 910/15043/21.

25 лютого 2025 року матеріали справи передані судді-доповідачу Сотнікову С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 розгляд справи було призначено на 13.02.2025, втім у зв`язку з вирішенням процедурних питань, пов`язаних із відводом суддів, судове засідання 13.02.2025 не відбулось.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 910/15043/21 в судовому засіданні на 08.04.2025 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3 для розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала складена та підписана 26.02.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа № 906/1361/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників:

позивача: Красовський В.М.

відповідача: Бугайчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2024 у справі №906/1361/23 (суддя Кудряшова Ю.В., м.Житомир, повний текст складено 09.12.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про стягнення 460 295,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 розгляд справи відкладено на 24 лютого 2025 року.

В судовому засіданні 24.02.2025 представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні 24.02.2025 заперечив доводи апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

Заслухавши в судовому засіданні 24.02.2025 пояснення представників сторін, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 234, 235, 281, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2025 р. Справа № 918/5/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 04.02.25р. суддею Бережнюк В.В. о 12:20 у м.Рівному, повний текст складено 04.02.25р. у справі № 918/5/25

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого

про стягнення боргу 16 917,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.02.2025 закрито провадження у справі №918/5/25 за позовом адвоката Ярославської Оксани Миколаївни до відповідача Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення боргу 16 917,18 грн.

Не погодившись із винесеною ухвалою, позивач звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.02.2025 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення боргу 16 917,18 грн та направити справу до Господарського суду Рівненської області для подальшого її розгляду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/5/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.02.25р. у справі №918/5/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" березня 2025 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 07.03.25 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа № 906/29/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Керівника Бердичівської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 8 січня 2025 року у справі № 906/29/25 .

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

про стягнення 1200630 грн 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Бердичівської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 8 січня 2025 року у справі № 906/29/25/

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" березня 2025 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа № 902/884/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 у справі №902/884/21 (суддя Матвійчук В.В., повний текст складено 11.11.2024)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія"

до Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

про стягнення 174 937, 29 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Фонду державного майна України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 у справі № 902/884/21.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду; відкрито провадження у справі №902/884/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 26.02.2025 о 15:00 год.

В той же час, при виготовленні тексту ухвали від 03.02.2025 судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме вказана невірно апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Механізована Компанія" замість - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають і не змінюють суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 по справі № 902/884/21 та вважати апелянтом у даній справі - ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 по справі № 902/884/21 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.