ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.02.2025 Справа № 905/160/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", м.Івано-Франківськ

до відповідача: Комунального підприємства "Комунальник", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 276180,83грн.

ВС Т А Н О В И В

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Комунальник" про стягнення боргу в сумі 276180,83грн за фактично передачу електричну енергію по договору про постачання електричної енергії споживачу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №2021/1428 від 31.12.2021 на умовах комерційної пропозиції №1, в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії згідно з актом приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року.

Ухвалою від 24.02.2025 позовну заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.02.2025 до суду від ТОВ "Прикарпатенерготрейд" надійшла заява про усунення недоліків. У заяві заявлено клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Позовна заява з урахуванням заяви про усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини 1 та частини 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами 1, 2 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В частинах 1 - 3 статті 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника та за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер правовідносин та предмет доказування, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача, справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також суд встановив, що обґрунтовуючи клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, позивач зазначив, що відповідач не визнає нарахованих обсягів спожитої електричної енергії за лютий 2022 року, мотивуючи тим, що в лютому 2022 року об`єкти відповідача знаходилися в тимчасовій окупації. Для забезпечення можливості постачання електричної енергії відповідачу відповідно до умов спірного договору одночасно надається послуга з розподілу електричної енергії та позивач просить залучити особу, яка надає такі послуги, до участі у справі, оскільки вважає, що за наслідками розгляду судом питання правомірності визначення обсягів поставленої електроенергії відповідачу за період лютий 2022 року існує ймовірність зміни вартості послуги з передачі та розподілу електричної енергії в межах укладених договорів.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи обґрунтування позивача, суд прийшов до висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка надає послугу з розподілу електричної енергії за спірним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, в заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу №2021/1428 від 31.12.2021, як оператора, з яким споживач уклав (укладає) договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, визначено ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі".

З огляну на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (49107, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22, код 31018149).

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/160/25.

2.Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника та за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4.Залучити до участі у справі №905/160/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (49107, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22, код 31018149).

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 167 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу надати до суду.

7.Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог статті 167 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання копії заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів позивачу надати до суду.

8.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі" строк 15 днів з дня отримання ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову. В разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

9.Зобов`язати учасників справи протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи заяви по суті справи (позовну заяву, відзив на позов тощо), докази направлення надати суду.

10.Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

11.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12.Повідомити учасників справи про те, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані учасниками справи шляхом їх надіслання на поштову адресу суду або через систему Електронний суд.

13.Запропонувати відповідачу зареєструвати свій електронний кабінет та повідомити про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію щодо руху справи також можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили 27.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба