УХВАЛА

27 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 905/811/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025

у справі № 905/811/24

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

про стягнення заборгованості в сумі 91 130 278,33 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 90 270 530,14 грн, 3 % річних в сумі 612 588,70 грн та інфляційне збільшення в сумі 247 159,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго") на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 905/811/24 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ПАТ "НЕК "Укренерго" 24.02.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 905/811/24 у сумі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією від 07.02.2025 № В-800.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.02.2025 у справі № 905/811/24 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Жайворонок Т.Є.

У зв`язку з відставкою судді Жайворонок Т.Є. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 905/811/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 для розгляду заяви у справі № 905/811/24 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Ємець А.А.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ПАТ "НЕК "Укренерго" сплачені кошти у сумі 2 422,40 грн відповідно до платіжної інструкції від 07.02.2025 № В-800 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 2 422,40 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про повернення судового збору у справі № 905/811/24 задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 07.02.2025 № В-800.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець