overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/317/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Агро Транс», с. Новий Мосир Ковельського району Волинської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Техно Торг», смт. Коцюбинське Київської області

про стягнення 2 220 328,71 грн.,

суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2025 відкрито провадження у справі №911/317/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.02.2025. Ухвала доставлена до зареєстрованого електронного кабінету відповідача 31.01.2025 о 19:46, та із врахуванням частини 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 03.02.2025.

03.02.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Ухвалою від 06.02.2025 заяву представника ТОВ «Топ Агро Транс» від 05.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Підготовче судове засідання, призначене на 24.02.2025, не відбулося у зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу «повітряна тривога».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 10.03.2025 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за телефоном .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2025 рокуСправа № 912/439/25
Керуючись статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, 4, 29, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Дата видачі судового наказу _______________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2025 рокуСправа № 912/2806/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін у справі № 912/2806/24,

про наступне:

протокольною ухвалою від 24.02.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 912/2806/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр застосування авіації у народному господарстві" до Української державної льотної академії, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут" про стягнення 5 006 000,00 грн,

до 04.03.2025 на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр застосування авіації у народному господарстві", Державному некомерційному підприємству "Державний університет "Київський авіаційний інститут" та Українській державній льотній академії до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 24.02.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2025 рокуСправа № 912/3127/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 18.02.2025 господарський суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 912/3127/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.02.2025.

18.02.2025 відповідач подав до суду заяву про участь у засіданні суду 25.02.2025 о 09:30 год. у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Мельничик Марина Григорівна.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/3127/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у розгляді справи №912/3127/24 в засіданні суду 25.02.2025 о 09:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Мельничик Марина Григорівна.

3. Провести засідання у справі №912/3127/24, призначене на 25.02.2025 о 09:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою власного Електронного кабінету, власних технічних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу та його представнику Мельничик М.Г. через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2025 рокуСправа № 912/2804/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув заяву відповідача 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/2804/24

за позовом виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400, в інтересах держави

до відповідачів:

1. Долинської міської ради, вул. Соборності України, 28, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500

2. Фізичної особи-підприємця Командіна Вячеслава Андрійовича, АДРЕСА_1

3. Фізичної особи-підприємця Чабан Любові Сергіївни, АДРЕСА_2

4. Фізичної особи-підприємця Зарубенко Катерини Олександрівни, АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту на земельну ділянку, звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.02.2025 суд, серед іншого, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 27.02.2025 о 10:00 год.

24.02.2025 через систему "Електронний суд" від Долинської міської ради до суду надійшла заяву про участь в судовому засіданні адвоката Сааді Р.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. В заяві вказана за адреса для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Долинської міської ради про участь її представника у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 27.02.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Долинської міської ради адвоката Сааді Р.М. у засіданні суду у даній справі, призначеному на 27.02.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Провести засідання у справі №912/2804/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу до електронного кабінету електронних кабінетів: і, Долинській міській раді та давокату Сааді Р.М.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2025 року м.Харків Справа № 913/508/24
Провадження №6/913/508/24
про стягнення 5'650'358 грн 02 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Богуславська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: адвокат Пясецький Д.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5017 від 28.03.2018, довіреність №14-279 від 12.12.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник не прибув.
Керуючись ст.ст.129, 232-233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» про стягнення 5'650'358 грн 02 коп. задовольнити повністю.
3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду згідно положень ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відшкодування шкоди
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до російської федерації про відшкодування шкоди, а саме про стягнення з російської федерації на користь Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" 131966067,11 доларів США збитків, заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації проти України та окупації частин території України, що призвело до порушення майнових прав позивача на майно.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2023 матеріали справи №913/266/20(913/344/23) передано на розгляд судді Масловському С.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.11.2023 о 14 год. 00 хв.
Згідно положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

24 лютого 2025 року м.Харків Справа №913/431/24
Провадження №6/913/431/24
відповідача-2 громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
Керуючись ст.ст.120-121, 219, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що у відповідності до положень ст.219 Господарського процесуального кодексу України судом вирішено відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк - десять днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення; рішення буде проголошено 05.03.2025 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, зал судових засідань №204; прибуття представників сторін не є обов`язковим.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м.Харків Справа № 913/4/25
Провадження №6/913/4/25
про стягнення 2'001'458 грн 98 коп.
Керуючись ст.ст.120-121, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що в судовому засіданні від 24.02.2025 судом була постановлена ухвала без оформлення окремого документа, із внесенням до протоколу судового засідання від 24.02.2025, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 13.03.2025 о 10 год. 30 хв.; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
Явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, зал судових засідань №204.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м.Харків Справа № 913/17/25
Провадження №6/913/17/25
відповідача-2 громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
Керуючись ст.ст.120-121, 80, 119, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що в судовому засіданні від 24.02.2025 судом були постановлені ухвали без оформлення окремого документа, із внесенням до протоколу судового засідання від 24.02.2025, згідно з якими:
1) клопотання позивача, викладене в поясненнях від 21.02.2025 задоволено, визнано причини пропуску процесуального строку для подання доказів поважними, поновлено строк для подання додаткових доказів - витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №95852882, №95852967, №95852773 від 20.02.2025, долучено до матеріалів справи вказані додаткові докази разом з поданими письмовими поясненнями від 21.02.2025;
2) закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 13.03.2025 об 11 год. 10 хв.; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
Явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, зал судових засідань №205.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м.Харків Справа № 913/18/25
Провадження №6/913/18/25
відповідача-2 громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави
Керуючись ст.ст.120-121, 80, 119, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що в судовому засіданні від 24.02.2025 судом були постановлені ухвали без оформлення окремого документа, із внесенням до протоколу судового засідання від 24.02.2025, згідно з якими:
1) клопотання позивача, викладене в поясненнях від 21.02.2025 задоволено, визнано причини пропуску процесуального строку для подання додаткових доказів поважними, поновлено строк для подання додаткових доказів - витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №95852208, №95852427, №95852967, №95852773 від 20.02.2025, долучено до матеріалів справи вказані додаткові докази разом з поданими письмовими поясненнями від 21.02.2025;
2) закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 13.03.2025 об 11 год. 40 хв.; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
Явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, зал судових засідань №205.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 914/1966/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ,

до відповідача 1 Львівської міської ради,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла Погулянка";

до відповідача 3 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;

до відповідача 4 Державного кадастрового реєстратора Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Корчми Юрія Олександровича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав, скасування державної реєстрації земельнї ділянки в ДЗК з одночасним припинення усіх прав

в судове засідання, яке відбудеться 17.03.2025 о 10:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні Львівської міської є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 914/15/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Львівської міської ради,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна»,

третя особа Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради,

про стягнення заборгованості за договором підряду,

в судове засідання, яке відбудеться 17.03.2025 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні Львівської міської є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 914/3271/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Пустомитівської окружної прокуратури,

до відповідача 1 Городоцької міської ради Львівської області,

відповідача 2 Будревич Володимира Петровича,

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Захід»,

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське»,

відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття»,

про визнання додаткових угод недійсними, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку в комплексі з водним об`єктом,

в судове засідання, яке відбудеться 17.03.2025 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні Львівської міської є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.