УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/2155/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко»
пророзірвання договору та стягнення 5 228 929,40 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко» про розірвання договору та стягнення 5 228 929,40 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В даному випадку ціна позову не відповідає змісту позовних вимог, оскільки ціна позову зазначена як 5 228 929,40 грн., а в прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3 542 568,00 грн., демонтажні-монтажні роботи у розмірі 741 000,00 грн., штраф за поставку неякісного товару у розмірі 177 128, 40 грн., штраф за несвоєчасне повернення коштів у розмірі 214 178,40 грн. та штраф за невиконану поставку товару у розмірі 554 055,60 грн., що складає 5 228 930,40 грн., у зв`язку з чим суд дійшов висновку про невиконання вимог п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Також, згідно п. 2, ч. 1, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу немайнового характеру (розірвання договору) та вимогу майнового характеру (стягнення 5 228 930,40 грн. коштів), а відтак сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 78 433,96 грн. за вимогу майнового характеру, тобто разом 81 461,96 грн.

В той же час, до позовної заяви долучено докази сплати судового збору у розмірі 78 433,93 грн., що на 3 028,03 грн. менше ніж передбачено законом, що свідчить про невиконання положень п. 2, ч. 1, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінекс Еко» про розірвання договору та стягнення 5 228 929,40 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Південний» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначенням ціни позову, яка відповідає змісту позовних вимог;

- подання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий