ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2025 р. Справа№ 910/8836/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання: Місюк О.П.

за участю представників: не з`явилися.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024

у справі №910/8836/24 (суддя - Капцова Т.П.)

за позовом Міністерства оборони України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прості рішення";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл"

про визнання договору факторингу недійсним.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/8836/24 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 апеляційну скаргу у справі №910/8836/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/8836/24, справу призначено до розгляду на 25.02.2025 та встановлено іншим учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/646/25 від 25.02.2025, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8836/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу у справі №910/8836/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 справу №910/8836/24 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

25.02.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл" надійшло клопотання, згідно якого відповідач-2 заперечує проти доводів апеляційної скарги позивача, просить суд здійснювати розгляд справи без участі його представника. При цьому товариство повідомило суд, що 07.01.2025 договір факторингу №PR F 138 від 07.06.2024 розірвано за згодою сторін (додаткова угода №3 від 07.01.2025), а тому визнання договору факторингу недійсним є неефективним способом захисту прав чи інтересів позивача.

25.02.2025 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого повідомлено про неможливість представника позивача взяти участь у судовому засіданні, у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні у Господарському суді міста Києва у справі №910/4801/12 (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прості рішення" до Міністерства оборони України про стягнення коштів, та за зустрічним позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прості рішення" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд лайнс рітейл" про визнання договору факторингу недійсним).

У призначене судове засідання 25.02.2025 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність причин відсутності представника позивача в судовому засіданні, беручи до уваги, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам передбаченого статтями 42-46 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №910/8836/24 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 до 01.04.2025 об 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов