УХВАЛА

28 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/20033/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мамалуя О. О., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Комунар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 (колегія суддів: Кропивна Л. В., Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" до Житлово-будівельного кооперативу "Комунар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "К.Енерго" в особі ліквідатора Паркулаба Володимира Григоровича, про стягнення 715 351,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Комунар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024, в якій скаржник просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Крім того, у касаційній скарзі заявлені клопотання: про визнання поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження та поновлення такого строку, та про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 до вирішення цієї справи Верховним Судом.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2025 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мамалуя О. О.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 20.01.2025 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Житлово-будівельного кооперативу "Комунар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 910/20033/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Зважаючи на те, що 20.01.2025 Житлово-будівельному кооперативу "Комунар" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Комунар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Оскільки колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника: про визнання поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження та поновлення такого строку, та про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 до вирішення цієї справи Верховним Судом не розглядаються.

Керуючись статтями 234, 293, 304 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/20033/23 за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Комунар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. І. Рогач