overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Справа №925/1466/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом селянського (фермерського) господарства Зоря,

с. Майданецьке, Звенигородського району, Черкаської області

до фермерського господарства Шевченкове-Л, м. Тальне,

Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 1 021 221 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось селянське (фермерське) господарство Зоря до фермерського господарства Шевченкове-Л про стягнення 1 021 221 грн. 78 коп. заборгованості, а саме: 783 510 грн. 82 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 40 892 грн. 72 коп. 3% річних, 164 286 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 32 531 грн. 55 коп. пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди земельних ділянок від 28 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 30 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 20 березня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Черкаси справа №925/1530/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Черкаської міської ради до Приватної виробничо-комерційної фірми Чанталь про стягнення 168 247,03 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача: Приватне виробничо-комерційне фірму Чанталь

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 11 год 30 хв на 20 березня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/521/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025:
- один комплект проектної документації на будівництво,
- інформацію та документи щодо діючих гарантійних зобов`язань стосовно будівельних робіт, виконаних під час будівництва та експлуатації багатоквартирного будинку, включаючи термін дії гарантійних зобов`язань, відомості про виконавця робіт, обсяг гарантійних зобов`язань;
технічну документацію на багатоквартирні будинки:
- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;
- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- технічна документація на ліфти;
- технічну документацію обладнання насосних підстанцій;
- план земельної ділянки;
- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку, плани інженерних мереж.
Рішення набрало законної сили: 10.02.2025

Дата видачі наказу: 27.02.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.02.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/521/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 10.02.2025

Дата видачі наказу: 27.02.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.02.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/521/24
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025:
Стягнути з Приватного підприємства «Шора» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра, 4» витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді апеляційної інстанції, в сумі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.
Додаткова постанова набрала законної сили: 18.02.2025
Дата видачі наказу: 27.02.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.02.2028
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Черкаси Справа № 925/167/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Від боржника надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1120 годину 04 березня 2025 року.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/1468/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 22.04.2025.

25.02.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 8 535,00 грн боргу, 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1000 годині 22.04.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1043/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2024:
Рішення набрало законної сили: 21.01.2025

Дата видачі наказу: 27.02.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.01.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1577/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 01.12.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

27.02.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», на правонаступника - Приватне підприємство «Іріда», з переходом права вимоги кредиторських вимог у сумі 887 023,04 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1215 годину 11 березня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1358/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2025:
Рішення набрало законної сили: 25.02.2025

Дата видачі наказу: 27.02.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.02.2028

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/718/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2024:
Рішення набрало законної сили: 17.02.2025

Дата видачі наказу: 27.02.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.02.2028

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Черкаси справа №925/26/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Золотонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Приватного сільськогосподарського риболовецько-промислового підприємства Дніпровець про стягнення 708650,27 грн; розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення територіальній громаді,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Новодмитрівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області

відповідача: Приватне сільськогосподарське риболовецьке-промислове підприємство Дніпровець

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 12 год 30 хв на 01 квітня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Черкаси Справа №925/39/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивача - Виконавчий комітет Вознесенської сільської ради,

та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт"

у справі № 925/39/25

за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури,

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає:

позивач - Виконавчий комітет Вознесенської сільської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 126 607,70 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 27.02.2025, суд, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче засідання

до 13.03.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/718/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 28.11.2024:
Додаткове рішення набрало законної сили: 17.02.2025
Дата видачі наказу: 27.02.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.02.2028
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Черкаси Справа № 925/359/24

Вх.суду № 3244/25 від 27.02.2025

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 27.02.2025

заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» Рівного Є.О.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем груп" від 17.01.2025 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх з реєстру вимог кредиторів боржника та заява арбітражного керуючого Назаренка С.А. від 07.02.2025 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

2. 27.02.2025 до Господарського суду Черкаської області від Рівного Є.О. (представника ТОВ «Атем Груп») надійшло клопотання від 27.02.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.03.2025, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до призначеного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» Рівного Є.О. від 27.02.2025.

2. Судове засідання у справі №925/359/24, яке ухвалою суду від 22.01.2025 призначене на 09 год. 15 хв. 04 березня 2024, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Рівного Євгена Олександровича, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 27.02.2025 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04 лютого 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/346/25
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 302,80 грн - судового збору.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «24» лютого 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «24» лютого 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «26» лютого 2025 року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26 лютого 2025 року м. Чернівці Справа № 926/620/25
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 2238,70 грн - заборгованості за Договором № 3301262 від 01.04.2024 за спожиту електроенергію;
- 302,80 грн - судового збору.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » ________ 202__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 202__ року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2025 року Справа № 926/2156/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

представники сторін:

позивача: Генцарюк М.-Д.Д

відповідачів: Підгорна Л.Є.

розглянувши справу за позовом Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн»

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 211 827,85 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» (58004, вул. Цецинська, 21, м. Чернівці, код 41712958) на користь Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою без належних на те правових підстав в сумі 211 827,85 грн та 3 177,42 грн судового збору.

3. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв