ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/5186/14

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» Дорошенко Олени Миколаївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду з розгляду

позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД»

2) Приватного підприємства «Віратек»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус»

про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів

у межах справи №911/5186/14

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, ідентифікаційний код 20676633)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд), у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), розглядається справа №911/5186/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» (далі ОК «ЖБК «Цивілізація», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» (далі ТОВ «Колоритус») про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи №911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД».

Черговий розгляд справи у судовому засіданні призначений на 17.03.2025 о 10:30 год.

28.02.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернулася представниця ТОВ «Колоритус» Дорошенко Олена Миколаївна із заявою про слухання справи у режимі відеоконференції (вх. № 2697/25) в якій просить забезпечити їй можливість взяти участь у судовому засіданні по справі № 911/5186/14, призначеному на 17.03.2025 о 10:30 год у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас під час перевірки технічної можливості (за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) проведення засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області, суду стало відомо, що 17.03.2025 зал №1 (1-107) останнього уже заброньований для іншої відеоконференції у період із 10:00 год до 13:00 год.

Ураховуючи зазначене та те, що у Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання, призначеного 17.03.2025 о 10:30 год, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви представниці ТОВ «Колоритус».

Керуючись ст.ст. 2, 12 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» Дорошенко Олена Миколаївна про слухання справи у режимі відеоконференції від 28.02.2025 (вх. №2697/25) залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.03.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.03.2025.