СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/3106/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Попков Д.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору у межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь" (вх.86Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2024

у справі №922/3106/24 (суддя Погорелова О.В., повний текст складено та підписано 26.12.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання", с.Красносілка Лиманського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апелійного господарського суду знаходиться справа №922/3106/24.

За результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ Сталь-Цепь на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 у справі №922/3106/24, Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А, суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.) прийнято постанову від 19.02.2025, якою апеляційну скаргу ТОВ Сталь-Цепь залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 у справі №922/3106/24 залишено без змін.

21.02.2025 через систему "Електронний Суд" до Східного апеляційного господарського суду представником ТОВ "Завод елеваторного обладнання" подана заява про ухвалення додаткового рішення до постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №922/3106/24 щодо покладення на ТОВ Сталь-Цепь витрат на професійну правничу допомогу в сумі 18.000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2025 у справі №922/3106/24 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника ТОВ "Завод елеваторного обладнання" про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 17.03.2025, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника ТОВ "Завод елеваторного обладнання" про ухвалення додаткового рішення до провадження.

Розгляд заяви призначити на "17" березня 2025 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

Запропонувати відповідачу у письмовому вигляді надати до суду пояснення або заперечення з приводу вимог заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №922/3106/24 з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Визначити, що участь представників сторін не є обов`язковою. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа бути розглянута без їх участі.

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Д.О. Попков