ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2025 р. Справа№ 911/1393/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 (повний текст складено 22.11.2024)

у справі № 911/1393/24(суддя -Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Павер"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

про стягнення 1 025 126, 30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал-Павер" 969 800, 00 грн основного боргу, 55 326, 00 грн та 15 377, 00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 11.12.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1393/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі №911/1393/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Павер" відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1393/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1393/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

25.12.2024 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1393/24.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 23.12.2024 по 31.12.2024, з 01.01.2025 по 03.01.2025 та 06.01.2025 по 20.01.2025 перебував у відпустці.

Суддя Тарасенко К.В. з 20.01.2025 по 24.01.2025 перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1393/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1393/24. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1393/24 у судовому засіданні 05.03.2025.

27.02.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" Гримальського Артема Юрійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" Гримальського Артема Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 у справі № 911/1393/24 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 05.03.2025 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" Гримальського Артема Юрійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню

Суддя С.А. Гончаров