ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" лютого 2025 р. Справа№ 910/11202/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.12.2024 р.

у справі № 910/11202/24 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки-Прайд"

про стягнення 272700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки-Прайд" про стягнення збитків у розмірі 272700,00 грн,

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/11202/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.12.2024 р. у справі № 910/11202/24 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Не погодившись з рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 08.01.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у справі № 910/11202/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11202/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 27.01.2025 р. від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Через систему "Електронний суд" 27.01.2025 р. представником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано аналогічну за змістом заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11202/24, вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) на підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, а також встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

До суду 05.02.2025 р. від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання (сформоване в системі "Електронний суд" 04.02.2025 р.), у якому останній зазначає про те, що спірні правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, мають досить важливе значення та вимагають повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому відповідач просить здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін для надання усних пояснень по суті спору.

До суду 07.02.2025 р. представником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано клопотання, у якому позивач просить залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог золо предмета спору, на стороні позивача.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи.

Однак, враховуючи подане представником позивача клопотання, характер спірних правовідносин між сторонами та складність їх нормативно-правового регулювання, з метою належного вчинення підготовчих дій та дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за можливе, користуючись правом, наданим ч. 10 ст. 270 ГПК України, змінити порядок розгляду апеляційної скарги у даній справи та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.12.2024 р. у справі № 910/11202/24 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Справу № 910/11202/24 призначити до розгляду на 18.03.2025 р. о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран