ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа № 911/9/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту

про визнання недійсними розпорядження, наказу, рішень, статуту та скасування реєстраційної дії

за участю представника відповідача: Гресь О.В. (ордер серії АІ №1816672 від 06.02.2025)

установив:

23.12.2024 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту з вимогами про:

1) визнання недійсними:

- розпорядження Президента Федерації від 22.08.2024 б/н;

- наказу Президента Федерації від 12.10.2024 за №10/12/2024 Про скасування Наказу №01/05/2023 від 01.05.2023 та довіреностей на здійснення представництва;

- рішень Президії Федерації, оформлених протоколами від 30.01.2024, 22.08.2024, 20.09.2024, 11.10.2024, 03.12.2024 та від 17.12.2024;

2) визнання недійсними рішень Конференції Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту, оформлених протоколом від 11.12.2019;

3) визнання недійсним статуту Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту (нова редакція), затвердженого протоколом Конференції Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту від 11.12.2019;

4) скасування державної реєстрації змін до реєстраційних даних Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту, здійсненої на підставі рішень Конференції Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнська федерація танцювального спорту, оформлених протоколом від 11.12.2019.

Господарський суд Київської області ухвалою від 24.01.2025 у справі №911/9/25 постановив, зокрема, прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , з урахуванням уточнення вимог, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 03.03.2025.

У підготовче засідання 03.03.2025 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.03.2025 о 12:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала складена та підписана 03.03.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема