УХВАЛА

м. Київ

25.02.2025Справа № 910/5112/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. при секретарі судового засідання Петькун Д.О., розглянувши подання приватного виконавця щодо затвердження мирової угоди у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вул. Лейпцизька, буд.1А, м. Київ, 01015, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" (вул. Лятошинського композитора, буд. 14, м. Київ, 03191, )

про стягнення 176 433,41 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" (далі - відповідач) про стягнення 176 433,41 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

25.07.2024 Господарським судом міста Києва у справі №910/5112/24 видано судовий наказ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 заяву представника відповідача про відмову від апеляційної скарги, задоволено. Закрито апеляційне провадження по справі.

До суду 03.02.2025 надійшло подання приватного виконавця щодо затвердження мирової угоди у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 призначено розгляд подання про затвердження мирової угоди на 25.02.2025.

В засідання суду 25.02.2025 представник позивача підтримав подане державним виконавцем подання, представник відповідача надав пояснення, державний виконавець в засідання суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

13.09.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Ярушевською Т.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/5112/24.

29.01.2025 приватному виконавцю стягувачем було подано заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/5112/24.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана зі сторони Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (стягувача) головою правління - генеральний директор - Лисюк Олег та зі сторони боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" директором - Ельнара Вагіф Кизи Бондаренко.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Оскільки подана сторонами мирова угода, укладена в процесі виконання рішення суду у справі №910/5112/24, відповідає вимогам, встановленим ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її затвердження.

Керуючись ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА 84/12/16-25

в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/5112/24 у межах виконавчого провадження № НОМЕР_3

м. Київ 20.01.2025

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, 01015; ), в особі голови правління - генерального директора Лисюка Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується - «Стягувач», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теремки-2» (вул. Лятошинського коьйюзитора, 14, м. Київ, 03191, ), в особі директорки - Бондаренко Ельнари Вагіф Кизи, яка діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується - «Боржник», надалі разом іменуються - «Сторони», які є сторонами виконавчого провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/5112/24 про стягнення з ТОВ «Теремки-2» на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованості в розмірі 176 433,41 грн. та судового збору в розмірі 3 028,00 грн, щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27 червня 2024 у справі № 910/5112/24,

керуючись положеннями ст. ст. 42, 46, 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України,

враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам Сторін та з метою реального виконання сторонами своїх обов`язків, домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 27 червня 2024 у справі № 910/5112/24 (далі - Мирова угода) на зазначених умовах:

1. Ця мирова угода укладена щодо рішення Господарського суду міста Києва від 27 червня 2024 у справі № 910/5112/24, (далі - Рішення), яким було задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теремки-2» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 179 461 (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 41 коп, що включає в себе: заборгованість в розмірі 176 433,41 грн. та судовий збір в розмірі З 028,00 грн.

2. Боржник визнає, що заборгованість перед Стягувачем за Рішенням на момент укладення цієї Мирової угоди складає - 179 461 (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 41 коп, що включає в себе: заборгованість в розмірі 176 433,41 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

3. Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди Боржник має перед Стягувачем зобов`язання по сплаті боргу у розмірі - 179 461 (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 41 коп, що включає в себе: заборгованість в розмірі 176 433,41 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

4. Боржник зобов`язується сплатити заборгованість за Рішенням в розмірі 179 461 (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 41 коп, що включає в себе: заборгованість в розмірі 176 433,41 грн. та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. у термін до 31.12.2027 з обов`язковим посиланням на ухвалу суду про затвердження Мирової угоди в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних інструкціях, шляхом перерахування коштів на рахунок Стягувача за наступними реквізитами: р/р UА0998102, Одержувач: ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДР 03327664, Банк одержувача: АТ «Банк Кредит Дніпро».

5. Сторони погодили, що сплата заборгованості за Рішенням буде здійснюватися частковими платежами у наступних розмірах та строки:

п/нДата виконання:Сума сплати зобов`язання (грн):
1До 31.01.202529 910,024
2До 31.12.202529910,23
3До 31.01.202659820,47
4До 31.01.202759820,47
Всього до сплати:179 461,41

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строки та в сумі, що визначені даною Мировою угодою.

7. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, яка є предметом врегулювання за цією Мировою угодою.

8. У разі зміни банківських реквізитів для платежу з ініціативи банку або Стягувана, або в інших випадках, Стягувач зобов`язаний протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати їх зміни письмово повідомити Боржнику реквізити, за якими мають здійснюватися платежі. Оплата за зміненими реквізитами вважається належним виконанням цієї мирової угоди.

9. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 5 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

10. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження № НОМЕР_3 підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом Мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

11. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:

11.1. є домовленістю Сторін у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 про порядок виконання Рішення;

11.2. укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

11.3. не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними;

11.4. усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди. 11.5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

11.6. сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Ця Мирова угода вважається укладеною відповідно до законодавства України після затвердження Господарським судом міста Києва.

14. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди у справі № 910/5112/24 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

15. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду міста Києва.

Юридичні адреси, поштові та платіжні реквізити, підписи Сторін:

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» вул. Лейпцизька, 1А, м. Київ, 01015 р/р: НОМЕР_2 АТ «Банк Кредит Дніпро».

Голова правління генеральний директор____________ Олег Лисюк

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теремки-2» вул. Лятошинського композитора, 14, м. Київ, 03191 р/р: НОМЕР_1 АБ «УКРГАЗБАНК».

Директор ________________ Ельнара Вагіф Кизи Бондаренко

3. Ухвала набирає законної сили 25.02.2025 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 25.02.2028.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вул. Лейпцизька, буд.1А, м. Київ, 01015, ).

5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремки-2" (вул. Лятошинського композитора, буд. 14, м. Київ, 03191, ).

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА