ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/242/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.

розглядаючи заяву прокурора про забезпечення позову у справі за позовом

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"

про припинення правовідношення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідачів про припинення правовідносин між відповідачами, що виникли на підставі договору про закупівлю послуг №30 від 11.02.2022 та додаткової угоди №30/6/111 від 19.12.2024 до вказаного договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладення сторонами вказаного договору та додаткових угод до нього, здійснювалось за відсутності бюджетних асигнувань, тобто з порушенням вимог ст. 23, 48 БК України, в зв`язку з чим, у силу положень ст. 203, 215 ЦК України, ці правочини є нікчемними.

Разом із позовною заявою до суду від Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури надійшла заява від 24.02.2025, вих. №15/2-147вих-25 (вх. г/с №01-44/550/25) про забезпечення позову шляхом покладення на відповідача 1) заборони здійснювати платежі, а відповідачу 2) надання послуг та виконання робіт за договором про закупівлю послуг №30 від 11.02.2022 та додаткової угоди №30/6/111 від 19.12.2024.

Ухвалою від 25.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 21.03.2025 о 10:00; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, слід призначити розгляд поданої заяви у судовому засіданні з викликом сторін в тому ж судовому засіданні..

Керуючись ст. 140, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву прокурора від 24.02.2025 про забезпечення позову у справі №906/242/25 в підготовчому засіданні суду, яке відбудеться "21" березня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

2. Відповідачам надіслати господарському суду до дати судового засідання документально підтверджену інформацію щодо стану виконання договору про закупівлю послуг №30 від 11.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.02.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

3 - Північному офісу Держаудитслужби Електронний суд

4 - відповідачу 1) Електронний суд

5,6 - відповідачу 2) Електронний суд

та на адресу: 79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 7, (реком.)