СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/1931/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" про повернення судового збору (вх.№2093 від 17.02.2025) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех", м. Харків, (вх.№2971 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі №922/1931/24 (суддя Ємельянова О.О., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 25.11.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех", м. Харків,

про стягнення 1252020,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" про стягнення суми заборгованості у розмірі 1252020,00грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі №922/1931/24 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" суму заборгованості у розмірі 1252020,00грн. та 18780,30грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №922/1931/24 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех"; скасовано рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі №922/1931/24 та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 22536,36грн.

17.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Балкантех" подано до апеляційного господарського суду заяву про повернення судового збору (вх.№2093), в якій просить суд повернути переплачений судовий збір в сумі 5634,09грн., як суму судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник просив суд здійснити апеляційний перегляд рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2024 у справі №922/1931/24 в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судова колегія враховує, що апеляційну скаргу у справі було подано апелянтом через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", а тому судовий збір обраховується з понижуючим коефіцієнтом 0,8.

Таким чином, за подання апеляційної скарги в електронній формі необхідно сплатити судовий збір у розмірі 22536,36грн.

Апелянтом до апеляційної скарги було додано платіжну інструкцію від 11.12.2024 №3883 на підтвердження сплати судового збору в сумі 28170,45грн. Отже, сума переплати складає 5634,09грн. (28170,45грн. - 22536,36грн.)

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 5634,09грн. поверненню заявнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх.№2093 від 17.02.2025) задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Балкантех" (61166, м. Харків, просп. Науки, 36, кв. 514, ) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 5634,09грн., сплаченого згідно платіжної інструкції від 11.12.2024 №3883.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий