ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4209/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Украгропостач" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 2; ідентифікаційний код 43902327)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 29Б; ідентифікаційний код 49017)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Заявник ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Украгропостач": Стрюк Н.О. (в залі суду) - Довіреність №23/12 від 23.12.2024 року

Боржник ТОВ "Мир Авто": адвокат Толкачов Є.В. (в залі суду) - Ордер серія АЕ №1237304 від31.10.2023 року, договір №31102023 від 31.10.2023 року

Арбітражний керуючий: Палкін А.Ю. (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 07.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Украгропостач" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" про визнання грошових вимог у розмірі 3 8228 558,60 грн та 6 056,00 грн судового збору.

14.01.2025 ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Украгропостач" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" про визнання грошових вимог. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Украгропостач" строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання до суду: - доказів направлення на адресу боржника та розпорядника майна копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком).

15.01.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Украгропостач" про усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.

17.01.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Украгропостач" до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2025 на 11:40. Зобов`язано розпорядника майна Палкіна Андрія Юрійовича та боржника надати до господарського суду: повідомлення про розгляд заяви кредитора, про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

23.01.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Украгропостач" про визнання грошових вимог на 25.02.2025 на 12:20.

10.02.2025 від ТОВ "Дельта Ріал Естейт" за допомогою системи "Електронний суд" до господарського суду надійшли заперечення проти кредиторських вимог ТОВ "ВКП "Украгропостач".

20.02.2025 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів судом №02-26/88 від 19.02.2025.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів судом, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, господарським судом встановлено наступне.

Арбітражним керуючим в поданому клопотання вказано, що 28.02.2024 між ТОВ "ВКП "Украгропостач" та ТОВ "Мир Автор" було укладено Договір № 1048ЮЛ купівлі-продажу транспортного засобу від 28.02.2024.

Предметом даного Договору передбачено, що Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити поставлений товар, найменування товару автомобіль легковий, пасажирський, новий, марки АІТО М9 МАХ, універсал, один, електро потужність батареї - 52кВт, 2024 року випуску, чорний, ціна 3 828 558 грн. 60 коп. без ПДВ згідно з п. 64 підрозділу 2 розділу XX ПКУ, місцезнаходження товару Шанхай, Китай.

На виконання умов договору 28.02.2024 року ТОВ «ВКП «Украгропостач» перерахувало ТОВ «МИР АВТО» згідно до платіжної інструкції № 373 грошові кошти у розмірі 3 828 558 грн. 60 коп.

Разом з тим, як вбачається з наданих документів, ТОВ «ВКП «Украгропостач» мало діючий Договір (контракт) №SCD230810BWUK від 10.08.2023 з продавцем автомобілів у Китаї, а саме фірмою «СD TRUK LIMITED», відповідно до вказаного договору, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця автомобіль згідно з інвойсом та специфікацією.

04.03.24 року сторонами (ТОВ «ВКП «Украгропостач» та «СD TRUK LIMITED») було оформлено Специфікацію № 12 до контракту № SCD230810BWUK від 10.08.2023р. на загальну суму 67 200 доларів США.

Втім, того ж числа 04.03.2024 року, «СD TRUK LIMITED» виставили інвойс на оплату автомобіль легковий, пасажирський, новий, марки АІТО М9 МАХ саме до ТОВ «МИР АВТО», вказаний інвойс також відноситься до контракту № SCD230810BWUK від 10.08.2023р. на загальну суму 67 200 доларів США.

Проте, розпоряднику манна не передавався Договір №СВ230810ВШ1К від 10 серпня 2023 р., та Специфікація № 12 від 04.03.2024 р. які були б укладені між ТОВ «МИР АВТО» та «СБ ТІШСКІЛМІТЕБ».

Оскільки в наданому арбітражному керуючому договорі № SCD230810BWUK від 10.08.2023, сторонами правочииу є ТОВ «ВКП «Украгропостач» та «СD TRUK LIMITED».

Таким чином, в матеріалах справи відсутній Договір SCD230810BWUK від 10 серпня 2023 та Специфікація № 12 від 04.03.2024, які були б укладені саме між ТОВ «МИР АВТО» та «СD TRUK LIMITED», а тому встановити реальність здійсненої переуступки за договором про відступлення права вимоги від 01.08.2024 року на теперішній час неможливо без витребування від сторін відповідних доказів.

З огляду на вищевикладене, арбітражний керуючий просить господарський суд витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів.

У зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів по справі з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Украгропостач" про визнання грошових вимог на 03.04.2025 10:40.

Зобов`язати арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича та боржника надати до господарського суду: повідомлення про розгляд заяви кредитора, про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про витребування доказів.

Зобов`язати ТОВ «МИР АВТО» () надати до суду до 25.03.2025:

- Договір №CD230810BWUK від 10 серпня 2023, укладений між ТОВ «МИР АВТО» та «CD TRUCK LIMITED»;

- Специфікація № 12 від 04.03.2024, яка була укладена між ТОВ «МИР АВТО» та «CD TRUCK LIMITED» на придбання автомобілю легкового, пасажирського, нового, марки АІТО М9 МАХ на загальну суму 67 200 доларів США.

Зобов`язати ТОВ «ВКП «Украгропостач» (код ЄДРПОУ - 43902327) надати до суду до 25.03.2025 оригінали:

- Договору відступлення права вимоги № 01/24 від 01.08.2024;

- Коносаменту від перевізника про отримання автомобіля легкового, пасажирського, нового, марки АІТО М9 МАХ, універсал, один, електро потужність батареї - 52кВт, 2024, кузов № НОМЕР_1 ;

- Електронної декларації про отримання автомобіля легкового, пасажирського, нового, марки АІТО М9 МАХ, універсал, один, електро потужність батареї- 52кВт, 2024, кузов № НОМЕР_1 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак