УХВАЛА

м. Київ

27.02.2025Справа № 910/8599/24

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/8599/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ» (46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2В) до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27) про стягнення 324 550 802,63 грн,

За участю представників сторін:

від боржника - Фартушна В.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.07.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ» сформовано позовну заяву до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» про стягнення 575 945 782,35 грн та була передана 10.07.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 вересня 2021року, на виконання пункту 11 постанови Кабінету міністрів України №483 від 05 червня 2019року, між ДП «Гарантований покупець» та ТОВ «Тернопільелектропостач» було укладено договір №2312/02/21 про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг (далі-Договір).

На виконання умов Договору, протягом березня 2022року - травня 2024року ТОВ «Тернопільелектропостач» надавав, а ДП «Гарантований покупець» отримував послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі послуг за розрахункові періоди з березня 2022року по квітень 2024 року, складеними у відповідності з пунктом 10 Договору.

Позивач вказує, що в порушення пункту 7 Договору ДП «Гарантований покупець» свої зобов`язання перед ТОВ «Тернопільелектропостач» прострочив, надану послугу з березня 2022 року по сьогоднішній день оплатив не в повному обсязі та з простроченням.

За твердженням позивача станом на 24.05.2024 року заборгованість ДП «Гарантований покупець» за надані ТОВ «Тернопільелектропостач» послуги з доступності електричної енергії для побутових споживачів становить 449 457 024,49 грн.

З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача 575 945 782,35 грн з яких: 449457024,49 грн. борг за послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів.; 34 916 430,61 грн. 3%річних; 91572327,25 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.08.2024.

У судовому засіданні 12.09.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, відповідно до якої позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2В, код ЄДРПОУ 4214564 (сто вісімдесят три мільйони п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 46 коп. основного боргу, 91572327 (дев`яносто один мільйон п`ятсот сімдесят дві тисячі триста двадцять сім) грн 25 коп. інфляційних втрат та 34916430 (тридцять чотири мільйона дев`ятсот шістнадцять тисяч чотириста тридцять) грн 61 коп. трьох процентів річних та 1022582 (один мільйон двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят дві) грн 78 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2В, код ЄДРПОУ 421450 (чотирнадцять мільйонів чотириста шістдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят) грн 31 коп. основного боргу закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 виправлено описку, допущену у пункті 2 вступної та резолютивної частини рішення суду від 12.09.2024 у справі № 910/8599/24 та вважати правильним:

« 2 Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (46016, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2В, код ЄДРПОУ 4214564 (сто вісімдесят три мільйони п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 46 коп. основного боргу, 91572327 (дев`яносто один мільйон п`ятсот сімдесят дві тисячі триста двадцять сім) грн 25 коп. інфляційних втрат та 34916430 (тридцять чотири мільйона дев`ятсот шістнадцять тисяч чотириста тридцять) грн 61 коп. трьох процентів річних та 1012573 (один мільйон дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят три) грн 36 коп. судового збору.»

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 910/8599/24 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/8599/24 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/8599/24 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" 11 947 997,50 грн інфляційних втрат, 648 943,40 грн трьох процентів річних та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/8599/24 залишено без змін. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/8599/24 викладено у наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2В, ідентифікаційний код 42145798) 183 599 464 (сто вісімдесят три мільйони п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 46 коп. основного боргу, 79 624 329 (сімдесят дев`ять мільйонів шістсот двадцять чотири тисячі триста двадцять дев`ять) грн 75 коп. інфляційних втрат, 34 267 487 (тридцять чотири мільйона двісті шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн 21 коп. трьох процентів річних та 971 438 (дев`ятсот сімдесят одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн 86 коп. судового збору.".

11.02.2025 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №910/8599/24, яка набрала законної сили 15.01.2025 видано відповідні накази.

17.02.2025 в системі «Електронний суд» представником Державного підприємства "Гарантований покупець" сформовано заяву про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, в обґрунтування якої заявник зазначив, що ним у порядку добровільного виконання оплачено основну заборгованість.

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині.

25.02.2025 в системі «Електронний суд» представником Державного підприємства "Гарантований покупець" сформовано доповнення до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що підставою для подання Гарантованим покупцем Заяви про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу була сплата боржником заборгованості у сумі 183 599 464 (сто вісімдесят три мільйони п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 46 коп.

Поряд з цим у заяві Гарантованим покупцем сформованій в системі «Електронний суд» 25.02.2025 було зазначено, що боржником в добровільному порядку було також сплачено:

- 32 800 859,88 (тридцять два мільйони вісімсот тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 88 коп.) - інфляційних згідно платіжної інструкції № 443 968 від 24.01.2025;

- 46 823 469,87 (сорок шість мільйонів вісімсот двадцять три тисячі чотириста шістдесят дев`ять гривень, 87 коп.) - інфляційних згідно платіжної інструкції № 451 800 від 18.02.2025;

- 34 267 487, 21 (тридцять чотири мільйони двісті шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 21 коп.) - 3% річних згідно платіжної інструкції № 451 801 від 18.02.2025;

- 971 438,86 (дев`ятсот сімдесят одна тисяча чотириста тридцять вісім гривень 86 коп.) - судового збору.

Відтак Гарантований покупець зазначає, що в добровільному порядку (з урахуванням раніше поданої Заяви та доданих до неї платіжних інструкцій) сплачено на користь ТОВ «Тернопільелектропостач»: 183 599 464, 46 грн. - основного боргу; 79 624 329,75 грн - інфляційних; 34 267 487, 21 грн. - 3% річних; 971 438, 86 грн. - судового збору, що відповідає сумам стягнутим постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 на виконання якої господарським судом міста Києва 11.02.2025 був виданий відповідний Наказ.

В судове засідання 27.02.2025 представник боржника прибув, надав пояснення по суті заяви, представник стягувача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 27.02.2025 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз`яснено, що підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що за результатами розгляду справи № 910/8599/24 з ДП «Гарантований покупець» з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 було видано відповідні накази.

Поряд з цим, до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, долучені докази виконання рішення суду на загальну суму 298462720,28 грн, що підтверджується долученими до заяв копіями платіжних інструкцій.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що наказ від 11.02.2025, виданий Господарським судом міста Києва на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №910/8599/24, яка набрала законної сили 15.01.2025 за яким стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" 183 599 464 (сто вісімдесят три мільйони п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 46 коп. основного боргу, 79 624 329 (сімдесят дев`ять мільйонів шістсот двадцять чотири тисячі триста двадцять дев`ять) грн 75 коп. інфляційних втрат, 34 267 487 (тридцять чотири мільйона двісті шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн 21 коп. трьох процентів річних та 971 438 (дев`ятсот сімдесят одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн 86 коп. судового збору виконанню повністю внаслідок добровільного виконання боржником - ДП «Гарантований покупець» його зобов`язання перед стягувачем - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ».

Частиною 4 ст. 328 ГПК України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду міста Києва від 11.02.2025, виданого на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №910/8599/24, яка набрала законної сили 15.01.2025, за якою стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, місто Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2В, ідентифікаційний код 42145798) 183 599 464 (сто вісімдесят три мільйони п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 46 коп. основного боргу, 79 624 329 (сімдесят дев`ять мільйонів шістсот двадцять чотири тисячі триста двадцять дев`ять) грн 75 коп. інфляційних втрат, 34 267 487 (тридцять чотири мільйона двісті шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн 21 коп. трьох процентів річних та 971 438 (дев`ятсот сімдесят одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн 86 коп. судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2025

Суддя Владислав ДЕМИДОВ