ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03.03.2025 Справа № 904/9655/16

за позовом Прокуратура Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Київ

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТГРУП", м. Київ

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району, м. Дніпро

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

Від прокуратури: прокурор не з`явився

Від Позивача: Сочнева А.В., довіреність №651 від 11.10.2023, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

Від Третіх особі: представники не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"; Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп"; Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району; Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро, в якому просить господарський суд:

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ТУЛС (ЄДРПОУ 35447191) на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення №2, що розташоване за адресою: вул. Калинова, 83 у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-1);

судові витрати стягнути з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800).

Прокуратура Дніпропетровської області подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: нежитлове приміщення № 2, що розташоване за адресою: вулиця Калинова, 83, м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-1), вартістю 111000,00 грн.;

- заборонити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ТУЛС, (ЄДРПОУ 35447191, вул. Солом`янська, буд.14, м.Київ, 03110) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на спірне нерухоме майно, нежитлове приміщення № 2, що розташоване за адресою: вулиця Калинова, 83, м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1), вартістю 111 000,00 грн.

В обґрунтування заяви Прокурор посилається на те, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на час звернення прокурора до суду, власником спірного нерухомого майна є ТОВ "ТУЛС". Таким чином, у випадку невжиття заходів забезпечення позову виконання рішення у справі №904/9655/16 буде унеможливлено, оскільки титульний володілець вказаного спірного нерухомого майна має реальні можливості реалізувати вказане майно.

16.01.2017 року застосовано заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: нежитлове приміщення №2, що розташоване за адресою: вулиця Калинова, 83, м.Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1), вартістю 111000,00 грн.

21.02.20258 року Дніпровська міська рада звернулась із клопотанням, в якому просить суд скасувати арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №2, що розташоване за адресою: вулиця Калинова, 83, м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1), накладений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017 у справі №904/9655/16.

В обґрунтування клопотання про скасування арешту майна Заявник посилається на те, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 у справі №904/9655/16 набрало законної сили 31.05.2017 року. 04.07.2017 право власності на нежитлове приміщення № 2 (опис: в житловому будинку літ. А-9 нежитлове приміщення № 2, яке складається з: 1-приміщення, І, И-лоджія. Загальною площею 121,7 кв.м.), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вулиця Калинова, будинок 83 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1), зареєстроване за Територіальною громадою міста Дніпро, в особі Дніпровської міської ради, на підставі: рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 по справі №904/9655/16; рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 46, виданого 27.11.1991 Дніпропетровською міською радою народних депутатів; рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 26/23, виданого 26.09.2001 Дніпропетровською міською радою. Тобто вищевказане нерухоме майно повернуто до власності територіальної громади міста Дніпро, в особі Дніпровської міської ради, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Проте відповідно до відомостей, які зазначені в інформаційній довідці, на вказаний об`єкт накладено арешт, на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017 у справі № 904/9655/16 (номер запису про обтяження -18732654).

21.02.2025 ухвалою суд призначив розгляд клопотання у судовому засіданні на 03.03.2025 о 15:30 год.

Прокурор, Відповідач та Треті особи в судове засідання 03.03.2025 не з`явилися.

Скасування заходів щодо забезпечення позову передбачено ст. 145 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 9 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Дніпровської міської ради про скасування арешту майна, оскільки необхідність в забезпечувальних заходах відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №2, що розташоване за адресою: вулиця Калинова, 83, м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 1), накладений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017 у справі №904/9655/16.

Стягувач: Дніпровська міська рада (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд. 14, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.03.2025 та може бути оскаржена в десятиденний строк до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся