ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2025 р. Справа№ 911/753/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація"

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.09.2024 (повний текст складено 06.01.2025)

у справі № 911/753/24 (суддя О.Г. Смірнов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд-

870"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 2 876 193, 27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2024 у справі №911/753/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд- 870" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний поїзд-870" заборгованість у розмірі 2 764 432, 84 грн та судовий збір у розмірі 41 466, 49 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі та покласти судові витрати на позивача.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/753/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024 до надходження матеріалів справи №911/753/24 з Господарського суду Київської області.

05.02.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/753/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024 у справі №911/753/24 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

17.02.2025 через підсистему Електронний суд на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2025 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано докази сплати судового збору (платіжна інструкція №30 від 14.02.2025).

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду після виходу колегії суддів з відпустки.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокатмеханізація" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024 у справі №911/753/24.

Справу №911/753/24 призначити до розгляду на 18.03.2025 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко