ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4521/20

за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6 а, )

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" (50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, будинок 60, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Демченко Андрій Григорович, довіреність №2 від 31.12.2024.

від кредитора: Осташ Артур Миколайович, довіреність №б/н від 29.03.2024.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6 а, ) 18.08.2020 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" (50002,Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, будинок 60, ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6а, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" () прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.20 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" (50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, будинок 60, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 06.05.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича (свідоцтво №1848 від 06.02.2018, адреса: 01014, місто Київ, а/с 12). Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, ).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" (50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, будинок 60, ). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича (свідоцтво №1848 від 06.02.2018, адреса: 01014, місто Київ, а/с 12). Визнано Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №20" (50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, будинок 60, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 24.06.2022. Ліквідатором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" (50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, будинок 60, ) призначено арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича (свідоцтво №1848 від 06.02.2018, адреса: 01014, місто Київ, а/с 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вищевказаною постановою зобов`язано ліквідатора за результатами проведеної роботи у строк до 24.06.2022 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 запропоновано ліквідатору банкрута - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" () арбітражному керуючому Кійко Євгену Анатолійовичу надати до суду: детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та проведені заходи, спрямовані на завершення ліквідаційної процедури за період з 26.04.2021 по дату подання звіту до суду; письмові пояснення щодо подальшого руху справи.

Ліквідатором Кійко Євгеном Анатолійовичем вимоги ухвали суду від 31.10.2022 не виконано, звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та проведені заходи, спрямовані на завершення ліквідаційної процедури до суду не подано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 повторно запропоновано ліквідатору банкрута - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" (50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, будинок 60, ) арбітражному керуючому Кійко Євгену Анатолійовичу надати до суду детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та проведені заходи, спрямовані на завершення ліквідаційної процедури за період з 26.04.2021 по дату подання звіту до суду; письмові пояснення щодо подальшого руху справи.

Станом на 05.06.2024 арбітражним керуючим Кійко Євгеном Анатолійовичем вимоги ухвали суду від 15.05.2024 не виконано. Жодних клопотань щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до суду не надходило, інформації про хід здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 втретє запропоновано ліквідатору банкрута - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" () арбітражному керуючому Кійко Євгену Анатолійовичу надати до суду детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та проведені заходи, спрямовані на завершення ліквідаційної процедури за період з 26.04.2021 по дату подання звіту до суду; письмові пояснення щодо подальшого руху справи. Запропоновано кредиторам подати до суду письмові пояснення або заперечення (у разі наявності) стосовно відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича. Призначено судове засідання на 02.07.2024 о 14:00 год.

Станом на 02.07.2024 ліквідаційна процедура не завершена, необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, зокрема звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури, а також іншу інформацію на вимогу суду ліквідатором не надано.

Згідно з частиною 5 статті 61 КУзПБ ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Водночас у даній справі ліквідатором станом на 02.07.2024 не надавався звіт про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс, рівно як не надавались інші відомості щодо проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, вимоги ухвал суду від 31.10.2022, від 15.05.2023 та від 05.06.2024 не виконані, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено.

З огляду на обставини невиконання обов`язків ліквідатором банкрута без поважних причин та норми чинного законодавства, суд вбачає підстави для відсторонення арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4521/20 про банкрутство КП "Житлово-експлуатаційна організація №20".

В силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства проведення процедури банкрутства ліквідації боржника без участі арбітражного керуючого неможливе. Тому, у випадку припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство належить одночасно призначити нового ліквідатора - арбітражного керуючого.

Згідно пункту 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Кредитори вимоги ухвали суду від 05.06.2024 не виконали, про причини суд не повідомили. Крім того, кредиторами (комітет кредиторів) письмових пояснень стосовно відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора КП "Житлово-експлуатаційна організація №20" арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича не надано суду, пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора банкрута, а також щодо подальшого руху справи також не подано.

У зв`язку з тим, що кредиторами (комітетом кредиторів) у даній справі не подано суду кандидатури арбітражного керуючого на призначення в якості ліквідатора КП "Житлово-експлуатаційна організація №20", господарський суд здійснює електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих за принципом випадкового відбору у відповідності до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 призначено судове засідання на 07.08.2024 о 10:15 год. Застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора по справі №904/4521/20.

Для виконання повноважень ліквідатора у справі №904/452/20 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Буркуш (Бєлова) Олену Анатоліївну.

Кредитори та ліквідатор Кійко Є.А. у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Станом на 07.08.2024 від арбітражної керуючої Буркуш (Бєлова) Олени Анатоліївни згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" не надійшла.

З урахуванням того, що від арбітражної керуючої, визначеної автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство, ухвалою суду від 07.08.2024 відкладено судове засідання на 09.09.2024 о 10:00 год., ухвалено здійснити повторно запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №904/4521/20.

Для виконання повноважень ліквідатора у справі №904/452/20 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Кулагіна Олега Олександровича.

Станом на 09.09.2024 від арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича згода на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" до суду не надійшла.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згода на участь у справі про банкрутство, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення повторного запиту до автоматизованої системи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 застосовано до арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича, КП "Кривбасводоканал" та КПТМ "Криворіжтепломережа" заходи процесуального примусу у вигляді попередження. Попереджено арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича, кредиторів КП "Кривбасводоканал" та КПТМ "Криворіжтепломережа", що у разі повторного невиконання, без поважних причин, вимог суду щодо явки в судове засідання, судом буде застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Призначено судове засідання на 15.10.2024 о 14:30 год. Повторно застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Для виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4521/20 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Палій Олександра Петровича.

Станом на 15.10.2024 від арбітражного керуючого Палій Олександра Петровича згода на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" до суду не надійшла.

Участь у судовому засіданні 15.10.2024 забезпечив представник кредитора - Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа".

Інші кредитори та ліквідатор у судове засідання не з`явились, про причини нявки суд не повідомили.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора стосовно неналежного виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Кійко Є.А. та необхідності ініціювання зборів комітету кредиторів для вирішення питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Кійко Є.А. від виконання повноважень ліквідатора та обрання кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 відкладено судове засідання на 26.11.2024 о 10:00 год. Запропоновано кредиторам (членам комітету кредиторів) ініціювати збори комітету кредиторів для вирішення питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Кійко Є.А. від виконання повноважень ліквідатора та обрання кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у даній справі.

25.11.2024 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора КППМ "Криворіжтепломережа" подано заяву (вх. суду №54660/24), за змістом якого кредитор повідомляє суд про те, що 25.11.2024 було проведено комітет кредиторів. Також до заяви додано протокол засідання комітету кредиторів, та докази щодо запрошення заінтересованих осіб.

У судовому засіданні заслухано пояснення представників кредиторів щодо проведення комітету кредиторів та розгляду питань порядку денного.

Заслухавши пояснення представників кредиторів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, задля надання додаткового часу кредиторам звернутися до Міністерства юстиції України із запитом про надання інформації щодо арбітражного керуючого Кійко Є.А. який виконує повноваження ліквідатора по даній справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 відкладено судове засідання на 20.01.2025 о 14:00 год.

06.01.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражна керуюча Павлова Юлія Михайлівна надіслала заяву про згоду на участь у справі (вх. суду №422/25).

15.01.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора КПТМ "Криворіжтепломережа" надіслав клопотання про реагування на бездіяльність ліквідатора (вх. суду №1940/25).

У судовому засіданні заслухано думку представників кредиторів щодо отриманої судом згоди арбітражної керуючої Павлової Ю.М. на призначення ліквідатором у даній справі.

У зв`язку з необхідністю скликання комітету кредиторів для розгляду та погодження кандидатури арбітражної керуючої Павлової Ю.М., ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено розгляд справи на 18.02.2025 о 14:00 год.

17.02.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражна керуюча надіслала клопотання про залучення до матеріалів справи Протокол засідання комітету кредиторів від 12.02.2025 (вх. суду №6933/25) та заяву про згоду на участь у справі (вх. суду №6809/25).

17.02.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора КППМ "Криворіжтепломережа" надіслав клопотання про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора КП" Житлово-експлуатаційна організація №20" Кійка Євгена Анатолійовича та затвердження кандидатури арбітражної керуючої Павлової Юлії Михайлівни за її згодою на посаду ліквідатора КП "Житлово-експлуатаційна організація №20" (вх. суду №6895/25).

Участь у судовому засіданні 18.02.2025 забезпечили представники кредиторів - Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та КП "Кривбасводоканал".

Інші кредитори та ліквідатор у судове засідання не з`явились, про причини нявки суд не повідомили.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд зазначає наступне.

Ліквідаційна процедура у справах про банкрутство юридичних осіб має строковий характер, цей строк не може перевищувати 12 місяців, як встановлено в частині 1 статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 5 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича призначено ліквідатором у справі №904/4521/20 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20".

Відповідно до статті 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Так, частинами 1, 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

На підставі матеріалів справи, судом встановлено, що за період з 24.06.2021 та по 18.02.2025 арбітражним керуючим - ліквідатором Кійко Євгеном Анатолійовичем не вчинено жодних дій передбачених частинами 1, 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, не подано жодного клопотання, звіту про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалами суду від 31.10.2022, 15.05.2023 та 05.06.2024 було зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича надати до суду звіт ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, станом на теперішній час.

Станом на 18.02.2025 ліквідатором арбітражним керуючим Кійко Євгеном Анатолійовичем не виконано вимог ухвал суду щодо надання до суду звіту ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, не забезпечено участь у судовому засіданні, не надано будь-яких відомостей щодо проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, не повідомлено суд про намір вчинити такі дії.

Судом відзначається, що ліквідатор був повідомлений про постановлення ухвал належним чином, шляхом направлення процесуальних документів до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідками Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що ліквідатором Кійко Є.А. не виконуються покладені на нього обов`язки встановлені статтею 12, частинами 1, 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства спрямованих на провадження належним чином ліквідаційної процедури, виявлення майна боржника, задоволення вимог кредиторів та вчинення завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для відсторонення арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича (свідоцтво №1848 від 06.02.2018) від виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20".

Розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Павлової Юлії Михайлівни на призначення ліквідатором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20", на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого Протоколом від 12.02.2025, суд зазначає таке.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 12.02.2025, складеним за результатами опитування кредиторів КП "Житлово-експлуатаційна організація №20", більшістю голосів схвалено:

- відсторонити від виконання обов`язків ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" - Кійка Євгена Анатолійовича за неналежне виконання своїх обов`язків у справі про банкрутство № 904/4521/20» (друге питання).

- затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Павлової Юлії Михайлівни (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) №1778 від 17.12.2016) за її згодою на посаду ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20"» (третє питання).

Відповідно до частини 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

З урахуванням частини 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства питання порядку денного які розглядались на зборах вважаються прийнятими, оскільки проголосовано більшістю голосів кредиторів, присутніх на зборах кредиторів.

Згідно з пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Слід зазначити, що відповідно до пункту 6 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Отже, збори кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, позиція яких відображається в прийнятих рішеннях.

Зі змісту Протоколу від 12.02.2025 засідання комітету кредиторів КП "Житлово-експлуатаційна організація №20"», який доданий до матеріалів справи, вбачається, що комітетом кредиторів прийнято рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого Кійко Є.А., як ліквідатора боржника, та призначення ліквідатором арбітражну керуючу Павлову Ю.М.

Також, в матеріалах справи міститься заява арбітражної керуючої Павлової Юлії Михайлівни про участь у справі №904/4521/20 про банкрутство КП "Житлово-експлуатаційна організація №20". У своїй заяві арбітражна керуюча Павлова Ю.М. повідомила, зокрема, про те, що вона не належить до осіб, які визначені частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Павлової Юлії Михайлівни на призначення ліквідатором КП "Житлово-експлуатаційна організація №20", суд вважає можливим призначити її ліквідатором боржника, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з часиною 1 статті 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражної керуючої Павлової Ю.М., суд дійшов висновку, що її кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражна керуюча Павлова Ю.М. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №1778 від 27.12.2016, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий. За наявними матеріалами вбачається, що він не є заінтересованою особою, не має конфлікту інтересів, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи наведені обставини, суд, з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства, дійшов висновку про призначення арбітражної керуючої Павлової Юлії Михайлівні ліквідатором боржника у цій справі.

З огляду на припинення повноважень ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича та призначення ліквідатором у справі №904/4521/20 арбітражної керуючої Павлової Юлії Михайлівни, суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича протягом 15 днів передати ліквідатору - арбітражній керуючій Павловій Юлії Михайлівні бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, які наявні у нього.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 12, 28, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відсторонити від виконання обов`язків ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" - Кійка Євгена Анатолійовича за неналежне виконання своїх обов`язків у справі про банкрутство № 904/4521/20».

Призначити ліквідатором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" (50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, будинок 60, ) арбітражну керуючу Павлову Юлію Михайлівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) №1778 від 17.12.2016.

Зобов`язати арбітражного керуючого Кійко Євгена Анатолійовича протягом 15 днів передати ліквідатору - арбітражній керуючій Павловій Юлії Михайлівні бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, які наявні у нього.

Ухвала набирає законної сили з 18.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 03.03.2025, оскільки суддя Первушин Ю.Ю. згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №42-К від 03.02.2025 в період з 24.02.2025 по 28.02.2025 (включно) приймав участь у підготовці суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України.

Суддя Ю.Ю. Первушин