ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 Справа № 914/2725/24(451/1529/24)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Універсал банк", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Яструбичі Радехівського району Львівської області

про стягнення 17 515 грн. 32 коп.

у межах справи № 914/2725/24

за заявою: ОСОБА_1 , с. Яструбичі Радехівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Універсал банк" звернулось до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17 515 грн. 32 коп., що виникла за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 26.12.2020 року.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 04.11.2024 у справі №451/1529/24 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 07.01.2025 року у справі №451/1529/24 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено передати до Господарського суду Львівської області, для розгляду по суті, на розгляді якого перебуває справа №914/2725/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №451/1529/24 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2725/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.01.2025 прийнято цивільну справу №451/1529/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17 515 грн. 32 коп., що виникла за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 26.12.2020 року, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи 914/2725/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Судове засідання призначено на 25.02.2025.

Представник позивача в судове засідання 25.02.2025 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідач (його представник) в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно положень ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Судом встановлено, що позовні вимоги АТ "Універсал Банк" у справі № 914/2725/24(451/1529/24) ґрунтуються на невиконанні відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 26.12.2020, та наявність за цим договором заборгованості. В основу грошових вимоги АТ "Універсал Банк", заявлених у справі №914/2725/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , покладено невиконання боржником зобов`язань за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 26.12.2020.

Отже, в обох спорах склад сторін, предмет і підстави вимог до боржника є тотожними.

Заявлені кредитором - АТ "Універсал банк" грошові вимоги у справі №914/2725/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 розглянуто Господарським судом Львівської області 21.01.2025, про що винесено відповідну ухвалу про визнання грошових вимог у наступних розмірах: 4 844 грн 80 коп. судового збору та 17 515 грн 32 коп. основного боргу.

Отже, господарський суд у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розглянув грошові вимоги кредитора АТ "Універсал банк" по суті та визнав їх.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17 515,32 грн., що виникла за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 26.12.2020, підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на те, що позивачем подано у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника, яку судом розглянуто.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Відтак, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 234, 235 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17 515 грн. 32 коп., що виникла за кредитом згідно Договору про надання банківських послуг "Monobank" від 26.12.2020 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 28.02.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.