ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Справа № 924/110/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Городок

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 до Господарського суду Хмельницької області через систему „Електронний суд надійшла заява Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012.

Ухвалою суду від 03.02.2025 заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012 залишено без руху. Встановлено заявнику строк до 13.02.2025, але не пізніше десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків та зазначено про необхідність надати:

- докази сплати судового збору в розмірі 24224,00 грн.;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000,00 грн.;

- пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заяву арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Ухвала суду була доставлено до електронного кабінету заявника 04.02.2025 о 16:06 год., що підтверджується довідкою Господарського суду Хмельницької області про доставку електронного листа від 05.02.2025.

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Станом на 25.02.2025 року доказів усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі від 03.02.2025 року, не подано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012, зазначена заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому, судом звертається увага, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 25.02.2025.

Суддя О.Є. Танасюк