ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1253/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник"

до Звягельської КЕЧ району

про стягнення 21441,00 грн

та за зустрічним позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник"

про визнання недійсними додаткових угод №4 від 12.08.2024, №5 від 30.08.2024,

за участю представників сторін:

- від ТОВ "Гарантований постачальник" : Буткова О.Я., ордер на надання правничої допомоги серії ВВ №1042231 від 20.09.2024 (в режимі відеоконфереції)

- від Звягельської КЕЧ району: Хоптюк В.С., представник згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення із відповідача 21441,00 грн боргу за спожиту електричну енергію у вересні 2024 р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на постачання електричної енергії №260324/01 від 02.04.2024.

Позивач також заявив клопотання про залучення АТ "Житомиробленерго" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою 12.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.01.2025 о 11:30; відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи (а. с. 77, 78).

19.12.2024 до суду від Звягельської КЕЧ (району) надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсними додаткових угод №4 від 12.08.2024, №5 від 30.08.2024 до договору на постачання електричної енергії №260324/01 від 02.04.2024 (а. с. 80 - 127).

Ухвалою від 20.12.2024 господарський суд прийняв до розгляду зустрічний позов, постановив об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 129).

23.12.2024 до суду від Звягельської КЕЧ (району) надійшов відзив на позов із запереченням проти позовних вимог з підстав у ньому викладених (а. с 130 -134).

26.12.2024 до суду від Звягельської КЕЧ (району) надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/827/24 (а. с. 141 - 148), яке ухвалою від 27.12.2025 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 09.01.2025 об 11:30 (а. с. 150).

31.12.2024 та 08.01.2025 до суду від ТОВ "Гарантований постачальник" надійшли, відповідно, відзив із запереченням проти вимог зустрічного позову (а. с. 151 - 156) та заперечення проти зупинення розгляду справи з підстав, у ньому викладених (а. с. 157 - 161).

30.01.2025 до суду від Звягельської КЕЧ надійшло клопотання про долучення доказів на вимогу суду (а. с. 168 - 205).

05.02.2025 до суду від ТОВ "Гарантований постачальник" надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 206 - 210).

Ухвалою від 10.02.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження по 12.03.2025, відклав підготовче засідання на 03.03.2025 о 11:30, витребував у ТОВ "Гарантований постачальник" відповідну письмову інформацію (а. с. 213).

До суду від ТОВ "Гарантований постачальник" надійшли такі документи:

- 28.02.2025 - на вимогу суду - додаткові пояснення у справі щодо обсягів постачання електричної енергії та загальної вартості за період з 01.06.2024 по 30.09.2024 (а. с. 215 - 220);

- 03.03.2025 - клопотання про зупинення розгляду даної справи до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 (а.с.221-232).

Представник Звягельської КЕЧ (району) в засіданні суду повідомив про не отримання клопотання ТОВ "Гарантований постачальник" про зупинення розгляду справи.

Вказане клопотання слід призначити для розгляду в засіданні суду та зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.04.2024 між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 260324/01 з додатками (а. с. 22 - 31), за п. 5.2 якого, зокрема, ціна за 1 кВт на день укладання цього договору становить 3,65 грн без ПДВ, ПДВ - 0,73 грн, разом з ПДВ - 4,38 грн. Разом з тим, за актом №6 від 30.04.2024 ТОВ "Гарантований постачальник" поставлено Звягельської КЕЧ 300883,00 кВт/год електроенергії на суму 1560640,40 грн за ціною 4,322390 грн без ПДВ (а. с. 49, 50) та за актом №4 від 31.05.2024 поставлено 197153,00 кВт/год електроенергії на суму 1232728,31 грн за ціною 5,210540 грн без ПДВ (а. с. 52, 53).

За таких обставин слід витребувати від сторін додаткові пояснення щодо цього згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. 74, 80, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та відповідних клопотань сторін про зупинення розгляду справи на "12" березня 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. ТОВ "Гарантований постачальник" надіслати господарському суду письмове пояснення щодо підвищення вартості електричної енергії за квітень - травень 2024 року, а також, за наявності, копії листів, адресованих Звягельській КЕЧ щодо зміни договірної ціни.

4. Звягельській КЕЧ (району) надіслати господарському суду письмове пояснення щодо вартості електричної енергії за квітень-травень 2024 з копіями платіжних доручень щодо сплати за спожиту електроенергію за період квітня - липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"