УХВАЛА

м. Київ

28.02.2025Справа № 910/4634/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" про зобов`язання вчинити дії, зокрема, надати належним чином засвідченні копії документів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завірені належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- всіх протоколів зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" за період з 01.01.2017 р. по 22.02.2023 р.;

- всіх протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" за період 01.01.2017 р. по 22.02.2023 р.;

- всіх документів, що регулюють діяльність органів Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз", та змін до них за період 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р. (крім виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань);

- всіх наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" (директора) за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всіх аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг (якщо такі надавались) за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всіх документів звітності, що подавались відповідним державним органам за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всіх документів, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" на майно (рухоме і нерухоме);

- всіх документів бухгалтерського обліку за останні 4 роки (з 01.01.2019 р. по 01.01.2023 р.), в тому числі, окрім іншого:

- всі Реєстри аналітичного та синтетичного обліку щодо узагальнення господарських операцій на бухгалтерських рахунках 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всі Загальні оборотно-сальдові відомості по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" із зазначенням назв субрахунків за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всі оборотно-сальдові відомості та картки рахунків у розрізі субрахунків по рахунках 10 «Основні засоби», 11 «Інші необоротні матеріальні активи», 12 «Нематеріальні активи», 13 «Нарахований знос (амортизація)», 15 «Капітальні інвестиції» за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всі Картки обліку основних засобів (03-6), акти приймання-передачі (03-1), акти приймання-передачі нематеріальних активів за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всі Річні, вибіркові інвентаризації активів та зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всі оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналіз субрахунків грошових коштів (безготівкові, готівкові та електронні гроші, фінансові інвестиції) за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всі прибуткові та видаткові накладні й акти, які підтверджують отримані доходи та понесені витрати при здійсненні фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.;

- всі оборотно-сальдові відомості та картки по рахунках 40 «Статутний капітал», 42 «Інший додатковий капітал», 46 «Формування статутного капіталу», перелік безоплатно отриманого та переданого майна, проведених уцінок (дооцінок), акти приймання-передачі майна до статутного капіталу за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 року;

- всі оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків за субрахунками по рахунках 70 «Доходи від реалізації товарів, робіт, послуг», 71 «Інший операційний дохід» 72 «Дохід від участі в капіталі», 73 «Інші фінансові доходи» за період з 01.01.2019 р. по 22.02.2023 р.». В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 грн. витрат по сплаті судового збору.

Господарським судом міста Києва 05.06.2024 було видано накази.

Представником стягувачів 21.02.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі.

В обгрунтування поданої заяви заявники стверджують, що 05.12.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 76725543 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.06.2024. Разом із тим, станом на дату звернення до суду із заявою, рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 не виконано, відповідачем документи позивачам не передано.

Згідно з приписів частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з статтею 339 Господарського процесуального кодексу України, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина та виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили.

Аналогічний правовий висновок викладено у рішенні Конституційного Суду України від 30 червня 2009 року № 16-рп/2009.

Згідно з статтею 3451 Господарського процесуального кодексу України, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру. Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження. У заяві обов`язково зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Умовами частин 1-4 статті 3452 Господарського процесуального кодексу України встановлено, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

Встановлення судового контролю за виконанням судових рішень є заходом впливу на відповідача у справі з метою своєчасного виконання своїх зобов`язань у межах відповідної справи. Встановлення судового контролю після ухвалення судового рішення за наслідком звернення позивача з відповідним клопотанням направлене на усунення вже існуючого порушення прав цього позивача стосовно належного виконання судового рішення.

Встановлення такого контролю є правом, а не обов`язком суду, відповідно до фактичних обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження з виконання судового рішення відкрито, приватним виконавцем зобов`язано відповідача надати позивачам документи у відповідності до резолютивної частини рішення суду протягом 10 робочих днів, починаючи з 06.12.2024.

Судом встановлено, що під час здійснення виконавчого провадження приватним виконавцем винесено постанову від 17.02.2025 про накладення штрафу на боржника у зв`язку із невиконанням відповідачем вимог постанови про відкриття виконавчого провадження. Зазначеною постановою зобов`язано боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів.

Отже, на момент звернення позивачами із заявою до суду (21.02.2025) у боржника ще не вийшов строк, встановлений приватним виконавцем (останнім днем є 03.03.2025), для виконання рішення Господарського суду міста Києва.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням наведеного, Господарський суд міста Києва встановив відсутність, на даний час, підстав для задоволення заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 233, 234, 3451-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви стягувачів подати звіт про виконання судового рішення у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.02.2025) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України

Суддя Т.Ю.Кирилюк