УХВАЛА

м. Київ

26.02.2025Справа № 910/1458/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АННИ АХМАТОВОЇ 45" (02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ АХМАТОВОЇ, будинок 45)

про визнання недійсними рішень ОСББ та ромірів внесків на утримання будинку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АННИ АХМАТОВОЇ 45" про визнання недійсними рішень зборів членів правління відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення зборів членів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АННИ АХМАТОВОЇ 45" були прийняті з порушенням норм Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків" та Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу: строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення повного найменування відповідача (як зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); зазначення правильного ідентифікаційного коду відповідача та реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача або номер і серію його паспорта; надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надання до суду попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; надання до суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, засвідченими у порядку, встановленому чинним законодавством; надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

21.02.2025 через відділ діловодства суду від позивача надійшла позовна заява про визнання недійсними рішень ОСББ та ромірів внесків на утримання будинку (виправлена), яка за своїм змістом є заявою про усунення недоліків.

Відповідно до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 929, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 було вручено позивачу 19.02.2025.

За таких обставин, строк на усунення недоліків становив до 24.02.2025 включно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 21.02.2025 подав через відділ діловодства суду позовну заяву про визнання недійсними рішень ОСББ та ромірів внесків на утримання будинку (виправлену), яка за своїм змістом є заявою про усунення недоліків, така заява вважається поданою у строк встановлений ухвалою суду від 11.02.2025.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 про залишення позовної заяви без руху судом встановлено, що позивачем у позовній заяві: не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; не надано копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, засвідченими у порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте, як вбачається із позовної заяви (заяви про усунення недоліків) ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень ОСББ та ромірів внесків на утримання будинку (виправлена) від 21.02.2025, заявник не зазначив відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та не долучив до позовної заяви (заяви про усунення недоліків) про визнання недійсними рішень ОСББ та ромірів внесків на утримання будинку (виправлена) від 21.02.2025 додаток № 2, вказаний у позовній заяві від 06.02.2025, а саме: засвідчену у порядку, встановленому чинним законодавством копію протоколу опитування членів ОСББ "АННИ АХМАТОВОЇ 45" від 01.10.2016.

Крім того, додані позивачем до позовної заяви (заяви про усунення недоліків) про визнання недійсними рішень ОСББ та ромірів внесків на утримання будинку (виправлена) від 21.02.2025 опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек № 745 від 21.02.2025 не відповідають вимогам абз. 2 ч. 5 ст. 91 ГПК України та не засвідчені, а саме: відсутня дата засвідчення копій та підпис уповноваженого представника.

Відтак, позивач у позовній заяві (заяві про усунення недоліків) про визнання недійсними рішень ОСББ та ромірів внесків на утримання будинку (виправлена) від 21.02.2025 не зазначив відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та не надав копій усіх письмових доказів, доданих до позовної заяви, засвідченими у порядку, встановленому чинним законодавством, а тому вказані недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин