ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2025 р. Справа№ 910/14378/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025

в частині відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" про зупинення провадження

у справі № 910/14378/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгсбурі Венчур Груп"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікерно-горілчаний завод "Златогор"

про стягнення 7 855 054,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгсбурі Венчур Груп" про призначення економічної експертизи відмовлено. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" про зупинення провадження у справі відмовлено. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ОТП Банк" про витребування доказів відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/14378/24 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/14378/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Згідно із ч. 2 ст. 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 1 ст. 255 ГПК України визначений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішень суду.

Враховуючи уточнення у ч. 2 ст. 255 ГПК України про те, що оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається, вказаний перелік є вичерпним.

Ухвали про відмову у зупиненні провадження до зазначеного переліку не віднесено.

Оскільки ч. 1 ст. 255 ГПК України не передбачено оскарження ухвали про відмову у зупиненні провадження, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Стальненка О.М. на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/18904/23.

Керуючись ст. 234, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі № 910/14378/24.

2. Матеріали апеляційного оскарження надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич