ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2025 м.Дніпро Справа № 912/2771/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Дарміна М.О., (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Приходько Тетяни Володимирівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2025 у справі №912/2771/24 (суддя Глушков М.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (вул. Смаль-Стоцкого, буд. 1, корп. 28, м. Львів, 79018)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Приходько Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 66 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (далі - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал") до Фізичної особи-підприємця Приходько Тетяни Володимирівни (далі - ФОП Приходько Т.В.) про стягнення 66900,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору позики №5833 від 28.02.2024 в частині повного та своєчасного повернення позики з ФОП Приходько Т.В. підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2025 року у справі № 912/2771/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Приходько Тетяни Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (вул. Смаль-Стоцкого, буд. 1, корп. 28, м. Львів, 79018, ідентифікаційний код 35234236) 66 900,00 грн заборгованості за договором позики №5833 від 28.02.2024, а також 2 422,40 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, звернулась Фізична особа-підприємць Приходько Тетяна Володимирівна, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2025 по справі № 912/2771/24; в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Іванов О.Г., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2025р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/2771/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Приходько Тетяни Володимирівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2025 у справі №912/2771/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.

24.02.2025р. матеріали справи № 912/2771/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення 66900,00 грн.

Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить повністю скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2025 по справі № 912/2771/24; в задоволенні позову відмовити повністю, то судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 4542грн. 00 коп. (3028*150%)

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (Акт Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2025 № 06-18/15/25 про відсутність вкладень).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір у сумі 4542грн. 00 коп. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Приходько Тетяни Володимирівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2025 у справі №912/2771/24 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Приходько Тетяни Володимирівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2025 у справі №912/2771/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 4542грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О.Дармін