overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/1195/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського кооперативу "Еліт"

до відповідача: Малолюбашанської сільської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: О.Мазур

від відповідача: не з`явився

Сільськогосподарський кооператив "Еліт" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Малолюбашанської сільської ради №1256 від 27 серпня 2024 року та визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою від 6 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 4 лютого 2025 року.

4 лютого 2025 року суд оголосив перерву до 25 лютого 2025 року.

25 лютого 2025 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача не зможе взяти участь у судовому засідання у зв`язку зі станом здоров`я.

Згідно з правилами статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

З метою надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, у судовому засіданні суд оголосив перерву до 18 березня 2025 року.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням вказаних норм, суд вважає за необхідне повідомити сторони про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони, що наступне підготовче засідання відбудеться "18" березня 2025 р. на 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/1207/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву ТОВ "Арслан Віталій Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: заступника керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслан Віталій Груп"

про: стягнення 1 947 212,81 грн

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслан Віталій Груп" про стягнення 1 947 212,81 грн.

Ухвалою від 18 лютого 2025 року підготовче засідання суд відклав на 04 березня 2025 р. на 13:30 год

26 лютого 2025 року відповідачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Арслан Віталій Груп" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 04 березня 2025 р. на 13:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"26" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/460/24
На виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 року, яка набрала законної сили 05.02.2025 року.
Зобов`язати Релігійну громаду Свято-Вознесенької парафії Української православної церкви Московського патріархату повернути Бугринській сільській раді Рівненського району Рівненської області нерухоме майно комунальної власності розташоване за адресою АДРЕСА_1 : рентгенівський кабінет, амбулаторія-лабораторія, пологове відділення та земельну ділянку розміром 0,30 га шляхом вивільнення зайнятих приміщень та підписання відповідного Акта приймання-передачі (повернення).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.02.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"26" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/460/24
На виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 року, яка набрала законної сили 05.02.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.02.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025м. СумиСправа № 920/162/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви № б/н від 25.02.2025 (вх. № 915 від 25.02.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2025 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

14.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 13.02.2025.

25.02.2025 до суду надійшла заява № б/н від 25.02.2025 (вх. № 915 від 25.02.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 37222,88 грн заборгованості по заробітній платі.

З огляду на вищезазначене, заява про грошові вимоги до боржника підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № б/н від 25.02.2025 (вх. № 915 від 25.02.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 37222,88 грн в судове засідання на 27.03.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025м. СумиСправа № 591/1149/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватної фірми «Ордекс» (вул. Героїв Крут, буд. 29, м. Суми, 40034),

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1. Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код 09804119)

2. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни (вул. Металургів, 5, м. Суми, 40009, РНОКПП НОМЕР_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача - Буланов О.М. (в режимі відеоконференції),

від відповідача 1- Лісовський С.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача 2 не прибув

від третіх осіб: 1.,2. не прибули

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 26.02.2025 оголошено перерву до 12.03.2025, 10:50.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 26.02.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 2: ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1. Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», 2. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 12.03.2025, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26.02.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025м. СумиСправа № 15/6

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 18.02.2025 (вх. № 924 від 25.02.2025, вх. №931 від 26.02.2025) Селянського (фермерського) господарства «Зимовець» про внесення виправлень у рішення та наказ суду у справі №15/6

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Зімовець»

до відповідача: Конотопської районної ради народних депутатів,

про визнання недійсним рішення,

визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 18.02.2025 (вх. № 924 від 25.02.2025, вх. №931 від 26.02.2025) Селянського (фермерського) господарства «Зимовець» про внесення виправлень у рішення та наказ суду у справі №15/6 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 12.03.2025, 12:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. Присутність не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.02.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1269/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення описки у наказі у справі № 920/1061/23(920/1269/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 12882 грн 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.12.2024 ухвалено: позов задовольнити повністю; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, ) 12882 грн 57 коп. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 57 копійок) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.07.2024 та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору.

20.01.2025 на примусове виконання рішення судом видано відповідний наказ.

25.02.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення, вказавши вірно прізвище ОСОБА_1 : замість «Логвін» - « ОСОБА_2 ».

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення описки у виконавчому документі необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення в судове засідання на 06.03.2025, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025м. СумиСправа № 12/133-09
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про роз`яснення ухвали у справі № 12/133-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський м`ясокомбінат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.05.2024 суд, серед іншого, постановив: затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідувати банкрута Відкрите акціонерне товариство Сумський м`ясокомбінат (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, ) як юридичну особу; провадження у справі закрити.

25.02.2025 до суду надійшло клопотання Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про роз`яснення ухвали від 07.05.2024, в якому заявник просить суд роз`яснити можливість припинення юридичної особи за наявності її у засновниках іншої юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про роз`яснення ухвали в судове засідання на 06.03.2025, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми».

2. Копію ухвали направити учасникам справи, Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025м. СумиСправа № 920/45/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/45/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Альянс (40009, м. Суми, вул. В.Чорновола, буд. 51, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ Альянс

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.01.2025 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/45/25, призначити підготовче засідання на 26.02.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08:20 до 11:25 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 26.02.2025 о 10:30 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 31.03.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема:

звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою,

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 лютого 2025 рокуСправа № 921/345/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
про стягнення 7 610 900, 00 грн заборгованості
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/345/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАММОН" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 7 610 900,00 грн заборгованості.
Ухвалою від 05.02.2025 судом повідомлено сторін про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 24 лютого 2025 року.
24.02.2025 на території Тернопільської області була оголошена повітряна тривога, зважаючи на що призначене підготовче засідання на по даній справі не відбулося.
У зв`язку з вищезазначеним, з метою об`єктивного розгляду справи, з метою надання можливості учасникам справи з`явитися у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, що розгляд підготовчого засідання у справі відбудеться 26.03.2025 року о 09 год. 30 хв.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.233, 234, ГПК України, суд,
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Руденко