ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/628/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 648/25 від 20.02.2025

за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; )

до відповідача: територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1; )

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, в якому просить в рахунок погашення на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19.03.2008 (в системі обліку Банку договір №1) у розмірі 130 167,97 дол.США, з яких: 74 281,69 дол.США заборгованість за основним боргом, 48 865,02 дол.США - заборгованість по процентам, 788,60 дол.США - заборгованість по пені за кредитом, 6 232,66 дол.США - заборгованість по пені за процентам та судовий збір у розмірі 1 609,50 грн звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 12693984, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2024 (справа № 522/8348/23) визнана відумерлою спадщиною після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та передана у власність територіальної громади міста Одеси шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обґрунтування позову посилається на укладення з позичальником ОСОБА_1 Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 19.03.2008, отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 80 000,00 дол. США, підписання з позичальником Договору іпотеки від 19.03.2008 на забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором шляхом передання в іпотеку квартири загальною площею 66,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає про порушення позичальником зобов`язань за кредитним договором, що призвело до звернення до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у розмірі 130 217,25 дол.США та задоволення цих вимог рішенням від 06.03.2013 у справі № 1522/29858/12, натомість за результатами вчинення виконавчих дій погашено було лише 49,28 дол. США заборгованості. Вказує про встановлення факту смерті ОСОБА_1 25.12.2018 та включення переданої в іпотеку квартири до складу спадщини, яка рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2024 у справі № 522/8348/23 була визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради. Звертає увагу, що Одеська міська рада не здійснює дій щодо державної реєстрації права власності на вказану нерухомість й водночас, з посиланням на постанову Верховного Суду від 05.06.2024 у справі № 922/2728/23, зазначає, що нездійснення відповідачем дій щодо належної реєстрації права власності на спірну квартиру не є підставою для відмови у задоволенні позову про звернення стягнення на це майно. Посилаючись на ст. 23 Закону України «Про іпотеку» позивач стверджує, що відповідач набув статусу іпотекодавця, має всі його права і обов`язки за іпотечним договором, у зв`язку з чим АТ «УКРСИББАНК» і звернулося до господарського суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 648/25 від 20.02.2025) Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/628/25.

2. Справу № 916/628/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" березня 2025 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.02.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков