УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.02.2025Справа № 910/1995/25

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксолана-ЮМВ" (58003, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Січових Стрільців, будинок 6 Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Брук" (01011, місто Київ, вул.Мирного Панаса, будинок 11, офіс 2/2)

про стягнення 54695,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роксолана-ЮМВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Брук" про стягнення 54695,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для повернення позивачу сплаченої останнім за договором поставки №13/09/2024 від 13.09.2024 оплати за товар на суму 54695,11 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек, накладну відділення зв`язку та опис вкладення у цінний лист від 17.02.2025.

З вказаного опису вкладення у цінний лист вбачається, що на адресу відповідача направлено копію позовної заяви №2 від 17.02.2025 та додатки до позовної заяви. Однак, подана на розгляд суду позовна заява датована 02.02.2025.

Доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 02.02.2025 позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксолана-ЮМВ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксолана-ЮМВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Брук" про стягнення 54695,11 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Роксолана-ЮМВ" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії поданої на розгляд Господарського суду міста Києва позовної заяви від 02.02.2025 з описом вкладення у цінний лист (без додатків).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова