ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/287/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2683/25 від 21.02.2025) фізичної особи-підприємця Дякун Галини Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до фізичної особи-підприємця Процика Сергія Володимировича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості в загальній сумі 515309,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дякун Галина Михайлівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Процика Сергія Володимировича про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажу № 22/01/08/23 від 22.08.2023 р. в загальній сумі 515309,90 грн., у т.ч. основного боргу в сумі 426707,99 грн., інфляційних втрат в сумі 27559,90 грн., 3% річних в сумі 10977,00 грн. та пені в сумі 50065,01 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору перевезення вантажу № 22/01/08/23 від 22.08.2023 р. в частині повної та своєчасної плати за отриману послугу з перевезення вантажу, внаслідок чого виникла заборгованість та нараховані відповідні фінансові санкції.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує про наявність у відповідача основного боргу в сумі 426707,99 грн., однак обґрунтованого розрахунку вказаної суми заборгованості позовна заява не містить, зокрема, позивач не вказує за яким саме актами існує спірна заборгованість.

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з положеннями ч. 1, 2, 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Так, в позовній заяві ФОП Дякун Г.М. посилається на порушення відповідачем умов договору перевезення вантажу № 22/01/08/23 від 22.08.2023 р., разом з тим в додатках до позовної заяви вказаний договір відсутній, також позивачем не зазначено про неможливість подання вищевказаного доказу разом з позовом.

Також позивач вказує, що у відповідача існувала заборгованість за надані послуги з перевезення вантажу за актами № 878 від 25.10.2023, № 928 від 08.12.2023, № 930 від 08.12.2023, № 934 від 13.12.2023, № 932 від 15.12.2023, № 933 від 22.12.2023 на загальну суму 716125,63 грн., крім того, станом на 06.10.2023 р. у відповідача вже була наявна заборгованість на суму 242271,37 грн. та зазначає, що відповідачем здійснювались платежі на загальну суму 531689,01 грн., тому, за ствердженнями позивача, станом на дату подання позову несплаченою залишилась частина заборгованості на загальну суму 426707,99 грн.

Разом з тим судом з`ясовано, що позивачем не надано акти від 25.10.2023 № 878 та від 08.12.2023 № 928, а також не надано доказів сплати відповідачем коштів на загальну суму 531689,01 грн., про що зазначено у позовній заяві. При цьому у позові не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, також позивачем не вказано про неможливість подання вищевказаних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що фізичною особою-підприємцем Дякун Галиною Михайлівною при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги п.п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Дякун Галини Михайлівни до фізичної особи-підприємця Процика Сергія Володимировича про стягнення заборгованості в загальній сумі 515309,90грн. залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Дякун Галині Михайлівні 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Дякун Галині Михайлівні, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ільєва Л.М.