ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 911/496/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2022

у справі № 911/496/22 (суддя: Мальована Л.Я.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче комерційне підприємство «УКРІНТАЛ-СЕРВІС»

2) ОСОБА_1

про стягнення 281 070 грн 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ «НВКП «УКРІНТАЛ-СЕРВІС», ОСОБА_1 про стягнення 281070грн 35коп.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ТОВ «НВКП «УКРІНТАЛ-СЕРВІС» та ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» 51 892 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто дві) грн. 52 коп. заборгованості за кредитом, 15 589 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 17 коп. заборгованості за відсотками, 160 282 (сто шістдесят тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 53 306 (п`ятдесят три тисячі триста шість) грн. 22 коп. заборгованості за відсотками, 4 216 (чотири тисячі двісті шістнадцять) грн. 06 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішення, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2022 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025, апеляційна скарга у справі № 911/496/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/496/22.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2022 у справі № 911/496/22 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/496/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков