ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/440/24 (922/4671/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Публічне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівельний завод"
про стягнення коштів
в межах справи про банкрутство ПАТ "Харківський верстатобудівний завод"

арбітражний керуючий - Касаткін Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за листопад 2024 за списком 1 в розмірі 17 353,65 грн та за списком 2 в розмірі 25 430,16 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.12.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/440/24 (922/4671/24) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 20.01.2025 було відкрито провадження у справі.

13.01.2025 до суду надійшла заява позивача вх. №759 про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем.

Вказану заяву було прийнято судом до розгляду.

Станом на 26.02.2025 заперечень щодо закриття провадження у справі від учасників справи не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, надходження заяви позивача про закриття провадження у справі в якій він зазначає про факт відсутності предмету спору у даній справі, суд задовольняє зазначену заяву та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі №922/440/24 (922/4671/24) у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області вх. №759 від 13.01.2025.

Закрити провадження у справі №№922/440/24 (922/4671/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2025 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного Господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя С.А. Прохоров