У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2025 року м. Чернігів справа № 927/161/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.02.2025

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "ПРИЛУЦЬКА

ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" Прилуцької районної ради

Чернігівської області

17500, Чернігівська область, місто Прилуки, вул. Київська, б.98,

до відповідача: Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Леонтовича Миколи, 73,

про скасування заборони на транспортний засіб

ВСТАНОВИВ:

Комунальним некомерційним підприємством "ПРИЛУЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" Прилуцької районної ради Чернігівської області подано позов до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати заборону та припинити розшук та/або затримання, заборони на відчуження транспортного засобу Renault Logan, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ Прилуцького району та переданий в оперативне управління комунальному некомерційному підприємству «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача відсутня можливість здійснити перереєстрацію такого транспортного засобу, оскільки згідно Державного реєстру обтяжень рухомого майна власник транспортного засобу має заборону на відчуження всього рухомого майна від 24.09.2024, а згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів від 24.09.2024 було накладено арешт у частині заборони на відчуження, номер виконавчого провадження 75936773. Наявність заборон у вигляді розшуку та/або затримання, чи заборони на відчуження, перешкоджає позивачу у проведенні перереєстрації, отриманого ним, автомобіля.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 98, ); Прилуцька районна рада (17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 220, ).

Згідно зі ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що позовна заява не містить жодних мотивованих обґрунтувань залучення третіх осіб у даній справі, а також того, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права або обов`язки зазначених позивачем третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У той же час, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 98, ); Прилуцьку районну раду (17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 220, ), як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування:

-у Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанову про розшук та/або затримання, заборони на відчуження транспортного засобу Renault Logan, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ Прилуцького району та переданий в оперативне управління Комунальному некомерційному підприємству «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області;

-у Прилуцької районної ради документи, які підтверджують, що транспортний засіб Renault Logan, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , був вилучений з оперативного управління Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області.

З метою ефективного захисту порушених прав та враховуючи основні засади (принципи) господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотання позивача про витребування доказів до з`ясування позицій інших учасників справи у призначеному підготовчому засіданні у справі.

Керуючись статтями 12, 50, 80, 81, 162, 164, 165-168, 176, 178, 179, 184, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 98, ); Прилуцьку районну раду (17507, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 220, ).

4. Підготовче засідання призначити на 25 березня 2025 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 4.

5. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу та третім особам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копії даної відповіді на відзив відповідачу та іншим учасникам справи; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення по предмету позовної заяви, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов надати до суду письмові пояснення щодо відзиву на позов, надіславши одночасно копії даних пояснень іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду у встановлений судом строк для подання зазначених пояснень.

8. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених прокурором та позивачем у відповідях на відзиви пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копії заперечень позивачу та третім особам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

9. Запропонувати учасників справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор