ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду питання щодо прийняття до розгляду

заяви про розстрочення виконання судового рішення

03.03.2025м. ДніпроСправа № 904/354/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (м. Дніпро)

про розстрочення виконання судового рішення

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором про постачання продовольчих наборів № 23/12-1 від 23.12.2022 у загальному розмірі 10 024 177 грн. 71 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (далі - відповідач) заборгованість за договором про постачання продовольчих наборів №23/12-1 від 23.12.2022 у загальному розмірі 10 024 177 грн. 71 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" - 8 007 500 грн. 00 коп. - основного бору, 1 449 357 грн. 50 коп. - пені, 340 303 грн. 18 коп. - інфляційних втрат, 227 017 грн. 03 коп. - 3% річних та 120 290 грн. 13 коп. - витрат по сплаті судового збору.

У подальшому, матеріали справи № 904/354/24 були витребувані ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 у справі №904/354/24.

Супровідним листом від 28.05.2024, на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2024, матеріали справи № 904/354/24 були направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення (вх. суду № 8534/25 від 27.02.2025), в якій останнє просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 у справі №904/354/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика смаку" - 8 007 500 грн. 00 коп. - основного бору, 1 449 357 грн. 50 коп. - пені, 340 303 грн. 18 коп. - інфляційних втрат, 227 017 грн. 03 коп. - 3% річних та 120 290 грн. 13 коп. - витрат по сплаті судового збору, протягом 12-ти місяців платежами за наступним графіком:

- до 31.05.2025 - сума 845 372 грн. 32 коп.;

- до 30.06.2025 - сума 845 372 грн. 32 коп.;

- до 31.07.2025 - сума 845 372 грн. 32 коп.;

- до 31.08.2025 - сума 845 372 грн. 32 коп.;

- до 30.09.2025 - сума 845 372 грн. 32 коп.;

- до 31.10.2025 - сума 845 372 грн. 32 коп.;

- до 30.11.2025 - сума 845 372 грн. 32 коп.;

- до 30.12.2025 - сума 845 372 грн. 32 коп.;

- до 31.01.2026 - сума 845 372 грн. 32 коп.;

- до 25.02.2026 - сума 2 536 116 грн. 88 коп.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У той же час, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (заяви, клопотання в межах даної справи).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про розстрочення виконання судового рішення до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення у даній справі та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 129, 221, 227, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про розстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 904/354/24 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2025.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали підписаний - 03.03.2025.

Суддя Ю.В. Фещенко