ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/11681/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2025

у справі № 910/11681/24 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент"

про стягнення 574 472,36 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" 574 472 грн 36 коп. збитків, 8 617 грн 09 коп. судового збору, 15 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" 10.02.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти, розглянути та задовольнити дану апеляційну скаргу. Відстрочити сплату судового збору за подачу даної апеляційної скарги, а саме: погодити сплату судового збору за результатами розгляду даної апеляційної скарги. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 по справі №910/11681/24 та відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

17.02.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відмовлено скаржнику у клопотанні про відстрочення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 у справі №910/11618/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та сплати судовий збір у розмірі 10 340,51 грн в десятиденний термін з дня отримання (обізнаності) даної ухвали.

26.02.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої сторона долучила клопотання про поновлення строку та докази сплати судового збору. Заяву подано в строк, встановлений судом.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне провадження та в апеляційній скарзі скаржник зазначив, що копія оскаржуваного рішення надійшла йому лише 20.01.2025 о 17:56. Довідка про доставку електронного документа в електронний кабінет виготовлена судом апеляційної інстанції та долучена до матеріалів справи. Через що просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 10.02.2025, що підтверджується відміткою на апеляційній скарзі.

Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вище наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження (копія оскаржуваного рішення надійшла йому лише 20.01.2025 о 17:56) визнаються судом апеляційної інстанції поважними, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 у справі №910/11681/24.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 у справі №910/11618/24.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/11618/24 з Господарського суду міста Києва.

7. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 у справі №910/11618/24 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 у справі № 910/11618/24.

Судове засідання відбудеться 07.04.2025 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

10. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

12. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

13. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім