СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/1360/18(917/598/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024 у справі №917/1360/18(917/598/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м.Обухів, Київська область

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", с. Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024 у справі №917/1360/18(917/598/23) заяву ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Доля" - арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№639/23 від 17.04.2023) про покладання субсидіарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 задоволено; покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Селянського (фермерського) господарства "Доля" в розмірі 19 304 198,95 грн у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівника боржника ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Селянського (фермерського) господарства "Доля" грошові кошти в розмірі 19 304 198,95 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Селянського (фермерського) господарства "Доля" у зв`язку з доведенням до банкрутства.

ОСОБА_1 , м.Полтава з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024 у справі №917/1360/18(917/598/23) скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора СФГ Доля - арбітражного керуючого Косякевича С.О. про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб, відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 року у справі №917/1360/18(917/598/23) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов відзив, за змістом якого, останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. Також надійшло клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе долучити поданий відзив до матеріалів справи.

Ухвалою від 12.02.2025 судової колегії про відкриття апеляційного провадження, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв?язку з наведеним зазначене клопотання учасника справи про участь в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну ОСОБА_1 , м.Полтава до розгляду на 07.04.2025 року о 10:30 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/1360/18(917/598/23) до розгляду на "07" квітня 2025 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

2.Задовольнити заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1360/18(917/598/23), яке відбудеться 07.04.2025 о 10:30 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця