ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року Справа № 926/3076/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Загарія О.Д.

відповідача: Хованець А.І., Іванов А.Є., Кривоносов Б.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до «Релігійної організації "Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України»

про визнання рішення загальних зборів релігійної громади та статуту в новій редакції недійсним

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулася з позовом до Релігійної організації «Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України» про визнання рішень загальних зборів релігійної громади, оформлених протоколом №1 від 13.08.2023 і протоколом №1 від 20.10.2024 та статутів в новій редакції №771-р від 21.08.2023, а також статуту в новій редакції №1186-р від 31.10.2024 недійсними.

Позов обґрунтовано тим, що 13 серпня 2023 року відбулись загальні збори членів Релігійної громади Православної старообрядної церкви храму Різдва Христового в м. Чернівці, якими одноголосно вирішено: 1) визначити канонічну та організаційну належності громади до Древлеправославної Церкви України та змінити найменування Громади на Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України; 2) прийняти статут Громади у новій редакції з необхідними змінами, у тому числі зі зміною найменування; 3) переобрати виконавчий орган управління та інші керівні органи; 4) змінити місцезнаходження Громади. (протокол №1 від 13.08.2023)

21 серпня 2023 року за розпорядженням голови Чернівецької обласної державної адміністрації № 771-р зареєстровано статут Релігійної громади храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України.

Позивач стверджує, що Релігійна громада загальних зборів членів громади не проводила та її представники не подавали документів реєстратору для проведення реєстраційних дій.

Шляхом проведення неправомочних зборів осіб, які не є членами Релігійної громади, та підроблення документів проведено незаконну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та зареєстровано статути Релігійної громади в новій редакції, які підлягають визнанню недійсними.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2024 у справі №926/17/24 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Релігійної організації "Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України" про визнання статуту недійсним.

Представниками відповідача 20.10.2024 проведено загальні збори членів громади, за результатами яких вирішено доповнити статут пунктом 5.2. наступного змісту «Рішення про внесення змін в статуті Релігійної громади прийняті загальних/парафіяльних зборів, подається до органів державної влади в оригіналі та без нотаріально засвідчення справжності підпису й без використання спеціальних бланків нотаріальних документів».

31 жовтня 2024 року за розпорядженням голови Чернівецької обласної державної адміністрації № 1186-р зареєстровано статут релігійної громади храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України.

З метою ефективного способу захисту прав та інтересів, відновлення статуту, який існував до порушення таких прав (повернення до статуту в редакції 2021 року) позивач звернувся з даним позовом до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.01.2025.

18.12.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому він заперечує проти задоволення позову, оскільки рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2024, залишеним в силі постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі №926/17/24 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Релігійної організації "Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України" про визнання статуту недійсним.

Питання визнання статуту недійсним наразі знаходиться на вирішенні у Касаційному господарському суді, яким 09.12.2024 відкрито касаційне провадження по справі №926/17/24.

Особи, які приймали участь у загальних зборах 13.08.2023 - є членами релігійної організації, постійно відвідують служби, є знайомими між собою, беруть участь в житті релігійної організації та прийняли трипогружильне святе Хрещення, що підтвреджується самими членами Релігійної організації та відповідає спискам Громади, що складені самими членами.

У позовній заяві позивач неодноразово стверджує, що учасники зборів релігійної громади від 13 серпня 2023 року «ніколи не були членами даної релігійної громади». Проте представник відповідача звертає увагу суду на наданий позивачем протокол №1 від 19.02.1995 установчих зборів Чернівецької старообрядницької общини, в якому йдеться про наступне "обрати заступником голови ради общини Іванова Авдєя Єремійовича ", тобто діючого на сьогодні голову громади.

Також, в цьому додатку міститься перелік осіб, серед яких понад 25% осіб брали участь у загальних зборах від 13 серпня 2023. Інші учасники зборів або ще не народилися, або не прийняли святого трипогружального Хрещення.

Відтак, доводи позивача суперечать його власним твердженням, оскільки особи, які згадані у наданих списках, фактично є членами громади.

Підставою для скликання та проведення загальних зборів Релігійної громади 13.08.2023 стало внесення змін до статуту в редакції від 26 квітня 2021, з огляду на його невідповідність чинному законодавству України. Крім того, збори були скликані для вирішення питання про зміну керівника ОСОБА_1 , та настоятеля - ОСОБА_2 , у зв`язку з невиконанням ними обов`язків, передбачених статутом.

08.01.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 13.01.2025 задоволено клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, постановлено судове засідання призначене на 16.01.2025 провести в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 16.01.2025 оголошено перерву до 06.02.2025.

Протокольною ухвалою від 06.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.02.2025.

12.02.2025 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, в яких останній просив відмовити в задоволенні позову та долучити до матеріалів справи додаткові докази.

21.02.2025 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення в справі, в яких останній повідомив суд, що постановою Касаційного господарського суду від 13.02.2025 залишено в силі рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі № 926/17/24, якими відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Релігійної організації «Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України» про визнання статуту недійсним.

Суди попередніх інстанцій у справі № 926/17/24 встановили, що доказів порушення вимог чинного законодавства при прийнятті рішення про зміну підлеглості та внесення відповідних змін або доповнень до статуту відповідача, позивачами не надано, з огляду на відсутність обов`язкового обліку та ведення реєстру учасників Релігійної організації, що не дає можливості встановити кількість членів релігійної громади, а також підтвердити доводи позивачів щодо відсутності кворуму та проведення спірних зборів особами, які не є членами Релігійної громади, у зв`язку з чим в позові відмовили, оскільки в іншому разі це призведе до втручання у діяльність Релігійної організації.

Представник відповідача вказує, що вищевказані обставини мають преюдиційне значення по даній справі.

24.02.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких останній зазначив, що підчас розгляду справи № 926/17/24 суд першої інстанції вважав, що позивачі, заявляючи вимогу про визнання статуту Релігійної громади в новій редакції недійсним просили втрутитися у діяльність Релігійної громади. При розгляді справи суд не може здійснювати невиправдане втручання в автономну діяльність та внутрішні справи Релігійної громади, оскільки це може призвести до релігійних суперечок між людьми.

Щодо списків членів релігійної громади, суд мотивував своє рішення тим, що з огляду на відсутність обов`язкового обліку та ведення реєстру учасників релігійної організації, що не дає можливість встановити кількість членів релігійної громади, суд дійшов висновку про відсутність вагомих підстав для втручання у діяльність релігійної організації, оскільки таке втручання суду може призвести до більш негативних наслідків для громади.

Західний апеляційний господарський суд по вищевказаній справі звернув увагу на те, що рішення загальних зборів релігійної громади, оформлені протоколом № 1 від 13.08.2023 не є предметом спору у цій справі.

Представник позивача також зазначив, що в мотивувальній частині постанови касаційної інстанції не зазначено про погодження чи відхилення тверджень попередніх інстанцій.

Відтак, твердження представника відповідача про преюдиційність наведених ним в додаткових поясненнях обставин справи є безпідставним і не обґрунтовується нормами процесуального права.

26.02.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі з метою спростування безпідставних тверджень представника відповідача (звернення подано цитатою).

У судовому засіданні 26.02.2025 представник відповідача звернувся з усним клопотанням про надання йому додаткового строку для звернення до суду із заявою про долучення додаткових доказів. Представник позивача проти поданого клопотання не заперечував.

Присутні в судовому засіданні представник позивача та представники відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України ( надалі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №926/3076/24.

2.Розгляд справи по суті призначити на 10:40 год. 18 березня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3.

3.Встановити відповідачу додатковий строк до 10.03.2025 для звернення до суду із заявою про долучення додаткових доказів.

4.Судове засідання призначене на 10:40 год. 18 березня 2025 року провести за участю представника відповідача по справі №926/3076/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Релігійної організації "Релігійна громада храму в ім`я Різдва Христового м. Чернівці Древлеправославної Церкви України Кривоносова Богдана Аврамійовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 27.02.2025

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв