ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5705/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ЕНЕРДЖІ", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЕНЕРДЖІ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить суд стягнути заборгованість за договором про закупівлю товарів № 385/13/242ВО від 29.05.2024 у розмірі 221 325, 60 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

03.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалам

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 385/13/242ВО від 29.05.2024 про закупівлю товару в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позиція відповідача викладена у відзиві на позов

Відповідач вказує на те, що майновий стан підприємства не дозволяє сплатити повністю заборгованість, оскільки ДП «Східний ГЗК», згідно постанови Кабінету Міністрів України № 83 від 04.03.2015, входить до Переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави.

Відповідач зазначив, що у відповідності до Статуту, підприємство створене з метою забезпечення потреб атомних електростанцій України в урані шляхом видобутку уранових руд, виробництва концентрату природного урану. Майно підприємства є державною власністю, яке використовується у порядку, встановленому Уповноваженим органом управління відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням обмежень, встановлених статутом підприємства. Згідно з Наказом Міністерства енергетики України від 07.09.2022 № 1-ДСК ДП СхідГЗК внесено до переліку об`єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору. Державне підприємство Східний гірничо-збагачувальний комбінат є єдиним в Україні підприємством, що здійснює видобуток уранових руд, їх переробку та виробництво закису-окису урану, з якого виготовляється ядерне паливо для атомних станцій України. Відповідач просить суд врахувати вищевказані обставини при ухваленні рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

29.05.2024 між Державним підприємством Східний гірничо-збагачувальний комбінат (далі покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДМ ЕНЕРДЖІ" (далі постачальник) укладено договір № 385/13/242ВО про закупівлю товару (далі договір).

Відповідно до пункту 1 договору постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений в п.1.2 договору, а покупець прийняти і оплатити такий Товар.

Постачальник зобов`язується поставити зубчасті колеса, зубчасті передачі та приводні елементи, код ДК 021:2015 4214 (Ланцюги) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною договору (пункт 1.2 договору).

Згідно з пунктом 3.1 договору сума (ціна) договору, відповідно до Специфікації №1 становить 208 009, 20 грн, крім того податок на додану вартість 20 % - 41 601, 84 грн. Загальна сума становить 249 611, 04 з урахуванням ПДВ 20 %.

Згідно з розділом 4 договору товар, який поставляється відповідно до договору, сплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України. Покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 30-ти календарних днів.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що поставка товару здійснюється протягом 30-ти календарних днів після отримання заявки. Заявка може направлятися постачальнику за допомогою електронних засобів зв`язку (факс, електронна пошта, тощо) з наступним направленням оригіналів документів на адресу вказану в цьому договорі (отримання постачальником оригіналу заявки є необов`язковим).

Поставка товару здійснюється на умовах DDP (склад покупця, Новокостянтинівська шахта ДП СхідГЗК, с. Олексіївка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область) відповідно до ІНКОТЕРМС 2010 (пункт 5.2 договору).

Відповідно до пункту 5.4 договору, датою поставки товару та переходу права власності на товар буде вважатися дата фактичної поставки товару на склад покупця.

Покупець зобов`язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (підпункт 6.1.1 пункту 6.1 договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2024 р, а в частині розрахунків до повного їх виконання (пункт 11.1 договору).

Додатком № 1 до договору є Специфікація № 1, де сторонами погоджено найменування товару ланцюг привідний роликовий у кількості 20,32 м, за ціною 23 571, 20 грн без ПДВ, ланцюг тяговий пластинчастий ГОСТ 588-81 у кількості 4 610, 95 м, за ціною 184 438 грн без ПДВ та загальну суму договору 249 611, 04 грн з урахуванням ПДВ 20 %.

На виконання умов договору покупцем надіслано постачальнику заявку № 13-07/1656 від 07.06.2024, постачальником здійснено поставку обумовленого договором товару, а покупцем прийнято товар на загальну суму 249 611, 04 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № 115 від 14.06.2024 на суму 28 285, 44грн з ПДВ, № 130 від 12.07.2024 на суму 221 325, 60 грн з ПДВ.

Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання за договором та не здійснено оплату поставленого товару в повному обсязі, а саме: сплачено частково за поставлений товар у розмірі 28 285, 44грн, у зв`язку з чим заборгованість відповідача на час розгляду справи складає у розмірі 221 325,60 грн.

Вказана заборгованість підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків по стану на 04.12.2024 між сторонами за договором № 385/13/242ВО від 29.05.2024 та не заперечується відповідачем.

Для досудового врегулювання спору 02.09.2024 позивач направив на адресу відповідача претензію № 020092024/01 з вимогою здійснити оплату за поставлений товар.

Доказів сплати вказаної заборгованості у розмірі 221 325, 60 грн сторонами не надано суду.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Щодо суми основного боргу

За приписом частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Факт прийняття покупцем товару на загальну суму 249 611, 04 грн підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 4.2 договору, покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 30-ти календарних днів.

Таким чином, відповідно до п. 4.2 договору зобов`язання з оплати за договором є таким, що настало.

За твердженням позивача, відповідач своє зобов`язання з оплати вартості поставленого йому товару виконав частково, у зв`язку у нього перед позивачем утворилась заборгованість за договором у розмірі 221 325, 60грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На момент розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення перед позивачем боргу за поставлений товар у розмірі 221 325, 60 грн. Тому вимога про стягнення основного боргу у розмірі 221 325, 60 грн підлягає задоволенню в повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 744, 16 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 930 від 25.12.2024, замість суми 2 655, 90 грн (за розгляд майнової вимоги - 3 028 х 0,8 % за подання заяви в електронній формі).

Оскільки позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом, поверненню з Державного бюджету підлягає судовий збір у сумі 1 088, 26 грн.

Суд не вирішує питання повернення сплаченої суми судового збору під час прийняття рішення у справі, оскільки клопотання про повернення цієї суми з Державного бюджету від позивача не надходило.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2 655, 90 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 231, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ЕНЕРДЖІ" (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, ) заборгованість у розмірі 221 325, 60 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 655, 90 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко