ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" березня 2025 р. Справа №903/520/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Грязнов В.В.

розглянувши заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції у справі №903/520/24

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ КБ "Приват Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.01.2025 про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів у справі №903/520/24.

Розгляд справи призначено на "05" березня 2025 р. о 10:30 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 28.02.2025 від представника АТ КБ "Приват Банк" - Шевченко Л.П. та 03.03.2025 від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подані клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви АТ КБ "Приват Банк" та арбітражного керуючого Хомича Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції у справі №903/520/24- задоволити.

2. Судове засідання у справі №903/520/24, призначене на "05" березня 2025 о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника АТ КБ "Приват Банк" - Шевченко Л.П. та арбітражного керуючого Хомича Р.В., здійснити з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника АТ КБ "Приват Банк" - Шевченко Л.П. та арбітражного керуючого Хомича Р.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.