ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Справа № 915/1638/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24",

до відповідача: Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект",

про: зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

30.12.2024 Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління №24" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.12.2024 (вх.№16454/24) в електронному вигляді, в якій просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" погодити наданий зі сторони Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" ПВР (план виконання робіт).

13.01.2025 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків б/н від 13.01.2025 (вх.№411/25), зазначених в ухвалі суду від 06.01.2025, в якому позивач також уточнив позивні вимоги та просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" виконати обов`язок за Договором субпідряду №4127 від 28.12.2018 з погодження Плану виконання робіт на об`єкті Компресорна станція "Яготин", який було розроблено Приватним акціонерним товариством "Спеціалізоване монтажне управління №24" і надано листом №30 від 02.02.2022.

Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.02.2025 о 10:00.

Від представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" адвоката Бердичевського Олександра Валерійовича до суду надійшло клопотання б/н від 04.02.2025 (вх.№1675/25 від 04.02.2025), в якому він просить суд постановити ухвалу про його участь у судових засіданнях у справі, 24.02.2025 та в подальшому, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), клопотання представника позивача - адвоката Бердичевського Олександра Валерійовича про його участь у судових засіданнях з розгляду справи №915/1638/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №915/1638/24, призначеної на 24.02.2025 о 10:00 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" адвокат Бердичевський Олександр Валерійович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В. Мавродієва