ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" березня 2025 р. Справа №914/3607/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Репецький В.В.
від відповідача (скаржника) Блонський М.А.
від третьої особи-1 не з`явився
від третьої особи-2 не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мартяка Андрія Мар`яновича від 01 грудня 2024 року та від 21 грудня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 04 листопада 2024 року (підписане 11.11.2024), суддя Бортник О.Ю.
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 26 листопада 2024 року (підписане 02.12.2024), суддя Бортник О.Ю.
у справі №914/3607/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лауріта, м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Мартяка Андрія Мар`яновича, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів
про зобов`язання демонтувати малу архітектурну форму
Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року справу розгляд справи выдкладено на 03 березня 2025 року на 11 год. 10 хв.
13 лютого 2025 року на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення (б/н від 13 лютого 2025 року).
В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача (скаржника).
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи (б/н від 08 лютого 2025 року).
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про призначення експертизи заперечив.
Розглянувши клопотання відповідача (скаржника) про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, заслухавши пояснення представників сторін та в сукупності з матеріалами та обставинами справи, колегія суддів вирішила відмовити у задоволенні вказаного клопотання за безпідставністю.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.
Представники третіх осіб-1,-2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 24 березня 2025 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 24 березня 2025 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати третім особам-1,-2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.