ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5457/23

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А; ідентифікаційний код 44118658)

до боржника Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Пати, будинок 4; ідентифікаційний код 21753962)

про визнання грошових вимог

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Заявник Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С. (в залі суду)

Боржник Спільне Українсько-Швейцарського підприємства ТОВ "Луцькенергоком": не з`явився (в залі суду)

Арбітражний керуючий не з`явився (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." до Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" в сумі 1 258 057,45 грн - основний борг (4 черга задоволення); 26 840,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.04.2024. Розпорядником майна Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" призначено арбітражного керуючого Толстих А.В. Призначено попереднє засідання на 14.12.2023 об 10:20.

На Веб-сайті Верховного Суду 24.10.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 19.12.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява до боржника Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про визнання грошових вимог на суму 167 623,66 грн та 5 368,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2023 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській до боржника Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про визнання грошових вимог на суму 167 623,66 грн та 5 368,00 грн судового збору прийнято до розгляду.

До господарського суду 16.02.2024 від заявника за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2024 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в судовому засіданні на 04.07.2024, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати до суду до 01.07.2024 повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2024 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні на 26.09.2024 на 12:30.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2024 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні на 12.11.2024 на 10:40 год, зобов`язавши ліквідатора Толстих Андрія Володимировича надати до господарського суду до 10.11.2024 письмові пояснення стосовно додаткових письмових пояснень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №8034/24 від 16.02.2024) на повідомлення про розгляд грошових вимог.

До господарського суду 27.09.2024 від заявника за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

До господарського суду 07.11.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2024 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні на 05.12.2024 на 10:20, зобов`язавши Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до господарського суду до 01.12.2024: письмові пояснення стосовно письмових пояснень ліквідатора (вх. суду №851684/24 від 07.11.2024); інформацію стосовно того чи оскаржувалися судові рішення Волинського окружного адміністративного суду, а саме постанови: від 09.04.2015 у справі №803/540/15-а; від 18.03.2014 у справі №803/232/14; від 10.04.2014 у справі №803/607/14; від 27.10.2014 у справі №803/1921/14 та від 26.06.2014 у справі №803/1150/14; інформацію стосовно виконання судових рішень Волинського окружного адміністративного суду (стану виконавчого провадження), а саме: від 09.04.2015 у справі №803/540/15-а; від 18.03.2014 у справі №803/232/14; від 10.04.2014 у справі №803/607/14; від 27.10.2014 у справі №803/1921/14 та від 26.06.2014 у справі №803/1150/14.

05.12.2024 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні на 16.01.2025 на 12:00. Повторно зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до господарського суду до 10.01.2025: письмові пояснення стосовно письмових пояснень ліквідатора (вх. суду №851684/24 від 07.11.2024); інформацію стосовно того чи оскаржувалися судові рішення Волинського окружного адміністративного суду, а саме постанови: від 09.04.2015 у справі №803/540/15-а; від 18.03.2014 у справі №803/232/14; від 10.04.2014 у справі №803/607/14; від 27.10.2014 у справі №803/1921/14 та від 26.06.2014 у справі №803/1150/14; інформацію стосовно виконання судових рішень Волинського окружного адміністративного суду (стану виконавчого провадження), а саме: від 09.04.2015 у справі №803/540/15-а; від 18.03.2014 у справі №803/232/14; від 10.04.2014 у справі №803/607/14; від 27.10.2014 у справі №803/1921/14 та від 26.06.2014 у справі №803/1150/14.

16.12.2024 до господарського суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали від 05.12.2024 надійшли додаткові пояснення у справі.

16.01.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні на 25.02.2025 на 11:40.

У судовому засіданні заслухано пояснення кредитора щодо заявлених грошових вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, заява кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області, з урахуванням уточнень та додаткових пояснень, обґрунтована наступним.

В інтегрованих картках платника податків СУШП ТОВ «ЛУЦЬКЕНЕРГОПРОМ» обліковується податковий борг на загальну суму 167 623,66 грн. (основний платіж - 156 701,52 грн., штрафна санкція - 10 844,70 грн., пеня - 77,44 грн.) а саме:

1. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 2 984,94 грн. (штрафна санкція).

2. Податковий борг по орендній платі виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 162 428,72грн.(основний платіж - 156 701,52 грн., штрафна санкція 5 649,76, пеня - 77,44 грн.).

3. Податковий борг по адміністративним штрафам та іншим штрафним санкціям виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 170,00 грн. (штрафна санкція).

4. Податковий борг по податку на нерухоме майно виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 2 040,00 грн. (штрафна санкція).

У додаткових поясненнях від 27.09.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначає, що наявність грошових вимог по орендній платі (окрім штрафних санкцій на суму 340 грн та 1020 грн) в тому числі підтверджується наступними судовими рішеннями:

- Постановою ВОАС від 26.06.2014 по справі №803/1150/14

- Постановою ВОАС від 27.10.2014 по справі №803/1921/14

- Постановою ВОАС від 10.04.2014 по справі №803/607/14

- Постановою ВОАС від 18.03.2014 по справі №803/232/14

- Постановою ВОАС від 09.04.2015 по справі №803/540/15-а

07.11.2024 до господарського суду надійшли пояснення ліквідатора, в яких зазначено, що не визнаються грошові вимоги в частині заборгованості СУШП ТОВ «Луцькенергоком» у розмірі 160 991,31 грн. та визнаються грошові вимоги в частині заборгованості СУШП ТОВ «Луцькенергоком» у розмірі 11 922,94 грн.

У письмових поясненнях від 16.12.2024, наданих ГУ ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду повідомляє наступне:

- Постановою ВОАС від 26.06.2014 по справі №803/1150/14 позовну заяву контролюючого органу про стягнення податкового боргу задоволено.

Постановою ЛААС від 30.03.2016 апеляційну скрагу СУШП ЛУЦЬКЕНЕРГОКОМ задоволено. Постанову ВОАС від 26.06.2014 по справі №803/1150/14 скасовано. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Предмет розгляду:

1) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.03.2014 на суму 11 064,88 грн;

2) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.04.2014 на суму 11 064,88 грн;

3) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.05.2014 на суму 11 064,88 грн;

4) ППР № від 16.05.2014 на суму 170,00 грн.

- Постановою ВОАС від 27.10.2014 по справі №803/1921/14 Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 залишено без змін Постанову ВОАС від 27.10.2014 по справі №803/1921/14. Інформація щодо подальшого оскарження даної ухвали ЛААС відсутня.

1) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.06.2014 на суму 11 064,88 грн;

2) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.07.2014 на суму 11 064,88 грн;

3) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.08.2014 на суму 11 064,88 грн;

- Постановою ВОАС від 10.04.2014 по справі №803/607/14 Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 залишено без змін Постанову ВОАС від 10.04.2014 по справі №803/607/14 Інформація щодо подальшого оскарження даної ухвали ЛААС відсутня.

Предмет розгляду:

1) податковий розрахунок №13000880 від 31.01.2013 термін сплати 30.01.2014 на суму 11 064,88 грн;

2) ППР № від 04.02.2014 на суму 4 119,76 грн;

3) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 02.03.2014 на суму 11 065,10 грн.

- Постановою ВОАС від 18.03.2014 по справі № 803/232/14

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015 залишено без змін Постанову ВОАС ввід 18.03.2014 по справі № 803/232/14 Інформація щодо подальшого оскарження даної ухвали ЛААС відсутня.

Предмет розгляду:

1) податковий розрахунок №13000880 від 31.01.2013 термін сплати 30.11.2013 на суму 1 792,98 грн (несплачений залишок);

2) пеня на суму 21,96 грн за період з 31.10.2013 по 29.12.2013 нарахована на податковий розрахунок №13000880 від 31.01.2013;

3) пеня на суму 55,48 грн за період з 02.12.2013 по 29.12.2013 нарахована на податковий розрахунок №13000880 від 31.01.2013;

4) податковий розрахунок №13000880 від 31.01.2013 термін сплати 30.12.2013 на суму 11 064,88 грн.

- Постановою ВОАС від 09.04.2015 по справі № 803/540/15-а

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 залишено без змін Постанову ВОАС від 09.04.2015 по справі № 803/540/15-а. Інформація щодо подальшого оскарження даної ухвали ЛААС відсутня.

1) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.09.2014 на суму 11 064,88 грн;

2) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.10.2014 на суму 11 064,88 грн;

3) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.11.2014 на суму 11 064,88 грн;

4) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.12.2014 на суму 11 064,88 грн;

5) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.01.2014 на суму 11 064,88 грн.

Станом на теперішній час, податковий борг по вищевказаним судовим рішенням залишається непогашеним.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 ПК України, у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу.

Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

При розгляді даних грошових вимог податкового органу до боржника, який перебуває у процедурі банкрутства, слід вирішити питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі ППР та відповідно кваліфікації таких вимог як конкурсних, поточних чи таких, що виникли в процедурі ліквідації боржника.

У постанові Верховного Суду від 14.08.2019 у справі № 913/412/16 наведено правовий висновок, відповідно до якого, виходячи із змісту положень статей 57, 58 ПК України, грошові зобов`язання суб`єкта господарювання щодо сплати податкових платежів, визначених контролюючим органом в ході податкової перевірки, виникають з моменту отримання підприємством-платником податків ППР із зазначенням суми грошового зобов`язання, що підлягає сплаті, та граничних строків його сплати або по завершенню оскарження в адміністративних судах такого рішення з набранням сили відповідним судовим рішенням.

У відповідності до пп. 14.1.137 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.п. 41.1.1 п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно п. 41.4 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пп. 191.1.45 п. 191.1 ст.191 Податкового кодексу України, контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, перевіривши розрахунок заборгованості, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати частково, оскільки Постановою ЛААС від 30.03.2016 апеляційну скрагу СУШП ЛУЦЬКЕНЕРГОКОМ задоволено та Постанову ВОАС від 26.06.2014 по справі №803/1150/14 скасовано. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Предмет розгляду:

1) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.03.2014 на суму 11 064,88 грн;

2) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.04.2014 на суму 11 064,88 грн;

3) податковий розрахунок № від 28.02.2014 термін сплати 30.05.2014 на суму 11 064,88 грн;

4) ППР № від 16.05.2014 на суму 170,00 грн.

Враховуючи наведене, господарський суд не визнає грошові вимоги у загальному розмірі 33 364,64 грн.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 5 368,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно вимог частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 45 КУзПБ встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком".

Заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог до боржника надійшла до суду - 12.19.2023.

Таким чином, заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника - Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі в розмірі 5 368,00 грн (1 черга задоволення), 123 506,88 грн, (3 черга задоволення), та 10 752,14 грн (6 черга задоволення) з правом дорадчого голосу.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у загальному розмірі 134 259,02 грн та судовий збір 5 368,00 грн, з яких: 5 368,00 грн - І черга (судовий збір); 123 506,88 грн - III черга (вимоги щодо сплати подаків і зборів (обов`язкових платежів) 10 752,14 грн - VI черга (вимоги щодо сплати подаків і зборів (штрафна санкція).

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 33 364,64 грн відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.02.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак