overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2025 Справа № 914/193/25

За позовом: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача: Белзької міської ради Львівської області, м. Белз Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1 ,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Белзьку міську раду Львівської області, яка є відповідачем у справі № 914/190/25 та Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про те, що у зв`язку першою неявкою їх представників у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду, підготовче судове засідання відкладено на 31.03.2025 о 10:00 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу та прокурору: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Третій особі: надати суду письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2025 Справа № 914/3762/23

За позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м. Київ,

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничого центру «Маркитант», м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ

про визнання недійсним пункту 3.1 договору та стягнення 134 000, 00 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, яка є третьою особою на стороні позивача у справі № 914/3762/23 про те, що розгляд справи відкладено на 31.03.2025 о 14:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2025 Справа № 914/139/23

За позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «ЛеоКар», м.Львів,

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Львівську міську раду, що є відповідачем 1 у справі № 914/139/23 про те що, у зв`язку з неявкою його представника у судове засідання, судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 31.03.2025 о 10:40 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.25 Справа № 914/1991/23

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак"

до відповідача Beate Schwarz Verwaltungs GmbH & Сo. KG

про стягнення заборгованості в розмірі 8153,02 євро (325618,57 грн)

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1991/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" до відповідача Beate Schwarz Verwaltungs GmbH & Сo. KG про стягнення заборгованості в розмірі 8153,02 євро (325618,57 грн).

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 23.07.2024 у даній справі було зупинено провадження у справі у зв`язку із зверненням із судовим дорученням до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу: Beate Schwarz Verwaltungs GmbH & Сo. KG, що знаходиться за адресою: Werner Von Siemens Str 2, 64319 Pfungstadt (Deutschland, bundesland: Hessen, regierungsbezirk: Darmstadt, landkreis: Darmstadt-Dieburg, stadt: Pfungstadt).

10.02.2025 на адресу суду від компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини надійшло підтвердження про вручення документів.

Отже, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 Cправа№ 914/755/22

Львів

за позовом: Першого заступника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача Барни Романа Васильовича, м.Кам`янка Стрийського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний природній парк Сколівські бескиди

про зобов`язання повернути на користь держави самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0045 га, шляхом демонтажу споруд

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Першого заступника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного природнього парку Сколівські бескиди про зобов`язання повернути на користь держави самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0045 га, шляхом демонтажу споруд .

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі 914/755/22 позовні вимоги задоволено.

Однак при виготовленні тексту рішення суду від 22.01.2025, у вступній частині даного рішення було допущено описку та невірно вказано прізвище та ініціали представника позивача, а саме зазначено "Кобилецький А.І.", водночас правильним слід вважати прізвище та ініціали представника позивача "Смотрич Д.В.".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, з власної ініціативи, виправити допущену описку у вступній частині рішення суду від 22.01.2025 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/755/22, вказавши правильне прізвище та ініціали представника позивача, а саме "Смотрич Д.В.".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 Справа № 910/9137/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", смт. Славське, Львівська обл.,

про: стягнення 1 110 725,63 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 позовні вимоги задоволено частково.

На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2024 судом видано наказ у справі №910/9137/24 від 23.01.2025 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 38 654,94 грн 3% річних, 150 506,76 грн інфляційних втрат та 2837, 42 грн судового збору.

Представник позивача на адресу суду подав заяву про виправлення описки (вх.№ 757/25 від 24.02.2025) в якій просить виправити описку в наказі у справі № 910/9137/24, а саме зазначити внесення відомостей про ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) та місце знаходження боржника стягувача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 328 ГПК України). Судом розглянуто матеріали заяв та визнано їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 11.03.2025 на 14:30 год,.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2.

3. Сторонам: - Явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 р. Справа № 914/145/25

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ференца Ярослава Богдановича, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «ІРІДА-ОІЛ», м.Львів,

про: визнання недійсним одностороннього розірвання договору.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Стасишина Т.В.-представник.

Представник позивача у судове засідання 25.02.2025 не з`явився, подав клопотання(вх.№4817/25) про відкладення судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2025 з`явився, подав відзив(вх.№3949/25 від 14.02.2025) та зустрічну позовну заяву(вх.№520 від 24.02.2025).

З огляду на наведене та керуючись ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 18.03.25 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2025 Справа № 914/58/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Трускавецьку міську раду (позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Алексік» (відповідача-2)

у справі

за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Трускавецької міської ради, місто Трускавець, Львівська область

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, місто Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Алексік», місто Трускавець, Львівська область

про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Підготовче засідання відкладено на 12.03.2025 о 10:00 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частин 3, 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2025 Справа № 914/271/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Веренчанську сільську раду (позивача)

у справі

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, село Веренчанка, Чернівецький район, Чернівецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче комерційне підприємство «Спарінг-Віст», місто Львів

про 1) Визнання недійсним пункту договору.

2) Стягнення 29 652,00 грн.

21.02.2025 (вх.№4645/25) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання відкладено на 18.03.2025 о 12:00 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частин 3, 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 Справа № 914/1349/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Фарматрейд" про розподіл судових витрат

у справі № 914/1349/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

до відповідача Дочірнього підприємства "Фарматрейд",

про стягнення 6 732 801,28 грн вартості фактично спожитої, але не врахованої приладами обліку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою від 10.02.2025 призначено судове засідання про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/1349/24 на 26.02.2025.

21.02.2025 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала суду апеляційної інстанції від 18.02.2025 про витребування матеріалів справи №914/1349/24, оскільки надійшла апеляційна скарга та відкрито апеляційне провадження.

Так, згідно з положеннями ч. 2 ст. 241 ГПК України рішення набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Враховуючи подання стороною апеляційної скарги на рішення в даній справі, таке не набрало законної сили та може бути змінене чи скасоване, що у свою чергу впливатиме на розподіл судових витрат, понесених сторонами в даній справі, зокрема, витрат на правову допомогу, питання відшкодування яких перебуває на розгляді суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, у зв`язку необхідністю направлення матеріалів справи №914/1349/24 до Західного апеляційного господарського суду, суд вважає об`єктивно неможливим вирішити заяву про стягнення витрат на правову допомогу позивача до перегляду рішення у даній справі судом апеляційної інстанції, що, у відповідності до ст. 227 ГПК України, має наслідком зупинення відповідного провадження.

Керуючись ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/1349/24 з розгляду заяви Дочірнього підприємства "Фарматрейд" про ухвалення додаткового рішення до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 у справі №914/1349/24 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

2. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 Справа № 914/2670/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача: Приватне акціонерне товариство Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос», м.Львів,

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос», м.Львів,

про: звільнення самовільно зайнятого приміщення.

що оголошено перерву у справі 04.03.2025 о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ірина КОЗАК