РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1152/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс», вул. Героїв України (колишня вул. Гагаріна), буд. 11, м. Бровари, Київська область, 07400, код 35115358

про стягнення 239156,63 грн

без виклику сторін

встановив:

18.12.2024 Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс» про стягнення 239156,63 грн боргу за необліковану електричну енергію.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо безоблікового споживання електричної енергії, зафіксованого актом про порушення від 09.05.2024 № 000757.

Ухвалою суду від 23.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі №927/1152/24 без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Від сторін заяв та клопотань не надійшло, відповідачем у встановлений судом строк відзив на позов не наданий, ухвала суду від 23.12.2024, направлена відповідачу за адресою, зазначеною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася неврученою із позначкою пошти не розшукано.

Суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19, а також близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б.

У постанові Верховного Суду від 10.05.2023 у справі №755/17944/18 зазначено, що довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку відсутній за вказаною адресою вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Відповідач у справі не позбавлений прав та можливості ознайомитись з процесуальними документами у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене вище та факт надсилання судом ухвали на офіційну адресу відповідача у справі, враховуючи повернення вказаної ухвали із відміткою поштового відділення не розшукано, суд доходить висновку про належне повідомлення учасника судового процесу про наявне позовне провадження у справі №927/1152/24.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими названим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

Між Відкритим акціонерним товариством Чернігівобленерго, правонаступником якого є Акціонерне товариство Чернігівобленерго, та Товариством з обмеженою відповідальністюФорт-Екс» укладено договір про постачання електричної енергії №508 від 31.08.2009 (далі договір) (а.с. 18-20).

Відповідно до п. 1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 50,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Точка продажу електричної енергії встановлюється згідно Додатку №2 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін до договору.

Пунктом 2.1. договору сторони погодили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Згідно з п. 2.3.2. договору споживач зобов`язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору та режиму роботи електроустановки: згідно додатку № 6 Режим роботи електроустановок споживача до договору.

У додатку № 6 до договору у редакції угоди №1 від 02.07.2010 про внесення змін (доповнень) до договору, Режим роботи електроустановок споживача, зокрема, за адресою: смт. Ріпки, вул. Лермонтова, 32А, дозволена до використання потужність 50 кВт, приєднана потужність електроустановок 50 кВА, години роботи протягом доби з 8:00 до 17:00, перерва з 12:00 до 13:00, вихідний - субота, неділя.

Відповідно до п.3.1.4., 3.1.5. постачальник має право: вимагати відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем умов цього договору; право доступу до належних споживачу засобів (систем) обліку електричної енергії, компенсувальних установок, вимірювання потужності, контролю показників якості електричної енергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії.

За приписами п. 4.2.3 договору споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану відповідно до діючої Методики визначення обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Пунктом 4.4 договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Згідно п. 7.1 договору облік електричної енергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документі щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником розрахунковим шляхом згідно з вимогами Додатка №3 до цього договору Порядок розрахунків.

Відповідно до п. 9.4 договору він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 27.06.2012 на період дії договору оренди №1/7 від 27.07.2009.

Пунктами 3-6 додатку №2 до договору передбачено, що межа відповідальності за стан та обслуговування електромереж співпадає з межею балансової належності. Постачальник несе відповідальність за технічний стан та безпечну експлуатацію електромереж та установок згідно п. 1 абз.1 цього Акту. Споживач несе відповідальність за безпечну експлуатацію, технічний стан, електрообладнання згідно переліку п. 1 абз. 2 цього акту. Постачальник електроенергії та споживач зобов`язуються забезпечити на своїй території охорону електроустановок, та доступ до цих електроустановок,

Відповідно до заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії приєднано споживача Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс», до договору споживача про розподіл електричної енергії за об?єктом споживача, зокрема, у смт. Ріпки, вул. Лермонтова, 32. (а.с. 49).

На підставі наданої відповідачем заяви - приєднання між Акціонерним товариством Чернігівобленерго та Товариством з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс», укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 (а.с. 39).

Як зазначає позивач у позовній заяві, сторонами договір про постачання еклетричної енергії у паперовій формі не ініціювався та не оформлювався.

Відповідно до Акту № 006433 технічної перевірки пломбування засобів від 31.08.2022, складеного у присутності представників оператора системи та уповноваженого представника споживача Нестеренко М.М. без зауважень та заперечень, на електрообладнанні споживача за адресою: смт. Ріпки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс».

У акті зазначено, що пломби та пломбувальний матеріал не мають механічних пошкоджень, мають чіткий відбиток тавра. Індикатори дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, електромагнітних полів високої частоти, в стані, що свідчить про відсутність впливу постійного (змінного) магнітного або електричних полів на засіб обліку на момент складання цього акту. Споживач приймає на відповідальне зберігання всі пломби, індикатори, встановлені на вказаних у цьому акті засобах обліку і перерахованому устаткуванні, та несе повну відповідальність згідно із ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕ, умовами договору про постачання електричної енергії, а саме за несанкціонований доступ до приладів і ланцюгів обліку, втручання у роботу обліку електроенергії, порушення цілісності та пломбування, пошкодження приладів обліку (а.с.48).

Згідно із завданням №426 від 31.08.2022 проведено відключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс», яке знаходиться за адресою: смт. Ріпки, вул. Лермонтова, 32 А, від всіх струймоприймачів у зв`язку із несплатою заборгованості за електроенергію ( а.с. 49).

09.05.2024 представниками АТ «Чернігівобленерго» в ході проведення контрольного огляду електроустановок Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт- Екс», смт. Ріпки, вул. Лермонтова, 32, гараж, виявлено відсутність пломби на шафі обліку, відповідача № С70735134 та самовільне підключення споживача до електроустановок, про що складено акт №114275 контрольного огляду та акт про порушення № 000757 від 09.05.2024. ( а.с.45-46).

Актом про порушення № 000757 від 09.05.2024 зафіксовано, що споживач порушив п.п. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме здійснив самовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку після їх відключення. Присутня при складанні акту особа, що допустила представників постачальника - майстер Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс» Нестеренко М.М., від підпису відмовилась.

Під час складання Акту про порушення № 000757 від 09.05.2024 проводилася фотофіксація виявленого порушення (а.с. 48-49).

В п. 11 Акту про порушення № 172826 від 16.02.2023 зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення проводитиметься 27.06.2024 за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 12

Листом №56/1180/01-13 від 17.05.2024 позивач повідомив відповідача проведення комісії 27.06.2024, а також надіслав на адресу відповідача другий примірник акту про порушення №000757 від 09.05.2024. Вказаний лист від 17.05.2024 повернувся на адресу позивача неврученим, з відміткою оператора поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» ( а.с. 50-51).

На засіданні комісії апарату управління АТ Чернігівобленерго з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 000757 від 09.05.2024, на яке представник споживача не прибув, прийняте рішення, оформлене Протоколом №167 від 27.06.2024, яким у відповідності до вимог п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, прийнято розглянути акт по порушення №000757 від 09.05.2024 на комісії, яка відбудеться по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу повідомлення про розгляд акт (а.с.52).

09.07.2024 на засіданні комісії (без участі споживача) прийняте рішення, оформлене Протоколом №173 від 09.07.2024, про проведення розрахунку необлікованої електричної енергії за актом про порушення №000757 від 09.05.2024 на підставі п. 8.4.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Обсяг нарахування становить 30960 кВтг на суму 239156,63 грн (а.с. 53).

Копія Протоколу №173 від 09.07.2024 засідання комісії АТ Чернігівобленерго, копія акту про порушення №000757 від 09.05.2024, копія розрахунку вартості необлікованої спожитої електроенергії за актом про порушення №00757 від 09.05.2024, копія рахунку №6423 від 09.07.2024 на суму 239156,63 грн направлені на адресу відповідача супровідним листом №56/2049/01-13 від 18.09.2023 (а.с. 56). Докази направлення наявні у матеріалах справи.

Відповідач повинен оплатити розрахункові документи за недообліковану електричну енергію протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні у продовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №00757 від 09.05.2024 протягом 30-ти календарних днів, позивачем на адресу відповідача претензія № 106 від 27.11.2024 ( а.с. 58).

Доказів оскарження чи скасування рішення комісії, оформленого протоколом №173, на час розгляду справи суду не надано.

Заборгованість з оплати недооблікованої електричної енергії у сумі 239156,63 грн заявлена до стягнення з відповідача за даним позовом.

Заперечень на позов відповідачем не надано.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушенням на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Частиною першою ст. 237 Господарського кодексу України встановлено, що підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов`язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії порушнику зобов`язання.

За змістом статей 216, 217, 218, 235, 236, 237 Господарського кодексу України рішення постачальника електричної енергії про нарахування вартості недоврахованої спожитої електроенергії є саме оперативно-господарською санкцією.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договір про надання послуг з розподілу; договір постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з ч.1 ст. 45 Закону України "Про ринок електричної енергії", розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Частиною 4 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

За приписами пункту 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, яка набрала чинності 19.04.2018, "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п.1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 6 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 зазначено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства в сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Відповідно до п.2.1.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Пунктом 2.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Матеріалами справи підтверджується факт укладення між сторонами договору про постачання електричної енергії №508 від 31.08.2009.

З матеріалів справи вбачається, відповідач відповідно заяви-приєднання приєднався до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019.

Таким чином, 01.01.2019 між позивачем та відповідачем укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Доказів визнання недійсним або припиненим договору про розподіл електричної енергії суду не надано.

Відповідно до п.п. 4 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, фіксації індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів.

За умовами пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергію за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

За приписами п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Матеріалами справи підтверджено факт, що 31.08.2022 уповноваженими представниками позивачем в присутності представника відповідача (споживача) здійснено технічну перевірку пломбування засобів на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс» що розташований за адресою: смт. Ріпки, вул. Лермонтова 32 А, та відповідно до завдання №426 від 31.08.2022 споживачу проведено відключення всіх струймоприймачів у зв`язку з несплатою заборгованості.

Акт підписаний відповідачем без зауважень.

Матеріалами справи також підтверджено, що 09.05.2024 представником позивача без участі споживача здійснено контрольний огляд об`єкта на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс», що розташований за адресою: смт. Ріпки, вул. Лермонтова 32 А, внаслідок якого було виявлено порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. На місці виявленого порушення складено акт про порушення № 000757 від 09.05.2024 (а.с. 45-46). Актом про порушення № 000757 від 09.05.2024 зафіксовано, що споживач порушив п.п. 8 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме було здійснене самовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку після їх відключення. Під вказаним порушенням наявний запис «з порушенням згоден Борщевський Ю.В.». Споживач від підпису акту та його отримання відмовився поживач від підпису акту та його отримання відмовився, уповноважений представник Нестеренко М.М. акт про порушення не підписав.

Відповідно до п. 2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Згідно із п. п. 8.2.6, 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Судом встановлено, що у акті вказано про те, що комісія оператора системи з розгляду Акту про порушення №000757 від 09.05.2024 буде проводити засідання 27.06.2024 за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, 12. Засідання комісії перенесено внаслідок неявки відповідача (а.с.52).

09.07.2024 за наслідками розгляду комісією Акту про порушення №000757 від 09.05.2024 прийнято рішення, оформлене протоколом №173 від 09.07.2024, про проведення розрахунку необлікованої електричної енергії за актом про порушення №000757 від 09.05.2024 на підставі п. 8.4.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Обсяг нарахування становить 30960 кВтг на суму 239156,63 грн (а.с. 53).

З вказаного протоколу вбачається, що відповідач не скористався правом приймати участь на засіданні комісії. Відповідачем не подавались заперечення чи пояснення стосовно проведення перевірки комісії з розгляду акту, також не надано доказів щодо недостовірності даних, відображених у спірному акті.

Згідно із частиною 2 статті 237 Господарського кодексу України у разі незгоди із застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази оскарження відповідачем рішення комісії з розгляду акта про порушення №00757 від 09.05.2024, оформленого протоколом засідання комісії № 173 від 09.07.2024.

Як встановлено судом, позивачем відповідачу виставлено рахунок №6423 від 09.07.2024 на суму 239156,63 грн, який разом із протоколом засідання комісії АТ Чернігівобленерго №173 від 09.07.2024 та розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії за актом про порушення №000757 від 09.07.2024 направлені на адресу відповідача супровідним листом №56/2049/01-13 від 18.09.2023 (а.с. 56). Докази направлення наявні у матеріалах справи.

В установлений законом строк вартість недоврахованої електричної енергії відповідачем сплачена не була.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №00757 від 09.05.2024 протягом 30-ти календарних днів, позивачем на адресу відповідача претензія № 106 від 27.11.2024 ( а.с. 58).

Враховуючи визначені порядок та строки оплати необлікованої електричної енергії, суд встановив, що строк оплати за рахунком №6423 від 09.07.2024 на суму 239156,63 грн є таким, що настав.

Доказів у підтвердження оплати вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 239156,63 грн відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу шляхом надання належних доказів не спростував.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо розміру заборгованості відповідача за необліковану електроенергію, вважає його правильним, а позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Екс» (вул. Героїв України (колишня вул. Гагаріна), буд. 11, м. Бровари, Київська область, 07400, код 35115358) на користь Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333) борг за необліковану електричну енергію в сумі 239156,63 грн та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення підписаний 21.02.2025.

Суддя М.О. Демидова