ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/235/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Підволочиської селищної ради, вул. Шептицького, буд. 4, смт. Підволочиськ, Тернопільська область 47800

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства (забруднення земельних ділянок) в сумі 484 254,25грн.

За участю від:

прокуратури Куліковська Л.Б.

позивача ОСОБА_1

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/235/24 за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача Підволочиської селищної ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства (забруднення земельних ділянок) в сумі 484254,25 грн.

У позові прокурором зазначено, що позивач не вжив заходів щодо стягнення з відповідача в судовому порядку зазначених збитків, що свідчить про неналежний захист законних інтересів держави та відповідно до ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", що є підставою для вжиття ним заходів представницького характеру та пред`явлення цього позову.

Ухвалою суду від 27.06.2024 закрито підготовче провадження по справі №921/235/24 та призначено її до розгляду по суті на 25.07.2024.

За клопотанням представника відповідача, ухвалою суду від 25.07.2024 відкладено розгляд справи на 15.08.2024.

У зв`язку із перебуванням судді Шумського І.П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 15.08.2024, ухвалою суду від 31.07.2024 судове засідання у справі № 921/235/24 призначено на 26.09.2024.

Учасники судового процесу явку повноважних представників у судове засідання 26.09.2024 не забезпечили через часте оголошення повітряних тривог. Враховуючи неможливість проведення судового засідання у справі у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на всій території України, введення воєнного стану, зважаючи на необхідність забезпечення принципу рівності процесуальних прав сторін на участь в судовому засіданні, змагальності сторін та диспозитивності, з метою всебічного розгляду справи та встановлення всіх обставин спору, ухвалою від 26.09.2024 відкладено розгляд даної справи на 17.10.2024.

За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 17.10.2024 розгляд справи було відкладено на 18.11.2024.

Після завершення судового засідання 17.10.2024, через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення б/н від 17.10.2024 (вх. №7924).

04.11.2024 через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано клопотання від 04.11.2024 (вх. №8411) про поновлення строку на долучення письмових доказів до матеріалів справи.

06.11.2024 на адресу суду надійшла заява №1-1-11-3303 від 28.10.2024 (вх. №8492, №8493) про поновлення строку та долучення письмових доказів до матеріалів справи.

06.11.2024 через підсистему "Електронний суд" прокурором Тернопільської обласної прокуратури подано додаткові пояснення б/н від 06.11.2024 (вх. №8471) у даній справі.

07.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 07.11.2024 (вх. №8523) з додатками.

12.11.2024 через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано заяву №1-1-11-3456 від 12.11.2024 (вх. №8659) про поновлення строку на долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 05.12.2024 здійснено перехід зі стадії розгляду справи №921/235/24 по суті до стадії підготовчого провадження. Прийнято до розгляду: додаткові пояснення представника відповідача б/н від 17.10.2024 (вх. №7924 від 17.10.2024); клопотання представника позивача від 04.11.2024 (вх. №8411), заяву №1-1-11-3303 від 28.10.2024 (вх. №8492, 8493 від 06.11.2024), заяву від 07.11.2024 (вх. №8523), заяви №1-1-11-3456 від 12.11.2024 (вх. №8659), з долученими до усіх звернень додатками; додаткові пояснення прокурора б/н від 06.11.2024 (вх. №8471 від 06.11.2024) з додатками. Призначено підготовче засідання у справі №921/235/24 на 10:50 год. 05 грудня 2024 року.

В підготовчому засіданні 05.12.2024, яке відбулось за участі прокурора та представника позивача, судом оголошено перерву до 14:50 год. 19.12.2024, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в підготовчому засіданні 05.12.2024 прокурора та представника позивача повідомлено під розписку (в матеріалах справи), відповідача відповідною ухвалою.

Ухвалою суду від 19.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання у справі №921/235/24 на 15:20 год. 02.01.2025.

Ухвалою суду від 02.01.2025 закрито підготовче провадження по справі №921/235/24 та призначено її до розгляду по суті на 10:50 год. 03 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 22.01.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці, судове засідання у справі № 921/235/24 призначено на 24.02.2025 о 10:50 год.

В судове засідання 24.02.2025 представник відповідача не з`явився. Проте, надіслав клопотання б/н від 24.02.2025 (вх. №1312 від 24.02.2025) про відкладення судового засідання.

Прокурор та представник позивача в судове засідання 24.02.2025 з`явились. Щодо відкладення розгляду справи прокурор заперечив, а представник позивача поклався на думку суду.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

За даних обставин, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та його клопотання, з метою з`ясування всіх обставин справи, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 7, 12, 177, 185, 201, 202, 207, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/235/24 по суті на 10:20 год. 06.03.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (24.02.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський