номер провадження справи 33/156/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2025 Справа № 908/2068/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання вих. без номеру від 26.02.2025 (вх. №4489/08-08/25 від 26.02.2025) про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі №908/2068/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача: Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код 04054091)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 1134661,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі №908/2068/24 позов задоволено. Стягнуто з Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання основний борг у сумі 1082202,70 грн. заборгованість за фактично спожиту/використану електричну енергію в лютому 2022 року, 3% річних у розмірі 31897,16 грн. за період з 01.06.2023 по 24.05.2024, інфляційні нарахування у сумі 20561,85 грн. за період з 01.06.2023 по 30.04.2024 та витрати зі сплати судового збору в сумі 13615,94 грн.

Також судовим рішенням ухвалено відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нарахування нараховування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 1082202,70 грн. (один мільйон вісімдесят дві тисячі двісті дві гривні 70 копійки), починаючи з 25.05.2024 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

23.01.2025 на виконання судового рішення, яке набрало законної сили, видано відповідний наказ.

26.02.2025 до суду надійшла заява стягувача про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі №908/2068/24 в частині визначення фіксованої суми у розмірі грошових одиниць, яку має бути стягнуто з Департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради додатково кожного місяця.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Відповідно до ч. ч. 1 3 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про роз`яснення судового рішення подана в 2025 році в системі «Електронний суд».

Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання заяви про роз`яснення судового рішення стягувач мав сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

До заяви про роз`яснення судового рішення не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути дану заяву стягувачу без розгляду.

Позивач вправі звернутися з заявою про роз`яснення судового рішення повторно, надавши докази сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 245, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання вих. без номеру від 26.02.2025 (вх. №4489/08-08/25 від 26.02.2025) про роз`яснення рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі №908/2068/24.

2. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 28.02.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко