ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3490/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНРЕСУРСИ» про ухвалення додаткового рішення

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОЕКТ»

на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2024

по справі № 916/3490/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНРЕСУРСИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ-ПРОЕКТ»

про стягнення 213073,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2024 вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ-ПРОЕКТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНРЕСУРСИ» 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОЕКТ» на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2024 по справі №916/3490/24.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОЕКТ» на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2024 по справі №916/3490/24 задоволено частково.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНРЕСУРСИ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №916/349/24. В даній заяві позивач просив стягнути з апелянта витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у сумі 9 000,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНРЕСУРСИ» про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 232, 234, 244, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНРЕСУРСИ» про ухвалення додаткового рішення у справі 916/3490/24 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 06 березня 2025 року о 14:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

6.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ-ПРОЕКТ» у строк до 03.03.2025 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНРЕСУРСИ» про ухвалення додаткового рішення у справі 916/3490/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран