ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" лютого 2025 р. Справа № 924/762/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю.,розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до 1. ОСОБА_2 , с. Стецьки, Хмельницький район, Хмельницька область,

2. ОСОБА_3 , м. Хмельницький,

3. Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Хмельницький,

4. Приватного малого підприємства "СПТ", м. Хмельницький

про визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора

представники сторін:

від позивача: Ткачук А. А.

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

від відповідача 3: не з`явився,

від відповідача 4: не з`явився,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 4. Приватного малого підприємства "СПТ" про визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/ запис) щодо змін до відомостей про юридичну особу, 05.10.2015 10:25:12, 4004223, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., Сергійко Н.С., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області; визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 16.10.2015 13:05:01, 5004223, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_4 , Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області; визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 21.10.2015 14:19:24,6004223, Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни статутного або складеного капіталу., ОСОБА_5 , Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області; визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію(реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 23.10.2015 16:40:38, 7004223, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Рудь Л.С., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області; визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до відомостей про юридичну особу, 23.10.2015 16:43:26, 8004223, Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., Рудь Л.С., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області враховуючи виправлення помилок, 05.11.2015 12:46:22, 9004223, Рудь Л.С., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області; визнаня протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 06.11.2015 09:35:43, 0004223, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Самчук О.А., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області; визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до відомостей про юридичну особу, 06.11.2015 09:42:08, 1004223, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., Самчук О.А., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області; визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 10.11.2015 11:51:07, 2004223, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Самчук О.А., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області; визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до відомостей про юридичну особу, 11.11.2015 12:23:55, 3004223, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., Самчук О.А., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що спірні реєстраційні дії вчинені внаслідок недобросовісної поведінки відповідачів, в тому числі шляхом підроблення підпису у документі, що підтверджує правомочність прийняття рішення про затвердження нової редакції статуту малого підприємства, внесення змін до установчих документів, рішень про зміну складу засновників, що встановлено у рішенні Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2024 у справі 924/850/22.

Встановлені факти у рішенні суду позивач оцінює як преюдиційні, а тому просить скасувати відповідні реєстраційні дії.

У судовому засіданні позивач та його представник просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі представників в судове засідання не направили, правом на подання відзиву не скористалися.

Ухвали суду направлені на адреси відповідачів (які повідомлені відділами з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету відповідними міськими радами) повернуті суду із відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за сказаною адресою".

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт не отримання адресатом кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу. (Аналогічний висновок викладений Верховним Судом у постанові від 25.06.2018р. у справі №904/9904/17).

У постанові Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати, повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020у справі №24/260-23/52-б).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.08.2024 приватне мале підприємство "СПТ", , зареєстровано 18.12.1995р., за адресою: АДРЕСА_1 , керівник та засновник ОСОБА_3 .

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2024 у справі №924/850/22 позов ОСОБА_1 , м. Хмельницький до ОСОБА_6 м. Хмельницький, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців м. Хмельницький, Приватного малого підприємства "СПТ" м. Хмельницький про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу задоволено частково. Скасовано рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Хмельницької міської ради від 24.11.2015р. 4004223 про зміну складу засновників Приватного малого підприємства "СПТ" (). Скасовано рішення про внесення змін до відомостей про юридичну особу щодо зміни керівника Приватного малого підприємства "СПТ" () внесені до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Хмельницької міської ради - 15.08.2016р. 5004223. Стягнуто з Приватного малого підприємства "СПТ" (м. Хмельницький, вул. Козацька, 61/2, кв.53, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - 4962грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні) витрат на оплату судового збору, 5162,40грн. (п`ять тисяч сто шістдесят дві гривні 40коп.) витрат за проведення судової експертизи. У позові в частині витребування з володіння ОСОБА_6 незаконно набутого ним у власність Приватного малого підприємства "СПТ", код 14176530) із належним йому майном станом на 24.11.2015р. та повернення його законному власнику ОСОБА_1 відмовлено.

Під час розгляду справи №924/850/22 судом встановлено таке.

Згідно Витягу СВС №288530 про реєстрацію права власності на нерухоме майно Хмельницького бюро технічної інвентаризації №4921323 від 01.10.2004р., ПМП "СПТ" є власником об`єкта - фермерсько-виробничого приміщення площею 206,3 кв.м., з реєстраційним номером 6799678, за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 01.10.2004р., виданим управлінням житлово-комунального господарства (рішення №441-В від 22.07.2004р.).

Відповідно до пункту 1.1. Статуту приватного малого підприємства "СПТ" зареєстрованого розпорядженням Голови міської адміністрації від 14.06.1993р. за №1331, підприємство створено громадянами ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які далі іменуються "власники".

Майно підприємства є приватною власністю громадян власників. Майнові відносини і трудові доходи власників регулює "договір власників" (пункт 4.1. Статуту).

Майно підприємства становлять основні фонди та оборотні засоби, а також інші цінності, вартість яких відображається в постійному балансі підприємства (пункт 4.2. Статуту).

Джерелами формування майна підприємства є: грошові та матеріальні внески, доходи та прибуток, одержані від господарської діяльності, кредити банків та інших кредиторів, інші надходження, не заборонені чинним законодавством (пункт 4.3. Статуту).

04.12.1995р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подано заяви до ПМП "СПТ" про виключення їх зі складу співвласників підприємства.

Згідно з додатком до статуту приватного малого підприємства "СПТ", затвердженим протоколами зборів №2 від 04.12.1995 року до Статуту ПМП "СПТ" внесено зміни, а саме: до п. 1.1. ПМП "СПТ" створене громадянином ОСОБА_1 ; п. 4.1. майно підприємства є приватною власністю громадянина ОСОБА_1 власника; п.п. 4.3., 4.7., 4.8., 5.4., 5.6. слово "власники" замінити словам "власник".

Рішенням №1 від 11.05.2015р., призначено директором ПМП "СПТ" ОСОБА_2 з 12.05.2015р., у зв`язку з поданням заяви про звільнення директора ПМП "СПТ" ОСОБА_1 з 11.05.2015р. Рішення підписано власником ОСОБА_1 та завірено печаткою ПМП "СПТ".

Зборами власників Приватного малого підприємства "СПТ", оформленими протоколу №3 від 16.10.2015р., в присутності власників підприємства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вирішили: 1. обрати голову загальних зборів ОСОБА_1 , а секретарем ОСОБА_2 ; 2. створити статутний капітал ПМП "СПТ" у розмірі 1000 грн.; 3. здійснити розподіл статутного капіталу в наступному порядку: ОСОБА_1 володіє 50% статутного капіталу, що становить 500,00 грн., а ОСОБА_2 - володіє 50% статутного капіталу, що становить 500,00 грн.; 4. затвердити зміни до установчих документів у вигляді додатку до статуту ПМП "СПТ"; 5. уповноважити директора ПМП "СПТ" та надати йому право уповноважити інших осіб підготувати та подати всі необхідні документи для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДРПОУ та пов`язані із створенням та розподілом статутного капіталу підприємства.

16.10.2015р. здійснено реєстрацію змін до установчих документів (зміна складу або інформації про засновників), затверджених протоколом загальних зборів власників ПМП "СПТ" №3 від 16.10.2015р. та внесених Додатком до Статуту ПМП "СПТ" (реєстраційна дія №5004223), а саме: внести зміни в п. 2.2. забезпечення діяльності підприємства за рахунок вкладів власників створюється статутний капітал підприємства у розмірі 1000,00 грн., що розподіляється в наступному порядку: 1. ОСОБА_1 володіє 50% статутного капіталу, що становить 500,00 грн. 2. ОСОБА_2 - володіє 50% статутного капіталу, що становить 500,00 грн. Майно підприємства складають статутний фонд, основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображена в самостійному балансі підприємства.

21.10.2015р. здійснено реєстрацію змін до установчих документів (зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників) (реєстраційна дія №6004223), затверджених протоколом загальних зборів власників ПМП "СПТ" №3 від 16.10.2015р.

Відповідно до пункту 1.1. договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного малого підприємства "СПТ" від 23.10.2015р., продавець ОСОБА_1 , який є власником ПМП "СПТ", передає покупцю ОСОБА_2 , яка є власником ПМП "СПТ", свою частку у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків) у статутному капіталі приватного малого підприємства "СПТ" (далі підприємство або ПМП "СПТ"), що еквівалентно 500,00 грн. (далі - частка).

Оплата вартості частки, вказаної у п. 2.1. цього договору здійснюється покупцем до підписання цього договору (пункт 2.2. договору).

Продавець підписанням цього договору свідчить, що суму зазначену у п. 2.1. цього договору отримав від покупця у повному обсязі (пункт 2.4. договору).

Згідно з пунктом 3.3.5 договору, після укладення даного договору та виконання своїх обов`язків сторонами, продавець зобов`язаний забезпечити внесення змін до Статуту підприємства та зареєструвати їх відповідно до вимог чинного законодавства України.

З пункту 4.1. договору вбачається, що за настання обставин, зазначених в п. 3.3.5 даного договору, продавець втрачає усі права та обов`язки по відношенню до підприємства, що були передбачені відчужуваною часткою.

За настання обставин, зазначених в п. 3.3.5. даного договору, покупець стає по відношенню до підприємства його єдиним власником з усіма відповідними правами та обов`язками. Перехід права власності на частку, що складає 50% статутного капіталу підприємства, від продавця до покупця відбувається в момент укладення цього договору (пункти 4.2., 4.3. договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання (пункт 9.1. договору).

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п., 9.1.цього договору та закінчується днем, коли сторонами остаточно будуть виконані всі зобов`язання за даним договором (пункт 9.2. договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений відтиском печатки ПМП "СПТ".

Рішенням №4 власників приватного малого підприємства "СПТ" від 23.10.2015р. ухвалено: 1. по першому питанню порядку денного слухали ОСОБА_1 , який запропонував вийти зі складу власників на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 23.10.2015р. на користь ОСОБА_2 у розмірі 50%, що становить 500,00 грн.; затвердити зміни до установчих документів у вигляді додатку до Статуту ПМП "СПТ" та викласти в наступному п. 1.5. власниками підприємства є громадянка України ОСОБА_2 ; п. 2.2. статутний капітал підприємства утворюється за рахунок власника і становить 1000,00 грн., що розподіляється в наступному порядку: ОСОБА_2 володіє 100 % статутного капіталу. Державну реєстрацію даних змін до установчих документів проведено 23.10.2015р. за №7004223.

Рішенням власника ПМП "СПТ" №5 від 05.11.2015р. затверджено Додаток до Статуту ПМП "СПТ" (на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ПМП "СПТ" від 05.11.2015р.), а саме: п. 1.5. викласти в наступній редакції: "1.5. власником підприємства є громадянин України ОСОБА_9 "; "2.2. Статутний капітал підприємства утворюється за рахунок власника і становить 1000,00 грн., що розподіляється в наступному порядку: ОСОБА_9 . володіє 100 % статутного капіталу". Державну реєстрацію даних змін до установчих документів проведено 06.11.2015р. за №0004223.

Рішенням власника ПМП "СПТ" №6 від 10.11.2015р. затверджено Додаток до Статуту ПМП "СПТ" (на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ПМП "СПТ" від 10.11.2015р.), а саме: п. 1.5. викласти в наступній редакції: "1.5. власником підприємства є громадянин України ОСОБА_3 "; "2.2. Статутний капітал підприємства утворюється за рахунок власника і становить 1000,00 грн., що розподіляється в наступному порядку: ОСОБА_3 володіє 100 % статутного капіталу". Державну реєстрацію даних змін до установчих документів проведено 10.11.2015р. за №2004223.

Рішенням власника ПМП "СПТ" №7 від 24.11.2015р. затверджено нову редакцію Статуту ПМП "СПТ" (на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ПМП "СПТ" від 23.11.2015р.), де відповідно до п. 1.5. власником підприємства є громадянин України ОСОБА_6 "; "2.2. Статутний капітал підприємства утворюється за рахунок власника і становить 1000,00 грн., що розподіляється в наступному порядку: ОСОБА_6 володіє 100 % статутного капіталу". Державну реєстрацію даних змін до установчих документів проведено 24.11.2015р. за №4004223.

Листом від 30.03.2016р. №02.5.15.06/305 (від 09.04.2016р. №02.5.16.06/246) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легітимізації громадських формувань на звернення ОСОБА_10 повідомив останньому, що він був виключений з засновників ПМП "СПТ" на підставі документів, перелік яких був передбачений ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", в тому числі договору про купівлю-продаж частки в статутному капіталі ПМП "СПТ" від 23.10.2015р., відповідно до якого ОСОБА_1 передав свою частку ОСОБА_11 . Документи на проведення реєстраційної дії надавались ОСОБА_2 , яка на момент подачі була керівником даного підприємства.

02.06.2016р. Вироком Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/22654/15-к, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 02.06.2016р., зарахувавши в строк відбуття покарання час тримання його під вартою з 23.07.2015 року по 01.06.2016 року включно.

Відповідно до довідки виданої Державною установою "Шепетівська виправна колонія (№98)" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що 23.07.2015р. він був взятий під варту, у період з 25.07.2015р. по 26.08.2016р. ОСОБА_1 знаходився у СІЗО м. Хмельницький. 26.08.2016р. прибув до ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)". 25.10.2015р. межі СІЗО м. Хмельницький не залишав.

Рішенням власника ПМП "СПТ" ОСОБА_6 №1 від 12.08.2016р., у зв`язку з поданням про звільнення директора підприємства ОСОБА_3 , звільнено останнього з займаної посади та призначено директором ПМП "СПТ" ОСОБА_6 .

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №22801132 станом на 12.04.2017р. Приватне мале підприємство "СПТ" (ПМП "СПТ"), , за адресою: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Козацька, буд. 61/2, кв., 53, керівник та засновник ОСОБА_6 . 23.10.2015р. зареєстровано зміну до установчих документів юридичної особи, реєстраційна дія №7004223 - зміна складу або інформації про засновників. 06.11.2015р. зареєстровано зміни до установчих документів юридичної особи, реєстраційна дія №0004223 - зміна складу або інформації про засновників. 10.11.2015р. зареєстровано зміни до установчих документів юридичної особи, реєстраційна дія №2004223 - зміна складу або інформації про засновників. 24.11.2015р. зареєстровано зміни до установчих документів юридичної особи, реєстраційна дія №4004223 зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників. 15.08.2016р. зареєстровано зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, реєстраційна дія №5004223 зміна керівника юридичної особи.

Згідно довідки Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" №961 від 14.03.2017р. в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір купівлі-продажу приватного підприємства "СПТ", а також будь-які відомості про оплату за таким договором відсутні.

Відповідно до реєстраційної справи ПМП "СПТ", 22.03.2017р. Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради листом №02.5-16-06/365 у відповідь на заяву ОСОБА_1 від 02.03.2017р. надано останньому копії документів щодо приватного малого підприємства "СПТ".

Відповідно до реєстраційної справи ПМП "СПТ", 12.04.2017р. Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради листом №02.5-16-04/445 у відповідь на заяви ОСОБА_1 від 23.03.2017р. та 27.03.2017р. надано останньому Витяг з ЄДРПОУ та копію додатку до статуту від 04.12.1995р., яка свідчить про те, що він є власником приватного малого підприємства "СПТ".

18.04.2017р. Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради листом №02.5-16-04/457 у відповідь на заяву ОСОБА_1 від 10.04.2017р., повідомлено останнього, що в матеріалах реєстраційної справи ПМП "СПТ" відсутні документи, які підтверджують факт розпаювання та переоцінки без згоди та відома ОСОБА_1 , належного йому на правах приватної власності ПП "СПТ".

10.05.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою про визнання нікчемними сфальсифіковані "рішення" від 11.05.2015р., про призначення директором ПМП "СПТ" гр. ОСОБА_2 , та договір купівлі-продажу від 23.10.2015р., скасування реєстраційних дій щодо ПМП "СПТ", які вчинені в результаті вказаних правочинів.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження: 0004776) 12.07.2017р. ОСОБА_1 подано заяву до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про те, що у 2016р. невідома особа підробила документи щодо перереєстрації ПМП "СПТ", що належить заявнику, внаслідок чого завдала останньому матеріальних збитків.

Листом від 14.07.2017 №02.5-16-06/756 Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради повідомило ОСОБА_1 про зміну складу власників підприємства від 23.10.2015р. на підставі договору купівлі-продажу, подальшу зміну власників на підставі трьох договорів купівлі-продажу та те, що кінцевим власником 24.11.2015р. став ОСОБА_6 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.03.2018р. по справі №686/8896/17 провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_12 начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсними реєстраційних дій за нікчемними правочинами закрито, оскільки справа належить до підвідомчості господарських судів.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.06.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2018 року залишено без змін. Апеляційний суд Хмельницької області, дійшов висновку, що відносини, які виникли між сторонами оспорюваного договору, за своєю правовою природою є корпоративними відносинами щодо володіння, користування й розпорядження належними сторонам корпоративними правами у цьому приватному підприємстві.

Таким чином, спір у цій справі, який виник з корпоративних відносин між учасниками приватного підприємства щодо розірвання укладеного між ними договору купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі цього підприємства, є господарсько-правовим і підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

28.02.2020р. ОСОБА_1 подано позовну заяву в кримінальному провадженні №0004776 від 12.07.2017р. за ч.1 ст. 358 КК України, про визнання нікчемними сфальсифіковані рішення від 11.05.2015р. про призначення ОСОБА_13 директором ПП "СПТ" та договір купівлі-продажу від 23.10.2015р. ПП "СПТ", скасування відповідних реєстраційних дій та стягнення з відповідача шкоди в розмірі 6465228,00 грн.

Постановою Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області від 23.04.2021р. у кримінальному провадженні №0004776, за ознаками кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ст. 358 КК України, призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2021р. по справі №686/14308/21 надано дозвіл на доступ до документів ПМП "СПТ", з можливістю їх вилучення, а саме документів підписаних/написаних ОСОБА_1 .

Відповідно до Висновку експерта Хмельницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру №СЕ-19/123-21/5883-ПЧ від 04.08.2021р. встановлено:

Підпис між текстом "Власник" та " ОСОБА_1 " на документах, які надані на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/14308/2020 від 05.06.2020р. із управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хмельницької міської ради були вилучені, а саме "Рішення №1", яке розташоване згідно опису на п`ятому аркуші виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.

2. Підпис в графі "Продавець" в документах, які на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/14308/2020 в 05.06.2020р. із управління з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Хмельницької міської ради були вилучені, а саме "Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного малого підприємства "СПТ", який розташований згідно опису на сьомому аркуші виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.

3. Рукописний текст " ОСОБА_1 " в графі "Продавець" в документах, які на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/14308/2020 від 05.06.2020р. із управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хмельницької міської ради були вилучені, а саме "Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного малого підприємства "СПТ", який розташований згідно опису на сьомому аркуші виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 10.08.2022р. Приватне мале підприємство "СПТ", , зареєстровано 18.12.1995р., за адресою: АДРЕСА_4 , керівник та засновник ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 17.05.2023р. у справі №924/850/22 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Хмельницький).

Відповідно до Висновку експерта Хмельницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру №СЕ-19/123-21/9467-ПЧ від 15.09.2023р. встановлено:

1. Підпис у документі, що підтверджує правомочність прийняття рішення про затвердження нової редакції статуту та включення до складу власників приватного малого підприємства "СПТ" від 12.10.2015р. виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.

2. Підпис у Протоколі №3 зборів власників Приватного малого підприємства "СПТ" від 16.10.2015р., виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.

3. Підпис проставлений у графі "Власник ПМП "СПТ" у додатку до статуту Приватного малого підприємства "СПТ" (дата реєстрації 21.10.2015р., номер запису 6004223), виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.

4. Підпис у Документі, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів приватного малого підприємства "СПТ" від 16.10.2015р., виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.

Дослідивши наявні в справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд враховує наступне.

Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу закріплено статтею 16 цього Кодексу. Суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист їх прав і охоронюваних законом інтересів, які порушені або оспорюються.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

За приписами пункту 2 частини першої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо, зокрема: скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

Судом береться до уваги, що Господарським судом Хмельницької області у справі №924/850/22 констатовано, що документи на підставі яких проведено реєстраційні дії, які були предметом розгляду у справі підписані іншою особою, а не ОСОБА_1 , були відсутні правові підстави для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з чим вимоги позивача щодо скасування внесених змін є обрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиція - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиційно встановлені факти не підлягають доказуванню.

Тобто, за змістом частини четвертої статті 75 ГПК України учасники господарського процесу звільнені від надання доказів на підтвердження обставин, які встановлені судом при розгляді іншої адміністративної, цивільної чи господарської справи. Натомість такі учасники мають право посилатися на зміст судового рішення у відповідних справах, що набрало законної сили, в якому відповідні обставини зазначені як установлені (подібні висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 24.11.2021 у справі № 649/1393/19, від 13.09.2022 у справі № 911/731/18).

Верховний Суд неодноразово зазначав, що преюдиціальність ґрунтується на правовій властивості законної сили судового рішення і визначається його суб`єктивними і об`єктивними межами, за якими сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову оспорювати в іншому процесі встановлені судовим рішенням у такій справі правовідносини. Суб`єктивними межами є те, що у двох справах беруть участь одні й ті самі особи чи їх правонаступники, чи хоча б одна особа, щодо якої встановлено ці обставини. Об`єктивні межі стосуються обставин, встановлених рішенням суду (висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 438/723/17).

Отже, виходячи з вищевикладеного, обставини встановлені судовим рішенням по справі № 924/850/22, яке набрало законної сили, повторного доведення не потребують.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а відтак про необхідність їх задоволення.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову покладаються на відповідачів. З огляду на те, що спір виник з неправомірних дій ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного малого підприємства "СПТ", то саме на них і покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/ запис) щодо змін до відомостей про юридичну особу, 05.10.2015 10:25:12, 4004223, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., Сергійко Н.С., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 16.10.2015 13:05:01, 5004223, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Демецька Н.І., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 21.10.2015 14:19:24,6004223, Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни статутного або складеного капіталу, Рудь Л.С., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію(реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 23.10.2015 16:40:38, 7004223, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Рудь Л.С., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до відомостей про юридичну особу, 23.10.2015 16:43:26, 8004223, Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., Рудь Л.С., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області враховуючи виправлення помилок, 05.11.2015 12:46:22, 9004223, Рудь Л.С., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 06.11.2015 09:35:43, 0004223, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Самчук О.А., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до відомостей про юридичну особу, 06.11.2015 09:42:08, 1004223, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., Самчук О.А., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до установчих документів юридичної особи, 10.11.2015 11:51:07, 2004223, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Самчук О.А., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Визнання протиправним та скасувати державну реєстрацію (реєстраційну дію/запис) щодо змін до відомостей про юридичну особу, 11.11.2015 12:23:55, 3004223, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., Самчук О.А., Хмельницька районна державна адміністрація Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 7267,20 грн. (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 20 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 7267,20 грн. (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 20 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з Приватного малого підприємства «СПТ» (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, буд. 16, кв. 148, код 14176530) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 7267,20 грн. (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 20 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Вжиті ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.09.2024 року заходи забезпечення позову щодо заборони державним реєстраторам проводити реєстраційні дії скасувати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Повний текст рішення складено 26.02.2025 року.

Віддрук: 6 римірник реком. з повід про вруч.

1 - до справи,

2 - позивачу ( 29001, м. Хмельницький, вул. Антоненка Давидовича, 4),

3 - відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_3 ),

4- відповідачу 2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_5 ),

5 - відповідачу 3 ( 29000, м. Хмельницький,вул. Соборна, 16, код 36450818),

6 - відповідачу 4 ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_6 )