ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2025 рокуСправа № 912/4333/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 4 6 0 0 8)

до Приватного підприємства "Техноплюс-Кіровоград" (вул. Мурманська, 13д, м. Кропивницький, 25491)

про стягнення 131 076,16 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства "Техноплюс - Кіровоград" на користь комунального підприємства "Тернопільводоканал" 30 000,00 грн основний борг, 100 800,00 грн пені, а також 1961,99 грн судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

25.03.2016 на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.

27.02.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення.

Поряд з цим, суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала справа №912/4333/15, звільнено з посади судді у відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду № 17 від 27.02.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/4333/15, за результатами якого справу призначено судді Глушкову М.С.

Отже, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Розглядаючи заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суд зазначає, що подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, до заяви № 3-704 від 19.02.2025 (вх. № 517/25) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №912/4333/15 не додано доказів направлення даної заяви іншому учаснику справи (провадження), а саме боржнику, ані поштою, ані в електронний кабінет ЄСІТС.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заяву № 3-704 від 19.02.2025 (вх. № 517/25) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №912/4333/15 та додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, ч. 2, 4 ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/4333/15 прийняти до свого провадження.

Заяву № 3-704 від 19.02.2025 (вх. № 517/25) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №912/4333/15 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити позивачу (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 4 6 0 0 8) та відповідачу (вул. Мурманська, 13д, м. Кропивницький, 25491).

Суддя М.С. Глушков