ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2081/24

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Кінто" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2081/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Кінто" (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б)

що діє від імені та в інтересах:

позивача-1. Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб", 04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б

позивача-2. Непідприємницького товариства "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний Стандарт", 04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 25-Б

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49)

про стягнення 5 754 716,60 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство "Кінто", що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Клаб" та Непідприємницького товариства "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт" звернулося через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 2 366 127, 26 грн 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання з оплати вартості акцій за договорами купівлі-продажу акцій, укладеними рішеннями Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

Ухвалою суду від 20.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2024 о 15:00.

Ухвалою суду від 19.09.2024 повідомлено учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 31.10.2024 о 14:20.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області №126-АР від 22.10.2024, у зв`язку з відрахуванням судді Шевчук Н.Г. з посади судді Господарського суду Київської області, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Шевчук Н.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 матеріали справи передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято справу №911/2081/24 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 31.10.2024 о 14:20.

У судовому засіданні 20.02.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №911/2081/24.

19.02.2025 на через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства "Кінто" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2081/24, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства "Кінто" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч. 13 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи №911/2081/24 здійснювався за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Кінто" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2081/24.

Керуючись статтями 42, 46, 130, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2081/24.

2. Судове засідання призначити на 13.03.2025 о 15:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Попередити учасників справи, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання щодо стягнення понесених судових витрат.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов