УХВАЛА

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/12187/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжий овоч"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжий овоч"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про повернення 210 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіжий овоч" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов`язання відповідача повернути грошові кошти статутного капіталу у розмірі 210 000,00 грн, що знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1 з правом закриття рахунку UA 6235123.

Позовні вимоги обґрунтовані забороною банком здійснювати будь-які видаткові операціі по банківському рахунку позивача НОМЕР_1 , відкритому у відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 відкрито провадження у справі.

Позивачем 03.03.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що представником позивача заяву про участь у судовому засіданні 04.03.2025 в режимі відеоконференції подано не своєчасно, менше ніж за 5 днів до судового засідання та відсутні докази надіслання її відповідачу, відповідна заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжий овоч" про участь у підготовчому засіданні 04.03.2025 в режимі відеоконференції у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк