ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/2680/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Дарміна М.О., (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Руфмаркет, м. Кам`янське, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 у справі №904/2680/24 (суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Приватного підприємства Ферст Вей, сел. Ліски, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Руфмаркет, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 351 548,72 грн. та неустойки у розмірі 235537,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Ферст Вей звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Руфмаркет про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 351 548,72 грн. та неустойки у розмірі 235 537,16 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 року у справі № 904/2680/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Руфмаркет (місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, буд. 43а, оф. 12; ідентифікаційний код: 43832700) на користь Приватного підприємства "Ферст Вей" (місце реєстрації: 67584, Одеська область, сел. Ліски, вул. Южна, буд. 90; ідентифікаційний код: 35990340) суму основної заборгованості у розмірі 351 548,72 грн., неустойку у розмірі 508,94 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 280,87 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки у розмірі 235 114,22 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Руфмаркет, м. Кам`янське, Дніпропетровська область подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 в частині задоволення позовних вимог Приватного підприємства "Ферст Вей" та ухвалити нову постанову про повну відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/2680/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Руфмаркет, м. Кам`янське, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 у справі №904/2680/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

26.02.2025р. матеріали справи № 904/2680/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 351 548,72 грн. та неустойки у розмірі 235 537,16 грн.

Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 в частині задоволення позовних вимог Приватного підприємства "Ферст Вей" та ухвалити нову постанову про повну відмову у задоволенні позовних вимог, то судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 13209грн. 44 коп. (8806.29*150%)

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір у сумі 13209грн. 44 коп. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Руфмаркет, м. Кам`янське, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 у справі №904/2680/24 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Руфмаркет, м. Кам`янське, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 у справі №904/2680/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 13209грн. 44 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О.Дармін