ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/99/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/935/25 від 03.02.2025 року),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Володимира Погорєлова (Євгена Коновальця), 2,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Німенко Маріанни Іванівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Німенко Маріанни Іванівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , з вимогами стягнення на свою користь 59 508.91 грн. за договором розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 30.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, до Фізичної особи - підприємця Німенко Маріанни Іванівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , (вх. №02.3.1-05/110/25 від 29.01.2025 року) - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Постановлено позивачу сплатити судовий збір за реквізитами, вказаними на веб - сайті Господарського суду Закарпатської області та докази сплати надати суду.

Надалі, на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків (вх. №02.3.1-02/935/25 від 03.02.2025 року), за підсумками розгляду якої, суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.02.2025 в межах даної справи прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

19.02.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 28.01.2025 року від ФОП Німенко Маріанни Іванівни (вх. №02.3.1-02/1644/25 від 19.02.2025 року), в якому вона просить у задоволенні вимог позивача до відповідача про стягнення на свою користь 59 508.91 грн. вартості донарахованого об`єму природного газу та стягнення судового збору в розмірі 2422.40 грн. - відмовити в повному обсязі.

Надалі, 27.02.2025 на адресу суду надійшла заява від позивача (вх. №02.3.1.-02/1928/25 від 27.02.2025 року), в якій він просить продовжити йому строк для подання відповіді на відзив по справі №907/99/25 строком на 5 днів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд визнає причину поважною та постановляє ухвалу про продовження відповідачу процесуальних строків для подання заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст. 119, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Володимира Погорєлова (Євгена Коновальця), 2, процесуальний строк для подання відповіді на відзив по справі №907/99/25 (вх. №02.3.1-02/1928/25 від 27.02.2025 року) на 5 днів.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза