ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2025 р. Справа№ 910/8772/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024

у справі № 910/8772/24(суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар Україна"

про стягнення 1 093 619, 12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар Україна" про стягнення грошових коштів у розмірі 321 557, 00 грн та штрафу у розмірі 772 062, 12 грн за договором №20230614/10495 про надання послуг по проведенню дослідження аудиторії радіо від 14.06.2023 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 09.12.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Приватне підприємство "Бізнес Радіо Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі № 910/8772/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі №910/8772/24 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8772/24 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі № 910/8772/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

19.12.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9513/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі № 910/8772/24 залишено без руху. Роз`яснено Приватному підприємству "Бізнес Радіо Груп", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі та докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Попереджено Приватне підприємство "Бізнес Радіо Груп", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

18.02.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від представника Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп" адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про припинення повноважень представника, у якій Шевченко Дар`я Станіславівна зазначає про одноособове розірвання договору про надання правової допомоги б/н від 11.07.2024, укладеного між адвокатом Шевченко Д.С. та ПП «БІЗНЕС РАДІО ГРУП», у зв`язку із відсутністю згоди клієнта щодо способів і методів надання правової допомоги, запропонованих адвокатом та несплатою гонорару, обумовленого договором.

27.02.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025, а саме докази плати судового збору на суму 19 685, 15 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №408 від 12.02.2025.

Здійснивши запит на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС (відповідь № 7537512 додано до матеріалів справи) колегією суддів встановлено, що Приватним підприємством "Бізнес Радіо Груп" () зареєстровано Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

27.02.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заява обґрунтована тим, що 25.02.2025 року у телефонній розмові щодо руху справи адвокат Шевченко Д.С. повідомила Приватне підприємство "Бізнес Радіо Груп" про розірвання договору про надання правової допомоги б/н від 11.07.2024 року в односторонньому порядку, у зв`язку із відсутністю згоди клієнта щодо способів і методів надання правової допомоги, запропонованих адвокатом, та несплатою гонорару, обумовленого договором, та зазначила, що відповідне повідомлення разом із додатковою угодою про розірвання договору 07.02.2025 нею було надіслано простим листом на поштову адресу Приватного підприємства «Бізнес Радіо Груп» та 17.02.2025 року подано відповідну заяву до Північного апеляційного господарського суду. Однак даного повідомлення Приватним підприємством "Бізнес Радіо Груп" з невідомих причин отримано не було, у зв`язку з чим було погоджено з адвокатом, що 26.02.2025 року відповідне повідомлення та додаткову угоду Шевченко Д.С. надасть особисто під час перебування у м. Києві.

Таким чином, додаткову угоду про розірвання договору про надання правової допомоги б/н від 11.07.2024 року Приватним підприємством "Бізнес Радіо Груп" було підписано тільки 26.02.2025 року. Тоді ж стало відомо, що заява про усунення недоліків адвокатом не подавалася.

Як зазначає заявник, у Приватному підприємстві «Бізнес Радіо Груп» відсутній у штаті юрист, директором підприємства Євтуховим Є.А. було самостійно зареєстровано електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

За таких обставин, Приватне підприємство "Бізнес Радіо Груп" просить визнати поважними причини пропуску строку для усунення недоліків апеляційної скарги та поновити апелянту відповідний процесуальний строк.

27.02.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про припинення повноважень представника, у якій заявник зазначає, що адвокатом Шевченко Д. С. не здійснюється представництво Приватного підприємства «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» у зв`язку із розірванням договору про надання правової допомоги б/н від 11.07.2024 року, укладеного між адвокатом Шевченко Д.С. та ПП «БІЗНЕС РАДІО ГРУП». Станом на теперішній час, єдиним представником Приватного підприємства «БІЗНЕС РАДІО ГРУП» є керівник - Євтухов Євгеній Анатолійович.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання про поновлення строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вирішуючи питання про поновлення строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів, дійшла висновку про наявність підстав для поновлення такого строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Бізнес Радіо Груп" пропущений процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі № 910/8772/24.

3. Роз`яснити відповідачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес Радіо Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі № 910/8772/24.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.03.2025 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко