ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2025 року Черкаси справа №925/1228/21(580/5556/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу № 925/1228/21(580/5556/21) за позовом Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, за участі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 22.11.2024, 10.12.2024, 03.02.2025 року прийнято справу №925/1228/21(580/5556/21) для розгляду в межах справи про банкрутство Фермерського господарства «Престиж Агролюкс», відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича; призначено підготовче засідання у справі на 19.02.2025 року.

В підготовче засідання 19.01.2025 року сторони явку своїх представників не забезпечили, повідомленні належним чином про дату, час та місце судового розгляду відповідно до довідок суду про доставку електронних листів з ухвалою суду від 03.02.2025 року до їх електронних кабінетів, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Звєздічев М.О. подав до суду 19.02.2025 року клопотання (вх. № 2796/25), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату та час у зв`язку з неможливістю явки в дане підготовче засідання, інші учасники справи причини неявки не повідомили.

Суд дослідивши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про відкладення розгляду справи та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, обґрунтованість клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (вх. №2796/25 від 19.02.2025 року) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 18 березня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 18.03.2025 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку у підготовче засідання сторін визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов