overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26.02.2025 Справа № 917/372/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Фізичної особи-підприємця Мелешко Галини Володимирівни , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 108 266,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 26.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2025 Справа № 917/1347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Груп Сервіс" (вул. Олени Теліги, буд. 4, корпуc Б, офіс 223, м. Київ, 04112; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" (вул. Половки, буд. 64, м.Полтава, 36010; )

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Учасники справи: відсутні

Обставини справи: Ухвалою господарського суду від 15.10.24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" (). Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича.

Ухвалою суду від 19.12.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство ТОВ "Аміра Імпорт", призначено підсумкове засідання суду на 21.01.2025.

Ухвалою суду від 21.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном. Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника. Відкладено підсумкове засідання суду на 27.02.2025.

25.02.2025 до суду від представника боржника надійшло клопотання (вхід. №2615) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні (вхід. №2615).

27.02.2025 до суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" арбітражного керуючого Скрипника В.Л. надійшло клопотання (вхід. №2664) про відкладення підсумкового засідання суду з метою завершення проведення необхідних дій у процедурі розпорядження майном та прийняття комітетом кредиторів рішення про перехід до наступної судової процедури.

Приймаючи до уваги вищезазначені клопотання боржника та розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію

боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство на 03.04.2025 на 09:10год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №17.

2. Явка учасників провадження по справі є необов`язковою.

3. Зобов`язати розпорядника майна Скрипника В.Л. в строк до 28.03.2025 надати суду:

- докази проведення інвентаризації майна боржника;

- докази проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- протокол зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника;

- висновок щодо фінансового та майнового становища боржника, баланс боржника на останню звітну дату.

4. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Скрипнику В.Л.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Повна ухвала складена та підписана 27.02.2025р.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2025 Справа № 917/2070/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради, вул. Шевченка, 16, с. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51250 (фактична адреса: вул. Гетьманська, 12, м. Самар (Новомосковськ), 51260)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Буд 2024", вул. Центральна, 19А, Полтавська область, Полтавський район, 38790

про зобов`язання виконати умови Договору,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2070/24.

Судом установлено, що при друкуванні ухвали суду від 22.01.2025 було допущено описку в п. 1 її резолютивної частини: замість "1. Призначити дату підготовчого судового засідання на 11.02.2025 на 10:00" зазначено "1.Призначити дату судового розгляду справи по суті на 11.02.2025 на 10:00".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 22.01.2025 у справі № 917/2070/24 виклавши 1 пункт резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"1. Призначити дату підготовчого судового засідання на 11.02.2025 на 10:00"

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 27.02.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

27.02.2025 Справа № 917/498/24

за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:

Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул.Молодіжна, 17, с. Михайлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39443

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА", просп. Пушкіна, 4, м. Дніпро, 49006

про визнання права власності на самочинно збудовані об`єкти нерухомого майна, -

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А.В.

Представники учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

27.02.2025 Справа № 917/499/24

за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:

Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Молодіжна, 17, с. Михайлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39443

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ", вул. Гусенко, 50, м. Дніпро, 49000

про визнання права власності на самочинно збудовані об`єкти нерухомого майна,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суддя Тимощенко О.М.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2025 Справа № 917/2230/24

За позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Генерала Алмазова, 4А, м. Київ, м. Київ, 01011

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібра Ойл", вул. Вячеслава Чорновола, 18, м. Полтава, 36039

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.04.2025, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (Хуторянець О.В.) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2025 Справа № 917/173/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю представника позивача - Ємець В.М., представника відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, вул. Івана Мазепи, 30 м. Полтава, 36040

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", вул.Решетилівська 47 б, м. Полтава, 36007

про стягнення 5 704 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 27.02.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні на 20.03.2025 року на 10:30 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" про перерву у підготовчому засіданні на 20.03.2025 на 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.02.2025 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.02.2025 Справа № 917/385/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамниця Паляниця», 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 45, ,

до Відділу освіти Решетилівської міської ради, 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Шевченка, 3а, ,

про стягнення 61 550,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 27.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 Справа № 917/866/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугай Ігоря Валерійовича

про заборону використовувати комерційне найменування, скасування державної реєстрації.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Заборонити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Укролія" (, вул. Газовиків, 63А, смт. Диканька, Полтавський район, 38500) використовувати назву "Укролія" у власному найменуванні.

3. Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Укролія" (, вул. Газовиків, 63А, смт. Диканька, Полтавський район, 38500) внести зміни до своїх установчих документів, згідно з якими змінити у найменуванні назву "Укролія" на іншу назву, відмінну від тієї, яка міститься в найменуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія", та подати державному реєстратору в порядку, встановленому законом, документи для проведення державної реєстрації вищевказаних змін до установчих документів.

4. Заборонити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Укролія" (, вул. Газовиків, 63А, смт. Диканька, Полтавський район, 38500) використовувати комерційне найменування "Укролія" у своїй діяльності.

5. В іншій частині позовних вимог відмовити.

6. Стягнути Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" (, вул. Газовиків, 63А, смт. Диканька, Полтавський район, 38500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" (вул. Садова, 4, с. Чернечий Яр, Полтавський район, 38521, ) 8052,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.02.2025 Справа № 917/1083/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури, 36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, в інтересах держави в особі

1. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

2. Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

2. Комунальне підприємство « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», 36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: відсутні.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Полтавської міської ради; 2. Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»; 2. Комунальне підприємство « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів. Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

26.11.2024 р. протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті.

27.02.2025 р. сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача 1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. надано підтверджуючі документи.

Суд дане клопотання прийняв до розгляду та задовольнив.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи згідно з приписами ст. ст. 202,216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2025 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 27.02.2025 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Мацко О.С.