номер провадження справи 33/241/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 Справа № 908/3339/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін матеріали справи № 908/3339/24

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача: Приватного підприємства АВТОТІР (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, буд. 34, кв. 25, ідентифікаційний код 37521093)

про стягнення 64473,03 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК з позовом про стягнення з відповідача: Приватного підприємства АВТОТІР 64473,03 грн., з яких 41658,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 0,03 грн. заборгованість зі сплати процентів (в т.ч. прострочених), 22815,00 грн. заборгованість зі сплати комісії (в т.ч. прострочена).

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за заявою-договором №ID7464511 від 18.12.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК (продукт Кредит на розвиток бізнесу) щодо сплати кредиту, процентів та комісії, внаслідок чого станом на 22.10.2024 утворилася заборгованість, яка є предметом стягнення за даним позовом.

Позов заявлено на підставі Закону України Про електронний цифровий підпис, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 553, 554, 610, 612, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 612 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 908/3339/24, присвоєно справі номер провадження 33/241/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 24.01.2025.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 25.12.2024 о 13:16 год.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті.

У зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 Приватним підприємством «АВТОТІР» (далі - Позичальник, Боржник, відповідач) та Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК (далі банк, позивач) було підписано із застосуванням електронних цифрових підписів Заяву-договір №ID7464511 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»).

Відповідно до умов п. п. 1.1, 1.2, 2.1 кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 150000,00 грн. із терміном повернення не пізніше 17.12.2022, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору. Цільове використання кредиту на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку.

Пунктом 2.3.1 кредитного договору встановлено, що розмір процентної ставки за користуванням кредитом (далі проценти) становить 0,0001% річних.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору погашення основного боргу за кредитом, сплата процентів здійснюються щомісяця, починаючи з місця, наступного за місяцем укладення договору, протягом п`яти банківських дні, які передують календарному числу місяця, в яке було укладено договір, включно з цим числом.

Згідно з п. п. 2.3.2, 2.4.2 кредитного договору розмір комісійної винагороди є диференційованим та складає 1,89%, якщо період користування кредитом становить від 1 до 548 календарних днів (включно); 1,69%, якщо період користування кредитом становить від 549 до 1096 календарних днів (включно).

Сплата комісійної винагороди за кредитом щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено договір, включно з цим числом.

Таким чином, 18.12.2019 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір.

Додатком 1 до кредитного договору є графік погашення кредиту на 36 місяців, відповідно до якого в період з першого місяця, наступного за місяцем укладання кредитного договору, по 18-й місяць підлягав сплаті кредит у платіж у сумі 7002,01 грн., з них сума кредиту 4167,00 грн., 2835,00 грн. комісія за управління кредитом, 0,01 грн. проценти.

В період з 19-го по 23-й місяць, наступних за місяцем укладання кредитного договору, підлягав сплаті кредит у платіж у сумі 6702,00 грн., з них сума кредиту 4167,00 грн., 2535,00 грн. комісія за управління кредитом, 0,01 грн. проценти.

В період з 24-го по 35-й місяць, наступних за місяцем укладання кредитного договору, підлягав сплаті кредит у платіж у сумі 6702,00 грн., з них сума кредиту 4167,00 грн., 2535,00 грн. комісія за управління кредитом.

У 36-й місяць, наступний за місяцем укладання кредитного договору, підлягав сплаті кредит у платіж у сумі 6690,00 грн., з них сума кредиту 4155,00 грн., 2535,00 грн. комісія за управління кредитом.

Таким чином, відповідач мав сплатити у строк до 17.12.2022 тіло кредиту в сумі 150000,00 грн., комісію в сумі 96600,00 грн. та проценти в сумі 0,23 грн.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку відповідача за період з 18.12.2019 по 22.10.2024, позивач на виконання умов кредитного договору надав відповідачу кредит у сумі 150000,00 грн. шляхом перерахування 18.12.2019 коштів на рахунок відповідача згідно кредитної угоди №ID7464511 від 18.12.2019.

Станом на 22.10.2024 позивачем обліковується заборгованість за кредитним договором у сумі 64473,03 грн., з яких 41658,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена), 0,03 грн. - заборгованість за відсотками (в т.ч. простроченими), 22815,00 грн. заборгованість з комісії (в т.ч. простроченої).

У зв`язку з цим Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідача: Приватного підприємства АВТОТІР заборгованості за Заявою-договором №ID7464511 від 18.12.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії та штрафу станом на 22.10.2024 становить 64473,03 грн., з яких 41658,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 0,03 грн. заборгованість зі сплати процентів (в т.ч. прострочених), 22815,00 грн. заборгованість зі сплати комісії (в т.ч. прострочена).

Спірні правовідносини сторін врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт надання відповідачу кредиту за кредитним договором 18.12.2019 у сумі 150000,00 грн.

Відповідач, у свою чергу, в період з 20.01.2020 по 18.02.2022 сплатив 26 платежів по 4167,00 грн. щомісячно на погашення тіла кредиту (всього сплачено тіло кредиту в сумі 108342,00 грн.).

Також сплатив 22 платежі зі сплати процентів: 20.01.2020 та з 18.03.2020 по 18.02.2020 в сумі 0,01 грн. щомісячно, 18.02.2020 в сумі 0,02 грн., 30.04.2023 - в сумі 0,01 грн. (всього сплачено проценти в сумі 0,23 грн.).

Крім того, сплатив 18 платежів щомісячно зі сплати комісії у сумі 2835 грн. в період з 20.01.2020 по 18.06.2021 та 8 платежів щомісячно в сумі 2535,00 грн. з 19.07.2021 по 18.02.2022 (всього сплачено комісію в сумі 71310,00 грн.).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. простроченої) в сумі 41658,00 грн. та заборгованості з комісії (в т.ч. простроченої) в сумі 22815,00 грн., які пред`явлені позивачем до стягнення.

Заборгованість зі сплати відсотків відсутня, адже за умовами кредитного договору відповідач мав сплатити відсотки в загальній сумі 0,23 грн., і в цій сумі вони сплачені відповідачем.

Відповідач не надав доказів оплати заборгованості за тілом кредиту та комісією або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, позовні вимоги задоволені судом частково: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість зі сплати тіла кредиту (в т.ч. прострочена) в сумі 41658,00 грн. та заборгованість зі сплати комісії (в т.ч. простроченої) в сумі 22815,00 грн. У стягненні заборгованості зі сплати процентів суд відмовив, оскільки вона відсутня.

Згідно п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява подана в 2024 році в системі Електронний суд.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 1076654,97 грн. складає: 3028,00 грн. (мінімальна ставка) х 0,8 = 2422,40 грн.

За розгляд позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у сумі 2423,00 грн. платіжною інструкцією №2356 від 20.12.2024. Переплата судового збору складає 0,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2422,40 грн. покладаються на відповідача та підлягають стягненню на користь позивача.

Крім того, суд встановив, що у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.12.2024 в даній справі судом допущено описку при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача, а саме: помилково вказано ідентифікаційний код 09806443 замість вірного ідентифікаційного коду 37521093, що відповідає змісту позовної заяви та відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд ухвалив виправити допущену описку та зазначити в судовому рішенні вірний ідентифікаційний код відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.12.2024 у справі № 908/3339/24 при зазначенні ідентифікаційного коду Приватного підприємства АВТОТІР, а саме: замість помилково вказаного ідентифікаційного коду 09806443 слід читати ідентифікаційний код 37521093.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства АВТОТІР (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, буд. 34, кв. 25, ідентифікаційний код 37521093) на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443) заборгованість за Заявою-договором №ID7464511 від 18.12.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») станом на 22.10.2024 по тілу кредиту (в т.ч. прострочену) в сумі 41658,00 грн. (сорок одна тисяча шістсот п`ятдесят вісім грн. 00 коп.), заборгованість по комісії (в т.ч. прострочену) в сумі 22815,00 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот п`ятнадцять грн. 00 коп.), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 24.02.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко