ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 915/394/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2024

по справі №915/394/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про вилучення об`єкта лізингу та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просило суд:

- вилучити у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та передати власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» об`єкт лізингу - загальний легковий хетчбек Chery, моделі TIGGO 4, 2021 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за неповернення об`єкту лізингу у розмірі 200 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2024 позов задоволено; вилучено у відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та передано позивачу власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» об`єкт лізингу - загальний легковий хетчбек Chery, моделі TIGGO 4, 2021 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_1 ; стягнуто з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» 200 000,00 грн неустойки за неповернення об`єкту лізингу та 8 881,68 грн витрат по сплаті судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2024 по справі №915/394/23.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/394/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/394/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2024 по справі №915/394/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/394/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран