ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"25" лютого 2025 р. Справа № 911/2544/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали справи

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Суду від 05.11.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2544/24 за заявою про неплатоспроможність боржника введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Вказана Ухвала була надіслана визначеним органам, установам, організаціям, учасникам справи та іншим особам, які мають право взяти участь у такій справі відповідно до положень ч. 7 ст. 119 КУзПБ, зокрема, і всім відомим кредиторам боржника.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника здійснено 05.11.2024.

На виконання вимог Ухвали від 05.11.2024 надійшли наступні документи:

- 02.12.2024 до суду керуючого реструктуризацією надійшла інформація ДПС у Київській області інформація про доходи боржника та членів його сім`ї і та від Державної прикордонної служби України інформація про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;

- 02.12.2024 та 06.12.2024 від банків інформація про залишок коштів на рахунках (електронних гаманцях) боржника;

- 02.12.2024 до суду від арбітражного керуючого надійшла заява за результатами перевірки декларацій боржника;

- 04.12.2024 до суду від боржника надійшла заява, до якої було долучено уточнені декларації;

- 09.12.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації).

Судом було визнано грошові вимоги кредиторів до боржника:

1) ТОВ "Бізнес Позика" (кредитора) у розмірі 149809,48 грн., які підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, як вимоги, не забезпечені заставою та включено 4844,80 грн. до витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів;

2) АТ «Універсал Банк» (кредитора) у розмірі 29742,08 грн. основного боргу, які підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів як вимоги, не забезпечені заставою, та включено 4844,80 грн. до витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 21.01.2025 було, серед іншого, призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.02.2025.

05.02.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов План реструктуризації боргів боржника, Протокол зборів кредиторів та заява про затвердження Плану реструктуризації боргів.

У судове засідання 25.02.2025 прибула ОСОБА_1 , яка просила затвердити план реструктуризації.

За змістом ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За наведених обставин, Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у судовому засіданні 25.02.2025 за відсутності інших представників учасників справи, запобігаючи при цьому безпідставному затягуванню розгляду справи.

На проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення ніхто учасники справи не з`явились, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України.

У судовому засіданні 25.02.2025 Судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, Суд встановив наступне.

За змістом ч. 1, 2 ст. 123 КУзПБ, участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У реєстрі вимог кредиторів містяться такі грошові вимоги до боржника:

1) ТОВ "Бізнес Позика" у розмірі 149809,48 грн. та 4844,80 грн. судового збору;

2) АТ «Універсал Банк» у розмірі 29742,08 грн. та 4844,80 грн. судового збору.

05.02.2025 до суду надійшов План реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

" ОСОБА_1 має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Історія почалася не так давно.

Взимку 2023 року старший син разом із матір`ю поїхали за кордон. Незабаром після прибуття мати потрапила в лікарню з діагнозом: гостра шлункова кровотеча, і потребувала негайного лікування. Через те, що вона пенсіонерка і постійно приймає ліки, була змушена передавати їй необхідні медикаменти, що призвело до значних фінансових витрат.

Крім того, машина зламалася, і ремонт обійшовся дуже дорого. Боржниця одна виховує дитину, їхній батько перебуває в рф, не надає жодної фінансової підтримки. Ці всі обставини змусили звернутися до кредитних установ. Перший кредит взяла приблизно в січні 2024 року. Це була невелика сума, яку розраховувала повернути з наступних надходжень, проте ситуація погіршилася, і цієї суми не вистачило.

Вона почала брати нові кредити, щоб перекривати попередні заборгованості, що тільки збільшувало фінансовий тягар. З моменту взяття першого кредиту життя змінилося кардинально. Постійний стрес і невизначеність спричинили погіршення фізичного та емоційного стану. Постійно хвилювалася за майбутнє родини, і кожен день став випробуванням. Остаточно перестала виплачувати кредити в липні 2024 року. Доходи більше не дозволяли справлятися з боргами, і змушена була визнати свою неплатоспроможність. Намагалася домовитися з кредиторами про пом`якшення умов кредитування, пропонувала часткове списання відсотків і виплату тільки основної суми боргу. Проте ці переговори не дали результату. Кредитори неодноразово дзвонили з погрозами вилучення майна, зокрема автомобіля. Вони також дзвонили знайомим, що створило додатковий тиск на боржницю і оточення.

Боржнику на праві власності майно належить:

1.Автомобіль MITSUBISHІ LANCER 1.6, 2005 р.в., право спільної сумісної власності (придбано в шлюбі).

Згідно Довідки про склад сім`ї № 2024/008632727, виданої Київською територіальною громадою, з боржником не зареєстровані, але проживають за фактичним місцем проживання:

- Донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно

до паспорту серії НОМЕР_1 , № актового запису 2558, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 18.11.2015.

З боржником не зареєстровані й не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв`язки:

- Чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.11.2024 року ОСОБА_1 працевлаштована.

Дохід за 6 місяців склав:

Квітень 2024 29255, 99 грн.

Травень 2024 42785, 84 грн.

Червень 2024 13875, 55 грн.

Липень 2024 33638, 76 грн.

Серпень 2024 32111, 97 грн.

Вересень 2024 33758, 26 грн.

Середньомісячний дохід боржника 30904, 40 грн.

Загальні витрати боржника в місяць 26 887 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дітей до 6 років 2 563 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дітей від 6 до 18 років 3 196 грн.

Плата за місяць на проїзд та обслуговування автомобіля 6 000 грн.

Сума щомісячної допомоги на існування (базові потреби) сину, згідно розписки 5 500 грн.

Необхідні витрати в місяць на корм для собаки 1 000 грн.

Необхідні витрати в місяць на медичне лікування, згідно розписки 6 600 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) « 4 017 грн. 40 коп.»

Згідно розписки Боржника вона розраховує отримувати протягом процедури

реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 30 905 грн.

ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- АТ "Універсал банк" у розмірі 29 742 грн. 08 коп. та судового збору у розмірі 4844 грн. 80 коп.

- ТОВ"Бізнес Позика" у розмірі 149809 грн. 48 коп. та судового збору у розмірі 4844 грн. 80 коп.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 48 місяців.

Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «Універсал Банк», ТОВ «Бізнес Позика».

І. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/п / Дата до якої необхідно сплатити кошти / Сума сплати, відповідно.

1-ий та 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по2000,00 грн.

3-ій місяць 844,80 грн.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 29742 ГРН. 08 ГРН.

№ п/п / Дата до якої необхідно сплатити кошти / Сума сплати, відповідно.

З 4-того - 47-ий місяць по 662,59 грн.;

48-ий місяць 588,12 грн.

ІІ. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/п / Дата до якої необхідно сплатити кошти / Сума сплати, відповідно.

1-ий та 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по2000,00 грн.

3-ій місяць 844,80 грн.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ ІІ ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 149809 ГРН. 48 ГРН.

№ п/п / Дата до якої необхідно сплатити кошти / Сума сплати, відповідно.

3-ій місяць 2492,61 грн;

З 4-того - 47-ий місяць по 3337,41 грн.

48-ий місяць 470,83 грн.

04.02.2025 відбулися збори кредиторів боржника, які оформлені Протоколом зборів кредиторів (надалі - Протокол).

За змістом п. 1-6 прикінцевих та перехідних положень КУзПБ збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань) "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ.

До Протоколу керуючим реструктуризацією додано бюлетень АТ "Універсал Банк" від 27.01.2025 та бюлетень ТОВ "Бізнес Позика" від 27.01.2025, які скріплені електронними цифровими підписами уповноважених представників банків, в яких містилась позиція щодо питань порядку денного.

В опитуванні брали участь:

1. ТОВ «Бізнес Позика» в особі представника Шкромиди Юрiя Вiкторовича, який діє на підставі довіреності б/н від 13.0l .2025р.- 149,809 голоси.

2. АТ «Універсал банк» в особі представника Македона Олександра Андрійовича, який діє на підставі трудового договору від 01.1.02023 року та посадової інструкції від 11.01.2022 року - 29,742 голоси.

Також взяли участь Керуюча реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. та ОСОБА_1 .

Зборами кредиторів було визначено такий порядок денний:

1. Розгляд питання, щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування.

2. Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

3. Розгляд плану реструктуризації боргів боржника.

4. Розгляд питання, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 911/2544/24.

5. Розгляд звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 911/2544/24.

6. Місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів.

По першому питанню вирішено провести зазначені збори у справі №911/2544/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування.

По другому питанню вирішено схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-519/6087 від 29 листопада 2024 року.

По третьому питанню вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 22.01.2025 р.

По четвертому питанню вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника.

По п`ятому питанню вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 911/2544/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 05 листопада 2024 року по 21 січня 2025 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 38501, 23 грн.; витрати 0,00 грн. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Суду.

По шостому питанню вирішено наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Дослідивши поданий план реструктуризації боржника судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 КУзПБ.

Вказаний план реструктуризації схвалений зборами кредиторів боржника, про що свідчить Протокол від 04.02.2025.

Згідно ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією та схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 КУзПБ передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх.№ 4755 від 05.02.2025) задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 схвалений рішенням зборів кредиторів у наступній редакції (положення щодо відшкодування судового збору та погашення основного боргу):

- відшкодування судового збору кредитору АТ "Універсал Банк" у розмірі 4844,80 грн. здійснюється таким чином: за 1-ий та 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати становить по 2000,00 грн., за 3-ій місяць - 844,80 грн.;

- сплата ІІ-ої черги вимог кредитора АТ "Універсал Банк" у розмірі 29742,08 грн. здійснюється таким чином: З 4-того по 47-ий місяць місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати становить по 662,59 грн., за 48-ий місяць 588,12 грн.

- відшкодування судового збору кредитору АТ "Бізнес Позика" у розмірі 4844,80 грн. здійснюється таким чином: за 1-ий та 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати становить по 2000,00 грн., за 3-ій місяць - 844,80 грн.;

- сплата ІІ-ої черги вимог кредитора АТ " Бізнес Позика " у розмірі 149809,48 грн. здійснюється таким чином: за 3-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати становить 2492,61 грн., з 4-того - 47-ий місяць по 3337,41 грн., за 48-ий місяць 470,83 грн.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі складає 48 місяців.

3. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

6. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

7. Суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

8. Суд роз`яснює, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

9. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

10. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 );

Кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код 21133352);

Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 26, оф. 411, код 41084239);

Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 26.02.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк