ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" лютого 2025 р.Справа № 924/941/24

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В. Ю. про доплату основної грошової винагороди у справі

за заявою ОСОБА_1 , с. Кузьмин, Хмельницького району, Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , с. Кузьмин, Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2024 року відкрито провадження у справі №924/941/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/941/24 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, м. Харків, призначено попереднє засідання.

19.11.2024 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.01.2025 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника задоволено. Визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" до ОСОБА_1 в розмірі 12000,00 грн. основного боргу та 4844,80 грн. судових витрат.

10.02.2025 надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., в якому просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 924/941/24 та припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника.

Ухвалою суду від 18.02.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 10.02.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

10.02.2025 через систему „Електронний суд арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. подано до суду звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 18.11.2024 по 18.02.2025 та клопотання про виплату і нарахування основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання про виплату і нарахування основної винагороди в матеріалах справи була наявна платіжна інструкція №2.69153905.1 від 14.10.2024 на суму 7570,00 грн. про сплату боржником грошових коштів на авансування винагороди керуючому реструктуризацією на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області, ухвалою суду від 18.02.2025 сплачено арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївни основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно вказаної платіжної інструкції.

24.02.2025 через систему „Електронний суд до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., в якому просить здійснити сплату основної винагороди в сумі 37850,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 . На підтвердження сплати на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області коштів, авансованих ОСОБА_1 надано платіжні інструкції: №2.96390217.1 від 19.02.2025 на суму 7510,00 грн.; №2.69153905.1 від 14.10.2024 на суму 7570,00 грн.; №1.95435993.1 від 17.02.2025 на суму 7580,00 грн.; №2.73933255.1 від 18.11.2024 на суму 7580,00 грн.; №2.83059237.1 від 13.01.2025 на суму 7580,00 грн.; №0.0..1 від 16.12.2024 на суму 7600,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тобто з 18.11.2024 до моменту припинення повноважень керуючого реструктуризацією (18.02.2025) арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. виконувала повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Умовами укладеного між арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. та боржником Вейко В.О. договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 25.09.2024, а саме п.3.4., передбачено, що оплата основної грошової винагороди в розмірі 45420,00 грн. здійснюється боржником у строк до 26.01.2025 року включно.

Враховуючи, що ухвалою суду від 18.02.2025 було сплачено арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївни основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 7570,00 грн. згідно платіжної інструкції №2.69153905.1 від 14.10.2024, суд вбачає підстави для задоволення клопотання арбітражного керуючого Мотальовій-Кравець Валерії Юріївни від 24.02.2025 про здійснення сплати основної грошової винагороди в сумі 37850,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

Клопотання керуючого реструктуризацією Вейка Вадима Олександровича арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про доплату основної грошової винагороди у справі №924/941/24 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївни (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , за реквізитами: р/р № НОМЕР_3 , у Харківське обласне управління АТ „Ощадбанк (код банку 351823) в сумі 37850,00 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) , за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно платіжних інструкцій №2.96390217.1 від 19.02.2025 на суму 7510,00 грн.; №1.95435993.1 від 17.02.2025 на суму 7580,00 грн.; №2.73933255.1 від 18.11.2024 на суму 7580,00 грн.; №2.83059237.1 від 13.01.2025 на суму 7580,00 грн.; №0.0..1 від 16.12.2024 на суму 7600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2- Господарський суд Хмельницької області - ( площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) (оригінал з печ.)

Представнику боржника, арбітражному керуючому та кредитору ухвалу надіслати до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адресу: боржнику Вейко В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )