ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1365/24

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг»

до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Романівської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Гуманітарний відділ Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 113 071,33 грн

І. СУТЬ СПОРУ

1. Стислий виклад позиції позивача

30.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу культури, туризму, молоді та спорту Романівської селищної ради (далі відповідач) про стягнення 113 071,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем, як споживачем природного газу, зобов`язань щодо оплати за поставлений природний газ за Договором постачання природного газу від 08.12.2022 № 05-2094/22-БО-Т, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 79 434,98 грн, нараховано пеня з 16.03.2023 по 15.09.2023 у розмірі 19 360,37 грн, інфляційні втрати - 10 038,60 грн та 3% річних - 4 237,38 грн за період прострочення 16.03.2023-24.12.2024.

Правові підстави позову: ст. 16, 530, 610, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 265 Господарського кодексу України.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву.

ІІ. Процесуальні дії у справі. Заяви, клопотання

Ухвалою від 02.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження отримав 14.01.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.01.2025 представник позивача адвокат Юзвенко В. Г. подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Гуманітарний відділ Романівської селищної ради Житомирського районну Житомирської області, яке задоволено ухвалою Суду від 24.01.2025.

З огляду на те, що відповідач не скористався правом подати відзив та надати докази, а матеріали справи містять достатньо інформації для оцінки взаємовідносин сторін, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, а також принципи змагальності та диспозитивності господарського судочинства, закріплені у статтях 13, 14, 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що створено належні умови для реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав, зокрема щодо висловлення правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

ІІІ. Фактичні обставини справи

Спір у справі виник у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати за поставлений природний газ у січні 2023 року, що призвело до утворення заборгованості та нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі:

1. Факт укладення договору між сторонами, його умови;

2. Факт виконання позивачем своїх зобов`язань щодо поставки природного газу;

3. Факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати у встановлений строк та наявність заборгованості;

4. Правомірність нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підтвердження своїх вимог позивач надав суду належні та допустимі докази, на підставі яких суд установив такі обставини.

1. Укладення та умови договору

08.12.2022 року між позивачем (як Постачальником) та відповідачем (як Споживачем) укладено Договір № 05-2094/22-БО-Т про постачання природного газу, відповідно до якого сторони домовились про те, що Постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ (далі - газ) за ДК 021:2015 код 09120000-6 "Газове паливо" (природний газ), а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору.

Сторони погодили, що Постачальник передає Споживачу замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з 01 січня 2023 року по березень 2023 року (включно), в кількості 9,7 тис. куб. метрів в тому числі по місяцях: - січень 2023 року - 4,150 тис. куб. метрів; лютий 2023 року - 3,050 тис. куб. метрів; березень 2023 року - 2,500 тис. куб. метрів (п.2.1 Договору).

Пунктом 3.5. Договору сторони погодили, що приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.

Сторони визначили, що у випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточно алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього Договору., а саме:

Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином:

- ціна природного газу за 1000 куб. м газу без ПДВ -13 658,33 грн., крім того податок на додану вартістъ за ставкою 20%;

- цiна природного газу за 1000 куб. м з ПДВ -16 390,00 грн; крiм того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрiшньої точки виходу з газотранспортної системи -124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рiвні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом -136,576 грн., крiм того ПДВ 20% - 27,315 грн., всього з ПДВ - 163,89 грн. за 1000 куб. м.

Всього ціна газу за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становитъ 16 553,89 грн.

Відповідно до пункту 5.1 Договору, оплата за природний газ за розрахунковий період (місяць) здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому Відповідач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору.

У разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійно облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п.7.2. Договору).

Договір набирає чинності з « 01» січня i діє в частині поставки газу до « 31» березня 2023 р. включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.

2. Виконання позивачем договірних зобов`язань

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу природний газ загальним об`ємом 4,79857 тис.куб.м. на загальну суму 79 434,98 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2023.

3. Неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати робіт

В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем за поставлений природний газ на загальну суму 79 434,98 грн.

За несвоєчасне виконання зобов`язань позивач здійснив розрахунок пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з 16.03.2023 по 15.09.2023 - 19 360,37 грн, інфляційні втрати - 10 038,60 грн та 3% річних - 4 237,38 грн за період прострочення 16.03.2023-24.12.2024.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості та контррозрахунку.

ІV. МОТИВИ СУДУ

Норми права, які застосував суд

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Частина 1 ст. 627 ЦК України передбачає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Суд зазначає, що укладений між сторонами договір за своїм змістом та правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ч.1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Двосторонній характер договору поставки зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. Так, з укладенням такого договору постачальник приймає на себе обов`язок передати покупцеві певну річ і водночас набуває права вимагати її оплати, а покупець у свою чергу зобов`язаний здійснити оплату придбаної речі та водночас набуває права вимагати від постачальника її передачі.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст. 265 ГК України).

Порядок та строки оплати товару у відносинах поставки врегульовують загальні норми ст. 692 та 693 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України обумовлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні норми містяться в ст.193 ГК України.

Учасник господарських відносин, що порушив майнові права іншого суб`єкта, зобов`язаний поновити їх, не чекаючи пред`явлення ним претензії чи звернення до суду (ст. 222 ГК України).

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України неустойка є штрафною санкцією, яка застосовується до учасника господарських відносин у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

При цьому за приписами частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 ЦК України.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові 07.04.2020 у справі №910/4590/19 зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

2. Оцінка судом доказів та позицій сторін

Суд оцінює надані сторонами докази відповідно до статей 74, 76-79 ГПК України на підставі свого внутрішнього переконання.

Суд установив наявність договірних правовідносин між сторонами, згідно з якими позивач (Постачальник) зобов`язується поставити відповідачу (Споживачу) природний газ, тоді як обов`язок відповідача як споживача прийняти його та оплатити.

Позивач довів факт поставки природного газу в січні 2023 року загальним об`ємом 4,79857 тис.куб.м. на загальну суму 79 434,98 грн, що підтверджується актом приймання передачі природного газу від 31.01.2023, та відповідає умовам Договору щодо обсягу газу та його вартості.

Відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо оплати за поставлений природний газ в порядку визначеному п. 5 Договору - 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до 28.02.2023 (наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу) та остаточний розрахунок - до 15.03.2023, унаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 79 434, 98 грн.

Позивач на підставі п.7.2. Договору здійснив розрахунок пені за шість місяців, починаючи з 16.03.2023, інфляційних втрат за квітень 2023 по листопад 2024 та 3% річних за період прострочення 16.03.2023-24.12.2024.

Суд перевірив ці розрахунки за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій LIGA 360 та встановив, що нарахована позивачем пеня у розмірі 19 360,37 грн, 3% річних 4 237,38 грн та інфляційні втрати - 10 038,60 грн є арифметично правильними та здійснені з урахуванням положень законодавства, вихідних даних та строку їх нарахування.

V. Висновки Суду

На підставі встановлених судом фактичних обставин та досліджених доказів, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Позивач обрав належний спосіб захисту свого порушеного права відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України.

З огляду на це, порушене право позивача на отримання оплати за поставлений газ підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача:

- 79 434,98 грн заборгованість за січень 2023;

- 19 360,37 грн пеня з 16.03.2023 по 15.09.2023;

- 4 237,38 грн. 3% річних з 16.03.2023 до 24.12.2024;

- 10 038,60 грн - інфляційні втрати за квітень 2023 по листопад 2024.

VІ. Судові витрати

Судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн покладаються на відповідача відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог.

У матеріалах справи відсутні докази понесення сторонами інших судових витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 129, 233, 236, 237, 238, 241 ГПК України, Суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» задовольнити.

2. Стягнути з Відділу культури, туризму, молоді та спорту Романівської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг»:

- 79 434,98 грн (сімдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять чотири гривні 98 копійок) - основний борг;

- 4 237,38 грн (чотири тисячі двісті тридцять сім гривень 38 копійок) - 3% річних;

- 19 360,37 грн (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят гривень 37 копійок) пеня;

- 10 038,60 грн (десять тисяч тридцять вісім гривень 60 копійок) - інфляційні втрати;

- 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) - судові витрати зі сплати судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» (; вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

Відповідач: Відділ культури, туризму, молоді та спорту Романівської селищної ради (, вул. Лялевича С, 2, смт. Романів, Житомирський р-н, Житомирська обл., 13001)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Гуманітарний відділ Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (, вул. Лялевича С, 2, смт. Романів, Житомирський р-н, Житомирська обл., 13001)

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку це рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 03.03.25

Суддя С. НЕСТЕРЧУК