overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2025 м.Дніпро Справа № 908/2689/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2023 року (повний текст складено 04.01.2024 року) у справі №908/2689/23 (суддя Боєва О.С.)

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України, (69063, місто Запоріжжя, пр. Соборний, 48)

до відповідача-1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення суми 123 858,58 грн та звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024 року розгляд апеляційної скарги відкладено до 24.02.2025 року о 10:45 год.

У судовому засіданні був присутній представник скаржника Плескачова Тетяна Василівна - представник АТ Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.05.2025 року о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 лютого 2025 р. Справа № 902/1522/23(136/1385/24)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 січня 2025 р. у справі №902/1522/23(136/1385/24), яке набрало законної сили 25 лютого 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 лютого 2025 р. Справа № 902/954/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 січня 2025 р. у справі № 902/954/24, яке набрало законної сили 25 лютого 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 лютого 2025 р. Справа № 902/1093/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 січня 2025 р. у справі № 902/1093/24, яке набрало законної сили 20 лютого 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кравчука Олега Петровича ( АДРЕСА_1 , код ід. НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Заїки Володимира Васильовича ( АДРЕСА_2 , код ід. НОМЕР_2 ) 132 000,00 грн суму основного боргу, інфляційних втрат в сумі 4 527,70 грн, 3% річних в сумі 1 733,77 грн, пені в сумі 15 736,07 грн, витрат на правову допомогу в сумі 8 204,06 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 309,96 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2025 року №903/199/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/978/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.01.2025 у справі № 903/978/24.
Рішення набрало законної сили 14.02.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Войтович Віталій Валерійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.02.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/887/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 у справі № 903/887/24.
Рішення набрало законної сили 11.02.2025.
Боржник: фізична особа підприємець Мацюк Аліна Альбертівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.02.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/887/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2025 у справі № 903/887/24.
Рішення набрало законної сили 11.02.2025.
Боржник: фізична особа підприємець Мацюк Аліна Альбертівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.05.2025.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/963/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.01.2025 у справі № 903/963/24.
Рішення набрало законної сили 14.02.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.02.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/963/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.01.2025 у справі № 903/963/24.
Рішення набрало законної сили 14.02.2025.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Брой Агро" (вул.Корзонюка,50, с.Бужанка, Іваничівський район, Волинська область, 45310, ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Агротех" (вул.Корзонюка,50, с.Бужанка, Іваничівський район, Волинська область, 45310, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ) 789 474,49 грн., з яких: 721177,92 грн - заборгованість по кредиту прострочена; 25 002,72 грн. - заборгованість по процентах прострочена; 36 079,00 грн. - заборгованість по процентах (компенсація ФРП) та 7 214,85 грн. - заборгованість по штрафних санкціях .

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.02.2028.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/963/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.01.2025 у справі № 903/963/24.
Рішення набрало законної сили 14.02.2025.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Агротех" (вул.Корзонюка,50, с.Бужанка, Іваничівський район, Волинська область, 45310, ) .

Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Брой Агро" (вул.Корзонюка,50, с.Бужанка, Іваничівський район, Волинська область, 45310, ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Агротех" (вул.Корзонюка,50, с.Бужанка, Іваничівський район, Волинська область, 45310, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ) 789 474,49 грн., з яких: 721177,92 грн - заборгованість по кредиту прострочена; 25 002,72 грн. - заборгованість по процентах прострочена; 36 079,00 грн. - заборгованість по процентах (компенсація ФРП) та 7 214,85 грн. - заборгованість по штрафних санкціях .

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.02.2028.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/963/24-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.01.2025 у справі № 903/963/24.
Рішення набрало законної сили 14.02.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.02.2028 .
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/963/24-5
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.01.2025 у справі № 903/963/24.
Рішення набрало законної сили 14.02.2025.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087, ) 3 157,89 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.02.2028.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/963/24-6
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.01.2025 у справі № 903/963/24.
Рішення набрало законної сили 14.02.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.02.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2025 року №903/191/25
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2025 року №903/189/25
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 лютого 2025 року Справа № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 18.02.2025 у справі №903/1199/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива» про банкрутство в задоволенні заяви представника ТОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» від 05.02.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Кушнірук Ю.П. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Еконива» () відмовлено.

У вступній частині зазначеної ухвали суду (а саме в реквізитах) помилково неправильно зазначено номер справу по якій постановлено відповідну ухвалу - №903/493/22.

Правильним слід вважати номер справи по якій 18.02.2025 постановлено ухвалу про відмову у в задоволенні заяви представника ТОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» від 05.02.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Кушнірук Ю.П. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Еконива» () - №903/1199/23.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, ГПК України, суд,

Ухвалив :

Виправити допущену описку у вступній частини ухвали Господарського суду Волинської області від 18.02.2025 у справі №903/1199/23, зазначивши правильний номер справи, по якій постановлено ухвалу: №903/1199/23 (проте не №903/493/22).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 лютого 2025 року № 903/732/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2025 року у спрві № 903/732/24.
Рішення набрало законної сили "28" січня 2025 р.

Стягувач: Приватне підприємство Сучасні будівельні технології-12 (вул.Хмельницьке шосе,13, офіс 323, м.Вінниця, 21036, ).

Боржник: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир (вул.Глушкова академіка,1, м.Володимир, Володимирський район, Волинська область, 44701, ) .

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (вул.Глушкова академіка,1, м.Володимир, Володимирський район, Волинська область, 44701, ) на користь Приватного підприємства Сучасні будівельні технології-12 (вул.Хмельницьке шосе,13, офіс 323, м.Вінниця, 21036, ) 997012,18 грн (дев`ятсот дев`яносто сім тисяч дванадцять гривень 18 коп.) основного боргу, а також 14955,18 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 18 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 січня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 лютого 2025 року № 903/663/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 903/663/24.
Рішення набрало законної сили 29.01.2025.

Стягувач: Товариство з обмежено відповідальністю Ковельська оптово-торгова база (37840, Полтавська область. Лубенський район, с. Ковалі, Хорольська ТГ, вул. Миру, 68, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ (45000, Волинська область, м. Ковель, провулок Володимира Кияна, буд. 9, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ (45000, Волинська область, м. Ковель, провулок Володимира Кияна, буд. 9, ) на користь Товариства з обмежено відповідальністю Ковельська оптово-торгова база (37840, Полтавська область. Лубенський район, с. Ковалі, Хорольська ТГ, вул. Миру, 68, ) 12000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.01.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 лютого 2025 року № 903/663/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 903/663/24.
Рішення набрало законної сили 29.01.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка(43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, ).

Боржник: Товариство з обмежено відповідальністю Ковельська оптово-торгова база (37840, Полтавська область. Лубенський район, с. Ковалі, Хорольська ТГ, вул. Миру, 68, ).

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю Ковельська оптово-торгова база (37840, Полтавська область. Лубенський район, с. Ковалі, Хорольська ТГ, вул. Миру, 68, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка(43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, ) 1211 грн. 20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.01.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 лютого 2025 року № 903/663/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2024, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 903/663/24.
Рішення набрало законної сили 29.01.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка (43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, ).

Боржник: Адвокатське об`єднання Ковальов, Сорокопуд та партнери (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 37, ).

Стягнути з Адвокатського об`єднання Ковальов, Сорокопуд та партнери (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 37, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка(43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, ) 1211 грн. 20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.01.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 лютого 2025 року № 903/663/24-4
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 903/663/24.
Додаткова постанова набрала законної сили 11.02.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.02.2028.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 лютого 2025 року № 903/811/23-3
На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 13.02.2025 у справі №903/811/23.
Додаткова постанова набрала законної сили 13.02.2025.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Форсажгазоіл-Трейд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг Транс" 20 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесену в суді касаційної інстанції у справі № 903/811/23.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.02.2028.
Cуддя І. О. Якушева