номер провадження справи 22/6/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.03.2025 справа № 908/3454/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/3454/24

за позовом: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; фактична адреса: Боричів узвіз, буд. 8, м. Київ, 04070)

до відповідачки: Фізичної особи-підприємця ІВАНІНОЇ НАТАЛІ ВАЛЕНТИНІВНИ ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання та адреса листування: АДРЕСА_2 )

про стягнення 9 114,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. знаходиться справа № 908/3454/24 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до відповідачки: Фізичної особи-підприємця ІВАНІНОЇ НАТАЛІ ВАЛЕНТИНІВНИ про стягнення 6641,73 грн. основного боргу, 996,26 грн. 15% штрафу, 832,01 грн. пені, 114,65 грн. 3% річних, 529,73 грн. інфляційного збільшення.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачкою грошового зобов`язання за договором № 526/19 від 07.08.2019 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу.

Справа слухається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вих. № б/н від 28.02.2025) про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Повідомлено, що 20.02.2025 ФОП ІВАНІНОЮ Н.В. сплачено кошти, які заявлено до стягнення згідно позовної заяви, а саме: заборгованість у розмірі 9114,38 грн.

Як слідує з долучених до заяви доказів, ФОП ІВАНІНОЮ Н.В. 20.02.2025 перераховано на рахунок позивача 9114,38 грн. з призначенням платежу: борг по справі № 908/3454/24.

Відповідно довідки Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) станом на 25.02.2025 по справі № 908/3454/24, ФОП ІВАНІНОЮ Н.В. 20.02.2025 сплачено заборгованість у загальній сумі 9114,38 грн., із якої: 6641,73 грн. - основний борг, 996,26 грн. - 15% штрафу, 832,01 грн. - пеня, 114,65 грн. - 3% річних, 529,73 грн. - індекс інфляції.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, а саме: сплату відповідачкою суми 9114,38 грн., яка заявлена до стягнення, провадження у справі № 908/3454/24 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача, сплачений позивачем при зверненні з позовом судовий збір у сумі 3028,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету ухвалою суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/3454/24 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Постановити ухвалу про повернення Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з державного бюджету судовий збір у сумі 3028,00 грн., сплачений при поданні позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко