УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

24.02.2025справа № 910/15876/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227; далі - Компанія)

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025, виданого на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024

у справі № 910/15876/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (пл. Жупанатська, буд. 18, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 41999833)

до Компанії

про стягнення 3 960 758,80 грн,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/15876/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (далі - Товариство) до Компанії про стягнення 3 960 758,80 грн задоволено повністю; стягнуто з Компанії на користь Товариства: 2 500 448,10 грн 3% річних; 1 460 310,70 грн втрат від інфляції та 47 529,10 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 стягнуто з Компанії на користь Товариства 50 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

09.04.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/15876/23 видано наказ про стягнення з Компанії на користь Товариства: 2 500 448,10 грн 3% річних; 1 460 310,70 грн втрат від інфляції та 47 529,10 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі №910/15876/23 рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/15876/23 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №910/15876/23 стягнуто з Компанії на користь Товариства витрати на професійну правничу допомогу, що понесені в суді апеляційної інстанції, в сумі 15 000 грн.

10.02.2025 на виконання вказаної додаткової постанови Господарським судом міста Києва видано наказ.

Компанія 14.02.2025 подала суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025, виданого на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №910/15876/23, у зв`язку із повним виконанням відповідачем зазначеної додаткової постанови.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2025 розгляд заяви Компанії призначено на 24.02.2025.

У судове засідання 29.01.2024 сторони не з`явилися; про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу господарського суду міста Києва зі справи №910/967/23 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Частинами першою і другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що:

- рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/15876/23 позовні вимоги Товариства до Компанії про стягнення 3 960 758,80 грн задоволено повністю; стягнуто з Компанії на користь Товариства: 2 500 448,10 грн 3% річних; 1 460 310,70 грн втрат від інфляції та 47 529,10 грн судового збору;

- додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 стягнуто з Компанії на користь Товариства 50 000 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- 09.04.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/15876/23 видано наказ про стягнення з Компанії на користь Товариства: 2 500 448,10 грн 3% річних; 1 460 310,70 грн втрат від інфляції та 47 529,10 грн судового збору;

- постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі №910/15876/23 рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/15876/23 залишено без змін;

- додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №910/15876/23 стягнуто з Компанії на користь Товариства витрати на професійну правничу допомогу, що понесені в суді апеляційної інстанції, в сумі 15 000 грн;

- 10.02.2025 на виконання вказаної додаткової постанови Господарським судом міста Києва видано наказ;

- 13.02.2025 Компанією сплачено на користь Товариства 15 000 грн відповідно до платіжної інструкції від 13.02.2025 №В-1007 на суму 15 000 грн.

Отже, оскільки відповідачем на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №910/15876/23, сплачено 15 000 грн, то слід визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 10.02.2025, виданий на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №910/15876/23.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 та 328 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2025, виданого на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №910/15876/23.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 10.02.2025, виданоий на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №910/15876/23, про cтягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» витрати на професійну правничу допомогу, що понесені в суді апеляційної інстанції, в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.02.2025.

Суддя Оксана Марченко