ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/12628/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Барсук М.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Азот» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024

у справі №910/12628/24 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот»

до Держави в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 422 294, 20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Азот» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Держави в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення коштів виконавчого збору в розмірі 422 294, 20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/12628/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/12628/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/12628/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/12628/24 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 7601, 31 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 04.03.2025.

03.03.2025 через відділ документообігу суду від Приватного акціонерного товариства «Азот» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення Приватного акціонерного товариства «Азот» про участь в судовому засіданні 04.03.2025 у режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Азот» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.03.2025 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 14).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області прийматиме участь представник Приватного акціонерного товариства «Азот» Андрій Перехрест.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Чернігівському районному суду Господарському суду Черкаської області.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Барсук