СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/1386/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

від позивача Пономарьова Н.В.;

від відповідача Жук Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.2561Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 (суддя Рильова В.В., повний текст складено 03.10.2024) у справі №922/1386/24

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,

до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №8" Харківської міської ради, м.Харків,

про стягнення 63 513,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі КП "Харківські теплові мережі"), звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №8" Харківської міської ради (далі - КНП "МКЛ №8" ХМР) про стягнення заборгованості в сумі 63 513,23 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі №922/1386/24 позов задоволено повністю.

В основу рішення покладено висновки суду про те, що здійснений позивачем розрахунок донарахувань за спірний період на суму 63 513,23 грн. є арифметично правильним, а відповідач, усупереч приписів закону та положень укладених між сторонами договорів, своїх зобов`язань щодо оплати заборгованості з донарахувань в означеному розмірі не виконав.

Не погодившись із рішенням, КНП "МКЛ №8" ХМР звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 та винести нове, яким у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач зазначає наступне:

- з рішення суду не вбачається, за яким саме договором рахується заборгованість і за яким вона стягується. Згідно відповіді на відзив позивач уточнив, що заборгованість виникла за договором №567/22/1 від 17.06.2022, проте мотиви не навів;

- договір №567/22/1 укладено на суму 506 444,74 грн., з яких сплачено 460 191,33 грн. згідно з виставленими рахунками. Залишок 46 153,41 грн. є меншим встановленої в позові суми, а стягнення сум, що перевищують ціну договору, не передбачено умовами договору. Договір №567/22 повністю оплачений та «закритий». Відповідно до п.3.2 договору №567/22 ціна договору може бути змінена згідно випадків, вказаних у ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі»;

- строк дії договору №567/22/1 до 20.11.2022, але позивач у розрахунку нарахувань зазначає листопад 2022 року повний місяць, а також грудень 2022 року;

- за бюджетні кошти платежі можуть бути проведені тільки в поточному році, тобто в 2022. У 2024 році не передбачено бюджетні надходження для сплати комунальних послуг за 2022 рік, оскільки за 2022 рік не обліковується заборгованість;

- у розрахунку нарахувань позивач вказує лютий 2023, що виходить за межі строку надання послуг передбаченого договором;

- у розрахунку позивачем вказується про проведення перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 10.11.2021. При цьому в позовній заяві позивач на вказаний нормативний акт не посилається, також він не застосовується сторонами в договорі. Позивачем не обґрунтовано, чому саме перерахунок зроблений в лютому 2023 і чому він не міг бути зроблений в листопаді та грудні 2022. При цьому договірні відносини на 2023 рік сторонами не встановлювалися;

- суд з посиланням на позицію позивача вказав, що сума вартості послуг збільшилася у зв`язку із «корегуванням по гарячій воді» згідно акту зняття показників приладу обліку; відповідно до акту звітності за показниками приладу обліку теплової енергії за період з 21.02.2022 по 17.03.2022 різниця склала 201 куб.м на суму 61 765,20 грн. Однак, договором не передбачено сплату за куб.м. гарячої води.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з метою усунення скаржником допущених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Після усунення скаржником недоліків апеляційної скарги (вх.15053 від 25.11.2024), ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі №922/1386/24. Встановлено строк по 23.12.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги постановлено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Через підсистему «Електронний суд» 03.12.2024 від КП "Харківські теплові мережі" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.15466; у межах встановленого судом строку), за змістом прохальної частини якого позивач просить відхилити апеляційну скаргу, залишивши її без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 залишити без змін.

У відзиві позивач зазначає наступне:

- відповідач замовчує той факт, що, по-перше, не передав показники гарячої води своєчасно, а, по-друге, повідомив про розірвання договорів оренди з орендарями приміщень із великим запізненням;

- відповідач повідомив позивача про припинення договорів оренди з орендарями приміщень лише 15.02.2023 листом №75/0/671-23, у зв`язку із чим КП «Харківські теплові мережі» виконало корегування нарахувань відповідачу з урахуванням тарифу для бюджетних організацій та теплового навантаження, у тому числі корегування по гарячій воді згідно акту знімання показників приладу обліку. Саме тому в лютому 2023 позивачем проведено донарахування вартості послуги у нежитлових приміщеннях відповідача;

- розрахунок заборгованості і донарахувань зроблено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 10.11.2021;

- твердження відповідача, що є витрати з власних коштів, а є витрати з бюджетних асигнувань, ніяк не звільняє його від обов`язку вчасно повідомляти постачальника теплової енергії про всі обставини, передбачені умовами Законів та договору, більш того від обов`язку розрахуватися за отриману теплову енергію.

Колегія суддів, враховуючи предмет та підстави позову, категорію та складність фактажу у справі, обсяг та характер доказів у уній, визнала за необхідне заслухати позиції сторін та дослідити докази по справі безпосередньо в судовому засіданні, яке було призначене, ухвалою від 30.01.2025 на 11.02.2025 о 12:00 год.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 11.02.2025, заслухавши пояснення сторін по суті спору, судова колегія постановила ухвалу (без оформлення окремого документу) про перерву в судовому засіданні до 12.02.2025 о 14:30 год.

У судовому засіданні 12.02.2025 представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представник позивача проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін.

Оскільки судом апеляційної інстанції створено всі необхідні умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила наступне.

КП "Харківські теплові мережі" (теплопостачальна організація) на підставі договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №567/22 від 15.02.2022 та договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №567/22/1 від 17.06.2022 (далі договори), укладених з КНП "МКЛ №8" ХМР (споживач), здійснювало постачання теплової енергії до приміщень відповідача, що розташовані за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 266-Г.

За умовами п.1.2 договорів №567/22 від 15.02.2022 та №567/22/1 від 17.06.2022 КП "Харківські теплові мережі" зобов`язалося у період їх дії постачати КНП "МКЛ №8" ХМР теплову енергію в потрібних останньому обсягах, а споживач прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором. Теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляція, гаряче водопостачання.

Згідно з п.4.1 договорів розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться шляхом перерахування коштів виключно на спеціальні рахунки, вказані в цих договорах, відкриті теплопостачальною організацією для кожної категорії з окремими встановленими тарифами, відповідно до цих тарифів, діючих у період постачання теплової енергії та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, а при їх відсутності - виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень, або в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству України.

Розрахунковим періодом є місяць, за результатом якого підписується акт виконаних робіт по відпуску теплової енергії за період (п.4.2 договорів).

Пунктом 4.3 договорів сторони погодили, що споживач, згідно із постановою Кабінету Міністрів України №1070 від 04.12.2019 "Про деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" має право здійснювати попередню оплату на строк не більше трьох місяців. У разі здійснення попередньої оплати споживач до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації очікувану вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач здійснює:

- до 4-го числа місяця, наступного за рахунковим, при розрахунках за показниками приладів обліку на підставі самостійно отриманого до 1 числа поточного місяця акту виконаних робіт;

- до 18-го числа місяця, наступного за рахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку на підставі отриманого з 10 по 15 число місяця, наступного за рахунковим, акту виконаних робіт.

Згідно з п.4.8 договорів споживач з 29 числа розрахункового місяця до 1-го числа, наступного за рахунковим, самостійно отримує від теплопостачальної організації наступні документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт виконаних робіт по об`єктах, що обладнані приладами обліку.

Споживач з 10 по 15 число місяця, наступного за рахунковим, самостійно отримує від теплопостачальної організації наступні документи за розрахунковий період: акт звіряння розрахунків; рахунок-фактуру, акт виконаних робіт по об`єктах, що обладнані приладами обліку. По одному примірнику оформлених актів споживач повертає теплопостачальній організації протягом 10 днів після їх отримання.

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом (опалення, вентиляція, гаряче водопостачання) згідно з додатком 4 (п.5.3 договорів).

Пунктом 5.4 договорів сторони погодили, що проектні роботи та встановлення приладів комерційного обліку теплової енергії виконується організаціями, які мають відповідні ліцензії. Установлення приладів комерційного обліку виконується згідно з узгодженим теплопостачальною організацією проектом на межі балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації та споживача. У разі встановлення приладів комерційного обліку теплової енергії не на межі балансової належності, до обсягів теплової енергії, визначеної за фактичними показниками приладів комерційного обліку, враховуються втрати, визначені згідно із схемою балансової належності на дільницях теплової мережі, що перебувають на балансовій належності споживача, від межі балансової належності до місця встановлення приладів комерційного обліку.

Відповідно до п.5.5 договорів споживач, що має прилади комерційного обліку, щомісячно подає до теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в додатку 5 до договору.

Споживач зобов`язаний письмово сповіщати теплопостачальну організацію, не пізніше 5 днів з моменту настання подій, зокрема, про зміну орендарів (п.6.1.11 договорів).

Пунктом 6.3.5 договорів сторони погодили, що теплопостачальна організація зобов`язана повідомляти споживача у письмовій формі або засобами масової інформації про зміну тарифів.

Відповідно до п.3.1 договору №567/22 від 15.02.2022 ціна цього договору становить 861 307,46 грн., ПДВ 172 261,49 грн., усього 1 033 568,95 грн., у т.ч.:

місцевий бюджет 626 919,50 грн., ПДВ 125 383,90 грн., усього 752 303,40 грн.;

власний бюджет 234 387,96 грн., ПДВ 46 877,59 грн., усього 281 265,55 грн.

Згідно з п.3.2 означеного договору ціна договору може бути змінена згідно випадків, вказаних у ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (зі змінами).

Відповідно до п.3.3 договору №567/22 тарифи за теплову енергію становлять за 1 Гкал:

- для потреб бюджетних установ 3 465,74 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №933 від 24.11.2021, тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів, без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 30.11.2021;

- для потреб інших споживачів (крім населення) 3 430,30 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №933 від 24.11.2021, тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 30.11.2021;

- для потреб бюджетних установ 3 465,74 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №933 від 24.11.2021, тариф на послугу з постачання теплової енергії з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів, без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 30.11.2021;

- для потреб інших споживачів (крім населення) 3 430,30 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №933 від 24.11.2021, тариф на послугу з постачання теплової енергії з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 30.11.2021;

- для потреб бюджетних установ 3 601,56 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №1050 від 30.12.2021, тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів, без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 06.01.2022;

- для потреб інших споживачів (крім населення) 5 502,35 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №1050 від 30.12.2021, тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 06.01.2022;

- для потреб бюджетних установ 3 601,56 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №1050 від 30.12.2021, тариф на послугу з постачання теплової енергії з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів, без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 06.01.2022;

- для потреб інших споживачів (крім населення) 5 502,35 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №1050 від 30.12.2021, тариф на послугу з постачання теплової енергії з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 06.01.2022.

У п.10.1 договору №567/22 від 15.02.2022 сторони погодили, що договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та поширює свою дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2022 і діє в частині поставки теплової енергії по 31.12.2022 включно (згідно ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України), а у частині розрахунків до їх повного здійснення.

Згідно з п.3.1 договору №567/22/1 від 17.06.2022 ціна цього договору становить 422 037,29 грн., ПДВ 84 407,45 грн., усього 506 444,74 грн., у т.ч.:

місцевий бюджет 416 666,67 грн., ПДВ 83 333,33 грн., усього 500 000,00 грн.;

власний бюджет 5 370,62 грн., ПДВ 1 074,12 грн., усього 6 444,74 грн.

Відповідно до п.3.2 договору №567/22/1 тарифи за теплову енергію становлять за 1 Гкал:

- для потреб бюджетних установ 3 601,56 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №1050 від 30.12.2021, тариф на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання з урахуванням витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів, без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 06.01.2022;

- для потреб інших споживачів (крім населення) 5 502,35 грн. (з ПДВ) (рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води КП Харківські теплові мережі для споживачів м.Харкова №1050 від 30.12.2021, тариф на теплову енергію, її виробництв, транспортування та постачання з урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів, без урахування витрат на оснащення будівель вузлами комерційного обліку), які діють з 06.01.2022.

За умовами п.10.1 договору №567/22/1 останній набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.03.2022 і діє в частині поставки теплової енергії по 22.08.2022 включно (згідно ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України), а у частині розрахунків до їх повного здійснення.

Договори №567/22 від 15.02.2022 та №567/22/1 від 17.06.2022 підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.

Додатковою угодою №1 від 23.06.2022 до договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №567/22/1 від 17.06.2022 сторони виклали п.3.1 договору в наступній редакції:

«Ціна цього договору становить 422 037,29 грн., ПДВ 84 407,45 грн., усього 506 444,74 грн., у т.ч.:

місцевий бюджет 416 666,67 грн., ПДВ 83 333,33 грн., усього 500 000,00 грн. (особовий рахунок 17200-1036);

власний бюджет 5 370,62 грн., ПДВ 1 074,12 грн., усього 6 444,74 грн. (особовий рахунок 17200-9536)».

Додатковою угодою від 22.08.2022 до договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №567/22/1 від 17.06.2022 сторони виклали п.10.1 договору в редакції:

«Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2022 і діє по 20.11.2022 включно (згідно ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України), а у частині розрахунків до їх повного здійснення.».

Додатковою угодою від 19.12.2022 до договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №567/22 від 15.02.2022 сторони виклали п.3.1 договору в наступній редакції:

«Ціна цього договору становить 861 307,46 грн., ПДВ 172 261,49 грн., усього 1 033 568,95 грн., у т.ч.:

місцевий бюджет 815 511,51 грн., ПДВ 163 102,30 грн., усього 978 613,81 грн.;

власний бюджет 45 795,95 грн., ПДВ 9 159,19 грн., усього 54 955,14 грн.».

Будинок за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 266-Г обладнаний приладом обліку, тому розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії на потреби опалення по об`єкту здійснювався згідно з показами приладу обліку, встановленого в будинку.

Листом №75/0/671-23 від 15.02.2023 відповідач повідомив позивача про припинення договорів оренди з орендарями приміщень, а саме з ТОВ "Архи-Мед" з 01.03.2022 , ФОП Ньорба В.П. з 01.03.2022 та КП "Сігма" ХМР з 31.01.2022.

Обставини щодо стягнення заборгованості в розмірі 63 513,23 грн. стали підставою звернення КП "Харківські теплові мережі" з цим позовом до суду.

Судова колегія враховує наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно зі ст.714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч.1). До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч.2). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами (ч.3).

Приписами ч.ч.1, 2 ст.692 ЦК України унормовано, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Закон України Про теплопостачання визначає основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об`єктах сфери теплопостачання та регулює відносини, пов`язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії, захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання.

Згідно із ст.2 означеного Закону останній регулює відносини, що виникають у зв`язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об`єктах у сфері теплопостачання суб`єктами господарської діяльності незалежно від форми власності.

У силу приписів ч.2 ст.25 Закону України Про теплопостачання теплопостачальні організації зобов`язані, зокрема, забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

У свою чергу, відповідно до приписів ст.19 названого Закону споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.36 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007, (далі Правила №1198) теплопостачальна організація зобов`язується забезпечувати протягом обумовленого в договорі часу безперервне постачання теплової енергії (за винятком нормативно встановлених перерв), підтримувати параметри теплоносія, що подається з колекторів джерела теплової енергії на вході в теплову мережу споживача теплової енергії відповідно до температурного графіка теплової мережі, не допускаючи відхилення параметрів, визначених договором.

Пунктом 40 Правил №1198 визначено, що споживач теплової енергії зобов`язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

За твердженнями КП "Харківські теплові мережі", відповідачу було донараховано суму боргу за теплову енергію на суму 63 513,23 грн., яка останнім не сплачена.

Натомість, КНП "МКЛ №8" ХМР наполягає на тому, що відповідачем здійснено оплату за всіма виставленими позивачем актами виконаних робіт.

Згідно з положеннями ч.1 ст.74, ч.1 ст.76, ч.1 ст.77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять у предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позовом у процесуальному розумінні є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, що одночасно є способом захисту порушеного права.

Підставою позову є факти, котрі обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Позивач самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, у чому саме полягає порушення його прав та інтересів, чим воно зумовлене, а суд перевіряє ці доводи і залежно від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту.

Статті 14, 269 ГПК України закріплюють обов`язок господарського суду при здійсненні правосуддя керуватися принципом диспозитивності, зміст якого полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оцінка предмета позову здійснюється судом крізь призму оцінки спірних правовідносин та обставин (юридичних фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги.

Безпосередньо в позовній заяві КП "Харківські теплові мережі" посилається на укладення з відповідачем договорів про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №567/22 від 15.02.2022 та №567/22/1 від 17.06.2022, на загальні положення ЦК України та ГК України щодо належного виконання зобов`язань за договором та зазначає, що відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію, які не оплачені (однак, судова колегія звертає увагу, що такі рахунки до матеріалів позовної заяви не надані). У прохальній частині позовної заяви позивач вказує на те, що спірна заборгованість виникла за березень, листопад та грудень 2022 року.

В своїй позовній заяві позивач вказує на те, що факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення приміщень підтверджується актами №172/1695 від 25.10.2023, №172/1702 від 25.10.2023, №172/1700 від 25.10.2023, №172/1697 від 25.10.2023, №172/1698 від 25.10.2023, №172/1701 від 25.10.2023 та №172/1696 від 25.10.2023 про підключення та відключення опалення на початку та наприкінці опалюваного сезону 2023 до будівель в цілому. Ці акти були також покладені в основу рішення суду першої інстанції(а.с.44-45).

Разом із тим, в судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 11.02.2025 представник позивача на запитання суду відповів, що помилково надав перелічені вище акти до матеріалів справи. Судова колегія наголошує, що означені акти жодним чином не стосуються спірного періоду, який мав місце у 2022 році. Натомість, актів про підключення та відключення опалення на початку та наприкінці опалюваного сезону у спірний період матеріали справи не містять.

До позовної заяви додано «розрахунки нарахувань», які проведені за квітень 2022, травень 2022, червень 2022, липень 2022, вересень 2022, жовтень 2022, листопад 2022, грудень 2022. Тобто, період проведених позивачем розрахунків не узгоджується із заявленим у позовній заяві періодом (березень, листопад та грудень 2022 року). До того ж позивачем не обґрунтовано застосування вихідних даних, покладених в основу таких розрахунків.

Крім того у наданому позивачем розрахунку є нарахування за лютий 2023 року, у який ні один із двох укладених між сторонами договорів (№567/22 від 15.02.2022 та №567/22/1 від 17.06.2022) не діяв. Тобто, нарахування проведені поза періодами дії договорів.

До позовної заяви додано акт звітності за показниками приладу обліку теплової енергії, вид послуги: гаряче водопостачання (по водолічильнику), період звіту з 21 лютого 2022 по 17 березня 2022, в якому зазначено різницю показань 201 (а.с.6). Судова колегія звертає увагу, що означений акт не містить дати складання як обов`язкового реквізиту документу. Представник позивача в судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду не зміг пояснити, коли саме був складений цей акт.

У відповіді на відзив позивач уточнив, що спірна заборгованість утворилась за договором №567/22/1 від 17.06.2022 та зазначив, що несплаченою з боку відповідача залишається сума в розмірі 63 513,23 грн. сума корегувань проведена в лютому 2023 за період позовних вимог, а саме:

- донарахування за жовтень 2022 та листопад 2022, які проведено у грудні 2022 в сумі 1 748,03 грн. (теплова енергія 4 993,90 грн. 3 245,80 грн. = 1 748, 03 грн.);

- донарахування за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, вересень, жовтень, листопад 2022 року у розмірі 61 765,20 грн. (теплова енергія 10 909,50 грн. 72 674,70 грн. = 61 765,20 грн.).

При цьому позивач зазначає, що до позову додано акти виконаних робіт та рахунки -фактури від 05.01.2023 та від 07.03.2023. Однак, означених документів матеріали позовної заяви, як і матеріали справи в цілому, не містять.

Крім того означений у відповіді на відзив період донарахувань не узгоджується із періодом, який вказаний у позовній заяві (березень, листопад та грудень 2022 року).

На підтвердження наявності заборгованості позивач до відповіді на відзив додає акт звірки об`єднаний відпуску-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання станом на 01.01.2024. Однак, судова колегія звертає увагу, що означений акт не підписаний з боку КНП "МКЛ №8" ХМР. При цьому позивач не довів, що його бачення стану особового рахунку є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.

У відзиві на позовну заяву КНП "МКЛ №8" ХМР зазначило, що на виконання двох договорів №567/22 від 15.02.2022 та №567/22/1 від 17.06.2022 відповідач здійснив оплату за всіма актами виконаних робіт. За результатами відпуску отримання теплової енергії та розрахунків за її використання між позивачем та відповідачем підписаний акт звірки об`єднаний, відповідно до якого згідно даних обліку позивача станом на 01.01.2023 заборгованість за абонентом за теплопостачання складає « - 3 245,87 грн.» (за рахунок платежів орендаторів).

Судова колегія звертає увагу, що до відзиву додано акт звірки об`єднаний відпуску-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання станом на 01.01.2023, підписаний представниками двох сторін та скріплений печатками підприємств, з якого вбачається: дебіторська заборгованість 4 993,90 грн., кредиторська заборгованість «-3245,87грн.» (а.с.69).

Тобто, з означеного акту, який фактично складений після закінчення строку дії договорів №567/22 від 15.02.2022 та №567/22/1 від 17.06.2022, не вбачається заборгованості відповідача у заявленому позивачем розмірі (63 513,23 грн.).

До відзиву на позовну заяву на підтвердження факту проведених оплат відповідачем додано платіжні доручення: №42 від 28.01.2022 на суму 258 222,60 грн., №45 від 28.01.2022 на суму 13 969,95 грн., №349 від 20.04.2022 на суму 22 642,57 грн., №437 від 27.05.2022 на суму 5 143,87 грн., №438 від 27.05.2022 на суму 22 196,37 грн., №546 від 29.06.2022 на суму 442 039,05 грн., №547 від 29.06.2022 на суму 1 697,75 грн., №627 від 19.07.2022 на суму 449 228,63 грн., №628 від 19.07.2022 на суму 102 105,02 грн. №629 від 19.07.2022 на суму 33 585,41 грн., №630 від 20.07.2022 на суму 24 867,68 грн., №967 від 21.10.2022 на суму 5 444,33 грн., №1074 від 08.11.2022 на суму 263,72 грн., №1097 від 11.11.2022 на суму 3 010,86 грн., №1117 від 17.11.2022 на суму 81 784,80 грн., №1295 від 20.12.2022 на суму 18 252,28 грн., №1305 від 21.12.2022 на суму 281 597,94 грн.

До відзиву на позовну заяву (уточненого) відповідачем також надано акти виконаних робіт по відпуску теплової енергії, а саме: №17200-1036 від 27.01.2022 за період з 1 по 27 січня 2022 на суму 258 222,60 грн.; №17200-1036 від 18.04.2022 за лютий 2022 на суму 449 228,63 грн.; №17200-1036 від 27.05.2022 за березень 2022 на суму 102 105,02 грн.; №17200-1036 від 28.06.2022 за травень 2022 на суму 33 585,41 грн.; №17200-1036 від 11.07.2022 за червень 2022 на суму 24 867,68 грн.; №17200-1036 від 05.10.2022 за вересень 2022 на суму 5 444,33 грн.; №17200-1036 від 07.11.2022 за жовтень 2022 на суму 81 784,80 грн.; б/н від 15.12.2022 за листопад 2022 на суму 303 623,04 грн.; б/н від 27.01.2022 за період з 1 по 27 січня 2022 на суму 13 969,95 грн.; б/н від 18.04.2022 за лютий 2022 на суму 22 642,57 грн.; №17200-9536 від 27.05.2022 за березень 2022 на суму 5 143,87 грн.; №17200-9536 від 27.05.2022 за квітень 2022 на суму 22 196,37 грн.; б/н від 28.06.2022 за квітень 2022 на суму 442 039,05 грн.; №17200-9536 від 28.06.2022 за травень 2022 на суму 1 697,75 грн.; б/н від 07.11.2022 за вересень 2022 на суму 263,72 грн.; б/н від 07.11.2022 за жовтень 2022 на суму 3 010,86 грн.

Вказані платіжні документи підтверджують виконання відповідачем свого обов`язку з оплати поставленого позивачем тепла згідно з наданих актів виконаних робіт за 2022 рік.

Означені акти підписані представниками обох сторін та містять відтиски печаток підприємств.

Безпосередньо у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду представник позивача пояснив, що спірна заборгованість за обсяг споживання теплової енергії (гаряче водопостачання) 201 куб.м. (різниця показань між фактичним та нарахованими) утворилась у березні 2022 року.

Проаналізувавши додані позивачем до відзиву на позовну заяву та до відзиву (уточненого) акти виконаних робіт по відпуску за теплову енергію за березень 2022 року, а саме №17200-1036 від 27.05.2022 на суму 102 105,02 грн. та №17200-9536 від 27.05.2022 на суму 5 143,87 грн., а також платіжні доручення №628 від 19.07.2022 на суму 102 105,02 грн. та №437 від 27.05.2022 на суму 5 143,87 грн., судова колегія дійшла висновку, що надані КП "Харківські теплові мережі" у березні 2022 року послуги з поставки теплової енергії повністю оплачені відповідачем.

Судова колегія констатує, що з аналізу наданих позивачем до матеріалів справи розрахунків та документів, за наявності наданих відповідачем актів виконаних робіт та кореспондуючих із ними платіжних доручень, не вбачається за можливе встановити, були, чи не були, включені такі обсяги (201 куб.м) до підписаних сторонами актів виконаних робіт з відпуску теплової енергії та, відповідно, були, чи не були вони оплачені відповідачем.

У заяві про усунення недоліків позивач пояснив, що 15.02.2023 відповідач повідомив КП "Харківські теплові мережі" про розірвання орендних правовідносин з орендарями (що орендували приміщення в лікарні відповідача) в січні та березні 2022 року та просив виконати перерахунок з урахуванням підходу нарахувань до бюджетних організацій та інших споживачів (а.с.191). Внаслідок цього КП «Харківські теплові мережі» виконало корегування нарахувань відповідачу з урахуванням тарифу для бюджетних організацій та теплового навантаження, у тому числі корегування по гарячій воді згідно акту зйому показників приладу обліку. Різниця показань між фактичними та нарахованими склала 201 куб.м у сумі складає 61 765,20 грн. У результаті цього відповідачу донараховано суму боргу за теплову енергію, зазначену в позові:

- за жовтень 2022 та листопад 2022, які проведено у грудні 2022 в сумі 1 748,03 грн. (теплова енергія 4 993,90 грн. 3 245,80 грн. = 1 748,03 грн.);

- донарахування за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, вересень, жовтень, листопад 2022 року в розмірі 61 765,20 грн. (теплова енергія 10 909,50 грн. 72 674,70грн. = 61 765,20 грн.).

Позивач також пояснив, що сума перерахунку за період з лютого 2022 по листопад 2022 складає:

по опаленню: за лютий «-» 108,70 грн; за березень 223,97 грн; за квітень 1 217,71 грн; за жовтень «-» 302,54 грн; за листопад «-» 1457,51 грн.;

по гарячому водопостачанню: за лютий «-» 23,94 грн; за березень 62 338,83 грн; за квітень 144,14 грн; за травень 95,26 грн.; за червень 76,73 грн.; за вересень «-» 30,56 грн; за жовтень «-» 157,31 грн; за листопад «-» 250,88 грн.

Всього перерахунок складає: 61 765,20 грн.

Судова колегія повторно звертає увагу, що визначений позивачем у розрахунках період не відповідає визначеному в позовній заяві (березень 2022, листопад 2022, грудень 2022).

Крім того, КП «Харківські теплові мережі» стверджує про те, що виконало корегування нарахувань відповідачу з урахуванням тарифу для бюджетних організацій та теплового навантаження. Приймаючи до уваги пояснення позивача про те, що спірна заборгованість утворилась по договору №567/22/1 від 17.06.2022, судова колегія звертає увагу, що за умовами п.3.2 означеного договору тарифи за теплову енергію за 1 Гкал для потреб бюджетних установ (3 601,56 грн.) є значно меншими, ніж тарифи для потреб інших споживачів (5 502,35 грн.). Відтак, у випадку здійснення позивачем перерахунку, з огляду на розірвання відповідачем орендних правовідносин із орендарями (які перебували в його приміщенні і користувалися послугами теплопостачання) вартість спожитої бюджетною установою теплової енергії не повинна збільшуватися, а відповідно, не може мати місця заборгованість.

У заяві про усунення недоліків позивач також зазначив, що у відповідь на лист відповідача від 15.02.2023 позивач направив відкориговану суму нарахувань та рахунки-фактури з актами виконаних робіт, про що свідчить лист від 02.04.2024.

Означений лист додано до заяви про усунення недоліків (а.с.192). Зі змісту листа вбачається, що Немишлянська філія КП «Харківські теплові мережі» направила на адресу КНП "МКЛ №8" ХМР акти виконаних робіт по відпуску теплової енергії за березень 2022 на суму 102 105,02 грн., на суму 5 143,87 грн., за листопад 2022 на суму 303 623,04 грн., на суму 10 274,42 грн., за грудень 2022 на суму 3 245,80 грн., на суму 4 993,90 грн., за лютий 2023 на суму 10 909,50 грн., на суму 72 674,70 грн. та відповідні рахунки-фактури на оплату теплової енергії.

Однак, судова колегія звертає увагу, що відповідні акти та рахунки за період березень 2022, листопад 2022, грудень 2022 та лютий 2023 направлені на адресу відповідача лише в квітні 2024. До того ж акти виконаних робіт за лютий 2023 та відповідні рахунки-фактури на оплату теплової енергії складені за період, коли строк дії договорів №567/22 від 15.02.2022 та №567/22/1 від 17.06.2022 закінчився.

Суд апеляційної інстанції також зауважує, що ані актів виконаних робіт за лютий 2023 року, ані рахунків-фактур матеріали справи не містять.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (уточненому) повідомив, що акт виконаних робіт за 2023 рік відповідачу не надавався та відповідачем не підписувався.

Суперечливими є свідчення позивача щодо підстав проведення донарахувань саме в лютому 2023. Так, у заяві про усунення недоліків позивач зазначив, що донарахування суми заборгованості за позовом проведено лише у лютому 2023 року, зокрема з причин форс-мажорних обставин - військової агресії Російської Федерації, що мало наслідком введення простою підприємства, призупинення дії трудових відносин з частиною працівників та, як результат, підприємство не мало можливості провести корегування плати за теплову енергію за 2022 рік. При цьому позивач вказав, що нарахування в сумі 61 712,17 грн. проведено по приладу обліку, згідно відомостей журналу обліку споживання теплової енергії, які були надані відповідачем 14.07.2022 за період з 17.02.2022 по 31.12.2022.

Враховуючи військову агресію Російської Федерації проти України, ведення активних бойових дій на території Харківської міської територіальної громади, судова колегія вважає прийнятним передання показів приладу обліку за березень 2022 у липні 2022. Водночас, позивачем при наявності в матеріалах справи актів виконаних робіт по відпуску теплової енергії за період після березня 2022 року не доведено неврахування різниці показань у розмірі 201 куб.м у сумі 61 765,20 грн. в інших актах, які були оплачені відповідачем.

Заява позивача про усунення недоліків у якості додатку також містить розрахунок заборгованості по головному особовому рахунку 17200-1036 (за підписом директора фінансового по теплозбутовій роботі Максима Ленчика) у вигляді таблиці із графами «період нарахування», «нараховано за місяць (грн)», «сплачено за місяць (грн)», «заборгованість за місяць (грн)», з якого не вбачається ані підстав нарахування, ані вихідних даних, які покладені в основу цього розрахунку.

19.09.2024 позивач подав до суду першої інстанції із заявою ще один розрахунок заборгованості відповідача (з урахуванням перерахунків відображених у грудні 2022 та лютому 2023). Означений розрахунок проведено за період лютий 2022, березень 2022, квітень 2022, травень 2022, червень 2022, вересень 2022, жовтень 2022, листопад 2022, грудень 2022, що не узгоджується із визначеним КП «Харківські теплові мережі» у позовній заяві періодом (березень 2022, листопад 2022, грудень 2022).

Судова колегія також враховує, що договір №567/22 від 15.02.2022 укладено на суму 1 033 568,95 грн. Той факт, що означений договір повністю оплачений сторони підтвердили у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду.

Договір №567/22/1 від 17.06.2022, на підставі якого, як стверджує позивач, утворилась спірна заборгованість, укладено на суму 506 444,74 грн. Як стверджує відповідач та не спростував позивач, за означеним договором відповідачем спожито теплову енергію, вартість якої склала 460 191,33 грн. Означена вартість оплачена згідно з виставленими позивачем рахунками.

Відтак, невикористаною за договором №567/22/1 від 17.06.2022 є сума 46 253,41 грн., що є менше пред`явленої в позові суми (63 513,23 грн.).

У свою чергу, умовами договору №567/22/1 від 17.06.2022 не передбачено збільшення ціни. Між сторонами жодним чином не врегульовано питання надання послуг, вартість яких перевищує погоджену в договорі ціну.

Як убачається зі змісту договору №567/22/1 від 17.06.2022, останній укладено за результатами публічної закупівлі.

Частиною 5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» (у редакції станом на дату укладення договору №567/22/1) унормовано, що істотні умови договору про закупівлю (до яких, зокрема, належить ціна) не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії;

3) покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

4) продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку;

6) зміни ціни в договорі про закупівлю у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування;

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS регульованих цін (тарифів) і нормативів, що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;

8) зміни умов у зв`язку із застосуванням положень частини шостої цієї статті.

Позивачем не доведено наявності випадків, передбачених ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», для збільшення ціни договору. Доказів укладення відповідних додаткових угод матеріали справи не містять.

Суд апеляційної інстанції також звертає увагу, що у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду представник позивача пояснив, що пред`явлена до стягнення з відповідача заборгованість виникла виключно на підставі договору №567/22/1 від 17.06.2022. При цьому відповідно до п.10.1 договору №567/22/1 від 17.06.2022 (у редакції додаткової угоди від 22.08.2022) договір поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2022 і діє по 20.11.2022 включно. При цьому з наданих КП "Харківські теплові мережі" до матеріалів справи розрахунків убачається, що нарахування проведені за весь місяць листопад 2022 та за грудень 2022, тобто поза межами періоду дії договору №567/22/1 від 17.06.2022.

Судова колегія також зауважує, що в основу оскаржуваного рішення Господарського суду Харківської області покладено висновки суду про те, що наданий позивачем розрахунок (з яким погодився суд першої інстанції) виконано на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 10.11.2021 «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу», якою установлено:

- механізм зміни теплопостачальною організацією (виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води) розміру нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із щомісячною зміною ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника) застосовується до споживачів теплової енергії, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) з урахуванням диференціації тарифів, що визначається згідно з Порядком формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2011р. №869 Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги;

- зміна розміру нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачам (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) у зв`язку із щомісячною зміною ціни природного газу (без урахування зміни тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, торговельної надбавки (націнки) постачальника) починаючи із нарахувань за жовтень 2021 р. відображається щомісяця у платіжних документах зазначених споживачів, надісланих у місяці, що настає за розрахунковим періодом;

- про прийняте рішення щодо зміни розміру нарахувань за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачам (крім населення, бюджетних установ, релігійних організацій) теплопостачальна організація (виконавець послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води) інформує шляхом розміщення на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті інформаційного повідомлення з наведенням відповідних обґрунтувань.

Судова колегія звертає увагу на те, що у жодному поданому позивачем до суду першої інстанції документі (позовна заява, відповідь на відзив, заява про усунення недоліків тощо) КП «Харківські теплові мережі» не посилається на означену постанову Кабінету Міністрів України як на підставу проведених нарахувань та як на правову підставу позовних вимог. За таких обставин, Господарський суд Харківської області безпідставно послався на вищеозначену постанову Кабінету Міністрів України №1209 від 10.11.2021.

У силу приписів ч.ч.1, 2 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стандарти доказування не передбачають обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджувальної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» є недоведеними, необґрунтованими належними та допустимими у контексті норм ГПК України доказами та, відповідно, є такими, що задоволенню не підлягають.

Відтак, апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню як таке, що ухвалене за наслідками неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та за недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

З урахуванням приписів ст.129 ГПК України судовий збір за подання позовної заяви та судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає віднесенню на позивача.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відповідача задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2024 у справі №922/1386/24 скасувати.

Ухвалити нове рішення.

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., м.Харків, вул.Мефодіївська, буд.11; ) на користь Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №8" Харківської міської ради (61176, Харківська обл., місто Харків, Салтівське шосе, буд.266-Г; ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 542,00 грн.

Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження передбачено ст.ст.287 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 24.02.2025.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова