ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.2025м. ХарківСправа № 922/4304/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- монтажне управління №460", м. Харків
до Фірми "Мир" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення 929 558,08 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фірми "Мир" Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - відповідач) про стягнення 929558,08грн., з яких: 396117,00грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт за договором субпідряду №68050127/1 від 06.05.2024, 533441,08грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт за договором субпідряду №83051312/1 від 14.05.2024.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати робіт, виконаних за договорами субпідряду №68050127/1 від 06.05.2024 та №83051312/1 від 14.05.2024.

Ухвалою від 23.12.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2025.

Ухвалою від 22.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 21.02.2025.

Представник позивача у призначене підготовче засідання не з`явився, однак 21.02.2025 від нього надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 42 ГПК України учасникам справи надано право брати участь у судових засіданнях. В той же час, пунктом 3 частини 2 статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оскільки у даному випадку явка представника позивач не визнавалася судом обов`язковою, він вправі на власний розсуд використовувати своє право на участь у засіданнях з розгляду даної справи.

Відповідач у дане підготовче засідання свого представника не направив, однак 21.02.2025 від його представника адвоката Фалєєвої Л.Л. надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, яке мотивовано зайнятістю вказаного представника в іншій справі.

Згідно з вимогами частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача, що унеможливлює належний розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, а також з огляду на подане його представником клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Щодо клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів суд зауважує, що даний строк вже було продовжено згідно з ухвалою від 22.01.2025 у даній справі.

Керуючись статтями 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 19 березня 2025 року о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2025.

Суддя М.В. Калантай