ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 5008/551/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 (вх. № 02.3.1-02/1166/25 від 08.01.2025)

про визнання недійсною мирової угоди від 24.01.2020

у справі № 5008/551/2011

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області та Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області

до Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.05.2011 порушено провадження у справі № 5008/551/2011 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів на період розгляду справи в суді.

31 травня 2011 року ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника, якого зобов`язано скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) від 24.01.2020 у справі №5008/551/2011затверджено мирову угоду укладену комітетом кредиторів ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад» та боржником у даній справі № 5008/551/2011.

08 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області надійшла заява від 08.01.2025, відповідно до якої заявник просить суд здійснити заміну Головного управління ДПС у Закарпатській області () на правонаступника - Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області () та визнати недійсною мирову угоду від 24 січня 2020 року затверджену ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2020 у даній справі №5008/551/2011.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2024 заяву про заміну сторони правонаступником та визнання мирової угоди недійсною розподілено судді Лучку Р.М.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2025 суд постановив прийняти справу № 5008/551/2011 до провадження в частині розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 про заміну сторони правонаступником та визнання мирової угоди недійсною та призначив розгляд такої заяви в судовому засіданні 30 січня 2025 року.

У судовому засіданні 30 січня 2025 року за наслідками розгляду означеної заяви в частині вимог суд постановив відповідну ухвалу від 30.01.2025 якою задовольнив заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 в частині заміни сторони її правонаступником та здійснив заміну кредитора у справі №5008/884/2011 Головне управління ДПС у Закарпатській області () на правонаступника - Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області (). Крім того у судовому засіданні 30 січня 2025 року суд оголосив перерву до 11 лютого 2025 року з метою забезпечення заявнику можливості подання обґрунтування та зазначення підстав подання заяви від 08.01.2025 в частині визнання мирової угоди недійсною.

У судовому засіданні 11 лютого 2025 року, за участю представників кредиторів, заявника та боржника, суд постановив та оголосив скорочену ухвалу, якою залишено без руху після прийняття до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 в частині визнання мирової угоди недійсною у зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено заявнику строк для їх усунення десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків заяви із долученням доказів сплати судового збору в розмірі 4844,80 грн в установленому порядку.

Вказана ухвала (скорочена) Господарського суду Закарпатської області доставлена до електронного кабінету Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області 12.02.25 04:50, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка про доставку електронного листа, а отже останнім днем строку для усунення заявником недоліків заяви є 24 лютого 2025 року, однак у встановлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у заяві недоліків.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що заявник не усунув недоліки поданої заяви про визнання мирової угоди недійсною, а саме на надав доказів сплати судового збору, що унеможливлю розгляд заяви по суті, заява про визнання мирової угоди недійсною підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 42, 46, 176, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 07.02.2025 про визнання недійсною мирової угоди від 24.01.2020 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко