ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/3506/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

У справі:

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Коляди Олени Петрівни

про стягнення 88 717,11 грн. заборгованості за кредитом, 11 723,00 грн. заборгованості за відсотками

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

від Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів": не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу № 904/3506/22, виданого Господарським судом Дніпропетровської області щодо стягнення з фізичної особи - підприємця Коляди Олени Петрівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором № R305653/3128/859911 від 18 червня 2020, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить розглянути заяву без її участі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2023р. позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Коляди Олени Петрівни про стягнення 88 717,11 грн. заборгованості за кредитом, 11 723,00 грн. заборгованості за відсотками задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Коляди Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) 88 717,11 грн. заборгованості за кредитом, 11 723,00 грн. заборгованості за відсотками та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2023р. видано наказ від 03.02.2023р. про примусове виконання.

Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підписано договір відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024р.

На умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Право Вимоги до боржників, вказані у Реєстрі(ах) Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (п. 2.1 Договору).

Відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Право вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору, Сторони погодили, що Реєстр(ю) Боржників підписується Сторономи не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників (п. 2.2 Договору).

Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників та Поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, бєзвідзивно та без можливості зворотного відступлення (п. 2.3 Договору).

Ho дату укладення Договору Права Вимоги, Кредитні договори та Договори забезпечення є дійсними. Новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані з визнанням Прав Вимоги, Кредитного договору та/або Договорів забезпечення недійсними, з будь-якими судовими рішеннями/ виконавчими провадженнями або діями Боржників/Поручителів щодо заперечення (оспорювання) своїх обов`язків та/або умов Кредитного договору чи Договорів забезпечення після укладання цього Договору (п. 2.5 Договору).

Відступлення Права Вимоги за Договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення (п. 2.6 Договору).

У зв`язку з відступленням Прав Вимоги, в Дату відступлення Прав Вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор таким, що прийняв то набув всіх прав Первісного кредитора за Договорами забезпечення, що наведені в Додатку №6 до Договору (п. 2.8 Договору).

Заявником долучено до матеріалів справи витяг з реєстру боржників №1 від 25.07.2024р. до договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024р. За текстом витягу: Прізвище, ім`я, по батькові боржника - Коляда Олена Петрівна; Номер кредитного договору - R305653/3128/859911.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення заяви.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу № 904/3506/22, виданого Господарським судом Дніпропетровської області щодо стягнення з фізичної особи - підприємця Коляди Олени Петрівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором № R305653/3128/859911 від 18 червня 2020р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.02.2025р.

Суддя Г.В. Манько