УХВАЛА

м. Київ

14.02.2025Справа № 910/192/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від боржника - Забарін А.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.02.2025.

12.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У судове засідання, призначене на 14.02.2025, з`явився представник боржника.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 вказано, що у ОСОБА_1 наявна непогашена заборгованість перед заявником, визначена судовими рішеннями, які набрали законної сили.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2022 у справі № 442/5699/21 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовну про стягнення коштів за договором позики.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27.06.2022 у справі № 442/5699/21 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 . Скасовано рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2022. Ухвалено нове рішення. Задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 295 000,00 доларів США, що станом на 27.06.2022 становить 8 628 750,00 грн. та судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 28 477,15 грн.

Постановою Верховного Суду від 24.05.2023 по справі № 442/5699/21 задоволено частково касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дяківа Дмитра Івановича. Змінено постанову Львівського апеляційного суду від 27.06.2022, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті постанову Львівського апеляційного суду від 27.06.2022 залишено без змін.

03.08.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист про примусове виконання постанови Львівського апеляційного суду від 27.06.2022 по справі № 442/5699/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 295 000,00 доларів США, що станом на 27.06.2022 становить 8 628 750,00 грн. та судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 28 477,15 грн.

Постановою старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ступницької С.С. від 10.08.2022 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2022 по справі № 442/5699/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 295 000,00 доларів США, що станом на 27.06.2022 становить 8 628 750,00 грн. та судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 28 477,15 грн.

Постановами старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ступницької С.С. від 10.08.2022 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 накладено арешти на грошові кошти боржника та на майно ОСОБА_1 .

Постановою старшого державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ступницької С.С. від 19.09.2023 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши долучені ОСОБА_2 до поданої заяви документи, судом встановлено, що дійсно, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 підтверджується судовими рішеннями, які набрали законної сили. Вказані обставини не заперечуються ОСОБА_1 у поданій заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а навпаки, боржником визнається існування непогашеної заборгованості перед ОСОБА_2 , яка у тому числі покладена в обґрунтування боржником існування у ОСОБА_1 ознак загрози неплатоспроможності та в цілому наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Щодо залучення ОСОБА_2 до участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд зазначає таке.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено:

- сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

- учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

- кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено такого процесуального статусу учасника справи про банкрутство (неплатоспроможність), як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє ОСОБА_2 у задоволенні заяви про залучення до участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_2 на те, що за умови існування у ОСОБА_1 непогашеної заборгованості перед ОСОБА_2 , останній не позбавлений права звернутися до Господарського суду міста Києва із заявою з грошовими вимогами до боржника у порядку, визначеному статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про залучення до участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.02.2025

Суддя Д.В. Мандичев