ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

25 лютого 2025 року Справа № 926/708/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс

до відповідача SC Virginoil SRL RO

про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору зовнішньоекономічної діяльності (купівлі-продажу) в сумі 103 532,71 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Продтранс звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача SC Virginoil SRL RO про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору зовнішньоекономічної діяльності (купівлі-продажу) в сумі 103 532,71 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 20 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Продтранс та SC Virginoil SRL укладено Контракт на № 2009.

Згідно вказаного контракту (пункт 1.1.), предметом вказаного Договору є: поставка олії соняшникової рафінованої.

Відповідно до рахунку № 1 від 19 жовтня 2023 року, відповідач повинен був сплатити позивачу 19 665,00 євро, проте вказного обов`язку не виконано в повному обсязі, а саме відповідачем не сплачено позивачу кошти в розмірі 2 486,00 Євро, що і стало підставою для звернення до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 березня 2024 року, судову справу № 926/708/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. підготовче засідання призначено на 17 вересня 2024 року; зобов`язано позивача надати суду у строк до 01 квітня 2024 року - 3 (три) екземпляри належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на румунську мову: ухвали Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2024 року, позовної заяви з додатками та судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення; вирішено направити судове доручення про вручення відповідачу SC Virginoil SRL RO (Com.Cleja 67 E85 Bacau Romania) нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДТРАНС від 06.03.2024 року з додатками та ухвали Господарського суду Чернівецької області про відкриття провадження від 12.03.2024 року в справі № 926/708/24, в порядку, передбаченому Договором між Україною і Румунією (ратифікований постановою Верховної ради України від 07.09.2005) та Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах до Міністерства юстиції Румунії через Міністерство юстиції України; додатково направлено відповідачу засобами поштового зв`язку належним чином засвідчену копію перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області про відкриття провадження від 12.03.2024 року в справі № 926/708/24.

03 квітня 2024 року на адресу Міністерства юстиції України направлено судове доручення про вручення відповідачу судових документів по справі № 926/708/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс (58007, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Заводська, буд. 37А) до відповідача SC Virginoil SRL RO (RO 34756948, Com. Cleja-67-E85, Bacau, Romania) про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору зовнішньоекономічної діяльності (купівлі-продажу) в сумі 103 532,71 грн.

22 квітня 2024 року Міністерство юстиції України повернуло до суду судове доручення про вручення відповідачу судових документів, повідомивши, що згідно з порядком, встановленим Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року суд надсилає доручення безпосередньо до Центрального органу запитуваної держави.

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року поновлено провадження у справі № 926/708/24; закрито підготовче провадження у справі № 926/708/24; призначено справу до розгляду по суті на 08 січня 2025 року; зобов`язано позивача надати суду у строк до 10 жовтня 2024 року - 3 (три) екземпляри належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на румунську мову: ухвали Господарського суду Чернівецької області від 17.09.2024 року та судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення; направити до Міністерства юстиції Румунії - Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters судове доручення про вручення відповідачу SC Virginoil SRL RO нотаріально засвідченого перекладу ухвали Господарського суду Чернівецької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 17.09.2024 року в справі № 926/708/24; додатково направити відповідачу засобами поштового зв`язку належним чином засвідчену копію перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 17.09.2024 в справі № 926/708/24; зупинено провадження у справі № 926/708/24.

22 жовтня 2024 року відповідачу надіслано засобами поштового зв`язку належним чином засвідчену копію перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2024 року про закриття підготовчого провадження у справі № 926/708/24. Вказаному відправленню, оператором поштового зв`язку присвоєно унікальний номер RL066527906UA.

Крім цього, 31 жовтня 2024 року на адресу Міністерства юстиції Румунії - Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters направлено судове доручення про вручення відповідачу ухвали суду від 17 вересня 2024 року по справі № 926/708/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс (58007, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Заводська, буд. 37А) до відповідача SC Virginoil SRL RO (RO 34756948, Com. Cleja-67-E85, Bacau, Romania) про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору зовнішньоекономічної діяльності (купівлі-продажу) в сумі 103 532,71 грн. Вказаному відправленню, оператором поштового зв`язку присвоєно унікальний номер RL066773345UA.

Згідно абзацу 2 пункту 20 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постанови Кабінету міністрів України № 1071 від 10 жовтня 2023 року Про внесення змін до Правил надання послуг поштового зв`язку, послуга повідомлення про вручення не застосовується для міжнародних реєстрованих поштових відправлень, що пересилаються за межі України.

Відтак, з метою встановлення факту вручення/не вручення поштового відправлення відповідачу (належним чином засвідченої копії перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області про відкриття провадження від 12.03.2024 року в справі № 926/708/24), надісланого засобами поштового зв`язку, судом використано функціонал послуги трекінг реалізований на веб-сайтах поштового зв`язку України та Румунії.

Як вбачається із відомостей, що містяться на означених веб-ресурсах, 11 листопада 2024 року Міністерства юстиції Румунії отримано судове доручення про вручення відповідачу ухвали суду від 17 вересня 2024 року по справі № 926/708/24. В той же час, жодної відповіді від Міністерства юстиції Румунії щодо виконання судового доручення до Господарського суду Чернівецької області не надходило.

При цьому, згідно з відомостей, що містяться на сайті поштового оператора, 06 листопада 2024 року відповідачем отримано належним чином засвідчені копії перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Чернівецької області про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті від 17 вересня 2024 року в справі № 926/708/24.

Ухвалою суду від 08 січня 2025 року вирішено повернутися до розгляду справи № 926/708/24 у підготовчому провадженні; підготовче засідання призначено на 10 лютого 2025 року. Позивача зобов`язано надати суду оригінали: контракту № 2009 від 20 вересня 2023 року; специфікації № 1 від 26 жовтня 2023 року до контракту № 2009; міжнародної товарно-транспортної накладної № 295559; митної декларації форми МД-2 № UA/; інвойсу № 1 від 19 жовтня 2023 року та докази, що підтверджують отримання товару відповідачем, та докази часткової сплати за Товар.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 лютого 2025 року відкладено підготовче судове засідання по справі на 25 лютого 2025 року.

12 лютого 2025 року до суду надійшла письмова заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі. Разом з тим, позивач просить суд повернути з державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору.

Сторони явку належних представників в судове засідання 25 лютого 2025 року не забезпечили.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд

В С Т А Н О В И В:

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 статті 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 926/708/24.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 924 від 01 березня 2024 року.

За таких обставин та враховуючи, що позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути з державного бюджету України частину сплаченого судового збору в сумі 1 514,00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс від позову про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору зовнішньоекономічної діяльності (купівлі-продажу) в сумі 103 532,71 грн SC Virginoil SRL RO.

2. Закрити провадження у справі № 926/708/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс до відповідача SC Virginoil SRL RO про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору зовнішньоекономічної діяльності (купівлі-продажу) в сумі 103 532,71 грн.

3. Повернути з державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1 514,00 грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Продтранс (58007, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Заводська, 37-А, , р/р № НОМЕР_1 , банк одержувача - Акціонерне товариство Державний Ощадний Банк України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 26 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк