РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.03.2025Справа №910/12183/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс"
доАкціонерного товариства "Укртранснафта"
простягнення заборгованості у розмірі 627 259,92 грн
за зустрічним позовомАкціонерного товариства "Укртранснафта"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс"
простягнення неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Баринова О.М.
Представники сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом):не з`явився
від відповідача (позивача за зустрічним позовом):Пронюк В.Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення заборгованості у розмірі 669 715,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" стверджує, що Акціонерним товариством "Укртранснафта" було прострочено своє зобов`язання з оплати поставленого позивачем за Договором поставки №23-02/102-22 від 16.12.2022 товару, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача нарахованих за період з 10.01.2023 по 03.10.2023 пені у розмірі 458 173,39 грн, 3% річних у розмірі 55 296,16 грн та інфляційних втрат у розмірі 156 245,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 відкрито провадження у справі №910/12183/24; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

22.10.2024 Акціонерним товариством "Укртранснафта" було сформовано в системі "Електронний суд" зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" про стягнення неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Акціонерне товариство "Укртранснафта" стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" було прострочено виконання своїх зобов`язань за Договором поставки №23-02/102-22 від 16.12.2022 із своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача за зустрічним позовом пені у розмірі 28 474,23 грн та штрафу у розмірі 27 594,42 грн.

23.10.2024 Акціонерним товариством "Укртранснафта" було сформовано в системі "Електронний суд" відзив на позов, в якому відповідач за первісним позовом вказує, що позивачем неправильно нараховано пеню за порушення строків оплати товару, оскільки неправильно визначено період прострочення, а також не враховано, що день оплати за товар не включається до періоду прострочення оплати. Також відповідач за первісним позовом стверджує, що позивачем при здійсненні розрахунку 3% річних неправильно визначено період прострочення (кількість днів) та не враховано зміни ціни товару відповідно до підписаних Актів узгодження (зміни) ціни товару до електронного первинного документу. Крім того, Акціонерне товариство "Укртранснафта" стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" невірно розраховано інфляційні втрати, оскільки позивач нараховував їх за місяці, коли прострочення відповідача тривало менше півмісяця.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" про стягнення неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн до розгляду з первісним позовом у справі №910/12183/24; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; постановлено перейти до розгляду справи №910/12183/24 за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам за зустрічним позовом строки на подання заяв по суті спору за зустрічним позовом; підготовче засідання призначено на 26.11.2024.

18.11.2024 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" надійшов відзив на зустрічний позов, в якому відповідач за зустрічним позовом заперечує проти задоволення зустрічного позову повністю та вказує, що мав змогу виконати свої обов`язків з поставки товару в передбачені строки та в повному обсязі згідно Заявки від 31.01.2023 у відведений термін, тобто до 02.03.2023, однак 28.02.2023 від Акціонерного товариства "Укртранснафта" ним було отримано лист щодо зміни ціни товару у зв`язку із коливаннями цін на товар на ринку в бік зменшення. Так, відповідач за зустрічним позовом вказує, що 02.05.2023 сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до Договору поставки №23-02/102-22 від 16.12.2022, якою сторони зменшили ціну за фактично поставлений товар та за товар, який ще не постачався, відповідно до позицій 1-152. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" стверджує, що у період узгодження ціни з 28.02.2023 по 02.05.2023 поставка товару не відбувалась, що також було узгоджено з позивачем за зустрічним позовом, а також не надходило від Акціонерного товариства "Укртранснафта" жодних листів, вимог претензій щодо поставки товару за Заявкою від 31.01.2023. Таким чином, за розрахунками відповідача за зустрічним позовом, правомірним є нарахування йому пені за порушення строку поставки у розмірі 10 053,03 грн та штрафу у розмірі 6 103,02 грн.

18.11.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Укртранснафта" надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов, в якій позивач за зустрічним позовом звертає увагу суду, що Додаткова угода №2 від 02.05.2023 жодним чином не змінювала строки поставки товару за Договором поставки №23-02/102-22 від 16.12.2022, який відповідно до умов Специфікації, яка є Додатком №1 до договору, становить 30 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця. Також позивач за зустрічним позовом звертає увагу суду, що відповідач за зустрічним позовом не надає жодних доказів, які б підтверджували те, що у період з 28 лютого 2023 року по 02 травня 2023 року поставка товару не відбувалась за погодженням Акціонерного товариства "Укртранснафта".

25.11.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" в системі "Електронний суд" було сформовано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач за первісним позовом, посилаючись на виявленням помилок у розрахунках, а також зважаючи на актуальну судову практику, просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Укртранснафта" пеню у розмірі 447 039,27 грн, 3% річних у розмірі 53 944,19 грн, інфляційні втрати у розмірі 126 276,46 грн, що разом складає 627 259,92 грн.

Сторони явку своїх представників у підготовче засідання, призначене на 26.11.2024, не забезпечили, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" про зменшення розміру позовних вимог за первісним позовом; встановлено сторонам нові строки для подання заяв по суті спору за первісним позовом; підготовче засідання відкладено на 19.12.2024.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 закрито підготовче провадження у справі №910/12183/24; встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи; призначено розгляду справи №910/12183/24 по суті на 28.01.2025.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 відмовлено позивачу за первісним позовом у задоволенні заяви про розгляд справи за відсутності його представника; визнано явку представника позивача за первісним позовом в наступне засідання обов`язковим; попереджено позивача за первісним позовом про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; відкладено судове засідання на 13.02.2025.

В судове засідання, призначене на 13.02.2025, з`явились представники сторін, надали пояснення по суті спору, за змістом яких представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

В судовому засіданні 13.02.2025 судом завершено розгляд справи №910/12183/24 по суті, та оголошено про перехід до стадії виготовлення судового рішення, яке буде проголошено 03.03.2025 о 15:00 год.

На проголошення судового рішення по справі №910/12183/24 з`явився представник відповідача, позивач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, дату та час проголошення рішення суду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

У засіданнях здійснювалася фіксація судового процесу технічним засобами у відповідності до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 за результатами проведеної процедури закупівлі №UA-2022-11-16-009114-a між Акціонерним товариством "Укртранснафта" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" (постачальник) укладено Договір поставки №32-02/102-22 (надалі - Договір), у відповідності до п. 1.1 якого постачальник зобов`язався поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (код 34350000-5 за ДК 021:2015) (шини для колісних транспортних засобів), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар.

Номенклатура, кількість, ціна, умови гарантії, а також строк, місце та умови поставки товару визначені у Специфікації до даного Договору, яка підписується уповноваженими представниками сторін, що є Додатком №1 до цього Договору та є його невід`ємною частиною (п. 2.1 Договору). Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики товару визначена у Додатку №2 до цього Договору, який є його невід`ємною частиною (п. 2.2 Договору).

Згідно п. 3.1 Договору ціна товару в Договорі визначається в національній валюті України та вказується у Специфікації до цього Договору.

Пунктом 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №3 від 20.09.2023) передбачено, що розрахунок за товар здійснюється протягом 10 календарних днів з дати підписання електронного первинного документа (видаткової накладної). Розрахунок за товар, не оплачений на дату підписання Додаткової угоди №2 від 02.05.2023, здійснюється протягом 10 календарних днів з дати підписання акта узгодження (зміни) ціни товару до електронного первинного документа (видаткової накладної). Розрахунок за товар, поставлений згідно електронного первинного документа (видаткова накладна) від 07.06.2023 №3212, здійснюється протягом 10 календарних днів з дати підписання акта узгодження (зміни) ціни товару до електронного первинного документа (видаткової накладної).

Відповідно п. 5.1 Договору умови поставки, які встановлюються відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "ІНКОТЕРМС-2020", місце, умови та строки поставки визначаються в Специфікації до даного Договору.

У пункті 5.2 Договору вказано, що постачальник починає відвантаження товару покупцю у строки, передбачені Специфікацією, на підставі отриманої від покупця письмової Заявки про готовність до виконання Договору.

Покупець не приймає та не оплачує вартість товару, поставленого постачальником без отримання письмової Заявки покупця (п. 5.4 Договору).

У пункті 5.5 Договору вказано, що приймання товару покупцем (в тому числі кожної частини / партії товару) підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками сторін електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)).

Складання (створення) та підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) здійснюється сторонами в електронній формі з використанням ресурсів Сервісу iDocHUB та визнається сторонами істотною умовою цього Договору згідно з ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України (п. 5.6 Договору).

Згідно п. 5.7 Договору при відвантаженні товару (в тому числі кожної частини / партії товару), постачальник з використанням ресурсів Сервісу iDocHUB складає (створює) та підписує електронний первинний документ (видаткову накладну).

У пункті 5.8 Договору сторонами погоджено, що покупець протягом 3 робочих днів з дати надходження товару (в тому числі кожної частини / партії товару) за місцем поставки товару перевіряє відповідність товару умовам Договору та перевіряє достовірність даних, наведених в електронному первинному документі (видатковій накладній), та:

5.8.1. За відсутності заперечень щодо відповідності товару умовам Договору та відомостям, наведеним в електронному первинному документі (видатковій накладній), уповноважений представник покупця з використанням ресурсів Сервісу iDocHUB накладає на електронний первинний документ (видаткову накладну) електронний підпис;

5.8.2. За наявності заперечень щодо відповідності товару умовам Договору та / або відомостям, наведеним в електронному первинному документі (видатковій накладній), уповноважений представникп з використанням ресурсів Сервісу iDocHUB відхиляє електронний первинний документ (видаткову накладну), а також протягом 3 робочих днів направляє постачальнику мотивоване заперечення проти такого підписання.

Датою поставки товару (в тому числі кожної частини / партії товару) та моментом отримання покупцем товару (в тому числі кожної частини / партії товару) від постачальника вважається дата підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) представником покупця (п. 5.12 Договору).

У пункті 5.15 Договору сторонами було погоджено, що постачальник разом з товаром (в тому числі на кожну частину / партію товару) зобов`язується передати покупцю наступні документи (орієнтовний перелік):

5.15.1. Документи, які підтверджують якість кожного виду товару - оригінали або копії, що завірені підписом керівника та печаткою постачальника (у разі її застосування) - в день отримання товару за місцем поставки;

5.15.2. Товарно-транспортну накладну або інший рівнозначний транспортний документ - оригінал, що передається в день отримання товару;

5.15.3. Документ, що підтверджує гарантійні зобов`язання постачальника - оригінал, що передається в день отримання товару.

У пункті 5.19 Договору зазначено, що якщо постачальник, на момент закінчення строку поставки товару, який визначений Специфікацією, передав покупцю меншу кількість товару, ніж це встановлено цим Договором (Заявкою), покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від поставленого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Пунктом 7.1 Договору встановлено, що при недотриманні постачальником строків поставки, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості непоставленого / несвоєчасно поставленого товару, визначеної в Заявці покупця, за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання. Якщо прострочення виконання зобов`язань перевищує 30 днів, постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7,0% від вартості непоставленого / несвоєчасно поставленого товару.

Натомість пунктом 7.4 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань покупцем, останній сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У пункті 10.3 Договору відповідно до п. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України сторони досягли згоди про таку зміну строків позовної давності за вимогами, що пов`язані з виконанням цього Договору:

- строк позовної давності до вимог покупця у зв`язку із поставкою товару неналежної якості та іншими недоліками товару складає три роки із дня встановлення покупцем у належному порядку неналежної якості (недоліків) поставленого йому товару;

- строк позовної давності до вимог покупця про стягнення неустойки (штрафу, пені) складає три роки.

Цей Договір набирає чинності з моменту його укладання та діє до 31 грудня 2023 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання (п. 11.1 Договору).

Згідно п. 14.9 Договору зміни або розірвання Договору вчиняються шляхом укладання додаткових угод та набирають чинності з моменту укладання цих додаткових угод, окрім випадків, передбачених Договором.

У Специфікації (Додатку №1) до Договору сторонами було погоджено 157 видів товару, що підлягав постачанню за цим договором та його вартість. Крім того, даною специфікацією визначено, що:

- умови поставки: DDP - згідно з "ІНКОТЕРМС. Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (редакція 2020 року)";

- місце поставки: згідно Додатку №2;

- строк поставки товару: протягом 30 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця;

- товар постачається в робочі дні, протягом робочих годин покупця.

26.12.2022 Акціонерне товариство "Укртранснафта" засобами електронного зв`язку звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" із заявкою (вих. №23-00/6/7405-22 від 26.12.2022) на постачання товару по позиціям №№ 153, 154, 156, 157, в той час як Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" 26.12.2022 електронним листом повідомило Акціонерне товариство "Укртранснафта" про готовність товару до постачання.

29.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" на виконана своїх зобов`язань за Договором було поставлено Акціонерному товариству "Укртранснафта" за видатковою накладною №6869 від 29.12.2022 товар на суму 322 650,00 грн, який був оплачений Акціонерним товариством "Укртранснафта" 16.01.2023, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача за первісним позовом.

27.01.2023 Акціонерним товариством "Укртранснафта" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" (постачальник) укладено Додаткову угоду №1 до Договору, якою було внесено зміни до Додатку №1 та Додатку №2, які виклали в новій редакції.

Так, Специфікацією в редакції Додаткової угоди №1 від 27.01.2023 також було визначено, що:

- умови поставки: DDP - згідно з "ІНКОТЕРМС. Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (редакція 2020 року)";

- місце поставки: згідно Додатку №2;

- строк поставки товару: протягом 30 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця;

- товар постачається в робочі дні, протягом робочих годин покупця.

31.01.2023 Акціонерне товариство "Укртранснафта" засобами електронного зв`язку звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" із заявкою (вих. №23-00/6/694-23 від 31.01.2023) на постачання товару по позиціям №№ 1-9, 11-12, 14-19, 21-37, 39, 41-45, 47-61, 63-86, 89-91, 94-95, 98, 102, 104-105, 108-113, 115, 117-133, 137-141, 143, 146, 148, 151, в той час як Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" 31.01.2023 електронним листом повідомило Акціонерне товариство "Укртранснафта" про готовність товару до постачання.

02.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" на виконана своїх зобов`язань за Договором було поставлено Акціонерному товариству "Укртранснафта" за видатковою накладною №245 від 02.02.2023 товар на суму 648 896,40 грн та за видатковою накладною №246 від 02.02.2023 - товар на суму 5 164 741,20 грн.

08.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" на виконана своїх зобов`язань за Договором було поставлено Акціонерному товариству "Укртранснафта" за видатковою накладною №273 від 08.02.2023 товар на суму 2 045 107,20 грн.

Як стверджують сторони, 28.02.2023 Акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" із листом щодо зміни ціни за товар, в якому просило укласти відповідну додаткову угоду про зменшення ціни за фактично поставлені шини для колісних транспортних засобів без зміни кількості та якості товару у зв`язку з коливанням цін на товар по Договору на ринку в бік зменшення.

Частиною 1 статті 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

02.05.2023 Акціонерним товариством "Укртранснафта" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" (постачальник) укладено Додаткову угоду №2 до Договору, якою викладено п. 3.2 Договору в новій редакції, згідно якої вартість товару була зменшена до 8 519 277,30 грн. Також даною додатковою угодою внесено зміни до Додатку №1 та Додатку №2, які виклали в новій редакції (зменшено вартість товару за Специфікацією).

При цьому, у пункті 4 Додаткової угоди №2 сторонами було погоджено після підписання даної Додаткової угоди сторони зобов`язані протягом 3 робочих днів підписати в паперовій формі в двох примірниках для кожної сторони акти узгодження (зміни) ціни товару до кожного наступного електронного первинного документу (видаткової накладної):

- електронний первинний документ (видаткова накладна) від 02.02.2023 №245;

- електронний первинний документ (видаткова накладна) від 02.02.2023 №246;

- електронний первинний документ (видаткова накладна) від 08.02.2023 №273.

03.05.2023 Акціонерним товариством "Укртранснафта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" складено акт узгодження (зміни) ціни товару №1 до електронного первинного документу (видаткової накладної) від 02.02.2023 №245, згідно якого сторонами було погоджено вартість поставленого за видатковою накладною №245 від 02.02.2023 товару у розмірі 558 054,30 грн з ПДВ, який був оплачений Акціонерним товариством "Укртранснафта" 19.05.2023, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача за первісним позовом.

Також 03.05.2023 Акціонерним товариством "Укртранснафта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" складено акт узгодження (зміни) ціни товару №2 до електронного первинного документу (видаткової накладної) від 08.02.2023 №273, згідно якого сторонами було погоджено вартість поставленого за видатковою накладною №273 від 08.02.2023 товару у розмірі 1 758 789,00 грн з ПДВ, який був оплачений Акціонерним товариством "Укртранснафта" 19.05.2023, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача за первісним позовом.

Крім того, 03.05.2023 Акціонерним товариством "Укртранснафта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" складено акт узгодження (зміни) ціни товару №3 до електронного первинного документу (видаткової накладної) від 02.02.2023 №246, згідно якого сторонами було погоджено вартість поставленого за видатковою накладною №246 від 02.02.2023 товару у розмірі 4 441 669,20 грн з ПДВ, який був оплачений Акціонерним товариством "Укртранснафта" 19.05.2023, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача за первісним позовом.

10.05.2023 Акціонерне товариство "Укртранснафта" засобами електронного зв`язку звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" із заявкою (вих. №23-03/6/3178-23 від 10.05.2023) на постачання товару по позиціям №№ 13, 40, 46, 62, 87-88, 92-93, 96-97, 99-101, 103, 106-107, 114, 116, 155, в той час як Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" 10.05.2023 електронним листом повідомило Акціонерне товариство "Укртранснафта" про готовність товару до постачання.

16.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" на виконана своїх зобов`язань за Договором було поставлено Акціонерному товариству "Укртранснафта" за видатковою накладною №2846 від 16.05.2023 товар на суму 36 915,00 грн (який був оплачений Акціонерним товариством "Укртранснафта" 09.06.2023, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача за первісним позовом) та за видатковою накладною №2856 від 16.05.2023 - товар на суму 506 584,80 грн (який був оплачений Акціонерним товариством "Укртранснафта" 09.06.2023, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача за первісним позовом).

07.06.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" на виконана своїх зобов`язань за Договором було поставлено Акціонерному товариству "Укртранснафта" за видатковою накладною №3212 від 07.06.2023 товар на суму 487 640,40 грн.

26.07.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" на виконана своїх зобов`язань за Договором було поставлено Акціонерному товариству "Укртранснафта" за видатковою накладною №4159 від 26.07.2023 товар на суму 87 186,00 грн, який був оплачений Акціонерним товариством "Укртранснафта" 04.08.2023, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача за первісним позовом)

20.09.2023 Акціонерним товариством "Укртранснафта" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" (постачальник) укладено Додаткову угоду №3 до Договору, якою викладено п. 3.2 Договору в новій редакції, згідно якої вартість товару була зменшена до 8 509 524,66 грн. Також даною додатковою угодою внесено зміни до Додатку №1 та Додатку №2, які виклали в новій редакції.

Специфікацією в редакції Додаткової угоди №3 від 20.09.2023 також було визначено, що:

- умови поставки: DDP - згідно з "ІНКОТЕРМС. Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати (редакція 2020 року)";

- місце поставки: згідно Додатку №2;

- строк поставки товару: протягом 30 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця;

- товар постачається в робочі дні, протягом робочих годин покупця.

При цьому, у пункті 4 Додаткової угоди №3 сторонами було погоджено після підписання даної Додаткової угоди сторони зобов`язані протягом 3 робочих днів підписати в паперовій формі в двох примірниках для кожної сторони акти узгодження (зміни) ціни товару до електронного первинного документу (видаткової накладної):

- електронний первинний документ (видаткова накладна) від 07.06.2023 №3212.

21.09.2023 Акціонерним товариством "Укртранснафта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" складено акт узгодження (зміни) ціни товару до електронного первинного документу (видаткової накладної) від 07.06.2023 №3212, згідно якого сторонами було погоджено вартість поставленого за видатковою накладною №3212 від 07.06.2023 товару у розмірі 477 887,76 грн з ПДВ, який був оплачений Акціонерним товариством "Укртранснафта" згідно платіжної інструкції №03/10/6984_000 від 03.10.2023.

Спір у справі за первісним позовом виник у зв`язку з твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" про неналежне (з простроченням) виконання зобов`язань з оплати поставленого позивачем за первісним позовом згідно видаткових накладних №6869 від 29.12.2022, №245 від 02.02.2023, №246 від 02.02.2023, №273 від 08.02.2023, №2856 від 16.05.2023, №2846 від 16.05.2023, №3212 від 07.06.2023 товару, у зв`язку з чим наявні правові підстави для нарахування відповідачу за первісним позовом (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) пені у розмірі 447 039,27 грн, 3% річних у розмірі 53 944,19 грн, інфляційних втрат у розмірі 126 276,46 грн.

Спір у справі за зустрічним позовом виник у зв`язку з твердженнями Акціонерного товариства "Укртранснафта" про неналежне (з простроченням) виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" свого обов`язку з поставки товару за Договором (в частині партій товару поставлених за п. 4 видаткової накладної №2846 від 16.05.2023, за видатковою накладною №3212 від 07.06.2023, за видатковою накладною №4159 від 26.07.2023), у зв`язку з чим наявні правові підстави для нарахування відповідачу за зустрічним позовом пені у розмірі 28 474,23 грн та штрафу у розмірі 27 594,42 грн.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем Договору, суд прийшов до висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання, в тому числі Глави 54 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст.ст. 165, 173, 174, 175, 193, 265, 267 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 655, 662, 663, 668, 689, 692, 693, 712 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у обумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За умовами Договору та Специфікації, сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" повинне постачати Акціонерному товариству "Укртранснафта" шини (товар) для колісних транспортних засобів в погоджених номенклатурі та ціні партіями протягом 30 календарних днів з дати надання Акціонерним товариством "Укртранснафта" Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" заявки на відповідний товар (п.п. 5.2, 5.4 Договору та умови Специфікації в редакції Додаткової угоди №3 від 20.09.2023).

31.01.2023 Акціонерне товариство "Укртранснафта" засобами електронного зв`язку звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" із заявкою (вих. №23-00/6/694-23 від 31.01.2023) на постачання товару по позиціям №№ 1-9, 11-12, 14-19, 21-37, 39, 41-45, 47-61, 63-86, 89-91, 94-95, 98, 102, 104-105, 108-113, 115, 117-133, 137-141, 143, 146, 148, 151, в той час як Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" 31.01.2023 електронним листом повідомило Акціонерне товариство "Укртранснафта" про готовність товару до постачання.

Частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України унормовано, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, визначений заявкою від 31.01.2023 товар повинен був бути переданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" Акціонерному товариству "Укртранснафта" до 02.03.2023 включно.

У пункті 5.8 Договору сторонами погоджено, що покупець протягом 3 робочих днів з дати надходження товару (в тому числі кожної частини / партії товару) за місцем поставки товару перевіряє відповідність товару умовам Договору та перевіряє достовірність даних, наведених в електронному первинному документі (видатковій накладній), та:

5.8.1. За відсутності заперечень щодо відповідності товару умовам Договору та відомостям, наведеним в електронному первинному документі (видатковій накладній), уповноважений представник покупця з використанням ресурсів Сервісу iDocHUB накладає на електронний первинний документ (видаткову накладну) електронний підпис;

5.8.2. За наявності заперечень щодо відповідності товару умовам Договору та / або відомостям, наведеним в електронному первинному документі (видатковій накладній), уповноважений представникп з використанням ресурсів Сервісу iDocHUB відхиляє електронний первинний документ (видаткову накладну), а також протягом 3 робочих днів направляє постачальнику мотивоване заперечення проти такого підписання.

Датою поставки товару (в тому числі кожної частини / партії товару) та моментом отримання покупцем товару (в тому числі кожної частини / партії товару) від постачальника вважається дата підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) представником покупця (п. 5.12 Договору).

Як стверджує позивач за зустрічним позовом та не заперечується відповідачем за зустрічним позовом, Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" було прострочено поставку автошин 28, 1R26 158 В всесезонна Rosava у кількості 4 штуки вартістю 307 020,00 грн з ПДВ та поставлено цей товар у відповідності до п.п. 5.8, 5.8.1, 5.12 Договору лише 18.05.2023 за видатковою накладною №2856 від 16.05.2023, яка підписана Акціонерним товариство "Укртранснафта" 18.05.2023.

Щодо доводів Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" про те, що ним було прострочено поставку автошин 28, 1R26 158 В всесезонна Rosava у кількості 4 штуки вартістю 307 020,00 грн з ПДВ, оскільки сторонами на підставі листа Акціонерного товариства "Укртранснафта" від 28.02.2023 відбувалось погодження зміни ціни за товар в бік зменшення, то суд відзначає наступне.

По-перше, із змісту листа від 28.02.2023 вбачається, що Акціонерне товариство "Укртранснафта" просило укласти відповідну додаткову угоду про зменшення ціни за фактично поставлені шини для колісних транспортних засобів, тобто на товар, який вже був поставлений, а тому сам по собі цей лист не доводить нівелювання обов`язку та недоцільності поставки товару за Заявкою від 31.01.2023 в частині, яка ще не була поставлена.

При цьому, з огляду на закріплену у ст. 204 Цивільного кодексу України презумпцію правомірності правочину, судом не надається оцінка діям сторін щодо зменшення ціни за фактично поставлені шини в контексті їх відповідності приписам ч. 3 ст. 632 Цивільного кодексу України, оскільки жодною із сторін не оспорюється правомірність укладених Додаткових угод №2 та №3, в той час як ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору.

Отже, з огляду на пропозицію Акціонерного товариства "Укртранснафта" переглянути ціни на вже поставлений товар, суд не вбачає підстав для висновку про наявність будь-яких обставин, що могли б перешкодити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" у виконанні свого обов`язку з поставки автошин 28, 1R26 158 В всесезонна Rosava у кількості 4 штуки вартістю 307 020,00 грн до 02.03.2023 включно.

По-друге, статтею 654 Цивільного кодексу України передбачено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Згідно п. 14.9 Договору зміни або розірвання Договору вчиняються шляхом укладання додаткових угод та набирають чинності з моменту укладання цих додаткових угод, окрім випадків, передбачених Договором.

Так, п.п. 5.2, 5.4 Договору та умов Специфікації в редакції Додаткової угоди №3 від 20.09.2023 було визначено строк поставки товару - протягом 30 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця (даний строк не змінювався з первісної редакції Договору).

Жодною укладеною додатковою угодою сторони не передбачили зміну строків поставки товару на відміну від перегляду сторонами строку оплати товару (в Додатковій угоді №2 та №3 містився пункт про викладення п. 4.2 Договору в новій редакції з новим строком оплати товару, щодо якого було переглянуто ціну).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" не навело причин неможливості / ініціювання ним внесення змін до Договору та Специфікації в частині погодження нових строків поставки товару, як і не надало доказів погодження з Акціонерним товариством "Укртранснафта" не здійснення / відтермінування поставки товару до погодження сторонами нової ціни товару.

По-третє, Додаткова угода №2 до Договору, якою було погоджено зміну вартості товару, була укладена 02.05.2023, в той час як автошини 28, 1R26 158 В всесезонна Rosava у кількості 4 штуки були доставлені Акціонерному товариству "Укртранснафта" лише 16.05.2023 (прийняті останнім 18.05.2023), тобто через тринадцять календарних днів після погодження сторонами зміни ціни. Наведене ставить під сумнів твердження Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" про не поставку цього товару виключно через непогодження сторонами зміни ціни, адже за протилежних обставин ніщо не заважало відповідачу за зустрічним позовом відразу (на наступний) після укладення Додаткової угоди №2 поставити даний товар позивачу за зустрічним позовом.

По-четверте, ціна товару не являється істотною умовою договору поставки, оскільки частинами 1 та 3 статті 691 Цивільного кодексу України унормовано, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару. Якщо продавець прострочив виконання обов`язку щодо передання товару, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на день передання товару, встановлений у договорі, а якщо такий день не встановлений договором, - на день, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Положення цієї частини про визначення ціни товару застосовуються, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов`язання.

Крім того, сторонами було погоджено вартість товару у Договорі і Акціонерним товариством "Укртранснафта" було подано заявку на поставку автошин 28, 1R26 158 В всесезонна Rosava у кількості 4 штуки, відтак навіть у разі недосягнення сторонами згоди щодо нових цін, Акціонерне товариство "Укртранснафта" в силу приписів 689 Цивільного кодексу України зобов`язане було прийняти товар та відповідно в силу приписів ч.ч. 1, 4 ст. 692 Цивільного кодексу України оплатити такий товар за встановленими у Специфікації у редакції Додаткової угоди №1 від 27.01.2023 цінами в незалежності від прийняття / відмови у прийнятті такого товару.

Отже суд вважає необґрунтованими наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" обставини, якими відповідач за зустрічним позовом пояснює невиконання (прострочення) свого обов`язку із поставки товару в частині автошин 28, 1R26 158 В всесезонна Rosava у кількості 4 штуки вартістю 307 020,00 грн.

10.05.2023 Акціонерне товариство "Укртранснафта" засобами електронного зв`язку звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" із заявкою (вих. №23-03/6/3178-23 від 10.05.2023) на постачання товару по позиціям №№ 13, 40, 46, 62, 87-88, 92-93, 96-97, 99-101, 103, 106-107, 114, 116, 155, в той час як Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" 10.05.2023 електронним листом повідомило Акціонерне товариство "Укртранснафта" про готовність товару до постачання.

Визначений заявкою від 10.05.2023 товар повинен був бути переданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" до 09.06.2023 включно.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" було доставлено Акціонерному товариству "Укртранснафта" товар за заявкою від 10.05.2023 двома партіями:

- вартістю 477 887,76 грн (з урахуванням зменшення ціни згідно Додаткової угоди №3 від 20.09.2023 та акту від 21.09.2023 узгодження (зміни) ціни товару до електронного первинного документу (видаткової накладної) від 07.06.2023 №3212) поставлено у відповідності до п.п. 5.8, 5.8.1, 5.12 Договору лише 12.06.2023 за видатковою накладною №3212 від 07.06.2023, яка підписана Акціонерним товариство "Укртранснафта" 12.06.2023 (тобто позивачем за зустрічним позовом прийнято товар в межах встановленого п. 5.8 Договору строку - протягом 3 робочих днів);

- вартістю 87 186,00 грн поставлено у відповідності до п.п. 5.8, 5.8.1, 5.12 Договору лише 28.07.2023 за видатковою накладною за видатковою накладною №4159 віл 26.07.2023, яка підписана Акціонерним товариство "Укртранснафта" 28.07.2023 (тобто позивачем за зустрічним позовом прийнято товар в межах встановленого п. 5.8 Договору строку - протягом 3 робочих днів).

З наведеного вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" було порушено свої зобов`язання із своєчасної поставки товару та допущено прострочення.

В свою чергу частиною 1 статті 692 встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №3 від 20.09.2023) передбачено, що розрахунок за товар здійснюється протягом 10 календарних днів з дати підписання електронного первинного документа (видаткової накладної). Розрахунок за товар, не оплачений на дату підписання Додаткової угоди №2 від 02.05.2023, здійснюється протягом 10 календарних днів з дати підписання акта узгодження (зміни) ціни товару до електронного первинного документа (видаткової накладної). Розрахунок за товар, поставлений згідно електронного первинного документа (видаткова накладна) від 07.06.2023 №3212, здійснюється протягом 10 календарних днів з дати підписання акта узгодження (зміни) ціни товару до електронного первинного документа (видаткової накладної).

Як вбачається із матеріалів справи Акціонерним товариством "Укртранснафта" здійснювались оплати за поставлений товар наступним чином:

- товар вартістю 322 650,00 грн за видатковою накладною №6869 від 29.12.2022 (підписана Акціонерним товариством "Укртранснафта" 30.12.2022 та по якій не змінювалась ціна після поставки), який підлягав оплаті до 09.01.2023 включно, був оплачений 16.01.2023;

- товар вартістю 558 054,30 грн за видатковою накладною №245 від 02.02.2023, який підлягав оплаті згідно абз. 2 п. 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №3 від 20.09.2023) до 15.05.2023 включно (згідно ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, оскільки останній день 10-денного строку від дати підписання акта узгодження ціни №1 від 03.05.2023 припадав на вихідний день - 13.05.2023 - суботу), був оплачений 19.05.2023;

- товар вартістю 4 441 669,20 грн за видатковою накладною №246 від 02.02.2023, який підлягав оплаті згідно абз. 2 п. 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №3 від 20.09.2023) до 15.05.2023 включно (згідно ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, оскільки останній день 10-денного строку від дати підписання акта узгодження ціни №3 від 03.05.2023 припадав на вихідний день - 13.05.2023 - суботу), був оплачений 19.05.2023;

- товар вартістю 1 758 789,00 грн за видатковою накладною №273 від 08.02.2023 який підлягав оплаті згідно абз. 2 п. 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №3 від 20.09.2023) до 15.05.2023 включно (згідно ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, оскільки останній день 10-денного строку від дати підписання акта узгодження ціни №2 від 03.05.2023 припадав на вихідний день - 13.05.2023 - суботу), був оплачений 19.05.2023;

- товар вартістю 506 584,80 грн за видатковою накладною №2856 від 16.05.2023 (підписана Акціонерним товариством "Укртранснафта" 18.05.2023 та по якій не змінювалась ціна після поставки), який підлягав оплаті до 29.05.2023 включно (згідно ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, оскільки останній день 10-денного строку від дати підписання видаткової накладної припадав на вихідний день - 28.05.2023 - неділю), був оплачений 09.06.2023;

- товар вартістю 36 915,00 грн за видатковою накладною №2846 від 16.05.2023 (підписана Акціонерним товариством "Укртранснафта" 17.05.2023 та по якій не змінювалась ціна після поставки), який підлягав оплаті до 29.05.2023 включно (згідно ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, оскільки останній день 10-денного строку від дати підписання видаткової накладної припадав на вихідний день - 27.05.2023 - суботу), був оплачений 09.06.2023;

- товар вартістю 477 887,76 грн за видатковою накладною №3212 від 07.06.2023, який підлягав оплаті згідно абз. 3 п. 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди №3 від 20.09.2023) до 02.10.2023 включно (згідно ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, оскільки останній день 10-денного строку від дати підписання акта узгодження ціни від 21.09.2023 припадав на вихідний день - 01.10.2023 - неділю), був оплачений 03.10.2023.

З наведеного вбачається, що Акціонерним товариством "Укртранснафта" з простроченням здійснювались оплати поставлених за Договором партій товару.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що як Акціонерне товариство "Укртранснафта", так і Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" свої обов`язки у визначений Договором строк не виконали, допустивши прострочення виконання зобов`язання, тому дії сторін є порушенням договірних зобов`язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і вона вважаються такими, що прострочили (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом або договором відповідальності.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За приписами статті 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Ні Акціонерне товариство "Укртранснафта", ні Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" не навели обставин, з якими законодавство пов`язує можливість звільнення їх від відповідальності за порушення зобов`язання.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 7.1 Договору встановлено, що якщо прострочення виконання зобов`язань перевищує 30 днів, постачальник сплачує штраф у розмірі 7,0% від вартості непоставленого / несвоєчасно поставленого товару.

Зважаючи, що прострочення поставки товару за видатковою накладною №2856 від 16.05.2023 в частині суми 307 020,00 грн та за видатковою накладною №4159 віл 26.07.2023 на суму 87 186,00 грн тривало понад 30 днів, суд дійшов висновку про правомірність нарахування та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" штрафу у розмір 27 594,42 грн (394 206,00 грн х 0,07).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Також пунктом 7.1 Договору встановлено, що при недотриманні постачальником строків поставки, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості непоставленого / несвоєчасно поставленого товару, визначеної в Заявці покупця, за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання.

Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення за зустрічним позовом пені у інформаційно-пошуковій системі "Ліга:Закон", суд приходить до висновку, що правомірним є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" пені у розмірі 28 474,23 грн.

За таких обставин зустрічний позов Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" про стягнення неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн підлягає задоволенню повністю.

В свою чергу пунктом 7.4 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань покупцем, останній сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Із надано Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат (долученого до заяви про зменшення розміру позовних вимог) вбачається, що позивач за первісним позовом частково здійснює нарахування на суми боргу за первісними цінами за партіями товару без врахування того, що ціни були в подальшому зменшені Додатковими угодами №2 та №3. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс", визначаючи період прострочення Акціонерного товариства "Укртранснафта", залишило поза увагою, що Додатковими угодами №2 та №3 вносились зміни у пункт 4.2 Договору щодо строків оплати товару, поставленого за видатковими накладними №245 від 02.02.2023, №246 від 02.02.2023, №273 від 08.02.2023, №3212 від 07.06.2023.

Частиною 1 статті 653 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо.

Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 4 ст. 653 Цивільного кодексу України).

Тобто, погодившись на зміну строків оплати та вартості товару, в тому числі того, що вже був поставлений, та не передбачивши жодних умов щодо прав вимоги, які виникли до внесення змін у Договір, позивач за первісним позовом втратив право вимагати сплати неустойки, 3% річних і інфляційних втрат за порушення зобов`язань відповідачем за первісним позовом, які мали місце до внесення змін у Договір.

Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" було невірно визначено суми боргу та періоди прострочення за видатковими накладними №245 від 02.02.2023, №246 від 02.02.2023, №273 від 08.02.2023, №3212 від 07.06.2023. Зокрема за видатковою накладною №3212 від 07.06.2023 товар був оплачений на наступний день після настання строку оплати, тобто прострочення тривало неповну добу, що виключає правомірність нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат на суму вартості товару за вказаною видатковою накладною.

Аналогічна правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 10.07.2018 у справі №927/1091/17 та від 08.05.2019 у справі №910/9078/18.

Здійснивши власний перерахунок заявленої до стягнення пені у інформаційно-пошуковій системі "Ліга:Закон" з урахуванням встановлених судом сум боргу та періодів прострочення, суд приходить до висновку, що правомірним є стягнення з Акціонерного товариства "Укртранснафта" пені у розмірі 37 871,83 грн.

В іншій частині заявлена до стягнення пеня не підлягає задоволенню, оскільки нарахована неправомірно.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат у інформаційно-пошуковій системі "Ліга:Закон" з урахуванням встановлених судом сум боргу та періодів прострочення, суд приходить до висновку, що правомірним є стягнення з Акціонерного товариства "Укртранснафта" 3% річних у розмірі 2 272,31 грн, в той час як інфляційні втрати не підлягають нарахуванню з огляду на те, що прострочення відповідача за первісним позовом жодного разу не тривало понад 15 календарних днів місяця.

З огляду на наведене, первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" підлягають частковому задоволенню, а з Акціонерного товариства "Укртранснафта" підлягають стягненню пеня у розмірі 37 871,83 грн та 3% річних у розмірі 2 272,31 грн.

Щодо розподілу сплаченого в межах справи №910/12183/24 судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданій до суду через відділ діловодства первісній позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення з Акціонерного товариства "Укртранснафта" заборгованості у розмірі 669 715,27 грн.

Отже, за подання до господарського суду даної первісної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" підлягав сплаті судовий збір у розмірі 10 045,74 грн (669 715,27 грн х 0,015).

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" звернулось до суду із заявою про зменшення розміру первісних позовних вимог, яка була прийнята судом, а тому судом розглядався спір за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства "Укртранснафта" заборгованості у розмірі 627 259,92 грн, за розгляд якої підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9 408,90 грн (627 259,92 грн х 0,015)

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, судовий збір у сумі 636,83 грн не підлягає розподілу між сторонами за наслідками розгляду спору за первісним позовом у справі №910/12183/24, а може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс".

В поданій до суду шляхом формування в системі "Електронний суд" зустрічній позовній заяві Акціонерним товариством "Укртранснафта" заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак за розгляд зустрічних позовних вимог Акціонерним товариством "Укртранснафта" підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, який був сплачений позивачем за зустрічним позовом згідно платіжної інструкції № від 18.10.2023.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір у розмірі 602,16 грн покладається на Акціонерне товариство "Укртранснафта" у зв`язку з частковим задоволенням первісного позову, а судовий збір у розмірі 2 422,40 грн покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" у зв`язку з задоволенням зустрічних позовних вимог повністю.

Частиною 11 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. В такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Відповідно ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить зустрічне зарахування таких сум та стягує різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Тобто оскільки обидва позови у даній справі стосуються стягнення коштів, то у випадку (часткового) задоволення первісного і зустрічного позовів, суд вправі здійснити зарахування таких вимог.

Отже, за наслідками розгляду справи №910/12183/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" на користь Акціонерного товариства "Укртранснафта" підлягає стягненню різниця між присудженими до стягнення за первісним та зустрічним позовами сумами коштів у розмірі 15 924,51 грн (56 068,65 грн - 40 144,14 грн) та різниця між присудженими до стягнення сумами судового збору у розмірі 1 820,24 грн (2 422,40 грн - 602,16 грн).

Керуючись статтями 13, 74, 126, 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 15 А; ідентифікаційний код 42819207) до Акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2; ідентифікаційний код 31570412) задовольнити в частині стягнення пені у розмірі 37 871,83 грн та 3% річних у розмірі 2 272,31 грн.

2. В іншій частині у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" відмовити.

3. Зустрічний позов Акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2; ідентифікаційний код 31570412) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 15 А; ідентифікаційний код 42819207) про стягнення неустойки у загальному розмірі 56 068,65 грн задовольнити повністю.

4. Провести зустрічне зарахування стягнутих сум в частині 40 144,14 грн ціни позову та 602,16 грн судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпартс" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 15 А; ідентифікаційний код 42819207) на користь Акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2; ідентифікаційний код 31570412) неустойку в розмірі 15 924 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 51 коп. та судовий збір у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн 24 коп. Видати наказ.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 03.03.2025.

Суддя Р.В. Бойко