ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Справа № 926/5334/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» б/н від 19.02.2025 року (вх. № 01-04/1325/25 від 19.02.2025 року)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» б/н від 20.12.2024 року (вх. №01-05/3694/24 від 23.12.2024 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.11.2024 року

у справі № 926/5334/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» (надалі ТзОВ «Торговельно-виробничий комплекс»)

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі АТ «Українська залізниця»)

про визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів, визнання укладеним договору оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 року призначено розгляд справи № 926/5334/22 на 24.02.2025 року об 11 год. 45 хв.

Представник позивача Чепишко Д.В., який діє на підставі ордеру серії СЕ № 1086905 від 20.12.2024 року, подав через систему Електронний суд заяву б/н від 19.02.2025 року (вх. № 01-04/1325/25 від 19.02.2025 року), в якій просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на те, що ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні обраного суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Працівниками відділу комп`ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеозв`язку з Чернівецьким окружним адміністративним судом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» б/н від 19.02.2025 року (вх. № 01-04/1325/25 від 19.02.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі № 926/5334/22 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/5334/22 в режимі відеоконференції.

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс»: направити представника Чепишка Д.В. до Чернівецького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Чернівецькому окружному адміністративному суду в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич