ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"25" лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/2866/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2866/24
за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Геріх Н.А.
Ухвалою попереднього засідання від 15.08.2024 визнано вимоги кредитора до боржника: АТ Сенс Банк в сумі 138 549,93 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2024 визнано вимоги АТ Акцент Банк до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 77 659,48 грн. та 6 056 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Геріх Н. А. про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період 11.07.2024 - 11.10.2024; доручено Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Геріх Н. А. в сумі 22 710 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжної інструкції від 20.05.2024.
13.02.2025 (вх. № 3-133/25) арбітражний керуючий Геріх Н. А. звернувся до суду із заявою про здійснення виплати залишку авансованої грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 22 710 грн.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази судом встановлено наступне.
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.
До заяви ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Геріх Н. А., а також платіжну інструкцію від 20.05.2024 про сплату на депозитний рахунок суду авансованої винагороди арбітражному керуючому в сумі 22 710 грн.
Керуючий реструктуризацією звернувся до суду клопотанням про затвердження звіту з нарахування грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період 11.07.2024 - 11.10.2024, виплату грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду в сумі 22 710 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Геріх Н. А. про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період 11.07.2024 - 11.10.2024; доручено Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Геріх Н. А. в сумі 22 710 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжної інструкції від 20.05.2024.
В подальшому, арбітражний керуючий Геріх Н. А. повторно звернувся до суду із заявою від 13.02.2025 про здійснення виплати авансованої грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку зі сплатою боржником на депозитний рахунок суду залишку грошової винагороди в сумі 22 710 грн., про що додано платіжну інструкцію від 03.07.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Геріх Н. А. виникло право на отримання залишку несплаченої винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства,
ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набрала законної сили 25.02.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин