ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5545/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Світ-Агро» (04128, м. Київ, вул. Мрії, буд. 23; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійські свині» (75700, Херсонська обл., Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Мендуса, буд. 46; )

про стягнення 45 432, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

1. Короткий зміст позовних вимог.

20.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Світ-Агро» (далі ТОВ «Торговий Дім «Світ-Агро», позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» (вх. № 5685/24 від 20.12.2024), про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійські свині» (далі ТОВ «Таврійські свині», відповідач) на його користь заборгованості в розмірі 45 432, 00 грн за договором від 08.09.2020 № ТД 1078 та судових витрат.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч. 7 ст. 252 ГПК України.

Ухвала суду від 25.12.2024 була надіслана до електронного кабінету позивача та його представника 25.12.2024, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа, наявні у матеріалах справи (а.с. 36-37). Відповідачу вказана ухвала була надіслана на його юридичну адресу, що зазначена в ЄДР, втім, згідно Інформаційної довідки Укрпошти, наявної у матеріалах справи (а.с. 38), зазначена поштова кореспонденція не була відправлена у зв`язку з тим, що поштові відділення не працюють в умовах воєнного стану.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходження ТОВ «Таврійські свині» - Херсонська область, м. Скадовськ.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1364 від 06.12.2022р. Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, Скадовський район Херсонської області, яким є місцезнаходження відповідача, знаходиться на тимчасово окупованій російською федерацією території України.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Ч. 2 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться на окупованій території, суд повідомив його про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі № 916/5545/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження та про можливість надання відзиву шляхом розміщення резолютивної частини ухвали від 25.12.2024 на сайті Господарського суду Одеської області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 30.12.2024.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається належним чином повідомлений.

Водночас суд зауважує, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі змісту ст. 165 ГПК України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно з ч. 4 ст. 165 ГПК України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що суд вважає за можливе відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Враховуючи ту обставину, що в умовах воєнного стану суди продовжують працювати в штатному режимі, з огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи з метою забезпечення доступу до правосуддя, гарантованого державою та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути дану справу в межах розумного строку.

3. Позиція учасників справи.

Доводи позивача ТОВ «Торговий Дім «Світ-Агро».

08.09.2020 між сторонами було укладено договір поставки № ТД 1078, за умовами якого ТОВ «Торговий Дім «Світ-Агро» (продавець) зобов`язався поставити кормові добавки, ветеринарні препарати, біопрепарати, вітамінні та лікарські препарати, іншу ветеринарну продукцію (далі Товар), а ТОВ «Таврійські свині» (покупець) прийняти та оплатити Товар у кількості, по найменуваннях і цінах, зазначених у видаткових накладних, що виписуються на кожну партію Товару (п. 1.1. Договору).

Поставка Товару здійснюється на умовах 100% передплати, на підставі рахунків, що виставляються Продавцем на підставі письмових замовлень від Покупця та передаються Покупцю шляхом надсилання по електронній пошті. Рахунки дійсні до сплати протягом 3 днів з моменту їх виставлення Продавцем (п. 2.2. Договору).

При цьому у випадку неоплати Покупцем замовленого Товару у вказаний вище строк, поставка (відвантаження) Товару може здійснюватися за розсудом Продавця. Якщо поставка (відвантаження) Товару відбулася без оплати, то Покупець в такому разі зобов`язаний оплатити поставлений Товар протягом одного робочого дня з моменту отримання Товару. Моментом отримання Товару вважається момент підписання Покупцем товарно-транспортної накладної або видаткової накладної (п. 2.3. Договору).

Згідно з видатковою накладною від 18.02.2022 № 1032 позивачем був поставлений відповідачу Товар на суму 45 432, 00 грн.

Однак, в порушення умов Договору, а також ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України відповідач взятих на себе зобов`язань по оплаті Товару не виконав, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача за поставлений товар, яку позивач просить стягнути у судовому порядку, складає 45 432, 00 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 3028, 00 грн.

Оскільки відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами до суду не надав, суд у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України, враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

08.09.2020 між ТОВ «Торговий дім «СвітАгро» та ТОВ «Таврійські свині» був укладений договір поставки № ТД 1078 (далі - Договір), п. 1.1. якого передбачено, що постачальник відповідно до умов цього Договору зобов`язується поставити кормові добавки, ветеринарні препарати, біопрепарати, вітамінні та лікарські препарати, іншу ветеринарну продукцію (далі Товар), а покупець прийняти та оплатити Товар у кількості, по найменуваннях і цінах, зазначених у видаткових накладних, що виписуються на кожну партію Товару.

Згідно з п. 1.3. Договору доказом факту поставки Товару є оформлені належним чином видаткові документи (видаткові накладні та довіреність).

Відповідно до п. 2.1. Договору ціна по кожному найменуванню і на кожну партію Товару вказується в рахунках-фактурах постачальника та в накладних на кожну партію Товару і містить у собі податок на додану вартість.

П. 2.2. Договору передбачено, що поставка Товару здійснюється на умовах 100% передоплати, на підставі рахунків, що виставляються продавцем на підставі письмових замовлень від покупця та передаються покупцю шляхом надсилання по електронній пошті. Рахунки дійсні до сплати протягом 3 днів з моменту їх виставлення продавцем.

Згідно з п. 2.3. Договору у випадку неоплати покупцем замовленого товару у вказаний вище строк, поставка (відвантаження) Товару може здійснюватися на розсуд продавця. Якщо поставка (відвантаження) Товару відбулася без оплати, то покупець у такому разі зобов`язаний оплатити поставлений Товар протягом одного робочого дня з моменту отримання Товару. Моментом отримання Товару вважається момент підписання Покупцем товарно-транспортної або видаткової накладної.

Відповідно до п. 3.5. датою (моментом) поставки (передачі) Товару вважається дата підписання видаткової накладної покупцем, що засвідчує прийняття Товару покупцем від постачальника.

Договір набирає сили з моменту підписання і діє до 31.12.2020 (п. 9.1. Договору).

П. 9.2. Договору передбачено, що договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за 30 днів до закінчення строку його дії жодна зі сторін не заявила про розірвання даного Договору в письмовій формі.

Згідно з видатковою накладною № 1032 від 18.02.2022 позивачем був поставлений відповідачу Товар на суму 45 432,00 грн.

Видаткова накладна підписана та скріплена печатками обох сторін без зауважень.

Таким чином, заборгованість за товар, поставлений позивачем та не оплачений відповідачем складає 45 432, 00 грн.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи положення ст. 204 ЦК України щодо презумпції правомірності правочину, який не був визнаний судом недійсним у встановленому порядку, договір поставки є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 193 ГК України, яка кореспондується зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ч.ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору поставки № ТД 1078 від 08.09.2020 ТОВ «Торговий Дім «Світ-Агро» поставило ТОВ «Таврійські свині», а останнє прийняло у власність товар на загальну суму 45 432, 00 грн, на підтвердження чого позивачем до матеріалів справи надано підписану обома сторонами без будь-яких зауважень та заперечень видаткову накладну № 1032 від 18.02.2022 на суму 45 432, 00 грн.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за поставлений та неоплачений товар, складає 45 432, 00 грн.

Відповідач згідно приписів ст. ст. 74, 76-77 ГПК України належними та допустимими доказами позовні вимоги в частині заявленої до стягнення суми основного боргу не спростував. Доказів виконання зобов`язання щодо оплати заявленої до стягнення суми заборгованості матеріали справи не містять.

Отже, відповідач порушив своє зобов`язання з оплати Товару, передбачене умовами Договору поставки № ТД 1078 від 08.09.2020 (п. 1.1).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Торговий Дім «Світ-Агро» обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійські свині» (75700, Херсонська обл., Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Мендуса, буд. 46; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Світ-Агро» (04128, м. Київ, вул. Мрії, буд. 23; ) заборгованість у сумі 45 432, 00 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста тридцять дві гривні, 00 копійок), судовий збір у розмірі 3028, 00 (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Мусієнко