ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа № 914/1585/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» б/н від 17.02.2025,

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 суддя Гоменюк З.П., м. Львів, повний текст рішення складено 29.01.2025,

у справі №914/1585/24

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кросс ТЛС», м. Харків, Харківська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, Львівська область

про стягнення 617 104,66 грн. заборгованості за договором №18.08.2023-6 перевезення вантажів від 18.08.2023 року

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, Львівська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кросс ТЛС», м. Харків, Харківська область

про стягнення 1 028 524,40 грн. завданих збитків за договором №18.08.2023-6 перевезення вантажів від 18.08.2023 року

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» 617 104,66 грн. заборгованості, яка складається з: 530 365,06 грн. - основна заборгованість за договором перевезення вантажів №18.08.2023-6 від 18.06.2023, 3 651,69 грн. - 3% річних, 11 668,03 грн. - інфляційні втрати, 15 838,51 грн. - пеня, 55 581,37 грн. - штраф та 7 405,26 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

17.02.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» б/н від 17.02.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 в справі №914/1585/24.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як встановлено судом предметом первісного позову є майнова вимога про стягнення 617 104,66 грн. заборгованості за договором №18.08.2023-6 перевезення вантажів від 18.08.2023 року.

Також судом встановлено, що предметом зустрічного позову є майнова вимога про стягнення 1 028 524,40 грн. завданих збитків за договором №18.08.2023-6 перевезення вантажів від 18.08.2023 року.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 у даній справі в повному обсязі, відтак вбачається, що таке оскаржується повністю.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 37 026,65 грн. ( 13 884,85 грн. + 23 141,80 грн. * 150%), натомість останнім сплачено судовий збір в розмірі 18 513,44 грн., що підтверджується платіжною інструкцією за №493 від 12.02.2025.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 29 621,32 грн. (37 026,65 грн. * 0,8).

Відтак, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 11 107,88 грн. (29 621,32 грн. 18 513,44 грн.) за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» б/н від 17.02.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 в справі №914/1585/24 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд» б/н від 17.02.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2025 в справі №914/1585/24.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 11 107,88 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 11 107,88 грн..

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко