ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" лютого 2025 р.Справа № 924/781/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 18.02.2025 про сплату основної грошової винагороди у справі

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Шепетівка

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.09.2024 відкрито провадження у справі №924/781/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, призначено попереднє засідання.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

24.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №74131.

За результатами попереднього засідання постановлено ухвалу від 18.11.2023, якою визнано вимоги Акціонерного товариства „Акцент-Банк, зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну до 03.12.2024 провести збори кредиторів; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 16.01.2025.

Ухвалою суду від 15.01.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк до боржника, які заявлено після спливу 30-денного строку на подання заяв конкурсних кредиторів, у зв`язку з чим АТ „Перший Український Міжнародний Банк може брати участь у зборах кредиторів боржника із правом дорадчого голосу.

27.01.2025 до суду надійшли заява боржника про затвердження плану реструктуризації боргів.

10.02.2025 надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., в якому просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 924/781/24 та припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника.

Ухвалою суду від 11.02.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 10.02.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

10.02.2025 арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. подано до суду звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 24.09.2024 по 24.12.2024 в розмірі 45420,00 грн. та клопотання про виплату і нарахування основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання про виплату і нарахування основної винагороди в матеріалах справи була наявна платіжна інструкція №0.0..1 від 26.07.2024 на суму 9000,00 грн. про сплату боржником грошових коштів на авансування винагороди керуючому реструктуризацією на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області, ухвалою суду від 11.02.2025 сплачено арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївни (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ „Ощадбанк (код банку 351823), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 26.07.2024 в сумі 9000,00 грн.

18.02.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., в якому просить здійснити сплату основної винагороди в сумі 36420,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 . На підтвердження сплати на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області коштів, авансованих ОСОБА_1 надано платіжні інструкції: №0.0..1 від 29.09.2024 на суму 4000,00 грн.; №0.0..1 від 23.11.2024 на суму 10000,00 грн.; №0.0..1 від 24.12.2024 на суму 10000,00 грн.; №0.0..1 від 26.12.2024 на суму 2420,00 грн.; №2.86661103.1 від 25.01.2025 на суму 10000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тобто з 24.09.2024 до моменту припинення повноважень керуючого реструктуризацією (11.02.2025) арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. виконувала повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Як вбачається із звіту, нарахування грошової винагороди проведено в період з 24.09.2024 по 24.12.2024 в розмірі 45420,00 грн. (3028 х 5 х 3).

Відповідно до відповіді конкурсного кредитора АТ „Акцент-Банк та кредитора з правом дорадчого голосу АТ „ПУМБ у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вирішено погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , яка буде здійснена за рахунок коштів авансованих боржником на депозитний рахунок суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди керуючому реструктуризацією в загальному розмірі 45420,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями: №0.0..1 від 26.07.2024 на суму 9000,00 грн.; №0.0..1 від 29.09.2024 на суму 4000,00 грн.; №0.0..1 від 23.11.2024 на суму 10000,00 грн.; №0.0..1 від 24.12.2024 на суму 10000,00 грн.; №0.0..1 від 26.12.2024 на суму 2420,00 грн.; №2.86661103.1 від 25.01.2025 на суму 10000,00 грн.

Враховуючи, що ухвалою суду від 11.02.2025 було сплачено арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївни основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 9000,00 грн. згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 26.07.2024, суд вбачає підстави для задоволення клопотання арбітражного керуючого Мотальовій-Кравець Валерії Юріївни від 18.02.2025 про здійснення сплати основної грошової винагороди в сумі 36420,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни від 18.02.2025 про сплату основної грошової винагороди в сумі 36420,00 грн. у справі №924/781/24 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївни (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ „Ощадбанк (код банку 351823) в сумі 36420,00 грн. (тридцять шість тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно платіжних інструкцій №0.0..1 від 29.09.2024, №0.0..1 від 23.11.2024, №0.0..1 від 24.12.2024, №0.0..1 від 26.12.2024, №2.86661103.1 від 25.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.