ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
04 березня 2025 року Справа №914/1299/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» від 20.02.25 (вх. № ЗАГС 01-05/444/24 від 20.02.25)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.02.2025 (повну ухвалу складено та підписано 13.02.2025, суддя Сухович Ю.О.)
у справі № 914/1299/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР», місто Запоріжжя, Запорізька область
до відповідача: Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», місто Львів
про: стягнення 4 064 220,83 грн.,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.02.2025 у справі №914/1299/24:
- Клопотання АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (вх.№429/25 від 03.02.2025) про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/1299/24 задоволено;
- Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 року у справі №914/1299/24.
ТОВ «ЗДР» подано апеляційну скаргу від 20.02.25, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.02.2025 року у справі № 914/1299/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» від 20.02.25 (вх. № ЗАГС 01-05/444/24 від 20.02.25) залишено без руху, зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу суду від представника скаржника Задорожного Петра Володимировича надійшла заява від 27.02.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/1543/25 від 27.02.2025) про усунення недоліків із копіями квитанції №170542750 від 19.02.2025 про зарахування судового збору в сумі 3 028, 00 грн. та квитанції №171636986 від 26.02.2025 про зарахування судового збору в сумі 606, 00 грн.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони в справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, пунктом 17.10. розділу ХІ Перехідних положень ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» від 20.02.25 (вх. № ЗАГС 01-05/444/24 від 20.02.25) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.02.2025 у справі № 914/1299/24.
2. Призначити розгляд справи №914/1299/24 на 08.04.2025 об 11:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
4. Витребувати матеріали оскаржуваної ухвали у справі №914/1299/24 у Господарського суду Львівської області.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.