ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4452/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 про забезпечення позову,

по справі №916/4452/24

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙСЬКИЙ АГРАРІЙ»

про стягнення 645 318,90 доларів США заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 про забезпечення позову по справі №916/4452/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 про забезпечення позову по справі №916/4452/24; призначено справу №916/4452/24 до розгляду на 03.12.2024 о 14:30.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 повідомлено учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/4452/24 до 11.12.2024 о 14:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 про забезпечення позову по справі №916/4452/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду судового рішення у справі №903/497/24.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення апеляційного провадження, яке обґрунтовано тим, що Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду судового було закінчено перегляд у касаційному порядку рішення у справі №903/497/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 поновлено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 про забезпечення позову по справі №916/4452/24; призначено справу № 916/4452/24 до розгляду на 24.02.2025 о 14:00.

24.02.2025 судове засідання по даній справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Таран С.В. у відпустці.

З огляду на дані обставини, колегія суддів вважає за потрібне призначити справу №916/4452/24 на нову дату.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 916/4452/24 до розгляду на 13.03.2025 о 15:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

6.Запезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський аграрій» адвоката Слівенка Вадима Роландовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвоката Гресь Олександра Валентиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у всіх судових засіданнях у справі №916/4452/24, у тому числі призначеному на 13.03.2025 об 15:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

7.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран