номер провадження справи 24/124/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2025 Справа № 908/1574/24
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).
відповідача-1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ).
відповідача -2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 ).
відповідача -3 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_4 ).
третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерія Валеріївна ( АДРЕСА_5 ).
про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат.
Суддя : Азізбекян Т.А.
За участю секретаря судового засідання Коваль А.К.

Від позивача Левченко І.І. ( в режимі відео конференції).
Від відповідача -1 не прибув.
Відповідача -2 Ференець О.Є. ( адвокат, приймає участь в залі суду).
Відповідача -3 - не прибув.
Відповідача -4 не прибув.
Від третьої особи не прибув.

26 грудня 2024 року від відповідача -2 ОСОБА_3 ( уповноважений представник адвокат Ференець Олександр Євгенович),в системі «Електронний суд» сформована заява в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України , про ухвалення у справі № 908/1574/24 додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Калоян Оксани Дмитрівни , яка мешкає за адресою АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 70 290,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду , заяву про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу розподілено головуючому судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 30.12.2024 заяву прийнято к провадженню , розгляд призначений на 03.01.2025 року о 12-15.
В судовому засіданні 03.01.2025 року за участю з уповноваженими представниками позивача та відповідача -2 ( заявник) прийнято рішення про відкладення розгляду заяви на 14.01.2025 року о 10-30.
Станом на 03.01.2025 року від позивача надійшла заява ( сформована в системі «Електронний суд») про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу відповідача -2 до 7 100,00 грн., повне обґрунтування правової позиції викладено в клопотанні від 03.01.2025 року.
Розглянувши матеріали заяви відповідача -2 у господарській справі № 908/1574/24, з питання ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу , суд -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2024 року Господарським судом Запорізької області у господарській справі № 908/1574/24 оголошено скорочений текст судового рішення , вступна і резолютивна частини у позові відмовлено повністю, з віднесенням судових витрат на позивача у справі.
Повний текст судового рішення у господарській справі № 908/1574/24 підписаний 24.02.2025 року.
У відповідності до вимог статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази , що підтверджують розмір понесених нею судових витрат , суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів , може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Як встановлено судом , уповноважений представник відповідача -2 звернувся до суду із заявою - 26.12.2024 ( в межах встановленого статтею 221 ГПК України терміну).
Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд ,що ухвалив рішення ,може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення
Розглянувши заяву відповідача -2 , яка зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області - 27.12.2024 , про винесення додаткового рішення у справі № 908/1574/24 про стягнення з позивача витрат відповідача -2 на професійну правничу допомогу у розмірі 70 290,00 грн., суд приймає рішення про її задоволення .
На підтвердження факту надання правничої допомоги до матеріалів справи та заяви про прийняття додаткового рішення надані належні докази , які підтверджують витрати відповідача -2 у розмірі 70 290,00 грн., понесені у зв`язку з отриманням професійної правничої допомоги.
Здійснивши аналіз документів , наданих уповноваженим представником відповідача -2 , суд дійшов висновку про належне оформлення цих документів, із змісту яких дійсно слідує факт понесення ОСОБА_3 фактичних витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 70 290,00 грн., які надавались професійним адвокатом в межах розгляду господарської справи № 908/1574/24 Господарським судом Запорізької області.
За результатами розгляду заяви слід прийняти додаткове рішення у справі № 908/1574/24 , яким заяву задовольнити , стягнути з позивача на користь відповідача -2 суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 70 290,00 грн.
Керуючись 129,221,232,233,237,238,240,241,244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 ), уповноважений представник адвокат Ференець Олександр Євгенович задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 70 290 (Сімдесят тисяч двісті дев`яносто гривень) 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 24.02.2025 р.