У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Чернігів справа № 927/932/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 14305909) 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 73003, м. Херсон, вул. Ушакова, 53 (адреса для листування)
Відповідачі: 1. Фермерське господарство «Добро» (код 32463891) 17552, с. Красляни Прилуцького району Чернігівської області, вул. Безубівська, 64 2. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про стягнення 246 025 грн 65 коп.

за відсутності представників сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», які в судове засідання не з`явились

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в судовому засіданні 24.02.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 24.02.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 03.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження (надалі Заява), якою останнє просить:

витребувати у приватного виконавця Приходька Юрія Михайловича інформацію щодо виконавчих проваджень відкритих на підставі виконавчих документів виданих на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/932/19 від 21 січня 2020 року, а саме щодо боржника Фермерського господарства «Добро» та ОСОБА_1 ;

замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» за наказами, що видані на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/932/19 від 21 січня 2020 року.

Звертаючись із Заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» вказує, що 18.07.2024 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-71, за умовами якого останнє отримало право вимоги до боржників, зокрема, до Фермерського господарства «Добро» та ОСОБА_1 .

Також, 18.07.2024 між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-71-1, за умовами якого останнє отримало право вимоги до боржників, зокрема, до Фермерського господарства «Добро» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2025 постановлено:

заяву від 03.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» в частині витребування доказів залишити без задоволення;

призначити розгляд заяви від 03.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 12 лютого 2025 року;

повідомити сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 12.02.2025 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2025 постановлено:

призначити судове засідання на 24 лютого 2025 року;

повідомити сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити;

витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича інформацію щодо виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих документів, виданих на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/932/19 від 21 січня 2020 року про солідарне стягнення з Фермерського господарства «Добро» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 235 200 грн 00 коп. заборгованості по кредиту, 10 825 грн 65 коп. заборгованості по відсоткам та 3 690 грн 38 коп. судового збору;

витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали;

у випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича протягом 3 днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Постановлення ухвали суду від 12.02.2025 обумовлено, серед іншого, відсутністю в матеріалах справи доказів про направлення Фермерському господарству «Добро» вищевказаної ухвали суду від 05.02.2025 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, в якому призначений розгляд Заяви.

Сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 24.02.2025 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.

За змістом ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на скорочений строк, встановлений ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, а також необов`язковість явки в судове засідання представників сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», суд вважає за можливе розглянути Заяву.

При цьому, звертаючись із Заявою товариство просило здійснити її розгляд за відсутності його повноважного представника.

18.02.2025, у встановлений судом процесуальний строк, приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Ю.М. до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2020 у справі № 927/932/19 ухвалено:

позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фермерського господарства «Добро» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 246 025 грн 65 коп. задовольнити повністю;

стягнути солідарно з Фермерського господарства «Добро» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 235 200 грн 00 коп. заборгованості по кредиту, 10 825 грн 65 коп. заборгованості по відсоткам та 3 690 грн 38 коп. судового збору.

13.02.2020 на примусове виконання вказаного вище рішення суду були видані накази.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що 14.05.2020 відкрито виконавче провадження (ВП № 62062800) з виконання наказу № 927/939/19, виданого 13.02.2020 Господарським судом Чернігівської області про солідарне з Фермерського господарства «Добро» (код 32463891) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 14305909) 235 200 грн 00 коп. заборгованості по кредиту, 10 825 грн 65 коп. заборгованості по відсоткам та 3 690 грн 38 коп. судового збору; боржник Фермерське господарство «Добро» (код 32463891);

02.12.2022 відкрито виконавче провадження (ВП № 70459260) з виконання наказу № 927/939/19, виданого 13.02.2020 Господарським судом Чернігівської області про солідарне з Фермерського господарства «Добро» (код 32463891) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код 14305909) 235 200 грн 00 коп. заборгованості по кредиту, 10 825 грн 65 коп. заборгованості по відсоткам та 3 690 грн 38 коп. судового збору; боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

18.07.2024 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) та Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» (Новий кредитор), керуючись ст. 6, 512-519, 656 Цивільного кодексу України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-71 про те, що на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості).

Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2 Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку № 2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) Сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників.

Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи права вимагати від Боржників та Поручителів, правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, або інших осіб, до яких в порядку, визначеному чинним законодавством України, перейшли відповідні обов`язки Боржника або які зобов`язані виконувати обов`язки Боржника за Кредитним договором та/або Договорами забезпечення з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення.

Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.

Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного кредитора.

Відступлення Прав Вимоги за Договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення.

Загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), становить 1 998 000 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок Первісного кредитора протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Новий кредитор засвідчив та гарантував, зокрема, що він ознайомлений з інформацією про стан претензійно-позовної роботи щодо стягнення заборгованості за Кредитними договорами, в т.ч. досудової, відомі Первісному кредитору судові процеси та виконавчі провадження, пов`язані з Кредитними договорами та Договорами забезпечення, ухвалені судові рішення та про відкриті/ не відкриті виконавчі провадження; про всі не пред`явлені до виконання та втрачені Первісним кредитором виконавчі листи, зазначені в Попередньому реєстрі боржників та приймає на себе всі ризики, пов`язані з поновленням пропущеного строку для пред`явлення таких виконавчих листів до виконання, видачею дублікатів виконавчих листів тощо.

Не пізніше 180 (сто вісімдесят) календарних днів з Дати відступлення Прав Вимоги за Кредитними договорами та відступлення прав за Договорами забезпечення, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор зобов`язався прийняти Документацію, про що складається Акт приймання-передачі за формою згідно з Додатком № 4 до Договору. Приймання-передача Документації здійснюється уповноваженими представниками Сторін за адресою Первісного кредитора.

З моменту відступлення Новому кредитору Права Вимоги стосовно яких здійснюється примусове стягнення заборгованості в судовому порядку/ у виконавчому провадженні, Новий кредитор самостійно (без участі Первісного кредитора) готує заяви про заміну сторони у відповідному провадженні з Первісного кредитора на Нового кредитора та направляє їх до відповідного суду у відповідності до вимог процесуального законодавства України, а також приймає на себе всі ризики, пов`язані із результатами розгляду таких заяв судовими органами. Зазначені заяви про заміну сторони у судових/ виконавчих провадженнях Новий кредитор зобов`язався подати до суду в строк, що не перевищує 6 місяців з дати укладення цього Договору.

З дати відступлення Прав Вимоги Новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані із подальшим стягненням заборгованості за Кредитними договорами та зверненням стягнення за Договорами забезпечення незалежно від стадії стягнення судової чи позасудової, самостійно визначає способи стягнення заборгованості, що випливає із Прав Вимоги та звернення стягнення за Договорами забезпечення та здійснює їх на власний розсуд та ризик з урахуванням та дотриманням вимог чинного законодавства України.

Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.

Додаткові угоди, додатки до Договору, Попередній реєстр боржників, Реєстри Боржників, а також Акти приймання-передачі, зазначені в ст. 5 Договору, є невід`ємними частинами Договору.

Договір укладено українською мовою в двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін.

Додатки: № 1 Форма Попереднього реєстру боржників, № 2 Форма Реєстру Боржників, № 3 Форма повідомлення боржника про відступлення права вимоги, № 3-1 Форма поручителя про відступлення права вимоги, № 4 Акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги, № 5 Форма акту, щодо сплати штрафних санкцій (додається за необхідності), № 6 Перелік Договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі, № 7 Перелік Договорів іпотеки, № 7-1 Перелік Договорів застави, № 8 Форма договору про відступлення прав за Договорами іпотеки, № 9 Форма договору про відступлення прав за Договорами застави.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами були узгоджені Реєстр Боржників від 24.07.2024 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-71, серед яких значиться Фермерське господарство «Добро» (код 32463891), та Перелік Договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі, (Додаток № 6 до Договору), згідно якого одним з поручителів є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 4655923 від 18.07.2024 Новий кредитор сплатив Первісному кредитору грошові кошти в сумі 1 998 000,00 грн.

Також 18.07.2024 Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» (Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (Новий кредитор), керуючись ст. 6, 512-519, 656 Цивільного кодексу України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-71-1 про те, що на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор зобов`язався передати (відступити) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор зобов`язався прийняти набуті Первісним кредитором Права вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості), які Первісний кредитор зобов`язався набути протягом 15 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників.

Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору, які Первісний кредитор зобов`язався набути, зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.1-3.2 Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку № 2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) Сторонами після набуття Первісним кредитором Права вимоги до Боржників, проте не пізніше 20 робочих днів з дати підписання цього Договору та Попереднього реєстру боржників до цього Договору.

Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи права вимагати від Боржників та Поручителів, правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, або інших осіб, до яких в порядку, визначеному чинним законодавством України, перейшли відповідні обов`язки Боржника або які зобов`язані виконувати обов`язки Боржника за Кредитним договором та/або Договорами забезпечення з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення.

Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.

Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного кредитора.

Відступлення Прав Вимоги за Договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення.

Загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), становить 2 013 000 (два мільйони тринадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок Первісного кредитора протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Новий кредитор засвідчив та гарантував, зокрема, що він ознайомлений з інформацією про стан претензійно-позовної роботи щодо стягнення заборгованості за Кредитними договорами, в т.ч. досудової, відомі Первісному кредитору судові процеси та виконавчі провадження, пов`язані з Кредитними договорами та Договорами забезпечення, ухвалені судові рішення та про відкриті/ не відкриті виконавчі провадження; про всі не пред`явлені до виконання та втрачені Первісним кредитором виконавчі листи, зазначені в Попередньому реєстрі боржників та приймає на себе всі ризики, пов`язані з поновленням пропущеного строку для пред`явлення таких виконавчих листів до виконання, видачею дублікатів виконавчих листів тощо.

Не пізніше 180 (сто вісімдесят) календарних днів з Дати відступлення Прав Вимоги за Кредитними договорами та відступлення прав за Договорами забезпечення, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор зобов`язався прийняти Документацію, про що складається Акт приймання-передачі за формою згідно з Додатком № 4 до Договору. Приймання-передача Документації здійснюється уповноваженими представниками Сторін за адресою Первісного кредитора.

З моменту відступлення Новому кредитору Права Вимоги стосовно яких здійснюється примусове стягнення заборгованості в судовому порядку/ у виконавчому провадженні, Новий кредитор самостійно (без участі Первісного кредитора) готує заяви про заміну сторони у відповідному провадженні з Первісного кредитора на Нового кредитора та направляє їх до відповідного суду у відповідності до вимог процесуального законодавства України, а також приймає на себе всі ризики, пов`язані із результатами розгляду таких заяв судовими органами. Зазначені заяви про заміну сторони у судових/ виконавчих провадженнях Новий кредитор зобов`язався подати до суду в строк, що не перевищує 6 місяців з дати укладення цього Договору.

З дати відступлення Прав Вимоги Новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані із подальшим стягненням заборгованості за Кредитними договорами та зверненням стягнення за Договорами забезпечення незалежно від стадії стягнення судової чи позасудової, самостійно визначає способи стягнення заборгованості, що випливає із Прав Вимоги та звернення стягнення за Договорами забезпечення та здійснює їх на власний розсуд та ризик з урахуванням та дотриманням вимог чинного законодавства України.

Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.

Додаткові угоди, додатки до Договору, Попередній реєстр боржників, Реєстри Боржників, а також Акти приймання-передачі, зазначені в ст. 5 Договору, є невід`ємними частинами Договору.

Договір укладено українською мовою в двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін.

Додатки: № 1 Форма Попереднього реєстру боржників, № 2 Форма Реєстру Боржників, № 3 Форма повідомлення боржника про відступлення права вимоги, № 3-1 Форма поручителя про відступлення права вимоги, № 4 Акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги, № 5 Форма акту, щодо сплати штрафних санкцій (додається за необхідності), № 6 Перелік Договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі, № 7 Перелік Договорів іпотеки, № 7-1 Перелік Договорів застави, № 8 Форма договору про відступлення прав за Договорами іпотеки, № 9 Форма договору про відступлення прав за Договорами застави.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами були узгоджені Реєстр Боржників від 24.07.2024 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-71-1, серед яких значиться Фермерське господарство «Добро» (код 32463891), та Перелік Договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі, (Додаток № 6 до Договору), згідно якого одним з поручителів є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Платіжною інструкцією № 6460 від 18.07.2024 Новий кредитор сплатив Первісному кредитору грошові кошти в сумі 2 013 000,00 грн.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст. 129-1 Конституції України).

Згідно з положеннями ст. ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України). Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним його прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України) чи правонаступництва (п. 2 вказаної частини).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни сторони виконавчого провадження внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч. ч. 1 - 3, 5 ст. 334 ГПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Стаття 52 ГПК України вміщена до розділу І «Загальні положення» глави 4 «Учасники судового процесу» цього Кодексу, якими регламентуються загальні засади відносно кола учасників, сторін, третіх осіб судового провадження, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, їх прав та обов`язків тощо. Натомість ст. 334 ГПК України розташована в розділі V «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах», що присвячений врегулюванню відносин, пов`язаних з примусовим виконанням судових рішень. Отже, нормативні приписи ст. 52 ГПК України слід вважати загальними по відношенню до приписів, закріплених ст. 334 цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17 зазначила, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

Приписи ст. 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями ст. 52 цього Кодексу.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2022 у справі № 917/436/21.

Відповідно до статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зокрема заінтересована сторона подає до суду відповідну заяву.

Для підтвердження факту відступлення права вимоги, заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора.

Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.

Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 29.06.2021 у справі №753/20537/18 та від 21.07.2021 у справі №334/6972/17.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2022 у справі № 5026/886/2012.

За змістом ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи відповідні висновки Верховного Суду, а також наведені вище обставини, господарський суд вважає, що Заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 73, 74, 81, 233, 234, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву 03.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 62062800, відкритого 14.05.2020 постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, з виконання наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 13.02.2020 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 січня 2020 року у справі № 927/932/19, а саме стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код 14305909) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8; код 43453613).

Замінити сторону виконавчого провадження № 70459260, відкритого 02.12.2022 постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, з виконання наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 13.02.2020 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 січня 2020 року у справі № 927/932/19, а саме стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код 14305909) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8; код 43453613).

Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8), Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Фермерському господарству «Добро» (17552, с. Красляни Прилуцького району Чернігівської області, вул. Безубівська, 64), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Юрію Михайловичу (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, поверх 4, офіс 420).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 26.02.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 24.02.2025.

Суддя А.С.Сидоренко