overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/631/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 240801,12 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Жилсервіс-МЖК" наявний борг у сумі 240801,12 грн, який виник на підставі письмового Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 063317 від 01.01.2019..
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 241043,36 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4263/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Ту Бі Проджект", м.Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярдос Резалтинг", м.Київ

- ОСОБА_1 , м.Київ

як учасників у справі № 922/4263/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний ліцей "Діскавері Скул", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ту Бі Проджект", м.Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярдос Резалтинг", м.Київ ОСОБА_1 , м.Київ
про визнання договору недійсним

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 березня 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України суд також повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярдос Резалтинг" про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.02.2025.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.2025 м. ХарківСправа № 922/125/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозремсервіс"

як відповідача у справі № 922/125/25

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозремсервіс" (61010, м. Харків, вул. Основ`янська, 55)
про стягнення 551'724 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 березня 2025 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4596/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"

- Фізичну особу-підприємця Демченка Олександра Миколайовича

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньобудівельна компанія Профіт"

- Арбітражну керуючу Рудоконогу Валентину Михайлівну

як учасників провадження у справі № 922/4596/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 98А)
до Фізичної особи-підприємця Демченка Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньобудівельна компанія Профіт" (61003, м. Харків, вул.Кузнечна, буд.2 кім.6) 2) Арбітражна керуюча Рудоконога Валентина Михайлівна (61001, м.Харків, просп. Аерокосмічний, б.1, оф.27)
про стягнення 10'000'000 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 березня 2025 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/65/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149
до Фізичної особи підприємця Ткаченка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 85'117,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.02.2025 підготовче засідання призначено на 05.03.2025 о 14:00.

19.02.2025 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява (вх. 4469) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити його проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України, та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 19.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/65/25, призначене на 05 березня 2025 року о 14:00 та усіх наступних судових засідань по цій справі за участю представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/623/25
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 23 668,83 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр охорони здоров`я 911" наявна заборгованість за невиконання зобов`язань за письмовим договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № В-2/19 від 01.04.2019 в сумі 23 668,83 грн за період жовтень 2023 грудень 2024 (включно).
Відповідно до ст. 6, 11, 509, 526, 527, 530, 599, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 23 911,07 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. Справа № 924/13/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради

до Приватного підприємства "УКРКОМ"

про стягнення 625 764,99 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради до Приватного підприємства "УКРКОМ" про стягнення 625 764,99 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі

Судове засідання по розгляду справи по суті було призначено на 10:30 год. 27.02.2025 року.

У судовому засіданні 27.02.2025 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання відповідача про повернення на стадію підготовчого провадження та встановлення учасникам справи нових строків для подання відзиву та інших заяв, задоволення клопотання ПП "УКРКОМ" про відкладення розгляду справи на іншу дату, та відкладення судового засідання на 12:00 год. 13.03.2025 року.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, постановлення ухвали про відкладення судового засідання, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство "УКРКОМ" про дату, час та місце судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, 13.03.2025.року о 12:00 год.

Повідомити учасника справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.02.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2025 р. Справа № 924/68/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Чернелівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт", Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт", що оформлене протоколом №1 від 01.04.2021 загальних зборів учасників;

скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт" від 05.04.2021 за №010000177 щодо зміни керівника на ОСОБА_3 та щодо зміни статуту.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: не з`явився

третя особа: не з`явився

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.02.2025 відкрито провадження у справі №924/68/25, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 27.02.2025.

27.02.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника ТОВ „Гарт" адвоката Бобчук В.Г. на лікарняному, на підтвердження чого надано медичний висновок про тимчасову непрацездатність №88МК-875Е-3М6Н-73К2 (витяг про перевірку лікарняних листів).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання відповідача, визнає поважним причини неявки в підготовче засідання та вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/68/25 на 12:00 год. 11 березня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. Справа № 924/93/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства „Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Трейдком м. Хмельницький

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1828414,88 грн. за неналежне виконання зобов`язань за договорами поставки від 07.06.2024 № ЦЗВ-02-02724-01 та від 07.06.2024 № ЦЗВ-02-02824-01.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.01.2025 відкрито провадження у справі №924/93/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 27.02.2025, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

За результатами підготовчого засідання 27.02.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення на 11:00 год. 12.03.2025.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Поділля Трейдком про підготовче засідання у справі №924/93/25, яке відбудеться об 11:00 год. 12 березня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 27.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2025 р. Справа № 924/80/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

до Фермерського господарства „ВІРА ПЛЮС с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про припинення договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

від прокуратури: Нікітюк П.Г. прокурор згідно посвідчення

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.01.2025 відкрито провадження у справі №924/80/25, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 27.02.2025.

25.02.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника ФГ „ВІРА ПЛЮС адвоката Клюки В.Ф. в іншому судовому засіданні у Віньковецькому районному судді у справі №670/475/24.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання відповідача, визнає поважним причини неявки в підготовче засідання та вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/80/25 на 12:00 год. 18 березня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк