ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа № 909/664/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" від 24.02.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/494/25 від 24.02.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 04.02.2025, суддя Малєєва О.В.)

у справі № 909/664/24

за позовом: виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі:

позивача 1: Івано-Франківської обласної ради, м. Івано-Франківськ

позивача 2: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

позивача 3: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі ГУ ДПС в Івано-Франківській області), м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (ТзОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"), м. Київ

до відповідача 2: Обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними договору від 18.05.2023 № 41АВ200-1554-23 та стягнення 3 638, 54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 позов виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі позивача 1: Івано-Франківської обласної ради позивача 2: Західного офісу Держаудитслужби позивача 3: ГУ ДПС в Івано-Франківській області до відповідача 1: ТзОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" до відповідача 2: Обласне бюро судово-медичної експертизи про визнання недійсними договору від 18.05.2023 № 41АВ200-1554-23 та стягнення 3 638, 54 грн, - задоволено повністю. Визнано недійсним договір від 18.05.2023 № 41АВ200-1554-23 постачання природного газу (зі змінами, внесеними додатковою угодою), укладений між ТзОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та Обласним бюро судово-медичної експертизи. Стягнуто з ТзОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Обласного бюро судово-медичної експертизи 3 638,54 грн, а з ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 3 638,54 грн в дохід держави. Стягнуто з ТзОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 4 844,80 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір скаржнику необхідно було сплатити 7 267,20 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, представником скаржника, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ТзОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" від 24.02.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 у справі №909/664/24 - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 7 267,2 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя доповідач Н.М. Кравчук