ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" березня 2025 р. Справа№ 911/3107/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України»

на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 (повний текст складено і підписано 03.02.2025)

у справі № 911/3107/23 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут»

до Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.10. 2023 на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» про стягнення заборгованості в сумі 1 860 238,68 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору №41СВ417-2352-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 29.12.2021 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.01.2025 у справі № 911/3107/23 позов задоволено частково: стягнуто з Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» 1 161 024,96 грн. боргу; 46 354,32 грн. трьох процентів річних; 197 117,29 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 248 588,13 грн. пені; 93 375,37 грн. штрафу, відповідно до п. 6.2.2. договору №41СВ417-2352-21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 29.12.2021 року; 92 176,31 грн. штрафу, згідно з п. 6.2.3. договору №41СВ417-2352-21 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 29.12.2021 року; 27 654,55 грн. витрат на сплату судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 20.02.2025 Державний заклад «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 у справі № 911/3107/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 апеляційна скарга у справі № 911/3107/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.

21.02.2025 від Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, в додатках до якої містяться докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 апеляційну скаргу Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 у справі № 911/3107/23 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України; надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначену ухвалу скаржнику доставлено до електронного кабінету 26.02.2025 о 20:20, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно з частиною 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 4 ст. 116 ГПК України визначено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Частиною 6 ст. 116 ГПК України визначено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Частиною 7 ст. 116 ГПК України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 10.03.2025 (з урахування вихідних днів).

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржник 03.03.2025 надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої міститься платіжна інструкція № 9 від 03.03.2025 про сплату 41 369 грн. 32 коп., виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження повноважень представника, тим самим вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 у справі № 911/3107/23.

Дослідивши заяву Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 у справі № 911/3107/23, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 у справі № 911/3107/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 у справі № 911/3107/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/3107/23 призначити до розгляду на 01.04.2025 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської областії області матеріали справи № 911/3107/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до Державного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Каштан» НТК «Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона «Національної академії наук України» про стягнення заборгованості.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров