УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.02.2025Справа № 911/3393/24

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Компанія БЕСТ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Компані Бест» звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 31.10.2024 № 407-р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.02.2025, позовну заяву передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Проте, до позовної заяви не долучено таких доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів. Позивач не надав опису вкладення до рекомендованого відправлення з вичерпним переліком додатків або докази надсилання в електронний кабінет. До позову додано лише розрахунковий документ відділення зв`язку.

Тож, з метою дотримання положень, передбачених ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України для усунення недоліків необхідно надати докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача або докази надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Компані Бест» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко