ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду звіту про виконання

плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність

03.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1657/23
за заявою ОСОБА_1 , м. Павлоград

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Заявник: не з`явився.

Від АТ "СЕНС БАНК": не з`явився.

Від АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК": не з`явився.

Від АТ "МЕГАБАНК": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича. Призначено попереднє засідання суду на 03.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 завершено попереднє засідання по справі №904/1657/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 31.07.2023.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

14.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2025 призначено розгляд звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів в судовому засіданні на 03.03.2025.

Розглянувши у судовому засіданні звіт (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд зазначає наступне.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2, ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч.1, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині. Разом зі звітом (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , долучено до матеріалів справи квитанції про сплату коштів у загальному розмірі 22 444,17 грн на підтвердження виконання плану реструктуризації, а саме:

- від 19.08.2023 за №223895897 на суму 1 500,00 грн;

- від 08.09.2023 за №227490116 на суму 1 500,00 грн;

- від 06.10.2023 за №232555827 на суму 1 500,00 грн;

- від 07.11.2023 за №238238552 на суму 1 500,00 грн;

- від 07.12.2023 за №243724103 на суму 1 500,00 грн;

- від 08.02.2024 за №255123789 на суму 1 500,00 грн;

- від 06.01.2024 за №249265337 на суму 1 500,00 грн;

- від 11.03.2024 за №261214810 на суму 1 500,00 грн;

- від 05.04.2024 за №265741890 на суму 1 500,00 грн;

- від 08.05.2024 за №271711547 на суму 1 500,00 грн;

- від 07.06.2024 за №277260301 на суму 1 500,00 грн;

- від 08.07.2024 за №282268065 на суму 1 500,00 грн;

- від 07.08.2024 за №286902536 на суму 1 500,00 грн;

- від 06.09.2024 за №291477850 на суму 1 500,00 грн;

- від 07.10.2024 за №296247011 на суму 1 500,00 грн;

- від 07.11.2024 за №300973877 на суму 1 500,00 грн;

- від 07.12.2024 за №305665530 на суму 1 500,00 грн;

- від 13.01.2025 за №310781194 на суму 1 944,17 грн.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредитора не надходило.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до п.п. 5-8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: 5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; 6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом; 7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; 8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене поданий звіт (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів підлягає затвердженню.

Крім цього, у поданому звіт боржник просить суд зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 11 ГПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд зазначає, що норми Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають зобов`язання господарським судом органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно фізичної особи, яка є боржником у справі про неплатоспроможність, у випадку закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав передбачених п. 1 ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, слід зазначити, що питання стосовно закриття виконавчого провадження віднесені до повноважень органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців), а не суду.

Отже, враховуючи вищевикладене вимоги викладені у звіті (вх.№1677/25 від 14.01.2025) щодо зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників, не ґрунтуються на чинних нормах законодавства, а тому підлягають відхиленню.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів, звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ОСОБА_1 (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Закрити провадження у справі №904/1657/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 08.05.2023.

4. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. В задоволенні звіту Геннадіївни (вх.№1677/25 від 14.01.2025) про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 в частині зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.03.2025.

Суддя С.В. Мартинюк