overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4530/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екстер`єр Дизайн»

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2025

по справі № 916/4530/24

за позовом: Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екстер`єр Дизайн»

про стягнення 4 350 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екстер`єр Дизайн» про стягнення 4 350 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Екстер`єр Дизайн на користь Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації борг у сумі 4350 000,00 грн та судовий збір в сумі 65 250,00 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екстер`єр Дизайн» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2025 по справі № 916/4530/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4530/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4530/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екстер`єр Дизайн» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екстер`єр Дизайн» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2025 по справі № 916/4530/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4530/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/9581/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025, повний текст якого складено та підписано 07.02.2025

у справі № 910/9581/24 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН"

про виконання обов`язку в натурі шляхом передачі (повернення) товару зі зберігання

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 від Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 910/9581/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9581/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9581/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЛЕОКОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 910/9581/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 911/2861/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2025, повний текст якого складено та підписано 19.02.2025

у справі № 911/2861/24 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс»

про стягнення 40 828,35 грн. заборгованості за договором № 02.05-14/1-36 від 07.05.2015 р., у тому числі 36 531,24 грн. основного боргу, 3228,41 грн. пені, 699,13 грн. інфляційних втрат та 369,57 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2025 у справі № 911/2861/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2861/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2861/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2025 у справі № 911/2861/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2025 р. Справа№ 925/593/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Юрія 2018"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2024 (повне рішення складене 16.08.2024)

у справі №925/593/24 (суддя - А.І. Гладун)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Селянського (фермерського) господарства "Перспектива"

2) Фермерського господарства "Юрія 2018"

про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2025 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Фермерського господарства "Юрія 2018" надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2024 по справі №925/593/24.

Також апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Перевіряючи матеріали апеляційної скарги, колегія суддів не може встановити достовірність викладених у клопотанні про поновлення строку обставин, зокрема перевірити факт направлення (отримання/неотримання) рішення суду, оскільки в судді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи 925/593/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/593/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/593/24.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"27" лютого 2025 р. Справа№ 910/1539/21 (910/8758/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича адвоката Поліщука П.П.,

представника Державного підприємства "Сетам" Козмінської М.В., адвоката Ганчука Г.В.,

представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" адвоката Дзас І.В.,

представника ТОВ "3В Ріелті" адвоката Логвиненко О.С.,

представника ПрАТ "Росава" адвоката Забаріна А.Ф.,

розглянувши апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича, Державного підприємства "Сетам"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.05.2024 (повний текст складено 13.06.2024, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/1539/21 (910/8758/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом стандарт",

Державного підприємства "Сетам",

приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича,

Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті",

третя особа: ОСОБА_1 ,

Приватне акціонерне товариство "Росава",

про визнання недійсними торгів та зобов`язання вчинити дії,

у межах справи № 910/1539/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (код 41449165),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Сетам" залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі № 910/1539/21 (910/8758/21) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"26" лютого 2025 р. Справа№ 925/663/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника АТ "Банк Альянс" адвоката Білан О.С. (в режимі відеоконференції),

представника ТОВ "Євроенерготрейд" адвоката Богуславця С.С. (в режимі відеоконференції),

представника боржника адвоката Татаринова О.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 22.08.2024 (повний текст складено 18.09.2024, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/663/24

за заявами 1. Акціонерного товариства "Банк Альянс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" (код 41387518)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Господарського суду Черкаської області від 22.08.2024 у справі № 925/663/24 скасувати в частині відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" та повернення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 72000 грн (пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали).

3. Справу № 925/663/24 в частині заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" направити для подальшого розгляду до Господарського суду Черкаської області на стадію підготовчого засідання.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/12284/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.02.2025 (повне рішення складено 12.02.2025, суддя Босий В.П.)

у справі №910/12284/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Джміль",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейсикс",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промікс юа"

про визнання недійсними договорів та витребування майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 910/12284/24 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимог повністю (згідно прохальної частини позовної заяви).

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/12284/24 та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12284/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025.

2. Розгляд справи № 910/12284/24 призначити на 13.05.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

3. Відповідачі мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/12284/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 03.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 911/3017/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Торгпром"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025, повний текст якого складено та підписано 13.02.2025

у справі № 911/3017/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Торгпром"

про стягнення пені та штрафу за порушення строків поставки товару за договором поставки товару №78/ВОЗ-2024 від 08.04.2024

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Торгпром" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/3017/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/3017/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3017/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Торгпром" на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/3017/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/13184/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Служби зовнішньої розвідки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025, повний текст якого складено та підписано 10.02.2025

у справі № 910/13184/24 (суддя Капцова Т.П.)

за позовом Служби зовнішньої розвідки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтекс Лтд»

про стягнення 564 876,32 грн

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 від Служби зовнішньої розвідки України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/13184/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13184/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13184/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Служби зовнішньої розвідки України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/13184/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова