ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4735/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янський хлібокомбінат "Кулиничі" (63705, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Енергетична, 1, )
про стягнення 518 813,26грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить прийняти позовну заяву до розгляду та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 518 813,26грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідач взятих на себе договірних зобов`язань за договором № 50321014 постачання природного газу від 23.05.2022, з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, справу № 922/4735/24 визнано малозначною, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Цією ж ухвалою визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 6 календарних днів з дня вручення ухвали.

У встановлений строк від відповідача заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на адресу суду не надходило.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що підприємство припинило здійснення своєї діяльності через військову агресію РФ з 24.02.2022. Крім того, відповідач заперечує факт підписання договору з додатками, який є підставою позову. На підставі зазначеного відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити технічну експертизу договору та додатків з метою встановлення справжності відтиску печатки відповідача та почеркознавчу експертизу з метою встановлення справжності/несправжності підпису директора відповідача. Відповідач заперечує факт отримання актів, рахунків та будь- яких інших документів по спірному договору від позивача.

На підставі зазначеного відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на правничу допомогу в розмірі 50 000,00грн, докази на підтвердження розміру та обсягу витрат на правничу допомогу будуть надані відповідачем протягом 5 днів після ухвалення судом рішення.

Позивач у відповіді на відзив, не погоджуючись з наведеними у відзиві на позовну заяву доводами відповідача, вважає їх необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним правовідносинам, посилається на те, що договір № 50321014 постачання природного газу від 23.05.2022, всі додатки до нього та додаткові угоди укладені позивачем та відповідачем з використанням обміну сканованими копіями документів, які мають таку ж юридичну силу як і паперові документи (до заміни). Позивач неодноразово намагався здійснити обмін паперовими документами, однак відповідач ухилявся від цього. Долучені до відзиву документи про призупинення діяльності є локальними документами товариства відповідача, не засвідчені жодною третьою особою стосовно дат настання певних подій та дат створення цих локальних документів.

Як зазначає позивач, без укладення договору відповідач не міг би споживати природний газ, оскільки це заборонено законодавством.

Що стосується видачі розрахункових документів, позивач зазначає про те, що сторони домовилися, що першочергово обмін актами як документами для здійснення остаточних розрахунків здійснюється в електронному вигляді, що і було зроблено позивачем. При цьому, саме на відповідача покладено обов`язок повернути акт в подальшому у паперовому вигляді. Відправка актів з боку позивача на поштову адресу відповідача не вимагається умовами договору.

Заперечуючи проти клопотання відповідача про призначення технічної та почеркознавчої експертизи договору та додатків до нього, позивач посилається на те, що позивач не має договірних документів в паперовому вигляді, підписаних зі сторони відповідача, оскільки такі документи укладені позивачем та відповідачем з використанням обміну сканованими копіями.

На підставі зазначеного, позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення технічної та почеркознавчої експертизи договору та додатків з метою встановлення справжності відтиску печатки відповідача та встановлення справжності/несправжності підпису директора відповідача. Задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Будь-яких інших заяв або клопотань по суті спору від учасників справи на адресу суду не надходило.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.05.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Куп`янський хлібокомбінат "Кулиничі" (відповідач) укладено договір № 50321014 постачання природного газу (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов`язався протягом строку дії договору передавати відповідачу природний газ, включно з урахуванням замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання газу (далі газ), а відповідач приймати та оплачувати газ на умовах договору. При цьому, у абз.2 п.1.1 договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з тим, що передача газу неможлива без замовлення відповідної потужності на відповідний обсяг газу на кожну окрему точку комерційного обліку, який належить до передачі, та підписанням договору надає згоду позивачу на замовлення (бронювання) потужності для споживача.

У п.2.3 договору сторони погодили, що розрахунковим періодом за цим договором є газовий місяць, який розпочинається з першої газової доби поточного місяця і триває до початку першої газової доби наступного місяця.

За умовами п.2.4 договору сторони щомісячно до 23-го числа місяця, що передує місяцю постачання, узгоджують графік постачання газу та замовлення (бронювання) потужності на кожну точку комерційного обліку на розрахунковий газовий місяць із зазначенням обсягу газу, що планується до передачі кожної газової доби у відповідному газовому місяці.

Особливі умови постачання природного газу, як то, зокрема, розрахунок фактичної ціни газу, строки розрахунків, допустимі відхилення обсягу споживання природного газу, тощо встановлюються у додатку № 3 до договору (п.3.4 договору).

Відповідно до п.4.1 договору передачу фактично поставленого відповідачу газу кожного газового місяця сторони оформлюють актом приймання-передачі газу (далі акт) із зазначенням фактично переданого обсягу. Фактичний обсяг газу, що переданий позивачем відповідачу, визначається за даними, отриманими на інформаційній платформі Оператора ГТС.

Також у розділі 4 договору сторони передбачили порядок формування, видачі та підписання актів, а саме:

- позивач до 12-го числа місяця (включно) наступного за газовим місяцем, підписує та надсилає відповідачу два примірники акту приймання-передачі газу з урахуванням замовлення (бронювання) потужності із зазначенням фактично переданого обсягу газу за відповідний газовий місяць, що визначається за даними отриманими на інформаційній платформі Оператора ГТС (п.4.3 договору);

- відповідач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання двох примірників акту зобов`язується повернути позивачу один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником відповідача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту (п.4.4 договору).

Сторони дійшли згоди, що для пришвидшення комунікації вони, за умовами п.4.5 договору, використовують одночасно всі електронні адреси та телефонний зв`язок контактних осіб сторін, що вказані в п.п.3.9, 3.10 договору, зокрема для надання скан-копій актів та вмотивованих відмов від їхнього підписання. Надання позивачу електронних копій актів та вмотивованих відмов від їхнього підписання не звільняє відповідача від надання цих документів на паперових носіях.

У випадку ненадходження від відповідача підписаного примірника акту або письмової мотивованої відмови від підписання такого акту (в електронній формі або на паперовому носії) в строки, визначені п.4.4 цього договору, акт, відповідно до п.4.6 договору, вважається узгодженим та підписаним відповідачем без зауважень, при цьому датою підписання акту приймається дата складання акту позивачем, що зазначена в акті. В будь-якому випадку, положення даного пункту не звільняє відповідача від обов`язку надати позивачу підписаний примірник акту.

За умовами п.4.8 договору узгоджені акти є підставою для остаточних розрахунків.

Відповідно до п.6.1 договору фактична ціна газу, який підлягає постачанню у відповідному місяці поставки, розраховується у відповідності до додатка № 3 до цього договору, та враховує базову ціну газу, що визначається сторонами у додаткових угодах до договору щомісячно або в інші строки, передбачені додатками та/або додатковими угодами, та витрати, пов`язані з замовленням (бронюванням) потужності (тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи з урахуванням встановлених коефіцієнтів).

Так, у п.2 додатку 3 до Договору "Умови здійснення розрахунків" сторони щомісячно взяли на себе зобов`язання узгоджувати базову ціну газу шляхом підписання відповідної додаткової угоди.

Зокрема, у додатковій угоді до договору від 25.05.2022 та додатковій угоді до договору від 25.06.2022 узгоджено ціни газу на розрахункові періоди "червень 2022 р." та "липень 2022 р.", що з урахуванням п.1 додатку 3 до договору "Умови здійснення розрахунків" крім базової ціни, включає, в тому числі, вартість замовлення (бронювання) потужності (тариф на послуги з транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи, встановлений постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг), а саме:

- червень 2022 року - за 1 000 куб.м 29 863,90грн:

- липень 2022 року - за 1 000 куб.м 29 313,90грн.

Відповідно до п.7.1 договору відповідач зобов`язався сплатити вартість газу, що передається за договором, з урахуванням замовлення (бронювання) потужності, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача.

За умовами п.7.2 договору оплата газу здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами у національній валюті на розрахунковий рахунок позивача у строки та розмірах, узгоджених відповідно до додатку № 3 та додаткових угод до цього договору.

Пунктом 3 додаткової угоди від 25.05.2022 до договору визначені строки оплати за поставлений газ за розрахунковий період червень 2022 року передбачена поетапна оплата в наступні строки:

33% вартості загального замовленого обсягу відповідно до "Графіку постачання газу та замовлення (бронювання) потужності, узгодженому відповідно до п.2.4 договору з використанням прогнозованої ціни газу не пізніше 25 числа місяця, що передує газовому місяцю;

33% вартості загального замовленого обсягу відповідно до "Графіку постачання газу та замовлення (бронювання) потужності, узгодженому відповідно до п.2.4 договору з використанням прогнозованої ціни газу не пізніше 5 числа газового місяця;

34% вартості загального замовленого обсягу відповідно до "Графіку постачання газу та замовлення (бронювання) потужності, узгодженому відповідно до п.2.4 договору з використанням прогнозованої ціни газу не пізніше 15 числа газового місяця;

остаточний розрахунок в обсязі залишку вартості фактичного обсягу споживання газу з використанням фактичної ціни газу здійснюється у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим газовим місяцем.

Пунктом 3 Додаткової угоди від 25.06.2022 до договору визначені строки оплати за поставлений газ за розрахунковий період липень 2022 року, відповідно до якого передбачена поетапна оплата в наступні строки:

40% вартості загального замовленого обсягу відповідно до "Графіку постачання газу та замовлення (бронювання) потужності, узгодженому відповідно до п.2.4 договору з використанням прогнозованої ціни газу не пізніше 10 числа газового місяця;

50% вартості загального замовленого обсягу відповідно до " Графіку постачання газу та замовлення (бронювання) потужності, узгодженому відповідно до п.2.4 договору з використанням прогнозованої ціни газу не пізніше 20 числа газового місяця;

остаточний розрахунок в обсязі залишку вартості фактичного обсягу споживання газу з використанням фактичної ціни газу здійснюється у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим газовим місяцем.

Відповідно до п. 12.7 договору сторони дійшли згоди, що надіслані документи (договір, додатки, додаткові угоди до нього, листи, інша інформація) через зафіксовані у договорі засоби електронного зв`язку (електронна пошта, факс, факсимільні копії/сканкопії) мають юридичну силу для сторін (визнаються сторонами).

За умовами п.12.8 договору цей договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за наявності) або з моменту отримання факсових чи сканованих копій підписаного договору.

Сторони у п. 12.9 договору домовились, що відправлені електронною поштою скановані копії цього договору, підписані та скріплені печатками сторін, та інші документи, що є невід`ємною частиною цього договору, мають повну юридичну силу до моменту обміну сторонами оригіналами документів, встановлюють права й обов`язки для сторін цього договору, можуть бути подані до судових інстанцій, як належні докази. Скан-копії цього договору, додатків, додаткових угод, специфікацій, які є невід`ємними частинами цього договору, повинні бути замінені оригіналами цих документів. сторони вживають всіх належних від них заходів щодо отримання іншою стороною оригіналів відповідних документів.

Відповідно до п.14.1 договору цей договір вступає в силу з моменту підписання і діє до кінця календарного року з наступною автоматичною пролонгацією на наступний рік без обмеження кількості пролонгацій, якщо за 20 днів до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде повідомлено про відмову від подальшої пролонгації. В частині розрахунків договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

На оплату перших трьох платежів за червень 2022 року відповідачу виставлено рахунки від 25.05.2022 № 50321014/6/1/П1 на суму 147 826,28грн; від 05.06.2022 № 50321014/6/1/П1 на суму 147 826,28грн; від 15.06.2022 № 50321014/6/1/П2 на суму 152 305,87грн.

На оплату перших двох платежів за липень 2022 року відповідачу виставлено рахунки від 10.07.2022 № 50321014/7/1/П1 на суму 1 090,48грн; від 20.07.2022 № 50321014/7/1/П2 на суму 1 363,09грн.

Відповідно до даних, отриманих на інформаційній платформі Оператора ГТС, у відповідності до р.4 договору та додатку 3 до договору позивачем для проведення остаточних розрахунків формувалися і видавалися акти.

Інформація про обсяги фактично поставленого/розподіленого відповідачу газу у розрахункових періодах червень-липень 2022 року додатково підтверджена оператором газотранспортної системи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" у відповіді на адвокатський запит листом № ТОВВИХ-24-13586 від 04.09.2024 та оператором газорозподільчої системи АТ "Оператор газорозподільчої системи "Харківгаз" у відповіді на адвокатський запит листом № 1180 від 16.09.2024.

Позивачем сформовано, підписано та видано акти за договором для проведення остаточного розрахунку: за червень 2022 року від 30.06.2022 на суму 719 915,47грн; за липень 2022 року від 31.07.2022 на суму 247 946,70грн.

Також позивачем сформовано та видано рахунки для проведення остаточного розрахунку на вказані суми від 01.07.2022 № 50321014/6/1 та від 01.08.2022 № 50321014/7/1.

Як зазначає позивач у позовній заяві, докази вручення актів за червень 2022 року та липень 2022 року ним втрачено.

Оскільки, докази вручення актів за червень 2022 року та липень 2022 року позивачем було втрачено, позивач 17.09.2024 повторно, з урахуванням п.4.5 договору, направив електронною поштою скан-копії актів та рахунків на проведення остаточного розрахунку.

Від відповідача підписані примірники актів або письмова вмотивована відмова від підписання таких актів, позивачу не надходили, а тому відповідно до п.4.6 договору ці акти вважаються узгодженими та підписаними сторонами.

Крім того, позивачем засобами поштового зв`язку також направлявся повний пакет всіх розрахункових документів за договором, в т.ч. акти (разом із супровідним листом від 20.06.2023 № 25/4/7/13/18568), який відповідачем отримано не було.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, за отриманий природний газ розрахувався частково, а саме:

- за червень 2022 року ним здійснено одну оплату з чітким призначенням платежу з посиланням на виданий рахунок на перший плановий платіж, зокрема оплата від 31.05.2022 на суму 147 826,28грн, 1 оплату без чіткого призначення платежу (з посиланням на договір) від 11.07.2022 на суму 300 132,15грн (розмір платежу чітко відповідає сумі про двом рахункам на другий та третій планові платежі за червень 2022 року), яку з урахуванням зазначеного позивачем зараховано в погашення нарахувань за розрахунковий період червень 2022 року;

- за липень 2022 року - здійснено одну оплату з чітким призначенням платежу з посиланням на виданий рахунок на перший плановий платіж, зокрема оплата від 11.07.2022 на суму 1 090,48грн, що підтверджується копіями виписок по банківському рахунку та довідкою про надходження коштів, наявними в матеріалах справи.

Всього відповідачем сплачено 449 048,91грн, у зв`язку з чим станом на дату подачі позову заборгованість за договором за період червень-липень 2022 року становить 518 813,26грн, (червень 2022 року 271 957,04грн; липень 2022 року 246 856,22грн).

Позивач засобами поштового зв`язку 23.09.2022 направив на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості на суму 518 813,26грн (вих. № 25/4/7/20/27872) за спожитий газ, яка останнім отримана не була, у зв`язку з чим поштовим відділенням була повернута на адресу позивача.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного.

Пунктом 1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що підстави виникнення цивільних прав та обов`язків виникають з договорів та інші правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України).

Правове регулювання правовідносин, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи (Оператори ГРМ) операторами газотранспортної системи (Оператори ГТС), регулюються, зокрема, Законом України "Про ринок природного газу" від 09.04.2015 № 329-VIII та "Правилами постачання природного газу", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015.

Пунктом 28 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що постачання природного газу це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів.

Відповідно до п.3 розділу І Правил постачання природного газу, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами договір постачання природного газу за своєю правовою природою є договором поставки, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач на виконання умов договору протягом червня-липня 2022 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 967 862,17грн, за який відповідач розрахувався частково.

Факт поставки природного газу підтверджується актами приймання-передачі газу за вказаний вище період, наявними у справі.

Акти приймання-передачі газу з боку відповідача не підписані.

Оскільки від відповідача ані підписані примірники актів, ані письмова вмотивована відмова від підписання таких актів, позивачу не надходили, ці акти відповідно до п.4.6 договору вважаються узгодженими та підписаними сторонами.

Даний факт відповідачем не спростовано, в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Сторони, керуючись принципом свободи договору визначили на свій розсуд порядок оплати поставленого природного газу, закріплений у додаткових угодах від 25.05.2022 та від 25.06.2022 до спірного договору.

Відповідач, як вже було зазначено вище, взяв на себе зобов`язання здійснити оплату природного газу шляхом поетапної оплати за червень 2022 року - 33% вартості загального замовленого обсягу не пізніше 25 числа місяця, що передує газовому місяцю; 33% вартості загального замовленого обсягу не пізніше 5 числа газового місяця; 34% вартості загального замовленого обсягу не пізніше 15 числа газового місяця; остаточний розрахунок в обсязі залишку вартості фактичного обсягу споживання газу з використанням фактичної ціни газу здійснюється у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим газовим місяцем; за липень 2022 року: 40% вартості загального замовленого обсягу не пізніше 10 числа газового місяця; 50% вартості загального замовленого обсягу газу не пізніше 20 числа газового місяця; остаточний розрахунок в обсязі залишку вартості фактичного обсягу споживання газу з використанням фактичної ціни газу здійснюється у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим газовим місяцем.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт наявності заборгованості за переданий позивачем природний газ у червні-липні 2022 року на суму 518 813,26грн підтверджується належними доказами, наявними у справі та відповідачем не спростований.

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження сплати ним заборгованості перед позивачем за спожитий природний газ у червні-липні 2022 року в розмірі 518 813,26грн, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є цілком обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на припинення здійснення своєї діяльності через військову агресію РФ з 24.02.2022. Як зазначає відповідач, у період з 24.02.2022 по 17.09.2022 підприємство знаходилось під окупацією та не здійснювало діяльність, відповідно не споживало природний газ у період зазначений у позовній заяві, відповідач по теперішній час не відновив свою діяльність, на підтвердження чого ним надано копію рішення ГУ ДПС у Харківській області про визнання товариства відповідача платником податків, який не має можливості виконувати свої податкові зобов`язання, накази підприємства про призупинення господарської діяльності до скасування воєнного стану та додатковий договір про розірвання договору оренди.

Крім того, відповідач заперечує факт підписання договору з додатками, який є підставою позову, а також заперечує факт отримання актів, рахунків та будь-яких інших документів по спірному договору від позивача.

Суд не погоджується із цими запереченнями, вважає їх безпідставними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

За приписами ст.76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.79 Господарського процесуального кодексу України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст.13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд, керуючись стандартом доказування та стандартом вірогідності доказів, дійшов висновку, що надані позивачем докази щодо постачання природного газу відповідачу є більш вірогідними та підтверджують факт постачання позивачем природного газу та укладання спірного договору між сторонами.

Суд звертає увагу на суперечливу поведінку відповідача, який зазначає про те, що він договорів та додаткових угод до нього не підписував, актів приймання-передачі газу не отримував, при цьому позивач надає суду докази, які свідчать про те, що відповідачем здійснено 3 оплати за спірним договором з посиланням у призначеннях платежів на реквізити договору (2 оплати містять також посилання на видані рахунки), що підтверджується виписками по банківському рахунку. Суд звертає увагу, що оплати здійснені з розрахункового рахунку відповідача IBAN UA0034662, який також вказаний у його реквізитах як сторони по договору оренди № 1/01-11 від 01.01.2022, що міститься у додатках до відзиву.

Крім того, при укладенні договору відповідачем разом з пакетом документів, необхідних для цього, надано копію витягу з протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Куп`янський хлібокомбінат "Кулиничі" від 20.05.2022, яким директору відповідача надано повноваження на укладання договору поставки природного газу між сторонами.

Також в підтвердження суперечливої поведінки відповідача щодо укладання/неукладання договору свідчить той факт, що в заяві про скасування судового наказу від 28.10.2024 у справі № 922/3804/24 (виданий щодо заборгованості за договором за червень 2022 року) відповідач був незгодний із судовим наказом з посиланням на те, що всі грошові зобов`язання за укладеним договором було виконано належним чином, що в свою чергу свідчить про те, що відповідач звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу вважав спірний договір укладеним.

Суд відхиляє аргументи відповідача про те, що товариство відповідача не споживало природний газ у період зазначений у позовній заяві, оскільки розподіл природного газу відповідачу у відповідних обсягах за позовний період підтверджений оператором газорозподільчої системи - АТ "Оператор газорозподільчої системи "Харківгаз" у відповіді на адвокатський запит листом № 1180 від 16.09.2024. Інформація про споживання відповідачем природного газу у спірний період, що розміщена на Інформаційній платформі оператора ГТС, також підтверджена оператором газотранспортної системи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" у відповіді на адвокатський запит листом № ТОВВИХ-24-13586 від 04.09.2024.

Матеріали справи не містять доказів звернення відповідача до оператора ГРМ про припинення газопостачання як це передбачено наведеними вище положеннями законодавства. Також відсутні докази звернення відповідача до позивача щодо розірвання договору, більше того, як вже було встановлено судом, відповідачем здійснювалися оплати за ним. Наявність окупації об`єктів газоспоживання споживача та/або його системи газопостачання не може вважатися підставою для звільнення споживача від оплати поставленого природного газу за період окупації. Рішення щодо неможливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку прийнято 27.10.2022, а тому не стосується періоду за який здійснюється стягнення заборгованості.

Суд не приймає твердження відповідача про неотримання ним актів та рахунків, оскільки направлення позивачем на електронну адресу актів та рахунків підтверджується належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи. Таке направлення здійснювалось позивачем відповідно до умов п.4.5 договору, в якому сторони погодили використання одночасно всіх електронних адрес та телефонний зв`язок контактних осіб сторін, що вказані в п.п.3.9, 3.10 договору, зокрема для надання скан-копій актів та вмотивованих відмов для їхнього підписання.

Про факт отримання відповідачем рахунків, а відповідно і актів свідчить і те, що відповідач, здійснюючи часткові платежі за червень-липень 2022 року ці рахунки зазначав у призначенні платежу.

Інші доводи відповідача не спростовують висновків суду під час прийняття рішення у даній справі.

З цих же підстав, враховуючи суперечливу поведінку відповідача, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання відповідача про призначення у справі судової технічної та почеркознавчої експертизи.

Суд наголошує, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку у разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

В матеріалах справи достатньо доказів, які свідчать про укладення спірного договору та додаткових угоди до нього відповідачем. Факт укладання договору також підтверджується і діями самого відповідача, який здійснював часткові оплати з посиланням на спірний договір.

Вирішуючи питання про призначення у справі судової експертизи, суд враховує, що тягар доведення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються заперечення, лежить на стороні, яка на них посилається.

В даному випадку, відповідач жодним чином не обґрунтовує необхідність призначення у справі судової почеркознавчої та технічної експертизи, а лише заперечує підписання спірного договору з додатками до нього.

Враховуючи наведене, а також суперечливу поведінку відповідача, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової технічної та почеркознавчої експертизи.

Крім того, суд зазначає, що питання щодо необхідності призначення у справі судової експертизи вирішується судом в рамках підготовчого провадження.

Дана справа вирішується у порядку спрощеного позовного провадження, питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідачем не ставилось, у встановлений строк від відповідача заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на адресу суду не надходило.

Пунктом 5 ч.1 ст.237 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст.129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янський хлібокомбінат "Кулиничі" (63705, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Енергетична, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, ) - 518 813,26грн основного боргу, 6 225,76грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено "21" лютого 2025 р.

Суддя Т.А. Лавренюк