ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/255/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 2 367 034, 59 грн,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 2 367 034, 59 грн.

Правові підстави позову: ст.ст. 525, 526, 530, 554, 569, 625 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 8 вказаної статті визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь №1161829 від 03.03.2025 щодо відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , однак за даними з Єдиного державного демографічного реєстру, інформація щодо фізичної особи ОСОБА_1 , відсутня.

Згідно ч. 10 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Одночасно у позовній заяві позивач АТ "Банк інвестицій та заощаджень" заявив клопотання залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - позичальника Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактік" ().

В обґрунтування клопотання АТ "Банк інвестицій та заощаджень" зазначає, що ТОВ "Галактік" підтвердить отримання кредитних коштів та їх неповернення у встановленому Кредитним договором порядку, як одну з підстав цієї позовної заяви.

Процесуальна позиція Суду.

Стаття 50 Кодексу застосовується у взаємозв`язку із статтею 51 цього Кодексу.

У ч.1 ст. 51 Кодексу передбачено, що до заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Третя особа без самостійних вимог, про залучення якої заявляє сторона справи (позивач, відповідач) має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача.

Тобто, клопотати про залучення третіх осіб вправі та сторона спору, яка перебуває з ними у матеріальних правовідносинах; підстави опікуватися про дотримання вимог ст. 51 ГПК України іншою стороною спору відсутні.

Водночас завданням підготовчого провадження є як остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, так і складу учасників судового процесу (стаття 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За процесуальним статусом треті особи без самостійних вимог на предмет спору належать до учасників справи (ч. 1 ст. 41 ГПК України), тому їх незалучення до судового процесу сторонами справи є порушенням вимог процесуального закону (ч.2 ст. 51 ГПК України) та може відбуватись через замовчування /приховування цієї інформації від Суду (див. постанову ВПВС від 16.11.23р.)

Тоді як підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача (див. постанови ВПВС від 12.05.21р. у справі №901/360/20, від 04.07.23р. у справі № 686/20282/21).

Так, Господарський суд Житомирської області ухвалою від 14.02.2023 відкрив провадження у справі №906/1232/22 за заявою АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про банкрутство ТОВ "Галактік" (код 37997070), ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Господарський суд Житомирської області постановою від 27.08.2024 визнав банкрутом ТОВ "Галактік" (код 37997070), відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців по 27.08.2025 включно, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Самчука А.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ).

За змістом ч.2 ст. 50 ГПК України введення до складу учасників справи третіх осіб, за загальним правилом, здійснюється судом або на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, і може бути ініційоване як судом, так і відповідною стороною у справі.

Суд ухвалює за власною ініціативою залучити ТОВ "Галактік" ( код 37997070) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1 .

До викладеного суд доповнює таким.

Об`єднана палата КГС у складі ВС у справі №908/3731/23, з врахуванням висновків ВПВС, викладених у постанові від 13.09.2023 у справі №204/2321/22, наголошує, що відповідно до норм ГПК України обов`язок зареєструвати електронний кабінет законодавець поклав на вичерпне коло осіб, перелік яких наведений у ч. 6 ст. 6 ГПК України і до такого переліку віднесені всі юридичні особи, зареєстровані за законодавством України.

На питання, з якого моменту в юридичної особи, зареєстрованої за законодавством України, виникає обов`язок мати електронний кабінет, Об`єднана палата дійшла наступного висновку, що з 04.11.2023 (дата набуття змін до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК, внесених законом №3424).

Станом на 03.03.2025 зареєстрований Електронний кабінет у АТ "Банк інвестицій та заощаджень" () та арбітражного керуючого (ліквідатора) Самчука А.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ), у ТОВ "Галактік" () - відсутній.

Керуючись ст.ст. 6, 50, 162, 164, 168, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактік" (12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Корольова, 28, ідентифікаційний код 37997070) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи ОСОБА_1 .

4. Підготовче засідання призначити на "07" квітня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

5. Відповідачу фізичній особі ОСОБА_2 надіслати до суду відзиви на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

6. Третій особі подати письмові пояснення щодо предмету спору у строк до 20.03.2025 через систему "Електронний суд".

7. Розмістити оголошення на вебсайті Судової влади України та повідомити відповідача фізичну особу ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

8. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 03.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу ОСОБА_2 (рек. з повідомл.), РНОКПП НОМЕР_2 + оголошення на сайті

3-4 третій особі ТОВ "Галактік" ліквідатору Самчуку А.М. (через Ел. суд)