ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025 Справа № 914/128/24(914/1998/24)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВ «Торгова група «ТИСА», (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115Б, )

до відповідача: Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», (88014, м. Ужгород, вул. Героїв України, 19, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах провадження у справі № 914/128/24

за заявою: Фізичної особи підприємця Скориха Віктора Олександровича, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-б, )

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Торгова група «ТИСА», (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115Б, ) до відповідача Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», (88014, м. Ужгород, вул. Героїв України, 19, ) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 14.08.2024 (суддя Березяк Н.Є) суд залишив без руху позовну заяву та надав заявникові строк для усунення недоліків позову.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою від 22.08.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 19.09.2024 року.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що 14.08.2024 Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л. З. було постановлено ухвалу у справі № 914/128/24, якою, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «ТИСА».

Ухвалою суду від 19.09.2024 справу № 914/1998/24 за позовом ТОВ «Торгова група «ТИСА», (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115Б, ) до відповідача Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», (88014, м. Ужгород, вул. Героїв України, 19, ) про витребування майна з чужого незаконного володіння передано для розгляду у межах справи № 914/128/24 про банкрутство ТОВ «Торгова група «ТИСА», (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115Б, ).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2024, справу № 914/1998/24 передано судді Чорній Л.З. в провадженні якої перебуває справа № 914/128/24 про банкрутство ТОВ «Торгова група «ТИСА».

Так, 12.01.2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява фізичної особи підприємця Скориха Віктора Олександровича, м. Львів про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» (79035, м.Львів, вул. Зелена, 115-б, ).

Ухвалою суду від 16.08.2024 заяву Фізичної особи підприємця Скориха Віктора Олександровича, м. Львів про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-б, ) прийнято до розгляду.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 14.08.2024 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-б, ) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013; адреса: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277; Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115-б, ) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою суду від 30.09.2024 справу № 914/1998/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» (79035, м.Львів, вул. Зелена, 115-б, ) до Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», (88014, м. Ужгород, вул. Героїв України, 19, ) про витребування з чужого незаконного володіння прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/128/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Тиса» та присвоєно справі номер провадження № 914/128/24(914/1998/24).

В судове засідання від 30.10.2024 сторони з`явилися. Позивачем через канцелярію суду подано додаткові пояснення від 25.10.2024 за вх. №25888/24 по суті відзиву відповідача з документальним підтвердженням.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив повністю. Усно просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.10.2024, розгляд справи відкладено на 18.12.2024.

У судове засідання 18.12.2024 сторони з`явилися.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечив. 17.12.2024 сформував в системі «Електронний суд» клопотання про долучення до матеріалів справи договору про погашення заборгованості від 21.03.2011, укладеного між ОП Ужгородський коньячний завод та ЗАТ «ТОРГОВА ГРУПА «ТИСА».

Ухвалою суду від 18.12.2024 розгляд справи було відкладено на 26.02.2025.

В судове засідання 26.02.2025 сторони не з`явилися.

20.02.2025 позивачем подано письмові пояснення у справі та заяву про зміну предмета позову. Заяву про зміну предмета спору позивач мотивує тим, що у п. 2 первинно поданої позовної заяви ставилася вимога про витребування із чужого незаконного володіння: будівлю контрольно-пропускного пункту з брусу, яка розташована за адресою: вул. Тураша, 28/1 у м. Дрогобичі (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020). Натомість, згідно заяви про зміну предмета спору, позивач змінив п. 2 прохальної частини на вимогу про зобов`язання відповідача - Орендне підприємство «Ужгородський коньячний завод» усунути перешкоди у користуванні будівлею контрольно-пропускного пункту з брусу, яка розташована за адресою: вул. Тураша, 28/1 у м. Дрогобичі (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020).

25.02.2025 представником відповідача через підсистему «Електронний суд» подано заяву про зміну представника відповідача. У поданій заяві було зазначено про припинення повноважень адвоката Шерегі Віктора Миколайовича ІПН НОМЕР_2 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1167 від 09.06.2017) на представництво інтересів Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» в Господарському суді Львівської області у справі № 914/128/24 у зв`язку з достроковим припиненням його представництва за взаємною згодою сторін 17.02.2025 та його заміну на іншого представника.

Таким чином, на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 19.02.2025 укладеного з адвокатом Мерза Денисом Бейловичом, ІПН НОМЕР_3 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серії №21/2302 від 12.10.2019), ордер серія АО №1164117 від 25.02.2025 здійснюватиметься представництво інтересів Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» в Господарському суді Львівської області у справі № 914/128/24(914/1998/24).

25.02.2025 представником відповідача подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання, про відкладення розгляду справи, про продовження процесуальних строків, про встановлення додаткового строку для подання заперечень відповідачем на заяву про зміну предмету позову з врахуванням поданих позивачем додаткових доказів, які будуть вирішуватися в наступному судовому засіданні.

25.02.2025 ліквідатором арбітражним керуючим Череватим Л.Б. подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення підготовчого судового засідання.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника ОП «Ужгородський коньячний завод» Мерзи Д.Б. в судовому засіданні у справі № 914/128/24(914/1998/24), призначеному на 09.04.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Сторонам: виконати вимоги, викладені в попередніх ухвалах суду у справі, забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням попередньо поданих заяв, клопотань та пояснень по суті спору.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чорній Л.З.