ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/238/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Шнідковської Альони Миколаївни

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до

1) Білоцерківського приватного ліцею «МІЦВА-613»

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, буд. 4,

2) Білоцерківської міської ради

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №113/25 від 15.01.2025) Фізичної особи-підприємця Шнідковської Альони Миколаївни до Білоцерківського приватного ліцею «МІЦВА-613» та Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2025 позовну заяву (вх. №113/25 від 15.01.2025) залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків та зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення суду письмових пояснень із зазначенням інформації про наявність або відсутність у відповідачів електронних кабінетів, надіслання копій цих пояснень відповідачам та надання суду доказів такого надіслання.

Позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2025.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх.№1256/25 від 17.02.2025) про повернення позовної заяви та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Судом враховано, що зазначена заява підписана уповноваженою на вчинення таких процесуальних дій від імені позивача представником - адвокатом Придуваловим В.В., повноваження якого підтверджуються долученим до матеріалів справи 911/238/25 ордером на надання правничої допомоги серії АА №1522189 від 13.01.2025, яким не обмежуються повноваження адвоката.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на вказане, заява позивача (вх.№1256/25 від 17.02.2025) про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивачем не заявлено суду такого клопотання, питання повернення судового збору за подання позову не вирішується судом.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. №113/25 від 15.01.2025) Фізичної особи-підприємця Шнідковської Альони Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білоцерківського приватного ліцею «МІЦВА-613» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, буд. 4, ) та Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук