ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2167/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Роговської Лариси Святославівни про ухвалення додаткового рішення з метою розподілу судових витрат на правову допомогу при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства ТВК

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15 серпня 2024 року (повний текст складено 20.08.2024)

та

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області

від 26 серпня 2024 року (повний текст складено 30.08.2024)

у справі № 916/2167/24

за позовом: Державного підприємства ТВК

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Роговської Лариси Святославівни

про стягнення 130 499,13 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2024 у справі №916/2167/24 (суддя Волков Р.В.) у задоволенні позову Державного підприємства ТВК до Фізичної особи-підприємця Роговської Лариси Святославівни про стягнення 130 499,13 грн відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 26.08.2024 по справі №916/2167/24 (суддя Волков Р.В.) заяву (вх. № 2-1338/24 від 20.08.2024) представника Фізичної особи-підприємця Роговської Лариси Святославівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2167/24 задоволено. Стягнуто з Державного підприємства ТВК на користь Фізичної особи-підприємця Роговської Лариси Святославівни 20 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 року апеляційну скаргу Державного підприємства ТВК залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2024р. у справі №916/2167/24 без змін.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 року апеляційну скаргу Державного підприємства ТВК залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 26.08.2024р. у справі №916/2167/24 без змін.

26.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Роговської Лариси Святославівни адвоката Глазова Олексія Олеговича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення за апеляційний перегляд справи №916/2167/24, відповідно до якого заявник просить стягнути з Державного підприємства ТВК витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і пояснення, не ухвалено рішення.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у даній справі приймались у письмовому провадженні, без виклику сторін, колегія суддів вважає за доцільне розглянути заяву представника Фізичної особи-підприємця Роговської Лариси Святославівни про ухвалення додаткового рішення з метою розподілу судових витрат у спрощеному провадженні, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

Призначити розгляд заяви представника Фізичної особи-підприємця Роговської Лариси Святославівни про ухвалення додаткового рішення з метою розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційний перегляд справи №916/2167/24 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Колоколов С.І.