УХВАЛА

24 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 926/675/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радогост"

до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 926/675/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.03.2025.

До Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 04 березня 2025 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області 04.03.2025 о 15:45 у приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7, м. Сокиряни, Дністровський район, Чернівецька область, 60200, зал № 3 (ВКЗ).

4. Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак