ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2025 року Справа № 903/794/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участю секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: н/з;

від кредитора: Козлюк З. Р., адвокат, довіреність № 01Др-1-0125 від 01.01.2025;

арбітражний керуючий: н/з.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Встановив:

13 вересня 2024 року фізична особа - підприємець Фіщук Владислав Володимирович звернувся до господарського суду із заявою від 13.09.2024 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 18.09.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 01.10.2024, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), в тому числі підставу відкриття(копію рішення суду у справах №903/716/22 та №903/889/22), стан, залишок, правову природу заборгованості у виконавчих провадженнях № 70851350, №70611401; явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича, заборонено боржнику - фізичній особі - підприємцю Фіщуку Владиславу Володимировичу вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 19.11.2024.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства(далі- КУзПБ) 02.10.2024 за № 74202 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича.

10.10.2024 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2024 надано інформацію про перетинання державного кордону України батьком боржника ОСОБА_1 за період з 01.10.2021 по 01.10.2024, також зазначено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в базі даних відсутня.

16.10.2024 Головне управління ДПС у Волинській області, на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2024, надало інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї, яка приєднана до матеріалів справи.

30.10.2024 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав заяву № 02-28/1150 від 30.10.2024 в якій повідомив, що станом на 30.10.2024 з вимогами до боржника ніхто не звертався. Дана заява долучена до матеріалів справи.

01.11.2024 боржник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про долучення до матеріалів справи уточнених декларацій. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

01.11.2024 через систему "Електронний суд" від АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" надійшла заява від 01.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1156450,22 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2024 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про визнання кредиторських вимог до боржника від 01.11.2024 залишено без руху; надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліку, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн.

04.11.2024 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника, відповідно до якого встановлено, що має місце неповнота наданої боржником - Фіщуком Владиславом Володимировичем інформації про майновий стан боржника та членів його сім`ї. Даний звіт з додатками долучено до матеріалів справи.

11.11.2024 через систему "Електронний суд" від АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.11.2024 заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" від 01.11.2024 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 19.11.2024; запропоновано боржнику та зобов`язано арбітражного керуючого розглянути дану заяву та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

15.11.2024 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав заяву № 02-28/1160 від 15.11.2024 про результати розгляду вимог кредитора АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" в якій вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 1156449,22 грн. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

18.11.2024 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав заяву про проведення судового засідання 19.11.2024 за відсутності керуючого реструктуризацією боргів боржника. Дана заява долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні 19.11.2024 представник кредитора підтримала заяву про визнання грошових вимог та просила визнати грошові вимоги на загальну суму 1156449,22 грн; представник боржника просив оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки лише 19.11.2024 з ним було укладено договір про надання правової допомоги.

У судовому засіданні 19.11.2024 оголошено перерву до 20.11.2024.

Кредитор та арбітражний керуючий в судове засідання 20.11.2024 не з`явилися.

У судовому засіданні 20.11.2024 боржник та його представник не заперечували проти задоволення заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 20.11.2024 заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича на загальну суму 1156450,22 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 1151605,42 грн - вимоги другої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А. М. включити визнані судом вимоги АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 17.12.2024.

12.12.2024 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про відкладення судового засідання призначеного на 17.12.2024 у зв`язку з тим, що кредитором не було схвалено запропонований боржником план реструктуризації боргів, а наступні збори кредиторів призначено на 26.12.2024. Дана заява долучена до матеріалів справи.

17.12.2024 боржник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про відкладення судового засідання призначеного на 17.12.2024 у зв`язку з тим, що кредитором не було схвалено запропонований боржником план реструктуризації боргів, а наступні збори кредиторів призначено на 26.12.2024. Дана заява долучена до матеріалів справи.

17.12.2024 кредитор через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про проведення судового засідання 17.12.2024 без участі його представника. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкладено засідання суду, на якому мав бути розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

20.12.2024 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву № 02-28/1198 від 20.12.2024 в якій повідомив, що зборами кредиторів не було схвалено запропонований боржником план реструктуризації боргів, а наступні збори кредиторів призначено на 26.12.2024. Дана заява долучена до матеріалів справи.

14.01.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав заяву про проведення судового засідання 15.01.2025 без його участі, оскільки не може прибути в дане судове засідання, через зайнятість в іншому судовому засіданні. Також повідомив, що за результатом проведення останніх зборів, 26.12.2024 кредитор зазначив, що вважає за можливе здійснення боржником погашення суми боргу в наступному порядку: 1156450,22 грн на протязі 60 місяців, починаючи з 01.01.2025 року рівними частинами щомісячно, а саме: 59 траншів по 19274,00 грн в місяць; 1 транш в сумі 19284,22 грн - за 60-й місяць. Про дане повідомлено Фіщука В.В. , шляхом вручення нарочно відповідного повідомлення за вих. № 02-28/1192 від 30.12.2024 року. 14.01.2025 Фіщук В.В. усно повідомив, що не має змоги запропонувати інший план реструктуризації боргів, ніж той що пропонував раніше, котрий передбачав протягом 60 місяців 2200,00 грн щомісячний платіж, з фактичною сумою до виплати 132000,00 грн, та, відповідно, прощення боргу в сумі 1024450,22 грн. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

14.01.2025 боржник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про визнання його банкрутом та відкриття процедури погашення боргів. Також вказав, що ним розроблено проєкт плану реструктуризації боргів боржника, однак збори кредиторів, не погодили даний план, а тому просить: припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича, арбітражного керуючого Самчука А. М.; визнати банкрутом фізичну особу - підприємця Фіщука Владислава Володимировича; ввести процедуру погашення боргів фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича; призначити керуючим реструктуризацією майна боржника фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича арбітражного керуючого Самчука А. М.. дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.01.2025; запропоновано арбітражному керуючому та кредитору подати у строк по 23.01.2025 письмові пояснення щодо клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника; запропоновано арбітражному керуючому подати у строк по 23.01.2025 доповнення до звіту про майновий стан боржника від 04.11.2024 за наявності одержаних додаткових відповідей на запити чи відповідної інформації.

23.01.2025 кредитор через систему «Електронний суд» подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.7 ст.123 КУзПБ, оскільки боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

27.01.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав заяву про відкладення судового засідання призначеного на 28.01.2025, оскільки не може прибути в дане судове засідання, через зайнятість в іншому судовому засіданні. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

28.01.2025 представник заявника через систему "Електронний суд" подав клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 28.01.2025, оскільки лише 27.01.2025 між адвокатом та боржником було укладено договір про надання правничої допомоги, також просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

28.01.2025 боржник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 28.01.2025, оскільки 27.01.2025 укладено договір про надання правничої допомоги із адвокатом, якому необхідно ознайомитись з матеріалами справи. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

28.01.2025 кредитор через систему «Електронний суд» продав клопотання в якому вказує, що не заперечує проти відкладення судового засідання призначеного на 28.01.2025. дане клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28.01.2025 повідомлено учасників справи про те, що засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, за клопотанням учасників справи відкладено на 12.02.2025.

03.02.2025 боржник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про долучення до матеріалів справи уточнених декларацій. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

11.02.2025 кредитор через систему «Електронний суд» продав клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 12.02.2025, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в дане судове засідання, оскільки останній перебуває на лікарняному. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

12.02.2025 представник боржника через систему «Електронний суд» продав клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 12.02.2025, у зв`язку з неможливістю прибути в дане судове засідання, оскільки бере участь в іншому судовому процесі. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

12.02.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав заяву про відкладення судового засідання призначеного на 12.02.2025 у зв`язку із поданими учасниками справи клопотаннями про відкладення судового засідання. Дана заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.02.2025 повідомлено учасників справи про те, що засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, за клопотанням учасників справи відкладено на 25.02.2025.

25.02.2025 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про відкладення судового засідання призначеного на 25.02.2025, у зв`язку з неможливістю прибути в дане судове засідання, оскільки бере участь в іншому судовому процесі. Дана заява долучена до матеріалів справи.

25.02.2025 боржник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 25.02.2025, у зв`язку з необхідністю підготувати та подати заперечення на клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

25.02.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича за період з 01.10.2024 по 25.02.2025 в сумі 74077,85 грн, також просить перерахувати на його рахунок 45420,00 грн основної грошової винагороди авансованої на депозитний рахунок суду. Заява з додатками долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні 25.02.2025 представник кредитора не заперечувала проти відкладення судового засідання.

За приписами пункту 2 частини першої та пункту 3 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і разом з тим учасники справи зобов`язані з`явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.03.2025.

Проте, враховуючи неодноразові неявки боржника у судове засідання, з метою з`ясування обставин у справі, суд визнає явку в судове засідання 11.03.2025 боржника фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11 березня 2025 року на 14:30 год. засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

2. Явку в судове засідання 11.03.2025 боржника фізичної особи - підприємця Фіщука Владислава Володимировича визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.02.2025.

Суддя А. С. Вороняк