ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2025 р. м ХарківСправа № 922/532/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО-СПОРТ", 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 190
до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, Російська Федерація, 125993, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15-а, будова 1
простягнення 98 615 317,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО-СПОРТ" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 98 615 317,24 грн. (що еквівалентно 2 696 721,16 доларів США по офіційному курсу НБУ на дату проведення оцінки) завданих майнових збитків.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог, позивач зокрема зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО-СПОРТ" є власником будівель та нежитлових приміщень. а саме: літ. «А-2», загальною площею 2914,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Клочківська, 190-А, літ. «Б-2», загальною площею 1425,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Клочківська, 190-А та літ. «В-1», загальною площею 49,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Валерія Дейнеки (колишня назва Клинська), 1, корпус 1.

Вищевказані будівлі та нежитлові приміщення, 09.09.20222 року потрапили під обстріл з боку збройних сил Російської Федерації та були пошкоджені, у звязку зі чим, позивачу було завдано збитків, ринкова вартість реальних збитків яких становить 2 693 822,81 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти (по курсу на момент оцінки) дорівнює 98 509 328,81 грн., ту було завдано матеріальних збитків, ринкова вартість реальних збитків становить 2 898,35 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти (по курсу на момент оцінки) дорівнює 105 988,43 грн. Вищевказане на думку позивача, є підставою для стягнення із відповідача завданих майнових збитків у загальному розмірі 615 317,24 грн. (що еквівалентно 2 696 721,16 доларів США по офіційному курсу НБУ на дату проведення оцінки).

Для визначення розміру завданих майнових збитків, позивачем надано до суду витяги, висновки, звіти експертів із доданими до них документами, витяги щодо права власності, витяги з ЄРДР, довідку, постанову про визнання юридичної особи потерпілим, технічні паспорти на будівлі та нежитлові приміщення.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

При цьому, позивачем до позовної заяви не надано усіх належних доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин (зокрема щодо підтвердження обставин щодо знищених, пошкоджених товарно-матеріальних цінностей, рухомого та нерухомого майна, та їх вартості, місця його перебування у тому інвентаризаційного акту тощо), що не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО-СПОРТ" (вх. № 532/25) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "МІСТО-СПОРТ" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "МІСТО-СПОРТ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог заявленої до стягнення суми, а саме, щодо розміру збитків (у т.ч. матеріальних збитків), які завдані власнику рухомого та нерухомого майна (ТМЦ, основні засоби, право власності тощо);

- надати до суду у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України усі наявні докази у підтвердження викладених у позовній заяві обставин (зокрема щодо підтвердження обставин щодо знищених, пошкоджених товарно-матеріальних цінностей, рухомого та нерухомого майна, та їх вартості, акти, видаткові, інвентаризаційні описи, право власності тощо);

- письмові пояснення та обґрунтування щодо визначення відповідача (Держава Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації).

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала складена та підписана 24 лютого 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова