УХВАЛА

20 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5638/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Літвінов С.В.)

від 10.06.2024

та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)

від 21.01.2025

у справі № 916/5638/23

за позовом ОСОБА_2

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРО ЛІДЕР"

про визнання недійсним рішень загальних зборів членів кооперативу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі №916/5638/23 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського кооперативу "Радянська Земля" від 28.06.2016, оформлене протоколом №2 від 28.06.2016 про переведення ОСОБА_2 до асоційованих членів Сільськогосподарського кооперативу "Радянська Земля". Визнано недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського кооперативу "Радянська Земля" від 28.06.2016, оформлене протоколом №2 від 28.06.2016 про затвердження нової редакції Статуту Сільськогосподарського кооперативу "АГРО ЛІДЕР", затвердженого загальними зборами членів кооперативу (протокол №1 від 16.01.2018 року) в частині пункту 1.6. про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 01.06.2006, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , асоційованим членом кооперативу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі № 916/5638/23.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 та ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №916/5638/23, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції.

Отже, виходячи із змісту статті 287 Господарського процесуального кодексу України в касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції тільки після їх перегляду в апеляційному порядку.

Разом з тим, ОСОБА_1 просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі №916/5638/23, яке в апеляційному порядку не переглядалось.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі №916/5638/23, яке не переглядалось в апеляційному порядку, то ця обставина виключає перегляд такого судового рішення в касаційному порядку і є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги в цій частині.

Крім того ОСОБА_1 у касаційній скарзі просить скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №916/5638/23 про закриття апеляційного провадження.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції прийнято з порушенням ч. 1 ст. 17, ст. ст. 236, 254, п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України, п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, ст. 55 Конституції України. При цьому посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 10.05.2018 у справі №910/22354/15, від 19.06.2018 у справі №910/18705/17, від 11.07.2018 у справі №911/2635/17, від 06.12.2018 у справі №910/22354/15, від 10.06.2020 у справі №914/2259/17, від 08.12.2021 у справі №914/2259/17, від 18.04.2018 у справі №910/7847/17, від 16.10.2018 у справі №910/15792/14, від 22.01.2019 у справі №904/7274/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №916/5638/23, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 293, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 у справі №916/5638/23.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №916/5638/23.

3. Прийняти до розгляду справу у справі №916/5638/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/5638/23 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРО ЛІДЕР" про визнання недійсним рішень загальних зборів членів кооперативу.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко