УХВАЛА

м. Київ

17.02.2025Справа № 910/2411/23

за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

заявник - не з`явився;

боржник - не з`явився;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Попадюк І.В. - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Костракшн» (ідентифікаційний код 433939853) у зв`язку з наявністю у нього податкового боргу у розмірі 4 579 786,35 грн.

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853) у зв`язку з наявністю у нього податкового боргу у розмірі 4 579 786,35 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2023 заяву Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853) було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято до розгляду заяву Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853); підготовче засідання суду призначено на 19.07.23 о 13:30 год.

18.07.2023 судом було здійснено Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

19.07.2023 отримано Довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

19.07.2023 у судове засідання заявник та боржник не з`явилися.

Ухвалою суду від 19.07.2023 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство на 30.08.23 об 11:15 год.; викликано у судове засідання заявника та боржника.

29.08.2023 судом було здійснено Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

29.08.2023 отримано Довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

30.08.2023 у судове засідання з`явився представник заявника Іващенко Д.А., боржник у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство на 06.09.23 об 11:45 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника.

31.08.2023 у відповідь на запит суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражної керуючої - Попадюк Ігор Васильович (свідоцтво № 297 від 26.02.2013).

06.09.2023 у судове засідання з`явився представник заявника Лінцов О.О., який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853). Арбітражний керуючий Попадюк І.В. у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ «ПЕРРІ КОНСТРАКШН» (ідентифікаційний код 433939853), в якій також зазначив про неможливість прийняти участь у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код: 433939853) у розмірі 4 579 786,35 грн.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853) арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво № 297 від 26.02.2013); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Попадюку Ігорю Васильовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 16.10.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 23.10.2023 о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Ухвалою суду від 22.09.2023 виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі № 910/2411/23, та вважати вірно зазначеним ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн»: «33939853».

16.10.2023 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшла заява про долучення доказів.

16.10.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника.

19.10.2023 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшла заява про направлення копії рішення.

23.10.2023 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві.

23.10.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 23.10.2023 по 05.11.2023.

Ухвалою суду від 07.11.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.23 об 11:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

17.11.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про усунення недоліків кредиторської заяви.

У судове засідання 11.12.2023 з`явились представник заявника Іващенко Д.А., розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Попадюк І.В., який повідомив суду, що на адресу розпорядника майна боржника заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило. Боржник у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 11.12.2023 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853) Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) на загальну суму 4 579 786,35 грн - третя черга. У решті вимог - відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Попадюка І.В. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 12.02.2024 о 13:45; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 05.02.2024 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 05.02.2024 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання арбітражного керучого Попадюка Ігоря Васильовича про зобов`язання надати розпоряднику майна інформацію задоволено; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у місті Києві надати розпоряднику майна ТОВ «Перрі Констракшн» арбітражному керуючому Попадюку І.В. інформацію щодо Боржника з наступних питань: відомості про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 5-Б, ідентифікаційний код 33939853) рахунків у банках та/чи інших фінансових установах; інформацію, чи проводилися документальні перевірки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса (Василя Тютюнника), будинок 5-Б, ідентифікаційний код 33939853), та у разі проведення надати копії документів (з додатками); податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ); інформацію про надмірно сплачені кошти боржником до бюджету, наявність бюджетного відшкодування ПДВ на користь боржника; єдиний реєстр податкових накладних (реєстр податкових накладних) ТОВ "Перрі Констракшн" з 2020 року і по теперішній час; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 05.02.2024 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, заявник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 в частині відмови ГУ ДПС у м. Києві у визнанні кредитором до боржника, в іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2024 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/2411/23 в частині відмови Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України у визнанні кредитором до боржника скасовано та прийнято в цій частині нове судове рішення, яким визнано вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до боржника у розмірі 5 465 796,80 грн та включено їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів; в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/2411/23 залишено без змін; справу № 910/2411/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

29.01.2024 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном боржника.

08.02.224 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшло клопотання про долучення доказів, заява на участь у справі про банкрутство, клопотання про затвердження Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, Звіт про результати процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 28.05.2024 призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 15.07.2024 об 11:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Постановою суду від 15.07.2024 було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853) арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853) строком на 12-ть місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853) арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича; встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853) арбітражному керуючому основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень; офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код 433939853) вважати таким, що настав з 15.07.2024; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 15.07.2024; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.07.2024; скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.; зобов`язано відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону; зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку; зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 16.12.2024 о 13:00; копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

24.07.2024 до суду від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшло клопотання про та виплату грошової винагороди.

02.09.2024 до суду від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури.

02.10.2024 до суду від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури

Ухвалою суду від 07.10.2024 було сплачено арбітражному керуючому Попадюку Ігорю Васильовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код: 33939853) у справі № 910/2411/23 основну грошову винагороду.

28.10.2024 до суду від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшло клопотання про видачу паперової копії Ухвали суду від 07.10.2024.

12.11.2024 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу № 2 засідання комітету кредиторів.

22.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури.

22.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ліквідаційного балансу боржника та реєстру кредиторів станом на 04.11.2024.

22.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшов звіт за результатами ліквідаційної процедури.

16.12.2024 у судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 16.12.2024 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Попадюка І.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.12.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2025 о 14:15 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

17.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання 02.12.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши поданий ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Попадюком І.В. Звіт про нарахування та стягнення грошової винагороди з кредиторів за підсумками процедури ліквідації у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перрі Костракшн» (ідентифікаційний код 433939853), дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що ГУ ДПС у м. Києві, який є єдиним кредитором ТОВ «Перрі Костракшн», на засідання комітету кредиторів 14.11.2024 (Протокол № 3), яке проводилось у режимі відеоконференції, було затверджено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, судом встановлено, що на виконання вказаних вище вимог Закону ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Попадюком І.В. було подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі.

Судом розглянуто поданий звіт арбітражного керуючого та проаналізовано дії, вчинені ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Попадюком І.В. у ході виконання повноважень ліквідатора банкрута. Скарг на дії арбітражного керуючого Попадюка І.В. у період виконання ним повноважень ліквідатора у справі не надходило.

Відповідно до розрахунку, наданого арбітражним керуючим Попадюком І.В., розмір його основної винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі за період з 15.07.2024 по 01.11.2024 становить 83 612,90 грн.

Кредитором боржника - Головним управління ДПС у м. Києві зазначений розмір винагороди не заперечується.

Оскільки, авансовані кошти для відшкодування вказаного розміру винагороди ліквідатора банкрута відсутні, фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, ліквідатор вважає справедливим покласти стягнення нарахованої йому грошової винагороди арбітражного керуючого на кредитора.

У постанові Верховного Суду у справі № 902/626/20 від 14.12.2021 сформовано правовий висновок, згідно якого надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі. Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника. При цьому, можливість покладення на кредиторів передбаченої законом грошової винагороди арбітражного керуючого у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, у разі якщо провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи триває після закінчення авансованих заявником коштів, повинна стимулювати кредиторів боржника здійснювати належний контроль за діяльністю арбітражного керуючого, приймати активну участь у такому провадженні та ухилятися від зловживання своїми правами і нехтування обов`язками, що, зокрема, може мати наслідком недопущення безпідставного затягування розгляду справи. З огляду на викладене, відмінність боржників яка виражається у різному статусі юридичних та фізичних осіб і застосування до них різних процедур передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, жодним чином не може нівелювати право арбітражного керуючого на отримання передбаченої законом винагороди та на відшкодування його витрат.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.04.2023 у справі №5002-17/1718-2011, зокрема, зазначено якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав.

Зважаючи на правові висновки Верховного Суду щодо стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого після закінчення авансованих коштів та у разі відсутності майнових активів у боржника, беручи до уваги перелік усієї повноти дій, вчинених ліквідатором банкрута під час виявлення майнових активів банкрута у ліквідаційній процедурі, відсутність заперечень з боку єдиного кредитора у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнення винагороди арбітражного керуючого Попадюка І.В. з єдиного кредитора - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, а саме:

- затверджену, але не виплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період процедури розпорядження майном у справі в сумі 42 129,40 грн;

- основну грошову винагороду ліквідатора арбітражного керуючого за період з 15.07.2024 по 01.11.2024 в сумі 83 612,90 грн;

- витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора банкрута у справі за період з 15.07.2024 по 01.11.2024 в сумі 2513,00 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256,257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт вих. № 01-21/292 від 05.11.2024 арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування його витрат за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код: 33939853) в розмірі:

- основна винагорода арбітражного керуючого за період з 15.07.2024 по 01.11.2024 - 83 612,90 грн;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 15.07.2024 по 01.11.2024 - 2513,00 грн.

2. Стягнути з кредитора ТОВ «Перрі Констракшн» (ідентифікаційний код: 33939853) - Головного управління ДПС у місті Києві на користь арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича грошові кошти:

- невиплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період процедури розпорядження майном у справі в сумі 42 129,40 грн;

- основну грошову винагороду ліквідатора арбітражного керуючого за період з 15.07.2024 по 01.11.2024 в сумі 83 612,90 грн;

- витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора банкрута у справі за період з 15.07.2024 по 01.11.2024 в сумі 2513,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Повна ухвала складена 28.02.2025.

Суддя Л.В. Омельченко