ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"26" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1347/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бузок-9"

до 1) Житомирської міської ради

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про стягнення 18114,00 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСББ "Бузок-9" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про стягнення 18114,00 грн заборгованості зі сплати внесків на утримання спільного майна за період з 01.01.2021 по 31.12.2023, а також судових витрат.

Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем 1) положень Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" як власника нежитлового приміщення у будинку №9 по вул. Київській у м. Житомирі.

Ухвалою від 30.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.01.2025 12:00, витребував у позивача докази реєстрації електронного кабінету ОСББ в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України (а. с. 55).

16.01.2025 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. г/с №01-44/152/25) з тих підстав, що відповідачі погодилися сплати борг добровільно (а. с. 59 - 60), яку ухвалою від 16.01.2025 господарський суд призначив до розгляду у тому ж судовому засіданні (а. с. 62).

Ухвалою від 27.01.2025 господарський суд розгляд справи в підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про залишення позову без розгляду на 26.02.2025 о 14:30; зобов`язав позивача до дати наступного судового засідання надати суду докази реєстрації електронного кабінету ОСББ в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України (а. с. 65).

У судове засідання представники сторін не прибули.

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду слід зазначити таке.

Згідно ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд встановив, що заяву про залишення позову без розгляду підписано представником позивача - адвокатом Ярошем В. В.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до суду на стадії підготовчого провадження, а в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що така заява суперечить правам чи законним інтересам сторін, суд дійшов висновку, що позов ОСББ "Бузок-9" до Житомирської міської ради та її виконавчого комітету про стягнення 18114,00 грн слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бузок-9", адвоката Яроша В. В., від 16.01.2025 (вх. г/с №01-44/152/25) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бузок-9" до Житомирської міської ради та Виконавчого комітету Житомирської міської ради про стягнення 18114,00 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 26.02.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - у справу

2 - представнику позивача (Електронний суд)

3, 4 - відповідачам (Електронний суд)