ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/579/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №3926 від 12.02.2023) з додатковими кредиторськими вимогами до боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" по спаві № 922/579/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення"
до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 394 від 26.02.2013).

Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (публікація № 69592 від 23.11.2022).

27.07.2023 до канцелярії суду надійшла заява АТ "Харківобленерго" (вх. № 19877) з грошовими вимогами до боржника на суму 12 576,45 грн.

Відповідно ч. 3 п. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою суду від 22.08.2023 суд прийняв заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№ 19877 від "27" липня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника та призначив її до розгляду в судовому засіданні на "17" жовтня 2023 р.

Ухвалою від 15.11.2023 Господарський суд Харківської області задовольнив заяву та визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" 12 576,45 грн. з оплати послуг за перетікання реактивної електричної енергії, а також 5 368,00 грн - витрати зі сплати судового збору, які підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

12.02.2025 до суду від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшла заява (вх.№ 3926 від 12.02.202) з додатковими грошовими вимогами до боржника. В наданій заяві кредитор зазначає, що боржник продовжує споживати електричну енергію та внаслідок несплати наданих послуг за період з жовтня 2022 року по лютий 2024 розмір вимог АТ "Харківобленерго" до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" становить 87 134, 14, з яких:

- 72 013, 76 грн заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії за березень 2023 року грудень 2023 року;

- 15 095, 79 грн заборгованості за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за листопад 2022 року червень 2023 року; серпень 2023 року лютий 2024 року;

- 9, 55 грн заборгованості зі сплати 3 % річних, нарахованих на заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії;

- 15, 04 грн інфляційні витрати, нараховані на заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Абзацом 3 частини 8 статті, що коментується, передбачено, що до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (ч. 2 ст. 7 КУзПБ).

Так, наразі по справі триває процедура розпорядження майном, боржник - Державне підприємство Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" не визнаний банкрут ом, підсумкове засідання суду не відбулось.

Дослідивши склад та період нарахування додаткових вимог Акціонерного товариства "Харківобленерго", викладених в заяві з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що вони мають характер поточних вимог, оскільки виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Отже, відповідно приписів абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, повинна розглядатись у позовному провадженні за правилами ГПК України у межах справи про банкрутство в порядку визначеному ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 1, 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №3926 від 12.02.2023) з додатковими кредиторськими вимогами до боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" по спаві № 922/579/22 здійснювати за правилами позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 27.02.2025.

Суддя Кононова О.В.