ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/579/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5 в особі філії Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця, 03035, м. Київ, вул. Павла Сагайдачного Гетьмана, 61

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Астер, 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 32/32

про стягнення 379180,79 грн.

Встановив.

07.10.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Астер про стягнення 379180,79 грн неустойки за договором оренди нерухомого майна № 583 від 10.09.2009.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.10.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/579/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/579/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 18 листопада 2024 року о 10 год. 20 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 06.11.2024 відзив на позов.

В підготовчому засіданні 18.11.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі представника позивача, судом оголошено перерву до 10:20 год. 12.12.2024, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В підготовчому засіданні 12.12.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі представника позивача та представника відповідача, судом продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву до 10:50 год. 13.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

07.01.2025 від представника позивача надійшла заява б/н від 07.01.2025 (вх. № 147 від 07.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Дунець Г. Я. просить суд надати можливість участі у підготовчому засіданні призначеному на 10:50 год. 13.01.2025 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07.01.2025 заява б/н від 07.01.2025 (вх. № 147 від 07.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.

Ухвалою суду від 13.01.2024 прийнято до розгляду клопотання б/н від 13.01.2025 (вх. № 294 від 13.01.2024), з додатком та закрито підготовче провадження по справі №921/579/24 та призначити її до розгляду по суті на 10:50 год. 10.02.2025 року.

Ухвалою суду від 27.01.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці, судове засідання у справі № 921/579/24 призначено на 27.02.2025 о 10:20 год.

19.02.2025 від представника позивача надійшла заява б/н від 19.02.2025 (вх. № 1218 від 19.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Бондар М. Л. просить суд надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 10:20 год. 27.02.2025 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 19.02.2025 (вх. № 1218 від 19.02.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача б/н від 19.02.2025 (вх. № 1218 від 19.02.2025) про участь в судовому засіданні 27.02.2025 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача Бондар М. Л. в судовому засіданні 27.02.2025 по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.02.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський