ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/573/25

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ», 49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.47, офіс 503,

про стягнення 1 418 406,73грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» заборгованість в розмірі 1 418 406,73грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх податкових обов`язків щодо складення та реєстрації в ЄРПН податкових накладних за договорами поставки про закупівлю дизельного пального, пального А-95, пального А-92, а саме: від 18.04.2022р. №165/42/, від 20.05.2022р. №СК165/121/, від 07.10.2022р. №СК165/391/, від 16.06.2022р. №СК165/285/, від 27.06.2022р. №СК165/265/, від 31.08.2022р. №СК165/335/, від 22.09.2022р. №СК165/372/.

Ухвалою суду від 18.02.2025р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 10 днів для усунення недоліків.

21.02.2025р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків у справі №904/573/25.

Ухвалою суду від 24.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2025 о 12:30год.

25.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - Васійчук Лариси Федорівни про участь у судовому засіданні 06.03.2025р. о 12:30год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача - Васійчук Лариси Федорівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Васійчук Лариси Федорівни про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 06.03.2025р. о 12:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна