УХВАЛА

м. Київ

26.02.2025Справа № 910/13208/23
За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/13208/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 945 614 957,59 грн,

Суддя Я.А.Карабань

без участі представників учасників судового процесу

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 (суддя Мельник В.І.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025, позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 913 196 463,33 грн заборгованості, 5 693 514,30 грн інфляційних втрат, 21 055 278,82 грн 3% річних, 939 400,00 грн судового збору та закрито провадження в справі № 910/13208/23 в частині стягнення 79 444 815,18 грн.

06.02.2025 на виконання рішення суду Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

21.02.2025 від відповідача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024, справу №910/13208/23 передано для розгляду вказаної заяви судді Карабань Я.А.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі №910/13208/23, до розгляду в судовому засіданні на 12.03.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Запропонувати стягувачу в строк до 10.03.2025 надати суду пояснення відносно заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Я.А.Карабань