overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2025Справа № 910/2094/25
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Волкової Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) боргу за договором поставки № 35/23 від 22.05.2023 у розмірі 13 680,48 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Волкова Людмила Петрівна ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.О. Підченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2025Справа № 910/15698/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства «Трейден»

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання права власності.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Трейден» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного між сторонами Договору фінансового лізингу №LFL7FLOWXV416-1 від 24.06.2021 позивач, сплативши передбачені договором платежі, отримав від відповідача пакет документів для переоформлення права власності на предмет лізингу, однак у Територіальному сервісному центрі ТСЦ МВС № 4641 позивачу було відмовлено в перереєстрації транспортного засобу з огляду на наявність відомостей про власника транспортного засобу у Єдиному реєстрі боржників Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.01.2025.

16.01.2025 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 27.01.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 підготовче засідання відкладено на 24.02.2025.

27.01.2025 представником відповідача подано письмові пояснення.

20.02.2025 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.02.2025 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 24.02.2025 представники сторін не з`явились.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 121, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.03.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набирає чинності 24.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.02.2025Справа № 910/12272/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. - не з`явилась

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити попереднє судове засідання у справі.

2. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 28.04.2025 о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

3. Встановити учасникам справи строк до 21.04.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.02.2025Справа № 910/12571/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - ОСОБА_1 - особисто;

від АТ "Сенс Банк" - не з`явився

Керуючись п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Затвердити план реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у редакції, запропонованій боржником.

3. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору - Акціонерному товариству «Сенс Банк» звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати АТ «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

5. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/12571/24 набирає чинності з 24.02.2025 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та АТ «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714).

Ухвала набрала законної сили 24.02.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2025Справа № 910/1825/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Тетяни Петрівни, розглянувши в порядку наказного провадження
заяву Фізичної особи - підприємця Мостової Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення 109 566,00 грн заборгованості,
- заява подана про стягнення 109 566,00 грн заборгованості за договорами-заявками про надання транспортно-експедиційних послуг № З24-007474 від 15.10.2024, № З24-007475 від 15.10.2024, № З24-007632 від 21.10.2024, № З24-007634 від 21.10.2024;
- згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- отже, заява про стягнення 109 566,00 грн заборгованості підлягає задоволенню;
- за подання заяви сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5195 від 13.02.2025.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Стягувач: Фізична особа - підприємець Мостова Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
4. Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили «____»____________20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____________20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу «____»____________20__ року
Суддя Тетяна Петрівна Капцова
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2025Справа № 910/15247/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіаніт"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоекономія»

про стягнення 10 579 258,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоекономія»

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 17.03.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Повідомити третю особу, що за наслідками судового засідання, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, якою встановлено третій особі строк:

- протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду у відповідності до ст. 168 ГПК України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2025справа № 910/1940/25
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 12 693,36 грн основного боргу за спожиту електричну енергію за договором від 01.01.2019 №420085101 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,
- заява подана про стягнення 12 693,36 грн боргу;
- згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- отже, заява про стягнення 12 693,36 грн боргу підлягає задоволенню;
- за подання заяви сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 11.02.2025 №4096.
Відповідно до статей 11, 509, 530, 525, 629 Цивільного кодексу України, статей 276, 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 151, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
4. Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили «____»____________20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____________20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу «____»____________20__ року.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.02.2025Справа № 910/17999/23

За заявою Фізичної-особи підприємця Щербака Євгена Миколайовича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (ідентифікаційний код: 40888766)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від ТОВ «Максі Капітал Груп» - Пата С.П. (на підставі довіреності);

від боржника - адвокат Васильєва І.В. (на підставі ордеру серії АЕ № 1347881 від 06.01.2025);

розпорядник майна боржника арбітражна керуюча Потупало Н.І. - особисто;

від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

ТОВ «ЗВ Ріелті» - адвокат Логвиненко О.С. (ордер серії АІ від 23.10.2024 № 1732260)

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235 , 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни про припинення повноважень керівника боржника - задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» (ідентифікаційний код: 40888766) Курсітова Євгена Вікторовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та виконавчих органів його управління.

3. Покласти виконання повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» (ідентифікаційний код: 40888766) та органів управління боржника на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» - арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) протягом трьох днів передати розпоряднику майна арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівні бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

5. Відкласти розгляд справи на 28.04.2025 о 10:15. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 21.

6. Встановити строк до 21.04.2025 учасникам справи для подачі суду письмових пояснень/заперечень на заяви та клопотання, що надійшли до матеріалів справи.

5. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 24.02.2025, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки, тобто до 25.02.2028.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А, оф. 213)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» (ідентифікаційний код: 40888766, адреса: 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 43, оф. 5)

Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.В. Омельченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2025справа № 910/1953/25
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 131 847,27 грн заборгованості за договором оренди державного індивідуально визначеного нерухомого майна - паливно-заправного пункту (Автозаправочної станції) від 20.02.2020 №20-02/20/24-20-Д, 1 268,97 грн 3 % річних та 11 323,26 грн пені,
- заява подана про стягнення: 131 847,27 грн заборгованості; 1 268,97 грн 3 % річних та 11 323,26 грн пені, нарахованих за період з 16.05.2024 по 14.02.2025;
- згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- отже, заява в частині стягнення 131 847,27 грн заборгованості та 1 268,97 грн 3 % річних (враховуючи позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладену в постанові від 24.07.2018 зі справи №903/125/18) підлягає задоволенню;
- за подання заяви сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.02.2025 №37.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 629, 759 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 151, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
5. Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
9. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
10. Судовий наказ набрав законної сили «____»____________20__ року.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____________20__ року (включно).
12. Судовий наказ видано стягувачу «____»____________20__ року.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко