номер провадження справи 26/29/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025 Справа № 908/2123/23(908/3031/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН" ел. пошта тел. 35 адреса 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 20

до відповідачів - 1/ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ел. пошта тел. 93 адреса 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" ел. пошта тел. НОМЕР_2 адреса 80383,Львівська обл., Жовківський р-н, село Малехів, вул. Київська, будинок 18, кабінет 68

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ" тел. 72 адреса 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 22

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1/ Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко Сніжана ел. пошта тел. НОМЕР_1 адреса 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13; 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС РОЯЛТІ" ел. пошта тел. НОМЕР_2 адреса 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО" ел. пошта тел. 18 адреса 69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 147

про скасування державної реєстрації права іпотеки

в межах справи № 908/2123/23

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський машинобудівний комплекс", (49055, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34)

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача-1 - Мордовіна Н.О.

від відповідача-2 - не з`явився

від відповідча-3 - не з`явився

від третьої особи-1 - Мордовіна Н.О.

інші треті особи - не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 18.11.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН" до відповідачів - МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ", за участю третіх осіб: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко Сніжана, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС РОЯЛТІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО", про скасування державної реєстрації права іпотеки, для розгляду в межах справи № 908/2123/23 про банкрутство позивача.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСТОН" для розгляду в межах справи № 908/2123/23 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.12.2024 о/об 12-30 год.

Представники позивача, відповідачів-2, 3, треті особи не з`явились у судове засідання.

До суду надійшли наступні документи:

- 07.12.24 клопотання третьої особи-2 ТОВ "ФІНАНС РОЯЛТІ" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

- 10.12.24 заява відповідача-1 Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

- 18.12.24 пояснення третьої особи-1 державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко С.С. щодо позову;

- 18.12.24 відзив відповідача-1 Міністерства юстиції України на позовну заяву;

- 23.12.24 заява позивача про вікладення судового засідання;

- 23.12.24 пояснення щодо уточнення третіх осіб.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.12.2024 відкладено судове засідання на 20.02.2025р. о 10-00.

До суду 19.02.25 надійшла заява позивача про відкладення рогляду справи.

Позивач, відповідачі-2,3, треті особи, крім третьої особи-1, не направили своїх представників у судове засідання 20.02.25.

Суд, розглянув позовну заяву, клопотання третьої особи-2 ТОВ "ФІНАНС РОЯЛТІ" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, заяву відповідача-1 Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та заслухав пояснення представника відповідача-2, та третьої особи-1, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа № 908/2123/23(908/3031/24) була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм внесення змін до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2123/23(908/3031/24) розглядати за правилами загального позовного провадження, у підготовчому засіданні 20.02.2025.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на "03" квітня 2025 р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Запропонувати сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі до розгляду позову по суті.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-26.02.25.

Суддя О.О. Юлдашев