ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.03.2025 Справа № 905/36/23

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" ()

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" (; адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18а)

боржник: Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ" (; адреса: 85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 99)

орган примусового виконання рішень: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (; адреса: 85114, Україна, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Торецька, буд. 285)

про стягнення 782779,23 грн., -

особа, яка має заборгованість перед боржником: Публічне акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти» (; адреса: Черкаська обл., Лисянський район, с. Дашуківка)

суддя Величко Н.В

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 по справі № 905/36/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" суму боргу в розмірі 582720,00 грн., пеню в розмірі 90040,52 грн., інфляційні нарахування в розмірі 98450,52 грн. та судовий збір в розмірі 11568,19 грн.

На виконання цього рішення 13.07.2023 господарським судом виданий відповідний наказ зі строком пред`явлення до виконання - до 06.06.2026

Ухвалою суду від 25.02.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником в судовому засіданні на 04.03.2025 на 11:30 год., визнано явку представників сторін не обов`язковою; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. Рекомендовано сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

27.02.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду його представнів - Легкої Олени Юріївни та Кузьмича Сергія Олександровича з використанням власних технічних засобів (вх.№ 01-41/ 1898/25).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд враховує, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, тому подану позивачем заяву про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд задовольняє.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 01-41/1898/25 від 27.02.2025) - задовольнити.

2. Забезпечити проведення засідання суду у справі № 905/36/23, призначене на 04.02.2025 року о 11:30 год. (зал судового засідання № 318 ) в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представників Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" - Легкої Олени Юріївни (тел. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Кузьмича Сергія Олександровича (тел. НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;

- Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити, що у разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко