УХВАЛА

03.03.2025Справа № 910/1149/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Компанії Robert Bosch GmbH (Роберт Бош ГмбХ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ЛАЙТ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

про захист прав інтелектуальної власності та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Компанія Robert Bosch GmbH (Роберт Бош ГмбХ) звернулася до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" у письмовій формі інформацію про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3, достатньої для звернення до суду із позовом, а саме: найменування юридичної особи, фізичної особи - підприємця, прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи; місцезнаходження юридичної особи або місце реєстрації та місце фактичного проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця; адресу електронної пошти; контактний телефон тощо.

Також, заявник просив суд зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" надати витребувану інформацію протягом 2 днів з дати отримання ухвали шляхом надсилання на електронну адресу суду: та електронну адресу представника заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 заяву Компанії Robert Bosch GmbH (Роберт Бош ГмбХ) про забезпечення доказів - задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" у письмовій формі інформацію про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: найменування юридичної особи, фізичної особи - підприємця, прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи; місцезнаходження юридичної особи або місце реєстрації та місце фактичного проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця; адресу електронної пошти; контактний телефон тощо. Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" надати витребувану інформацію протягом 2 (двох) днів з дати отримання ухвали шляхом надсилання на електронну адресу суду: та електронну адресу представника заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

17.02.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2025 надано інформацію щодо реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Тож, 20.02.2025 Компанія Robert Bosch GmbH (Роберт Бош ГмбХ) (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ЛАЙТ» (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (далі - відповідач 2), в якому просить суд:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ЛАЙТ» використання знаку (знаків) для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями №№ 265704, 675705, 675706, а також схожих з ними до ступеня сплутування позначень стосовно наведених у цих міжнародних реєстраціях товарів і послуг, а також стосовно споріднених із наведеними у цих міжнародних реєстраціях товарів і послуг;

- зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» переделегувати доменне ім?я ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь компанії Robert Bosch GmbH, вказавши наступні відомості в записі доменного імені: registrant name: Robert Bosch GmbH, registrant street: Robert-Bosch-Platz, 1, registrant state/province: Guerlinghen, registrant postal code: 70839, registrant country: Germany, registrant phone: НОМЕР_1, registrant e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ЛАЙТ» немайнову (моральну) шкоду в розмірі 150 000, 00 грн. на користь Компанії Robert Bosch GmbH.

Крім того, разом з позовною заявою Компанією Robert Bosch GmbH (Роберт Бош ГмбХ) подано заяву про забезпечення позову, в якому просить суд:

- забезпечити позов про захист прав інтелектуальної власності та стягнення моральної шкоди, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» вчиняти будь-які дії, пов?язані зі: зміною інформації про доменне ім?я ІНФОРМАЦІЯ_3, видаленням доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3, зміною реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3, трансфером доменного імені (зміною реєстратора доменного імені) ІНФОРМАЦІЯ_3, окрім встановлення відповідного статусу доменного об?єкта; до набрання законної сили рішенням суду у справі про захист прав інтелектуальної власності за позовом компанії Robert Bosch GmbH до реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3;

- зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» встановити в доменному об?єкті стосовно доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 статуси, що забороняють будь-які зміни доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3, видалення доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3, передачу доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 від одного Реєстратора до іншого, зміною реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити Реєстрі доменних імен статуси «clientUpdateProhibited», «clientTransferProhibited», «clientDeleteProhibited» для доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 до набрання законної сили рішенням суду у справі про захист прав інтелектуальної власності за позовом компанії Robert Bosch GmbH до реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовна заява, разом з заявою про забезпечення позову була надіслана до суду засобами поштового зв`язку - 17.02.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Компанії Robert Bosch GmbH (Роберт Бош ГмбХ), разом з заявою про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника. При цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Суд зазначає, що позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів, а з урахуванням ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Проте, подана до суду позовна заява б/н від 17.02.2025 не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису представника позивача адвоката Костянтина Гамкрелідзе, тобто не підписана позивачем.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів, разом з заявою про забезпечення позову без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії Robert Bosch GmbH (Роберт Бош ГмбХ) та додані до неї документи, разом з заявою про забезпечення позову - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03.03.2025.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.