ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/670/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Фізичної особи-підприємця Семанишина Бориса Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (бульвар Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001)

про зобов`язання вчинити дії.

За участі від:

позивача - Білецький Н. Т.

відповідача - не з`явився

Встановив.

05.12.2024 через підсистему "Електронний суд" Фізична особа - підприємець Семанишин Борис Васильович через представника - адвоката Білецького Назарія Тарасовича звернулась з позовною заявою від 04.12.2024 (вх. №792) до Господарського суду Тернопільської області до відповідача Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 справу №921/670/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 11.12.2024 позовну заяву б/н від 04.12.2024 (вх. №792 від 05.12.2024) Фізичної особи-підприємця Семанишина Бориса Васильовича залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.12.2024 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав заяву б/н від 12.12.2024 (вх. № 9544 від 12.12.2024) з якої вбачається, що у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2024.

Ухвалою суду від 17.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/670/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 16 січня 2025 року о 10 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 03.01.2025 відзив на позов.

03.01.2025 через систему "Електронний суд" відповідач подав відзив на позовну заяву б/н від 03.01.2025 (вх. № 51 від 03.01.2025) відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 16.01.2025 прийнято до розгляду відзив відповідача на позовну заяву б/н від 03.01.2025 (вх. № 51 від 03.01.2025), із додатками. Відкладено підготовче засідання у справі №921/670/24 на 11:50 год. 10.02.2025. Запропоновано позивачу до 30.01.2025 надати суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та докази її надіслання на адресу відповідача. Запропоновано відповідачу до 10.02.2025 надати суду письмові заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України (із зазначенням передбачених умов, за яких органом приватизації буде подано проект рішення, згаданого у позові), а також докази надіслання відповідних заперечень на адресу позивача.

Ухвалою суду від 27.01.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/670/24 призначено 27.02.2025 о 12:20 год. та продовжено строк підготовчого провадження.

В підготовче засідання 27.02.2025 представник відповідача не з`явився. Поряд з цим, у відзиві на позов б/н від 03.01.2025 (вх. № 51 від 03.01.2025) просить здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача в підготовче засідання 27.02.2025 з`явився.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

З огляду на неподання сторонами, запропонованих судом заяв по суті, неявку представника відповідача, а також необхідність з`ясування окремих обставин справи, що входить до предмету спору та надання можливості учасникам справи подати відповідні докази , суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 120, 121, 216, ч. 5 ст. 169, 177, 181, 183-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 12:20 год. 13 березня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

2. Запропонувати відповідачу надати суду до 10.03.2025 письмові пояснення, за яких умов у даній справі органом приватизації може бути подано на розгляд проект, згаданого у позові рішення, а також докази надіслання таких пояснень позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (27.02.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити:

- представнику ФОП Семанишина Б.В. - адвокату Білецькому Н.Т. та Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради до їх електронних кабінетів в ЄСІТС;

- Фізичній особі-підприємцю Семанишину Борису Васильовичу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський