ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа № 914/2110/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агрозахід Транс»

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 (повне рішення 28.01.2025., суддя Никон О.З.)

у справі №914/2110/24

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів

до відповідача-1 Фермерського господарства «Агрозахід Транс», с. Мшана Львівської області

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Мшана Львівської області

про солідарне стягнення 1925683, 58 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 22.01.2025 ухвалив: - позов Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» задоволити повністю; - стягнути солідарно з Фермерського господарства "Агрозахід Транс" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів 1 925 683, 58 грн заборгованості та 14 442, 63 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, 14.02.2025 Фермерське господарство "Агрозахід Транс" оскаржило його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі № 914/2110/24 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції з урахуванням зміненого графіка платежів.

В ухвалі від 24.02.2025 Західний апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агрозахід Транс", у зв`язку з несплатою скаржником судового збору.

24.02.2025 Фермерським господарством "Агрозахід Транс" повторно подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі № 914/2110/24 та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів».

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та пропущено строк на апеляційне оскарження рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 34662,30 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA2013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім цього, скаржнику слід уточнити, яка ж апеляціна скарга підлягає розглдяу: від 14.02.2025 чи від 24.02.2025.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агрозахід Транс», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/2110/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору та належним чином обґрунтоване клопотання для поновлення строку апеляційного оскарження рішення.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.