ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" лютого 2025 р. Справа№ 910/12980/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 (повний текст складено і підписано 13.01.2025)

у справі № 910/12980/24 (суддя А.Ю. Пукас)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс»

про стягнення 28 680 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс»

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 59 750 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» про стягнення пені - 11 950 грн. та штрафу - 16 730 грн. за порушення договору поставки товару від 28.06.2024 № 176/ВОЗ-2024.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідачем не здійснено поставку товару, визначеного заявкою № 78/16-3270 від 30.07.2024 та № 78/16-3882 від 30.08.2024 у визначені договором строки, що стало підставою для нарахування відповідачу штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/12980/24 первісний позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України пеню - 11 950 грн. 00 коп, штраф - 16 730 грн. 00 коп, судовий збір - 3 028 грн.; узадоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 31.01.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» адвокат Яцук В.П., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 28.10.2024, засобами поштового зв`язку (судом отримано і зареєстровано 03.02.2025), у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/12980/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, а зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апеляційна скарга у справі № 910/12980/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/12980/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю «Кермакс» встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 4 542 грн. 00 коп. у встановленому порядку.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кермакс» що, якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана скаржником у зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду"), ухвалу від 05.02.2025 було надіслано одержувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» та його представнику до їх електронного кабінету (доставлено 07.02.2025 о 15:11).

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 4 ст. 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 17.02.2025.

Відповідно до Наказу Міністерства Інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): складає у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання.

Таким чином, останнім днем надходження заяви про усунення недоліків до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням часу на пересилання кореспонденції, є 20.02.2025.

Станом на момент винесення ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 910/12980/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на вищевказане, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку що, у зв`язку із неусуненням недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/12980/24 підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кермакс» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/12980/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали апеляційного провадження у справі № 910/12980/24 надіслати до Господарського суду міста Києва для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров