overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" лютого 2025 р. Справа №914/3115/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Баторі Авто"
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2024 (повний текст рішення складено 25.11.2024, суддя Рим Т.Я.)
у справі №914/3115/23
за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області,
до відповідача-1 Львівської міської ради,
до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Баторі Авто",
про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав
за участю представників:
прокурор Винницька Л.М.
від відповідача-1 Пилип`як Х.І.
від відповідача-2 Семків В.В.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 03.02.2025 призначив до розгляду апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Баторі Авто", подану на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2024 у справі №914/3115/23, на 27.02.2025.
27.02.2025 через систему «Електронний суд» від Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Баторі Авто" та Львівської обласної прокуратури надійшли додаткові пояснення щодо врахування/неврахування позиції застосування у спірних правовідносинах висновків Верховного Суду у справі №914/33/24 (постанова від 17.12.2024).
В судове засідання 27.02.2025 з`явились представники сторін, які висловили свої думки щодо вказаних додаткових пояснень.
Колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши подані сторонами додаткові пояснення, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву з розгляду апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Баторі Авто", поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2024 у справі №914/3115/23, до 10 год 00 хв 10.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" лютого 2025 р. Справа №914/938/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2024 (повний текст рішення складено 26.06.2024, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/938/24
за позовом Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ І ЗАОЩАДЖЕНЬ», м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЬВІВСЬКА», м. Львів
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Львів
про стягнення 435904,87 грн
за участю представників:
від позивача Єфремова І.В. (в режимі відеоконференції)
від відповідача-1 не з`явились
від відповідача-2 Шандарівський Т.Г.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 03.02.2025 призначив до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2024 у справі №914/938/24, на 27.02.2025.
В судове засідання 27.02.2025 з`явились представники позивача та відповідача-2, які висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
Колегія суддів, порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2024 у справі №914/938/24 до 10 год 20 хв 10.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі №914/938/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ І ЗАОЩАДЖЕНЬ» Єфремовою І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" лютого 2025 р. Справа №921/770/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2024 (повний текст рішення складено 18.11.2024, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/770/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ", Харківська область, смт. Васищеве
до відповідача Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича Тернопільська область, с.Біла
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛАЙН", м. Харків
про стягнення 10279798,15 грн заборгованості
за участю представників:
від позивача Чуб С.В. (в режимі відеоконференції)
від відповідача Ярмусь В.Д., Євсюков Ф.Б. (в режимі відеоконференції)
від третьої особи не з`явились
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.02.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича, поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2024 у справі №921/770/23, на 27.02.2025.
В судове засідання 27.02.2025 з`явились представники позивача та відповідача, які висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича, поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2024 у справі №921/770/23 до 12 год 00 хв 20.03.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі №921/770/23 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ" Чубом С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представниками Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича Ярмусем В.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" лютого 2025 р. Справа №909/457/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 (повний текст рішення складено 11.11.2024, суддя Рочняк О. В.)
у справі №909/457/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.02.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", поданої на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 у справі №909/457/24, на 27.02.2025.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи судова колегія, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", поданої на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 у справі №909/457/24 до 12 год 20 хв 13.03.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі №909/457/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" Хитрук Н.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" Войцеховською Н.Я. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" лютого 2025 р. Справа №926/1437/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Чернівецької обласної ради
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2024 (повний текст рішення складено 06.11.2024, суддя Гурин М.О.)
у справі № 926/1437/24
за позовом Чернівецької обласної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Космос 2017»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна»
про стягнення заборгованості з орендної плати, стягнення неустойки за прострочення повернення орендованого майна та повернення приміщення
за участю представників:
від позивача Базюк Ю.Р. (в режимі відеоконференції)
від відповідача Кусмарцев М.О. (в режимі відеоконференції)
від третьої особи не з`вились
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.02.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Чернівецької обласної ради, поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2024 у справі №926/1437/24, на 27.02.2025.
11.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, про долучення доказів, в якому скаржник просить долучити до матеріалів справи додаткові докази щодо початку роботи Чернівецької обласної ради в електронній торговій системі (ЕТС) з питань передачі комунального майна в оренду.
27.02.2025 відповідачем подано клопотання, в якому він зазначає, що 26.02.2025 під час зустрічі представників було обговорено питання укладення мирової угоди в новій редакції і подано її проект представнику позивача для затвердження та просить надати час для її укладення.
В судове засідання 27.02.2025 з`явились представники позивача та відповідача, які надали свої пояснення щодо зазначених клопотань.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Чернівецької обласної ради, поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2024 у справі №926/1437/24 до 10 год 30 хв 10.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі №926/1437/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Базюком Ю.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача Кусмарцевим М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 лютого 2025 року Справа № 921/415/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех,

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» б/н від 25.02.2025 року (вх. № 01-05/525/25 від 26.02.2025 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 року (суддя Н.О.Андрусик; повне рішення складено 05.02.2025 року)

у справі № 921/415/24

за позовом: керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави

до відповідача-1: Тернопільської міської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» (надалі ТзОВ «І.Т.-Березовиця»)

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, скасування реєстрації та зобов`язання вчинити дії,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» б/н від 25.02.2025 року (вх. № 01-05/525/25 від 26.02.2025 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 року у справі № 921/415/24.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/415/24.

Прокурор та відповідач -1 мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" лютого 2025 р. Справа №870/4/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає матеріали заяви Приватного підприємства «Компанія Євротрейд»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі №01-02/0024 (м. Івано-Франківськ, третейський суддя А. Трачук)
у справі №870/4/25
за позовом Приватного підприємства «Компанія Євротрейд», Вінницька область, м. Хмільник
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ», Вінницька область, смт. Браїлів
про стягнення заборгованості
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 18.02.2025 призначив до розгляду заяву Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі №01-02/0024, на 27.02.2025 та витребував справу №01-02/004 з Третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті.
27.02.2025 на адресу суду надійшов лист від Торгово-промислової палати щодо виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2025, в якому зазначено, що суддя Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті А. Трачук перебуває на лікарняному, тому просять продовжити термін виконання ухвали суду щодо надіслання справи №01-02/0024.
Суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви з метою отримання матеріалів справи №01-02/0024 та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі №01-02/0024 до 09 год 50 хв 20.03.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі №870/4/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ» Кришталь О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Суддя Г.В. Орищин
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/9541/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2024

про закриття провадження у справі

повний текст ухвали складено 12.12.2024

у справі № 910/9541/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Першого заступника Дарницької окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус сіті інвест"

про стягнення 29 481 105,50 грн безпідставно збережених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Андрієнко В.В., Кропивна Л.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9541/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2024. Розгляд справи № 910/9541/24 призначено на 20.02.2025.

20.02.2025 розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025, в зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., який входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи 910/9541/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025, для розгляду справи № 910/9541/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Кропивна Л.В.

З огляду на вищевикладене, новоутворена колегія суддів вважає за необхідне справу № 910/9541/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на нову дату та час.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9541/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/9541/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 призначити на 27.03.2025 о 14:45, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Л.В. Кропивна

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/6404/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі Рітейл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024

повний текст рішення складено та підписано 16.12.2024

у справі № 910/6404/24 (суддя Привалов А.І.)

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі Рітейл"

про стягнення 7 896 006,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Пономаренко Є.Ю., Ходаківська І.П.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6404/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі Рітейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024. Розгляд справи № 910/6404/24 призначено на 20.02.2025.

20.02.2025 розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025, в зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи 910/6404/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025, для розгляду справи № 910/6404/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на вищевикладене, новоутворена колегія суддів вважає за необхідне справу № 910/6404/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі Рітейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на нову дату та час.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6404/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі Рітейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/6404/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парі Рітейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 призначити на 10.04.2025 о 15:15, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.В. Тищенко