ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2316/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Національної поліції в Одеській області за вх. ГСОО № 2-270/25 від 27.02.2025 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 у справі № 916/2316/23

за позовом: Приватного підприємства Риболовецький Союз Укррибекспорт (вул. Дністровська, 45, с. Сухолужжя, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., 67798)

до відповідача: Держави в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства Клест ЛТД (вул. Михайла Грушевського, 39, офіс 5, м. Одеса, 65031)

про стягнення 736232,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.10.2024 у справі № 916/2316/23 позов Приватного підприємства Риболовецький Союз Укррибекспорт задовольнити частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача майнову шкоду у розмірі 89490 грн 00 коп; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 2917 грн 23 коп та витрати на проведення експертизи в сумі 1220 грн 01 коп.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 вищевказане рішення суду скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення майнової шкоди у сумі 646742,00 грн, прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог та змінено рішення в частині розподілу судових витрат. Вказаною постановою резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт» майнову шкоду у розмірі 736 232,00 грн.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080, ) в дохід Державного бюджету України 11043,48 грн судового збору за подачу позовної заяви.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080, ) на користь Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт» (вул. Дністровська, 45, с. Сухолужжя, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., 67798, ) витрати на правничу допомогу в сумі 24000,00 грн та витрати на проведення експертизи в сумі 10037,00 грн.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080, ) в дохід Державного бюджету України 11 641,36 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.»

Постановою суду апеляційної інстанції від 23.01.2025 зобов`язано Господарський суд Одеської області видати накази з дотриманням Закону України «Про виконавче провадження» щодо вимог до виконавчого документу.

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 Господарським судом Одеської області 12.02.2025 були видані відповідні накази, зокрема, про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства Риболовецький Союз Укррибекспорт майнової шкоди у розмірі 736232,00 грн. Боржником за цим наказом визначено відповідача у справі - Головне управління Національної поліції в Одеській області.

27.02.2025 до суду від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- зупинити ухвалою суду виконання наказу Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 року у справі № 916/2316/23 про примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 року у справі № 916/2316/23, де в резолютивній частині судового наказу зазначено наступне: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт» майнову шкоду у розмірі 736232,00 грн.», а боржником зазначено Головне управління Національної поліції в Одеській області;

- визнати наказ Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 року № 916/2316/23 про примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 року у справі № 916/2316/23, де в резолютивній частині судового наказу зазначено наступне: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Риболовецький Союз «Укррибекспорт» майнову шкоду у розмірі 736232,00 грн.», а боржником зазначено Головне управління Національної поліції в Одеській області, таким, що не підлягає виконанню.

Частинами 2 та 3 статті 328 ГПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області за вх. ГСОО № 2-270/25 від 27.02.2025 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 у справі № 916/2316/23, слід призначити до розгляду в засіданні суду, про що повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду у визначеному ГПК України порядку.

Водночас, суд не вбачає наявності підстав для задоволення заяви боржника в частині вимог про зупинення виконання вищевказаного наказу, враховуючи, що: 1) це є правом, а не обов`язком суду; 2) заявником не доведено наявності підстав для зупинення, оскільки у наказі суду від 12.02.2025 відтворена резолютивна частина постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 про стягнення коштів з Державного бюджету України, а не безпосередньо з Головного управління Національної поліції в Одеській області, при цьому питання визначення вірності зазначення у наказі суду боржника буде вирішена судом за наслідком розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області за вх. ГСОО № 2-270/25 від 27.02.2025 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 у справі № 916/2316/23, до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "07" березня 2025 р. о 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел.: (482)307-951.

3. Запропонувати Головному управлінню Національної поліції в Одеській області надати суду письмові пояснення щодо вірного (за позицією заявника) повного найменування боржника за наказом суду від 12.02.2025 про стягнення коштів з Державного бюджету України з урахуванням постанови Кабінету Мністрів України від 03.08.2011 № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

4. Запропонувати стягувачу та третій особі надати суду письмові пояснення по суті заяви.

5. Відмовити заявнику у зупиненні виконання наказу Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 № 916/2316/23.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля