ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025 р. Справа № 914/2751/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І. Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», м.Тернопіль;
до відповідача:Приватного підприємства «Компанія Фарт», м.Львів;

про:стягнення 1 357 249,43 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шкварок Т.Р. (в режимі відеоконференції) - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», м. Тернопіль звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Компанія Фарт», м. Львів про стягнення 1 383 249,43 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

02.12.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву вих. № б/н від 02.12.2024 (вх.№ 4486/24 від 03.12.2024) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 357 249, 43 грн у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу у розмірі 26 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 850 від 01.11.2024.

Ухвалою суду від 23.12.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вих. № б/н від 02.12.2024 (вх.№ 4486/24 від 03.12.2024), закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 03.02.2025, з метою надання сторонам можливості укласти мирову угоду, судове засідання відкладено на 20.02.2025.

07.02.2025 до канцелярії Господарського суду Львівської області від представників сторін надійшла спільна заява (вх.№425/25 від 07.02.2025) про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 20.02.2025 представник позивача з`явився, заяву про укладення мирової угоди підтримав, просив затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана керівниками сторін. Таким чином, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом, при поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 20 748,75 грн (платіжна інструкція №7080 від 31.10.2024).

Суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

02.12.2024 через систему «Електронний суд» позивачем надіслано заяву про зменшення позовних вимог, які, відповідно, зменшено з 1 383 249,43 грн до 1 353 249,43 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в розмірі 390,00 грн, в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягатиме поверненню в разі надходження від позивача відповідного клопотання.

Положеннями ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із умов мирової угоди, сторони врегулювали порядок розподілу судових витрат відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - відповідач взяв на себе зобов`язання відшкодувати позивачу 10 374,38 грн. судового збору.

Таким чином, враховуючи умови укладеної між сторонами мирової угоди, позивачу підлягає до повернення з державного бюджету судовий збір в розмірі 9 984,37 грн.

Судовий збір в розмірі 390,00 грн, у зв`язку з поданням заяви про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягатиме поверненню позивачу в разі надходження від нього відповідного клопотання. Решта судового збору залишається за відповідачем відповідно до умов укладеної між позивачем та відповідачем мирової угоди.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» та Приватним підприємством «Компанія Фарт» мирову угоду в справі №914/2751/24 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Тернопіль 30 січня 2025 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАГІСТР-Д», в особі директора Джумаги Олега Михайловича, який діє на підставі Статуту (далі - «Позивач»), та Приватне підприємство «КОМПАНІЯ ФАРТ», в особі директора Комісарової Ольги Миколаївни, що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Відповідач»), далі - разом Сторони, або окремо Сторона, що є сторонами у справі №914/2751/24, яка знаходиться у провадженні судді Мазовіта А.Б. Господарського суду Львівської області за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТР-Д», м. Тернопіль; до відповідача: Приватного підприємства «Компанія Фарт», м.Львів; про: стягнення 1 357 249,43 грн в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/2751/24 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони погодили та підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладання Мирової угоди складає грошову суму, а саме: 1 321 854 грн основної заборгованості, 10 374,38 гри судового збору, 3 000,00 грн - витрат на оплату послуг адвоката.

2. Сторони домовились, шо Позивач відмовляється від позовних вимог у справі №914/2751/24, а саме: 1 884,81 грн - інфляційних втрат, 33 510,62 грн 20% річних, 10 374,37 грн судового збору, 22 000,00 грн витрат на оплату послуг адвоката.

3. Сторони домовилися про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості, зокрема:

- 335 228,38 грн до 28.02.2025 р. включно;

- 500 000,00 грн до 31.03.2025 р. включно;

- 500 000,00 грн до 30.04.2025 р. включно.

4. Заборгованість Відповідачем має бути сплачена на поточний рахунок позивача, зазначений в Мировій угоді - р/р № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, або інший на поточний рахунок, реквізити якою мають бути повідомлені Позивачем у письмовій формі Відповідачу. Відповідач має право достроково здійснити перерахування грошових коштів, визначених у ньому пункті цій Мирової угоди в повному обсязі або частково.

5. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі №914/2751/24».

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Сторони узгодили, що дана Мирова угода має для них силу виконавчого документа. Водночас відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

8. У разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов затвердженої судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження» шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості відповідно до цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання всіх прямих зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Ця Угода підписана в трьох ідентичних примірниках, які мають однакову силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник - для Господарського суду Львівської області.

13. Позивач та Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д»

Адреса: 46008, Україна, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Кн. Острозького, 47 А, будинок, 26

Директор О.М. Джумага

Відповідач: Приватне підприємство «Компанія Фарт»

Адреса: 08147, Україна, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Гетьманська, буд. 6, приміщення 49

Директор О.М. Комісарова

2. Провадження у справі №914/2751/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», м. Тернопіль до Приватного підприємства «Компанія Фарт», м. Львів про стягнення 1 357 249,43 грн закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» (46008, Україна, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Кн. Острозького, 47 А, будинок, 26 ) з Державного бюджету України судовий збір у зв`язку із укладенням мирової угоди та закриттям провадження у справі, у розмірі 9 984,37 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №7080 від 31.10.2024, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 914/2751/24.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» (46008, Україна, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Кн. Острозького, 47 А, будинок, 26 ).

5. Боржник: Приватне підприємство «Компанія Фарт» (08147, Україна, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Гетьманська, буд. 6, приміщення 49, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 20.02.2025 року.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 24.02.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.