СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Харків Справа № 875/210/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Істоміна О.А.

за участі секретаря судового засідання Семченко Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача - Голосний Е.В. (поза межами приміщення суду) - Ордер ВІ№1282014 від 17.02.2025, Свідоцтво ПТ №1508 від 13.01.2026,

відповідача - Слупицький В.С. (в залі суду) - Ордер АН №1633012 від 25.02.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Євротрансбуд" (вх.№210П) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. від 27.12.2024 у справі №1/348

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Євротрансбуд", м. Полтава,

до Фізичної особи підприємця Галицької Інесси Миколаївни, м.Одеса

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 27.12.2024 у справі №1/348 (у складі третейського судді Сліпченка Ю.А.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Євротрансбуд" задоволені повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Галицької Інесси Миколаївни (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Євротрансгруп" (ідентифікаційний код юридичнї особи: 401887616; 36008, м.Полтава, вул. Автобазівська, 3-Б) штраф у розмірі 41.651,28 грн. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Галицької Інесси Миколаївни (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Євротрансгруп" (ідентифікаційний код юридичнї особи: 401887616; 36008, м.Полтава, вул. Автобазівська, 3-Б) витрати пов"язані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 6.000,00 грнта 3.500,00 грн - витрати пов"язані з оплатою послуг за надання правової допомоги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Євротрансбуд" звернулося до Східного апеляційного господарського суду із заявою, за змістом якої просить видати і надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Євротрансгруп» наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 27.12.2024 у справі №1/348 про стягнення з ФОП Галицької І.М. на користь ТОВ "ТК "Євротрансгруп" штрафу у розмірі 41.651,28 грн, а також про стягнення з ФОП Галицької Інесси Миколаївни на користь ТОВ "ТК "Євротрансгруп" витрат пов"язаних з вирішенням спору третейським судом в розмірі 6.000,00 грн та 3.500,00 грн - витрат пов"язаних з оплатою послуг за надання правової допомоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 для розгляду заяви призначено суддю Істоміну О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ «ТК «Євротрансгруп» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 27.12.2024 у справі №1/348, повідомлено учасників справи, що розгляд заяви про видачу наказу відбудеться 26.02.2025, витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз": третейську справу №1/348; належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"; документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/348, зобов`язано ТОВ «ТК «Євротрансгруп» надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду, зобов`язано учасників провадження у даній справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке: чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі №1/348 компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду, встановлено учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу, заяв і клопотань - два дні з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

12.02.2025 на вимогу ухвали суду на адресу Східного апеляційного господасрького суду надійшли матеріали третейської справи №1/348 з Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

26.02.2025 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного гоподарськго суду від представника відповідача ФОП Галицької І.М. - адвоката Слупицького В.С. надійшла заява, в якій представник відповідача просить: надати можливість ознайомитись матеріалами справи №875/210/25, в тому числі з документами які були витребувані у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»; надати додатковий час для підготовки та подачі відзиву на заяву ТОВ "ТК "Євротрансгруп" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз" у справі №875/210/25; перенести судове засідання яке відбудеться 26.02.2025 на іншу дату у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи та підготовки правової позиції щодо захисту прав та інтересів ФОП Галицької Інесси Миколаївни у справі №875/210/25.

Обгрунтовуючи свою заяву, відповідач посилається на те, що ФОП Галицькій І.М. не було відомо про відкрите провадження у вказаній справі, ухвалу про відкриття провадження та будь-яких повідомлень про призначене судове засідання у порядку передбаченому ГПК України відповідачка не отримувала. Про вказану справу їй стало відомо 23.02.2025 через застосунок "ДІЯ", на який надійшло повідомлення про призначене судове засідання у справі №875/210/25 на 26.02.2025 об 11:30, після чого остання зареєструвалася в системі підсистемі "Електронний суд" для отримання більш детальної інформації. ФОП Галицька І.М. 25.02.2025 звернулась за правовою допомогою та уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом Слупицьким В.С. для представлення її інтересів та захисту її прав у вказаній справі. Враховуючи вищезазначені обставини відповідач просить перенести судове засідання на інший день для надання можливості підготуватись до розгляду справи.

В судове засідання в режимі відеоконференції долучився представник позивача ТОВ "ТК "Євротрансбуд" Голосний Е.В., який просив задовольнити заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду, та висловився проти перенесення розгляду справи. Також в судове засідання з"явився представник відповідача - ФОП Галицької І.М.- адвокат Слупицький В.С., який наполягав на відкладенні розгляду справи з підстав, наведених у відповідній заві.

Враховуючи необхіднійсть надання відповідачу можливості підготувати свою позицію по справі, з метою повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись статтями 120, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-:

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фізичної особи підприємця Галицької Інесси Миколаївни адвоката Слупицького В.С. про відкладенні розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 04 березня 2025 року о 10:30 год.

Судове засідання буде проведено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №111.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Істоміна