ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/18282/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери" про відшкодування понесених позивачем судових витрат на правову допомогу у справі №910/18282/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери" та фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 (повний текст рішення складено 30.04.2024) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 (повний текст додаткового рішення складено 09.05.2024) у справі № 910/18282/23 (суддя Балац С.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери" до фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про стягнення 2 038 811,16 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 по справі №910/18282/23 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери" основну заборгованість в сумі 1 649 818, 64 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 24 747, 28 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/18282/23 додаткового рішення задоволено частково.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, сторони звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати вказані рішення суду та ухвалити нові.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Лавринович і партнери" та фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни на рішення від 15.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 у справі № 910/18282/23 - залишено без задоволення.

Рішення від 15.04.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 у справі № 910/18282/23 - залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 30.10.2024 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №910/18282/23 скасовано щодо позовних вимог про стягнення основної заборгованості за договором суборенди нежитлових приміщень від 27.11.2013 №СО-18 у сумі 1 649 818,64 грн та в частині залишення без змін додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 і в цій частині передано справу на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі №910/18282/23 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 - залишено без змін.

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 у справі №910/18282/23 - задоволено частково, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 у справі № 910/18282/23 - змінено в частині.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 у справі № 910/18282/23 залишено без задоволення.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 13.02.2025 року від позивача надійшла заява про відшкодування понесених позивачем судових витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери" про відшкодування понесених позивачем судових витрат на правову допомогу у справі №910/18282/23 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери" про відшкодування судових витрат на правову допомогу у справі №910/18282/23 призначити на 10.03.2025 о 13 год. 40 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Лавринович і партнери" про відшкодування судових витрат на правову допомогу у справі №910/18282/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвалу (враховуючи перебування: судді Руденко М.А. у відпустці з 17.02.2025 по 21.02.2025 у відпустці) складено та підписано: 24.02.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук