ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" лютого 2025 р. Справа №914/3681/23(917/593/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі б/н від 11.02.2025 (вх. №01-05/369/25 від 11.02.2025)
про повернення судового збору
у справі №914/3681/23(917/593/24) (суддя Артимович В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі, м. Київ
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, м. Кременчук, Полтавська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг, м. Дніпро
до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства Нафтохімік Прикарпаття, м. Надвірна, Івано-Франківська область
до відповідача-4: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич, Львівська область
про визнання договорів недійсними
у межах справи про банкрутство №914/3681/23
за заявою: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі №914/3681/23(917/593/24) відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 30.12.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі №914/3681/23(917/593/24) та прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі б/н від 30.12.2024 (вх. №01-05/3778/24 від 30.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі №914/3681/23(917/593/24) та надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду належним чином обґрунтоване клопотання (з доказами в його обґрунтування) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі №914/3681/23(917/593/24) тадокази сплати судового збору у розмірі 218 016,00 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2025 відмовлено у задоволенні клопотання б/н від 16.01.2025 (вх. №01-05/175/25 від 16.01.2025) Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі про поновлення строку на апеляційне провадження на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі №914/3681/23(917/593/24). Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі б/н від 30.12.2024 (вх. №01-05/3778/24 від 30.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі №914/3681/23(917/593/24). Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі б/н від 30.12.2024 (вх. №01-05/3778/24 від 30.12.2024) рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі №914/3681/23(917/593/24) та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

11.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі надійшла заява про повернення судового збору. Заява обґрунтоване тим, що при поданні до суду апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 218 016,00 грн та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути сплачений судовий збір.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно платіжної інструкції №580 від 16.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі сплатило судовий збір в сумі 218 016,00 грн при поданні апеляційної скарги у даній справі.

В силу положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі б/н від 11.02.2025 (вх. №01-05/369/25 від 11.02.2025) про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі №914/3681/23(917/593/24) у сумі 218 016,00 грн підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі б/н від 11.02.2025 (вх. №01-05/369/25 від 11.02.2025) про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б; ) 218 016,00 грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.

Матущак О.І.