УХВАЛА

24 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5760/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі

за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіко Груп", 2) Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 та залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2024.

Крім того, скаржником подана заява про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги в сумі 10 736 грн, оскільки при його розрахунку було невірно зазначено суму судового збору, адже за подання касаційної скарги потрібно було сплатити 10 736 грн (сума судового збору у першій інстанції 5 368 грн - 2 вимоги немайнового характеру).

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

За змістом пункту 1 частини другої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання касаційної скарги з Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" було сплачено судовий збір у розмірі 21 472 грн (дані про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України наявні у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) відповідно до платіжної інструкції від 27.12.2024 № 344.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі переплаченої суми - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" () з Державного бюджету України 10 736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) гривень судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 27.12.2024 № 344.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач