ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 Справа № 914/2974/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів,

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2974/23

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-2: Комунального закладу Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська обласна рада

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 283 859,29 грн.

Суддя Козак І.Б.

Секретар судового засідання Гелеш Г.М.

Представники сторін:

Прокурор: Слиш Г.,

Від позивача: не прибув,

Від відповідача 1: не прибув,

Від відповідача 2: не прибув,

Від третьої особи 1: не прибув,

Від третьої особи 2: не прибув.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 283 859,29 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.08.2024, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025, позов задоволено повністю:

- Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 27.05.2021р. до договору на постачання природного газу №41ВВ797-5604-21 від 08.04.2021р., укладеного Комунальним закладом Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» (місцезнаходження: Україна, 80670, Львівська обл., Золочівський р-н, селище міського типу Підкамінь(з), вул.Нагірна, будинок 11; ідентифікаційний код 03188926) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (місцезнаходження: Україна, 79039, Львівська обл., місто Львів, вул.Шевченка Т., будинок 111А; ідентифікаційний код 39594527).

- Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (місцезнаходження: місцезнаходження: Україна, 79039, Львівська обл., місто Львів, вул.Шевченка Т., будинок 111А; ідентифікаційний код 39594527) на користь Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: Україна, 79016, Львівська обл., місто Львів, вул.Митрополита Андрея, будинок 10; ідентифікаційний код 25254902) кошти в сумі 283 859,29 грн.

- Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (місцезнаходження: Україна, 79039, Львівська обл., місто Львів, вул.Шевченка Т., будинок 111А; ідентифікаційний код 39594527) на користь Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: Україна, 79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ідентифікаційний код - 02910031) 3 406,32 грн. судового збору.

- Стягнуто з Комунального закладу Львівської обласної ради «Підкамінський психоневрологічний інтернат» (місцезнаходження: Україна, 80670, Львівська обл., Золочівський р-н, селище міського типу Підкамінь(з), вул.Нагірна, будинок 11; ідентифікаційний код 03188926) на користь Львівської обласної прокуратури (місцезнаходження: Україна, 79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ідентифікаційний код - 02910031) 2 147,20 грн. судового збору.

11.02.2025 видано накази на примусове виконання рішення суду.

12.02.2025 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» про визнання наказу від 07.08.2024 таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2974/23, а саме наказу від 11.02.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» на користь Львівської обласної прокуратури 3406,32 грн. судового збору, у звязку з добровільним виконанням ТОВ «Львівгаз збут» цього наказу. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією №41 від 07.02.2025 на суму 3406,32 грн.

Системою автоматизованого розподілу від 12.02.2025 заяву у справі №914/2974/23 передано для розгляду судді І.КОЗАК.

Ухвалою суду від 17.02.2025 заяву призначено до розгляду на 25.02.2025 на 14:45 год.

У судове засідання 25.02.2025 прокурор прибув, не заперечив проти заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його повним виконанням боржником.

У судове засідання 25.02.2025 позивач не прибув.

У судове засідання 25.02.2025 відповідач 1 не прибув, подав заяву (вх.№4759/25 від 24.02.2025) про проведення судового засідання за відсутності представника товариства.

У судове засідання 25.02.2025 відповідач 2 не прибув.

Представники третіх осіб 1 та 2 у судове засідання 25.02.2025 не прибули.

Вирішуючи питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2974/23, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 виконаний боржником (заявником) у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією №41 від 07.02.2025, існують передбачені статтею 328 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення вимоги заявника.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2974/23.

2. Визнати наказ Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 у справі № 914/2974/23 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2025.

Суддя Козак І.Б.