РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/628/25

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український Страховий Стандарт»

про стягнення 68 652,07 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український Страховий Стандарт» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 68 652,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу КАСКО № 208.22.277523 від 16.09.2022 р., внаслідок настання страхової події - ДТП, виплачено страхове відшкодування, у зв`язку з чим до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу «Lexus RX 300», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/002642505, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/628/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи № 910/628/25 сторони повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 р. між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування транспортного засобу КАСКО № 208.22.277523, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному закону, та пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням застрахованим на умовах даного договору транспортним засобом «KIA Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

26.11.2022 р. о 16:50 год. водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Lexus RX 300», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Києві по бул. Дружби Народів (е/о № 190), не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем KIA Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 18.01.2023 р. у справі № 757/35406/22-п водія «Lexus RX 300», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

28.11.2022 р. страхувальник звернувся до страховика із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування на розрахунковий рахунок СТО Філія «Автомобільний центр Київ».

Відповідно до пп. 9.8.2 частини Б договору страхування розмір завданих збитків визначається та страхове відшкодування виплачується страховиком у випадку обрання страхувальником опції «пріоритет СТО» за умови перерахування коштів на СТО для здійснення відновлювального ремонту ТЗ на підставі кошторису ремонтних робіт, рахунків-фактур, нарядів-замовлень, актів виконаних робіт та інших документів, які підтверджують вартість та факт виконання відновлювального ремонту на СТО, що підтримує гарантійні зобов`язання виробника застрахованого ТЗ.

16.12.2022 р. та 27.01.2023 р. ТДВ «Експрес Страхування» на підставі акту огляду транспортного засобу від 29.09.2022 р., рахунку-фактури № від 12.12.2022 р., рахунку-фактури № від 26.01.2023 р., акту виконаних робіт № ЗНМS255464 від 27.01.2023 р., акту виконаних робіт № ЗНМS255756 від 31.01.2023 р., протоколу огляду транспортного засобу від 28.11.2022 р., здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 70 152,07 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 66362406 від 16.12.2022 р. на суму 66 658,63 грн. та № 68807637 від 27.01.2023 р. на суму 3 493,44 грн.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Lexus RX 300», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахована відповідачем на підставі полісу № ЕР/002642505, франшиза - 1 500,00 грн.

26.01.2023 р. позивач звернувся до відповідача із заявою № 3.22.05010-СК про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації на підставі ст. 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхуування» та ст. 22 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Оскільки відповідач не сплатив на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 68 652,07 грн., останній і звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції, чинній на момент ДТП) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» (в редакції, чинній на момент ДТП) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи, що відповідно до полісу № ЕР/002642505 ліміт за шкоду майна становить 130 000,00 грн., франшиза - 1 500,00 грн, а також з огляду на те, що позивач сплатив суму страхового відшкодування, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що ПрАТ «СК «Український Страховий Стандарт» зобов`язане сплатити позивачу 68 652,07 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український Страховий Стандарт» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, код 22229921) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 22, код 36086124) 68 652 (шістдесят вісім тисяч шістсот п`ятдесят дві) грн. 07 коп. страхового відшкодування, 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА