ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа№ 910/8717/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого ремонтно-будівельного об`єднання молодіжних житлових комплексів "Будінтер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 (Дата складання повного рішення 12.11.2024)

у справі №910/8717/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва"

до Виробничого ремонтно-будівельного об`єднання молодіжних житлових комплексів "Будінтер"

про розірвання договору та звільнення орендованого приміщення

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація;

2) Київська міська рада

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/8717/24 позов задоволено повністю. Розірвано з моменту набуття рішенням законної сили, укладений Комунальним підприємством житлового господарства Радянського району міста Києва та Виробничим ремонтно-будівельним об`єднанням молодіжних житлових комплексів "Будінтер" договір безоплатного користування нежитловими приміщеннями від 01.06.1999. Зобов`язано Виробниче ремонтно-будівельне об`єднання молодіжних житлових комплексів "Будінтер" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 503 квадратних метри в будинку. Стягнуто з Виробничого ремонтно-будівельного об`єднання молодіжних житлових комплексів "Будінтер" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" 6 056,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Виробниче ремонтно-будівельне об`єднання молодіжних житлових комплексів "Будінтер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 року у справі №910/8717/24 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до Північного апеляційного господарського суду із вказаною апеляційною скаргою.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги та з метою вирішення питання про поновлення строку на апеляцйіне оскарження, вважаю за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8717/24.

2.Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич