РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.02.2025Справа № 910/8204/24
За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами

про стягнення 2501346,15 грн

за зустрічним позовом Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про зобов`язання здійснити перерахування ціни за постачання електроенергії

Суддя Сташків Р. Б.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники сторін:

від позивача - Кучер Д.М.,

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" заборгованості та нарахованих санкцій за поставлену електричну енергію (за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року) на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Ухвалою суду від 04.07.2024 відкрито провадження у справі №910/8204/24 за вищевказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

22.07.2024 відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

26.07.2024 позивачем подано відповідь на відзив.

16.08.2024 відповідачем було подано через електронний суд зустрічну позовну заяву, яка була зареєстрована судом 19.08.2024.

У своєму зустрічному позові відповідач просить суд зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" здійснити перерахунок ціни за постачання електроенергії Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Державній науковій установі "Центр інноваційних технологій охорони здоров`я" Державного управління справами (до реорганізації - Державна наукова установа "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами) за січень 2022 року в обсязі 147023 кВт/год та лютий 2022 року в обсязі 144117 кВт/год у відповідності до середньої ціни між тендерними пропозиціями.

Відповідач зазначає, що у зв`язку із необхідністю збирання та аналізу документів щодо тендерних пропозицій на постачання електроенергії ДНУ "ЦІТОЗ" (ДУС до реорганізації - ДНУ "НПЦ ПКМ" ДУС), ця зустрічна позовна заява не була подана у строк, передбачений Законом для подання відзиву на позовну заяву. Таким чином, враховуючий те, що предмет позовної заяви ДПЗД "Укрінтеренерго" та зустрічної позовної заяви ДНУ "ЦІТОЗ" ДУС є взаємопов`язаним, а справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, тому з метою ефективного, справедливого та своєчасного розгляду цієї справи відповідач просить суд поновити строк для подання зустрічної позовної заяви та прийняти її до розгляду в межах справи № 910/8204/24.

19.08.2024 судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 04.09.2024.

Позивачем 22.08.2024 були подані заперечення з уточненнями щодо зустрічного позову відповідача.

Ухвалою суду від 28.08.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/8204/24.

У судовому засіданні 04.09.2024 було оголошено перерву до 16.10.2024.

12.09.2024 відповідачем подані заперечення на відзив позивача по зустрічному позову.

17.09.2024 позивач подав заперечення а відповідь на відзив по зустрічному позову.

15.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання про витребування доказів у справі.

16.10.2024 відповідачем подано заяву про зміну предмету зустрічного позову та клопотання про долучення доказу у справі, відповідно до якої, відповідач просить зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» здійснити перерахунок ціни за постачання електроенергії Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Державній науковій установі «Центр інноваційних технологій охорони здоров`я» Державного управління справами (до реорганізації - Державна наукова установа «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами): за грудень 2021 в обсязі 114400 кВт*год у відповідності до середньозваженої ціни станом на грудень 2021 року - 3147,13 грн/МВт.год (3,14713 грн/кВт.год); за січень 2022 року в обсязі 147023 кВт*год у відповідності до середньозваженої ціни станом на січень 2022 року - 2836,14 грн/МВт.год (2,83614 грн/кВт.год); за лютий 2022 року в обсязі 144117 кВт*год у відповідності до середньозваженої ціни станом на лютий 2022 року - 2096,72 грн/МВт.год (2,09672 грн/кВт.год).

У судовому засіданні 16.10.2024 суд прийняв заяву відповідача про зміну предмету зустрічного позову, а також задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів у позивача, про виніс відповідну ухвалу. Підготовче судове засідання відкладено до 16.11.2024.

06.11.2024 позивачем було надано витребувані судом документи.

У судовому засіданні 06.11.2024 було оголошено перерву до 02.12.2024.

У судовому засіданні 02.12.2024 представник відповідача відмовився від раніше заявленого клопотання про залучення третьої особи Протокольною ухвалою від 02.12.2024 суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті на 20.01.2025.

У судовому засіданні 20.01.2025 представник позивача надав усні пояснення, підтримав вимоги первісного позову та заперечив проти вимог зустрічного позову, представник відповідача надав усні пояснення та підтримав вимоги зустрічного позову та заперечив проти вимог первісного позову, на стадії судових дебатів судом було оголошено перерву до 05.02.2025.

05.02.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку із перебуванням представника відповідача на лікарняному.

Ухвалою суду від 05.02.2025 було відкладено судове засідання до 19.02.2025.

19.02.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із закордонним відрядженням.

Враховуючи, що суд вже відкладав судове засідання з розгляду справи по суті саме за проханням відповідача, а також приймаючи до уваги обмежені строки для розгляду справи по суті, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 19.02.2025 представник позивача підтримав вимоги первісного позову та заперечив проти зустрічного позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представника позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивача визначено постачальником «останньої надії» на період з 01.01.2019 до 31.12.2024, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р. (зі змінами), ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ).

Листом №3/01/21/40312 від 08.12.2021 ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» повідомило, що відповідача віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник «останньої надії» з 10.12.2021.

Таким чином, ДНУ «НПЦ ПКМ» ДУС був приєднаний до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 06.11.2018 № 1344 на умовах публічного договору та комерційних пропозицій №5, розроблених з урахуванням вимог Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) та у відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ.

Відповідач перебував на постачанні електричної енергії у постачальника «останньої надії», в період з грудня 2021 року - лютий 2022 року.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», ОСР) визначений, як оператор системи розподілу згідно реєстру суб`єктів господарювання, які проводять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг та на яких покладені функції адміністраторів комерційного обліку відповідно до положень пункту 10 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

ОСР щомісяця надає постачальнику «останньої надії» звіти щодо фактичного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (далі - Звіти), на підставі яких постачальник «останньої надії» визначає обсяг спожитої електричної енергії кожним споживачем.

Позивач зазначає, що всю інформацію щодо споживачів та обсягу спожитої ними електричної енергії позивач отримує від ОСР в Звітах. Таким чином, як вказує позивач, на підставі Звітів ОСР ним були складені акти купівлі-продажу електроенергії, зокрема:

- на підставі Звіту ОСР, ДПЗД «Укрінтеренерго» склало акт купівлі-продажу електроенергії №016755 від 30.12.2021 за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі - 114400 кВт*год на суму 758793,24 грн, згідно рахунку №86/08/012/24169 від 30.12.2021; Рахунок та акт за грудень 2021 року були направлені на офіційну електронну адресу споживача 30.12.2021. Даний рахунок відповідач оплатив в повному обсязі в установлені строки;

- на підставі Звіту ОСР, ДПЗД «Укрінтеренерго» склало Акт купівлі-продажу електроенергії №020158 від 31.01.2022 за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі - 147023 кВт*год на суму 819527,38 грн, згідно з рахунком №86/08/001/27636 від 22.02.2022. Рахунок та акт за січень 2022 року були направлені на офіційну електронну адресу споживача 23.03.2022. Даний рахунок відповідач не оплатив;

- на підставі Звіту ОСР, ДПЗД «Укрінтеренерго» склало акт купівлі-продажу електроенергії №022685 від 28.02.2022, за яким відповідач спожив електроенергію в обсязі - 144117 кВт*год на суму 772848,17 грн, згідно з рахунком №86/08/002/30170 від 20.04.2022. Рахунок за лютий 2022 року був направлений відповідачу на офіційну електронну адресу 25.04.2022. Даний рахунок відповідач не оплатив.

Позивач вказує, що відповідачем було сплачено рахунок за грудень 2021 року, однак несплаченими лишилися рахунки за січень-лютий 2022 року на суму 1592375,55 грн.

08.02.2024 позивач надіслав на офіційну електронну адресу відповідача претензію №44/11-006784 від 29.01.2024, яка містить вимогу про сплату суми основного боргу та штрафних санкцій відповідно до рахунків за січень-лютий 2022 року. У цій претензії відповідача було повідомлено, що при поданні позовної заяви до суду буде нараховано п`ятнадцять процентів річних від простроченої суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Оскільки станом на дату подання позовної заяви відповідач не відповів на претензію та не сплатив суму основного боргу, позивачем було подано цей позов про стягнення з відповідача 1592375,55 грн основного боргу, 387731,29 грн інфляційних втрат, 521239,31 грн 15% річних.

Відповідачем було заявлено зустрічний позов (з урахуванням заяви про зміну предмету зустрічного позову) у якому він просить суд зобов`язати позивача здійснити перерахунок ціни за постачання електроенергії Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Державній науковій установі «Центр інноваційних технологій охорони здоров`я» Державного управління справами (до реорганізації - Державна наукова установа «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами): за грудень 2021 в обсязі 114400 кВт*год у відповідності до середньозваженої ціни станом на грудень 2021 року - 3147,13 грн/МВт.год (3,14713 грн/кВт.год); за січень 2022 року в обсязі 147023 кВт*год у відповідності до середньозваженої ціни станом на січень 2022 року - 2836,14 грн/МВт.год (2,83614 грн/кВт.год); за лютий 2022 року в обсязі 144117 кВт*год у відповідності до середньозваженої ціни станом на лютий 2022 року - 2096,72 грн/МВт.год (2,09672 грн/кВт.год).

Відповідач вказує, що до постачання електричної енергії ДПЗД «Укрінтеренерго» як постачальником «останньої надії», постачання електричної енергії до відповідача здійснювалось ТОВ «ПРОМГАЗ СІТІ» за договором № 51/К від 05.03.2021, який був укладений до кінця року. Обсяг поставки електричної енергії згідно цього договору визначений у кількості 1140000 кВт/год, та вартість 1 кВт/год на момент укладання договору становила 2,04 грн з ПДВ. Однак, у зв`язку із зростанням цін на ринку на електричну енергію, підвищення вартості 1 кВт/год електроенергії призвів до зменшення обсягу поставок електричної енергії в межах загальної суми договору. Обумовлений договором обсяг електроенергії був поставлений до 20.12.2021, після чого відповідно до пункту 3.4.4 ПРРЕЕ, постачання електричної енергії здійснювалось постачальником «останньої надії», оскільки відповідач, як лікувальний заклад, не міг залишатись без електричної енергії.

За доводами відповідача ціна на електроенергію, запропонована ДПЗД «Укрінтеренерго» занадто висока та майже у 2 рази більша ніж, ціна, що пропонувалася іншими учасниками тендерних процедур. Постачання електроенергії постачальником «останньої надії» для ДНУ «ЦІТОЗ» ДУС було вимушеним, адже лікарня не може здійснювати свою діяльність, надавати якісні та кваліфіковані медичні послуги, проводити хірургічні операції без забезпечення енергопостачання.

Відповідач вважає, що визначаючи таку ціну на постачання електричної енергії, ДПЗД «Укрінтеренерго» фактично використав безвихідне становище ДНУ «ЦІТОЗ» ДУС, що виникло, у зв`язку із неможливістю здійснення постачання електричної енергії попереднім постачальником, тобто ДПЗД «Укрінтеренерго» діяло недобросовісно, не враховуючи при цьому інтересів ДНУ «ЦІТОЗ» ДУС, як свого контрагента.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, для укладення договору на постачання електроенергії до кінця 2021 року, 21.12.2021 на адресу ДПЗД «Укрінтеренерго» було направлено запрошення щодо участі в переговорах з метою визначення можливості проведення переговорної процедури закупівлі електроенергії, 24.12.2021 було проведено переговори з ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо закупівлі електричної енергії. Під час переговорів було розглянуто питання щодо ціни та інших істотних умов договору: кількості 114400 кВт/год та вартості - на 758793,24 грн - до кінця 2021 року.

За результатами цих переговорів, тендерним комітетом ДНУ «НПЦ ПКМ» ДУС було прийнято рішення (протокол № 74/2) про закупівлю електричної енергії шляхом проведення переговорної (спрощеної) процедури з ДПЗД «Укрінтеренерго» та укладення договору з цим постачальником.

30.12.2021 між позивачем та відповідачем було підписано Договір № 510/К про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» та того ж дня сторони підписали додаткову угоду № 1 до Договору № 510/К про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», якою визначили обсяги постачання електричної енергії на період з 10.12.2021 по 31.12.2021.

Таким чином, між сторонами склалися договірні відносини на період дії з 10.12.2021 до 31.12.2021.

Разом з тим, позивач не припинив постачання електроенергії відповідачу у січні та лютому 2022 року, попри відсутності договірних зобов`язань.

Позивач у своїх поясненнях вказав, що ціна небалансів електричної енергії залежить від погодинної ціни ринку на добу на перед (РДН) до якої додається коефіцієнт ціни небалансу, який складає 5 %, крім того, він зауважив що ціна, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії» ніяким чином не залежить від ціни небалансів електричної енергії по якій ДПЗД «Укрінтеренерго» здійснює закупівлю електричної енергії на балансуючому ринку по договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

Разом з тим, на вимогу суду, позивач надав інформацію щодо цін, за якими закуплялася електрична енергія у оператора системи передачі ПрАТ «НЕК «Укренерго» по договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 03.05.2019 № 0044-01022, для постачання споживачам постачальником «останньої надії» за грудень 2021, січень та лютий 2022 року. Так, за грудень 2021 року ціна складала - 3243,697012193 грн без ПДВ/МВт*год, за січень 2022 року ціна складала - 3128,411341191 грн без ПДВ/МВт*год, за лютий 2022 року ціна складала - 3146,285637362 грн без ПДВ/МВт*год.

Позивач також стверджує, що в складову ціни за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії» не тільки входить середньозважена фактична ціна електричної енергії на ринку «на добу наперед» за перші 20 днів попереднього розрахункового періоду, а й тариф на послуги з передачі електричної енергії.

Як вбачається зі сформованих позивачем Актів купівлі-продажу електроенергії №020158 від 31.01.2022 за січень 2022 року позивачем було нараховано відповідачу 819527,38 грн за 147023 кВт*год, №022685 від 28.02.2022 за лютий 2022 року позивачем було нараховано відповідачу 144117 кВт*год на суму 772848,17 грн.

Разом з тим, представником відповідача, було направлено адвокатський запит з проханням АТ «Оператор ринку» надати інформацію про середньозважену ціну на електричну енергію станом на грудень 2021 року, січень-лютий 2022 року, копія якого була долучена до відповіді на відзив.

У відповідь на адвокатський запит АТ «Оператор ринку» повідомило, що: «… відповідно до пункту 3.7.3 глави 37 розділу III Правил РДН/ВДР АТ «Оператор ринку» має право розраховувати та оприлюднювати інші цінові показники (індекси) та знеособлені статистичні дані щодо роботи РДН/ВДР. На головній сторінці веб-сайту АТ «Оператор ринку», доступній за посиланням https://www.oree.com.ua, в підрозділі «Середньозважені ціни ВДР та РДН» блоку «РЕЗУЛЬТАТИ ТОРГІВ» реалізований функціонал для формування статистичних даних щодо середньозваженої ціни купівлі-продажу електричної енергії на РДН та на ВДР в розрізі торгових зон за довільний період».

Так, станом на грудень 2021 року середньозважена ціна на електроенергію становила 3147,13 грн/МВт.год, у січні 2022 року - 2836,14 грн/МВт.год, а в лютому 2022 року - 2096,72 грн/МВт.год.

Частиною шостою статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник «останньої надії» оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно з частинами 8,9 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів, крім випадків, визначених цим Законом. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживача.

Крім цього, положеннями пункту 1.2.9 глави 1.2 розділу І ПРРЕЕ встановлено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», зміст якого визначається постачальником «останньої надії» на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (додаток 7 до цих Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Тобто, законодавчими положеннями встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» укладається на підставі дій споживача - споживання електричної енергії без договору з іншим електропостачальником.

Отже, договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є публічним договором приєднання, вважається укладеним у визначених законодавством України та ПРРЕЕ випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Таким чином, як уже було зазначено вище, зокрема, особливості встановлені законодавством України, Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» з відповідачем укладений на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Відповідно до п. 3.4.2 ПРРЕЕ Постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; невиконання або неналежного виконання електропостачальником Правил ринку, Правил ринку «на добу наперед», та внутрішньодобовому ринку* що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання (припинення) договору з попереднім електропостачальником та в інших випадках, передбачених цими Правилами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Закону України «Про ринок електричної енергії», електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Як було встановлено судом, у грудні 2021 року постачання електроенергії позивачем відповідачу регулювалось умовами договору № 510/К про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 30.12.2021, строк дії якого було погоджено до 31.12.2021 включно, натомість сторонами не було продовжено дію цього договору на період січня та лютого 2022 року, а тому умови такого договору не застосовуються на спірний період.

Як зазначено у ч. 12 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник «останньої надії» має право припинити постачання електричної енергії до закінчення визначеного цим Законом строку у разі невиконання споживачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» щодо повної та своєчасної оплати споживачем вартості електричної енергії.

Тобто, позивач міг скористатися своїм правом у активний спосіб та припинити постачання електричної енергії відповідачу, у зв`язку із не оплатою, натомість послуги з електропостачання були надані відповідачу ще у січні та лютому 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник "останньої надії" зобов`язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника "останньої надії" та ціну (тариф) на послуги оператора системи передачі. Постачальник "останньої надії" зобов`язаний повідомляти споживача на своєму веб-сайті або через засоби масової інформації про зміни тарифів (цін) у строки, визначені порядком формування ціни, за якою здійснює постачання електричної енергії споживачам постачальник "останньої надії". Споживачі постачальника "останньої надії" оплачують послуги з передачі та розподілу електричної енергії оператору системи передачі та оператору системи розподілу згідно з умовами укладених договорів про надання відповідних послуг.

Для забезпечення постачання електричної енергії споживачам постачальник "останньої надії" здійснює купівлю-продаж електричної енергії на ринку електричної енергії за вільними цінами. Методика (порядок) розрахунку ціни електричної енергії, що застосовується постачальником "останньої надії" при формуванні ціни постачання електричної енергії споживачам, затверджується Регулятором.

Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", мають бути економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними і не повинні перешкоджати конкуренції на ринку електричної енергії.

Ціна (тариф) на послуги постачальника "останньої надії" визначається за результатами конкурсу.

У разі якщо конкурс на визначення постачальника "останньої надії" не відбувся, ціна (тариф) на послуги тимчасово призначеного постачальника "останньої надії" встановлюється Регулятором згідно із затвердженою ним методикою та має враховувати економічно обґрунтовані витрати, пов`язані з особливим режимом роботи та ризиками від провадження діяльності постачальника "останньої надії", а також норму прибутку з урахуванням особливостей діяльності такого електропостачальника.

Натомість, позивачем не обґрунтовано, яким чином нараховані ним відповідачу за січень та лютий 2022 року ціни з електропостачання є економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними, враховуючи, що середньозважена ціна на електроенергію становила у січні 2022 року - 2836,14 грн/МВт.год, а в лютому 2022 року - 2096,72 грн/МВт.год.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України, статті 20 Господарського кодексу України і статті 4 ГПК України кожна особа має право на захист, у тому числі судовий, свого цивільного права, а також цивільного інтересу.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

При цьому, під порушенням слід розуміти такий стан суб`єктивного права, за якого воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого суб`єктивне право особи зменшилося або зникло як таке, порушення права пов`язано з позбавленням можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

Захист, відновлення порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу відбувається, в тому числі, шляхом звернення з позовом до суду відповідно до частини першої статті 16 ЦК України.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене вище, вимоги зустрічного позову підлягають частковому задоволенню, оскільки за грудень 2021 року відповідачем було безспірно сплачено вартість наданих позивачем послуг, які надавалися на умовах діючого на той період договору № 510/К про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 30.12.2021, відповідно в частині вимог, що стосуються грудня 2021 року суд відмовляє у задоволенні. Натомість, вимоги відповідача щодо зобов`язання позивача здійснити перерахунок ціни за постачання електроенергії відповідачу за січень 2022 року в обсязі 147023 кВт*год відповідно до середньозваженої ціни станом на січень 2022 року - 2836,14 грн/МВт.год (2,83614 грн/кВт.год); за лютий 2022 року в обсязі 144 117 кВт*год відповідно до середньозваженої ціни станом на лютий 2022 року - 2096,72 грн/МВт.год (2,09672 грн/кВт.год) підлягають задоволенню.

Відповідно, вимоги первісного позову підлягають частковому задоволенню, а з відповідача слід стягнути вартість наданих послуг за спірний період з урахуванням середньозваженої ціни.

Так, за розрахунком суду, з відповідача підлягає стягненню 719150 грн. 81 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію за січень 2022 року (147023 кВт*год * 2836,14 грн/МВт.год) та лютий (144117 кВт*год * 2096,72 грн/МВт.год) 2022 року. В решті вимог стягнення основної заборгованості суд відмовляє.

Що ж стосується нарахованих позивачем інфляційних втрат, то судом здійснено його перерахунок з урахуванням середньозваженої ціни електроенергії на спірні періоди, відповідно з відповідача підлягає стягненню 185022 грн 48 коп. інфляційних втрат.

Суд також зауважує, що позивач неправомірно застосував на спірний період нарахування 15% річних посилаючись при цьому на умови договору № 510/К про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 30.12.2021 та його додатків, оскільки як вже було вказано вище, умови цього договору діяли лише до 31.12.2021.

Відповідно, у цьому випадку підлягають застосовуванню умови ст. 625 ЦК України, де вказано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком суду, з відповідача підлягає стягнення 47207 грн 67 коп. 3% річних.

У решті вимог первісного позову суд відмовляє.

Інші доводи сторін, наведені у наданих суду позові та відзиві, усних та письмових поясненнях, судом розглянуті, але до уваги та врахування при вирішенні спору не приймаються, оскільки на результат вирішення спору не впливають.

Судові витрати зі сплати судового збору, відповідно до статті 129 ГПК України, за первісним та зустрічним позовами покладаються пропорційно розміру задоволених вимог на обидві сторони.

Керуючись ст.ст. 86, 129, ст.ст. 232, 233, 237, ч. 11 ст. 238, ст. 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 719150 грн. 81 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію, 185022 грн 48 коп. інфляційних втрат, 47207 грн 67 коп. 3% річних, а також 14270 грн 71 коп. судового збору.

У решті вимог первісного позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» здійснити перерахунок ціни за постачання електроенергії Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Державній науковій установі «Центр інноваційних технологій охорони здоров`я» Державного управління справами за січень 2022 року в обсязі 147023 кВт*год відповідно до середньозваженої ціни станом на січень 2022 року - 2836,14 грн/МВт.год (2,83614 грн/кВт.год); за лютий 2022 року в обсязі 144 117 кВт*год відповідно до середньозваженої ціни станом на лютий 2022 року - 2096,72 грн/МВт.год (2,09672 грн/кВт.год).

Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами 1009,33 грн судового збору.

У решті вимог зустрічного позову відмовити.

Провести зустрічне зарахування судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами.

Стягнути з Державної наукової установи "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 719150 (сімсот дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят) грн. 81 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію, 185022 (сто вісімдесят п`ять тисяч двадцять дві) грн 48 коп. інфляційних втрат, 47207 (сорок сім тисяч двісті сім) грн 67 коп. 3% річних, а також 13261 (тринадцять тисяч двісті шістдесят одну) грн 38 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 04.03.2025.

Суддя Р.Б. Сташків