ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1275/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Фермерського господарства ,,РИТМ"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу „EASYCON"

при розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства ,,РИТМ"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 (суддя Е.М. Олейняш, м. Миколаїв)

у справі №915/1275/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ,,Приватбанк"

до відповідачів:

1) Фермерського господарства ,,РИТМ";

2) ОСОБА_1 ;

про стягнення грошових коштів в розмірі 561 300, 76 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства ,,РИТМ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 (суддя Е.М. Олейняш, м. Миколаїв) у справі №915/1275/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025, зокрема, повідомлено учасників справи про те, що наступне судове засідання у справі №915/1275/23 відбудеться 03 квітня 2025 о 12:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №6.

19.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Фермерського господарства ,,РИТМ" - Ковальчук Ірини Миколаїівни про участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.

Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику Фермерського господарства ,,РИТМ" - Ковальчук Ірині Миколаїівні участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Фермерського господарства ,,РИТМ" - Ковальчук Ірини Миколаїівни про участь в судових засіданнях у тому числі призначеному на 03 квітня 2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Фермерського господарства ,,РИТМ" - Ковальчук Ірині Миколаїівні взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити представнику Фермерського господарства ,,РИТМ" - Ковальчук Ірині Миколаїівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький