номер провадження справи 26/62/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2025 Справа № 908/1937/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Крам`є", (01013 Україна, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 8-Б, оф. 417)

2/ F.A.W.E (Fire Air Water Earth) Holding ОU (Ф.А.В.Е (Фаєр Ейр Вотер Ерс) Холдинг ОЮ) Місце реєстрації: Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Laki tn 16-508, 10621 (Гар`ю мааконд, Таллінн, Крістійне ліннаоса, Лакітн 16-508, 10621) Номер компанії 14393925 e-mail:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Небула Геймс", (69083 Україна, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025 року, зокрема, прийнято заяву КОМІСІЇ З РЕГУЛЮВАННЯ АЗАРТНИХ ІГОР ТА ЛОТЕРЕЙ з кредиторськими вимогами до боржника на суму 108 394 967, 29 грн. та окремо судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн. - до розгляду. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 призначено на 11.03.2025р. о 12-30.

Ухвалою суду від 29.01.2025 року, зокрема, виправлено допущену описку в абзаці п`ятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/1937/24. Абзац п`ятий описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/1937/24 викладено в наступній редакції: "У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву КОМІСІЇ З РЕГУЛЮВАННЯ АЗАРТНИХ ІГОР ТА ЛОТЕРЕЙ на 11.03.2024р. о 10-15 год."; абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2025р. у справі № 908/1937/24 викладено в наступній редакції: " Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 призначити на 11.03.2025р. о 10-15."

До суду 03.03.2025 року від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.03.2025 року о 10-15 год. та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1937/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану арбітражним керуючим заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шимана Є.О., про проведення судового засідання, призначеного на 11.03.2025 року о 10-15 год. та всіх наступних судових засідань у справі № 908/1937/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 04.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев