ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2025м. СумиСправа № 920/1234/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1234/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІНІС (вул.Новопирогівська, буд. 52, м. Київ, 03045, код за ),

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства Комишанське (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський р-н, Сумська обл., 42721, код за ),

про стягнення 718274,77 грн

та

за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Комишанське (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський р-н, Сумська обл., 42721, код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МІНІС (вул.Новопирогівська, буд. 52, м. Київ, 03045, код за )

про розірвання договору поставки,

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

04.10.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача:

1)420900,00 грн неустойки за затримку впродовж серпня-вересня 2024 року (у період з 01.08.2024 по 30.09.2024 включно) виконання зобов`язання з поставки 254,660т товару за договором поставки №2112-1 від 21.12.2023 в частині додаткової угоди №1 від 21.12.2023;

2)297374,77 грн неустойки за затримку впродовж серпня-вересня 2024 року (у період з 01.08.2024 по 30.09.2024 включно) виконання зобов`язання з поставки 250т товару за договором поставки №2112-1 від 21.12.2023 в частині додаткової угоди №2 від 14.05.2024;

3)судовий збір.

07.10.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ №33809687, відповідно до якого відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство Комишанське зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський р-н, Сумська обл., 42721.

Ухвалою від 08.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1234/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі документами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

21.10.2024 представник відповідач подав наступні документи:

-відзив на позовну заяву від 21.10.2024 №б/н (вх №3227, 4600 від 21.10.2024), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог; здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

-зустрічний позов від 21.10.2024 №б/н (вх №4603 від 21.10.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю МІНІС, в якому відповідач просить:

1)прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №920/1234/24;

2)розірвати договір поставки від 21.12.2023 №2112-1, укладений між ПСП Комишанське та ТОВ Мініс.

Ухвалою від 25.10.2025 у справі №920/1234/24 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву (вх №4603 від 21.10.2024) Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишанське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІС» про розірвання договору до спільного розгляду з первісним позовом у справі №920/1234/24; об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов у справі №920/1234/24; подальший розгляд справи №920/1234/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження; задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, викладене в п. 3 прохальної частини відзиву на позовну заяву (вх №4600 від 21.10.2024); призначити підготовче судове засідання у справі на 16.12.2024, 11:30, з повідомленням учасників справи; установити учасникам справи за зустрічним позовом строки для надання заяв по суті справи.

08.11.2024 позивач за первісним позовом подав відповідь на відзив (вх №3456), в якому просить первісний позов задовольнити.

12.11.2024 відповідач за первісним позовом подав заперечення (вх №3490), за якими проти задоволення первісного позову заперечує, просить врахувати аргументи, викладені в даних запереченнях при розгляді справи по суті.

14.11.2024 позивач за первісним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву (вх №3541), в якому просить відмовити у задоволенні зустрічного позову.

25.11.2024 відповідач за первісним позовом подав відповідь на відзив (вх №3666), в якій зустрічний позов підтримав та просить зустрічний позов задовольнити.

04.12.2024 позивач за первісним позовом подав заперечення (вх №3824), в яких просить відмовити у задоволенні зустрічного позову.

12.12.2024 відповідач за первісним позовом подав заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (вх №3915).

12.12.2024 позивач за первісним позовом подав заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх №3930).

16.12.2024 розгляд справи, призначений в підготовче судове засідання на 11:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 16.12.2024 у справі №920/1234/24.

Ухвалою від 17.12.2024 у справі №920/1234/24 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.01.2025, та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2024, 11:30.

23.01.2025 представник позивача за первісним позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності (вх №330).

27.01.2025 розгляд справи, призначений в підготовче судове засідання на 11:30, не відбувся, у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 27.01.2025 у справі №920/1234/24.

Ухвалою від 28.01.2025 у справі №920/1234/24 призначено підготовче судове засідання на 19.02.2025.

14.02.2025 представник позивача за первісним позовом подав заяву про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Мініс» (вх №632).

19.02.2025 представник відповідача за первісним позовом подав заяву (вх №923), в якій зауважив, що зустрічний позов підтримує, проти задоволення первісного позову заперечує, просить провести підготовче судове засідання за його відсутності та закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні 19.02.2025 встановлено:

Представники сторін в підготовче судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до поданих заяв (вх 632 від 14.02.2025 та вх №923/25 від 19.02.2025) просять здійснити розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідача за первісним позовом.

Відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, враховуючи подані сторонами заяви, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 31.03.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. У зв`язку з частими та довготривалими повітряними тривогами в Сумській області звернути увагу учасників справи на їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість суду провести судове засідання за участі усіх учасників справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час повітряної тривоги.

3. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

4. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 24.02.2025.

Суддя В.Л. Котельницька