номер провадження справи 21/3/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2025 Справа № 918/1082/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 918/1082/24

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Сонько В.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ

2. АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" м. Київ

3. АТ "Перший Український міжнародний банк" м. Київ

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1, особисто (в режимі відеоконференції)

Представник боржника - Сонько Валерій Вікторович (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2025 відкладено судове засідання на 13.02.2025, 15 - 00.

11.02.2025 до системи "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання від 11.02.2025 (вх. № 3198/08-08/25 від 12.02.2025) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

12.02.2025 до системи "Електронний суд" від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява від 12.02.2025 (вх. № 3294/08-08/25 від 13.02.2025) з додатками до неї.

У судовому засіданні 13.02.2025 постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи № 918/1082/24 до 19.02.2025, 09 - 30.

19.02.2025 до суду від АТ "КРЕДОБАНК" надійшла довідка вих. № 86-809бт/25 від 13.02.2025 (вх. № 3841/08-08/25 від 19.02.2025).

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.

Судове засідання 19.02.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у судовому засіданні 19.02.2025 матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши боржника та його представника, суд зазначає наступне.

Згідно паспорту ID картки № НОМЕР_2 виданого 20.07.2023, орган що видав 1227, РНОКПП НОМЕР_1 та Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 15.01.2020 фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки № 1242- від 29.06.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи боржник фактичне місце проживання/перебування зазначено: АДРЕСА_3 . Але, згідно розписки від 10.03.2024 боржник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно скан-копії електронної трудової книжки 01.08.2007 боржника прийнято на Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат". 03.12.2007 звільнений з роботи. 16.07.2008 боржника прийнято на Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат".

Наказом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" № 225 від 05.09.2023 призупинено дію трудового договору ОСОБА_1 на період дії воєнного стану в Україні.

Відповідно до наказу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" № 212 - к від 20.06.2024 боржника звільнено за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України. Згідно витягу з наказу ТОВ "ПРОМА-ТЕХ" № 513К від 01.03.2024 боржника з 04.03.2024 прийнято на роботу за сумісництвом на посаду верстатник спеціальних металообробних верстатів. Станом на 19.02.2025 продовжує працювати.

Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 28.10.2024 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ПОВНИЙ ФОВА - 002446767.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 195 882, 17 грн. а саме:

- АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" ; юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі; договір №: O-7; дата укладення договору: 18.02.2022 року; сума кредиту: 129 800 грн.; строк кредиту: 16.12.2022 року; інформація отримана з Довідки про заборгованість від 19.07.2024: нараховані відсотки: 11 678, 25 грн., поточна заборгованість: 141 478, 25 грн.

- АТ "ОЩАДБАНК" код ЄДРПОУ 32129; юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г; тип кредиту: Кредитний договір; договір №: 18.02.2022; дата укладення договору: 18.02.2022 року; сума кредиту: 55 000 грн.; строк кредиту: 18.02.2027 року; інформація отримана з Довідки про заборгованість від 29.07.2024: нараховані відсотки: 7 169, 87 грн., поточна заборгованість: 54 403, 92 грн.

Станом на момент звернення до суду із заявою заборгованість у розмірі 195 882, 17 грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 роки та 01.01.2024 - 01.10.2024 у боржника наявні доходи; також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: матері - ОСОБА_2 майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Із доданого до заяви Проекту плану реструктуризації боргів вбачається, що джерелом доходу боржника є заробітна плата. Загальні доходи боржника в місяць складає 25 893 грн. Загальні витрати боржника в місяць - 23 016 грн. Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) - 2 877 грн. Сума, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів (в місяць) - 2 877 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб (в місяць) - 23 016 грн. Розмір суми, яка виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань - 172 620 грн. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 124 КУзПБ - 23 262, 17 грн.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме, Реєстру іншого речового права, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 369335658 від 11.03.2024 у боржника наявна нерухомість, а саме: Реєстраційний номер майна: 18959980. Тип майна: квартира. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2. Загальна площа (кв. м): 45,9, Житлова площа (кв. м): 25,1. Технічний опис майна: Квартира складається з 2-х кімнат. Номер запису: 18 в книзі: 17. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 23.05.2007. Дата внесення запису: 23.05.2007. ПІБ: ОСОБА_1. РНОКПП: НОМЕР_1 . Форма власності: приватна спільна часткова. Частка власності: 1/2. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, НОМЕР_3 , 19.12.2006, Дніпрорудненської міської ради.

Згідно довідки від 18.07.2024, виданої ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях за даними ЄДР МВС за боржником зареєстровано транспортний засіб, а саме: HYUNDAI SONATA, 2009 року виписку.

Як свідчить довідка АТ "Перший Український міжнародний банк" № КНО-07.8.5/799БТ від 22.01.2025 за період з 16.01.2022 - 16.01.2025 у боржника відкрито 4 рахунки. Рух коштів за період з 16.01.2022 по 16.01.2025 відсутній.

Відповідно до клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області від 22.01.2025 ОСОБА_1 не перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області як самозайнята особа (платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність). У фізичної особи ОСОБА_1 відсутня заборгованість з податків, зборів та інших платежів.

Згідно довідки АТ "ОЩАДБАНК" № 46/1211/10871/2025/БТ від 28.01.2025 станом на 23.01.2025 у ОСОБА_1 наявні рахунки та кредитна заборгованість становить 54 403, 92 грн.

Як свідчить заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.02.2025, відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів, за якими боржником є ОСОБА_1, на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби та приватних виконавців.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 04.03.2024 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) додано заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо обов`язку боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.

З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Заявником ОСОБА_1 (Сторона - 2) та арбітражним керуючим Белінською Н.О. (Сторона - 1) з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено договір від 09.10.2024 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого (надалі - Договір), копію якого подано разом із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи та заявою арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони - 1 (п. 3.1 Договору).

Згідно з п. 3.3 Договору Сторона - 2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 02.04.2025, 11 - 00 у справі № 918/1082/24 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 28, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_5 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 918/1082/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_5 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 28.09.2023. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 19.02.2024 № 918/1082/24".

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.03.2025 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.03.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 02.04.2025, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 02.04.2025, 11 - 00 у справі № 918/1082/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією у строк до 30.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна) та членами його сім`ї - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна), ОСОБА_3 (РНОКПП не має, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Попередити арбітражного керуючого Белінську Н.О. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати боржнику, представнику боржника адвокату Сонько В.В., арбітражному керуючому Белінській Н.О., ГУ ДПС у Запорізькій області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Заводському районному суду м. Запоріжжя, Державній прикордонній службі України, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.03.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ