overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/14602/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн"
доМіністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни; 3. компанії Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД; 4. ОСОБА_1 ; 5. ОСОБА_2 ; 6. ОСОБА_3 ; 7. ОСОБА_4 ; 8. ОСОБА_5 ; 9. ОСОБА_6 ;
на стороні відповідача -
2. Служби безпеки України
провизнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання поновити реєстраційну дію
Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14602/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Експерт Юкрейн" до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни; 3. компанії Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД; 4. ОСОБА_1 ; 5. ОСОБА_2 ; 6. ОСОБА_3 ; 7. ОСОБА_4 ; 8. ОСОБА_5 ; 9. ОСОБА_6 , на стороні відповідача - 2. Служби безпеки України, про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання поновити реєстраційну дію.

Засідання у справі неодноразово відкладались, було витребувано докази, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, провадження у справі зупинялось у зв`язку зі зверненням із запитами про міжнародну правову допомогу.

Чергове підготовче засідання протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 було призначено на 06.03.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці підготовче засідання, призначене на 06.03.2025, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче засідання у справі №910/14602/23 на 20.03.2025, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/14602/23 на 20.03.25 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань 23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

03.03.2025Справа №910/14836/24

За позовомДержавного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бориспільське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Н-О-К-С"
простягнення боргу у загальному розмірі 84 815,15 грн
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14836/24 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бориспільське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-О-К-С" про стягнення боргу у загальному розмірі 84 815,15 грн.

Судові засідання у справі неодноразово відкладались.

Чергове судове засідання ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 було призначено на 06.03.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці судове засідання, призначене на 06.03.2025, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі №910/14836/23 на 11.03.2025, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/14836/23 на 11.03.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Визнати обов`язковою явку позивача у наступне судове засідання.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Попередити позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

03.03.2025Справа №910/14919/24

За позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Інвест Україна"
простягнення пені у розмірі 5 265,00 грн

Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14919/24 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Інвест Україна" про стягнення пені у розмірі 5 265,00 грн.

Судові засідання у справі неодноразово відкладались.

Чергове судове засідання протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 було призначено на 06.03.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці судове засідання, призначене на 06.03.2025, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі №910/14919/24 на 11.03.2025, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/14919/23 на 11.03.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

03.03.2025Справа №910/14331/24

За позовомАкціонерного товариства "Укрпошта"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ"
простягнення неустойки у загальному розмірі 758 614,55 грн

Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14331/24 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" про стягнення неустойки у загальному розмірі 758 614,55 грн.

Судові засідання у справі неодноразово відкладались, було витребувано докази.

Чергове судове засідання протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 було призначено на 06.03.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці судове засідання, призначене на 06.03.2025, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі №910/14331/24 на 13.03.2025, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/14331/23 на 13.03.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

03.03.2025Справа №910/649/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-2015"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Скай Агро Плюс"
простягнення заборгованості у розмірі 1 953 636,55 грн
Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/649/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-2015" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Агро Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 1 953 636,55 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 було відкладено підготовче засідання на 06.03.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці підготовче засідання, призначене на 06.03.2025, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче засідання у справі №910/649/25 на 20.03.2025, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/649/25 на 13.03.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

03.03.2025Справа №910/13857/24

За позовомКомунального підприємства "Київпастранс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-Карт Україна"
простягнення заборгованості у розмірі 2 820 534,33 грн
Суддя Бойко Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13857/24 за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-Карт Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 2 820 534,33 грн.

Засідання у справі неодноразово відкладались.

Чергове судове засідання протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 було призначено на 06.03.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці судове засідання, призначене на 06.03.2025, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі №910/13857/24 на 20.03.2025, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/13857/24 на 20.03.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

03.03.2025Справа №910/14141/24

За заявоюАкціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
проухвалення додаткового рішення
у справі№910/14141/24
за позовомОСОБА_1
доАкціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача -
Фермерського господарства "Деметра."
провизнання недійсними договорів застави

Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/14141/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача - Фермерського господарства "Деметра.", про визнання недійсними договорів застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі №910/14141/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про визнання недійсними договорів застави відмовлено повністю.

24.02.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 8 700,00 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14141/24 відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про ухвалення додаткового рішення призначити у судовому засіданні на 13.03.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

3. Запропонувати ОСОБА_1 - до початку судового засідання, призначеного на 13.03.2025, надати суду письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.02.2025Справа № 910/2131/25
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 910/2131/25 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/2131/25 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.02.2025Справа № 910/2095/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» (20705, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Сміла, вул. Стуса Василя, буд. 41; ідентифікаційний код 33931257) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) про стягнення 2363172,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 2363172,15 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Серед визначених ч. 4 ст. 247 ГПК України справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначено справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження на 27.03.25 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.02.2025

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2025 Справа № 910/2024/25
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа-підприємець Райський Валерій Борисович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя Я.В. Маринченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______________________________(включно).
Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/11126/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙОН"
до DOM HANDLOWY VOSKA GROUP SP. Z O. O.
провизнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЙОН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до DOM HANDLOWY VOSKA GROUP SP. Z O. O. про визнання недійсними Контракту № K/VR-2022 від 03.06.2022 та Контракту № K/VR-1107- 2022 від 11.07.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюванні контракти були укладені зі сторони відповідача без наміру на реальне настання правових наслідків.

Ухвалою від 19.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2025.

Одночасно, як встановлено судом та зазанчено у позовній заяві, відповідач є нерезидентом України та знаходиться за адресою: ul. Stanislawa kunickiego 5/201 30-134, Krakow, Poland.

Враховуючи викладене, суд вирішив за необхідне здійснити направлення документів (ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками та прохання про вручення документів) із нотаріальним засвідченням перекладу польською мовою до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для подальшої передачі відповідному компетентному органу Республіки Польща для направлення до відповідного окружного суду Республіки Польща судового доручення про вручення позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу - DOM HANDLOWY VOSKA GROUP SP. Z O. O.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, ухвалою суду від 19.09.2024 було вирішено зупинити провадження у справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що підготовче засідання призначено на 03.03.2025, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 230, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Кирилюк