ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5459/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

розглядаючи справу № 916/5459/24

за позовом: Національного університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 1, Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10а, Код ) в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, Код )

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення,

за участю представників учасників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

Національний університет ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА використовуючи систему Електронний суд звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить:

визнати недійсною додаткову угоду від 18.06.2024 № б/н до Договору про закупівлю послуг централізованого водопостачання, укладеному 05.02.2024 № 31/24в між Національним університетом ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА та Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ на користь Національного університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА надмірно сплачені кошти у сумі 112476,186 грн (у тому числі ПДВ) за Договором № 31/24в про закупівлю послуг централізованого водопостачання.

Обґрунтовуючи підстави звернення із позовом посилається на те, що 05.02.2024 між Національним університетом ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА та Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ укладено договір № 31/24в про закупівлю послуг централізованого водопостачання (для бюджетних організацій). В подальшому між сторонами 18.06.2024 укладено додаткову угоду до Договору, якою збільшено тариф на послуги централізованого водопостачання 27,624 грн за 1 куб.м з ПДВ.

У той же час, приписи Закону України Про публічні закупівлі передбачають можливість збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10% від ціни, яка визначена сторонами у договорі за результатами закупівлі, втім внаслідок укладення Додаткової угоди до Договору збільшено тарифи на послуги централізованого водопостачання та водовідведення на 65%, відтак наявні підстави для визнання недійсною відповідної додаткової угоди та стягнення переплаченої суми коштів як безпідставно набутих.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 16.12.2024 позовній заяві Національного університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/5459/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 прийнято позовну заяву Національного університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5459/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 січня 2025 року.

Підготовче засідання призначене на 21 січня 2025 року не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі Господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 21.01.2025 підготовче засідання призначено на 30 січня 2025 року.

30 січня 2025 року ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 18 лютого 2025 року.

17 лютого 2025 року Національним університетом ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА представлено клопотання про відмову від позову та про повернення сплаченого судового збору.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частинами 1-3,5 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, те, що клопотання Національного університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА представлено уповноваженим представником, права якого не обмежені в цій частині, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову Національного університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА від позову у справі № 916/5459/24 та відповідно закрити провадження у справі.

Частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне викладено у частині 3 статті 7 Закону України Про судовий збір.

Поряд із наведеним, частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як зазначалось, Національний університет ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою використовуючи систему Електронний суд, тобто шляхом подання позовної заяви в електронній формі.

Відтак, Національний університет ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА при зверненні із позовом мав сплатити 4844,80 грн (1 прожитковий мінімум для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру*0,8 та не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру*0,8 3028,00 * 0,8 + 3028,00 * 0,8), у той же час, останнім сплачено 6056,00 грн, тобто переплачено 1211,20 грн.

Враховуючи прийняту судом відмову від позову та здійснену переплату судового збору, господарський суд вважає наявними правові підстави для повернення Національному університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА 3633,60 грн судового збору (50% - 2422,40 грн + 1211,20 грн переплати) сплаченого до Державного бюджету України за платіжною інструкцією № 2448 (внутрішній номер № 388036118) від 10.12.2024 р., оригінал якої знаходиться у позивача Національного університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА.

Керуючись ст.ст.130,231,233-235 ГПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір,

постановив:

Прийняти відмову Національного університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА від позовних вимог у справі № 916/5459/24 про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ".

Закрити провадження у справі №916/5459/24.

Повернути Національному університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 1, Код ) 3633,60 (три тисячі шістсот тридцять три грн 60 копійок), сплаченого за платіжною інструкцією № 2448 (внутрішній номер № 388036118) від 10.12.2024 р., оригінал якої знаходиться у позивача Національного університету ОДЕСЬКА ПОЛІТЕХНІКА.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2025 року.

Суддя С.Ф. Гут