ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2025 рокуСправа № 912/338/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" про продовження строку для подання відзиву у справі №912/338/25

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз", вул. Тарковського Арсенія, 67, м. Кропивницький, 25006

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка містить вимоги до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" про таке:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" вжити заходів щодо корегування інформації (передачі в установленому порядку інформації) стосовно споживання Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України природного газу у грудні 2021 та січні 2022 згідно даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/338/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.03.2025. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

03.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на 10 днів.

В обґрунтування клопотання про продовження строку подання відзиву відповідач послався на те. що відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 26.12.2022 № 1840 було зупинено дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови НКРЕКП, від 29 червня 2017 року № 849.

Відтак, починаючи з 01.01.2023 АТ "Кіровоградгаз" не здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу.

Разом з тим, у зв`язку з припиненням господарської діяльності з розподілу природного газу, працівники Товариства, які були задіяні в такій діяльності припинили трудові відносини з Відповідачем, що ускладнює отримання останнім інформації з приводу заявлених позовних вимог.

Суд зазначає, що ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. На підставі викладеного та з метою процесуальної економії, суд розглядає заяву відповідача про продовження строку без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною восьмою статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі від 17.02.2025 відповідачу встановлено строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення вказаної ухвали суду.

Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 18.02.2025, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 05.03.2025.

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення, що відповідає вимогам ч. 2 ст.119 ГПК України.

З урахуванням наведених відповідачем обґрунтувань, суд встановив підстави для продовження відповідачу строку подання відзиву на позов на 10 днів.

Керуючись статтями 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" про продовження строку для подання відзиву у справі №912/338/25 задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов на 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська