УХВАЛА

м. Київ

25.02.2025Справа № 910/2208/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" про стягнення 127 939,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" 127 939,72 грн, з яких: 113 075,94 грн - основна заборгованість за спожиту електричну енергію за період з лютого 2023 року по листопад 2023 року, 3 551,68 грн - три проценти річних, 11 312,10 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 3019 (заява-приєднання споживача до публічного договору від 11 серпня 2020 року) в частині повної та своєчасної оплати поставленої позивачем електричної енергії у спірний період.

Частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З позовних матеріалів вбачається, що вищезазначена спірна заборгованість виникла на підставі договору, який було укладено з метою забезпечення постачання електричної енергії до об`єктів нерухомого майна відповідача, які розташовані за адресою: 84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок 50А (приміщення магазину "Київ").

З урахуванням наведеного, вимога про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію має пред`являтися за місцезнаходженням нерухомого майна, відповідно до правил виключної підсудності.

Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2019 року в справі № 638/1998/17.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 лютого 2021 року в справі № 911/2390/18 дійшла висновку про те, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Тому до вимог, предметом яких є стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, укладеним щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 ГПК України.

Вказана правова позиція у подібних правовідносинах також викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 9 вересня 2020 року в справі № 910/6644/18 та в постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року в справі № 910/10647/18.

З матеріалів позову вбачається, що об`єкти відповідача, при користуванні якими виникла заборгованість зі сплати спожитої електричної енергії, знаходиться в місті Дружківка Донецької області. Відтак, вирішення цього спору віднесено до територіальної юрисдикції Господарського суду Донецької області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва, остання підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 31, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" про стягнення 127 939,72 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, місто Харків, проспект Науки, будинок 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 25 лютого 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко