ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2025м. СумиСправа № 920/255/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 20.02.2025 вх. №828),

за позовом Сумської окружної прокуратури (вул. Магістрацька, 12, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі позивача

Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, 70, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська облвсть, 42305, код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за )

про визнання додаткових угод недійсним та стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

20.02.2025 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1. Визнати недійсною додаткову угоду від № 2 від 17.03.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».

2. Визнати недійсною додаткову угоду від № 4 від 12.05.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».

3. Визнати недійсною додаткову угоду від № 5 від 28.08.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».

4. Визнати недійсною додаткову угоду від № 6 від 10.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».

5. Визнати недійсною додаткову угоду від № 7 від 11.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».

6. Визнати недійсною додаткову угоду від № 8 від 20.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №171623 від 30.12.2020, укладеного між Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області та ТОВ «ЕНЕРА СУМИ».

7. Стягнути з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004 ) на користь Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області () кошти в сумі 91 185,36 грн (дев`яносто одна тисяча сто вісімдесят п`ять грн 36 коп.).

8. Стягнути з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» () кошти, витрачені на сплату судового збору у сумі 16956,4 грн на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок Сумської обласної прокуратури №UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, .

9. Про час і місце розгляду справи прошу повідомити Сумську окружну прокуратуру та Сумську обласну прокуратуру, яка забезпечуватиме в ній участь.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/255/25.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 31.03.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 10.03.2025.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Прокурору та позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 20.03.2023.

5. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 31.03.2025.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька