ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/494/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до Фермерського господарства "Шанс-4"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Шанс-4". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника Фермерського господарства "Шанс-4" наявна безспірна заборгованість перед ТОВ "Нор-Ест Агро" у розмірі 811852,65 грн, яка виникла на підставі договору поставки №47/23/199 від 03.05.2023 року.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Шанс-4", судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначені статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону до заяви ТОВ "Нор-Ест Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Шанс-4" вищезазначених документів (доказів сплати судового збору, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень) не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Отже, ТОВ "Нор-Ест Агро" за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Шанс-4" має сплатити судовий збір у розмірі 30280,00 грн (3028,00 грн х 10)

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року мінімальну заробітну плату у розмірі 8000 гривень.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 72000,00 грн (8000,00 грн х 3 = 24000,00 грн / місяць, 24000,00 грн х 3 = 72000,00 грн за три місяці виконання повноважень).

Суд звертає увагу на те, що в додатках до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься посилання на примірник платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 30280,00 грн та примірник про авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, проте таких платіжних доручень до матеріалів заяви додано не було.

Враховуючи вказане, відділом документального забезпечення контролю (канцелярією) складено відповідний Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 17.02.2025, в якому зазначено, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" у справі № 922/494/25, вх.№494/25, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: примірників платіжних доручень про сплату судового збору та про авансування винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора повинна містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Однак в порушення вказаних вище приписів діючого законодавства заява про відкриття провадження справи про банкрутство Фермерського господарства "Шанс-4" інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника не містить.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Шанс-4" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі

Однак, ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано заяви арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у даній справі.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне запропонувати ініціюючому кредитору надати заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Шанс-4" подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

Керуючись статтями 2, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Шанс-4" залишити без руху.

2. Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду:

- докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 72000,00 грн.

- заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з питань банкрутства;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

3. Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвалу направити ТОВ "Нор-Ест Агро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.02.2025.

Суддя Міньковський С.В.