ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2025 Справа № 914/658/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх розглянув матеріали заяву позивача про виправлення описок в наказах

у справі № 914/658/24

за позовом Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія»,

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 09.09.2024 позовні вимоги задоволено повністю та видано накази на примусове виконання.

За вх. №3987/24 від 30.10.2024 надійшла заява позивача про виправлення описок в наказах.

Ухвалою від 31.01.2025 заяву про виправлення описок в наказах призначено до розгляду на 26.02.2025.

Сторони забезпечили участь уповноважених представників в судове засідання.

Заявник підтримав заяву про виправлення описок. Представник відповідача не заперечив проти заяви про виправлення описок, водночас зазначив, що рішення у даній справі є несправедливим.

Суд розглянувши вказану заяву, з врахуванням думки сторін приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про виправлення описок підлягає задоволенню. Суд звертає увагу сторін, що виправлення описок в наказ не змінює суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описок вх. №3987/24 від 30.10.2024 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі від 04.10.2024 у справі №914/658/24 виклавши в наступній редакції:

- Зобов`язати Відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні приміщенням шляхом виселення Відповідача з незаконно займаного нежитлового приміщення, загальною площею 64,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будівля літ. «П-1», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101.

Стягувач Акціонерне товариство «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» (79005, м. Львів, вул. Зелена, 20, );

Боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Виправити описку в наказі від 04.10.2024 у справі №914/658/24 виклавши в наступній редакції:

- Зобов`язати Відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) знести (демонтувати) самочинно збудоване нерухоме майно за власні кошти, а саме: добудову до будівлі нежитлових приміщень літ. «П-1», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101.

Стягувач Акціонерне товариство «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» (79005, м. Львів, вул. Зелена, 20, );

Боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.