ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2025 р. Справа№ 925/218/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024

у справі № 925/218/24 (суддя: Грачов В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1) ОСОБА_2

2) Акціонерне товариство "Таскомбанк"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області через підсистему "Електронний суд" із позовною заявою до ТОВ Черкаси-Дніпро Агро" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) ОСОБА_2 , 2) АТ "Таскомбанк", 3) ТОВ "Черкаси-Дніпро" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 по справі № 925/218/24 та ухвалите нове рішення про задоволення позовних вимог. Визнати недійсним рішення прийнятті по першому, другому та третьому питаннях порядку денного Загальних зборів учасників ТОВ "Черкаси-Дніпро" від 09.01.2024, що оформлені протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Черкаси-Дніпро" №09/01/24-1 від 09.01.2024. Визнати недійсним всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Черкаси-Дніпро" від 12.01.2024, оформлені протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Черкаси-Дніпро" №12/01/24-2 від 12.01.2024.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025, апеляційна скарга у справі № 925/218/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Буравльов С.І., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/218/24.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи № 925/218/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі № 925/218/24.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі № 925/218/24 призначити на 31.03.2025 о 10год 40хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков

,