УХВАЛА

м. Київ

25.02.2025Справа № 910/2083/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд., 27, офіс, 102, ідентифікаційний код 41817392) про видачу судового наказу за вимогою до Державного підприємства "ЧАЙКА" (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, село Дударків, вул. Гоголя, буд. 62а, ідентифікаційний код 31245250) про стягнення заборгованості у розмірі 7 948, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "ЧАЙКА" (далі - боржник) заборгованості у розмірі 7 948, 00 грн.

Заява про видачу судового наказу обґрунтована тим, що боржник в порушення взятих на себе зобов`язань за договором приєднання №SO-2015-003 про надання до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO не здійснив у повному обсязі оплату наданих послуг згідно актів №SO-2015-003/7065 від 31.12.2018, №SO-2015-003/2826 від 31.03.2021, №SO-2015-003/971 від 31.03.2021, №SO-2015-003/10586 від 30.06.2021, №SO-2015-003/9849 від 30.06.2021, №SO-2015-003/7065/34618 від 31.12.2021, №SO-2015-003/5027 від 28.02.2022, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 7 948, 00 грн.

Дослідивши зміст заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що заява не підсудна Господарському суду міста Києва і підлягає передачі на розгляд Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За приписами частини 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Державного підприємства "ЧАЙКА" (ідентифікаційний код 31245250) є: 08330, Київська обл., Бориспільський р-н, село Дударків, вул. Гоголя, буд. 62а.

Відтак, заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" не підсудна Господарському суду міста Києва.

За приписами ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу (справа №910/2083/25) підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 31, 149, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" про видачу судового наказу за вимогою до Державного підприємства "ЧАЙКА" про стягнення заборгованості у розмірі 7 948, 00 грн, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.Г. Пукшин