ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/5077/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ"

про ухвалення додаткового рішення у справі

в межах розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024

у справі №910/5077/24 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ"

про стягнення 15 487 504,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/5077/24 за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024.

За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг 13.02.2025 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/5077/24, якою апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 у справі №910/5077/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 у справі №910/5077/24 залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишено за Приватним підприємством "Агрофірма "Славутич". Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі №910/5077/24 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі №910/5077/24 залишено без змін.

18.02.2025 через підсистему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" надійшло клопотання, в якому просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" з Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" витрати на правничу допомогу у розмірі 48 000, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду. При цьому, розгляд клопотання слід здійснити у тому ж порядку, в якому здійснювався і розгляд апеляційних скарг, а саме в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНА ДОЛИНА ПОЛІССЯ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5077/24 та здійснювати їх розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення призначити на 06.03.2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7, ІІ поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

4. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк