overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа№ 910/6796/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та Компанії VOREX LLC на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (повний текст складено та підписано 14.08.2024)

у справі №910/6796/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (відповідач-1)

Компанії VOREX LLC (відповідач-2)

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Мальченко А.О., Хрипуна О.О. перебуває справа №910/6796/23, розгляд якої призначено на 03.03.2025 о 15 год. 00 хв.

У зв`язку з виходом суддів Скрипки І.М., Мальченко А.О. та Хрипуна О.О. у відпустку з 24.02.2025 по 09.03.2025, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/6796/23 призначити на 31.03.2025 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа№ 927/1084/24

Північний апеляційний господарський суд

Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025

у справі №927/1084/24 (суддя М.О. Демидова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради

про стягнення 89 663 091,93 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025 у справі №927/1084/24 провадження у справі №927/1084/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/3285/24; зобов`язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 910/3285/24.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 12.02.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025 у справі №927/1084/24 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025 у справі №927/1084/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025 у справі №927/1084/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1084/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" лютого 2025 р. Справа№ 910/177/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Кравчука Г.А.

без виклику сторін

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 (повний текст складено 11.12.2024)

за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Комунальному підприємству «Чернівецьке тролейбусне управління»

у справі № 910/177/22 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 16 122 268,74 грн

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/177/22. Розгляд справи призначено на 13.02.2025.

13.02.2025 судом апеляційної інстанції, в судовому засіданні було оголошено перерву на 04.03.2025 на 15:20 та встановлено, що при виготовлені ухвали від 14.01.2025 допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме зазначено: «за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Державному біотехнологічному університету», замість вірного зазначення : «за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Комунальному підприємству «Чернівецьке тролейбусне управління»»,

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне, за ініціативою суду, виправити описку у вступній частині ухвали від 14.01.2025.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 910/177/22.

Вважати вірним перелік сторін :

«за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Комунальному підприємству «Чернівецьке тролейбусне управління»».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа№ 910/1539/21 (910/8758/21)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Державного підприємства "Сетам" Козмінської Маріанни Владиславівни (вх. №09.1-21/3812/25 від 17.02.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича, Державного підприємства "Сетам"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.05.2024 (повний текст складено 13.06.2024, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/1539/21 (910/8758/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом стандарт",

Державного підприємства "Сетам",

приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича,

Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті",

третя особа: ОСОБА_1 ,

Приватне акціонерне товариство "Росава",

про визнання недійсними торгів та зобов`язання вчинити дії,

у межах справи № 910/1539/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (код 41449165),

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Державного підприємства "Сетам" Козмінської М.В. про участь в судовому засіданні по справі № 910/1539/21 (910/8758/21), призначеному на 25.02.2025 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника Державного підприємства "Сетам" Козмінської М.В., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства "Сетам" Козмінської М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 910/1539/21 (910/8758/21) на 25.02.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державного підприємства "Сетам" Козмінська Маріанна Владиславівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику Державного підприємства "Сетам" Козмінській Маріанні Владиславівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.02.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" лютого 2025 р. Справа № 902/1177/15(902/702/20)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 726/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1177/15(902/702/20)

за позовом: Приватного підприємства "АДІС"

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про стягнення 714 336,03 грн

за зустрічним позовом: Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

до: Приватного підприємства "АДІС"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 10 від 05.01.2018

у межах справи № 902/1177/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "19" лютого 2025 року о 12:00 год.

17.02.2025 (вх.№ 726/25) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" надійшла заява про участь в судовому засіданні 19.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 726/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1777/15(902/702/20) - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "19" лютого 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" - Богуцький Остап Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" лютого 2025 р. Справа № 902/1177/15

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 727/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1177/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "19" лютого 2025 року о 11:30 год.

17.02.2025 (вх.№ 727/25) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" надійшла заява про участь в судовому засіданні 19.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 727/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1777/15(902/702/20) - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "19" лютого 2025 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" - Богуцький Остап Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" лютого 2025 р. Справа № 902/1177/15

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 738/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1177/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпос"

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача арбітражний керуючий Куц І.Я.

про стягнення 561 005,19 грн

у межах справи № 902/1177/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "19" лютого 2025 року о 11:00 год.

17.02.2025 (вх.№ 727/25) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" надійшла заява про участь в судовому засіданні 19.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 738/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1177/15 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "19" лютого 2025 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" - Богуцький Остап Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/1408/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" адвоката Григоришен О.О. (вх. №2898П/1-18)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 року у справі № 917/1408/22, постановлену в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Мацко О.В.), повний текст якої складено 28.11.2024 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", м. Полтава

про стягнення грошових коштів

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", м. Київ

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної частини вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 року у справі №917/1408/22, помилково зазначено: "позивача - не з`явився; відповідача- адвокат Григоришен О.О., ордер серії АІ№1764546; адвокат Чуба В.Д., ордер серії АА№1294008", яку слід усунути, вірно зазначивши: "позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з`явився; відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Григоришен О.О., ордер серії АІ№1764546; адвокат Чуба В.Д., ордер серії АА№1294008".

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 року у справі №917/1408/22, вірно зазначивши: "позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з`явився; відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвокат Григоришен О.О., ордер серії АІ№1764546; адвокат Чуба В.Д., ордер серії АА№1294008".

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 905/1258/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 , м.Донецьк, (вх.№300 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2025 у справі №905/1258/23 (суддя Кротінова О.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 03.02.2025)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Донецьк,

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою ОСОБА_1 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2025 у справі №905/1258/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.І., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1258/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий