ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.02.2025м. СумиСправа № 920/167/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви №06.2/189 від 04.02.2025 (вх. №543 від 06.02.2025)

за позовом: Сумського обласного центру зайнятості (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 3/1, код 03491406)

до відповідача: Фермерського господарства «Шерстюк Є.В.» (42330, Сумська область, Сумський район, село Могриця, вул. Старосільська, буд. 22, код 44055766)

про стягнення 240 100, 00 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути із Фермерського господарства «ШЕРСТЮК Є.В.» () кошти мікрогранту сумою 240100,00 гривень на рахунок Акціонерного товариства «Ощадбанк» (АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: НОМЕР_1 ) на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття; стягнути із Фермерського господарства «ШЕРСТЮК Є.В.» () на користь Сумського обласного центру зайнятості (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 3-1, , Державна казначейська служба України м. Київ, IBAN №UA0706385, МФО 820172) сплачений судовий збір у сумі 3601,5 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.02.2025 справу № 920/167/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Згідно з частиною третьою статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин першої-третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин першої-третьої статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням приписів статті 12, частин першої-другої статті 247, статті 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку, що справа є малозначною, оскільки є справою незначної складності та ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання.

При цьому, суд зазначає, що Господарським судом Сумської області було складено Акт про відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) або перепідшивання справи від 06.02.2025 у справі №920/167/25, в якому зазначається, що при реєстрації позовної заяви Сумського обласного центру зайнятості № 06.2/189 від 04.02.2025 виявлено недоліки, а саме відсутній додаток № 12 (копія листа АТ «Ощадбанк» від 09.11.2024 №56/4-03/417).

Отже, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду копію листа АТ «Ощадбанк» від 09.11.2024 №56/4-03/417

Також, позивач просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

За приписами статі 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до статі 50 ГПК України, виходячи з предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України (01001, Київська область, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код 00032129).

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/167/25.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України (01001, Київська область, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код 00032129).

4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

8. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України (01001, Київська область, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код 00032129) подати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

9. Зобов`язати Сумський обласний центр зайнятості надати суду копію листа АТ «Ощадбанк» від 09.11.2024 №56/4-03/417

10.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа