ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1274/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до фізичної особи-підприємця Фрусевича Олександра Павловича

про стягнення 85979,66 грн

Процесуальні дії по справі.

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Фрусевича Олександра Павловича 85979,66 грн. заборгованості за кредитним договором "Кредит всеБізнес" № від 28.07.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02.01.2025р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами сплати 30000,00 грн. кредиту (а.с.43-45),

Враховуючи відсутність клопотання будь-якої із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом в порядку та строки, обумовлені кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № від 28.07.2023 та Типовими умовами кредитування в рамках кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС", укладеними в системі Інтернет-Банкінг Пумб Digital Business АТ "ПУМБ", що розміщуються на інтернет-сайті банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною договору.

Внаслідок невиконання договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за сумою кредиту в розмірі 74579,66 грн. та 11400,00 грн. заборгованості з комісії.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказав про часткове погашення кредиту в сумі 30000,00 грн., на підтвердження чого надано копію квитанції від 19.12.2024р.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

28.07.2023 між Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (банк, кредитор) та фізичною особою-підприємцем Фрусевичем Олександром Павловичем (позичальник, клієнт) укладено кредитний договір "Кредит "всеБІЗНЕС" № (далі - кредитний договір) у формі електронного документа за допомогою системи "Інтернет-Банкінг" шляхом підписання кваліфікованими електронними підписами уповноваженого представника банку та позичальника, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (а.с.9-11).

Відповідно до умов, передбачених договором, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором та Типовими умовами, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного (стаття 1 кредитного договору):

- сума кредиту: 150000,00 грн;

- строк кредитування: до 28.01.2025 включно;

- комісійна винагорода за надання кредиту: тариф комісійної винагороди - 1%. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту. Комісійна винагорода сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п.6.3.1 Типових умов;

- комісійна винагорода за обслуговування кредиту: тариф комісійної винагороди - 1,9% за один місяць користування кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту відповідно до п.6.3.2 Типових умов, та сплачується щомісячно згідно графіку платежів, наведеного в п.1.4 договору;

- процентна ставка за користування кредитом: 0,00001% річних. Проценти нараховуються відповідно до п.6.2 Типових умов та сплачуються згідно графіку платежів, наведеного в п.1.4 договору;

- процентна ставка на прострочену суму кредиту: 0,00001% річних. Проценти нараховуються та сплачуються відповідно до п.6.2 Типових умов;

- цільове використання кредиту: на придбання основних засобів та/або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника, на здійснення яких позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п.1.1.4.1 договору (у разі наявності такої комісійної винагороди) в сумі, що визначається згідно з п.1.1.4.1 договору;

- типові умови: Типові умови кредитування в рамках кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС", укладеного в системі Інтернет-Банкінг Пумб Digital Business АТ "ПУМБ", що розміщуються на інтернет-сайті банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п.1.4 кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному графіку платежів, а саме: щомісячний платіж не пізніше 28 числа місяця до 28.01.2025, сума платежу 11183,33 грн.; усього сума платежу за кредитом 201300,00 грн.

Повернення кредиту, сплата плати за кредит та інших боргових зобов`язань здійснюється позичальником шляхом безготівкових перерахувань грошових коштів на користь банку на рахунок для погашення боргових зобов`язань (п.1.5 кредитного договору).

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, цей договір складається з даного документа та Типових умов. З моменту укладення договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням договору позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з договором та Типовими умовами, умови договору та Типових умов позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи договір, позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно позичальника, рівно як і банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно банку.

Договір набуває чинності з моменту його підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП/УЕП позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника) та КЕП уповноваженого представника банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно договору в повному обсязі (п.5.4 кредитного договору).

На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 148000,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №TR.69980664.83861.29514 від 28.07.2023 (а.с.16 на звороті).

Окрім того, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в сумі 1500,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №TR.69980664.83859.29514 від 28.07.2023 (а.с.16).

Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість.

01.08.2024р. позивач надіслав вимогу №5391 про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № (а.с.18-21).

Вказана вимога вручена відповідачу 31.08.2024р., що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта", однак залишена без відповіді та задоволення (а.с.22).

З огляду на викладене, Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Фрусевича Олександра Павловича 85979,66 грн. заборгованості за кредитним договором "Кредит всеБізнес" № від 28.07.2023 р.

Після відкриття провадження у справі відповідач згідно банківської квитанції від 19.12.2024р. сплатив позивачу 30000,00 грн. (а.с.44).

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Правовідносини між сторонами виникли на підставі кредитного договору № від 28.07.2023 р.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Приписами ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як свідчать матеріали справи, позивач надавав відповідачу кредитні кошти в сумі 150000,00 грн. (а.с.16-17).

Відповідач погашення кредитної заборгованості здійснював неналежним чином, в результаті чого на момент звернення до суду мала місце заборгованість в сумі 85979,66 грн., з яких: 57956,02 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 16623,64 грн. строкова заборгованість за кредитом та 11400,00 грн. прострочена заборгованість за комісією (розрахунок на а.с.8).

Відповідачем під час розгляду справи було сплачено 30000,00 грн. згідно банківської квитанції від 19.12.2024р. (а.с.44).

Відповідно до статті 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Згідно статті 7 Типових умов всі платежі на користь банку за договором повинні виконуватись позичальником в наступній черговості:

1) прострочені проценти за користування кредитом (якщо прострочення буде мати місце);

2) прострочені комісійні винагороди (якщо прострочення буде мати місце);

3) прострочена заборгованість за основною сумою кредиту (якщо прострочення буде мати місце);

4) строкові проценти за користування кредитом;

5) строкові комісійні винагороди;

6) строкова заборгованість за основною сумою кредиту;

7) неустойка (штраф, пеня) за несплату в строк процентів/комісійних винагород/кредиту (якщо несвоєчасна сплата буде мати місце);

8) повне дострокове/часткове дострокове погашення кредиту;

9) інші платежі за договором.

Оскільки позивачем не повідомлено суд на погашення якої заборгованості була направлена сплачена відповідачем сума 30000,00 грн., суд здійснює зарахування за правилами, визначеними статті 534 ЦК України та статті 7 Типових умов.

Таким чином, за рахунок сплачених 19.12.2024р. відповідачем коштів, останнім погашено (сплачено) заборгованість з комісії в сумі 11400,00 грн. та 18600,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі, у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи часткове погашення відповідачем заборгованості, в частині позовних вимог про стягнення 11400,00 грн. заборгованості за комісією та 18600,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку відсутністю предмета спору.

З огляду на наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 39356,02 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 16623,64 грн. строкової заборгованості за кредитом підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що спір виник через неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, судовий збір, сплачений в розмірі мінімальної ставки судового збору для вимог майнового характеру (з урахуванням коефіцієнту 0,8), що становить 2422,40 грн., покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Фрусевича Олександра Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ):

- 39356,02 грн. простроченої заборгованості за кредитом;

- 16623,64 грн. строкової заборгованості за кредитом;

- 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 11400,00 грн. заборгованості за комісією та 18600,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення рішення.

Повне рішення складено: 17.02.25

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2-відповідач (рек. з пов)