ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2025 Справа № 914/364/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни

про:вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів
у справі:№ 914/364/24
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812)

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/364/24 за заявою ТзОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест»; визнано вимоги ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Тако-Агро Інвест»; розпорядником майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» призначено арбітражного керуючого Гонту О. А.; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.03.2024 р. за № 72765.

Постановою Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 р. ТзОВ «Тако-Агро Інвест» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТзОВ «Тако-Агро Інвест» призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну; зобов`язано посадових осіб ТзОВ «Тако-Агро Інвест» протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Тако-Агро Інвест» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 05.09.2024 р. за № 73973.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 р., справу № 914/364/24 за заявою ТзОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812) розподілено судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 29.01.2025 р. розгляд справи відкладено на 08.04.2025 р.

11.02.2025 р. до суду за вх. № 560/25 від ліквідатора надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення за ТзОВ «Тако-Агро Інвест» права оренди (суборенди) земельних ділянок.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що під час здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором встановлено, що в Державному реєстрі речових прав (актуальна інформація про речове право) за ТзОВ «Тако-Агро Інвест» зареєстровано право оренди (суборенди) на 30 земельних ділянок. Право оренди (суборенди) земельних ділянок є активом ТзОВ «Тако-Агро Інвест» та підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута з метою подальшої реалізації для задоволення вимог кредиторів. Враховуючи недобросовісну поведінку заінтересованих осіб стосовно боржника, зокрема, щодо ухилення від виконання судових рішень у справі про банкрутство, відчуження майна боржника в період наявності значної кредиторської заборгованості, у ліквідатора є підстави вважати, що заінтересованими особами стосовно боржника будуть вчинені незаконні дії з метою припинення державної реєстрації за ТзОВ «Тако-Агро Інвест» права оренди (суборенди) земельних ділянок, що призведе до зменшення ліквідаційної маси банкрута та порушення прав кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Отже, ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором необхідних заходів у ліквідаційній процедурі чітко спрямовані на задоволення вимог кредиторів за рахунок продажу майна (майнових прав) банкрута.

Під час здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 412563057 від 11.02.2025 р., з якої вбачається, що за ТзОВ «Тако-Агро Інвест» зареєстровано право оренди (суборенди) на 30 земельних ділянок.

Право оренди (суборенди) земельних ділянок є активом ТзОВ «Тако-Агро Інвест», що підлягає включенню ліквідаційної маси та продажу в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, з метою задоволення вимог кредиторів.

Як підтверджується матеріалами справи, колишнім керівництвом боржника, всупереч вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, не передано ліквідатору будь-яких документів та печаток банкрута. Крім того, з метою ухилення від розрахунків з кредиторами, маючи значну кредиторську заборгованість та невиконані зобов`язання, колишнє керівництво ТзОВ «Тако-Агро Інвест» відчужило усі належні боржнику транспортні засоби. Зазначене свідчить про недобросовісну поведінку заінтересованих осіб стосовно боржника.

З огляду на вказане, є підстави вважати, що заінтересованими особами стосовно боржника можуть вчинятись дії (укладатись відповідні правочини) щодо дострокового розірвання договорів оренди (суборенди) земельних ділянок (зміни орендаря (суборендаря)), з метою виключення такого активу із складу ліквідаційної маси, що призведе до неможливості задоволення вимог кредиторів за рахунок такого активу.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору (п. 4); іншими заходами у випадках, передбачених законами (п. 10).

Положення статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України пов`язують вжиття господарським судом заходів забезпечення позову з обґрунтуванням обставин необхідності такого забезпечення в контексті положень статті 73 Господарського процесуального кодексу України, як гарантії ефективності задоволення вимог позивача (заявника) за результатами розгляду спору по суті.

Верховний Суд неодноразово вказував, що системний аналіз вказаних норм Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства дозволяє зробити висновок про те, що Кодексом України з процедур банкрутства як спеціальним законом визначено особливі різновиди заходів на забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі, та надано право їх застосування як за клопотанням арбітражного керуючого, так і за ініціативою суду. Разом з тим, загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредиторів як учасників провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, при розгляді заяв (клопотань) учасників справи про вжиття заходів забезпечення у справі про банкрутство необхідно керуватися як нормами спеціального закону (стаття 40 Кодексу України з процедур банкрутства), так і приписами процесуального закону (статті 2, 14, 15, 73, 86, 136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України). Подібні за змістом висновки викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 13.02.2020 р. у справі № 50/790-43/173.

Отже, з метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, які передбачені загальними положеннями статті 137 Господарського процесуального кодексу України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм Кодексу України з процедур банкрутства (подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 08.04.2019 р. у справі № 925/100/15, від 13.02.2020р. у справі №50/790-43/173, від 16.09.2020 р. у справі № 910/13208/19, від 22.06.2022 р. у справі № 910/15043/21).

З урахуванням специфіки провадження у справі про банкрутство, безпосередньою метою застосування передбачених статтею 137 Господарського процесуального кодексу України заходів забезпечення позову, як заходів забезпечення вимог кредиторів у такій справі, є збереження майна боржника та у такий спосіб охорона матеріально-правових інтересів кредиторів від можливих недобросовісних дій боржника чи інших осіб стосовно його активів задля попередження потенційних труднощів у досягненні основної мети процедур банкрутства якнайповнішого задоволення вимог кредиторів.

Забезпечення вимог кредиторів є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів кредиторів, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується збереження майна (майнових активів) боржника за рахунок яких можливо буде задоволити визнані судом вимоги кредиторів.

При вирішенні питання про забезпечення вимог кредиторів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення вимог кредиторів; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників справи; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, не позбавлений процесуального права за клопотанням ліквідатора вжити заходів забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство шляхом заборони на проведення в державних реєстрах реєстраційних дій, спрямованих на позбавлення боржника майна (майнових прав) в ліквідаційній процедурі, виходячи із доводів арбітражного керуючого та фактичних обставин справи, а також керуючись принципами законності, диспозитивності та пропорційності в силу статей 2, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України і з урахуванням інтересів кредиторів та боржника у справі про банкрутство.

Такі процесуальні дії господарського суду, відповідають функції господарського суду, щодо забезпечення справедливого балансу між кредиторами і боржником та контролю за правильністю і черговістю здійснення арбітражним керуючим дій у відповідній судовій процедурі банкрутства, в тому числі в ліквідаційній процедурі.

У даному випадку обраний ліквідатором захід забезпечення вимог кредиторів у вигляді заборони вносити відомості щодо державної реєстрації припинення права оренди (суборенди) боржника на земельні ділянки, відповідає вимогам розумності, адекватності, збалансованості інтересів та є таким, що спроможний забезпечити збереження активів банкрута та ефективний захист прав кредиторів на задоволення їх вимог до боржника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існують достатні підстави вважати, що невжиття таких заходів може призвести до втрати активу банкрута та зменшення розміру ліквідаційної маси.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 40, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 136, 137, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задоволити.

2. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі № 914/364/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812), а саме: заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812) права оренди (суборенди) земельних ділянок з:

2.1 кадастровим номером :02:002:0112 площею 1,0000 га;

2.2 кадастровим номером :06:000:0469 площею 2,0000 га;

2.3 кадастровим номером :06:000:0465 площею 1,6954 га;

2.4 кадастровим номером :06:000:0467 площею 1,4262 га;

2.5 кадастровим номером :06:000:0471 площею 1,5922 га;

2.6 кадастровим номером :02:002:0109 площею 2,0000 га;

2.7 кадастровим номером :02:004:0134 площею 2,0000 га;

2.8 кадастровим номером :06:000:0459 площею 2,0000 га;

2.9 кадастровим номером :06:000:0458 площею 2,0000 га;

2.10 кадастровим номером :02:006:0006 площею 2,5440 га;

2.11 кадастровим номером :01:001:0179 площею 2,0000 га;

2.12 кадастровим номером :06:000:0454 площею 2,0000 га;

2.13 кадастровим номером :06:000:0455 площею 2,0000 га;

2.14 кадастровим номером :01:000:0183 площею 1,6104 га;

2.15 кадастровим номером :01:000:0184 площею 1,6104 га;

2.16 кадастровим номером :01:000:0185 площею 1,6104 га;

2.17 кадастровим номером :01:000:0187 площею 1,9445 га;

2.18 кадастровим номером :09:000:0347 площею 0,4877 га;

2.19 кадастровим номером :09:000:3007 площею 3,8371 га;

2.20 кадастровим номером :02:004:0135 площею 2,0000 га;

2.21 кадастровим номером :02:004:0137 площею 2,0000 га;

2.22 кадастровим номером :02:004:0136 площею 2,0000 га;

2.23 кадастровим номером :06:000:0447 площею 2,0000 га;

2.24 кадастровим номером :06:000:0340 площею 2,0000 га;

2.25 кадастровим номером :01:002:0339 площею 0,5259 га;

2.26 кадастровим номером :01:003:0005 площею 2,0000 га;

2.27 кадастровим номером :04:000:0054 площею 3,3497 га;

2.28 кадастровим номером :04:000:0041 площею 2,9796 га;

2.29 кадастровим номером :02:002:0081 площею 3,0880 га;

2.30 кадастровим номером :04:001:0308 площею 3,9764 га.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 13 лютого 2025 року.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.