СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Харків Справа № 905/805/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс, м.Слов`янськ Донецької області, (вх.№2956 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24 (суддя Кротінова О.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 22.11.2024)

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс, м.Слов`янськ Донецької області,

про стягнення 1116898,47грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс про стягнення 1116898,47грн, з яких: 810298,89грн. пеня на підставі п.8.3 договору № від 18.07.2022; 306599,58грн. штраф на підставі п.8.3 договору № від 18.07.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем не було виконано взяті на себе зобов`язання за договором № від 18.07.2022 у передбачений строк згідно п.5.1 договору та графіку виконання робіт. Вказані обставини є порушенням умов договору, наслідком чого є застосування відповідальності, встановленої його п.8.3 договору, у зв`язку із чим, позивачем було нараховано відповідачу штрафні санкції: штраф у розмірі 7% від вартості робіт згідно п.3.1 договору, пеня у розмірі 0,1% від вартості робіт згідно п.3.1 договору за кожен день прострочення, період нарахування з 19.05.2023 по 19.11.2023.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс про стягнення 1116898,47грн., з яких: пеня у розмірі 810298,89грн. та штраф у розмірі 306599,58грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 1116898,47грн, з яких: пеня у розмірі 810298,89грн. та штраф у розмірі 306599,58грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 13402,78грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №905/805/24 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/805/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

30.12.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стантехсервіс на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2024 у справі №905/805/24; встановлено позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 19.02.2025 о 14:15 годині

13.02.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника апелянта про участь у судовому засіданні на "19" лютого 2025 р. о 14:15 годині у справі №905/805/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Суддя О.В. Плахов