ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. Справа № 918/983/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" від 17.02.2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/983/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс"

про стягнення заборгованості в сумі 4 578 076 грн 44 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року у справі № 918/983/24 у задоволенні позову відмовлено.

18 лютого 2025 року (документ сформований в системі "Електронний суд" 17.02.2025 року) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 17.02.2025 року про ухвалення додаткового, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення по справі № 918/983/24, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" судові витрати, які пов`язані із розглядом справи та витратами на професійну правничу допомогу, у розмірі 50 000 грн 00 коп. Також в заяві представник відповідача просить поновити для відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс", строк на звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 918/983/24 року, щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В той час судом встановлено, що відповідачем заяву про ухвалення додаткового рішення подано в межах строку, встановленого ГПК України.

Оскільки строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення не є пропущеним, суд відхиляє клопотання відповідача про його поновлення.

Частиною другою статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. ч. 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне для вирішення питання про судові витрати у даній справі призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Альянс" від 17.02.2024 року про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "24" лютого 2025 р. на 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 18 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.