ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1276/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін

справу за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до Фізичної особи-підприємця Фрусевича Олександра Павловича

про стягнення 89840,00 грн.

Процесуальні дії по справі. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі - АТ "ПУМБ") звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Фрусевича Олександра Павловича (далі - ФОП Фрусевич О.П.) про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №8 від 28.12.2023 у розмірі 89840,00 грн, з яких 81392,94 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 17804,71 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 63588,23 грн, та 8447,06 грн простроченої заборгованості за комісією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати плати за кредит в розмірах та строки, зазначені у наведеному в кредитному договорі графіку платежів (а.с.1-4).

Ухвалою суду від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено сторонам строки для подання передбачених ГПК України заяв по суті спору.

Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України, сторони про відкриття провадження у справі №906/1276/24 повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку ухвали суду від 18.12.2024 в електронній формі до їх електронних кабінетів (а.с.39, 40).

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи не надходило.

02.01.2025 на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 27.12.2024, у якому останній повідомив, що під час розгляду даної справи сплатив 26251,77 грн в погашення кредиту за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №8 від 28.12.2023, та просив зменшити розмір стягнення на вказану суму (а.с.41-44).

12.02.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява від 12.02.2025 про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення простроченої заборгованості за комісією у розмірі 8447,06 грн, простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 17804,71 грн та строкової заборгованості за сумою кредиту у розмірі 4400,00 грн у зв`язку з їх сплатою відповідачем після подання позовної заяви. Відтак позивач просить стягнути з відповідача 59188,23 грн строкової заборгованості за сумою кредиту та сплачений судовий збір (а.с.45-49).

Враховуючи викладене та приписи ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами, яких достатньо для об`єктивного вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч.4 ст.240 ГПК України).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

28.12.2023 між АТ "ПУМБ" (далі - позивач, банк, кредитор) та ФОП Фрусевичем О.П. (далі - відповідач, позичальник, клієнт) укладено кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» №8 (далі - договір, кредитний договір) у формі електронного документа за допомогою системи «Інтернет-Банкінг» шляхом підписання кваліфікованими електронними підписами уповноваженого представника банку та позичальника, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 04.11.2024 (а.с.11-13).

Відповідно до умов, передбачених договором, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором та Типовими умовами, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного (ст.1 кредитного договору):

- сума кредиту: 92000,00 грн;

- строк кредитування: до 28.12.2026 включно;

- комісійна винагорода за надання кредиту: тариф комісійної винагороди - 1%. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту. Комісійна винагорода сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п.6.3.1 Типових умов;

- комісійна винагорода за обслуговування кредиту: тариф комісійної винагороди - 2% за один місяць користування кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту відповідно до п.6.3.2 Типових умов, та сплачується щомісячно згідно графіку платежів, наведеного в п.1.4 договору;

- процентна ставка за користування кредитом: 0,00001% річних. Проценти нараховуються відповідно до п.6.2 Типових умов та сплачуються згідно графіку платежів, наведеного в п.1.4 договору;

- процентна ставка на прострочену суму кредиту: 0,00001% річних. Проценти нараховуються та сплачуються відповідно до п.6.2 Типових умов;

- цільове використання кредиту: на придбання основних засобів та/або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника, на здійснення яких позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п.1.1.4.1 договору (у разі наявності такої комісійної винагороди) в сумі, що визначається згідно з п.1.1.4.1 договору;

- типові умови: Типові умови кредитування в рамках кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в системі Інтернет-Банкінг Пумб Digital Business АТ «ПУМБ», що розміщуються на інтернет-сайті банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною договору (а.с.14-15).

Згідно з п.1.4 кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в цьому пункті графіку платежів, а саме: з 28.01.2024 щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця до 28.11.2026 сплачувати суму платежу за кредитом у розмірі по 4395,56 грн, яка складається з платежу за основною сумою (тілом) кредиту -2555,56 грн та комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 1840,00 грн, а з 28.11.2026 до 28.12.2026 - суму платежу за кредитом у розмірі 4395,40 грн, з яких платіж за основною сумою (тілом) кредиту - 2555,40 грн та комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 1840,00 грн. Загальна сума, яка має бути сплачена позичальником на погашення кредиту, складає 158240,00 грн, з яких 92000,00 грн - платіж за основною сумою (тілом) кредиту та 66240,00 грн - комісійна винагорода за обслуговування кредиту (а.с.11 на звороті).

Повернення кредиту, сплата плати за кредит та інших боргових зобов`язань здійснюється позичальником шляхом безготівкових перерахувань грошових коштів на користь банку на рахунок для погашення боргових зобов`язань (п.1.5 кредитного договору).

Згідно з п.5.1 Типових умов, позичальник зобов`язаний повернути кредит в розмірах і в строки, визначені в статті 1 договору.

За змістом п.2.3 кредитного договору, позичальник уповноважує банк здійснити за рахунок кредитних коштів переказ суми комісійної винагороди за надання кредиту у розмірі, визначеному відповідно до п.1.1.4.1 договору, на користь банку, згідно з п.6.3.1 Типових умов. Сума кредиту, що залишиться після переказу суми комісійної винагороди за надання кредиту на користь банку, зараховується на поточний рахунок позичальника, зазначений в п.1.1.5 договору.

Пунктом 3.4 кредитного договору передбачено право на договірне списання коштів з рахунків позичальника. При настанні строків виконання будь-яких боргових зобов`язань банк набуває право, а позичальник цим доручає банку протягом строку дії договору самостійно списувати (переказувати) грошові кошти в розмірі, необхідному для виконання зазначених зобов`язань, з рахунку(ів) позичальника в банку та переказувати їх на користь банку в рахунок виконання відповідних боргових зобов`язань (на рахунок для погашення боргових зобов`язань), відповідно до п.7.8, 7.9 Типових умов. Платіжні операції, пов`язані між собою спільними ознаками та вказані у абзаці першому цього пункту, вважаються пов`язаними між собою платіжними операціями в розумінні Закону України «Про платіжні послуги». При цьому згода на виконання банком першої з пов`язаних платіжних операцій надається позичальником шляхом підписання цього договору. Відкликання згоди на виконання пов`язаної платіжної операції в межах договірного списання на користь банку може бути здійснено позичальником за погодженням з банком у будь-який час, але не пізніше списання коштів з рахунку позичальника, та за умови відсутності у позичальника будь-яких боргових зобов`язань, в т.ч. і тих, строк виконання яких ще не настав.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, цей договір складається з даного документа та Типових умов. З моменту укладення договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням договору позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з договором та Типовими умовами, умови договору та Типових умов позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи договір, позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно позичальника, рівно як і банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно банку.

У всіх випадках, не передбачених договором, сторони керуються положеннями Типових умов та законодавством. В разі наявності будь-яких протиріч та/або невідповідностей між Типовими умовами та положеннями договору, такі положення договору мають пріоритет (п.5.2 кредитного договору).

Статтею 6 Типових умов визначено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити банку, зокрема, комісійні винагороди, визначені п.1.1.4 договору, в порядку і на умовах, обумовлених п.6.3 цих Типових умов. Позичальник зобов`язаний сплатити банку комісійну винагороду за надання кредиту, яка розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди за надання кредиту, зазначеного в п.1.1.4.1 договору, на розмір суми кредиту, визначеної в п.1.1.1 договору. Комісійна винагорода сплачується за рахунок кредитних коштів в день перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Даним пунктом Типових умов позичальник уповноважує банк здійснити переказ суми комісійної винагороди за надання кредиту у розмірі, визначеному відповідно до цього пункту Типових умов та п.1.1.4.1 договору, на користь банку.

Позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку комісійну винагороду за обслуговування кредиту. Розмір зазначеної комісійної винагороди розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди за обслуговування кредиту, зазначеного в п.1.1.4.2 договору, на розмір суми кредиту, визначеної в п.1.1.1 договору. Комісійна винагорода за обслуговування кредиту сплачується щомісячно згідно графіку платежів, зазначеного в п.1.4 договору, за відповідний розрахунковий період - повний місяць. Під повним місяцем у цьому пункті Типових умов розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з графіком платежів, зазначеним в п.1.4 договору, під першим повним місяцем розуміється період з дати надання кредиту до дати першого платежу згідно з графіком платежів.

Відповідно до п.7.1 Типових умов, всі платежі на користь банку за договором повинні виконуватись позичальником в наступній черговості: 1) прострочені проценти за користування кредитом (якщо прострочення буде мати місце); 2) прострочені комісійні винагороди (якщо прострочення буде мати місце); 3) прострочена заборгованість за основною сумою кредиту (якщо прострочення буде мати місце); 4) строкові проценти за користування кредитом; 5) строкові комісійні винагороди; 6) строкова заборгованість за основною сумою кредиту; 7) неустойка (штраф, пеня) за несплату в строк процентів/комісійних винагород/кредиту (якщо несвоєчасна сплата буде мати місце); 8) повне дострокове/часткове дострокове погашення кредиту; 9) інші платежі за договором.

Банк має право, зокрема, призупинити надання позичальнику кредиту та/або вимагати його дострокового повернення у випадках, передбачених договором, Типовими умовами та/або законодавством України (пп.8.2.1 п.8.2 кредитного договору).

Згідно з п.5.4 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання банком та позичальником шляхом накладення КЕП/УЕП позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника) та КЕП уповноваженого представника банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно договору в повному обсязі.

На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 92000,00 грн.

За рахунок кредитних коштів було здійснено переказ суми комісійної винагороди за надання кредиту в сумі 920,00 грн на користь банку, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.74888169.133565.29514 від 28.12.2023, призначення платежу: «Оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором №8 від 28/12/2023 за позикою Фізична особа-підприємець Фрусевич Олександр Павлович» (а.с.16 на звороті).

Решта суми кредиту - 91080,00 грн зарахована на поточний рахунок позичальника, про що свідчить платіжна інструкція №TR.74888169.133566.29514 від 28.12.2023, призначення платежу «Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором №8 від 28/12/2023 за позикою Фізична особа-підприємець Фрусевич Олександр Павлович» (а.с.16).

Викладене також підтверджується випискою з особового банківського рахунку з 28.12.2023 по 05.12.2024 (а.с.17).

Натомість відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту в розмірах та строки, зазначені у наведеному в договорі графіку платежів, належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість.

У зв`язку з викладеними обставинами 06.08.2024 позивач надіслав на адресу ФОП Фрусевич О.П. вимогу вих.№5390 від 01.08.2024 про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором №8 від 28.12.2023, яку було вручено останньому 22.08.2024 (а.с.18-22), однак залишено без відповіді та виконання.

Таким чином, з метою захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ФОП Фрусевича О.П. 17804,71 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 8447,06 грн простроченої заборгованості за комісією, а також дострокове повернення 63588,23 грн заборгованості за сумою кредиту, що залишилася (а.с.24).

Після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив на рахунок позивача 19.12.2024 26251,77 грн та 10.01.2025 4400,00 грн в погашення кредиту згідно договору №8 від 28.12.2023, що підтверджується платіжною інструкцією на переказ готівки #0.0..1 від 19.12.2024 та випискою з особового банківського рахунку з 28.12.2023 по 12.02.2025 (а.с.42, 46).

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями ст.ст. 626, 627, 628, 629 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (норми щодо позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 3 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Слід відзначити, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №334/3056/15 (61-8803св22) від 30.11.2022).

Банківська виписка з рахунку позичальника є належним та допустимим доказом у справі, що підтверджує рух коштів по банківському рахунку відповідача, вміщує записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №554/4300/16-ц від 25.05.2021).

У постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №910/10254/18 від 23.09.2019 також зазначено, що, виходячи з принципу змагальності сторін, у спорі про стягнення кредитної заборгованості на позивача покладається тягар доведення надання позичальнику кредитних коштів та порушення боржником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, а на відповідача відповідно лежить тягар доведення відсутності у нього заборгованості. При цьому банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій, а отже є належним доказами надання позичальнику кредитних коштів.

Отже, як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом надання кредиту відповідачу.

Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати плати за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному у п.1.4 кредитного договору графіку платежів, а відтак станом на час звернення з цим позовом до суду прострочена заборгованість за сумою кредиту склала 17804,71 грн, прострочена заборгованість за комісією за період з 28.05.2024 (дата виникнення заборгованості) по 05.12.2024 склала 8447,06 грн. Окрім того, позивачем було прийнято рішення про дострокове повернення залишку по тілу кредиту, що становить 63588,23 грн.

Враховуючи той факт, що після відкриття провадження у даній справі відповідач в погашення заявленої до стягнення заборгованості за кредитним договором №8 від 28.12.2023 сплатив позивачу 30651,77 грн, що підтверджується позивачем і наявними у справі доказами, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача від 12.02.2025 про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 8447,06 грн простроченої заборгованості за комісією, 17804,71 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту та 4400,00 грн строкової заборгованості за сумою кредиту у зв`язку з відсутністю предмета спору, відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Доказів повернення частини кредиту, що залишилася, в сумі 59188,23 грн суду не надано.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 3 ст.13 та ч.1 ст.74 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вищенаведені норми чинного законодавства, вимога позивача про стягнення з відповідача строкової заборгованості за сумою кредиту у розмірі 59188,23 грн є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн, відповідно до ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі №906/1276/24 за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Фізичної особи-підприємця Фрусевича Олександра Павловича в частині вимог про стягнення 8447,06 грн простроченої заборгованості за комісією, 17804,71 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту та 4400,00 грн строкової заборгованості за сумою кредиту у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Фрусевича Олександра Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ) 59188,23 грн строкової заборгованості за сумою кредиту та 2422,40 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Прядко О.В.

Друк: 1 - у справу;

- сторонам, представнику позивача (до ел.каб.).