ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/3312/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом САДІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА «СТУДЕНОК» (62491, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., селище міського типу Васищеве, вулиця Орешкова, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 25996199, адреса для листування: 61171, м. Харків, Салтівське шосе, 240В, кв. 67)
до 1) Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області (61098, м. Харків Григорівське шосе, 52) 2) ХАРКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (61098, Україна, Харківська обл., місто Харків, шосе Григорівське, будинок, 52, ідентифікаційний код особи 04058775) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: «САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО - „СТУДЄНОК» (62491, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., селище міського типу Васищеве, вулиця Орешкова, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 41171860)
про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії

за участю представників:

позивача Карванова А.Б.

відповідача не з`явився

третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО «СТУДЕНОК» з позовом до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області та просив суд:

1) Визначити незаконною та скасувати реєстраційну дію щодо запису в Єдиному державному реєстре юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань датою запису 23.02.2017 № 0027686 садівниче товариство Студєнок код 41171860

2) Судові витрати віднести за рахунок Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Ухвалою суду від 16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 13.01.2025 о 09:45, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, витребувано у ХАРКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ належним чином засвідчену копію реєстраційної справи юридичної особи - «САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО - „СТУДЄНОК» (ідентифікаційний код особи 41171860). Встановити строк на подання витребуваних доказів 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

Засідання відкладалося з 13.01.2025 по 10.02.2025.

Ухвалою від 13.01.2025 було зобов`язано ХАРКІВСЬКУ РАЙОННУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2024 та надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи юридичної особи - «САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО - „СТУДЄНОК» (ідентифікаційний код особи 41171860).

Листами від 23.12.2024 за вх. 32201 та від 27.01.2025 за вх. 2280 ХАРКІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ повідомила, що на даний час посада державного реєстратора вакантна. Посадова особа, уповноважена здійснювати реєстраційні дії, надавати належним чином завірені копії документів, а також така, що має доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна в Харківській районній військовій адміністрації відсутня, тому виконати дії, вказані ухвалою суду, на даний час не вбачається можливим. При огляді приміщення, де зберігаються реєстраційні справи, суб`єктом зберігання яких є Харківська районна військова адміністрація, документів реєстраційної справи вищезазначеної юридичної особи не виявлено, тому надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи не вбачається можливим.

07.02.2025 за вх. 3476 від позивача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи якості співвідповідача ХАРКІВСЬКУ РАЙОННУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі державного реєстратора Харківської районної державної (військової) адміністрації Харківської області.

Клопотання мотивовано тим, що на виконання постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 80-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» Розпорядженням кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020p № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», згідно додатку № 1 до Розпорядження, до Харківської районної держадміністрації приєдналися райдержадміністрації, які реорганізуються шляхом приєднання а саме Дергачівська райдержадміністрація та Нововодолазька райдержадміністрація .

В такому разі вимоги позивача до державного реєстратора посада якого вакантна не за вини позивача відноситься до обов`язків суб`єкта державної реєстрації Харківської районної державної (військової) адміністрації з урахуванням того, що ХРДА є правонаступником як майна так і прав і обов`язків Дергачівської та Нововодолазької райдержадміністрацій, тобто всі функції яких як суб`єктів державної реєстрації перейшли до правонаступника Харківську райдержадміністрацію як укрупненого району, саме тому в такій ситуації, на думку позивача ХРДА не може виступати у спорі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, а має бути залучена судом до участі у справі у якості співвідповідача (відповідача-2) в особі державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації, оскільки лише за наявності належних відповідачів у справі суд у змозі вирішувати питання про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи зазначене, позивач просив суд виключити ХРДА із кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та залучити, до розгляду справи Харківську районну державну (військову) адміністрацію у якості співвідповідача (відповідача-2). Оскільки позовні вимоги безпосередньо стосуються прав і обов`язків ХРДА.

В підготовчому засіданні 10.02.2025 представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити. Інші учасники справи своїх представників у судове засідання не направили.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 ГПК України).

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 48 ГПК України).

Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зазначені положення процесуального закону, а також викладені позивачем доводи щодо необхідності залучення співвідповідача, який є третьою особою по справі, суд задовольняє клопотання позивача та залучає у якості співвідповідача ХАРКІВСЬКУ РАЙОННУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (61098, Україна, Харківська обл., місто Харків, шосе Григорівське, будинок, 52, ідентифікаційний код особи 04058775). При цьому суд зазначає, що першим відповідачем по справі позивачем було визначено Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості співвідповідача ХАРКІВСЬКУ РАЙОННУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (61098, Україна, Харківська обл., місто Харків, шосе Григорівське, будинок, 52, ідентифікаційний код особи 04058775).

Повідомити залученого відповідача про наявне у нього право на подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Встановити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Підготовче засідання у справі відкласти на "17" березня 2025 р. о 09:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.