ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

12 лютого 2025 року Справа № 906/1349/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

відповідача 3 - Франскевич Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Люкс» на ухвалу господарського суду Жито-мирської області від 07.01.2025, повний текст якої складено 07.01.2025 у справі №906/1349/24 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні гран»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартен Локс»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Люкс»

про визнання договорів недійсними та

витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) (надалі в тексті Компанія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Люкс», Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Мартен Локс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» про визнання недійсними:

- договорів купівлі-продажу №1501/24-1 від 15.01.2024 та №1501/24-2 від 15.01.2024, укладених між ТОВ «Юнігран» та ТОВ «Мартен Локс»;

- договорів купівлі-продажу №1701/24-1 від 17.01.2024 та №1701/24-2 від 17.01.2024, укладених між ТОВ «Мартен Локс» та ТОВ «Юні Люкс»,

а також витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Юні Люкс» () на користь ТОВ «Юнігран» () промислове обладнання згідно наведеного переліку.(арк.матеріалів оскарження 1-18).

Разом з позовною заявою Компанія подала заяву про забезпечення позову, в якій просила суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ «Юні Люкс» згідно наведеного переліку. (арк.матеріалів оскарження 25-49).

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 17.01.2025 задоволив заяву Компанії про вжиття заходів забезпечення позову у справі №906/1349/24. Судом вжито заходи забезпе-чення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ «Юні Люкс» (), а саме:

№ п/п № інвентарний назва майна

1. 06354 Ворота секційні

2. 06355 Ворота секційні

3. 06393 Розвантажувально-приймальний бункер

4. 07465 Ворота гаражні R40 (2460x2780)

5. 07388 Ворота секційні 2200x2690мм комплект

6. 07466 Двері вхідні на дві створки (сендвіч-панель) (2340x2780)

7. 06424 Агрегат пилоуловлювач ПУ-4500 2

8. 4-4 Камера морозильна Ларь-200

9. 06329 Візок транспортний гідравлічний COMPASS GT3, Зт, поліуретанові колеса

10. 000023-104 Компресор гвинтовий DVK 60

11. 07556 Паливороздавальна колонка Шельф 100V- 90-1-1-1

12. 000024-104 Ресивер РВ 900 800

13. 000025-104 Ресивер РВ 900 800

14. 06157 Вага ВК-ЗЕВС Ш-3000

15. 06174 Випрямляч зварюв.інвенторний ВДИ-250Е

16. 06003 Висушувач повітря DryAir DK-110

17. 06197 Каменекольна лінія SLG 1.3.1 для виготовлення брущатки з природного каменю

18. 06004 Компресор гвинтовий DVK 60

19. 06621 Комплектна форма для виробництва R- 1F4938-020 4 BR-150 товщина 300

20. 06425 Пакувальний інструмент ВХТ 3-16мм

21. 06146 Шафа керування для водопостачання насосом на базі перетворювача Delta Electхonics

22. 06548 Паливороздавальна колонка Шельф 100V- 90-1-1-1

23. 07364 Конвеєр стрічковий 800мм/12м

24. 000022-104 Висушувач повітря МР 0900

25. 4-4 Абразивна машина для випробування бетону

26. 4-4 Абразивна машина Лос-Анжелес

27. Адсорбційний осушувач

28. 4-4 Автоматична випробувальна машина для кубів

29. 4-4 Автоматичний програмований міксер

30. 4-4 Апарат для перемішування буд. розчинів IPERBET

31. 05590 Бетонозмішувальний вузол SM - Misc1ier SM 1875/1250 (Sc1ilosser Pfeiffer) SM 1875/1250 (Sc1ilosser Pfeiffer)

32. Буферний транспортер штабелів піддонів 2

33. 06891 Вага ТВ 1-30-10-(250х300)-12р

34. Бинтовий компресор Tidy ЗО

35. 07606 Висушувач повітря DryAir DK-130

36. 06761 Гідроциліндр ZL; 063 о45 ХІ420 мм

37. Грохот ГІЛ-31

38. 104-4-10001 Електрообладнання КТП-250

39. Змінна оснастка до бетонозмішувальній машини б/в

40. 07248 Комплектна форма "Бехатрон" 80мм, 28 гнізд №20020336

41. 07308 Комплектна форма "Бордюр" 1000x150x300 мм, 4 гнізда №20010090

42. 07309 Комплектна форма "Бордюр" 1000x180x300 мм, 4 гнізда №20010091

43. 07250 Комплектна форма "Волна Г-образная" 120 мм 15 гнізд №0мм, 15 гнізд №20020338

44. 07321 Комплектна форма "Волна Г-образная" 80 мм 15 гнізд №мм, 15 гнізд №20020367

45. 07311 Комплектна форма "Кирпич" 60 мм 42 гнізда №20020366

46. 07251 Комплектна форма "Кирпич" 60мм, 42 гнізд №20020337

47. 07313 Комплектна форма "Лоток" 500х145х125 мм, 10 гнізд №20010099

48. 07350 Комплектна форма "Носталит" 60 мм 60 гнізд №20020365

49. 07318 Комплектна форма "Поребрик" 1000х80х200 мм, 8 гнізд №20010098

50. 06481 Комплектна форма 24 шт Квадрат198х198х80 мм198х198х80 мм

51. 06482 Комплектна форма 28 шт Катушка197х162х80мм197х197х162х80 мм

52. 06484 Комплектна форма 42 шт Прямокутник 197х97х60 мм

53. 06485 Комплектна форма 42 шт Прямокутник 198х198х80 мм

54. 06486 Комплектна форма 54 шт Класика змішана SH 40мм SH 40мм

55. 06490 Комплектна форма 77 шт Квадрат 98х98х80 мм

56. 06491 Комплектна форма 8 шт Бюрдюр тротуарний 1000х80х200 мм

57. 06492 Комплектна форма 9 шт Плити 398х198х80 мм

58. 06493 Комплектна форма з підігрівом 12 шт Трапеція 398х197,7/98,2х80 мм Трапеція 398х197,7/98,2х80 мм

59. 06494 Комплектна форма з підігрівом 8 шт Трапеція 398х197,7/198,2х80 мм Трапеція 398х297,7/198,2х80 мм

60. 06495 Комплектна форма для виробництва R- 1Г4941-0300 28 шт 11Бетахон11 товщина 60 мм

61. 06496 Комплектна форма для виробництва R-1Г4942-0300 42 шт 10х20х6 «Прямокутник» товщина 60 мм

62. 06497 Комплектна форма для виробництва R-1F4943-0300 42 шт 10x20x4 «Прямокутник» товщина 40 мм

63. 06498 Комплектна форма для виробництва R- 1F4944-0300 6 шт 10x20x4 «Rusukal» товщина 80 мм

64. 07605 Компресор гвинтовий DPR 75 D

65. 06198 Кондиціонер CH-SOFTXE (WI-FE)

66. 1841 Кондиціонер мобільний Wild Wind WWGr- MAC-9C/K-RC-W

67. 1842 Кондиціонер мобільний Wild Wind WWGr- MAC-9C/K-RC-W

68. 07490 Лінія обв`язки 3MSLINEA

69. 07316 Машина по виробництву дрібноштучних бетонних виробів методом вібопресу-вання на базі Multimat

70. 06920 Мірник М2р-50

71. 06786 Мотор 1,5 kW; і= 36,303

72. 06787 Мотор 230/400В ; 50 Гц Вентилятор середнього тиску

73. 06788 Мотор 230/400В ; 50 Гц Вентилятор середнього тиску

74. 06789 Муфта Servoflex Тип 318; L3= 135 мм

75. 104-4-1000352 Оптичний датчик відстані ODSL 96В М/С6- S12

76. 05588 Опускаючий штаблер Hbleiter ( Hess - Masc1iinenfabrik )

77. Оснастка (форма) для виготовлення стінового блоку

78. 05587 Пакетировщик ATZ - Н4С (Hess - Masc1iinenfabrik)

79. 4-4-14 Пакувальний інструмент ВХТ 2

80. 4-4-15 Пакувальний інструмент ВХТ 2

81. 05589 Піднімаючий штаблер ( Hubleiter - Masc1iinenfabrik )

82. Пристрій гравіметричного дозування пігмента CSR 20

83. Програмована камера для витримки зразків

84. 07607 Ресивер PB 900.800

85. 07608 Ресивер PB 900.800

86. 4-4 Система циркуляції з рециркул. повітря "РОТНО" ар

87. 05591 Скиповий підйомник Schragaurzug (Schlosser Pfeiffer)

88. 4-4 Сушильний шкаф з примусовою конвекцією повітря в к

89. 104-4-100087 Сушарний барабан СБ-03,00, в комплекті

90. Упаковщик модель 998 со шлангом для газа

91. Упаковщик модель 998 со шлангом для газа

92. Фасувальна машина для розфасовки в Біг- беги

93. Фасувальна машина ТВД-50-С

94. 06147 Частини для бетоноформувальної машини

95. 06577 Частини для бетоноформувальної машини 2

96. 06536 Багатофункціональний пристрій Canon і- SENSYS MF237W3 Wi-Fi

97. 06578 Бетонозмішувальний вузол Frima

98. 06500 Висушувач повітря DryAir DK-90

99. 06931 Дизель-генератор KJ Power KJV650

100. 06473 Камера кліматична для витримки бетонної продукції по системі ROTHO

101. 07275 Колодязь WelllLineS D=1400 Н=2550, склопластиковий

102. 06912 Комплексна автоматична насосна установка пожежогасіння

103. 07307 Комплектна форма "Акропол" 40мм 49 гнізда №20020369

104. 07249 Комплектна форма "Бехатрон" 80мм, 33 гнізд №20020339

105. 07349 Комплектна форма "Волна Г-образна" 80мм 27 гнізда №20020368

106. 07312 Комплектна форма "Кирпич" 60 мм 54 гнізда №20020373

107. 07314 Комплектна форма "Мультиформат" 60мм15 гнізд №20020371

108. 07315 Комплектна форма "Мультиформат" 80мм15 гнізд №20020372

109. 07320 Комплектна форма "Прямокутник" 600х300х80мм 6 гнізд №20020370

110. 06480 Комплектна форма 12 шт Тротуарний бордюр 1000х80х200 мм

111. 06483 Комплектна форма 33 шт Беатон 197х162х80 мм

112. 06487 Комплектна форма 54 шт Прямокутник 197х97х40 мм

113. 06488 Комплектна форма 54 шт Прямокутник197х97х60 мм

114. 06489 Комплектна форма 6 шт Дорожній бордюр 1000х150х300 мм

115. 06572 Лінія обв`язки 3МSLINEA

116. 06914 Лінія пересіву піску

117. 06499 Насос «WILО» багатоступеневий для водопостачання HELIХ V609-1/16/E/S/400- 50 1

118. 07187 Насос глибинний GRUNDFOS SP9-29 Rp2 4"ЗХ380-415/50 5 та його гідравлічна обв`язка

119. 07482 Насосна станція пожежогасіння

120. 07753 Пральна машина IEMEN WM16XFH10E

121. 06634 Принтер етикеток Citizen CL- 6621

122. 06530 Рейковий ваговий конвеєр

123. 06531 Рейковий конвеєр для кюбельбану

124. 06532 Ресивер PB 900.800 1

125. 06533 Ресивер PB 900.800 2

126. 06501 Тельфер 2,0 т, 18 000мм

127. 06502 Установка для глибокої біологічної очистки стічних вод «B10TAL-6-MPW-R» 1

128. 06503 Установка для глибокої біологічної очистки стічних вод «B10TAL-6-MPW-R» 2

129. 07609 Форма комплектна «Бехатрон», 33 гнізда, № 21020420

130. 6-6 Ваги BDЮ-30

131. 6-6 Ваги лабораторні AD-3000

132. 6-6 Вібростіл без вимикача 230В/50 Гц/1 в комплекті

133. 106-6-1128 Ворота секційні з монтажем

134. 6-гр.б Гайковерт 33621-075 King Тоnу

135. 106-6-1129 Комплект автоматики на відкатні ворота з монтажем

136. Комплект запасних і швидкозношуваних частин

137. 6-0 Молоток Шмідта модель Schmidt тип N Proceg Proceg

138. Набір контролю вологості та температури в к-ті К-ТІ

139. Набір для камери нормального твердіння

140. 106-0-1102 Настільний свердлильний верстат 0,92кВТ.380В210-25

141. 0000186-106-06 Пікнометр з широким горлом,500мл (86- D1037)2

142. Прилад для визначення залученого повітря

143. Прилад Вікад в наборі

144. 06085 Ролети

145. 06086 Ролети

146. 06087 Ролети

147. 6-6 Точний вимірювач вологості температури

148. 6-6 Форми для визначення дробимості щебеню, гравію КП-116

149. Шафа 2400*1200

150. Штори ролетні

151. Штори ролетні

152. Штори ролетні

153. Штори ролетні

154. 06042 Перфоратор Y 24

155. 06043 Перфоратор Y 24

156. 06044 Перфоратор Y 24

157. 06099 Гайковерт ударний

158. 06776 Датчик кута повороту E 2

159. 07525 Кондиціонер Toshiba RA - B16J2KUA/RA -16J2A-UA

160. 0000172-106-06 Круг стирання лабораторний ЛКІ-4

161. 07742 Мийка в/т (мотор-помпа) carabeo 2.0 200bar 15л/хв, 5,5кВт/380В Total top

162. 0000178-106-06 Палетниця PZP200

163. 06031 Перфоратор DeWalt D2550 IK

164. 0000186-106-06 Пікнометр з широким горлом,500мл (86- D1037) 1

165. Пресформа «Сассо», h60/12+Зшт

166. 06790 Привід Колісникової решітки Завантажувальна частина

167. 06791 Пропорційний клапан I'G16/ ОВЕ

168. Тельфер 2т 12 м

169. Трубчатий пробовідбірник для насипу цементу

170. 06479 Випрямляч зварюв. інвентарний ВДИ-250Е3

171. 06625 Кондиціонер C&H-S12 TXI'-I'G

172. 06626 Кондиціонер C&H-S12 TXI'-I'G

173. 06627 Кондиціонер C&H-S12 TXI'-I'G

174. 06628 Кондиціонер С&Н-S24 FTXN-NG

175. 06529 Рама бетонно-змащувального вузла

176. 06505 Ящик металевий для браку 1

177. 06506 Ящик металевий для браку 2

178. 06507 Ящик металевий для очистки

179. 895 Апарат високого тиску KARCHER НDS

180. Ворота промислові

181. -109-9 Кондиціонер Сooper & Нunter СН-S09LНR2

182. -109-9 Кондиціонер Сooper&Нunter СН-S12LНR2

183. 1 Бетонозмішувач BWA-260

184. 06156 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

185. 06158 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

186. 06160 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

187. 06161 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

188. 06162 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

189. 06164 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

190. 06165 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

191. 06166 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

192. 06167 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

193. 06168 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

194. 06170 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

195. 06171 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

196. 06172 Контейнер для бруківки (ст.ЗОХГСА)

197. 06388 Ресивер РВ 900.800

198. 06392 Ресивер РВ 900.800

199. 07458 Горизонтальний 2-х ситовий грохот JCI 7202-38LP

200. 109/9-000 Бункер бетонної маси 1,5 м.куб.

201. Буферный транспортёр штабелей поддонов 1

202. Датчик СВЧ для определения влажности смеси для SX5

203. Затвор для цементного силосу

204. 0733-6-106 Компресор Ур.-24л., Р-8 бар, 185 л/хв

205. Стрічковий транспортер подачі бетона,650/10,0м

206. C56-144D3DD Машина д/сорт. Та просіювання Derrik C56-144D3DD(ДЗ)

207. 0725-3-104 Обладнання tag1ist СМ1000(вир-во кольор.частини Ф

208. 171108 Оснастка змінна до бетоноформув.машиниМКДЗ

209. 171108 Оснастка силосна для зберігання цемента МКДЗ

210. Пакетувальник піддонів з пневматичним захватом

211. Пульт руч. управління змішувача SX500/375

212. 0726-3-104 Пульт управління до tag1ist CM 1000

213. 0727-3-104 Розподільник бетону до базової частини Hess

214. 0728-3-104 Розподільник бетону до лицьової частини Hess

215. 07299 Силос цементу 50мЗ

216. 0729-3-104 Система управління шнек. конвеєром тип 168

217. Скіповий підйомник до змішувача SХ500/375

218. Скіповий підйомник до змішувача SХ500/375, ч.2

219. Змішувач SX500/375 (6,5м.кв/час)

220. Змішувач SX500/375 (6,5м.кв/час) ч.2

221. Змішувач доз. сухого пігменту, тип MD 100/2 колір

222. Прилад доз. сухого пігменту, тип MD 100/2 колір

223. Прилад дозування 2-ух хім. добавок, тип АС 15/15

224. Прилад дозування 2-ух хім. добавок, тип АС 15/15 АС 15/15

225. Цементні ваги , 300кг для змішувача SX500/375

226. 0730-3-104 Шнековий конвеєр тип 168,дл.пр.8,5м

227. Шнековий конвеєр тип 168,дл.пр.9,0м для SX 500

228. 171108 Шнековий конвеєр тип 219, довжинаприм.9,МКДЗ

229. 06470 Бункери інертних матеріалів 1

230. 06390 Бункери інертних матеріалів 2

231. 06389 Бункери інертних матеріалів 3

232. 06474 Бункери інертних матеріалів 4

233. 06475 Бункери інертних матеріалів 5

234. 06476 Бункери інертних матеріалів 6

235. 06477 Бункери інертних матеріалів 7

236. 06478 Бункери інертних матеріалів без решітки

237. 07006 Вага автомобільна ТВА-60-20-16В(8)-ПФ- M04/25(RC3)

238. 06525 Гідравлічна платформа

239. 06509 Господарський водогін

240. 06508 Зовнішні мережі каналізації на об`єкті Торгово-виробничий комплекс

241. 07322 Комплект для розширення бетонозмішувального вузла, для заводу вібропресу-вання на базі обл HP 1200

242. 07467 Комплект розширення системи управління бетонозмішувального вузла

243. 06913 Комплектна форма Uni Coloc 120мм, 15 гнізд

244. 07810 Модуль для заправки автомобілів моторним паливом «Шельф/5/l/H/lOOV-l-O ТУ У 29.1 7:2010»

245. 06635 Система відеонагляду та охорони

246. 07484 Система деарації лінії водопостачання у виробничих приміщеннях

247. 07468 Система управління для бетонозмішувального вузла

248. 5115-0-112 Ваги ВР-02 МСУ 0,5/1/2 2С (6 кг/2г)

249. 5116-0-112 Ваги ВР-02 МСУ 5/10/20 2С (60 кг/20г)

250. 5117-0-112 Вентилятор YWF4D 330с (Китай)

251. 5079-0-112 Гідравлічний прес 20т

252. 77896-0-112 Домкрат гідравлічний 12т

253. 5126-0-112 Дриль ударна SBE 1010 Plus Metabo

254. 07528 Мобільний телефон Xiaomi Redmi 9Т 4/64 Carbon Gray

255. 77897-0-112 Набір інструменту 1/211+1/411 98 предметів 12-гр

256. Набір мірних циліндрів

257. 07325 Ноутбук Lenovo IdeaPad 5 14I1L05 (81YHOOPBRA)

258. 1 Піддони технологічні 1400/870/50 б/в

259. Професійний цифровий мультиметр DT- 9939

260. Професійні струмові кліщі DT-355

261. 112-0-53641 Стелаж металевий з полицями із ДСП 1800*910*160

262. 112-0-53642 Стелаж металевий з полицями із ДСП 2200*1110*160

263. 112-0-53643 Стелаж металевий з полицями із ДСП 2200*1110*160

264. 112-0-53644 Стелаж металевий з полицями із ДСП 2200*1110*160

265. 112-0-53645 Стелаж металевий з полицями із ДСП 2200*1110*160

266. 112-0-53646 Стелаж металевий з полицями із ДСП 2200*1110*160

267. 1 12-0-53647 Стелаж металевий з полицями із ДСП 2200*1110*160

268. 112-100 Точило 2,8кВт,380В 1450об/хв

269. 1 12-0-5358 Кутова шліфмашина Bosch Professional GWS 20-230 H

270. 77898-0-112 Установка для роздачі консистентних мастил

271. 5224-0-1 12 Фотополімерне кліше

272. 112-0-5324 Фотополімерне кліше «Пісок-Лицо текст 1»

273. 112-0-5325 Фотополімерне кліше «Пісок-Лицо текст 2»

274. 1 12-0-5326 Фотополімерне кліше «Пісок-Лицо фон 1»

275. 1 12-0-5327 Фотополімерне кліше «Пісок-Лицо фон 2»

276. 112-0-5322 Фотополімерне кліше «Пісок-обработка текст»

277. 1 12-0-5323 Фотополімерне кліше «Пісок-обработка фон»

278. Шліфмашина Bosch GWS 24-230 JBV

279. 06942 Бензопила MS 180.35см

280. 06954 Дриль шурупокрут акумуляторний Дніпро- М

281. 112-00-000368 Ел. вібратор ИВ-98Е, 220В

282. 112-00-000369 Ел. вібратор ИВ-98Е, 220В

283. 07406 Запайщик підлоговий імпульсивного нагріву ЗГИ-700-Ш

284. 06209 Зварювальний пристрій NODICA 4.181 TURBO з аксесуарами 50-160А

285. 06573 Бойлер ELECTROLUX EWH 80 Qцentцm Pro

286. 07700 Візок ручний палетний АС 25і 1150x540

287. 06215 Гайковерт Metabo SSW 650

288. 07086 Гідроакумулятор Roda 300 літрів (з ніжками)

289. 06800 Домкрат пляшковий 50т (300-480 мм)

290. 06216 Дриль ударна БЗП Bosch Ргofessional GSB 16 i

291. 07815 Електролічильник З-фаз.МК 2303 ARTT.1200 MC.11 (A+R+тариф., 5 (10) А, 3*220/380В) ARTT.1200 MC.11 (A+R+тариф., 5(10)А, 3*220/380В)

292. 07816 Електролічильник 3-фаз.NIK 2303 ARTT.1200 MC.11 (A+R+тариф., 5 (10) А, 3*220/380В) ARTT.1200 MC.11 (A+R+тариф., 5(10)A, 3 *220/3 80B )

293. 07817 Електролічильник З-фаз.МІК 2303 ARTT.1200 MC.11 (A+R+тариф., 5 (10) А, 3*220/380В) ARTT.1200 MC.11 (A+R+тариф., 5(10)А, 3 *220/3 80В)

294. 07818 Електролічильник З-фаз.МІК 2303 ARTT.1200 MC.11 (A+R+тариф., 5 (10) А, 3*220/380В) ARTT.1200 MC.11 (A+R+тариф., 5(10)А, 3*220/380В)

295. 06217 Електроплитка (Леміра, ЕПТ 2-2,0/220, (2 широкі тени))

296. 06218 Зварювальний інвертор Дніпро-М mini ММА 250 ММА 250

297. 06219 Компресор DAEWOO DAC 50D

298. 06221 Компресор Expeгt tools MAХ РOWER ХУBM20, 230В, 1 ЮОВт, 20л, 190л/хв

299. 06239 Кутова шліфмашина Bosch Ргofessional GWS 22-230 Н 1

300. 06240 Кутова шліфмашина Bosch Ргofessional GWS 22-230 Н 2

301. 06241 Кутова шліфмашина Makita GA5030

302. 06555 Мотокоса FS55, ніж 230-2+гол AutoCut 25-2

303. 06296 Набір JTC H156C-B36 інструментів, 156 од.

304. 06220 Перфоратор Bosch Professional GBH 2-24 DFR

305. 06877 Пилосос Karcher NT 30/1 Tact L

306. 06297 Пістолет JTC гайковерт 1/2, 3202

307. 06512 Візок ручний гідравлічний (рокла) НРТ25, (2500кг)

308. 07372 Дриль Metabo BEV 1300-2 Futuro Plus

309. 07762 Дриль-шурупокрут акумуляторний Dnipro-M CD-2180 (без АКБ та ЗП)

310. 07110 Мийка Karcher HD 6/15

311. 07823 Напівавтомат інверторний MIG/MMA Дніпро-М MG-16

312. 07476 Перфоратор DeWalt D25133K

313. 06687 Пилосос Karcher NT 30/1 Tact L

314. 07560 Пристрій безперебійного живлення Vinga LCD 600VA, 360W

315. 07376 Ресивер PB 500.600-50 (вертикальний)

316. 06472 Завод вібропресування на базі бетоноформувальної машини Frima

Ухвалюючи ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що в даному випадку невжиття таких заходів забезпечення позову в подальшому може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав чи інтересів заявника, за захистом яких він звернувся до суду. Місцевий господарськи суд дійшов висновку, шо такий спосіб забезпечення позову, як накладення арешту, попереджає ризики щодо ускладнення виконання судового рішення та є тимчасовим заходом.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ТОВ «Юні Люкс» подав скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.01.2025 та відмовити у задоволенні заяви Компанії про вжиття заходів забезпечення позову в повному обсязі. Стягнути на користь ТОВ «Юні Люкс» судові витрати, пов`язані із розглядом даної апеляційної скарги. (арк.матеріалів оскарження 60-70).

На думку Скаржника, суд першої інстанції прийняв рішення щодо доцільності забезпечення позову за відсутності в матеріалах справи належних чином засвідчених письмових доказів, оскільки надані Позивачем копії Договорів купівлі-продажу, а також їхні додатки є незавірені.

Водночас, судом також не перевірено правосуб`єктність позивача відповідно до ч.1 ст.170 ГПК України, адже адреса позивача зазначена у Договорі про надання правової допомоги №28/1/22-1 від 28.01.2022 не відповідає офіційній адресі Компанії, зазначеній в Реєстрі компаній Республіки Кіпр.

Апелянт вважає, що Компанія є неналежним позивачем, а тому не має права звертатися до суду із заявою про забезпечення позову, адже належним позивачем має бути сама юридична особа, а не її засновник. При цьому, оцінка доцільності забезпечення позовних вимог, так само як і оцінка законності спірних договорів купівлі-продажу укладених між Відповідачами, може бути надана судом тільки за умови подання іншого позову належним позивачем із застосуванням належного способу захисту.

Скаржник також звертає увагу суду, що судовий збір як за подання заяви про забезпечення позову, так і самого позову не сплачувався Позивачем, а сплачувався ТОВ «Тренд Інвест Груп» інтереси якого в рамках даного господарського спору є невідомими.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 відкрито провадження у справі №906/1349/24.(арк.матеріалів оскарження 90).

Ухвалою суду від 03.02.2025 задоволено клопотання ТОВ «Юні Люкс» про участь в судо-вому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.(арк.матеріалів оскарження 94, 99).

Через систему «Електронний суд» від Компанії надійшли:

- 04.02.2025 відзив, в якому Компанія просить поновити строк на подання відзиву, відмо-вити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Юні Люкс» та залишити без змін ухвалу госпо-дарського суду Житомирської області від 07.01.2025 (арк.матеріалів оскарження 102-112);

- 11.02.2025 заява про відкладення розгляду справи на іншу справу.(арк.матеріалів оскар-ження 116-119, 121-122).

В судовому засіданні апеляційної інстанції 12.02.2025 представник ТОВ «Юні Люкс» під-тримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив суд скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області та постановити нову про відмову у задоволенні заяви Позивача про забезпечення позову.

Інші учасники справи не забезпечили явки своїх уповноважених представників в судове засіданні апеляційної інстанції 12.02.2025, проте така неявка не перешкоджає розгляду скарги, оскільки явка в судове засідання не визнавалася обов`язковою, а матеріалів справи достатньо для розгляду скарги по суті.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність додержання судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Юні Люкс» на ухвалу суду першої інстанції безпідставна та не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (частина перша статті 2 Господарського процесуального кодексу України, надалі в тексті ГПК України).

Інститут вжиття заходів забезпечення позову є одним із механізмів забезпечення ефектив-ного юридичного захисту.

Забезпечення позову це вжиття заходів щодо охорони інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача (аналогічний висновок міститься у пункті 8.8 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.05.2021 у справі №914/1570/20). Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може приховати майно, розтратити його, продати, знецінити тощо.

Порядок забезпечення позову врегульовано положеннями глави 10 розділу І ГПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Положення зазначеної норми пов`язують вирішення питання про забезпечення позову з обґрунтуванням обставин необхідності такого забезпечення в контексті положень ст.73 ГПК України, яке (забезпечення) застосовується в якості гарантії задоволення вимог позивача. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення.

Відповідно до ч.1 ст.137 ГПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встанов-ленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпе-чення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, перед-бачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відтак, забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів.

При цьому, сторона, яка звертається з заявою про забезпечення позову, повинна обґрунту-вати причини звернення з такою заявою.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпе-чення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Таким чином, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунто-ване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення/істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду через, зокрема, зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю майна (грошових коштів) тощо на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється госпо-дарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачу вчиняти певні дії.

Означена позиція також узгоджується з постановами Верховного Суду, зокрема у справах №911/207/20 від 16.06.2020, №910/12641/19 від 15.06.2020, №910/18384/15 від 10.06.2020, №753/ 2860/17 від 15.09.2020, №910/72/20 від 17.09.2020, №914/1939/20 від 15.01.202, №910/16866/20 від 16.02.2021, №910/16370/20 від 15.04.2021, №904/3783/21 від 24.06.2022, №911/3208/21 від 26.09.2022.

З наведеного вище вбачається, що не існує універсального алгоритму застосування заходів забезпечення позову, оскільки їх вжиття (або відмова у такому) знаходиться в прямій залежності від фактичних обставин кожного конкретного господарського спору.

Обранням належного, відповідно до предмета спору, заходу забезпечення позову дотриму-ється принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та як наслідок ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охороню-ваних інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, що не є учасниками цього судового процесу. При цьому сторона, яка звертається із заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати необхідність забезпечення позову, що полягає у доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову (постанова Верховного Суду від 16.11.2023 у справі №921/333/23).

Конкретний захід забезпечення позову буде домірним позовній вимозі, якщо при його застосуванні забезпечується: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору; можливість ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи чи осіб, що не є її учасниками; можливість виконання судового рішення у разі задоволення вимог, які є ефективними способами захисту порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (постанова Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2020 в справі №753/22860/17).

З матеріалів оскарження вбачається, що предметом позову у цій справі є вимога Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) визнати недійсними: договори купівлі-продажу №1501/24-1 від 15.01.2024 та №1501/24-2 від 15.01.2024, укладені між ТОВ «Юнігран» та ТОВ «Мартен Локс» та договори купівлі-продажу №1701/24-1 від 17.01.2024 та №1701/24-2 від 17.01.2024, укладені між ТОВ «Мартен Локс» та ТОВ «Юні Люкс»; а також витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Юні Люкс» на користь ТОВ «Юнігран» промислове обладнання згідно наведеного переліку.

Як встановлено судом першої інстанції, Компанія є засновником та учасником ТОВ «Юні-гран», з часткою у статутному капіталі 99,00%, а кінцевим бенефіціарним власником - фізична особа Калпа Елена (Сполучене Королівство, Лондон).

Поруч з тим, сторони не заперечують, що 12.05.2023 Рада національної безпеки і оборони України прийняла рішення «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведене в дію Указом Президента України № 279/2023.

Цим рішенням до фізичної особи Калпи Елени та Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) були застосовані спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи, зокрема, блокування активів тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряд-жатися активами, що належать фізичній особі, а також активами, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано здійснювати дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними.

Відповідно до Закону України «Про санкції», з 12.05.2023 заборонено здійснення будь-яких операцій з активами, які прямо чи осоредковано належать Калпі Елені та Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) , в тому числі з активами ТОВ «Юнігран».

Як зазначає Позивач, попри заборону та в порушення рішення РНБО та Указу Президента України №279/2023, після 15.01.2024 ТОВ «Юнігран» та ТОВ «Мартен Локс» уклали договори купівлі-продажу №1501/24-1, за яким ТОВ «Юнігран» передав у власність ТОВ «Мартен Локс» промислове обладнання, найменування та кількість якого визначені в Специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.3.1 вищезазначеного Договору, вартість майна, що продавалась складала 68 147 706,05 грн, в тому числі ПДВ 11 357 951,05 грн.

Відповідно до Специфікації Додатку №1 до Договору №1501/24-1 від 15.01.2024, у влас-ність ТОВ «Мартен Локс» було передано Завод вібропресування на базі бетоноформувальної машини Frima (інвентарний номер 06472).

В подальшому, 24.01.2024, відповідно до Акту прийому-передачі до Договору купівлі-про-дажу №1501/24-1 від 15.01.2024 ТОВ «Мартен Локс» передав у власність ТОВ «Юні Люкс» майно, яке було визначено у Специфікації до даного Договору. В подальшому, ТОВ «Мартен Локс» відчужив отримане ним майно (промислове обладнання) за Договором №1501/24-1 загальною вартістю 68 820 000,00 грн на користь «Юні Люкс», що підтверджується Договором купівлі-продажу №1701/24-1 та Специфікацією Додатком № 1 до цього Договору.

Окрім того, 15.01.2024 ТОВ «Юнігран» та ТОВ «Мартен Локс» уклали договори купівлі-продажу №1501/24-2, за яким ТОВ «Юнігран» передав у власність ТОВ «Мартен Локс» промис-лове обладнання, найменування та кількість якого визначені в Специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.3.1 вищезазначеного Договору, вартість майна, що продава-лась складала 51 187 515,67 грн, в тому числі ПДВ 8 531 252,61грн.

Відповідно до Специфікації Додатку №1 до Договору №1501/24-2 від 15.01.2024, у влас-ність ТОВ «Мартен Локс» було передано 315 одиниць рухомого майна.

Разом з тим, 24.01.2024, відповідно до Акту прийому-передачі до Договору купівлі-продажу №1501/24-2 від 15.01.2024 ТОВ «Мартен Локс» передав спочатку у власність ТОВ «Юні Люкс» майно, яке було визначено у Специфікації до даного Договору, а в подальшому відчужив на користь останнього це майно вартістю 51 688 108,16 грн, що стверджується Договором купівлі-продажу №1701/24-2 та Специфікацією Додатком №1 до цього Договору.

Таким чином, на момент звернення з заявою про забезпечення позову, позивач стверджує, що відчужені об`єкти спору промислове обладнання Відповідачем-1 на користь Відповідача-2, який в подальшому здійснив відчуження такого майна на користь Відповідача-3, підпадають під дію введених Указом Президента України №79/2023 від 12.05.2023 санкцій, якими між іншим заблоковано активи Позивача.

З огляду на зазначене вище, Позивач просив накласти арешт на спірне майно, яке в кінце-вому результаті було відчужено на користь Відповідача -2 ТОВ «Юні Люкс».

Апеляційний суд приймає до уваги, що заходи забезпечення позову повинні узгоджуватись з предметом та підставами позову, можуть бути вжиті судом лише в межах предмету позову та не повинні порушувати права інших осіб.

Надаючи оцінку доводам Скаржника щодо вжитих судом першої інстанції заходів забезпе-чення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ «Юні Люкс», колегія суддів вважає, що вони фактично зводяться до незгоди Апелянта з такою процесуальною дією суду, оскільки, на переконання ТОВ «Юні Люкс», спірне майно було набуте Відповідачем-3 від Відповідача-2 в законний спосіб.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що заперечуючи проти належності поданих Позивачем копій договорів та додатків до них, представник Скаржника в судовому засіданні апеляційної інстанції 12.02.2025 надаючи пояснення підтвердила факт придбавання спірного майна за договорами, сплату за нього коштів в повному обсязі та користування майном на протязі року часу, що є суперечливим з доводами апеляційної скарги.

Разом з тим, ТОВ «Юні Люкс» не спростовує факту існування та укладення договорів, наданих до позовної заяви, натомість з наданих пояснень представника Відповідача-3 вбачається поінформованість щодо повноважень сторін, обставин укладення та виконання сторонами оспорюваних договорів, на підставі яких останній отримав спірне майно

Колегія суддів звертає увагу, що порядок подання заяви про забезпечення позову передбачений статтею 138 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини другої цієї статті заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судо-вого рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

З урахуванням особливостей мети забезпечення позову зазначені заходи забезпечення позову не перешкоджають подальшому провадженню у справі та мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 24.04.2024 у справі №754/5683/22, конста-тувала, що як характер спору (майновий або немайновий), так і те, чи підлягає судове рішення у конкретній справі примусовому виконанню, не мають вирішального значення при дослідженні судом питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову. Ключовим є встановлення судом: 1) наявності спору між сторонами; 2) ризику незабезпечення ефективного захисту порушених прав позивача, який може проявлятися як через вплив на виконуваність рішення суду у конкретній справі, так і шляхом перешкоджання поновленню порушених чи оспорюваних прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду; 3) співмірності обраного позивачем виду забезпечення позову з пред`явленими позовними вимогами та 4) дійсної мети звернення особи до суду з заявою про забезпечення позову, зокрема, чи не є таке звернення спрямованим на зловживання учасником справи своїми правами. Наявність або відсутність підстав для забезпечення позову суд вирішує в кожній конкретній справі з урахуванням уста-новлених фактичних обставин такої справи та загальних передумов для вчинення відповідної процесуальної дії (пункт 46, 47 постанови).

Як вже зазначалося вище, рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 12.05.2023, уведеним у дію Указом Президента України від 12.05.2023 №279/2023, щодо Позивача (Westgrinite Holdings Limited) запроваджено санкцію у вигляді блокування активів. Водночас майно ТОВ «Юнігран» (засновником та учасником якого є підсанкційна Компанія, частка якої у статутному капіталі = 99%) в кінцевому результаті було придбано ТОВ «Юні Люкс», незважаючи на існування Указу Президента щодо блокування активів Компанії.

Доводи Скаржника щодо подання позову неналежним Позивачем не є предметом дослід-ження на стадії перегляду ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, а відтак не враховуються апеляційним судом.

Колегія суддів також відхиляє твердження Скаржника про сплату судового збору ТОВ «Тренд Інвест Груп», а не Позивачем, як необгрунтоване. Оскільки, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.09.2020 у справі №9901/144/20 виснувала, що твердження про неможли-вість прийняти як доказу сплати судового збору за подання позовної заяви платіжне доручення лише у зв`язку із зазначенням у ньому платником іншої особи, а не позивача є помилковим. Треба враховувати весь зміст платіжного документа, зокрема, вказівки на призначення відпо-відного платежу (об`єкта справляння судового збору). Визначальним виступає факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спецфонду Держбюджету.

Крім того, апеляційний суд врахував, що вжиття заходів до забезпечення позову шляхом встановлення відповідних заборон не обмежить права та законні інтереси як суб`єктів спірних правовідносин, так і інших осіб, адже такі заходи мають тимчасовий характер та не впливають на господарську діяльність учасників справи чи інших учасників спірних правовідносин, в той час, їх вжиття також забезпечить збереження балансу інтересів сторін спірних правовідносин, унеможливить порушення інтересів інших осіб.

Аналогічні висновки було викладено в ухвалі Верховного Суду від 08.01.2019 у справі № 910/13501/17 та постанові Верховного Суду від 27.03.2018 у справі № 904/4384/17.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що застосування заходів забезпечення позову у цьому спорі, вжиті господарським судом, відповідають процесуальним нормам, що регу-люють дані правовідносини, зокрема, вимогам розумності, обґрунтованості, адекватності, збалансованості інтересів сторін, наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

Крім того, суд апеляційної інстанції зауважує, що вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення позову мають наслідком лише збереження існуючого становища до завершення розгляду даної справи. Крім того, при розгляді цієї апеляційної скарги не досліджувались та не встановлювались обставини щодо наявності або відсутності підстав для задоволення позову, що необхідно при розгляді справи по суті.

Всі доводи апеляційної скарги розглянуто, порушених, невизнаних або оспорених прав чи інтересів Відповідача не встановлено.

Статтею 74 ГПК України передбачено обов`язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ст.86 ГПК України).

Отже, доводи Скаржника, зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визна-ються такими, що можуть бути підставою згідно ст.277, 278 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваного рішення, тому суд апеляційної інстанції вважає, що ухвалу місцевого господарсь-кого суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст.34,73,74,86,232,233,240,255,271,275,276,282,284 Господарського проце-суального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Люкс» на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.01.2025 у справі №906/1349/24 залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з моменту виготовлення повного тексту постанови.

3. Матеріали оскарження ухвали по справі №906/1349/24 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.