УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/13799/18

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про заміну сторони стягувача правонаступником

у справі № 91013799/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників процесу:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 не з`явився

від заінтересованої особи не з`явився

від третьої особи (позивача) не з`явився

від третьої особи (відповідача) не з`явився

приватний виконавець Ляпін Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи № 910/13799/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп", про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2019, яке набрало законної сили 08.04.2019, позов задоволено повністю, а саме вирішено: в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, оф. 2, ідентифікаційний код 31089115) перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код 09807856), яка виникла за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1027м-01-05 від 14.12.2005, у розмірі 385 075 895,54 грн, звернути стягнення на предмет застави за договором застави акцій № 2832А/1109 від 30.11.2009, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код 09807856) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 45-А, ідентифікаційний код 31731801), а саме: емітент - ВАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (): номінальна вартість однієї акції - 3,00 грн; кількість - 219 327 (двісті дев`ятнадцять тисяч триста двадцять сім) штук; номінальна вартість - 657 981,00 грн, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави у сумі 4 010 600,00 грн. Крім того, було розподілено судові витрати.

15.04.2019 на виконання вказаного рішення суду видано накази про примусове виконання рішення.

17.12.2024 від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича надійшла заява про зміну способу виконання вищевказаного рішення суду.

Також у вказаній заяві Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович повідомляє, що до нього від стягувача (ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") надійшло повідомлення щодо відступлення права вимоги за кредитним договором, однак рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження станом на момент звернення з заявою відсутнє.

Ухвалою суду від 19.12.2024 розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про зміну способу виконання вищевказаного рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2025.

У грудні 2024 року від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, яка мотивована тим, що 13.02.2020 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" (код 42501205) було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким новим кредитором за кредитною угодою, яка була предметом розгляду у даній справі, є ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" (код 42501205).

У зв`язку з викладеним заявник просить відмовити у заяві Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про зміну способу виконання вищевказаного рішення суду, а також замінити у справі процесуального правонаступника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА".

Крім того, у поданій заяві заявник просить розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 розгляд заяви позивача (АТ "Банк "Фінанси та Кредит") призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2025.

У судове засідання 20.01.2025 представники АТ "Банк "Фінанси та Кредит", "Укртехвуглець", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ "Прогресгруп" та ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА" не з`явились.

При цьому, як встановлено судом під час розгляду заяви про заміну сторони стягувача правонаступником, юридичну особу ТОВ "Прогресгруп припинено, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши заяву АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про заміну сторони (стягувача) правонаступником, суд зазначає наступне.

Як вказано вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2019, яке набрало законної сили 08.04.2019, позов задоволено повністю, а саме вирішено: в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, оф. 2, ідентифікаційний код 31089115) перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код 09807856), яка виникла за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1027м-01-05 від 14.12.2005, у розмірі 385 075 895,54 грн, звернути стягнення на предмет застави за договором застави акцій № 2832А/1109 від 30.11.2009, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код 09807856) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 45-А, ідентифікаційний код 31731801), а саме: емітент - ВАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (): номінальна вартість однієї акції - 3,00 грн; кількість - 219 327 (двісті дев`ятнадцять тисяч триста двадцять сім) штук; номінальна вартість - 657 981,00 грн, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави у сумі 4 010 600,00 грн. Крім того, було розподілено судові витрати.

15.04.2019 на виконання вказаного рішення суду видано накази про примусове виконання рішення.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гранування вкладів фізичних осіб № 1067 від 22.12.2022 було відкликано повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит», делеговані уповноваженій особі Паламарчуку Віталію Віталійовичу згідно з рішенням № 685 від 05.09.2022. З 27.12.2022 визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» здійснюються Фондом безпосередньо.

04.12.2019 відбувся аукціон з продажу активів АТ «Банк «Фінанси та Кредит», у тому числі було реалізовано права вимоги за кредитним договором № 1027м-01-05 від 14.12.2005 (позичальник - ТОВ «ПРОГРЕСГРУП») із забезпеченням відповідно до договору застави акцій № 2832А/1109 від 30.11.2009, заставодержателем за яким виступає ТОВ "Укртехвуглець"

На підставі Договору про відступлення прав вимоги від 13.02.2020 до ТОВ «ФІНАНСОВА ОФЕРТА» (код 42501205), лот номер #debtх_8908, від позивача у справі перейшло право вимоги за кредитним договором № 1027м-01-05 від 14.12.2005 та за договором застави акцій № 2832А/1109 від 30.11.2009.

Таким чином, починаючи з 13.02.2020 новим кредитором за даною кредитною угодою є ТОВ «ФІНАНСОВА ОФЕРТА» (код 42501205), про що банком повідомлено приватного виконавця Ляпіна Д.В. листом від 19.06.2020 № 083-3-1819/20, який надано самим виконавцем.

Враховуючи вищевикладене, АТ "Банк "Фінанси та Кредит" просило замінити у даній справі процесуального правонаступника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ТОВ "ФІНАНСОВА ОФЕРТА".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Як встановлено в ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є, зокрема, судові накази.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як встановлено ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі судового наказу, який набрав законної сили.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, судових наказів.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, заява АТ "Банк "Фінанси та Кредит" є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, судом не беруться до уваги посилання Приватного виконавця Ляпіна Д.В. про те, що банк позбавлений можливості звернутись до суду з вказаною заявою, оскільки за змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України сторони справи та виконавчого провадження також надіслані правом подати заяву про заміну стягувача.

Крім того, як встановлено судом, банк повідомляв виконавця ще у 2020 році про відступлення ним права вимоги за договором, який був предметом розгляду у даній справі.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Замінити у справі позивача та стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА ОФЕРТА» (04060, Україна, місто Київ, вулиця Максима Берлінського, будинок, 20, офіс, 3, код 42501205).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали підписано 18.02.2025.

Суддя О.Г. Удалова