номер провадження справи 9/226/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 Справа № 908/3142/24

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача: Новобогданівської гімназії «Успіх» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, м. Запоріжжя

про стягнення суми 291380,42 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення з відповідача: Новобогданівської гімназії «Успіх» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області суми 291380,42 грн, в тому числі: 181898,50 грн основний борг, 44319,50 грн пеня, 13673,82 грн 3% річних, 51488,60 грн інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.12.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3142/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2024 позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.12.2024, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3142/24, присвоєно номер провадження справи 9/226/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Предметом розгляду є позовні вимоги, викладені у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати природного газу, поставленого позивачем згідно з умовами договору постачання природного газу № 07-1204/21-БО-Т від 02.12.2021, в період з грудня 2021 року по березень 2022 року включно, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 181898,50 грн. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем грошового зобов`язання, враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства, позивачем також нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати. Позов обґрунтовано ст. ст. 20, 173-175, 193, 232 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629,655, 692 ЦК України та умовами договору.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив на позов не надав. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача до суду також не надходило.

Про відкриття провадження у даній справі та її розгляд відповідач повідомлений належним чином.

Так, згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

З положень ч. 4 ст. 89 ЦК України слідує, що до єдиного державного реєстру, зокрема, вносяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

За приписами частини першої статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до відомостей (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача Новобогданівської гімназії «Успіх» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, є: 69016, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, 10.

У зв`язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету у відповідача ухвала суду від 23.12.2024 про відкриття провадження у даній справі № 908/3142/24 була направлена на адресу його місцезнаходження відповідно до відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Разом з тим, зазначена ухвала 13.01.2025 була повернута підприємством поштового зв`язку до господарського суду без вручення адресату, з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд зазначає, що відповідач у даній справі є юридичною особою, на яку відповідно до положень статті 4, частини 1, пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» покладено обов`язок зазначати достовірні дані щодо місцезнаходження юридичної особи та які відповідно до положень статті 10 зазначеного Закону вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України «Про поштовий зв`язок» та Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270. Зазначений правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 916/939/15-г.

Відповідно до змісту постанови Верховного Суду від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, Касаційний господарський суд, здійснивши аналіз статей 120, 242 ГПК України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Верховний Суд у вказаній постанові також зазначив, що встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

День невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду (зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду від 07.06.2022 у справі № 910/4430/21).

Зі змісту ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (Постачальник, позивач у справі) та Комунальним закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів «Успіх» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (на сьогодні - Новобогданівська гімназія «Успіх» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (Споживач, відповідач у справі) укладений Договір постачання природного газу № 07-1204/21-БО-Т від 02.12.2021 (далі Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язався поставити Споживачеві природний газ, а Споживач прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).

Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для своїх власних потреб (п.1.2 Договору).

В пункті 2.1 Договору, зокрема, визначено, що Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу з листопада 2021 року по грудень 2022 року.

Підписанням цього Договору Споживач дає згоду Постачальнику на включення його до Реєстру споживачів Постачальника, розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС (п.2.3 Договору).

Відповідно до пункту 4.1 Договору, ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином:

Ціна природного газу за 1000 куб. м газу без ПДВ - 13 658,42 грн, крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб.м. Всього ціна газу за 1000 куб.м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16554,00 грн.

Відповідно до п. 3.5 Договору, приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачу у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Згідно з пп. 3.5.2 п.3.5 Договору, на підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів відповідача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник готує та надає Споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі також акт), підписані уповноваженим представником Постачальника.

Відповідно до пп. 3.5.3 пункту 3.5 Договору, Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.

У випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Споживача відповідно до підпункту 3.5.1. цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів відповідача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого природного газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього Договору (пп. 3.5.4 п.3.5 Договору).

Згідно з п. 3.6 Договору, звірка фактично використаного обсягу газу за цим Договором на певну дату чи протягом відповідного розрахункового періоду ведеться Сторонами на підставі даних комерційних вузлів обліку газу та інформації про фактично поставлений Споживачу обсяг газу згідно з даними Інформаційної платформи Оператора ГТС.

В п. 2.4 Договору, зокрема, визначено, що Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використаного природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати Постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим договором. В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до пункту 3.5 цього Договору, вважається фактично використаним за цим Договором обсягом природного агу.

Відповідно до умов пункту 5.1 Договору, оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому відповідач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору.

Споживач має право здійснити оплату та/або передплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

В пункті 5.3 Договору обумовлено, що оплата за природний газ здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений в розділі 14 цього Договору. Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розраховуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 цього договору.

Кошти, які надійшли від споживача, зараховуються як передоплата за умови оплати Споживачем 100% вартості природного газу, замовленого на попередній розрахунковий період, та 100% оплати вартості фактично переданого природного газу у попередні розрахункові періоди.

За змістом до п. 5.4 Договору, у разі наявності заборгованості за минулі періоди сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від Споживача, погашає вимоги Постачальника у черговості, визначеній в цьому пункті Договору, незалежно від призначення платежу, визначеного споживачем.

Згідно з 6.2 Договору, Споживач зобов`язаний, зокрема, прийняти газ на умовах цього Договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 13.1. Договору, останній набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2022 включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення Договору можливе за взаємною згодою Сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору.

Доказів дострокового припинення дії Договору матеріали справи не містять.

Листом №ТОВВИХ-24-16347 від 28.10.2024 ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», на адвокатський запит представника ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», було надано інформацію зокрема щодо обсягів природного газу, використаного Споживачем з ЕІС-кодом 56ХS000168LOR00Q, а саме в періоди: з 05.12.2021 по 31.12.2021 8427,69 куб.м, з 01.01.2022 по 31.01.2022 10993,49 куб.м, з 01.02.2022 по 28.02.2022 5906,17 куб.м, з 01.03.2022 по 31.03.2022 5885,23 куб.м.

Вказані обсяги природного газу використаного Споживачем відповідають обсягам, зазначеним Постачальником в Актах приймання-передачі природного газу за вказаний період, які направлялись відповідачу.

Так, позивачем в матеріали справи надано копії Актів приймання-передачі природного газу, які направлялись позивачем відповідачу на адресу електронної пошти, вказану відповідачем у Договорі (арк.с. 51-55), а саме:

- Акт від 31.12.2021 за грудень 2021, обсяг споживання газу 8,42769 тис.куб.м, загальна сума до сплати 139511,94 грн, в т.ч. тариф на послуги транспортування та ПДВ;

- Акт від 31.01.2022 за січень 2022, обсяг споживання газу 10,99349 тис.куб.м, загальна сума до сплати 181986,18 грн, в т.ч. тариф на послуги транспортування та ПДВ;

- Акт від 28.02.2022 за лютий 2022, обсяг споживання газу 5,90617 тис.куб.м, загальна сума до сплати 97770,71 грн, в т.ч. тариф на послуги транспортування та ПДВ;

- Акт від 31.03.2022 за березень 2022, обсяг споживання газу 5,88523 тис.куб.м, загальна сума до сплати 97424,06 грн, в т.ч. тариф на послуги транспортування та ПДВ, та коригуючий Акт від 25.04.2022 за березень 2022, з урахуванням якого загальна сума до сплати 97336,38 грн.

Загальна сума нарахована до сплати за вищевказаними Актами становить 516605,21 грн.

Як зазначив позивач у заяві про усунення недоліків, відповідач ухилився від документального оформлення спожитих обсягів природного газу, підписані зі свого боку акти позивачу не повернув. Відповідачем було здійснено на користь позивача лише часткову сплату коштів за поставлений природний газ за вказаний вище період. Оплату відповідач здійснював несвоєчасно та не у повному обсязі, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1 Договору.

Так, згідно з інформацією АТ «Державний ощадний банк України», викладеною у листі №77/4-11/131680/2024 від 23.10.2024 (з додатками), копію якого додано до позовної заяви, Новобогданівською гімназією «Успіх» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (відповідач) на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдінг» у грудні 2021 та у травні 2022 були перераховані грошові кошти за природний газ згідно з Договором № 07-1204/21-БО-Т від 02.12.2021 в загальній сумі 377 288,72 грн, а саме: 30.12.2021 сплачено суму 182093,95 грн (дата операції 30.12.2021), 03.05.2022 сплачено суму 97424,06 грн (дата операції 03.05.2022), 03.05.2022 сплачено суму 97770,71 грн (дата операції 04.05.2022). При цьому, 27.05.2022 позивачем на рахунок відповідача перераховано (повернуто) кошти в сумі 42582,01 грн, які, як зазначив позивач у своїй заяві про усунення недоліків, були повернуті відповідачу за його заявою №01-20/035 від 15.05.2022. Копія вказаної заяви відповідача про повернення залишку попередньої оплати та інформація банку щодо здійсненого повернення містяться в матеріалах справи (арк.с. 28; 30 (на зворотньому боці)).

У зв`язку із цим, як вказано позивачем у позовній заяві, сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за Договором, з урахуванням здійснених часткових оплат, складає 181898,50 грн, яка заявлена позивачем до стягнення з відповідача.

Неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, за яким було відкрито провадження у даній справі № 908/3142/24.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

За змістом ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В ч. 1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», зокрема, визначено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 13 вказано Закону споживач зобов`язаний в т.ч. забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Як зазначалось вище, на виконання умов укладеного сторонами Договору постачання природного газу № 07-1204/21-БО-Т від 02.12.2021, позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму у розмірі 516605,21 грн, що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу за період з грудня 2021 року по березень 2022 року включно. Відповідач підписані зі свого боку примірники актів приймання-передачі природного газу за вказаний період позивачу не повернув, мотивовану відмову від їх підписання не надав, у зв`язку із чим в силу умов п. 2.4, пп. 3.5.4 п.3.5 Договору зазначений у вищевказаних актах приймання-передачі обсяг (об`єм) природного газу вважається встановленим (узгодженим) і відповідач повинен був здійснити остаточний розрахунок за поставлений у відповідних розрахункових періодах природний газ у строк визначений в п.5.1 Договору.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, здійснені відповідачем часткові оплати зараховані в рахунок повного погашення оплати за природний газ, поставлений у грудні 2021 року та у січні 2022 року, а також в рахунок часткового погашення оплати вартості природного газу поставленого в лютому 2022 року. Неоплаченою залишилась частина заборгованості за лютий 2022 в сумі 84562,12 грн та за березень 2022 в сумі 97336,38 грн.

Отже, з урахуванням усіх здійснених часткових оплат, загальний розмір основної заборгованості за заявлений позивачем період становить 181898,50 грн, яка заявлена до стягнення з відповідача.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за Договором постачання природного газу № 07-1204/21-БО-Т від 02.12.2021 в розмірі 181898,50 грн підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів виконання зобов`язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми 181898,50 грн основного боргу не надав.

На підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 181898,50 грн основного боргу є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, у зв`язку із порушенням відповідачем визначених договором строків оплати, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача суму 44319,50 грн пені за загальний період прострочення з 16.03.2022 по 16.11.2022 включно, суму 13673,82 грн 3% річних за загальний період прострочення з 16.03.2022 по 30.09.2024 та суму 51488,60 грн інфляційних втрат за загальний період прострочення з квітня 2022 року по вересень 2024 включно.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст.612 ЦК України).

За змістом ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Відповідно до статті 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).

Згідно з пунктом 7.2. Договору, у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно п. 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Факт порушення відповідачем строків виконання грошових зобов`язань є доведеним, підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростований.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок заявленої до стягнення суми пені, суд встановив, що його здійснено правильно, з урахуванням умов договору щодо строків оплати та визначеного сторонами розміру пені, а також здійснених відповідачем часткових оплат, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в загальному розмірі 44319,50 грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Розрахунки суми 3 % річних та інфляційних втрат, які перевірені судом, також є правильними, виконані позивачем з урахуванням здійснених часткових оплат, тому позовні вимоги про стягнення суми 13673,82 грн 3% річних та суми 51488,60 грн обґрунтовані та підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

На підставі вищевикладеного позов задовольняється судом у повному обсязі.

Витрати зі сплати судового збору згідно з положеннями статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Новобогданівської гімназії «Успіх» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, код (69019, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) суму 181898 (сто вісімдесят одну тисячу вісімсот дев`яносто вісім) грн 50 коп. основного боргу, суму 44319 (сорок чотири тисячі триста дев`ятнадцять) грн 50 коп. пені, 13673 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн 82 коп. 3% річних та суму 51488 (п`ятдесят одну тисячу чотириста вісімдесят вісім) грн 60 коп. інфляційних втрат.

Стягнути з Новобогданівської гімназії «Успіх» Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, код (69019, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) суму 3496 (три тисячі чотириста дев`яносто шість) грн 57 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 14.02.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва