УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3838/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 (головуючий суддя - Кравчук Г.А., судді: Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 (суддя Алєєва І.В.)

у справі №910/3838/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівська промислово інвестиційна група"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 621 095,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (даkі також ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі") звернулось 19.08.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі №910/3838/24; (2) скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.08.2024 для розгляду справи №910/3838/24 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, судді Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Верховний Суд ухвалою від 23.09.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/3838/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

13.02.2025 ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 18 968,26 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 08.08.2024 №3600198.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.02.2025 для розгляду вищевказану заяву у справі №910/3838/24 передано колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене заява ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вул. Стеценка, 1-А, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 968 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень) 26 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 08.08.2024 №3600198.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді О.Р. Кібенко

В.І. Студенець