ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2025 року Справа № 926/2384/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» бн від 28.01.2025 (вх. суду від 28.01.2025 № 01-05/240/25)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2025 (повне рішення складено 17.01.2025, суддя Марущак І.В.)

у справі № 926/2384/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про: стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління в сумі 59 815 250,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2025 у справі № 914/2356/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість за договором про надання послуг з диспечерського (оперативно-технологічного) управління № 0517-03041-ПД від 01.01.2024 в сумі 46 557 636,87 грн, 657 521,75 грн 3% річних та 699 847,84 грн інфляційних втрат, а також 574 980,07 грн витрат зі сплати судового збору. Закрито провадження у справі в частині стягнення 11 877 329,76 грн основного боргу. В решті відмовлено в задоволенні позову. Повернуто Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 142 527,96 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № АУ-6418 від 17.09.2024.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на рішення Чернівецької області від 08.01.2025 у справі № 914/2356/24 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

11.02.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 10.02.2025 №7.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» бн від 28.01.2025 (вх. суду від 28.01.2025 № 01-05/240/25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2025 у справі № 926/2384/24.

2. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи № 926/2384/24.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.В. Орищин