ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5306/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 28, )

до Фермерського господарства "Агропартнер Плюс 21" (51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Петриківка, вул. Берегова, буд. 23, )

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Молодецький Р.А., адвокат (ордер серії ВН № 1442730 від 18.11.2024)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Агропартнер Плюс 21" про стягнення 891 115,83 грн, у тому числі заборгованості в сумі 741 901,04 грн та процентів у сумі 149 214,79 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Фермерське господарство "Агропартнер Плюс 21" приєдналось до договору публічної оферти шляхом підписання додатку-специфікації № С7241344 на поставку товару та не виконало умови вказаного договору в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.12.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 відкладено підготовче засідання у справі № 904/5306/24 на 21.01.2025 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №904/5306/24 на 11.02.2025 об 11:00 год.

21.01.2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору. Товариство з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" повідомляє, що 14.01.2025 від відповідача надійшла часткова оплата заборгованості в сумі 300 000 гривень. Позивач просить повернути з державного бюджету надміру сплачений судовий збір у сумі 3 194,90 гривень.

Представник Фермерського господарства "Агропартнер Плюс 21" 11.02.2025 у підготовче засідання не з`явився. Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/5306/24, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області 07.02.2025 з відміткою Акціонерного товариства "Укрпошта" від 05.02.2025 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача, присутній 11.02.2025 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" про зменшення розміру позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору підтримав у повному обсязі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

11 лютого 2025 року Господарським судом Дніпропетровської області прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" про зменшення розміру позовних вимог та ухвалено подальший розгляд справи № 904/5306/24 здійснювати з такими позовними вимогами: стягнути з Фермерського господарства "Агропартнер Плюс 21" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" 624 873,99 грн, з яких 441 901,04 грн - заборгованість за договором та 182972,95грн - нараховані проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжної інструкції № 26 від 28.11.2024 (а.с. 4) позивач сплатив судовий збір у сумі 10 693,39 гривень.

У з`язку зі зменшенням розміру позовних вимог ціна позову становить 624 873,99 грн, тому належний розмір судового збору дорівнює 7 498,49 грн (624 873,99 * 1,5% * 0,8).

Отже, розмір надлишково сплаченого судового збору становить 3 194,90 грн (10693,39грн - 7 498,49 грн).

Ураховуючи вищевикладене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" підлягає поверненню з Державного бюджету України переплачений судовий збір у сумі 3 194,90 гривень.

Крім того, суд звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з новим порядком органи казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутись із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи.

На підставі абз. 7 п. 5 розділу I Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Згідно з абз. 8 п. 5 розділу I Порядку за умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Відповідно до абз. 9 п. 5 розділу I Порядку разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Згідно з абз. 14 п. 5 розділу I Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті судової влади України та доступна за посиланням: https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc.

Ураховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Іррігатор Україна" (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 28, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 194,90 грн (три тисячі сто дев`яносто чотири гривні 90 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 26 від 28.11.2024, копію якої долучено до матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 14.02.2025.

Суддя В.О. Дичко