ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

17.02.2025м. ДніпроСправа № 904/1579/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката наказу у справі:

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до Комунального підприємства оздоровлення та відпочинку "Ювілейний" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось з позовною заявою до Комунального підприємства оздоровлення та відпочинку "Ювілейний" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості в загальному розмірі 73114,97грн, з якої: 22582,20грн заборгованості з оплати за надані послуги з розподілу електричної енергії, 50532,77грн заборгованості з оплати за надані послуги з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2023 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства оздоровлення та відпочинку "Ювілейний" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості в загальному розмірі 73114,97грн, з якої: 22582,20грн заборгованості з оплати за надані послуги з розподілу електричної енергії, 50532,77грн заборгованості з оплати за надані послуги з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Комунального підприємства оздоровлення та відпочинку "Ювілейний" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 22582,20грн заборгованості з оплати за надані послуги з розподілу електричної енергії, 50532,77грн заборгованості з оплати за надані послуги з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії та 2684,00грн витрат по сплаті судового збору.

30.06.2023 на виконання вказаного рішення видано наказ.

12.02.2025 представник Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документа. Наведена заява обґрунтована втратою виконавчого документа.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката виконавчого документа, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі, містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2020 у справі №24/262.

Разом з тим, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в постанові від 15.03.2023 по справі №260/2595/22 зазначав, що оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України "Про виконавче провадження", як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Враховуючи викладене, заявником подано заяву в межах строку для пред`явлення наказу до виконання.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, заява представника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2023 по справі №904/1579/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 17.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук