ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2025 р. Справа№ 925/1281/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Алміна-М»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024

у справі № 925/1281/23 (суддя: Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте"

до Приватного підприємства «Алміна-М»

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослинний бум"

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Руно Золоте" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ПП «Алміна-М», за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослинний бум" про зобов`язання повернути майно.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 позов задоволено повністю. Зобов`язано ПП «Алміна-М» повернути ТОВ "Руно Золоте" безпідставно збережене у себе майно, а саме: припливно-витяжну вентиляційну установку ВЕНТС ВУТ 3000 ПЭ ЕС (виробник ВЕНТС Україна, додатковий ідентифікатор PVU05-2020/1152) протягом трьох днів з моменту набрання цим рішенням суду законної сили. Стягнуто з ПП «Алміна-М» на користь ТОВ "Руно Золоте" - 2684 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПП «Алміна-М» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Руно Золоте" до ПП «Алміна-М» про зобов`язання повернути майно відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025, апеляційна скарга у справі № 925/1281/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Шапран В.В.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 925/1281/23 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1281/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Алміна-М» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі № 925/1281/23 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1281/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

О.О. Євсіков