ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкладення попереднього засідання

03 лютого 2025 року Справа № 915/527/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

за участю представників

від ТОВ Преображенське: Рощупкін С.П. (в режимі відеоконференції)

від Державної митної служби України: Залуцька Н.П.

від ПАТ АБ УКРГАЗБАНК: Нестрижена С.Б.

від ТОВ Д.ЕНЕРДЖИ: Лемле Н.В.

інші учасники справи: не з`явилися

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи про банкрутство

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Айвазовського, буд. 19/1, ідентифікаційний код 36622831)

кредитори:

1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Марківське (61054, Харківська обл., м.Харків, вул. Павлова Академіка, 271, ідентифікаційний код 38817557)

2. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Преображенське (70545, Запорізька обл., Оріхівський р-н, с.Червона Криниця, вул. Зоряна, 1, ідентифікаційний код 30338510)

4. Державна митна служба України в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу (54017, м. Миколаїв, вул. Маріупольська, 57-А, ідентифікаційний код 44017652)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпійський (57120, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Трихати, вул. Степова, буд. 3, ідентифікаційний код 39411635)

6. Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Д.ЕНЕРДЖИ (54018, м.Миколаїв, вул.28 Армії, 9-Б, ідентифікаційний код 40396825)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (03035, м. Київ, а/с 9, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво № 149 від 18.02.2013)

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2024, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024, серед іншого, відкрито провадження у справі № 915/527/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор (ідентифікаційний код 36622831); введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

На офіційному вебпорталі судової влади України 02.08.2024 за № 73768 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Торговий дом Югелеватор.

Ухвалою суду від 13.01.2025, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено попереднє засідання на 03 лютого 2025 року о 15:00, про що повідомлено учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю Оболонь Інвест Плюс ухвалою суду від 17.01.2025.

У судове засідання 03.02.2025 з`явилися повноважені представники кредиторів: Державної митної служби України, ПАТ АБ УКРГАЗБАНК, ТОВ Д.ЕНЕРДЖИ, а також в режимі відеоконференції представник ТОВ Преображенське, яких суд заслухав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, проте правом участі у судовому засіданні не скористались.

Явка учасників справи в судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), Закону України Про міжнародне приватне право, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Судом встановлено, що у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Інвест Плюс № б/н від 02.09.2024 (вх.№10490/24 від 03.09.2024) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 35004844,80 грн.

Вказана заява ґрунтується на договорі про відступлення права вимоги від 05.12.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор, і на договорі про відступлення права вимоги № 41/В від 15.07.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Оболонь Інвест Плюс.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2025 у справі №915/527/24(915/1170/24), серед іншого, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 05.12.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Укренерговосток-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дом Югелеватор. Вказане рішення на момент проведення попереднього засідання не набрало законної сили.

За таких обставин, станом на день проведення попереднього засідання відсутня можливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Інвест Плюс № б/н від 02.09.2024 (вх.№ 10490/24 від 03.09.2024) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 35004844,80 грн, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44 КУзПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Відповідно до частини 8 статті 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Абзацом 5 пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 02.12.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання у справі № 915/527/24 до 27.01.2025 включно.

Приймаючи до уваги продовження воєнного стану на території України, положення п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд вважає необхідним продовжити строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна та строк проведення попереднього засідання.

Керуючись ст. 1, 9, 12, 44-47, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 113, 115, 119, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна у справі № 915/527/24 до 03.03.2025 включно.

2. Продовжити строк проведення попереднього засідання у справі № 915/527/24 до 03.03.2025 включно.

3. Відкласти попереднє засідання суду на 03 березня 2025 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

4. Копію ухвали направити на адреси учасників справи та Товариства з обмеженою відповідальністю Оболонь Інвест Плюс.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 10.02.2025.

Суддя В.С. Адаховська