РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.02.2025Справа № 910/9873/24

За позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Груп»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ШПБУ Схід»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Данилюк М.Д.

Представники учасників справи:

від позивача Крилевець Є.С.;

від відповідача не з`явилися;

від третьої особи не з`явилися.

В судовому засіданні 13.02.2025 року, відповідно до положень ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повідомлено представника позивача, що повне рішення буде складено 20.02.2025 року.

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2024 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Груп» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 03.08.2024 року до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 26 218 675,97 грн., з них: заборгованості за тілом кредиту - 21 636 400,00 грн. (двадцять один мільйон шістсот тридцять шість тисяч чотириста гривень) та заборгованості по процентам - 4 582 275,97 грн. (чотири мільйони п`ятсот вісімдесят дві тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 97 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами поруки № 12.01.2021 від 12.01.2021 року та № 021-2019-П-1 від 26.02.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9873/24, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2024 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ШПБУ Схід».

У зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 24.09.2024 року не відбулося, підготовче засідання призначено на 29.10.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/9873/24 до судового розгляду по суті на 05.12.2024 року.

В судовому засіданні 05.12.2024 року судом оголошувалася перерва.

У зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 19.12.2024 року не відбулося, судове засідання призначено на 13.02.2025 року.

Так, ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі було направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному демографічному реєстрі.

Водночас, суд звертає увагу, що поштове відправлення з ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі не було вручене відповідачу та було повернуте до суду з відміткою у довідці відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Відповідач не повідомляв суд про зміну місцезнаходження.

В п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи зі змісту статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 17.11.2021 року у справі № 908/1724/19, від 14.08.2020 року у справі № 904/2584/19, від 13.01.2020 року у справі № 910/22873/17, від 19.12.2024 року у справі № 910/9262/23 тощо.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 800/547/17, постанови Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 року у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 року у справі № 910/16249/19, від 19.05.2021 року у справі № 910/16033/20, від 20.07.2021 року у справі № 916/1178/20, тощо).

В пункті 6.22 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 року у справі № 910/719/19 та в пункті 97 постанови від 17.05.2024 року об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/17772/20 сформульовано висновки про те, що негативні наслідки через неодержання підприємцем звернення до нього, якщо таке звернення здійснене добросовісно і розумно, покладаються на підприємця. Не може вважатися неотриманим чи отриманим несвоєчасно звернення відправника до одержувача, якщо одержувач власними діями чи бездіяльністю (наприклад, несвоєчасним зверненням до відділення поштового зв`язку, незабезпечення особи для отримання кореспонденції за своєю адресою тощо) призвів до затримки в одержанні кореспонденції. Протилежний підхід суперечив би принципам справедливості, добросовісності і розумності (стаття 3 ЦК України).

Крім того, до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 19.07.2023 року у справі № 906/638/22.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, яке повернуто органами зв`язку з позначкою, зокрема, "за закінченням терміну зберігання", з урахуванням конкретних обставин справи може вважатися належними доказами про виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасника судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Крім того, суд враховує, що відповідач не був позбавлений права ознайомитись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 року в Єдиному реєстрі судових рішень, який є загальнодоступним.

На адресу суду від відповідача відзиву на позов, клопотань, заяв тощо не надходило.

В судовому засіданні 13.02.2025 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання 13.02.2025 року не з`явився.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач так і не скористався наданими йому процесуальними правами, а за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 року між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» (кредитор, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ШПБУ Схід» (позичальник) укладено кредитний договір № 021-2019 (кредитний договір), відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит шляхом відкриття мультивалютної відновлювальної відзивної кредитної лінії з лімітом 29 684 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів є фіксованою та становить: для заборгованості у гривні - 22% річних; для заборгованості у дол. США - 12% річних.

Пунктом 3.1. кредитного договору встановлено, що кредитор надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, цільового використання, повернення, платності та строковості.

Проценти нараховуються з дня видачі кредиту і до повного його погашення з розрахунку календарної кількості днів у році. При цьому день повного погашення в розрахунок не береться.

Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом проводиться щомісячно за період з 26 числа місяця, що передує розрахунковому, по 25 число розрахункового місяця включно. Нарахування процентів за кредитними операціями в грудні проводиться за період з 26 листопада по 31 грудня. Нарахування процентів за кредитними операціями за січень проводиться з і по 25 число.

Сплата відсотків за користування кредитними коштами, відповідно до п. 5.7. Кредитного договору здійснюється кожний місяць по 15 число місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів.

Згідно з п. 5.2. кредитного договору кредит надається шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника по мірі отримання кредитором заявок та необхідних документів.

Строк дії кредитного договору з дня видачі кредиту і до повного погашення кредиту, процентів за користування кредитом та штрафних санкцій (п. 8.1. кредитного договору).

У період з 04.11.2019 року по 11.06.2020 року на підставі письмових заяв ТОВ «ШПБУ Схід», АТ «КБ «Земельний капітал» здійснено перерахування кредитних коштів в розмірі 42 521 380,00 грн. з позичкового на поточний рахунок позичальника, що підтверджується виписками по особовим рахункам ТОВ «ШПБУ Схід» та меморіальними ордерами: № 1 від 04.11.2019 року на суму 80 000,00 грн., № 1 від 12.11.2019 року на суму 1 154 000,00 грн., № 1 від 18.11.2019 року на суму 170 000,00 грн., № 1 від 16.12.2019 року на суму 652 929,00 грн., № 1 від 10.12.2019 року на суму 2 356 000,00 грн., № 1 від 23.12.2019 року на суму 25 000 000,00 грн., № 1 від 27.12.2019 року на суму 25 000,00 грн., № 1 від 10.01.2020 року на суму 1 416 000,00 грн., № 1 від 14.01.2020 року на суму 155 000,00 грн., № 1 від 21.01.2020 року на суму 121 971,00 грн., № 1 від 11.02.2020 року на суму 1 169 350,00 грн., № 1 від 17.02.2020 року на суму 5 000 000,00 грн., № 1 від 06.04.2020 року на суму 1 840 000,00 грн., № 1 від 03.06.2020 року на суму 1 400 000,00 грн., № 1 від 11.06.2020 року на суму 1 981 130,00 грн.

Згідно виписок по особовим рахункам ТОВ «ШПБУ Схід» за період з 04.11.2019 року по 23.12.2021 року, позичальником повернуто банку частину тіла кредиту на суму 20 884 980,00 грн., а саме: 10.01.2020 року - 1 446 900,00 грн., 11.02.2020 року - 1 169 350,00 грн., 17.02.2020 року - 5 000 000,00 грн., 06.04.2020 року - 1 840 000,00 грн., 30.04.2020 року - 700 000,00 грн., 18.05.2020 року - 700 000,00 грн., 10.06.2020 року - 1 981 130,00 грн., 16.11.2020 року - 200 000,00 грн., 30.11.2020 року - 350 000,00 грн., 08.12.2020 року - 897 600,00 грн., 26.02.2021 року - 6 000 000,00 грн., 31.03.2021 року - 600 000,00 грн.

Заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором становить 21 636 400,00 грн.

У відповідності до умов кредитного договору банком здійснено нарахування процентів за користування кредитом загальна сума яких, за весь період строку кредитування за кредитним договором (04.11.2019 року по 30.01.2022 року), складає 11 703 598,25 грн., а саме: за період 04.11.2019 року -25.11.2019 року - 11 618,40 грн., за період 26.11.2019 року - 25.12.2019 року - 97 249,21 грн., за період 26.12.2019 року - 31.12.2019 року - 106 445,39 грн., за період 01.01.2020 року - 25.01.2020 року - 443 560,68 грн., за період 26.01.2020 року - 25.02.2020 року - 553 128,09 грн., за період 26.02.2020 року - 25.03.2020 року - 517 442,40 грн., за період 26.03.2020 року - 25.04.2020 року - 553 128,09 грн., за період 26.04.2020 року - 29.04.2020 року - 71 371,37 грн., за період 30.04.2020 року - 17.05.2020 року - 313 597,38 грн., за період 18.05.2020 року - 25.05.2020 року - 13 610,49 грн., за період 26.05.2020 року - 25.06.2020 року - 545 205,00 грн., за період 26.06.2020 року - 25.07.2020 року - 535 285,25 грн., за період 26.07.2020 року - 25.08.2020 року - 553 128,09 грн., за період 26.08.2020 року - 25.09.2020 року - 553 128,09 грн., за період 26.09.2020 року - 25.10.2020 року - 535 285,25 грн., за період 26.10.2020 року - 25.11.2020 року - 551 925,90 грн., за період 26.11.2020 року - 25.12.2020 року - 516 497,01 грн., за період 26.12.2020 року - 31.12.2020 року - 101 836,20 грн., за період 01.01.2021 року - 25.01.2021 року - 425 480,00 грн., за період 26.01.2021 року - 25.02.2021 року - 527 595,20 грн., за період 26.02.2021 року - 25.03.2021 року - 375 277,33 грн., за період 26.03.2021 року - 30.03.2021 року - 67 013,81 грн., за період 01.04.2021 року - 25.04.2021 року - 339 069,06 грн., за період 26.04.2021 року - 25.05.2021 року - 391 233,53 грн., за період 26.05.2021 року - 25.06.2021 року - 404 274,65 грн., за період 26.06.2021 року - 25.07.2021 року - 391 233,53 грн., за період 26.07.2021 року - 25.08.2021 року - 404 274,65 грн., за період 26.08.2021 року - 25.09.2021 року - 404 274,65 грн., за період 26.09.2021 року - 25.10.2021 року - 391 233,53 грн., за період 26.10.2021 року - 25.11.2021 року - 404 274,65 грн., за період 26.11.2021 року - 25.12.2021 року - 391 233,53 грн., за період 26.12.2021 року - 31.12.2021 року - 78 246,71 грн., за період 01.01.2022 року - 25.01.2022 року - 326 027,95 грн., за період 26.01.2022 року - 31.01.2022 року - 78 246,71 грн.

Згідно виписки по особовим рахункам ТОВ «ШПБУ Схід» за період 04.11.2019 року - 29.04.2021 року банку сплачено проценти за користування кредитом на загальну суму 7 121 322,28 грн., а саме: 13.12.2019 року - 11 618,40 грн., 14.01.2020 року - 97 249,21 грн., 14.01.2020 року - 106 445,39 грн., 14.02.2020 року - 443 560,68 грн., 06.04.2020 року - 553 128,09 грн., 18.05.2020 року - 1 070 570,49 грн., 26.06.2020 року - 520 979,24 грн., 15.07.2020 року - 545 205,00 грн., 18.08.2020 року - 535 285,25 грн., 30.09.2020 року - 553 128,09 грн., 16.10.2020 року - 197 999,91 грн., 17.11.2020 року - 200 000,00 грн., 30.12.2020 року - 135 220,57 грн., 18.01.2021 року - 50 000,00 грн., 29.04.2021 року - 2 100 931,97 грн.

Розмір заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом по кредитному договору становить 4 582 275,97 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» та ОСОБА_1 (надалі - відповідач, поручитель) укладено договори поруки № 021-2019-П-1 від 26.02.2021 року (договір-1) та № 12/01/2021 від 12.01.2021 року (договір-2).

Відповідно до п. 1.1. договору-1 поручитель на добровільних засадах зобов`язався солідарно з ТОВ «ШПБУ Схід» відповідати всім своїм майном перед кредитором за виконання позичальником в повному обсязі зобов`язань за кредитним договором № 021-2019 від 04.11.2019 року та договорами про внесення змін та доповнень до нього, що укладені та будуть укладені між кредитором та позичальником, згідно з яким позичальник зобов`язаний повернути кредит з лімітом 29 684 000,00 грн., сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, згідно умов кредитного договору, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші зобов`язання, що передбачені кредитним договором.

Пунктом 2.1. договору-1 встановлено, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до п. 2.4. договору-1 у випадку невиконання позичальником боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має право звернутися до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов`язань в повному обсязі чи в частині.

Згідно з п. 2.5. договору-1 поручитель приймає на себе зобов`язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов`язань в обсязі заявленому кредитором протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати надіслання відповідної письмової вимоги кредитором. Погашення здійснюються поручителем шляхом перерахування відповідної суми па рахунок кредитором який буде повідомлено поручителю додатково.

Відповідно до п. 2.6. договору-1 подання кредитором вимоги щодо виконання частини боргових зобов`язань не позбавляє кредитора права подати вимогу щодо погашення іншої частини боргових зобов`язань. Обов`язок поручителя виконати боргові зобов`язання виникає при надісланні від кредитора відповідної вимоги. Така вимога вважається отриманою поручителем, якщо кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі. Для дійсності вимоги кредитор не зобов`язаний надавати поручителю підтвердження невиконання боргових зобов`язань позичальником.

Пунктом 5.1. договору-1 передбачено, що порука припиняється: належним виконанням позичальниками своїх зобов`язань перед кредитором; належним виконанням поручителем своїх зобов`язань перед кредитором; якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку зобов`язань за кредитними договорами не пред`явить позов до поручителя.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 26.02.2025 року, але в будь-якому випадку до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором. Відповідальність поручителя припиняється лише після виконання боргових зобов`язань в повному обсязі (п. 6.1. договору-1).

Відповідно до п. 1.1. договору-2 поручитель на добровільних засадах зобов`язується солідарно з наступними позичальниками: ТОВ «Імпетріо», ТОВ «НВФ «Автоматика-Сервіс», ТОВ «Олмакс-Компані», ТОВ «Віард», ТОВ «ШПБУ Схід», ТОВ «Партнер», ТОВ «Миргород-Торг» відповідати всім своїм майном перед кредитором за виконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами в частині та в обсягах, зазначених в додатку № 1 до даного договору поруки, а також сплачувати проценти за користування кредитними коштами, згідно умов кредитних договорів. У випадку наступної пролонгації кредитних договорів та/або зміни розміру умов кредитних договорів, внесення змін та доповнень до даного договору поруки можуть не проводитися та він є дійсним та діючим до повного виконання зобов`язань за кредитними договорами.

Пунктом 2.1. договору-2 встановлено, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у обсязі зазначеному в додатку №1 до даного договору поруки, включаючи сплату нарахованих відсотків за кредитними договорами.

З додатку № 1 до договору-2 вбачається, що ОСОБА_1 забезпечив порукою грошове зобов`язання ТОВ «ШПБУ Схід» за кредитним договором на суму 35 868 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.4. договору-2 у випадку невиконання позичальником боргових зобов`язань перед кредитором за кредитними договорами, кредитор має право звернутися до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов`язань в повному обсязі чи в частині.

Згідно з п. 2.5. договору-2 поручитель приймає на себе зобов`язання, у випадку невиконання позичальниками боргових зобов`язань перед кредитором за кредитними договорами, здійснити виконання боргових зобов`язань в обсязі, зазначеному в додатку № 1 до даного договору поруки, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати надіслання відповідної письмової вимоги кредитора. Погашення здійснюються поручителем шляхом перерахування відповідної суми па рахунок кредитором який буде повідомлено поручителю додатково.

Відповідно до п. 2.6. договору-2 подання кредитором вимоги щодо виконання частини боргових зобов`язань не позбавляє кредитора права подати вимогу щодо погашення іншої частини боргових зобов`язань. Обов`язок поручителя виконати боргові зобов`язання виникає при надісланні від кредитора відповідної вимоги. Така вимога вважається отриманою поручителем, якщо кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі. Для дійсності вимоги кредитор не зобов`язаний надавати поручителю підтвердження невиконання боргових зобов`язань позичальником.

Пунктом 5.1. договору-2 передбачено, що порука припиняється: належним виконанням позичальниками своїх зобов`язань перед кредитором; належним виконанням поручителем своїх зобов`язань перед кредитором; якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку зобов`язань за кредитними договорами не пред`явить позов до поручителя.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 28.09.2026 року, але в будь-якому випадку до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором. Відповідальність поручителя припиняється лише після виконання боргових зобов`язань в повному обсязі (п. 6.1. договору-2).

18.12.2023 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № GFD001-UА-601 від 06.11.2023 року, між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал» укладено договір № 17 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (надалі - договір № 17), за яким права вимоги за кредитним договором, договорами поруки-1, 2 були відступлені банком на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал».

Пунктом 2.2. договору № 17 передбачено, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у додатку № 1, додатку № 2 до цього договору та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття прав вимоги штрафних санкцій, неустойок (штрафів, пеней), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених основними договорами, право вимагати та отримувати платежі за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, право одержати, переважно перед іншими кредиторами, у порядку, визначеному основними договорами, Законом України «Про іпотеку», Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», Цивільним кодексом України та іншими актами чинного законодавства України, у разі наявності у банку такого переважного права, задоволення: всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов основних договорів, за рахунок майна, вказаного у договорах іпотеки/застави та додатках до цих договорів, укладених в забезпечення виконання зобов`язань за основними договорами, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1, додатку № 2 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. До нового кредитора не переходить права на нарахування процентів за користування боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надані банку відповідно до умов основних договорів.

З додатку № 1 до договору № 17 вбачається, що Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал» відступлено право вимоги АТ «КБ «Земельний капітал» до ТОВ «ШПБУ Схід» за кредитним договором, а до ОСОБА_1 за договорами поруки-1, 2.

08.02.2024 року АТ «ЗНВКІФ «Вімінал» направив на адресу ТОВ «ШПБУ Схід» та ОСОБА_1 повідомлення від 31.01.2024 року про відступлення прав вимог за кредитним договором № 021-2019 від 04.11.2019 року.

19.07.2024 року АТ «ЗНВКІФ «Вімінал» звернулось до ТОВ «ШПБУ Схід» та ОСОБА_1 з вимогою-повідомленням № 19/07-2 про порушення зобов`язань за кредитним договором № 021-2019 від 04.11.2019 року, в якій повідомив про існування у ТОВ «ШПБУ Схід» заборгованості у розмірі 33 313 054,30 грн. та вимагав від ОСОБА_1 здійснити погашення відповідної заборгованості протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати надіслання відповідної письмової вимоги. Факт направлення вказаної вимоги-повідомлення на адресу поручителя підтверджується описом вкладення № 876.

Позивач зазначає, що ТОВ «ШПБУ Схід» та ОСОБА_1 не здійснили погашення заборгованості за кредитним договором на користь нового кредитора, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Як вже було встановлено судом вище, 04.11.2019 року між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» (кредитор, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ШПБУ Схід» (позичальник) укладено кредитний договір № 021-2019 (кредитний договір), за умовами якого кредитор надає позичальнику кредит шляхом відкриття мультивалютної відновлювальної відзивної кредитної лінії з лімітом 29 684 000,00 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що у період з 04.11.2019 року по 11.06.2020 року на підставі письмових заяв ТОВ «ШПБУ Схід», АТ «КБ «Земельний капітал» здійснено перерахування кредитних коштів в розмірі 42 521 380,00 грн., що підтверджується виписками по особовим рахункам ТОВ «ШПБУ Схід» та меморіальними ордерами: № 1 від 04.11.2019 року на суму 80 000,00 грн., № 1 від 12.11.2019 року на суму 1 154 000,00 грн., № 1 від 18.11.2019 року на суму 170 000,00 грн., № 1 від 16.12.2019 року на суму 652 929,00 грн., № 1 від 10.12.2019 року на суму 2 356 000,00 грн., № 1 від 23.12.2019 року на суму 25 000 000,00 грн., № 1 від 27.12.2019 року на суму 25 000,00 грн., № 1 від 10.01.2020 року на суму 1 416 000,00 грн., № 1 від 14.01.2020 року на суму 155 000,00 грн., № 1 від 21.01.2020 року на суму 121 971,00 грн., № 1 від 11.02.2020 року на суму 1 169 350,00 грн., № 1 від 17.02.2020 року на суму 5 000 000,00 грн., № 1 від 06.04.2020 року на суму 1 840 000,00 грн., № 1 від 03.06.2020 року на суму 1 400 000,00 грн., № 1 від 11.06.2020 року на суму 1 981 130,00 грн.

З наявних у матеріалах справи виписок по особовим рахункам ТОВ «ШПБУ Схід» за період з 04.11.2019 року по 23.12.2021 року, позичальник здійснив повернення частини тіла кредиту на суму 20 884 980,00 грн., а саме: 10.01.2020 року - 1 446 900,00 грн., 11.02.2020 року - 1 169 350,00 грн., 17.02.2020 року - 5 000 000,00 грн., 06.04.2020 року - 1 840 000,00 грн., 30.04.2020 року - 700 000,00 грн., 18.05.2020 року - 700 000,00 грн., 10.06.2020 року - 1 981 130,00 грн., 16.11.2020 року - 200 000,00 грн., 30.11.2020 року - 350 000,00 грн., 08.12.2020 року - 897 600,00 грн., 26.02.2021 року - 6 000 000,00 грн., 31.03.2021 року - 600 000,00 грн.

Розмір заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором становить 21 636 400,00 грн.

На виконання умов кредитного договору банком здійснено нарахування процентів за користування кредитом загальна сума яких, за весь період строку кредитування за кредитним договором (04.11.2019 року по 30.01.2022 року), складає 11 703 598,25 грн., а саме: за період 04.11.2019 року -25.11.2019 року - 11 618,40 грн., за період 26.11.2019 року - 25.12.2019 року - 97 249,21 грн., за період 26.12.2019 року - 31.12.2019 року - 106 445,39 грн., за період 01.01.2020 року - 25.01.2020 року - 443 560,68 грн., за період 26.01.2020 року - 25.02.2020 року - 553 128,09 грн., за період 26.02.2020 року - 25.03.2020 року - 517 442,40 грн., за період 26.03.2020 року - 25.04.2020 року - 553 128,09 грн., за період 26.04.2020 року - 29.04.2020 року - 71 371,37 грн., за період 30.04.2020 року - 17.05.2020 року - 313 597,38 грн., за період 18.05.2020 року - 25.05.2020 року - 13 610,49 грн., за період 26.05.2020 року - 25.06.2020 року - 545 205,00 грн., за період 26.06.2020 року - 25.07.2020 року - 535 285,25 грн., за період 26.07.2020 року - 25.08.2020 року - 553 128,09 грн., за період 26.08.2020 року - 25.09.2020 року - 553 128,09 грн., за період 26.09.2020 року - 25.10.2020 року - 535 285,25 грн., за період 26.10.2020 року - 25.11.2020 року - 551 925,90 грн., за період 26.11.2020 року - 25.12.2020 року - 516 497,01 грн., за період 26.12.2020 року - 31.12.2020 року - 101 836,20 грн., за період 01.01.2021 року - 25.01.2021 року - 425 480,00 грн., за період 26.01.2021 року - 25.02.2021 року - 527 595,20 грн., за період 26.02.2021 року - 25.03.2021 року - 375 277,33 грн., за період 26.03.2021 року - 30.03.2021 року - 67 013,81 грн., за період 01.04.2021 року - 25.04.2021 року - 339 069,06 грн., за період 26.04.2021 року - 25.05.2021 року - 391 233,53 грн., за період 26.05.2021 року - 25.06.2021 року - 404 274,65 грн., за період 26.06.2021 року - 25.07.2021 року - 391 233,53 грн., за період 26.07.2021 року - 25.08.2021 року - 404 274,65 грн., за період 26.08.2021 року - 25.09.2021 року - 404 274,65 грн., за період 26.09.2021 року - 25.10.2021 року - 391 233,53 грн., за період 26.10.2021 року - 25.11.2021 року - 404 274,65 грн., за період 26.11.2021 року - 25.12.2021 року - 391 233,53 грн., за період 26.12.2021 року - 31.12.2021 року - 78 246,71 грн., за період 01.01.2022 року - 25.01.2022 року - 326 027,95 грн., за період 26.01.2022 року - 31.01.2022 року - 78 246,71 грн.

Судом встановлено, що згідно виписки по особовим рахункам ТОВ «ШПБУ Схід» за період 04.11.2019 року - 29.04.2021 року банку сплачено проценти за користування кредитом на загальну суму 7 121 322,28 грн., а саме: 13.12.2019 року - 11 618,40 грн., 14.01.2020 року - 97 249,21 грн., 14.01.2020 року - 106 445,39 грн., 14.02.2020 року - 443 560,68 грн., 06.04.2020 року - 553 128,09 грн., 18.05.2020 року - 1 070 570,49 грн., 26.06.2020 року - 520 979,24 грн., 15.07.2020 року - 545 205,00 грн., 18.08.2020 року - 535 285,25 грн., 30.09.2020 року - 553 128,09 грн., 16.10.2020 року - 197 999,91 грн., 17.11.2020 року - 200 000,00 грн., 30.12.2020 року - 135 220,57 грн., 18.01.2021 року - 50 000,00 грн., 29.04.2021 року - 2 100 931,97 грн.

Розмір заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом по кредитному договору становить 4 582 275,97 грн.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності (ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ч. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України).

Таким чином, порука є спеціальним заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання.

Як підтверджено матеріалами справи, в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» та ОСОБА_1 (відповідач, поручитель) укладено договори поруки № 021-2019-П-1 від 26.02.2021 року (договір-1) та № 12/01/2021 від 12.01.2021 року (договір-2).

Відповідно до п. 1.1. договору-1 поручитель на добровільних засадах зобов`язався солідарно з ТОВ «ШПБУ Схід» відповідати всім своїм майном перед кредитором за виконання позичальником в повному обсязі зобов`язань за кредитним договором № 021-2019 від 04.11.2019 року та договорами про внесення змін та доповнень до нього, що укладені та будуть укладені між кредитором та позичальником, згідно з яким позичальник зобов`язаний повернути кредит з лімітом 29 684 000,00 грн., сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, згідно умов кредитного договору, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші зобов`язання, що передбачені кредитним договором.

Згідно з п. 1.1. договору-2 поручитель на добровільних засадах зобов`язується солідарно з наступними позичальниками: ТОВ «Імпетріо», ТОВ «НВФ «Автоматика-Сервіс», ТОВ «Олмакс-Компані», ТОВ «Віард», ТОВ «ШПБУ Схід», ТОВ «Партнер», ТОВ «Миргород-Торг» відповідати всім своїм майном перед кредитором за виконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами в частині та в обсягах, зазначених в додатку № 1 до даного договору поруки, а також сплачувати проценти за користування кредитними коштами, згідно умов кредитних договорів. У випадку наступної пролонгації кредитних договорів та/або зміни розміру умов кредитних договорів, внесення змін та доповнень до даного договору поруки можуть не проводитися та він є дійсним та діючим до повного виконання зобов`язань за кредитними договорами.

З додатку № 1 до договору-2 вбачається, що ОСОБА_1 забезпечив порукою грошове зобов`язання ТОВ «ШПБУ Схід» за кредитним договором на суму 35 868 000,00 грн.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

18.12.2023 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № GFD001-UА-601 від 06.11.2023 року, між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Земельний капітал» та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал» укладено договір № 17 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (договір № 17), за яким права вимоги за кредитним договором, договорами поруки-1, 2 були відступлені банком на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал».

Згідно додатку № 1 до договору № 17 Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал» відступлено право вимоги АТ «КБ «Земельний капітал» до ТОВ «ШПБУ Схід» за кредитним договором, а до ОСОБА_1 за договорами поруки-1, 2.

08.02.2024 року АТ «ЗНВКІФ «Вімінал» направив на адресу ТОВ «ШПБУ Схід» та ОСОБА_1 повідомлення від 31.01.2024 року про відступлення прав вимог за кредитним договором № 021-2019 від 04.11.2019 року.

Оскільки, відповідач-1 не здійснив вчасного та повного повернення кредитних коштів за кредитним договором, та не сплатив нарахованих процентів за користування кредитом, 19.07.2024 року АТ «ЗНВКІФ «Вімінал» звернулось до ТОВ «ШПБУ Схід» та ОСОБА_1 з вимогою-повідомленням № 19/07-2 про порушення зобов`язань за кредитним договором № 021-2019 від 04.11.2019 року, в якій повідомив про існування у ТОВ «ШПБУ Схід» заборгованості у розмірі 33 313 054,30 грн. та вимагав від ОСОБА_1 здійснити погашення відповідної заборгованості протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати надіслання відповідної письмової вимоги.

Однак, відповідач в порушення умов договорів поруки-1, 2 зобов`язань по поверненню позивачу кредитних коштів в розмірі 21 636 400,00 грн. та сплати процентів за користування кредитом у розмірі 4 582 275,97 грн. не виконав.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, матеріалами справи підтверджується та не спростовано відповідачем, що станом на час розгляду справи заборгованість за тілом кредиту становить 21 636 400,00 грн. та по процентам за користування кредитом - 4 582 275,97 грн., відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи в цілому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 393 280,14 грн. відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 73, 86, 129, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Вімінал» (ідентифікаційний код 42698259, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 44, офіс 295) від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Груп» (ідентифікаційний код 32307531, адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14) грошові кошти: заборгованість за тілом кредиту - 21 636 400,00 грн. (двадцять один мільйон шістсот тридцять шість тисяч чотириста гривень), заборгованість по процентам - 4 582 275,97 грн. (чотири мільйони п`ятсот вісімдесят дві тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 97 копійок) та судовий збір - 393 280,14 грн. (триста дев`яносто три тисячі двісті вісімдесят гривень 14 копійок).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.02.2025р.

Суддя О.В. Котков