ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 м. Полтава Справа № 917/2373/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" Кисіля Артема Віталійовича (вх. № 2123 від 17.02.2025)

про продовження строку для надання документів по справі № 917/2373/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" (, вул. Ради Європи, 15, смт. Гоголеве, Миргородський район, Полтавська область, 38310)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКО" (МIKO LTD) (ідентифікаційний код 434181351, с. Даштапа, Марнеульський район, Республіка Грузія)

про стягнення 31 252,51 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.01.2025 прийнято до розгляду вказану позовну заяву; відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін; судове засідання у справі призначено на 07.10.2025 о 10:00 год.; позивача зобов`язано у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду 3 (три) примірника належним чином (нотаріально) посвідченого перекладу грузинською мовою документів (копії ухвали від 21.01.2025; копії позовної заяви; доручення про надання правової допомоги; підтвердження про вручення документів); постановлено звернутися до компетентного органу Республіки Грузії із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів; провадження у справі зупинено до часу надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання судового доручення про надання правової допомоги.

17.02.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку для надання документів, у якому він просить продовжити процесуальний строк, встановлений ТОВ "ПАФ ГАРАНТ" для надання належним чином (нотаріально) посвідченого перекладу документів грузинською мовою до 01 березня 2025 року. Вказане клопотання обґрунтоване специфікою послуги та завантаженістю осіб, що за зверненням позивача здійснюють професійний переклад документів з української на грузинську мову.

Для розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

При розгляді клопотання представника позивача про продовження строку на подання документів суд керується наступним.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ухвалою від 21.01.2025 судом встановлено позивачу строк для подання до суду належним чином (нотаріально) посвідченого перекладу грузинською мовою документів (копії ухвали від 21.01.2025; копії позовної заяви; доручення про надання правової допомоги; підтвердження про вручення документів) - 20 днів від дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали в трьох екземплярах, а також доручення про вручення та підтвердження про вручення в трьох екземплярах для перекладу представник позивача отримав особисто в суді 30.01.2025, про що на оригіналі ухвали від 21.01.2025 зроблена його власноручна відмітка.

Таким чином, встановлений судом процесуальний строк на подання позивачем перекладених документів закінчується 19.02.2025.

Клопотання представника позивача про продовження строку на надання документів було подано ним через систему "Електронний суд" 14.02.2025, тобто до закінчення встановленого судом процесуального строку на подання вказаних документів.

Згідно ч. 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне продовжити до 01.03.2025 процесуальний строк на подання позивачем нотаріально засвідченого перекладу документів на грузинську мову.

Після розгляду клопотання представника позивача суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 230, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/2373/24.

2. Задовольнити клопотання представника позивача Кисіля Артема Віталійовича (вх. № 2123 від 17.02.2025) про продовження строку для надання документів.

3. Продовжити процесуальний строк на подання позивачем нотаріально засвідченого перекладу на грузинську мову документів (копії ухвали від 21.01.2025; копії позовної заяви; доручення про надання правової допомоги; підтвердження про вручення документів) до 01.03.2025.

4. Зупинити провадження у справі № 917/2373/24 до часу надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ