ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/713/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку, від 19.02.2025 у справі

за позовом: ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 120047,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 120047,58 грн, з яких 103324,81 грн інфляційних втрат та 16722,77 грн 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання з 11.11.2020 по 23.05.2023.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.07.2023 у справі №906/713/23 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14963,60 грн 3% річних, 92455,43 грн інфляційних втрат, 2401,65 грн судового збору та 2000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 рішення Господарського суду Житомирської області від 27.07.2023 у справі №906/713/23 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

На примусове виконання судового рішення 07.11.2023 видано наказ.

20.02.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" від приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича надійшло подання від 19.02.2025 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_2 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером :06:004:0023, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1052 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта: 254;

- три нежитлові будівлі в цілому, а саме: цех по переробці деревини загальною площею 112,3 кв.м., слюсарна майстерня загальною площею 52,6 кв.м., сушка загальною площею 125,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта: 54;

- земельну ділянку з кадастровим номером :06:004:0021, реєстраційний номер: 54, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площею 0,1744 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.336 ГПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Обов`язкова участь виконавця (висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 30.11.2022 у справі №2/1519/6903/11 (провадження №61-2640св22)) при розгляді подання обумовлює необхідність постановлення судом ухвали, якою суд викликає виконавця в судове засідання. Ухвала має містити, зокрема, зазначення місця, дня і часу явки за викликом (статті 120, 121 ГПК України).

Норма ч.11 ст.336 ГПК України не передбачає повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб. Це означає, що суд не зобов`язаний повідомляти сторін та інших заінтересованих осіб про розгляд подання шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч.3 ст.120 ГПК України), але не виключає таку можливість, якщо у суду виникає необхідність.

Слід зауважити, що строк розгляду подання має визначатися судом з таким розрахунком, щоб забезпечити участь державного (приватного) виконавця у розгляді подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, який не може бути менше ніж п`ять днів з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу приватного виконавця або органу державної виконавчої служби, крім випадків термінової необхідності, що визначається на розсуд суду, зважаючи на обставини конкретної справи. З метою дотримання вимоги негайності, розгляд подання має бути здійснено судом невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після закінчення мінімального строку, встановленого статтею 120 ГПК України, для забезпечення явки виконавця в суд і підготовки до участі у розгляді подання.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2023 у справі №921/575/21.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти подання приватного виконавця до розгляду та призначити судове засідання з викликом останнього без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233-235, 336 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, від 19.02.2025 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду подання приватного виконавця на "28" лютого 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Викликати приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича в судове засідання. Явку приватного виконавця визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу, - заявнику (до ел.каб).