СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/3106/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь" (вх.285Х/3) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3106/24 (суддя Погорелова О.В., повний текст складено та підписано 22.01.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання", с.Красносілка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Завод елеваторного обладнання", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Сталь-Цепь", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти, сплачені за договором №0105/7 від 01.05.2024 у загальному розмірі 456.072,35 грн, з яких: 318.526,39 грн основна сума, 135.692,24 грн пеня, 1.853,72 грн - три проценти річних. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором щодо поставки товару належної якості.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення ТОВ "Сталь-цепь" на користь ТОВ "Завод елеваторного обладнання" 318.526,93 грн основного боргу, 32.583,68 грн пені, 1.853,72 грн 3% річних та 5.294,47 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Також, вказаним рішенням було відмовлено позивачу у стягненні судових витрат, оскільки позивачем до матеріалів справи не було надано договору про надання правової допомоги від 26.08.2024, на який останній посилався як на підставу надання послуг з правової допомоги.

30.12.2024 до суду від ТОВ "Завод елеваторного обладнання" надійшла заява про ухвалення у справі додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу, в якій ТОВ "Завод елеваторного обладнання" просить суд стягнути з ТОВ "Сталь-Цепь" 38 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 заяву ТОВ "Завод елеваторного обладнання" задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ "Сталь-цепь" (61145, м.Харків, вул.Клочківська, 111-А, оф.8, ) на користь ТОВ "Завод елеваторного обладнання" (67560, Одеська область, Лиманський район, с.Корасносілка, вул.Набережна, 80А, ) 29.260,00 грн витрат понесених на правничу допомогу. В решті заяви - відмовлено.

Відповідач з вказаним додатковим рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати прийняте Господарським судом Харківської області додаткове рішення від 14.01.2025 у справі №922/3106/24 повністю; прийняте нове судове рішення, яким у задоволенні заяви представника позивача Воронюка М.О. про стягнення з ТОВ «Сталь-Цепь» на користь ТОВ «Завод Елеваторного Обладнання» витрат на правничу допомогу - відмовити у повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що прийняте рішення є необґрунтованим через неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, неправильного їх дослідження чи оцінки, та неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2025 у справі №922/3106/24 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

В звязку з перебуванням на лікарняному судді Медуниці О.Є., відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 сформовано новий склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сталь-Цепь" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 у справі №922/3106/24.

Встановити строк до 28.02.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 28.02.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "17" березня 2025 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Д.О. Попков