ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/506/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участі представників:

кредиторів: Шевченко Л.Б., представник АТ КБ "Приватбанк";

арбітражний керуючий: Шимечко А.Я.

боржника: не з`явився.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у наступній редакції.

План реструктуризації боргів боржника

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ,

Адреса:

АДРЕСА_2 . Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

У зв`язку пандемією COVID-19, з військовою агресією росії, відносно вільної, суверенної незалежної держави України, що викликало до важкості ведення бізнесу, що в подальшому призвело до неможливості Боржника ОСОБА_1 відповідати за своїми зобов`язаннями в сумі 765 901,35 грн., ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник зазначав, що у нього наявна заборгованість станом на день звернення до суду в розмірі 765 901,35 грн перед Головним управлінням ДПС у Тернопільській області.

Як зазначав боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість перед зазначеним кредитором станом на момент подання її до суду погашена не була та відповідає вказаному розміру. А тому просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду тернопільської області від 11.09.2024 відкрито провадження у справі №921/506/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризації призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Михайловича.

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2024 у справі №921/506/24 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові вимоги визнаних судом, а саме:

- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ) в сумі 150 410,67 грн.

- 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 150 410,67 грн заборгованості за кредитом вимоги другої черги.

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, 7) у сумі 757 148,90 грн.

- 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 584 794,55 грн вимоги другої черги.

- 172 354,35 грн штрафні санкції вимоги третьої черги.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

За результатами проведених керуючим реструктуризації заходів, щодо виявлення та складання опису майна боржника, останнім складено акт інвентаризації майна боржника, до якого в ліквідаційну масу включені наступні майнові активи:

1.Нежитлове приміщення зерноскладу загальною площею 530,6 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

2.Автомобіль УАЗ 469Б 1984 року випуску номерний знак НОМЕР_2 ;

3.Моторне, туристичне судно моделі "Прогрес 2М" 1984 року побудови, двигун "Mercury" 50 к. с;

4.Моторне, прогулянкове судно моделі "Казанка 5М3" 1988 року побудови, двигун "Mercury" 50 к.с;

5. Мисливська нарізна зброя, марки "ZKM 452", кал. НОМЕР_3 ;

6. Мисливська гладко ствольна зброя, марки "ИЖ-54", 12/70 кал.

7.Мисливська гладко ствольна зброя марки "Fabram H368 Luxe" 12/76 кал.

4.Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів (5 місяців) становлять 185 000,00 грн, а саме:

· Дохід 185 000,00 грн. (37 000,00 грн в місяць);

5.Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредитора АТ КБ "Приватбанк" становить 31 000,00 грн.

За підсумками процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , боржником буде в повному обсязі погашено вимоги кредитора АТ КБ "Приватбанк", а саме 150 410,67 грн.

6.Реалізація в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації.

Реалізація майна боржника не передбачається.

7.Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

6000,00 грн, щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення власних побутових потреб.

8.Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

Щодо вимог АТ КБ "Приватбанк"

Прощення (списання) вимог АТ КБ "Приватбанк" не передбачаються.

Щодо вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області

Відповідно до ч. 2 ст. 125 КУзПБ, Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи те, що податковий борг боржника ОСОБА_1 перед кредитором Головним управлінням ДПС у Тернопільській області в сумі 757 148,90 грн виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, тому такий борг в силу приписів до ч. 2 ст. 125 КУзПБ визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

9.Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

10.Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачаються.

13. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника забезпечених вимог кредитора 5 (п`ять) місяців з дати його затвердження господарським судом.

14. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди.

Не передбачається участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника.

15. Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов`язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) не має.

Судовий збір у розмірі підлягає відшкодуванню у повному обсязі кредиторам до задоволення вимог кредиторів:

- 6 056,00 грн АТ КБ "Приватбанк";

- 6 056,00 грн Головному управлінню ДПС у Тернопільській області;

Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов`язання перед кредиторами (окрема шляхом укладення договору поруки, гарантій та інших правочинів згідно цивільного законодавства) не має.

Погоджений:

ОСОБА_1 ________/підпис/___________

Схвалений:

Представник кредитора

АТ КБ "Приватбанк" ____ _________________________

Представник кредитора

Головного управління ДПС У Тернопільській області

______________________ __________________________Арбітражний керуючий, Керуючий реструктуризації Андрій Шимечко

___ /підпис/ ____________

3. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик кредиторів, у тому числі на придбання товарів у кредит, повідомляти сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шимечка А.Я. як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Зобов`язати Боржника, ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

6. План реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 , набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали, шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Руденко