ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 906/1361/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників:

позивача: Красовський В.М.

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2024 у справі №906/1361/23 (суддя Кудряшова Ю.В., м.Житомир, повний текст складено 09.12.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про стягнення 460 295,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2024 у справі №906/1361/23 та розгляд справи призначено на 19 лютого 2025 року об 11:30 год.

18 лютого 2025 року представника ОСОБА_1 адвокатом Бугайчуком М.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання в якому останній просив суд при наявності такої можливості оголосити перерву у справі № 906/1361/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.11.2024 року за позовом ТОВ НВП «Українські авіаційні системи» до ОСОБА_1 про стягнення 460 295,92 грн., до закінчення судового засідання у справі № 906/1324/23. У разі неможливості оголошення перерви у справі №906/1361/23 представник скаржника (відповідача) просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на 19.02.2025 на той самий час у справі №906/1324/23 також призначено судове засідання в Північно-західному апеляційному господарському суді у залі судових засідань №2 внаслідок чого фізично представник ОСОБА_1 адвокат Бугайчук Максим Володимирович не має можливості бути присутнім під час розгляду справи №906/1361/23. Внаслідок чого виникла необхідність подати дане клопотання про можливе оголошення перерви або відкладення.

В судовому засіданні 19.02.2025 представник позивача залишив питання щодо розгляду клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом положень частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвокатом Бугайчуком М.В. про відкладення розгляду справи колегія суддів визнала причини неявки викладені у вказаному клопотанні поважними.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та подане представником ОСОБА_1 адвокатом Бугайчуком М.В. клопотання про відкладення розгляду справи з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2025 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.