номер провадження справи 26/59/14-21/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 908/769/14 (908/183/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" Смолова К.В. (вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, м. Дніпро, 49001, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Фізична особа-підприємець Шостака Руслана Станіславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представники - адвокат Ромащенко К.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, адвокат Фадєєва І.А., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання правочину недійсним та зобов`язання повернути кошти

що розглядається в межах справи № 908/769/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" (вул. Незалежної України, 51, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Смолов К.В. (вул. Шевченка, 59, офіс 234, м. Дніпро, 49001, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2025 зокрема, позовну заяву ліквідатора ТОВ "КВЕЙДО" Смолова К.В. від 20.01.2025 (вх. № 204/08-07/24 від 21.01.2025) до відповідача - Фізична особа-підприємець Шостака Руслана Станіславовича про визнання правочину недійсним та зобов`язання повернути кошти прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/769/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначено на 20.02.2025, 11 - 00.

До системи "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- від представника відповідача адвоката Ромащенка К.В. - заява від 12.02.2025 (вх. № 3222/08-08/25 від 12.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- від представника відповідача адвоката Фадєєвої І.А. - заява від 12.02.2025 (вх. № 3313/08-08/25 від 13.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяви представників відповідача адвоката Ромащенка К.В. від 12.02.2025 (вх. № 3222/08-08/25 від 12.02.2025) та адвоката Фадєєвої І.А. від 12.02.2025 (вх. № 3313/08-08/25 від 13.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/769/14 (908/183/25) в режимі відеоконференції для участі представників відповідача в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представників відповідача адвоката Ромащенка К.В. від 12.02.2025 (вх. № 3222/08-08/25 від 12.02.2025) та адвоката Фадєєвої І.А. від 12.02.2025 (вх. № 3313/08-08/25 від 13.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання 20.02.2025, 11 - 00 та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/769/14 (908/183/25) в режимі відеоконференції для участі представників відповідача в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представникам позивача адвокатам Ромащенко К.В. та Фадєєвій І.А., відповідачу, ГУ ДПС у Дніпропетровській області (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.02.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ