ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2025 р. Cправа №902/1355/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Марчук А.П., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати", м.Івано-Франківськ

до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", м.Вінниця

про стягнення 574859,18 грн заборгованості за договором про виконання робіт/надання послуг

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області звернулось Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Карпати" з позовом про стягнення з Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" 574859,18 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про виконання робіт/надання послуг з ремонту №241-45/П-23 від 19.09.2023 в частині оплати, а саме: 398846,47 грн - основної заборгованості, 97859,05 грн - пені, 27919,25 грн - штрафу, 10788,47 грн - 3% річних та 39445,94 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 30.12.2024 відкрито провадження в справі №902/1355/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.02.2025.

22.01.2025 в системі "Електронний суд" сформований відзив б/н від 21.01.2025 (вх. канц. суду №01-34/647/25 від 22.01.2025), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення пені, штрафу в розмірі 7%, інфляційних втрат та 3% річних. У згаданій заяві по суті справи додатково зазначено про реорганізацію відповідача Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" шляхом перетворення на Товариство з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний механічний завод".

Сторони правом участі в судовому засіданні, 11.02.2025, не скористались, водночас про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали від 30.12.2024 на адреси електронної пошти учасників справи (а.с.42) та до їх електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС, а також підписом представника відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (вх. №35 від 10.01.2025).

Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що представником відповідача Могир О.Ю. в системі "Електронний суд" також сформовано клопотання б/н від 11.02.2025 (вх. канц. суду №01-34/1393/24 від 11.02.2025) про відкладення розгляду справи, у якому зазначено, що заявник "... не встиг ознайомитись та належним чином відреагувати на відповідь на відзив".

Надаючи оцінку обставинам, наведеним у відзиві, суд враховує таке.

Позовні вимоги в цій справі пред`явлені Державному підприємству "45 експериментальний механічний завод", в зв`язку з чим зазначена особа є відповідачем.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - 07.08.2024 проведена "Державна реєстрація створення юридичної особи в результаті перетворення" (державна реєстрація створення Товариства з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний завод" (ідентифікаційний код: 08341806) в результаті перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний завод" (ідентифікаційний код: 08341806)).

Згідно зі ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

За приписами ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності (пункти 37, 38 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, пункт 53 постанови Верховного Суду від 01.12.2022 у справі №917/436/21).

Вищезазначене свідчить, що у результаті припинення Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" відбулась реорганізація зазначеної юридичної особи шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний завод".

За вказаних обставин суд доходить висновку, що учасник справи підлягає заміні його правонаступником.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 11.02.2025, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, неповне виконання ними вимог ухвали суду від 30.12.2024 про відкриття провадження в справі щодо подання усіх необхідних документів для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цієї справи; суд дійшов висновку, що у цьому підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути вирішені; у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, вирішив продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/1355/24 на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст. 120, 177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Замінити відповідача в справі №902/1355/24 Державне підприємство "45 експериментальний завод" (ідентифікаційний код юридичної особи: 08341806) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний завод" (ідентифікаційний код юридичної особи: 08341806).

2. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження в справі №902/1355/24 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання в справі №902/1355/24 до 18 березня 2025 року до 11 год. 00 хв.

4. Зобов`язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2024 про відкриття провадження в справі №902/1355/24 щодо подання усіх необхідних документів для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цієї справи, зокрема позивача - до дня судового засідання надати суду докази надіслання/вручення відповідачу долучених до позовної заяви №01-07/24/986 від 16.12.2024 рахунків на оплату №1557 від 30.12.2023, №1556 від 30.12.2023 та №1555 від 30.12.2023; а також письмові пояснення з доказами в обґрунтування щодо розміру збитків, спричинених Державному підприємству "Виробниче об`єднання "Карпати" невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про виконання робіт/надання послуг з ремонту №241-45/П-23 від 19.09.2023, що стало причиною звернення з цим позовом до суду.

5. Повідомити сторонам, що судове засідання в справі №902/1355/24 відбудеться 18.03.25 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала №2.

6. Ухвала суду від 11.02.2025 у справі №902/1355/2 підписана суддею та набрала законної сили 17.02.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірник ухвали суду від 11.02.2025 у справі №902/1355/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Державному підприємству "Виробниче об`єднання "Карпати" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( );

4, 5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний механічний завод" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ().

6, 7 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "45 експериментальний механічний завод" Могир О.Ю. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).