ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2598/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, будинок 27/2, код 02909996) в інтересах держави в особі:

Київської обласної державної адміністрації (01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1, код 00022533)

до

Поліської селищної ради (07053, Київська обл., Вишгородський р-н, селище міського типу Красятичі, вул. Воздвиженська, будинок 81, код 04361723)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (07201, Київська обл., Вишгородський р-н, селище міського типу Іванків, вул. Поліська, будинок 107 А, код 43595021)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (07201, Київська обл., Іванківський р-н, селище міського типу Іванків, вулиця Івана Проскури, будинок 2, код 24219849)

про визнання недійсним рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2598/24 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Поліської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» про визнання недійсним рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 15.01.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 12.02.2025.

За допомогою підсистеми «Електронний суд» відповідачем 29.01.2025 сформовано заперечення на відповідь на відзив.

На адресу суду 12.02.2025 надійшла заява прокурора про долучення доказів.

В судове засідання 12.02.2025 з`явився прокурор та представники позивача і відповідача 2. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заперечення на відповідь на відзив, суд з власної ініціативи продовжив процесуальний строк на подання таких заперечень та долучив заперечення до матеріалів справи.

Також у засіданні суд розглянув подане прокурором клопотання про долучення доказів та встановив, що воно подане до суду поза межами строків, встановлених процесуальним законодавством, що свідчить про порушення встановленого порядку подання доказів, які мали бути подані до суду разом з позовною заявою та належного обгрунтування неможливості його подання разом із позовною заявою прокурором наведено не було.

Враховуючи, що неявка представників відповідача 1 та третьої особи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/2598/24 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.03.2025 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.02.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник