ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа №918/902/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича

про неплатоспроможність

у попередньому засіданні приймали участь:

представник кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" не з`явився;

представник кредитора Акціонерного товариства "Таксомбанк" - не з`явився;

представник боржника - не з`явився;

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією)- не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шушкевич Сергій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією боргів Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича до розгляду та призначено підготовче засідання на 24.10.2024.

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайович; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено Фізичній особі-підприємцю Шушкевичу Сергію Миколайовичу відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса - 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.11.2024 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 22.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.01.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: батько ОСОБА_2 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Корецьким РС УДМС України в Рівненській області від 03.10.2011; матір ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Корецьким РС УДМС України в Рівненській області від 18.02.2000; сестра ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Корецьким РС УДМС України в Рівненській області від 10.09.2013, племінник ОСОБА_5 - громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Виконавчим комітетом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області від 05.08.2015, номер актового запису 20); зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду "04" грудня 2024 р. на 13:00 год.

24.10.2024 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.11.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Таксомбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

21.11.2024 від керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівної надійшла заява, до якої долучено докази про надіслані кредитору боржника - Акціонерному товариству "Таксомбанк" повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

22.11.2024 від керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівної надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника за 2021-2024 роки. При перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення щодо відсутності інформації щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/перебували у власності боржника в період з 2021 по 2023 роки; відсутності інформації про фінансові зобов`язання боржника за 2021-2022 роки; щодо невірно зазначених відомостей про доходи за 2022 рік; щодо невірно зазначених відомостей про працевлаштування за 2023 рік.

26.11.2024 до 26.11.2024 до господарського суду від боржника надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2021-2024 роки.

господарського суду від боржника надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2021-2024 роки.Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.11.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

02.12.2024 від керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівної надійшла заява до якої долучено акт опису майна боржника Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича.

03.12.2024 від керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівної надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк", до якої долучено докази про надіслані кредитору Акціонерному товариству "Універсал Банк" повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів повністю та є безспірними.

03.12.2024 від керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівної надійшла уточнена заява про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства "Таксомбанк", до якої долучено докази про надіслані кредитору Акціонерному товариству "Таксомбанк" повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора Акціонерного товариства "Таксомбанк" до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів частково, на суму 205 982,47 грн, а грошові вимоги в розмірі 641,70 грн. є безпідставними, оскільки нараховані після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а тому керуючою реструктуризацією не визнаються.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 попереднє засідання суду відкладено на 15.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.01.2025 попереднє засідання суду відкладено на 19.02.2025.

У попереднє засідання суду 19.02.2025 боржник не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином. У той час про причини неявки суд не повідомив.

У попереднє засідання суду 19.02.2025 кредитори Акціонерне товариство "Універсал Банк" та Акціонерне товариство "Таксомбанк" не з`явилися.

У попереднє засідання суду 19.02.2025 керуюча реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна не з`явилася. У той час 19.02.2025 від керуючої реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання, яке призначене на 19.02.2025 без її участі.

Розглянувши заяви Акціонерного товариства "Таксомбанк" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом статті 1 Кодексу боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацами першим та третім частини першої статті 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Абзацами другим та п`ятим частини другої статті 45 Кодексу передбачено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Згідно частини п`ятої статті 45 Кодексу розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до частини шостої статті 45 Кодексу кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статтей 77-79 ГПК України бставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 24.10.2024 за номером 74412, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 24.11.2024.

Судом встановлено, що до суду в строк встановлений частиною першою статті 45 Кодексу з грошовими вимогами до боржника звернулися: Акціонерне товариство "Таксомбанк" та Акціонерне товариство "Універсал Банк".

Щодо грошових Акціонерного товариства "Таксомбанк".

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 05.11.2024 від Акціонерного товариства "Таксомбанк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Таксомбанк", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Таксомбанк" до Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича а саме:

- визнати грошові вимоги за кредитним договором від 13.06.2022 № 002/15804322-СК_SB на суму 40 023,43 грн. - заборгованість по тілу кредиту, як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення грошових вимог;

- визнати грошові вимоги за кредитним договором від 13.06.2022 № 002/15804322-СК_SB на суму 19 516,47 грн. - заборгованість по відсотках, як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення грошових вимог;

- визнати грошові вимоги за кредитним договором від 07.09.2023 № 002/15804322-СК_SB_IziGD на суму 8 931,59 грн. - заборгованість по тілу кредиту, як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення грошових вимог;

- визнати грошові вимоги за кредитним договором від 07.09.2023 № 002/15804322-СК_SB_IziGD на суму 1 733,46 грн. - заборгованість по комісії., як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення грошових вимог;

- визнати грошові вимоги за кредитним договором від 21.10.2021 № 002/12158721-SP на суму 30 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення грошових вимог;

- визнати грошові вимоги за кредитним договором від 21.10.2021 № 002/12158721-SP на суму 15 476,46 грн. - заборгованість по відсотках., як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення грошових вимог;

- визнати грошові вимоги за кредитним договором від 26.01.2023 № 002/12158721-SP_SportGD на суму 14 574,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту, як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення грошових вимог;

- визнати грошові вимоги за кредитним договором від 27.10.2023 № 4356 на суму 35 337,03 грн. - заборгованість по тілу кредиту, як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення грошових вимог;

- визнати грошові вимоги за кредитним договором від 27.10.2023 № 4356 на суму 41 031,46 грн. - заборгованість по відсотках, як конкурсного кредитора та включити до другої черги задоволення грошових вимог;

- визнати грошові вимоги у вигляді судового збору за заявою кредитора з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 6 056,00 грн., як конкурсного кредитора та включити до першої черги задоволення грошових вимог.

Вказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Заява Акціонерного товариства "Таксомбанк" мотивована тим, що 13.06.2022 Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (далі Кредитор) та ОСОБА_1 (далі Позичальник, Боржник) укладено кредитний договір № 002/15804322-СК_SB, (далі Кредитний договір) відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 40 000,00 грн., для особистих потреб. Кредит надався з кінцевим терміном погашення не пізніше 12.06.2025.

Позичальником підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 13.06.2022 року щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank.

Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 13.06.2022 слід розуміти як Кредитний договір № 002/15804322-СК_SВ від 13.06.2022.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору, станом на 30.10.2024 виникла заборгованість, в сумі 59 539,90 грн., з якої: 40 023, 43 грн. заборгованість по тілу кредиту, 19 516,47 грн. заборгованість по відсотках.

07.09.2023 Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002/15804322-СК_SB_IziGD, відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 10 000,00 грн., для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 08.09.2027.

Позичальником підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 07.09.2023 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank.

Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 07.09.2023 слід розуміти як Кредитний договір № 002/15804322-СК_SВ від 07.09.2023.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/15804322-СК_SВ від 07.09.2023, станом на 30.10.2024 виникла заборгованість, в сумі 10 665,05 грн., з якої: 8 931,59 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1 733,46 грн. заборгованість по комісії.

21.10.2021 Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002/12158721-SP відповідно до якого Кредитор надав позичальнику ліміт кредитування в сумі 30 000,00 грн., для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 20.10.2025.

Позичальником підписано заяву-анкету № 783534 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.

Заяву №783534 слід розуміти як Кредитний договір № 002/12158721-SP від 26.01.2022.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/12158721-SP від 21.10.2021, станом на 30.10.2024 виникла заборгованість, в сумі 45 476,49 грн., з якої: 30 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 15 476,46 грн. заборгованість по відсотках.

21.10.2021 Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002/12158721-SP_SportGD, відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 20 000,00 грн., для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 27.04.2027.

Позичальником підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 21.10.2021 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.

Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 21.10.2021 слід розуміти як Кредитний договір № 002/12158721-SP від 21.10.2021.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/12158721-SP від 26.04.2023, станом на 30.10.2024 виникла заборгованість, в сумі 14 574,24 грн., з якої: 14 574,24 грн. заборгованість по тілу кредиту.

21.10.2021 Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4356, відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 36 000,00 грн., для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 27.10.2025.

Позичальником підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 21.10.2021 щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.

Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 21.10.2021 слід розуміти як Кредитний договір № 002/12158721-SP від 21.10.2021.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/12158721-SP від 21.10.2021, станом на 30.10.2024 виникла заборгованість, в сумі 76 368,49 грн., з якої: 35 337,03 грн. заборгованість по тілу кредиту, 41 031,46 грн. заборгованість по відсотках.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Керуючою реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною до уточненої заяви від 03.12.2024 про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства "Таксомбанк" подано суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання кредитором Акціонерного товариства "Таксомбанк" до боржника, яке було направлено на електронну адресу Акціонерного товариства "Таксомбанк" та в якому вказано, що вимоги кредитора Акціонерного товариства "Таксомбанк" до боржника визнаються керуючою реструктуризацією боргів частково, на суму 205 982,47 грн, а грошові вимоги в розмірі 641,70 грн. є безпідставними, оскільки нараховані після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а тому керуючою реструктуризацією не визнаються.

Керуюча реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна зазначає, що нарахування здійснені станом на 24.10.2024 відповідно до пункту 3 частини другої статті 121 Кодексу будь-які нарахування (неустойка, штраф, пеня та інші фінансові санкції) з дати відкриття провадження, а саме 24.10.2024, припиняються. У зв`язку з зазначеним: за кредитним договором №002/15804322-СК_SB від 13.06.2022 нарахування заборгованості за відсотками в період з 01.10.2024 по 31.10.2024 відбулось нарахування в сумі 1 871, 10 грн. У свою чергу нарахування на дату відкриття провадження в сумі 233,89 грн. є незаконними (1 871,10 грн. (нарахування у вказаний період)/8(кількість днів між датою початку нарахування та датою кінця нарахування) = 233,89 грн. (нарахування відсотків за один день); за кредитним договором № 4356 від 21.10.2021 нарахування заборгованості за відсотками в період з 01.10.2024 по 31.10.2024 відбулось нарахування в сумі 3 262,49 грн. При цьому нарахування на дату відкриття провадження в сумі 407,81 грн. є незаконними (3 262,49 грн. (нарахування у вказаний період)/8(кількість днів між датою початку нарахування та датою кінця нарахування) = 407,81 грн. (нарахування відсотків за один день).

Представник кредитора - Акціонерного товариства "Таксомбанк" в судове засіданні 18.02.2025 не з`явився.

Керуюча реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна в судове засіданні 18.02.2025 не з`явилася.

Враховуючи викладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та її розмір, дійшов висновку про часткове задоволення заяви Акціонерного товариства "Таксомбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 , а саме у розмірі 205 982,47 грн. Що ж до грошових вимог у розмірі 641,70 грн., то суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні.

Також у порядку частини другої статті 133 Кодексу окремо, як витрати, пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність (зокрема, витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 6 056,00 грн.

Щодо грошових Акціонерного товариства "Універсал Банк".

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 05.11.2024 від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича на загальну суму 57 782,60 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 4 844,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" мотивована тим, що 15.10.2019 Акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до абзацу першого Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із пунктом 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Відповідно до пункту 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами даного Договору та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Згідно з пунктом 2.3 Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в Акціонерного товариства "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до пункту 2.4 Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Кредитор зазначає, що станом на 24.10.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "Універсал Банк" за Договором про надання банківських послуг становить 57 782,60 грн.

Крім того кредитор вказує, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 14.11.2024 у справі №563/1338/24 позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 57 782,60 грн, з яких: заборгованості за тілом кредиту - 54 754,60 грн.; судовий збір - 3 028,00 грн., було задоволено.

Відповідно до частини першої статті 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною першою статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною четвертою статті 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Доказів того, що зазначена сума заборгованості перед Акціонерним товариством "Універсал Банк" була погашена боржником матеріали справи не містять.

Станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Шушкевича Сергія Миколайовича заборгованість у розмірі 57 782,60 грн. боржником не погашено.

Керуючою реструктуризацією Белінською Наталією Олександрівною до заяви від 03.12.2024 про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" подано суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання кредитором Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника, яке було направлено на електронну адресу Акціонерного товариства "Універсал Банк" та в якому вказано, що вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника є безспірними та визнаються керуючою реструктуризацією боргів в повному обсязі , на суму 57 782,60 грн.

Представник кредитора - Акціонерного товариства "Універсал Банк" в судове засідання 19.02.2025 не з`явився.

Керуюча реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна в судове засіданні 18.02.2025 не з`явилася.

Враховуючи викладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та її розмір, дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 у розмірі 57 782,60 грн.

Також у порядку частини другої статті 133 Кодексу окремо, як витрати, пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність (зокрема, витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Що ж до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини другої статті 133 Кодексу витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги Акціонерного товариства "Таксомбанк" та Акціонерного товариства "Універсал Банк", визнано судом, то витрати на оплату судового збору кредиторами підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини другої статті 47 Кодексу передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 122 Кодексу передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (частина перша статті 123 Кодексу).

Відповідно до частини четвертої статті 133 Кодексу вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 4 844,80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 57 782,60 грн. (п`ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 60 копійок) друга черга реєстру вимог кредиторів.

2. Частково визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Таксомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 ) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 6 056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 205 982,47 грн. (двісті п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 47 копійок) друга черга реєстру вимог кредиторів.

В решті вимог відмовити.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "05" березня 2025 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "10" березня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "13" березня 2025 р. на 10:00 год.

7. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, буд. 26-А, в залі судових засідань № 16.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон