номер провадження справи 22/12/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2025 Справа № 908/3462/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/3462/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця КОТА РОСТИСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО (вул. Південне шосе, буд. 78А, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 112 852,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2025 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву (вих. № 28/12 від 28.12.2024) Фізичної особи-підприємця КОТА РОСТИСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО про стягнення 73440,00 грн. основного боргу, 6338,02 грн. 3% річних, 33074,11 грн. втрат від інфляції.

17.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області податкові декларації з ПДВ з додатками Д.5 (з розшифровками в розрізі контрагентів) за лютий 2022 року ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО", а також будь-яку іншу інформацію про відображення у податковому обліку ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" податкових накладних ФОП КОТА РОСТИСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області податкові накладні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" з включенням ПДВ до складу свого податкового кредиту за податковими накладними ФОП КОТА РОСТИСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА.

3. Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" податкові накладні з включення ПДВ до складу свого податкового кредиту за податковими накладними № 43 від 02.02.2022 року, № 50 від 05.02.2022, № 51 від 06.02.2022, № 52 від 07.02.2022 року, № 53 від 08.02.2022 та актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 43 від 02.02.2022, № 50 від 05.02.2022, № 51 від 06.02.2022, № 52 від 07.02.2022, № 53 від 08.02.2022 ФОП КОТА РОСТИСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА, а також будь-яку іншу інформацію про відображення у податковому обліку ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" податкових накладних ФОП КОТА

РОСТИСЛАВА МИКОЛАЙОВИЧА.

Клопотання обґрунтовано тим, що для спростування заперечень відповідача щодо факту отримання послуг за спірним договором необхідно отримати документи для додаткового підтвердження факту отримання відповідачем послуг. Зазначено, що відповіддю Головного управління ДПС у Запорізькій області від 05.02.2025 відмовлено позивачу в отриманні запитуваної інформації в частині витребування податкових декларацій з ПДВ з додатками Д.5 (з розшифровками в розрізі контрагентів) за лютий 2022 ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО".

Суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача як процесуально необґрунтованого, виходячи з такого.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

До клопотання позивачем не додано доказів вжиття самостійного отримання доказів від відповідача.

До клопотання додано копію листа Головного управління ДПС у Запорізькій області від 05.02.2025 № 4742/6/08-01-04-01-03, адресованого представнику позивача адвокату Д. Тивоненку, в якому зазначено про відмову в наданні декларації з податку на додану вартість з додатками щодо ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО".

У частині надання інформації по задекларованим взаємовідносинам ФОП КОТА Р.М. та ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" у лютому 2022 повідомлено, що ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" в додатку 1 до податкової декларації з ПДВ за лютий 2022, а саме в розділі ІІ Податковий кредит, у таблиці 2.1 (відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7; і 14%) у рядку 12 відображено обсяг постачання (без податку на додану вартість) у сумі 61200 грн. та сума податку на додану вартість за основною ставкою у сумі 12240 грн.

До листа додано витяг є Єдиного реєстру податкових накладних (податковий кредит) за період: лютий 2022 по ТОВ "АЛД-ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО" з контрагентом ФОП КОТ Р.М.

У доданому до листа Витязі відображені податкові накладні, про які зазначив позивач у відповіді на відзив.

Відтак, позивачем процесуально не обґрунтовано витребування інших доказів у Головного управління ДПС у Запорізькій області та які обставини можуть підтвердити ці докази.

Керуючись ст.ст. 81, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

2. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала підписана 19.02.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко