ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2025м. СумиСправа № 920/71/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/71/13, порушеної

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі

до боржника Відкритого акціонерного товариства Роменське автотранспортне підприємство 15948 (Сумська область, м.Ромни, вул.Сумська, 97, )

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.01.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 18.01.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

13.01.2025 ліквідатором ВАТ Роменське автотранспортне підприємство 15948 арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. подано суду клопотання від 13.01.2025 №02-01/02 (вх.№131) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора та клопотання від 13.01.2025 №02-01/03 (вх.№130) про ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі №920/71/13 разом зі звітом ліквідатора.

Вказаний звіт призначено до розгляду на 13.02.2025, 11:40, згідно ухвали суду від 20.01.2025.

Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №18 від 11.02.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. 13.02.2025 перебувала у відпустці (з 13.02.2025 по 14.02.2025).

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 13.02.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд:

- клопотання ліквідатора ВАТ Роменське автотранспортне підприємство 15948 арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. від 13.01.2025 №02-01/02 (вх.№131) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- клопотання 13.01.2025 №02-01/03 (вх.№130) про ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі №920/71/13 в судове засідання на 18.03.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко