номер провадження справи 3/4/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2025 Справа № 908/116/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/116/25.

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45, місто Київ, Україна, 03035; ідентифікаційний код юридичної особи 21602826)

до відповідача: Приватного підприємства «АРТВЕЙ» (просп. Соборний, будинок 158, місто Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 44056602)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ігнатов Нікіта Олександрович (в режимі відеоконференції ) - самопредставництво юридичної особи, наказ №24-ВК від 22.02.2024 р., посадова інструкція;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

13.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Приватного підприємства «АРТВЕЙ» (скорочене найменування ПП «АРТВЕЙ») про стягнення в дохід загального фонду Державного бюджету України пені в розмірі 68 000,00 грн. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справу №908/116/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 16.01.2025 відкрито провадження у справі №908/116/25; присвоєно справі номер провадження 3/4/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 13.02.2025 о 09:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

06.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Тацишиної Олени Петрівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/116/25 уповноваженої особи на самопредставництво Ігнатова Нікіти Олександровича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 10.02.2025 задоволено заяву представника позивача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Тацишиної Олени Петрівни, про участь у судовому засіданні уповноваженої особи на самопредставництво Ігнатова Нікіти Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні 13.02.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Ураховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні, суд з`ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Представник позивача не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача.

Судом було відкрито підготовче судове засідання, в ході якого представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Суд з`ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/116/25 до судового розгляду по суті на 05.03.2025 о 09:30 год. Провести судове засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, відповідачу рекомендованим листом на його офіційну адресу місцезнаходження, а також додатково на електронну адресу, відому суду: .

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич