УХВАЛА

12 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2951/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025

у справі № 904/2951/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля",

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5 696 810,94 грн., 3% річних у розмірі 9 551,43 грн., інфляційної складової у розмірі 2 510,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.01.2025 надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 904/2951/24, подана до Суду через підсистему «Електронний суд» 24.01.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 904/2951/24, якою ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2024 про зупинення провадження у справі №904/2951/24 скасовано, а справу №904/2951/24 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2024 у справі № 904/2951/24 задоволено клопотання відповідача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" та зупинено провадження у справі № 904/2951/24 до закінчення розгляду справи №910/6820/24.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вказане рішення, та просило скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2024 по справі №904/2951/24 в частині зупинення провадження до закінчення розгляду справи №910/6820/24.

За результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025 скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2024 про зупинення провадження у справі №904/2951/24 до закінчення розгляду справи № 910/6820/24. Справу 904/2951/24 направити до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 904/2951/24.

Як убачається із матеріалів касаційної скарги, предметом оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025, якою було скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі №904/2951/24.

За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Наведений перелік є вичерпним.

Ухвала про зупинення провадження у справі зазначена у пункті 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, тобто належить до категорії ухвал, які не можуть бути оскаржені в касаційному порядку, визначеному у пункті 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (вказане узгоджується із ухвалами Верховного Суду від 04.04.2024 у справі № 916/4165/23, від 22.04.2024 у справі № 922/3173/23, від 22.05.2024 у справі № 910/19890/23, від 29.05.2024 у справі № 910/17190/23 ).

Пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути більш суворими ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23 жовтня 1996 року; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19 грудня 1997 року).

Тобто, вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Оскільки предметом касаційного оскарження є судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 904/2951/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.