номер провадження справи 17/169/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 908/3012/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3012/24

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Оптторгскло, 49003, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, буд. 12, каб. 7

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Авто Астра, 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д

про визнання недійсним договору

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Букін С.М., посвідчення № 963 від 30.06.22, виписка з ЄДР від 26.04.24

від відповідача-1: Лисенко С.Д., ордер серія АР № 1217151 від 20.01.25

від відповідача-2: Лисенко С.Д., ордер серія АР № 1217152 від 20.01.25

СУТЬ СПОРУ:

18.11.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (сформована в системі Електронний суд 18.11.24) Запорізької МР з вимогами до ТОВ Оптторгскло, відповідач-1 та до ТОВ Авто Астра, відповідач-2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.24 укладеного між ТОВ Оптторгскло та ТОВ Авто Астра, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 2760.

Крім того, 18.11.24 до вказаного суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 18.11.24) Запорізької міської ради про забезпечення позову у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.24 вказану позовну заяву у справі № 908/3012/24 визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.24 заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову у цій справі передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.11.24 судом задоволено заяву Запорізької міської ради (сформовану в системі Електронний суд 18.11.24) про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ Авто Астра (), а саме: службові приміщення літ. П (інв. №10020), Я, В (службове приміщення літ. П (інв.10020), загальною площею 31,7 кв.м., службове приміщення літ. Я, загальною площею 15,4 кв.м.; службове приміщення літ В, загальною площею 9,3 кв.м.), розташовані за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; адміністративно-побутова будівля літ. Ж1, загальною площею 227,8 кв.м., розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; склад-магазин літ.О, загальною площею 123,4 кв.м., (опис: склад-магазин літ. О, ганок, паркан № 10, паркан № 11, паркан № 13, замощення ІІ), розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвалою від 25.11.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3012/24, якій присвоєно номер провадження 17/169/24. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.12.24 о/об 10 год. 30 хв.

16.12.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній повідомив суд про відсутність іншого листування між сторонами по суті предмету спору, окрім того, що надане у додатках до поданої позовної заяви по справі.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 17.12.24 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 17.12.24 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 16.12.24) про виконання вимог п. 8 ухвали суду від 25.11.24.

Представник позивача в засіданні 17.12.24 надав усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Ухвалою від 17.12.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 24.02.25 включно та відкладено підготовче засідання на 21.01.25 о 10 год. 00 хв.

20.01.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява (додаткові пояснення).

21.01.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідачів 1 та 2, надійшли додаткові пояснення.

В засіданні 21.01.25 судом прийнято до розгляду додаткові пояснення представника відповідачів 1 та 2 (сформовані в системі «Електронний суд» 21.01.25) та заяву (додаткові пояснення) представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 20.01.25, докази (додатки) під номерами 3 та 4, які додані до вказаної заяви (додаткових пояснень) з боку позивача залишено без розгляду, у відповідності до ч. 8 ст. 80 ГПК України.

Представники позивача та відповідачів 1 та 2 в засіданні 21.01.25 надали усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Також, в засіданні 21.01.25 судом оголошено перерву до 18.02.25 о 10 год. 00 хв.

04.02.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява (відповідь на пояснення відповідачів від 21.01.25).

17.02.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідачів 1 та 2 надійшли додаткові пояснення за вих. від 17.02.25, в яких останній просить суд долучити до матеріалів справи копію банківської квитанції від 22.01.25 про сплату (відповідачем-1) 77491,16 грн орендної плати на користь позивача.

В засіданні 18.02.25 розглянувши, з`ясувавши думку присутніх представників сторін щодо прийняття до розгляду вказаної заяви представника позивача (відповідь на пояснення відповідачів) та додаткових пояснень представника відповідачів 1 та 2 за вих. від 17.02.25, в яких заперечення відсутні, судом прийнято до розгляду заяву представника позивача (відповідь на пояснення відповідачів) та додаткові пояснення представника відповідачів 1 та 2 разом з доданими додатками (доказами).

Крім того, в засіданні 18.02.25 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.03.25 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 80, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3012/24.

2. Розпочати розгляди справи по суті з 25.02.25.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.25 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 18.02.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун