ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа № 907/200/24

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом (представник Суязова Г. В. ) від 05.12.2024

про виправлення описки в судовому рішенні

в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом б/н від 25.06.2024

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2024 суддя: Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст рішення складено 06.06.2024

у справі №907/200/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення суми 46 590,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2024 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2024 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом б/н від 25.06.2024 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2024 у справі №907/200/24 скасовано. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () 46 539,58 грн. В решті позову відмовлено.

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 року Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7200 (сім тисяч двісті ) гривень 00 копійок.

При винесенні постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2024 та додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 допущено описки, а саме невірно у резолютивній частині постанови де вказано реквізити позивача ТОВ «ТрансКом» вказаний невірний код ЄДРПОУ.

- в п.2 резолютивної частини додаткової постанови від 21.10.2024 зазначено «Стягнути з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7200 (сім тисяч двісті ) гривень 00 копійок» замість «Стягнути з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7200 (сім тисяч двісті ) гривень 00 копійок»;

- в п.3 резолютивної частини постанови від 04.10.2024 зазначено «Позовні вимоги задоволити частково. Стягнути з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () 46 539,58 грн. В решті відмовити. », замість «Позовні вимоги задоволити частково. Стягнути з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () 46 539,58 грн. В решті відмовити. ».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2024 у справі №907/200/24 а саме:

- п.3 резолютивної частини постанови замість «Позовні вимоги задоволити частково. Стягнути з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () 46 539,58 грн. В решті відмовити. » слід читати «Позовні вимоги задоволити частково. Стягнути з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () 46 539,58 грн. В решті відмовити.»;

2. Виправити описку в додатковій постанові Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №907/200/24 а саме:

- п.2 резолютивної частини постанови замість «Стягнути з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7200 (сім тисяч двісті ) гривень 00 копійок» слід читати «Стягнути з Ужгородської міської ради, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", 88000, м. Ужгород, площа Театральна, 9 () витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7200 (сім тисяч двісті ) гривень 00 копійок.»;

3. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя Бойко С.М.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.