ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/2465/19
За заявою: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату виконавчого документа у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК УКРПРОМБУД", м. Дніпро

про стягнення пені та штрафу в розмірі 547 243,35 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК УКРПРОМБУД" про стягнення 547 243,35 грн. пені та штрафу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК УКРПРОМБУД" (49100, м. Дніпро, пр.Олександра Поля , б.36, оф. 48, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (003680, м. Дніпро, вул. Тверська, 5, ) в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" ( 03038, м. Київ, вул.. Федорова,32, ) пеню у розмірі 387353,64 грн., штраф 159889,71 грн., а також судовий збір у розмірі 8208,65 грн.

10.10.2019р. на виконання рішення видано наказ.

Від Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про видачу дублікату наказу, у якій просить видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2465/19. Заява мотивована тим, що після завершення виконавчого провадження постанову про завершення та оригінал наказ суду від 10.10.2019р. стягувач не отримував. Згідно з постановою від 08.06.2023р. про повернення виконавчого документа стягувачу, отриманої з автоматизованої системи виконавчого провадження, стягувач має право пред`явити повторно виконавчий документ до в межах строків, встановлених ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", тобто до 08.06.2026 року. Але через відсутність оригіналу виконавчого документу стягувач позбавлений права повторно звернутися до державного виконавця.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як вбачається зі змісту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 року у справі №904/2465/19, строк пред`явлення до виконання цього наказу дорівнював 3 роки (до 09.10.2022).

Пунктом 102 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами та доповненнями) визначено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в державі запроваджено воєнний стан Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжується відповідними указами Президента України та триває і на час розгляду даної заяви.

Таким чином заявник звернувся із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 року у справі №904/2465/19 в межах встановлених строків.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019р. у справі №904/2465/19.

Керуючись ст.ст. 232-235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019р. у справі №904/2465/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК УКРПРОМБУД" (49100, м. Дніпро, пр.Олександра Поля , б.36, оф. 48, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (003680, м. Дніпро, вул. Тверська, 5, ) в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03038, м. Київ, вул. Федорова,32, ) пеню у розмірі 387353,64 грн., штраф 159889,71 грн., а також судовий збір у розмірі 8208,65 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна