ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2025м. ДніпроСправа № 904/390/25
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , с. Спаське Дніпропетровської області

до відповідача-1: ОСОБА_2 , с. Божедарівка Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_3 , с. Божедарівка Дніпропетровської області

відповідача-3: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Плюс", с. Спаське Дніпропетровської області

відповідача-4: ОСОБА_4 , с. Козодуб Дніпропетровської області

відповідача-5: ОСОБА_5 , с. Козодуб Дніпропетровської області

відповідача-6: ОСОБА_6 , с. Теплівка Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору дарування та скасування запису в ЄДР, визначення розміру статутного капіталу та визначення складу учасників та розміру часток учасників товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання статуту недійсним, скасування запису в ЄДР

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір дарування частки в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Плюс", укладений 30.04.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі, а саме: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 01.05.2024 11:40:24, 28000204, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, ОСОБА_7 . Приватний нотаріус Вакуленко С.О.";

- визначити розмір статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Плюс" у розмірі 7 500грн; визначити склад учасників СТОВ "Карат Плюс" та розмір часток учасників СТОВ "Карат Плюс" наступним чином: ОСОБА_2 - розмір внеску до статутного капіталу 1500грн, частка у статутному капіталі - 20 %; ОСОБА_1 - розмір внеску до статутного капіталу 1500грн, частка у статутному капіталі - 20%; ОСОБА_4 - розмір внеску до статутного капіталу 1500грн, частка у статутному капіталі - 20%; ОСОБА_5 - розмір внеску до статутного капіталу 1500грн, частка у статутному капіталі - 20%; ОСОБА_6 - розмір внеску до статутного капіталу 1500грн, частка у статутному капіталі - 20%;

- визнати недійсними рішення загальних зборів від 07.11.2024 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Плюс" в частині затвердження статуту в новій редакції та про внесення змін до відомостей про СТОВ "Карат Плюс" та їх реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- визнати статут Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Плюс" в редакції від 07.11.2024 та затверджений рішенням загальних зборів СТОВ "Карат Плюс" від 07.11.2024, недійсним;

- скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі, а саме: "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичної особи 12:30:41, 030000204, Зміна установчих документів, ОСОБА_8 , Приватний нотаріус Карпенко Н.В.".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 справу №904/390/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 03.02.2025 зобов`язано Виконавчий комітет Божедарівської селищної ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_6 .

12 лютого 2025 року від виконавчого комітету до суду надійшла відповідь на запитувану судом інформацію, повідомлено, що згідно реєстру територіальної громади: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.02.2025 зобов`язано Виконавчий комітет Криничанської селищної ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 .

17 лютого 2025 року від Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Криничанської селищної ради до суду надійшла відповідь на запитувану судом інформацію, повідомлено, що згідно даних відомчої інформаційної системи та даних картотеки реєстраційного обліку громадян: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх.№368/25 від 30.01.2025. У якості доказу направлення цієї заяви відповідачам позивачем надано фіскальні чеки, накладні та описи вкладення у цінний лист від 30.01.2025.

Водночас, згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру станом на 31.01.2025, зареєстрованим місцем проживання (перебування), Фізичної особи ОСОБА_3 , є: АДРЕСА_3 .

Між тим, як вбачається з опису вкладення у цінний лист позивачем направлено відповідачу-2, позовну заяву з додатками за адресою: АДРЕСА_4 . Тобто, на адресу відмінну від місцезнаходження відповідача-2 - Фізичної особи ОСОБА_3 .

Як зазначено вище, на запитувану судом інформацію надано відповідь про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Між тим, як вбачається з опису вкладення у цінний лист позивачем направлено відповідачу-4, позовну заяву з додатками за адресою: АДРЕСА_5 . Тобто, на адресу відмінну від місцезнаходження відповідача-4 - Фізичної особи ОСОБА_4 .

Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідачів - 2, 4 позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1, п.2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Закон України "Про судовий збір" не містить поняття основної та похідної вимоги, а визначає, що кожна позовна вимога немайнового характеру, заявлена в одній позовній заяві, сплачується судовим збором.

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру (визнати недійсним договір дарування; скасувати реєстраційну дію/запис; визначити розмір статутного капіталу, склад учасників та розмір часток; визнати недійсними рішення загальних зборів; визнати статут недійсним; скасувати реєстраційну дію/запис), то позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 18168,00грн (3028,00грн * 6).

В порушення вимог п. 2 частини першої ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви надано квитанцію №0.0..1 від 23.01.2025 на суму 9084,00грн.

Частиною другою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 9084,00грн (18168,00грн-9084,00грн) та надати докази такої сплати.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача - 2 (вул. Нагірна, буд. 13, с. Божедарівка, Кам`янський р-н, Дніпропетровська область) та надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення);

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача - 4 ( АДРЕСА_2 ) та надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення);

- надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 9084,00грн та порядку.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 20.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва