УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/3944/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 (61001, м. Харків, м-н Героїв небесної сотні, 4)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , фізичної особи-підприємця Дудки Валентини Іванівни ( АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №5 (надалі - прокурор) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та до фізичної особи-підприємця Дудки Валентини Іванівни (надалі - відповідачі), в якій просить:

1) визнати незаконним та скасувати п. 36 додатку 1 до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 №1008/18;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.05.2018 №5572-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та ФОП Дудкою Валентиною Іванівною, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Тихоновою І.В. і зареєстрований в реєстрі за №115 та скасувати записи про проведену державну реєстрацію права власності 26900134 від 18.06.2019 та 27026636 від 11.07.2018;

3) зобов`язати повернути фізичну особу-підприємця Дудку Валентину Іванівну (код НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади міста Харкова, в особі Харківської міської ради, нежитлові приміщення 1-го поверху №ХІІІ, 18, 27 загальною площею 62,9 кв м та 32/100 частки у праві власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №26, 26б площею 8,4 кв м загальною площею 71,3 кв м в житловому будинку літ. "А-9" за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 24, а Харківську міську раду Харківської області прийняти вказані приміщення.

Судовий збір у розмірі 6799,41 грн прокурор просить стягнути за реквізитами прокуратури Харківської області, а судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Ухвалою від 18.11.2024 суд розпочав розгляд справи спочатку у загальному провадженні, призначив підготовче засідання на 09.12.2024 о 12:30 год, у яке викликав представників сторін.

18.12.2024 керівник Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (далі - заявник) надав заяву (вх.№31756 від 18.12.2024) про забезпечення позову.

Ухвалою від 18.12.2024 суд відмовив у задоволенні заяви (вх.№31756 від 18.12.2024) керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про забезпечення позову.

Протокольною ухвалою від 18.12.2024 суд відклав підготовче засідання на 15.01.2025 о 14:00 год.

Підготовче засідання 15.01.2025 не відбулося через те, що прокурор оскаржив ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду та справу було передано до апеляційного суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 апеляційну скаргу Слобідської окружної прокуратури м. Харкова залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 залишено без змін.

13.02.2025 справа №922/3944/19 надійшла від Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до п. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями частини 2 статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Після повернення справи до господарського суду та враховуючи вищевикладене та відсутність підстав для повторної участі судді у справі, передбачених статтею 36 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи та призначити підготовче засідання, у яке викликати представників учасників справи.

Керуючись статтями 32, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №922/3944/19.

2. Призначити підготовче засідання на "26" лютого 2025 р. о 12:00 год, у яке викликати представників учасників справи.

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 17.02.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко