ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/1219/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"

до Хорошівської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення сесії №1944 від 29.08.2024 в частині та визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк Д.В. - адвокат, ордер серія АМ №1107058 від 13.11.2024р.,

від відповідача: Ващук Ю.С.- адвокат, ордер серія АМ №1110836 від 19.12.2024р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" звернулося до суду з позовом до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради №1944 від 29.08.2024р. в частині та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 22.12.2005р. площею 3,1510 з кадастровим номером :05:001:0108 в наведеній позивачем редакції.

Ухвалою від 04.12.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 січня 2025 р.

20.12.2024р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

03.01.2025р. від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні, яке відбулось 07.01.2025р., судом оголошувалась перерва до 21.01.2025р.

20.01.2025р. позивачем подані додаткові пояснення у справі.

21.01.2025р. в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 06.02.2025р.

06.02.2025р. відповідачем подані докази на спростування доводів, викладених у поданих позивачем відповіді на відзив та додаткових поясненнях.

Протокольною ухвалою від 06.02.2025р. суд поновив строки на подачу доказів, та долучив їх до матеріалів справи. В судовому засіданні оголошено перерву до 18.02.2025р.

В ході підготовчого засідання, суд з`ясував думку представників сторін про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження. Представники не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

За приписами ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 185, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1219/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" березня 2025 р. о 16:00 год.

3. Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу