overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2025 року Справа № 903/100/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Гураль Н. В. представника ТзОВ "ТоргБуд-Сервіс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/100/25

за позовом Приватного підприємства - фірми "ТоргБуд-Сервіс", с. Здовбиця, Рівненська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньдорбуд", м. Ковель

про стягнення 706882,49 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 03.02.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 26.02.2025 на 10:00 год.

19.02.2025 через систему Електронний суд від адвоката Гураль Н. В. представника ТзОВ "ТоргБуд-Сервіс" надійшла заява від 19.02.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник позивача просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні 26.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Гураль Н. В. представника ТзОВ "ТоргБуд-Сервіс" про участь у судовому засіданні, що призначене на 26.02.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву адвоката Гураль Н. В.- представника ТзОВ "ТоргБуд-Сервіс" про участь у судовому засіданні 26.02.2025 о 10:00 год. по справі №903/100/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.02.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/615/25
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Приватним акціонерним товариством "Фарлеп-Інвест"" сплачено судовий збір у розмірі 242 грн 24 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5113/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025, яке набрало законної сили 14.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.02.2028.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4356/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.01.2025, яке набрало законної сили 14.02.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дмитрієва Анна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.02.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/2649/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025, яке набрало законної сили 11.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/1054/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2025, яке набрало законної сили 07.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.02.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/1837/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025, яке набрало законної сили 11.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/2013/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025, яке набрало законної сили 11.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/6295/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025, яке набрало законної сили 11.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/1469/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025, яке набрало законної сили 13.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/2935/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025, яке набрало законної сили 13.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "20" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1255/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: Дідук Л.В.; представник - Гербеда К.О.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 09.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Заяву ОСОБА_1 від 20.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та призначення керуючого реструктуризацією боргів залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександірни (вх. №01-20/305/24 від 09.12.2024) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2025м. ДніпроСправа № 904/6153/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024, яке набрало законної сили 30.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.01.2028.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5112/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025, яке набрало законної сили 18.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5086/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025, яке набрало законної сили 17.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2028.
Суддя Н.С. Скриннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/1469/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025, яке набрало законної сили 13.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2028.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2025м. ДніпроСправа № 904/3472/23 (910/9239/23)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025, яка набрала законної сили 30.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.01.2028.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2025м. ДніпроСправа № 904/2761/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2025, яке набрало законної сили 22.01.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2028.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5633/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ СЕРВІС ГРУП", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 369 101, 50 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Кемінь В.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ СЕРВІС ГРУП" про стягнення заборгованості в розмірі 369 101, 50 грн., з яких: 298 032, 26 грн. - сума основного боргу, 5 227, 10 грн. - 3% річних, 26 528, 35 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в засіданні на 20.02.2025 о 10:00 год.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.02.2025, господарським судом оголошено перерву до 13.03.2025 о 11:00 год, про що постановлено протокольну ухвалу без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ СЕРВІС ГРУП" про судове засідання у справі, яке відбудеться 13.03.2025 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-408 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5724/24

За позовом Керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНАЯ", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за договором в розмірі 4 642 000,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Володченков Є.Ю.

прокурор: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 (надалі - Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНАЯ" (надалі - Відповідач) стягнення штрафних санкцій за договором в розмірі 4 642 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 18.01.2023 №180123/1, а саме поставкою неякісної продукції Позивачу, що встановлені висновком експерта.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 підготовче засідання відкладено на 20.02.2025 о 11:00 год.

Прокурор явку в засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 18.03.2025 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5650/24

за позовом Верхньодніпровської міської Ради, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ІНЖИНІРІНГ", м. Дніпро

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 1 167 424, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Мкртчян О.О.

від відповідача: Антонюк А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Верхньодніпровська міська Рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ІНЖИНІРІНГ" (далі - Відповідач), у якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з Відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі 1 167 424, 00 грн.

Позов мотивовано тим, що на земельній ділянці по вул. Титова (Кам`янська), 206 у м. Верхньодніпровськ знаходиться нерухоме майно, яке належить Відповідачу. Протягом спірного періоду з 01.12.2021 року по 30.11.2024 року, Відповідач здійснював фактичне користувався земельною ділянкою без оформлення правовідносин щодо землекористування, а отже, без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав сплатити у вигляді орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 підготовче засідання призначено на 20.02.2025 о 14:00 год.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.03.2025 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5208/24

Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про розстрочення виконання судового рішення

у справі

за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЛОАДТЕХ, м. Одеса

до АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

"НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 2100307 від 20.01.2021 у розмірі 77 714,58 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 622,41 грн, 3% річних у розмірі 984,16 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн та судовий збір..

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2025 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310; ідентифікаційний код 00186520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОАД-ТЕХ" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 2; ідентифікаційний код 38935167) основний борг у розмірі 77 714,58 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 622,41 грн, 3% річних у розмірі 984,16 грн та судовий збір 2 422,40 грн.

Відповідач (боржник) 06.02.2025 подав до суду заяву, в якій просив суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2025 по справі № 904/5208/24 та установити такий графік виконання судового рішення:

- оплата 41 871,76 грн з ПДВ основного боргу по договору до 20.03.2025 (включно);

- оплата 35 842,82 грн з ПДВ основного боргу по договору та 2 622,41 грн. інфляційних втрат, 984,16 грн 3% річних та 2 422,40 грн судового збору до 20.04.2025 (включно).

18.02.2025 відповідач подав до суду клопотання про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення від 29.01.2025 по справі № 904/5208/24 у зв`язку з його повним виконанням. На підтвердження оплати надав платіжні інструкції:

- № 280857 від 17.02.2025 на суму 4 710,00 грн;

- № 280858 від 17.02.2025 на суму 29 819,94 грн;

- № 280859 від 17.02.2025 на суму 43 184,64 грн;

- № 280860 від 17.02.2025 на суму 6 028,97 грн.

З урахуванням викладеного, суд залишає заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення від 29.01.2025 по справі № 904/5208/24 без розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про розстрочення виконання судового рішення від 29.01.2025 по справі № 904/5208/24 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
21.01.2025 Справа №905/800/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2024 у справі №905/800/24, яке набрало законної сили 02.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.01.2028.

Суддя Марія Володимирівна Хабарова