ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2025 року м.Дніпро Справа № 917/1057/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Україна, Запорізька область, Пологівський район, с. Успенівка

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Запоріжжя

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ,

м. Полтава

про стягнення 690 479,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Україна звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка та товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ, про солідарне стягнення заборгованості згідно договору від 28.07.2021 р. № ГЖ-019/2021, у розмірі 690 479,26 грн., а саме: 500 000,00 грн. основного боргу ( попередньої оплати ), 31 132,49 грн. 3 % річних та 159 346,77 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 р. у справі № 917/1057/24 залишено без розгляду позовні вимоги ТОВ «Україна» в частині звернення до ТОВ «Полетехніка», на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Не погодившись з вказаною ухвалаю суду, товариство з обмеженою відповідальністю Україна звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024 р. у справі № 917/1057/24 про залишення без розгляду позовних вимог ТОВ «Україна» в частині звернення до ТОВ «Полетехніка» на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Україна залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024 р. у справі № 917/1057/24 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

02.12.2024р., від товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка до суду надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Україна на користь товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка витрати на надання професійної правничої допомоги під час розгляду справи № 917/1057/24, у розмірі 57 000,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024р. призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про ухвалення додаткового рішення по справі у судове засідання на 14.01.2025р..

24.12.2024р. з Верховного Суду до Центрального апеляційного господарського суду електронною поштою надійшла ухвала від 19.12.2024р. у справі № 917/1057/24 про витребування даної справи, у зв`язку з відкриттям касаційного провадження у справі № 917/1057/24 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Україна на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024р. у справі № 917/1057/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.12.2024р. зупинено провадження по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Україна про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1057/24 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024р. у справі № 917/1057/24 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи.

Матеріали було справи № 917/1057/24 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою КГС ВС від 23.01.2025 р. у справі № 917/1057/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024р. та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024 у справі №917/1057/24 залишено без змін.

06.02.2025р. від представника ТОВ "Політехніка" до суду надійшло колопотання про поновлення провадження по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Україна про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1057/24.

10.02.2025р. матеріали справи повернулись до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини які викликали зупинення провадження у справі №917/1057/24 усунуті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Україна про ухвалення додаткового рішення у даній справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст.ст. 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Україна про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1057/24.

Розгляд заяви призначити на 26.03.2025р. на 17:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов