ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2914/24

за позовом Фастівської окружної прокуратури, Київська обл., м. Фастів,

до Фастівської міської ради, Київська обл., м. Фастів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Фастівської міської ради Фастівська житлово-експлуатаційна контора, Київська обл., м. Фастів

про спонукання виконати дії

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

прокурор: Наумова К.О.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Фастівської окружної прокуратури до Фастівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Фастівської міської ради Фастівська житлово-експлуатаційна контора, в якому прокурор просить зобов`язати Фастівську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Фастівської міської територіальної громади на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 161055, яке розташоване за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 20.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.02.2025 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось в ухвалі суду від 10.12.2024 р., 09.12.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Суд заслухав вступне слово прокурора, в якому він позовні вимоги підтримав, після чого суд перейшов до з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 06.03.2025 р. о 12:30 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників відповідача та третьої особи у судове засідання, яке буде проведено 06.03.2025 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева