ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

20 лютого 2025 року Справа № 903/105/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Шацького національного природного парку, с. Світязь, Ковельський р-н., Волинська обл.

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Любомль, Волинська обл.

про стягнення 38 500 грн,

в с т а н о в и в:

29.01.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна Шацького національного природного парку до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 47 250,00 грн., з яких 29750 грн заборгованість за угодою №11Д/ЦП від 06.07.2019 про використання рекреаційних ресурсів Шацького національного природного парку та 17500 грн за угодою №2Н від 06.07.2019 про використання рекреаційних ресурсів Шацького національного природного парку.

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою суду від 20.02.2025 закрито провадження у справі за позовом Шацького національного природного парку до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 750 грн за угодою №2Н від 06.07.2019 про використання рекреаційних ресурсів Шацького національного природного парку.

У заяві від 12.02.2025 позивач та відповідач просять затвердження укладену між ними мирову угоду.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Судом встановлено, що згідно умов мирової угоди від 10.02.2025, укладеної між Шацьким національним природним парком та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника Сівак А.О., фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплачує на користь позивача заборгованість за Угодою № 11Д/ЦП від 06.07.2019 року в розмірі 29750,00 грн, за Угодою № 2Н від 06.07.2019 року в розмірі 8750,00 грн, суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 10.02.2025 стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, зокрема від позивача

Шацького національного природного парку директором Христецькою М.В. повноваження якої підтверджуються витягом з ЄДР, від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Сівак А.О., яка діє на підставі доручення від 02.05.2023.

Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди судом не встановлені.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 ГПК України, -

постановив:

1. Спільну заяву Шацького національного природного парку та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 11.02.2025 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 10.02.2025, укладену між Шацьким національним природним парком та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Ківерці 10.02.2025

Ми, сторони у господарській справі № 903/105/25,

Позивач, Шацький національний природний парк, в особі директора Христецької Марії Володимирівни, що діє на підставі Положення про Шацький національний природний парк, затвердженого наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України №258 від 19.04.2021 р,

та

Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , в особі представника за довіреністю від 02 травня 2023 року - ОСОБА_2 , домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплачує на користь позивача заборгованість за Угодою № 11Д/ЦП від 06.07.2019 року в розмірі 29750,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 0 коп.).

2. Сторони дійшли згоди, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплачує на користь позивача заборгованість за Угодою № 2Н від 06.07.2019 року в розмірі 8750,00 грн. (вісім тисяч сімсот п`ятсот гривень 0 коп.).

3. Сторони дійшли згоди, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплачує на користь позивача суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 3028,00 грн.

4. Відповідач зобов`язується сплатити суми, визначені п. 1, 2, 3 цієї мирової угоди, які сукупно становлять 41528,00 грн. (сорок одна тисяча п`ятсот двадцять вісім гривень 00 коп.), в безготівковій формі, протягом 3-х календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, всі зобов`язання Відповідача перед ним, що були предметом позовних вимог вважаються виконаними.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб.

Позивач:Відповідач:
Шацький національний природний парк 44021, Волинська обл., Шацький р-н., вул. Європейська, 61 Телефон (03355) 29-5-15 Код Директор Шацького НПП ____________________Христецька М.В.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в особі представника Сівак Аліни Олександрівни, що діє на підставі довіреності РНОКПП: НОМЕР_1 Адреса: АДРЕСА_1 _______________ ОСОБА_1 в особі представника Сівак А.О.
3. Провадження у справі за позовом Шацького національного природного парку до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 38 500 грн закрити.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 20.02.2028.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Шацький національний природний парк (вул. Європейська, буд. 61, с. Світязь, Волинська обл., ).

6. Боржником за даною ухвалою є: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.02.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя С. В. Бідюк