ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2968/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярмарок», м.Львів

про визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов`язків покупця

За участі представників:

Від позивача: Костків Н.С. адвокат,

Від відповідача 1 : не з`явився,

Від відповідача 2: Шегинський Р.А. адвокат,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: ОСОБА_1 , м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Львів, до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Львів, про визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов`язків покупця.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярмарок».

07.02.2025р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі.

Відповідач 1 та третя особа в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача-2 в судове засідання з`явився та подав суду заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для надання додаткових пояснень щодо відповіді на відзив позивача, який станом на 12.02.2025р. відповідачем-2 не отримано.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів задоволивши заяву відповідача-2.

У зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження у справі, проти якого не заперечила представник позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Відкласти судове засідання у справі на 12.03.25 на 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Позивачу послатись на судову практику Верховного Суду у справах про переведення прав покупця та вказати суму, яку сплачено відповідачем -2 відповідачу-1 при укладенні договору купівлі-продажу частки, який на думку позивача, фактично мав місце.

Відповідачам - подати докази, з яких би вбачались мотиви укладення спірного Договору дарування.

Повний текст ухвали складено 13.02.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.