УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12518/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представників:

позивача - Гудими Є. П. (адвокат),

відповідача в режимі відеоконференції - Яремчук Л. М. (в порядку самопредставництва),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська гірничо-хімічна компанія"

до Департаменту патрульної поліції,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції,

2) ОСОБА_1

- на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА",

про стягнення 2 311 351,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 910/12518/23; призначено їх розгляд у судовому засіданні на 18.02.2025 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2025 задоволено заяву Департаменту патрульної поліції про участь Людмили Яремчук у порядку самопредставництва у судовому засіданні у справі № 910/12518/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційні скарги Департаменту патрульної поліції, а також застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 910/12518/23.

Керуючись статтями 2, 114, 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 910/12518/23 до 25 березня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь Людмили Яремчук в порядку самопредставництва у судових засіданнях у справі № 910/12518/23, зокрема 25 березня 2025 року об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ