ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13.02.2025 Справа № 917/2203/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЕРА" (вх. №1896 від 11.02.2025) про скасування судового наказу, виданого на
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором розподілу природного газу №831Р від 30.12.2016 року в сумі 4842,52 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
11.02.2025р. за вх. №1896 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області по справі №917/2203/24 від 13.12.2024р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до суду, який його видав.
Відповідно до матеріалів справи копія судового наказу та доданих до неї документів, що були направлені на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСФЕРА" вул.Гоголя, 18А, м.Полтава, 360220, що зазначена в заяві, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник боржника ознайомився з матеріалами справи 07.02.2025р.
Таким чином, боржником не порушено строку на подання заяви про скасування судового наказу від 13.12.2024р. по справі №917/2203/24.
Заява боржника про скасування судового наказу мотивована тим, що 18.06.2020 листом вих. №5720/5245/24 стягувачем повідомлено про припинення газопостачання до приміщення по вул.Гоголя,18А. Стягувачем 25.06.2020 в односторонньому порядку фізично відключено від газопостачання приміщення по вул.Гоголя,18А. (розрізано газову трубу на подачі газу до приміщення, поставлено глушку і опломбовано іншу частину труби). На підтвердження вказаного до заяви додано фото.
Боржник вказує на те, що підстав нарахування заборгованності та її стягнення у стягувача немає, бо природним газом користуватися неможливо. Про акти нарахування заборгованності було не відомо. Окрім того, стягнення будь-яких коштів за 2020 і 2021 рік неправомірно, бо сплив строк давності.
До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява підлягає задоволенню, беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -
3. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Солодюк О.В.