УХВАЛА

м. Київ

19.02.2025Справа № 910/4634/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз"

про зобов`язання вчинити дії,

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Некстеп Солюшнз" про зобов`язання вчинити дії, а саме надати належним чином засвідченні копії документів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі № 910/4634/23 (суддя Приходько І.В.) позовні вимоги задоволено частково.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі № 910/4634/23, яке набрало законної сили 03.04.2024, видано накази Господарського суду міста Києва № 910/4634/23 від 05.06.2024 року.

17.02.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру.

Вищенаведена стаття процесуального кодексу розміщена в розділі VІ ГПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, до матеріалів заяви ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, докази направлення її ОСОБА_3 (позивачу-2) не долучені.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, без дотримання вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233-235, 345-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 910/4634/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 19.02.2025 року.

Суддя К.В. Полякова