ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. Справа№ 910/9285/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Таран Віктора Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 (повний текст складено і підписано 04.12.2024)

у справі № 910/9285/24 (суддя Мудрий С.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Фізичної особи-підприємця Таран Віктора Володимировича

про стягнення заборгованості в розмірі 457 540,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Таран Віктора Володимировича:

1) 9 924,70 грн. - основна заборгованість за спожиту теплову енергію за період з березня 2021 poку по листопад 2021 року, а також 957,66 грн. 3% річних та 3 893,32 грн. інфляційних втрат, нарахованих на вказану суму боргу;

2) 355 613,06 грн. - основна заборгованість з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по травень 2024 року, а також 16 895,75 грн. 3% річних та 66 692,47 грн. інфляційних втрат, нарахованих на вказану суму боргу;

3) 969,23 грн. - заборгованість плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по травень 2024 року;

4) 34,02 грн. - заборгованість з внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії (ВКО ЦО);

5) 469,80 грн. - основна заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води (ПГВ) за жовтень 2024 року, а також 36,41 грн. 3% річних та 161,41 грн. інфляційних втрат, нарахованих на вказану суму боргу;

6) 1 870, 39 грн. - основна заборгованість за послуги з постачання гарячої води (ГВ) за період з березня 2024 року по травень 2024 року, а також 8,44 грн. 3% річних та 13,50 грн. - інфляційних втрат, нарахованих на вказану суму боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на постачання теплової енергії від 23.01.2020 №1 та за договором про надання послуги з централізованого постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб`єктам господарювання від 12.02.2020 №00100 у частині своєчасної та повної оплати вартості спожитих комунальних послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 910/9285/24 позов задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тарана Віктора Володимировича на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 365 537 грн. 76 коп. основної заборгованості за спожиту теплову енергію, 2 340 грн. 19 коп. основної заборгованості за надані послуги з централізованого постачання гарячої води, 969 грн. 23 коп. основної заборгованості за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії, 34 грн. 02 коп. основної заборгованості за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії, 17 853 грн. 41 коп. 3% річних та 70 585 грн. 79 коп. інфляційних втрат, нарахованих на суми боргу за спожиту теплову енергію, 44 грн. 85 коп. 3% річних та 174 грн. 91 коп. інфляційних втрат, нарахованих на суми боргу за надані послуги з централізованого постачання гарячої води, а також 6 863 грн. 10 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 13.02.2025 представник Фізичної особи-підприємця Таран Віктора Володимировича Таран О.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 13.02.2025 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 14.02.2025) у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 910/9285/24 та ухвалити нове рішення яким залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України; у разі якщо суд апеляційної інстанції дійде до висновку про відсутність підстав для залишення без розгляду позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України - ухвалити нове рішення про закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України; у разі якщо суд апеляційної інстанції дійде до висновку про відсутність підстав для залишення без розгляду позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України та для закриття провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України - ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні даного позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2025 апеляційна скарга у справі № 910/9285/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції за відсутності матеріалів справи позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/9285/24 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9285/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Таран Віктора Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 910/9285/24.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко