ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м.Харків Справа № 913/484/24
Провадження №19/913/484/24
про стягнення 181 416 586 грн 04 коп.,
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Крейтор В.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: Єгоров В.С., адвокат, що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН №1292 від 04.11.2017, довіреності №14-287 від 12.12.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник не прибув;
Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі АТ НАК Нафтогаз України) 29.11.2024 через систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом, який зареєстрований відділом документального забезпечення роботи суду 02.12.2024, до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа (далі - КП Лисичанськтепломережа) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 29.09.2020 №20/21-8264-ТЕ-20 за поставлений у січні - квітні 2021 року природний газ в сумі 110 402 715 грн 40 коп., 3 % річних за період з 02.11.2020 по 31.10.2024 у сумі 11 920 082 грн 04 коп., інфляційних втрат за період з січня 2021 року по жовтень 2024 року в сумі 59 092 888 грн 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що на виконання умов договору 29.09.2020 №20/21-8264-ТЕ-20 постачання природного газу ним поставлено відповідачеві протягом січня - квітня 2021 року природний газ на суму 120 730 509 грн 07 коп., який КП Лисичанськтепломережа оплатило частково в сумі 10 327 793 грн 67 коп., заборгованість складає 110 402 715 грн 40 коп.
У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем оплати за поставлений газ позивачем відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України нараховані 3% річних за період
з 02.11.2020 по 31.10.2024 у сумі 11 920 082 грн 04 коп., інфляційні втрати за період з січня 2021 року по жовтень 2024 року в сумі 59 092 888 грн 60 коп.
Ухвалою суду від 20.01.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 17.02.2025 включно, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 17.02.2025.
В судовому засіданні 17.02.2025 приймав участь представник позивача, представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
У судовому засіданні 17.02.2025 судом розпочато розгляд справи по суті.
Суд закінчив з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Частинами 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232 235 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 17 березня 2025 року о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 204.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
4. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/484/24, розгляд якої призначено на 17.03.2025 о 10 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника АТ НАК Нафтогаз України адвоката Єгорова Валерія Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 17.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2025.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО