ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2025 року м.Дніпро Справа № 876/19/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконаню у справі

за позовом Приватного підприємства "Гидростандарт", ідентифікаційний код юридичної особи 33470962

до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", ідентифікаційний код юридичної особи 13498562

про стягнення 169 846,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Щербатюк В.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., судді Устіновой-Бойченко Г.М.) від 26.07.2024р. у справі №1Ф5К-24 позов Приватного підприємства "Гидростандарт" задоволено частково - стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на користь Приватного підприємства "Гидростандарт" 95 574,48 грн. - основного боргу з оплати Ресурсів, поставлених за Договором №2722П від 14.02.2019 р., 3 498,04 грн. - пені за порушення строку оплати Ресурсів за Договором №2722П від 14.02.2019 р., 13 022,70 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №2722П від 14.02.2019 р., 54 253,03 грн. - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №2722П від 14.02.2019 р., 1 698,46 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

08.10.2024р., Приватне підприємство "Гидростандарт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Щербатюк В.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., судді Устіновой-Бойченко Г.М.) від 26.07.2024р. у справі №1Ф5К-24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024р. задоволено заяву Приватного підприємства "Гидростандарт" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Щербатюк В.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., судді Устіновой-Бойченко Г.М.) від 26.07.2024р. у справі №14/5К-24. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Щербатюк В.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., судді Устіновой-Бойченко Г.М.) від 26.07.2024р. у справі №14/5К-24, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на користь Приватного підприємства "Гидростандарт" 95 574,48 грн. - основного боргу з оплати Ресурсів, поставлених за Договором №2722П від 14.02.2019 р., 3 498,04 грн. - пені за порушення строку оплати Ресурсів за Договором №2722П від 14.02.2019 р., 13 022,70 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №2722П від 14.02.2019 р., 54 253,03 грн. - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №2722П від 14.02.2019 р., 1 698,46 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на користь Приватного підприємства "Гидростандарт" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, в сумі 1 514,00 грн..

19.11.2024р. на виконаня ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024р. видано відповідні накази.

Від Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" до суду надійшла заява про визнання наказів суду від 19.11.2024р. у даній справі такими, що не підлягають виконаню.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024р. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про визнання визнання наказів суду від 19.11.2024р. у справі №876/19/24 такими, що не підлягають виконаню. Розгляд заяви призначено в судове засідання на 12.12.2024р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2024р. зупинено провадження по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про визнання визнання наказів суду від 19.11.2024р. у справі №876/19/24 такими, що не підлягають виконаню до закінчення перегляду ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2024р. у справі №876/19/24 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи.

Матеріали справи №876/19/24 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою КГС ВС від 23.01.2025р. у справі № 876/19/24 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" залишено без задоволення. Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі № 876/19/24 залишено без змін.

10.02.2025р. матеріали справи повернулись до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставин, що зумовили зупинення провадження усунуті, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 281, 328 ГПКУкраїни, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про визнання наказів суду від 19.11.2024р. у справі №876/19/24 такими, що не підлягають виконаню.

Розгляд заяви призначити на 06.03.2025р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя І.М. Кощеєв