ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2025 Справа № 917/326/25

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

про стягнення 1 485 286 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_2 , в якому просить стягнути заборгованість за Договором поставки № 3110/22 від 31.10.2022 р. у сумі 1 485 286 грн. 94 коп., з яких: сума основного боргу, що складає 1 184 200 грн. 00 коп.; штраф, що складає 118 420 грн. 00 коп.; 3% річних від суми боргу за весь час прострочення, що складає 182 666 грн. 94 коп.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, які передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат, тощо.

Як встановлено судом, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми 3% річних, що заявлена до стягнення.

Так, позовна заява містить вимоги про стягнення 3% річних від суми боргу за весь час прострочення, що складає 182 666 грн. 94 коп., проте будь-який розрахунок вказаної суми не міститься ні у тексті позовної заяви, ні у додатках до позову. При цьому, наданий до позову додаток "Розрахунок 3 річних" фактично містить розрахунок інфляційних нарахувань, вимоги про стягнення яких позивач не ставить питання при зверненні до суду з даним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, зазначені вище обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми 3% річних із зазначенням виникнення грошового зобов"язання по кожній накладній та обґрунтуванням кожної його складової.

Позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.