ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025м. СумиСправа № 920/1512/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1512/24

за заявою ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.01.2025 відкрито провадження у справі №920/1512/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича (свідоцтво № 277 від 26.02.2013, 40022, м. Суми, вул. Троїцька, 21, код НОМЕР_2 ).

На офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1512/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.01.2025 призначено попереднє судове засідання на 05.03.2025, 10:30.

19.02.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з вимогами до боржника від 19.02.2025 (вх. № 816 від 19.02.2025) у справі № 920/1512/24.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Суд зауважує, що з 01.01.2025 набрав чинності Закон України № 3985-IX від 19.09.2024 Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації, відповідно до якого внесені зміни до частини 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Тлумачення терміну заінтересовані особи стосовно боржника викладено у ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

Вищезазначена заява кредитора такої інформації не містить.

Ухвала господарського суду за наслідками попереднього засідання про розгляд вимог кредиторів є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів та визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 6 ст. 45, ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Отже, з огляду на визначення наявності права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів надання кредиторами інформації щодо наявності/відсутності у них заінтересованості стосовно боржника на час проведення попереднього засідання у справі про банкрутство є необхідним.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати кредитора боржника до дати попереднього засідання у справі надати інформацію щодо заінтересованості стосовно боржника у розумінні визначення, наведеного ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з вимогами до боржника від 19.02.2025 (вх. № 816 від 19.02.2025) у справі № 920/1512/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 05.03.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати кредитора боржника - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до 05.03.2025 надати інформацію щодо заінтересованості стосовно боржника у розумінні визначення, наведеного ч. 1 ст. 1 КУзПБ.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун