УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6523/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Паламар П.І.

від 16.10.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Суліма В.В., Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

від 11.12.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс»

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 177 137,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №910/6523/23.

04.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.02.2025: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 294,40 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4294,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2024 № 319308 за подання касаційної скарги у справі № 910/6523/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ) з Державного бюджету України 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 26.12.2024 № 319308.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй