ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2025 року Справа № 926/280/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача за вх. № 545 від 17.02.2025 про участь в судовому засіданні призначеному на 19.02.2025 в режимі відеоконферензв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника у справі за позовом:

Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" (58005, м. Чернівці, вул. Кушнірека, буд. 7-а, )

про стягнення заборгованості в сумі 97709,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Гаврилюк Віталій Васильович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" (58005, м. Чернівці, вул. Кушнірека, буд. 7-а, ) про стягнення заборгованості за договором-заявкою на транспортно-експедиторське обслуговування в міжнародному сполученні №1-18/04/24 від 18.04.2024 (далі - договір) в сумі 97709,00 грн, з яких: 88827,00 грн - основний борг та 8882,00 грн - штраф.

Позов мотивується тим, що 18.04.2024 між сторонами був укладений договір-заявку на транспортно-експедиторське обслуговування в міжнародному сполученні №1-18/04/24.

Позивач зобов`язався організувати перевезення за маршрутом с. Глибока, Чернівецької області до м. Прага, Чехія, вартість послуги експедитора визначено 2100 євро, в гривні на день розвантаження (02.05.2024) - 88827,00 грн.

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання, що підтверджується Актом надання послуг № 8315 від 02.05.2024.

Однак, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань щодо сплати 88827,00 грн за перевезення.

Крім того, згідно п.5 договору за відмову від виконання умов договору винна сторона сплачує штраф у розмірі 10% від суми вартості послуг та витрат перевезення. Таким чином позивач нарахував відповідачу штраф у сумі - 8882,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, справу розподілено судді Ярошенко В.П.

Ухвалою суду від 30.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 19.02.2025.

17.02.2025 через систему "Електронний суд" від представниці позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд зазначає наступне.

Згідно частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявник порушив встановлений ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки подав вищевказане клопотання за 2 дні до судового засідання.

Враховуючи вищекладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представниці відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" про участь в судовому засіданні призначеному на 19.02.2025 в режимі відеоконферензв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.