ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/682/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 10.02.2025 (вх.№1026 від 11.02.2025) Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.",

про витребування документів

у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.", м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.", про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Кооперативу про припинення членства в Кооперативі (з урахуванням заяви без номера від 26.12.2024 за вх.№9888 від 26.12.2024).

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 30.12.2024 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2025 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. На вирішення експертизи судом постановлено наступне питання: Чи виконано підпис, проставлений у пункті 73 Списку членів Садівничого Товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які прийняли участь в загальних зборах 06.06.2021, особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою?

На період проведення судової експертизи провадження у справі зупинено (п. 9 ухвали суду від 04.02.2025).

Крім того, даною ухвалою відповідача зобов`язано у строк до 10.02.2025 року надати суду оригінал Списку членів Садівничого Товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які прийняли участь в загальних зборах 06.06.2021.

10.02.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання без номеру від 10.02.2025 (вх.№1026 від 11.02.2025), у якому зазначено, що у зв`язку з проведенням реєстраційної дії Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» Обслуговуючим кооперативом оригінал Списку членів Садівничого Товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці з.д.», які прийняли участь в загальних зборах 06.06.2021 був поданий 15.06.2021 державному реєстратору.

Оскільки, витребування реєстраційної справи або доказів з них здійснюється за рішенням суду, представник відповідача просив суд прийняти наведені письмові пояснення до розгляду та витребувати в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради оригінал Списку членів Садівничого Товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які прийняли участь в загальних зборах 06.06.2021.

Відповідно до ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України). Суд зазначає, що заявником до клопотання не надано належних доказів на підтвердження обставин щодо передачі Садівничим товариством даного доказу та, відповідно, прийняття його Управлінням, а саме щодо передачі оригіналу Списку членів Садівничого Товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які прийняли участь в загальних зборах 06.06.2021, адже з опису документів від 15.06.2021 даних обставин не вбачається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне для вирішення питання про поновлення провадження у справі та для розгляду заявленого клопотання призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 76-74, 80, 81, 113, 114, 120, 227, 230, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Для вирішення питання про поновлення провадження у справі №921/682/24 призначити судове засідання на 11 березня 2025 року о 15:00год., про що повідомити учасників справи.

2. Розгляд клопотання б/н від 10.02.2025 (вх.№1026 від 11.02.2025) здійснити в судовому засіданні.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити відповідачу у справі строк до 01.03.2025 року для подання належних доказів на підтвердження вжитих заходів щодо самостійного отримання оригіналу Списку членів Садівничого Товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які прийняли участь в загальних зборах 06.06.2021р. та доказів на підтвердження передачі оригіналу Списку до матеріалів реєстраційної справи товариства; лист-відмову Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради у видачі запитуваного доказу та того . що даний доказ знаходиться на зберіганні в Управлінні держреєстрації.

4. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д."; адвокату Созанській Т.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.02.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Cуддя Н.О. Андрусик