УХВАЛА

13 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5582/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024

у складі колегії суддів: Діброва Г.І. - головуючий, Богацька Н.С., Савицький Я.Ф.,

та на рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2024,

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024

у складі колегії суддів: Діброва Г.І. - головуючий, Богацька Н.С., Савицький Я.Ф.,

та на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2024

суддя: Гут С.Ф.

у справі № 916/5582/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК "ФАМІЛЬНИЙ ДІМ"

до акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про стягнення 6 767 508,43 грн заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

від позивача: Драгун А.С.

від відповідача: Півень Д.О., Дзигової С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 та на рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2024, і на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 та на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2024 у справі № 916/5582/23, розгляд справи призначено на 13.02.2025 о 12:20.

У судове засідання 13.02.2025 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції та представники відповідача і надали додаткові пояснення по суті викладених у касаційній скарзі доводів.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи додаткові пояснення представників сторін, надані в судовому засіданні та у зв`язку з необхідністю повернутись до вивчення матеріалів справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 та на рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2024, і на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 та на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2024 у справі № 916/5582/23 до 27.02.2025 о 12:50.

У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "СК "ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" Драгун Ангеліна Святославівна заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/5582/23.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ГПК України, Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "СК "ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" Драгун Ангеліни Святославівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявниками власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 та на рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2024, і на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 та на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2024 у справі №916/5582/23 до 27 лютого 2025 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "СК "ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" Драгун Ангеліни Святославівни у судовому засіданні у справі №916/5582/23, призначеному на 27 лютого 2025 року о 12:50 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець