overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/1905/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Публічно акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до 1) Фірми "Стиль" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №1", м. Харків , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-Інвест", м. Харків
про за участю: стягнення коштів Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції, м. Харків
за участю:

прокурора - Хряк О.О.

представника Кабінету Міністрів України - не з`явився

представника Публічно акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний

банк України" - Гнатенко О.М.

представника Фірми "Стиль" ТОВ - не з`явився

представника ТОВ "Аптека №1" - не з`явився

представника ТОВ "Озон-Інвест" - не з`явився

представника ВДВС - не з`явився

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строків пред`явлення до виконання виконавчого документа та про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання наказу по справі № 5023/1905/11 про стягнення заборгованості у сумі 5566943,48 грн.

Видати дублікат наказу по справі № 5023/1905/11 про стягнення заборгованості у сумі 5566943,48 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченої ухвали.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена ухвала)

"20" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 910/13869/24
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом: Гарматін К.В., адвокат).

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом: Коломійцев А.Ю., адвокат).

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» (вх. № 3277 від 05 лютого 2025 року) про продовження підготовчого провадження у справі

за ервісним позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", місто Київ,

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М», місто Харків,

про стягнення 230 093 637,90 грн,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М», місто Харків,

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", місто Київ,

про стягнення 1 763 047 грн. майнової шкоди за неналежне виконання умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтями 42, 177, пунктом 10 статті 182, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світло Груп М» (вх. № 3277 від 05 лютого 2025 року) про продовження підготовчого провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження в межах строків визначених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Відкласти підготовче засідання на 06 березня 2025 року о (об) 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"20" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3887/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , м. Харків,
до Акціонерного товариства "Міжнародний фонд промислових інвестицій "Нефтьгазпром", м. Харків,
про стягнення 1023400,00 грн
за участю :

позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - Безпалого А.О.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міжнародний фонд промислових інвестицій "Нефтьгазпром" на користь ОСОБА_1 - грошові кошти у розмірі 1023400,00 грн, що еквівалентно 25840,00 доларів США станом на 21.04.2024 за офіційним курсом Національного банку України, в якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок недобросовісних та протиправних дій і бездіяльністю відповідача щодо ненарахованих та отриманих доходів у вигляді дивідендів у період з 1996 року по 01.11.2024 (дату подання позову до суду).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міжнародний фонд промислових інвестицій "Нефтьгазпром" на користь ОСОБА_1 - витрати зі сплати судового збору в розмірі 12280,80 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"20" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3583/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркрепсталь"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Федоренка Р.В., в режимі відеоконференції,

відповідача - Ковальової Л.В., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркрепсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська", про визнання недійсним рішення та стягнення 54000,00 грн - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2025 м. ХарківСправа № 922/300/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради (61002, місто Харків, вулиця Чернишевського, будинок 26, ідентифікаційний код 02146274),

як відповідача у справі № 922/300/25

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради
про стягнення коштів

про наступне: протокольною ухвалою від 20.02.2025 року, відповідно до ст.216 ГПК України, оголошено перерву з розгляду справи по суті до 21 лютого 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2025 м. ХарківСправа № 922/115/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

як відповідача у справі № 922/115/25

за позовом Акціонерного товариства "Східно-український банк "Грант"
до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про наступне: протокольною ухвалою від 20.02.2025 року відкладено підготовче засідання у справі, наступне підготовче засідання відбудеться 06 березня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4428/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, 1А)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення 4764,38 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233 - 240 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

Позов задовольнити повінстю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, 1А. Код ) кошти, виплачені як допомога по частковому безробіттю виплачених як допомога по частковому безробіттю, у сумі 4764,38 грн та судові витрати у сумі 3028,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2025 м. ХарківСправа № 922/3168/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

Приватне акціонерне товариство «Флас» (61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, під`їзд 1, кімната 118, ідентифікаційний код юридичної особи 22684950),

як учасників у справі № 922/3168/24

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в особіХарківська міська рада
до першого відповідача ОСОБА_1 , другого відповідача Приватного акціонерного товариства «Флас»,
про розірвання договору та повернення ділянки

про наступне: протокольною ухвалою від 20.02.2025 року закрито підготовче провадження, визначено дату першого судового засідання по суті 13 березня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/508/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 61 253,77 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський завод залізобетонних виробів" наявний борг у сумі 61 253,77 грн., який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії споживачу №5-212К від 01.01.2019.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):61 496,01 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. Справа № 924/232/22 (686/22085/24)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом 1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький

2. Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про визнання права спільної сумісної власності на квартиру за набувальною давністю

(в межах справи №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2024 у справі №686/22085/24 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання права спільної сумісної власності на майно за набувальною давністю передано до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2024 справу №924/232/22 (686/22085/24) передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 24.12.2024 справу №924/232/22(686/22085/24) прийнято до свого провадження суддею Субботіною Л.О. та призначено підготовче засідання у справі №924/232/22(686/22085/24) на 11:45 год. 22 січня 2025 року.

В підготовчому засіданні 22.01.2025 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 20 лютого 2025 року.

Згідно з ухвалою від 20.02.2025, постановленою шляхом занесення до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 14:10 год. 05 березня 2025 року.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідачі - Хмельницька міська рада та Публічне акціонерне товариство "Проскурів" не приймали участі в підготовчому засіданні 20.02.2025, то суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час і місце проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів Хмельницьку міську раду та Публічне акціонерне товариство "Проскурів" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/232/22(686/22085/24) на 14:10 год. 05 березня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу надіслати відповідачу 1 Хмельницькій міській раді, відповідачу 2 ПАТ "Проскурів та його представнику адвокату Керницькій О.В. розпоряднику майна Гапіній Н.В., ФОП Крищуку М.В. до ел. кабінетів.

Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. Справа № 924/5/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка

в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

до 1) Шепетівського підприємства теплових мереж Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"", м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів

за участю представників сторін:

від прокуратури: Ленчик В.М. згідно посвідчення від 22.10.20,

від позивача:не з`явився,

від відповідачів: не з`явилися,

встановив:

У підготовчому засіданні 20.02.25 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 18.03.25, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Шепетівську міську раду, Шепетівське підприємство теплових мереж Шепетівської міської ради та товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про те, що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:00 год. 18.03.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 20.02.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 примірника: 1 - до справи.

Позивачу, відповідачам ухвалу надіслати в кабінети ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. Справа № 924/1056/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРІНТЕК"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРІНТЕК" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання у справі №924/1056/24 було призначено на 11:00 год. 20.02.2025 року.

У судовому засіданні 20.02.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні до 12:30 год. 06.03.2025 року з одночасним задоволенням усного клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на неявку в підготовче засідання відповідача, постановлення ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про дату, час та місце наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 06.03.2025 року о 12:30 год.

Повідомити учасника справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.02.2025) та оскарженню не підлягає

Суддя А.М. Яроцький