ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 р. Справа № 917/1003/24(917/2288/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про визнання грошових вимог кредитора до боржника

за заявою Приватного підприємства "БВК Компанія", вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005,

до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БВК Компанія" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 року справу № 917/1003/24 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ); визнано грошові вимоги Приватного підприємства "БВК Компанія" (вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, ) до Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ) в сумі 2 993 683,22 грн заборгованості та 30 280,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013 р., адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Оголошення про відкриття провадження у справі № 917/1003/24 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.09.2024 року за № 74032.

17.12.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 2389/24) з кредиторськими вимогами до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" на суму 7 706 244,64 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" прийнято до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2025 р. на 11:10.

Від ініціюючого кредитора - ПП "БВК Компанія" 19.12.2024 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 17274).

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна через систему "Електронний суд" надіслала клопотання від 09.01.2025 року (вх. 265) про витребування доказів.

Заявник - ОСОБА_1 надав заяву від 13.01.2025 року (вх. № 373), у якій просить суд відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці, засідання суду 14.01.2025 року об 11:10 не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М., ухвалою від 21.01.2025 року призначено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 на 18.02.2025 р. на 10:00.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з кредиторськими вимогами до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" на суму 7 706 244,64 грн.

Обгрунтовуючи заяву кредитор посилається на ту обставину, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 року позов ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Греков" про стягнення заборгованості за договором позики задоволено повністю. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Греков" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № б/н від 10 січня 2023 року в сумі 7 232 876 (сім мільйонів двісті тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят шість) гривень 70 копійок.

Оскільки вказане рішення суду відповідачем виконано не було, ОСОБА_1 , додатково нарахував та заявив до стягнення з СФГ "Греков" 203 278,16 грн. процентів (за період з 15.10.2024 року по 16.12.2024 року) та 270 090,08 грн. індексу інфляції (за період з 15.10.2024 року по 16.12.2024 року).

Таким чином, загальний розмір заборгованості, яку заявник просить стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Греков" становить 7 706 244,64 грн., яка включає в себе: суму неповернутої позики в розмірі 6 000 000,00 грн., 1 436 154,56 грн. процентів за користування грошовими коштами та 270 090,08 грн. індексу інфляції.

Ініціюючий кредитор - ПП "БВК Компанія" 19.12.2024 року надав клопотання про витребування доказів (вх. № 17274), у якому просить суд зобов`язати ОСОБА_1 надати копії (оригінали для огляду в судовому засіданні) наступних документів:

- Договору позики від 10.01.2023 року;

- Квитанції СФГ "Греков" до прибуткових касових ордерів № 1-120 виданих за період з 10.01.2023 року по 14.08.2023 року включно;

- Актів звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2023-15.08.2023 роки;

- Оборотно-сальдові відомості по рахунку НОМЕР_3 за період з 01.01.2023-15.08.2023 роки;

- Вимогу ОСОБА_1 до СФГ "Греков" від 26.08.2024 року;

- Витребувати з Чутівського районного суду Полтавської області справу № 550/1098/24.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна через систему "Електронний суд" також надіслала клопотання від 09.01.2025 року (вх. 265) про витребування доказів, а саме:

- Журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів в якому відображені готівка яка надійшла від ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 книгу в якій відображені готівка яка надійшла від ОСОБА_1 ;

- Книгу обліку доходів і витрат в якій відображені готівка яка надійшла від ОСОБА_1 ;

- Книгу обліку розрахункових операцій (КОРО) в якій відображені готівка яка надійшла від ОСОБА_1 ;

- Книгу обліку виданої та прийнятої старшим касиром готівки, в якій відображені готівка яка надійшла від ОСОБА_1 ;

- Звіти про залишок готівки за ті дні коли ОСОБА_1 передавав готівку;

- Звіти касира щодо руху грошей у касі за ті дні коли ОСОБА_1 передавав готівку СФГ "Греков";

- Договір про повну матеріальну відповідальність особи яка відповідальна за касове обслуговування в СФГ "Греков";

- Порядок оприбуткування готівки в касі СФГ "Греков" розроблений на підставі Положення;

- Прибуткові касові ордера в яких зафіксовано отримання готівки від ОСОБА_1 ;

- Касові ордери про здавання готівки отриманої від ОСОБА_1 до банку.

Подані до суду клопотання про витребування доказів обгрунтовані сумнівами щодо отримання СФГ "Греков" від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 6 000 000,00 грн.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 року у справі № 550/1098/24 встановлено, що 10.01.2023 року позивач ОСОБА_1 та відповідач Селянське (фермерське) господарство "Греков" уклали договір позики.

Протягом періоду з 10.01.2023 року до 14.08.2023 року відповідач отримав від позивача грошові кошти на загальну суму 6 000 000,00 грн., що підтверджується квитанціями відповідача до прибуткових касових ордерів №№ 1-120, виданих за період з 10.01.2023 року до 14.08.2023 року включно, підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2023-15.08.2023 року, оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 6851 за 01.01.2023-15.08.2023 року, копії яких додані до позовної заяви та знаходяться у матеріалах справи. Відповідач зобов`язався отриману суму коштів повернути в строки, визначені договором позики від 10 січня 2023 року, тобто до 15.08.2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиційність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні суду і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив у законну силу. Суть преюдиції полягає у неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами. Правило про преюдицію спрямовано не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив у законну силу. Вони також сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження та оцінку. Усі ці дії вже здійснювалися у попередньому процесі, і їхнє повторення було би не лише недоцільним, але й неприпустимим з точки зору процесуальної економії. Подібні висновки викладений у постановах Верховного Суду від 17.08.2023 року у справі № 910/4316/22, від 16.05.2023 року у справі № 910/17367/20.

Отже, факти викладені в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 року у справі № 550/1098/24 є преюдиційними, та не потребують повторному доказуванню.

З огляду на викладене, суд відмовляє ПП "БВК Компанія" та розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні у задоволенні клопотань про витребування доказів.

Стосовно вимог кредитора суд зазначає наступне.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 року позов ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Греков" про стягнення заборгованості за договором позики задоволено повністю. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Греков" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № б/н від 10 січня 2023 року в сумі 7 232 876 (сім мільйонів двісті тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят шість) гривень 70 копійок.

На виконання вказаного рішення 20.11.2024 року було видано виконавчий лист, оскільки, воно в апеляційному/касаційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 15.11.2024 року.

З огляду на зазначене, вимога кредитора ОСОБА_1 до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" в розмірі 7 232 876,70 грн. є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимоги ОСОБА_1 щодо визнання 203 278,16 грн. процентів (за період з 15.10.2024 року по 16.12.2024 року) та 270 090,08 грн. індексу інфляції (за період з 15.10.2024 року по 16.12.2024 року) задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ).

Пунктом 3 вказаної ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ).

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства потягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Таким чином, суд відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні вимог до боржника щодо стягнення 203 278,16 грн. процентів та 270 090,08 грн. індексу інфляції, оскільки вони нараховані заявником в період дії мораторію (з 15.10.2024 року по 16.12.2024 року).

За приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі № 917/1003/24 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.09.2024 року за № 74032.

Заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника надійшла до суду 17.12.2024 року (вх. № 2389/24).

Таким чином, кредитор - ОСОБА_1 подав до суду заяву після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства

Отже, вимоги ОСОБА_1 є конкурсними, проте, не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" є обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірі 7 232 876,70 грн.

Грошові вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення 203 278,16 грн. процентів та 270 090,08 грн. індексу інфляції судом відхиляються як такі, що нараховані заявником в період дії мораторію (з 15.10.2024 року по 16.12.2024 року).

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна Селянського (фермерського) господарства "Греков" включити визнані грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву кредитора ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до боржника Селянського (фермерського) господарства "Греков" () на суму 7 232 876,70 грн.

3. В іншій частині вимоги кредитора відхилити.

4. Зобов`язати розпорядника майна Селянського (фермерського) господарства "Греков" арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. включити грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна Бурцевій І.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 21.02.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.