ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа №907/559/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представника Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області б/н від 19.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1654/25 від 19.02.2025) про залишення без розгляду заяви про залучення до участі у справі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що долучена до матеріалів позовної заяви у справі №907/559/24 за позовом Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області до відповідача ОСОБА_1 , м. Глухів Сумської області про стягнення 292 451,25 грн збитків,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/559/24 за позовом Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області до відповідача ОСОБА_1 , м. Глухів Сумської області про стягнення 292 451,25 грн збитків.

Доданою до матеріалів позову заявою б/н від 13.06.2024 представник позивача просить залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, обґрунтовуючи вказану необхідність тим, що рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду наявного спору, може вплинути на права або обов`язки означеного відокремленого підрозділу Західного офісу Держаудитслужби в частині ймовірного виникнення права на звернення до суду в інтересах держави, якщо Карпатським біосферним заповідником не буде забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених порушень під час здійснення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача за період із 01.01.2019 по 31.03.2023.

Водночас поданим через канцелярію суду клопотанням б/н від 19.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1654/25 від 19.02.2025) представник позивача просить вищевказану заяву залишити без розгляду.

Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду заяв відповідного змісту, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює клопотання представника позивача як клопотання про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд доходить до висновку про залишення без розгляду заяви представника Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області б/н від 13.06.2024, що долучена до матеріалів позовної заяви, про залучення до участі у справі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області б/н від 13.06.2024, що долучена до матеріалів позовної заяви, про залучення до участі у справі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залишити без розгляду.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 21.02.2025.

Суддя Л.І. Пригара