ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2025 р.м. Одеса № 916/514/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Олексійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 241221,77 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Олексійовича про стягнення 241221,77 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №6/2024-Е від 01.01.2024.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

За приписами п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так позивачем в якості адреси відповідача ФОП Колеснікова О.О. зазначено - АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідно до відповіді №1120562 від 14.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем державної реєстрації відповідача є - АДРЕСА_1 .

Отже, позивачем зазначено невірну адресу відповідача.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід зазначити адресу відповідача відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивачем надано опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек та список згрупованих відправлень.

Відповідно до відповіді №1120562 від 14.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем державної реєстрації відповідача є - АДРЕСА_1 .

Проте, з наданого до суду опису вкладення у цінний лист вбачається направлення відповідачу ФОП Колеснікову О.О. копії позовної заяви з додатками на адресу - АДРЕСА_1 .

В свою чергу, згідно списку згрупованих відправлень поштова кореспонденція направлена відповідачу на адресу - АДРЕСА_1 .

Означені докази є суперечливими, у зв`язку з чим суд констатує, що позивачем не подано до суду належних доказів направлення копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу.

Для усунення вказаних недоліків позивачу слід надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками - опис вкладення у цінний, поштову накладну та фіскальний чек поштового відділення за адресою відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання доказів, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 17.02.2025, оскарженню не підлягає.