ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2025 рокуСправа № 912/2975/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/2975/24 від 02.12.2024

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" (далі - АТ "Кіровоградгаз"), код ЄДР 03365222, вул. Тарковського Арсенія, 67, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006

до відповідача: Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, код ЄДР 44108409, вул. Центральна, 20, смт Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська обл., 28100

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ"), код ЄДР 42795490, пр. Гузара Любомира, 44, м. Київ, 03065

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"), код ЄДР 42399676, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

про стягнення 4 177 060,87 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Руденко Т.В., довіреність №07/01-02 від 01.01.2025;

від відповідача - адвокат Позненко Ю.В., ордер серія ВА №1100204 від 25.12.2024, (в режимі відеоконференції) адвокат Ульянов Р.А., довіреність у порядку передоручення від 14.02.2025;

від третіх осіб - участі не брали.

У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява АТ "Кіровоградгаз" до Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити по ній провадження.

2. Стягнути з Відділу освіти Онуфріївської селищної ради () на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" () вартість компенсації неврегульованого небалансу в розмірі 4 168 887,32 грн, завдану шкоду в розмірі 8 173,55 та судовий збір в сумі 50 124,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у грудні 2021 року відповідач споживав природний газ без включення до Реєстру споживачів будь-якого постачальника на відповідний розрахунковий період, а Оператор ГТС відніс такі обсяги (неврегулюваний небаланс) на Оператора ГРМ (АТ "Кіровоградгаз"), тому позивач, керуючись пунктом 4 глави 5 розділу VI Кодексу ГРМ провів розрахунок компенсації вартості неврегулюваного небалансу внаслідок несанкціонованого відбору природного газу, який становить 4 168 887,32 грн.

Крім того, своїми діями, які виражаються у споживанні природного газу без включення до Реєстру споживачів будь-якого постачальника відповідач завдав матеріальної шкоди АТ "Кіровоградгаз" в розмірі 8 173,55 грн, що виражається у виникненні перевищення замовленої (договірної) потужності, нарахованої ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ".

Ухвалою від 02.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2975/24, ухвалив справу №912/2975/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.12.2024 - 11:30, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

25.12.2024 до господарського суду від відповідача надійшов відзив №257 від 25.12.2024 на позов по справі №912/2975/24 разом з клопотанням №б/н від 25.12.2024 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву по справі №912/2975/24.

Ухвалою від 26.12.2024 господарський суд у задоволенні клопотання №б/н від 25.12.2024 відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву по справі №912/2975/24 відмовив, відзив №257 від 25.12.2024 відповідача на позов по справі №912/2975/24 залишив без розгляду.

У підготовчому засіданні 26.12.2024 господарський суд оголосив перерву до 11:00 год - 14.01.2025.

07.01.2025 до господарського суд від позивача надійшла заява №б/н від 07.01.2025 з вимогою залучити ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ" () третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача у справі №912/2975/24.

Ухвалою від 14.01.2025 господарський суд заяву №б/н від 07.01.2025 позивача задовольнив. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ". Розгляд справи у підготовчому засіданні відклав до 28.01.2025 - 11:00 год.

До господарського суду 20.01.2025 та 24.01.2025, в межах строку встановленого судом, від ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ" надійшли пояснення, від відповідача надійшли додаткові пояснення.

23.01.2025 до господарського суду від відповідача надійшла заява про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача у справі №912/2975/24 ТОВ "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ".

Ухвалою від 28.01.2025 господарський суд заяву №б/н від 23.01.2025 відповідача про залучення третьою особою задовольнив. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ". Продовжив підготовче провадження на тридцять днів. Розгляд справи у підготовчому засіданні відклав до 18.02.2025 - 11:30 год.

До господарського суду 03.02.2025, в межах строку встановленого судом, від ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" надійшли пояснення, згідно яких третя особа просить прийняти та врахувати їх при ухваленні рішення у справі №912/2975/24, розглянути справу №912/2975/24 без участі представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

17.02.2025 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з вимогою залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТОЛ КАПІТАЛ СТЕЙЛ 2024", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, .

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що в договорі на постачання природного газу від 04 листопада 2021 року, який був укладений з ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" були передбачені обсяги законтрактованого до постачання газу, в тому числі і на грудень 2021 року в обсязі 60 000 кубічних метри (п. 2.1 договору).

Як убачається з письмових пояснень ТОВ "Нафтогаз України", які подані до суду 03 лютого 2025 року, останній не здійснив постачання нам законтрактованих обсягів газу в грудні 2021 року, посилаючись на те, що ним 19.11.2021 подано запити на інформаційній платформі Оператора ГТС щодо зміни постачальника. Вказує, що на період з 22.11.2021 по 30.11.2021 інформаційна платформа сформувала запити на ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України щодо зміни постачальника. Ці запити було підтверджено та зареєстровано Відділ освіти в реєстрі споживачів ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг з датою початку постачання 22.11.2021 по 30.11.2021 року.

Надалі, за твердженням ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" на період з 01.12.2021 по 31.03.2022 інформаційна платформа сформувала запити на ТОВ ТЕМИРГАЗ ЗБУТ щодо зміни постачальника, але ці запити були відхилені ТОВ "Темиргаз Збут" з причини наявності у споживача боргових зобов`язань.

В той же час, як убачається з договору №257 від 19 жовтня 2021 року, ТОВ "Темиргаз Збут" зобов`язувалось постачати Відділу освіту газ лише у вересні 2021 року. Додатковими угодами №6 та №7 було також передбачено постачання газу цією компанією в жовтні 2021 року. Додатковою угодою № 8 договір №257 від 19 жовтня 2021 року був розірваний. За зазначеним договором ТОВ "Темиргаз Збут" не мав жодних підстав реєструвати Відділ освіти в якості свого споживача на газовий місяць грудень 2021 року, оскільки в цьому місяці не мав за договором постачати Відділу освіти будь-які обсяги газу, а 19 листопада 2021 року договір постачання №257 від 19 жовтня 2021 року взагалі був розірваний.

З огляду на наведені обставин, виникає певне протиріччя при встановленні фактів: за твердженням позивача Відділ освіти споживав природний газ у грудні 2021 року без включення до реєстру споживачів будь-якого постачальника, в той час як в поясненнях ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" вказано, що в його інформаційній платформі Відділ освіти був зареєстрований за постачальником ТОВ "Темиргаз Збут".

Позовна вимога АТ "Кіровоградгаз" фактично є позовною вимогою про стягнення з Відділу освіти збитків (стягнення вартості спожитого газу) та штрафних санкцій (застосування відповідного коефіцієнту до ціни газу). Оскільки Кодекс ГТС та Кодекс ГРМ є технічними регламентами, які застосовуються в якості договірних умов на підставі укладених між сторонами договорів та не є нормативними актами, які можуть встановлювати цивільно-правову відповідальність (ст. 4 ЦК, ст. 92 п. 22 Конституції), то мова в цій справі йде про стягнення збитків, які спричинені не виконанням або неналежним виконанням умов договорів між такими учасниками договірних відносин, як позивачем, як оператором ГРМ, відповідачем - як споживачем, та постачальниками - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Темиргаз Збут".

При вирішенні цього спору та встановленні наявності підстав для застосування цивільно-правової відповідальності слід враховувати ступінь вини кожного з учасників відповідних правовідносин і, отже, в тому числі надавати правову оцінку діям (бездіяльності) ТОВ "Темиргаз Збут", внаслідок яких ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" не зміг зареєструвати Відділу освіти в інформаційній системі в якості свого споживача після укладення договору, а ТОВ "Оператор ГТС" міг віднести алокацію фактичного обсягу споживання з боку Відділу освіти на позивача.

За таких обставин, при формулюванні у рішенні суду висновків щодо ступеня виконання умов договору на постачання газу з боку ТОВ "Темиргаз Збут" та встановленні причин споживання газу в грудні 2021 року без внесення Відділу освіти до переліку споживачів або при встановленні причин не здіснення постачальником поставок газу при забронюванні Відділу освіти в якості споживача, ці висновки можуть вплинути на наші відносини як з ТОВ "Темиргаз Збут" так і ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", до яких нами може бути пред`явлений позов про відшкодування збитків, які заподіяні внаслідок зловживання своїми правами та/або не виконання договірних умов щодо обсягів постачання газу, а встановлені судом факти будуть мати ознаки преюдиційних для такого спору. Отже, рішення суду у справі може вплинути на права та інтереси не лише ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", яку суд залучив до участі у цій справі в якості третьої особи, а також і на права та обов`язки ТОВ "Темиргаз Збут".

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 19.07.2024 проведено зміну назви та місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз збут" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТОЛ КАПІТАЛ СТЕЙЛ 2024, 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, .

Протокольною ухвалою від 18.02.2025, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарським судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.02.2025 - 12:00 год.

У підготовчому засіданні представники відповідача підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити, представник позивача заперечив можливість задоволення такого клопотання.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З підстав, зазначених відповідачем у заяві №б/н від 17.02.2025, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТОЛ КАПІТАЛ СТЕЙЛ 2024", оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку - залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 12, 50, 168, 172, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 17.02.2025 відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНТОЛ КАПІТАЛ СТЕЙЛ 2024", код ЄДР 41351104, вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099.

Третя особа має право у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання даної ухвали подати суду пояснення щодо позову.

Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

2. Зобов`язати позивача не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та надати до засідання суду докази такого направлення з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 27.02.2025 - 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам та третім особам (ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ", ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" та ТОВ "ДЕНТОЛ КАПІТАЛ СТЕЙЛ 2024").

Повний текст ухвали суду складено 20.02.2025.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.