ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Черкаси Справа №925/1323/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис - Агро Жашків",

до відповідача 1. - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Генезис-Агро",

до відповідача 2. - ОСОБА_1 ,

до відповідача 3. - ОСОБА_2 ,

до відповідача 4. - ОСОБА_3 ,

про припинення повноважень директора, призначення виконуючого обов`язки директора,

за участю представників сторін:

від позивача - Киришов О.В., адвокат, довіреність від 17.07.2024 на справи господарського судочинства у порядку передоручення,

від відповідача 1. - Плаха А.В., адвокат, довіреність від 01.11.2024,

від відповідача 2. - участі не брали,

від відповідача 3. - участі не брали,

від відповідача 4. - участі не брали.

УСТАНОВИВ:

24.10.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис - Агро Жашків" з вимогами:

- зняти з посади (припинити повноваження) директора СТОВ НВФ "Генезис - Агро" ОСОБА_3 . З 19.08.2024 року розірвати з ним трудовий договір, укладений між гр. ОСОБА_3 та СТОВ НВФ "Генезис - Агро";

- призначити в.о. директора СТОВ НВФ "Генезис - Агро", до обрання на нових загальних Зборах Учасників СТОВ НВФ "Генезис - Агро", ОСОБА_4 ;

- призначити проведення аудиторської перевірки діяльності СТОВ НВФ "Генезис - Агро" за період 2017 - 2024 роки. Визначити Приватне підприємство аудиторську фірму "Афіна" у якості, аудиторської фірми, яка буде проводити перевірку.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів з вимогою витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Генезис-Агро":

- доказів, що один із засновників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Генезис-Агро" ОСОБА_1 належить до афілійованих осіб керівника цього товариства;

- доказів укладення додаткової угоди між ОСОБА_5 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою "Генезис-Агро";

- доказів передання 21.02.2018 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою "Генезис-Агро" в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим №:02:001:0230 площею 3,3498 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червонокутської сільської ради Жашківського району Черкаської області строком до 31.12.2030 року з правом пролонгації;

- трудового договору між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою "Генезис-Агро" та ОСОБА_3 .

Ухвалою від 22.11.2024 суд відкрив провадження у справі №925/1323/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 12.12.2024 об 11:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнив частково та зобов`язав Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Генезис - Агро" надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали належно засвідчену копію трудового договору укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою "Генезис-Агро" та ОСОБА_3 . В решті клопотання відмовив.

Господарський суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана ОСОБА_2 03.12.2024, а ОСОБА_3 - 04.12.2024.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі для відповідачів встановлено строк - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

З викладеного випливає, що строк для подання відзиву на позов ОСОБА_2 сплив 18.12.2024, а ОСОБА_3 - 19.12.2024, проте відповідачі своїм правом не скористались та відзив на позов суду не надали.

09.12.2024 ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву.

10.12.2024 на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2024 СТОВ НВФ "Генезис-Агро" надало суду лист, в якому зазначило, що між СТОВ НВФ "Генезис-Агро" та директором ОСОБА_3 трудовий договір не укладався.

Також 10.12.2024 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис-Агро" подало відзив на позовну заяву.

Господарський суд враховує, що позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд". В ухвалі про відкриття провадження у справі господарський суд роз`яснив порядок приєднання вхідних документів до електронної справи в системі "Електронний суд".

Отже господарський суд доходить висновку, що позивач отримав відзив відповідача 2. в системі "Електронний суд" в день його приєднання до електронної справи - 09.12.2024, а відзив відповідача 1., відповідно - 10.12.2024.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. (ч. 4 ст. 166 ГПК України)

В ухвалі про відкриття провадження у справі господарський суд встановив для позивача строк - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив.

Отже, строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідача 2. та відповідача 1. сплив 16.12.2024.

11.12.2024 ТОВ "Генезис-Агро Жашків" подало заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи.

11.12.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання з вимогами:

- постановити ухвалу про стягнення з СТОВ науково-виробничої фірми "Генезис-Агро в дохід державного бюджету штрафу в десять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 30 280,00 грн;

- в порядку ч. 10 ст. 81 ГПК України визнати обставину закінчення терміну повноважень ОСОБА_6 на посаді директора СТОВ науково-виробничої фірми "Генезис-Агро з 06.02.2017.

У судовому засіданні 12.12.2024 представник позивача оголосив усне клопотання про залишення без розгляду вищевказаного клопотання. Присутній представник відповідача 1. оголосив усне клопотання про витребування у позивача статуту ТОВ "Генезис-Агро Жашків". Також представники позивача та відповідача 1. оголосили клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 12.12.2024 суд:

- залишив клопотання позивача про вжиття заходів процесуального примусу без розгляду у зв`язку з усною заявою представника позивача;

- задовольнив усне клопотання представника відповідача 1. про витребування доказів та витребував у позивача належно засвідчену копію статуту ТОВ "Генезис-Агро Жашків";

- на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України задовольнив усні клопотання представників позивача та відповідача 1. та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів;

- на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання до 20.01.2025 о 12:00.

20.01.2025 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву про виконання ухвали суду, до якої додав копію статуту ТОВ "Генезис-Агро Жашків".

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, судове засідання 20.01.2025 о 12:00 не відбулось.

Ухвалою від 20.01.2025 суд надав сторонам право на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України до 29.01.2025 подати письмові пояснення щодо позову з урахуванням поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Генезис - Агро Жашків" статуту. Підготовче засідання призначив на 30.01.2025 о 12:00.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 30.01.2025 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.02.2025 о 14:00.

Присутні у судовому засіданні 13.02.2025 представники позивача та відповідача 1. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представники інших відповідачів у судовому засіданні 13.02.2025 участі не брали, про дату та час судового засідання належно повідомлені, що підтверджується витягами із сайту АТ "Укрпошта" за трек-номерами: щодо ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , щодо ОСОБА_2 - НОМЕР_2 , щодо ОСОБА_3 - 755.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1323/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступну дату судового засідання 17.03.2025 о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу 1. - за допомогою системи "Електронний суд", іншим учасникам справи - засобами поштового зв`язку.

Повну ухвалу складено та підписано 13.02.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА