ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1502/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідачів - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносервіс-1»

2. ОСОБА_1

про стягнення 340 173,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносервіс-1», ОСОБА_1 солідарно заборгованості за договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 28-Ш/ЮО від 27.12.2022 у розмірі 340 173,48 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач-1 неналежно виконує зобов`язання за кредитним договором в частині повернення грошових коштів та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідач-2 відповідно до укладеного договору поруки № 28-Ш/ЮО П від 27.12.2022 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерносервіс-1» зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту.

Ухвалою від 12 грудня 2024 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачі у строк, визначений законом, відзиву або будь-які інші письмові заперечення, доказів, що впливають на вирішення спору по суті, не надали.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана на адреси відповідачів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Копія ухвали, надіслана відповідачу-1, повернулася до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», дата на поштовому штемпелі - 18.12.2024; надіслана на адресу відповідача-2 - з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», дата на поштовому штемпелі - 31.12.2024.

Ухвала судом була направлена до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС позивача та його представника, що підтверджено довідками про доставку електронного листа, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до пунктів 2, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 242 ГПК України).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Участь у судовому засіданні є правом учасника судового процесу (п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України).

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати підписана вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до частини першої статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

27 грудня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» (Кредитодавець) та ТОВ «Зерносервіс-1» (Позичальник) уклали договір № 28-Ш/ЮО про надання фінансового кредиту у формі відновлюваної кредитної лінії (для юридичних осіб) (Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику Кредит у формі відновлюваної кредитної лінії з Лімітом 280 000,00 гривень на засадах строковості, поворотності, цільового характеру використання, оплатності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі, а також виконати в повному обсязі інші зобов`язання в порядку та на умовах, визначених цим Договором та Внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених Наказом В.о. Директора № 15/07/22 від 15.07.2022 року, які є невід`ємною частиною цього Договору. Періодичність та розміри зменшення Ліміту Кредитної лінії за цим Договором встановлені в Додатку № 1 до цього Договору.

Кредит надається Позичальнику на наступні цілі: Поповнення обігових коштів (п. 1.2).

Порядок та строки надання Кредиту визначені Розділом 3 цього Договору (п. 1.3).

Порядок повернення Кредиту визначений Розділом 5 цього Договору (п. 1.4).

Плата за користування Кредитом за цим Договором становить 30,00 % річних від загальної суми виданого Кредиту (виданих траншів) за цим Договором (п. 2.1).

Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування Кредитом, за виключенням дня видачі Кредиту, та з урахуванням дня повернення Кредиту (п. 2.2).

Плата за користування Кредитом є фіксованою та незмінною протягом усього строку дії цього Договору (п. 2.3).

Нарахування процентів за цим Договором здійснюється з урахуванням кількості днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 (366) (п. 2.4).

Кредит надається строком на 24 календарних місяців з 27 грудня 2022 р. по 26 грудня 2024 р. Позичальник має право отримати за своєю письмовою Заявою черговий Транш Кредиту в будь-якому розмірі в межах встановленого Ліміту та зобов`язується повертати Кредит на умовах, що передбачені цим Договором. (п. 3.1).

Кредитодавець зобов`язується видати Позичальнику перший Транш Кредиту в розмірі, вказаному в письмовій Заяві Позичальника на його отримання (у рамках встановленого Ліміту) протягом 3 (трьох) банківських днів із дня підписання цього Договору. Розмір першого та кожного наступного Траншу Кредиту може дорівнювати встановленому Ліміту, однак при цьому, у будь-який момент дії цього Договору загальний розмір виданих Траншів Кредиту не повинен перевищувати Ліміту (п. 3.2).

Транші Кредиту надаються Позичальнику шляхом їх безготівкового перерахування на рахунок, вказаний Позичальником у письмовій Заяві про отримання Кредиту (відповідного Траншу) (п. 3.3).

Датою видачі Кредиту (відповідного Траншу) є дата зарахування на банківський рахунок Позичальника, вказаний у письмовій Заяві про отримання Кредиту, відповідної суми коштів, передбаченої п. 1.1 Договору, списаної з рахунку Кредитодавця. Днем повернення Кредиту є день надходження коштів на банківський рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця (п. 3.9).

У якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів за користування Кредитом, пені, а також інших зобов`язань за цим Договором виступає застава, відповідно до Договору застави № 28-Ш/ЮО З від 27 грудня 2022 р., порука, відповідно до Договору поруки № 28-Ш/ЮО П від 27 грудня 2022 р., укладеного між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «BIBA КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 (надалі - поручителі) (п. 4.1).

Порядок та умови виконання зобов`язань, визначених п. 4.1 цього Договору, визначається Договором поруки № 24-Ш/ЮО П від 27 грудня 2022 р. та Договором застави № 28-Ш/ЮО З від 27 грудня 2022 р. та регулюється нормами чинного законодавства України (п. 4.2).

Протягом строку, передбаченого п. 3.1 цього Договору, Позичальник зобов`язаний здійснювати повернення Кредиту та сплачувати проценти за його користування частинами в розмірах, порядку та в строки, визначені згідно Графіка платежів, що є Додатком № 2 до цього Договору та є його невід`ємною частиною (п. 5.1).

Датою повернення (погашення) всієї суми Кредиту, процентів за його користування та інших обов`язкових платежів, передбачених цим Договором, є дата зарахування в повному обсязі коштів, передбачених даним Договором, на банківський рахунок Кредитодавця, зазначений у Розділі 13 цього Договору (п. 5.3).

Погашення Кредиту та процентів за користування Кредитом, у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом та/або заборгованості по сплаті процентів за користування ним і за умови нарахування Кредитодавцем пені за кожен день прострочення, здійснюється в наступній черговості:

5.5.1. у першу чергу відшкодовуються витрати Кредитодавця, пов`язані з поверненням виданого Кредиту;

5.5.2. у другу чергу сплачуються проценти й неустойка (пеня);

5.5.3. у третю чергу сплачується основна сума боргу (п. 5.5).

Позичальник проводить погашення Кредиту та процентів за користування Кредитом шляхом безготівкового перерахування суми Кредиту та процентів за користування Кредитом на банківський рахунок Кредитодавця, зазначений у Розділі 13 цього Договору (п. 5.8).

У пп. 6.1.3, 6.1.5, 6.1.6 п. 6.1. Кредитного договору сторони передбачили обов`язок Позичальника вчасно здійснювати платежі, спрямовані на погашення Кредиту й процентів за користування Кредитом, відповідно до Графіка платежів; дотримуватися положень цього Договору протягом усього строку його дії; повернути в повному обсязі Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованою пенею в термін, визначений п. 3.1. цього Договору.

Відповідно до пп. 6.4.1 п. 6.4 Кредитного договору Кредитодавець має право вимагати від Позичальника виконання ним умов цього Договору.

Відповідно до пп. 6.4.5.2 Кредитного договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування Кредитом у випадку затримання сплати Позичальником частини Кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує 1 місяць.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання та скріплення печатками Сторін (у разі наявності) та діє до дати повернення Позичальником у повному обсязі суми Кредиту та плати за користування Кредитом, однак у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п. 7.1).

Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (п. 7.2).

Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору відповідно до чинного законодавства України (п. 8.1).

Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням законодавства України та умов, визначених змістом цього Договору (п. 8.2).

У випадку неповернення фінансового кредиту, у разі якщо Договором про надання фінансового кредиту передбачено один із видів забезпечення виконання зобов`язань (застава, порука, гарантія), Товариство має право:

8.7.1. у разі укладання договору застави - звернути стягнення на предмет застави, у тому числі, реалізувати його, у відповідності до законодавства України та умов договору застави;

8.7.2. у разі укладання договору поруки - звернутися до поручителя з вимогою про виконання ним зобов`язань за Договором про надання фінансового кредиту замість позичальника, у відповідності до законодавства України та умов договору поруки;

8.7.3. у разі укладання договору гарантії - звернутися до гаранта з вимогою про виконання ним зобов`язань за Договором про надання фінансового кредиту замість позичальника, у відповідності до законодавства України та умов договору гарантії (п. 8.7).

Усі спори, що виникають із цього Договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами (п. 9.1).

Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України (п. 9.2).

Додатком № 1 до Кредитного договору є підписаний сторонами Графік зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії за Договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії (для юридичних осіб) № № 28-Ш/ЮО від 27 грудня 2022 р.

Додатком № 2 до Кредитного договору є підписаний сторонами Графік платежів за Договором про надання фінансового кредиту 28-Ш/ЮО від 27 грудня 2022 р., яким сторони домовилися про повернення Позичальником Кредиту у визначених розмірах та строки в період 28.12.2022 - 26.12.2024.

27 грудня 2022 року Громадянин України ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» (Кредитодавець) уклали договір поруки № 28-Ш/ЮО П (Договір поруки).

У відповідності до цього Договору Поручитель поручається перед Кредитодавцем за виконання ТОВ «ЗЕРНОСЕРВІС-1», адреса реєстрації: 20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Дружби, буд. 7, к. 11А, ідентифікаційний код юридичної особи - 36771613, державна реєстрація здійснена виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області 06.04.2011 р. (далі «Позичальник»), зобов`язань за Договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 28-Ш/ЮО від 27 грудня 2022 р., укладеним між Кредитодавцем та Позичальником (далі - Основний договір), зокрема, зобов`язань щодо:

1.1.1. повернення Позичальником основної суми кредиту у розмірі 280 000,00 грн згідно Графіка платежів, що є Додатком № 2 до Основного договору:

1.1.2. сплати Позичальником процентів за користування кредитом у розмірі 111 798,24 грн згідно Графіка платежів, що є Додатком № 2 до Основного договору;

1.1.3. виконання зобов`язань Позичальника по сплаті неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов`язань за Основним договором (п. 1.1 Договору поруки).

Право Кредитодавця вимагати від Поручителя виконання зобов`язань, передбачених п. 1.1 даного Договору, виникає в разі порушення Позичальником строків погашення заборгованості, передбачених Графіком платежів, що є Додатком № 2 до Основного договору, а також у разі невиконання Позичальником зобов`язань по сплаті неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за Основним договором (п. 2.1 Договору поруки).

У разі порушення Позичальником своїх зобов`язань за Основним договором, Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитодавцем як солідарні боржники (п. 2.2 Договору поруки).

Поручитель відповідає перед Кредитором утому ж обсязі, що й Позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (п. 2.3 Договору поруки).

Поручитель відповідає перед Кредитодавцем за зобов`язаннями Позичальника за Основним договором у повному обсязі всім своїм майном (п. 2.4 Договору поруки).

Відповідно до пп. 3.2.1 п. 3.2 Договору поруки, Поручитель зобов`язаний у разі порушення Позичальником зобов`язань перед Кредитодавцем за основним договором, Поручитель зобов`язаний виконати пред`явлену Кредитодавцем вимогу про погашення заборгованості в строк та в розмірі, зазначені у вимозі Кредитодавця.

У п. 3.3 Договору поруки сторони визначили права Кредитодавця:

3.3.1. У разі невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Основним договором, звернутися до Поручителя з вимогою про погашення заборгованості, що виникла в результаті невиконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 1.1 даного Договору, та отримати зазначене погашення в строки та розмірах, зазначених у вимозі.

3.3.2. Вимагати стягнення з Поручителя процентів у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, забезпеченого порукою, на основі ч. 2 ст. 625 ЦК України за період із дати виникнення прострочення до дати фактичного погашення заборгованості.

Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору (п. 4.1 Договору поруки).

У випадку порушення умов цього Договору, винна Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та/або законодавством України. (п. 4.2 Договору поруки).

Цей Договір вступає в силу і моменту його підписання Сторонами і скріплення печаткою Кредитодавця. Строк поруки що встановлено Договором, за кожним Забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінченні строку/настання терміну виконання відповідного Забезпеченого зобов`язання. Порука для відповідного Забезпечення зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі якщо Кредитодавець у межах цього строку пред`яви вимогу до Поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для Забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідної частини такого Забезпеченого зобов`язання (п. 5.1 Договору поруки).

Усі спори, що виникають із цього Договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами (п. 6.1 Договору поруки).

Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України (п. 6.2 Договору поруки).

Основний договір є невід`ємною частиною даного Договору (п. 8.1 Договору поруки).

25 червня 2024 року позивач звернувся до відповідачів з претензіями-вимогами про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, в яких просив сплатити прострочену заборгованість та дотримуватися графіку проведення платежів.

01 жовтня 2024 року позивач звернувся до відповідача-1 з претензією-вимогою про дострокове повне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, в якій вимагав в 10-ти денний термін сплатити борг в сумі 333 978,12 грн: заборгованість по сплаті тіла кредиту - 279 938,36 грн, по сплаті відсотків - 54 039,76 грн.

01 жовтня 2024 року позивач звернувся до відповідача-2, як до поручителя, з претензією-вимогою про дострокове повне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, в якій вимагав в 10-денний термін сплатити борг.

Позивач зазначає, що відповідач-1 ухиляється від виконання зобов`язання, що є порушенням його прав та стало підставою для звернення до суду з позовом.

Станом на 28.10.2024 сума до повного погашення фінансового кредиту за договором 28-Ш/ЮО від 27.12.2022 становить 340 173,48 грн:

заборгованість за кредитом - 279 938,36 грн;

заборгованість за відсотками - 60 235,12 грн.

Позивач надав особову картку (розрахунок заборгованості) по Кредитному договору.

Згідно з ч. 3 ст. 5 Господарського кодексу України (ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання повинні здійснювати свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Частина 2 ст. 13 Цивільного кодексу України (ЦК України) передбачає зобов`язання особи при здійсненні своїх прав утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 10561 ЦК України).

Суд встановив, що на виконання умов Кредитного договору, позивач перерахував кредитні кошти у розмірі 280 000,00 грн відповідачу-1, свої зобов`язання перед позичальником виконав у повному обсязі. Відповідач-1 несвоєчасно та не у повному розмірі здійснював повернення кредиту та процентів за користуванням кредитними коштами, строк повернення яких сторони узгодили у графіку погашення заборгованості за кредитним договором, чим порушив умови Кредитного договору. Частково сплачені відповідачем-1 грошові кошти зараховані на сплату відсотків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених зазначеним Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач-1 порушив визначений сторонами договору графік повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними, доказів повернення кредитних коштів не надав.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повернення кредитних коштів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитом у сумі 279 938,36 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Плата за користування кредитом за становить 30,00 % річних від загальної суми виданого кредиту (виданих траншів) (п. 2.1 Кредитного договору).

За розрахунком позивача розмір нарахованих відсотків за період 31.12.2022 - 28.10.2024 з урахуванням сплат відповідачем-1 становить 60 235,12 грн. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення відсотків також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тобто порука є додатковим (акцесорним) способом забезпечення виконання зобов`язань, має зобов`язальний, договірний характер. На правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори (розділи І та II кн. 5 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Враховуючи характер поруки (похідний, залежний від основного зобов`язання), істотними умовами договору поруки є: визначення зобов`язання, яке забезпечується порукою, його зміст та розмір, зокрема реквізити основного договору, предмет, строк виконання тощо.

Суд застосовує правові позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені у постанові від 31.07.2019 у справі № 922/2913/18.

Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання (ч. 4 ст. 559 ЦК України).

Відповідач-2 відповідає перед позивачем солідарно з відповідачем-1 за невиконання умов договору щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів та нарахованих процентів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги до ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються відомості про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідачів.

Позивач у позовній заяві також просив суд стягнути з відповідачів 32 100,00 грн витрат на правничу допомогу.

Позивач на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу подав договір № 1 про надання правової допомоги від 04.01.2022, акт виконаних робіт відповідно до договору про надання правової допомоги № 1 від 04.01.2022 від 27.09.2024, рахунок № 09/09-4 від 27.09.2024, платіжну інструкцію № LK158/23 від 30.09.2024, ордер від 28.10.2024 серія СА № 1101584.

Згідно ч. 2-4 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат враховується наступне:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

04 січня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» (Клієнт) та Адвокатським бюро «Грушевий Ю.В.» (Адвокат) було укладено договір про надання правової допомоги № 1, відповідно до п. 1.1 якого предметом Договору є:

- забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів Клієнта у будь-якому процесуальному статусі, який передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, а саме: статусі позивача, відповідача, третьої особи, кредитора, підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, потерпілого, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

- надання Клієнту правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу його діяльності в будь-якому статусі. Складення претензій, позовних заяв, клопотань, заяв, скарг, заперечень, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів Клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення.

- представництво інтересів Клієнта у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного кримінального та конституційного судочинства в усіх судах України, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами;

- представництво інтересів Клієнта в іноземних, міжнародних судових органах, якщо інше не встановлено законодавством іноземних держав, статутними документами міжнародних судових органів та інших міжнародних організацій або міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень п. 2.2 Клієнт зобов`язаний відшкодувати Адвокату фактичні витрати, необхідні для виконання Договору та своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість отриманих послуг за Договором.

Відповідно до положень п. 2.3 Адвокат має право представляти і захищати права, свободи та інтереси Клієнта у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Відповідно до розділу 3 «Гонорар»:

Гонорар - винагорода Адвоката за здійснення захисту, представництва інтересів Клієнта та надання йому інших видів правової допомоги на умовах і в порядку, що визначені Договором.

Гонорар складається з плати в розмірі, що визначається сторонами на день складання акту-приймання виконаних робіт, з додатковою сплатою 7 % від суми гонорару.

Розмір гонорару не залежить від досягнення чи недосягнення Адвокатом позитивного результату, якого бажає Клієнт.

Підставою для сплати гонорару є рахунок-фактура.

Клієнт сплачує гонорар у день отримання рахунку-фактури.

Гонорар сплачується у безготівковому порядку на рахунок Адвоката.

Відповідно до п. 4.1. Договір набуває чинності з дати його підписання і діє протягом наступних 36 календарних місяців.

Згідно з актом виконаних робіт від 27.09.2024 на підставі вказаного договору позивачу було надано такі послуги:

опрацювання кредитної справи боржника ТОВ «ЗЕРНОСЕРВІС-1» - 6 годин; проведення переговорів - 8 годин; опрацювання державних реєстрів з приводу майнового стану - 4 години; підготовка та направлення претензії - 4 години; виїзд за місцем перебування боржника, огляд господарства, заставного Т/3 - 4 години; підготовка та подання позовних матеріалів - 10 годин; прийняття участі у розгляді справи в суді - на постійній основі до моменту прийняття рішення в суді першої інстанції.

Сума погодженої оплати не обмежує кількість прийнятої участі представника в судових засіданнях.

Сторони домовились, що вартість наданих послуг складає 32 100,00 грн.

Сторони не мають одна до одної жодних претензій (п. 4 акта). Акт є підставою для проведення розрахунків за Договором № 1 від 04.01.2022 (п. 5 акта).

На підставі виставленого АБ «Грушевий Ю.В.» рахунку відповідно до платіжної інструкції від 30.09.2024 № LK158/23 позивач перерахував 32 100,00 грн із призначенням платежу «оплата за підготовку позовних матеріалів та представництво інтересів в суді відносно позичальника ТОВ «ЗЕРНОСЕРВІС-1» згідно рах № 09/09-4 від 27.09.2024 Шпола без ПДВ».

За положеннями п. 4 ст. 1, ч. 3 та 5 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон) договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 1 Закону встановлено, що представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (пункт 6 ч. 1 ст. 1 Закону).

Відповідно до ст. 19 Закону видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону).

При встановленні розміру гонорару відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону врахуванню підлягають складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, витрачений ним час, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини.

Також за ст. 28 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України від 9 червня 2017 року гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

При цьому адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплати гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.09.2020 у справі № 910/4201/19).

Верховний Суд у постанові від 01.08.2019 по справі № 915/237/18 зазначив, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Отже, зважаючи на наведені положення законодавства, у разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 ГПК України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони.

Зазначеної позиції дотримується Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі № 922/445/19 від 03.10.2019.

Від відповідачі заяв, заперечень щодо неспівмірності витрат позивача на послуги адвоката, клопотань про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката позивача не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Матеріали справи не містять доказів нерозумності витрат, їх неспівмірності із значенням справи для позивача, а загальна сума витрат на адвокатські послуги, передбачена договором, не виходить за розумні межі розміру гонорару адвоката.

Отже, витрати позивача на правову допомогу в розмірі 32 100 грн є підтвердженими та співмірними зі складністю справи і виконаною адвокатом роботою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносервіс-1» (вул. Дружби, 7, кім. 11А, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, 20251, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» (вул. Таранця, 20, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603, ) заборгованість у розмірі 340 173,48 грн за договором про надання фінансового кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 28-Ш/ЮО від 27.12.2022.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносервіс-1» (вул. Дружби, 7, кім. 11А, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, 20251, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» (вул. Таранця, 20, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603, ):

2551,30 грн судового збору,

16 050,00 грн витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Віва Капітал» (вул. Таранця, 20, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603, )

2551,30 грн судового збору,

16 050,00 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне рішення складене та підписане 17 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Чевгуз