ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м.Черкаси Справа № 925/143/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд" від 18.02.2025 про участь його представника у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд", м.Кропивницький, вул.Гузара Любомира,68

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Стіл", м.Черкаси, бул.Шевченка,145 оф.234/1

про стягнення заборгованості в сумі 1242873,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Стіл" про стягнення 1242873,74 грн заборгованості за договором поставки від 20.06.2024 №200624, зокрема: 806850,00 грн основної заборгованості, 82855,11 грн інфляційних втрат, 195225,46 грн пені, 22258,33 грн 3% річних; 104268,75 грн штрафу, 31416,09 грн коригування вартості товару відповідно до зростання курсу долара США та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 10:00 год. 18 березня 2025 року. Участь представників сторін у засіданні визнана обов`язковою.

18.02.2025 за вх.№143/25 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд" від 18.02.2025 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

У Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 18.03.2025 о 10:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення засідання суду в режимі ВКЗ).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд" від 18.02.2025 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь Трейд" від 18.02.2025 про участь його представника у засіданні суду в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба