ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/903/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову в справі

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Запорука"

до Фізичної особи-підприємця Гаджимурадова Романа Гаджимурадовича

про визнання розірваним договору та стягнення 337000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 Благодійна організація "Благодійний фонд "Запорука" звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гаджимурадова Романа Гаджимурадовича.

Змістом позову є немайнова вимога визнати розірваним договір про надання послуг №22122022 від 22.12.2022 та майнова вимога стягнути 337000,00 грн попередньої оплати, сплаченої відповідачу за договором про надання послуг №22122022 від 22.12.2022.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що відповідач неналежно виконав зобов`язання за договором та не надав позивачеві послуги з розробки дизайну веб-сайту, верстки сайту, програмування, за виконання яких позивач сплатив відповідачу 337000,00 грн.

Одночасно з позовом 12.07.2024 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, які містяться на рахунках Фізичної особи-підприємця Гаджимурадова Романа Гаджимурадовича у межах ціни позову у розмірі 337000,00 грн.

15.07.2024 суд ухвалив заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Запорука" про забезпечення позову задовольнити. Наклав арешт на кошти Фізичної особи-підприємця Гаджимурадова Романа Гаджимурадовича, що знаходяться на рахунках, в межах ціни позову у розмірі 337000,00 грн.

24.09.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв рішення у справі №925/903/24, яким позов задовольнив повністю. Розірвав договір про надання послуг №22122022 від 22.12.2022, укладений між Фізичною особою-підприємцем Гаджимурадовим Романом Гаджимурадовичем та Благодійною організацією "Благодійний фонд "Запорука". Стягнув з Фізичної особи-підприємця Гаджимурадова Романа Гаджимурадовича на користь Благодійної організації "Благодійний фонд "Запорука" 337000,00 грн боргу, 9597,00 грн судових витрат зі сплати судового збору, 35000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набрало законної сили 25.10.2024. На його виконання 25.10.2024 суд видав наказ.

10.02.2025 позивач подав до суду клопотання, у якому просив скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт, накладений на кошти Фізичної особи-підприємця Гаджимурадова Романа Гаджимурадовича, що знаходяться на рахунках, в межах ціни позову у розмірі 337000,00 грн, у зв`язку з необхідністю виконання рішення суду в примусовому порядку.

10.02.2025 суд ухвалив клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні о 12 год. 30 хв.13.02.2025.

12.02.2025 позивач подав до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі його представника, просив заяву задовольнити для подальшого виконання рішення суду.

13.02.2025 представники сторін у судове засідання не з`явились.

Участь у судовому засіданні є правом учасника судового процесу (п. 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

Суд ухвалив розглянути заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову у відсутність представників сторін.

Розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті Господарським судом Черкаської області ухвалою від 15.07.2024 у справі 925/903/24.

24.09.2024 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/903/24, яким позов задовольнив повністю. Рішення суду набрало законної сили 25.10.2024.

Ухвалюючи рішення, суд заходів забезпечення позову, вжитих за заявою позивача до подання позовної заяви, не скасував.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із частиною 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із частиною 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Клопотання мотивував неможливістю виконання рішення суду в примусовому порядку.

Відповідно до частини 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 11 статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Благодійної організації "Благодійний фонд "Запорука" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.07.2024 у справі №925/903/24, в частині накладення арешту на кошти Фізичної особи-підприємця Гаджимурадова Романа Гаджимурадовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), що знаходяться на рахунках, в межах ціни позову у розмірі 337000,00 грн, скасувати.

Ухвала суду набрала законної сили 13 лютого 2025 року.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун