ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2571/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до SHANDONG GODN INTELLIGENT EQUIPMENT CO., LTD (GAOMI EKONOMIC DEVELOPMENT ZONE, GAOMI, WEIFANG CITY, SHANDONG PROVINCE, СHINA)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до SHANDONG GODN INTELLIGENT EQUIPMENT CO., LTD про cтягнення на свою користь грошових коштів в розмірі 41274,98 доларів США (еквівалентно 1712548,45 грн), із них 28465,50 доларів США (еквівалентно 1181067,75 грн) - повернення суми попередньої оплати та 12809,48 доларів США (еквівалентно 531480,70 грн) - штраф.

Позов обґрунтовано посиланням на порушення відповідачем умов контракту № 2601/2024 від 26.01.2024 щодо поставки обумовленого товару у порядку та строки, передбачені зазначеним контрактом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2571/24. Розгляд справи №922/2571/24 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.01.2025 о 14:00.

Також, вказаною ухвалою зобов`язано позивача у термін до 19 серпня 2024 року надати суду переклади ухвали про відкриття провадження у справі, судового доручення про вручення документів та позовної заяви у трьох примірниках на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності, для подальшого звернення з дорученням до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу - Центра міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №922/2571/24 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - SHANDONG GODN INTELLIGENT EQUIPMENT CO., LTD.

16.08.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача у справі фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича надійшли переклади ухвали про відкриття провадження у справі, судового доручення про вручення документів та позовної заяви у трьох примірниках на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності згідно супровідного листа (вх. №20672).

В той же день Господарським судом Харківської області пакет документів наданих до суду позивачем направлено до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу - Центра міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №922/2571/24 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - SHANDONG GODN INTELLIGENT EQUIPMENT CO., LTD.

Крім того, ухвалою від 29.07.2024 судом провадження у справі № 922/2571/24 зупинено до 23.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.01.2025 провадження у справі № 922/2571/24 поновлено.

06.01.2025 до Господарського суду Харківської області через канцелярію від Центра міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China), зокрема титульна сторінка Прохання Господарського суду Харківської області у двох екземплярах та матеріали на 4-х аркушах викладені китайською мовою (вх. №163).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.01.2025 підготовче засідання відкладено на 18.02.2025 о 11:15. Також, вказаною ухвалою зобов`язано позивача у строк до 17.02.2025 здійснити та надати до суду переклад на державну українську мову матеріалів, що надійшли до суду 06.01.2025 (вх. №163) на 4-х аркушах від Центра міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of Chi), викладених китайською мовою.

13.02.2025 від позивача у справі надійшов нотаріально завірений переклад матеріалів, що надійшли до суду 06.01.2025 (вх. №163) на 4-х аркушах від Центра міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю, викладених китайською мовою згідно супровідного листа за вх. №3987.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Надав через канцелярію суду 21.01.2025 клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Оскільки відповідач у цій справі є нерезидентом - резидентом Китайської Народної Республіки, який не має свого представництва на території України, тому про розгляд даної справи належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно матеріалів наданих позивачем 13.02.2025 (вх. №3987) вбачається, що пакет документів були вручені одним із способів, дозволених статтею 5 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, а саме підпункту а) відповідно до положень підпункту а) першого пункту статті 5 Конвенції - 17 жовтня 2024 року особі Вейлінг Ліу.

Отже, пакет документів, що був направлений судом до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу - Центра міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №922/2571/24 були вручені відповідачу - SHANDONG GODN INTELLIGENT EQUIPMENT CO., LTD 17.10.2024.

Згідно ч. 1 ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, суд вважає за необхідне звернутися до уповноваженого Китайською Народною Республікою Центрального органу - Центра міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №922/2571/24.

При цьому, суд зазначає, що перелік обов`язків позивача визначений, зокрема, статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, в силу пункту 7 частини другої якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже, суд покладає на позивача обов`язок надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті №922/2571/24, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі, в зв`язку з звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №922/2571/24 до надходження відповіді від Центрального Органу Китайської Народної Республіки, відповідального за виконання Конвенції, на прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "23" липня 2025 року о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

3. Зобов`язати позивача у термін до 10 березня 2025 року надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті справи №922/2571/24, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання до суду без поважних причин у визначений строк документів, вказаних у пункті 3 цієї ухвали, позов буде залишений без розгляду.

5. Після отримання від позивача зазначених у пункті 3 документів, вирішити питання про звернення до компетентного органу Китайської Народної Республіки Центрального органу - Центра міжнародного правового співробітництва (ILCC) Міністерства юстиції Китаю (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №922/2571/24.

6. Провадження по справі зупинити до 23 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено та підписано 18.02.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук