ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/216/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Комунальної установи «Центр обслуговування закладів освіти» Павлоградської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська торгова компанія»

про стягнення 124 410,00 грн

УСТАНОВИВ:

18.02.2025 до Господарського суду Житомирської області (далі Суд) засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Комунальної установи «Центр обслуговування закладів освіти» Павлоградської міської ради (далі позивач) з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська торгова компанія» (далі відповідач) про стягнення 124 410,00 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви на дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст містить підстави стягнення заявленої суми, її розмір та період нарахування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову складається з пені в розмірі 18 850 грн та штрафу у розмірі 105 560 грн. В той же позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку пені, зокрема не зазначено за який конкретно період (початкова та кінцева дата) позивач визначив указаний розмір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 3 028,00 грн.

Ціна позову складає - 124 410,00 грн, однак 1,5 відсотка ціни позову складає менше мінімальної ставки судового збору.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію № 5014 від 11.02.2025, з якої вбачається, що позивач сплатив судовий збір у сумі 1 866,15 грн, тобто менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 161,85 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з приписами ч. 2,4,5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте додані до позовної заяви в копіях документи, оригінали яких знаходяться у позивача (як зазначено у позовній заяві) - не засвідчені належним чином.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Комунальної установи «Центр обслуговування закладів освіти» Павлоградської міської ради на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу способу і строку для їх усунення.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунальної установи «Центр обслуговування закладів освіти» Павлоградської міської ради залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із:

- доказами доплати судового збору на суму 1161,85 грн;

- обгрунтований розрахунок пені з зазначенням періоду нарахування;

- належним чином засвідчені копії документів, які долучені до матеріалів справи.

- надати докази, що підтверджують направлення на адресу відповідача вказаних документів з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення указаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК