ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" лютого 2025 р. Справа№ 910/1618/20 (910/10125/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Тихоші Д.С., арбітражного керуючого Донкова С.В.,

представника відповідача адвоката Вітовича О.Я. (в режимі відеоконференції),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.11.2024 (повний текст складено 21.11.2024, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/1618/20 (910/10125/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

про стягнення заборгованості у розмірі 5594234,27 грн,

в межах справи № 910/1618/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка глобал вайн" (код 36805359),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2023 у справі №910/1618/20 (910/10125/24) позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 4475409,58 грн інфляційних втрат, 1118824,69 грн три відсотки річних та 83913,51 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 1030940,33 грн інфляційних втрат, 369427,78 грн 3% річних. Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Апеляційна колегія, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного дослідження обставин і матеріалів справи, дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви до 29.04.2025.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" адвокат Вітович О.Я. заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", суд дійшов висновку про її задоволення та забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 29.04.2025 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" задовольнити та призначити судове засідання у справі № 910/1618/20 (910/10125/24) в режимі відеоконференції для представника адвоката Вітовича Олексія Яковича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко