УХВАЛА

м. Київ

18.02.2025Справа № 910/1720/25

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРЧ ХАУС"

про скасування рішень загальних зборів, статуту

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРЧ ХАУС" (далі - відповідач, ОСББ "АРЧ ХАУС") з вимогами:

- скасувати Рішення загальних зборів ОСББ "АРЧ ХАУС", оформлене протоколом загальних зборів ОСББ "АРЧ ХАУС", проведених 27.03.2024, письмове опитування проводилось в період до 11.04.2024, дата підписання протоколу 08.05.2024;

- скасувати Статут ОСББ "АРЧ ХАУС", затверджений протоколом загальних зборів від 08.05.2024;

- скасувати Рішення загальних зборів ОСББ "АРЧ ХАУС", оформлене протоколом загальних зборів ОСББ "АРЧ ХАУС", проведених 02.10.2024, письмове опитування проводилось в період до 15.11.2024, дата підписання протоколу 15.11.2024.

Безпосередньо у прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування копій документів у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та у ОСББ "АРЧ ХАУС".

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 10.02.2025 (вх. № 1720/25 від 13.02.2025), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із частиною першою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом (частина третя статті 26 зазначеного Закону).

Частиною четвертою статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 ГПК України належним та допустимим доказом повноважень адвоката як особи, що підписала позовну заяву, є лише довіреність або ордер.

Як встановлено судом, до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ "АРЧ ХАУС" про скасування рішень загальних зборів, статуту (№б/н від 10.02.2025).

Дана позовна заява підписана адвокатом Усок Т.С.

На підтвердження повноважень вказаної особи на підписання позовної заяви ОСОБА_1 до цієї позовної заяви додано копії ордера на надання правовничої допомоги серія АІ № 1819743 від 10.02.2025, посвідчення адвоката України № 10699/10 від 25.07.2022, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (додаток № 2 до позовної заяви).

Дослідивши долучений до позовної заяви ордер на надання правовничої допомоги серія АІ № 1819743, судом встановлено, що даний ордер видано на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , тоді як позивачем згідно поданої позовної заяви № б/н від 10.02.2025 є ОСОБА_2 . При цьому на підтвердження належного позивачу саме такого імені (прізвище, ім`я, по батькові) до позовної заяви додано посвідку на постійне проживання, картку платника податків. Отже, долучений до позовної заяви №б/н від 10.02.2025 ордер видано на надання правничої допомоги іншій особі, а не позивачу.

З огляду на наведене, ордер на надання правовничої допомоги серія АІ № 1819743 від 10.02.2025 не приймається судом у якості належного та допустимого доказу на підтвердження підписання позовної заяви №б/н від 10.02.2025 особою, яка має право її підписувати.

Інших належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність у адвоката Усок Т.С. права на підписання позовної заяви ОСОБА_1 , до цієї заяви не додано.

Отже, до позовної заяви не додано належних та допустимих згідно приписів статті 60 ГПК України доказів на підтвердження того, що подану до Господарського суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додатково суд звертає увагу, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням органу, у якому надається правнича допомога, є Господарський суд міста Києва.

Керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 10.02.2025 і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА