номер провадження справи 27/17/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 908/304/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву представника позивача - MW Brothers Worldwide s.r.o. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 10.02.2025 у справі № 908/304/25

за позовом: MW Brothers Worldwide s.r.o. (На Тросках, 12, 97401 Банська-Бистрица, Словацька Республіка, Troskach 12, 974 01 Banska Bystrica, Slovenska Republika, електронна пошта: , ідентифікаційний код юридичної особи 51037785)

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661)

про стягнення 19 415,37 Євро

УСТАНОВИВ:

Представник MW Brothers Worldwide s.r.o. адвокат Фельський С.Л. за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь MW Brothers Worldwide s.r.o. заборгованості в сумі 17 847,26 Євро та 3% річних в сумі 1 568,11 Євро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/304/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 10.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надано MW Brothers Worldwide s.r.o. строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання:

- докази на підтвердження правосуб`єктності юридичної особи MW Brothers Worldwide s.r.o. за відповідним законом іноземної держави;

- договір про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № б/н від 15.01.2025 укладений між MW Brothers Worldwide s.r.o. та адвокатом Фельським Сергієм Леонідовичем;

- інформацію щодо повного найменування відповідача;

- докази реєстрації відповідача (представника відповідача) (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС або відомості про відсутність електронного кабінету відповідача в системі "Електронний суд";

- інформацію про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- інформації про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання позивачем до матеріалів позовної заяви саме той договір, який є предметом позову за даною позовною заявою;

- докази підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 10 081 грн 80 коп. сплаченого платіжною інструкцією № 3СК5-МР2Е-Н386-3Т4Н від 04.02.2025.

14.02.2025 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 10.02.2025 у справі № 908/304/25, обґрунтовуючи необхідністю апостилювання та надсилання документів із за кордону, встановленого судом строку фізично не вистачить для усунення допущених недоліків.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» та пункті 23 рішення «Гурепка проти України № 2» наголошено, що принцип рівності сторін - один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Процесуальна рівність (засада рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом) забезпечує гарантії доступності до правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині першій статті 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Основного Закону України, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

За приписами ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 118 ГПК України унормовано, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 5 цієї ж статті закріплено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 119 ГПК України)

З огляду на зазначене, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним частиною 2 статті 2 ГПК України, дотримуючись принципу рівності та забезпечення балансу інтересів учасників справи, з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, дотримання прав та обов`язків позивача, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на те, що із заявою про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 10.02.2025 у справі № 908/304/25 позивач звернувся до суду до закінчення такого строку, встановленого ухвалою суд у справі від 10.02.2025, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе продовжити позивачу - MW Brothers Worldwide s.r.o. процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 10.02.2025 у справі № 908/304/25 до 10.03.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 10.02.2025 у справі № 908/304/25 задовольнити.

Продовжити позивачу - MW Brothers Worldwide s.r.o. процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 10.02.2025 у справі № 908/304/25 до 10.03.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 253, 255 ГПК України.

Ухвала підписана 18.02.2025.

Суддя С.С. Дроздова