номер провадження справи 24/3/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2025 Справа № 908/38/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (, вулиця Соборна, 10, місто Василівка, 71600; адреса для листування: вулиця Космічна, 118 А, місто Запоріжжя, 69050) в інтересах держави в особі

позивач Східний офіс Державної аудиторської служби (, вулиця Володимира Антоновича, 22, корпус 2, місто Дніпро, 49101) в особі Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Запорізькій області (, вулиця Перемоги, 129, місто Запоріжжя, 69057)

до відповідача - 1 Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вулиця Назарівська, 3, місто Київ, 01032, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (, вулиця Промислова,133, місто Енергодар, Запорізька область, 71503)

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Пром Пак (, проспект Соборний,158, місто Запоріжжя, 69057)

про визнання недійсним договору

СУТЬ СПОРУ:

06.05.2024 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 908/38/24 та винесено рішення, яким визнано недійсним договір поставки товару від 22.11.2017 № 689 (3) 17 УК /53-121-01-17-05692, укладений між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція та Товариством з обмеженою відповідальністю НВФ Пром ПАК. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Пром ПАК на користь Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція грошові кошти у розмірі 14 549 993,64 грн, одержані за договором поставки товару від 22.11.2017 року № 689 (3) 17 УК/53-121-01-17-05692, а з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, одержані ним за цим рішенням кошти 14 549 993, 64 грн. стягнуто в дохід держави. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Пром ПАК на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Василівської окружної прокуратури Запорізької області кошти, витрачені у 2003 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, в сумі 220 933,91 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024 рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі №908/38/24 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024 у справі № 908/38/24 (номер провадження справи 24/3/24), Господарським судом Запорізької області 19.12.2024 видано відповідні накази.

30.01.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про роз`яснення судового рішення у справі № 908/38/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2025 вказану заяву у справі № 908/38/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

07.02.2025 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник відповідача Балацький Я.А. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 19.02.2025 о 10 год. 55 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 908/38/24.

Розглянувши вищевказану заяву ОСОБА_1 . АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 . АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (сформовану в системі «Електронний суд» 07.02.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.02.2025 о 10 год. 55 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/38/24.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представнику відповідача Балацький Я.А. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (сформовану в системі «Електронний суд» 07.02.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.02.2025 о 10 год. 55 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/38/24.

2. Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3. Екземпляр ухвали надіслати представнику відповідача Балацький Я.А. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян