ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р., м. Київ Справа № 910/10905/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СР113" (13301, м. Бердичів, вул. Європейська, 10, ),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрист. Консалт» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 21Г, кв. 31, 32, )

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Проскурні Тетяни Олександрівни (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 34-А, прим. 257),

3. Комунального підприємства «Правочин» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44-Б, ),

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича ( АДРЕСА_5 )

про визнання недійсними договорів, рішення та актів, скасування, реєстраційних дій, застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників:

позивача, відповідачів та третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/10905/21. Проведення підготовчого судового засідання призначалось судом на 17.02.2025 на 15:30, однак жоден з учасників справи не з`явився.

Суд констатує, що Господарським судом міста Києва ухвалою від 02.12.2024 по даній справі була прийнята заява позивача від 06.11.2024 про зміну предмета позову та залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

Після надходження матеріалів справи до Господарського суду Київської області та прийняття її до свого провадження, до суду надійшла заява відповідача-4 ОСОБА_4 від 13.02.2025 про відкладення розгляду справи та інших процесуальних питань, оскільки остання не отримувала від позивача копію заяви про заміну відповідача, залучення співвідповідача та зміну предмету позову, подану до Господарського суду міста Києва 06.11.2024 року. З огляду не це, відповідач-4 був позбавлений можливості подати відзив у строк встановлений ухвалою Госопдарського суду Київської області по даній справі від 04.02.2025.

Судом з`ясовано, що під час подання заяви про зміну предмету позову від 06.11.2024, позивач в додатках до даної заяви вказав докази направлення останньої до ОСОБА_2 , юридичної особи КП «Правочин», ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Юрист. Консалт», ТОВ «СР113». Натомість перевіривши додатки, судом було встановлено, що в матеріалах справи наявні докази направлення цієї заяви тільки до ОСОБА_2 та КП «Правочин». З огляду на це, суд зобов`язує заявника ОСОБА_1 надати докази направлення вказаної заяви наступним учасникам справи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Юрист.Консалт», ТОВ «СР113» до наступного судового засідання.

Також судом з`ясовано, що заявник не направив копію заяви від 06.11.2024 залученому до участі у справі співвідповідачу ОСОБА_4 , з огляду на це, суд вирішив зобов`язати позивача надіслати останній копію заяви про заміну відповідача, залучення співвідповідача та зміну предмету позову, а також всі заяви по суті спору (позовну заяву, відповідь на відзив), які подавались позивачем до суду в межах даного провадження задля забезпечення можливості залученому співвідповідачу належним чином підготуватись до судового засідання та подати свої заперечення на позовну заяву у формі відзиву.

З цих підстав, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву відповідачем-4 до наступного судового засідання.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи на 10.03.2025 на 16:15.

На підставі викладеного, керуючись ст.165, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 надати суду докази направлення на адреси ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Юрист.Консалт» та ТОВ «СР113» заяви про заміну відповідача, залучення співвідповідача та зміну предмету позову від 06.11.2024, до наступного судового засідання.

2. Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 надіслати залученому відповідачу-4 - ОСОБА_4 копію заяви про заміну відповідача, залучення співвідповідача та зміну предмету позову та копії заяв по суті спору (позовна заява, відповідь на відзив), які подавались позивачем в межах даного провадження.

3. Продовжити строк для подання відповідачем-4 відзиву на позову заяву до наступного судового засдіання.

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 10.03.2025 на 16:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.02.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз