ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"11" лютого 2025 р. Cправа №902/1366/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Марчук А.П., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКпостач", м.Дергачі Харківського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс рітейл груп", м.Вінниця

про стягнення 1944258,50 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне акціонерне товариство "УКпостач" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс рітейл груп" 1944258,50 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №1-АРГ від 24.08.2023 в частині оплати за отриманий товар, а саме: 1610341,87 грн - основного боргу, 161034,19 грн - штрафу, 92257,96 грн - пені, 70045,31 грн - інфляційних втрат та 10579,17 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 31.12.2024 відкрито провадження у справі №902/1366/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.02.2025.

На визначену судом дату, 11.02.2025, сторони не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали від 31.12.2024 на адреси електронної пошти сторін (а.с.68), а також до їх електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС; на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.68).

Водночас надісланий відповідачу лист з ухвалою від 31.12.2024 повернувся на адресу суду з відміткою про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка оператора поштового зв`язку (а.с.69).

Слід відзначити, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.05.2018 в справі №910/15442/17).

Враховуючи наведене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2025 на адресу суду надійшли заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди №20/01-01 від 20.01.2025 (а.с.71) та б/н від 22.01.2025 (а.с.76) відповідно, до яких додано підписану сторонами мирову угоду у справі №902/1366/24 від 20.01.2025 (а.с.72-74, 78-79).

Частиною 7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.1, 2 ст.192 ГПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст.192 ГПК України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Надаючи оцінку змісту мирової угоди від 20.01.2025 суд констатує, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а також не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, в зв`язку з чим укладену між сторонами мирову угоду від 20.01.2025 слід затвердити із прийняттям ухвали про закриття провадження у справі №902/1366/24.

Одночасно необхідно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, де також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Водночас питання розподілу судових витрат судом не вирішується оскільки воно самостійно врегульовано сторонами в пункті 1 мирової угоди від 20.01.2025, згідно з яким: "... Витрати на сплату судового збору, у розмірі 29163,88 грн сплачуються Відповідачем (Боржником) в день укладення цієї угоди."

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст.46, 130, 192, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

I. Заяви про затвердження мирової угоди №20/01-01 від 20.01.2025 та б/н від 22.01.2025 в справі №902/1366/24 задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду, укладену 20.01.2025 між Приватним акціонерним товариством "УКпостач" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс рітейл груп", такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі 902/1366/24

"20" січня 2025 року м.Вінниця

Ми, Приватне акціонерне товариство "УКпостач" (позивач) в особі фінансового директора Буряка Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс рітейл груп" (відповідач) в особі директора Варшавського Павла Володимировича, який діє на підставі Статуту, (разом надалі - "Сторони"), що є сторонами у справі 902/1366/24, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., за позовом ПрАТ "УКпостач" до ТОВ "Альянс рітейл груп" про стягнення 1944258,50 грн з покладанням на відповідача судових витрат, з метою врегулювання спору в позасудовому порядку на підставі взаємних поступок і з урахуванням прав та обов`язків сторін, керуючись положеннями ст.192-193 ГПК України, уклали дану Мирову угоду про нижче викладене:

Преамбула

Сторони визнають, що 24.08.2023 р. між ПрАТ "УКпостач" як Постачальником та ТОВ "Альянс рітейл груп" як Покупцем було укладено Договір поставки №1-АРГ на поставку торгового холодильного обладнання за ціною та на умовах вказаних у специфікаціях до Договору. На виконання Договору поставки №1-АРГ від 24 серпня 2023 року за допомогою сервісу електронного документообігу "Вчасно", зокрема, було укладено наступні Специфікації

- Специфікація №15 від 19 серпня 2024 р. (далі - Специфікація 15);

- Специфікація №16 від 26 серпня 2024 р. (далі - Специфікація 16);

- Специфікація №17 від 09 вересня 2024 р. (далі - Специфікація 17);

- Специфікація №18 від 09 жовтня 2024 р. (далі - Специфікація 18);

згідно яких Сторони погодили найменування, номенклатуру, асортимент, кількість, ціну продукції, загальну вартість продукції, умови оплати, строк та умови поставки, згідно якої Постачальник мав поставити, а Покупець мав прийняти та оплатити наступну продукцію у погодженій кількості та за погодженими цінами.

ПрАТ "УКпостач" належно виконало свої обов`язки по поставці вищевказаної продукції, однак ТОВ "Альянс рітейл груп" не виконало свої зобов`язання з оплати поставленої продукції, а саме не здійснило оплату по усім чотирьом специфікаціям (№15, №16, №17, №18). Сума боргу по оплаті поставленої продукції становить 1610341,87 грн (один мільйон шістсот десять тисяч триста сорок одна гривня, 87 копійок). Зважаючи на вищевикладене, ПрАТ "УКпостач" з метою захисту своїх законних прав та інтересів звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення вказаної заборгованості, пені та штрафу за прострочення платежу, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області було відкрито провадження у справі 902/1366/24 за позовом ПрАТ "УКпостач" до ТОВ "Альянс рітейл груп" про стягнення 1944258,50 грн заборгованості за договором поставки та призначено підготовче засідання на 11.02.2025 р. о 10:30.

1. Сторони погодили, що сума заборгованості на користь Позивача ПрАТ "УКпостач" (Стягувач) по оплаті поставленої Продукції, відповідно до Специфікацій №15, №16, №17, №18 до Договору поставки №1-АРГ від 24 серпня 2023 року (з урахуванням платежу Відповідача (Боржника) згідно Платіжної інструкції RMBH000006 від 02.01.2025 р. на суму 150000,00 грн (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), який був здійснений після подачі позову) на момент підписання цієї Мирової угоди складає 1460341,87 грн (один мільйон чотириста шістдесят тисяч триста сорок одна гривня, 87 копійок) та підлягає сплаті Відповідачем ТОВ "Альянс рітейл груп" за наступним графіком:

Період Сума оплати

24.01-27.01.2025 р. - 182542,73 грн;

31.01-03.02.2025 р. - 182542,73 грн;

07.02-10.02.2025 р. - 182542,73 грн;

14.02-17.02.2025 р. - 182542,73 грн;

20.02-24.02.2025 р. - 182542,73 грн;

28.02-03.03.2025 р. - 182542,73 грн;

07.03-10.03.2025 р. - 182542,73 грн;

14.03-17.03.2025 р. - 182542,76 грн.

Витрати на сплату судового збору, у розмірі 29163,88 грн сплачуються Відповідачем (Боржником) в день укладення цієї угоди.

2. Внаслідок виконання Відповідачем ТОВ "Альянс рітейл груп" (Боржником) всіх оплат, передбачених пунктом 1 цієї Мирової угоди, Позивач ПрАТ "УКпостач" (Стягувач) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача ТОВ "Альянс рітейл груп" (Боржника) суми пені за прострочення платежу у розмірі 92257,96 грн (дев`яносто дві тисячі двісті п`ятдесят сім гривень 96 копійок); штрафу за прострочення оплати поставленої продукції більше 20 календарних днів у розмірі 161034,19 грн (сто шістдесят одна тисяча тридцять чотири гривні 19 копійок); інфляційних втрат за невиконання грошових зобов`язань у розмірі 70045,31 грн (сімдесят тисяч сорок п`ять гривень 31 копійка); 3% річних за невиконання грошових зобов`язань у розмірі 10579,17 грн (десять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 17 копійок), а всього 333916,63 грн (триста тридцять три тисячі дев`ятсот шістнадцять гривень, 63 копійки).

Кожна Сторона самостійно несе витрати на правову допомогу і вказані витрати не підлягають відшкодуванню або компенсації за рахунок іншої Сторони.

3. Позивач ПрАТ "УКпостач" (Стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача ТОВ "Альянс рітейл груп" (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.

4. У разі прострочення погашення заборгованості більше ніж на 3 (три) банківських днів згідно графіка, зазначеного в п.1 цієї Мирової угоди, Позивач (Стягувач) залишає за собою право стягнути з Відповідача (Боржника) усі штрафні санкції, передбачені п.2 цієї Мирової угоди на загальну суму 333916,63 грн (триста тридцять три тисячі дев`ятсот шістнадцять гривень, 63 копійки).

5. Положення даної Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

6. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

7. Ця Мирова угода підписується Сторонами та передається на затвердження Господарського суду Вінницької області. Підписана обома Сторонами Мирова угода має бути передана позивачем ПрАТ "УКпостач" на затвердження Господарського суду Вінницької області разом з письмовою заявою про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі - протягом 5 робочих днів з дати укладення даної Мирової угоди.

8. Строк дії даної Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області та закінчується її повним виконанням.

9. Ця Мирова угода укладена Сторонами українською мовою у трьох примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із Сторін, а третій - для Господарського суду Вінницької області, який залишається у матеріалах справи №902/1366/24.

10. Сторони цієї Мирової угоди стверджують один одному та Господарському суду Вінницької області, а також повідомляють усіх зацікавлених у тому осіб, що:

- в момент укладання даної Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- керівники ПрАТ "УКпостач" та ТОВ "Альянс рітейл груп", які підписали дану Мирову угоду мають всі необхідні повноваження для її укладення та не мають жодних обмежень для укладення Мирової угоди згідно установчих документів;

- особи, які від імені та в інтересах Сторін підписали дану Мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладення даної Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки за даною Мировою угодою;

- при укладенні даної Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення даної Мирової угоди;

- Мирова угода не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин;

- ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

- вищі керівні органи кожної із Сторін надали відповідні погодження на укладення даної Мирової угоди на відповідних, викладених в ній умовах;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

- наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.193 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі.

11. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Вінницької області для її затвердження.

12. Реквізити та підписи Сторін даної Мирової угоди

Позивач:

Приватне акціонерне товариство "УКпостач"

Юридична та фактична адреса: вул.Залізнична, буд.31-С, м.Дергачі, Харківська обл., 62301,

Код в ,

ІПН: 77,

Витяг з реєстру платників ПДВ: №024 від 04.04.2014 р.,

IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Креді Агріколь банк",

IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен банк"

Фінансовий директор __________ Ігор Буряк

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс рітейл груп"

вул.Стеценка, буд.57, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21009,

Код в ,

ІПН: 83,

IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк"

Директор __________ Павло Варшавський"

III. Стягувачем є Приватне акціонерне товариство "УКпостач" (місцезнаходження: вул.Залізнична, буд.31-С, м.Дергачі, Харківська обл., 62301, ідентифікаційний код юридичної особи: 30169718).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс рітейл груп" (місцезнаходження: вул.Стеценка, буд.57, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21009; ідентифікаційний код юридичної особи: 44250761).

IV. Провадження у справі №902/1366/24 закрити.

V. Ухвала суду від 11.02.2025 у справі №902/1366/24 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016.

VI. Ухвала суду від 11.02.2025 у справі №902/1366/24 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

VII. Ухвала суду від 11.02.2025 у справі №902/1366/24 підписана суддею та набрала законної сили 14.02.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

VIII. Примірники ухвали суду від 11.02.2024 в справі №902/1366/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ПрАТ "УКпостач" (вул.Залізнична, буд.31-С, м.Дергачі, Харківська обл., 62301) - рекомендованим листом (ухвала суду засвідчена підписом судді та печаткою суду); в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

5, 6, 7 - ТОВ "Альянс рітейл груп" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (; )