overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"19" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/243/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Височанську селищну раду як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Захист» як відповідача

у справі № 922/243/25

за позовом Височанської селищної ради (62459, Харківська обл., Харківський р-н, с. Високий, вул. Бульварна, 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Захист" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 125)
про розірвання договору та стягнення 509160,89 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "03" березня 2025 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"19" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/238/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс" як відповідача

у справі № 922/238/25

за позовом Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпро, вул. Старозаводська, 21)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 93, кв. 57)
простягнення 60778,73 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "03" березня 2025 р. о(б) 15:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" лютого 2025 р. № 924/164/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дибовського В.В., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Екзо.Хаус'', м. Житомир про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ''Бізнес-Сіті Інвест'' м. Хмельницький 23 676,00 грн. заборгованості, яка виникла на підставі договору підряду № 1 від 11.01.2022 року, 9 319,34 грн. інфляційні втрати, 2 123,06 грн. 3% річних, 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 202, 207, 208, 262, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 837 ЦК України, ст.ст.12, 13, 147, 148, 150, 152, 175 ГПК України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Димбовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа №924/70/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-інвест", м. Славута, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 400 079,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-інвест", м. Славута, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 400 079,79 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 18.02.2025р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 19.02.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити його про дату та час наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 12:00 год. "25" лютого 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до "25" лютого 2025 року.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.02.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представнику відповідача - надіслати до кабінету ЕС.

Відповідачу - 30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Сангушків, буд. 95, (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 924/128/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , с.Княжпіль, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька обл.

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Суть спору:

04.02.2025р. фізична особа ОСОБА_1 , с.Княжпіль, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька обл. звернулась до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.02.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 , с.Княжпіль, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька обл. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п. 5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 11год. 30хв. "05" березня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 11год. 30хв. "05" березня 2025р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника боржника.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.02.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим.- до справи;

Заявнику - надіслати до кабінету ЕС.

Надіслати на електр. адреси:

1. Aрбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" - ;

3. ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ" - ;

4. ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" - ;

5. ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" - ;

6. ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС" - ;

7. ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" - ;

8. ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" - ;

9. ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" - ;

10. ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" - ;

11. ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - ;

12. ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" лютого 2025 р.Справа № 924/1073/24

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Хмельницької області із завою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність. В обгрунтування заяви зазначає, що немає можливості найближчим часом виконати грошові зобов`язання та здійснювати будь-які платежі на користь АТ «Сенс Банк».

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду Господарського суду Хмельницької області від 08.01.2025 року відкрито провадження у справі №924/1073/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1073/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

10.02.2025 року через систему "Електронний суд" від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2025р. заяву про грошові вимоги АТ "Сенс Банк" було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

17.02.2025р. АТ "Сенс Банк" подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні заяв.

Враховуючи усунення недоліків, наведених в ухвалі про залишення заяв без руху, суд вважає за необхідне заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами відповідно до ст. 45 КУзПБ прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 КУзПБ, суд

постановив:

прийняти заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду на 11 год. 00 хв. 04 березня 2025 року.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника Багінського А.О. розглянути заяву АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення вказаних кредиторських вимог.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2025 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Гладюк Ю. В.

Віддрук. 1 прим: 1 - до справи,

Представнику боржника, арбітражному керуючому, кредитору надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адресу: заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 924/6/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області смт. Війтівці, Хмельницького району, Хмельницької області

до приватного підприємства "Рост-Центр" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2023р. до договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №1-Бз/23 від 014.07.2023р.

про стягнення 49090,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області смт. Війтівці, Хмельницького району, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до приватного підприємства "Рост-Центр" м. Старокостянтинів, Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2023р. до договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №1-Бз/23 від 014.07.2023р. укладеного між Війтовецькою селищною радою та приватним підприємством "Рост-Центр", про стягнення 49090,35 грн. пені за неналежне виконання договору №1-Бз/23 від 04.07.2023р.

За результатами підготовчого засідання 06.02.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 19.02.2025р.

Позивач в підготовче засідання не з`явились, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить проводити розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, для надання можливості укладення договору з адвокатом та проведенням повного аналізу всіх робіт виконаному об`єкті та для підготовки обґрунтованого відзиву із сумами економії бюджетних коштів по кожному переліку виконаних робіт.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 19.02.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 06.03.2025р.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Війтовецьку селищну раду та відповідаа ПП «Рост - Центр», про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/6/25 відбудеться о 10:00 год. 06 березня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 19.02.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)

4 - прокуратуру (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 924/1130/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство Летичівського районного споживчого товариства, с-ще Летичів Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

19.02.25р. ухвалю суду заяву арбітражної керуючої - Гапіної Н.В. про участь у попередньому засіданні у справі №924/1130/24 призначеному на 10:30 год. 25.02.25р., в режимі відеоконференції задоволено.

При цьому, судом встановлено, що при постановлені ухвали від 19.02.25 року допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, а саме помилково по тексту ухвали суду не вірно зазначено рік призначення попереднього засідання, зокрема "25.02.24р", замість "25.02.25р".

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 19.02.2025 року.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19.02.2025р. у справі №924/1130/24 зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду рік призначення попереднього засідання, а саме: "25.02.2025р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - боржнику (Хмельницька область, Летичівський район, смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 14, ідентифікаційний код 01771107) рек.

3 - заявнику (кредитору) - надіслати за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети,

4 - арбітражному керуючому Гапіній Н.В.- надіслати за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети,

5 - Летичівському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - надіслати за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети,

6 - державному реєстратору ЦНАП в селищі Летичеві - надіслати за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 924/1165/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до: 1) Хмельницького комунального підприємства ''Міськсвітло'' Хмельницької міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м. Хмельницький

про визнання недійсною додаткової угоди №7 від 11.10.2021 до Договору №22100251/1101-3 від 12.01.2021, укладеної між Хмельницьким комунальним підприємством ''Міськсвітло'' та ТОВ ''Хмельницькенергозбут'';

визнання недійсною додаткової угоди №8 від 09.11.2021 до Договору №22100251/1101-3 від 12.01.2021, укладеної між Хмельницьким комунальним підприємством ''Міськсвітло'' та ТОВ ''Хмельницькенергозбут'';

визнання недійсною додаткової угоди №10 від 08.12.2021 до Договору №22100251/1101-3 від 12.01.2021, укладеної між Хмельницьким комунальним підприємством ''Міськсвітло'' та ТОВ ''Хмельницькенергозбут'';

стягнення грошових коштів у розмірі 250 129,46 грн., перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов Договору за №22100251/1101-3 від 12.01.2021

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 19.02.2025 року суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11год. 00хв. 19 березня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''19'' березня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Хмельницьку міську раду, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/1165/24, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''19'' березня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 924/776/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

встановив: в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/776/24 за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради в якій ухвалою суду від 10.12.2024, зокрема, призначено підсумкове засідання суду на 27.01.2025, яке відкладалось на 12.02.2025, 19.02.2025 .

В засіданні 19.02.2025 постановлено ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 11:30 год. 12.03.2025.

В зв`язку із неявкою у засідання 19.02.2025 повноважного представника боржника суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце підсумкового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити боржника - комунальне підприємство "Тепловик" Теофіпольської селищної ради про те, що підсумкове засідання у справі №924/776/24 відбудеться об 11:30 год 12 березня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова