ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. Справа № 911/3493/16

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідос» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Андріаді Ольги Харлампівни

до 1. Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Малого приватного підприємства «Віртус»

про стягнення 1 313 954, 75 грн

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 08.12.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі № 911/3493/16, задовольнив позов частково; стягнув з Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Фізичної особи-підприємця Андріаді Ольги Харлампівни 859 188, 91 грн боргу по сплаті орендної плати, 323 327, 13 грн інфляційних втрат, 37 849, 94 грн 3 % річних, 18 305, 49 грн судового збору за подання позовної заяви та 689, 00 грн судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову; відмовив у задоволенні решти позову.

03.07.2018, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі № 911/3493/16, суд видав відповідний наказ.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постановою від 27.09.2018, зокрема, залишив без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі № 911/3493/16.

19.02.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідос» (далі заявник) подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої просить суд:

- прийняти цю заяву про заміну сторони (стягувача) у відкритому виконавчому провадженні № 56875727;

- замінити первісного стягувача Фізичну особу-підприємця Андріаді Ольгу Харлампівну на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідос» у виконавчому провадженні № 56875727, відкритому 27.07.2018 Роздільнянським міжрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області (після перейменування Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), з примусового виконання наказу № 911/3493/16 від 03.07.2018, виданого на підставі рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі № 911/3493/16 про стягнення з Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 1 239 360, 47 грн, про що постановити відповідну ухвалу;

- розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати за відсутності представника заявника.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 52, ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідос» про заміну сторони виконавчого провадження та призначення її до розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 2, пп. 4, 5 ч. 5 ст. 13, ст. 15 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами.

З огляду зазначеного, дотримуючись принципу пропорційності та беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення та / або заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідос» про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд закликає учасників справи:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 52, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідос» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 28.02.2025 о 10:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

4. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Андріаді Ользі Харлампівні, Виробничо-комерційній фірмі «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Товариству з обмеженою відповідальністю «Творець» та Малому приватному підприємству «Віртус» у строк до 28.02.2025 надати суду письмові пояснення та / або заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідос» про заміну сторони виконавчого провадження разом з доказами направлення копій вказаних пояснень та / або заперечень на адреси інших учасників справи.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

8. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», а також електронною поштою на еmail: з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом;

- відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду згідно із ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко