Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа № 922/3873/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши поточний звіт ліквідатора у справі:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 31; )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; ) ,

за участю представників сторін:

ліквідатора - Демчан О.І. (особиство);

кредиторів - не прибули;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І".

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 у справі № 922/3873/23 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; ) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 2022 від 08.11.2021) - припинено; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру.

Після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом ліквідатор Демчан О.І. подавав суду щомісячні звіти про виконану роботу.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ліквідатор Демчан О. І. подав до суду клопотання (вх. № 1240 від 17.01.2025) про продовження строку ліквідаційної процедури, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Гермес Пром І» №922/3873/23 на шість місяців.

В поданому клопотанні ліквідатор зазаначає, що станом на дату подання цього клопотання у ліквідатора відсутня можливість надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, оскільки ліквідатором не завершено здійснення заходів у ліквідаційній процедурі ТОВ «Гермес Пром І», а саме:

- не завершено апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської

області від 11.11.2024 у справі №922/3873/23;

- ліквідатором вчиняються необхідні дії по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 12.12.2024 по справі №922/3873/23.

Також ліквідатор Демчан О. І. подав до суду черговий поточний звіт (вх. № 323 від 07.01.2024) за грудень 2024 року, в якому доводить до відома суду хід ліквідаційної процедури, зазначає, що така процедура ще не завершена.

Крім того, ліквідатор Демчан О. І. надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 4178 від 17.02.2025),в якому просить суд відкласти розгляд звіту на іншу дату, з метою належного виконання повноважень ліквідатора та недопущення порушення прав кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Гермес Пром І»

У судове засідання 17.02.2025 прибув ліквідатор, та просив суд задовльнити, подані ним клопотання.

Кредитори своїх представників у судове засідання не направили.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вх. № 1240 від 17.01.2025), суд зазаначає наступне.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 2 ст. 60 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 65 Кодексу після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

В даному випадку, Постановою господарського суду Харківської області від 12.01.2024 у справі №922/3873/23 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес Пром І» та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015).

Ліквідатор Демчан О.І. повідомляє суд, що в передбачений строк у нього відсутня можливість надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, оскільки ліквідатором не завершено здійснення заходів у ліквідаційній процедурі ТОВ «Гермес Пром І».

Як свідчать матеріали справи, за результатами проведеного 16.01.2025 засідання комітету кредиторів ТОВ «Гермес Пром І» у режимі відеоконференції, які оформлені протоколом, по 3 (третьому) питанню порядку денного прийнято рішення уповноважити ліквідатора банкрута на подання до господарського суду Харківської області клопотання продовження строку ліквідаційної процедури у справі №922/3873/23 про банкрутство ТОВ «Гермес Пром І» та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що ліквідатором у встановлений строк завершити процедуру ліквідації банкрута не вбачається можливим з об`єктивних причин, а кредитори на засіданні комітету кредиторів 16.01.2025 фатично не мали заперечень з цього приводу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 1240 від 17.01.2025) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Гермес Пром І» №922/3873/23 на шість місяців.

Крім того, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора на інший день.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Демчана О.І. (вх. № 1240 від 17.01.2025) про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Гермес Пром І» та повноваження ліквідатора Демчана О.І. на шість місяців.

3. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "21" квітня 2025 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 105.

5. Зобов`язати ліквідатора надати суду:

- поточний звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.