ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа №907/850/24

За позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатиагропродукт, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області

про зобов`язання надати завірені підписом уповноваженої особи ТОВ Карпатиагропродукт копії протоколу загальних зборів засновників Товариства (рішення засновника); Статуту Товариства та змін до нього; протоколів загальних зборів учасників; документів Товариства, що регулюють діяльність його органів, та змін до них; положень про філії (представництва) Товариства у разі їх створення (відкриття); протоколів засідань наглядової ради Товариства та колегіального виконавчого органу Товариства, наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства; аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, пов`язаних із випуском емісійних цінних паперів; інших документів, передбачених законодавством, Статутом Товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу Товариства; документів, що підтверджують права Товариства на майно; документів бухгалтерського обліку за останні три роки,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Шикітка О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатиагропродукт, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області про зобов`язання надати завірені підписом уповноваженої особи ТОВ Карпатиагропродукт копії протоколу загальних зборів засновників Товариства (рішення засновника); Статуту Товариства та змін до нього; протоколів загальних зборів учасників; документів Товариства, що регулюють діяльність його органів, та змін до них; положень про філії (представництва) Товариства у разі їх створення (відкриття); протоколів засідань наглядової ради Товариства та колегіального виконавчого органу Товариства, наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства; аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, пов`язаних із випуском емісійних цінних паперів; інших документів, передбачених законодавством, Статутом Товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу Товариства; документів, що підтверджують права Товариства на майно; документів бухгалтерського обліку за останні три роки.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2024 відкрито провадження у справі №907/850/24 в порядку загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження до 25.02.2025, підготовче засідання призначено на 22.01.2025. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

У підготовчому засіданні 22.01.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошено перерву до 20.02.2025.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 31.01.2025 (вх. №02.3.1-02/920/25 від 03.02.2025), якою просить прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та постановити ухвалу про закриття провадження в даній справі.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 19.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1648/25 від 19.02.2025), за змістом якої просить провести підготовче засідання, призначене на 20.02.2025, за його відсутності у зв`язку з поданням 31.01.2025 заяви про відмову від позову в даній справі.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 20.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1712/25 від 20.02.2025) представник відповідача просить розглянути справу без його участі, щодо заяви представника позивача про відмову від позову не заперечує.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданої уповноваженим представником позивача заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження в даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас судом з`ясовано, що відмова позивача від позову, оформлена письмовою заявою б/н від 31.01.2025 (вх. №02.3.1-02/920/25 від 03.02.2025), не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 21.02.2025.

Суддя Л.І. Пригара