ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5042/24

за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", Дніпропетровська область, с. Воронове

до відповідача-1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

відповідача-3: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про зобов`язання виконати умови договорів

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Пихтін К.В.;

від відповідача-1: Шостак В.С.;

від відповідача-2: Мартьянова Л.В.;

від відповідача-3: Мельник К.О.;

ВСТАНОВИВ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» та відповідача-3: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якій просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, укладеного із ДМП ВКГ «ДЗД»;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, укладених з ДМП ВКГ «ДЗД».

Суд ухвалою від 15.11.2024 позовну заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" залишив без руху. Запропонував Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 7289,20 грн) у строк до 29.11.2024 включно.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 15.11.2024 заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про забезпечення позову задоволено частково; заборонено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (ідентифікаційний код 19480600), Акціонерному товариству "ДТЕК дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034), Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія Укренерго (ідентифікаційний код 00100227) вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західнии Донбас.

19.11.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжну інструкцію № 3770 від 19.11.2024 про сплату судового збору у розмірі 7289,20 грн.

Суд ухвалою від 20.11.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 09.12.2024.

02.12.2024 відповідач-1 подав до суду відзив на позовну заяву.

02.12.2024 відповідач-1 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

03.12.2024 відповідач-3 подав до суду відзив на позовну заяву.

03.12.2024 відповідач-3 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 04.12.2024 клопотання відповідачів-1,3 задовольнив.

В підготовче засідання 09.12.2024 з`явились представники позивача та відповідачів-1,3. Представник відповідача-2 не з`явився, 04.12.2024 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 09.12.2024 представники відповідачів-1,3 заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 09.12.2024 відклав підготовче засідання на 13.01.2025. Постановив провести судове засідання у справі № 904/5042/24 з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.12.2024 відповідач-2 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 07.01.2025 клопотання відповідача-2 задовольнив.

17.12.2024 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

07.01.2025 відповідач-1 подав до суду заяву про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою суду від 08.01.2025 заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про роз`яснення судового рішення у справі № 904/5042/24 повернуто без розгляду.

09.01.2025 відповідач-1 подав до суду заяву про роз`яснення судового рішення, в якій просить суд роз`яснити чи поширює свою дію ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 про забезпечення позову у справі № 904/5042/24 на правовідносини, які виникли між ДПЗД Укрінтеренерго та ДМП ВКГ Дніпро-Західний Донбас з 28.11.2024 по постачанню електричної енергії постачальником останньої надії за точкою комерційного обліку 62Z289.

В підготовче засідання 13.01.2025 з`явились представники відповідачів-1,2,3. Представник позивача не з`явився, 10.01.2025 та 13.01.2025 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 13.01.2025 представники відповідачів-1,2,3 заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 13.01.2025 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.02.2025 включно. Відклав підготовче засідання на 05.02.2025. Постановив провести судове засідання у справі № 904/5042/24 з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі", призначене на 05.02.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.01.2025 у задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про роз`яснення ухвали від 15.11.2024 у справі № 904/5042/24 відмовив.

29.01.2025 відповідач-1 подав до суду заяву про роз`яснення судового рішення, в якому просить суд надати роз`яснення, чи зобов`язане ДПЗД Укрінтеренерго на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 про забезпечення позову у справі № 904/5042/24 постачати електричну енергію ДМП ВКГ Дніпро-Західний Донбас понад період, встановлений пунктом 13.1 договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, укладеного 15.10.2024 між позивачем та відповідачем та пунктом 1 частини дванадцятої статті 64 Закону України Про ринок електричної енергії (не більш як протягом 90 днів).

Ухвалою суду від 31.01.2025 заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про роз`яснення судового рішення задоволено; роз`яснено, що ДПЗД Укрінтеренерго не зобов`язане на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 про забезпечення позову у справі № 904/5042/24 постачати електричну енергію ДМП ВКГ Дніпро-Західний Донбас понад період, встановлений пунктом 13.1 договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, укладеного 15.10.2024 між позивачем та відповідачем, та п.1 ч. 12 ст. 64 Закону України Про ринок електричної енергії.

04.02.2025 позивач подав до суду відповіді на відзиви відповідачів-1,2,3 та уточнену позовну заяву.

05.02.2025 відповідач-1 подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче засідання 05.02.2025 з`явились представники позивача відповідачів-1,2,3.

В судовому засіданні 05.02.2025 представники відповідачів-1,2,3 заявили усні клопотання, в яких просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 05.02.2025 відклав підготовче засідання на 19.02.2025. Постановив провести судове засідання у справі № 904/5042/24 з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.02.2025 відповідач-3 подав до суду заяву, в якій просить суд заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5042/24 від 15.11.2024, скасувати в частині заборони Акціонерному товариству ДТЕК Дніпровські електромережі вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження розподілу (передачі) електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас, про що постановити відповідну ухвалу.

Суд ухвалою від 07.02.2025 прийняв клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначив його розгляд у засіданні 10.02.2025.

Ухвалою суду від 10.02.2025 заяву Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі про скасування заходів забезпечення позову задоволено; скасовано заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5042/24 від 15.11.2024, в частині заборони Акціонерному товариству ДТЕК Дніпровські електромережі вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження розподілу (передачі) електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас.

Ухвалою суду від 10.02.2025 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5042/24 від 15.11.2024, в частині заборони Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія Укренерго вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником останньої надії за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії (постачання за яким здійснюється з 15.10.2024), договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019 для Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західнии Донбас.

В підготовче засідання 19.02.2025 з`явились представники позивача відповідачів-1,2,3.

Як вказано вище, 04.02.2025 позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 №88, укладеного із ДМП ВКГ «ДЗД»;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, укладених з ДМП ВКГ «ДЗД»;

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договорів постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником «останньої надії» на об`єкт Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», розташованого за адресою: м.Тернівка, без вулиці (ЕІС-код 62Z289).

Господарський суд зазначає, що поданою уточненою позовною заявою позивач фактично доповнив позовні вимоги вимогою про зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договорів постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником «останньої надії» на об`єкт Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», розташованого за адресою: м.Тернівка, без вулиці (ЕІС-код 62Z289).

Господарський суд зазначає, що предметом розгляду даного спору є зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, а також зобов`язання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго виконати умови договорів споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

В той же час, з пояснень Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" вбачається, що між ДПЗД Укрінтеренерго та ДМП ВКГ Дніпро-Західний Донбас з 28.11.2024 виникли правовідносини по постачанню електричної енергії постачальником останньої надії за точкою комерційного обліку 62Z289.

Господарський суд наголошує, що договір постачання електричної енергії постачальником останньої надії за точкою комерційного обліку 62Z289, постачання за яким здійснюється з 28.11.2024, є окремим, самостійним договором та не стосується правовідносин за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Таким чином, за своєю правовою природою подана до суду уточнена позовна заява із заявленням зазначеної вимоги є заявою про зміну предмету та підстав позову.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Тобто, за змістом ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне заяву позивача про зміну предмету позову - залишити без розгляду.

10.02.2025 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" подало до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначило, що згідно з вимогами ч. 9 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі Закон) постачальник «останньої надії» постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник «останньої надії» припиняє електропостачання споживачу. Відповідна норма також визначена абзацом 6 пункту 3.4.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ). Пунктом 1 ч. 12 ст. 64 Закону, крім обов`язків, визначених статтею 57 цього Закону, постачальник «останньої надії» зобов`язаний, зокрема здійснювати постачання електричної енергії споживачам у випадках, визначених цією статтею, до обрання споживачами електропостачальника, але не більш як протягом 90 днів. ДПЗД Укрінтеренерго» вважає, що між ДПЗД Укрінтеренерго» та ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» з 12.01.2025 відсутні будь-які договірні відносини. ДПЗД Укрінтеренерго» стверджує, що виконало умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024 в повному обсязі. Таким чином, оскільки станом на сьогоднішній день умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, виконані, вказане свідчить про відсутність предмету спору стосовно основної позовної вимоги до ДПЗД «Укрінтеренерго» та супутніх до ПрАТ «НЕК «Укренерго» та АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». На підставі викладеного відповідач-1 просить суд закрити провадження у справі № 904/5042/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає наступне.

Як вказано вище, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, укладеного із ДМП ВКГ ДЗД;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія Укренерго виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, укладених з ДМП ВКГ ДЗД.

Тобто предметом розгляду даного спору є зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, а також зобов`язання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго виконати умови договорів споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Пунктом 1 ч. 12 ст. 64 Закону України Про ринок електричної енергії унормовано, що, крім обов`язків, визначених статтею 57 цього Закону, постачальник "останньої надії" зобов`язаний: здійснювати постачання електричної енергії споживачам у випадках, визначених цією статтею, до обрання споживачами електропостачальника, але не більш як протягом 90 днів.

Завданням постачальника останньої надії є постачання протягом обмеженого часу (90 днів) електричної енергії споживачам, які залишилися без електропостачальника, після чого електропостачання споживача припиняється оператором системи розподілу або передачі, за умови якщо не буде укладено нового договору між споживачем та іншим електропостачальником.

Таким чином, відповідно до ст. 64 Закону України Про ринок електричної енергії строк постачання електричної енергії споживачу ДМП ВКГ Дніпро-Західний Донбас за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, укладеним між позивачем та відповідачем-1 15.10.2024, становив 90 днів та закінчився 12.01.2025.

Враховуючи викладене, оскільки предметом розгляду даного спору є, серед іншого, зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, то у зв`язку із закінченням строку дії договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії (постачання за яким здійснюється з 15.10.2024) 12.01.2025 предмет спору в цій частині припинив своє існування.

Також господарський суд вважає за доцільне зазначити, що з аналізу положень договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 88 від 16.12.2019, договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, вбачається, що вони укладені не лише на виконання договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Разом з тим, як вказано вище, предметом розгляду даного спору є зобов`язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024 та зобов`язання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024.

Таким чином, дослідження питань, встановлення фактів та обставин щодо надання, припинення та/або обмеження послуг за договорами з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88, про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, стосовно електричної енергії, що не стосується договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії, постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, не є предметом розгляду даної справи та не входить в предмет доказування по даній справі.

Враховуючи викладене, оскільки предметом розгляду даного спору, серед іншого, є зобов`язання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 16.12.2019 № 88 та зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» виконати умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0344-2032 та договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0344-03032 від 26.06.2019, щодо електричної енергії, постачання якої здійснюється за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», постачання за яким здійснюється з 15.10.2024, то у зв`язку із закінченням строку дії договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (постачання за яким здійснюється з 15.10.2024) 12.01.2025 предмет спору в цій частині також припинив своє існування.

Таким чином, між сторонами врегульовані спірні питання.

Враховуючи викладене, наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а отже заява відповідача-1 про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 9689,60 грн згідно з платіжною інструкцією № 3739 від 14.11.2024 на суму 2400,40 грн та № 3770 від 19.11.2024 на суму 7289,20 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що сплачений судовий збір в розмір 9689,60 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про зміну предмету позову - залишити без розгляду.

2. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про закриття провадження у справі - задовольнити. Закрити провадження у справі № 904/5042/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 20.02.2025.

Суддя І.В. Мілєва