ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

19.02.2025р. Справа № 904/5513/23

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗ Карго», м. Київ

До: Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь

Про: стягнення 6 351 237,87грн.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «УЗ Карго» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ «Нікопольський завод феросплавів» (відповідач) про стягнення 6 351 237,87грн. (в т.ч.: 5 652 453,26грн. - основний борг; 651 6363,67грн. - пеня, 44 028,87грн. - 3% річних та 3 119,07грн. - інфляційні втрати) заборгованості за надані послуги з користування контейнерами відповідно до умов договору про надання комплексу послуг з транспортно-експедиційного обслуговування №2100458 від 01.02.21 за період з 01.04.23р. по 18.08.23р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.24р. (залишеним без змін постановою ЦАГС від 30.01.25р.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача АТ «Нікопольський завод феросплавів» на користь позивача ТОВ «УЗ Карго»: 5 652 453,26 грн. заборгованості; 260 776,40грн. пені, 34 272,58грн. - 3 % річних та 92 610,09грн. витрат зі сплати судового збору.

14.02.25р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

17.02.25р. через систему «Електронний суд» надійшла заява від АТ «Нікопольський завод феросплавів» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована посиланням на виконання рішення суду, за яким видано судовий наказ.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву АТ «Нікопольський завод феросплавів» до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти та призначити розгляд заяви АТ «Нікопольський завод феросплавів» про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні на 06.03.25р. о 11:40год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.ТОВ «УЗ Карго» - надати письмові пояснення щодо заяви відповідача.

Ухвала набирає законної сили 19.02.25р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.