ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Справа № 910/12449/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Сурикової І.А. (в судовому засіданні 11.02.2025),

представника відповідача: Колесника Д.В. (поза межами суду в судовому засіданні 11.02.2025),

представника 3-ї особи (АТ Миколаївобленерго): Громенко К.Л. (в судовому засіданні 11.02.2025),

представника 3-ї особи (ТОВ ЕК ЖЕК-5): не з`явився,

представника 3-ї особи (ТОВ КК ЖЕК-5): не з`явився,

представника 3-ї особи (ТОВ ЖЕК-5 ПАРКІНГ): не з`явився,

представника 3-ї особи (ОСББ Рів`єра Миколаїв): Зотіков С.Є. (в судовому засіданні 11.02.2025),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Миколаївобленерго,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ЖЕК-5,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЕК-5 ПАРКІНГ,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв,

про: стягнення заборгованості у розмірі 286964,20 грн, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою №03/13-2009 від 02.08.2023, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД заборгованість за спожиту електроенергію за період з листопада 2022 року по січень 2023 року у сумі 286964,20 грн по Договору №44/3757 про постачання електричної енергії споживачу від 01.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

16.08.2023 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків №03/13-2129 від 16.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

03.10.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява №03/13-2684 від 03.10.2023 на виконання ухвали суду від 21.08.2023.

25.10.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов б/н від 24.10.2023 в електронному вигляді.

30.10.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив в порядку ст.166 ГПК України №03/13-69 від 30.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 справу №910/12449/23 передано за встановленою підсудністю на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №910/12449/23 - Мавродієву М.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2023 прийнято справу №910/12449/23 до свого провадження. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.01.2024.

15.01.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи б/н від 15.01.2024.

15.01.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 08.02.2024.

08.02.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору б/н від 08.02.2024 (вх.№1589/24), в якому він зазначає, що відповідач не визнає позовну заяву, сума заборгованості, яку хоче стягнути позивач із відповідача нічим не обґрунтована, а додані до заяви заявника акти приймання-передачі товарної продукції від 30.11.2023, 31.12.2022 та від 31.01.2023 не підписані зі сторони відповідача, а тому заявлена до стягнення сума заборгованості повністю не визнається відповідачем та не підтверджена жодними безспірними, належними та допустимими доказами.

Відповідач зазначає, що позивачем, факт споживання відповідачем електроенергії протягом заявленого періоду, не підтверджений належними доказами. Натомість лише небажання позивача і АТ Миколаївобленерго впорядкувати облік електроенергії з боку ТОВ ЕК ЖЕК-5, ТОВ КК ЖЕК-5 та ТОВ ЕК Жек-5 Паркінг призвело до того, що позивач намагається стягнути борг з особи відповідача, яка такої заборгованості перед позивачем не має. Враховуючи те, що відповідачем не підписані акти приймання-передачі товарної продукції (у тому числі ті, з урахуванням яких позивач визначив суму боргу), для вирішення спору по суті має значення дослідження обсягів електроенергії відповідачем протягом усього спірного періоду.

В зазначеному вище клопотанні відповідач посилаючись на ст.49 ГПК України вважає, що до участі у справі необхідно залучити в якості третіх осіб - ТОВ ЕК ЖЕК-5, ТОВ КК ЖЕК-5 та ТОВ ЕК ЖЕК-5 ПАРКІНГ для визначення частки їх відповідальності кожного з них зі сплати заборгованості зі сплати вартості спожитої ними електроенергії у заявленій позивачем до стягнення суми боргу, а також АТ Миколаївобленерго як оператора ринку електроенергії для з`ясування його позиції щодо безпідставно нарахованої на ТОВ РИВЬЕРА ЛТД суми заборгованості електроенергії, яку відповідач не споживав.

Ухвалою суду від 08.02.2024 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ Миколаївобленерго; ТОВ ЕК ЖЕК-5; ТОВ КК ЖЕК-5; ТОВ ЖЕК-5 ПАРКІНГ та відкладено підготовче засідання на 04.03.2024.

19.02.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 19.02.2024 (вх.№1931/24) на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2024.

27.02.2024 від 3-ї особи - АТ Миколаївобленерго до суду надійшли пояснення б/н від 27.02.2024 (вх.№2276/24), в яких 3-ю особою зазначено, що відповідно до п.10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Постанова №312) до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.

Згідно з п.2.3.11 розд.2.3 гл. ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку та цих Правил.

Відповідно до п.2.3.13 розд.2.3 гл.ІІ ПРРЕЕ обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно п.4.3 гл.IV ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Пунктом 4.12 гл.IV ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно п.п.2.1.1, 2.1.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ), затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується АКО та здійснюється ППКО відповідно до вимог Закону, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку.

Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відібраної, відпущеної, збереженої, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у визначений проміжок часу для її подальшого використання та здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Відповідно до п.п.8.6.1, 8.6.7, 8.6.15, гл.8.6 розд.VIII п.п.9.14.1, 9.14.3 гл.9.14 розд.ІХ ККОЕЕ зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв`язку. Дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж дані, отримані безпосередньо оператором системи або ППКО.

Підсумовуючи викладене, АТ Миколаївобленерго зазначає, що надана адміністратором комерційного обліку інформація щодо обсягів переданої відповідачу електричної енергії є підтвердженням факту її споживання. Відповідно до Додатку 1 Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.04.2019 №44/3757 Оператором розподілу є АТ Миколаївобленерго, тому відповідно до п.10 Постанови № 382 виконує функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії. Обсяг спожитої електричної енергії відповідачем в період з листопада 2022 року по січень 2023 року, зазначений в позовній заяві позивачем відповідає дійсності та є вірним. Відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Отже, оскільки електрична енергія споживається в момент її отримання, позивачем обґрунтовано заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з листопада 2022 року по січень 2023 року у сумі 286964,20 грн за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.04.2019 №44/3757.

28.02.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання б/н від 28.02.2024 (вх.№2312/24), в якому він просить суд відкласти розгляд підготовчого судового засідання на іншу дату та у разі необхідності продовжити строк підготовчого судового засідання на максимально можливий строк.

04.03.2024 від 3-ї особи - ТОВ ЕК ЖЕК-5 до суду надійшло клопотання б/н від 04.03.2024 (вх.№2528/24), в якому 3-я особа, просить суд надати його представнику ознайомитись з матеріалами справи та відкласти судове засідання по справі №910/12449/24, призначене на 04.03.2024 на іншу дату.

04.03.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 25.03.2024.

25.03.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку підготовчого провадження б/н від 25.03.2024 (вх.№3507/24).

25.03.2024 від 3-ї особи - ТОВ ЕК ЖЕК-5 до суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву б/н від 25.03.2024 (вх.№3509/24), в 3-я особа звертає увагу суду, що точки комерційного обліку електроенергії та адреси об`єктів, за якими позивачем нарахований борг (які належать ТОВ РИВЬЕРА ЛТД) повністю відрізняються від точок комерційного обліку електроенергії та адрес об`єктів, за якими обліковується електроенергія, спожита ТОВ ЕК ЖЕК-5. Вказує, що позовні вимоги ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія» до ТОВ РИВЬЕРА ЛТД жодним чином не стосуються споживання електроенергії Товариством з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5, яка має окремий договір та окремі точки обліку.

ТОВ ЕК ЖЕК-5 вважає, що заперечення та доводи відповідача щодо нарахування йому заборгованості з електроенергії внаслідок неправомірних дій ТОВ ЕК ЖЕК-5 необґрунтованими. Нарахування ТОВ РИВЬЕРА ЛТД заборгованості з електроенергії є виключно предметом господарських відносин позивача з ним, а ТОВ ЕК ЖЕК-5 не є стороною цих відносин.

25.03.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 17.04.2024.

17.04.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 17.04.2024 (вх.№4638/24).

17.04.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 17.04.2024 (вх.№4641/24), в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв () та зазначає про наступне. У своїх письмових поясненнях ТОВ ЕК ЖЕК-5 на позов або відзив від 25.03.2024 вказує на те, що дахова котельня в будинку по вул.Лазурна, буд.9, корп.21 взагалі від забудовника - ТОВ РИВЬЕРА ЛТД на баланс ТОВ ЕК ЖЕК-5 не приймалась, а дахові котельні в будинках по вул.Лазурна, буд.5, корпуси 11 та 16, з 16.12.2023 прийняті на баланс ОСББ Рів`єра Миколаїв. Відповідач вказує, що до 16.12.2023 вони були в експлуатації ТОВ ЕК ЖЕК-5 за період з листопада 2022 року по січень 2023 року, що є спірним періодом виникнення заборгованості відповідача у даному провадженні суду.

Ухвалою суду від 17.04.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв та відкладено підготовче засідання на 17.05.2024.

24.04.2024 від позивача до суду надійшла заява б/н від 24.04.2024 (вх.№4896/24).

16.05.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 16.05.2024 (вх.№5828/24), в якому він просить суд витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Акціонерного товариства Миколаївобленерго, виходячи із письмових пояснень цієї третьої особи наступну інформацію або документи:

- чи проводився за період з 01.11.2022 по 31.01.2023 облік електроенергії та розрахунок за споживання електроенергії у приміщеннях котелень, які знаходяться за адресами: м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.9, корп.21; м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.5, корп.11 та м.Миколаїв, вул.Лазурна буд.5, корп.16, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5 ()?;

- надати копію схеми електропостачання дахових котелень, які знаходяться за адресами: м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.9, корп.21; м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.5, корп.11 та м.Миколаїв, вул.Лазурна буд.5, корп.16, що затверджена між АТ Миколаївобленерго та Товариством з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5 () та діяла в період з 01.11.2022 по 31.01.2023;

- у разі відсутності таких засобів обліку електроенергії за період з 01.11.2022 по 31.01.2023 у вказаних вище котельнях, чи фіксувалось споживання електроенергії вказаними вище котельнями на засоби обліку за номерами 53115850 (Ф-6983) та 84438918 (Ф-6984А) в ЖК РИВ`ЄРА, які обліковуються за ТОВ РИВЬЕРА ЛТД, та чи нараховувалась заборгованість за споживання вказаними вище котельнями електроенергії на рахунок ТОВ РИВЬЕРА ЛТД, ?

16.05.2024 від відповідача до суду також надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 16.05.2024 (вх.№5829/24).

16.05.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 16.05.2024 (вх.№5837/24).

17.05.2024 від 3-ї особи - ОСББ Рів`єра Миколаїв до суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву б/н від 17.05.2024 (вх.№5863/24) з додатками.

Ухвалою суду від 17.05.2024 клопотання ТОВ РИВЬЕРА ЛТД б/н від 16.05.2024 (вх.№5828/24) про витребування доказів, - задоволено. Відкладено підготовче засідання на 08.07.2024. Зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ Миколаївобленерго надати суду в строк до 08.07.2024 запитувану інформацію та документи.

24.06.2024 від 3-ї особи - АТ Миколаївобленерго до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи б/н від 24.06.2024 (вх.№7449/24), в якому 3-я особа на виконання ухвали суду надала наступну інформацію та документи, а саме:

- в період з 01.11.2022 по 31.01.2023 облік електроенергії за адресою вул.Лазурна, 5, корп.11, м.Миколаїв, 54058 (приміщення котельні) та розрахунок за спожиту електроенергію проводився ТОВ ЕК ЖЕК-5 () приладом обліку №17621195 Меркурий 230 АRT-01 CLN (ТКО Аварійне освітлення + котельня), що знаходиться на балансі підприємства. Облік електроенергії за адресами вул.Лазурна, 5, корп.16, м.Миколаїв, 54058, вул.Лазурна, 9, корп.21, м.Миколаїв, 54058 (приміщення котелень) та розрахунки за спожиту електроенергію у період з 01.11.2022 по 31.01.2023 не проводились ТОВ ЕК ЖЕК-5;

- в період з 01.11.2022 по 31.01.2023 діяла, затверджена АТ Миколаївобленерго та ТОВ ЕК «ЖЕК-5», схема електропостачання дахової котельні, розташованої за адресою вул.Лазурна, 5, корп.11, м.Миколаїв, 54058. Схеми електропостачання по даховим котельням, що знаходяться за адресами вул. Лазурна, 5, корп.16, м.Миколаїв, 54058 та вул.Лазурна, 9, корп.21, м.Миколаїв, 54058, затвердженні АТ Миколаївобленерго та ТОВ ЕК ЖЕК-5, відсутні;

- обсяг споживання електроенергії за адресами вул.Лазурна, 5, корп.16, м.Миколаїв, 54058 та вул.Лазурна, 9, корп.21, м.Миколаїв, 54058 (дахові котельні) фіксувався засобами обліку за №53115850 (ф-6983) та №84438918 (ф-6984 А), що знаходяться на балансі ТОВ РИВЬЕРА ЛТД. Заборгованість за споживання електроенергії в період з 01.11.2022 по 31.01.2023 по вищевказаним котельням нараховувалась по о/р 44/3757 ТОВ РИВЬЕРА ЛТД.

08.07.2024 від 3-ї особи - ТОВ ЕК ЖЕК-5 до суду надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 07.07.2024 (вх.№8118/24), в яких вона звертає увагу, що облік електроенергії та контроль за ним здійснюється АТ Миколаївобленерго. Протягом 2016-2023 років ТОВ ЕК ЖЕК-5 неодноразово зверталось до АТ Миколаївобленерго із листами про включення до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідних точок обліку, в тому числі котелень по вул.Лазурна, будинок 9, корпус 21, вул.Лазурна, будинок 5, корпуси 11 та 16 (копії листів від 18.07.2023 №46, від 28.06.2023 №36, від 23.09.2020 №б/н, від 21.07.2020 №10, від 21.01.2017 №23, від 20.05.2016 №136 додаються). В той же час, АТ Миколаївобленерго постійно відмовляло у включенні зазначених точок обліку до договору, посилаючись неповноту комплекту документів (копія листа від 19.07.2023 №08.20/3260/11-11 додається).

ТОВ ЕК ЖЕК-5 звертає увагу, що з метою забезпечення належного обліку за вказаними електроустановками та здійснення оплати за спожиту електроенергію, на його прохання, до АТ Миколаївобленерго зверталось також ТОВ Керуюча компанія ЖЕК-5 (копія листа від 15.03.2023 №15 додається).

В той же час, АТ Миколаївобленерго відмовило і вказаній компанії у включенні зазначених точок обліку до договору з тих же підстав (копії листів від 06.03.2023 №08.20/905/11-11 та від 22.03.2023 №08.20/1159/11-11 додаються). З вказаного приводу та з метою врегулювання ситуації ТОВ ЕК ЖЕК-5 неодноразово звертався до ТОВ РИВЬЕРА ЛТД з повідомленням про готовність прийняття в управління електрообладнання та інших окремих точок обліку електроенергії, втім ТОВ РИВЬЕРА ЛТД ухиляється від їх передачі. Копії листів містяться в матеріалах справи та додані до пояснень ТОВ ЕК ЖЕК-5 від 25.03.2024.

08.07.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи б/н від 08.07.2024 (вх.№8175/24).

08.07.2024 від 3-ї особи ОСББ Рів`єра Миколаїв до суду надійшли пояснення третьої особи (уточнене) б/н б/д (вх.№8181/24), в яких вона вказує, що ОСББ створено за рішенням від 06.11.2023 співвласників квартир і нежитлових приміщень житлових будинків у м.Миколаєві по вул. Лазурна, 5, корпуси 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 та 17, які входять до Житлового комплексу Рів`єра, та зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, ФОП та ГО 23.11.2023 року (копія Статуту ОСББ, скріншоти інформації з ЄДР подані суду 17.05.2024). ОСББ зазначає, що дані дахові котельні є спільним майном багатоквартирного будинку в розумінні п. 6 ст.1 Закону України від 14.05.2015 №417-VIII «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», яке належить власникам квартир та нежитлових приміщень на праві спільної сумісної власності (ч.2 ст.4, ст.5 даного Закону). В період виникнення спірних відносин (листопад 2022 - січень 2023 року) дахові котельні перебували в експлуатації ТОВ Експлуатаційна компанія ЖЕК-5 (третя особа), однак фактично експлуатувалась тільки дахова котельня в корпусі 11 будинку 5 по вул.Лазурній, а дахова котельня в корпусі 16 в цей період не працювала. ОСББ погоджується з доводами відповідача, що висловлювались ним у відзиві та інших заявах по справі, які зводяться до того, що відповідач не має сплачувати за спірний обсяг спожитої електроенергії в період з листопада 2022 року по грудень 2023 року в сумі 286964,20 грн, оскільки третя особа ТОВ ЕК ЖЕК-5 відкрито і безпідставно споживала електроенергію в приміщеннях дахових котелень будинків у м.Миколаєві, вул.Лазурна, 5 корпуси 11, 16 та вул.Лазурна, 9, корпус 21, проте облік споживання зараховувався на головний вхідний лічильник, що знаходився на балансі відповідача.

ОСББ Рів`єра Миколаїв зазначає, що ТОВ ЖЕК-5 у поясненнях від 25.03.2024 та від 08.07.2024 не спростувала доводи відповідача щодо фактичного споживання ТОВ ЖЕК-5 електроенергії при експлуатації вказаних дахових котелень. Так, ТОВ ЖЕК-5 надало до пояснень від 25.03.2024 копію додатків до Заяви-приєднання до договору постачання електроенергії від 19.08.2020 №44/3434, що укладений між позивачем і ТОВ ЖЕК-5, згідно яких в переліку точок комерційного обліку відсутні дахові котельні корпусів 11, 16 вул.Лазурна, 5, однак як зазначалось, фактично ці котельні у спірний період були в експлуатації ТОВ ЖЕК-5, та передані ОСББ Рів`єра Миколаїв тільки в грудні 2023 року.

ІІІ особа вважає, що надані суду ТОВ ЖЕК-5 08.07.2024 пояснення і документи взагалі не мають відношення до спірного обсягу електроенергії. А отже, спірний обсяг електроенергії фактично був спожитий ТОВ ЖЕК-5 ІІІ особою у цій справі, до якої як раз може бути пред`явлена вимога позивачем - у разі відмови в позові, або відповідачем у разі задоволення позову. Тобто, з усіх залучених судом третіх осіб без самостійних вимог, згідно ч.1 ст.50, ч.1 ст.51 ГПК, третьою особою у даній справі повинно бути тільки ТОВ ЖЕК-5.

Ухвалою суду від 08.07.2024 підготовче засідання було призначено на 05.08.2024.

09.07.2024 від 3-ї особи ОСББ Рів`єра Миколаїв до суду надійшла заява б/н від 08.07.2024 (вх.№8218/24) з поясненнями третьої особи (уточнене) б/н б/д.

30.07.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого) засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження б/н від 30.07.2024 (вх.№9173/24).

05.08.2024 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 12.09.2024.

12.09.2024 від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 12.09.2024 (вх.№10932/24), в яких він виклав заперечення та зазначив, що не визнає позовну заяву, оскільки сума заборгованості, яку хоче стягнути позивач із відповідача нічим не обґрунтована, а додані до заяви заявника акти приймання-передачі товарної продукції від 30.11.2023, від 31.12.2022 та від 31.01.2023 не підписані зі сторони відповідача, а тому заявлена до стягнення сума заборгованості повністю не визнається відповідачем та не підтверджена жодними безспірними, належними та допустимими доказами. Просить суд врахувати ці додаткові пояснення при розгляді судом цієї справи по суті та відмовити у задоволенні позову позивача повністю.

Ухвалою суду від 12.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.10.2024.

21.10.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи б/н від 18.10.2024 (вх.№12646/24).

21.10.2024 від 3-ї особи ОСББ Рів`єра Миколаїв до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи б/н від 21.10.2024 (вх.№12659/24).

21.10.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 21.10.2024 (вх.№12739/24), в якому просить суд долучити до матеріалів справи скан-копію повістки про виклик (допит свідка Шкворець Н.В.) на підтвердження обставин поважності причин неможливості присутності представника відповідача адвоката Колесника Д.В. в судовому засіданні 21.10.2024.

21.10.2024 суд ухвалив про відкладення судового засідання на 14.11.2024.

11.11.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи б/н від 11.11.2024 (вх.№13917/24).

14.11.2024 від 3-ї особи ОСББ Рів`єра Миколаїв до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи б/н від 14.11.2024 (вх.№14152/24).

14.11.2024 суд ухвалив про відкладення судового засідання на 28.11.2024.

Ухвалою суду від 28.11.2024 відкладено судове засідання на 23.12.2024.

23.12.2024 суд ухвалив про відкладення судового засідання на 15.01.2025 та викликано повноважного представника АТ Миколаївобленерго у судове засідання, яке відбудеться 15.01.2025 о 13:00 для надання пояснень у справі №910/12449/23.

15.01.2025 суд ухвалив про відкладення судового засідання на 31.01.2025.

Ухвалою суду від 31.01.2025 відкладено судове засідання на 11.02.2025.

В ході розгляду справи представники сторін підтримували висловлені позиції та доводи, викладені на їх обґрунтування.

11.02.2025 суд в судовому засіданні перейшов до стадії ухвалення судового рішення та ухвалив відкласти ухвалення судового рішення до 14.02.2025.

У судовому засіданні 14.02.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Щодо тривалості судового провадження, суд, з урахуванням критеріїв розумності, які вироблені Європейським судом з прав людини вважає за необхідне зазначити наступне.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі. У частині 1 статті 6 Конвенції закріплено елементи права на судовий захист, серед яких є розумний строк розгляду справи, який вважається окремим елементом доступності правосуддя.

Європейський суд з прав людини (надалі ЄСПЛ), правовою основою функціонування та діяльності якого є Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, опрацював критерії, які дозволяють зробити висновки про розумність розгляду конкретної справи. Зокрема, у п.47 рішення у справі «Бараона проти Португалії» 1987 року Суд відзначив: «Розумність тривалості розгляду повинна визначатися з огляду на конкретні обставини справи з урахуванням критеріїв, сформульованих у практиці Суду, зокрема, комплексності справи, поведінки заявника і відповідних державних органів». Критерій комплексності справи означає оцінювання складності справи з урахуванням обставин і фактів, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть за собою певні юридичні наслідки. Вона може бути пов`язана як із питаннями факту, так і з правовими аспектами: характером фактів, які необхідно встановити; кількістю питань, які розглядаються в межах справи; віддаленістю, з точки зору простору та часу, між подіями та фактами, що розглядаються, та процесом судочинства; кількістю свідків та інших проблем, пов`язаних зі збором доказів; міжнародними факторами; приєднанням справи до інших, а також вступом у процес нових осіб. Крім того, складність справи, а відтак й строк її розгляду, залежать, від складності предмету доказування у справі, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права; від обсягу фактів предмета доказування, який може змінюватися у зв`язку зі зміною підстав позову, збільшенням чи зменшенням позовних вимог; від кількості доказів, наданих сторонами».

Також ЄСПЛ зазначає, що тривалість строку розгляду справи може бути пов`язана з перевантаженням судової системи, що, в свою чергу, може бути викликано певними надзвичайними ситуаціями. Приймаючи до уваги, що з початку військової агресії Російської Федерації проти України бойові дії ведуться, у тому числі, на території Миколаївської області, Господарський суд Миколаївської області, через оголошення повітряних тривог, перебої з постачанням електричної енергії тощо, працював з певними обмеженнями у здійсненні правосуддя та не мав об`єктивної можливості для повноцінного розгляду справи №915/558/24 в межах строку, передбаченого ГПК України.

Відповідно, розгляд даної справи відбувся у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, та продовженого відповідними указами Президента України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов наступних висновків.

01.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД, як споживачем, укладено Договір №44/3757 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.13.1 Договору, цей Договір укладається на строк зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції (в редакції Додаткової угоди від 12.12.2019) передбачено, що Договір про постачання електричної енергії споживачу набирає чинності з дати підписання споживачем заяви-приєднання до Договору і укладається на строк до 31 грудня 2020 року (включно) вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, а в частині розрахунків Договір діє до повного їх завершення.

Початок постачання електричної енергії визначений в заяві-приєднанні з 01.04.2019.

Згідно пп.1 п.7.2 Договору постачальник зобов`язаний забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього Договору.

Відповідно до пп.1 п.6.2 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до п.5.4 Договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором у т.ч. у разі її зміни.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.5 Договору).

Відповідно до п.3 Комерційної пропозиції (в редакції Додаткової угоди від 12.12.2019) постачальник до 6 числа наступного за розрахунковим місяця надає споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці. Споживач має можливість самостійно формувати рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, за допомогою інтернет-магазину комунальних послуг: ok.energy.mk.ua (далі - Сервіс). Споживач протягом одного робочого дня зобов`язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі - ЕЦП) рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, Акт прийняття-передавання товарної продукції та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження споживачем підписаних ЕЦП документів, вони вважаються підписаними з боку споживача без зауважень.

Платіжний документ формується постачальником безкоштовно, згідно з обраною комерційною пропозицією до Договору. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах постачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті постачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому Договором.

Якщо рахунок за електроенергію не був отриманий споживачем ні через Персональну сторінку споживача, ні у паперовому вигляді у постачальника на 6 (шостий) робочий день місяця наступного після розрахункового - він вважається таким, що вручений постачальником споживачу та споживач вважається таким, що з ним ознайомлений.

Сторони визнають, що електронний документ (сформований, підписаний з використанням цифрового підпису та переданий за допомогою Сервісу) ідентичний за документацією та реквізитами з документом на папері, та кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу. Використання Сервісу надає споживачу можливість надавати/отримувати електронні документи, використовуючи ЕЦП для забезпечення виконання умов цього Договору.

У відповідності до п.4.14 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (надалі - Правила), платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п.10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Постанова №312) до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.

Відповідно до Додатку 1 до Договору найменування Оператора розподілу, з яким споживач уклав договір розподілу електричної енергії - АТ Миколаївобленерго. Отже інформацію щодо обсягів споживання електричної енергії відповідачем, позивач отримує після закінчення розрахункового періоду від вищезазначених ОСР.

За даними позивача:

- в листопаді 2022 року відповідач спожив електричну енергію у кількості 28398 кВт/год на суму 136352,99 грн, що підтверджується Актом прийняття-передавання товарної продукції від 30.11.2022 та рахунком №44/3757/11/1 від 07.12.2022.

- в грудні 2022 року відповідач спожив електричну енергію у кількості 26168 кВт/год на суму 123292,42 грн, що підтверджується Актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.12.2022 та рахунком №44/3757/12/1 від 09.01.2023.

- в січні 2023 року відповідач спожив електричну енергію у кількості 34849 кВт/год на суму 166085,04 грн, що підтверджується Актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.01.2023 та рахунком №44/3757/1/1 від 09.02.2023.

Згідно рахунку №44/3757/12/1 від 06.01.2023 відповідачу здійснено коригування обсягів спожитої електричної енергії на суму 25822,46 грн, зазначена сума була відображена в рахунку №44/3757/12/1 від 09.01.2023 в графі сплачено по рахунку.

В свою чергу відповідачем було здійснено часткову оплату у сумі 112943,79 грн по рахунку №44/3757/11/1 від 07.12.2022, що підтверджується платіжним дорученням №25 від 15.02.2022 у сумі 110872,76 грн та платіжним дорученням №45 від 30.06.2023 у сумі 2071,03 грн.

Позивач зазначає, що за відповідачем обліковується заборгованість за період листопад 2022 року - січень 2023 року по Договору №44/3757 про постачання електричної енергії споживачу від 01.04.2019 у загальній сумі 286964,20 грн, яка не була сплачена відповідачем та підлягає стягненню, що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених дослідженими судом доказами, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України).

01.04.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РИВЬЕРА ЛТД» укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №44/3757.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Згідно з пунктом 3.1. Договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком №1 до цього Договору.

Початок постачання визначений в заяві-приєднання з 01 квітня 2019 року.

Відповідно до 5.1 Договору визначено, що споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до абз.1 п.5.4 Договору ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Відповідно до п.5.5 Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п.5.6 Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок.

При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Поточний рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Відповідно до п. 5.7 Договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації для подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до п.п.1 п.6.2 Договору споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. п.1 п.7.1 Договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію.

Відповідно до п.9.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Відповідно до п.13.1 Договору він укладений на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком №1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

В заявах-приєднаннях від 01.04.2019 року та від 24.06.2021 року були визначені точки комерційного обліку, за якими відбувалось постачання електричної енергії в спірний період.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні» положень Закону з 1 січня 2019 року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» є електропостачальником, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії (згідно постанови НКРЕКП від 14.06.2018 року №429).

Вказаним Законом визначені функції та повноваження, окреслені кола прав та обов`язків кожного із учасників ринку електричної енергії.

Так, до функцій постачальника електричної енергії входить, зокрема, закупівля електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача. Тоді як, розподіл електричної енергії, фіксування показів приладу обліку входить до функції Оператора системи розподілу (ОСР).

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 10 Постанови НКРЕКП №312, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.

В заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу №44/3757 від 01.04.2022 року, яка додана до позовної заяви, зазначений ОСР, з яким Споживач уклав договір розподілу електричної енергії АТ «Миколаївобленерго».

Відповідно до п.4.3 Правил, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно пунктів 4.12., 4.13 Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Таким чином, законодавством визначено процедуру отримання даних щодо обсягів споживання споживача, а саме: інформацію щодо фактичних обсягів споживання електричної енергії Постачальник отримує після закінчення розрахункового періоду від адміністратора комерційного обліку (оператора системи розподілу), яким на території Миколаївської області є АТ «Миколаївобленерго».

В матеріалах справи міститься лист АТ «Миколаївобленерго» від 10.05.2024 року №12.04/11-11/4410, стосовно підтвердження обсягів спожитої Відповідачем електричної енергії в період листопад 2022 січень 2023 року, зазначених в рахунках на оплату електричної енергії виставлених Позивачем.

Таким чином, твердження Відповідача щодо не споживання ним електричної енергії в спірний період спростовуються матеріалами справи.

Щодо заперечень відповідача стосовно відсутності підписаних ним як споживачем актів прийняття-передавання товарної продукції, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 Комерційної пропозиції (в редакції Додаткової угоди від 12.12.2019) Постачальник до 6 числа наступного за розрахунковим місяця надає Споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці .Споживач має можливість самостійно формувати рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, за допомогою інтернет-магазину комунальних послуг: ok.energy.mk.ua (далі - Сервіс). Споживач протягом одного робочого дня зобов`язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі-ЕЦП) рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, «Акт прийняття-передавання товарної продукції» та після цього завантажити їх на Сервіс. У разі не завантаження Споживачем підписаних ЕЦП документів, вони вважаються підписаними з боку Споживача без зауважень.

Платіжний документ формується Постачальником безкоштовно, згідно з обраною комерційною пропозицією до Договору. Платіжні документи на оплату надаються Споживачам у відповідних структурних підрозділах Постачальника, через персональну сторінку Споживача на веб-сайті Постачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому Договором.

Якщо рахунок за електроенергію не був отриманий Споживачем ні через Персональну сторінку споживача, ні у паперовому вигляді у Постачальника на 6 (шостий) робочий день місяця наступного після розрахункового він вважається таким, що вручений Постачальником Споживачу та споживач вважається таким, що з ним ознайомлений.

Сторони визнають, що електронний документ (сформований, підписаний з використанням цифрового підпису та переданий за допомогою Сервісу) ідентичний за документацією та реквізитами з документом на папері, та кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу. Використання Сервісу надає Споживачу можливість надавати/отримувати електронні документи, використовуючи ЕЦП для забезпечення виконання умов цього Договору.

Отже факт отримання/не отримання і підписання/ не підписання актів про прийняття-передавання товарної продукції не є підставою для несплати відповідачем за спожиту ним електричну енергію, оскільки факт споживання електричної енергії у спірний період, в обсягах зазначених в розрахункових документах, підтверджений Оператором комерційного обліку.

Слід також зазначити, що згідно абзац 1 пункту 3 Комерційної пропозиції, обов`язок підписання акту прийняття-передавання товарної продукції покладається на споживача (відповідача).

Стосовно посилання відповідача на відсутність з боку АТ «Миколаївобленерго» дій щодо впорядкування обліку електричної енергії у житловому комплексі, слід зазначити наступне.

Відповідно до пункту 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР (оператор системи розподілу).

Відповідно до приписів частини 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема як про надання послуг з розподілу.

Пунктом 96 частини 1 статті 1 цього Закону визначено, що учасник ринку електричної енергії - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор малої системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець, оператор установки зберігання енергії та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії в порядку, передбаченому цим Законом

Відповідно до пункту 3.5. Типового Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (Додаток №3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії) за наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних оператора системи розподілу, яким є АТ «Миколаївобленерго».

За таких обставин, суд погоджується з позицією позивача, що правовідносини між відповідачем та АТ «Миколаївобленерго», щодо комерційного обліку за точками обліку відповідача, мають вирішуватися поза межами даної справи, а саме в рамках діючого між ним та ОСР договору.

Щодо твердження відповідача про безоблікове споживання електричної енергії з боку ТОВ ЕК «ЖЕК-5» слід зазначити наступне.

Приписами ч.1 ст.67 Господарського кодексу України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.6 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону.

Відповідно до пункту 3.1.8. Правил, договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що за цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. При цьому перелік адрес об`єктів споживача, на які здійснюється постачання електричної енергії споживачу визначений в заяві-приєднання.

Отже сторонами в договорі є постачальник та споживач, які наділені відповідними правами та обов`язками, зокрема споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ч.6 ст.265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно з приписами ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Тому твердження відповідача, що він не споживав електричною енергією в спірний період, з огляду на умови Договору та чинне цивільне та господарське законодавство, не впливає на його обов`язок здійснити повну оплату за електричну енергію, яка була поставлена позивачем на об`єкт споживача.

В разі, якщо відповідач вважає свої права порушеними внаслідок певних дій чи бездіяльності інших суб`єктів господарювання, він не позбавлений права звернутись до суду з окремим позовом про відшкодування заподіяних йому збитків.

З урахуванням вищенаведених норм та обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позивачем підстав для покладення на відповідача обов`язку зі сплати спожитої у листопаді 2022 року - січні 2023 року по Договору про постачання електричної енергії споживачу №44/3757 від 01.04.2019 електричної енергії.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 286964,20 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.129 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія 286964,20 грн заборгованості за спожиту електроенергію та 4304,46 грн судового збору.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 14.02.2025.

Суддя М.В. Мавродієва