ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/626/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи 921/626/24

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", 79008, м.Львів, вул. Сербська,1 ідентифікаційний код 09801546;

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Колосівський Андрій Степанович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

до відповідача-3: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3

про: солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 420300,05 грн. за кредитним договором.

Суть справи.

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулось із позовними вимогами до відповідача-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , відповідача-2 ОСОБА_1 та відповідача-3 ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 420300,05 грн. за кредитним договором.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 судову праву №921/626/24 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 16.12.2024 прийнято позовну заяву №7716/0-05 від 28.10.2024 (вх.№736 від 04.11.2024) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" - до розгляду та відкрито провадження у справі №921/626/24, та призначено у справі підготовче засідання на 20.01.2025. Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено підготовче засідання на 05.02.2025.

Ухвалою від 05.02.2025 Позовну заяву №7716/0-05 від 28.10.2024 (вх.№736 від 04.11.2024) Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" - залишено без руху, позивачу надано можливість в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку (оригінали платіжного доручення чи квитанції) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в Господарський суд Тернопільської області на суму 6 304,50 грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05.02.2025 позивач Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" отримав 07.02.2025 о 19:15год. відповідно до довідки про доставку листа до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС.

11.02.2025 до суду від представника позивача надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 11.02.2025 (вх.№1038 від 11.02.2025) про усунення недоліків, в якій зазначає що на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2025 надає докази на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку (оригінали платіжного доручення чи квитанції) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в Господарський суд Тернопільської області на суму 6 304,50 грн, а саме платіжну інструкцію №465432 від 11.02.2025, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується 14.02.2025, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи у справі №921/626/24 на тридцять днів до 17.03.2025 (включно).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи суд продовжує розгляд справи, продовжує строк підготовчого провадження та призначає підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, ч.ч.2-3 ст. 119, ст.ст. 162, 164, ч. 12 ст. 176, ч.3 ст.177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №921/626/24.

2.З власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження після його закінчення в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів - до 17 березня 2025 року включно.

3.Призначити підготовче засідання на 03 березня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2, (5-поверх).

4.Сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2024 про відкриття провадження у справі.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6.Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-представнику позивача Вертас Марії Михайлівні до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу-1: Фізичній особі-підприємцю Колосівському Андрію Степановичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) -рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-представнику відповідача-1 Притулі О.Б. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд"

-відповідачу-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-відповідачу-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 17 лютого 2025 року.

Суддя С.О. Хома