ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4733/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіною О. В.

розглянувши справу

за позовом ХАРКІВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ (61068, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Громадського Олега, будинок, 1а, ідентифікаційний код особи 03491277) в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ (61013, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок, 137а, ідентифікаційний код особи 45149645)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду ХАРКІВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму коштів виплачених як допомога по частковому безробіттю у розмірі 2780 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 3028 грн. 00 коп. на користь Харківського обласного центру зайнятості (, вул. Громадського Олега, 1А, м. Харків, 61068, р/р UA7099650 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою від 30.12.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 17.02.2025 о 09:15.

У призначене на 17.02.2025 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

В той же час, судом встановлено, що 03.02.2025 за вх. 2947 від представника позивача надійшло повідомлення про сплату відповідачем боргу, на підтвердження чого надано копію квитанції від 28.01.2025 на суму 2780,00 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Звертаючись з позовом у даній справі, позивач просив стягнути з відповідача суму коштів виплачених як допомога по частковому безробіттю у розмірі 2780 грн. 00 коп. Згідно копію квитанції від 28.01.2025 суму 2780,00 грн було сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова