ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025 р. Справа № 914/2933/24

м.Львів

за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2024 № 60/106-р/к у справі № 63/7-01-42-2024 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Сосницькій А.А.

Представники сторін:

від позивача: Загоруйко О.С. представник

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради, до відповідача, Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.09.2024 № 60/106-р/к у справі № 63/7-01-42-2024 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою суду від 05.02.2025 підготовче засідання відкладено на 20.02.2025.

18.02.2025, за вх.№4236/25, від відповідача поступили пояснення.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.02.2025 не з`явився, подав клопотання від 20.02.2025 (за вх.№709/25) про продовження строків підготовчого провадження та про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесу.

Представник позивача в підготовче засідання 20.02.2025 з`явився, не заперечив проти задоволення клопотання відповідача, повідомив, що є необхідність в ознайомленні з поясненнями відповідача, оскільки станом на час проведення засідання про поступлення таких пояснень йому невідомо.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст., 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів .

2. Підготовче засідання відкласти на 12.03.25 на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.