ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1150/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: Жарський І.Р. - адвокат, довіреність №14795-к-о від 25.09.2024,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Фермерського господарства "Лукас - Агро"

2) ОСОБА_1

про стягнення 208 390,79грн.

Процесуальні дії по справі.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Лукас - Агро" та ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 208 390,79грн, з яких: 163 913,67грн - заборгованість за кредитом, 44 477,12грн заборгованість по відсотками за користування кредитом, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.11.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1150/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.12.2024.

Ухвалою суду від 18.11.2024 зобов`язано Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 10.12.2024 відкладено підготовче засідання на 16.01.2025. Роз`яснено відповідачам, що відзиви на позовну заяву можуть бути прийняті судом у разі обґрунтування неможливості їх подання у встановлений судом строк з поважних причин. Роз`яснено ФГ "Лукас-Агро" обов`язок згідно ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

26.12.2024 на поштову адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшла відповідь №04/00/011/178766 від 03.12.2024 на ухвалу суду від 18.11.2024, у якій зазначено, що в реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання та інші персональні дані громадянина ОСОБА_1 (а.с.150).

Ухвалою суду від 16.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1150/24 до судового розгляду по суті на 06.02.2025. Роз`яснено відповідачам право на ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні Господарського суду Житомирської області або через систему Електронний суд. Роз`яснено сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідачі - 1, 2 правом на подачу відзивів не скористалися. Також, судом встановлено, що у відповідачів відсутній електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, тоді як, ФГ "Лукас - Агро" зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС.

З метою повідомлення відповідачів - 1, 2 про розгляд справи №906/1150/24 ухвала суду від 16.01.2025 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 06.02.2025 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача-1, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на адресу відповідача-2, зазначену у позовній заяві, з урахуванням того, що рішенням Вінницької міської ради №1030 від 29.04.2022 провулок 1-й Маяковського було перейменовано на провулок 1-й Синьоводський (а.с.163). Відтак, ОСОБА_1 ухвала суд направлялася за адресою: АДРЕСА_1 .

ФГ "Лукас - Агро" 23.01.2025 отримало ухвалу суду від 16.01.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення (а.с.165).

27.01.2025 ухвала суду від 16.01.2025, яка направлялася ОСОБА_1 , повернулася на адресу суду поштовим відділенням зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.166-168).

Відповідно до частин 3,7 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 у справі № 910/22873/17, від 14.08.2020 у справі № 904/2584/19, від 17.11.2021 у справі № 908/1724/19 та від 01.03.2023 у справі № 910/18543/21).

Верховний Суд у постановах від 25.04.2018 у справі №800/547/17, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку, суду.

Крім того, суд повідомив відповідачів - 1, 2 про призначення розгляду справи №906/1150/24 по суті на 06.02.2025 о 14:10 шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області (а.с.164) та направлення ухвали суду на електронну пошту, з якої від ФГ "Лукас-Агро" в особі засновника та керівника ОСОБА_1 , надходили листи від 10.12.2024 15.01.2025 - .

Отже, відповідачі - 1,2 були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Судом враховано, що частиною 4 ст.13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічні положення містяться у частині 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вказані приписи ГПК України, оскільки відповідачі - 1,2 не скористалися своїм правом на подання відзиву, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними у ній документами, відповідно до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

У судовому засіданні 06.02.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" обґрунтовані неналежним виконанням ФГ "Лукас - Агро" зобов`язань за кредитним договором від 30.09.2021, в забезпечення якого між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №P161223078 від 01.10.2021, внаслідок чого у відповідачів утворилась заборгованість за кредитом в сумі 208 390,79грн та заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 44 477,12грн.

Відповідачі - 1,2 правом на подачу відзивів на позов не скористалися.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

02.11.2018 ФГ "Лукас - Агро" в особі голови правління Лухумаідзе Паата Гавриловича підписано Анкету-заяву клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг (а.с.12-13).

30.09.2021 ФГ "Лукас - Агро" в особі голови правління Лухумаідзе Паата Гавриловича підписано Анкету-заяву про приєднання клієнта юридичної особи-резидента до умов і правил надання банківських послуг. Згідно цієї анкети-заяви, відповідач-1 приєднався до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ "Приватбанк" (надалі - Умови та правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою privatbank.ua, в редакції, чинній на дату підписання цього документу та які разом із пам`яткою клієнта і тарифами становлять договір банківського обслуговування (а.с.169-170).

ОСОБА_2 -заява зі сторони ФГ "Лукас - Агро" 30.09.2021 підписана кваліфікованим цифровим підписом директора - ОСОБА_1 (а.с.14).

30.09.2021 ГФ "Лукас - Агро" через систему інтернет-банкінгу підписано Заявку на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок", шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_2 , на наступних умовах: мета кредиту: поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта; вид кредиту: овердрафтовий кредит; спосіб надання кредиту: безготівковим шляхом; розмір поточного ліміту: 100 000,00грн; мінімальний розмір ліміту: 10 000,00грн; максимальний розмір ліміту: для ФОП: 500 000 UAH, для приватних ЮО: 2 000 000 UAH, для державних та комунальних ЮО: 1 000 000 UAH; розмір відсоткової ставки: 16,5% річних; розмір комісії за управління фінансовим кредитом: 0,3% від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку клієнта за звітній місяць; можливі види (форми) забезпечення кредиту: порука для юридичних осіб, крім державних та комунальних підприємств; строк надання кредиту: 12 місяців (а.с.28-33).

Дана Заявка на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок" від 30.09.2021 підписана 30.09.2021 керівником ГФ "Лукас - Агро" - ОСОБА_1 , шляхом накладення електронного кваліфікованого підпису, що підтверджується доданим до позовної заяви протоколом про перевірку кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (а.с.34).

Підписанням цієї Заявки Клієнт на підставі статті 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до розділу "Загальні положення" та підрозділу "Кредитний ліміт на поточний рахунок" Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщенні на офіційному сайті АТ КБ "ПриватБанк" у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, які разом зі цією Заявкою становлять Кредитний договір між Банком та Клієнтом, приймає всі обов`язки, встановлені в цьому договорі, та зобов`язується належним чином їх виконувати. Клієнт та Банк надалі разом іменуються "Сторони".

Пунктом 3.2.1.1.1. Заявки встановлено, що Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту овердрафтовий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту (далі - Ліміт) на поточний рахунок Клієнта (далі - Кредит) на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі - Умови або Договір) в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення Кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим Договором терміни. Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання фінансової допомоги.

Розмір Кредиту, який може бути наданий Клієнту, складає від 10 000 до 2 000 000 гривень (пункт 3.2.1.1.2. Заявки).

Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Дебетове сальдо по поточному рахунку Клієнта - це сума грошових коштів, перерахованих Банком на підставі розрахункових документів Клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок на поточному рахунку з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня (п.3.2.1.1.3.).

Відповідно до п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.2.2.3 Заявки, Клієнт зобов`язаний сплатити Банку проценти за весь час фактичного користування Кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором та Тарифами Банку. Повернути Кредит у строки, встановлені п.п 3.2.1.6.1, 3.2.1.2.3.9, 3.2.1.4.3 цього Договору.

За користування Кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на Поточному рахунку Клієнт сплачує проценти, які розраховуються щоденно на суму залишку заборгованості по Кредиту та сплачуються Клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо. Сплата нарахованих процентів відбувається як за рахунок власних коштів на поточному рахунку, так і за рахунок невикористаної частини кредитного ліміту (п. 3.2.1.4.2. Заявки).

У п. 3.2.1.4.3 сторони домовились, що сума заборгованості по Кредиту підлягає сплаті не пізніше 30 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта, а сума заборгованості по Кредиту, отриманого Клієнтом аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції "А" Класифікатора видів економічної діяльності України і дана приналежність підтверджена документально) підлягає погашенню Клієнтом у строк не пізніше 270 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта.

Пунктом 2 Тарифів встановлено щоденне нарахування процентів - 16,5% при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня. Списання нарахованих відсотків проводяться 1-го числа кожного місяця за попередній місяць. При безперервному користуванні не більше 30-ти днів.

Згідно з п. 3.2.1.4.4. Заявки, сума заборгованості по Кредиту, нараховані проценти та комісія, непогашені у строки, встановлені в п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 цього Договору з наступного дня вважаються простроченими. У разі виникнення прострочених зобов`язань за Кредитом, Клієнт сплачує Банку підвищені проценти, розмір яких встановлено Тарифами Банку, які нараховуються на прострочену суму заборгованості по Кредиту (п. 3.2.1.4.5).

Відповідно до п. 3 Тарифів, проценти у розмірі 33%, у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати початку безперервного періоду, нараховуються починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, у котрому дебетове сальдо підлягало обнуленню (з моменту виникнення простроченої заборгованості).

Пунктом 3.2.1.5.6. Заявки визначено, що терміни позовної давності щодо вимог про повернення Кредиту, стягнення процентів за користування Кредитом, неустойки - пені, штрафів встановлюються Сторонами тривалістю 15 років.

Строк користування Кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання Клієнтом умов договору (п.3.2.1.6.1.). Цей договір набирає чинності з моменту підписання Клієнтом Заявки та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цим Договором (п. 3.2.1.6.2 Договору).

01.10.2021 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №P161223078, за яким Поручитель поручився перед Кредитором за виконання Позичальником - ФГ "Лукас - Агро" за Кредитним договором - Заявкою на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок" №б/н від 30.09.2021 (а.с.21-23).

Договір поруки №P161223078 від 01.10.2021 підписано 05.10.2021 керівником ФГ "Лукас - Агро" - ОСОБА_1 , шляхом накладення електронного кваліфікованого підпису, що підтверджується протоколом про перевірку кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (а.с.24).

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки від 01.10.2021, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань у повному обсязі за Кредитним договором:

по поверненню кредиту, який наданий Позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунку НОМЕР_3 (IBAN - НОМЕР_2 ) у розмірі 100000,00грн, максимальний розмір кредитного ліміту за Кредитним договором становить - 2 000 000,00грн;

по поверненню Кредитору кредиту у строк до 30.09.2022, з автоматичною пролонгацією кредиту кожні 12 (дванадцять) місяців на термін 12 місяців за умови своєчасного і повного виконання Позичальником умов Кредитного договору;

по сплаті кредитору процентів за користування кредитом:

в розмірі 16,5% річних, відповідно до Заявки на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок" Кредитного договору, за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.2. Умов та Правил;

по сплаті процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 33% (тридцять три) річних, які діяли на дату такого прострочення, відповідно до п. 3.2.1.4.5. Умов та Правил;

по сплаті комісії за управління фінансовим інструментом, в розмірі 0,3% від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку Позичальника за звітній місяць, в порядку, встановленому п. 3.2.1.4. - Умов та Правил;

по сплаті процентів у розмірі 33% річних від простроченої суми заборгованості, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 3.2.1.6.1. Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, настання обставин, передбачених п. 3.2.1.2.3.9. Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов та Правил;

по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання,

по сплаті штрафу в розмірі 1 % від суми максимального дебетового сальдо, що виникло на поточному рахунку Клієнта за звітній місяць, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.4, 3.2.1.2.2.7 Умов та Правил, відповідно до п.3.2.1.5.3. Умов та Правил;

по сплаті штрафу у розмірі 5% відсотків від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням, відповідно до п. 3.2.1.5.4. Умов та Правил;

по сплаті штрафу, який розраховується за такою формулою: 1 000,00 гривень + 5% від суми використаного ліміту, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань по Кредиту більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення Банку в судові органи, відповідно до п. 3.2.1.5.5. Умов та Правил;

по відшкодуванню Кредитору витрат, що передбачені законодавством, Кредитним договором та цим Договором;

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності (п. 1.2. Договору поруки).

Вказані зобов`язання Поручителя перед Кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним Договором не потребують. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, за сплату штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі (п. 1.3. договору поруки).

Пунктом 1.4. договору поруки передбачено, що при укладанні цього Договору Поручитель дає свою згоду на збільшення зобов`язань за Кредитним договором в розмірі таких збільшень. Згода Поручителя, що зазначена в цьому пункті, стосується збільшення кредиту до максимального розміру кредитного ліміту, вказаного в п. 1.1. цього Договору, розміру процентної ставки, в тому числі, підвищеного розміру процентної ставки у разі прострочення повернення кредиту, строку кредиту, розміру комісії, штрафу, неустойки. Додаткові узгодження про такі зміни та укладення окремої угоди з Поручителем не потрібні. Про зміни Кредитного договору, на які Поручитель дав свою згоду згідно цього пункту Договору, Кредитор інформує Поручителя в порядку, передбаченому п.4.2 цього Договору. У разі будь-яких змін, які не стосуються тих, що встановлені цим пунктом, Сторони діють в порядку, передбаченому п. 4.2. цього Договору.

Поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання Позичальника, зазначені в цьому Договорі (п. 2.4.1. договору поруки).

Сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього Договору. У випадку виконання Позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором цей Договір припиняє свою дію (п. 4.1. договору поруки).

21.08.2024 АТ КБ "ПриватБанк" направлено на адреси відповідачів - 1, 2 повідомлення вих. №81102ZREWS0JN від 15.08.2024, в якій позичальника та поручителя повідомлено про наявність непогашеної заборгованості за договором та заявлено вимогу про сплату простороченої заборгованості та дострокового повернення кредиту разом із нарахованими відсотками за користування кредитом (а.с.40-41). Факт направлення відповідачам зазначеного повідомлення підтверджується списком згрупованих відправлень, фіскальним чеком та описами вкладення (а.с.41 на звороті - 43).

У зв`язку з непогашенням заборгованості, позивач звернувся до суду із позовними вимогами про солідарне з Фермерського господарства "Лукас - Агро" та ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 208 390,79грн, з яких: 163 913,67грн - заборгованість за кредитом, 44 477,12грн заборгованість по відсотками за користування кредитом.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно з ч. 2 ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори, які в силу ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 173 ГК України передбачено, що зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або відмовитися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, є господарським зобов`язанням.

Майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України, з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ст. 179 ГК України).

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Фермерським Господарством "Лукас - Агро" через систему інтернет-банкінгу 30.09.2021 підписано Заявку на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок", шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_2 та Анкету-заяву про приєднання клієнта юридичної особи-резидента до Умов і правил надання банківських послуг. В забезпечення якої між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №P161223078 від 01.10.2021.

На підтвердження підписання даних документів позивачем згідно Закону України "Про електронні довірчі послуги" надано Протоколи перевірки накладання кваліфікованих електронних підписів.

Згідно із ч.1 ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Положеннями ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством (ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Згідно зі ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Статтею 96 ГПК України визначено, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються у формі документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Отже, дані позивачем документи мають правовий статус електронних документів, оскільки підписані сторонами шляхом накладання кваліфікованих електронних підписів (скорочено - КЕП).

Вищевказані документи, укладені в електронній формі шляхом накладення сторонами своїх електронних кваліфікованих підписів, що підтверджується відповідними Протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису до кожного документу.

Укладений між позивачем та відповідачем-1 договір є кредитним договором, а відтак між ними виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання глави 71 Цивільного кодексу України. В свою чергу, договір, укладений між позивачем та відповідачем-2, є договором поруки, правовідносини за яким унормовані положеннями § 3 глави 49 вказаного Кодексу.

Частиною 1 ст.1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, АТ КБ "Приватбанк" було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок Фермерського Господарства "Лукас-Агро" № НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ): з 06.10.2021 у сумі 100 000,00грн; з 09.10.2021 у сумі 160 000,00грн; з 11.10.2021 у сумі 200 000,00грн; з 01.03.2022 у сумі 199 612,67грн; з 27.04.2022 у сумі 30 000,00грн, що підтверджується довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів (а.с.25).

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору, банком надавались відповідачу-1 кредитні кошти у межах ліміту, яким відповідач-1 користувався, зокрема, з жовтня 2021 року, що підтверджується виписками банку та рахунком позивача.

Положеннями ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

У п. 3.2.1.4.3. Договору сторони домовились, що сума заборгованості по Кредиту підлягає сплаті не пізніше 30 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта, а сума заборгованості по Кредиту, отриманого Клієнтом аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції "А" Класифікатора видів економічної діяльності України і дана приналежність підтверджена документально) підлягає погашенню Клієнтом у строк не пізніше 270 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта.

Однак, відповідач-1 належним чином взяті на себе зобов`язання за договором не виконав. Із наданих позивачем 14.06.2023 кредитних коштів в сумі 200 000,00грн, ФГ "Лукас - Агро" у період з 31.07.2023 по 31.01.2024 було сплачено лише 36 086,33грн (а.с.46).

Несплаченою, станом на 16.09.2024 залишилася заборгованість в сумі 163 913,67грн, яку позивачем винесено на прострочку.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст.1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором.

Пунктом 2 Тарифів встановлено щоденне нарахування процентів - 16,5% при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня. Списання нарахованих відсотків проводяться 1-го числа кожного місяця за попередній місяць. При безперервному користуванні не більше 30-ти днів; а у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати початку безперервного періоду, проценти нараховуються починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, у котрому дебетове сальдо підлягало обнуленню (з моменту виникнення простроченої заборгованості) - у розмірі 33% процентів (пункт 3 Тарифів).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем-1 зобов`язань по сплаті кредиту, у ФГ "Лукас - Агро" станом на 08.11.2024 утворилась заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 44 477,12грн (розрахунок а.с.44-45).

Відповідачі - 1, 2 проти арифметичних розрахунків не заперечили, контррозрахунку суми заборгованості, як і доказів сплати суми боргу у повному обсязі суду не надали.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, перевіривши проведені позивачем нарахування, суд прийшов до висновку, що вимоги АТ КБ "Приватбанк" про стягнення 163 913,67грн - заборгованості за кредитом та 44 477,12грн заборгованості по відсотками за користування кредитом, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань за Кредитним договором від 30.09.2021, є правомірними.

У п. 3.2.1.3.1 Заявки на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок" зазначено, що обов`язковою умовою надання кредиту Клієнту-юридичній особі, є надання Поручителем поруки за виконання Клієнтом зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за користування Лімітом на умовах, визначених цим Договором. Умови поручительства визначаються у Договорі поруки між Банком та Поручителем.

Частиною 1 ст.543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За змістом частин 1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тобто порука є додатковим (акцесорним) способом забезпечення виконання зобов`язань, має зобов`язальний, договірний характер. На правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори (розділи І та II кн. 5 ЦК).

Як зазначалося вище, 01.10.2021 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №P161223078, за яким Поручитель поручився перед кредитором за виконання позичальником - ФГ "Лукас - Агро" за Кредитним договором - Заявкою на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок" №б/н від 30.09.2021.

Відповідно до п.1.2 якого, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Отже, уклавши договір поруки, ОСОБА_1 поручився перед АТ КБ "ПриватБанк" за виконання ФГ "Лукас - Агро" своїх зобов`язань за кредитним договором.

21.08.2024 АТ КБ "ПриватБанк" направлено на адреси відповідачів - 1,2 повідомлення - вимогу вих. №81102ZREWS0JN від 15.08.2024 про сплату простороченої заборгованості та дострокового повернення кредиту разом із нарахованими відсотками за користування кредитом (а.с.40-41). На підтвердження направлення зазначеного повідомлення - вимоги позивач надає список згрупованих відправлень, фіскальний чек та описи вкладення (а.с.41 на звороті - 43).

Відповідачі відповіді на повідомлення-вимогу позивач не надали, заборгованість не погасили.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок загальної суми заборгованості у розмірі 208 390,79грн, який складається з 163 913,67грн - заборгованості за кредитом, 44 477,12грн заборгованості по відсотками за користування кредитом, суд зазначає що розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, останній перевірений судом, а тому заявлені вимоги про солідарне стягнення заборгованості є обґрунтованими, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Згідно з частинами 1,2 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст.129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд також вказує, що солідарне стягнення судового збору нормами ГПК України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено.

У разі, коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.

Отже, судовий збір у розмірі 2 500,69грн (208 390,79грн * 1,5% * 0,8) покладається на ФГ "Лукас-Агро" та ОСОБА_1 порівну - по 1 250,35грн.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Лукас - Агро" (12214, Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Клевцова, будинок 16; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ):

- 163 913,67грн - заборгованості за кредитом;

- 44 477,12грн - заборгованості по відсотками за користування кредитом.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Лукас - Агро" (12214, Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Клевцова, будинок 16; ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ):

- 1 250,35грн судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ):

- 1 250,35грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 14.02.25

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу () та представнику ОСОБА_3 - Електронний Суд,

2 - відповідачу - ФГ "Лукас-Агро" (; 12214, Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Вишевичі, вул. Клевцова, буд. 16) (рек.з пов.),

3 - відповідачу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) (рек.з пов.)

та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2