ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Черкаси Справа №925/1374/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК-Стройтрейд",

про стягнення 452 435,73 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав,

від відповідача - Драченко В.В., адвокат, ордер від 18.12.2024 серія СА № 1009612.

УСТАНОВИВ:

06.11.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Макк-Трейд" (далі - ТОВ "Макк-Трейд") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК-Стройтрейд" (далі - ТОВ "ПБК-Стройтрейд") суму заборгованості за Договором купівлі - продажу майнових прав на нерухоме майно від 16.05.2017 у розмірі 452 435,73 грн.

Ухвалою від 02.12.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1374/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 09.01.2025 о 16:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

18.12.2024 відповідач подав відзив на позов.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

В ухвалі про відкриття провадження у справі господарський суд встановив для позивача строк - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив.

Згідно з наданою відповідачем квитанцією № 2288561 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, відзив на позовну заяву додатками доставлено до електронного кабінету позивача 18.12.2024.

Отже строк для подання відповіді на відзив позивачем сплив 30.12.2024, проте позивач своїм правом не скористався, відповідь на відзив суду не надав.

Також 18.12.2024 відповідач подав клопотання з вимогою зобов`язати ТОВ "Макк-Трейд" внести на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області 16 000 грн для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат ТОВ "ПБК-Стройтрейд" на професійну правничу допомогу.

09.01.2025 позивач подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

У судовому засіданні 09.01.2025 господарський суд на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України задовольнив клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи та відклав підготовче засідання до 27.01.2025 о 12:00.

Ухвалою від 27.01.2025 суд клопотання ТОВ "ПБК-Стройтрейд" задовольнив та зобов`язав ТОВ "Макк-Трейд" внести на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали 16 000 грн.

У судовому засіданні 27.01.2025 суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 27.01.2025 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 13.02.2025 о 12:30.

06.02.2025 позивач на виконання ухвали суду від 27.01.2025 надав докази внесення на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області 16 000 грн.

13.02.2025 представник позивача - адвокат Горобець С.О. подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження з вимогою розгляд справи відкласти на іншу дату.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що не має можливості з`явитись у судове засідання на розгляд даної справи, з поважних причин, оскільки приймає участь, як захисник обвинуваченого в іншому судовому засіданні (справа № 703/4176/23), що розглядатиметься цього ж дня Смілянським міськрайонним судом Черкаської області. На вказаному судовому засіданні заплановано вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та завершення судового розгляду відповідної справи.

Представник позивача вважає, що очевидним є те, що підготовче судове засідання 13.02.2025 у справі № 925/1374/24 розпочатись Господарським судом Черкаської області без участі позивача та його представника не може, оскільки порушить право позивача на захист та принцип змагальності у даному процесі.

Доказів неможливості участі у судовому засіданні представник позивача до клопотання не додав.

Присутній у судовому засіданні 13.02.2025 представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні участі не брав, про дату та час розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується його підписом на розписці про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 13.02.2025 о 12:30 від 27.01.2025.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З викладеного випливає, що відкладення розгляду справи за клопотанням сторони можливе лише у випадку першої неявки цієї сторони у судове засідання.

Як уже зазначено судом, 09.01.2025 господарський суд уже задовольняв клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи та відкладав підготовче засідання до 27.01.2025 о 12:00.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Крім того, як уже встановлено судом, строк для подання відповіді на відзив позивачем сплив 30.12.2024, проте позивач своїм правом не скористався, жодних заяв чи клопотань, які потребували б розгляду від позивача до суду не надходило.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що проведення підготовчого засідання без участі представника позивача жодним чином не порушить право позивача на захист та принцип змагальності у даному процесі.

Підсумовуючи викладене суд відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ "Макк-Трейд" про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182-183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні ТОВ "Макк-Трейд" про відкладення розгляду справи.

Закрити підготовче провадження у справі № 925/1374/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повну ухвалу складено та підписано 13.02.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА