ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м. Рівне Справа №918/1046/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши заяву арбітражного керуючого С. Черкасова про відсторонення від участі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

за участю представників учасників процесу:

від боржника: не з`явився,

від кредитора - АТ "Перший Український Міжнародний Банк": не з`явився,

від кредитора - АТ "Акцент - Банк": не з`явився,

від кредитора - АТКБ "ПриватБанк": не з`явився,

від кредитора - АТ "Універсал Банк": не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.11.2024 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначене на 09.12.2024.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито провадження у справі № 918/1046/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржниці, заборонено боржниці відчужувати майно. Цією ж ухвалою призначено керуючим реструктуризацією боржниці арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, якого зобов`язано надати суду не пізніше 27.01.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржниці та у строк до 06.01.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржниці та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією боржниці строк до 28.02.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржниці попереднє судове засідання призначене на 03.02.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за № 74837 від 11.12.2024. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

19.12.2024 від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 станом на 09.12.2024.

23.12.2024 від АТ "Акцент - Банк" надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 станом на 16.12.2024.

23.12.2024 від АТКБ "ПриватБанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржниці в сумі 160 357,85 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

31.12.2024 від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржниці в сумі 51 479,74 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

09.01.2025 від АТ "Універсал Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржниці в сумі 148 686,45 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

13.01.2025 від АТ "Акцент - Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржниці в сумі 326 067,99 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 6 056,00 грн.

03.02.2025 від керуючого реструктуризацією С. Черкасова надійшли заяви, до яких долучено докази про надіслані кредиторам боржниці повідомлення про результати розгляду грошових вимог, а також звіт про виконану роботу керуючого реструктуризацією станом на 19.01.2025.

Ухвалою суду від 03.02.2025 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2025 та запропоновано керуючому реструктуризацією обґрунтувати заяву про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а боржниці - надати кандидатуру керуючого реструктуризацією.

03.02.2025 та 12.02.2025 від керуючого реструктуризацією С. Черкасова надійшла заява про відсторонення його як арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/1046/24 у зв`язку з тим, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого С. Черкасова строком на 180 днів.

06.02.2024 від боржниці надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича керуючим реструктуризацією боржниці у цій справі, а 17.02.2024 - про долучення до матеріалів справи договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 04.11.2024.

14.02.2024 від арбітражного керуючого К. Онищенка надійшла заява про участь у справі.

У судове засідання 17.02.2025 представники учасників не з`явилися.

Cуд, розглянувши заяву арбітражного керуючого про відсторонення його від повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі, вважає за необхідне таке.

Згідно із поданою заявою, остання обґрунтована тим, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого С. Черкасова строком на 180 днів, відтак арбітражний керуючий С. Черкасов просить суд відсторонення його від повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Зазначені положення закону не містять будь-яких застережень чи передумов для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого реструктуризацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування (відповідний висновок наведений у постанові Верховного від 20.05.2021 у справі № 922/3369/19).

Відтак, дослідивши заяву арбітражного керуючого С. Черкасова про припинення повноважень керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про її задоволення та відсторонення арбітражного керуючого С. Черкасова від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі.

Водночас суд звертає увагу на необхідність призначення керуючого реструктуризацією у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до матеріалів справи грошові вимоги кредиторів не визнані, відтак зборів кредиторів нема.

Окрім того, арбітражний керуючий, повноваження якого достроково припинені на підставі його власної заяви, призначений за заявою боржниці на підставі п. 2. 1. Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

Судом установлено, що боржницею запропоновано кандидатуру керуючого реструктуризацією К. Онищенка.

Заразом, відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, або зборами кредиторів.

Зважаючи, що зборів кредитів наразі немає, суд, отже, за результатами автоматизованого відбору визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича.

Керуючись ст. 7, 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про припинення повноважень керуючого реструктуризацією задоволити.

2. Відсторонити арбітражного Черкасова Станіслава Андрійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/1046/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Запропонувати арбітражному керуючому Дейнеці Володимиру Миколайовичу у строк до 24.02.2025 надати згоду на участь у вказаній справі в якості керуючого реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 18.02.2025.

Суддя О. Андрійчук