СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 905/1057/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх. №166Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2024 у справі №905/1057/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

про стягнення 227239088,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.12.2024 у справі №905/1057/24 (суддя Говорун О.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість у розмірі 225440450 грн 61 коп., 3% річних у розмірі 932252 грн 42 коп., інфляційні втрати у розмірі 866385 грн 60 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 847840 грн.

АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2024 у справі №905/1057/24 в частині відмови у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення; ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" про відстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2422,40 грн.); попереджено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Зазначена ухвала суду від 27.01.2025 доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" 27.01.2025 о 17:32 год., про що свідчить відповідна довідка Східного апеляційного господарського суду.

Таким чином, заявник мав усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше 07.02.2025.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана через електронний кабінет, її роздруковані судом матеріали заявнику не надсилаються.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх. №166Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2024 у справі №905/1057/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль