ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"13" лютого 2025 р. м. ОдесаСправа № 916/145/25
Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного». Поряд з цим, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пляка С.В., про що додано заяву останнього на участь у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2025 року по справі № 916/145/25 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного», розгляд заяви призначено на 13" лютого 2025 р. о 09:40, про що повідомлено заявника та ТОВ Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного.
Копія Ухвали, що направлялась ТОВ Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного за адресою місцезнаходження юридичної особи повернулась до суду неврученою з відміткою поштового відділення: „адресат відсутній за вказаною адресою. Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України ТОВ Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного вважається повідомленим належним чином про розгляд справи Господарським судом Одеської області.
Заперечень щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного» до суду не надходило. У підготовче засіданні представник боржника не з`явився, доказів спроможності виконати своїх зобов`язань та погасити заборгованість перед кредитором не надав.
Заява обґрунтована наступним.
Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство загальна сума заборгованості ТОВ «Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного» перед кредитором ГУ ДПС в Одеській області становить 3 213 435, 51 грн., що складається з наступного:
В підтвердження своїх вимог, заявником додано Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 року по справі № 420/7899/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 050 794,39 грн. Адміністративний позов задоволено.
На виконання зазначеного рішення суду, заявником вжито заходи по зверненню до банків, обслуговуючих боржника з відповідними інкасовими дорученнями, щодо списання з розрахункових рахунків суми податкової заборгованості. Однак, заявником було отримано повідомленнями про повернення платіжної інструкції на примусове списання (стягнення) без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках платника.
Також, заявником вчинено заходи для пошуку майна боржника для опису у податкову заставу, шляхом направлення запитів до відповідних установ.
На підставі наданих заявнику відповідей було встановлено про відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна.
Заявником повідомлено, що на теперішній час боржник не звітує, не здійснює господарську діяльність, відомості щодо місцезнаходження бухгалтерських документів і посадових осіб відсутні.
Висновки суду.
Згідно ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.
Згідно ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".
Грошовим зобов`язанням за ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
За приписами ч. 4 ст. 75 ГПК України, суд враховує висновки Одеського окружного адміністративного суду, які відображені у рішенні суду від 17.07.2020 року по справі № 420/7899/19, а саме:
Розглянувши надану заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Пляка С.В., відповідає вимогам Кодексу, не є заінтересованою особою стосовно боржника, має великий досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, його кандидатуру запропоновано ініціюючим кредитором, суд призначає арбітражного керуючого Пляка С.В. розпорядником майна ТОВ Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного.
Керуючись ст. 28, ст. 30, ст.ст. 34-36, ст. 39, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
5. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
6. Визначити дати у даній справі:
- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;
- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
8. Розгляд справи призначити на "20" березня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 тел. 0(482)307-987.
9. Зобов`язати у наступному засіданні представити:
Розпорядника майна боржника звіт про поведену роботу.
ТОВ Сільськогосподарське підприємство ім. Івана Піддубного - надати суду докази реєстрації електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" (ЄСІТС), що забезпечує ефективний обмін документами у відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 13.02.2025 року.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повна ухвала складена 13.02.2025 року.

Суддя О.А. Демешин