ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.

розглянув заяву Фізичної особи підприємця Кухара Івана Степановича від 13.02.2025

про скасування заходів зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів

у справі № 907/726/18

за позовом Фізичної особи підприємця Кухара Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого підприємства «Надія», м. Тячів Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала Енерджі», м. Тячів Закарпатської області

про стягнення 75 000 доларів США збитків

ВСТАНОВИВ:

Фізична особапідприємець Кухар Іван Степанович 11.12.2018 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого підприємства Надія про стягнення 75 000,00 доларів США.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 позов задоволено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 рішення змінено в частині суми грошових коштів, які еквівалентні 75 000,00 доларів США на день прийняття рішення місцевим господарським судом, а не на день звернення заявника з позовом до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.10.2021 Постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 у справі №907/726/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою від 20.10.2023 суддею Лучко Р.М. справу №907/726/18 прийнято до провадження, призначено у справі підготовче засідання, повідомлено учасників справи, що воно відбудеться 15.11.2023, встановлено учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань.

29 лютого 2024 року Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Лучка Р.М. ухвалив рішення у справі №907/726/18 яким відмовив у задоволенні позовних вимог. Вказане рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

Між тим, під час розгляду справи, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 у справі № 907/726/18 було задоволено заяву фізичної особи підприємця Кухар Івана Степановича про забезпечення позову та постановлено:

- вжити наступні заходи забезпечення позову по справі № 907/726/18 до набрання рішенням Господарського суду Закарпатської області по справі законної сили:

- накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» у межах суми 2 082 750,00 грн і знаходяться у нього чи в інших осіб;

Крім того, означеною ухвалою судом вжито заходи зустрічного забезпечення у справі №907/726/18 та зобов`язано фізичну особу підприємця Кухар Івана Степановича надати зустрічне забезпечення шляхом внесення протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області грошові кошти у розмірі 10 413,75 грн.

Згідно з квитанцією №121Е111903 від 19.12.2018 ФОП Кухар І.С. внесено на депозитний рахунок суду суму 10 413,75 грн зустрічного забезпечення.

14 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання від 13.02.2025 про скасування зустрічного забезпечення, відповідно до якого заявник просить суд скасувати зустрічне забезпечення та повернути грошові кошти в розмірі 10 413,75 грн внесені ФОП Кухар І.С. на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області з метою зустрічного забезпечення, згідно з квитанцією №121Е111903 від 19.12.2018.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 2 статті 142 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) у випадку залишення позову без розгляду або закриття провадження з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 цього Кодексу.

Якщо такий позов буде подано, зустрічне забезпечення діє як захід забезпечення позову у відповідному провадженні, а питання про його скасування вирішується одночасно з вирішенням цього позову по суті заявлених вимог, поверненням позовної заяви, відмовою у відкритті провадження у справі або залишенням вказаного позову без розгляду чи закриттям провадження (частина 3 статті 142 ГПК України).

Як зазначено судом вище, рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29 лютого 2024 року в справі № 907/726/18, яке набрало законної сили 26 березня 2024 року, у задоволенні позову відмовлено.

Згідно з відомостями з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» відповідачем станом на 19.02.2025 не було подано до суду позову про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 ГПК України.

Відповідно до частини 5 статті 142 ГПК України суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена.

Частиною 6 статті 142 ГПК України визначено у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги набрання законної сили рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29 лютого 2024 року в справі № 907/726/18, з урахуванням того, що відповідачем або іншою особою не подано позов про відшкодування збитків у визначеному ст. 146 ГПК України порядку та встановлений у ч. 2 ст. 142 ГПК України строк, господарський суд за результатами розгляду заяви позивача, вважає за необхідне скасувати зустрічне забезпечення та повернути Фізичній особі підприємцю Кухару Івану Степановичу з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області грошові кошти у розмірі 10 413,75 грн, сплачені згідно з квитанцією №121Е111903 від 19.12.2018.

Керуючись статтями 142, 146, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача від 13.02.2025 (вх. №02.3.1-02/1480/25 від 14.02.2025) про скасування зустрічного забезпечення та повернення коштів задовольнити.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2018 у справі № 907/726/18 заходи зустрічного забезпечення позову.

3. Повернути Фізичній особі підприємцю Кухару Івану Степановичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528) з Депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області протягом 5 (п`яти) днів з дня набрання цією ухвалою суду законної сили грошові кошти у розмірі 10 413,75 грн (десять тисяч чотириста тринадцять гривень 75 копійок), сплачені згідно з квитанцією №121Е111903 від 19.12.2018 року.

4. Примірник ухвали скерувати для виконання фінансово-господарському відділу Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19 лютого 2025 року) та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 19 лютого 2025 року.

Суддя Р.М. Лучко