ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/157/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

за участю прокурора Ільченко П.Л., службове посвідчення №071249 від 01.03.2023;

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024р. у справі № 906/157/24, яке набрало законної сили 27.01.2025 р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області 502927,39 грн. безпідставно набутих коштів.

07.02.2025р. на виконання рішення судом видано наказ .

10.02.2025р. до суду надійшла заява ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Житомирської області від 07.02.2025р., з підстав сплати ним коштів, стягнутих згідно рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024р.

Ухвалою від 10.02.2025р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна Енергопостачальна компанія" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 18 лютого 2025р.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення заяви ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна Енергопостачальна компанія" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" 27.12.2024р. добровільно виконано зобов`язання за рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024р., що підтверджується платіжною інструкцією № про сплату безпідставно набутих коштів в сумі 502927,39 грн.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія від 10.02.2025р. підлягає задоволенню, а наказ суду від 07.02.2025 р. № 906/157/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Житомирської області №906/157/24 від 07.02.2025р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області 502927,39 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу