ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.2025м. ХарківСправа № 922/3757/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «СУЧАСНЕ МІСТО» (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Павлівський Майдан, будинок, 4, ідентифікаційний код особи 01550814)
до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство «СУЧАСНЕ МІСТО» з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Сучасне місто» заборгованість за користування елементом благоустрою площею 28,35 м2 поблизу будинку 5 по вулиці Героїв Праці, 5, у місті Харкові у загальному розмірі 29457,08 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім грн. 08 коп.), в тому числі заборгованість за договором у розмірі 27410,57 грн., інфляційні втрати у сумі 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 29 коп., пеню у розмірі 1418 грн. (одна тисяча чотириста вісімнадцять) грн. 64 коп., 3% річних у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 58 коп. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 24.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 11.11.2024 о 11:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 11.11.2024 по 16.12.2024, з 13.01.2025 по 10.02.2025.

08.11.2024 за вх. 28143 відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечується з посиланням на форс-мажорні обставини та неможливість виконання умов договорів.

09.01.2025 за вх. 488 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі, зокрема щодо розрахунку розмірів пені.

06.02.2025 за вх. 3391 від відповідача надійшли письмові заперечення по справі, в яких відповідачем наголошується на необґрунтованості заявлених вимог.

10.02.2025 за вх. 3586 від позивача надійшло клопотання про відкладення засідання у справі для надання позивачу часу на підготовку додаткових пояснень з урахуванням отриманих 06.02.2025 клопотання та заперечень представника відповідача.

У призначене на 10.02.2025 підготовче засідання сторони своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, завдання підготовчого провадження, подане позивачем клопотання про відкладення підготовчого засідання, неявку в призначене на 10.02.2025 підготовче засідання учасників справи, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. 3586 від 10.02.2025).

Підготовче засідання відкласти на 10 березня 2025 року о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова