ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4066/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Таран С.В., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, ухвалене суддею Литвиновою В.В., м. Одеса

у справі № 916/4066/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ»

до відповідача: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний»

про: визнання одностороннього правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 у справі № 916/4066/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» у задоволенні позову до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про визнання недійсним одностороннього правочину щодо одностороннього розірвання договору про надання послуг № Т/ВРР-98/22 від 26.12.2022, укладеного між сторонами, що вчинений Державним підприємством «Морський торговельний порт «Південний» відповідно до повідомлення про розірвання договору - листа від 06.07.2023 вих. № 2868/01/05/23.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 у справі № 916/4066/23 скасовано, позов задоволено, вирішено питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору.

04.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому останній просить стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» на його користь 12500 грн витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 вирішено розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4147/24 від 04.11.2024) поза межами строку, встановленого ч. 3 ст. 244 ГПК України, у розумний строк та призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» про ухвалення додаткового рішення на 03.12.2024 на 12:45 год.

02.12.2024 від Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 повідомлено учасників справи № 916/4066/23, що судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» про ухвалення додаткового рішення відбудеться 17.12.2024 о 12:15 год.

10.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит Верховного суду у складі Касаційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024.

11.12.2024 матеріали справи направлено до Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 08.01.2025 касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт «Південний» залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі № 916/4066/23 залишено без змін..

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/4066/23 унеможливлює розгляд поданої 04.11.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» заяви, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4066/23.

Вирішення питання щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» заяви про ухвалення додаткового рішення відкласти до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді С.В. Таран

Я.Ф. Савицький