ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4006/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості (29000, м. Хмельницький, пров. Шевченка, 10; ідент. код 03491381)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 2а; ідент. код 31915956)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 86070,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький обласний центр зайнятості (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "АС" (відповідач), в якому просить: визнати недійсними додаткові угоди: № 1 від 19.02.2021, №2 від 19.03.2021, № 3 від 31.03.2021, № 4 від 16.04.2021, № 5 від 05.05.2021 до Договору постачання природного газу № 758(21)Б/23-12 від 18 січня 2021 року; стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" зайво сплачені кошти за природний газ в сумі 86070,37 грн; судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4006/24, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 13.02.2025 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 14.03.2025 р. об 11:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Крім того, у судовому засіданні 13.02.2025 р. представником позивача заявлено клопотання щодо забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на «14» березня 2025 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник просить покласти на Господарський суд Хмельницької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого може прибути повноважний представник позивача та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зважаючи на технічну можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарський суд Хмельницької області (наявний вільний зал на час судового засідання), клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Хмельницького обласного центру зайнятості про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, заявлене в межах справи № 922/4006/24 - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення у справі № 922/4006/24 судового засідання, призначеного на 14.03.2025 об 11:00, у режимі відеоконференції.

3. Проведення судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться "14" березня 2025 р. об 11:00

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 13 лютого 2025 року.

Суддя М.І. Шатерніков