СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2025 року м. Харків Справа № 905/1442/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях (вх.№ 254 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Демідовою П.В.) у справі №905/1442/24

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська керамічна компанія «Укрресурси», м.Вінниця,

про стягнення заборгованості в розмірі 98 709,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.01.2025 у справі №905/1442/24 позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська керамічна компанія «Укрресурси» про стягнення заборгованості в розмірі 98 709,29грн задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська керамічна компанія «Укрресурси» на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 9 939,54грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська керамічна компанія «Укрресурси» на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях витрати зі сплати судового збору в сумі 304,90грн; в іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2025 у справі №905/1442/24; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська керамічна компанія «Укрресурси» на користь Державного бюджету України заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 98 709,29 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська керамічна компанія «Укрресурси» витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська керамічна компанія «Укрресурси» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4542,00 грн.

До апеляційної скарги апелянтом додано лист ФДМУ 24.02.2023 щодо змін ПКМУ №634, лист Мінекономіки від 14.03.2023 р. № 3211-07-11185-09.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1442/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

14.02.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/1442/24.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1442/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях (вх.№ 254 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2025 у справі №905/1442/24 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити відповідачу строк до 06.03.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Відповідачу до 06.03.2025 надати письмове ставлення щодо додаткових документів, доданих апелянтом до апеляційної скарги.

4.Встановити учасникам справи строк до 06.03.2025 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль