ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2025 м. Дніпро Справа № 908/126/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Зінченко Н.Г.) від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», (49033, Дніпропетровська область м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122)

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН», (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7)

про розірвання договорів та стягнення 760133,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24:

- позов Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про розірвання договорів та стягнення 108037,78 грн. безпідставно набутих кошів задоволено частково;

- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 61 від 01.01.2019 на об`єкт - виробнича база (елеватор) за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Якимівка, вул. Курортна, 1, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;

- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 34 від 01.01.2019 на об`єкти за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Верхній Токмак Перший, вул. Привокзальна, 8а, та Запорізька область, Чернігівський район, с. Стульневе, вул. Перемоги, 30, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;

- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 56 від 01.01.2019 на об`єкти за адресою: Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, 72, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;

- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 2 від 01.01.2019 на об`єкт за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Шкільна, 1, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;

- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 488 від 01.01.2019 на об`єкт - майновий комплекс ВСП за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Строганівка, вул. Балановського, 150, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;

- в задоволені решти позовних вимог Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» - відмовлено;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» на користь Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» 15 140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору;

- в задоволені позовних вимог Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН», м. Київ про стягнення 652095,84 грн. безпідставно набутих кошів відмовлено повністю.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне акціонерне товариство «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 30.09.24р. о 11:30 год.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коваль Л.А. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 року, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.

В судовому засіданні 30.09.2024р. по справі оголошено перерву до 25.11.2024р. о 16:00 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024р. у зв`язку із навчанням з підвищення кваліфікації судді Паруснікова Ю.Б. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.

В судовому засіданні 25.11.2024р. по справі оголошено перерву до 11.02.2025р. о 14:45 год.

Позивач та відповідач-2 звернулися до апеляційного суду із заявами про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним акціонерним товариством "Розівський елеватор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", з доданим до неї текстом мирової угоди від 05.02.2025р., згідно з якими просять апеляційний суд:

- затвердити Мирову угоду Позивача (Скаржника) ПрАТ "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" та Відповідача-2 ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" від 05.02.2025 року та закрити провадження у справі №908/126/24 в частині вимог Позивача (Скаржника) до Відповідача-2 ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН";

- покласти судові витрати в частині вимог Позивача (Скаржника) до Відповідача-2 на ПРАТ «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код 00954337);

- винести ухвалу про повернення ПРАТ «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код 00954337) з державного бюджету судового збору в розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної за вимогами до Відповідача-2.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення, суд апеляційної інстанції вважає за можливе затвердити мирову угоду у справі № 908/126/24 від 05.02.2025р., укладену між Приватним акціонерним товариством "Розівський елеватор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", визнати нечинним рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24 в частині вимог Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" та закрити в цій частині провадження у справі № 908/126/24.

В іншій частині, з огляду на обставини справи, приписи п. 2 ст. 216, п. 2 ст. 281 ГПК України, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24, Приватним акціонерним товариством "Розівський елеватор" сплачено судовий збір у сумі 39 825,00 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції № 060012 від 12.06.2024р., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки апеляційним господарським судом затверджено мирову угоду сторін у справі № 908/126/24 та в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" провадження у даній справі закрито, то апелянту відповідно до вищенаведеного підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги з перегляду рішення господарського суду в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", а саме: 5 868,86 грн. (9 781,44 грн. (652 095,84 грн. х 1,5%) х 150% х 0,8 / 2).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (із змінами та доповненнями), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, головного управління Казначейства, Казначейства платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу.

Керуючись ст.ст. 192, 234, 235, 216, 274, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін у справі № 908/126/24 від 05.02.2025р., укладену між Приватним акціонерним товариством "Розівський елеватор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", наступного змісту:

"Ми, Приватне акціонерне товариство «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», в особі Голови правління Конопатенко Максима Олеговича, що ліс на підставі Статуту, з однієї сторони, (далі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» в особі директора Плакасова Олексія Миколайовича, що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач-2), що є сторонами у справі № 908/126/24, яка знаходиться в провадженні Центрального апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Зінченко Н.Г.) від 14.05.2024 р. у справі № 908/126/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» і Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» про розірвання договорів та стягнення 760 133,32 грн., керуючись ст. 274 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), домовились про укладення мирової угоди на стадії перегляду рішення судом апеляційної інстанції на таких умовах:

1. Відповідач-2 визнає, що основна сума заборгованості (сума оплаченої електричної енергії, яка підлягає поверненню) перед Позивачем, становить 552 940 (п`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок гривень) 50 копійок.

2. Позивач відмовляється від грошових вимог (суми оплаченої електричної енергії, яка підлягає поверненню) до Відповідача-2 в сумі 99 155,34 (п`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок гривень) 34 копійок, що складається з різниці між заявленими в справі № 908/126/24 позовними вимогами та сумою, вказаною в п. 1 цієї Угоди.

3. Сторони домовились, з 01.03.2025 року поновити дію Договору № С-15/03/22-2 від 15.03.2022 р. про постачання електричної енергії споживачу на умовах наступної комерційної пропозиції:

3.1. Ціна постачання електричної енергії (1 кВт*год):

3.1.1. Ціна за Фактичний обсяг спожитої електричної енергії (остаточний розрахунок) в Розрахунковому місяці за 1 кВт*год (Ц), розраховується

Постачальником за формулою:

Ц (без ПДВ) = (Ц.срдн + Т.пост) + ТП, де:

Ц.срдн - фактична середньозважена ціна закупівлі електричної енергії за цінами ринку «на добу наперед» у розрахунковому періоді, (Ціна закупівлі електричної енергії на ринку «на добу наперед» також включає всі обов`язкові податки (крім ПДВ, що обліковується окремо), збори та платежі, що передбачені законодавством.

Для площадок вимірювання, віднесених у встановленому нормативними документами порядку, що підтверджується оператором системи, до групи «а», фактична середньозважена ціна закупівлі (ЦРДН) розраховується за сумарним значенням погодинних обсягів споживання (Огд) за площадками «а» Споживача та цін на ринку «на добу наперед» у відповідну годину відповідної доби розрахункового періоду (Цгд рдн) по формулі ?(Огд*Цгд рдн)/ ?Огд, грн/кВт*год;

Для площадок вимірювання, віднесених у встановленому нормативними документами порядку, що підтверджується оператором системи, до групи «б», фактична середньозважена ціна закупівлі (ЦРДН) розраховується за сумарним значенням погодинних обсягів споживання (Огд) за площадками «б» всіх Споживачів Постачальника на території відповідного оператора системи розподілу та цін на ринку «на добу наперед» у відповідну годину відповідної доби розрахункового періоду (Цгд рдн) по формулі ?(Огд*Цгд рдн)/ ?Огд, грн/кВт*год. Для розрахунку сумарного значення погодинних обсягів споживання (Огд) за площадками «б», Постачальник використовує оперативні данні системи Адміністратора комерційного обліку НЕК «Укренерго» (платформа Market management system (MMS)).

Т.пост - тариф (коефіцієнт) вартості послуг Постачальника

Т.пост = мінус 3% від Ц.срдн/1кВт*год)

ТП - тариф на послуги з передачі електричної енергії.

До ціни за фактичний обсяг електричної енергії (остаточний розрахунок) додається ПДВ 20% відповідно до Податкового кодексу України.

3.2. Територія, на якій дійсна комерційна пропозиція, торгова зона:

Вся територія України.

Торгова зона: ОЕС України

3.3. Спосіб оплати:

До 20 числа місяця, наступного за Розрахунковим місяцем, Споживач здійснює розрахунок за фактично поставлену у Розрахунковому місяці електричну енергію.

Датою здійснення оплати є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника.

Сторони підтверджують, що у зв`язку із укладенням Акту приймання-передачі (коригування за липень 2022 року) № 2 від 16.09.2024 р., Акту приймання-передачі (коригування за серпень 2022 року) № 3 від 19.09.2024 р. Акту приймання-передачі (коригування за вересень 2022 року) № 4 від 24.09.2024 р. Акту приймання-передачі (коригування за жовтень 2022 року) № 5 від 25.09.2024 р. за Споживачем рахується переплата за електричну енергію за Договором в розмірі 552 940,50 грн. (п`ятсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок гривень 50 коп.), яка буде використовуватись в першу чергу при взаєморозрахунках Сторін згідно умов Комерційної пропозиції.

3.4. Терміни (строки) виставлення рахунків за електричну енергію та терміни (строки) їх оплати:

Рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії споживачем у Розрахунковому місяці (коригуючий рахунок) надсилається Постачальником в порядку, передбаченому Договором, не пізніше ніж за 5 робочих днів до дати відповідного платежу визначеного пунктом 3 цієї комерційної пропозиції разом із Актом купівлі-продажу електричної енергії в порядку передбаченому Договором. Оплата виставлених рахунків на оплату фактично спожитої електричної енергії (остаточний розрахунок) здійснюється у строки визначені в рахунку та не пізніше 20 числа місяця, наступного за Розрахунковим місяцем у відповідності до пункту 3 цієї комерційної пропозиції.

У разі якщо останній день проведення платежу припадає на вихідний, святковий або останній банківський день місяця, днем для здійснення платежу вважається день, що передує вихідному, святковому та останньому банківському дню місяця.

3.5. Оплата послуг з розподілу електричної енергії:

Оплата послуг з розподілу електричної енергії оператору системи розподілу здійснюється Споживачем самостійно.

3.6. Розмір пені за порушення строку оплати або штраф:

В разі несвоєчасних розрахунків Споживачем за отриману електричну енергію, Постачальник має право стягнути із Споживача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення за кожен день прострочення у відповідності до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», надіславши Споживачу відповідну Вимогу. При стягненні неустойки, Постачальник має право вимагати виконання зобов`язань Споживачем зі сплати боргу з урахуванням положень, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України.

3.7. Компенсація Споживачу за недотримання Постачальником комерційної якості надання послуг: Компенсація здійснюється відповідно до Порядку забезпечення стандартів якості електропостачання та надання компенсацій споживачам за їх недотримання, що затверджений Постановою НКРЕКП від 12.06.2018 № 375.

3.8. Розмір штрафу за дострокове розірвання Договору у випадках, не передбачених умовами Договору: Відсутній

3.9. Штраф за перевищення Фактичного обсягу споживання від Планового обсягу або за використання електричної енергії у обсязі меншому, ніж Плановий обсяг: Відсутній

3.10. Коригування Планових обсягів:

3.10.1. У разі необхідності Споживач може погодинно скоригувати Плановий обсяг споживання електричної енергії до 08:00 години дня, що передує дню споживання електричної енергії. Відомості про погодинно скориговані Планові обсяги купівлі електричної енергії Споживач надає Постачальнику на офіційну електронну пошту: обов`язково у форматі EXCEL та скановану копію письмової відомості про скориговані обсяги купівлі електричної енергії з подальшим надісланням не пізніше наступного робочого дня засобами поштового зв`язку оригіналів документів на офіційну поштову адресу Постачальника.

3.10.2. Щомісячно, не пізніше 9-00 години 15-го числа місяця (включно), що передує Розрахунковому місяцю, Споживач надає Постачальнику в письмовій формі та на офіційну електронну пошту: обов`язково у форматі EXCEL та сканованою копією письмової відомості про Планові обсяги споживання електричної енергії погодинно на кожну добу в Розрахунковому місяці з подальшим надісланням не пізніше наступного робочого дня засобами поштового зв`язку оригіналів документів на офіційну поштову адресу Постачальника.

Відомість про очікуване споживання електричної енергії мають бути подані Постачальнику за підписом уповноваженої особи Споживача, повноваження якої встановлюються у порядку передбаченому чинним законодавством.

У разі надання вищезазначеної відомості з порушенням строків, передбачених цією комерційною пропозицією, вважається не наданим.

Якщо Споживач не надав відомості про очікуване споживання електричної енергії, в способи передбачені цією комерційною пропозицією, то дійсною вважається відомість, що надана Споживачем Постачальнику останньою.

3.11. Термін дії Договору та умови пролонгації:

Договір та умови комерційної пропозиції діють до 31.12.2025 року, а в частині розрахунків та стягнення неустойки - до повного виконання зобов`язань за договором.

Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 21 календарний день до закінчення строку дії Договору жодною із Сторін не буде письмово заявлено про припинення його дії.

У разі, якщо на момент подання Повідомлення про намір укласти Договір про постачання електричної енергії споживачу на об`єкт Споживача було припинено постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, постачання електричної енергії здійснюється після відновлення надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.

3.12. Порядок звіряння Фактичного обсягу електричної енергії:

Звіряння Фактичного обсягу спожитої електричної енергії проводиться шляхом повідомлення Споживачем Постачальнику фактичного обсягу спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді до 09:30 кожного 1-го числа місяця наступного за Розрахунковим місяцем, в довільній формі в порядку, передбаченому Договором та співставлення Постачальником таких даних з отриманими електропостачальником фактичних показів засобів вимірювання за даними адміністратора комерційного обліку.

В разі, якщо 1-ше число припадає на вихідний день та/або державне свято, звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії проводиться в перший робочий день місяця, наступного за Розрахунковим місяцем.

3.13. Інші умови:

Інформування Споживача, з яким укладено Договір, про зміни в умовах Договору, про закінчення терміну дії, зміну тарифів, суми до сплати по рахунках, виставлених згідно з умовами Договору, строки їх оплати, надсилання попередження про відключення за заборгованість, іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин Сторін або може бути корисною для Споживача, може здійснюватися шляхом направлення відповідної інформації:

- через особистий кабінет на офіційному сайті Постачальника у мережі Інтернет,

- засобами електронного зв`язку на офіційну електронну пошту вказану у Повідомленні про намір укласти договір про постачання електричної енергії споживачу,

- СМС-повідомленням на номер, зазначений у Повідомленні про намір укласти договір про постачання електричної енергії споживачу,

- в центрах обслуговування споживачів, тощо.

4. Керуючись ч. 4 ст. 130 ГПК Сторони цієї Угоди домовились про розподіл судових витрат у справі № 908/126/24 за позовними вимогами до Відповідача-2 згідно яких Позивач залишає ці витрати (50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги та при поданні позовної заяви) за собою, за виключенням судового збору, що підлягає поверненню Позивачу згідно ч. 2 цієї ж статті. Позивач відмовляється щодо стягнення судових витрат з Відповідача-2.

5. Позивач заявляє, що у разі належного виконання Відповідачем-2 умов цієї Угоди не має жодних майнових претензій до Відповідача-2 з приводу повернення коштів за оплачену електричну енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу № С-15/03/22-2 від 15.03.2022 р.

6. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/ або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Угоди.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН".

Визнати нечинним рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24 в частині вимог Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн".

Провадження у справі № 908/126/24 в частині вимог Приватного акціонерного товариства "Розівський елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" - закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Розівський елеватор" (, адреса Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 122, 49033, ел. пошта , тел. 07) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 868,86 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн. 86 коп.), що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги з перегляду рішення господарського суду в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" відповідно до платіжної інструкції № 060012 від 12.06.2024р. в загальній сумі 39 825,00 грн.

В судовому засіданні оголосити перерву до 08.04.2025р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 11.02.2028р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Розівський елеватор" (, адреса Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 122, 49033, ел. пошта , тел. 07)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (, адреса Україна, 01001, місто Київ, вул. Євгена Чикаленка, будинок 34, ел. пошта , тел. 61)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Право на касаційне оскарження ухвали та строк оскарження встановлені ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.02.2025р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд