ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1603/24 (911/133/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» Демчана Олександра Івановича

до 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кластер Трейд»

3) ОСОБА_2

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк «Біла Церква 1»

5) ОСОБА_3

6) ОСОБА_4

про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи № 911/1603/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, пр. Незалежності, 150; )

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1603/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (далі ТОВ «Еконафтосервіс», боржник); на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 21.10.2024 здійснює арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015, далі ліквідатор).

09.01.2025 через канцелярію суду від ліквідатора ТОВ «Еконафтосервіс» надійшла заява № 02-134/69 від 06.01.2025 (вх. № 65/25) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Еконафтосервіс» у зв`язку із доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кластер Трейд», ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний парк «Біла Церква 1», ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаних приписів ГПК України, суд, ухвалами від 21.01.2025 витребував від відповідних органів виконавчої влади інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 06.02.2025, після отримання судом відповідних відомостей щодо місця проживання/перебування зазначених фізичних осіб, вищевказану заяву залишено без руху та запропоновано ліквідатору протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали усунути недоліки своєї заяви, а саме, надати докази направлення такої заяви із додатками до неї на встановлену судом адресу ОСОБА_4 .

Указану ухвалу доставлено до електронного кабінету ліквідатора в підсистемі «Електронний суд» 07.02.2025 о 15:11 год, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа. Таким чином, строк на усунення недоліків для ТОВ «Еконафтосервіс» становить до 17.02.2025 включно.

10.02.2025 через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання від 07.02.2025 № 02-134/79 (вх. № 1086/25) про усунення недоліків, перевіривши яку суд дійшов висновку, що ТОВ «Еконафтосервіс» усуненні недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.02.2025 у встановлений судом строк та спосіб.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що ліквідатором усунуті недоліки у строк установлений судом, відповідна заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в межах справи №911/1603/24 про банкрутство ТОВ «Еконафтосервіс».

Разом із цим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд, на підставі абз. 9 ч. 1 ст. 3 КУзПБ, вважає за необхідне зобов`язати Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України скласти висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо ТОВ «Еконафтосервіс».

Керуючись ст.ст. 2, 3, 7 КУзПБ, ст.ст. 174, 176, 232-234, 251-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» Демчана Олександра Івановича № 02-134/69 від 06.01.2025 (вх. № 65/25 від 09.01.2025) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства до розгляду у межах провадження у справі № 911/1603/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс».

2. Розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» № 02-134/69 від 06.01.2025 (вх. № 65/25 від 09.01.2025) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства призначити на 27.03.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, зал судових засідань №5. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Запропонувати відповідачам у строк до 19.03.2025 подати до суду письмовий відзив на заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст.ст. 165, 251 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

4. Зобов`язати Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України скласти та надати суду, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали, висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконафтосервіс» (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, пр. Незалежності, 150; ).

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 20.02.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.02.2025.