номер провадження справи 27/226/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 908/2938/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А» (пр. Ювілейний, 26-А, м. Запоріжжя, 69114, ідентифікаційний номер юридичної особи 40569093)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Концерн «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)

про стягнення 41 833 грн 70 коп.

за участю представників

від позивача: Гарабзєєв А.В., паспорт № НОМЕР_2 виданий 15.01.2021, Железняк-Кранг І.В., адвокат, ордер серія АР № 1209471 від 26.11.2024

від відповідач: Слєсарь О.В., адвокат, договір про надання правничої допомоги від 02.09.2024

від третьої особи: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гарабзєєв Артур Вікторович сформував в системі «Електронний суд» позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А» 41 833 грн 70 коп. збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 позовні матеріали № 908/2938/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2024 позовну заяву залишено без руху. Надано Фізичній особі-підприємцю Гарабзєєву Артуру Вікторовичу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду, шляхом надання: докази надіслання позовної заяви на адреси відповідача та третьої особи; договір купівлі-продажу нерухомого майна від 04.09.2006 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

12.11.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2938/24, присвоєно справі номер провадження 27/226/24. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

05.12.2024 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А» надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечив та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.12.2024 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 08.01.2025.

16.12.2024 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А» подана до суду заява, до якої додано копію акту Концерну «Міські теплові мережі» від 28.11.2024.

25.12.2024 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» клопотання про: зобов`язання відповідача вчинити дії з реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); зобов`язання відповідача направити позивачу копію відзиву з додатками, та не приймати до розгляду по справі відзив відповідача до часу виконання відповідачем вимоги про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та надсилання поштою на офіційну адресу позивача відзиву.

Ухвалою суду від 26.12.2024 зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А» зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

27.12.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Фізичною особою-підприємцем Гарабзєєвим А.В. подано до суду клопотання про відкладення (перенесення) підготовчого засідання.

Судове засідання 08.01.2025 не відбулося з поважних причин, у зв`язку з тим, що 08.01.2025 з 09 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. електромережі Господарського суду Запорізької області знеструмлено, що унеможливило проведення судового засідання.

Про що складено Акт №18 від 08.01.2025 комісією у складі: керівника апарату Господарського суду Запорізької області Вознесенської О., заступника начальника автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів Бичківської О, старшого інспектора відділу захисту інформації, адміністрування баз даних та інформаційних технологій Гоцало М додано до матеріалів справи № 908/2938/24.

Ухвалою суду від 08.01.2025 перенесено підготовче судове засідання на 22.01.2025.

16.01.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А» Слєсарь О.В. подана до суду заява, у якій останній надав докази реєстрації Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А» електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

20.01.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Фізичною особою-підприємцем Гарабзєєвим А. В. подана до суду позовна заява зміна (доповнення) предмету позову, у якій останній просить суд:

- прийняти позовну заяву(зміна(доповнення) предмету позову) у справі 908/2938/24;

- стягнути з відповідача р/р № НОМЕР_3 , АБ «Приватбанк, МФО 313399, на користь позивача збитки у розмірі 41833,7 грн;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А», , в особі керівника/голови правління, надати суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Гарабзєєву Артуру Вікторовичу (ІПН НОМЕР_1 ) право користування спільним майном: підвальним приміщенням будинку за адресою АДРЕСА_2 для користування, ремонту та утримання системи теплопостачання, шляхом безперешкодного входу/виходу до нежитлового приміщення підвалу, розташованого в будинку АДРЕСА_2 цілодобово з понеділка по неділю;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А», , в особі керівника/голови правління, надати суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Гарабзєєву Артуру Вікторовичу (ІПН НОМЕР_1 ) ключі від усіх замків дверей вказаного підвалу в будинку 26а по проспекту Ювілейний, у м. Запоріжжя, та у разі зміни в подальшому замку(замків) надавати дублікат ключів від усіх замків дверей не пізніше ніж один календарний день з встановлення нових замків.

21.01.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Фізичною особою-підприємцем Гарабзєєвим Артуром Вікторовичем подана до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 22.01.2025 відкладено підготовче провадження,засідання суду призначено на 10.02.2025.

23.01.2025 Фізичною особою-підприємцем Гарабзєєвим Артуром Вікторовичем попоно до суду клопотання про приєднання доказів в порядку ст. ст. 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- акту від 18.12.2024 «Про прийняття розподільчого вузла на абонентський облік»;

- акту від 17.12.2024 «Про ненадання допуску для здійснення перевірки»;

- акту від 02.12.2024 «обстеження теплового вузла та зняття показань комерційного/розподільчого приладу обліку теплової енергії»;

- акту від 22.11.2024 «обстеження теплового вузла та зняття показань комерційного/розподільного приладу обліку теплової енергії»;

- акту від 11.11.2024 «Про ненадання допуску для здійснення перевірки»;

- акту від 12.11.2024 «Про ненадання допуску для здійснення перевірки»;

- витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань;

- відеофайл.

27.01.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Фізичною особою-підприємцем Гарабзєєвим Артуром Вікторовичем подано клопотання в порядку ст. ст. 43, 119, 73-79 Господарського процесуального кодексу України, у якій останній просить суд поновити позивачу пропущений з поважних причин строк на подання відео фіксації за 22.01.2024 та долучити до матеріалів справи вказаний відеозапис, що зроблений за адресою місто Запоріжжя, проспект Ювілейний, будинок, 26а.

03.02.2025 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26 А» подані до суду пояснення на підставі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

06.02.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Фізичною особою-підприємцем Гарабзєєвим Артуром Вікторовичем подані пояснення.

Ухвалою суду від 10.02.2025 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 18.02.2025.

Судове засідання 18.02.2025 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

18.02.2025 суд розпочав розгляд справи по суті.

Представниками позивача та відповідача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено в порядку статті 207 ГПК України.

Згідно статті 195 частина 2 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процес.

18.02.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

18.02.2025 представник відповідача заперечив проти позову.

18.02.2025 третя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, надіслала до суду письмові пояснення, містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 194, 195, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 17.03.2025 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова