УХВАЛА

20 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 907/948/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

за участю представників:

позивача: Білак Н.І.,

відповідача-1: Кривошей О.Ю.,

відповідача-2: не з`явився,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Солоніна Ярослава Миколайовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024

(головуючий - Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Яковлєв М.Л.)

у справі №907/948/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс"

до 1) Фізичної особи-підприємця Солоніна Ярослава Миколайовича, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Потестас"

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Солоніна Ярослава Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі №907/948/22; розгляд справи призначено на 20.02.2025 об 11:45; витребувано з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/948/22.

Станом на 20.02.2025 матеріали справа № 907/948/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли.

У судове засідання 20.02.2025 з`явилися представники позивача та відповідача-1.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на те, що матеріали справи № 907/948/22 до Касаційного господарського суду не надійшли, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Солоніна Ярослава Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі №907/948/22.

Крім того, у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" адвокат Білак Наталія Ігорівна заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Солоніна Ярослава Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі №907/948/22 до 13 березня 2025 року до 11:55 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/948/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

4. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермент Плюс" адвокату Білак Наталії Ігорівні у судовому засіданні у справі №907/948/22, призначеному на 13 березня 2025 року об 11:55 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй