ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.02.2025м. ДніпроСправа № 904/551/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінату «Ювілейний» смт. Слобожанське

про стягнення 387400грн

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінату «Ювілейний» з позовом про стягнення заборгованості в порядку регресу в розмірі 387400грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №207629312 від 09.01.2022; повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що має ознаки страхового випадку за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 07.09.2022; повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 06.10.2022; заяву про настання страхового випадку від 07.12.2022; постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 31.10.2022; страховий акт №109.01511022-1 від 14.12.2022 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №207629312 від 09.01.2022; платіжне доручення №66173465 від 15.12.2022 про перерахування 260000грн страхової виплати ОСОБА_1 ; звіт з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №36947 від 22.09.2022; страховий акт №109.01333022-1 від 09.11.2022 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №207629312 від 09.01.2022; платіжне доручення №59571332 від 10.11.2022 про перерахування 127400грн страхової виплати ОСОБА_2 ; норми Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та Цивільного кодексу України.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час дослідження позовної заяви та доданих до неї документів у суду виникли питання щодо способу підписання позову та засвідчення копій доданих до позову матеріалів. Тому суд вважає за необхідне з`ясувати ці обставини шляхом отримання від позивача відповідних письмових пояснень.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.03.2025 о 15:00год.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, що відбудеться 03.03.2025 о 15:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явка представників сторін обов`язкова.

5. Зобов`язати позивача надати до суду в строк до 26.02.2025 письмові пояснення чи підписаний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» шляхом накладення факсиміле підпису Голови правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Сергія Авдєєва; чи засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», шляхом накладення факсиміле підпису Голови правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Сергія Авдєєва.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

8. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова