ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2025 року Справа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В. розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С.

до товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, м. Чернівці

про визнання грошових вимог

в межах справи №926/1448-б/24 про банкрутство ТОВ Ремарі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/1448-б/24 про банкрутство ТОВ Ремарі на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатор банкрута Ткачук О.В.

31.01.2025 через систему Електронний суд від приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. надійшла заява про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 16 058 177,15 грн. Одночасно ліквідатор Козирицький А.С. заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з вимогами до ТОВ «Ремарі» до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою від 03.02.2025 заяву приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати: докази сплати судового збору в розмірі 4844,80 грн.

12.02.2025 через систему «Електроний суд» надійшла заява приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. про усунення недоліків. В обґрунтування заяви наведена думка ліквідатора про те, що судом не враховані наведені у клопотанні про відстрочення сплати судового збору об`єктивні обставини справи. А саме те, що єдиними кредитором (конкурсним) приватного підприємства «Алькор Маркет» є АТ КБ «Приватбанк», єдиним акціонером якого є держава України. Дії ліквідатора направлені на погашення вимог кредитора державного банку, в тому числі, і з метою подальшої можливості сплати банком обов`язкових платежів, які сплачуються до державного бюджету. Державний бюджет це система грошових відносин, яка виникає між державою, з одного боку, і підприємствами, фірмами, організаціями та населенням, з іншого, з метою формування та використання централізованого фонду грошових ресурсів для задоволення суспільних потреб, зокрема: заходів у галузі освіти, науки, культури, охорони здоров`я, фізичної культури, соціального забезпечення; державних програм підвищення життєвого рівня та заходів соціального захисту населення тощо.

На підставі викладеного, ліквідатор ПП «Алькор Маркет» вважає, що звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог, є в тому числі і захистом соціальних прав, а тому відноситься до переліку осіб, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, ліквідатор зауважує, що Господарським судом Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., задовольнялись клопотання державної податкової служби про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, яка також є державним органом влади. Тому, вважає відмову у задоволенні клопотання ліквідатора про відстрочення сплати судового збору перешкодою доступу до суду та обмеженням доступ до правосуддя. Таким чином, ліквідатор просить Суд врахувати, викладені у клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ухвалення судового рішення у справі, обставини щодо тяжкого майнового стану та фінансової неспроможності ПП Алькор Маркет та вважати вимоги ухвали суду від 03.02.2025р. про усунення недоліків виконаними.

Як вже зазначено в ухвалі від 03.02.2025 про залишення заяви без руху, предметом спору у справі не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, заявник не відноситься до переліку осіб, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Звернення приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. з заявою про визнання грошових вимог до боржника не є захистом соціальних прав, а є захистом майнових прав юридичної особи - банкрута шляхом повернення йому дебіторської заборгованості та наповнення ліквідаційної маси.

Посилання заявника на те, що Господарським судом Чернівецької області у складі судді Дутки В.В. задовольнялись клопотання державної податкової служби про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, яка також є державним органом влади суд відхиляє, з огляду на таке.

Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Натомість приватне підприємство «Алькор Маркет» є суб`єктом господарювання, який здійснює свою діяльність на власний ризик.

Отже, у суду відсутня підстава для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що станом на 13.02.2025 заявником не усунуто недоліки заяви встановлені ухвалою від 03.02.2025 про залишення заяви без руху, а саме не подано доказів сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн, що є підставою для повернення заяви.

Суд також повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву приватного підприємства «Алькор Маркет» в особі ліквідатора Козирицького А.С. про визнання грошових вимог до банкрута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.02.2025.

Суддя В.В.Дутка