ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"12" лютого 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1032/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ", вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040, код - 39433769

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "СТРОЇНЕЦЬКІ САДИ", вул. Аграрна, 18а, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340, код - 43436425

за участю третьої особи, яка не заявля самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЇНЕЦЬКИЙ САД", вул. Аграрна, 18А, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340

про стягнення 292 231,47 грн заборгованості

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

за участю представників:

позивача: Стецюра Ольга Вікторівна

відповідача та третьої особи: Мельничук Сергій Олегович

В С Т А Н О В И В :

25.09.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 25.09.2024 року) (вх.канц. № 1077/24 від 25.09.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "СТРОЇНЕЦЬКІ САДИ" про стягнення 292 231,47 грн заборгованості, з яких 250 738,75 грн грошових коштів в порядку регресу, 7 922,52 грн інфляційних втрат, 30 241,31 грн пені, 3 328,89 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1032/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2024 року.

Ухвалою суду від 11.11.2024 року повідомлено учасників справ про дату наступного судового засідання.

19.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 19.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11401/24) про витребування доказів.

20.11.2024 року на електронну адресу суду від РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 31/31/14-9834-2024 від 20.11.2024 року.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року (б/н від 19.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11401/24) задоволено частково.

25.11.2024 року до суду від Вінницької обласної прокуратури на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 24.1585вих.24 від 15.11.2024 року.

29.11.2024 року від представника позивача надійшла заява (б/н від 29.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11772/24) про витребування доказів.

29.11.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 29.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11803/24), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, повернутись до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити строк підготовчого судового провадження на 30 днів. Крім того, у клопотанні останній просить суд продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву.

02.12.2024 року від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява (б/н від 02.12.2024 року).

03.12.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 03.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11890/24).

03.12.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 03.12.2024 року) (вх. канц. № 01-34/11895/24) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

04.12.2024 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшов лист № 15258/5/02-32-12-01-15 від 28.11.2024 року.

04.12.2024 року від Слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області до суду надійшов лист (вх.канц. № 01-34/11968/24 від 04.12.2024 року). Додатком до якого додано матеріали провадження № 0000430.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.01.2025 року..

09.12.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 09.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/12158/24).

11.12.2024 року від Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області до суду надійшов лист № 2292/01-16 від 28.11.2024 року.

11.12.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до суду надійшов лист № 0200-0901-7/126102 від 05.12.2024 року.

Також, 17.12.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до суду надійшов лист № 0200-0901-7/130692 від 16.12.2024 року.

13.01.2025 року до суду від Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 2437/01-16 від 17.12.2024 року.

20.01.2025 року від ТОВ "Агрокомпекс "СТРОІНЕЦЬКІ САДИ" надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 18.01.2025 року) (вх.канц. № 01-34/505/25)

У судовому засіданні 20.01.2025 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі у розгляді справи Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЇНЕЦЬКИЙ САДИ" , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За результатами проведеного 20.01.2025 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1032/24 на 04.02.2025 року.

21.01.2025 року до суду від представника позивача на дійшла заява (б/н від 21.01.2025 року (вх.канц. № 01-34/623/25) про долучення до матеріалів справи доказів.

21.01.2025 року супровідним листом долучено до матеріалів справи копії кримінального провадження № 0000430.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

03.02.2025 року до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (б/н від 03.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1092/25).

04.02.2025 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 03.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1123/25).

В судовому засіданні 04.02.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 12.02.2025 року.

10.02.2025 року від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 10.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1360/25), в якому останній просить суд поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від ГУ ДПС у Вінницькій області ряд доказів.

11.02.2025 року до суду від представника третьої особи надійшли додаткові письмові пояснення (б/н від 11.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1437/25)

У судовому засіданні 12.02.2025 року прийняли участь представники позивача, відповідача та третьої особи.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання (б/н від 10.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1360/25) в частині поновлення строку, суд зазначає наступне.

Ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі ч. 3 ст. 80 ГПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вище викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання позивача та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" строку для подання клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2 ст.81 ГПК України). Позивачем не наведено причин неотримання означених доказів самостійно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання в частині витребування доказів за виключенням п. 6 який охоплюється за своїм змістом п. 5.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 902/1032/24 та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.03.2025 року.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін та третю особу про дату, місце та час розгляду справи № 902/1032/24 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" (б/н від 10.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1360/25) задовольнити частково.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" строк для подання клопотання про витребування доказів.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1032/24 для судового розгляду по суті на 05 березня 2025 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті прокурора та учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області:

- інформацію чи подавалося Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМПЛЕКС "СТРОЇНЕЦЬКІ САДИ" () в період з 01.04.2023 року до 31.05.2023 року повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію чи був працевлаштованим ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Товаристві з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМПЛЕКС "СТРОЇНЕЦЬКІ САДИ" () в період з 01.04.2023 року до 31.05.2023 року;

- копії повідомлень Товариства з обмеженою відповід альністю "АГРОКОМПЛЕКС "СТРОЇНЕЦЬКІ САДИ" () про прийняття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на роботу та його звільнення, якщо такі були подані в період з 01.04.2023 року до 31.05.2023 року.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронні адреси: , представнику позивача Стецюрі О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_3, представнику третьої особи Мельничуку С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_3, ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.offіcial@taх.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.02.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040)

3,4 - відповідачу (вул. Аграрна, 18а, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340; АДРЕСА_1 )

5 - ТОВ "СТРОЇНЕЦЬКИЙ САД" (вул. Аграрна, 18А, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340)

6 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)