номер провадження справи 33/236/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 Справа № 908/3233/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/3233/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРВОШ ЛЮКС» (69006, м.Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, ідентифікаційний код 34595691)

про стягнення 712974,64 грн.

за участю представників:

від позивача Білик Н.О., витяг з ЄДР;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРВОШ ЛЮКС» заборгованості за договором оренди землі №00030 від 06.03.2019 за період з за період з 06.03.2019 по 31.12.2019 та з 01.01.2023 по 10.06.2024 включно у розмірі 712974,64 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 3, 11, 256, 257, 626 - 629, 638, 651, 652, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 83, 93, 206 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 13, 21, 24 Закону України Про оренду землі, ст. ст. 13, 15, 18 Закону України «Про оцінку земель», ст. 283 Господарського кодексу України, ст. 270, пп. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14, п. п. 287.1, 287.2 ст. 287, п. 289.1 ст. 289 Податкового кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/236/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2025 о 11 год. 30 хв.

Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 17.12.2024 о 23 год. 59 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач не має електронного кабінету. У зв`язку з цим копію ухвали суду від 17.12.2024 було надіслано йому засобами поштового зв`язку на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69006, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4. Також копію ухвали було розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 19.12.2024.

06.01.2025 від відповідача повернулась ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

В судовому засіданні 13.01.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про те, що від відповідача повернулась ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкладено підготовче засідання на 11.02.2025 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали суду від 13.01.2025 було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 20.01.2025.

Надіслана відповідачу копія ухвали від 13.01.2025 повернулася до суду 10.02.2025 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

В судовому засіданні 11.02.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд здійснив усі можливі дії для повідомлення відповідача належним чином про час та місце розгляду справи, інші засоби зв`язку з відповідачем відсутні в матеріалах справи.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2025 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/3233/24.

2. Призначити справу №908/3233/24 до розгляду по суті на 11.03.2025 о 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4. Копію даної ухвали розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 14.02.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко