ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/130/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 212 228,56 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 212 228,56 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві зазначено невірне місцезнаходження відповідача.

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс" є: 61082, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Велозаводська, будинок, 2. Проте, позивачем в позовній заяві зазначено іншу адресу юридичної особи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За результатами дослідження документів доданих до позовної заяви, судом встановлено, що прокурором було направлено відповідачу позовну заяву з додатками на наступну адресу: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21, офіс 103 , тоді як згідно інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним місцезнаходженням відповідача є: 61082, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Велозаводська, будинок, 2.

Відтак, прокурором не надано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч.3, ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 212 228,56 грн - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача ( 61082, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Велозаводська, будинок, 2 ) копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у поштове відправлення в оригіналі); письмове обґрунтування щодо подання даної позовної заяви до Господарського суду Рівненської області в порядку ст. 30 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.02.2025 року.

5.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Церковна