ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2025 року Справа № 903/722/24

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/722/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укратлантік, с. Усатове, Одеська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія» «Укренерго» (Південна електроенергетична система), м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Енергомир, м. Луцьк, Волинська область

про стягнення 728 747,04 грн

в с т а н о в и л а:

14.08.2024 до Господарського суду Волинської області через Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» про стягнення 728 747,04 грн збитків.

Ухвалою суду від 19.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укратлантік до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Енергомир про стягнення 728747,04 грн залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.12.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Енергомир від 17.12.2024 про перехід до стадії підготовчого провадження та залучення третьої особи задоволено. Здійснено повернення до стадії підготовчого провадження. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія» «Укренерго» (Південна електроенергетична система) (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25). Підготовче засідання призначено на 13.01.2025 о 11 год 00 хв. Зобов`язано сторін в строк до 25.12.2024 надіслати третій особі заяви по суті спору, докази чого подати суду: позивача: позовну заяву з додатками, відповідь на відзив; відповідача: відзив, заперечення на відповідь на відзив. Встановлено третій особі строк до 06.01.2025 для подання пояснень по суті спору.

Ухвалою суду від 07.01.2025 клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія» «Укренерго» від 06.01.2025 про продовження строку для подання пояснень задоволено. Продовжено Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія» «Укренерго» строк для подання пояснень по суті спору на 6 днів по 12.01.2025.

10.01.2025 на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи.

У судовому засіданні 13.01.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості ознайомитися із письмовими поясненнями третьої особи. Також заявив усне клопотання про витребування доказів.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, надання можливості учасникам справи ознайомитися із наданими поясненнями третьої особи, суд протокольною ухвалою від 13.01.2025 оголосив перерву у підготовчому засіданні до 23.01.2025 о 11:30 год, а також зобов`язав відповідача оформити заявлене клопотання про витребування доказів у письмовій формі.

22.01.2025 надійшло клопотання відповідача про витребування від НАК «Укренерго» доказів, а саме копії протоколів перевірки релейного захисту на ПС Усатове ЗРУ-10 Комірки № 35 в-10кВ «Укратлантік» в об`ємі «Контролю» («Випробування», «Налагодження») за 2022 рік.

У письмових запереченнях від 22.01.2025 НАК «Укренерго» зазначило, що через часті ракетні обстріли, великий обсяг пошкоджень ПС Усатове провести перевірку в обсязі «Відновлення» у 2022 році не представилося можливим, у зв`язку з чим у розпорядженні НАК «Укренерго» відсутні, зазначені відповідачем протоколи.

У судовому засіданні 23.01.2025 представник відповідача зазначив про відсутність підстав для розгляду клопотання про витребування доказів.

Представники позивача та третьої особи поклалися на розсуд суду.

Суд протокольною ухвалою від 23.01.2025 відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, у зв`язку з його безпідставністю.

Ураховуючи відсутність не розглянутих клопотань/заяв, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 23.01.2025 закрив підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті на 05.02.2025 о 11 год 30 хв., а також задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - Приморського районного суду м. Одеси.

Суд, заслухавши пояснення сторін, протокольною ухвалою від 05.02.2025 оголосив перерву в судовому засіданні до 20.02.2025 до 12:00 год.

Після дослідження письмових доказів, суд протокольною ухвалою від 20.02.2025 оголосив перерву в судовому засіданні до 04.03.2025 до 11:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні .

Керуючись ст.ст. 120, 197, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 04 березня 2025 року на 11:30 год.

2. Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/722/24 згідно із ухвалою Господарського суду Волинської області від 205.02.2025. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Укратлантік адвокат Бєлік Анжела Георгіївна. Суд звертає увагу, що дату та час судового засідання визначено 04.03.2025 об 11:30 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 20.02.2025

Суддя С. В. Бідюк