overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/10/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 908/357/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ДОБРОПІЛЬСЬКЕ АТП, (85323 Україна, Донецька область, Покровський район, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 56) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНКОМ, (69036 Україна, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 16, кв. 13) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/10/25.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 25.02.2025р. о 09-30 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Вознесенівський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.02.2025 Справа № 908/3002/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2025 № 908/3002/24, яке набрало законної сили 07.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.02.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.02.2025 Справа № 908/2415/24(908/2910/24)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 у справі № 908/2415/24(908/2910/24), яке набрало законної сили 10.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.02.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 лютого 2025 року Справа № 906/621/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Верещук А.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 23.10.24р. суддею Кудряшовою Ю.В. о 15:52 у м.Житомирі, повний текст складено 04.11.24р. у справі №906/621/24

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс"

про стягнення 444 140, 18 грн (згідно заяви за вх. № г.с. 01-44/2402/24 від 21.08.2024 про зменшення розміру позовних вимог)

Керуючись ст. ст. 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Дор-Сервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.10.24 у справі №906/621/24 залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Житомирської області від 23.10.24 у справі №906/621/24 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків передбачених п.2 ч.3 ст. 287 ГПК України.

4. Справу № 906/621/24 повернути до Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" лютого 2025 р. Справа № 918/963/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мельника Андрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.01.2025 (повний текст - 23.01.2025) у справі №918/963/24 (суддя Качур А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до Фізичної особи - підприємця Мельника Андрія Анатолійовича

про стягнення 553894,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.01.2025 у справі №918/963/24 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Фізичної особи - підприємця Мельника Андрія Анатолійовича та стягнуто з відповідача на користь позивача 553894,51 грн суму страхового відшкодування та 8308,42 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фізична особа - підприємець Мельник Андрій Анатолійович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. До скарги долучив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та клопотання про залучення третіх осіб.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/963/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мельника Андрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.01.2025 у справі №918/963/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" березня 2025 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 07.03.2025 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та викласти свою позицію щодо заявлених клопотань про призначення судової автотоварознавчої експертизи та про залучення третіх осіб.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" лютого 2025 р. Справа № 902/709/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77" - адвоката Мунтяна Євгена Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №902/709/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання недійсним додатку до договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.12.2024 у справі №902/709/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.03.2025 о 14:30 год.

13.02.2025 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77" - адвоката Мунтяна Є.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні 05.03.2025 о 14:30 год. у справі №902/709/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77" - адвоката Мунтяна Євгена Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/709/24 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів-77" - адвоката Мунтяна Є.В. проведення судового засідання "05" березня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа № 902/1177/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою (вх. № 18/25 від 03.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 20.12.2024, повну ухвалу складено 25.12.2024, за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження № 57106488

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпос", код 25662311, вул. Дегтярівська, 21-У, м. Київ, 04119

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр", код 00371943, вул. Зарічна, 1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача арбітражний керуючий Куц І.Я. (вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1).

про стягнення 561 005,19 грн

у межах справи № 902/1177/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Миханюк М.В.) від 22.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. № 18/25 від 03.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2024 (заміна сторони виконавчого провадження № 57106488) у справі № 902/1177/15; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2025 об 11:00 год.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Миханюк М.В. з 19.02.2025 по 21.02.2025 проведено її заміну у судовій справі № 902/1177/15, протокол від 17.02.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 902/1177/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа № 902/1177/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою (вх. № 19/25 від 03.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 20.12.2024, повну ухвалу складено 25.12.2024, за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження № 66307008

у справі № 902/1177/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Миханюк М.В.) від 22.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. № 19/25 від 03.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2024 (заміна сторони виконавчого провадження № 66307008) у справі № 902/1177/15; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2025 об 11:30 год.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Миханюк М.В. з 19.02.2025 по 21.02.2025 проведено її заміну у судовій справі № 902/1177/15, протокол від 17.02.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 902/1177/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа № 902/1177/15(902/702/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою (вх. № 20/25 від 03.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 20.12.2024, повну ухвалу складено 25.12.2024, за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження № 65327343

у справі

за позовом: Приватного підприємства "АДІС" (вул. Чехова, буд.29, к. 308, м. Вінниця, код 31576283)

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (вул. Зарічна, б.1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530, код 00371943)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)

про стягнення 714 336,03 грн

за зустрічним позовом: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (вул. Зарічна, б.1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530, код 00371943)

до: Приватного підприємства "АДІС" (вул. Чехова, буд.29, к. 308, м. Вінниця, код 31576283)

про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 10 від 05.01.2018

у межах справи № 902/1177/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Миханюк М.В.) від 22.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. № 20/25 від 03.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2024 (заміна сторони виконавчого провадження № 65327343) у справі № 902/1177/15(902/702/20); розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2025 о 12:00 год.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Миханюк М.В. з 19.02.2025 по 21.02.2025 проведено її заміну у судовій справі № 902/1177/15(902/702/20), протокол від 17.02.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 902/1177/15(902/702/20) до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
Справа № 909/473/24
УХВАЛА

17.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву приватного виконавця Витвицького В. В. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать КП "Калуська енергетична компанія "Калуської міської ради", яке має заборгованість перед боржником ТОВ "Карпатнафтохім" у розмірі 2582730,61 грн, яка підтверджена рішенням, що винесено 19.12.2023 року у справі №909/814/23 у виконавчому провадженні №76218059 з примусового виконання наказу №909/473/24 виданого Господарським судом Івано-Франківської області 06.09.2024 року про стягнення з ТОВ "Карпатнафтохім" () на користь ТОВ "Складське господарство" ( код ЄРПОУ 43399187)- заборгованості, вважає, що заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд врахував вимоги ст. 336 ГПК України, якою передбачено що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 232 - 235, 336 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву приватного виконавця Витвицького В. В. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать КП "Калуська енергетична компанія "Калуської міської ради", яке має заборгованість перед боржником ТОВ "Карпатнафтохім" у розмірі 2582730,61 грн, яка підтверджена рішенням, що винесено 19.12.2023 року у справі №909/814/23 у виконавчому провадженні №76218059 з примусового виконання наказу №909/473/24 виданого Господарським судом Івано-Франківської області 06.09.2024 року про стягнення з ТОВ "Карпатнафтохім" () на користь ТОВ "Складське господарство" ( код ЄРПОУ 43399187)- заборгованості , призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2025 на 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/135/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оріана" б/н від 10.02.2025 (вх. № 1175/25 від 11.02.2025) про видачу судового наказу з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушенерго Технологія" про стягнення 109 679 (сто дев`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн 71 к. заборгованості, яка виникла у зв`язку з невнесенням орендної плати за Договором оренди №477 від 08.03.2023 року за період з 01.08.2024 року по 31.01.2025 року та 302 грн 80 к. - судового збору,
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому, у відповідності до ст. 283-291 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526, 626, 759, 762 Цивільного кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Акціонерне товариство "Оріана",
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушенерго Технологія",
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна