ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"17" лютого 2025 р. Справа № 924/998/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 смт Віньківці Хмельницького району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участю:

від кредитора АТ "Таскомбанк": Пономаренко О.В. згідно довіреності №190 від 17.07.2024 (в режимі відеоконференції)

від боржника: Куцак О.М. згідно Ордера серія АН№1031505 від 01.01.2023 (в режимі відеоконференції)

за участю керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Заболотного А.А. (в режимі відеоконференції)

З оголошенням перерви в попередньому судовому засіданні 03.02.2025 та 11.02.2025.

17.02.2025 в попередньому судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 смт Віньківці Хмельницького району Хмельницької області (вх.№05-06/1402/24) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви заявниця зазначає, що сума заборгованості боржника перед єдиним кредитором Акціонерним товариством "Таскомбанк" м. Київ складає 361991,56грн, яка станом на день подання заяви до суду не погашена. Заявниця в заяві пояснює, що у неї існує заборгованість перед єдиним кредитором на підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.05.2023 у справі №926/1387/23, на виконання якого видано наказ від 06.06.2023 про примусове виконання рішення суду у справі №926/1387/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича ( 49000, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2/610; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ліцензія серія АВ397260 від 10.09.2008; свідоцтво №203 від 28.02.2013 року; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 12.11.2024 суд:

- прийняв заяву ОСОБА_1 смт Віньківці Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду;

- призначив підготовче засідання у справі №924/998/24 на 10:30год. 20.11.2024;

- зобов`язав заявника до дня підготовчого засідання надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, для огляду в підготовчому засіданні, а також додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема докази на підтвердження обставин неплатоспроможності боржника чи її загрози;

- запропонував арбітражному керуючому Гладію О.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі.

18.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання (вх.№05-22/7886/24) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у відрядженні.

Арбітражний керуючий Гладій О.В. заяви про його участь у справі до суду не подав.

У зв`язку із неподанням арбітражним керуючим Гладієм О.В. заяви про його участь у справі, судом здійснено повторний запит на призначення арбітражного керуючого у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича ( вул. В. Великого, 2, м. Львів, Україна, 79004; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №2006 від 02.12.2021 року; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У зв`язку із надісланим представником заявниці клопотанням про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 20.11.2024 відкладено підготовче засідання на 10:30год. 09.12.2024.

Цією ж ухвалою повторно зобов`язано заявника до дня підготовчого засідання надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, для огляду в підготовчому засіданні, а також додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема докази на підтвердження обставин неплатоспроможності боржника чи її загрози. Запропоновано арбітражному керуючому Заболотному Артуру Анатолійовичу до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

09.12.2024 до суду через службу діловодства представником заявниці надіслано оригінали та належним чином завірені копії додатків до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (згідно супровідного листа вх.№05-06/1569/24).

09.12.2024 до суду через службу діловодства від арбітражного керуючого Заболотного А.А. надійшла заява (вх.№05-06/1562/24) про призначення керуючим реструктуризації боргів боржника у даній справі з доданими документами.

09.12.2024 на електронну адресу суду від представника заявниці надійшло клопотання (вх.№05-22/8419/24) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із технічною неможливістю під`єднатись до системи електронного суду та прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкладено підготовче засідання у даній справі на 10:30год. 17.12.2024.

Ухвалою суду від 17.12.2024, судом:

- відкрито провадження у справі №924/998/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 смт Віньківці, Хмельницького району, Хмельницької області;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Заболотного А.А. м. Львів;

- запропоновано арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Заболотному А.А. подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 18.01.2025; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 17.01.2025;

- запропоновано боржнику та арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Заболотному А.А. подати до суду план реструктуризації боргів, у строки, визначені ч. 8 ст. 119 КУзПБ (не пізніше 17.03.2025);

- зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Заболотному А.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Заболотному А.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами родини кордону;

- зобов`язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Заболотному А.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника;

- призначено попереднє засідання суду на 11:00год. 28.01.2025.

17.12.2024 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 74883.

03.01.2025 на адресу суду через службу діловодства, ГУ ДПС у Хмельницькій області надіслано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2024 року.

06.01.2025 АТ "Таскомбанк" надіслано до суду письмову інформацію (вх.№05-22/67/25) про залишок коштів на рахунках в банківській установі станом на 18.12.2024.

15.01.2025 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Заболотного А.А. м. Львів надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№05-06/49/25) за період з 17.12.2024 по 15.01.2025.

15.01.2025 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Заболотного А.А. м. Львів надійшло клопотання (вх.№05-22/334/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.12.2024 у повному обсязі.

17.01.2025 представником заявниці, через службу діловодства надіслано Декларацію про майновий стан боржника у даній справі за 2024 рік (згідно супровідного листа вх.№05-22/419/25).

17.01.2025 АТ "Таскомбанк" надіслано до суду письмову інформацію (вх.№05-22/411/25) про залишок коштів на рахунках в банківській установі станом на 10.01.2025.

17.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ (вх.№05-06/68/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 361991,52грн заборгованості та 5429,87грн судового збору, на підставі рішення Господарського суду Чернівецької від 10.05.2023 у справі №926/1387/23, а також 6056,00грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву АТ "Таскомбанк" м. Київ з грошовими вимогами до боржника у сумі 361991,52грн заборгованості та 5429,87грн судового збору у даній справі прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 28.01.2025.

27.01.2025 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Заболотного А.А. надійшов звіт (вх.№05-06/126/25) про результати перевірки декларації боржника.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому 28.01.2025 в час, на який призначено попереднє судове засідання у справі, судове засідання у справі не відбулось.

Ухвалою суду від 28.01.2025 призначено попереднє судове засідання у даній справі на 14:30год. 03.02.2025.

31.01.2025 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією у справі арбітражним керуючим Заболотним А.А. надіслано інвентаризаційний опис (вх.№05-22/888/25).

03.02.2025 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 12:20год. 11.02.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

07.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Заболотного А.А. надійшов інвентаризаційний опис майна боржника та звіт про результати перевірки декларацій (згідно супровідного листа вх.№05-22/1101/25).

07.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Заболотного А.А. надійшов звіт про результати перевірки декларацій (згідно супровідного листа вх.№05-06/190/25).

07.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Заболотного А.А. надійшов інвентаризаційний опис майна боржника (згідно супровідного листа вх.№05-22/1099/25).

11.02.2025 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 11:00год. 17.02.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

14.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява (вх.№05-22/1309/25) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі, а саме, оновлену декларацію за 2021 рік від 14.02.2025; витяг з реєстру права власності на нерухоме майно; витяг із актового запису про шлюб; судове рішення про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17.02.2025 визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 240000,00грн заборгованості по тілу кредиту, 121991,52грн заборгованості по відсоткам та 5429,87грн судового збору, які віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати АТ "Таскомбанк" на оплату судового збору у розмірі 6056,00грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Представники учасників справи та керуючий реструктуризацією у справі арбітражний керуючий Заболотний А.А. в судовому засіданні 17.02.2025 (в режимі відеоконференції) не заперечували щодо призначення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, подані клопотання та заяви, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

Таким чином, згідно аналізу вищезазначених норм, судом враховано, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів фізичної особи-боржника у справі про неплатоспроможність, що надійшли протягом строку визначеного для подання грошових вимог як для юридичних осіб, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна (керуючого реструктуризацією) (ч.2 ст.45 Кодексу).

Як стверджується матеріалами справи, протягом строку визначеного для подання грошових вимог, до суду надійшла заява кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ з грошовими вимогами у сумі 240000,00грн заборгованості по тілу кредиту, 121991,52грн заборгованості по відсоткам та 5429,87грн судового збору, а також 6056,00грн витрат на оплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 17.02.2025 зазначені грошові вимоги в попередньому засіданні були розглянуті та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що інших конкурсних вимог (окрім визнаного), що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку ч.1 ст.45 Кодексу виявлено не було, зважаючи на розумність строку розгляду справи, суд дійшов висновку, що попереднє засідання підлягає закриттю та відповідно до приписів ч. 4 ст. 122 КУзПБ суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 03 березня 2025 року.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/998/24 на 11:00год. "03" квітня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 17.02.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 18.02.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1 - до справи (в паперовому екземплярі.),

2 - представнику заявника Куцак О.М. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4),

3 - арбітражному керуючому Заболотному А.А. ( до електронного кабінету),

4, 5 - заявнику АТ "Таскомбанк" (до електронного кабінету), представнику Пономаренко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну пошту).