ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 лютого 2025 року Справа № 909/551/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Томича Андрія Ярославовича

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2024 (повний текст рішення складено 02.12.2024., суддя. Стефанів Т. В) про залишення без розгляду позовної заяви

у справі №909/551/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Томича Андрія Ярославовича

до відповідача Oliver Stirbu & Henningmasсhinen

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 14500, 00 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 567653,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в ухвалі від 02.12.2024 у справі №909/551/23 постановив залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця Томича Андрія Ярославовича до Oliver Stirbu & Henningmasсhinen про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 14500, 00 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 567653,25 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2024 у справі №909/551/23 та передати справу на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Томича Андрія Ярославовича залишено без руху, у зв`язку відсутністю належних доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 04.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 14.02.2025, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги.

Станом на 21.02.2025 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали від 03.02.2025, що дає підстави вважати, що Фізичною особою-підприємцем Томичем Андрієм Ярославовичем не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Томича Андрія Ярославовича, подана на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2024, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Томича Андрія Ярославовича, подану на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2024, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Фізичній особі-підприємцю Томичу Андрію Ярославовичу копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 6 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік