overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

11.02.2025 Справа № 905/1602/24

За позовом Донецької обласної прокуратури

до Військової частина НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог

щодо предмета спору, на

стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 172 928,00 грн

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивача Кучер А.Ю.

від відповідача не з`явились

від третьої особи не з`явились

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241,252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Донецької обласної прокуратури (49003, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, 32, ідентифікаційний код 25707002) шкоду у розмірі 172928 (сто сімдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

19.02.2025 Справа № 905/1601/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, код 25946285, як позивача,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент", код 42612894, як відповідача

у справі № 905/1601/24 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" про стягнення 2 865 523,01 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.02.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 05.03.2025 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

19.02.2025 Справа № 905/13/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальному некомерційному підприємству "Волноваська центральна районна лікарня", код 01989763, як відповідачу 1 у справі № 905/13/25 за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Комунального некомерційного підприємства "Волноваська центральна районна лікарня" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.02.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 05.03.2025 об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

19.02.2025 Справа № 905/1528/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех", код 33870417, як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко", код 32745773, як відповідача

у справі № 905/1528/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко" про стягнення 1 965 855,40 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.02.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні 05.03.2025 о 12:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

19.02.2025 Справа № 905/21/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех", код 33870417, як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко", код 32745773, як відповідача,

у справі № 905/21/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко" про стягнення 2 319 766,65 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.02.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 05.03.2025 о 12:35 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

19.02.2025 Справа № 905/20/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех", код 33870417, як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко", код 32745773, як відповідача

у справі № 905/20/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Алеко" про стягнення 2 277 538,40 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.02.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 05.03.2025 о 12:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
19.02.2025 Справа № 905/1463/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.01.2025 по справі №905/1463/24, яке набрало законної сили 14.02.2025, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.02.2025 Справа № 905/1077/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Мухіній А.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росквіт", м. Вугледар Донецької області, код 40286087,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 60 859 407, 90 грн,

за участю учасників справи :

позивача та третьої особи ОСОБА_1 Коломійця М.В.,

відповідача не з`явився,

третьої особи ОСОБА_2 не з`явився,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що необхідно подати завчасно оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання по справі можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/132/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

до Приватного підприємства "АКБ Центр Житомир"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 75772 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "АКБ Центр Житомир" про визнання недійсним пункту 2.4 розділу 2 "Ціни, порядок розрахунків та передачі товару" договору купівлі-продажу товару (продукції) №227 від 26.05.2022р. в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість, а також стягнення з відповідача 75772,00 грн. сплаченого ПДВ.

Ухвалою суду від 05.02.2025р. позовну заяву залишено без руху з підстав невиконання вимог ст ст. 162, 164, 172 ГПК України, та надано позивачу десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.

Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 06.02.2025р.

Недоліки позовної заяви позивач в установлений судом строк не усунув.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву суд повертає позивачу.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області.

Ухвала законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню .

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. Справа № 1/94"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина", -

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: Пилипенко М.М. - ліквідатор (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (далі - ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 04.12.2024 призначено наступне судове засідання на 18.02.2025 о 11:00 год; зобов`язано ліквідатора банкрута надати до суду документи.

17.02.2025 на електронну пошту господарського суду надійшов супровідний лист ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 17.02.2025 № 02-24/5 з доданими документами.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Пилипенко М.М. повідомлено про хід ліквідаційної процедури банкрута.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "08" квітня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Ліквідатору боржника Пилипенко М.М. надати суду в термін до 01.04.2025:

- докази передачі об`єкта соціальної сфери;

- додаткові докази погашення заборгованості по заробітній платі;

- виписку з ліквідаційного рахунку боржника за період з 18.02.2025 по дату наступного судового засідання;

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/120/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву про виправлення помилки у наказі по справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9"

про визнання загальних зборів членів ОСББ" Ушакова 9", які затверджені протоколом № 3 від 16.10.2020 року такими, що не відбулися, та про визнання частково недійсними рішення загальних зборів членів ОСББ" Ушакова 9", які відбулися від 23.02.2020 та 16.06.20,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.09.2024 відмовлено в задоволенні позову.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.10.24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101 ; код отримувача: код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача : UA3006797 ; Код класифікації доходів бюджету : 22030101) - 4583,20 грн. судового збору.

30.01.2025, на виконання додаткового рішення були видані накази.

18.02.2025 до суду надійшла заява від Територіального управління державної судової адміністрації України в Житомирській області про виправлення описки в наказі господарського суду №906/120/24 від 30.01.25 про стягнення судового збору на користь Державного бюджету України, в якому не було зазначено стягувача - Державна судова адміністрація України, та його реквізитів - отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; рахунок отримувача : UA0026001 ; Код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Відповідно до статті 328 ГПК України заява про виправлення помилки в наказі розглядається у судовому засіданні.

Керуючись ст.234,328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "03" березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 , про що повідомити стягувача та боржника.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

- Територіальне управління державної судової адміністрації України в Житомирській області до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1198/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи клопотання експерта по справі

за позовом Департаменту патрульної поліції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрук-Фудз"

про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 237154,79 грн. на відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої був пошкоджений транспортний засіб СКС MOU 04МП реєстраційний номер 11 4635, який належить позивачу.

Ухвалою від 12.04.2023 суд призначив по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручив Житомирському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі. Цією ж ухвалою приписано позивачу забезпечити доступ експерта до транспортного засобу. З цією метою експерт має не менше ніж за десять днів повідомити суд про дату огляду.

11.02.25 до суду надійшло клопотання експерта про забезпечення дослідження автомобіля та про надання додаткових матеріалів.

Згідно п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право, крім іншого, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Керуючись ст.ст.102,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу забезпечити експерту огляд автомобіля СКС MOU 04МП реєстраційний номер 11 4635 згідно клопотання експерта від 21.01.2025, копія якого направляється разом з цією ухвалою.

2. Сторонам надати до суду додаткові матеріали (за наявності) відповідно до клопотання експерта від 21.01.2025.

3.Направити сторонам копію клопотання експерта від 21.01.25.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК + копія клопотання експерта

- ТОВ "Дмитрук-Фудз" до ЕК + копія клопотання експерта

2- Сильмах В.О. ( АДРЕСА_1 )(рек. )

3- Житомирському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м.Житомир, вул.Театральна,17/20, офіс 512) (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/21/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши клопотання Баранівського центру дитячої та юнацької творчості Баранівської міської ради про залучення до участі у справі співвідповідача по справі

за позовом Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

до Баранівського центру дитячої та юнацької творчості Баранівської міської ради

про стягнення 426 671,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 426671,93 грн. боргу за виконані роботи по Договору підряду №33 від 29.07.2020.

Ухвалою від 14.01.25 суд відкрив провадження у справі №906/21/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

11.02.25 до суду надійшло клопотання Баранівського центру дитячої та юнацької творчості Баранівської міської ради про залучення до участі у справі співвідповідачем - Баранівську міську раду, яка формує основне джерело фінансування Баранівського центру дитячої та юнацької творчості.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки визначення кола відповідачів є виключним правом позивача, відповідач таким правом не наділений.

Керуючись ст.48, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Баранівському центру дитячої та юнацької творчості Баранівської міської ради у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК

2 - відповідачу рек. з повідом.