ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2025 р. Справа № 914/433/25

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 415935,77грн.

Суддя: ОСОБА_2

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іноземний суб`єкт підприємницької діяльності) грошових коштів у загальній сумі 415935,77грн, а саме:

-«невиплаченої винагороди, інфляційних збитків та штрафних санкцій» у загальній сумі 62303,94грн, яка, за своєю суттю, є: сумою боргу Відповідача (1400євро) за послуги, надані Позивачем у листопаді та грудні місяцях 2024 року (на підставі Договору №11/2024 від 28.10.2024), та інфляційними втратами в сумі 1161,31грн (нарахованими за прострочення Відповідачем оплати послуг вартістю 1400 євро);

-«збитків у сумі 5903,03грн, зумовлених несвоєчасною виплатою винагороди», які Позивач передбачає понести у першому кварталі 2025 року у зв`язку зі збільшенням (з 01.01.2025) сум податків та зборів;

-«упущеної вигоди» в сумі 304262,70грн, яка, фактично, є різницею між договірною ціною (зазначеною у пункті 4.1 Договору) та вартістю послуг, виконаних Позивачем до моменту розірвання Договору (з ініціативи Відповідача);

-«збитків у сумі 43466,10грн, зумовлених моральною шкодою» (через одностороннє розірвання Договору Відповідачем).

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162, Позивачем не зазначено свого місця знаходження, яке зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, Позивачем не наведено обґрунтування правових підстав нарахування інфляційних втрат на суму боргу, яка, згідно з умовами Договору, розраховується в іноземній валюті;

-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, Позивачем не наведено обґрунтування підстав визначення підсудності справи (вибір країни розгляду справи);

-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, Позивачем не наведено обґрунтування правових підстав визначення «збитками» суми можливих майбутніх платежів зі сплати податків і зборів;

-не зазначено про наявність (відсутність) оригіналів документів, поданих з Позовною заявою, що є порушенням вимог п.8 ч.3 ст.162;

-не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-зареєстрованого місця знаходження Позивача в ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

-правових підстав нарахування інфляційних втрат на суму боргу, виражену в іноземній валюті;

-правових підстав визначення «збитками» суми можливих майбутніх платежів (зі сплати податків і зборів);

-правових підстав визначення підсудності справи (вибору країни розгляду спору);

-про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано з позовом;

-попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя ОСОБА_2