ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" лютого 2025 р. Справа № 911/3301/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, вул. Антоновича, 127, м. Київ)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім «Геліос» (61165, вул. Шатилова Дача, 4, кім. 603, м. Харків)

про розірвання договору іпотеки та визнання припинення іпотеки

у справі № 911/3301/24

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, вул. Антоновича, 127, м. Київ)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім «Геліос» (61165, вул. Шатилова Дача, 4, кім. 603, м. Харків)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 (ідн код: НОМЕР_1 ) а саме:

- земельну ділянку загальною площею 0,0968 га, з кадастровим номером :02:004:0357, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський р-н, с/рада. Ясногородська;

- житловий будинок, загальною площею 215,5 кв. м., житловою площею 107,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Ясногородська. «ДІО груп» садове товариство, вул. Вишневецького Дмитра, буд. 11, за рахунок чого задовольнити вимоги за Кредитним договором № 21-1КV0331 від 24.09.2021 р. у сумі 23 951 335, 79 грн., з них: сума заборгованості за кредитом (основний борг) - 11 444 993,02 грн.; проценти за користування кредитом - 486 873,76 грн.; штрафи - 570 003,75 грн.; заборгованість згідно договору про надання державної гарантії на портфельній основі від 31.12.2020 № 13010-05/263 - 11 449 465,26 грн., шляхом їх продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, встановивши початкову ціну продажу іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб?єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що між відповідачем та позивачем було укладено Іпотечний договір № 21-72Z10002 від 23.02.2021 р., відповідно до якого відповідач передав позивачу в іпотеку нерухоме майно та взяв на себе зобов`язання забезпечити вимоги позивача, що випливають з Генеральної кредитної угоди № 20-72KG0001 від 19.02.2020 р., укладеної ТОВ «Аграрний дім «Геліос» та позивачем.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/3301/24 за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 15.01.2025 р. Також даною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім «Геліос».

15.01.2025 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 29.01.2025 р.

28.01.2025 р. через систему "Електронний" суд до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 28.01.2025 р. про відкладення розгляду справи.

29.01.2025 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 26.02.2025 р.

13.02.2025 р. ОСОБА_1 (відповідач по справі за первісним позовом) у справі № 911/3301/24 звернулась в Господарський суд Київської області із зустрічним позовом до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (позивач по справі за первісним позовом) про 1) розірвання Іпотечного договору № 21-72Z|0002 від 23.02.2021 (з усіма змінами та доповненнями), укладений між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 ; 2) визнання припиненою іпотеки, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, предметом якої є нерухоме майно, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 0,0968 га, з кадастровим номером :02:004:0357, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський р-н, с/рада. Ясногородська, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

- житловий будинок, загальною площею 215,5 кв. м., житловою площею 107,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Ясногородська. «ДІО груп» садове товариство, вул. Вишневецького Дмитра, буд. 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227.

Вказана зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 4-5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 2) п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 6 цього ж закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До вказаної позовної заяви додано платіжну інструкцію № 0.0.418755473.1 від 12.02.2025 р. про сплату судового збору на суму 2 422, 40 грн, розмір якого не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Належного доказу, що б підтверджував сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі (6 056, 00 грн або 4 844, 80 грн у разі подання заяви в електронній формі за дві немайнові вимоги), позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу (за зустрічним позовом) для дотримання вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної зустрічної позовної заяви необхідно доплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 2 422, 40 грн і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 6, 162-164, 171, 172, 174, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву б/н від 12.02.2025 р. (вх. № 4831 від 13.02.2025 р.) ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про розірвання договору іпотеки та визнання припинення іпотеки, без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме доплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 2 422, 40 грн і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца