ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2025 року м. ТернопільСправа №921/740/21(921/46/25)
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянув матеріали позовної заяви (вх.№54 від 27.01.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані", вул. Коновальця, 26А, офіс 117, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Афіша", бул. Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль в особі ліквідатора Шимечка Андрія Ярославовича, вул. Полковника Д.Нечая, 25а, офіс 3

про визнання рішення загальних зборів учасника Приватного підприємства "Афіша" від 06.08.2018, яке оформлено рішенням учасника ПП "Афіша" від 06.08.2018, недійсним

в межах справи №921/740/21 про банкрутство ПП "Афіша"

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Афіша" в особі ліквідатора Шимечка Андрія Ярославовича про визнання рішення загальних зборів учасника Приватного підприємства "Афіша" від 06.08.2018, яке оформлено рішенням учасника ПП "Афіша" від 06.08.2018, недійсним.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства "Афіша".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2022 Приватне підприємство "Афіша" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором Приватного підприємства "Афіша" призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

10.06.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

Згідно статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному с кладу суду від 27.01.2025, для розгляду справи №921/740/21(921/46/25) визначено суддю Боровця Я.Я.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частин 1, 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

З метою забезпечення права доступу до суду, суд вбачає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

При цьому, суд звертає увагу сторін на особливості та строки розгляду справ в порядку спрощеного провадження, передбачені статтями 247-252 ГПК України.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Предметом позову є визнання рішення загальних зборів учасника Приватного підприємства "Афіша" від 06.08.2018, яке оформлено рішенням учасника ПП "Афіша" від 06.08.2018, недійсним.

Зі змісту оспорюваного рішення загальних зборів учасника ПП "Афіша" вбачається, що єдиним учасником підприємства є ОСОБА_1 .

За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , яка є засновником та єдиним учасником ПП "Афіша".

Отже, з метою з"ясування всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 .

В позовній заяві, заявником заявлено клопотання (вх.№679 від 27.01.2025) про витребування доказів, відповідно до ст. 81 ГПК України, в якому просить суд витребувати у ліквідатора ПП "Афіша" ОСОБА_2 докази:

- Лист від 29.11.2024 за вих.№908/01-1а, яким приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. відмовилась надати на запит арбітражного керуючого Шимечка А.Я. копію довіреності від 30.05.2017, на підставі якої ОСОБА_3 06.08.2018 прийняв рішення від імені зборів учасників ПП "Афіша"; копію прийнятого та підписаного ОСОБА_3 рішення від 06.08.2018 про зменшення статутного капіталу ПП "Афіша" та переведення на банківський рахунок ОСОБА_1 належних кредиторам коштів у розмірі 5 140 000,00 грн; прийнятий ита затверджений ОСОБА_3 статут ПП "Афіша" в редакції від 06.08.2018;

- Лист від 09.12.2024 за вих. №20.1.0.0/7-241205/38582, яким АТ КБ "Приватбанк" відмовив ліквідатору ПП "Афіша" про рух одержаних від ПП "Афіша" у розмірі 5 140 000,00 грн по банківському рахунку ПП "Афіша", яка пов"язанна у розкритті банківської таємниці;

- Інформацію про рух коштів по банківському рахунку ПП "Афіша".

Як визначено частиною 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (частина 2 статті 42 ГПК України).

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як визначено статтею 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1).

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2).

Поданню клопотання про витребування доказів передує вчинення позивачем дій, передбачених, зокрема, п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, положеннями якого учаснику справи надано право звернутись до суду із клопотанням про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів, зазначеного у відповідному клопотанні.

Отже, з метою з"ясування всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання (вх.№679 від 27.01.2025) заявника про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Частинами 6-9 статті 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Клопотання (вх.№680 від 27.01.2025) про витребування доказів у Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" - інформацію про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_1 за період з 01.08.2018 по 01.08.2019 роки та клопотання (вх.№681 від 27.01.2025) про витребування доказів у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б., зазначені у прохальній частині відповідного клопотання, будуть розглянуті у судовому засіданні.

Керуючись статтею 7 Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 232, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/740/21(921/46/25) в межах справи №921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства "Афіша".

2. Здійснювати розгляд справи №921/740/21(921/46/25) за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №921/740/21(921/46/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Призначити розгляд справи по суті у справі №921/740/21(921/46/25) на "04" березня 2025 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Витребувати у ліквідатора ПП "Афіша" Шимечка А.Я. докази:

- Лист від 29.11.2024 за вих.№908/01-1а, яким приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. відмовилась надати на запит арбітражного керуючого Шимечка А.Я. копію довіреності від 30.05.2017, на підставі якої ОСОБА_3 06.08.2018 прийняв рішення від імені зборів учасників ПП "Афіша"; копію прийнятого та підписаного ОСОБА_3 рішення від 06.08.2018 про зменшення статутного капіталу ПП "Афіша" та переведення на банківський рахунок ОСОБА_1 належних кредиторам коштів у розмірі 5 140 000,00 грн; прийнятий та затверджений ОСОБА_3 статут ПП "Афіша" в редакції від 06.08.2018;

- Лист від 09.12.2024 за вих. №20.1.0.0/7-241205/38582, яким АТ КБ "Приватбанк" відмовив ліквідатору ПП "Афіша" про рух одержаних від ПП "Афіша" у розмірі 5 140 000,00 грн по банківському рахунку ПП "Афіша", яка пов"язана у розкритті банківської таємниці;

- Інформацію про рух коштів по банківському рахунку ПП "Афіша".

6. Встановити ліквідатору Шимечку А.Я. строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 03.03.2025.

7. Встановити учасникам справи строк для подання/надіслання до суду:

Відповідачу:

- відзиву на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України;

Позивачу:

- відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

8. Зобов"язати позивача надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, докази надіслання надати суду ( опис вкладення та розрахунковий документ).

9. Запропонувати учаснику справи подати (надіслати) до суду:

Третій особі: ОСОБА_1 письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу), докази надіслання надати суду.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до частини 3 статті 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

11. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

14. Копію ухвали надіслати:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу/ліквідатору Шимечку А.Я.;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: третій особі - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "14" лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасник справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець