РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.02.2025Справа № 910/14864/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісенерго»

до акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в собі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 571731,20 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісенерго» з позовом до акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в собі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 571731,20 грн, у тому числі: 544000,00 грн боргу, 6259,73 грн 3% річних, 21471,47 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за надані позивачем послуги.

Суд своєю ухвалою від 09.12.2024 відкрив провадження у справі № 910/14864/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не подав відзив на позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

08 вересня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісенерго» (виконавець) та акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» від імені якого діє філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (замовник) уклали договір про надання послуг №ВДТ 324-315/3-22 (далі - Договір), відповідно до умов якого виконавець зобов`язується за завданням замовника надати послуги з ремонту електродвигунів постійного та змінного струму (далі - послуги) (код 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки, відповідно до ДК 021:2015), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконавцеві зазначені послуги на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 1.2 Договору встановлено, що результатом наданих послуг є відремонтовані на умовах цього договору електродвигуни змінного струму, що підтверджується актом наданих послуг.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що загальна сума договору складає 1088000,00 грн, в тому числі 20% ПДВ - 181333,33 грн, та включає в себе суму всіх послуг, що підлягають наданню в період дії договору, вартість вантажно-розвантажувальних робіт у місці ремонту та сплату податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно з п. 2.2 Договору ціна на послуги визначена сторонами у Протоколі узгодження договірної ціни (додаток №1 до договору) та Калькуляції вартості послуг з ремонту (додаток №2 до договору).

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що оплата послуг здійснюється на умовах:

- попередня оплата в розмірі 50% від суми заявлених послуг на підставі рахунку виконавця, що виставляється останнім протягом 10 банківських днів з дня отримання заявки від замовника (2.4.1);

остаточний розрахунок в розмірі 50%, на підставі рахунку виконавця, протягом 10 банківських днів з моменту надання послуг та підписання сторонами акту наданих послуг (2.4.2).

Підставою для оплати замовником послуг є підписаний сторонами акт наданих послуг та виставлений рахунок (п. 2.6 Договору).

У протоколі узгодження договірної ціни, який викладений в додатку №1 до договору сторони узгодили перелік, обсяг та загальну вартість послуг.

Для надання послуг замовник передав виконавцю:

1) електродвигуни 4А 55 кВт/1500об/хв., №309, №356, №970, №965, №909, №882, №808, №893, №512.

2) електродвигуни 4А-450, 630 кВт/750 об/хв., №933, №931.

3) електродвигун 4АМН280, 132 кВт/1500 об/хв., №895.

Після проведення ремонту відповідні електродвигуни були повернуті замовнику, про що складено видаткову накладну №000000316 від 25.06.2024.

25 червня 2024 року сторони підписали акт наданих послуг №702, відповідно до якого виконавцем були надані такі послуги:

1) Ремонт електродвигунів 4А 55 кВт/1500об/хв., №309, №356, №970, №965, №909, №882, №808, №893, №512 (Повна заміна обмоток статора. Відновлення посадочних місць підшипників, підшипникових щитів. Відновлення різьблення під кріплення коробки виводів. Комплектація коробкою виводів в зборі (БРНО). Заміна кабельних виводів. Заміна підшипників №314, №2314, змащення. Мастило 1-13. Балансування ротора. Випробування. Фарбування).

2) Ремонт електродвигунів 4А-450, 630 кВт/750 об/хв., №933, №931 (Повна заміна секцій статора. Відновлення посадочних місць підшипників ротора та підшипникових щитів. Заміна ізоляторів коробки виводів. Заміна кабельних виводів з накінечниками під болт М10. Заміна підшипників №324, №2324, змащення. Мастило 1-13. Балансування ротора. Випробування. Фарбування).

3) Ремонт електродвигуна 4АМН280, 132 кВт/1500 об/хв., №895 (Повна заміна секційних обмоток статора. Відновлення посадочних місць підшипників, підшипникових щитів. Відновлення різьблення під кріплення захисту вентилятора. Заміна кабельних виводів довжиною 200мм. з накінечниками під болт М12. Комплектація коробкою виводів в зборі (БРНО). Заміна кабельних виводів. Заміна підшипників №319, №2319, змащення. Мастило 1-13. Балансування ротора. Випробування. Фарбування).

Загальна вартість послуг склала 1088000,00 грн.

Крім того за актом приймання передачі металобрухту від 25.06.2024 виконавець передав замовнику матеріали, які були замінені та не підлягають подальшому використанню, а саме: брухт міді масою 571,46 кг.

З огляду на умови Договору відповідач повинен розрахуватися за виконані роботи до 09.07.2024.

Відповідач сплатив частково, внаслідок чого у нього виник борг на суму 544000,00 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не погасив 544000,00 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 544000,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягають 6259,73 грн 3% річних за період з 10.07.2024 по 26.11.2024, 21471,47 грн інфляційних втрат за період з 10.07.2024 по 01.11.2024.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісенерго» до акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в собі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія».

Стягнути з акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Дениса Монастирського, 3, м. Київ, 03035, код 36716128) в собі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (код 39391950) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісенерго» (вул. Жилянська, 52, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08131, код 32498348) 544000,00 грн боргу, 6259,73 грн 3% річних, 21471,47 грн інфляційних втрат, 8575,97 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун