ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"14" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/457/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н. В., розглянув матеріали (вх.№473/25 від 10.02.2025р.)

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про припинення права спільної часткової власності та виділення (поділу) частки нерухомого майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки шляхом поділу майна в натурі ОСОБА_1 а саме: будівлю літера «А» загальною площею складає 208,6 кв.м., будівлю літера «Б» загальною площею складає 103,3 кв.м. бази відпочинку «Рябінушка» яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та визнання за ОСОБА_1 право власності на будівлю літера «А» загальною площею складає 208,6 кв.м., будівлю літера «Б» загальною площею складає 103,3 кв.м. бази відпочинку «Рябінушка» яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Положеннями ст. 20 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік справ що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.06.2019р. по справі № 904/1083/18 дійшла висновку, що предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках. З дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб`єктного складу сторін. Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є: наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції. З огляду на положення ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, а також ст.ст. 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Згідно із ч.1 ст.128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб`єктом господарювання в разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

З позовної заяви Мітрофанова Анатолія Глібовича не вбачається, що між сторонами у справі наявні господарські правовідносини, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що дана справа не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Більш того, як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, наданого позивачем до позовної заяви, власником будинку відпочинку, А, 208,6 кв.м.; будинку відпочинку, Б, 210,9 кв.м.; душової, Г: вбиральні, Д; дворової споруди, 1-6 є Приватне підприємство «Гвідон».

Однак, відповідачем по справі визначено фізичну особу - ОСОБА_2 , а в позовних вимогах не зазначено чиє саме право спільної власності має бути припинено.

Крім того, обгрунтовуючи позов, позивач посилається на норми матеріального цивільного права та приводить практику Верховного суду у цивільних правовідносинах.

Відповідно до приписів п. 1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З огляду на положення ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Приймаючи до уваги відсутність між сторонами господарського спору, враховуючи віднесення до юрисдикції загальних судів справ, що виникають з правовідносин щодо права власності, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесений до юрисдикції загальних судів.

Щодо повернення матеріалів позовної заяви заявнику, суд не вбачає можливості фізичного повернення матеріалів позовної заяви (вх.№473/25 від 10.02.2025р.) поданої через систему "Електронний суд".

Керуючись п.п. 1 ч.1 ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення частки шляхом поділу майна в натурі ОСОБА_1 а саме: будівлю літера «А» загальною площею складає 208,6 кв.м., будівлю літера «Б» загальною площею складає 103,3 кв.м. бази відпочинку «Рябінушка» яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та визнання за ОСОБА_1 право власності на будівлю літера «А» загальною площею складає 208,6 кв.м., будівлю літера «Б» загальною площею складає 103,3 кв.м. бази відпочинку «Рябінушка» яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.В. Рога