СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2025 року м. Харків Справа № 905/1667/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого, суддя-доповідач судддіПопков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 209 Д/3) ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області,
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене09.01.2025 (повний текст підписано 13.01.2025)
у справі №905/1667/23 (суддя Чернова О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Візантія», с. Ключове Нікольського району Донецької області, 2) ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області, 3) ОСОБА_2 , смт Велика Новосілка Волноваського району Донецької області,
про солідарне стягнення 3925294,98грн, з яких 3056277,94грн - заборгованість по кредиту, 858718,80грн - заборгованість по процентам, 10298,24грн - заборгованість по комісії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.01.2025 у справі №905/1667/23 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Візантія», с. Ключове Нікольського району Донецької області, відповідача 2 - ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області, відповідача 3 - ОСОБА_2 , смт Велика Новосілка Волноваського району Донецької області про солідарне стягнення 3925294,98грн, з яких 3056277,94грн - заборгованість по кредиту, 858718,80грн - заборгованість по процентам, 10298,24грн - заборгованість по комісії, задоволено частково:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Візантія», с. Ключове Нікольського району Донецької області, ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 , смт Велика Новосілка Волноваського району Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ 3765613,50грн, з яких 3056277,94грн - заборгованість по кредиту, 699037,32грн - заборгованість по процентам, 10298,24грн - заборгованість по комісії;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 09.01.2025 у справі №905/1667/23, звернувся через представника з апеляційною скаргою з вимогами про скасування означеного рішення в частині задоволених позовних вимог (про стягнення солідарно з ТОВ Фірма «Візантія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АК «Укргазбанк», 3 765 613,50 гривень, з яких 3 056 277,94 гривень заборгованість по кредиту, 699 037,32 гривень - заборгованість по процентам, 10 298,24 гривень - заборгованість по комісії, та розподілу і стягнення судових витрат), і ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також Апелянт просить судові втрати покласти на Позивача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

31.01.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області, в якій останній просить долучити до матеріалів справи Ордер адвоката Мозгвого О.О., а також свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 002205 від 21.03.2018.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 09.01.2025 (повний текст підписано 13.01.2025) у справі №905/1667/23 залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 12768,04грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та письмово визначити обсяг оскарження переглядуваного рішення з урахуванням наявних правових підстави представництва інтересів на стадії апеляційного провадження інших Відповідачів.

12.02.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №0.0..1 від 29.01.2025 про доплату судового збору в сумі 12768,04грн.

Зарахування судового збору в сумі 12768,04грн. за платіжною інструкцією №0.0..1 від 29.01.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Відносно визначення обсягу оскарження переглядуваного рішення Скаржник зазначив, що Відповідач 2, як поручитель за Договором поруки №1936/2021/СРД-МСБ-НВКЛ-П1 від 27 жовтня 2021 є солідарним боржником і враховуючи наведене вище є особою яка наділена правами заперечувати проти вимог кредитора, оскаржувати рішення, яке прийнято Господарським судом Донецької області (суддя Чернова О.В.) від 09 січня 2025 року по справі № 905/1667/23 у повному обсязі, як заявлених щодо боржника ТОВ «ФІРМА Візантія», Відповідача 2 поручителя ОСОБА_3 , Відповідача 3 чи поручителя), так і щодо інших загальних вимог, за якими вони як боржники несуть солідарну відповідальність.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Відтак, враховуючи своєчасність усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 у справі №905/1667/23, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 09.01.2025 (повний текст підписано 13.01.2025).

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1667/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , с. Багатир Волноваського району Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 09.01.2025 (повний текст підписано 13.01.2025).

2. Встановити учасника справи строк до 04.03.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 04.03.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна