ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2025 рокуСправа № 912/365/25

Господарський суд у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву б/н від 12.02.2025 Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "Зоря України" (вул. Леніна, 24, село Суботці, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27444)

про забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

13.02.2025 до господарського суду надійшла заява №б/н від 12.02.2025 Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "Зоря України" (далі - ССПВ "Зоря України") про забезпечення позову з вимогами:

1. Вжити заходів забезпечення за заявою про забезпечення позову (до пред`явлення позовної заяви) Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "ЗОРЯ УКРАЇНИ".

2. Заборонити Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області (Код , місце знаходження: Україна, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., село Суботці, вулиця Центральна, будинок, 24) вчиняти дії та приймати рішення щодо: надання (передачі) земельних ділянок (частки паю) у власність, прийняття до комунальної власності та реєстрації права комунальної власності, надання дозволу на виготовлення, погодження та затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, рішення про зміну цільового призначення, прийняття рішення про передачу у користування (оренду) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:3742, площею 0,2937 га, :02:000:3707 площею 0,3073 га, :02:000:3614 площею 0,3108 га, :02:000:3407 площею 0,2851 га, :02:000:3273, площею 0,3142 га, :02:000:3765 площею 0,3006 га, :02:000:3754 площею 0,3027 га, :02:000:3363, площею 0,3059 га, :02:000:3278 площею 0,3142 га, :02:000:3603 площею 0,2851 га, :02:000:3382 площею 0,2851 га, :02:000:3358 площею 0,2864 га, :02:000:3347 площею 0.2876 га, :02:000:3362 площею 0,2990 га, :02:000:3390 площею 0.2969 га, :02:000:3370 площею 0,2851 га, :02:000:3353 площею 0.3064 га, :02:000:3769 площею 0,2851 га, :02:000:3349 площею 0,2867 га, :02:000:3372 площею 0,2946 га, :02:000:3688 площею 0.3141 га, :02:000:3359 площею 0,3032 га, :02:000:3628 площею 0,3142 га, місце знаходження земельних ділянок: Кіровоградська область, Кропивницький район, Суботцівська сільська територіальна громада

3. Заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та/або інших речових прав на земельні ділянки з кадастровим номерами :02:000:3742, площею 0,2937 га, :02:000:3707 площею 0,3073 га, :02:000:3614 площею 0,3108 га, :02:000:3407 площею 0,2851 га, :02:000:3273, площею 0,3142 га, :02:000:3765 площею 0,3006 га, :02:000:3754 площею 0,3027 га, :02:000:3363, площею 0,3059 га, :02:000:3278 площею 0,3142 га, :02:000:3603 площею 0,2851 га, :02:000:3382 площею 0,2851 га, :02:000:3358 площею 0,2864 га, :02:000:3347 площею 0,2876 га, :02:000:3362 площею 0,2990 га, :02:000:3390 площею 0,2969 га, :02:000:3370 площею 0,2851 га, :02:000:3353 площею 0,3064 га, :02:000:3769 площею 0,2851 га, :02:000:3349 площею 0,2867 га, :02:000:3372 площею 0.2946 га, :02:000:3688 площею 0,3141 га, :02:000:3359 площею 0,3032 га, :02:000:3628 площею 0,3142 га, місце знаходження земельних ділянок: Кіровоградська область, Кропивницький район, Суботцівська сільська територіальна громада.

В обґрунтування поданої заяви зазначив таке.

Кооператив "Селянська спілка приватних власників "ЗОРЯ УКРАЇНИ" є правонаступником прав та обов`язків Колективного сільськогосподарському підприємства "ім. Леніна".

Рішенням сесії Знам`янської районної Ради народних депутатів від 27.11.1997 № 89 надано колективному сільськогосподарському підприємству "ім. Леніна", земельну ділянку площею 7135,2 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства у зв`язку із чим видано Державний акт на право колективної власності Серія КР-З 000016.

02.02.1998 Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області прийняла розпорядження № 59-р про затвердження розрахунку вартості земельної частки паю та її розміру в умовних кадастрових гектарах по колективному сільськогосподарському підприємству "ім. Леніна" (надалі - КСП "ім. Леніна"), відповідно до якого затверджено уточнений розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по КСП "ім. Леніна" Суботцівської сільської ради. Зазначеним розпорядженням було надано доручення районному відділу земельних ресурсів та комісії з паювання КСП "ім. Леніна" організувати заповнення реєстрацію та видачу членам колективного сільськогосподарського підприємства сертифікатів.

Відповідно до затвердженого зазначеним вище розпорядженням розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по КСП "ім. Леніна", загальна площа сільськогосподарських угідь у колективній власності становить 6748 га, з них: рілля - 5879,7 га; багаторічні насадження - 559,2 га; сіножаті - 24,8 га; пасовища - 254,3 га, всього осіб, які мають права на земельну частку (пай) 1600 осіб, розмір земельної частки (паю) на кожну особу - 3,88 умовних гектарів.

На виконання розпорядження Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 02.02.1998 районним відділом земельних ресурсів оформлено та видано особам, які мали право на земельну частку (пай) КСП "ім. Леніна" сертифікати на право на земельну частку (пай) розміром 3,88 умовних гектарів.

У 2001 році на виконання рішення Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 25.01.2001 № 156 розпочався процес виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) КСП "ім. Леніна".

Після завершення процесу виділення земельних часток ділянок у натурі (на місцевості) власниками залишилося нерозпайованими багаторічні насадження площею 559,20 га; сіножаті площею 24,8 га; пасовища площею 254,3 га, які по сьогодні залишаються у колективній власності Селянської спілки приватних власників "Зоря України", як правонаступника КСП "ім. Леніна".

Відповідно до звіту по наданню консалтингових послуг в сфері землеустрою стосовно земельних ділянок розташованих на території Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 29.12.2024, розробленого ФОП Сергієм Смоліним (кваліфікаційний сертифікат землевпорядника № 000776 від 23.01.2013) визначено мету роботи, а саме: визначення місця розташування земельних ділянок відносно меж земель колективної власності, зазначених в Державному акті на право колективної власності на землю колишнього КСП "ім. Леніна" Суботцівської сільської ради та інших графічних матеріалів, а саме:

1. Земельної ділянки з кадастровим номером :51:000:0202 та суміжних земельних ділянок.

2. Земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9021 та суміжних земельних ділянок.

3. Земельних ділянок, які розташовані в масиві саду розташованого поблизу с. Суботці.

Відповідно до висновку звіту: під час виконання робіт було створено графічні додатки, на яких зазначено межі земельних ділянок відносно меж земель колективної власності, зазначених в Державному акті на право колективної власності на землю колишнього КСП "ім. Леніна" Суботцівьської сільської ради (додатки 1-3), схемі поділу колективної власності на земельні частки (паї) та організації території КСП "ім. Леніна" Суботцівської сільської ради (додаток 7-9).

Рішенням Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області сорок другої сесії Восьмого скликання "Про розгляд заяви секретаря зборів власників сертифікатів колишнього КСП "ім. Леніна" з питання створення комісії по розподілу не витребуваних та нерозподілених земельних часток (паїв) шляхом проведення жеребкування від 29.02.2024 № 3510 вирішено:

1. Прийняти до відома протокол зборів власників сертифікатів колишнього КСП "ім. Леніна" №1 від 24.02.2024.

2. Створити та затвердити склад Комісії по розподілу не витребуваних та нерозподілених земельних часток (паїв) колишнього КСП "ім. Леніна" шляхом жеребкування (надалі - Комісія) в кількості 5 (п`яти) осіб, згідно з додатком № 1 до цього рішення.

3. Комісії по розподілу не витребуваних та нерозподілених земельних часток (паїв) колишнього КСП "ім. Леніна" жеребкування провести керуючись загальною кількістю власників земельних часток (паїв) - 1731 особа, визначених на підставі затверджених розпорядженнями Знам`янської РДА Х5123-р від 26.03.2002 року. Хо154-р від 26.04.2002 року та М2156 від 25.01.2001 року з врахуванням наступних критеріїв групування визначених протоколом загальних зборів власників сертифікатів колишнього КСП "ім. Леніна" МОЇ від 24.02.2024:

3.1. згрупувати земельні ділянки пайовиків, які передали свої земельні ділянки в оренду для кожного орендаря окремо;

3.2 згрупувати земельні ділянки пайовиків, які будуть обробляти земельні ділянки самостійно, в окрему ділянку поділу;

3.3 згрупувати земельні ділянки пайовиків, які померли, а спадкоємці не оформили спадкові права па залишок земельної частки (паю) по сертифікату, в окремі ділянки поділу;

3.4 земельні ділянки пайовиків колишнього КСП "ім. Леніна", що підлягають розподілу та зараз знаходяться в користуванні на умовах оренди у ПП "Ареал" за раніше укладеними між ним та Суботцівською сільською радою оренди землі, або не витребувані земельні частки (паї) розташувати в межах однієї ділянки поділу, згідно з переліком громадян, які виявили бажання передати виділені їм у натурі земельні ділянки конкретному орендарю;

4. Голові Комісії забезпечити розміщення оголошення на офіційному сайті сільської ради з приводу надання пропозицій господарюючими суб`єктами стосовно групування не витребуваних та нерозподілених земельних часток (паїв), у відповідності до п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4 даного рішення.

5. Результати жеребкування оформляти протоколом розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "ім. Леніна" для виділення їм земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості).

6. Протоколи розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) виносити на затвердження сільської ради шляхом прийняття відповідних рішень.

Рішенням Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області сорок четвертої сесії Восьмого скликання "Про затвердження Протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "ім. Леніна" від 23.04.2024 № 3624 вирішено:

1. Прийняти до відома та затвердити протокол розподілу земельних часток паїв проведеного шляхом жеребкування (під багаторічними насадженнями) колишнього КСП "ім. Леніна" с. Суботці від 19.04.2024.

2. Контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну комісію сільської ради з питань агропромислового комплексу, земельних ресурсів, житлово-комунального господарства, будівництва, охорони навколишнього природного середовища.

Кооператив "Селянська спілка приватних власників "ЗОРЯ УКРАЇНИ" вважає, що рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області сорок четвертої сесії Восьмого скликання "Про затвердження Протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "ім. Леніна" від 23.04.2024 № 3624 порушує права позивача на земельну ділянку, що перебуває у його власності, підлягає визнанню незаконним та скасуванню.

Кооператив "Селянська спілка приватних власників "ЗОРЯ УКРАЇНИ" зазначає, що загальними зборами кооперативу ніколи не приймалося рішення щодо подальшої долі земель, які залишились у колективній власності кооперативу, у тому числі земельної ділянки. Рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького район, Кіровоградської області сорок четвертої сесії Восьмого скликання "Про затвердження Протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "ім. Леніна" від 23.04.2024 № 3624, яким затверджено протокол розподілу земельних часток паїв проведеного шляхом жеребкування (під багаторічними насадженнями) колишнього КСП "ім. Леніна" с. Суботці від 19.04.2024, прийнято без дотримання вимоги щодо загальної більшості осіб, визначених абзацами 2-4 ч. 1 ст. 1 Закону "Про колективне сільськогосподарське підприємство", яким були виділені земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю). Зазначене рішення стане підставою для незаконного прийняття до комунальної власності та державної реєстрації права, кооператив вважає, що таке рішення безпосередньо порушує права позивача як власника колективної власності на землю.

Порушення права Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "ЗОРЯ УКРАЇНИ", як зазначає заявник, полягає у тому, що згідно зі ст. 140 Земельного кодексу України в чинній редакції підставами припинення права власності на земельну ділянку є: добровільна відмова власника від права на земельну ділянку; смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця: відчуження земельної ділянки за рішенням власника; звернення стягнення на земельну ділянку на вимогу кредитора; відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб; конфіскація за рішенням суду; не відчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом; примусове вилучення земельних ділянок з мотивів суспільної необхідності.

Кооператив "Селянська спілка приватних власників "ЗОРЯ УКРАЇНИ" зазначає, що на сайті Суботцівської сільскої ради Кіровоградської області Кропивницького району розміщено 23 проекти рішень датовані 20.12.2024: Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3742 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2937 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3707 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3073 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_3 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3614 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3108 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_4 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3407 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2851 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_5 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3273 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3142 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_6 щодо падання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3765 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3006 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_7 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3754 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3027 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_7 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3363 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3059 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_8 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3278 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3142 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_9 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3603 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2851 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_10 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3382 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2851 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_11 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3358 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2864 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_12 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3347 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2876 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_13 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3362 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2990 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_14 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3390 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2969 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_15 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3370 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2851 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_16 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3353 із земель колишнього КСП «ім. Леніна» (сад) площею 0,3064 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_17 щодо падання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3769 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2851 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_18 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3349 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2867 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_19 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3372 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,2946 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_20 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3688 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3141 га; Про розгляд заяви гр. ОСОБА_20 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3359 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3032 га; Про розгляд заяви ОСОБА_21 щодо надання земельної ділянки (частки паю) у власність з кадастровим номером :02:000:3628 із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад) площею 0,3142 га.

За твердженням заявника, згідно з кожним рішенням передбачається надання земельної ділянки у власність фізичним особам за рахунок землі колективної власності КСП "ім. Леніна", правонаступником якого є Кооператив "Селянська спілка приватних власників "Зоря України" та інформація про прийняття радою таких рішень відсутня. Відповідач, на думку Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "Зоря України", керуючись незаконним рішенням Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області сорок четвертої сесії Восьмого скликання "Про затвердження Протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "ім. Леніна"від 23.04.2024 № 3624, створив передумови для прийняття, згідно зі ст. 14-1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", земель колективної власності колишнього КСП "ім. Леніна", правонаступником якого, як зазначає заявник, є Кооператив "Селянська спілка приватних власників "Зоря України", до комунальної власності та передачі її у приватну власність фізичним особам.

Кооператив "Селянська спілка приватних власників "Зоря України" у разі прийняття рішень щодо надання земельних ділянок (частки паю) у власність фізичним особам, із земель колишнього КСП "ім. Леніна" (сад), буде вимушений заявляти позови про оскарженню таких рішень, рішень державного реєстратора, а також ймовірні укладені правочини щодо таких ділянок укладеним між власниками та третіми особами. На думку заявника, вказане суттєво ускладнить відновлення порушених прав позивача. Для уникнення такої ситуації Кооператив "Селянська спілка приватних власників "Зоря України" вважає за необхідне подати заяву про забезпечення позову та просить про заборону вчинення дій державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, які здійснюють державну реєстрацію права власності та інших речових прав незалежно від місця знаходження нерухомого майна по області.

14.02.2025 до суду від Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшло заперечення на заяву про забезпечення позову (до пред`явлення позову).

У поданому запереченні Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області не погоджується з заявою про забезпечення позову та вважає її такою, яка не підлягає задоволенню в повному обсязі. Сільська рада зазначає, що Кооператив "Селянська спілка приватних власників "Зоря України" має на меті зловживання своїми процесуальними правами, оскільки ОСОБА_22 є директором Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "Зоря України", а також засновником Приватного підприємства "АРЕАЛ". У запереченні Суботцівська сільська рада зазначає таке.

У червні 2021 року Приватне підприємство "Ареал" (далі -ПП "АРЕАЛ") звернулося до господарського суду (справа №912/1885/21) з позовною заявою з вимогами до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання незаконними рішення № 123 від 27.05.2016 дев`ятої сесії Сільради "Про виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток паїв" та рішення від 13.11.2020 № 1191 п`ятдесят п`ятої сесії Сільради сьомого скликання "Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельної ділянки часток (паїв) із земель колишнього КСП "ім. Леніна", загальною площею 528,4003 га, розташованих на території Суботцівської сільської ради, розробленого ТОВ "Тектоареал". Рішенням Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/1885/21 від 09.11.2021, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2022, у задоволенні позовних вимог ПП "АРЕАЛ" було відмовлено. Касаційну скаргу ПП "АРЕАЛ" залишено без задоволення.

Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області вважає, що при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову основною метою Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "ЗОРЯ УКРАЇНИ" є встановлення перешкоди у процесі виділення власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали КСП "ім. Леніна". Кооператив використовує недобросовісну поведінку, не надає належних доказів про порушення Суботцівською сільською радою його майнових прав та інтересів та в свою чергу порушує інтереси власників сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сільська рада зазначає, що Державний акт на право колективної власності на землю був виданий Колективному сільськогосподарському підприємству КСП "ім. Леніна", Кооператив "Селянська спілка приватних власників "ЗОРЯ УКРАЇНИ" не долучає жодних документів, які б могли свідчити про його права на земельні частки, зокрема балансові відомості підприємства, тощо. При зверненні до суду ПП "АРЕАЛ" у справі №389/2063/16-а зазначав, що загальними зборами співвласників майнових паїв ССПВ "Зоря України" 11.12.2001 з метою збереження цілісності майна господарства та його розпаювання по схемі створення цілісних майнових комплексів відповідно до всієї сукупної вартості майнових паїв, згідно з Рекомендацією щодо передачі майна пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства у спільну часткову власність та організації управління таким майном, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України 06.04.01 №96, прийнято рішення про створення п`яти майнових комплексів. Багаторічні насадження, як майно, разом з іншими основними засобами садового комплексу колишнього КСП "ім. Леніна" були включені до майна 3 майнового комплексу та рахувалися як Сад плодоносний. На основі 3-го майнового комплексу було створено громадську організацію Суботцівська Спілка громадян - співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Третій майновий комплекс, до якого перейшли багаторічні насадження саду плодоносного.

В подальшому, 26.12.2007 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області було постановлено ухвалу у справі № 2-1910/07, якою затверджено мирову угоду між ПП "Ареал" та Суботцівською спілкою громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Третій майновий комплекс про визнання права власності ПП "Ареал" на сад плодоносний загальною площею 559,2 га, розташований поблизу с. Суботці Знам`янського району, Кіровоградської області, автодорога Львів-Кіровоград-Знам`янка 724 км (кадастрові квартали: 14.92, 33.41,19.57, 19.16, 18.07, 18.03, 16.36, 16.35, 17.57, 13.43, 28.18, 6.34, 27.74, 4.01, 25.68, 17.12, 16.41, 16.66, 16.03, 16.65, 16.23, 12.53, 16.51, 15.13,36.29, 15.31, 16.21, 14.38, 14.13, 13.62, 12.55).

Сільська рада наголошує, що відповідно до постанови Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2007 по справі №18/158 суд постановив припинити юридичну особу - селянська спілка приватних власників "Зоря України" (27444, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Суботці, ), зареєстрованого Знам`янською районною державною адміністрацією 16.03.2000, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за номером 0020057. ОСОБА_23 , якого визначено ліквідатором, протягом тривалого часу не виконує рішення суду та не робить жодних дій щодо припинення діяльності юридичної особи, а лише було внесено запис про те, що Кооператив "Селянська спілка приватних власників "ЗОРЯ УКРАЇНИ" перебуває в стані припинення (запис №3000057 від 23.03.2012).

При розгляді заяви про забезпечення позову, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Частиною 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Умовою для забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення щодо ймовірності вчинення відповідних дій.

Водночас, якщо позивач звертається до суду з немайновою позовною вимогою, судове рішення у разі задоволення якої не вимагатиме примусового виконання, то в даному випадку не має взагалі застосуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову, як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а має застосовуватися та досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У таких немайнових спорах має досліджуватися чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, зокрема, чи зможе позивач їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду (аналогічну правову позицію викладено у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №910/1040/18).

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язано застосування певного виду забезпечення позову. Саме лише застереження у заяві про потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення або імовірну неможливість ефективного поновлення прав позивача без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Тобто, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог до доказування, передбачених ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову (подібний висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2020 у справі №910/1261/20, від 25.09.2020 №921/40/20 від 12.09.2022 у справі №911/172/22).

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, позивач повинен обґрунтувати причини звернення з такою заявою та надати суду докази наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу забезпечення позову.

У кожному конкретному випадку, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суду належить встановити наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди для виконання рішення суду у разі задоволення позову. При цьому, обов`язок доказування наявності таких обставин покладається на заявника.

Як вже зазначено, заявник вказує на існування обґрунтованої ймовірності того, що незаконним, на думку заявника, рішенням Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області сорок четвертої сесії Восьмого скликання "Про затвердження Протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСПІ "ім. Леніна" від 23.04.2024 № 3624, створено передумови для прийняття земель колективної власності колишнього КСП "ім. Леніна", правонаступником якого, як зазначає заявник, є Кооператив "Селянська спілка приватних власників "Зоря України" до комунальної власності та передачі її у приватну власність фізичним особам.

Суд зазначає що заявником не надано доказів порушення майнових інтересів Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "Зоря України", не надано доказів перебування у власності кооперативу земельних ділянок, зазначених у переліку проєктів рішень про розгляд заяв громадян Суботцівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області. Натомість заявник додає до заяви про забезпечення позову копію державного акта на право колективної власності на землю серії КР - З № 000016 від 02.02.1998, виданого КСП "ім. Леніна". З поданої копії акта не вбачається наявність права власності на будь-які земельні ділянки у Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "Зоря України".

Отже, на думку суду, станом на дату винесення зазначеної ухвали відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову до подання позову, оскільки у даному випадку обставин, з якими процесуальний закон пов`язує можливість вжиття заходів до забезпечення позову судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "Зоря України" про забезпечення позову визнається судом необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Господарський суд звертає увагу заявника, що заява про забезпечення позову, яка раніше була відхилена повністю або частково, може бути подана вдруге, якщо змінились певні обставини. Тобто, на заяви про забезпечення позову, в задоволенні яких було відмовлено, не поширюється заборона повторно звертатись до господарського суду.

Керуючись ст. 136, 137, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Кооперативу "Селянська спілка приватних власників "Зоря України" від 12.02.2025 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков