overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2025 р. Справа№ 914/167/25

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗЕРВ Плюс», м.Київ,

До відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

про: розірвання договору та стягнення 2793426,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗЕРВ П Л Ю С» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про розірвання договору та стягнення 2793426,00 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2025 позов залишено без руху для усунення недоліків.

12.02.2025 надійшла заява від позивача вх.№3823/25 про відкликання позову.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗЕРВ П Л Ю С» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про розірвання договору та стягнення 2793426,00 грн повернути заявнику.

2. Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2025 р. Справа№ 914/168/25

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗЕРВ Плюс», м.Київ,

До відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

про: розірвання договору та стягнення 660000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗЕРВ П Л Ю С» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про розірвання договору та стягнення 660000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2025 позов залишено без руху для усунення недоліків.

12.02.2025 надійшла заява від позивача вх.№3818/25 про відкликання позову.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗЕРВ П Л Ю С» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про розірвання договору та стягнення 660000,00 грн повернути заявнику.

2. Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2025 Справа № 914/2763/24

Суддя І.КОЗАК,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА-Україна», м.Львів,

про: ухвалення додаткового рішення

у справі №914/2763/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сторожука Павла Романовича, м.Жовква,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА-Україна», м.Львів,

про: стягнення 8157,84 грн,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 25.02.2025 на 14:30 год,

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 24.02.2025 надати суду письмове пояснення по суті заяви.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2025 Справа № 914/895/24

Господарський суд Львівської області у складі Ділай У.І. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство Львівське будівельно-монтажне управління(як третю особу 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю В Будівельник (як третю особу 3)

Приватне акціонерне товариство «Ірокс» (як третю особу 5)

у справі

За позовною заявою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача : Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа, м.Львів

до відповідача-2: Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Львівське будівельно-монтажне управління,м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване будівельне управління - 14, м.Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В Будівельник, с.Воютичі Самбірського району Львівської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Галичбудмонтаж, м.Львів

третья особа-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Ірокс», м.Львів

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

в судове засідання на 24.02.2025 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Третім особам забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

17.02.2025 Справа № 914/124/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон Груп Серввіс"" як відповідача у справі

за позовом: Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Винна гора 26», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон Груп Сервіс», м. Львів,

про зобов?язання вчинити дії,

у підготовче засідання, яке відбудеться 17.03.2025 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

У випадку неявки в підготовче засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1070/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Киловатт», м.Київ, про винесення додаткового рішення про встановлення порядку виконання рішення в частині стягнення 3% річних

у справі № 914/1070/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Киловатт», м. Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд», м. Львів,

Про стягнення 2122587,60 грн. основного боргу та 2093,51 грн. річних, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог

ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Киловатт», м.Київ, про винесення додаткового рішення про встановлення порядку виконання рішення в частині стягнення 3% річних з 23.04.2024р. до моменту повного виконання судового рішення.

Ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про винесення додаткового рішення про встановлення порядку виконання рішення в частині стягнення 3% річних до розгляду.

2. Розгляд справи з розгляду заяви призначити на 26.02.2025 на 14:30 год,

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань, ІІ поверх.

Відповідачу - подати письмові заперечення на заяву, якщо такі є.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.02.2025 р. Справа № 914/344/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали

За позовною заявою: Франківської окружної прокуратури міста Львова

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий люкс», м.Київ

інша особа: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради

про стягнення 6020486,19

Встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачені вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За змістом ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

У позовній заяві зазначено про «Іншу особу» (Департамент економічного розвитку Львівської міської ради). Слід зазначити, що в чинному ГПК України не передбачено такого учасника справи. Отже, прокуратурою не визначено процесуального статусу вказаної особи, що суперечить положенням процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 172 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву, відповідно до положень ст. 162, 172, 174 ГПК України, слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч.11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати прокуратурі строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: визначити процесуальну правосуб`єктність Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

17.02.2025 Справа № 914/2881/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ «Сфера»

як відповідача у справі

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера», смт. Куликів Львівської області,

про стягнення 419'352,68 грн заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 10.03.2025 о 10:50 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 17.02.2025 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2881/24 до судового розгляду по суті.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

17.02.2025 Справа № 914/1444/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство Форум-2

як позивача у справі

за позовом: Приватного підприємства Форум-2, с. Пасіки-Зубрицькі,

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів,

про визнання дій неправомірними.

у судове засідання, яке відбудеться 10.03.2025 об 10:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у судовому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 914/2823/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛОГ СЕРВІС», м.Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Компанія Олтекс», м.Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Самбір,

про: стягнення заборгованості у сумі 47500,00 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не викликалися.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛТРЕЙН» до Приватного підприємства «Компанія Олтекс», до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 47500грн.

Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 28.01.2025 замінено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колтрейн» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЛОГ СЕРВІС» (Код ), судове засідання призначено на 18.02.2025.

Ухвалою суду від 30.01.2025 позов залишено без руху для усунення недоліків.

06.02.2025 від позивача надійшла заява вх.№3260/25 про усунення недоліків позову та подано докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

У зв`язку з відпусткою судді І.Козак ухвала датована 17.02.2025.

Керуючись ст. ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи 914/2823/24.

2. Призначити розгляд справи на 18.02.2025 на 14:00 год,

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 914/2648/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», м. Волочиськ,

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля Львівська область,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», с. Бердихів Львівська область,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», с. Давидів Львівська область,

про стягнення 7 726 808, 59 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», які є відповідачами 2 та 3 у справі № 914/2648/24 про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 24.02.2025 о 15:10 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: подати докази врегулювання спору в позасудовому порядку та забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 р. Справа № 914/72/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи №914/2482/23

за позовом: Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області,

до відповідача 1: Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс, м. Стрий Львівської області,

та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрія Розваг, м. Стрий Львівської області,

про розірвання Договору оренди землі від 24.10.2018 та стягнення 655 964,00 грн орендної плати за користування земельною ділянкою,

встановив:

Стрийська міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області з позовними вимогами до Колективного підприємства "Спец Енерго Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг" про розірвання договору оренди землі від 24.10.2018 і стягнення 547324,00 грн орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 прийнято до розгляду заяву Стрийської міської ради від 18.10.2023 за вх.№4175/23 про зменшення позовних вимог до 64 184,12 грн та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з її врахуванням.

Господарський суд Львівської області рішенням від 13.12.2023, з позицією якого погодився Західний апеляційний господарський суд у постанові від 09.05.2024, в задоволенні позовних вимог Ради відмовив.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 22.01.2025 касаційну скаргу Стрийської міської ради задовольнив, постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі № 914/72/23 скасував, а справу № 914/72/23 направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.02.2025 справу передано судді Ростиславу Матвіїву.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до провадження справу № 914/72/23.

2. Підготовче засідання призначити на 19.03.25 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх

3. Учасникам справи забезпечити обов`язкову явку представників у підготовче засідання; упродовж 10 днів з дня отримання ухвали надати письмові пояснення стосовно позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.