УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м ХарківСправа № 922/436/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків. вул. Гоголя, 10)
до Приватного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство-16368" (61070, м. Харків, в-д Бристольський 92-й Вологодський), 6)
про стягнення 143460,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) подало через систему "Електронний суд" позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство-16368" (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь за договором №6-592К від 04.04.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2024 р. в розмірі 67159,70 грн, 3% річних в розмірі 18326,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 57974,59 грн за період з січня 2024 р. по листопад 2024 р. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Також позивач просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.

Пунктом 4 вказаної вище статті визначено, позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Натомість, зміст позовної заяви не містить періоду нарахування 3% річних, сум заборгованості, інфляційних та 3% річних.

Частиною другою статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не додав до позовної заяви докази укладання договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №6-592К від 04.04.2022 та пояснень, обґрунтувань щодо дати його укладання, а також доказів спожиття відповідачем електричної енергії у вказаній кількості за вказаний період.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- доказів укладання договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №6-592К від 04.04.2022 та пояснень, обґрунтувань щодо дати його укладання;

- доказів спожиття відповідачем електричної енергії у вказаній кількості за вказаний період;

- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо періоду нарахування 3% річних, сум заборгованості, інфляційних та 3% річних.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 17.02.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко