УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 922/1328/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області КП "Кременчуцьке КАТП 1628"

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2024

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2025

у справі

за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, Полтавська область, м. Кременчук в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область, м. Кременчук, Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м. Полтава, Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради, Полтавська область, м. Кременчук

до 1) Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, Полтавська область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово- промислова група "Альфа"

про визнання недійсними договорів та стягнення 2 040 543, 68 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області КП "Кременчуцьке КАТП 1628" (далі - КП "Кременчуцьке КАТП 1628") звернулося засобами поштового зв`язку (зареєстровано судом 03.02.2025) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2025.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги - КП "Кременчуцьке КАТП 1628" убачається, що підставами касаційного оскарження постанов у справі № 922/1328/24 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою - КП "Кременчуцьке КАТП 1628" станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1328/24 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1328/24 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області КП "Кременчуцьке КАТП 1628" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 05 березня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та / або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 922/1328/24 з Господарського суду Харківської області /Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос