ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5434/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КРУПА І К"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА"

про стягнення 14 380 грн. 03 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРУПА І К" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" 14 380 грн., з яких суми основного боргу 13 680 грн. пені 103 грн. 97 коп., 3% річних 85 грн. 22 коп., інфляційних втрат 510 грн. 84 коп. та судових витрат у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" та товариством з обмеженою відповідальністю "КРУПА І К" підписано договір про надання постуг з ТО та ремонту техніки №03/07-2 від 03.07.2023р.

Замовник дає доручення, а Виконавець зобов`язується за плату надати послуги з технічного обслуговування та ремонту техніки Замовника (п. 1.1 Договору).

Замовник зобов`язаний виконувати всі вказівки Виконавця з правильної експлуатації та збереження техніки та допускати до роботи на ній лише своїх працівників (п. 1.2 Договору).

Виконавець після здійснення обслуговування надає Замовнику наступні документи: рахунок на оплату; акт виконаних робіт (надання послуг); зареєстровану податкову накладну (п.п. 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3 Договору).

Факт прийняття робіт (наданих послуг) - засвідчується підписом в Акті виконаних робіт (надання послуг) (п. 2.6 Договору).

Загальна сума даного Договору складається із сумарної вартості усіх актів наданих послуг з урахуванням ПДВ (п. 3.1 Договору).

Оплата за послуги здійснюється на підставі наданих Замовнику рахунків, виставлених Виконавцем, у національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця на умовах (п. 3.2 Договору).

В порядку повної (100%) передоплати за обслуговування - до моменту їх одержання (п. 3.2.1 Договору).

Допускається відстрочка на 7 (сім) календарних днів з моменту отримання документів передбачених п.п. 2.5.1, 2.5.2., цього Договору (п. 3.2.2 Договору).

У разі несвоєчасної оплати Замовником послуг Замовник сплачує пеню в розмірі 0,01 % (не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 4.2 Договору).

Цей договір набирає чинності з дати укладення та діє до "31" грудня 2023 року включно. У випадку, якщо на момент, закінчення строку дії Договору у Замовника залишаться невиконаними зобов`язання, що випливають з цього Договору, чинність Договору у відношенні таких зобов`язань та зобов`язань, що забезпечують їх виконання та відшкодування збитків, автоматично подовжується до повного їх виконання. Якщо за двадцять календарних днів до закінчення строку дії даного Договору будь-яка із Сторін письмово не попередить іншу Сторону про припинення дії даного Договору або між Сторонами не буде укладений новий договір, даний Договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах (п. 6.1 Договору).

Встановлено, що позивачем та відповідачем підписано акт надання послуг №1277 від 25.09.2024р. на підставі договору надання послуг з ТО та ремонту техніки №03/07-2 від 03.07.2023р. У тексті Акту йдеться посилання на наявність та рахунку на оплату №1465 від 25.09.2024р. За текстом Акту вартість послуг - 13680 грн.

До матеріалів справи долучено рахунок на оплату №1465 від 25.09.2024р., складений на підставі договору надання послуг з ТО та ремонту техніки №03/07-2 від 03.07.2023р. на суму 13680 грн.

На час прийняття рішення у справі відповідачем, в порушення умов Договору, не сплачено вартість отриманих послуг у сумі 13680 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимога позивача щодо стягнення заборгованості 13680 грн. є обгрунтованою.

Встановлено, що позивачем при проведенні нарахувань пені та 3% річних не було прийнято до уваги можливість відстрочки оплати на 7 днів, передбачених умовами п. 3.2.2 Договору та приписи ст. 530 Цивільного кодексу України. Рахунок та акт виконаних робіт відповідачем отримано 25.09.2024р. Вказане є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (52930, Дніпропетровська область, Синельниківський р-н., с. Веселе (колишня Веселівська с/р), Межівська ТГ, вул. Центральна, буд. 74, ідентифікаційний код 30927164) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Крупа І К" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н., смт. Слобоженське, вул. Кримська, буд. 22, ідентифікаційний код 39708062) заборгованість 13680 грн., пеню 97 грн. 13 коп., інфляційних втрат 510 грн. 84 коп., 3% річних 79 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 2420 грн. 31 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.02.2025

Суддя Г.В. Манько