overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4476/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4140 від 14 лютого 2025 року), у справі

за позовом Лозівської міської ради Харківської області, Харківська область, місто Лозова,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГА-МАРКЕТ", Харківська область, місто Лозова,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/4476/24. Рішенням Господарського суду Харківської області від 13 лютого 2025 року позов Лозівської міської ради Харківської області задоволено повністю.

14 лютого 2025 року до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4140).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 242 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Перевіривши подану позивачем заяву, суд констатує про те, що вона відповідає формальним вимогам, встановленим ГПК України, як то подання в межах строку, повноважною особою та з доказами скерування, що є підставою для прийняття до розгляду поданої заяви. Враховуючи, що судове рішення було ухвалено без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження, то заява про ухвалення додаткового рішення має бути розглянути в тому самому порядку.

Керуючись статтями 6, 8, 42, 126, 232-236, 244 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача, Лозівської міської ради Харківської області, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4140 від 14 лютого 2025 року).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17 лютого 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

17 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/347/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Іноземного підприємства "МАЛАХІТ"
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ІП "МАЛАХІТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського КЕУ, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 9.595,99 грн та витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення від 06.05.2024 №491 в частині відшкодування позивачу вартості спожитих стороною 2 послуг з водопостачання та водовідведення за червень та липень 2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 з урахуванням малозначності справи №922/347/25 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2025 у справі №922/347/25 позовну заяву ІП "МАЛАХІТ" залишено без руху на підставі частини одинадцятої статті 176 ГПК України.

17.02.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла уточнена позовна заява з виправленим найменуванням відповідача (вх. №4145/25).

Відповідно до частини дванадцятої статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 176, 182 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи №922/347/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.02.2025.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 922/150/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство «Торгово промислове підприємство «Олімп»

як відповідача у справі № 922/150/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; )
до Приватного підприємства «Торгово промислове підприємство «Олімп» (адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16; )
про стягнення 1566,00 грн та зобов`язання виконати умови договору
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 10 березня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2438/24
вх. № 2438/24

Суддя Лавренюк Т.А.

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за заявою : Приватного підприємства "Елпрофіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.01.2025 за клопотанням розпорядника майна боржника зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Сенс Банк" надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", арбітражному керуючому Шубі В.І. банківські виписки про рух грошових коштів по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" за період, починаючи з 30.06.2019 по 31.12.2024, при цьому не вказано код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування".

Керуючись ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Днiпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", арбітражному керуючому Шубі В.І. (61168, м. Харків, вул. Космічна 26, к. 313) банківські виписки про рух грошових коштів по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", , за період, починаючи з 30.06.2019 по 31.12.2024.

Зобов`язати АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", арбітражному керуючому Шубі В.І. (61168, м. Харків, вул. Космічна 26, к.313) банківські виписки про рух грошових коштів по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", , за період, починаючи з 30.06.2019 по 31.12.2024.

Ухвалу направити АТ КБ "Приватбанк", АТ "Сенс Банк", розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.02.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4336/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про за участю: визнання неплатоспроможним
пр-ка боржника - Мальцевої А.В. (ордер серії АА №1538356 від 03.02.25),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину оголосити в такій редакції:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про її неплатоспроможність.

Суд роз`яснює боржнику, що згідно із частиною 7 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/441/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 8602,91 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):8905,71 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4033/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - АТ "УКРСИББАНК" до боржника - ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ "УКРСИББАНК" (вх. № 3745 від "11" лютого 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 18 765,01 грн та 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви АТ "УКРСИББАНК" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначає її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву АТ "УКРСИББАНК" (вх.№ 3745 від "11" лютого 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться - "24" березня 2025 р. об 11:00 в приміщенні суду (Держпром, 8-під, зал № 110).

Зобов`язати керуючого реструктуризації розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4691/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61165, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, поверх 8-9; )
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 62420, Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Сонячна, будинок 4; ) 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/4691/24 на 30 днів, в порядку частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України; розгляд справи № 922/4691/24 в підготовчому засіданні відкладено на 10.03.2025 року об 11:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання від 17.02.2025 у справі № 922/4691/25

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, ч.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ" та ОСОБА_1 про те,що судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/4691/24 на 30 днів, підготовче засідання у справі № 922/4691/24 відкладено на "10" березня 2025 р. об 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.2025 м. ХарківСправа № 922/702/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація", місто Київ

як позивача у справі № 922/702/24

Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі №922/702/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація", місто Київ
до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, місто Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення коштів

про постановляння протокольної ухвали, на підставі ст.ст. 42, 50, 177, 181, ч. 5 ст. 161, ст. 232 ГПК України, про становлення третій особі строку до 03.03.2025 року на висвітлення своєї позиції щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення комплексної експертизи (сформовано в системі "Електронний суд" 18.01.2025, вх. № 1398 від 20.01.2025 р).

про постановляння протокольної ухвали, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч 2. ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 232 ГПК України, про задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання на 10 березня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" лютого 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4337/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про за участю: визнання неплатоспроможним
пр-ка боржника - Марусича М.С. (в режимі вкз, ордер серії АВ №1181423 від 05.02.2025),

арбітражного керуючого - Білінської Н.О. (в режимі вкз)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину оголосити в такій редакції:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про її неплатоспроможність.

Суд роз`яснює боржнику, що згідно із частиною 7 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.2025 м. ХарківСправа № 922/1119/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

- Товариство з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД,

- Товариство з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х",

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторію Сергіївну,

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бакумову Аллу Валентинівну,

як учасників у справі № 922/1119/23

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61036, м. Харків, вул. Тепловозна, 8) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код особи 04059243)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД (61003, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 20, ідентифікаційний код особи 34389265) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23 (40004, м. Суми, вул. Вигонопоселенська, 30, ідентифікаційний код особи 44955165) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФ-ГРУП Х (61003, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 20, ідентифікаційний код особи 45004445), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна (61166, м. Харків, проспект Науки, 30) 2) Приватний нотаріус Бакумова Алла Валентинівна (м. Харків, проспект Героїв Харкова, 96А)
про про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішень приватного нотаріуса

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 20 лютого 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .