ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви кредитора без руху

"17" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2283/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ

до боржника: Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат (73024, м. Херсон, вул. Гімназична, буд. 30; ),

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.06.2024р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат (далі ПРАТ Херсонський хлібокомбінат); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННА ДИНАСТІЯ до ПРАТ Херсонський хлібокомбінат в сумі 3 458 876,41 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПРАТ Херсонський хлібокомбінат строком на 170 календарних днів до 02 грудня 2024р.; призначено розпорядником майна боржника ПРАТ Херсонський хлібокомбінат арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 14.06.2024р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПРАТ Херсонський хлібокомбінат на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №73428 від 14.06.2024р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів. Підсумкове засідання у справі №916/2283/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат призначено на "06" листопада 2024 р. о 14:40 год., про що повідомлено учасників справи.

Постановою Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 р. Приватне акціонерне товариство Херсонський Хлібокомбінат (73024, м. Херсон, вул. Гімназична, буд. 30; ) визнано банкрутом; відкрито відносно Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 06.11.2025 р. ліквідатором Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат призначено арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 343 від 28.02.2013р.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 07.11.2024 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №74555 від 07.11.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2025 р. відкладено розгляд справи №916/2283/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат, заяву (вх. №3-816/24 від 22.11.2024 р.) Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та заяву (вх. №3-834/24 від 03.12.2024 р.) Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з грошовими вимогами до боржника на "17" лютого 2025 р. о 15:00 год., про що повідомлено учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ПАК звернулося до господарського суду із заявою (вх. №3-129/25 від 11.02.2025 р.), що сформована в системі "Електронний суд" 11.02.2025 р., про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат у загальній сумі 541 880,23 грн., які складаються з:

- 4 852,00 грн. витрати по сплаті судового збору;

- 203 167,54 грн. основна сума заборгованості за Договором № 14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р.;

- 64 748,18 грн. інфляційні витрати за Договором № 14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р.

- 236 160,40 грн. 50 % річних за Договором № 14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р.;

- 32 952,11 грн. пеня за прострочення сплати суми заборгованості за Договором № 14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2025 р., вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кредитор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Згідно із ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.

Перевіривши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ПАК, господарським судом встановлено наступні порушення ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

1. До заяви з грошовими вимогами, заявником надано суду не придатні для читання та дослідження копії документів/доказів, визначені згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на підставі яких можна встановити наявність заборгованості Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат, а саме:

- договір №14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р.;

- видаткову накладну №328 від 09.02.2022 р.;

- протокол узгодження розбіжностей до договору №14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р.

01.09.2021 р. набрав чинності Національний стандарт України ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", прийнятий наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р.

Відповідно до п. 5.26 вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Згідно положень ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що заявником до заяви з грошовими вимогами до боржника надано не придатні для дослідження та не засвідчені належним чином копії додатків, чим порушено порядок надання доказів.

Таким чином, суд зобов`язує ТОВ МАСТЕР-ПАК надати належним чином засвідчені та придатні для дослідження копії договору №14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р.; видаткової накладної №328 від 09.02.2022 р. та протоколу узгодження розбіжностей до договору №14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р., які підтверджують грошові вимоги до боржника.

2. Разом з тим, господарським судом встановлено, що у порушення положень п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, ТОВ МАСТЕР-ПАК у заяві з грошовими вимогами не зазначено щодо наявності у кредитора або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, фотокопії яких додано до позову.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. У заяві з грошовими вимогами до боржника, Товариством з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ПАК не надано інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника, як цього вимагає ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на що, суд зобов`язує заявника повідомити про заінтересованість стосовно боржника.

Абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи наявність встановлених судом недоліків заяви (вх. №3-129/25 від 11.02.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ПАК з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат у сумі 541 880,23 грн., якими є не надання придатних для дослідження та належним чином засвідчених документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника; не надання інформації щодо заінтересованості щодо боржника та ненадання відомостей щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, суд повідомляє про них заявника та зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ПАК їх усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви кредитора без руху.

Ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Вказану ухвалу виготовлено 17 лютого 2025 року у зв`язку з перебуванням судді Грабован Л.І. у відряджені.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. №3-129/25 від 11.02.2025 р.) Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ПАК з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат у сумі 541 880,23 грн.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ПАК усунути недоліки заяви (вх. №3-129/25 від 11.02.2025 р.) у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, до заяви про усунення недоліків додати:

- належним чином засвідчені та придатні для читання копії договору №14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р.; видаткової накладної №328 від 09.02.2022 р. та протоколу узгодження розбіжностей до договору №14 про виготовлення та постачання продукції від 04.02.2016 р., що підтверджують грошові вимоги до боржника, із зазначенням виду наданих доказів;

- відомості щодо наявності у кредитора або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно Приватного акціонерного товариства Херсонський Хлібокомбінат.

Ухвала набирає законної сили 17 лютого 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ПАК.

Суддя