ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "18" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1144/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

від заявника: Гербеда К.О. - представник (в залі суду).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1144/24 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2025 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ОСОБА_1 від 28.01.2025 про витребування доказів; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 11.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 08.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та затвердження кандидатури арбітражного керуючого; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 01-20/278/24 від 11.11.2024); призначено наступне підготовче засідання суду на 18.02.2025; зобов`язано ОСОБА_1 направити копію клопотання про витребування доказів кредиторам зазначеним у даному клопотанні; докази надіслання надати суду; постановлено АТ "ПУМБ", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "СЕНС БАНК", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СВЕА ФІНАНС", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", до дати наступного судового засідання, надати суду відзиви на клопотання ОСОБА_1 від 28.01.2025 про витребування доказів; копії відзивів надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшли наступні документи:

- 29.01.2025 надійшло клопотання від 28.01.2025 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 18.02.2025 надійшло клопотання від 18.02.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.02.2025 суд розглядав клопотання ОСОБА_1 від 28.01.2025 про витребування доказів.

Присутній у судовому засіданні представник клопотання підтримав. Зазначив, що ОСОБА_1 вживала заходи для отримання доказів самостійно, відповіді не отримала, тому подала до суду клопотання про витребування необхідних доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, зазначив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що на підтвердження вжиття заходів для отримання доказів ОСОБА_1 надано суду запити від 21.05.2024, які були направлені на адреси кредиторі, та розписку, яка по суті є поясненням про вжиті заходи. Інших доказів вжиття заходів для отримання доказів (в тому числі після подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) суду не надано.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана ОСОБА_1 11.11.2024.

Тобто, з моменту надіслання запитів до дати подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність пройшло майже шість місяців. Зазначений термін є більш ніж достатнім для належного подання ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів судом в строк, зазначений в частині другій статті 80 цього ГПК України.

Оскільки, заявник ОСОБА_1 не обґрунтувала та не підтвердила належними доказами поважність причини неподання клопотання про витребування доказів судом в строк визначений ГПК України, суд дійшов до висновку про залишення без задоволення клопотання ОСОБА_1 від 28.01.2025 про витребування доказів.

Також, в судовому засіданні 18.02.2025 суд розглядав заяву ОСОБА_1 від 11.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Представник ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі та просив суд відкласти її розгляд з метою надання часу для подання до суду необхідної інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 11.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 08.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та затвердження кандидатури арбітражного керуючого; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 01-20/278/24 від 11.11.2024).

Керуючись статтями 1, 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 28.01.2025 про витребування доказів - залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 11.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 08.11.2024 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації та затвердження кандидатури арбітражного керуючого.

4. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 01-20/278/24 від 11.11.2024).

5. Призначити наступне підготовче засідання суду на "01" квітня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

6. ОСОБА_1 , до дати наступного засідання, надати суду належні докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів з а к о ж н и м з к р е д и т н и х та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.