ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 лютого 2025 року Справа № 914/597/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

розглянувши заяву ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД б/н від 17.02.2025 (вх. №01-04/1260/25 від 17.02.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 попереднього засідання

в межах справи № 914/597/23

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 у справі №914/597/23 визнано додаткові грошові вимоги Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED до Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд на суму 4 229 620 474,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/597/23 постановив:

Визнані судом вимоги таких кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд:

- Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED на суму грн. 67 коп. та 92508 грн. 00 коп.

- Товариство з обмеженою відповідальністю Ферко на суму 265246500 грн. 00 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

- Товариство з обмеженою відповідальністю Бердичів-Зерно на суму 145475 грн. 77 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

- Товариство з обмеженою відповідальністю Доступні фінанси на суму 100682408 грн. 36 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

Відхилені судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Теком-лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Металзюкрайн Корп Лтд на суму 765755 грн. 79 коп.

Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 15.11.2024.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю Доступні фінанси оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 18.11.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024, якою визнано додаткові грошові вимог Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED у справі про банкрутство №914/597/23 ухвалу попереднього засідання від 29.10.2024 у справі №914/597/23 в частині додаткових грошових вимог Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні заяви щодо визнання додаткових грошових вимог Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед відмовити в повному обсязі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Доступні фінанси б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3313/24 від 18.11.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 попереднього засідання.

Також, ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 18.11.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024, якою визнано додаткові грошові вимог Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі про банкрутство №914/597/23 та ухвалити нове судове рішення, яким визнати додаткові грошові вимоги Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED на суму грн. 10 коп. як забезпечені заставою майна боржника та визнати грошові вимоги Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED на суму грн. 67 коп. як забезпечені заставою майна боржника та 92508 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД б/н від 15.11.2024 (вх. №01-05/3311/24 від 18.11.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 попереднього засідання та об`єднано розгляд апеляційних скарг ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД та ТзОВ Доступні фінанси в одне апеляційне провадження.

Ухвалою суду від 19.12.2024 призначено розгляд справи на 07.01.2025.

Ухвалою суду від 14.01.2025 призначено розгляд справи на 25.02.2025.

17.02.2025 від ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД представника Волинського А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД представника Волинського А.В. про участь в судовому засіданні 25.02.2025 о 15 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД представника Волинського А.В. про участь в судовому засіданні 25.02.2025 о 15 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 25.02.2025 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД представником Волинським А.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику ТзОВ МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД Волинському А.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 25.02.2025 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.