ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" лютого 2025 р. Справа№ 925/937/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Відділу комунального майна Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 (повне рішення складено 16.09.2024)

у справі № 925/937/24 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Відділу комунального майна Уманської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3»

про стягнення 7 068,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Відділ комунального майна Уманської міської ради до Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича про стягнення 7 068,63 грн. боргу, а саме: 5 898,40 грн. заборгованості з орендної плати, 176,95 грн. штрафу та 993,28 грн. інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежитлових приміщень №18/2018 від 17 липня 2018 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Відділ комунального майна Уманської міської ради звернувся 04.10.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 у справі №925/937/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 апеляційну скаргу Відділу комунального майна Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 у справі № 925/937/24 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 925/937/24 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Відділу комунального майна Уманської міської ради до Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича про стягнення 7 068,63 грн. задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича на користь Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» заборгованість з орендної плати в сумі 5 898 гривень 40 копійок, штраф в сумі 176 гривень 95 копійок, інфляційні втрати в сумі 993 гривні 28 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 гривень 00 копійок та судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції в сумі 3 633 гривні 60 копійок.

Разом з тим, Північним апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовлені повного тексту у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 допущено описки, а саме, судовий збір за розгляд позовної заяви, а також за розгляд справи в суді апеляційної інстанції стягнуто з Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича на користь Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3», тоді як вірно було стягнути з Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича на користь платника судового збору - Виконавчого комітету Уманської міської ради.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови від 10.12.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі №925/937/24.

2. Вважати вірною редакцію пункту 4 постанови «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Шухевича, буд. 12; ) заборгованість з орендної плати в сумі 5 898 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) гривень 40 копійок, штраф в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 95 копійок, інфляційні втрати в сумі 993 (дев`ятсот дев`яносто три) гривні 28 копійок.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Виконавчого комітету Уманської міської ради (ідентифікаційний код 04061613; 20301, Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.»,

замість помилково зазначеного «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул Шухевича, буд. 12; ) заборгованість з орендної плати в сумі 5 898 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) гривень 40 копійок, штраф в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 95 копійок, інфляційні втрати в сумі 993 (дев`ятсот дев`яносто три) гривні 28 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.».

3. Вважати вірною редакцію пункту 5 постанови «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Виконавчого комітету Уманської міської ради (ідентифікаційний код 04061613; 20301, Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1) судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції в сумі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок.»,

замість помилково зазначеного «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Аджамського Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул Шухевича, буд. 12; ) судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції в сумі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок.»

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв