УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 925/367/20(925/143/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" - арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича (вх. № 819/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024

у складі колегії суддів: Сотнікова С. В. - головуючого, Остапенка О. М., Отрюха Б. В.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024

у складі судді Хабазні Ю. А.

у справі № 925/367/20 (925/143/24)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 925/367/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (код 23103085)

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ліквідатор ТОВ "Остер" - арбітражний керуючий Семенов Д. С. подав заяву про покладення на керівника боржника ОСОБА_1 солідарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Остер".

20.03.2024 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/367/20 (925/143/24) відмовлено повністю у задоволенні заяви ТОВ "Остер" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Семенова Д. С.

26.11.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст складено 20.01.2025) рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі № 925/367/20 (925/143/24) залишено без змін.

06.02.2025 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ліквідатором ТОВ "Остер" - арбітражним керуючим Семеновим Д. С. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі № 925/367/20 (925/143/24); прийняти нове рішення, яким покласти солідарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "Остер" у справі № 925/367/20 на попереднього керівника боржника - ОСОБА_1

Касаційна скарга подана з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

10.02.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І , Огородніка К. М.

Щодо клопотання ліквідатора ТОВ "Остер" - арбітражного керуючого Семенова Д.С. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі № 925/367/20 (925/143/24), Верховний Суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі № 925/367/20 (925/143/24) складено 20.01.2025. Таким чином, останнім днем встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на подання касаційної скарги було 10.02.2025 (09.02.2025 - вихідний день).

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024 у справі № 925/367/20 (925/143/24) ліквідатором ТОВ "Остер" - арбітражним керуючим Семеновим Д. С. подано 06.02.2025, тобто в межах встановленого статтею 288 ГПК України строку, а тому Верховний Суд клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядає.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №925/367/20 (925/143/24) за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Остер" - арбітражного керуючого Семенова Д. С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Остер" - арбітражного керуючого Семенова Д. С. на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/367/20 (925/143/24).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/367/20 (925/143/24) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" - арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.03.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" - арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича відбудеться 10 квітня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.03.2025.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/367/20 (925/143/24).

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік