ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/344/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, буд. 4; )

до відповідача: Дочірнього підприємства Науково виробниче підприємство Укрприборсервіс (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35; )

про стягнення 136 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

31.01.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Дочірнього підприємства Науково виробниче підприємство Укрприборсервіс про стягнення 136 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 10.01.2025 призначено справу №916/344/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на "19" березня 2025 р. о 10:00.

17.02.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Сигляк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача ефективну реалізацію права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Сигляк І.В. та проведення судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Сигляк І.В. про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/344/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/344/25 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінету Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко