УХВАЛА

19.02.2025Справа № 910/1566/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 2 255 371, 47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі-відповідач) про стягнення 2 255 371, 47 грн., з яких: 1 807 330, 30 грн - інфляційних втрат та 448 041, 17 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» - залишено без руху.

Встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; з урахуванням викладеного у даній ухвалі привести позовну заяву у відповідність до доданих до неї документів.

При цьому, попереджено позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

17.02.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд відзначає наступне.

Так, позивачем на виконання вимог ухвали суд повідомлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складає: судовий збір в розмірі 27 064, 47 грн. Інших витрат не очікується.

Так, частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, як було зазначено судом в ухвалі від 11.02.2025 про залишення позовної заяви без руху, ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у поданій до суду позовній заяві лише вказано, що внаслідок систематичних порушень відповідачем строків та порядку розрахунку, у останнього утворилась заборгованість у розмірі 210 866 049, 47 грн., в той же час до позовної заяви додано три акти приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел з постачальником універсальних послуг № 10 від 31.10.2024 на суму 39 772 339, 90 грн, № 11 від 30.11.2024 на суму 21 593 430, 84 грн та № 9 від 30.09.2024 на суму 51 173 874, 61 грн, що загалом становить 112 539 645, 35 грн.

При цьому, відповідно до додатків до позовної заяви позивачем у вигляді таблиці наведено здійснені відповідачем оплати за вересень-листопад 2024, а також наведено розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних, як нараховані позивачем на залишки заборгованості, з урахуванням здійснених відповідачем сплат, тобто нараховані на суму 40 939 099, 69 грн, на суму 31 817 871, 92 грн та на суму 10 274 744, 67 грн.

Тож, судом було залишено без руху позовну заяву з встановленням позивачу для усунення недоліків в цій частині, а саме з урахуванням викладеного в ухвалі від 11.02.2025 позивачу необхідно було привести позовну заяву у відповідність до доданих до неї документів, оскільки позивач, зазначаючи у позовній заяві, що за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 210 866 049,47 грн. долучав до позовної заяви акти за вересень-листопад 2024 на загальну суму 112 539 645, 35 грн. та, як вбачає суд, нараховував інфляційні втрати та 3 % річних, які є предметом спору на цю суму з урахуванням здійснених відповідачем сплат, яка, відповідно, зменшилась до сум 40 939 099, 69 грн, 31 817 871, 92 грн та 10 274 744, 67 грн відповідно, що не було відображено в позовній заяві.

Проте, позивачем не були виконані вимоги ухвали суду в цій частині.

Отже, станом на дату винесення ухвали позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 2 255 371, 47 грн., підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.02.2025.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.