ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. Справа № 874/2/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви ( від 06.02.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Господарського суду Рівненської області

до Славутського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)

про зобов`язання вчинити дії

представники сторін не з`явилися

встановив: відповідно до ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі №874/2/24 місцем розгляду позовної заяви Господарського суду Рівненської області до Славутського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання зняти арешт накладений на об`єкт державного нерухомого майна: будівлі суду, визначено Господарський суду Хмельницької області, позовну заяву Господарського суду Рівненської області з доданими до неї документами надіслано до Господарського суду Хмельницької області .

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 задоволено позов Господарського суду Рівненської області до Славутського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання вчинити дії, зобов`язано Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) зняти арешт, накладений на об`єкт державного нерухомого майна (будівля суду) розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса (колишня Набережна), будинок 26А, відповідно до постанови без номера, виданої 08.04.2010 державним виконавцем ВДВС Славутського МРУЮ Степанюком О.О., стягнуто з Славутського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Господарського суду Рівненської області 3028 грн витрат зі сплати судового збору.

15.01.2025 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

На адресу суду від Господарського суду Рівненської області надійшла заява (від 06.02.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду від 09.12.2024 у справі №874/2/24 та виправити помилку допущену при видачі наказу від 15.01.2025 шляхом зазначення вірного найменування відповідача (боржника), а саме замість неправильного найменування відповідача - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначити правильний - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2025 вищенаведену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 лютого 2025року.

Сторони представників у засідання не направили.

Розглядаючи вищенаведену заяву Господарського суду Рівненської області (від 06.02.2025) про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі, суд враховує таке.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У тексті рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 у справі №874/2/24 допущено описку щодо найменування відповідача (боржника), зазначено найменування відповідача - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції замість правильного - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті рішення суду від 09.12.2024 у справі №874/2/24 правильне найменування відповідача - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) замість неправильного - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Окрім того, суд бере до уваги, що згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Приписами статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вищенаведене та те, що в наказі Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2025 №874/2/24 помилково зазначено найменування боржника - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції замість правильного - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до наказу.

Водночас, суд зауважує, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Господарського суду Рівненської області (від 06.02.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 у справі №874/2/24, зазначивши правильне найменування відповідача - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) замість неправильного найменування - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2025 у справі №874/2/24, зазначивши правильне найменування боржника - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) замість неправильного найменування - Славутський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2025 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова