УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

20.02.2025Справа № 910/6968/16 (910/11945/23)
Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В,, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, Рівненьська обл., м.Рівне, вул.Борисенка Олександра, буд.7, )

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, буд.1, )

про стягнення заборгованості у розмірі 68 610,48 грн.

в межах справи №910/6968/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/6968/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод".

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення 68 610,48 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов`язань з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2023 року по червень 2023 у розмірі 68 610,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору; позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості у розмірі 68 610,48 грн. залишено без руху; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом: подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

До Господарського суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 прийнято до свого провадження позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості у розмірі 68 610,48 грн. до розгляду в межах справи № 910/6968/16 про банкрутство; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

10.01.2024 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження. Відповідач вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6968/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" до Державного підприємства "Укрветсанзавод", провадження в якій відкрито ухвалою суду від 15.04.2016.

Наразі триває процедура санації Державного підприємства «Укрветсанзавод».

Відповідно до ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Тому суд зазначає, що справа за вказаним позовом підлягає розгляду в межах провадження у справі № 910/6968/16 про банкрутство Державного підприємства «Укрветсанзавод» та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У зв`язку з викладеним суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі.

29.02.2024 в системі «Електронний суд» відповідачем сформовано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вбачається з матеріалів справи Державне підприємство «Укрветсанзавод» за час розгляду справи сплатило заборгованість, яка виникла у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, про що повідомлено самим же відповідачем, шляхом подачі заяви про закриття провадження з доказами оплати заборгованості, що підтверджується:

1. Платіжною інструкцією №1101 від 29.12.2023 у розмірі 34611,74 грн;

2. Платіжною інструкцією №1133 від 17.01.2024 у розмірі 5000,00 грн;

3. Платіжною інструкцією №1163 від 26.01.2024 у розмірі 5000,00 грн;

4. Платіжною інструкцією №1168 від 05.02.2024 у розмірі 5000,00 грн;

5. Платіжною інструкцією №1247 від 23.02.2024 у розмірі 5000,00 грн;

6. Платіжною інструкцією №1264 від 28.02.2024 у розмірі 14000,00 грн;

Таким чином, судом встановлено, що Державне підприємство «Укрветсанзавод» повністю сплатило заборгованість у розмірі 68 610,48 грн. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що відповідачем було сплачено на користь позивача з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що відповідач оплатив заявлену до стягнення заборгованість після відкриття провадження у даній справі, тобто спір виник з його неправомірних дій, судовий збір у відповідності до ст.ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №910/6968/16 (910/11945/23) закрити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, буд.1, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, Рівненьська обл., м.Рівне, вул.Борисенка Олександра, буд.7, ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко