ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. Справа № 903/525/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Черначук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ на рішення Господарського суду Волинської області від 19 листопада 2024 року по справі №903/525/24 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Павлівської сільської ради та Західного офісу Держаудитслужби

до

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ

Відповідача 2: Центру надання соціальних послуг Павлівської сільської ради

про визнання недійсним договору та стягнення 82025 грн 65 коп.

за участю представників сторін:

від Прокурора - Мельничук Л.О.;

від Відповідача 1 - Гаврилюк Д.Ю.;

від Позивача 1, Позивача 2, Відповідача 2 - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга овариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ на рішення Господарського суду Волинської області від 19 листопада 2024 року по справі №903/525/24 за позовом Володимирської окружної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради (надалі - Позивач 1) та Західного офісу Держаудитслужби (надалі - Позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ (надалі - Відповідач 1), Центру надання соціальних послуг Павлівської сільської ради (наалі - Відповідач 2) про визнання недійсним договору та стягнення 82025 грн 65 коп.

11 лютого 2025 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Позивача 1 надійшла заява в якій Позивач 1 просив розглянути апеляційну скаргу без участі представника Позивача 1.

В судове засідання від 12 лютого 2025 року представники Позивача 1, Позивача 2, Відповідача 2 не з`явилися.

В судовому засіданні від 12 лютого 2025 року Прокурор та представник Відповідача 1 надали свої пояснення з приводу доводів та заперечень позовної заяви, апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засідання, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд спарви.

КГС ВС у справі № 905/2371/21 від 23 березня 2023 року виснував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" березня 2025 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ участь в судовому засіданні по справі №903/525/24, яке призначено на "05" березня 2025 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.