ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/89/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви про закриття провадження у справі, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/1564/25 від 17.02.2025 року),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Володимира Погорєлова (Євгена Коновальця), 2,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Боршош Яни Анатоліївни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Боршош Яни Анатоліївни, РНОКПП - НОМЕР_1 , з вимогами стягнення на свою користь 5950.51грн. за договором розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 29.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Володимира Погорєлова (Євгена Коновальця), 2, до Фізичної особи - підприємця Боршош Яни Анатоліївни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , (вх. №02.3.1-05/100/25 від 27.01.2025 року) - залишено без руху для усунення недоліків заяви - сплатити судовий збір.

Надалі, на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від позивача (вх. №02.3.1-02/907/25 від 31.01.2025 року), за результатами розгляду якої суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.02.2025 в межах даної справи прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Надалі, на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі від позивача (вх. №02.3.1-02/1564/25 від 17.02.2025 року), в якій він просить закрити провадження у справі №907/89/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також позивач просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 2422.40 грн., який сплачено згідно з платіжною інструкцією №290119 від 29.01.2025 року.

Дана заява обґрунтована тим, що відповідачем сплачено заборгованість за не облікований об`єм природного газу у розмірі 5950.51 грн., що підтверджується зокрема платіжною інструкцією №1.91717411.1 від 07.02.2025 року.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Суд констатує, що предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 5950.51 грн.

Оскільки, відповідачем погашено добровільно дану заборгованість після відкриття провадження у справі, то відтак відсутній предмет спору.

Пунктом 2 частиною 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, заяву позивача належить задовольнити, отже суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 231, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про закриття провадження у справі, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/1564/25 від 17.02.2025 року) - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №907/89/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза