ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" лютого 2025 р. Справа № 906/1512/23

Суддя (суддя-доповідач): Гудак А.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина"адвоката Тетері С.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №906/1512/23.

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2024 у справі №906/1512/23 . Розгляд справи призначено на "10" березня 2025 о 14:40 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

17 лютого 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина" надіслав через систему "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1512/23, у якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10.03.2025 о 14:40 та усіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю уповноваженого представника відповідача - адвоката Тетері Світлани Ігорівни.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1512/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надслучанська Перлина" адвоката Тетері С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1512/23- задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/1512/23, що призначене на 10.03.2025 о 14:40 та усі наступні засідання у даній справі провести за участю представника відповідача - Тетері Світлани Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника відповідача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.