У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Чернігів справа № 927/854/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (місце фактичного проживання)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні прийняла участь арбітражний керуючий Белінська Н.О.

В судовому засіданні 10.02.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.; зобов`язано арбітражного керуючого Белінську Н.О. провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, а також в строк до 01.11.2024 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду 13 листопада 2024 року.

Постановляючи вказану вище ухвалу від 30.09.2024 судом був врахований факт відсутності у боржника активів в кількості, достатній для проведення розрахунку з кредиторами, та підтвердження відомостями з Українського Бюро Кредитних Історій факту припинення погашення боржником кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Вартість активів боржника становила (Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2024 роки; Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 12.08.2024 за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2024 року):

доходи боржника в 2021 році 40 686,05 грн (заробітна плата),

доходи боржника в 2022 році 86 935,97 грн, у т.ч.: 16 935,97 грн заробітна плата, 70 000,00 грн інші види доходів/грошові виплати (нерегулярні виплати на підробітках),

доходи боржника в 2023 році 157 581,44 грн інші види доходів/грошові виплати, у т.ч.: 134,72 грн додаткове благо, 1 446,72 грн виграші та призи, 156 000,00 грн нерегулярні виплати на підробітках,

доходи боржника в 2024 році (станом на 01.01.2024-01.08.2024) 106 930,81 грн інші види доходів/грошові виплати, у т.ч.: 303,48 грн додаткове благо (січень-червень), 16 627,33 грн виграші та призи (січень-червень), 156 000,00 грн нерегулярні виплати на підробітках (січень-червень).

Декларації за 2021-2024 роки містять відомості:

1) про нерухоме майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника, а саме:

квартири: АДРЕСА_3 , право спільної часткової власності (1/4), відомості щодо вартості відсутні,

Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 110, кв. 2, право користування (до 20.02.2022), відомості щодо вартості відсутні;

Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Пантелеймонівська, буд. 27, кв. 15, право користування (з 20.02.2022), відомості щодо вартості відсутні;

2) про грошові активи боржника (вклади у банках, готівкові кошти та інші активи, що перебувають у власності боржника), а саме: електронні гроші, 126,6 грн, Trustee Plus, TDiFW3f4dr7NzPyF2poaZwNLUsg36c2BWu.

Даний факт підтверджується Інформаціями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та щодо об`єктів нерухомого майна, сформованими 26.08.2024 та 17.07.2024; довідкою від 02.07.2024 № 31/33/7441-126 Територіального сервісного центру МВС № 7441 (ТСЦ МВС № 7441) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС.

За повідомленням боржника він має наступні відкриті рахунки в банківських та інших фінансово-кредитних установах України:

АТ «ЮНЕКС БАНК»:

рахунок № НОМЕР_2 0,00 грн;

АТ «ПУМБ»:

рахунок № НОМЕР_3 21 922,20 грн.

Інформація боржника щодо відкритих рахунків та залишків грошових коштів на них узгоджується з наявними в матеріалах справи виписками вказаних вище банківських установ з відповідних рахунків.

Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном боржник не має.

04.11.2024, у встановлений судом процесуальний строк (документ сформований в системі 01.11.2024), через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Белінською Н.О. до Господарського суду Чернігівської області поданий Звіт від 01.11.2024 про результати перевірки декларації боржника, зі змісту якого вбачається, що «При перевірці декларації про майновий стан Боржника встановлено порушення:

1. Відсутня інформація щодо Вкладів у банках, готівкові кошти, кошти на рахунках, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2021 по 2023 рр.;

2. Відсутня інформація щодо фінансових зобов`язань за 2021, 2022 та 2023 рр.;

3. Не заповнено Розділ XIII.»

06.11.2024, у встановлений законом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області боржником подані виправлені декларації про майновий стан, а також відповідні письмові пояснення щодо окремих даних.

11.11.2024, на виконання вимог суду, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла інформація щодо майна боржника Акт від 30.10.2024 опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 , з якого вбачається, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Белінською Н.О. не виявлено у власності боржника жодного рухомого майна.

У той же час виявлено наступне нерухоме майно: квартира; АДРЕСА_3 ; загальна площа 70,30 кв. м; власність ; вартість невідомо.

За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів боржника, арбітражним керуючим Белінською Н.О. виявлено наступні рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 та залишок коштів на рахунках:

АТ «ЮНЕКС БАНК»:

рахунок № НОМЕР_2 0,00 грн;

АТ «ПУМБ»:

рахунок № НОМЕР_3 0,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024 постановлено:

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» в розмірі 5 125,00 грн (2 500,00 грн борг за тілом кредиту, 2 625,00 грн борг по процентах) та 4 844,80 грн судового збору,

відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» в розмірі 25,00 грн;

зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали,

зобов`язати конкурсного кредитора розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність,

судове засідання призначено на 09 грудня 2024 року.

Ухвала суду від 13.11.2024 була направлена учасникам у справі про неплатоспроможність до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 14.11.2024 18:10.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 13.11.2024 є такою, що отримана адресатами 15.11.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 09.12.2024 судовому засіданні учасники у справі про неплатоспроможність не скористались.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2024 постановлено відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 09.12.2024 в режимі відеоконференції в справі № 927/854/24.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2024 постановлено визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» в розмірі 3 200,00 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Іншою ухвалою суду від 09.12.2024 постановлено:

призначити судове засідання на 24 грудня 2024 року на 10 год. 00 хв.;

повідомити боржника, кредиторів та арбітражного керуючого Белінську Н.О. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала суду від 09.12.2024 була направлена учасникам у справі про неплатоспроможність до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 09.12.2024 20:19.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 09.12.2024 є такою, що отримана адресатами 10.12.2024.

Постановляючи дану ухвалу, суд врахував те, що 24.12.2024 о 02:59 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 11:02.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 24.12.2024 на 10:00 судове засідання по даній справі не проводилось; даний факт підтверджується також Актом від 24.12.2024 № 186-24 щодо оголошення повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2024 постановлено призначити судове засідання на 22 січня 2025 року; повідомити боржника, кредиторів та арбітражного керуючого Белінську Н.О. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду від 24.12.2024 була направлена учасникам у справі про неплатоспроможність до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 26.12.2024 19:00.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 24.12.2024 є такою, що отримана адресатами 27.12.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 22.01.2025 судовому засіданні учасники у справі про неплатоспроможність не скористались.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2025 постановлено відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 22.01.2025 в режимі відеоконференції в справі № 927/854/24.

20.01.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 20.01.2025 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про відкладення судового засідання.

Подання даного клопотання арбітражний керуючий Белінська Н.О. обумовлює необхідністю проведення зборів кредиторів; при цьому, керуюча реструктуризацією вказує, що перші збори кредиторів не відбулися за кворумом голосів, оскільки кредитори не висловили свою позицію з питань порядку денного; на сьогоднішній день проводяться повторні перші збори кредиторів шляхом опитування, строк надання відповідей з питань порядку денного 03.02.2025 включно.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2025 постановлено призначити судове засідання на 10 лютого 2025 року; повідомити боржника та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду від 22.01.2025 була направлена боржнику та кредиторам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 22.01.2025 12:51.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 22.01.2025 є такою, що отримана адресатами 22.01.2025.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 10.02.2025 судовому засіданні боржник та кредитори не скористались.

04.02.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.02.2025 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

В обґрунтування даної заяви керуючий реструктуризацією посилається на прийняття зборами кредиторів відповідного рішення (протокол № 2 від 03.02.2025).

У відповідності з ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

За клопотанням арбітражного керуючого Белінської Н.О., задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2025, призначене на 10.02.2025 судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Белінської Н.О., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.02.2025 відбулись повторні збори кредиторів (шляхом опитування з урахуванням п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства), якими одноголосно вирішено (протокол № 2 від 03.02.2025), зокрема:

схвалити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника № 02-4901/5417 від 01 листопада 2024 року;

схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 08.01.2025 р.

За змістом ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів, Господарським судом Чернігівської області визнано грошові вимоги:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» в розмірі 5 125,00 грн (2 500,00 грн борг за тілом кредиту, 2 625,00 грн борг по процентах) (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн судового збору (позачергово),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» в розмірі 3 200,00 грн (1 000,00 грн борг за кредитом, 200,00 грн борг за процентами, 2 000,00 грн борг по комісії за обслуговування кредиту) (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн судового збору (позачергово).

Середньомісячний дохід боржника становить 4 528,00 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) 3 028,00 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) 1 500,00 грн.

Визнані господарським судом кредиторські вимоги боржник має намір сплатити протягом 13 місяців у наступному порядку:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН»:

4 844,80 грн судового збору позачергово зі сплатою перший-шостий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 750,00 грн, сьомий місяць (до 30 числа) 344,80 грн,

5 125,00 грн (2 500,00 грн борг за тілом кредиту, 2 625,00 грн борг по процентах) друга черга задоволення зі сплатою сьомий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 578,62 грн, восьмий-одинадцятий місяць (до 30 числа) по 923,42 грн, дванадцятий місяць 852,70 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП»:

4 844,80 грн судового збору позачергово зі сплатою перший-шостий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) по 750,00 грн, сьомий місяць (до 30 числа) 344,80 грн,

3 200,00 грн (1 000,00 грн борг за кредитом, 200,00 грн борг за процентами, 2 000,00 грн борг по комісії за обслуговування кредиту) друга черга задоволення зі сплатою сьомий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 231,78 грн, восьмий-дванадцятий місяць (до 30 числа) по 576,58 грн, тринадцятий місяць 85,32 грн.

В даному плані реструктуризації боргів виконується повне погашення боргів кредиторів, які з`явилися.

Сума, яка залишається ОСОБА_1 , - 3 028,00 грн.

У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

Як вже було вказано вище, даний план реструктуризації боргів схвалений кредитором та погоджений особисто боржником ОСОБА_1 .

За змістом ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Частиною 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Розглянувши план реструктуризації боргів боржника, господарський суд вважає за необхідне його затвердити.

Керуючись ст. 2, 124, 126, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 03 лютого 2025 року (протокол № 2 від 03.02.2025) та боржником.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; РНОКПП НОМЕР_4 ; 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити боржника про те, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Попередити боржника про те, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, 38, офіс 324) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10), боржнику ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) та арбітражному керуючому Белінській Н.О. 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 14.02.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 10.02.2025.

Суддя А.С.Сидоренко