ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2025 Справа № 914/2145/23

За позовом: Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Уно Торг, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 1 005 060, 78 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники сторін:

від прокуратури: Цинайко Наталія Іванівна,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2145/23 за позовом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Уно Торг про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 2 392 627, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.02.2024 у справі № 914/2145/23 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 2 392 627, 00 грн заборгованості, стягуто з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури 35 889, 40 грн судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 914/2145/23, рішення суду першої інстанції від 12.02.2024 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

15.08.2024 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду прийнято постанову у справі № 914/2145/23, якою постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 скасовано повністю, рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2024 у справі № 914/2145/23 в частині задоволення позовних вимог керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення 1 398 400, 00 грн скасовано, у решті - залишено в силі. Справу № 914/2145/23 в частині розгляду позовних вимог керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення 1 398 400, 00 грн направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.09.2024 головуючим суддею при новому розгляді даної справи визначено суддю Манюка П.Т.

Ухвалою від 05.09.2024 справу № 914/2145/23 прийнято до розгляду та підготовче судове засідання призначено на 30.09.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято заяву прокурора про зменшення позовних вимог, та відтак позовними вимогами є вимога про стягнення загальної суми в розмірі 1 005 060, 78 грн та підготовче судове засідання відкладено на 10.02.2025.

У підготовче судове засідання 10.02.2025 прокурор з`явився, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання 27.01.2025 представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив.

У підготовче судове засідання 27.01.2025 представник відповідача не з`явився, 07.02.2025 через систему Електронний суд подав заперечення щодо уточнення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку прокурора, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 03.03.2025 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.