СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/869/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,

за участю представників сторін:

прокурор: Кадацька Д.М.; службове посвідчення від 01.03.2023;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача-1: не з`явилися;

від відповідача-2 (апелянта): не з`явилися;

від 3-ї особи: не з`явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Світ", м. Суми (вх. №3116 П/2),

на рішення Господарського суд Полтавської області від 27.11.2024 (повний текст складено 09.12.2024) у справі № 917/869/23 (суддя Сірош Д.М.),

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, м. Полтава,

до відповідачів:

1) Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (як правоноступника Білогорільської сільської ради Лохвицького району), м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Світ", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ,

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельних ділянок та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (як правоноступника Білогорільської сільської ради Лохвицького району) та ТОВ "Кайрос Світ", у якому просив:

1) Визнати незаконним та скасувати рішення 33 сесії сьомого скликання Білогорільської сільської ради Лохвицького району від 30.09.2020 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної власності";

2) Визнати незаконним та скасувати рішення 34 сесії сьомого скликання від 13.10.2020 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки комунальної власності";

3) Витребувати з незаконного володіння ТОВ "Кайрос Світ" у власність Полтавської обласної військової (державної) адміністрації земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- :00:001:0230 площею 2 га;

- :00:001:0228 площею 2 га;

- :00:001:0224 площею 1,9433 га;

- :00:001:0219 площею 2 га;

- :00:001:0214 площею 2 га;

- :00:001:0218 площею 2 га;

- :00:001:0215 площею 2 га;

- :00:001:0227 площею 2 га;

- :00:001:0217 площею 2 га;

- :00:001:0216 площею 2 га;

- :00:001:0213 площею 2 га;

- :00:001:0222 площею 2 га;

- :00:001:0229 площею 2 га;

- :00:001:0226 площею 2 га;

- :00:001:0221 площею 2 га;

4) Витребувати з комунальної власності Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області у власність Полтавської обласної військової (державної) адміністрації земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- :00:001:0225 площею 0,2164 га;

- :00:001:0220 площею 2 га;

- :00:001:0223 площею 2 га;

5) Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію вищенаведених спірних земельних ділянок з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо зазначених земельних ділянок.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.11.2024 у справі №917/869/23 позов задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач-2 - ТОВ "Кайрос Світ" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2024 у справі №917/869/23 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу ТОВ "Кайрос Світ" на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2024 у справі №917/869/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.02.2025 о 12:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105

20.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ДСГП "Ліси України" про надання доступу до матеріалів справи №917/869/23 у підсистемі "Електронний суд" та зміну представника третьої особи, в якій заявник просить суд:

- внести дані представника ДП "Ліси України" - філію "Слобожанський лісовий офіс" ДП "Ліси України", код ЄДРПОУ ВП:45483786, до відомостей про учасника справи для отримання доступу до електронної справи №917/869/23;

- виключити дані представника ДП "Ліси України" - філію "Полтавське лісове господарство", код ЄДРПОУ ВП: 44980579 з відомостей про учасника справи №917/869/23.

Заявник зазначає, що відповідно до наказу ДП "Ліси України" від 18.10.2024 №1879 "Про припинення філії "Полтавське лісове господарство" ДП "Ліси України" наказано припинити філію "Полтавське лісове господарство" ДП "Ліси України" (код ВП 44980579) шляхом її закриття. Наказом ДП "Ліси України" від 09.09.2024 №1523 "Про створення філії "Слобожанський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" створено філію "Слобожанський лісовий офіс" ДП "Ліси України" (код ВП 45483786). Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.11.2024 зареєстровано філію "Слобожанський лісовий офіс" ДП "Ліси України", ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 45483786.

Таким чином, представництво юридичної особи ДП "Ліси України" у справі №917/869/23, з урахуванням зазначених змін, в подальшому буде здійснювати філія "Слобожанський лісовий офіс" ДП "Ліси України".

Судом апеляційної інстанції враховано надані пояснення та внесено відповідну інформацію про філію "Слобожанський лісовий офіс" ДП "Ліси України" в розділ учасників справи; надано доступ до електронної справи.

Також, 20.01.2025 до Східного апеляційного господарсього суду надійшла заява ДСГП "Ліси України", в якій третя особа на стороні позивача просить суд проводити розгляд справи без участі представника ДП "Ліси України"; відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Кайрос Світ"; рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2024 у справі № 917/869/23 залишити без змін.

22.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Полтавської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить суд апеляційну скаргу ТОВ "Кайрос Світ" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2024 у справі №917/869/23 залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Здоровко Л.М. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 19.02.2025 приймала участь прокурор відділу Харківської обласної прокуратури. Представники відповідачів та 3-ї особи не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Від 3-ї особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ДП "Ліси України".

Присутня у судовому засіданні прокурор надала пояснення по суті спору, підтримала доводи, викладені у відзиві та заперечувала проти задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, у зв`язку із зміною складу суду, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи, зокрема відповідачу -1 та апелянту (відповідачу-2) скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 02.04.2025 до 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №917/869/23 до "02" квітня 2025 р. о 14:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза