ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4122/24(916/5661/24)

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - Блащук Д.С. (ордер від 26.12.2024 серія АР № 1214481).

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4122/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» з вимогою:

- про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Консалт Солюшенс» (65048 м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, Код ) на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (id картка) № НОМЕР_2 , запис №123, виданий 23.07.2018 року, орган, що видав: 5114, адреса: АДРЕСА_1 ) об`єкт нерухомості, а саме: квартиру загальною площею 29 кв.м., житлова площа (кв.м): 11.5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 11 066,72 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

08.01.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 07.01.2025 (вх. № 442/25) в якій просив суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 13.01.2025 зменшено розмір судового збору до 4 171,23 грн. Відстрочено сплату судового збору до першого підготовчого засідання. Прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 916/4122/24. Підготовче засідання призначено на 10.02.2025.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав клопотання про долучення доказів від 10.02.2025 (вх. № 4385/25) в якому, зокрема, просив суд відкласти підготовче засідання для підготовки та надання відповіді на відзив.

04.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 04.02.2025 (вх. № 3940/25) в якому просив суд:

- залучити до участі у справі № 916/5661/24 приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича (РНОКПП НОМЕР_3 , 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 313) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на думку позивача, приватний виконавець порушив положень ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки він виставив в першу чергу на реалізацію квартиру, а не дві земельні ділянки які були у власності боржника.

Отже, ОСОБА_1 фактично піддає сумніву законність дій приватного виконавця виконавчого кругу Одеської області Бондарева Р.В.

А тому, на думку ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС», існує об`єктивна необхідність в залученні приватного виконавця виконавчого округу Бондарева Р.В. до справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні Відповідача.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, як особи, що здійснює примусове виконання рішень.

Керуючись статтями 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 04.02.2025 (вх. № 3940/25) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 313, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала набрала законної сили 10.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 17.02.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов