УХВАЛА

м. Київ

19.02.2025Справа № 910/10753/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. №07-10/1388/25 від 17.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/10753/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітбуд-2001», за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» про стягнення грошових коштів, без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Монолітбуд-2001» на користь ТОВ «Фундамент» 14 268 549, 45 грн основного боргу, 114 319, 61 грн інфляційних втрат, 831 162, 50 грн пені та 228 210, 47 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При ухваленні рішення розподілу витрат на професійну правничу допомогу не здійснювався.

До Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У позовній заяві позивач заявив, що протягом 5 днів подасть докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» про ухвалення додаткового рішення на 06.03.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

1.1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фундамент» у строк до 04.03.2025 надати письмові пояснення з посиланням на положення договору про надання правничої допомоги, щодо порядку розрахунку гонорару (фіксований чи погодинна оплата).

2. Встановити відповідачеві строк для надання письмових пояснень/заперечень/клопотань щодо заяви про ухвалення додаткового рішення до 04.03.2025 включно.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук