СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/654/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Приліпко І.Л. (вх.1996) про участь у судових засіданнях в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , с. Калашники Полтавського р-ну Полтавської обл. (вх. №2718 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2024 (повний текст складено 05.11.2024) у справі № 917/654/24 (суддя Тимощенко О.М.),

за позовом ОСОБА_1 , с. Калашники Полтавського р-ну Полтавської обл.,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фаворит Агро", м. Полтава,

2) ОСОБА_2 , м. Полтава,

3) ОСОБА_3 , м. Полтава,

про визначення розміру статутного капіталу та визначення розміру часток учасників в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/654/24 з позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ТОВ "Компанія Фаворит Агро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру статутного капіталу та визначення розміру часток учасників в статутному капіталі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.11.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025, у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А., для розгляду справи сформовано колегію судді у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025, внесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні у справі №917/654/24 до 19.02.2025 о 15:15 год.

13.02.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Приліпко І.Л. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №917/654/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Приліпко І.Л. про участь у судових засіданнях по справі №917/654/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Приліпко І.Л. про участь у судових засіданнях по справі №917/654/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання по справі №917/654/24 провести за участю представниці ТОВ "Компанія Фаворит Агро" адвоката Приліпко І.Л. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна