overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.02.2025 Справа № 917/603/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.24 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025р., яке набрало законної сили 17.02.2025.
- усіх без винятку протоколів зборів засновників Товариства (рішення одноосібного засновника) за весь період діяльності Товариства;
- усіх без винятку документів Товариства (положень, регламентів, інструкцій тощо), що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них за весь період діяльності Товариства;
- усіх без винятку наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства (директора) за весь період діяльності Товариства;
- усіх без винятку рішень, прийнятих управителем за 2021-2023 роки на вчинення правочинів;
- звіт управителя ОСОБА_2 про діяльність Товариства за 2021-2023 роки;
- усієї без винятку фінансової звітності Товариства у вигляді балансу (звіту про фінансовий стан) та звіту про фінансові результати, які охоплюють періоди: І квартал, першого півріччя, дев`ять місяців, та 1 року, - кожного звітного року за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки;
- наказів про проведення річної інвентаризації за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки, документів про результати інвентаризації проведеної перед складанням річної фінансової звітності за 2017-2023 роки;
- договорів: з постачальниками, покупцями, позики, кредиту,- оренди, застави, поворотної та безповоротної фінансової допомоги, з матеріально-відповідальними особами, інших договорів фінансово-господарської діяльності Товариства за період з 01.01.2017 по 08.02.2024 року.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 17.02.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"11" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1013/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного підприємства "РОУДІЗ" до Володимирецької селищної ради
про стягнення 653 587,15 грн
у судове засідання з`явились представники:
позивача: Товтин В.І. (в режимі ВКЗ);
відповідача: Кравець С.С. (в режимі ВКЗ);
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 124, 126, 129, 222, 236-241 ГПК України, суд
У задоволенні позову Приватного підприємства "РОУДІЗ" до Володимирецької селищної ради про стягнення 653 587,15 грн відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"18" лютого 2025 р. м. Рівне Справа №918/1134/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром"
про зобов`язання вчинити певні дії
у судове засідання з`явились представники:
позивача: Шеретова О.В. (в режимі ВКЗ);
відповідача: не з`явився;
Керуючись ст. ст. 80, 81, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Клопотання ТОВ "АГРОСФЕРА-2018" про витребування доказів - задовольнити.
- належним чином завірену копію укладеного між ними Договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиш Олександром Андрійовичем 10.12.2024 за №4398;
3. Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиш Олександра Андрійовича (місцезнаходження: Рівненська обл., Рівненський р., м. Костопіль, вул. Нова, буд 6 "г", ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "ЗАХІД АГРОПРОМ" та ТОВ "АГРО НОВА ГРУП", посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиш Олександром Андрійовичем 10.12.2024 за №4398.
4. Попередити ТОВ "ЗАХІД АГРОПРОМ", ТОВ "АГРО НОВА ГРУП", приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гладиш О.А., що у випадку неподання витребовуваних ухвалою суду доказів без поважних причин або без їх повідомлення, судом може бути вирішене питання щодо застосування заходів процесуального примусу у порядку визначеному Законом.
5. Відкласти підготовче засідання на "04" березня 2025 р. на 15:00 год.
6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.
7. Судове засідання провести із представником ТОВ "АГРОСФЕРА-2018" - Шеретовою О.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також із представником ТОВ "Захід Агропром" - Штундер Л.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції.
8. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"20" лютого 2025 р. Справа № 918/947/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія " Астерра"
до Фермерського господарства "Тера Таврії"
про стягнення заборгованості.
За участю представників сторін:
від позивача: Тулінов Іван Іванович;
від відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"20" лютого 2025 р. Справа № 918/907/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від позивача: - Гурська Наталія Олександрівна;
від позивача: - Огороднік Оксана В`ячеславівна;
від відповідача: - Гуз Олена Святославівна.
Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позовних вимог Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"20" лютого 2025 р. Справа № 918/985/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Басича Володимира Григоровича
до Фізичної особи-підприємця Семенюка Романа Володимировича
про стягнення заборгованості.
За участю представників сторін:
від позивача: Троянчук Дмитро Миколайович;
від позивача: Басич Володимир Григорович;
від відповідача: Семенюк Роман Володимирович.
Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Семенюка Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Басича Володимира Григоровича ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) 253 000,00 грн. (двісті п`ятдесят три тисячі гривень 00 копійок) заборгованості, 5 165,00 (п`ять тисяч сто шістдесят п`ять гривень 00 копійок) 3 % річних, 13 063,80 (тринадцять тисяч шістдесят три гривні 80 копійок) інфляційних втрат та 4 068,43 грн. (чотири тисячі шістдесят вісім гривень 43 копійки) витрат зі сплати судового збору.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Позивач (стягувач): Фізична особа-підприємець Басич Володимир Григорович ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Семенюк Роман Володимирович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"20" лютого 2025 р. Справа №918/985/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Басича Володимира Григоровича
до Фізичної особи-підприємця Семенюка Романа Володимировича
про стягнення заборгованості.
За участю представників сторін:
від позивача: Троянчук Дмитро Миколайович;
від позивача: Басич Володимир Григорович;
від відповідача: Семенюк Роман Володимирович.
Керуючись статтями 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Басича Володимира Григоровича від позову в частині стягнення основного боргу в розмірі 127 860,00 грн.
2. Провадження у справі № 918/985/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Басича Володимира Григоровича до Фізичної особи-підприємця Семенюка Романа Володимировича у частині стягнення основного боргу в розмірі 127 860,00 грн. закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"20" лютого 2025 р. м. Рівне Справа №918/954/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
про стягнення коштів та визнання додаткових угод недійсними.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Манжаюк Денис Леонтійович;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника прокуратури про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.
2. Повернутися у справі № 918/954/24 до стадії підготовчого провадження та замінити судове засідання, призначене на 20.02.2025 підготовчим засіданням.
3. Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2025 р. об 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 16.
5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України.
6. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"18" лютого 2025 р. м. Рівне Справа №918/1086/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 6 899 325, 97 грн
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" про розірвання договору та визначення наслідків його розірвання
у судове засідання з`явились представники:
- від ТОВ "Ю.Комодітіз": Тітова Т.С. (в режимі відеоконференції);
- від ПП "Агро-Експрес-Сервіс": Тимошенко О.В. (в залі суду)
Керуючись ст.ст. 80, 185, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Підготовче провадження у справі - закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" березня 2025 р. на 14:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давида Тарасюка, 26-А, в залі судових засідань №15.
3. Провести судове засідання за участі представника позивача ТОВ "Ю.Комодітіз" - Тітова Т.С. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеконференції.
4. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/942/24
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 січня 2025 року, яке набрало законної сили 18 лютого 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19.02.2028 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/822/23(918/646/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 07.11.2024 року яке набрало законної сили 28.11.2024 року
Стягнути з ОСОБА_1 (LOSAK VIKTOR) ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.11.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/822/23(918/646/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 07.11.2024 року яке набрало законної сили 28.11.2024 року
Стягнути з ОСОБА_1 (LOSAK VIKTOR) ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.11.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.