УХВАЛА

м. Київ

19.02.2025Справа № 910/9471/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберте"

до EUROPEAN EXPO SYSTEMS Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia

про визнання контрактів недійсними,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амберте" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до EUROPEAN EXPO SYSTEMS Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (далі - відповідач) про визнання недійсними укладених між сторонами контрактів від 22.03.2023 № Е/А-220323-2, від 04.05.2023 № Е/А-040523-1, від 12.05.2023 № Е/А-120523-4.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач, з посиланням на положення частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України, вказував на укладення EUROPEAN EXPO SYSTEMS Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia вищевказаних контрактів без наміру на реальне настання правових наслідків, передбачених такими контрактами.

Ухвалою від 05.08.2024 року господарський суд міста Києва залишив означену позовну заяву без руху з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.

13.08.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберте" від 13.08.2024 року про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 19.08.2024 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/9471/24, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.02.2025 року. Крім того, цією ухвалою суд зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Амберте" протягом 10 днів з дня одержання цієї ухвали подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад польською мовою у трьох примірниках позовної заяви з додатками, заяви від 13.08.2024 року про усунення недоліків з додатками, ухвали господарського суду міста Києва від 19.08.2024 року про відкриття провадження у справі № 910/9471/24, а також вирішив звернутися через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, з клопотанням про вручення судових документів відповідачу - EUROPEAN EXPO SYSTEMS Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (00-682, Республіка Польща, місто Варшава, вулиця Хоза, будинок 86, офіс 410, Regon: 365826881, NIP: ). У той же час, суд зупинив провадження у справі № 910/9471/24 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу.

19.09.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 19.09.2024 року про виконання вимог ухвали суду від 19.08.2024 року та долучення до матеріалів справи копій позовної заяви з додатками, заяви від 13.08.2024 року про усунення недоліків з додатками та ухвали господарського суду міста Києва від 19.08.2024 року про відкриття провадження у справі № 910/9471/24 з нотаріально завіреним перекладом на польську мову в трьох примірниках.

Після надходження від позивача означених документів, 26.09.2024 року господарський суд міста Києва направив до уповноваженого органу прохання про вручення вищенаведених судових документів відповідачу.

16.12.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача, в якому останній визнав, що на момент укладення спірних правочинів замовлений позивачем товар у розпорядженні EUROPEAN EXPO SYSTEMS Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia був відсутній, проте відповідач мав намір здійснити закупівлю такого товару після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберте" передоплати за оскаржуваними договорами. Відтак, у наведеному відзиві відповідач визнав пред`явлений до нього позов, проте з відстроченням прийняття рішення у справі до 25.12.2025 року та надання відповідачу часу для виконання покладених на нього зобов`язань за спірними контрактами.

Враховуючи призначення підготовчого засідання на 19.02.2025 року, а також зважаючи на подання відповідачем відзиву, зміст якого свідчить про обізнаність останнього про розгляд справи № 910/9471/24 та призначене підготовче засідання, ухвалою від 19.02.2025 року господарський суд міста Києва поновив провадження у даній справі.

Сторони про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене на 19.02.2025 року підготовче засідання не забезпечили.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд врахував, що відповідачем у справі є EUROPEAN EXPO SYSTEMS Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia, що знаходиться у Республіці Польща та є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Відповідно до статті 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно зі статтею 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

04.02.1994 року Верховною Радою України ратифікований Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року (надалі - Договір про правову допомогу).

Відповідно до статті 2 Договору про правову допомогу суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції", надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Згідно зі статтею 3 Договору про правову допомогу у справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польща - Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції Договірних Сторін зносяться між собою безпосередньо.

Статтею 4 Договору про правову допомогу встановлено, що Договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Статтею 5 Договору про правову допомогу передбачено, що у справах, які охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

Згідно зі статтею 9 Договору про правову допомогу Запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

Відповідно до статті 10 Договору про правову допомогу підтвердження вручення документів оформлюється відповідно до правил запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні зазначається час, місце і спосіб вручення. Якщо лист оформлено у двох примірниках, підтвердження отримання може також міститися в одному з цих примірників.

Статтею першою Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща від 10.01.2011 року, на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (далі - Угода між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща № 1), передбачено, що у справах, які охоплюються Договором, під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо: з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі; з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Цією Угодою також встановлено, що суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання (частина 1 статті 2 цієї Угоди).

Також, між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща укладена Угода про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах (набрала чинності 08.02.2011 року), відповідно до якої при оформленні клопотання про надання правової допомоги у цивільних справах суди України і суди Республіки Польща застосовують двомовні бланки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду із нотаріальним засвідченням перекладу на польську мову разом із клопотанням про вручення документів у даній справі та відповідним підтвердженням вручення через Міністерство юстиції України безпосередньо - Окружному суду Варшави (S№d Okrкgowy w Warszawie) (al. "Solidarnoњci" 127 00-898 Warszawa) для вручення документів у справі № 910/9471/24 EUROPEAN EXPO SYSTEMS Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia.

Згідно з листами Вищого господарського суду України від 15.10.2004 року № 01-8/1798 та Міністерства юстиції України від 04.10.2004 року № 25а-84-04, витрати по перекладу документів та оплаті за їх вручення, на стадії судового розгляду повинна нести заінтересована сторона, а після розгляду справи, згадані витрати повинні розподілятись відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про зобов`язання позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад на польську мову ухвали від 19.02.2025 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/9471/24 до судового розгляду по суті, з метою подальшого звернення через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, щодо вручення відповідачу у даній справі копії цієї ухвали.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи приписи статей 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 228, 229, 233, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9471/24 до судового розгляду по суті на 16.07.25 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Амберте" протягом 10 днів з дня одержання цієї ухвали подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад польською мовою у трьох примірниках цієї ухвали господарського суду міста Києва від 19.02.2025 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/9471/24 до судового розгляду по суті.

4. Звернутися через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, з клопотанням про вручення судових документів (ухвали господарського суду міста Києва від 19.02.2025 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/9471/24 до судового розгляду по суті) відповідачу - EUROPEAN EXPO SYSTEMS Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (00-682, Республіка Польща, місто Варшава, вулиця Хоза, будинок 86, офіс 410, Regon: 365826881, NIP: ).

5. Зупинити провадження у справі № 910/9471/24 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу.

6. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, з урахуванням положень пункту 17.5 частини 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2025 року.

Суддя В.С. Ломака