ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2029/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЙЧЕР" про заміну сторони виконавчого провадження (від 29.01.2025р. за вх.№2-116/25) по справі № 916/2029/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАІЯ" (, місцезнаходження: 68000, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Парусна, 15-Б, каб.206) до

Відповідача -1: Державної казначейської служба України (, 01601, м.Київ, вул. Бастіонна,6)

Відповідача-2 : Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 023, м.Одеса, вул.Садова,1-А Поштова адреса: Головпоштамт, а/с 92, м. Одеса, 65001)

про стягнення 82 049, 84 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.11.2023р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАІЯ" до відповідачів Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке залишено без змін Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 року.

06.03.2024р. судом видано відповідний наказ.

29.01.2025 за вх. № 2-116/25 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЙЧЕР" про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 03.02.2025р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЙЧЕР" про заміну сторони виконавчого провадження (від 29.01.2025р. за вх.№2-116/25) по справі № 916/2029/23 було призначено та призначено до розгляду в засіданні суду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне:

06.03.2024 року Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ по справі № 916/2029/23 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2023 року, яким ухвалено: стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАІЯ» інфляційні витрати та 3% річних по несвоєчасно виконаним грошовим зобов`язанням у загальній сумі 82 049 (Вісімдесят дві тисячі сорок дев`ять) грн. 84 коп., та судові витрати 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири),00 грн. судового збору.

Як встановлено судом, 27.01.2025р. між товариством з обмеженою відповідальністю "РОЙЧЕР" () та товариством з обмеженою відповідальністю "ІСАІЯ" () було укладено договір про відступлення права вимоги по зобов`язаннях, які виникли на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021р. та наказу Господарського суду Одеської області від 08.07.2021 року по справі № 916/2001/21 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021р.; рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2023р. та наказу Господарського суду Одеської області від 06.03.2024р. по справі № 916/2029/23 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2023р.

Відповідно до п.1.1. Договору Первісний кредитор (ТОВ "ІСАІЯ") передає в повному обсязі, а Новий кредитор (ТОВ "РОЙЧЕР") набуває права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору на підставі:

- рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021р. та наказу Господарського суду Одеської області від 08.07.2021р. по справі № 916/2001/21 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021р.;

- рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2023р. та наказу Господарського суду Одеської області від 06.03.2024р. по справі №.916/2029/23 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2023р.

Згідно із п. 1.2. Договору за рішенням Господарського суду Одеської області від 22.11.2021р. та наказом Господарського суду Одеської області від 08.07.2021р. про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2021р. у справі № 916/2001/21 відступаються наступні права: право вимоги по залишку заборгованості щодо стягнення з держави в особі Одеської регіональної служби Державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті (код 00485993; 65063, м.Одеса, вул.Маршала Говорова,7) за рахунок коштів Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАІЯ" (код - 42625053, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Парусна, 15-Б, каб. 206): відшкодування шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб органу державної влади та судового збору в загальній сумі 643 255, 65 грн.

За рішенням Господарського суду Одеської області від 10.11.2023р. та наказом Господарського суду Одеської області від 06.03.2024р. про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2023р. у справі № 916/2029/23 відступаються наступні права: право вимоги по заборгованості щодо стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАІЯ» інфляційні витрати та 3% річних по несвоєчасно виконаним грошовим зобов`язанням в загальній сумі - 84 733, 84 грн.

З огляду на вищевикладене суд дішов висновку, що новим кредитором у вищенаведених зобов`язаннях є ТОВ "РОЙЧЕР", про що боржник був повідомлений належним чином, що також є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником

Згідно з п. 1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст.516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом.

За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво.

Процесуальний закон та закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов та порядку (етапу) здійснення виконавчого провадження, наприклад, у зв`язку з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Виходячи зі змісту наведеної норми, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника в зобов`язанні (відповідно до статей 512 і 520 ЦК України).

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення. (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 922/4519/14).

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Процесуальне правонаступництво фактично слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. (Постанова ВП ВС від 20 квітня 2022 року у справі № 910/2615/18 (провадження № 12-75гс21).

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги передання кредитором своїх прав, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЙЧЕР" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЙЧЕР" про заміну сторони виконавчого провадження (від 29.01.2025р. за вх.№2-116/25) по справі № 916/2029/23 задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 06.03.2024р. по справі № 916/2029/23 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2023р., яким ухвалено стягнути з Державної казначейської служби України (, 01601, м.Київ, вул.Бастіонна,6) за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАІЯ" (, місцезнаходження: 68000, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Парусна, 15-Б, каб. 206) інфляційні витрати та 3% річних по несвоєчасно виконаним грошовим зобов`язанням у загальній сумі 82 049 (Вісімдесят дві тисячі сорок дев`ять) грн. 84 коп., .та судові витрати 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири),00 грн. судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАІЯ" (, місцезнаходження: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Парусна, 15-Б, каб. 206) на його правонаступника у цьому зобов`язанні Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЙЧЕР», , місце реєстрації: 65490, Одеська обл., місто Теплодар, ПРОМЗОНА, вул.Хімічна, буд. 122.

Ухвала набирає чинності 19.02.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційног8о господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Пінтеліна Тетяна Георгіївна