ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М. розглянувши

заяву арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича

про видачу наказу у справі № 911/684/13-г

про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд»

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/684/13-г про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» (далі - банкрут) у якій ухвалою від 07.05.2024, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича, стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь арбітражного керуючого 212 847, 22 грн грошової винагороди та закрито провадження у справі № 911/684/13-г.

17.06.2024 на виконання вищевказаної ухвали в частині стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» грошової винагороди судом видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 ухвалу Господарського суду Київської області від 07.05.2024 у справі №911/684/13-г в частині стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича 212 847, 22 грн грошової винагороди залишено без змін.

Ухвалою суду від 17.12.2024 заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання судового рішення в справі 911/684/13-г задоволено частково, відстрочено виконання ухвали Господарського суду Київської області від 07.05.2024 в справі 911/684/13-г до 07.02.2025.

10.02.2025 від арбітражного керуючого Левченка В.М. (далі - заявник) надійшла заява про видачу судового наказу. В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь заявника 212 847, 22 грн грошової винагороди не був виданий та надісланий на адресу останнього.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Згідно з абз.1 ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як зазначалося вище, на виконання вимог ухвали від 07.05.2024 судом видано відповідний наказ від 17.06.2024 про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь заявника грошової винагороди.

Суд зазначає, що згаданий вище наказ від 17.06.2024 був надісланий на адресу заявника 19.06.2024 та отриманий ним 26.06.2024, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №879.

З огляду на викладене, заява Левченка В.М. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.2 КУзПБ, ст.ст.12, 327, 234-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про видачу судового наказу - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя В.М. Антонова