ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2025м. ДніпроСправа № 904/110/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ГІГІЄНІСТ, ЛТД"

до Відповідача-1 - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

про визнання недійсними результати електронного аукціону та визнання недійсним Договору

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсними результати електронного аукціону №SРЕ001-UА913 щодо продажу об`єкту малої приватизації - нежитлового приміщення, поз. 17-21 за адресою: м. Дніпро, вул. Словацька, буд. 59, проведеного Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з 5 жовтня 2024 року по 12 листопада 2024 року; визнати недійсним Договір 399/А купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - нежитлове приміщення за результатами електронного аукціону з умовами від 8 листопада 2024 року, укладений між Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та ПФ "ГАММА-55" за результатами електронного аукціону №SРЕ001-UА913.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 26.02.2025.

Однак, в ухвалі суду допущено описку, у вступній частині ухвали від 04.02.2025 не вказано Відповідача -2 - Приватну фірму "ГАММА-55" та в резолютивній частині помилково зазначено "Відповідачеві", замість "Відповідачам".

Згідно зі ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025, доповнивши даними щодо Відповідача -2 - Приватної фірми "ГАММА-55".

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025, виклавши її пункт 4 в наступній редакції:

4. До підготовчого засідання:

Відповідачам протягом 15 днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзиви на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копії відзивів завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзивів на позовну заяву, надати відповіді на відзиви, яі мають відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповідей на відзив завчасно направити/вручити Відповідачам, докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачам протягом 5 днів з дня одержання відповідей на відзиви, надати заперечення на відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копії заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання 21.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков