overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"12" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2593/23

Даною ухвалою третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44, ) повідомляється про те, що у Господарському суді Київської області розглядається справа №911/2593/23 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 1 407 162 497,62 грн

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 05.03.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3338/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Вейв», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салта-Україна»,

Київська область, м. Бровари

про стягнення 3 300 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Бєлуха А.В., адвокат, ордер серія АЕ №1359995 від 12.02.2025;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3338/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Вейв» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салта-Україна» про стягнення 3 300 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2025 підготовче засідання було відкладено на 12.02.2025.

В підготовче засідання 12.02.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

У підготовчому засіданні 12.02.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 12.02.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/3338/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.03.2025 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 12.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/84/25

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківська Будівельна

Компанія Новобуд», Київської області, м. Біла Церква

про стягнення 68 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Ігнатов Н.О., витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2025 відкрито провадження у справі №911/84/25 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківська Будівельна Компанія Новобуд» про стягнення 68 000,00 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 12.02.2025.

В підготовче засідання 12.02.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «12» березня 2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 10.03.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 12.02.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/126/25

за позовом Фастівської міської ради, Київська область, м. Фастів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Вул, м. Херсон

про стягнення 1 917 390,68 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Шатковський О.К., розпорядження №591 від 05.09.2022;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі №911/126/25 за позовом Фастівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Вул про стягнення 1 917 390,68 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 12.02.2025.

В підготовче засідання 12.02.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 12» березня 2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 10.03.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 12.02.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/498/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Київська обл.
простягнення 468230,91 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 468230,91 грн. заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» від 08.02.2024 № 58 станом на 17.12.2024 включно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» від 08.02.2024 № 58 щодо повернення тіла кредиту та сплати комісії.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, розгляд даної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 01.04.2025 об 11:50 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим сторонам у справі.

5. Запропонувати відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» від 08.02.2024 № 58 щодо повернення тіла кредиту та сплати комісії.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/304/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія, Київська обл., Бучанський р-н., с. Пороскотень

до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., с. Немішаєве

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про право власності

встановив:

22.01.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про право власності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази доплати 1816,80 грн. грн. судового збору; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу про скасування запису про право власності за номером: 57348440, інформації щодо наявності у позивача адреси електронної пошти та наявності у відповідача електронного кабінету, правильного найменування відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.01.2025 р. доставлена до електронного кабінету позивача 30.01.2025 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2025 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 10.02.2025 р. (09.02.2025 р. вихідний день).

Станом на 13.02.2025 р. жодних документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 27.01.2025 р. до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2913/24

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Преображення

Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви

с. Княжичі Броварського району Київської області", с. Княжичі Броварського району

до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, м. Бровари

про визнання недійсним рішення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Тищенко О.П., витяг з ЄДР.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2913/24 за позовом Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с.Княжичі Броварського району Київської області" до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2025 було відкладено підготовче засідання у справі №911/2913/24 на 12.02.2025.

15.01.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання №1.12.4.15/1.7.1/771 від 15.01.2025 (вх. № суду 381/25 від 15.01.2025) про залучення третьої особи на стороні відповідача.

10.02.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява №1.12.4-15/01/2483 від 07.02.2025 (вх. № суду 106/25 від 10.02.2025) до якої відповідач, на вимоги ухвали суду від 15.01.2025, прикладає копію позовної заяви, поданої в окружний адміністративний суд Київської області у справі №320/11028/23.

12.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 11.02.2025 (вх. № суду 2013/25 від 12.02.2025) про відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 12» березня 2025 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 12.02.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1093/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Науково-Виробничий центр «Борщагівський Хіміко-Фармацевтичний завод» (03134, місто Київ, вул. Миру, будинок 17, код: 44476465)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Korvita-Farm» (100077, Узбекистан, м. Ташкент, Мірзо-Улугбецький район, вул. Бузбозор, 7 проїзд, буд. 21, код: )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1093/24 за позовом публічного акціонерного товариства «Науково-Виробничий центр «Борщагівський Хіміко-Фармацевтичний завод» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Korvita-Farm» заборгованості за контрактом від 10.07.2023 № 5/23-UZ у загальному розмірі 302591,00 доларів США.

Супровідним листом від 04.06.2024 суд направив Міністерству юстиції України запит про вручення судових документів, адресований Міністерству юстиції Республіки Узбекистан (Узбекистан, Ташкент, Юнусабадский р-н, вул. Сайилгох, 5).

Ухвалою суду від 15.01.2025 підготовче засідання в справі відкладено на 12.02.2025.

В судове засідання 12.02.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У судовому засіданні суд, встановив, що матеріали справи не містять відповіді уповноваженого органу Республіки Узбекистан на запит про вручення судових документів відповідачу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.04.2025 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.02.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2019/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи-підприємця Вериженко Алли Казимірівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Чайковського, будинок 104, код: 41150746)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2019/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Вериженко Алли Казимірівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан» та ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 15.01.2025 судове засідання у справі відкладено на 12.02.2025.

В судове засідання 12.02.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача 1 приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2025 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 12.02.2025 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Тугоркан» адвокат Плаксій Роман Володимирович.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.02.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник