УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

13.02.2025Справа № 910/18455/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Бевзи А.М., розглянувши у закритому підготовчому засіданні клопотання (вх. №07-10/1254/25 від 12.02.2025) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі №910/18455/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 про відшкодування шкоди (збитків), за участі представників: позивача Гуленка Ю.М., відповідача-1 Антоненка А.В., відповідача-5 Бровка О.М., від інших учасників справи - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/18455/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, поданим на підставі статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" до фізичних осіб - пов`язаних осіб банку (відповідно до ст. 52 Закону України "Про банки") про солідарне стягнення 143 415 856,18 грн збитків, які залишилися незадоволеними після завершення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк».

В ході судового розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з підстав п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України (перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду) - до вирішення Палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду справи №910/18526/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

За наведених обставин, у судовому засіданні 13.02.2025, судом постановлено ухвалу про повернення до стадії підготовчого провадження, для вирішення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Так, у підготовчому засіданні 13.02.2025 судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/18526/21.

У підготовчому засіданні 13.02.2025 заявником підтримано клопотання про зупинення провадження у справі, відповідач-1 поклався на розсуд суду, відповідач-5 вважав клопотання обґрунтованим і законним.

Предметом спору в даній справі є вимоги позивача про стягнення з відповідачів 143 415 856,18 грн збитків, заподіяних ними при здійсненні своїх повноважень як осіб, пов`язаних з ПАТ "ЕРДЕ Банк".

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2025, суд передав подібну справу №910/18526/21 за касаційною скаргою Фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 та касаційною скаргою ОСОБА_12 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023, на розгляд Палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду.

Підставою для передачі справи №910/18526/21 на розгляд Корпоративної палати стала необхідність відступлення від правових висновків, які викладені в постанові Корпоративної палати від 04 червня 2024 року у справі №916/3724/21, зокрема, в частині початку відліку та обчислення позовної давності у спорах за позовами Фонду гарантування, які ініційовані в порядку ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» про відшкодування шкоди (збитків), заподіяних неплатоспроможним банкам, в тому числі, які припинені, та/або його кредиторам (колишнім кредиторам).

Як вбачається з обставин справи №910/18526/21, позов до пов`язаних з банком осіб Фонд ініціював після того, як в ЄДР було внесено запис про припинення АТ «Банк Таврика» як юридичну особу.

Як вбачається з постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №910/18526/21, суд дійшов такого висновку: "Враховуючи, що строк позовної давності сплинув 23.09.2016, з даним позовом Фонд звернувся лише у листопаді 2021, тобто після сплину строку позовної давності, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з огляду на пропуск строку позовної давності, у зв`язку із чим мотивувальна частина рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі №910/18526/21 підлягає зміні з викладенням мотивувальної частини в редакції даної постанови".

Отже, у касаційному порядку постає питання скасування постанови апеляційного суду з огляду на неправильне, на думку скаржника, обчислення судом початку відліку позовної давності.

Суд погоджується з Фондом гарантування про те, що обставини справи №910/18526/21 та №910/18455/21 є подібними, оскільки в межах даної справи №910/18455/21 Фондом гарантування також ініційовано судовий спір в інтересах кредиторів ПАТ «ЕРДЕ Банк», який було припинено як юридичну особу до ініціювання даного спору (14.11.2018).

Пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Частиною 4 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдністю судової практики.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відтак, оскільки висновок щодо правозастосування положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", буде зроблений Верховним Судом за результатами перегляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в справі №910/18526/21, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі №910/18455/21 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/18455/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 про відшкодування шкоди (збитків) до закінчення перегляду Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду справи №910/18526/21.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/18526/21.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського.

Повне судове рішення складено 14.02.2025.

Суддя Ігор Курдельчук