ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 Справа № 914/2247/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Судова Вишня Яворівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від АТ "Універсал Банк": не з`явився

від АТ "Акцент-Банк": не з`явився

від ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.09.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.10.2024 року (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці).

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 16.10.2024 за №74324.

04.11.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал банк" від 28.10.2024 №БТ/6630 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

05.11.2024 на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 24.10.2024 №19-73475/18/24-Вих, про відсутність в базі даних інформації щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 15.10.2021 по 15.10.2024 ОСОБА_1 та членами його сім`ї..

07.11.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Юнекс банк" від 24.10.2024 №3419-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

07.11.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Банк Восток" від 25.10.2024 №3288-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

08.11.2024 на адресу суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 03.11.2024 №20.1..0.0.0/7-241030/70654 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

08.11.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Ідея Банк" від 04.11.2024 №14.4/25650 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

13.11.2024 керуючий реструктуризацією надіслала через систему "Електронний суд" відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 914/2247/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій зазначено, що станом на 13.11.2024 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого жодних заяв з вимогами до боржника не надходило, та що 29.10.2024 керуючий реструктуризацією надсилала за допомогою поштового сервісу АТ «Укрпошта» кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання заяви кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду (повідомлення з доказами надіслання додаються).

14.11.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 176 012 грн. 64 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 13.11.2024), яку ухвалою суду від 19.11.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 10.12.2024 р.

15.11.2024 керуючий реструктуризацією надіслала через систему "Електронний суд" із заявою від 15.11.2024 надійшов Акт опису майна боржника від 14.11.2024 року. В Акті опису майна боржника зазначено, що за результатами вжитих заходів не виявлено у власності ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна. За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів виявлено відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки в АТ "А-Банк", в АТ "Сенс-Банк", в АТ "Універсалбанк", в АТ "Банк Восток", в АТ "Юнекс банк", в АТ "Таскомбанк", в АТ "Ідея Банк" та в АТ КБ "Приватбанк".

18.11.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Таскомбанк" від 12.11.2024 №5520/47.7 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

18.11.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Акцент-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 41 749 грн. 53 коп. (здана на пошту 15.11.2024), яку ухвалою суду від 19.11.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 10.12.2024 р.

26.11.2024 на адресу суду надійшов лист Головного управління ДПС у Львівській області від 26.11.2024 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2021 по 3 квартал 2024 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, згідно якого доходи ОСОБА_1 , зокрема у 2024 році, склали 124,22 грн. (додаткове благо).

28.11.2024 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшли повідомлення про результати розгляду вимог АТ «Акцент-Банк», згідно якого керуючий реструктуризації вимоги банку в розмірі 41 749,53 визнає повністю; повідомлення про результати розгляду вимог АТ «Універсал Банк», згідно якого керуючий реструктуризації зазначив про неможливість дослідити на яких умовах було нарахування відсотків та їх списання, встановлення кредитного ліміту та виникнення заборгованості з рахунку картки боржника та її погодження, у зв`язку з чим просить надати уточнюючу інформацію щодо встановленого кредитного ліміту.

29.11.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Сенс-Банк" від 21.11.2024 №13213-БТ-32.2/2024 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

02.12.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника (сформований в системі "Електронний суд" 30.11.2024), в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме: невірно зазначена інформація про дату народження колишньої дружини боржника ОСОБА_2 та відсутня інформація щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2021 по 2023 рр., щодо фінансових зобов`язань за 2021, 2022 та 2023 рр., про доходи членів сім`ї Боржника та щодо батька Боржника, а також зазначена неповна інформація ч. А Розділу VI щодо рахунків.

04.12.2024 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 03.12.2024, в якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_3 на електронну адресу інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 15.10.2021 р. по даний час щодо: матері - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_2 . До клопотання додано лист Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 31.10.2024 №1300-5704-4/181790.

05.12.2024 від боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій боржник зазначив, що ознайомившись зі звітом керуючого реструктуризацією боржник доклав усіх зусиль для усунення порушень в деклараціях та надає до суду виправлені Декларації про майновий стан по справі № 914/2247/24 (декларації та розписки з поясненнями додаються).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Морозюка А.Я. попереднє засідання суду, призначене на 10.12.2024, не відбулося. Ухвалою суду від 17.12.2024 (у зв`язку із виходом судді на роботу) продовжено строк проведення попереднього засідання суду, попереднє засідання суду призначено на 11.02.2025.

11.12.2024 до суду від ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 59 580 грн. 00 коп. (поза межами 30-ти денного строку) сформована в системі "Електронний суд" 13.11.2024), яку ухвалою суду від 19.12.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2025 р.

19.12.2024 від ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 18.12.2024, в якому зазначено, що в заяві з грошовими вимогами допущено технічну помилку а саме зазначено грошові вимоги у розмірі 59 580,00 грн., замість 11 595,00 грн. Відтак заявник зменшує грошові вимоги ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" до боржника ОСОБА_1 з 59 580,00 грн. основного боргу до 11 595,00 грн. основного боргу та 4844,80 грн. судових витрат.

30.01.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" на суму 11 595,00 грн., в якому зазначено, що керуючий реструктуризацією не визнає вимоги кредитора в розмірі 4 770, 00 грн., а саме: 720,00 грн. сума заборгованості за відсотками (2 черга вимог кредиторів); 4 050,00 грн. сума заборгованості за пенею (2 черга вимог кредиторів).

В попередньому засіданні 11.02.2025 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ «Універсал Банк» в розмірі 180 857 грн 44 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору) та АТ Акцент-Банк в розмірі 47 805 грн. 53 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), про що винесено відповідні ухвали.

Керуючий реструктуризацією, яка мала брати участь в попередньому засіданні суду 11.02.2025 в режимі відеоконференції, до відеоконференцзв`язку не під`єдналась.

Представник боржника та представники кредиторів (АТ «Універсал Банк», АТ Акцент-Банк) в попереднє засідання також не з`явилися.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, у визначений ст. 45 КУзПБ тридцяти денний строк, окрім заяви АТ «Універсал Банк» та заяви АТ Акцент-Банк, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Заслухавши думку керуючого реструктуризацією, врахувавши що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк дії мораторію та процедури реструктуризації боргів закінчується 12.02.2025, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, та призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією від 03.12.2024, в якому вона просила зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати керуючому реструктуризацією інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 15.10.2021 р. по даний час щодо: Матері ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_2 , то у його задоволенні суд відмовляє, оскільки у листі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 31.10.2024 №81799 (на який посилається керуючий реструктуризацією як на підставу винесення відповідної ухвали у зв`язку з відмовою Пенсійним фондом у наданні такої інформації без рішення суду), повідомляється що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , як отримувачі пенсій, на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області не перебувають. При цьому керуючим реструктуризацією не обгрунтовано чому саме слід зобов`язати надати відповідну інформацію Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 228 662 грн. 97 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 180 857 грн 44 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 176 012 грн 64 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

1.2. Акціонерного товариства Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080) в розмірі 47 805 грн. 53 коп., з яких: 6 056 грн. 00 коп.( судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 41 749 грн. 53 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією від 03.12.2024 відмовити.

5. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться : 18.03.25 о 15:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 14.02.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.