УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 923/1351/21(916/1740/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" (вх. № 481/2025)

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025

у складі колегії суддів: Аленіна О. Ю. - головуючого, Принцевської Н. М., Філінюка І. Г.

у справі № 923/1351/21 (916/1740/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича

до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2024 рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 923/1351/21 (916/1740/24) задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" грошові кошти в сумі 1 916 200,15 грн в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" перед кредиторами у справі про банкрутство №923/1351/21. В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" грошових коштів в сумі 1 916 200,15 грн в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" перед кредиторами у справі про банкрутство № 923/1351/21 - відмовлено.

05.12.2024 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 у справі №923/1351/21 (916/1740/24) залишено без руху, визначено Приватному сільськогосподарському підприємству "Каїсса" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: вказати інші причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 у справі № 923/1351/21 (916/1740/24) та надати докази направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.01.2025 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 у справі № 923/1351/21 (916/1740/24).

25.01.2025 (через систему "Електронний Суд") Приватним сільськогосподарським підприємством "Каїсса" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 923/1351/21 (916/1740/24) та направити справу для продовження розгляду до Південно-західного апеляційного господарського суду та відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 щодо покладення на Приватне сільськогосподарське підприємство "Каїсса" субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" у зв`язку з доведенням його до банкрутства в розмірі 1 916 200,15 грн.

27.01.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 923/1351/21 (916/1740/24) за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 923/1351/21 (916/1740/24) про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, зазначена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 923/1351/21 (916/1740/24) підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/1351/21 (916/1740/24).

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/1351/21 (916/1740/24) за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" до 10.03.2025.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/1351/21 (916/1740/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік