ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2025 року Справа № 915/121/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши

клопотання б/н від 18.02.2025 (вх.№2472/25 від 18.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Єланецьке у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Єланецьке,

до відповідача: OASIS EXIM FZ-LLC,

про: стягнення заборгованості у розмірі 2100000,00 доларів США, -

в с т а н о в и в:

27.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Єланецьке звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 24.01.2025 (вх.№1175/25) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з OASIS EXIM FZ-LLC (UNITED ARAB EMIRATES) заборгованість за поставлений товар на загальну суму 2100000,00 доларів США, з яких: 630000,00 доларів США за Контрактом за №2024/0609 від 06.09.2024; 1050000,00 доларів США за Контрактом за №2024/1909 від 19.09.2024 та 420000,00 доларів США за Контрактом за №2024/1809 від 18.09.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, - справу №915/121/25 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2025 вказану позовну заяву залишено без руху.

18.02.2025 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків б/н від 18.02.2025 (вх.№2470/25), зазначених в ухвалі суду від 03.02.2025.

Як вбачається з заяви про усунення недоліків позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 03.02.2025, а саме позивачем не виконано вимоги ухвали в частині надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі у справі №915/121/25 у розмірі 847840,0 грн (3028,0 грн х 350 х 0,8) у відповідності до п.2) ч.1 ст.164 ГПК України.

Крім того, 18.02.2025 від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 18.02.2025 (вх.№2472/25), в якому він просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №915/121/25 для надання йому можливості сплатити судовий збір із розгляду позовної заяви ТОВ СГВП Єланецьке до OASIS EXIM FZ-LLC про стягнення заборгованості за поставлений товар на загальну суму 2100000,00 доларів США, з яких: 630000,00 доларів США за Контрактом за №2024/0609 від 06.09.2024; 1050000,00 доларів США за контрактом за №2024/1909 від 19.09.2024 та 420000,00 доларів США за контрактом за №2024/1809 від 18.09.2024.

Розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ухвалою суду від 03.02.2025 позивачу було надано строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивачем не повністю усунуті недоліки позовної заяви викладені в ухвалі суду від 03.02.2025 та розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу процесуального строку встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119, 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 18.02.2025 (вх.№2472/25 від 18.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Єланецьке про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, - задовольнити.

2. Продовжити позивачу встановлений судом строк для виконання вимог ухвали суду від 03.02.2025 про залишення позовної заяви без руху у справі №915/121/25 до 05.03.2025 включно.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу (електронний кабінет) позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва