ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/520/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 14.02.2025 за вх. № 537/25

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ТРІ-УМФ (65069, м. Одеса, просп. Добровольського, буд. 79, Код )

до відповідача: Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, Код )

про стягнення 9070,21 грн заборгованості,

встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ТРІ-УМФ звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Одеської міської ради 8278,99 грн заборгованості, 614,12 грн інфляційних нарахувань та 177,10 грн 3% річних, 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору, 8000,00 грн витрат з надання правничої допомоги та 2000,00 грн витрат на копіювання документів шляхом стягнення грошових коштів за рахунок місцевого бюджету з рахунку розпорядника бюджетних коштів місцевого бюджету міста Одеси Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради зобов`язань із своєчасного та остаточного внесення (сплати) платежів як співвласника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку впродовж 01 грудня 2021 31 жовтня 2024 років, після визнання рішенням Суворовського районного суду м. Одеси відмерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , та відповідної реєстрації права власності за Відповідачем.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 14.02.2025 позовній заяві Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ТРІ-УМФ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/520/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України встановлено, шо господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ТРІ-УМФ доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа є малозначною.

Пред`являючи позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ТРІ-УМФ заявляє про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, як особи яка є розпорядником бюджетних коштів місцевого бюджету міста Одеса, у зв`язку із відсутністю у Одеської міської ради відкритих в органах державного казначейства рахунків, та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, як особи яка є уповноваженим органом (орендодавцем) щодо майна, котре перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Одеси.

Частинами 1,2,4 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Виконавчого комітету Одеської міської ради, як особи яка є розпорядником бюджетних коштів місцевого бюджету міста Одеса, у зв`язку із відсутністю у Одеської міської ради відкритих в органах державного казначейства рахунків, та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, як особи яка є уповноваженим органом (орендодавцем) щодо майна, котре перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Одеси, господарський суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.12,50,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 14.02.2025 за вх. № 537/25) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ТРІ-УМФ до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/520/25.

2. Справу № 916/520/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "18" березня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позицій з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, Код ) та Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, Код ).

9. Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову в строк до 14.03.2025 згідно вимог ст.168 ГПК України.

10. Повідомити сторін про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

11. Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут