ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2025 р. Справа № 914/416/25

За позовом: Фермерського господарства Галевича Федора Антоновича (80038, Львівська область, Шептицький район, с.Поториця, вул.Куліша, 8; ідент.код 22381741)

до Відповідача-1: Сокальської міської ради Львівської області (80001, Львівська область, Шептицький район, м.Сокаль, вул.Шептицького, 44; ідент.код 26205171),

Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м.Львів, проспект В.Чорновола, 4; ідент.код 39769942), -

про: визнання права постійного користування земельною ділянкою; визнання недійсним Рішення Сокальської міської ради №741 від 23.02.2022; визнання недійсним Наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №59-ОТГ від 21.12.2020; визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фермерським господарством Галевич Федора Антоновича подано Позовну заяву до Сокальської міської ради Львівської області (Відповідач-1) та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (Відповідач-2) з вимогами:

1) Визнати за Фермерським господарством Галевич Федора Антоновича право постійного користування земельною ділянкою відповідно до Державного акта на право постійного користування землею Б №041392, виданого 10.02.1992, а саме: земельною ділянкою площею 15,0 га, що розташована на території Шептицького району Львівської області Сокальської територіальної громади (кол. Поторицької сільської ради Сокальського району), та складається із земельної ділянки площею 15,00 га (кадастровий номер :15:000:0505).

2) Визнати недійсним Рішення Сокальської міської ради Львівської області XIX сесії VII скликання № 741 від 23.02.2022 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальної власності за межами населених пунктів на території Сокальської міської ради Львівської області та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок зі зміною цільового призначення».

3) Визнати недійсним Наказ №59-ОТГ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 21.12.2020 «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі із державної в комунальну власність Сокальській міській раді земельної ділянки з кадастровим номером :15:000:0503, площею 21.5530 га.

4) Визнати незаконною та скасувати в Державному Земельному Кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :15:000:0503, площею 21,5530 га цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва.

При цьому, Позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 9084,00грн, тобто, - за заявлення трьох позовних вимог (по 3028,00грн за кожну).

Враховуючи факт заявлення Позивачем чотирьох позовних вимог, сума недоплати судового збору складає 3028,00грн, так як, згідно з нормою ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з нормою підп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір», за заявлення позовної вимоги немайнового характеру сума судового збору розраховується, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Несплата Позивачем судового збору у встановленому розмірі є порушенням вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1) Господарського процесуального кодексу України та статей 4, 6 Закону України «Про судовий збір».

Крім цього, Позивачем не зазначено про наявність (відсутність) оригіналів документів, поданих з Позовною заявою, що є порушенням вимог п.8 ч.3 ст.162.

Також Позивачем, при відсутності відповідного обгрунтування, у Позовній заяві зазначено місце знаходження Фермерського господарства, яке не повністю відповідає місцю знаходження, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 123, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано з позовом;

-причини наявності відмінності у даних стосовно місця знаходження Позивача.

б)Доказу доплати судового збору в сумі 3028,00грн.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.