overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року Справа №915/1626/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Уманської міської ради, м. Умань, Уманського району,

Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна

Компанія Агротех, с. Калинівка, Миколаївського району,

Миколаївської області

про визнання укладеною додаткової угоди та стягнення 1 315 509

грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулась з позовом Уманська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна Компанія Агротех про:

визнання укладеною між Уманської міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна Компанія Агротех додаткової угоди до договору оренди землі від 30 грудня 2015 року щодо оренди земельної ділянки, площею 58 893 кв. м, в т.ч. сервітут №1 (проїзд) площею 1 095 кв. м, сервітут №2 (проїзд) площею 229 кв. м, та сервітут №3 (залізна колія) площею 143 кв. м, кадастровий номер: :03:003:1120, що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. Дерев`янка, 2, м. Умань у запропонованій позивачем редакції;

стягнення з відповідача безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань, вул. Дерев`янка, 2, кадастровий номер :03:003:1120, площею 5,7977 га, за період з 29 березня 2021 року по 31 грудня 2023 року в сумі 1 315 509 грн. 73 коп.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01 січня 2025 року матеріали справи було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України матеріали справи 13 січня 2025 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з клопотаннями сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 18 березня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 лютого 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/30/25

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

до ОСОБА_1

про стягнення 36069,77 грн.

Представники учасників справи:

Позивач - Старик Ю.С., адвокат;

Відповідач - не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 231, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 30603572, (адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68) 36069,77 грн (тридцять шість тисяч шістдесят дев`ять гривень 77 копійок) боргу, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року Справа №925/1285/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом житлово-будівельного кооперативу Хімік-27, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигазінвест,

с. Степанки, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 30 427 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся житлово-будівельний кооператив Хімік-27 до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигазінвест про стягнення 30 427 грн. 20 коп. неустойки, нарахованої на підставі ч.2 ст.785 ЦК України, за прострочення повернення з найму нежитлового приміщення за період: з 15 листопада 2023 року по 09 лютого 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 02 січня 2025 року справу №925/1285/24 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 23 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи положення ст. ст. 216, 202 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 13 березня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши

клопотання Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича про скасування частини заходів забезпечення вимог кредиторів,

клопотання ПрАТ «Черкасирибгосп» про скасування частини заходів забезпечення вимог кредиторів

у справі за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп», провадження у якій відкрито ухвалою суду від 17.06.2021 та введено процедуру розпорядження майном. Ухвалою суду від 19.06.2024 розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 було задоволено заяву розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів, вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів.

21 жовтня 2024 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 19 жовтня 2024 року) від Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича надійшло клопотання про скасування частини заходів забезпечення вимог кредиторів

06 грудня 2024 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 05 грудня 2024 року) від ПрАТ «Черкасирибгосп» надійшло клопотання про скасування частини заходів забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене клопотання підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича про скасування частини заходів забезпечення вимог кредиторів, клопотання ПрАТ «Черкасирибгосп» про скасування частини заходів забезпечення вимог кредиторів призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год 00 хв 18 березня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Повідомити учасників у справі про час і дату призначення засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 лютого 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1435/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання прокурора та позивача про закриття провадження у справі в частині вимог про дострокове розірвання договору оренди та повернення нерухомого майна, про повернення судового збору в справі

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиоблграндсервіс"

про стягнення 32168,41 грн, дострокове розірвання договору оренди та повернення нерухомого майна,

керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та позивача про закриття провадження у справі в частині вимог про дострокове розірвання договору оренди та повернення нерухомого майна, про повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі в частині вимог про дострокове розірвання договору оренди та повернення нерухомого майна закрити.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6056, 00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №2080 від 04.10.2024.

Ухвала суду набрала законної сили 18 лютого 2025 року.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1435/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиоблграндсервіс"

про стягнення 32168,41 грн, дострокове розірвання договору оренди та повернення нерухомого майна,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури;

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиоблграндсервіс" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 10 год. 30 хв. 11.03.2025.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Звертає увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Надіслати ухвалу суду: Заступнику керівника Черкаської окружної прокуратури, Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; ТОВ "Черкасиоблграндсервіс" (18001, м. Черкаси, вул. Пушкіна, 150, кв. 6) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року справа №925/1577/20(925/147/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

від стягувача, боржника, третіх осіб: не з`явились,

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до Приватного підприємства «Іріда»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Приватне підприємство «Іріда» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Колос 14» трактор колісний марки NEW HOLLAND TD8.410, рік випуску 2017, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 .

На виконання рішення суду 04.03.2024 видано накази.

04.09.2024 через систему «Електронний суд» від ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.01.2025 заяву ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2025.

У судове засідання представники стягувача, боржника, третіх осіб не з`явились (їх явка визнана не обов`язковою).

Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 відкласти.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 відкласти на 1100 годину 18 березня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити стягувача, боржника, третіх осіб про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/557/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Дніпро - 2003",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Асоціації керівників шкіл м. Черкаси, Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

Черкаську міську раду, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (позивачів);

Обслуговуючий кооператив "Дніпро - 2003" (відповідача),

Асоціацію керівників шкіл м. Черкаси, Будищенську сільську раду Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (третіх осіб)

про перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 07.03.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Заступнику керівника Черкаської обласної прокуратури, Черкаській міській раді, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, Обслуговуючому кооперативу "Дніпро - 2003", представнику відповідача адвокату Слободянику А.І., Будищенській сільській раді Черкаського району Черкаської області до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; Асоціації керівників шкіл м. Черкаси (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 257), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/1577/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

учасники у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПП «Іріда» Геращенка М.В. на бездіяльність ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 01.12.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

12.11.2024 від представника ПП «Іріда» Геращенка М.В. надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора банкрута, в якій просить суд зобов`язати арбітражного керуючого Носань Н.С. вчинити дії, необхідні для стягнення з ТОВ «АФ «Колос 14» на користь ТОВ «Колос 14» наявної заборгованості на суму 669 905,00 грн шляхом подання відповідного позову до суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.11.2024 скаргу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 18.02.2025.

10.02.2025 від представника ПП «Іріда» Геращенка М.В. надійшла заява про залишення поданої скарги без розгляду.

У судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились (їх явка визнана не обов`язковою).

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

п.5 ч.1 ст.226. Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання представником ПП «Іріда» Геращенком М.В. заяви про залишення поданої скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута без розгляду, суд залишає останню без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу представника ПП «Іріда» Геращенка М.В. на бездіяльність ліквідатора банкрута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
18 лютого 2025 року № 926/2102/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.01.2025, яке набрало законної сили 18.02.2025
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Восток Антрацит»
Боржник: Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв