ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/2/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Діжурко Анатолія Валерійовича

про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки

Секретар судового засідання Шандалюк А.А.

В засіданні приймали участь:

Прокурор: Прищепа О.М;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до ФОП Діжурко А.В., в якому прокурор просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,1901 га, кадастровий номер :01:030:0256 від 14.09.2017, укладений між Володимирецькою селищною радою та Діжурком А.В. і зобов`язати відповідача повернути спірну земельну ділянку у комунальну власність територіальної громади в особі Володимирецької селищної ради земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 позов задоволено. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.09.2017, укладений між Володимирецькою селищною радою та Діжурком Анатолієм Валерійовичем, посвідчений державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області Килюшик А.А., зареєстрований в реєстрі за №1284. Зобов`язано Фізичну особу - підприємця Діжурка Анатолія Валерійовича повернути у комунальну власність територіальної громади в особі Володимирецької селищної ради земельну ділянку площею 0,1901 га, кадастровий номер :01:030:0256, що розташована за адресою: Рівненська область, смт Володимирець, вул. Повстанців, 83. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Діжурка Анатолія Валерійовича на користь Рівненської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 5 368 грн 00 коп.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Діжурка Анатолія Валерійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 у справі №918/2/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2024 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Діжурка Анатолія Валерійовича задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 і рішення Господарського суду Рівненської області від 04.04.2024 у справі № 918/2/24 скасовано, справу № 918/2/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Протоколом повторного автоматизового розподілу справи між суддями від 05.11.2024 справу № 918/2/24 передано на розгляд судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 08.11.2024 справу № 918/2/24 прийнято до провадження. Підготовче засідання призначено на 09.12.2024.

09.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від Вараської окружної прокуратури надійшли додаткові пояснення у справі.

09.12.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі та клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою суду від 09.12.2024 підготовче засідання відкладено на 19.12.2024.

16.12.2024 від Володимирецького відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли листи з додатками.

18.12.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання, у якому просить, у разі подання до суду прокурором письмових пояснень, відкласти підготовче засідання для надання можливості ознайомитись з ними.

19.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від Вараської окружної прокуратури надійшли пояснення у справі.

Ухвалою суду від 19.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/2/24 на 30 днів до 06.02.2025 включно. Підготовче засідання відкладено на 09.01.2025.

06.01.2025 до суду від відповіда надійшли додаткові пояснення.

08.01.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, проведення якої просить доручити Приватному підприємству - фірмі "Експерт-Рівне". Також просить розглянути дане клопотання без його участі.

Ухвалою суду від 09.01.2025 підготовче засідання відкладено на 16.01.2025.

16.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Вараської окружної прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 16.01.2025 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової будівельно - технічної експертизи. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.02.2025.

Ухвалою суду від 06.02.2025 розгляд справи по суті відкладено на 17.02.2025.

14.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від Вараської окружної прокуратури надійшли пояснення у справі, у яких просять долучити до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо земельної ділянки кадастровий номером :01:030:0256 та незавершеного будівництва, торгового павільйону, який розташований за адресою: смт Володимирець, вул. Повстанців, 83; інформацію з Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва щодо об`єкта будівництва торговельного павільйону за адресою: смт Володимрець, вул. Повстанців, 83.

17.02.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 17.02.2025 з`явилась прокурор Прищепа О.М.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 194, 195, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "03" березня 2025 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А. м. Рівне, в залі судових засідань № 14.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали направити в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун