ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м.Харків Справа № 913/29/25
Провадження №19/913/29/25
про стягнення 456 354 грн 03 коп.,
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Крейтор В.С.
У засіданні брали участь:
від позивача: Кемінь В.В., адвокат, що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1175 від 27.06.2017, довіреності №96 від 26.08.2024 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник не прибув;
Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (далі ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг) 17.01.2025 через систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Білокуракинська багатопрофільна лікарня про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 09.11.2021 №11-1089/21-БО-Т за поставлений у лютому 2022 року природний газ в сумі 298 005 грн 02 коп., пені за період 16.04.2022 по 15.10.2022 у сумі 62 948 грн 46 коп., 3 % річних за період з 16.04.2022 по 05.08.2024 у сумі 20 633 грн 48 коп., інфляційних втрат за період з травня 2022 року по липень 2024 року в сумі 74 767 грн 07 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу від 09.11.2021 №11-1089/21-БО-Т щодо своєчасної оплати вартості поставленого природного газу в наслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 22.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 17.02.2025.
В судовому засіданні 17.02.2025 приймав участь представник позивача, представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення завдань підготовчого провадження та дотриманням процесуальних прав учасників справи, з огляду на строк проведення підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181 - 184, 197, 232 235 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 17 березня 2025 року об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань № 204.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
4. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/29/25, розгляд якої призначено на 17.03.2025 об 11 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг адвоката Кеміня Віталія Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
8. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 17.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2025.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО