номер провадження справи 21/25/23-16/1/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 Справа № 908/2260/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/2260/23

Кредитори:

1. Акціонерне товариство Універсал Банк (вул. Автозаводська, 54/19, Київ, 04082, )

2. Акціонерне товариство Кредобанк (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, адреса для листування - пр. Ю. Гагаріна, 23, а/с 57, Київ, 02094, )

3. Акціонерне товариство Сенс Банк (вул. Велика Васильківська, буд. 100, Київ, 03150, )

4. Акціонерне товариство Таскомбанк (вул. Симона Петлюри, 30, Київ, 01032, )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович (пр. Трубників, 91/59-А, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201)

про неплатоспроможність

За участі представників учасників /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/:

боржник ОСОБА_1 особисто

від кредитора АТ Кредобанк - адвокат Павленко С.В., довіреність

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. від 09.08.2023 відкрито провадження у справі №908/2260/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2024 у справі №908/2260/23 клопотання Акціонерного товариства Кредобанк (вих. від 14.11.2023, вх. № 25390/08-08/23 від 28.11.2023) про закриття провадження у справі залишено без задоволення. Звіт керуючого реструктуризацією за період 09.08.2023 - 01.11.2023 прийнято до відома. Клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 24512/08-08/23 від 15.11.2023) задоволено. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича. Зобов`язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Не погодившись з вказаною постановою, Акціонерне товариство Кредобанк подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 12.02.2024 у справі № 908/2260/23, провадження у справі закрити.

За наслідками апеляційного перегляду Центральний апеляційний господарський суд ухвалив постанову від 05.12.2024 у справі № 908/2260/23, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства Кредобанк на постанову Господарського суду Запорізької області від 12.02.2024 у справі № 908/2260/23 задовольнив частково, постанову Господарського суду Запорізької області від 12.02.2024 у справі №908/2260/23 - скасував, справу № 908/2260/23 направив для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області на стадію реструктуризації боргів боржника.

Під час апеляційного провадження АТ «Кредобанк», крім того, подало до Господарського суду Запорізької області скаргу на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого (б/н від 06.08.2024), за змістом якої просить визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Ревункова В.М. при виконанні ним повноважень керуючого реалізацією майна у справі № 908/2260/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та відсторонити арбітражного керуючого Ревункова В.М. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна у цій справі.

Ухвалою від 07.08.2024 Господарський суд Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної скарги АТ «Кредобанк» відклав до повернення справи № 908/2260/23 до Господарського суду Запорізької області.

Після завершення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області, за результатами автоматизованого розподілу розгляд справи № 908/2260/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також поданої у цій справі скарги АТ «Кредобанк» на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025, протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2025).

Зважаючи на викладене вище, ухвалою від 22.01.2025 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв справу № 908/2260/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до свого провадження та нового розгляду на стадії процедури реструктуризації боргів божника; поновив процедуру реструктуризації боргів боржника у справі; прийняв до розгляду у судовому засіданні скаргу АТ «Кредобанк» на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого Ревункова В.М. (б/н від 06.08.2024). Розгляд справи, скарги АТ «Кредобанк» суд призначив на 11.02.2025 о 14.30.

На дату призначеного засідання суду керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Ревунков В.М. із заявою про долучення документів до матеріалів справи (б/н від 22.01.2025) представив Довідку про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 27 листопада 2024 року № 59 та Акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 06 грудня 2024 року № 63, складені Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України за результатами позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Ревункова В.М. під час виконання ним повноважень керуючого реалізацією у справі № 908/2260/23, проведеною за скаргою АТ «Кредобанк» від 06.08.2024 № 3728/2024.

На виконання вимог ухвали від 22.01.2025 у даній справі керуючий реструктуризацією надав пояснення (вих.№ 02-14/13 від 02.02.2025), у яких навів про відсутність недобросовісності у поведінці ОСОБА_1 та її готовність виконувати план реструктуризації на запропонованих умовах, та, натомість, процесуальні зловживання з боку забезпеченого кредитора АТ «Кредобанк».

Крім того, з поданою суду заявою (б/н від 09.02.2025) керуючий реструктуризацією надав, крім іншого, пропозиції ОСОБА_1 (за підписом представника адвоката Ткаченко О.С). щодо плану реструктуризації боргів боржника б/н від 05.02.2025.

У поданій іншій заяві (б/н від 09.02.2025) керуючий реструктуризацією навів свої пропозиції щодо подальшого руху справи, звернувши увагу на те, що машина, яка перебуває у власності боржника та перебуває в заставі АТ «Кредобанк», знаходиться на території Ірландії та офіційно вивезена до цієї країни за офіційною згодою заставодержателя. Повернути транспортний засіб на митну територію України коштує понад 2 000,00 Євро, що є непідйомною сумою для боржника. За цих обставин та на підтвердження своєї добросовісності, боржник виніс пропозицію для керуючого реструктуризацією та кредиторів щодо розробки проекту та затвердження плану реструктуризації шляхом щомісячного погашення у розмірі суми в гривні, яка буде становити еквівалент 150,00 євро та без реалізації заставного автомобіля.

АТ «Кредобанк» надав додаткові пояснення у справі (б/н від 10.02.2025), у яких висновує, що на даний час існують підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із недобросовісністю боржника, ненаданням повної та достовірної інформації щодо майнового (фінансового) стану боржника, ухиленням останнього від повернення та територію України заставного майна, що можна порівняти з приховуванням майна, а також через відсутність зі сторони арбітражного керуючого жодних дій для з`ясування дійсного фінансового становища боржника та ухилення останнього від виконання повноважень щодо інвентаризації майна боржника.

При цьому ж АТ «Кредобанк» повідомляє, що пояснення на заяву арбітражного керуючого від 09.02.2025 та пропозиція боржника щодо плану реструктуризації боргів боржника від 05.02.2025 були отримані представником кредитора в кабінеті Електронного суду лише 10.02.2025, а тому для надання обґрунтованих пояснень необхідний певний час.

Зазначене АТ «Кредобанк» (щодо необхідності часу для подання відповідних пояснень) врахував суд.

Представник боржника адвокат Ткаченко О.С. направила суду заяву (б/н від 10.02.2025), у якій повідомила, що не зможе взяти участь у засіданні по справі №908/2260/23, яке призначено на 11.02.2025 о 14.30, через зайнятість цього дня та у цей часу в іншому судовому засіданні в Орджонікідзевському суді м.Запоріжжя на стадії судових дебатів, надала докази в підтвердження.

Заявлення представника суд взяв до відома та прийняв.

Засідання суду відбулось за участі ОСОБА_1 особисто та представника АТ «Кредобанк» в режимі відеоконференцзв`язку та зафіксовано за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Суд оголосив документи, які надані у справу на її новому розгляді, заслухав позиції боржника та присутнього представника кредитора.

За наслідками засідання суд вирішив розгляд справи, а також скарги АТ «Кредобанк» на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого відкласти, з метою надання можливості реалізації всіх процесуальних прав всім учасникам, а також беручи до уваги заявлення АТ «Кредобанк» про необхідність часу для подання пояснень на заяву арбітражного керуючого від 09.02.2025 та пропозицію боржника щодо плану реструктуризації боргів боржника від 05.02.2025.

При призначенні засідання суд враховує задоволені судом в рамках даної справи заяви (клопотання) відповідних учасників та представників сторін про участь в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 197, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи, скарги АТ «Кредобанк» на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого Ревункова В.М. (б/н від 06.08.2024) відкласти до 17.03.2025 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи vkz.court.gov.ua:

- боржника ОСОБА_1 ,

- керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова В.М.,

- представника АТ «Кредобанк» адвоката Павленка С.В.

Зобов`язати кредиторів 1, 3, 4 - надати позиції про подальший рух справи з огляду на мотивування та висновки, викладені в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у даній справі № 908/2260/23.

Зобов`язати кредиторів надати позиції щодо руху справи, можливості затвердження плану реструктуризації з огляду на нові надходження у справу, зокрема - пояснення арбітражного керуючого від 09.02.2025 та пропозиції боржника щодо плану реструктуризації боргів боржника від 05.02.2025.

Явку учасників в засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, представникам, керуючому реструктуризацією до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Дана ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко