ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників у справі

розпорядника майна Короткої А.В.,

від ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Мельника О.Г.: Киришов О.В. - адвокат, за довіреністю,

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях: Іщенко Р.П. - самопредставництво,

від інших кредиторів - не з`явились,

від боржника - не з`явився,

прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Архипенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси

справу за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп», провадження у якій відкрито ухвалою суду від 17.06.2021 та введено процедуру розпорядження майном. Ухвалою суду від 19.06.2024 розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

За результатами попереднього засідання Господарський суд Черкаської області 11.11.2021 постановив ухвалу, в якій зокрема призначено підсумкове засідання у справі (на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду).

Ухвалою від 14.04.2022 суд продовжив встановлений ухвалою від 17.06.2021 строк процедури розпорядження майном боржника до закінчення військового стану в Україні.

08 серпня 2024 року до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про проведення 30.07.2024 зборів комітету кредиторів на яких, зокрема, заслухано поточний звіт арбітражного керуючого, а також заслухано та прийнято за основу план санації ПрАТ «Черкасирибгосп». З метою остаточного погодження плану санації всіма кредиторами на 20.08.2024 призначено та скликано збори кредиторів.

Відповідно до частин 1-4 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Для вирішення питання про подальший рух справи, перехід до наступної судової процедури суд призначив підсумкове засідання у справі.

Про час та місце розгляду справи учасники у справі повідомлені належним чином.

07 лютого 2025 року від розпорядника майна надійшло повідомлення про те, що надійшла заява від ТОВ «Ексіто+» про бажання взяти участь в санації боржника ПрАТ «Черкасирибгосп».

11 лютого 2025 року від Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання в межах строків, встановлених ухвалою господарського суду від 14.04.2022 (до скасування воєнного стану в Україні).

Обґрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом від 10.02.2025, ухвалено подати до господарського суду Черкаської області клопотання про продовження процедури розпорядження майном ПрАТ «Черкасирибгосп» та відкладення підсумкового засідання на 60 днів, з метою надання строку на розроблення та погодження у законному порядку плану санації боржника; зобов`язано представника ФОП Мельника О.Г. - адвоката Киришова О.В. підготувати та подати до господарського суду Черкаської області клопотання про продовження процедури розпорядження майном ПрАТ «Черкасирибгосп» та відкладення підсумкового засідання на 60 днів.

Комітет кредиторів вважає, що наявні підстави для продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового судового засідання у справі з огляду на таке:

1) ухвалою від 14.04.2022 продовжено встановлений ухвалою суду від 17.06.2021 строк процедури розпорядження майном боржника до закінчення військового стану в Україні, який Указом Президента України від 14.01.2025 № 26/2005 з 05 год. 30 хв 08.02.2025 продовжено на 90 діб;

2) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіто+» (вул. Костельна, 10, оф. 2, м. Умань, Черкаської області, 20301, ) з пропозицією здійснити погашення вимог всіх кредиторів згідно з затвердженим ухвалою господарського суду реєстром власними грошовими коштами даного підприємства протягом 24 місяців з дня затвердження господарським судом плану санації боржника. Заява ТОВ «Ексіто +» містить також і пропозицію спільно з розпорядником майна у відповідності з ст. 51 КУзПБ розробити план санації протягом 60 днів з дня одержання заяви, який подати на розгляд кредиторам в порядку ст. 52 КУзПБ. Оскільки заява надійшла 31.01.2025 провести збори кредиторів з дотриманням вимог до їх скликання та строків скликання, встановлених ст. 48 КУзПБ, є об`єктивно неможливим.

Заявник посилається на правові позиції Верхового Суду, викладені у постанові від 16.02.2022 у справі № 927/885/17, за якими завданням підсумкового судового засідання є з`ясування ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі. Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів. При цьому підставою для визнання боржника банкрутом є саме неможливість задоволення вимог кредиторів інакше як через застосування щодо нього процедури ліквідації. Крім того оцінка має бути надана судом і фінансово-економічному стану боржника (постанова ВС від 10.02.2022 у справі № 908/1817/21).

В даному випадку:

1. Відповідно до звіту розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності боржника від 02.11.2022: «На підставі проведеного аналізу слід прийти до висновку про те, що у справі про банкрутство ПрАТ «Черкасирибгосп» для відновлення платоспроможності боржника доцільним є введення процедури санації. Проведення санації підприємства доцільне, оскільки: 1) наявність в достатній кількості активів для проведення статутної діяльності; 2) вжиття заходів із стягнення дебіторської заборгованості; 3) продаж частини майна підприємства; 4) залучення зовнішніх інвесторів; 5) скорочення не рентабельних виробництв; 6) скорочення чисельності працівників, оптимізація виробничої діяльності. Стійке фінансове становище підприємства залежить насамперед від поліпшення таких якісних показників, як продуктивність праці, рентабельність виробництва, фондовіддача.

Керівництво підприємства увесь час повинно приймати ефективні управлінські рішення: вибір оптимальної ціни реалізації, приймати рішення в галузі кредитної й інвестиційної політики і намагаючись домогтися такого положення, щоб уся діяльність підприємства в комплексі була б рентабельна і забезпечувала б необхідні грошові поповнення.

Провівши аналіз звітів про фінансові результати за останні роки санація підприємства можлива за умови збільшення обсягу реалізації та зменшенням постійних витрат.

Можна підсумувати висновком, що ПрАТ «Черкасирибгоеп» має реальну змогу подолати кризу, вийти на беззбитковий режим діяльності, уникнути банкрутства (ліквідації) підприємства».

2. 08 серпня 2024 року до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про проведення 30.07.2024 зборів комітету кредиторів на яких, зокрема, заслухано поточний звіт арбітражного керуючого, а також заслухано та прийнято за основу план санації ПрАТ «Черкасирибгосп». З метою остаточного погодження плану санації всіма кредиторами призначено та скликано збори кредиторів.

Рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом від 09.01.2025 вирішено відкласти розгляд питань винесених на порядок денний поточних зборів кредиторів ПрАТ «Черкасирибгост», а також провести наступні збори кредиторів та розглянути питання поточного порядку денного шляхом письмового опитування учасників, яке об`єктивно неможливо провести в строк до початку підсумкового засідання.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Мельника О.Г. просив відкласти підсумкове засідання на 60 днів; розпорядник майна - вважає за можливе запобігти визнанню боржника банкрутом, просила відкласти підготовче засідання для вжиття заходів до введення процедури санації; представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, позицію якого підтримала прокурор, - заперечив проти продовження процедури розпорядження майном та введення процедури санації, оскільки це не призведе до основної мети, а лише затягне розгляд справи, вважає за необхідне здійснити перехід до ліквідаційної процедури.

Інших письмових заяв, клопотань, в т.ч. і щодо вирішення питань про подальший рух справи, ухвалення інших судових рішень, крім продовження процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання до суду не надходило.

Відповідно до абз. 5 п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому законами України затверджено відповідні укази Президента України, якими строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 09 травня 2025 року. Тобто станом на даний час правовий режим воєнного стану не припинено (не скасовано).

Господарський суд зазначає, що основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута).

Як вже зазначалося ухвалою від 14.04.2022 суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника до закінчення військового стану в Україні.

В матеріалах справи є рішення комітету кредиторів про звернення до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном ПрАТ «Черкасирибгосп» та відкладення підсумкового засідання справі № 925/674/21 на 60 днів з метою надання строку на розроблення та погодження у законному порядку плану санації боржника та відповідне клопотання, в прохальній частині якого заявник просить про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання в межах строків, встановлених ухвалою господарського суду від 14.04.2022 (до скасування воєнного стану в Україні).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині продовження строку процедури розпорядження майном, оскільки строк на який заявник просить продовжити процедуру розпорядження майном боржника збігається зі строком встановленим ухвалою суду від 14.04.2024 - до припинення воєнного стану, та, з урахуванням постановленої ухвали, оскільки існує необхідність у наданні часу, вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду для повного об`єктивного та всебічного розгляду справи з метою визначення наступної процедури.

Керуючись ст. 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання в межах строків, встановлених ухвалою господарського суду від 14.04.2022 (до скасування воєнного стану в Україні) задовольнити частково.

Відкласти підсумкове судове засідання у справі на 09 год 30 хв 29 квітня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Повідомити учасників у справі про час і дату призначення засідання.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду план санації боржника, який відповідає вимогам ст. 50-53 Кодексу України з процедур банкрутства, або рішення кредиторів (комітету кредиторів) щодо подальшої процедури банкрутства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.02.2025.

Суддя О.В. Чевгуз