overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа№ 910/9632/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Гаврилюка О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024

у справі №910/9632/24 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд груп"

про стягнення 712 628, 42 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №910/9632/24 розгляд, якої призначено на 19.02.2025.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025, у зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Андрієнко В.В. з 17.02.2025 до 21.02.2025 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025, в зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Андрієнко В.В., які входять до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для розгляду справи №910/9632/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Євсіков О.О., Гаврилюк О.М.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 у справі №910/9632/243 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Євсіков О.О., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.О. Євсіков

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа№ 925/663/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (вх. №09.1-21/4125/25 від 18.02.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 22.08.2024 (повний текст складено 18.09.2024, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/663/24

за заявами 1. Акціонерного товариства "Банк Альянс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" (код 41387518)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою відкладено розгляд справи № 925/663/24 на 26.02.2025 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3 та в режимі відеоконференції для представника боржника адвоката Татаринова Олександра Сергійовича.

18.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заявник просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" Богуславцю Сергію Сільвестровичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 26.02.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", суд дійшов висновку про її задоволення та забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (вх. №09.1-21/4125/25 від 18.02.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити судове засідання у справі № 925/663/24 на 26.02.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" Богуславця Сергія Сільвестровича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 19.02.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа№ 910/16936/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Владимиренко С.В.

Кравчука Г.А.

за матеріалами апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (повний текст складено 26.11.2024)

у справі №910/16936/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Київської міської ради

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення №60/99-р/к

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/16936/23 розгляд, якої призначено на 20.02.2025 о 12 год 30 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. з 20.02.2025 до 21.02.2025 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025, в зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для розгляду справи №910/16936/23 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Кравчук Г.А., Ходаківська І.П.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. 20.02.2025 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025, в зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П., яка входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для розгляду справи №910/16936/23 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Кравчук Г.А., Владимиренко С.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/16936/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Кравчук Г.А., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.В. Владимиренко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. Справа№ 873/10/25

Північний апеляційний господарський суд під головуванням судді: Козир Т.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від заявника: Бонтлаб В.В.- за дов.;

від боржника: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07 січня 2025 року

у третейській справі №57/24 (третейський суддя Білоконь Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012"

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07 січня 2025 року, розгляд якої було призначено на 18 лютого 2025 року.

За клопотанням представника позивача судове засідання відбувалось в режимі відеоконференції.

18.02.2025 від представника боржника надійшло клопотання до зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі про скасування рішення третейського суду.

У судове засідання представники відповідача та третьої особи не з`явились.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 13 год. 50 хв. 11 березня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10) в режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник заявника - Бонтлаб В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Роз`яснити іншим учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2025 р. Справа№ 910/7067/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Пересунько С.С. - за дов.;

від відповідача 1,2 : не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (повний текст складено 30.10.2024)

у справі № 910/7067/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС"

2. ОСОБА_1

про стягнення 3 838 300,59 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/7067/24, розгляд якої було призначено на 18 лютого 2025 року.

Від відповідача 1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 год. 20 хв. 18 березня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" лютого 2025 р. Справа№ 910/16916/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Губник Д.Л.- орд.;

від відповідача: Гриненко А.О.- дов.;

від третьої особи : не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 (повний текст складено 24.09.2024)

у справі №910/16916/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ-Сервіс"

до Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика логістикс"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 у справі №910/16916/23, розгляд якої було призначено на 18 лютого 2025 року.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 40 хв. 18 березня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2025 р. Справа№ 911/2558/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Філіненко О.І. за пов.

від позивача 1: Семенченко Я.А. самопред.;

від позивача 2: не зявився.;

від відповідача : Онищенко Т.О. за орд.,

треті особи 1-5: не з`явились;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.09.2024 (повний текст складено 08.10.2024) про залишення позову без розгляду

у справі №911/2558/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України, м. Київ

2) Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація"

третя особа 1) ОСОБА_1

третя особа 2) ОСОБА_2

третя особа 3) ОСОБА_3

третя особа 4) ОСОБА_4

третя особа 5) ОСОБА_5

про визнання державних актів недійсними, усунення перешкод та повернення із незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника прокурора Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.09.2024, розгляд якої було призначено на 18 лютого 2025 року.

У судове засідання 18.02.2025 року представник позивача 2 та представники третіх осіб не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 год. 00 хв. 18 березня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження у справі

"19" лютого 2025 р. Справа№ 910/18509/21 (910/7889/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.07.2024 (повний текст складено 11.07.2024, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/18509/21 (910/7889/23)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про визнання недійсною додаткової угоди та припинення поруки,

в межах справи № 910/18509/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно піца",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/18509/21 (910/7889/23) відмовлено в позові.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 (колегія суддів: ОСОБА_2., Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18509/21 (910/7889/23), призначено розгляд справи на 04.11.2024.

В судовому засіданні 04.11.2024 оголошено перерву до 09.12.2024.

19.11.2024 суддю ОСОБА_2 звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024, для розгляду справи визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 прийнято до провадження та вирішено здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/18509/21 (910/7889/23) по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 призначено у справі № 910/18509/21 (910/7889/23) судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України у зв`язку з призначенням судової експертизи апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/18509/21 (910/7889/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 на час проведення судової експертизи.

2. Матеріали справи № 910/18509/21 (910/7889/23) направити до експертної установи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повна ухвала підписана 19.02.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2025 р. Справа №918/437/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Мехбуд-сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.07.2023, повний текст якого складено 04.08.2023, у справі №918/437/23 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1. Рівненської міської ради

2. Фізичної особи-підприємця Муляренка Андрія Олексійовича,

3. Приватного акціонерного товариства "Мехбудсервіс",

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу

Фесюк Тетяни Василівни,

2. Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання

адміністративних послуг Рівненської міської ради

про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконним та

скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21.01.2025 у справі №918/437/23 частково задоволено касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури. Скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі №918/437/23. Справу №918/437/23 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На підставі постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 21.01.2025 та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів відкриває апеляційне провадження у справі №918/437/23.

Керуючись ст.ст.234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/437/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2025 р. об 11:00 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.