ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3402/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження

справу №916/3402/24

за позовом: Виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді Дочірнього підприємства

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

про визнання протиправними та скасування рахунків

за участю представників:

від позивача: Осьмінін С.Д. /ордер серія ВН №1121454 від 16.04.2024/

від відповідача: Никисла О.І. /довіреність від 31.01.2024/

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-торгівельна фірма Галатея у виді Дочірнього підприємства звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал з позовом, в якому просить суд визнати нарахування Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал за скид понаднормативних стічних вод за договором №37402 від 20.10.2021 в сумі 162 038,60 грн. та в сумі 27 952,52 грн. протиправними та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розрахунок за скид понаднормативних стічних вод до міської каналізаційної системи виконано із порушенням договору №37402 від 20.10.2021 та приписів чинного законодавства, на підставі недостовірних відомостей.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн згідно квитанції №9351-1391-7405-6376 від 12.08.2024.

16.10.2024 за вх.№37690/24 господарським судом одержано заяву про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рахунок № 504013/88474 від 07.07.20р. на суму 162038,60 грн;

- визнати протиправним та скасувати рахунок № 504013/89907 від 24.10.23р. на суму 27952,52 грн.

Вказану заяву позивача прийнято до розгляду 12.02.2025, про що судом у підготовчому засіданні постановлено відповідну ухвалу.

Отже, із врахуванням заяви про зміну предмету позову, позивачем у даній справі пред`явлено до відповідача 2 вимоги немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2025 року 3028 грн.

Згідно з аб.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви з урахуванням об`єднання 2 вимог немайнового характеру становить 6056 грн.

Між тим, у матеріалах справи наявні докази сплати судового збору позивачем лише у розмірі 3028 грн., докази сплати решти судового збору у розмірі 3028 грн. до суду не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позов Виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді Дочірнього підприємства залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.164,174, ч.11 ст.176, ст.234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Виробничо-торгівельної фірми Галатея у виді Дочірнього підприємства до Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал, із врахуванням заяви про зміну предмету позову за вх.№37690/24 від 16.10.2024 у справі №916/3402/24, залишити без руху.

2.Встановити Виробничо-торгівельній фірмі Галатея у виді Дочірнього підприємства строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти ) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 3028 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.

3.Повідомити Виробничо-торгівельну фірму Галатея у виді Дочірнього підприємства, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 17.02.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець