ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 917/2065/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 21, м. Кременчук

про стягнення 471 972,80 грн

встановив:

Акціонерне товариство Полтаваобленерго звернулося з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 21 про стягнення 471972,80 грн вартості необлікованої електричної енергії на підставі акту про порушення № 00015149 від 28.08.2024 та протоколу засідання комісії № 00015149 від 10.09.2024.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву від 17.02.2025 (вхід. № 2142 від 17.02.2025), в якій прохає закрити провадження у справі в зв"язку відсутністю предмету спору.

В обгрунтування заяви позивач зазначає, що 13.02.2025 року ОСР переглянуто рішення комісії згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ, за результатами якого прийнято рішення про скасування протоколу №00015149 засідання комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 10.09.2024 р. та всіх нарахувань здійснених на його підставі. Рішення комісії оформлено протоколом №00015149 від 13.02.2025 року.

У зв`язку із скасуванням рішення комісії оформленого протоколом №00015149 від 10.09.2024 та всіх нарахувань здійснених на його підставі, АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» повідомляє суд, про відсутність предмету спору у цій справі, та прохає закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи.

Рішення комісії оформлюється протоколом (абз. 9 вказаного пункту Правил).

У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (абз. 12 вказаного пункту Правил).

Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. У разі повідомлення оператору системи про істотні обставини, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття.

Позовні вимоги про стягнення 471972,80 грн вартості необлікованої електричної енергії грунтуються на підставі акту про порушення № 00015149 від 28.08.2024 та протоколу засідання комісії № 00015149 від 10.09.2024, яким встановлена вказана вартість необлікованої електричної енергії.

Надалі рішенням комісії, оформленим протоколом №00015149 від 13.02.2025, ОСР переглянуто спірне рішення комісії у порядку, встановленому п. 8.2.6 ПРРЕЕ, за результатами якого прийнято рішення про скасування Протоколу №00015149 засідання комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 10.09.2024 та всіх нарахувань, здійснених на його підставі.

Отже, після відкриття провадження у цій справі було скасовано рішення, на підставі якого визначено зобов"язання відповідача сплачувати заявлені до стягнення кошти. Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У ч. 4 ст. 231 ГПК України вказано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач у заяві від 17.02.2025 прохає повернути з Державного бюджету сплачений ним судовий збір у цій справі.

Суд встановив, що за подачу цього позову позивач сплатив 5663 грн 67 коп. судового збору за платіжною інструкцією № 1125444 від 20.11.2024 року (а.с. 9). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 21.11.2024 (а.с. 50).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, за вказаною нормою судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету і відсутні підстави для покладення його на відповідача, оскільки провадження у справі закрито в зв"язку з відсутністю предмета позову, а відмова від позову не заявлялася.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України (рахунок ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 22030101, рахунок UA3016719, Казначейство України (ЕАП), , код платежу 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваобленерго» (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 00131819) 5663 грн 67 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 1125444 від 20.11.2024 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 18.02.2025.

Суддя Т. М. Безрук