ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025м. СумиСправа № 920/1463/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1463/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код 33698892)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 59 376, 37 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Корнієнка Олександра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги в сумі 54 096 грн 76 коп, з яких 51 159 грн 45 коп за надання послуг з постачання теплової енергії та 2937 грн. 31 коп. за надання послуг з постачання гарячої води, 3% річних в сумі 1201,50 грн, інфляційне збільшення боргу в сумі 4078,11 грн та 3028 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.12.2024 справу № 920/1463/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.12.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1463/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву б/н від 27.12.2024 (вх. №5605 від 27.12.2024), в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» списати з особового рахунку фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича протиправно нараховану заборгованість та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на користь фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.01.2025 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; подальший розгляд справи № 920/1463/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України; призначити підготовче засідання на 06.02.2025, 10:30.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 постановлено залишити без руху зустрічну позовну заяву фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» б/н від 27.12.2024 (вх. №5605 від 27.12.2024) у справі № 920/1463/24; встановити фізичній особі - підприємцю Корнієнку Олександру Олександровичу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 422, 40 грн в установленому законом порядку. Також, вищезазначеною ухвалою суду було продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/1463/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 18.03.2025, 10:00.

Представником фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича вимоги ухвали Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 було виконано.

Згідно з ч. 14 статті 30 ГПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Відповідно до статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним), користуючись правами, передбаченими статтею 180 ГПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Ураховуючи, що зустрічний позов фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича б/н від 27.12.2024 (вх. №5605 від 27.12.2024) взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, оскільки вони виникають з одних правовідносин, поданий з дотриманням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України та підсудний Господарському суду Сумської області, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Отже, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву відповідача прийняти та призначити до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 120, 180, 182, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/1463/24 зустрічну позовну заяву б/н від 27.12.2024 (вх. №5605 від 27.12.2024) фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про зобов`язання списати нараховану заборгованість.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Встановити Фізичній особі - підприємцю Корнієнку Олександру Олександровичу строк для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України - сім днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Джепа