ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.02.2025 Справа № 905/1/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.
за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» від 12.02.2025 про внесення виправлень до наказу від 11.02.2025 по справі №905/1/24
за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (ідентифікаційний код 00100227)
до відповідача Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО (ідентифікаційний код 23343582)
про стягнення 71559737,39 грн, що складається з суми основного боргу в розмірі 69476141,17грн, інфляційних втрат в розмірі 1370119,92 грн, 3%річних від простроченої суми 713476,30 грн
за участю уповноважених представників сторін:
від стягувача: не з`явився;
від боржника: не з`явився;
Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго грошові кошти в сумі 62175048,73грн, з яких, основний борг в сумі 59476417,83грн, інфляційні втрати в сумі 1717500,63грн, 3% річних в сумі 981130,27грн, та судовий збір в сумі 730414,16грн, відстрочено виконання рішення суду на строк 12 місяців з дня його ухвалення.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. № 2790Д/1) залишено без задоволення.

11.02.2025 Господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення.

12.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО надійшла заява, в якій останнє просить суд винести ухвалу про виправлення помилки у наказі суду від 11.02.2025, оскільки в його тексті в частині зазначення строку пред`явлення наказу до виконання помилково не зазначена надана Господарським судом Донецької області відстрочка виконання рішення від 07.10.2024 строком на 12 місяців, а саме зазначено: «наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили», замість вірного: «наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», після закінчення строку 12 місяців, встановленого у зв`язку з наданням відстрочки виконання рішення у наказі Господарського суду Донецької області від 11.02.2025 у справі №905/1/24».

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 17.02.2025 заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» від 12.02.2025 про внесення виправлень до наказу від 11.02.2025 по справі №905/1/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2025 року о 11:00 год.

У судове засідання 21.02.2025 представники сторін не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, зокрема, ухвала направлена у електронні кабінети сторін у підсистемі «Електронний суд», отримана останніми 18.02.2025, про що свідчать довідки сформовані в програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

В заяві Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» від 12.02.2025 про внесення виправлень до наказу наявне клопотання про здійснення розгляду останньої без участі уповноваженого представника заявника.

18.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшло клопотання аналогічного змісту.

Судом означені клопотання задовольняються.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» про внесення виправлень до наказу, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.(ч.1 ст.327 ГПК України).

Згідно ч. 3 вказаної статті наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Як визначено ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, приписами частини 2 вказаної статті передбачено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно у разі надання відстрочки виконання рішення суду на певний період, строк примусового виконання останнього встановлюється з наступного дня після закінчення строку наданої відстрочки.

В тексті наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/1/24 від 11.02.2025 зазначено: «Рішення набрало законної сили 28.01.2025. Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили».

Тоді як, рішенням Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24, що набрало законної сили, надано відстрочку виконання вказаного рішення на строк 12 місяців з дня його ухвалення.

З огляду на наведене, враховуючи приписи ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за доцільне внести виправлення до відповідного наказу, визначивши в його змісті: «Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після закінчення строку відстрочки виконання рішення суду в 12 місяців з дати його ухвалення - 07.10.2024».

При цьому, суд зазначає, що за загальним правилом виправлення до наказу вноситься ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

У разі вирішення питання про: виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; забезпечення виконання судового рішення; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; звернення стягнення на грошові кошти, що належать третім особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку; зупинення виконання (дії) судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження - суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.(ч.7 ст. 327 ГПК України).

Керуючись ст.ст.234, 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» від 12.02.2025 про внесення виправлень до наказу від 11.02.2025 у справі №905/1/24 задовольнити.

Внести виправлення до тексту наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/1/24 від 11.02.2025, вказавши в його змісті замість «Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили», вірний текст: «Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після закінчення строку відстрочки виконання рішення суду в 12 місяців з дати його ухвалення - 07.10.2024»

Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/1/24 від 11.02.2025.

Ухвала підписана 21.02.2025.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова