ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18.02.2025 Справа № 917/70/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Сергія Петровича Шикунова, вул. Кашинського, 1, м. Миргород Полтавської області, 37600, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради, вул. Соборності, 2 смт Шишаки Полтавської області, 38000,

до 1. Спілки (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька», с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, 38012, С

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники», с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, 38012,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент екології та природних, ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, вул. капітана Володимир Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, .

про скасування державної реєстрації прав, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради до Спілки (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька`та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники», в якому просить:

1. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Спілкою (об`єднанням) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька» () на земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0023, площею 14,72 га одночасним припиненням права власності Спілки (об`єднанням) співвласників землі та майна «Воскобійницька» () на земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0023 (номер запису про речове право: 41639857, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 257);

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :00:006:0023, площею 14,72 га, укладений 28.09.2012 Спілкою (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька» () з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Воскобійники» (); і

3. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники» () на земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0023, площею 14,72 га (номер запису про інше речове право 41639937) з одночасним припиненням права оренди Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники» на земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0023;

4. Зобов`язати Спілку (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька» () повернути у комунальну власність Шишацькій територіальній громаді в особі Шишацької селищної ради () земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0023, площею 14,72 га;

5. Визнати незаконною та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 14,72 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер земельної ділянки: :00:006:0023, дата державної реєстрації 02.04.2010, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру.

Ухвалою Господарського суду від 15.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/70/24 призначив підготовче засідання у справі на 15:30 10.12.2024, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації (вул. капітана Володимир Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ), призначив підготовче засідання у справі на 15:5018.02.2025.

30.01.2025 від відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх. № 1237).

05.02.2025 від відповідача 1 надійшов відзив на позов (вх. № 1544).

Також у відзиві на позов відповідач 2 заявив клопотання про залучення до участі у справи № 917/70/25 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, співвласників земельної ділянки, кадастровий номер :00:006:0023, площею 14,72 га, за списком згідно з додатком № 24 до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 527435.

Крім того відповідач 2 просить суд застосувати позовну давність.

Щодо клопотання про залучення третіх осіб, слід зазначити наступне.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте відповідачем не зазначено кого саме необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору (прізвище, ім`я та по батькові; місце проживання чи перебування; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету), не обґрунтовано на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Крім того, як убачається з наданих доказів Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 визнано недійсними розпорядження Шишацької районної державної адміністрації від № 432 від 26.12.2007 в частині передачі у спільну часткову власність СТОВ «Воскобійники» земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 262,77 га з них: ріллі

- 89,68 га, сінокосів - 18,15 га, пасовищ - 154,93 га та посвідчення права власності державним актом; визнано недійсним пункт 2 розпорядження Шишацької районної державної адміністрації № 29 від 28.01.2009; визнано недійсним державний акт серії ЯИ № 527435 (площа 14,72 га).

Під час розгляду апеляційним судом вказаної справи встановлено факт протиправності передачі спірними розпорядженнями у власність Спілки (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька» земельних ділянок, які перебували у колективній власності колишнього КСП «Воскобійники», та як наслідок недійсність державного акту серії ЯИ № 527435, на підставі яких він видавався.

Тобто, питання права власності осіб, вказаних в Додатку до Державного акту серії ЯИ № 527435 вже вирішено під час розгляду справи № 917/203/13-г.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, відсутні підстави для залучення у третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цій справі, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення даних осіб у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на прав чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі. Відповідач не зазначив на які саме права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суд не вбачає підстав для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у цій справі.

14.02.2025 від прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх. № 2086).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення третіх осіб.

Закрити підготовче провадження у справі 917/70/25.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.03.2025 15:30 зал № 917/70/25, зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 19.02.2025.

Суддя Дмитро СІРОШ