УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Київ

17.02.2025Справа № 910/973/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автономні Джерела Струму» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50)

до LLC RISE CHEMICAL INDUSTRIES (1/350, Suhag Nagar, Firozabad, Uttar Pradesh, 283203, India)

про стягнення 543 771, 14 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автономні Джерела Струму» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до LLC RISE CHEMICAL INDUSTRIES про стягнення 543 771, 14 грн суми попередньої оплати за непоставлений товар згідно умов Контракту №251223 від 25.12.2023.

Згідно пункту 10.2. Контракту №251223 від 25.12.2023 сторони досягли згоди, що у разі якщо сторони не можуть дійти згоди, то всі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути з цього контракту або у зв`язку з ним, будуть вирішені Господарським судом міста Києва. Застосовне право - українське.

Отже, у даному випадку спір підсудний Господарському суду міста Києва згідно пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право».

31.01.2025 суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 31.01.2025 для усунення недоліків позовної заяви.

05.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку.

Розглянувши заяву позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 31.01.2025 суд встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять (5) днів з моменту отримання даної ухвали.

В обґрунтуванні зазначеної заяви заявник зазначив, що для усунення деяких недоліків позивачу необхідно звертатись до перекладача, що в свою чергу потребує більшого часу для усунення недоліків, ніж той, що встановлений в ухвалі від 31.01.2025.

Відтак, заявник просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ухвалу від 31.01.2025 позивач та його представник в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 31.01.2025 о 15:17, що підтверджується відповідними повідомлення про доставку, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, оскільки ухвалу від 31.01.2025 вручено позивачу 31.01.2025, останній день для подачі заяви про усунення недоліків позовної заяви є 05.02.2025.

З огляду на зазначене, заявник не пропустив строк для подачі заяви про продовження процесуального строку для подачі заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, враховуючи те, що заява про продовження процесуального строку подана позивачем до закінчення цього строку та враховуючи обставини, які зазначає позивач, суд дійшов до висновку задовольнити заяву позивача та продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 119, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автономні Джерела Струму» про продовження процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автономні Джерела Струму» строк на усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких