ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2025 року м.Дніпро Справа № 917/1057/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г..

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Україна на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. (суддя Корсун В.Л., м. Запоріжжя), про передачу за підсудністю до Господарського суду Полтавської області справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Україна, 70212, Запорізька область, Пологівський район, с. Успенівка, вул. Перемоги, буд. 15

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, 69015, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66

про стягнення 690 479,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024р. у справі №917/1057/24 передано справу № 917/1057/24 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, через систему "Електронний суд", товариство з обмеженою відповідальністю Україна звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить:

- розглянути дану апеляційну скаргу після ухвалення Центральним апеляційним господарськис судом рішення за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024 р. у справі № 917/1057/24, про залишення без розгляду позовних вимог ТОВ «Україна» в частині звернення до ТОВ «Полетехніка»;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024 р. у справі № 917/1057/24 про передачу справи № 917/1057/24 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області;

-направити справу № 917/1057/24 для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Одночасно, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024 р. у справі № 917/1057/24 про передачу справи № 917/1057/24 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області, в обгрунтування якого заявник посилається на те, що 16.10.2024р., ТОВ "Україна" було одночасно оскаржено ухвали від 09.10.2024р. про залишення без розгляду позовних вимог ТОВ «Україна» в частині звернення до ТОВ «Полетехніка» та про передачу справи за підсудністю, шляхом об`єднання вимог апеляційного оскарження обох ухвал в одній апеляційній скарзі, так, як апелянт вважав, що спільний розгляд обох вимог був би доцільним з мотивів процесуальної економії. Проте, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2024р. апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом роз`єднання вимог за апеляційною скаргою на кожну ухвалу окремо.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Іванов О.Г..

Ухвалою Центрального апеляційного госполарського суду від 07.11.2024р. поновлено строк на подання апеляційної скарги.Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Україна, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

24.12.2024р. з Верховного Суду до Центрального апеляційного господарського суду електронною поштою надійшла ухвала від 19.12.2024р. у справі № 917/1057/24 про витребування даної справи, у зв`язку з відкриттям касаційного провадження у справі № 917/1057/24 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Україна на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024р. у справі № 917/1057/24.

Ухвалою Центрального апеляційного госполарського суду від 25.12.2024р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Україна на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. у справі № 917/1057/24 до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024р. у справі № 917/1057/24 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи. Матеріали справи № 917/1057/24 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою КГС ВС від 23.01.2025 р. у справі № 917/1057/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024р. та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024 у справі №917/1057/24 залишено без змін.

06.02.2025р. від представника ТОВ "Політехніка" до суду надійшло колопотання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Україна на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. у справі № 917/1057/24.

10.02.2025р. матеріали справи повернулись до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини які викликали зупинення провадження у справі №917/1057/24 усунуті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Україна на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. у справі № 917/1057/24.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст. 233, 234, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Україна на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024р. у справі № 917/1057/24, у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов