УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2061/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2024 (головуючий суддя - Дармін М.О., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.)

у справі №904/2061/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий"

про стягнення 184 035,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі також ТОВ "ГЗК "Нафтогаз України") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий" (далі - ОСББ "Садовий") про стягнення 184 035,48 грн, з яких: 132 059,41 грн - заборгованість, 35 260,95 грн - пеня, 5 889,32 грн - 3% річних, 10 825,80 грн - інфляційні втрати заборгованості за поставлений природний газ відповідно до умов типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" від 01.09.2022 в період з 01.09.2022 по 30.09.2022.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі №904/2061/24 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСББ "Садовий" на користь ТОВ "ГЗК "Нафтогаз України" 132 059,41 грн - заборгованості, 35 260,95 грн - пені, 5 889,32 грн - 3% річних, 10 825,80 грн - інфляційних втрат та 2 422,40 грн - витрат по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 13.12.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі №904/2061/24 скасував. Прийняв нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовив в повному обсязі та стягнув з ТОВ "ГЗК "Нафтогаз України" на користь ОСББ "Садовий" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн.

ТОВ "ГЗК "Нафтогаз України" звернулось 27.12.2025 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2024 та залишити в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 у справі №904/2061/24.

Відповідно до проколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.01.2025 для розгляду справи №904/2061/24 визначено склад суду: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Кролевець О.А.

Верховний Суд ухвалою від 27.01.2025 касаційну скаргу ТОВ "ГЗК "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2024 у справі №904/2061/24 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Скаржнику було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання Верховному Суду документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на загальну суму 4 844,80 грн.

Роз`яснено скаржнику наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною другою статті 292 ГПК.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно із абзацом другим частини шостої статті 242 ГПК якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалу Верховного Суду від 27.01.2025 скаржником отримано 28.01.2025 20:51, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. Тож з урахуваннями приписів статті 242 ГПК останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 17.02.2025 (з урахуванням вихідних днів).

31.01.2025, у встановлений судом строк, ТОВ "ГЗК "Нафтогаз України" подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 31.01.2025 № про сплату судового збору у сумі 4 844,80 грн.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК ТОВ "ГЗК "Нафтогаз України", обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, зазначає про те, що:

- судом апеляційної інстанції не враховано правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 22.04.2021 у справі №569/5821/20, від 02.04.2019 у справі №904/1199/18, від 14.06.2023 у справі №904/2867/22, від 02.05.2018 у справі №911/1373/17, щодо застосування норм Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Закону України "Про ринок природного газу" (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК);

- відсутній висновок Верховного Суду з питання правомірності здійснення судом перерахунку вартості поставленого постачальником "останньої надії" природного газу для ОСББ за ціною 7,42 грн за 1 куб. м (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК).

Також скаржник вказує на те, що ця касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а також має виняткове значення для позивача як учасника ринку природного газу та для визначення єдиної правозастосовної практики у питаннях постачання природного газу для об`єднань співвласників житлових будинків, як виробників теплової енергії, на підставі спеціального законодавства на ринку природного газу (підпункти "а" та "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК)

Предметом спору у цій справі є стягнення боргу на загальну суму 184 035,48 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 (3 028 грн х 100 = 302 800 грн), а тому у розумінні ГПК справа №904/2061/24 є малозначною.

Приймаючи до уваги обґрунтування Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" підстав касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 3 частини другої, підпунктами "а", "в" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/2061/24 з підстав, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК.

За змістом статті 295 ГПК учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

У частині тринадцятій статті 8 ГПК унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, обставини цієї справи та ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду Верховним Судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки за змістом частини першої статті 9 ГПК ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату і місце розгляду своєї справи, копії цієї ухвали підлягають направленню учасникам справи до відома.

Керуючись статтями 8, 9, 234, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2024 у справі №904/2061/24.

2. Здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2024 у справі №904/2061/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 березня 2025 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2061/24.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

О. А. Кролевець