ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/127/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9",

2. Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнати недійсними рішення загальних зборів Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Вацківський 9",

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9", які оформлені протоколом №1 від 26.09.24; скасувати реєстраційні дії щодо ОСББ "Вацківський 9" у вигляді запису №004013073 від 05.11.24; зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування запису №004013073 від 05.11.24.

Ухвалою суду від 31.01.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам частини 3 статті 162 ГПК України , частини 1 статті 164 ГПК України, та встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала, яка направлялась позивачу на адресу, яка зазначена у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою ". Ухвала направлялася позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, днем вручення ухвали позивачу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування - 04.02.25.

Представник позивача адвокат Павліченко М.С., який подавав позов, отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - 31.01.25 о 20:00.

Отже останнім днем встановленого цією ухвалою десятиденного строку є 14.02.2025.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача та його представника про залишення позовної заяви без руху.

03.02.2025 представник позивача на виконання ухвали від 31.01.2025 з метою усунення недоліків позовної заяви подав докази сплати судового збору, однак станом на 18.02.25 позивач не усунув інші недоліки, які визначені в ухвалі від 31.01.2025.

Таким чином позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такими ж вимогами.

Керуючись ст.ст.174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 18.02.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу рек. з повідом.

- представнику позивача до ЕК