ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/385/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяв Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Поліський лісовий офіс (ел. пошта ; 43010, Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, пр. Волі, буд. 30; ) про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі

за позовом прокурора Рівненського району (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29) в інтересах держави

в особі Державного агентства лісових ресурсів України (33000, м. Рівне, вул. Пушкіна, 26)

в особі Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" (35312, смт Клевань, вул. Лісова, 6, Рівненський р-н, Рівненська обл., )

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Клеванський деревообробний комбінат" (35312, смт. Клевань, Рівненського р-ну Рівненської обл., вул. Робітнича, 2; )

про стягнення 259 305 грн. 60 коп. заборгованості по розрахунках

у судове засідання з`явилися:

- від заявника: не з`явився;

- від прокуратури: Сачук Інна Ростиславівна

- від Державного агентства лісових ресурсів України: не з`явився;

- ДП "Клеванське лісове господарство" : не з`явився;

- від ПАТ "Клеванський деревообробний комбінат": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України в особі Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" звернувся до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Клеванський деревообробний комбінат" 259 305 грн. 60 коп. заборгованості по розрахунках за поставлену лісопродукцію згідно укладеного договору №92 від 26.01.2012 та №263 від 09.04.2012.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.04.2013 (суддя Павлюк І.Ю.) ухвалено позов задовольнити. Присуджено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Клеванський деревообробний комбінат" на користь Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" 255 105 грн. 90 коп. заборгованості по розрахунках, а також в дохід державного бюджету України 5 102 грн. 12 коп. судового збору. Ухвалено стягнення боргу в сумі 255 105 грн. 90 коп. здійснювати із застосуванням розстрочки на шість місяців, стягуючи у квітні 2013р., травні 2013р., червні 2013р., липні 2013р., серпні 2013р., вересні 2013р. по 42 517 грн. 65 коп.

22 квітня 2013 року на виконання рішення від 09.04.2013 видано відповідні накази.

25 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Костопільське лісове господарство ДП "Ліси України" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 918/385/13.

Враховуючи, що суддю Павлюк І.Ю. станом на 25.11.2024 відраховано зі штату суддів Господарського суду Рівненської області, з метою розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/385/13.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 918/385/13 між суддями, вказану справу розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 26.11.2024 справу № 918/385/13 прийнято до свого провадження суддею Пашкевич І.О. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Костопільське лісове господарство ДП "Ліси України" (ел. пошта ; 35001, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Дубки, 2, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу юридичної особи: 45125729) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 918/385/21 з доданими до неї документами - повернуто заявнику без розгляду.

11 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Поліський лісовий офіс Білоуса Віталія Володимировича надійшли дві заяви про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 918/385/21.

Ухвалою від 12.02.2025 заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Поліський лісовий офіс про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 918/385/13 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2025. Запропоновано прокуратурі, Державному агентству лісових ресурсів України, Публічному акціонерному товариству "Клеванський деревообробний комбінат", Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати суду до початку судового засідання письмові пояснення по суті заяв про заміну стягувача правонаступником у справі.

18 лютого 2025 року судом встановлено, що в судове засідання з`явився прокурор. Учасники справи та заявник не забезпечили явки уповноважених представників у судове засідання, про час, дату та місце повідомлені належним чином шляхом доставки ухвали від 12.02.2025 до їх електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 13.02.2025 о 19:20 год.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою та з огляду на ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду заяв Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Поліський лісовий офіс про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 918/385/21 без участі представників заявника, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" та Публічного акціонерного товариства "Клеванський деревообробний комбінат".

Розглянувши подані заяви про заміну стягувача суд встановив, що вони є ідентичними за змістом, при цьому відрізняються долученими до них додатками. Суд висновує, що вірогідніше всього, друга заява представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Поліський лісовий офіс про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 918/385/21 була подана у зв`язку із тим, що до першої заяви технічно не було долучено додатки, які заявник вважав за потрібне долучити.

Тому суд вважає за можливе розглянути подані заяви в сукупності, беручи до уваги їх ідентичний зміст, та оцінюючи всі надані заявником документи, долучені як до першої, так і до другої заяви. Оскільки друга заява, ймовірно, була подана з метою виправлення технічного недоліку першої (відсутність додатків), суд не вбачає підстав для окремого розгляду кожної заяви і приймає їх як єдине звернення про заміну стягувача.

Таким чином, розглянувши заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Поліський лісовий офіс про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 918/385/13, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ст. 18 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з нормами ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 ЦК України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Крім того ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі №2-3897/10.

Заява про заміну стягувача правонаступником мотивована тим, що позивач - 2 Державне підприємство «Клеванське лісове господарство» (35312, смт Клевань, вул. Лісова, 6, Рівненський р-н, Рівненська обл., ) було припинене шляхом приєднання до ДП «Костопільське лісове господарство» (наказ Держлісагентства від 04.10.2021 № 627). 21.12.2022 в ЄДРПОУ зафіксовано припинення ДП «Клеванське лісове господарство». У свою чергу ДП «Костопільське лісове господарство» згодом було ліквідовано шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (наказ Держлісагентства від 04.11.2022 № 983). 04.04.2024 в ЄДРПОУ внесено відомості про припинення ДП «Костопільське лісове господарство». 18.10.2024 наказом № 1868 припинено філію «Костопільське лісове господарство», а її правонаступником визначено філію «Поліський лісовий офіс». Наказом від 31.12.2024 № 2338 затверджено передавальний акт, згідно з яким усе майно та обов`язки філії «Костопільське лісове господарство» перейшли до філії «Поліський лісовий офіс». Таким чином, правонаступником усіх майнових та немайнових прав філії «Костопільське лісове господарство» є філія «Поліський лісовий офіс».

Дослідивши матеріали заяв Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Поліський лісовий офіс про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 918/385/13 та долучені до них документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 04.10.2021 № 627 «Про припинення державного підприємства «Клеванське лісове господарство» та затвердження складу комісії з припинення» вирішено припинити Державне підприємство «Клеванське лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного підприємства «Костопільське лісове господарство» (код за ). Пунктом 7 цього наказу визначено, що Державне підприємство «Костопільське лісове господарство»» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Клеванське лісове господарство». 21.12.2022 в ЄДРПОУ було внесено відомості про припинення ДП «Клеванське лісове господарство».

Відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 04.11.2022 № 983 «Про припинення державного підприємства «Костопільське лісове господарство» та затвердження складу комісії з припинення» вирішено припинити Державне підприємство «Костопільське лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код за ЄДРПОУ 447 68034). Згідно з пунктом 8 цього наказу, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Костопільське лісове господарство». 04.04.2024 в ЄДРПОУ було внесено відомості про припинення ДП «Костопільське лісове господарство».

Відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1868 від 18.10.2024 «Про припинення філії «Костопільське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» відбулось припинення філії «Костопільське лісове господарство » шляхом її закриття.

Згідно п.3 наказу, визначено, що філія «Поліський лісовий офіс» є правонаступником прав та обов`язків ліквідованої філії «Костопільське лісове господарство». Наказом від 31.12.2024 № 2338 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Поліським лісовим офісом затверджено передавальний акт філії «Костопільське лісове господарство», відповідно до якого все наявне у філії «Костопільське лісове господарство» майно було передано до філії «Поліський лісовий офіс».

Одночасно, наказом «Про припинення філії «Костопільське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1868 від 18.10.2024 майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом « Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Поліським лісовим офісом» від 31.12.2024 № 2338 «Про затвердження передавального акту філії «Костопільське лісове господарство»» закріплено за філією «Поліський лісовий офіс» (код відокремленого підрозділу 45601597).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань філія «Поліський лісовий офіс» є відокремленим підрозділом у формі філії державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Отже, в результаті реорганізації філії «Костопільське лісове господарство» , усі майнові та немайнові права, інтереси та обов`язки перейшли до правонаступника - філії «Поліський лісовий офіс».

Як встановлено з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 02.10.2024 р., номер реєстраційної дії 187097081, філія «Поліський лісовий офіс» є відокремленим підрозділом у формі філії державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Отже, в результаті реорганізації філії «Костопільське лісове господарство », усі майнові та немайнові права, інтереси та обов`язки перейшли до правонаступника - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно з нормами статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Наразі юридичну особу стягувача ДП «Клеванське лісове господарство» () припинено, його правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (код ЄДРПОУ ВП 45601597).

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Поліський лісовий офіс про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 918/385/13 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії Поліський лісовий офіс про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі № 918/385/13 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 квітня 2013 року по справі № 918/385/13, а саме: державне підприємство «Клеванське лісове господарство (вул. Лісова, 6, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, 35311, ідентифікаційний код 00992852) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, місто Київ , вул. Руставелі Шота, 9А ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) в особі філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (43010, Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, пр. Волі, буд. 30; Електронна адреса :).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено та підписано "20" лютого 2025 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич