ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку процедури розпорядження майном

та відкладення розгляду справи

"17" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 923/823/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участю секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до боржника: Комунального підприємства "Міський водоканал" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6; )

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

розпорядник майна боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.07.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство КП "Міський водоканал", визнано вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства Міський водоканал в розмірі 1 854 977,64 грн та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна КП "Міський водоканал" призначено арбітражного керуючого Карабань Катерину Борисівну.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.10.2021р. визнано кредиторами у справі № 923/823/20 по відношенню до КП "Міський водоканал": ПрАТ "Будівельно - монтажне управління №8" з грошовими вимогами на суму 67128,33 грн; ТОВ "Спецтеплопостач" з грошовими вимогами на суму 120716,10 грн. без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; ПрАТ "Укргідроенерго" в особі філії "Каховська ГЕС імені П.С. Непорожнього" ПрАТ "Укргідроенерго" з грошовими вимогами на суму 34977,36 грн. без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.11.2021р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023р. та постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.05.2023р., визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до КП "Міський водоканал" в розмірі 13130213,38 грн.; зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 08.12.2021 провести збори кредиторів та комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, повідомити суд про прийняті рішення.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.12.2021р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника - КП "Міський водоканал" у справі №923/823/21 до 31.03.2022р.; зобов`язано збори кредиторів КП "Міський водоканал" до закінчення встановленого цією ухвалою процедури розпорядження майном боржника прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2023р. суддею Лепехою Г.А. справу №923/823/21 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. справу №923/823/21 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2024р. прийнято до розгляду заяву Спіцина Юрія Валерійовича, яка сформована в системі Електронний суд 20.07.2024р. (вх. №3-531/24 від 22.07.2024р.), про визнання грошових вимог кредитора (стягнення заробітної плати) до боржника, що складаються з суми 619 463, 91 грн.; включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2024 р. прийнято до розгляду заяву Спіцина Юрія Валерійовича, яка сформована в системі Електронний суд 12.10.2024р. (вх. №3-726/24 від 14.10.2024р.), про визнання грошових вимог кредитора (стягнення середньої заробітної плати) до боржника, що складаються з суми 122 282, 86 грн.; включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2024р. відсторонено арбітражного керуючого Карабань К.Б. від виконання повноважень розпорядника майна КП "Міський водоканал"; призначено розпорядником майна боржника КП "Міський водоканал" арбітражного керуючого Орлову Т.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2024 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Міський водоканал" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1829 від 27.07.2017р.) на 3 місяці, а саме до 02.03.2025 р. Підсумкове засідання суду відкладено на "17" лютого 2025 р. о 10:10 год., про що повідомлено учасників справи.

10.02.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №3-122/25) зборів кредиторів Комунального підприємства "Міський водоканал" про продовження строку процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Міський водоканал".

В обґрунтування вказаного клопотання, розпорядником майна боржника КП "Міський водоканал" арбітражний керуючий Орлова Т.А. зазначає, що 15.12.2024 р. було проведено збори кредиторів шляхом опитування (заочного голосування) у справі №923/823/21 про банкрутство Комунального підприємства "Міський водоканал".

Рішеннями, прийнятими на зборах та засіданні комітету кредиторів, що оформлені протоколом №3 від 15.12.2024 р., вирішено наступне:

- звіт розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Орлової Т.А. за результатами процедури розпорядження майном прийняти до відома. Вважати роботу арбітражного керуючого Орлової Т.А. задовільною та такою, що направлена на захист інтересів кредиторів та боржника. Погодити звіт арбітражної керуючої Орлової Т.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування її витрат за період з 23.09.2024 р. по 02.12.2024 р. у розмірі 55 182,00 грн.;

- клопотати перед Господарським судом Одеської області про продовження строку процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Міський водоканал" та повноважень арбітражної керуючої - розпорядника майном Орлової Т.А. строком на 6 місяців.

Учасники справи у судове засідання, відкладене на 17.02.2025 р. о 10:10 год. не з`явилися. Враховуючи неявку учасників справи у судове засідання, судом постановлено ухвалу у протокольній формі, якою задоволено клопотання (вх. №3-122/25 від 10.02.2025 р.) розпорядника майна боржника КП "Міський водоканал" арбітражного керуючого Орлової Т.А. та продовжено строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Міський водоканал"; строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни на 6 (шість) місяців, а саме до 17.08.2025 р. Розгляд справи №923/823/21 про банкрутство Комунального підприємства "Міський водоканал" відкладено на "12" травня 2025 р. об 11:40 год.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вказані норми права та зважаючи на необхідність надання додаткового часу для здійснення розпорядником майна боржника заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, необхідність прийняття зборами кредиторів рішення у відповідності до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд продовжує строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Міський водоканал", строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлової Т.А. на 6 (шість) місяці, а саме до 17.08.2025 р.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду справи, суд відкладає підсумкове засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явка розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлової Т.А. є обов`язковою, суд викликає її для участі у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє інших учасників справи про відкладення підсумкового засідання суду на 12.05.2025 р. об 11:40 год.

Керуючись ст. ст. 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. №3-122/25 від 10.02.2025 р.) розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Орлової Т.А. про продовження строку процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Міський водоканал".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства "Міський водоканал" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1829 від 27.07.2017р.) на 6 (шість) місяців, а саме до 17.08.2025 р.

3. Відкласти підсумкове засідання суду в справі №923/823/21 про банкрутство Комунального підприємства "Міський водоканал" на "12" травня 2025 р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

4. Викликати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну для участі у судовому засіданні.

3. Повідомити усіх учасників справи №923/823/21 про відкладення підсумкового засідання на 12.05.2025 р. об 11:40 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

5. Зобов`язати надати:

розпорядника майна боржника: пропозиції щодо подальшої процедури у справі; відомості щодо організації проведення зборів кредиторів; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Запропонувати надати:

кредиторів: пропозиції щодо наступної процедури у справі.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом яких засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 07.05.2025 р. включно.

Ухвала набирає законної сили 17 лютого 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 18 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головного управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі; КП Міський водоканал, розпорядника майна арбітражного керуючого Орлової Т.А., Спіцина Ю.В.

Суддя Л.І. Грабован