ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/33/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяви представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвоката Штепи Д.Ю. вх.№ 3742 та вх.№ 4245 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ Електропівденмонтаж", м. Харків
про стягнення 760304,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ Електропівденмонтаж" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат у розмірі 645909,35 грн. та 3% річних у розмірі 114395,36 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 01.07.2017 року відповідач за Договором на виконання проектних робіт № 3805 від 09.10.2017 (надалі - Договір) не повернув йому оплачений аванс та не сплатив штрафні санкції, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в зв`язку з невиконанням умов Договору в загальному розмірі 1799897,48 грн., з яких: 899948,74 грн. - збитки, які поніс позивач, оскільки здійснив 19.01.2018 року оплату робіт, які відповідачем так і не були виконані; 899948,74 грн. - розмір штрафних санкцій. Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2021, залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 у справі № 922/4076/21, позовні вимоги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" були задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ Електропівденмонтаж" 899948,74 грн. збитків та 899948,74 грн. штрафних санкцій. Таким чином, позивач зазначає, що рішенням суду підтверджено факт виникнення 12.06.2021 у відповідача зобов`язання зі сплати позивачу коштів у загальному розмірі 1799897,48 грн., строк виконання якого завершився 30.06.2021 року, а з 01.07.2021 року відповідач є таким, який прострочив виконання грошового зобов`язання перед позивачем на загальну суму 1799897,48 грн. Факт наявності невиконаних зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ Електропівденмонтаж" перед Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" за Договором, термін виконання яких закінчився 30.06.2021, встановлено рішенням Господарського суду Харківської області.

Підготовче засідання у справі призначено на 10.03.2025 о 11:00.

11.02.2025 та 17.02.2025 представник Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвокат Штепа Д.Ю. подав до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3742 та вх.№ 4245), згідно яких просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2025 о 11:00, в режимі відеоконференції та визначити суд (Господарський суд Полтавської області), відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань по справі № 922/33/25.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що підготовче засідання у справі призначено на 10.03.2025 о 11:00, та те, що у ході бронювання залу у Господарському суді Полтавської області встановлена технічна неможливість проведення відеоконференції 10.03.2025 о 11:00 із підстав завантаженості у зазначений час залу у Господарському суді Полтавської області, суд дійшов висновку, що заяви представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвоката Штепи Д.Ю. вх.№ 3742 та вх.№ 4245 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвоката Штепи Д.Ю. вх.№ 3742 та вх.№ 4245 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.02.2025.

Суддя А.М. Буракова