УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/16034/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації "ТСМ Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Князьков В.В.)

від 09.10.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Ходаківська І.П.)

від 03.12.2024

у справі № 910/16034/23

за позовом Корпорації "ТСМ Груп"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 653 854, 43 грн,

ВСТАНОВИВ:

При новому розгляді рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 у справі №910/16034/23 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 у справі №910/16034/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі №910/16034/23, Корпорація "ТСМ Груп" звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Корпорація "ТСМ Груп" підставою касаційного оскарження зазначає п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 17.03.2021 у справі №910/11592/19, від 21.03.2023 у справі №910/11215/20 (щодо застосування ст. ст. 853, 882 ЦК України).

Також посилається на порушення норм процесуального права, а саме: ст. ст. 76-79 ГПК України щодо неналежного дослідження зібраних доказів у справі, які мають значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Корпорації "ТСМ Груп", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Корпорації "ТСМ Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі №910/16034/23.

2. Призначити до розгляду справу №910/16034/23 на 19 березня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/16034/23 за позовом Корпорації "ТСМ Груп" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 653 854, 43 грн.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко