ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 лютого 2025 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Камши Олександра Вікторовича від 13.02.2025 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/720/20
за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура.
Ухвалою від 11.02.2025 суд:
- призначив судове засідання у справі №913/720/20 про банкрутство на 17.02.2025 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 109;
- зобов`язав повторно ліквідатора ПАТ «АКХЗ» арбітражного керуючого Камшу О.В.: надати суду до 17.02.2025 відомості з відповідними письмовими поясненнями та доказами щодо витрат грошових коштів з ліквідаційного рахунку боржника - виписку банку з ліквідаційного рахунку банкрута за період з 06.02.2024 по 16.12.2024 до матеріалів справи; надати докази погашення вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів у справі №913/720/20 до 17.02.2025.
- явку в судове засідання ліквідатора визнав обов`язковою.
14.02.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (далі підсистем «Електронний суд») від арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Камши Олександра Вікторовича надійшло заява від 13.02.2025 №б/н про участь у судовому засіданні 17.02.2025 о 12 год. 30 хв. у справі №913/720/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).
Розглянувши заяву арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Камши Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.01.2025 №26/2025 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 08.02.2025 строком на 90 діб, тобто до 09.05.2025.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що заяву арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Камши Олександра Вікторовича від 13.02.2025 №б/н про участь у судовому засіданні 17.02.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі №913/720/20 поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Камши Олександра Вікторовича від 13.02.2025 №б/н про участь у судовому засіданні 17.02.2025 о 12 год. 30 хв. у справі №913/720/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі №913/720/20, яке призначено на 17.02.2025 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №109, за участю арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Камши Олександра Вікторовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

14.02.2025

Надр. 1 прим.

1 - до справи;

2- представнику ініціюючого кредитора Компанії ІНДУМЕТС.А. адвокату Лазебному Д.В. до електронного кабінету «Електронний суд»

3- банкруту ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» до електронного кабінету «Електронний суд»

4- арбітражному керуючому-ліквідатору Камше О.В. до електронного кабінету «Електронний суд»

5- представнику кредитора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» адвокату Литвину А.Б. до електронного кабінету «Електронний суд»

6- представнику кредитора Компанії «Маргіт Холдінгс Лімітед» адвокату Колеснику О.І. до електронного кабінету «Електронний суд»

7- кредитору ТОВ «Імпел Гріффін Груп» до електронного кабінету «Електронний суд»

8- кредитору ГУ ПФУ в Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

9- кредитору ГУ ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

10- представнику кредитора ГУ ДПС у Луганській області Решетняку В.О. до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено до ЄДРСР

14.02.2025

__________ Світлана АВІЛОВА