УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

Справа № 910/8781/23

Провадження № 12-64гс24

Суддя Великої Палати Верховного Суду Власов Ю. Л.,

розглянувши заяву представника «Єврокеш» С.А. (Eurocash S.A.) - адвоката Ортинської Марії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінус-К» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 року (у складі колегії: головуючий суддя Остапенко О. М., судді: Доманська М. Л., Отрюх Б. В.)

у справі № 910/8781/23

за позовом«Єврокеш» С.А. (Eurocash S.A.)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінус-К», 2) Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»

про припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2024 року справу № 910/8781/23прийнято та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 05 лютого 2025 рокуучасників справи повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться 05 березня 2025 року

о 11 годині 00 хвилин.

17 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника позивача«Єврокеш» С.А. (Eurocash S.A.) - адвоката Ортинської М. Ю., яка посилаючись на статтю 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин першої, четвертої та п`ятої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (абзац 1 частини третьої статті 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням адвокатом заявника власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку) суддя Великої Палати Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача«Єврокеш» С.А. (Eurocash S.A.) - адвоката Ортинської М. Ю.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача «Єврокеш» С.А. (Eurocash S.A.) - адвоката Ортинської Марії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача «Єврокеш» С.А. (Eurocash S.A.) - адвоката Ортинської Марії Юріївни в судовому засіданні у справі № 910/8781/23, призначеному на 05 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити представнику позивача «Єврокеш» С.А. (Eurocash S.A.) - адвокату Ортинській Марії Юріївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 910/8781/23

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Л. Власов