номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 908/2252/22 (905/520/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву відповідача 1 у справі - ПрАТ "МК "Азовсталь" (вих.б/н від 13.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи №908/2252/22 (905/520/21) за позовом

1/ Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" (03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, 1; ; E-mail: )

2/ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3/ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

5/ ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

(представник позивачів - адвокат Бєлкін Л.М., АДРЕСА_5 ; E-mail: - ІНФОРМАЦІЯ_5 )

до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (Південне шосе, 89, каб. 12, м. Запоріжжя, 69008, ) скорочене найменування - ПрАТ "МК "Азовсталь"

до відповідача 2 - Компанії Barlenco LTD / Барленко ЛТД, Кіпр (Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Lefkosia, Cyprus, адреса для листування: 01133, м.Київ, пров.Лабораторний, 12)

про:

- визнання недійсним рішення наглядової ради ПрАТ "МК "Азовсталь" про затвердження ринкової вартості акцій товариства, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей примусового викупу;

- визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "МК "Азовсталь" від 19.03.2018 в частині встановлення ціни придбання акцій 0,564 грн за одну акцію;

- визнання права позивачів на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "МК "Азовсталь", акції ПрАТ "МК "Азовсталь" у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.207)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2021 Господарський суд Донецької області (суддя Паляниця Ю.О.) прийняв до розгляду позовну заяву позивачів до відповідачів про визнання недійсним рішення наглядової ради ПрАТ "МК "Азовсталь", визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій ПрАТ "МК "Азовсталь" та визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції; відкрив провадження у справі № 905/520/21, ухваливши розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 01.06.2021 Господарський суд Донецької області задовольнив клопотання представника позивачів про зупинення провадження та зупинив провадження у справі № 905/520/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/8714/18.

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну.

Ухвалою від 26.01.2023, з огляду на необхідність розгляду питання щодо передачі справи №905/520/21 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, Господарський суд Донецької області дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №905/520/21 та передачу цієї справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Цією ж ухвалою, від 26.01.2023, враховуючи вирішення питання щодо передачі справи №905/520/21 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, Господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №905/520/21, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі не усунуті, про що зазначив в ухвалі.

Не погодившись із ухвалою від 26.01.2023 у справі №905/520/21 відповідач-1 (ПрАТ "МК "Азовсталь") оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 апеляційна скарга відповідача-1 залишена без задоволення, а ухвала Господарського суду Донецької області від 26.01.2023 у справі №905/520/21 - без змін.

29.05.2023 матеріали справи №905/520/21 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А., у провадження якого перебуває справа №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь".

Ухвалою від 05.06.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" прийняв справу № 905/520/21 за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" та відповідача 2 - Компанії Barlenco LTD / Барленко ЛТД, Кіпр (Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Lefkosia, Cyprus) про визнання недійсним рішення наглядової ради ПрАТ "МК "Азовсталь" про затвердження ринкової вартості акцій товариства, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей примусового викупу; визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "МК "Азовсталь" від 19.03.2018 в частині встановлення ціни придбання акцій 0,564 грн за одну акцію; визнання права позивачів на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "МК "Азовсталь", акції ПрАТ "МК "Азовсталь" у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію, провадження у якій зупинено до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №910/8714/18.

03.02.2025 суд отримав у справу заяву представника Позивача 2 ОСОБА_1 - адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича про відмову від позову (б/н від 31.01.2025).

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Для розгляду по суті заяви Позивача 2 про відмову від позову суд ухвалою від 07.02.2025 провадження у справі поновив, на 18.02.2025 о 10.30 призначив засідання суду.

13.02.2025 суд отримав від відповідача 1 - ПрАТ "МК "Азовсталь" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, сформовану у підсистемі "Електронний Суд" ЄСІТС 13.02.2025, в якій заявник просить надати можливість представнику - адвокату Чайкіній К.О. прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 18.02.2025 о 10.30, а також у наступних засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача 1 - ПрАТ "МК "Азовсталь", враховуючи дотримання заявником вимог ст.197 ГПК України, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд з`ясував технічну можливість забезпечення участі представника відповідача 1 у справі №908/2252/22 (905/520/21) - адвоката Чайкіної Катерини Олегівни в засіданні 18.02.2025 о 10.30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача 1 - ПрАТ "МК "Азовсталь" у справі №908/2252/22 (905/520/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 13.02.2025) задовольнити.

Дозволити участь представника відповідача 1 - ПрАТ "МК "Азовсталь" у справі №908/2252/22 (905/520/21) - адвоката Чайкіної Катерини Олегівни ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у судовому засіданні 18.02.2025 о 10.30, а також у наступних засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Дану ухвалу надіслати представнику відповідача 1 - адвокату Чайкіній К.О. на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко