СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/3544/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" адвоката Андрія Валентиновича Рубльова про ухвалення додаткового рішення (вх.№2355 від 21.02.2025) за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" (вх.№2959Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 (суддя А.М.Буракова, повне рішення складено 05.12.2024) у справі №922/3544/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім", м. Одеса;

до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе", м. Харків,

про стягнення 90330,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі №922/3544/24 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе" залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2024 у справі №922/3544/24 залишено без змін.

21.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" адвоката Андрія Валентиновича Рубльова через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №922/3544/24 (вх.№2355 від 21.02.2025), в якому він просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «"Завод Фрунзе" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" () витрати на правничу допомогу в розмірі 41 560,00 грн. (сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят гривень).

21.02.2025 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №922/3544/24 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Вирішуючи питання щодо прийнятності вищевказаної заяви, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" дотримано вимоги процесуального закону щодо звернення з відповідною заявою та подання доказів.

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає що розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" адвоката Андрія Валентиновича Рубльова у справі №922/3544/24 буде здійснюватися у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" адвоката Андрія Валентиновича Рубльова (вх.№2355 від 21.02.2025) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

2. Приватному акціонерному товариству "Завод Фрунзе" надати строк до 28.02.2025 (включно) для подання заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення.

3. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Тім" адвоката Андрія Валентиновича Рубльова у справі №922/3544/24 здійснювати у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко