ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" лютого 2025 р. Cправа № 902/159/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши

заяву: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, )

до: Фізичної особи-підприємця Давидюка Ростислава Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 83 554,78 грн грошової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2025 на розгляд Господарського суду Вінницької області в системі "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх. № 166/25) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Давидюка Ростислава Вікторовича 83 554,78 грн грошової заборгованості.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Кредитного договору № 4 від 14.06.2024 в частині своєчасного повернення отриманих грошових коштів.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 дану заяву передано для розгляду судді Тварковському А.А.

За приписами ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Процесуальний строк для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу визначений у ч. 6 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України та не може перевищувати десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим на запит суду за вказаним у вступній та прохальній частині заяви про видачу судового наказу РНОКПП боржника - НОМЕР_1 , за таким кодом значиться інша фізична особа - підприємець за місцезнаходженням у м. Черкаси, Черкаської області.

Отже, заявником в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. ст. 50 Господарського процесуального кодексу України не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, до якого заявлено грошові вимоги в порядку наказного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу, зокрема, з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Давидюка Ростислава Вікторовича 83 554,78 грн грошової заборгованості за поданою заявою вих. № б/н від 11.02.2025 (вх. канцелярії суду №166/25 від 11.02.2025).

2. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 1 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та представнику Бойченку Д.О. - до Електронних кабінетів ЄСІТС; ФОП Давидюку Ростиславу Вікторовичу - рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 18.02.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Давидюку Ростиславу Вікторовичу - АДРЕСА_1 .