overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 917/2278/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з лікарняного, розглянувши справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башкирцевої 39", вул. Марії Башкирцевої, 39, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Еліт Плюс", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2278/24.

Суд ухвалою від 13.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/2278/24; призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 13.02.2025 на 09:30 та встановив строки для подання заяв по суті справи.

Судове засідання, призначене на 13.02.2025 року, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Ківшик О.В. з лікарняного необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступну дату підготовчого засідання на 13.03.2025 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 18.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2025 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2025 Справа № 917/129/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ», 37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Піски, вул. Леоніда Каденюка, 34, ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу

Керуючись ст.ст.50,177,191, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Еко-Край" про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2025 10:20 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова,1, зал №43).

3. Явка сторін - необов"язкова.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2025р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 р. Справа № 917/373/18

Cуддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/373/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" (ідент. код 00232124).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 року прийнято до відома звіти ліквідатора № 02-18/244 від 15.11.2024 року та № 02-18/247 від 12.12.2024 року та відкладено розгляд справи на 18.02.2025 року на 10:45 та ліквідатора зобов`язано подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

10.02.2025 року ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" - арбітражний керуючий Авраменко І.М. за вх. № 1767 надав суду клопотання про долучення звіту про проведення ліквідаційної процедури № 02-18/253 від 10.02.2025 року, у якому повідомив, що на даний час ліквідаційна процедура підприємства триває.

Суд приймає звіт до відома та долучає його до матеріалів справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ліквідаційна процедура триває, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора № 02-18/253 від 10.02.2025 року прийняти до відома.

2. Відкласти розгляд справи на 06.05.2025 року на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

5. Ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 917/1452/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Схід-Енерго, смт. Смига

до Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму виконавчого комітету Новооржицької селищної ради, селище Новооржицьке

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю КП Тепло, м. Пирятин,

Новооржицька селищна рада, с. Новооржицьке,

про стягнення 420 000,00 грн та витребування майна

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 18.02.2025 суд оголосив перерву.

В зв`язку з цим відповідачу та третім особам необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Відділ освіти, молоді, спорту, культури і туризму виконавчого комітету Новооржицької селищної ради,

Товариство з обмеженою відповідальністю КП Тепло,

Новооржицьку селищну раду

про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 04.03.2025 об 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 18.02.2025.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2025 Справа № 917/1274/24

За позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

до 1. Приватного підприємства "Яровіт-Агро", вул. Молодіжна, 1, с. Харківці, Миргородський район, Полтавська область, 37341

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України, код ЄРДПОУ: 00013480, зареєстроване місцезнаходження: вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008 про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 24.04.2025, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

2. Позивачу надати для огляду оригінали Кредитного договору № 39592145-КД-1 від 28.05.2022 та Додаткових угод до нього з Договорами про внесення змін до Кредитного договору, Договору поруки № 39592145-ДП-1/1 від 28.05.2022 та Договорів про внесення змін до Договору поруки, Договору про надання державної гарантії на портфельній основі від 05.04.2022, повідомлення для відповідачів про надсилання вимоги гаранту, платіжного доручення № DN010B088D від 30.05.2022.

3. Визначити явку представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та представника відповідачів Приватного підприємства "Яровіт-Агро", ОСОБА_1 в наступне судове засідання, яке відбудеться 24.04.2025 на 11:30 - обов`язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.01.2025 м. Полтава Справа № 917/34/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 76 491,59 грн,
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим судом видається судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "С.В.АГРО-ГАРАНТ" 67 027,20 грн основного боргу, 8486,45 грн пені, 977,94 грн 3% річних та 302,80 грн витрат на відшкодування судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу і копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія БАЙДУЖ
Судовий наказ набирає чинності "13" лютого 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "13" лютого 2028 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "18" лютого 2025 року.
Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
18.02.2025 Справа № 917/1914/24
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Акціонерного товариства Полтаваобленерго
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі
за позовною заявою Акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватбудіндустрія, м. Кременчук
про стягнення 274 222,16 грн
за участю представників:
від позивача: Штепа Д. Ю., від відповідача: Гуйван П. Д.
Керуючись статтями 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства Полтаваобленерго задовольнити частково.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
3. В іншій частині заявлених Акціонерним товариством Полтаваобленерго до відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

17 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/1125/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "ЯРОСЛАВ" до Філії "Відокремленого підрозділу акціонерного товариства "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом", що діє від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягненння 1 144 799, 58 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ПП "ЯРОСЛАВ" до АТ "НАК "Енергоатом" від імені якого діє Філія "ВП "Рівненська АЕС" про стягнення 1 144 799,58 грн.

Ухвалою від 11.02.2025 було призначено до розгляду у судовому засіданні 04.03.2025 заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

12.02.2025 від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

14.02.2025 від представника позивач надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Зважаючи на вище викладене, у зв`язку з наявністю технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представників сторін - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "18" лютого 2025 р. о 11:00 год., провести із представником позивача - Глухеньким В.О. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача - Костючик К.О. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2).

3. Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2025 р. Справа № 918/878/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 січня 2025 р., яке набрало законної сили 14 лютого 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 лютого 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2025 р. Справа № 918/838/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 січня 2025 р., яке набрало законної сили 31 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 лютого 2028 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Процо Ігор Йосипович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2025 р. Справа № 918/838/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 січня 2025 р., яке набрало законної сили 31 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 травня 2025 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Процо Ігор Йосипович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2025 р. Справа № 918/911/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 січня 2025 р., яке набрало законної сили 31 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 травня 2025 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1125/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 січня 2025 р., яке набрало законної сили 17 лютого 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 лютого 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"18" лютого 2025 р. м. Рівне Справа №918/14/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
про стягнення коштів в сумі 7 001 208,57 грн
Представник відповідача: Сухомлин Алла Анатоліївна (в залі суду) - посвідчення адвоката від 05 грудня 2007 року;
Представник позивача: Балика Андрій Миколайович (поза межами залу суду).
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/14/25.
2. Призначено справу до судового розгляду по суті на "11" березня 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1042/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

до відповідача 1: Ясногірського ліцею Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юкесон Груп"

про: визнання недійсним рішень оформлених протоколами №44 від 11 жовтня 2024 року та № 45 від 17 жовтня 2024 року, визнання договору №20 від 28.10.2024 року недійсним

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Ясногірського ліцею Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юкесон Груп" про визнання недійсним рішень оформлених протоколами №44 від 11 жовтня 2024 року та № 45 від 17 жовтня 2024 року, визнання договору №20 від 28.10.2024 року недійсним.

Ухвалою від 11 лютого 2025 року суд відклав розгляд справи на 18 лютого 2025 року на 14:00 год.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку та помилково вказано про відкладення підготовчого засідання, тоді як суд відклав розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року описку, та замість "Підготовче засідання відкласти" вважати вірним "Розгляд справи відкласти".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2025 р. Справа № 918/984/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 12 лютого 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 лютого 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2025 р. Справа № 918/850/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 січня 2025 р., яке набрало законної сили 31 січня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 лютого 2028 року
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2025 р. Справа № 918/850/24
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 січня 2025 р., яке набрало законної сили 13 лютого 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 лютого 2028 року
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя А.О. Селівон