ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 917/1853/24

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Кременчуцької гімназії № 1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.02.2025 р. (вх. № 2138 від 17.02.2025 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 11.02.2025 р. у справі № 917/1853/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор», 01014, м. Київ, вул. Солонцова Миколи, 2, оф. 38/1, ,

до Кременчуцької гімназії № 1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сержанта Мельничука, 1-А, ,

про стягнення 16 349,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.01.2025 р. у справі № 917/1853/24 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор», стягнуто з Кременчуцької гімназії № 1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор» 16 349,84 грн заборгованості за електричну енергію, 2 422,40 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 11.02.2025 року судом було видано наказ.

17.02.2025 року від Кременчуцької гімназії № 1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 р. у справі № 917/1853/24 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви Кременчуцької гімназії № 1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 р. у справі № 917/1853/21 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначення розгляду заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Кременчуцької гімназії № 1 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.02.2025 р. (вх. № 2138 від 17.02.2025 р.) про визнання наказу від 11.02.2025 р. у справі № 917/1853/24 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 27.02.2025 р. на 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала підписана 17.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко