УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 917/814/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

боржник - Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз"

від боржника - Бордюг С.Д. адвокат, за довіреністю № 53 від 15.11.2024,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний експортно-імпортний банк"

від кредитора - Візіренко Ж.С. адвокат за довіреністю № ДП24701/24-0038 від 24.01.2024 (в режимі відеоконференції),

кредитор - Міністерство оборони України,

від кредитора - Градов А.Р.,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

від кредитора - Рибченко О.Г., адвокат за ордером,

Терещенко Л.В., адвокат за ордером,

кредитор - Компанія "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (OOO PKP ALPHATEX LTD)

від кредитора - Шишлов О.М., адвокат за ордером (в режимі відеоконференції),

кредитор - Приватне акціонерне товариство "Кременчукм`ясо"

від кредитора - Джас І.В., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація"

від кредитора - Джас І.В., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

від кредитора - Джас І.В., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ"

від кредитора - Джас І.В., адвокат за ордером,

кредитор - Акціонерне товариство "Гемопласт"

від кредитора - Джас І.В., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

від кредитора - Джас І.В., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології

від кредитора - Джас І.В., адвокат за ордером,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз"

від кредитора - Джас І.В., адвокат за ордером,

кредитор - Приватне акціонерне товариство "Авторадіатор"

від кредитора - Крижанівська О.М., адвокат за ордером,

кредитор - Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"

від кредитор - Задорожня Л.Г., адвокат за ордером,

кредитор - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України

від кредитор - ОСОБА_1.,

кредитор - Державний ощадний банк України

від кредитора - Мельниченко В.В., адвокат за ордером,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

від кредитора - Афанасєва Ж.Л. за довіреністю,

арбітражний керуючий, розпорядник майна - Кізленко В.А - особисто,

від розпорядника майна - Конопля А.М. адвокат, за довіреністю б/н від 01.01.2025,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой",

Компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (OOO PKP ALPHATEX LTD),

Приватного акціонерного товариства "Авто-радіатор"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 05.11.2024

у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. головуючий, Яковлєва М.Л.,

Алданової С.О.,

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" (далі - ТОВ "Феррострой", заявник) 19.11.2024 засобами електронного зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 917/814/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/814/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024.

Компанія "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (OOO PKP ALPHATEX LTD) (далі - заявник) 20.11.2024 засобами електронного зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 917/814/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/814/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2024 об`єднано касаційні скарги ТОВ "Феррострой" та Компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (OOO PKP ALPHATEX LTD) в одне касаційне провадження, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами, датою проведення судового засідання визначено 14.01.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2025 відкладено розгляд касаційних скарг, датою проведення судового засідання визначено 04.02.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 об`єднано касаційні скарги ТОВ "Феррострой", Компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (OOO PKP ALPHATEX LTD) та Приватного акціонерного товариства "Авто-радіатор" в одне касаційне провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2025 відкладено розгляд касаційних скарг, датою проведення судового засідання визначено 11.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 11.02.2025, колегія суддів з`ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг ТОВ "Феррострой", Компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (OOO PKP ALPHATEX LTD) та Приватного акціонерного товариства "Авто-радіатор" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 917/814/16.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг ТОВ "Феррострой", Компанії "ООО ПКП Альфатекс ЛТД" (OOO PKP ALPHATEX LTD) та Приватного акціонерного товариства "Авто-радіатор" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі № 917/814/16 відбудеться 04 березня 2025 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №917/814/16, призначеному на 04.03.2025 року о 12:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський