УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

17.02.2025Справа № 910/1619/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Білд»

про стягнення 1 515 086,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Білд» про стягнення 1 515 086,07 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 4 статті 56 ГПК України передбачено, що держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Позовну заяву від імені Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві підписано Т.в.о. начальника Рудаком Романом.

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві є Кривошликов Сергій Федорович.

Відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, зокрема про Рудака Романа, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

До позовної заяви додано копію витягу із наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 22 від 22.01.2025, згідно з пунктом 2 якого, тимчасове виконання обов`язків Головного управління ДСНС у м.Києві на період непрацездатності полковника служби цивільного захисту Кривошликова С.Ф. з 22 січня 2025 року покладено на першого заступника начальника цього ж Головного управління полковника служби цивільного захисту Рудака Романа Борисовича.

Однак копія цього наказу не містить відомостей про її засвідчення в установленому порядку.

Суд відзначає, що нормативно-правовим актом, що регулює порядок засвідчення копій документів є Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за № 736/27181 (далі - Правила).

Згідно з пунктами 1, 2 глави 11 розділу IІ Правил порядок виготовлення, засвідчення та видавання копій документів визначається інструкцією з діловодства установи. Установа має право засвідчувати копії документів, що створюються в ній, за винятком копій документів, які відповідно до законодавства потребують засвідчення в нотаріальному порядку.

За приписами пунктів 3, 4 та 6 глави 11 розділу IІ Правил копії документів інших установ можуть виготовлятися і засвідчуватися установою в таких випадках: на вимогу судових та інших правоохоронних органів; для внутрішнього використання в установі (під час вирішення питань щодо прийняття громадян на роботу, навчання, засвідчення їх трудових, житлових та інших прав у взаємовідносинах з установою). Дозволяється виготовляти копію із засвідченої копії документа, якщо оригінал відсутній або його отримати неможливо. Копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину.

Копія набуває юридичної сили лише у разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії та проставляється нижче реквізиту документа «Підпис» Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи (за наявності) (пункт 8 глави 11 розділу IІ Правил).

Оскільки копія витягу із наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 22 від 22.01.2025 не відповідає вищенаведеним вимогам щодо засвідчення копій документів, а саме виготовлена не з оригінала, а з його засвідченої копії та не містить написів про засвідчення копії, така копія не набула юридичної сили, тому не може бути прийнята судом в якості документа, що посвідчує повноваження Рудака Романа Борисовича вчиняти дії від імені позивача в порядку самопредставництва органу державної влади.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати, тому, на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України, така позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Білд» про стягнення 1 515 086,07 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 ГПК України.

Суддя Т.П. Капцова