ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1295/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза Андрія Федоровича, розглянувши заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» ( , 03083, вулиця Київська, 50, село Новосілки Вишгородський район, Київська область) про виправлення описки в Судовому Наказі Господарського суду Київської області від 05.05.2023 у справі №911/1295/23

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області за заявою Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» ( , 03083, вулиця Київська, 50, село Новосілки Вишгородський район, Київська область) видав Судовий Наказ від 05.05.2023 у справі №911/1295/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Булкіна Миколи Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості у розмірі 17000,00 грн за договором про надання послуг з розміщення транспортних засобів №10 Дпу-2021 від 27.04.2021.

У заяві про виправлення описки в судовому наказі заявник зазначає, що після ознайомлення із вищевказаним Судовим Наказом, було встановлено, що при видачі Судового Наказу було допущено описку у прізвищі боржника, а саме вказано прізвище ОСОБА_1 (невірно), замість прізвища Булкін.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши Судовий Наказ Господарського суду Київської області від 05.05.2023 у справі №911/1295/23, встановив наступне.

У тексті згаданого наказу з технічних причин допущено описку в прізвищі боржника.

З огляду на це, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку за наслідком чого по тексту Судового Наказу Господарського суду Київської області від 05.05.2023 у справі №911/1295/23 запис "Фізична особа-підприємець Булків Микола Миколайович" (в усіх відмінках) необхідно читати як - "Фізична особа-підприємець Булкін Микола Миколайович " (в усіх відмінках).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку в Судовому Наказі Господарського суду Київської області від 05.05.2023 у справі №911/1295/23 в частині зазначення прізвища боржника.

2. Визначити, що по тексту Судового Наказу Господарського суду Київської області від 05.05.2023 у справі №911/1295/23 запис "Фізична особа-підприємець Булків Микола Миколайович" (в усіх відмінках) необхідно читати як - "Фізична особа-підприємець Булкін Микола Миколайович " (в усіх відмінках).

3. В решті Судовий Наказ Господарського суду Київської області від 05.05.2023 у справі №911/1295/23 залишити без змін.

4. Ця ухвала підлягає пред`явленню до виконання разом з Судовим Наказом Господарського суду Київської області від 05.05.2023 у справі №911/1295/23, позаяк доповнює зміст останнього в частині виправлення технічної помилки щодо прізвища боржника.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.02.2025 та має бути пред`явлена до виконання разом із Судовим Наказом Господарського суду Київської області від 05.05.2023 у справі №911/1295/23.

Суддя А.Ф. Черногуз