УХВАЛА

13 лютого 2025 року

м. Київ

Справа № 904/4608/21 (904/7059/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник (ТОВ "Українська металургійна компанія") - адвокат Янів Х.І.,

відповідач (ТОВ "Хансеатік Транспорт") - адвокат Ткаченко О.В.,

третя особа (ТОВ "Геомет Трейд") - адвокат Медведева К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" (вх. № 8550/2024)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024

у складі колегії суддів: Мороза В. Ф. - головуючого, Іванова О. Г., Чередко А. Є

у справі № 904/4608/21 (904/7059/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна"

2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" (Hanseatik Transport LLS)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Компанія Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)

про визнання фраудаторних правочинів недійсними

в межах справи №904/4608/21

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна",

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/4608/21 (904/7059/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" відбудеться 13 лютого 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 13.02.2025 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" (вх. № 8550/2024) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі № 904/4608/21 (904/7059/21) до 13 березня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік