ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому

"20" лютого 2025 р. Справа № 911/2468/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (вх. № 4612 від 23.01.2025 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсервісдорбуд" (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, буд. 6; код 44231670)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Укрсервісдорбуд.

Ухвалою Суду від 15.10.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2468/24 про банкрутство ТОВ Укрсервісдорбуд та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

23.01.2025 року через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 4612), в якому просить здійснити виплату основної винагороди

Постановою від 18.02.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Суду від 20.02.2025 затверджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року, зокрема, встановлено арбітражному керуючому Косякевичу С.О. розмір грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Автодоркомплект» було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у загальній сумі 72000,00 грн. для авансування винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство, що підтверджується платіжною інструкцією № 24 від 23.08.2024 року на суму 72000,00 грн. (т. 1 а.с. 14).

З огляду на наведене, враховуючи відсутність будь-яких зауважень в учасників провадження щодо виконання арбітражним керуючим Косякевичем С.О. повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Укрсервісдорбуд», враховуючи схвалення кредиторами та затвердження судом звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Косякевичу С.О. у розмірі 72000,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/2468/24 за період з 15.10.2024р. по 15.01.2025 р. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, ст.ст. 30, 116 Кодексу, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (вх. № 4612 від 23.01.2025 року) - задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Автодоркомплект», основну грошову винагороду арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво №149 від 18.02.2013; код НОМЕР_1 ) у розмірі 72000,00 грн. (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Піреус Банк МКБ»; МФО: 300658, за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №911/2468/24 про банкрутство ТОВ «Укрсервісдорбуд» у період з 15.10.2024р. по 15.01.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк