ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 лютого 2025 року Справа № 918/1191/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Захарчук І.А. (ордер серія АА № 1530237 від 16.01.2025 року);

від відповідача: Загребельний В.В. (ордер серія ВК № 1159808 від 05.02.2025 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС", в якій просить стягнути: завдані збитки у зв`язку із поставкою товару неналежної якості у вигляді витрат у розмірі 1 122 258,00 грн; грошові кошти за проведення експертного товарознавчого дослідження у розмірі 67 000,00 грн; грошові кошти за проведення оцінки щодо розгляду кошторисної документації у розмірі 6 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "22" січня 2025 року

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.12.2024 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН" про витребування доказів - задоволено, постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС" належним чином завірені копії документів - Договору № 296 від 25.10.2017 року (зі всіма додатками), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Склоресурс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн". Витребувані документи надати суду в строк до 20.01.2025 року, оригінали витребуваних документів надати суду для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.01.2025 року постановлено відкласти підготовче засідання на "12" лютого 2025 р. та Товариству з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС" виконати вимоги ухвали Господарського суду Рівненської області від 30.12.2024 року та надати суду документи в строк до 07.02.2025 року (оригінали витребуваних документів надати суду для огляду в судовому засіданні).

07.02.2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд: поновити строк на подання відзиву у справі 918/1191/24; встановити додатковий строк для подання відповідей на адвокатські запити № № 02/02 від 05.02.2025 р., 03/02 від 05.02.2025 р.; відмовити повністю у задоволенні позову у справі 918/1191/24; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, що пов`язані із професійною правничою допомогою адвоката орієнтовно у розмірі 80 000,00 грн та витрати, що пов`язані із проведенням судової експертизи.

Протокольною ухвалою від 12.02.2025 року, суд дійшов висновку про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, відзив долучено до матеріалів справи.

Представником позивача в судовому засіданні 12.02.2025 року заявлено клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

За змістом ст. 166 ГПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З огляду на формування представником відповідача відзиву на позовну заяву із заявою про поновлення строку на його подання у підсистемі "Електронний суд" (06.02.2025 року після 17:00 год) та подальше його надсилання суду, позивач не мав можливості подати суду відповіді на відзив у строки, встановлені ухвалою від 30.12.2024 року.

За таких обставин, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу та з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд вбачає за необхідне продовжити позивачу строк на надання відповіді на відзив.

11.02.2025 року до господарського суду від позивача надійшла заява відповідно до якої просить суд залучити ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2" у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає про те, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач здійснив поставку та передачу товару (склопакетів) позивачу неналежної якості, що проявилось у вигляді дефекту, який було виявлено після початку експлуатування та монтування склопакетів на Об`єкті за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 72 (ЖК "Едельвейс"), що призвело до необхідності демонтажу товару із дефектом та заміни на товар належної якості, а отже завдало позивачу збитки. Замовником будівництва по Об`єкту за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 72 (ЖК "Едельвейс") є ТОВ "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2".

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2025 року підтримав подане клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.02.2025 року проти поданого позивачем клопотання про залучення третьої особи не заперечив. При цьому, представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2", а тому дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2" (79029, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, корпус 38, офіс 109/а, ).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки строк підготовчого провадження закінчується 27.02.2025 року, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Частиною 1 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2" (79029, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, корпус 38, офіс 109/а, ).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 30.03.2025 року.

3. Відкласти підготовче засідання на "04" березня 2025 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 14.

4. Позивачу до "24" лютого 2025 року надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2" (79029, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, корпус 38, офіс 109/а, ).

5. Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2" до "03" березня 2025 року надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

6. Продовжити строк позивачу на подання відповіді на відзив до "24" лютого 2025 року, направити відповідь відповідачу та надати суду докази такого направлення.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду (добросовісного виконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо) судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу в порядку, визначеному статтями 131 - 135 ГПК України.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

10. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк