ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/6023/19 (904/524/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 904/6023/19 (904/524/24)

за позовом - арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі №904/6023/19(904/524/24) залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі №904/6023/19(904/524/24) залишено без змін.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

Від арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, згідно якої просить Розподілити судові витрати, пов`язаним із розглядом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі № 904/6023/19 (904/524/24), стягнувши з відповідача арбітражного керуючого Вербицького О.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму, сплачену в якості гонорара за надання професійної правничої допомоги (гонорар адвоката) в суді апеляційної інстанції в розмірі 6000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе призначити заяву арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни про розподіл витрат на правничу допомогу у справі № 904/6023/19(904/524/24) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити в судове засідання на 05.03.2025 на 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань №415а.

Учасники справи мають право подати заперечення на подану заяву, клопотання та заяви (за наявності) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвалу суду надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко