ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

19 лютого 2025 року Справа №916/4227/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №916/4227/23

За позовом Виконувача обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області (67400, Одеська обл., м.Роздільна, вул.Ярослава Мудрого, 8)

в інтересах держави в особі:

1) Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (66700, Одеська обл., Роздільнянський район, смт.Захарівка, вул.Центральна, 69),

2) Південного офісу Держаудитслужби (65012, м.Одеса, вул.Канатна, 83)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група (58005, м.Чернівці, вул.Ясська, буд. 13)

про визнання додаткових угоди недійсними та стягнення 215626,81 грн

За участю представників:

Від прокурора: Маріуца Р.А.

Від позивача 1: не з`явився

Від позивача 2: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Виконувач обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група, у якій просить суд визнати недійсними додаткові угоди №2 від 28.10.2021р., №3 від 29.10.2021р., №4 від 29.10.2021р., №5 від 02.11.2021р., №6 від 10.11.2021р., №8 від 09.12.2021р., №9 від 24.12.2021р., №13 від 02.02.2021р. до договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 04.10.2021р. та стягнути з відповідача безпідставно сплачені бюджетні кошти у розмірі 215626,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/4227/23, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 року дану справу передано за підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу від 17.11.2023 року, головуючим суддею по справі №916/4227/23 було визначено суддю Гушилик С.М., яка ухвалою від 21.11.2023 року прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 12.12.2023 року.

У матеріалах справи містяться наступні документи: заява про надання доступу документів по справі в Електронному суді (вх.№349961), заява про передачу справи за підсудністю (вх.№35125/23), відзив на позовну заяву (вх.№36348/23), доповнення до відзиву (вх.№36516/23), клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№36505/23), пояснення по справі від Південного офісу Держаудитслужби (вх.№369780/23), письмові пояснення від відповідача (вх.№37544/23), відповідь на відзив виконувача обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області (вх.№38589/23).

Неодноразово суд зупиняв провадження у справі та відкладав підготовче засідання.

13.01.2025 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№142 від 11.01.2025р.).

Ухвалою суду від 20.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.02.2025 року.

10.02.2025 року від відповідача надійшла заява (вх.№592), про розгляд справи без участі його представника.

11.02.2025 року від позивача-1 надійшло клопотання (вх.№462) про відкладення судового засідання з метою подання додаткових доказів.

За клопотанням прокурора, який приймав участь у судовому засіданні суд ухвалою від 11.02.2025 року здійснив повернення на стадію підготовчого провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.02.2025 року.

18.02.2025 року від представника відповідача надійшла заява (вх.№728), в якій просить відмовити у задоволенні позовних вимог та розглядати справу без його участі.

19.02.2025 року від позивача-1 надійшли клопотання про долучення додаткових доказів (вх.№748) та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua. (вх.№574).

У підготовчому засіданні 19.02.2025 року прокурор також звернувся із клопотанням про долучення доказів (вх.№761) та зазначив, що інших заяв і клопотань немає, у в зв`язку з чим просить призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши клопотання Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№574), суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як слідує з клопотання сторони (вх.№574) воно надійшло до суду 19.02.2025 року, тобто з порушенням строків визначених законодавством, а відтак суд позбавлений можливості забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участі представників позивача-1.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, заявником не подано доказів надіслання копії клопотання учасникам у справі, а відтак не дотримано вимоги ч.2. ст.197 ГПК України.

За змістом ч.1 ст.169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення, а згідно ч.4 цієї ж статті передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на подання клопотання поза межами строків та відсутність доказів надсилання копії заяви учасникам у справі, суд дійшов висновку що така заява задоволенню не підлягає.

З урахуванням того, що суд повернувся на стадію підготовчого засідання з метою зібрання додаткових доказів, які сторонами подані, суд не вбачає підстав для подальшого проведення підготовчого засідання, а тому вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст.195 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.170, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача- 1 Осійчука О.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua (вх.№574 від 19.02.2025р.) залишити без задоволення.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик