ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/618/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 24056 від 24 вересня 2024 року) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", с. Андріївка Ізюмського району
про стягнення коштів

за участю представників сторін:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - не з`явився

прокурора - не з`явився

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 червня 2023 року (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" шкоду заподіяну державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища у загальному розмірі 1 748 385,51 грн , за наступними реквізитами, з них: 1632783,85 грн на користь держави (в особі Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади) на рахунок UA0020575, отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Ізюм/24062100, код одержувача - 37874947, Банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності"; 115601,66 грн на користь держави (в особі Оскільської сільської об`єднаної територіальної громади) на рахунок UA0020563, отримувач - ГУК Харків обл/СТГ Оскіл/24062100, код одержувача - 37874947, Банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" та стягнуто з Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 26225,78 грн.

13 липня 2023 року по справі № 922/618/22 було видано відповідні накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства Ізюмське лісове господарство залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 08 червня 2023 у справі №922/618/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11 січня 2024 року касаційну скаргу Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2023 року та рішення Господарського суду Харківської області від 08 червня 2023 року у справі №922/618/22 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2024 року визначено склад суду для розгляду даної справи - суддя Хотенець П.В.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 червня 2024 року у позові відмовлено повністю.

09 липня 2024 року Харківською обласною прокуратурою до Східного апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу.

18 липня 2024 року на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17 липня 2024 року направлено справу № 922/618/22 по апеляційній скарзі до Східного апеляційного господарського суду.

24 вересня 2024 року через систему "Електронний суд", Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції подано заяву (вхідний № 24056) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2024 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вхідний № 24056 від 24 вересня 2024 року) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи № №922/618/22 зі Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2024 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2024 року у справі №922/618/22 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2024 у справі №922/618/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 січня 2025 року касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2024 року у справі № 922/618/22 без змін.

07 лютого 2025 року справу № 922/618/22 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2025 року прийнято заяву (вхідний № 24056 від 24 вересня 2024 року) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну сторони виконавчого провадження до розгляду та розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 17 лютого 2025 року о 14:10 годин.

Представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, в заяві про зміну сторони виконавчого провадження просить розглядати її без участі представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 11 лютого 2025 року.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 11 лютого 2025 року.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 11 лютого 2025 року.

Дослідивши матеріали справи та заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

08 червня 2023 року рішенням господарського суду Харківської області (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" шкоду заподіяну державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища у загальному розмірі 1 748 385,51 грн , за наступними реквізитами, з них: 1632783,85 грн на користь держави (в особі Ізюмської міської об`єднаної територіальної громади) на рахунок UA0020575, отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Ізюм/24062100, код одержувача - 37874947, Банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності"; 115601,66 грн на користь держави (в особі Оскільської сільської об`єднаної територіальної громади) на рахунок UA0020563, отримувач - ГУК Харків обл/СТГ Оскіл/24062100, код одержувача - 37874947, Банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" та стягнуто з Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 26225,78 грн.

13 липня 2023 року по справі № 922/618/22 було видано відповідні накази.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження№ 72584379 з примусового виконання наказу № 922/618/22 виданий 13 липня 2023 року господарським судом Харківської області, про стягнення з Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" (64220, Харківська область, Ізюмський район, селище міського типу Андріївка, вулиця Московська, будинок 36/6, ) шкоду заподіяну державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища - 115601,66 грн на користь держави (в особі Оскільської сільської об`єднаної територіальної громади) на рахунок UA0020563, отримувач - ГУК Харків обл/СТГ Оскіл/24062100, код одержувача - 37874947, Банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

21 серпня 2023 року керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам до відома та для виконання.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про виконавче провадження" всі виконавчі провадження з виконання виконавчих документів де боржник - Державне підприємство "Ізюмське лісове господарство" було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 72134490 про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" () на користь юридичних осіб та держави Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 16 липня 2024 року № 213 припинено Державне підприємство "Ізюмське лісове господарство", код згідно з , шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", код згідно з .

Згідно з вищевказаним наказом визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство".

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріали справи свідчать про те, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства Ізюмське лісове господарство залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 08 червня 2023 у справі №922/618/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11 січня 2024 року касаційну скаргу Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2023 року та рішення Господарського суду Харківської області від 08 червня 2023 року у справі №922/618/22 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 червня 2024 року у позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2024 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2024 року у справі №922/618/22 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2024 у справі №922/618/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 січня 2025 року касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2024 року у справі № 922/618/22 без змін.

З огляду на викладене, враховуючи те, що рішенням господарського суду Харківської області від 11 червня 2024 року, яке залишено в силі Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2024 року та Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 січня 2025 року, у позові відмовлено повністю, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/618/22 відмовити.

Згідно частини 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вхідний № 24056 від 24 вересня 2024 року) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/618/22 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 19.02.2025 року

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.