ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа№ 910/8563/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 (повний текст - 11.11.2024)

в закритому судовому засіданні

у справі № 910/8563/24 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"

до : 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья Тех"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація"

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья Тех" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" 28.11.2024 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/8563/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Визнати недійсним договір на виконання робіт № 111К/2023 від 28.12.2023, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Піранья Тех" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація". Судові витрати покласти на відповідачів. Розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/8563/24. Розгляд справи призначено на 28.01.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 вчинено додаткові підготовчі дії. Задоволено клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/8563/24 вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

28.01.2025 судом апеляційної в судовому засіданні було оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги на 04.03.2025 на 14:00.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. у відпустці 04.03.2025, розгляд справи, призначений на 04.03.2025, не відбудеться. А тому з метою недопущення пропуску строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов необхідності про перепризначення справи на іншу дату.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. у відпустці 04.03.2025, розгляд справи, призначений на 04.03.2025, не відбудеться. А тому з метою недопущення пропуску строків розгляду справи, з метою дотриманням принципу незмінності складу суду, суд апеляційної інстанції перепризначає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/8563/24.

Судове засідання відбудеться 27.02.2025 о 13 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

2. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич