номер провадження справи 3/149/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 908/3478/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання - Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3478/24.

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; ідентифікаційний код юридичної особи 23697280)

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Музики Марини Бежанівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: Шищак Ірина Степанівна (в режимі відео конференції) - самопредставництво юридичної особи, витяг з ЄДР;

від відповідача : не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

31.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (скорочене найменування - АБ «УКРГАЗБАНК") до відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом 783 453,31 грн.

Крім того, позивач зазначає про участь у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізичну особу-підприємця Музику Марину Бажанівну.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024 справу №908/3478/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 02.01.2025 витребувано від Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; електронна пошта: ; ) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

06.01.2025 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики, в якій зазначено, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб (ЄІБД ВПО) станом на 03.01.2025 відсутня інформація щодо запитуваних осіб.

Ухвалою суду від 07.01.2025 відкрито провадження у справі №908/3478/24; присвоєно справі номер провадження 3/149/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 04.02.2025 о 10:00 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

13.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

17.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

22.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно якої позивач вважає заперечення, наведені у відзиві необґрунтованими та просить суд ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.

24.01.2025 від представника відповідача до суду через «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

31.01.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - Шищак Ірини Степанівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/3478/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 31.01.2025 задоволено заяву представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - Шищак Ірини Степанівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкладено підготовче засідання на 17.02.2025 о 12:00 год.

17.02.2025 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі

У судовому засіданні 17.02.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.

Ураховуючи відсутність представника відповідача та представника третьої особи в судовому засіданні, суд з`ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача та представника третьої особи.

Представник позивача не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповідача та представника третьої особи.

Судом було відкрито підготовче судове засідання, в ході якого представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Суд з`ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3478/24 до судового розгляду по суті на 05.03.2025 о 10:00 год. Провести судове засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, повідомити відповідача та третю особу через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України; відповідачу додатково копію ухвали надіслати на електронні адреси, відомі суду: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; додатково копію ухвали надіслати на електронну адресу третьої особи, відому суду: ІНФОРМАЦІЯ_4.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич