ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.02.2025 Справа № 904/5446/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

про стягнення 25 724 889,44 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Нестерова І.Г., свідоцтво Серія ЗР № 21/3158, адвокат

Від Відповідача: Козак Т.В., посвідчення №1597. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі-Позивач) 13.12.2024 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму 25 724 889,44 грн.: основний борг в сумі 25 041 320,03 гри. 3 % річних в сумі 160 647,54 грн. інфляційних втрат в сумі 522 921,87 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 308 698,67 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0534-02041-ПП.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 359891,16 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №В-8903 від 11.12.2024 року.

17.12.2024 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

26.12.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.01.2025 о 10:30 год.

08.01.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшла заява (арк.с.83-84), в якій просить суд надати можливість прийняти участь в судовому засіданні представнику Позивача в режимі відеоконференції.

13.01.2025 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк.с.90-92), в якій представник просить позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"- залишити без задоволення.

17.01.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшла відповідь на відзив (арк.с.98-100), в якій просить суд долучити відповідь на відзив Відповідача до справи , відзив залишити без розгляду та позовні вимоги Позивача задовольнити у повному обсязі.

21.01.2025 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк.с.107-108), в якій представник просить визнати поважною причину неявки представника Відповідача у судове засідання , призначене на 21.01.2025 об 10:30 год. та відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити Відповідача.

21.01.2025 у зв`язку з неявкою Відповідача та заявленим клопотанням представником Відповідача про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

21.01.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 30.01.2025 о 10:00 год.

30.01.2025 у зв`язку заявленим клопотанням представником Відповідача про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

30.01.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 13.02.2025 о 14:30 год.

10.02.2025 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (арк.с.129-130), в яких просить суд долучити до матеріалів справи докази часткового погашеня заборгованості, а саме, платіжні інструкції: О №3771251 від 18.12.2024 на 5 000 000,00 грн., О №3788959 від 30.12.2024 на 2 875 522 75 грн.

13.02.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшла заява ( арк.с. 135), в якій просить суд закрити провадження у справі в частині погашеної суми основного боргу у розмірі 25 041 320,03 грн., та повернути Позивачу з Державного бюджету України судовий збір пропорційно розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 13.02.2025 представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 18.03.2025 о 14:30год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся