АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 915/682/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024 (повний текст складено та підписано 23.12.2024, суддя Коваль С.М.)

у справі №915/682/24

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець

про визнати незаконною бездіяльності та зобов`язання правління ОСББ надати інформацію

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024 по справі №915/682/24 позов задоволено, визнано незаконною бездіяльність та зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець надати інформацію з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної, для ознайомлення та можливості зробити виписки, копії (фотокопії) за переліком наведеним у рішенні суду.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець на вищевказане рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024.

Ухвалою суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024 по справі №915/682/24 залишено без руху, визначено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Так, ухвала суду апеляційної інстанції від 03.02.2025 про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена до електронного кабінету Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець 05.02.25 02:45, що підтверджується відповідною довідкою від 05.02.2025.

Проте, станом на час прийняття даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025.

За таких обставин апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024 по справі №915/682/24 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024 по справі №915/682/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.