номер провадження справи 14/66/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2025 Справа № 908/2886/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2886/24

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160,

Розпорядник майна - Кочин Наталія Василівна /свідоцтво № 65 від 25.01.2013 року, адреса: 08119, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, а/с 17/

За участю представників сторін: від кредитора Грищенко О.М. дов.№б/н від 24.06.2024.; розпорядник майна Кочин Н.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2024. відкрито провадження у справі №908/2886/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315 до боржника на суму 24 224,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 219 647 433,48 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 31.01.2025. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 31.01.2025. Попереднє засідання суду призначено на 04.02.2025. о/об 10-40.

05.12.2024. за №74786 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, .

13.12.2024. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 131 783 324,81 грн.

08.01.2025. від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

У судовому засіданні 04.02.2025. оголошувалась перерва до 13.02.2025.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315 на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 131 783 324,81 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18, із врахуванням Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31 січня 2022 року по справі №908/314/18 та Постанови Касаційного господарського суду Верховного Суду від 02 серпня 2022 року по справі №908/314/18, котрі набрали законної сили, задоволено заяву ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - ТОВ «СІ-ІНВЕСТ» у зв`язку із доведенням до банкрутства на учасників та керівників боржника:· покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» у розмірі 220 365 917,16 грн у зв`язку з доведенням Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» до банкрутства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Єврокомплекс» (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 3; код 33225649), Товариство з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест» (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 6; код 34729397), Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Полімікт» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8; код 38451483), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Житомир- Капітал» (12100, Житомирська обл., Хорошівський р-н, смт. Хорошів, вул. Червона площа, буд. 16; код 35485572), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ); · стягнено солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Єврокомплекс» (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 3; код 33225649), Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест» (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 6; код 34729397), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Полімікт» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8; код 38451483), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Житомир- Капітал» (12100, Житомирська обл., Хорошівський р-н, смт. Хорошів, вул. Червона площа, буд. 16; код 35485572), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 220 351 024 (двісті двадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча двадцять чотири) гривні 39 копійок у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ».

02 червня 2022 року, на виконання Ухвали Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18 та Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31 січня 2022 року по справі №908/314/18, Господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

Відтак, відповідно до наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 підлягає до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ЄВРОКОМПЛЕКС» (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 3; ідентифікаційний код 33225649) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» (69041, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 63-А; ідентифікаційний код 35347755) 220 351 024 (двісті двадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча двадцять чотири) гривні 39 копійок у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ».

06 квітня 2022 року Боржник змінив своє найменування/назву із «Виробнича фірма «ЄВРОКОМПЛЕКС» на ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» та адресу місцезнаходження із 01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 3 на 69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок, 160, при цьому ідентифікаційний код 33225649 залишився без змін.

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28 червня 2022 року відкрито виконавче провадження №69307544 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАЙТ СТІЛ» (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 3; ідентифікаційний код 33225649) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» (69041, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 63-А; ідентифікаційний код 35347755) 220 351 024 (двісті двадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча двадцять чотири) гривні 39 копійок у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ».

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 25 січня 2023 року наказ Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 у виконавчому провадженні №69307544 повернутий Стягувачеві без виконання на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України Про виконавче провадження

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04 вересня 2023 року, із врахуванням Ухвали Господарського суду Запорізької області від 07 червня 2023 року по справі №908/314/18, відновлено виконавче провадження №69307544 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18.

Відповідно до Ухвали Господарського суду Запорізької області від 15 березня 2023 року по справі №908/314/18, задоволено вимоги заяви вих. №24-1/02 від 24 лютого 2023 року ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (стягувача) у справі №908/314/18 під час примусового виконання Ухвали Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18 із врахуванням Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31 січня 2022 року по справі №908/314/18, котрі набрали законної сили.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15 березня 2023 року по справі №908/314/18, фактично здійснено процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення суду, зокрема, та не обмежуючись, змінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №69307544 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» (69041, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 63-А; ідентифікаційний код 35347755) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКОТАЙС»» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

Таким чином, ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» є належним кредитором ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» (69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок, 160; ідентифікаційний код 33225649) щодо виконання Боржником грошового зобов`язання, набутих та належних Позивачу на підставі вказаних вище судового рішення (Ухвали Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18, котра набрала законної сили), а також всіма іншими додатковими правами як Кредитора у зв`язку із неналежним та несвоєчасним виконанням Боржником відповідного грошового зобов`язання на підставі Ухвали Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18, котра набрала законної сили.

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04 вересня 2023 року, із врахуванням Ухвали Господарського суду Запорізької області від 15 березня 2023 року по справі №908/314/18, замінено сторону виконавчого провадження №69307544 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» (69041, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 63-А; ідентифікаційний код 35347755) замінено на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

На сьогодні Ухвала Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18, котра набрала законної сили, та наказ Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18, не виконані.

Підтвердженням даному є, зокрема та не обмежуючись, достовірні (офіційні) дані із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, доступ до котрих розміщено та надано Заявником до суду у відповідності до даних Постанови про відкриття виконавчого провадження №69307225.

Поряд із цим, ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» зазначає, що в рамках виконавчого провадження №69420451 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 було реалізовано нерухоме майно солідарного Боржника згідно відповідного виконавчого документу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується Актом від 19 жовтня 2023 року про проведені електронні торги.

За наслідками реалізації нерухомого майна солідарного Боржника ( ОСОБА_2 ) відповідно до Акту від 19 жовтня 2023 року про проведені електронні торги, на поточний рахунок Заявника надійшли грошові кошти у загальній сумі 703 590,91 гривні, що підтверджується доданими платіжними документами.

Отож, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАЙТ СТІЛ» (69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок, 160; ідентифікаційний код 33225649) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКОТАЙС»» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; ) була зменшена саме на вказаний вище розмір за рахунок іншого солідарного Боржника - ОСОБА_2 .

Слід наголосити на тому, що виконання вимоги Ухвали Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18, котра набрала законної сили, та наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18, іншими солідарними Боржниками ТОВ «ПРЕДІМ ІНВЕСТ», ТОВ «Гірничодобувна компанія «Полімікт» ТОВ «Інвестиційна компанія «Житомир-Капітал» та ОСОБА_1 не здійснювалось.

Таким чином, на теперішній час заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАЙТ СТІЛ» (69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок, 160; ідентифікаційний код 33225649) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ) згідно Ухвали Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18, котра набрала законної сили, та наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18, є непогашеною та становить 219 647 433 (двісті дев`ятнадцять мільйонів шістсот сорок сім тисяч чотириста тридцять три) гривні 48 копійок.

Згідно ч.1 ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов`язання, зокрема, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи із цього, у Заявника (Кредитора) існує право вимоги: щодо нарахування на суму заборгованості, із врахуванням її часткового зменшення, інфляційних втрат у розмірі 110 810 701,63 грн. та 3% річних у розмірі 20 972 623,81 грн. за період із 28 вересня 2021 року (наступна дата прострочення виконання зобов`язання згідно Ухвали Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18) по 02 грудня 2024 року як дата, котра передує введення мораторію у даній справі на нарахування різного роду сум.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу).

Пунктом 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. (пункт 4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013).

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (пункти 3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013)

Таким чином, законом установлено обов`язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов`язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення виконання зобов`язання.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл відсутні.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315 до Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 131 783 324,81 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 28.02.2025.

Встановити дату підсумкового засідання суду 13.03.2025. о/об 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 14.02.2025.

Суддя Л.М. Сушко