ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2025 р. м ХарківСправа № 922/426/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" (вул. Велозаводська, буд.1, м.Харків, 61066; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" (вул. Клочківська, буд. 174, офіс 208, м. Харків, 61145; код ЄДРПОУ )
про стягнення 73969,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" 12.02.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" про стягнення з відповідача на користь позивача 70040,00 грн основної заборгованості, 1180,59 грн пені, 2333,50 грн інфляційних нарахувань, 415,17 грн - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору суборенди № Апи від 13.04.2020 та приписів чинного законодавства, з травня 2021року не сплачує орендну плату, у зв`язку з чим рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/3349/24 з відповідача стягнуто за період з травня 2021 по 15.08.2024 на користь позивача 524237,37 грн. Однак, починаючи з 16.08.2024, відповідач продовжує не сплачувати орендну плату, внаслідок чого у нього існує заборгованість перед позивачем за вказаним договором за період з 16.08.2024 по 11.02.2025.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Так, позивачем у позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд" (вул. Клочківська, буд. 174, офіс 208, м. Харків, 61145) - .

Проте, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація щодо юридичної особи з таким ідентифікаційним кодом.

Також, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даного позову з вимогою майнового характеру - стягнення 73969,26 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Вказаний розмір судового збору вказаний позивачем у попередньому (орієнтовному) розрахунку судових витрат.

Проте, доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали інформації щодо належного ідентифікаційного коду юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "Будінвест" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання інформації щодо належного ідентифікаційного коду юридичної особи (відповідача) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Звернути увагу позивача, що згідно з ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.02.2025.

Суддя Н.М. Кухар