ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3037/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№5497/25 від 18.02.2025

у справі №916/3037/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КОМКОВА 87

до відповідача: Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Херсонська міська рада

про стягнення 75015 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 29.01.2025, за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи за вх.№3054/245 від 29.01.2025, та підготовче засідання відкладено на 19.02.2025 о 12:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання та проведенням підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Гостєва А.В.

18.02.2025 за вх.№5497/25 Господарським судом Одеської області одержано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Херсонської міської ради Кондратюк Сергій Сергійович просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 916/3037/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу у «EasyCon».

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви представника третьої особи..

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№5497/25 від 18.02.2025 у справі №916/3037/24 задовольнити.

2.Підготовче засідання "19" лютого 2025 р. о 12:40 провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Херсонської міської ради Кондратюка Сергія Сергійовича.

3.Роз`яснити Херсонській міській раді та представнику останнього Кондратюку С.С., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4.Роз`яснити Херсонській міській раді та представнику останнього Кондратюку С.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець