ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Cправа № 902/186/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул.А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002, )

до: Фізичної особи-підприємця Надобних Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідент код НОМЕР_1 )

про стягнення 13 440,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Надобних О.В. 13 440,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором № КБР-75/05/23-Н від 01.05.2023 року про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав та виплату винагороди за використання об`єктів суміжних прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 року вказану позовну заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження, окрім малозначних справ, може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, за винятком справ зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, у четвертому пункті прохальної частини позовної заяви позивач просить здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку, встановленому статтею 252 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що згідно ч. 5 ст. 252 ГПК, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі, з призначенням її до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 56, 60, 120, 121, 162, 176, 234, 235, 240, 242, 247, 251, 252, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/186/25 .

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі призначити на 01 квітня 2025 року - 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал № 6 .

4. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Відповідачу у строк до 25.03.2025 року надати до суду: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

7. Позивачу у строк до 25.03.2025 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді відповідачу; докази здійснення відповідачем платежів за договором, про які йдеться у позовній заяві.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду адреси електронної пошти: ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" - , представнику ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвокату Гуйді Д.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ФОП Надобних О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 21.02.2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим. :

1 - до справи

3 - ФОП Надобних О.В. ( АДРЕСА_1 )