overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

12 лютого 2025 року Справа № 915/1303/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: фізичну особу підприємця Боровика Константина Руслановича ( АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю Прометей Джан (54001, вул. Потьомкінська, буд. 114, м.Миколаїв), в тому, що 05 березня 2025 о 12:15 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1303/24.

За позовом: фізичної особи підприємця Боровик Константина Руслановича,;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Джан,

про: вилучення зерна.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

12 лютого 2025 року Справа № 915/1237/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідачів: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк ПІВДЕННИЙ (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059, ); Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Прометей (вул. Потьомкінська, 114, м. Миколаїв, 54001); Товариство з обмеженою відповідальністю Прометей Траст (вул. Потьомкінська, 114, м. Миколаїв, 54001); Товариство з обмеженою відповідальністю Прометей Елеватор (вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054); Приватне підприємство Роіл Плюс (вул. Потьомкінська, 112, м. Миколаїв, 54055); Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Прометей (вул. Сонячна, 5, оф. 908, м. Одеса, 65009); Товариство з обмеженою відповідальністю РВ-Капітал (вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія-Ван (вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054), в тому, що 26 лютого 2025 о 13:20 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1237/24.

За позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк ПІВДЕННИЙ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Прометей,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Траст,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Елеватор,

4. Приватного підприємства Роіл Плюс,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Прометей,

6. Товариства з обмеженою відповідальністю РВ-Капітал,

7. Горояна Рафаела Ваагні,

8. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія-Ван,

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами за невиконання зобов`язань щодо сплати кредиту, а всього грошових коштів у сумі 1579371,51 долл. США та 1423213 грн. 22 коп. за генеральною угодою від 19.09.2016 № LGS2016-01768, і кредитним договором від 28.08.2019 № AL2019-03520,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

12 лютого 2025 року Справа № 915/890/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Рейдовий термінал Конкорд (54017, вул. Дунаєва, буд. 34/7, офіс 516, м. Миколаїв); Держави України в особі Миколаївської митниці (54017, вул. Маріупольська, буд. 57а, м.Миколаїв) та Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, 54017, пр. Центральний, буд. 141-В, м.Миколаїв), в тому, що 26 лютого 2025 о 14:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/890/24.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейдовий термінал Конкорд,

до 1. Держави України в особі Миколаївської митниці,

2. Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,

про відшкодування шкоди у розмірі 8066100 грн. 93 коп. завданої незаконними діями, -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 лютого 2025 року Справа № 915/1711/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 04 березня 2025 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

про: стягнення 11180200,0 грн збитків.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2025 року Справа № 915/201/25
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Європласт Енд Компані,
грошових коштів за договором про надання послуг телефонного зв`язку від 01.02.2007 № 47-І-НК у сумі 2773 грн. 51 коп.;
Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М. Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу______________________________.
Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1504/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1504/24

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.

Ухвалою від 25.06.2024 у попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 : АТ Сенс Банк в сумі 489 560, 82 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору; АТ "Універсал Банк" в сумі 179 684,73 та 4 844, 80 грн. судового збору.

13.02.2025р. до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представників сторін, суд призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на "06" березня 2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17(ВКЗ) тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.: надати до суду звіт про проведену роботу в процедурі реструктуризації боргів, зокрема, звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; докази проведення заходів щодо інвентаризації майна боржника; докази повідомлення кредиторів про скликання зборів кредиторів, докази забезпечення розгляду плану реструктуризації боргів боржника зборами кредиторів; зобов`язати провести збори кредиторів, за результатами яких вирішити щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника або переходу до процедури погашення боргів боржника або закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відповідні протоколи зборів кредиторів надати до суду.

3. Визнати обов`язковою явку у судове засідання арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.

Звернути увагу арбітражного керуючого Харитонюка Є. В. на те, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (ст. 135 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2025 р. Справа № 916/1232/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С. В., розглядаючи справу,

за позовом: Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, ),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Північна, буд. 2; ),

про стягнення 113300813,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Чорноморський паливний термінал" про стягнення заборгованості у розмірі 113300813,49 грн, з яких: 67014509,34 грн сума боргу за товар, 8728894,80 сума боргу за зберігання товару, 22940599,19 грн сума інфляційного збільшення, 4632881,70 грн сума 3% річних та 9983928,46 грн сума пені.

Ухвалою суду від 26.03.2024 прийнято позовну заяву АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1232/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено в засіданні суду.

Ухвалою суду від 20.12.2024 поновлено провадження у справі № 916/1232/24. Призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 30.01.2025 о 14:10 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 30.01.2025 о 14:10 год.

У судовому засіданні 30.01.2025 судом було оголошено перерву до 13.02.2025 о 15:30 год.

13 лютого 2025 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання у справі № 916/1232/24.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "04" березня 2025 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 04.03.2025 о 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.02.2025.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4693/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/4693/24

за позовом: Південноукраїнської міської ради (55002, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, буд. 48; );

до відповідача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; );

про стягнення 754 266,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.10.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4807/24) Южноукраїнська міська рада Миколаївської області до відповідача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 754 266,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 було відкрито провадження у справі № 916/4693/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судове засідання 13.02.2025, з`явився представник позивача, представник відповідача - не з`явився.

У судовому засіданні 13.02.2025, суд ухвалою без окремого процесуального документу закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 13.03.2025 о 14:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про розгляд справи №916/4693/24 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до електронного кабінету про закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті на "13" березня 2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 13.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4273/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/4273/24

за позовом: Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4; );

до відповідача: Науково-виробничої фірми-товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 27-А; );

про розірвання договору оренди, стягнення 890 071,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.09.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4375/24) Управління обласної ради з майнових відносин до відповідача Науково-виробничої фірми-товариства з обмеженою відповідальністю "Планета", в якій позивач просить суд розірвати Договір оренди нерухомого майна від 30.11.2021 та стягнути 890 071,05 грн заборгованості з оплати орендної плати, пеню та три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 було відкрито провадження у справі №916/4273/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

29.01.2025 до суду від Акціонерного товариства "УКРПОШТА" надійшов лист-повідомлення (вх.№3182/25).

У судове засідання 13.02.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання - не з`явився.

У судовому засідання 13.02.2025, суд без оформлення окремого документа відклав підготовче засідання на 06.03.2025 о 10:30.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити: Науково-виробничу фірму-товариство з обмеженою відповідальністю "Планета" про розгляд справи №916/4273/24 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити: Науково-виробничу фірму-товариство з обмеженою відповідальністю "Планета" на адресу місцезнаходження: 65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 27-А; про відкладення розгляду справи на "06" березня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 13.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/502/25
В С Т А Н О В И В:
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за вказаним договором в частині своєчасного внесення щомісячної плати за оренду збірно-роздрібного магазину (павільйону).
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються на судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 147 - 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Бабак Юрій Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна