ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/314/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМАЙ-АГРО», Київська обл., Володарський р-н., с. Пархомівка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЙ», м. Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» №14/51 від 20.01.2025 року (вх. №144/25 від 23.01.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМАЙ-АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЙ» про солідарне стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №10-21-163 ств-фл/335 від 18.08.2021 року у розмірі 428614,07 грн., з яких 322668,08 грн. основного боргу, 46642,65 грн. пені, 14651,71 грн. інфляційних втрат та 44651,63 грн. 25% річних.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/314/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

До суду від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЙ» через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 11.02.2025 року (вх. №2006/25 від 12.02.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Згідно ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з тим, загальні вимоги щодо подання заяв встановлені статтею 170 ГПК України.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЙ» є юридичною особою, тому зобов`язане зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЙ» не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

За таких обставин, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЙ» б/н від 11.02.2025 року (вх. №2006/25 від 12.02.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без розгляду.

Суд також наголошує, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення недоліків у випадку дотримання строків на подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЙ» б/н від 11.02.2025 року (вх. №2006/25 від 12.02.2025) про розгляд справи №911/314/25 за правилами загального позовного провадження повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць