Справа № 909/597/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" вх. № 1061/25 від 07.02.2025 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2025 таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп",

про стягнення 251 643,45 грн., з яких: 148 510,89 грн. - пені та 103 132,56 грн. - штрафу

за участю:

від позивача (боржник/заявник): ОСОБА_1

установив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" про стягнення 251 643,45 грн, з яких: 148 510,89 грн пені та 103 132,56 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2024 позовні вимоги задоволено частково. Зокрема, стягнено з відповідача на користь позивача 126 233,91 грн, з них: 64 354,37 грн пені та 61 879,54 грн штрафу. В решті позову відмовив.

Додатковим рішенням від 07.11.2024 Господарський суд Івано-Франківської області у справі №909/597/24 стягнув з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" 1600,00 грн. витрат на правову допомогу.

28.01.2025 на виконання додаткового рішення судом видано наказ.

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 1061/25 від 07.02.2025) про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2025 таким, що не підлягає виконанню у даній справі.

Заява обгрунтована припиненням зобов`язання щодо оплати зазначеної суми витрат на правову допомогу, у зв`язку із її погашенням, в підтвердження чого долучив до матеріалів справи копію платіжної інструкції №1685 від 31.01.2025.

В судовому засіданні представник позивача (заявника) заяву підтримав та просив суд про її задоволення.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про розгляд справи повідомлений належним, про що свідчить Довідка від 14.02.2025 про доставку електронного листа в його електронний кабінет. Клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не подав.

З урахуванням ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача або боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За наведеного, суд вважає за доцільне розглянути заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" вх. № 1061/25 від 07.02.2025 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2025 таким, що не підлягає виконанню без участі стягувача (відповідача по справі).

Розглянувши заяву про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2025 таким, що не підлягає виконанню, вислухавши представника позивача (боржника), дослідивши докази у справі, надавши належної правової оцінки, суд приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1.). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2.).

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: - матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання); - процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання (постанова КГС ВС від 30.03.2021 у справі № 910/8794/17).

В даному випадку заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню мотивована тим, що на даний час у боржника (позивача по справі) відсутнє зобов`язання щодо сплати витрат на професійну правничу допомогу перед стягувачем внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником.

Підтвердженням виконання боржником свого обов`язку відповідно до виконавчого документу від 28.01.2025 є копія платіжної інструкції №1685 від 31.01.2025, долучена до матеріалів справи.

За наведених обставин судом встановлено факт припинення зобов`язання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" по сплаті 1600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" вх. № 1061/25 від 07.02.2025 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 254, 255, 328 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" вх. № 1061/25 від 07.02.2025 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2025 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2025, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 у справі 909/597/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" 1600,00 грн витрат на правову допомогу - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвалу підписано 20.02.2025.

Суддя С. М. Кобецька