ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 916/1606/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури (22800, Вінницька область, місто Жмеринка, вулиця Національна, будинок 6А, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача-1 - Державної аудиторської служби України, 04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 40165856

позивача-2 - Вінницької обласної державної (військової) адміністрації, 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Соборна, будинок 70 ідентифікаційний код юридичної особи 20089290

до відповідача-1 - Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області", 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 15-А, ідентифікаційний код юридичної особи 42434474

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой", 65009, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Генуезька, будинок 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи 33658865

про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору про закупівлю робіт та додаткових угод до вказаного договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 916/1606/24 за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України та Вінницької обласної військової адміністрації до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" про визнання недійсними укладених між відповідачами договору №1-Д від 21.06.2023 про закупівлю робіт "Капітальний ремонт дорожнього покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-02-01-09 станція Бар-Чернятин-Жмеринка, км 7+100 - км 21+500, протяжністю 14,2 км, в межах Вінницької області (коригування)", а також додаткових угод №1 від 23.06.2023, №2 від 26.09.2023, №3 від 12.10.2023, №4 від 02.11.2023, №5 від 11.12.2023 та №6 від 27.12.2023 до зазначеного договору про закупівлю.

Ухвалою від 16.01.2025 судом клопотання прокурора № 52-63вих-25 від 06.01.2025 (вх. № 01-34/143/25 від 07.01.2025) про повернення до стадії підготовчого провадження у справі № 916/1606/24 та заміну судового засідання щодо розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням у справі № 916/1606/24 задоволено частково, постановлено повернутися зі стадії розгляду справи № 916/1606/24 по суті до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні, призначено підготовче судове засідання у справі № 916/1606/24 на 30 січня 2025 року о 16:00 год.

22.01.2025 до суду від прокурора надійшла заява №52-242вих-25 від 22.01.2025 (вх. № 01-34/676/25 від 22.01.2025) про закриття провадження у справі № 916/1606/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору через нікчемність договору № 1-Д від 21.06.2023 та про повернення судового збору.

30.01.2025 до суду від відповідача-1 Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" надійшло клопотання № б/н від 30.01.2025 (вх. № 01-34/979/25 від 30.01.2025) про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області.

30.01.2025 до суду від відповідача-1 Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" надійшли заперечення на клопотання прокурора щодо закриття провадження у справі № б/н від 30.01.2025 (вх. № 01-34/1010/25 від 30.01.2025).

За наслідком судового засідання 30.01.2025 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 916/1606/24 до 15:30 11.02.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

05.02.2025 до суду від прокурора надійшли заперечення на клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи № 52-386вих-25 від 04.02.2025 (вх. № 01-34/1183/25 від 05.02.2025).

10.02.2025 до суду від позивача-1 - Державної аудиторської служби України надійшли додаткові пояснення у справі із запереченнями щодо залучення третьої особи № б/н від 10.02.2025 (вх. № 01-34/1366/25 від 10.02.2025).

11.02.2025 до суду від позивача-2 - Вінницької обласної державної (військової) адміністрації надійшли додаткові пояснення № б/н від 11.02.2025 (вх. № 01-34/1404/25 від 11.02.2025) із викладенням своєї позиції щодо залучення третьої особи.

Судове засідання 11.02.2025 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце судового засідання у справі №916/1606/24.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі № 916/1606/24 на 11:00 28.02.2025.

2. Підготовче судове засідання у справі № 916/1606/24 відбудеться 28.02.2025 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.02.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринській окружній прокуратурі; ;

3-7 - Вінницькій обласній прокуратурі, сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.