overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 лютого 2025 року Провадження 9/903/163/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/163/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Омельченка Дмитра Віталійовича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тарасюка Петра Петровича

про стягнення 350000,00 грн,

встановив:

13.02.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Омельченка Дмитра Віталійовича до Фізичної особи-підприємця Тарасюка Петра Петровича про стягнення 350000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що відповідач без достатньої правової підстави за рахунок позивача зберіг у себе кошти в сумі 350000 грн, які йому на підставі платіжної інструкції № iban-3a246050-a803-4e02-a79c-38ab0134d138 від 09.11.2024 перерахував позивач, а отже, зобов`язаний повернути ці кошти на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18 березня 2025 року о 12:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази - в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.02.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 лютого 2025 року №903/173/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 лютого 2025 року № 903/408/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.12.2024 у справі № 903/408/24.
Рішення набрало законної сили 03.01.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04.01.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
18 лютого 2025 року № 910/9566/24-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2024 у справі № 910/9566/24.
Додаткове рішення набрало законної сили 25.12.2024.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Кард»
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Ресурс»
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.12.2027.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
18 лютого 2025 року № 910/9566/24-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 910/9566/24.
Додаткова постанова набрала законної сили 04.02.2025.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 04.02.2028.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
18 лютого 2025 року № 903/70/24-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 у справі № 903/70/24.
Постанова набрала законної сили 03.02.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібпродукт"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Групп"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Групп" (43005, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул. Шопена, будинок 22А, код 39919654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібпродукт" (08601, Київська обл., місто Васильків, вул. Володимирська, будинок 22, код 42652235) - 23 096 грн 61 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 03.02.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2025 року Справа № 903/265/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», м.Київ

про забезпечення позову

по справі №903/265/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод", с.Рованці

про стягнення 10 747 452 грн. 41 коп.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.02.2025 розгляд клопотання судового експерта від 19.12.2024 про уточнення редакції поставлених питань та надання додаткових документів відкладено на 25.02.2025.

14.02.2025 в системі Електронний суд сформовано та надіслано до суду заяву ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про забезпечення позову шляхом

накладення арештів на грошові кошти в межах суми 10 747 452 грн. 41 коп., що знаходяться на рахунках Приватного акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод» (, адреса: Україна, 45606, Волинська обл., Луцький р-н, село Рованці, вул. Промислова, буд. 3), відкритих в усіх банківських та фінансових установах, що будуть виявлені виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову.

накладенням арештів на все рухоме та нерухоме майно, що належать Відповідачу - Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" (, адреса: Україна, 45606, Волинська обл., Луцький р-н, село Рованці, вул. Промислова, буд. 3) в межах суми - 10 747 452 грн. 41 коп.

Відповідно до п. 3,4 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 140, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» від 14.02.2025 про забезпечення позову по справі №903/265/23 призначити до розгляду в судовому засіданні під час розгляду клопотання судового експерта на 25.02.2025 об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/1214/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024, яке набрало законної сили 29.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.04.2025.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025м. ДніпроСправа № 904/1731/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг тех" (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісторг" (49089, місто Дніпро, вулиця Макарова, будинок 14-А; ідентифікаційний код 44907059)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісторг". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бісторг" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.07.2025. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісторг" призначено арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича.

10.02.2025 ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 30, 58-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 25.03.2025 на 11:00.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду до 20.03.2025:

- витяг з Єдиного реєстру боржників;

- витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження;

- довідку з Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області;

- аналіз стосовно наявності/відсутності підстав покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників банкрута;

- аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, підготовлений відповідно до чинних законодавчих актів та методичних рекомендацій.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-410.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.02.2025м. ДніпроСправа № 905/514/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025, яке набрало законної сили 11.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.2025м. ДніпроСправа № 904/8637/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.01.2025, яке набрало законної сили 11.02.2025.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
Боржник: Фізична особа - підприємець Дібров Назар Назарович ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Діброва Назара Назаровича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 51 681 (п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. - пені, 78 645 (сімдесят вісім тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 00 коп. - штрафу за прострочення виконання зобов`язання понад 30 днів, 224 700 (двісті двадцять чотири тисячі сімсот) грн. 00 коп. - штрафу у розмірі 20% від вартості неякісних (некомплектних) товарів.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.2025м. ДніпроСправа № 904/8637/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.01.2025, яке набрало законної сили 11.02.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємця Дібров Назар Назарович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.05.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/115/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбомаш" (40021, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьева, будинок 98А; ідентифікаційний код 30452280 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Литтех" (49026, місто Дніпро, вулиця Малишева, будинок 32, квартира 180; ідентифікаційний код 39778543)

про стягнення заборгованості за договором постачання №030523 від 03.05.2023 у загальному розмірі 626 845,32 грн

суддя Іванова Т.В.

при секретарі судового засідання Давидовій Є.О.

За участі представників сторін:

від позивача: Собко С.Ю.

від відповідача: не з`явився

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.03.2025 о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.02.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024, яке набрало законної сили 28.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.01.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4969/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025, яке набрало законної сили 12.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2028.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.02.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.09.2024, яке набрало законної сили 28.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.01.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4745/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025, яке набрало законної сили 10.02.2025.
Боржник: фізична особа-підприємець Шаповалов Дмитро Владленович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2028.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5019/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025, яке набрало законної сили 12.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2028.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4917/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025, яке набрало законної сили 12.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2028.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.02.2025р. Справа № 904/579/25

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

Про: стягнення 760 450 025,00грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "НЕК "Укренерго" (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Дніпровські електричні послуги" (відповідач) про стягнення 760 450 025,00грн. (в т.ч.: 746 017 467,95грн. - послуги з передачі електричної енергії; 5 397 637,06грн. - 3% річних та 9 034 919,99грн. - інфляційні втрати).

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.24р. №0145-02024-ПП за період 15.09.24р. - 15.01.25р.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 11.03.2025р. о 10:40год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5.Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7.Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2465/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019, яке набрало законної сили 08.10.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5410/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025, яке набрало законної сили 18.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5138/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025, яке набрало законної сили 18.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5934/17 (904/3608/24)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2025р., яке набрало законної сили 18.02.2025р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.05.2025р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5291/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025, яке набрало законної сили 18.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.2025р. Справа № 904/420/25

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ

До: Приватного підприємства "Транс Логістик", смт. Слобожанське

Про: стягнення 98 718,72грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП "Транс Логістик" (відповідач) про стягнення заборгованості в порядку регресу в розмірі 98 718,72грн.

Ухвалою суду від 10.02.25р. позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі.

Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою про доставку копії ухвали суду від 10.02.25р. до електронного кабінету позивача, ця ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 11.02.25р. Строк для усунення вищезазначених недоліків до 17.02.25р. (включно). Однак, позивач не виконав вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.25р. та не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, ч.4. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2025р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.