ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.02.2025р. Справа № 905/1644/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали
про визнання зобов`язання припиненими
про стягнення 1 242 227,08грн
ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» 25.12.2024 звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до ТОВ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» з вимогами про стягнення 1 242 227,08грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1644/24, вирішив розглядати справу №905/1644/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2025 об 11:00.
Ухвалою суду від 28.01.2025 задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та відкладено підготовче засідання на 17.02.2025 року о 14:30 год.; відповідачу надано, відповідно до ст.165 ГПК України, відзив на позовну заяву з підтверджуючими доказами, у строк до 15.02.2025; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
17.02.2025 через підсистему Електронний суд від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» надійшла зустрічна позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 14.02.2025) до ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ», у якій позивач просить суд:
- визнати припиненими зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» згідно п. 3.1 договору №1 про відступлення права вимоги від 19.07.2024р.
- визнати припиненими зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» згідно п. 3.1 договору №2 про відступлення права вимоги від 19.07.2024р.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Статтею 180 ГПК України внормовано, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку, що поданий зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ГПК України, зустрічний позов є взаємопов`язаний з первісним позовом, відтак обидва позови доцільно розглядати спільно.
З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України та подана у строках визначених для подання відзиву.
Керуючись ст.ст.42, 162, 164, 172-174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1644/24 зустрічну позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРВУГЛЕПОСТАВКА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» про визнання зобов`язання припиненими.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 10.03.2025 о 14:30 год.
4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом - ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АВІААГРЕГАТ» надати відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення ухвали. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 ГПК України).
5. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними клопотань, заяв з процесуальних питань та заяв по суті справи можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.
6. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду.
7. Ухвала набирає чинності з дати підписання 17.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов