ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.02.2025 м. Дніпро Справа № 908/2956/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024 (суддя Дроздова С.С.) у справі

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», м. Запоріжжя

до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі

в межах с справи № 908/2956/24

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат», м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат" заборгованості за договорами оренди землі від 19.02.2018 № 00024, від 19.02.2018 № 00025, від 25.05.2016 № 00133 у сумі 3021701,14 грн.

13.12.2024 представник ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат" сформував в системі "Електронний суд" зустрічну позовну заяву про визнання укладеними Додаткові угоди до Договорів оренди землі, які викладені в прохальній частині зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024 зустрічну позовну заяву ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат" до Запорізької міської ради про визнання укладеними Додаткові угоди до Договорів оренди землі, які викладені в прохальній частині зустрічної позовної заяви повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: поновити ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької обалсті від 18.12.2024 по даній справі. Скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу з зустрічним позовом на розгляд суду першої інстанції.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/2956/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2024.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу за зустрічним позовом строк (5 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов