ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м. Черкаси справа № 925/48/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву представника

Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп

до компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD (номер 12085969)

про стягнення заборгованості

у справі за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп

про стягнення 56 910,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп (вул. Університетська, 33, м. Черкаси, 18031, ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 09.06.2020 за № 8219842 у розмірі 56 910,03 грн (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот десять гривень 03 копійки) та відшкодування понесених судових витрат - сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою від 21.01.25 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначив у судовому засіданні на 20.02.2025.

11.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп надійшла зустрічна позовна заява до компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD (номер 12085969), у якій товариство просить:

- прийняти зустрічний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп» до компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD номер 12085969 для спільного розгляду з позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в справі №925/48/25;

- стягнути з компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD номер 12085969 заборгованість по додаткових платежах по Договору на транспортно експедиційне обслуговування №1605 в сумі 6290301,94 грн.

- стягнути з компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD номер 12085969 заборгованість по Договору на транспортно експедиційне обслуговування №1605 в сумі складає 83941,88 Євро.

12.02.2025 від представника акціонерного товариства Українська залізниця надійшли заперечення щодо прийняття зустрічного позову.

Суд дослідивши матеріали справи, зустрічну позовну заяву зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем до позивача для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.

Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших видів позовів (зокрема, й від первісного). По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред`являється він до первісного позивача. По-друге, подання зустрічного позову є можливим лише у строк для подання відзиву. По-третє, зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов`язаних вимог.

Зустрічний позов може подаватися не лише для захисту проти первісного позову, а й бути самостійним засобом захисту проти відповідача, іноді зустрічний позов може бути спрямовано тільки до заліку первісної вимоги. Подання зустрічного позову надає можливість через спільний розгляд первісної і зустрічної вимоги повніше врахувати правові відносини сторін.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

а) обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись.

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.

Предметом первісного позову є стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп платежів у розмірі 56 910,03 грн, пов`язаних із затримкою вагонів з вантажем з причин, що залежать від Вантажовідправника (Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп - відповідача). Причиною для нарахування вказаних платежів стало неприйняття вантажу відповідача у вагонах № 75229799 та № 75229898 по накладній УМЗВС № 44477297 від 24.07.2024 польською залізницею, про що складено акт на неприйняття вантажних вагонів №523/2024 від 31.07.2024, та повернення вагонів польською залізницею 09 серпня 2024 року з причини заборони на ввезення вантажу.

Разом із тим, предметом зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп до AGRO-TRADE CORPORATION LTD (Великобританія) є стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування № 1605 у сумі 6 290 301,94 грн та заборгованість по Договору на транспортно-експедиційне обслуговування №1605 в сумі складає 83941,88 Євро.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги за первісним та зустрічним позовами не є взаємопов`язаними, оскільки мають різний суб`єктний склад (за первісним позовом відсутній учасник справи AGRO-TRADE CORPORATION LTD, тоді як за зустрічним позовом вимоги заявляються до AGRO-TRADE CORPORATION LTD, а не до АТ «Укрзалізниця»); мають різну правову природу та виникають з різних правовідносин (за первісним позовом - стягнення з відповідача платежів, пов`язаних із затримкою вагонів, тобто стосуються договірних правовідносин позивача та відповідача, а за зустрічним позовом - є стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування, тобто стосуються договірних правовідносин між товариством з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп і AGRO-TRADE CORPORATION LTD); задоволення зустрічного позову жодним чином не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням вищевикладеного суд доходить до висновків, що у прийнятті зустрічної позовної заяви слід відмовити.

Також судом встановлено, що відповідно до довідки про доставку електронного листа - ухвала про відкриття провадження від 21.01.2025 у справі № 925/48/25 була надіслана до електронного кабінету товариством з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп (відповідача) у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 21.01.2025, а отже строк для подання відзиву та/або заявлення зустрічного позову сплив 05.02.2025. Разом із тим зустрічна позовна заява була подана 10.02.2025, тобто із пропуском встановленого судом процесуального строку.

За приписами ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд прийшов до висновку, що подана позовна заява, як зустрічна, не є такою в розумінні статті 180 ГПК України, що в силу наведеного вище свідчить про відсутність підстав для розгляду її спільно з первісним позовом у справі №925/48/25, у зв`язку з чим зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, заявник не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Атлантик Груп до компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD (номер 12085969) про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чевгуз