УХВАЛА

м. Київ

19.02.2025Справа № 910/52/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/52/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 140 129 258,94 грн

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (далі - позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - відповідач) про стягнення 140 129 258,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 0153-09021від 25.07.2019 у частині здійснення оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.02.2025.

11.02.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.02.2025 у режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" та надати можливість представнику позивача брати участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" Косунця Дмитра Володимировича про його участь у підготовчому засіданні 20.02.25 о 14:15 год. та подальших судових засіданнях у справі № 910/52/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити представнику відповідача-1 Волинської обласної ради брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Удалова