УХВАЛА

м. Київ

20.02.2025Справа № 910/15435/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Релігійної організації "Християнська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого Для Всіх Народів"

до

відповідача-1 Приватного підприємства "Фірма "Вікторія",

відповідача-2 Державної інспекції архітектури та містобудування України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб",

Приватне підприємство "Орєст",

Приватне підприємство "Креатор-Буд",

ТОВ "Аімм-Груп"

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права на виконання підготовчих та будівельних робіт та знесення об`єктів самочинного будівництва,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"

Приватне підприємство "Орєст",

ТОВ "Аімм-Груп" про долучення до матеріалів справи відзиву Державної інспекції архітектури та містобудування України від 22.01.2025; відповідь Релігійної організації "Християнська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого Для Всіх Народів" на відзив від 28.01.2025; відзив Приватного підприємства "Фірма "Вікторія" від 30.01.2025; відповідь на Релігійної організації "Хритиянська релігійна громада "Посольство Благословенного Царства Божого Для Всіх Народів" на відзив від 05.03.2025; заперечення Приватного підприємтсва "Фірма "Вікторія" на відповідь на відзив від 13.02.2025; заперечення Державної інспекції архітектури та містобудування України на відповідь на відзв від 14.02.2025 та відкладення розгляду справи на 26.03.25 о 15:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна