УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 920/814/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 (у складі колегії суддів: Андрієнко В.В. (головуючий), Буравльов С.І., Шапран В.В.)

та ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.10.2024 (суддя Резниченко О.Ю.) про повернення зустрічного позову

у справі № 920/814/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

про стягнення 98 625 922,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (далі - АТ «Сумиобленерго») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.10.2024 про повернення зустрічного позову у справі № 920/814/24.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги АТ «Сумиобленерго» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 та ухвали Господарського суду Сумської області від 30.10.2024 скаржник вважає порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №920/814/24 за касаційною скаргою АТ «Сумиобленерго» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги АТ «Сумиобленерго», ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/814/24 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/814/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.10.2024.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 та ухвали Господарського суду Сумської області від 30.10.2024 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 05 березня 2025 року.

4. Витребувати матеріали справи № 920/814/24 з Господарського суду Сумської області/Північного апеляційного господарського суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарського суду Сумської області/Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко