ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2025 року м.Черкаси справа № 925/1249/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Перша детективна агенція", м.Черкаси, вул.Надпільна,55

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбентонпром", Черкаська область, Звенигородський район, смт.Лисянка, вул.Незалежності, 2

про стягнення 1754653,33 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Орленко В.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Дем`янчук Г.В. - адвокат за ордером, в режимі ВКЗ.

Приватне підприємство "Перша детективна агенція" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбентонпром" із вимогами про стягнення 1754653,33 грн заборгованості за договором про надання охоронних послуг від 11.08.2020 №2, зокрема: 1616841,86 грн основного боргу, 114857,62 грн пені, 9701,05 грн інфляційних втрат, 13252,80 грн 3% річних, а також відшкодування судових витрат в сумі 61434,84 грн (з них: 40000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 21055,84 грн судового збору та 379,00 грн комісії банку).

Ухвалою суду від 14.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 12.11.2024; від 12.11.2024 задоволено клопотання відповідача, проведення підготовчого засідання відкладено на 12.12.2024 та зобов`язано позивача подати до суду графік чергування/графік посту та журнал обліку роботи відеоспостереження об`єкта охорони; участь представників сторін у підготовчому засіданні визнано обов`язковою; від 09.12.2024 - задоволено заяву відповідача про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon"; від 12.12.2024 заяву відповідача від про відкладення підготовчого засідання задоволено та проведення підготовчого засідання відкладено на 13.01.2025; від 13.01.2025 заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та проведення підготовчого засідання відкладено на 14.02.2025.

14.02.2025 за вх.№2498/25 до суду від відповідача надійшла заява від 13.02.2025 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні представник позивача надав суду оригінал мирової угоди від 13.02.2025, укладеної між сторонами.

Представники сторін підтримали умови мирової угоди та заявили про відсутність неврегульованих питань.

Інших доказів, додаткових заяв у справу не подано.

Оцінивши пояснення учасників, наявні у справі докази та умови запропонованої сторонами мирової угоди, суд встановив таке:

Мирову угоду від 13.02.2025 підписано Приватним підприємством "Перша Детективна Агенція", в особі директора Куниці Руслана Івановича, що діє на підставі Статуту та ліцензії МВС України №542 від 04.07.2019 на право здійснення охоронної діяльності (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбентопром", в особі директора Вежніна Владислава Віталійовича, що діє на підставі Статуту (далі - відповідач), що є сторонами у справі №925/1249/24, та подано на затвердження Господарського суду Черкаської області. Сумнівів в повноваженнях підписантів немає.

Сторони спір в позасудовому порядку, домовились укласти мирову угоду та просять суд затвердити її на наступних умовах:

"1. Предмет Мирової угоди.

Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав і обов`язків сторін щодо заборгованості у розмірі 1754653,33 грн, яка є предметом спору у справі №925/1249/24. Заборгованість виникла внаслідок невиконання Відповідачем зобов`язань за договором щодо оплати наданих Позивачем послуг. Сторони визнають наявність заборгованості та погоджуються на її часткове погашення шляхом сплати Відповідачем суми у розмірі 1050000,00 (один мільйон п`ятдесят тисяч) грн відповідно до умов цієї Мирової угоди. Після виконання цих зобов`язань Позивач відмовляється від подальших претензій щодо зазначеної заборгованості, а сторони вважають спір повністю врегульованим.

2. Умови виконання зобов`язань Відповідача.

2.1. Позивач та Відповідач дійшли загальних домовленостей, які повністю та цілком задовольняють обидві сторони. Умови цієї Мирової угоди є справедливими та прийнятними для всіх учасників.

2.2. Враховуючи домовленість Позивача та Відповідача про укладення Мирової угоди із затвердженням її судом. Відповідач сплачує Позивачу:

- 1/2 обумовленої суми - 525000,00 грн - до 14.02.2025;

- 1/2 обумовленої суми - 525000,00 грн - до 15.03.2025.

2.3. Оплата здійснюється шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позивача.

2.4. Після повного виконання зобов`язань Відповідачем, відповідно до умов цієї Мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких претензій та вимог щодо заборгованості, що є предметом цієї угоди, і не має інших фінансових вимог до Відповідача за цією справою.

3. Відмова від подальших претензій.

Після виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких подальших претензій чи вимог щодо заборгованості у розмірі 1754653,33 грн, яка є предметом спору у справі №925/1249/24. Сторони визнають, що виконання умов цієї Мирової угоди повністю врегульовує спір, а жодна зі сторін не має права на подальші майнові чи фінансові претензії, пов`язані з предметом цього спору.

4. Розподіл судових витрат.

Сторони домовились, що всі судові витрати, пов`язані з розглядом справи №925/1249/24, покладаються на Відповідача. Це включає витрати на судовий збір та інші процесуальні витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи. Відповідач зобов`язується сплатити ці витрати в повному обсязі до завершення виконання умов цієї Мирової угоди. Позивач підтверджує відсутність претензій щодо судових витрат після їх повної оплати.

5. Закриття провадження у справі.

Сторони просять суд затвердити дану Мирову угоду та закрити провадження у справі №925/1249/24 після виконання всіх умов цієї угоди. У разі затвердження угоди, спір між сторонами вважається врегульованим, і жодних подальших дій у рамках цієї справи не буде здійснено.

6. Набрання чинності та порядок підписання.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області. Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається у матеріалах судової справи, а два примірники передаються сторонам для подальшого зберігання та використання. Підписання угоди кожною зі сторін засвідчує її повне погодження та добровільне виконання всіх умов.

7. Відсутність порушення прав третіх осіб.

Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб. Угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи в Господарському суді Черкаської області, а два примірники передаються сторонам для подальшого зберігання та виконання умов угоди.

Позивач

ПП "ПЕРША ДЕТЕКТИВНА АГЕНЦІЯ"

18031, Черкаська область,

м.Черкаси, вул.Надпільна,55

р/р НОМЕР_1

Акціонерне товариство "УкрСиббанк"

МФО 351005

Код за

Директор___________Р.І. Куниця

Відповідач

ТОВ "УКРБЕНТОПРОМ"

Адреса: 19330, Черкаська обл.,

Звенигородський район, с.Дашуківка,

вул.Залізнична, 6

Код

ІПН 85

р/р НОМЕР_2

АТ КБ "ПРИВАТ БАНК"

МФО 305299

НОМЕР_3

Директор______В.В.Вежнін".

Оцінюючи волевиявлення сторін та подані документи в справу, суд дійшов висновку про можливість затвердження запропонованої мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.192 Господарського кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони та учасники спору з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають; наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - відомі сторонам (учасникам).

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, повністю врегульовує спірні питання між сторонами, а саме: відповідач сплачує позивачу 1/2 обумовленої суми 525000,00 грн до 14.02.2025, 1/2 обумовленої суми 525000,00 грн до 15.03.2025, а також зобов`язується сплатити понесені судові витрати в повному обсязі до завершення виконання умов мирової угоди (тобто до 15.03.2025).

Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Підписанням мирової угоди у справі сторонами нівельовані всі заявлені процесуальні клопотання. Сторони заявили про відсутність невирішених питань в ході розгляду справи.

Сторони та учасники обізнані з наслідками підписання мирової угоди та закриття провадження у справі. Повторне звернення до суду цими ж особами з позовом з цих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України при укладенні мирової угоди сторони самостійно вирішили питання розподілу судових витрат. Сторони домовились, що всі судові витрати, пов`язані з розглядом справи №925/1249/24, покладаються на відповідача. Це включає витрати на судовий збір та інші процесуальні витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи. Відповідач зобов`язався сплатити ці витрати в повному обсязі до завершення виконання умов мирової угоди (тобто до 15.03.2025). Позивач підтвердив відсутність претензій щодо судових витрат після їх повної оплати.

Керуючись ст.ст.130, 192, 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відповідача від 13.02.2025 про затвердження спільної мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№2498/25 від 14.02.2025)

2. Затвердити мирову угоду від 13.02.2025, підписану Приватним підприємством "Перша Детективна Агенція", в особі директора Куниці Руслана Івановича, що діє на підставі Статуту та ліцензії МВС України №542 від 04.07.2019 на право здійснення охоронної діяльності (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбентопром", в особі директора Вежніна Владислава Віталійовича, що діє на підставі Статуту (далі - відповідач), що є сторонами у справі №925/1249/24, яку подано на затвердження Господарського суду Черкаської області, згідно з якою сторони досягли згоди про таке:

"1. Предмет Мирової угоди.

Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав і обов`язків сторін щодо заборгованості у розмірі 1754653,33 грн, яка є предметом спору у справі №925/1249/24. Заборгованість виникла внаслідок невиконання Відповідачем зобов`язань за договором щодо оплати наданих Позивачем послуг. Сторони визнають наявність заборгованості та погоджуються на її часткове погашення шляхом сплати Відповідачем суми у розмірі 1050000,00 (один мільйон п`ятдесят тисяч) грн відповідно до умов цієї Мирової угоди. Після виконання цих зобов`язань Позивач відмовляється від подальших претензій щодо зазначеної заборгованості, а сторони вважають спір повністю врегульованим.

2. Умови виконання зобов`язань Відповідача.

2.1. Позивач та Відповідач дійшли загальних домовленостей, які повністю та цілком задовольняють обидві сторони. Умови цієї Мирової угоди є справедливими та прийнятними для всіх учасників.

2.2. Враховуючи домовленість Позивача та Відповідача про укладення Мирової угоди із затвердженням її судом. Відповідач сплачує Позивачу:

- 1/2 обумовленої суми - 525000,00 грн - до 14.02.2025;

- 1/2 обумовленої суми - 525000,00 грн - до 15.03.2025.

2.3. Оплата здійснюється шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позивача.

2.4. Після повного виконання зобов`язань Відповідачем, відповідно до умов цієї Мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких претензій та вимог щодо заборгованості, що є предметом цієї угоди, і не має інших фінансових вимог до Відповідача за цією справою.

3. Відмова від подальших претензій.

Після виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких подальших претензій чи вимог щодо заборгованості у розмірі 1754653,33 грн, яка є предметом спору у справі №925/1249/24. Сторони визнають, що виконання умов цієї Мирової угоди повністю врегульовує спір, а жодна зі сторін не має права на подальші майнові чи фінансові претензії, пов`язані з предметом цього спору.

4. Розподіл судових витрат.

Сторони домовились, що всі судові витрати, пов`язані з розглядом справи №925/1249/24, покладаються на Відповідача. Це включає витрати на судовий збір та інші процесуальні витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи. Відповідач зобов`язується сплатити ці витрати в повному обсязі до завершення виконання умов цієї Мирової угоди (тобто до 15.03.2025). Позивач підтверджує відсутність претензій щодо судових витрат після їх повної оплати.

5. Закриття провадження у справі.

Сторони просять суд затвердити дану Мирову угоду та закрити провадження у справі №925/1249/24 після виконання всіх умов цієї угоди. У разі затвердження угоди, спір між сторонами вважається врегульованим, і жодних подальших дій у рамках цієї справи не буде здійснено.

6. Набрання чинності та порядок підписання.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області. Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається у матеріалах судової справи, а два примірники передаються сторонам для подальшого зберігання та використання. Підписання угоди кожною зі сторін засвідчує її повне погодження та добровільне виконання всіх умов.

7. Відсутність порушення прав третіх осіб

Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб. Угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи в Господарському суді Черкаської області, а два примірники передаються сторонам для подальшого зберігання та виконання умов угоди.

Позивач

ПП "ПЕРША ДЕТЕКТИВНА АГЕНЦІЯ"

18031, Черкаська область,

м.Черкаси, вул.Надпільна,55

р/р НОМЕР_1

Акціонерне товариство "УкрСиббанк"

МФО 351005

Код за

Директор___________Р.І. Куниця

Відповідач

ТОВ "УКРБЕНТОПРОМ"

Адреса: 19330, Черкаська обл.,

Звенигородський район, с.Дашуківка,

вул.Залізнична, 6

Код

ІПН 85

р/р НОМЕР_2

АТ КБ "ПРИВАТ БАНК"

МФО 305299

НОМЕР_3

Директор______В.В.Вежнін".

3. Провадження у справі закрити.

4. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

5. Ухвала суду може бути оскаржена в установлених Законом порядку та строки.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили 14 лютого 2025 року і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 15 лютого 2028 року.

Суддя Г.М.Скиба