ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 лютого 2025 рокуСправа № 15/33-443
про повернення заяви без розгляду
Суддя Хома С.О.
Розглянувши: аяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.02.2025 (вх.№1153 від 17.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" адвоката Наумової О.М.
про: заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 15/33-443
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чортків Тернопільської області", м. Чортків Тернопільської області
до відповідача: Малого приватного підприємства "ЯВІР", м.Чортків Тернопільської області
про: звернення cтягнення на заставне майно на суму 182544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12 березня 2010 року становить 1456774,70 грн, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться по вулиці Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №15/33-443 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чортків Тернопільської області", м. Чортків Тернопільської області, до відповідача Малого приватного підприємства "ЯВІР", м.Чортків Тернопільської області про звернення стягнення на суму 182 544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1456774,70 грн. ( з врахуванням Уточнення до позовної заяви № 128 від 12.04.2010р.).
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2010 (суддя Бучинська Г.Б.) позовні вимоги задоволено.

20.07.2010 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2010 видано відповідний наказ.

17.02.2025 до суду надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.02.2025 (вх.№1153 від 17.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" адвоката Наумової О.М. у якій просить суд замінити позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК", ідентифікаційний код: 00039002 на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР", місцезнаходження: 04073, МІСТО Київ, вул. Скляренка Семена, будинок 1, офіс 2, ідентифікаційний код: 44630056 по справі №15/33-443.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.02.2025 (вх.№1153 від 17.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" адвоката Наумової О.М. передано на розгляд судді Хомі С.О.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (Розділ V Господарського процесуального кодексу України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах».

Так, відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідному розділі процесуального закону не визначено окремих вимог, яким має відповідати заява про заміну сторони виконавчого провадження.

У той же час, відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження, представник заявника не надав суду доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження органу Державної виконавчої служби/приватному виконавцю, у якого виконавчий документ перебуває на виконанні.

Водночас повідомлення усіх учасників виконавчого провадження є необхідною умовою для дотримання принципу рівності та диспозитивності учасників справи, зважаючи також на те, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

При цьому, слід зауважити, що у зв`язку із поданням заяви шляхом її направлення через систему "Електронний суд", суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 14.02.2025 (вх.№1153 від 17.02.2025) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" адвоката Наумової О.М. про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

2.Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

- заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

- представнику заявника Наумовій Оксані Миколаївні (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

Ухвалу підписано: 18 лютого 2025 року.

Суддя С.О. Хома