ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у залученні до участі у справі третьої особи

"19" лютого 2025 р. Cправа № 902/1316/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.. за участю:

представника позивача - адвоката Куксова В. Г.,

представник відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Громадської організації «Бушанська толока» адвоката Климчук А. В. (вх. канц. суду № 01-34/1375/25 від 10.02.2025) про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Громадської організації «Бушанська толока» у господарській справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕВОЛЮШН» (місцезнаходження: вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35, офіс 3/1, 04202, ідентифікаційний код юридичної особи 45329905)

до: Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Свободи, буд.132, м. Ямпіль, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24500, ідентифікаційний код юридичної особи 03772660)

про встановлення земельного сервітуту

У С Т А Н О В И В :

10.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕВОЛЮШН» звернулось в Господарський суд Вінницької області з позовом до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення, з моменту набрання рішенням суду законної сили, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕВОЛЮШН» строкового оплатного земельного сервітуту на частині земельної ділянки площею (площа сервітуту) 4,0744 га (кадастровий номер: :04:001:0111; цільове призначення: для сінокосіння і випасання худоби; загальна площа: 67,001 га; Вінницька область, Ямпільський район, Бушанська сільська рада), комунальної форми власності, для видобування корисних копалин, а саме: видобування вапняку фосфатвмісного та вапняку малофосфатного, придатного для виробництва вапнякового борошна; трепелу та кремнистої крейди, в межах визначених Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки комунальної власності Ямпільської міської ради, площею 4,0744 га, на яку поширюється право сервітуту на користь ТОВ «СІ-ЕВОЛЮШН», у межах земельної ділянки загальною площею 67,0010 га (кадастровий номер :04:001:0111), розташованої на території Ямпільської міської ради (за межами с. Буша) Могилів-Подільського району Вінницької області виготовленої Державним підприємством «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (межі сервітуту), на строк дії спеціального дозволу на користування надрами № 6804 від 13.05.2024 із автоматичним продовженням строку дії сервітуту в разі продовження строку дії відповідного спеціального дозволу на користування надрами (строк дії сервітуту), з оплатою в розмірі 5 відсотків нормативної грошової оцінки в рік вартості земельної ділянки щодо якої встановлено земельний сервітут, яка виплачується в 10-денний строк з дня виставлення рахунку за фактичне користування правом сервітуту.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області Виноградського О. Є. від 13.12.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.12.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕВОЛЮШН» б/н від 24.12.2024 про продовження процесуального строку (вх. канц. суду № 01-34/12688/24 від 25.12.2024), яку мотивовано неможливістю виконання вимог судового рішення від 13.12.2024 у зв`язку із масштабною кібератакою на державні реєстри, розпорядником яких є Міністерство юстиції України.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 30.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕВОЛЮШН» б/н від 24.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/12688/24 від 25.12.2024) про продовження процесуального строку задоволено; продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕВОЛЮШН» строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.01.2025 включно.

20.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ «СІ-ЕВОЛЮШН» б/н від 17.01.2025 про усунення недоліків з доказами реєстрації електронного кабінету на виконання вимог ухвали від 13.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/514/25).

27.01.2025 ухвалою судді Господарського суду Вінницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

29.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява представника Громадської організації «Бушанська толока» адвоката Климчук А. В. (вх. канц. суду № 01-34/1375/25 від 10.02.2025) про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Громадської організації «Бушанська толока» у господарській справі № 902/1316/24.

В обґрунтування заяви представник Громадської організації «Бушанська толока» вказує, що Громадська організація «Бушанська толока» є позивачем у справі № 910/15630/24, що розглядається в Господарському суді міста Києва. Дана справа безпосередньо пов`язана із предметом цієї справи. У справі № 910/15630/24 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог оскаржує результати аукціону, проведеного Державною службою геології та надр України, а також відповідний спеціальний дозвіл на користування надрами, на підставі якого ТОВ «СІ-Еволюшн» звернулося до суду з вимогою встановлення земельного сервітуту.

Також, представник Громадської організації «Бушанська толока» стверджує, що заявник є Громадською організацією відповідно до статті 1 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів. Громадське об`єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка.

Обґрунтовуючи заяву адвокат Климчук А. В. посилається на Рішення Конституційного Суду України від 28 листопада 2013 року № 12-рп/2013, відповідно до якого громадська організація має право захищати в суді права та законні інтереси як своїх членів, так і інших осіб, що звернулися за таким захистом, за умови, що відповідні повноваження передбачені її статутними документами та законодавчими нормами.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви, оскільки на його переконання заявник не довів як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки заявника щодо однієї із сторін у справі.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, заслухавши позиції представника позивача адвоката Куксова В. Г. суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно частини третьої та четвертої статті 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що предметом позову у справі є встановлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕВОЛЮШН» строкового оплатного земельного сервітуту на частині земельної ділянки площею (площа сервітуту) 4,0744 га (кадастровий номер: :04:001:0111; цільове призначення: для сінокосіння і випасання худоби; загальна площа: 67,001 га; Вінницька область, Ямпільський район, Бушанська сільська рада), комунальної форми власності, для видобування корисних копалин в межах визначених Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки комунальної власності Ямпільської міської ради, площею 4,0744 га, на яку поширюється право сервітуту на користь ТОВ «СІ-ЕВОЛЮШН», у межах земельної ділянки загальною площею 67,0010 га (кадастровий номер :04:001:0111), розташованої на території Ямпільської міської ради (за межами с. Буша) Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про громадські об`єднання» громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Згідно пункту 2.6. Рішення Конституційного суду України від 28.11.2013 у справі № 1-17/2013 за конституційним зверненням асоціації «Дім авторів музики в Україні» щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у взаємозв`язку з положеннями пункту «г» частини першої статті 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права» громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

Звертаючись із заявою про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Громадської організації «Бушанська толока» у господарській справі № 902/1316/24 представник Громадської організації «Бушанська толока» адвокат Климчук А. В. не надав суду належних доказів, що статутом Громадської організації «Бушанська толока» передбачені повноваження громадської організації захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом.

Також, заявником не обґрунтовано, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Громадської організації «Бушанська толока» щодо однієї із сторін у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що в задоволенні заяви представника Громадської організації «Бушанська толока» адвоката Климчук А. В. необхідно відмовити.

Керуючись статтями 50, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. У задоволенні заяви представника Громадської організації «Бушанська толока» адвоката Климчук А. В. (вх. канц. суду № 01-34/1375/25 від 10.02.2025) про залучення Громадської організації «Бушанська толока» (вул. Богуна І, буд. 11, село Буша, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24523) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у господарській справі № 902/1316/24 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи та Громадській організації «Бушанська толока» до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи