ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2025 Справа № 914/2647/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Довге Стрийського району Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
від АТ "Універсал банк": не з`явився
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: не з`явився
від ПАТ АБ "Укргазбанк": не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 30.10.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.11.2024 року.
Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.01.2025.
05.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсалбанк" від 28.11.2024 №БТ/7504, з інформацією про наявність відкритих на ім`я ОСОБА_1 чотирьох рахунків та залишок коштів на них.
06.12.2024 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд" 05.12.2024) з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2020 по 3 квартал 2024 р. про доходи боржника та членів його сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 за 2024 рік (січень - вересень) складає 170 202,99 грн. (заробітна плата, додаткове благо).
12.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Таскомбанк" від 09.12.2024 №6007/47.7-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 три рахунки та залишок коштів на них.
12.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Ощадбанк" від 08.12.2024 №46/1211/150279/2024/БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 два рахунки та залишок коштів на них.
12.12.2024 через систему "Електронний суд" (в межах 30-ти денного строку) від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 26 085 грн. 02 коп., яку ухвалою суду від 17.12.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 14.01.2025.
18.12.2024 (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 42 064 грн. 25 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 17.12.2024), яку ухвалою суду від 19.12.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 14.01.2025.
14.01.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт станом на 14.01.2025 з додатками, сформований в системі "Електронний суд" 13.01.2025, в якому зазначено, зокрема, що через масштабний злам державних реєстрів та інших джерел публічної інформації у формі відкритих даних, що перебувають у компетенції Міністерства юстиції України, перевірка майнового стану боржника проводилась на підставі аналітичної онлайн-системи «YouControl». Перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо боржника ОСОБА_1 на момент подання звіту встановлено відсутність виконавчих проваджень та внесення записів до Єдиного реєстрі боржників щодо останнього; згідно інформаційної довідки № 398918977 за ОСОБА_1 на праві приватної власності зареєстровано житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; транспортних засобів на праві власності за боржником не зареєстровано, що підтверджується актуальною інформацією з аналітичної онлайн-системи «YouControl» за результатами перевірки ОСОБА_1 за РНОКПП. Також, з метою встановлення майнового стану боржника керуючим реструктуризацією були надіслані запити до ряду установ та організацій та на момент подання звіту отримано відповідь від Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (лист від 30.12.2024 №Вих-10-15/8089) про відсутність зареєстрованої за ОСОБА_1 транспортних засобів на території області. Відповіді від інших установ на момент подання звіту поки що не отримано. Також у звіті зазначено, що керуючим реструктуризацією були отримані дані із відповідних відкритих реєстрів (Державна авіаційна служба України та НКЦПФР) щодо боржника ОСОБА_1 про відсутність зареєстрованого за боржником майна та інформації про боржника як власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств. З моменту подання декларацій інформація щодо майнового стану боржника не змінилася. За результатами перевірки декларації ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією боргів було складено звіт про перевірку декларації та акти інвентаризації зареєстрованого за боржником нерухомого майна із визначенням його вартості та відсутності зареєстрованого рухомого майна.
У звіті керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 від 13.01.2025 №01-31 зазначено, що при перевірці декларацій було встановлено, що інформація щодо боржника відповідає дійсності, співпадає із даними, наведеними ОСОБА_1 у деклараціях та є достовірною. Усі підтверджуючі документи додані до матеріалів справи.
До звіту додано Акт інвентаризації нерухомого майна боржника у справі №914/2647/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , згідно якого боржнику на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; Акт інвентаризації (відсутності) рухомого майна боржника у справі №914/2647/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , згідно якого при проведенні інвентаризації встановлено відсутність зареєстрованого за боржником транспортного засобу.
Також, 14.01.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 13.01.2025, в якому зазначено, що керуючий реструктуризацією заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» із грошовими вимогами до ОСОБА_1 та підтверджуючих документів станом на 13.01.2025 не отримав, тому на момент проведення попереднього засідання у нього відсутня можливість для розгляду заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» та надання до суду доказів повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. У зв`язку з цим для надання можливості розглянути грошові вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» після їх отримання, кенруючий реструктуризацією просить суд відкласти розгляд заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» із грошовими вимогами до боржника.
В судовому засіданні 14.01.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Універсал Банк" на суму 42 064 грн. 25 коп. та 4 844,80 грн. судового збору, про що винесено відповідну ухвалу про визнання вимог частково.
Ухвалою суду від 14.01.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 11.02.2025.
24.01.2025 на адресу суду надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.01.2025 №3183/2412-1-25/15.1, в якому зазначено, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 №73/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого".
11.02.2025 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, сформоване в системі "Електронний суд" 10.02.2025 в якому, у зв`язку з тим, що в Львівському апеляційному суді 11.02.2025 буде розглядатися апеляційна скарга АБ «Укргазбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25.03.2024 у справі № 466//2417/13-ц, заявник просить відкласти судове засідання, призначене на 15:50 год. 11.02.2025 у справі № 914/2647/24 на інший день.
11.02.2025 від керуючого реструктуризацією Черкасова С.А. надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого від участі у справі, сформована в системі "Електронний суд" 10.02.2025, в якій повідомляється про те, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 «Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого».
Відтак, посилаючись на абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Черкасов С.А. просить відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 914/2467/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 11.02.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ПАТ АБ «Укргазбанк» на суму 30 929 грн 82 коп..(в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.
В судове засідання 11.02.2025 ніхто з учасників справи не з`явився. Керуючий реструктуризацією подав суду заяву про відсторонення його від участі у справі. Представник кредитора (АТ "Універсал Банк") подав клопотання про відкладення розгляду справи. Боржник причин неявки не повідомила.
В судовому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ "Універсал Банк" та АТ "Укргазбанк", на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Частиною 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Частино 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Однак, як вже вище зазначено, призначений у даній справі керуючий реструктуризацією Черкасов С.А. подав суду заяву від 10.02.2025 про відсторонення його від участі у справі, оскільки до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України внесено інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів. Тобто, станом на дату попереднього засідання у керуючого реструктуризацією відсутнє право здійснювати свої повноваження у даній справі, та як наслідок виконувати ухвалу попереднього засідання.
Відтак, оскільки згідно наведених норм Кодексу, керуючий реструктуризацією зобов`язаний протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання скликати збори кредиторів та провести їх не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали, а станом на дату попереднього засідання у керуючого реструктуризацією, призначеного у даній справі, зупинено право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, суд дійшов висновку попереднє засідання суду відкласти.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Оскільки, станом на даний час попереднє засідання не проведено і збори кредиторів не скликались (обов`язок скликання яких покладено на арбітражного керуючого), відтак призначення керуючого реструктуризацією за клопотанням зборів кредиторів не вбачається можливим.
Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
З врахуванням наведеного, беручи до уваги інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, якого призначено керуючим реструктуризацією у даній справі, а також його заяву про відсторонення від участі у справі, суд дійшов висновку запропонувати боржнику подати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі № 914/2647/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та заяву-згоду такого арбітражного керуючого на участь у цій справі.
Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
2. Запропонувати боржнику (враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства) подати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, та заяву-згоду такого арбітражного керуючого на участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.