ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

04 лютого 2025 року Справа № 915/1449/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, провул. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 ()

в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради, вул. Паркова, 15А, смт. Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область, 55501 ()

до відповідача Фермерського господарства ТАНДЕМ, вул. Шкільна, 33, с. Возсіятське, Вознесенський район, Миколаївська область, 55542 ()

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від прокуратури: прокурор Бескровна І.І.

від відповідача: адвокат Мірошніченко А.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради з позовною заявою до відповідача Фермерського господарства ТАНДЕМ, в якій просить суд стягнути з відповідача Фермерського господарства ТАНДЕМ на користь Єланецької селищної ради кошти в сумі 205 568, 81 грн. за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :04:000:0404 площею 131, 5786 га, яка розташована в межах Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області за період з квітня 2017 року по грудень 2022 року включно.

Прокуратура просить суд стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури 2 466, 82 грн. судового збору, сплаченого за подання вказаного позову до суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.02.2025

Позивач Єланецька селищна рада в підготовче засідання 04.02.2025 явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки повноважного представника суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст. 120 ГПК України. Ухвала суду від 24.12.2024 направлена до електронного кабінету позивача, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

29.01.2025 до суду від відповідача за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1324/25 від 29.01.2025).

Поданий відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

04.02.2025 до суду від прокуратури за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив (вх. № 1634/25 від 04.02.2025).

Подану відповідь на відзив судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 04.02.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з відповіддю на відзив.

Прокурор проти відкладення підготовчого засідання не заперечувала.

Подане усне клопотання судом задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, усне клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів, надання можливості учасникам процесу скористатись наданим їм законом процесуальними правами, а також надання прокурору часу для підготовки відповідей в порядку ст. 90 ГПК України про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 90, 177, 183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 14.03.2025 о 14:00 год.

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш