ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" лютого 2025 р. Справа № 903/521/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Грязнов В.В.

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Р.В. та арбітражного керуючого Самчука А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/521/24

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с.Рованці Луцького району Волинської обл.

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "АБ Укргазбанк" на постанову господарського суду Волинської області від 06.11.2024 у справі №903/521/24.

Оголошено перерву в судовому засіданні до "26" лютого 2025 р. 12:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 19.02.2025 та 20.02.2025 надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами примі-щення суду з використанням власних технічних засобів від представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Р.В. та арбітражного керуючого Самчука А.М.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяв адвоката Хомича Р.В. та арбітражного керуючого Самчука А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Р.В. та арбітражного керуючого Самчука А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/521/24 задоволити.

2. Судове засідання у справі №903/521/24, призначене на "26" лютого 2025 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Хомича Р.В. та арбітражного керуючого Самчука А.М., здійснити з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника Хомича Р.В. та арбітражного керуючого Самчука А.М., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відпо-відну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.