ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.02.2025 Справа №905/1299/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шуть А.В.,

розглянувши матеріали справи

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ

про стягнення 6065830,73 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Жукова Л.А. - адвокат на підставі довіреності.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ, про стягнення 68112348,07 грн, з яких 67966314,93 грн основний борг, 146033,14 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 17.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 13.11.2024 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 13.11.2024 відкладено підготовче засідання на 10.12.2024 об 11:00год.

Ухвалою суду від 10.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1299/24 на 30 (тридцять) днів; задоволено клопотання представника відповідача та відкладено підготовче засідання на 14.01.2025 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 14.01.2025 задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 29.01.2025 о 10:30год.

Ухвалою суду від 29.01.2025 задоволено заяву б/н від 24.01.2025 Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про закриття провадження в частині часткової сплати основної заборгованості за позовом після підписання актів зарахування зустрічних однорідних вимог за договором «Про участь у балансуючому ринку» електричної енергії за договором від 10.08.2021 № 0112-04124 та закрито провадження по справі в частині стягнення 62533356,92 грн основного боргу за відсутністю предмету спору; прийнято до розгляду клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог викладене в заяві б/н від 24.01.2025 про закриття провадження в частині часткової сплати основної заборгованості за позовом після підписання актів зарахування зустрічних однорідних вимог за договором «Про участь у балансуючому ринку» електричної енергії за договором від 10.08.2021 № 0112-04124; встановлено подальший розгляд справи проводити з урахуванням прийнятого клопотання про збільшення розміру позовних вимог; відкладено підготовче засідання на 18.02.2025 о 12:30 год. в межах розумного строку розгляду справи; запропоновано відповідачу до 14.02.2025 висловити позицію щодо заявлених позовних вимог з урахуванням прийнятого до розгляду клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог.

14.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення б/н від 14.02.2025 щодо заяви НЕК «Укренерго» від 24.01.2025 в частині заявлених сум 3 % річних, нарахованих на суму припинених зобов`язань станом на 23.01.2025.

Через неодноразове оголошення сигналу «Повітряна тривога» у м.Харкові підготовче засідання 18.02.2025 розпочато о 13:53.

В підготовче засідання 18.02.2025 представник позивача не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що у зв`язку з тим, що підготовче засідання по справі №905/1299/24 розпочато пізніше, то останній не зможе прийняти в ньому участь в режимі відеоконференції, оскільки вже зайнятий в іншому судовому засіданні у Східному апеляційному господарському суді.

В підготовчому засіданні 18.02.2025 представник відповідача в режимі відеоконференції надала пояснення по справі, зазначила, що надано всі докази на підтвердження своєї правової позиції.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/1299/24.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 18.03.2025 об 11:30 год., зал судового засідання №105.

3. Запропонувати позивачу у строк до 13.03.2025 надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних, викладеного з запереченнях б/н від 14.02.2025.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

6. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

7. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило