ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" лютого 2025 р. Справа№ 911/2461/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 (Повний текст складено 07.02.2025)

у справі №911/2461/23 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Теремки»

про визнання недійсним пунктів статуту об`єднання та рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 21.01.2025 у справі №911/2461/23 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» від 13.05.2024 (вх. № суду 5865/24 від 13.05.2024) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» звернулось до Півінічного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 по справі №911/2461/23 скасувати та хвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50000,00 грн.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження даного додаткового рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Сулім В.В.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 у справі №911/2461/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на оскарження вказаного додаткового рішення, відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №911/2461/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» процесуальний строк на оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 у справі №911/2461/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 у справі №911/2461/23.

3.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

6.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

7.Закінчити проведення підготовчих дій.

8.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 у справі №911/2461/23.

9.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.03.2025 об 12:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

10.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11.Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2461/23.

12.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк