ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м. Одеса Справа № 916/218/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши матеріали зустрічного позову Фізичної особи підприємця Кочуріної Дар`ї Олександрівни до Фізичної особи підприємця Боярського Віталія Сергійовича про визнання договору оренди розірваним та стягнення 83 225 грн

у справі №916/218/25

за позовом: Фізичної особи підприємця Боярського Віталія Сергійовича

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кочуріної Дар`ї Олександрівни

про стягнення 127 108,42 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 прийнято позовну заяву Фізичної особи підприємця Боярського Віталія Сергійовича до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/218/25. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди №01 від 01.05.2024, в частині повної сплати орендної плати у сумі 120 000 грн та 190 100,46 грн за спожиту електричну енергію.

Ухвалу суду від 28.01.2025 доставлено до електронного кабінету відповідача 28.01.2025, про що свідчить довідка ГСОО про доставку електронного документу.

Отже строк на подання до суду відзиву на позов спливає 13.02.2025.

11.02.2025 за вх.№4766/25 господарським судом одержано відзив на позов.

Також, 11.02.2025 за вх.№ 492/25 господарським судом одержано зустрічний позов Фізичної особи підприємця Кочуріної Дар`ї Олександрівни до Фізичної особи підприємця Боярського Віталія Сергійовича про визнання договору оренди №01 від 01.05.2024 року розірваним з 08 січня 2025 та стягнення грошових коштів у сумі 83 225 грн орендної плати, а також судових витрат, які будуть понесені під час судового провадження з урахуванням орієнтовного розрахунку суми судових витрат.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з відсутністю на об`єкті оренди електроенергії та, як наслідок, відсутність можливості використання об`єкті оренди та погіршення його стану, Орендар - ФОП Кочуріна Д. О. відповідно до п. 3.6. Договору оренди №01 від 1 травня 2024 року вважає договір оренди №01 від 1 травня 2024 року припиненим з 8 січня 2025 року. При цьому, Орендареві повертається сума пропорційна невикористаним періоду оренди, за який орендна плата була сплачена за вирахуванням плати за поточний місяць.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Отже, виходячи з того, що первісний та зустрічний є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, а також враховуючи, що зустрічний позов подано до суду у встановлений ч.1 ст.180 ГПК України строк та зустрічний позов відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, господарський суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця Кочуріної Дар`ї Олександрівни до Фізичної особи підприємця Боярського Віталія Сергійовича про визнання договору оренди розірваним та стягнення 83 225 грн та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/218/25.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на "17" березня 2025 р. о 14:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 965.

4.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

6.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечень протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 17.02.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач