ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2025 р. Справа № 914/2770/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянув заяву Кредитної спілки "Орізон" від 17.02.2025 про забезпечення позову

у справі № 914/2770/24

за позовом Кредитної спілки "Орізон"

до відповідача-1 ОСОБА_1

до відповідача-2 Бродівського відділу Державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про скасування електронних торгів, визнання їх недійсними, компенсацію матеріальних втрат і витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суду Львівської області в ухвалі від 13.11.2024 року постановив відмовити у відкритті провадження у справі №914/2770/24 та роз`яснив позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів за правилами цивільного судочинства.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2024 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Разом з апеляційною скаргою скаржником було подано заяву (вх. № 01-05/3414/24 від 25.11.2024 року) про забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно, офісне приміщення, розташоване за адресою: смт.Підкамінь, вул.Незалежності, буд.60, оф. 1 та заборони іншим особам вчиняти дії щодо вказаного майна.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024, було призначено склад колегії суддів: Зварич О.В. головуючий суддя, судді Матущак О.І., Панова І.Ю.

В ухвалі від 28.11.2024 Західний апеляційний господарський суд залишив без руху заяву Кредитної спілки "Орізон" б/н від 22.11.2024 року (вх. № 01-05/3414/24 від 25.11.2024 року) про забезпечення позову у справі № 914/2770/24.

Після надходження на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків, до якої позивачем було долучено платіжну інструкцію від 11.12.2024, суд в ухвалі від 17.12.2024 року відклав розгляд заяви Кредитної спілки "Орізон" (вх. № 01-05/3414/24 від 25.11.2024) про забезпечення позову до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 914/2770/24.

Дослідивши матеріали справи, що надійшли на адресу суду 02.01.2025, в ухвалі від 03.01.2025 Західний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні заяви Кредитної спілки "Орізон" (вх. № 01-05/3414/24 від 25.11.2024) про забезпечення позову у справі № 914/2770/24.

17.02.2025 через систему «Електронний суд» позивачем повторно подано заяву про забезпечення позову (вх. № 01-05/417/25 від 17.02.2025).

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Зварич О.В. та Матущака О.І., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду за №22 від 19.02.2025 проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду цієї заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орищин Г.В, суддів Галушко Н.А., Панової І.Ю.

З огляду на положення ч. 1 ст. 140 ГПК України, яка передбачає, що розгляд заяви про забезпечення позову здійснюється не пізніше двох днів з дня її надходження, та перебування члена колегії судді Панової І.Ю. у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орищин Г.В, суддів Галушко Н.А., Желіка М.Б.

Дослідивши вищевказану заяву Кредитної спілки "Орізон" (вх. № 01-05/417/25 від 17.02.2025), суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Однак, скаржник не виконав вимог вказаної статті, оскільки долучив до заяви (вх. № 01-05/417/25 від 17.02.2025) квитанцію від 11.12.2024, що була долучена ним до заяви про забезпечення позову, вже розглянутої судом в ухвалі від 03.01.2025.

Відповідно до ч.7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку із несплатою судового збору, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Отже, керуючись ст. 139, 140, 170, 174, 260, 281ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кредитної спілки "Орізон" від 17.02.2025 (вх. № 01-05/417/25 від 17.02.2025) про забезпечення позову у справі № 914/2770/24 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік