ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 лютого 2025 рокуСправа № 921/642/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянувши заяву Тернопільської обласної прокуратури №15-108вих-25 від 11.02.2025 (вх. №1058 від 12.02.2025) про виправлення описки у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року у справі № 921/642/24
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення
Без повідомлення учасників справи
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2025 позовні вимоги задоволено. Ухвалено усунути перешкоди власнику державі в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером :01:016:0001 площею 21,4043 га та :01:016:0002 площею 7,5779 га, шляхом:

1) визнання незаконним та скасування рішення сесії Білецької сільської ради №3465 від 18.05.2023 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації ділянки комунальної форми власності Білецької сільської ради для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованої за межами населеного пункту с.Плотича на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 37,7961 га", в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0001 площею 21,4043;

2) скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0001;

3) скасування державної реєстрації в Держаному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0002.

Стягнуто з Білецької сільської ради, с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, вул. Молодіжна, 19 (код 14029160) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 7 (код ) 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп. судового збору.

Повернуто Тернопільській обласній прокуратурі, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 7 (код ) з Державного бюджету України 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

12.02.2025 до суду від Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява №15-108вих-25 від 11.02.2025 (вх. №1058 від 12.02.2025) про виправлення описки, у якій остання вказує на те, що у підпункті 1 пункту 2 рішення помилково не вказано земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0002 площею 7,5779 га, стосовно якої прийнято рішення, а також у пунктах 3, 4 рішення як ідентифікаційний код Тернопільської обласної прокуратури (02910098) зазначено ідентифікаційний код Тернопільської окружної прокуратури .

Заявник просить суд виправити описку у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року, шляхом викладення підпункту 1 пункту 2 та пунктів 3, 4, резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"1) Визнання незаконним та скасування рішення сесії Білецької сільської ради №3465 від 18.05.2023 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної форми власності Білецької сільської ради для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованої за межами населеного пункту с.Плотича на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 37,7961 га", в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0001, площею 21,4043 га та земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0002, площею 7,5779 га;"

"3. Стягнути з Білецької сільської ради, с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, вул. Молодіжна, 19 (код 14029160) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 7 (код 02910098) 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп. судового збору."

"4. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 7 (код 02910098) з Державного бюджету України 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору."

У зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2025, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.1 р.ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/642/23, за результатами якого для розгляду заяви (вх.№1058 від 12.02.2025) визначено суддю Охотницьку Н.В.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 Верховний Суд визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у справі №921/642/24 було, зокрема, визнання незаконним та скасування рішення сесії Білецької сільської ради №3465 від 18.05.2023 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної форми власності Білецької сільської ради для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованої за межами населеного пункту с. Плотича на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 37,7961 га", в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0001, площею 21,4043 га та земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0002, площею 7,5779 га.

Як вже було зазначено вище, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2025 позовні вимоги задоволено.

Поряд з цим, судом з`ясовано, що в підпункті 1 пункту 2 рішення резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2025 у справі №921/642/24 судом помилково не вказано земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0002, площею 7,5779 га, щодо якої прийнято рішення, а також у пунктах 3 та 4 резолютивної частини вказаного вище рішення невірно зазначено ідентифікаційний код Тернопільської обласної прокуратури, а саме: замість НОМЕР_1 помилково зазначено НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги допущені судом у підпункті 1 пункту 2 та пунктах 3, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року описки, суд дійшов висновку, що заява Тернопільської обласної прокуратури №15-108вих-25 від 11.02.2025 (вх. №1058 від 12.02.2025) про виправлення описки у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року у справі №921/642/24 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільської обласної прокуратури №15-108вих-25 від 11.02.2025 (вх. №1058 від 12.02.2025) про виправлення описки у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року у справі № 921/642/24 - задоволити.

2. Виправити описку, допущену судом у підпункті 1 пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року у справі №921/642/24 та вважати вірною наступну редакцію:

"1) Визнання незаконним та скасування рішення сесії Білецької сільської ради №3465 від 18.05.2023 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної форми власності Білецької сільської ради для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, розташованої за межами населеного пункту с. Плотича на території Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 37,7961 га", в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0001, площею 21,4043 га та земельної ділянки кадастровий номер :01:016:0002, площею 7,5779 га.

3. Виправити описку, допущену в пунктах 3 та 4 резолютивної частини резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року у справі №921/642/24, та вважати вірною їх наступну редакцію:

"3. Стягнути з Білецької сільської ради, с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, вул. Молодіжна, 19 (код 14029160) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 7 (код 02910098) 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп. судового збору."

"4. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 7 (код 02910098) з Державного бюджету України 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. сплаченого судового збору."

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2025 у справі №921/642/24.

5. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню відповідно до приписів ст.255, 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.02.2025.

Суддя Н.В. Охотницька