УХВАЛА

м. Київ

12.02.2025Справа № 910/12917/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ідентифікаційний номер 38039872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Грищенко О.М.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Кочин Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 № 910/12917/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.11.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" у строк до 15.11.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.12.2024.

06.12.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ідентифікаційний номер 38039872) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) в розмірі 533 964,03 грн. (484 001,67 грн. - основна заборгованість, 49 962,36 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) за номером 74815 від 09.12.2024. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 65 від 31.01.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.02.2025.

16.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з грошовими вимогами до боржника на суму 217 501,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про визнання кредитором боржника на суму 217 501,45 грн., розгляд якої відбудеться попередньому засіданні 12.02.2025.

26.12.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

24.01.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 12.02.2025, з`явилися представник заявника та розпорядник майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

- витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

- вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

- вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 12.02.2025, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» підлягає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» в розмірі 533 964,03 грн., з яких 484 001,67 грн. - вимоги четвертої черги, 49 962,36 грн. - вимоги шостої черги.

Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню судові витрати кредитора в сумі 24 224,00 грн. - вимоги першої черги.

Крім того, 16.12.2024, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» із додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 217 501,45 грн., яка обґрунтована наступним.

Рішенням Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 21 червня 2013 року, котре набрало законної сили, задоволено позовні вимоги ПАТ "Київенерго" до ТОВ "Холдингова компанія "Євробудінвест" про стягнення заборгованості у зв`язку із неналежним виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 09 липня 2013 року, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 21 червня 2013 року, підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ) штрафні санкції у розмірі 49962 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 36 коп., авансові платежі з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у розмірі 121 605 (сто двадцять одну тисячу шістсот п`ять ) грн. 11 коп. 3 431 (три тисячі чотириста тридцять одну) грн. 35 коп. судового збору.

Відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва по справі № 910/5985/13 від 28 грудня 2021 року, задоволено вимоги заяви №17-6/08 від 17 серпня 2021 року ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (позивача) у справі № 910/5985/13 та заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання Рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 21 червня 2013 року, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 09 липня 2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 28 грудня 2021 року, здійснено процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення суду, та фактично змінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 09 липня 2013 року, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 21 червня 2013 року - Акціонерне товариство "К.Енерго" (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; Код ) замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; ).

Відповідно до Постанови Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) від 03 березня 2023 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 09 липня 2013 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, місто Київ, вулиця Петрозаводська, будинок 2-А; ідентифікаційний код 32373578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; ) штрафні санкції у розмірі 49 962 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 36 коп., авансові платежі з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у розмірі 121 605 (сто двадцять одну тисячу шістсот п`ять) грн. 11 коп. 3 431 (три тисячі чотириста тридцять одну) грн. 35 коп. судового збору. Всього - 174 998,71 гривень.

Станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 21 червня 2013 року, котре набрало законної сили, та наказ Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 09 липня 2013 року, не виконані.

Зазначені обставини підтверджуються відомостями із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, доступ до котрих розміщено та надано Заявником до суду у відповідності до даних Постанови про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_2.

Також, Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2023 року по справі №910/14823/22, задоволено позовні вимоги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до ТОВ "Холдингова компанія "Євробудінвест" про стягнення донарахованого розміру 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання на підставі Рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/5985/13 від 21 червня 2013 року, котре набрало законної сили.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 12 червня 2023 року по справі №910/14823/22, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2023 року по справі №910/14823/22, котре набрало законної сили, підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, місто Київ, вулиця Петрозаводська, будинок 2-А; ідентифікаційний код 32373578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ідентифікаційний код 38039872) 3%- річних у розмірі 48 485 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 22 копійки, інфляційних втрат у розмірі 268 134 (двісті шістдесят вісім тисяч сто тридцять чотири) гривні 34 копійки та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Всього - 321 369,56 гривень.

Відповідно до Постанови Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овчаренка Миколи Олександровича від 17 липня 2023 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12 червня 2023 року по справі №910/14823/22, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2023 року по справі №910/14823/22, котре набрало законної сили, про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, місто Київ, вулиця Петрозаводська, будинок 2-А; ідентифікаційний код 32373578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ідентифікаційний код 38039872) 3% річних у розмірі 48 485 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 22 копійки, інфляційних втрат у розмірі 268 134 (двісті шістдесят вісім тисяч сто тридцять чотири) гривні 34 копійки та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" рішення Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2023 року по справі №910/14823/22, котре набрало законної сили, та наказ Господарського суду міста Києва від 12 червня 2023 року по справі №910/14823/22, не виконані.

Зазначені обставини підтверджуються відомостями із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, доступ до котрих розміщено та надано Заявником до суду у відповідності до даних Постанови про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1.

Згідно із додатковим Рішенням Господарського суду міста Києва від 03 травня 2023 року по справі №910/14823/22, котре набрало законної сили, задоволено вимоги заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про розподіл судових витрат в межах справи №910/14823/22.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 12 червня 2023 року по справі №910/14823/22, виданого на примусове виконання додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 03 травня 2023 року по справі №910/14823/22, котре набрало законної сили, підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, місто Київ, вулиця Петрозаводська, будинок 2-А; ідентифікаційний код 32373578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ідентифікаційний код 38039872) 37 595 (тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 76 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до Постанови Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овчаренка Миколи Олександровича від 17 липня 2023 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12 червня 2023 року по справі №910/14823/22, виданого на примусове виконання додаткового Рішення Господарського суду міста Києва від 03 травня 2023 року по справі №910/14823/22, котре набрало законної сили, про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, місто Київ, вулиця Петрозаводська, будинок 2-А; ідентифікаційний код 32373578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ідентифікаційний код 38039872) 37 595 (тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 76 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03 травня 2023 року по справі № 910/14823/22, котре набрало законної сили, та наказ Господарського суду міста Києва від 12 червня 2023 року по справі № 910/14823/22, не виконані.

Зазначені обставини підтверджуються відомостями із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, доступ до котрих розміщено та надано Заявником до суду у відповідності до даних Постанови про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_4.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, станом на момент подання до суду заяви із додатковими грошовими вимогами до боржника заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» перед заявником, встановлена вищезазначеними судовими рішеннями, погашена не була та складає 533 964,03 грн.

У зв`язку з наведеними обставинами Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» заявлено наступні грошові вимоги до боржника, а саме:

- в частині нарахування на суму заборгованості згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2013 по справі № 910/5985/13 інфляційних втрат, починаючи з вересня 2019 року, та 3 % річних, починаючи з 16.12.2022 (наступна дата прострочення виконання зобов`язання згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2013 по справі № 910/5985/13, яке в подальшому не було враховано рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 по справі № 910/14823/22) по 05.12.2024 (дата, що передує введенню мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство № 910/12917/24);

- в частині нарахування на суму заборгованості згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 по справі № 910/14823/22 інфляційних втрат та 3 % річних за період з 11.04.2023 (наступна дата прострочення виконання зобов`язання згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 по справі № 910/14823/22) по 05.12.2024 (дата, що передує введенню мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство № 910/12917/24);

- в частині нарахування на суму заборгованості згідно з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 по справі № 910/14823/22 інфляційних втрат та 3 % річних за період з 04.05.2023 (наступна дата прострочення виконання зобов`язання згідно з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 по справі № 910/14823/22) по 05.12.2024 (дата, що передує введенню мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство № 910/12917/24).

Відтак, кредитором заявляє додаткові грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» у розмірі 188 432,65 грн., з яких: 171 133,17 грн. інфляційних втрат та 17 299,48 грн. 3 % річних, нараховані у зв`язку з невиконанням боржником судових рішень (рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2013 по справі № 910/5985/13, рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 по справі № 910/14823/22 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 по справі № 910/14823/22).

За змістом частин першої, другої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду також звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Такі висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 (пункт 8.35).

Суд перевірив надані кредитором розрахунки 3% річних та інфляційних втрат і встановив, що ці розрахунки обчислено арифметично вірно.

Збоку боржника будь-яких заперечень або ж доказів погашення заявленої кредитором заборгованості до суду не надходило.

Згідно з повідомленням розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. заявлені кредитором додаткові грошові вимоги визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» підлягає визнанню кредитором боржника за його заявою із додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» на суму 188 432,65 грн. - вимоги четвертої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн. - вимоги першої черги.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 751 465,48 грн., з яких 29 068,80 грн. - вимоги першої черги, 672 434,32 грн. - вимоги четвертої черги та 49 962,36 грн. - вимоги шостої черги.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором своїх вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/12917/24 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з грошовими вимогами на суму 751 465,48 грн., з яких 29 068,80 грн. - вимоги першої черги, 672 434,32 грн. - вимоги четвертої черги, 49 962,36 грн. - вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест", наявну дебіторську заборгованість.

3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 24.02.2025.

5. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/12917/24 на 19.03.2025 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

7. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 20.02.2025

Суддя Д.В. Мандичев