ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.02.2025 Справа № 917/293/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянув справу

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі

1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

2. Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м. Полтава

3. Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ

до 1. Полтавського державного медичного університету, м. Полтава

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес-2000, м. Полтава

про визнання недійсним договору та стягнення 1 738 900,71 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернувся заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби, Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області та Міністерства охорони здоров`я України з позовною заявою до Полтавського державного медичного університету та Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес-2000 про визнання недійсним договору від 06.03.2017 № 63, укладеного між Полтавським державним медичним університетом та Товариством з обмеженою відповідальністю Антарес-2000 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2000» 1 738 900,71 грн на користь держави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 12.02.2025 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Прокурор у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Прокурор у позові заявив клопотання про залучення Антимонопольного комітету України до участі в цій справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Антимонопольний комітет України подав заперечення проти його залучення у справу, оскільки він є неналежною третьою особою, натомість прохає залучити Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, яке приймало відповідне рішення.

Вирішення вказаного клопотання суд призначає у підготовче засідання.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 18.03.2025 об 11:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

4. Запропонувати відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України, докази надсилання надати суду;

Встановити відповідачам строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати прокурору та позивачам:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно із ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно із ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 19.02.2025.

Суддя Т. М. Безрук