ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2025 Справа № 914/1478/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, )

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1

на суму 217 887 809,00 грн

у справі за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

ГУ ДПС у Л/о: Підгайний О.І.

ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»: Філатова Н.А.

ОСОБА_2 : не з`явився

Керуючий реалізацією: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

Арбітражним керуючим Коваля Віталія Валерійовича подано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.06.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.06.2024.

Ухвалою суду від 19.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, оф. 10). Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 14.08.24.

Рух справи відображено в відповідних ухвалах суду.

23 жовтня 2024 постановою суду припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ); визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: 79005, м.Львів, вул Поповича, 2, оф. 10).

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

29 листопада 2024 через підсистему «Електронний суд» подано заяву ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про грошові вимоги до боржника на суму 217 887 809,00 грн., в т.ч. 6 056,00 грн судовий збір.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» з вимогами до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяви на 04.12.2024.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 04.12.2024, розгляд справи відкладено на 19.02.2025.

У судове засідання заявник з`явився, просив задовольнити заяву про визнання грошових вимог.

04.12.2024 в системі документообігу зареєстровано повідомлення керуючого реалізацією, в якому повідомляє, що керуючим реалізацією майна визнано кредиторські вимоги ТОВ «ФК «ФОРІНТ» у загальному розмірі 217 881 752,54 грн, які будуть погашені у відповідності до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства у наступній черговості: - 197 630 602,18 грн. (основний платіж) друга черга; - 20 251 150,36 грн. (штрафні санкції) третя черга. Крім того, сума витрат із судового збору в розмірі 6 056,00 грн. підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства). Керуючий реалізацією зазначає, що 24 червня 2024 року на Веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення № 73469 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із зазначенням граничного строку на заявлення грошових вимог кредиторів протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення. Заява з грошовими вимогами ТОВ «ФК «ФОРІНТ» надійшла до господарського на стадії процедури реалізації майна, тобто після спливу встановленого 30-денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18.02.2025 представник боржника сформував в системі «Електронний суд» повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «ФК «ФОРІНТ» з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначає, що заперечень у боржника щодо суми грошових вимог ТОВ «ФК «ФОРІНТ» до ОСОБА_1 немає, грошові вимоги підтверджені наданими кредитором документами.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

24 червня 2024 року на веб-сайті Верховного Суду опубліковано оголошення № 73469 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). ТОВ «ФК «ФОРІНТ» 29.11.2024 сформувало в системі «Електронний суд» заяву з грошовими вимогами до боржника, тобто кредиторські вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

У заяві про грошові вимоги до боржника ТОВ «ФК «ФОРІНТ» зазначає, що між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль» та Відкритим акціонерним товариством «Будівельна компанія «Комфортбуд» укладено Генеральний кредитний договір № 60 від 29.09.2006 з подальшими змінами та доповненнями, згідно з умовами якого банк зобов`язався надавати ВАТ «Комфортбуд» кошти в порядку і на умовах, визначених у додаткових кредитних договорах, що укладатимуться в рамках договору між позичальником та банком, та встановлено ліміт кредитування 7 180 000,00 дол. США.

28.02.2008 між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль», ВАТ «БК «Комфортбуд» та ТОВ «БК «Комфортбуд - 1» укладено додатковий договір № 1 до Генерального кредитного договору від 29.09.2006 № 60, яким внесено зміни до Генерального кредитного договору та введено до складу її учасників ТОВ «БК «Комфортбуд - 1».

З метою виконання Генерального кредитного договору від 29.09.2006 № 60 укладено наступні кредитні договори: 1. Кредитний договір № 010/08-4/131/в «Відновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від 28.02.2008, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд -1», згідно з яким, банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 2 164 000,00 дол. США, строком до 01.07.2011, сплатою 10,5% річних. 2. Кредитний договір № 010/08-4/169/в «Корпоративний інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія» від 07.07.2008, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд - 1», згідно з яким, банк надав позичальнику кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 3 520 000,00 дол. США, строком до 01.07.2015, сплатою 10,5 % річних. 3. Договір овердрафту № 015/08-4/0085 Овердрафт «Корпоративний» для корпоративних клієнтів від 30.11.2010, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Будівельна компанія «Кофортбуд-1», згідно з умовами якого, банк надав позичальнику можливість використання овердрафту з лімітом 300 000 грн, строком до 01.11.2011, сплатою 20% річних.

З метою забезпечення виконання зобов`язань між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено Договір поруки № 60/6 від 26.01.2009. У випадку невиконання зобов`язань ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд» та ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд -1» за Генеральним кредитним договором № 60 від 29.09.2006 та додаткових угод до нього, ОСОБА_1 поручався повернути кредит в розмірі 7 180 000,00 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Договору.

ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд» та ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд -1» за умовами кредитного договору своїм правом скористалися та отримали кредит відповідно до умов договору, але кредит погашено в повному розмірі не було.

26.06.2013 Сихівським районним судом м. Львова винесено заочне рішення у справі № 1319/11118/12, яким задоволено позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПАТ «Будівельна компанія «Комфортбуд» заборгованість за Кредитними договорами. 25.04.2017 року ухвалою Сихівського районного суду м. Львова у справі № 1319/11118/2012 замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Форінт» у виконавчому провадженні № 40103023 (боржник: ОСОБА_1 ), з примусового виконання виконавчого листа № 1319/11118/2012 від 09.09.2013 року, виданого Сихівським районним судом м. Львова у частині стягнення грошових коштів у сумі 5 687 979,33 доларів США та 165 020,31 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 25.07.2019 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26.06.2013 року відносно ОСОБА_1 щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ПАТ «Будівельна компанія «Комфортбуд» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за Генеральним кредитним договором від 29.09.2006 року № 60 та укладеними в його межах кредитними договорами №010/08- 4/131/в від 28.02.2008 року, №010/08-4/169/в від 07.072008 року та № 015/08- 4/0085 від 30.11.2010 року в розмірі 5 687 979,33 доларів США, що еквівалентно 45 464 018,79 грн., та 165 020,31 грн., - скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення. Стягнуто солідарно з ПАТ «Будівельна компанія «Комфортбуд» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Генеральним кредитним договором від 29.09.2006 року № 60 та укладеними в його межах кредитними договорами №010/08- 4/131/в від 28.02.2008 року, №010/08-4/169/в від 07.07.2008 року та № 015/08- 4/0085 від 30.11.2010 року в розмірі 5 687 979,33 доларів США, що еквівалентно 45 464 018,79 грн., та 165 020,31 грн. В решті рішення залишено без змін.

14.04.2021 року рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, постанову Львівського апеляційного суду від 25.07.2019 року змінено, виклавши третій абзац її резолютивної частини у такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Генеральним кредитним договором від 29.09.2006 року № 60 та укладеними в його межах кредитними договорами №010/08- 4/131/в від 28.02.2008 року, №010/08-4/169/в від 07.07.2008 року та № 015/08-4/0085 від 30.11.2010 року в розмірі 5 687 979,33 доларів США, що еквівалентно 45 464 018,79 грн., та 165 020,31 грн.». Заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26.06.2013 року (в нескасованій за результатами апеляційного перегляду частині) та постанову Львівського апеляційного суду від 25.07.2019 року (в іншій частині) залишено без змін. Також у даному судовому рішенні Верховним Судом встановлено факт правонаступництва позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Форінт».

Таким чином, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26.06.2013 у справі № 1319/11118/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Форінт» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк Аваль») набрало законної сили 14.04.2021 року, у зв`язку з цим 19.09.2023 ТОВ «ФК «Форінт» (як стягувач) отримало виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , який було пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Михайловському Сергію Володимировичу. Як зазначає заявник, виконавче провадження № 73940530, яке залишається відкритим й станом на теперішній час.

08 грудня 2016 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ПАТ «Вектор Банк» зобов`язалось передати АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну суму фінансування, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов`язувалось відступити ПАТ «Вектор Банк» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно з реєстром відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основним зобов`язанням - Генеральним кредитним договором від 29 вересня 2006 року № 60, так і за забезпечувальним, а саме був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки від 8 грудня 2016 року.

Згідно з реєстром відступлених прав вимоги за договором факторингу від 8 грудня 2016 року, який є невід`ємною частиною договору, ПАТ «Вектор Банк» відступлено заборгованість ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» за Генеральним кредитним договором від 29 вересня 2006 року № 60 та укладеними в його межах кредитними договорами та забезпечувальними зобов`язаннями за договорами поруки (в тому числі й по договору поруки з ОСОБА_1 ).

8 грудня 2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Форінт» зобов`язалось передати ПАТ «Вектор Банк» загальну суму фінансування, а ПАТ «Вектор Банк» зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основним зобов`язанням - Генеральним кредитним договором від 29 вересня 2006 року № 60, так і за забезпечувальними, а саме був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки від 8 грудня 2016 року.

Згідно з реєстром відступлених прав за договором факторингу від 8 грудня 2016 року, який є невід`ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форінт» відступлено заборгованість ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» за Генеральним кредитним договором від 29 вересня 2006 року № 60 та укладеними в його межах кредитними договорами та забезпечувальними зобовязаннями за договорами поруки (в тому числі й по договору поруки з ОСОБА_1 ).

ТОВ «ФК «Форінт» посилається на те, що зазначені обставини були неодноразово встановлені судами в різних судових засіданнях, а саме у справі №1319/11118/2012, де 25.04.2017 здійснено процесуальне правонаступництво та замінено АТ «Рйффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Форінт», також зазначений факт був встановлений Верховним Судом, що відображено в постанові від 14.04.2021 у цій же справі № №1319/11118/2012. Згідно реєстру відступлених прав станом на 16.12.2016 сума відступленої ТОВ «ФК «Форінт» заборгованості ТОВ «БК «Комфортбуд-1» (боржник за основним зобов`язанням) за ГКД та укладеними в його межах трьома кредитними договорами (№010/08-4/131/в від 28.02.2008, №010/08-4/169/в від 07.07.2008 та № 015/08- 4/0085 від 30.11.2010 р.) складала: - 3 931 700,97 дол. США за тілом кредитних договорів; - 816 765,92 дол. США та 116 201,93 грн. за нарахованими відсотками; - 486 503,5 дол. США та 14 745,38 грн. штрафні санкції. Всього: 5 234 970,39 дол. США та 130 947,26 грн.

У заяві ТОВ ФК «Форінт» зазначає, що станом на момент звернення до суду з заявою з грошовими вимогами (29.11.2024) до ОСОБА_1 заборгованість ТОВ «БК «Комфортбуд-1» (боржник за основним зобов`язанням) за ГКД та укладеними в його межах трьома кредитними договорами (№010/08-4/131/в від 28.02.2008 р., №010/08-4/169/в від 07.07.2008 р. та № 015/08-4/0085 від 30.11.2010 р.) складає: - 3 931 689,86 дол. США за тілом кредитних договорів; - 816 765,92 дол. США та 115 734,94 грн. за нарахованими відсотками; - 486 503,5 дол. США та 14 745,38 грн. штрафні санкції. Всього: 5 234 959,28 дол. США та 130 480,32 грн.

ТОВ «ФК «Форінт» вказує на те, що зазначені зміни суми заборгованості в бік зменшення, за період з винесення рішення суду про стягнення і по теперішній час, відбулись на підставі її часткового погашення за рахунок продажу іпотечного майна основного боржника (ТОВ БК «Комфортбуд -1») в межах справи про банкрутство останнього та часткового стягнення грошових коштів з іншого солідарного боржника ( ОСОБА_4 ).

Станом на 29.11.2024 згідно даних НБУ офіційний курс гривні до долара США складає 41,5956 грн. до 1 долару США.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Форінт» в межах справи про неплатоспроможність останнього становить: - 163 540 998,74 грн за тілом кредитних договорів; - 34 089 603,44 грн за нарахованими відсотками; - 20 251 150,36 грн штрафні санкції. Всього: 217 881 752,54 грн. ТОВ «ФК «Форінт» вказує на те, що заявлена заборгованість не є забезпеченою майном ОСОБА_1 , є конкурсною.

Розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів на суму 197 630 602,18 грн основного боргу, які підлягають внесенню у другу чергу реєстру вимог боржника; 20 251 150,36 грн штрафних санкцій, які підлягають внесенню у третю чергу реєстру вимог боржника та 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів на суму 197 630 602,18 грн основного боргу, які підлягають внесенню у другу чергу реєстру вимог боржника; 20 251 150,36 грн штрафних санкцій, які підлягають внесенню у третю чергу реєстру вимог боржника та 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 21.02.2025.

Суддя Чорній Л.З.