ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2025 р. Справа№ 910/18460/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Онищенко М.В.;

від третьої особи-1: Пилипенко С.В.;

від третьої особи-2: не з`явилися,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 (повний текст підписано 08.11.2024)

у справі №910/18460/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича

до Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна;

про визнання недійсним договору та встановлення нікчемності договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №910/18460/23 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024, яка призначена до розгляду на 19.02.2025.

18.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 19.02.2025 року з`явилися представники відповідача та третьої особи 1, які надали пояснення по справі.

Представник третьої особи 2 у судове засідання 19.02.2025 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

За змістом ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Також суд за заявою представника відповідача вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/18460/23 відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

З врахуванням попереднього клопотання судове засідання 05.03.2025 відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 197, 202, 216, 234,Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/18460/23.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 року у справі №910/18460/23 на 05.03.2025 року о 10:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк