ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. Справа№ 925/1224/24

Північний апеляційний господарський суд

Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025

у справі №925/1224/24 (суддя О.І. Кучеренко)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Профіт Плюс»

про стягнення 13 022,08 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 у справі №925/1224/24 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Профіт Плюс» на користь міського бюджету міста Черкаси 4 343,70 грн безпідставно збережених коштів.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Профіт Плюс» на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 1 010,03 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 10.02.2025 (про що свідчить штрих-код Укрпошти на конверті) Черкаська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 у частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Профіт Плюс» безпідставно утримуваних грошових коштів у розмірі 8 678,29 грн скасувати та ухвалити в оскаржуваній частині нове судове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення безпідставно утриманих коштів задовольнити та стягнути безпідставно утримувані грошові кошти у розмірі 8 678,29 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 у справі №925/1224/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 у справі №925/1224/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1224/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська