ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" лютого 2025 р. Справа№ 911/1854/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Іоннікової І.А.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Зінченко А.С.,

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 13.02.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»,

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.11.2024 (повний текст складено та підписано 20.11.2024)

у справі №911/1854/24 (суддя МАРЧЕНКО О.В.)

за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі»

про скасування рішення від 27.05.2024 №К 047240, оформленого

протоколом від 25.06.2024 №216,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у справі №911/1854/24 позов задоволено повністю: скасовано рішення комісії Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» з розгляду акта від 27.05.2024 №К 047240 про порушення, оформлене протоколом від 25.06.2024 №216; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (вул. Стеценка, буд. 1-а, м. Київ, 04136; ідентифікаційний код 23243188) на користь Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (вул. Київська, буд. 10, м. Обухів(пн), Київська обл., 08700; ідентифікаційний код 04362680) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Іоннікова І.А., Гончаров С.А.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить:

- рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у справі №911/1854/24 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи №911/1854/24.

19.12.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали справи №911/1854/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1854/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у справі №911/1854/24, судове засідання призначено на 13.02.2025 о 14 год 40 хв.

31.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній апеляційну скаргу ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» у залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 року у справі №911/1854/24 залишити без змін.

В судове засідання 13.02.2025 з`явився: представник позивача - Василюк В.М., представник Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - не з`явився, повідомлений про судове засідання належним чином, а саме шляхом направлення ухвали Північного апеляційного господарського суду до електронних кабінетів учасників справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи викладені обставини суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду судової справи, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/1854/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у справі №911/1854/24 відкласти на 26.02.2025 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді І.А. Іоннікова

С.А. Гончаров