ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2025 м.Дніпро Справа № 908/137/22

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя

про стягнення 35841,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022р. у справі №908/137/22 призначено в судове засідання на 25.02.2025 о 11:30 год.

17.02.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", Мартиненко Костянтина Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Запорізької області.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подану заяву, головуючий суддя зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості у Господарського суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.02.2025 о 11:30, згідно з даними з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Судом встановлено, що зали судових засідань у Господарському суді Запорізької області, в яких наявна відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зазначений час заброньовані для розгляду інших справ.

З урахуванням наведеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/137/22 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Твердиня", м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні призначеному на 25.02.2025 на 11:30 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін