ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/476/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №3095 від 07.11.2024 (вх.№8631 від 12.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", місто Київ

про визнання грошових вимог до боржника

у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про банкрутство

за участю представників:

кредитора: не з`явився;

боржника: Півторак В.М., адвокат, ордер серії ВО №1088526 від 10.10.2024;

розпорядника майна: Різник О.Ю., свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024, котре неодноразово відкладалося, востаннє на 12.02.2025.

На офіційному вебпорталі судової влади України 10.10.2024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

07.11.2024 (згідно з накладною оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на поштове відправлення №571) до господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" із заявою №3095 від 07.11.2024 (вх.№8631 від 12.11.2024) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника в розмірі 4 645 033,22 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, призначеному на 10.12.2024, котре неодноразово відкладалося, востаннє на 12.02.2025.

В судове засідання представник кредитора не з`явився; про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання був повідомлений належним чином.

Водночас, від товариства надійшло клопотання без номера від 11.02.2025 (вх.№1052 від 12.02.2025) про відкладення судового засідання на іншу дату по причині неможливості забезпечити участь повноважних представників кредитора у зв`язку з участю у слідчих діях у Шевченківському УП ГУНП м. Києва адвоката Картавенка О.В. Вказує, що є учасником у справі №761/5137/24, що розглядається в Шевченківському районному суді м. Києва та у справі №910/14274/24, що розглядається у Господарському суді м. Києва, на підтвердження чого до клопотання долучено технологічний документ внесення дат слухання від 07.02.2025 та витяг з сайту "Судова влада України". Щодо іншого представника ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ", то у клопотанні зазначено, що Прусов В.М. не має необхідних навичок та знань, щодо представництва товариства у справах, пов`язаних із банкрутством боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника заперечив проти задоволення клопотання з підстав необґрунтованості; представник боржника підтримав заявлене клопотання, просив відкласти судове засідання.

Суд, заслухавши думку представника боржника та розпорядника майна, доводи, викладені на його обґрунтування, вважає, що таке підлягає до задоволення, враховуючи бажання учасника брати участь в судовому засіданні та надати суду пояснення, зважаючи на його участь у судовому засіданні 14.01.2025 та викладені у клопотанні обставини, відтак, з метою надання можливості кредитору скористатися своїми процесуальними правами, в тому числі щодо участі в судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви кредитора на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 2, 47, 122 Кодексом України з питань процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 223, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання у справі по розгляду заяви №3095 від 07.11.2024 (вх.№8631 від 12.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", про визнання грошових вимог до боржника на 13.03.2025 до 12:00 год., про що повідомити учасників справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

2. Копію ухвали направити в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик