ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2504/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву представника Білгород-Дністровської міської ради Новаковського О.Г. від 19.02.2025 за вх.№5673/25 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №916/2504/24 за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39, ) в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровськ, вул. Михайлівська, 56, ) Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН САХАРА» (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд. 10, приміщ. 23, ), Міського Центру «Благоустрій» (67703, Одеська обл., м. Білгород-Дністровськ, вул. Ізмаїльська, 178а, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про визнання недійсним договору про поставку від 11.10.2021 №87/7461 та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; постановлено розглядати справу №916/2504/24 в порядку загального позовного провадження.

19.02.2025 за вх.№5673/25 до суду від представника позивача Новаковського Олександра Григоровича надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №916/2504/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заява представника Білгород-Дністровської міської ради Новаковського О.Г. про участь у судових засіданнях по справі №916/2504/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Білгород-Дністровської міської ради Новаковського Олександра Григоровича від 19.02.2025 за вх.№5673/25 про участь у судовому засіданні по справі №916/2504/24 в режимі відеоконференції.

2. Проводити судові засідання по справі №916/2504/24 за участю представника Білгород-Дністровської міської ради Новаковського О.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.02.2025р. та оскарженню не підлягає згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук