УХВАЛА

м. Київ

19.02.2025Справа № 910/231/25
За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піоглобал Капітал";

2) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання права власності на цінні папери та зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники сторін:

від позивача - Сокольвак В.М.,

від відповідача-1 - не з`явилися;

від відповідача-2 - Севлісян Г.Ф.;

від третіх осіб - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивачка) до ТОВ "Піоглобал Капітал" (далі - відповідач-1) та ПАТ "Національний депозитарій України" (далі - відповідач-2) з позовними вимогами про:

- визнання за ОСОБА_1 право власності на пакет іменних бездокументарних облігацій, емітентом яких є ТОВ "Стандарт", код цінних паперів (ISIN) - UA , кількістю 107 (сто сім) облігацій, що обліковувались на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в депозитарній установі ТОВ "Піоглобал Капітал", загальною договірною вартістю 214000 грн;

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України ввести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження ТОВ "Піоглобал Капітал", шляхом здійснення безумовної депозитарної операції-переказу 107 (сто сім) іменних бездокументарних облігацій, загальною договірною вартістю 214000 грн., код цінних паперів (ISIN) - НОМЕР_2 , емітент - "Стандарт" (код ЄРДПОУ 22907172), з рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в депозитарній установі ТОВ "Піоглобал Капітал" на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) в іншій депозитарній установі.

Позивачка зазначає, що зверталась до Шевченківського районного суду міста Києва з цим же позовом, однак ухвалою від 18.12.2024 №761/47152/24 суд відмовив у відкритті провадження за вказаним позовом, зазначивши, що цей спір підсудний господарському суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 19.02.2025, залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт" та Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

28.01.2025 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій він просить вилучити немайнову вимогу (зобов`язання вчинити дії), та просить викласти предмет позову (прохальну) частину лише в наступному вигляді: Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_4 вид. 01.10.2021р., РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на пакет іменних бездокументарних облігацій, емітентом яких є ТОВ «Стандарт» (код ЄРДПОУ 22907172), код цінних паперів (ISIN) - UA , кількістю 107 (сто сім) облігацій, що обліковуються на рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_5 в депозитарній установі ТОВ «Піоглобал Капітал» (код ЄРДПОУ 33633840), загальною договірною вартістю 214000 грн.

У цій же заяві позивач просив суд повернути йому судовий збір у сумі 3028 грн у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

12.02.2025 відповідачем-2 було подано відзив на позовну заяву.

18.02.2025 третьою особою-3 подано письмові пояснення по справі та заяву про розгляд справи без участі його представників.

У судове засідання 18.02.2025 з`явилися представники позивача та відповідача-2.

Судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, у зв`язку із чим, спір підлягає розгляду з урахування тих вимог, які наведені у заяві про зменшення позовних.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.

Суд приймає до уваги, що платником судового збору від імені позивача (платіжна інструкція 0.0..1 від 08.01.2025) є її адвокат - Сокольвак Віктор Михайлович, та саме йому як особі, що сплатила судовий збір підлягає поверненню 3028 грн.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників інших учасників, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 46, 183, 191, 231, 234 ГПК України, п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 12.03.25 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Повернути на підставі даної ухвали Сокольвак Віктору Михайловичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.02.2025.

Суддя Р.Б. Сташків