ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Черкаси Справа №925/141/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 03357168, вул. Г. Сагайдачного, 12, м. Черкаси, Черкаська обл., 18036,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія", ідентифікаційний код 30529117, вул. Смілянська, 159/2, м. Черкаси, Черкаська обл., 18008,

про стягнення 45 998,92 грн,

УСТАНОВИЛА:

13.02.2025 до Господарського суду Черкаської області Комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради подало позовну заяву з вимогою стягнути з ТОВ "Черкаська виробничо-торгова компанія" кошти за перевищення ГДК забруднюючих речовин у стічній воді у сумі 45 998,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виявленням перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин за результатом хімічного аналізу проб стічних вод, що скидаються відповідачем у каналізаційну мережу м. Черкаси.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідачу нарахована плата - 12 281,80 грн та 33 148,31 грн, що разом становить за розрахунком суду 45 430,11 грн. Водночас у позовній вимозі позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 45 998,92 грн. Всупереч п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не додає до позовної заяви обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві посилається на такі докази, проте не додає їх до позовної заяви:

- лист №37/30 від 08.01.2024, докази отримання такого листа 16.01.2024 Каленчук;

- докази направлення листа № 3832/30 від 09.08.2024 з протоколом до рахунку та докази отримання такого листа 16.08.2024 Каленчук Світланою;

- копія рахунку на оплату №233772 від 31.07.2024.

Факт відсутності таких документів у позовній заяві зафіксовано працівниками канцелярії Господарського суду Черкаської області актом від 13.02.2025.

Отже, позивачем порушено вимогу ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Як зазначено вище, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всі копії подані позивачем засвідчені ст. інспектором з кадрів КП "Черкасиводоканал" О. Б. Дегтярьовою. Проте, позивач не додає документів на підтвердження повноважень цієї посадової особи на засвідчення копій таких документів або копії документів про призначення на посаду цієї особи.

Вказаним порушено вимоги ст. 91 та 164 ГПК України.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, в описі вкладення у цінний лист, наданого позивачем відсутнє зазначення відправки копії листів №37/30 від 08.01.2024, №3832/30 від 09.08.2024 та протоколу №811 від 10.11.2023, які позивач прикладає до позовної заяви та зобов`язаний надіслати відповідачу.

Вказаним порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням та додатками:

- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України:

- лист №37/30 від 08.01.2024, докази отримання такого листа 16.01.2024 Каленчук;

- докази направлення листа 3832/30 від 09.08.2024 з протоколом до рахунку та докази отримання такого листа 16.08.2024 Каленчук Світланою;

- копія рахунку на оплату №233772 від 31.07.2024;

- на виконання ст. 91 та ч. 2 ст. 164 ГПК України документи на підтвердження повноважень посадової особи, що засвідчила подані документи на таке засвідчення;

- на виконання ч. 1 ст. 172 ГПК України докази відправки відповідачу листа №37/30 від 08.01.2024, №3832/30 від 09.08.2024 та протоколу №811 від 10.11.2023;

- докази направлення уточненої позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу - за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя ' Зоя ЗАРІЧАНСЬКА