ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року Справа № 903/833/24

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

за відсутності учасників справи

встановила: ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича. Заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна. Зобов`язано керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 : подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 21.11.2024; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 20.01.2025; провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість. Документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання. Попереднє засідання призначено "17" грудня 2024 р. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 24.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №74401.

29.10.2024 Головне управління ДПС у Волинській області на виконання ухвали суду надіслало лист з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

31.10.2024 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надіслав запитувану судом інформацію.

04.11.2024 на виконання ухвали суду від АТ КБ Приватбанк, АТ ПУМБ, 06.11.2024 від АТ КБ Приватбанк, 08.11.2024 від АТ Універсал Банк та 13.11.2024 від АТ Піреус Банк МКБ, 15.11.2024 від АТ КБ Приватбанк надійшли листи з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.

21.11.2024 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про відсутність вимог кредиторів до боржника станом на 21.11.2024.

27.11.2024 арбітражний керуючий Біленко Р.І. подав суду клопотання (вх..№01-75/7836/24) про приєднання документів до матеріалів судової справи, в якому зазначив, що на виконання ухвали суду керуючим реструктуризацією в період з 07.11.2024 по 27.11.2024 проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено акт. Згідно з актом про результати інвентаризації майна боржника ОСОБА_1 від 27.11.2024 встановлено наявність у боржника лише грошових коштів на банківських рахунках, відкритих в АБ КБ Приватбанк та АТ ПУМБ на загальну суму 86755,22грн.

Ухвалою суду від 17.12.2024 попереднє судове засідання відкладено на 14 січня 2025 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 : направити суду та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; письмово повідомити за адресою місцезнаходження кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження, про правові наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника. Докази повідомлення подати суду.

25.12.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника від 23.12.2024.

Також, 26.12.2024 ОСОБА_1 подав суду виправлені декларації про майновий стан боржника за 2022 та 2024 роки.

13.01.2025 кредитор - ТОВ Коллект Центр подав суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд: визнати кредиторські вимоги ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_1 в сумі 20740 грн та 4 844,80 грн судового збору і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.01.2025 відкладено попереднє засідання на 04.02.2025. Зобовязано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Біленка Р.І. виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2024.

Також, 22.01.2025 кредитор - АТ Сенс Банк подав суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора АТ Сенс Банк до боржника ОСОБА_1 у розмірі 51600,50 грн основного боргу та 4 844,80 грн судових витрат; грошові вимоги кредитора АТ Сенс Банк до боржника включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалами суду від 21.01.2025, 23.01.2025 заяви ТОВ Коллект Центр та АТ Сенс Банк про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяв в попередньому засіданні призначено 04 лютого 2025 р та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Біленка Р.І. розглянути заяви ТОВ Коллект Центр та АТ Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника та надати заявникам та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.

22.01.2025 арбітражний керуючий Біленко Р.І. подав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів про наслідки незвернення їх до господарського суду з грошовими вимогами до боржника.

04.02.2025 представник боржника ОСОБА_1 надіслав суду клопотання про відсторонення арбітражного керуючого, в якому зазначив, що 16 січня 2025 року наказом Міністерства юстиції України № 132/5 про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, припинено діяльність арбітражного керуючого та дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07 березня 2013 року № 461, виданого ОСОБА_2 . Просить суд відсторонити арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

У судове засідання 04.02.2025 учасники справи не з`явилися.

На день проведення попереднього засідання арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Біленко Р.І. вимог ухвал суду від 21.01.2025, від 23.01.2025 не виконав, не розглянув заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника та не надав заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкладено попереднє засідання на 18.02.2025.

06.02.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про невизнання грошових вимог кредитора, в якій останній просить у задоволенні грошових вимог кредитора АТ Сенс Банк у розмірі 51600,50грн відмовити у повному обсязі.

Також, 11.02.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про невизнання грошових вимог кредитора ТОВ Коллект Центр.

18.02.2025 представник ТОВ Коллект Центр надійслав суду відзив на повідомлення на заяву представника боржника про невизнання грошових вимог кредитора до борожника. Представник ТОВ Коллект Центр просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_1 в сумі 20740грн та 4844,80грн судового збору і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

18.02.2025 представник боржника повторно надіслав суду заяву про невизнання грошових вимог кредитора АТ Сенс Банк.

У судове засідання 18.02.2025 учасники справи не з`явилися.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відсторонено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №903/833/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, визначення кандидатури арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією), з метою надання учасникам справи можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти попереднє засідання на 19 березня 2025 року на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх у судове засідання, не перешкоджає проведенню судового засідання у порядку, встановленого КУзПБ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян