ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. Cправа №902/536/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача (стягувача): Путіліна Є.В. (ордер серії АВ №1038665 від 27.06.2022),

представника відповідача (боржника): Арустамян А.Е. (довіреність б/н від 08.12.2023),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" про зміну способу виконання рішення б/н від 21.01.2025 (вх. канц. суду №01-37/4/25 від 21.01.2025) в справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Краснянське", с. Краснянка Тиврівського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД", м. Вінниця

про зобов`язання виконати умови договору поставки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебував позов Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" з вимогою про зобов`язання виконати умови договору поставки нафтопродуктів №БС2053 від 18.01.2022 шляхом здійснення поставки обумовленого товару за встановленою сторонами ціною - 916650,00 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.02.2023 позов задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" виконати умови договору поставки нафтопродуктів №БС2053 від 18.01.2022 та здійснити поставку Селянському (фермерському) господарству "Краснянське" 31500,00 літрів палива дизельного (ДТ-3-К5, сорт F) в пункт відвантаження за адресою: Немирівське шосе, 187/б, м.Вінниця автотранспортом (бензовозом) Селянського (фермерського) господарства "Краснянське".

На виконання зазначеного рішення 08.06.2023 був виданий відповідний виконавчий документ, який надісланий на адресу стягувача.

21.01.2025 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" про зміну способу виконання рішення б/н від 21.01.2025, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2023 - шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" 1669185,00 грн вартості 31500,00 літрів аналогічного палива дизельного.

Ухвалою суду від 31.01.2025 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2025.

На визначену судом дату, 12.02.2025, з`явились представники обох сторін.

За наслідком судового засідання, 12.02.2025, судом прийнята ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про оголошення перерви з розгляду заяви про зміну способу виконання рішення в справі №902/536/22 до 27.02.2025.

Враховуючи суперечливу позицію сторін щодо обставин, які мають значення для розгляду заяви про зміну способу виконання рішення, суд дійшов висновку про необхідність виклику судового експерта Арашина О.Л. для надання пояснень щодо складеного ним висновку за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №144/12.1/2025 від 13.01.2025, який долучений боржником в обґрунтування зазначених у заяві вимог.

Керуючись ч.1 ст.120, ст.69, 98, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У судове засідання в справі №902/536/22, що призначено на 27.02.2025 на 14 год. 30 хв., викликати судового експерта Арашина Олександра Леонідовича, явку якого визнати обов`язковою.

2. Повідомити судовому експерту про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу експерта на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Ухвала суду від 12.02.2025 у справі №902/536/222 підписана суддею та набрала законної сили 17.02.2025 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали суду від 12.02.2024 у справі №902/536/22 надіслати судовому експерту.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - судовому експерту Арашину О.Л. (вул.Монастирська, 43/8, м.Вінниця, 21050) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).