ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1708/18 (911/127/22)

за спільною заявою 1) ліквідатора СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М. ( АДРЕСА_1 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; )

3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про відшкодування вартості майна Боржника СФГ «Аграрник» грошовими коштами та стягнення 856662,86 грн.

у межах справи № 911/1708/18

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14; )

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1708/18 про банкрутство СФГ «Аграрник» на стадії судової процедури - ліквідація банкрута.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2023 справу № 911/1708/18 (911/127/22) за вказаною вище заявою прийнято для нового розгляду до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 у справі № 911/1708/18 (911/127/22) призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України, зупинено відокремлене провадження на час проведення судової експертизи.

05.02.2025 до суду надійшов лист Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України від 30.01.2025 № 1804/16252-4-23/54 (вх. № 50/25) про залишення ухвали без виконання, у зв`язку з відсутністю оплати за проведення судової експертизи; матеріали справи № 911/1708/18 (911/127/22) повернуто експертною установою до суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2025 поновлено відокремлене провадження у справі № 911/1708/18 (911/127/22); підготовче засідання призначено на 11.03.2025 о 10:40.

17.02.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявників ФОП Волкодава Д.Е. та ФОП Волкодав І.В. адвоката Боднара М.М. від 15.02.2025 б/№ (вх. № 2186/25) про участь в судовому засіданні 11.03.2025 о 10:40, та в усіх інших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Крім того, 17.02.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання представника Відповідача Чеманової А.І. адвоката Ляхова І.О. від 17.02.2025 б/№ (вх. № 2195/25) про участь в судовому засіданні 11.03.2025 о 10:40, та в усіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаних вище клопотань, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про участь представника заявників ФОП Волкодава Д.Е. та ФОП Волкодав І.В. адвоката Боднара М.М., а також представника Відповідача Чеманової А.І. адвоката Ляхова І.О. в судових засіданнях по справі № 911/1708/18 (911/127/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявників ФОП Волкодава Д.Е. та ФОП Волкодав І.В. адвоката Боднара М.М. від 15.02.2025 б/№ (вх. № 2186/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Клопотання представника Відповідача Чеманової А.І. адвоката Ляхова І.О. від 17.02.2025 б/№ (вх. № 2195/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Проведення судового засідання, призначеного на 11.03.2025 о 10 год. 40 хв. по справі № 911/1708/18 (911/127/22), а також всі наступні судові засідання у справі № 911/1708/18 (911/127/22) здійснити за участю представника заявників ФОП Волкодава Д.Е. та ФОП Волкодав І.В. адвоката Боднара М.М. та представника Відповідача ОСОБА_1 адвоката Ляхова І.О. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 20.02.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний