ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. Справа№ 910/7683/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Хрипун О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024

(повний текст складено та підписано 06.01.2025)

у справі № 910/7683/24 (суддя Грехова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско"

до Національної академії внутрішніх справ

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Міністерство внутрішніх справа України,

2) Національна поліція України,

3) Міністерство економіки України,

4) Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють",

5) Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України"

про стягнення 3 080 870,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/7683/24 позов задоволено повністю; стягнуто з Національної академії внутрішніх справ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско" заборгованість у розмірі 3 034 774,74 грн, інфляційні втрати у розмірі 20 519,52 грн, 3% річних у розмірі 25 576,16 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 970,45 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національна академія внутрішніх справ звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/7683/24 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Скрипка І.М.

При здійсненні підготовчих дій відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України 29.01.2025 суддя Скрипка І.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/7683/24. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, які можуть виникнути у зв`язку з тим, що суддя Скрипка І.М. у 1997 закінчила слідчо-криміналістичний факультет Національної академії внутрішніх справ України з відзнакою за спеціальністю "правознавство" кваліфікація "юрист".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 заяву судді Скрипки І.М. про самовідвід у справі № 910/7683/24 задоволено; матеріали апеляційної скарги № 910/7683/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 30.01.2025 № 09.1-08/405/25 у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Північного апеляційного господарського суду Скрики І.М. на підставі п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7683/24.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 справу № 910/7683/24 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Хрипуна О.О., суддів Мальченко А.О., Гончарова С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2025 витребувано матеріали справи у суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 у справі № 910/7683/24, призначено апеляційну скаргу до розгляду на 04.03.2025

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско" надійшла заява про забезпечення технічної можливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско", у зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Як визначено ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи, його представники бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 46, 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.03.2025 об 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско" - Острянко М.М. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско", що він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Хрипун