УХВАЛА

м. Київ

21.02.2025Справа № 910/21899/21 (910/574/25)

За позовом Дочірнього підприємства "Край Проперті"

(ідентифікаційний код: 24365189)

в особі ліквідатора арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк»

(ідентифікаційний код: 41017890)

Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок»

(ідентифікаційний код: 19353391)

про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації.

у межах справи № 910/21899/21

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 6 44116011)

до Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ"

(ідентифікаційний код 24365189)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21899/21 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві про банкрутство Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ".

17.01.2024 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Стоян М.М., яка діє в інтересах Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» та Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» про:

- визнання недійсним правочину щодо передачі до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» нерухомого майна за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, буд. 13-б, а саме: трансформаторна підстанція 6080 площею 62,5 кв. м; трансформаторна підстанція 6079 площею 62,3 кв. м; нежитлове приміщення, магазин площею 99,4 кв. м; нежитлове приміщення, магазин площею 99,6 кв. м; нежитлове приміщення № 6 (кафе) площею 279,5 кв. м, нежитлове приміщення № 7 (кафе) площею 99,7 кв. м; нежитлове приміщення № 8 (заклад громадського харчування) площею 366,5 кв. м;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), на підставі якого було проведено реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Шейк» (ідентифікаційний код 41017890) права власності на наступні об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, буд. 13-Б: трансформаторна підстанція 6080 площею 62,5 кв. м; трансформаторна підстанція 6079 площею 62,3 кв. м; нежитлове приміщення, магазин площею 99,4 кв. м; нежитлове приміщення, магазин площею 99,6 кв. м; нежитлове приміщення № 6 (кафе) площею 279,5 кв. м, нежитлове приміщення № 7 (кафе) площею 99,7 кв. м; нежитлове приміщення № 8 (заклад громадського харчування) площею 366,5 кв. м.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача, вказані вище об`єкти нерухомості незаконно вибули з володіння позивача, тому державна реєстрація прав власності цих об`єктів за ТОВ «Шейк» є незаконною та порушує законні права та інтереси Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (ідентифікаційний код: 37508596) як власника майна.

Протоколом автоматизованого розподілу позовну заяву було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 21.01.2025 позовну заяву ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» (та Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації залишено без руху; встановлено позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у розмірі 6 056 грн.

28.01.2025 позивач усунула недоліки позовної заяви, надавши суду платіжну інструкцію АТ КБ «Приватбанк» на підтвердження сплати судового збору в сумі 6 056,00 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/21899/21 (910/574/25) за позовом ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах Дочірнього підприємства Край Проперті» (ідентифікаційний код: 24365189), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шейк» (ідентифікаційний код: 41017890) та Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок» (ідентифікаційний код: 19353391) про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації до розгляду у межах справи № 910/21899/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Край Проперті»; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.02.2024 від позивача - ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши заявлене позивачем клопотання, судом зазначається наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно положень ч. ч. 5-7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши подане позивачем клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 250 -257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Стоян Марини Миколаївни, яка діє від імені та в інтересах Дочірнього підприємства Край Проперті» (ідентифікаційний код: 24365189), про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Здійснити перехід до розгляду у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання.

3. Підготовче судове засідання у справі призначити на 24.02.25 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко