ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

21 лютого 2025 року Справа № 918/1182/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 20.02.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1182/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 474 195 грн 65 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року у справі № 918/1182/24 позов задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" 471 360 грн 00 коп. - основного боргу, 33 грн 91 коп. - відсотків річних, 2 801 грн 66 коп. - інфляційних втрат та 2 862 грн 18 коп. - витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" відсотків річних в сумі 08 коп. відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 828 грн 16 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 24.12.2024 року № 6724.

17 лютого 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 17.02.2025 року про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 079 грн 85 коп.

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомпресордеталь" від 17.02.2025 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/1182/24 прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 24 лютого 2025 року на 14:00 год.

20 лютого 2025 року від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 20.02.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати Деркачу Валерію Вікторовичу можливість участі в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 24.02.2025 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/1182/24, яке призначене на 24.02.2025 року на 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача від 20.02.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 20.02.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 918/1182/24, призначене на "24" лютого 2025 року на 14:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 21 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.