номер провадження справи 17/153/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 908/2585/24

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника відповідача (сформовану в системі «Електронний суд» 14.02.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.02.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2585/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛД СІД, 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Лєтрейд, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 7

про стягнення 1 135 200,94 грн

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, 69041, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, буд. 2, офіс 1.11

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛД СІД задоволено. Вирішено стягнути з ТОВ Лєтрейд на користь ТОВ ГОЛД СІД 1 135 200,94 грн основного боргу та 13 622,41 грн судового збору.

На виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 судом 20.01.25 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 28.01.25 судом частково задоволено заяву ТОВ Лєтрейд (сформовану в системі Електронний суд 22.01.25) про розстрочення виконання рішення від 10.12.24 у справі № 908/2585/24. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.24 у справі № 908/2585/24 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 135 200,94 грн строком на 5 місяців, а саме до 01.07.25 шляхом щомісячної сплати заборгованості наступним чином: лютий 2025 року 227 040,17 грн до 28.02.25; березень 2025 року 227 040,17 грн до 31.03.25; квітень 2025 року 227 040,17 грн до 30.04.25; травень 2025 року 227 040,17 грн до 31.05.25; червень 2025 року 227 040,26 грн до 30.06.25. Всього: 1 135 200,94 грн.

Як свідчать довідки господарського суду про доставку електронного листа (долучені до справи), ухвала від 28.01.25 доставлена в електронні кабінети ТОВ ГОЛД СІД та ТОВ Лєтрейд 31.01.25 о 17:56 (таким чином, в розумінні норм чинного ГПК України, датою отримання вважається 01.02.25).

10.02.25 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшла скарга ТОВ Лєтрейд за вих. від 10.02.25, в якій представник останнього просить суд:

- визнати дії вчинені приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем в рамках здійснюваного виконавчого провадження № 77026643 протиправними, та такими, що вчинені з порушенням вимог ч. 2 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 29.01.25 про арешт коштів боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 77026643;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 03.02.25 про розшук майна боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 77026643;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 03.02.25 про арешт майна боржника, винесену в рамках виконавчого провадження № 77026643;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича винести постанову про зупинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 77026643.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.25 вказана вище скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.02.25 судом прийнято скаргу ТОВ Лєтрейд (сформовану в системі Електронний суд 10.02.25) на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2585/24 до розгляду. Судове засідання призначено на 19.02.25 об 11 год. 30 хв.

Крім того, вказаною ухвалою від 11.02.25 в п. 3 резолютивної частини судом визнано явку учасників справи та заінтересованої особи в судове засідання 19.02.25 об 11 год. 30 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

14.02.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява, в якій остання просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 19.02.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2585/24.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.02.25 у справі № 908/2585/24 судом визнано явку учасників справи та заінтересованої особи в судове засідання 19.02.25 об 11 год. 30 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!!!

З огляду на викладене, судом залишається без задоволення заява представника відповідача (сформована в системі «Електронний суд» 14.02.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.02.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2585/24.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника відповідача (сформовану в системі «Електронний суд» 14.02.25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.02.25 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2585/24.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун