ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому

"20" лютого 2025 р. Справа № 911/1843/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Групп ТД"

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВТ Групп ТД.

Так, ухвалою Суду від 03.09.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1843/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВТ Групп ТД та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бражника Дениса Сергійовича.

Постановою від 18.02.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

21.01.2025 року через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. №536/25) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 106064,51 грн., за період виконання обов`язків розпорядника майна з 03.09.2024 року по 16.01.2025 року.

Постановою від 18.02.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Суду від 20.02.2025 затверджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року, зокрема, встановлено арбітражному керуючому Бражнику Д.С. розмір грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Альма» було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у загальній сумі 72000,00 грн. для авансування винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство, що підтверджується платіжною інструкцією № 775 від 19.06.2024 року на суму 72000,00 грн. (т. 1, а.с. 5).

З огляду на наведене, враховуючи відсутність будь-яких зауважень в учасників провадження щодо виконання арбітражним керуючим Бражником Д.С. повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «АВТ Групп ТД», схвалення кредиторами та затвердження судом звіту про нарухування та виплату грошової винагороди, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бражнику Д.С. у розмірі 72000,00грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/1843/24 за період з 03.09.2024р. по 03.12.2024 р. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, ст.ст. 30, 116 Кодексу, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бражника Дениса Сергійовича про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (вх. № 536/25 від 21.01.2025 року) задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альма, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бражнику Денису Сергійовичу (свідоцтво № 1955 від 29.10.2020 року; код НОМЕР_1 ) у розмірі 72000,00 грн. (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №911/1843/24 про банкрутство ТОВ АВТ Групп ТД у період з 03.09.2024р. по 03.12.2024р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк