ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/27/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засіданні Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто; Седун Д.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Потапенко С.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи ОСОБА_1 (с. Подільське, Золотоніський район, Черкаська область) до фізичної особи-підприємця Туренка Юрія Олександровича (с. Скородистик, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 462 990,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 462 990,00 грн. за не проведення розрахунку за оренду обладнання магазину з викупом по договору про оренду приміщення та обладнання магазину від 26 червня 2023 року між сторонами.

За даними ДР юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач з 08.05.2024 припинила статус суб`єкта підприємницької діяльності.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету.

Позивач у позовній заяві просив суд викликати у судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В ухвалі від 12.01.25 суд звернув увагу позивача, що згідно ч. 9 ст. 252 ГПК в порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка. При зверненні 09.01.2025 року до суду позивач не подавав заяв свідків.

В справу 31.01.2025 надійшло клопотання позивача від 29.01.25 про долучення доказів із прикладеним оригіналом нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_3 .

Суд в засіданні роз`яснив сторонам зміст ст. 80 ГПК України з приводу строків подання доказів.

12.02.2025 від позивача у справу надійшло клопотання про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу та інших витрат ( з додатками) яке долучено до справи.

11.02.2025 в справу надійшов відзив на позов, з яким позивач не ознайомлений.

Суд заслухав пояснення позивача. Примирення сторін не відбулося.

Оскільки в справу ще не подано всі документи з процесуальних питань і відповідач не подав власні пояснення щодо свідків, то засідання слід перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 119, 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 10 березня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Відкласти вирішення всіх питань щодо свідків до наступного засідання .

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання строк на подання суду відповіді на відзив та заперечення з необхідними доказами, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Сторони - надайте суду всі необхідні пояснення і заперечення згідно ст. 80 ГПК України з приводу свідків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Рекомендувати відповідачу зареєструвати власний Електронний кабінет для прискорення документообігу із судом.

Суддя Н.М. Спаських