ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.02.2025 Справа №905/1449/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова», м.Кропивницький Кіровоградської області, ,

до відповідача, Фермерського господарства «Сонцодар-Агро», с.Сонцівка Покровського району Донецької області, ,

про стягнення 2701367,35 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: Романенко С.В. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився, -

І. Короткий зміст позовної заяви, заперечень та інших заяв, клопотань учасників справи:

Господарським судом Донецької області через підсистему «Електронний суд» отримано позовну заяву б/н від 12.11.2024 (№11/11/24/СБ від 11.11.2024, яку сформовано в системі «Електронний суд» 12.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова», м.Кропивницький Кіровоградської області, до відповідача, Фермерського господарства «Сонцодар-Агро», с.Сонцівка Покровського району Донецької області, про стягнення 2701367,35 грн, з яких:

- сума основної заборгованості у розмірі 2177877,19 грн на підставі договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024;

- 36% річних у розмірі 23563,92 грн на підставі п.5.8 договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024;

- пеня у розмірі 17018,38 грн на підставі п.5.1.1 договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024;

- штраф у розмірі 435575,44 грн на підставі п.5.1.1 договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024;

- сума дооцінки вартості товару у розмірі 47332,42 грн на підставі п.2.5, п.3.4 договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для її стягнення у судовому порядку, а також нарахування 36% річних, пені, штрафу та суми дооцінки вартості товару.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав розрахунок дооцінки вартості товару на 11.11.2024 та в електронних копіях: договір поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024 з специфікаціями до договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024: №1 від 01.03.2024, №2 від 27.05.2024, №3 від 27.05.2024, №4 від 27.05.2024, №5 від 24.06.2024, №6 від 24.06.2024; платіжна інструкція №262 від 01.03.2024 та протоколом кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; видаткові накладні: №6451 від 19.07.2024, №5695 від 25.06.2024, №5643 від 24.06.2024, №4412 від 28.05.2024, №4411 від 28.05.2024, №4410 від 28.05.2024, №509 від 04.03.2024 з протоколом перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; скріншот з сайту minfin.com.ua щодо курсу долара на міжбанку станом на 11.11.2024 з протоколом кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; рахунки-фактури: №31616 від 01.03.2024, №36261 від 24.06.2024, №36258 від 24.06.2024, №34980 від 27.05.2024, №34979 від 27.05.2024, №34977 від 27.05.2024.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує: ст.ст.3, 11, 12, 13, 15, 16, 509, 516, 517, 524, 525, 526, 527, 529, 530, 533, 549, 610, 611, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 22, 49, 54, 56, 57, 193, 199, 216, 218, 224, 229, 230, 343 Господарського кодексу України, ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

19.11.2024 від представника позивача Романенко С.В. через підсистему «Електронний суд» отримано заяву б/н від 19.11.2024 про розгляд справи без участі (сформовано в системі 19.11.2024). Просив розглянути зазначену справу №905/1449/24 без його присутності на підставі вже поданих документів.

20.12.2024 від представника позивача Романенко С.В. через підсистему «Електронний суд» отримано додаткові пояснення у справі б/н від 20.12.2024 (сформовано в системі 20.12.2024). Підтвердив, що інших платіжних доручень, окрім вказаних в позовній заяві у розмірі 345530,05 грн, згідно платіжної інструкції №262 від 01.03.2024, які були сплачені Фермерським господарством «Сонцодар-Агро» в рахунок погашення заборгованості за договором поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024, який є предметом дослідження у справі №905/1449/24 на рахунки позивача не надходили.

Долучено електронну копію заяви №20/12/2024/СБ/2 від 20.12.2024.

20.12.2024 від представника позивача Романенко С.В. через підсистему «Електронний суд» отримано додаткові пояснення у справі б/н від 20.12.2024 (сформовано в системі 20.12.2024).

Зазначено наступне:

- замовлення, зазначені в позовній заяві, не є первинними бухгалтерськими документами, оскільки саме таким чином позначаються внутрішні електронні інформаційні повідомлення, що надходять будь-яким способом від клієнта і формуються автоматично в бухгалтерській базі;

- співпраця з клієнтом розпочинається консультаціями, на яких визначається потреба господарства в певному товарі;

- відповідна потреба, усно або за допомогою будь-яких засобів зв`язку, передається до бухгалтерського підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» та оформлюється замовленням (внутрішній документ);

- після визначення наявності на складі та резервування відповідного товару, складання його вартості, замовлення стає затвердженим та на його підставі формується первинний бухгалтерський документ - специфікація, які долучені до позовної заяви;

- специфікація підписується клієнтом та лише після цього є свідченням досягнутих між сторонами домовленостей щодо істотних умов поставки товару, зокрема його номенклатури, кількості, вартості, умов розрахунку та умов поставки;

- пояснено, що позовних заявах позивач вимушено залишає «замовлення», оскільки перелік специфікацій/видаткових накладних формується автоматично з бухгалтерської бази (програми) і саме електронне замовлення створює зв`язок між специфікацією, накладною, рахунком та відвантаженням товару, після чого вказана інформації відображається у позовній заяві.

Долучено електронні копії рахунків-фактур: №31616 від 01.03.2024, №34977 від 27.05.2024, №34979 від 27.05.2024, №34980 від 27.05.2024, №36258 від 24.06.2024, №36261 від 24.06.2024.

23.12.2024 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано лист вих.19/12/24/СБ від 19.12.2024.

На виконання вимог ухвали від 17.12.2024 Господарського суду Донецької області по справі №905/1449/24 за позовом ТОВ «Компанія Агронова» до Фермерського господарства «Сонцодар-Агро» про стягнення заборгованості, направлено для проведення огляду наступні оригінали документів:

- договір поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024 зі специфікаціями: №1 від 01.03.2024, №2 від 27.05.2024, №3 від 27.05.2024, №4 від 27.05.2024, №5 від 24.06.2024, №6 від 24.06.2024.

- видаткові накладні: №509 від 04.03.2024, №4410 від 28.05.2024, №4411 від 28.05.2024, №4412 від 28.05.2024, №5643 від 24.06.2024, №6451 від 19.07.2024, №5695 від 25.06.2024.

Відповідачем відзив суду не представлено, у судові засідання не з`являвся.

ІІ. Процесуальній дії суду:

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1449/24 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 18.11.2024 прийнято позовну заяву б/н від 12.11.2024 (№11/11/24/СБ від 11.11.2024, яку сформовано в системі «Електронний суд» 12.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1449/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.12.2024 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 17.12.2024; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 03.12.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження до 16.02.2025 (включно); відкладено підготовче засідання на 15.01.2025 о 12:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); викликано у призначене підготовче засідання повноважного представника позивача; встановлено представнику позивача забезпечити наявність документів, що посвідчують особу (для огляду); повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.12.2024 постановлено у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 17.12.2024 у справі №905/1449/24 замість: "на 15.01.2025 о 12:00 год." читати наступним: "на 13.01.2025 о 12:00 год."; в іншому за текстом без змін.

Ухвалою суду від 13.01.2025 закрито підготовче провадження у справі №905/1449/24; призначено справу №905/1449/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова», м.Кропивницький Кіровоградської області, до відповідача, Фермерського господарства «Сонцодар-Агро», с.Сонцівка Покровського району Донецької області, про стягнення 2701367,35 грн, до судового розгляду по суті; визначено датою проведення судового засідання з розгляду справи по суті 11.02.2025 о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачу необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо дотримання прав відповідача під час розгляду даної справи судом, суд зазначає таке.

Згідно інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом (Фермерське господарство «Сонцодар-Агро») юридичною адресою підприємства є: 85374, Донецька обл., Покровський р-н, село Сонцівка, ВУЛИЦЯ ЧАПАЄВА, будинок 25.

На веб-сайті «Укрпошта» наявна інформація про те, що відділення поштового зв`язку 85347 тимчасово не функціонує.

19.11.2024, 19.12.2024, 26.12.2024, 15.01.2025 уповноваженими працівниками суду складено акт про те, що ухвали суду у справі № 905/1449/24 не відправлено Господарським судом Донецької області в установленому порядку Фермерському господарству «Сонцодар-Агро» на адресу Донецька обл., Покровський р-н, с. Сонцівка, вул. Східна, 25 у зв`язку з тим, що тимчасово відсутній обмін з відділенням поштового зв`язку № 85347 в умовах воєнного стану.

Зміну місцезнаходження/місця реєстрації відповідача не встановлено.

Судом використано такі способи повідомлення відповідача про зміст постановлених ухвал від 18.11.2024, 17.12.2024, 25.12.2024, 13.01.2024 як електронна пошта, телефонограма, розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України».

Так, у договорі поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024 відповідачем визначено наступну електронну поштову адресу - .

Ухвали суду від 18.11.2024, 17.12.2024, 25.12.2024, 13.01.2024 скеровано на електронну адресу та отримано відповідачем 18.11.2024, 18.12.2024, 26.12.2024, 14.01.2025 відповідно. Довідки містяться в матеріалах справи.

Окрім цього, на веб-сайті Господарського суду Донецької області 19.11.2024, 23.12.2024, 27.12.2024, 15.01.2025 опубліковано оголошення для Фермерського господарства «Сонцодар-Агро», у якому викладено зміст ухвал суду від 18.11.2024, 17.12.2024, 25.12.2024, 13.01.2024 по справі №905/1329/24.

Поряд з цим, 19.11.2024, 19.12.2024, 27.12.2024, 15.01.2025 уповноваженим працівником суду здійснено спроби повідомити Фермерське господарство «Сонцодар-Агро» про зміст постановлених ухвал 18.11.2024, 17.12.2024, 25.12.2024, 13.01.2024, шляхом надання телефонограми, проте зв`язок не встановлено.

Інформації про зміну електронної адреси не представлено, судом не встановлено.

У Фермерського господарства «Сонцодар-Агро» відсутній зареєстрований кабінет ЄСІТС.

Суд наголошує, що за змістом ст.ст.2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Ухвали Господарського суду Донецької області від 18.11.2024, 17.12.2024, 25.12.2024, 13.01.2024 по справі №905/1449/24 розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України до судових рішень.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами Господарського суду Донецької області у даній справі.

Відповідачем жодних пояснень та клопотань суду не надано.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для чого є неможливість переходу до розгляду позовних вимог та вирішення спору.

Враховуючи положення ст.2 Господарського процесуального кодексу України, суть спору, беручи до уваги забезпечення з боку суду можливості учасників справи для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим засобом зв`язку) відповідних доказів до суду, суд дійшов висновку про існуючу можливість розглянути спір у судовому засіданні 11.02.2025 за наявними матеріалами справи, керуючись ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом:

01.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» (постачальник) та Фермерським господарством «Сонцодар-Агро» (покупець) укладено договір поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024, за змістом п.1.1 якого постачальник взяв на себе зобов`язання передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі за текстом товар), а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його на умовах договору.

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки, загальна вартість товару, термін та умови оплати, а також інші умови будуть визначені в специфікації(ях) додатках до договору, які є невід`ємними частинами договору (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору, асортимент, кількість та ціна визначаються специфікаціями та/або накладними та/або рахунками-фактурами, що є невід`ємною частиною цього договору.

Ціна товару, що поставляється за цим договором, вказується у специфікації(ях) в національній валюті України і визначається еквівалент у іноземній валюті вказаній у специфікації (ях) (п.2.2 договору).

Загальна сума договору визначається сукупністю специфікацій та/або накладних та/або рахунків-фактур, що визначені в п.2.1 договору та які є невід`ємною частиною даного договору. У випадку розбіжностей даних у специфікації(ях) щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна. Видаткова накладна є невід`ємною частиною договору та підписується з боку покупця особою, уповноваженою довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей (товару) (п. 2.3. Договору).

Всі рахунки та видаткові накладні, що виписані в період дії даного договору є його невід`ємною частиною, незалежно від того чи є в них посилання на даний договір (п.2.4 договору).

У разі зміни курсу гривні до іноземної валюти вказаної у специфікації та/або повідомлення виробника (представника виробника) про зміну вартості товару, що постачається та/або збільшення податкових нарахувань на відповідний товар, що постачається, постачальника має право проводити перерахунок (дооцінку) вартості поставленого покупцю товару (п.2.5 договору).

Ціна договору є звичайною ціною та становить вартість (ціну) товару, а ціна товару визначається як договірна (п.3.1 договору).

У пункті 3.2 договору обумовлено, що оплата товару здійснюється на умовах 100% попередньої оплати у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, якщо інші умови не зазначені в специфікації(ях) та/або інших додаткових угодах до даного договору. Також оплата може здійснюватися шляхом передачі постачальнику простих векселів з урахуванням умов зазначених в пункті 3.5. Договору.

У тому випадку, коли курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу іноземної валюти вказаної у специфікації(ях) до гривні на день, що передує проведенню розрахунків (перерахуванню коштів), відвантаженню товару в рахунок погашення заборгованості є вищим за курс відповідної іноземної валюти на день укладення специфікації(й), оплата грошових коштів за отриманий товар, відбувається відповідно до курсу іноземної валюти вказаної у специфікації до гривні на дату, що передує здійсненню розрахунку (курс продажу іноземної валюти вказаної у специфікації згідно даних опублікованих на сайті: http://minfin.com.ua/currency/mb/ (показник - «Риночні курси» - «Продаж» - «Максимум»).). У разі відсутності потрібної інформації сторони користуються даними опублікованими на сайті htp://mezhbank.org.ua (показник - «Архів торгів» - «Продаж» - «Максимум»). У виняткових випадках (відсутність з будь-яких причин інформації на зазначених сайтах) постачальник повідомляє в письмовому вигляді, факсимільним зв`язком або на зазначену електронну адресу покупцю курс гривні до іноземної валюти вказаної у специфікації(ях) за яким буде здійснено розрахунок, перерахунок (дооцінку) вартості товару поставленого покупцю (п.3.4 договору).

Всі платежі за цим договором здійснюються покупцем з врахуванням п.3.4. договору. При цьому відповідно до положень ст.632 ЦК України сторони дійшли згоди, що право на перерахунок вартості товару (дооцінку) у постачальника виникає автоматично після збільшення курсу іноземної валюти вказаної у специфікації(ях) до гривні, враховуючи визначення ціни еквівалентно іноземній валюті вказаній у специфікації (ях).

Відповідно до п. 3.6 договору, товар, що був переданий покупцю в межах цього договору тільки згідно накладних (без укладення специфікації(и) та/або інших додаткових угод, до даного договору), має бути ним оплачений не пізніше 10 календарних днів з моменту його отримання за відповідною накладною. При затримці платежів, перераховані грошові кошти направляються на погашення в першу чергу - штрафних санкцій, пені, відсотків, після цього - суми основного боргу.

Покупець при перерахуванні коштів за товар в платіжному дорученні (в графі «Призначення платежу») повинен зазначити згідно якого договору та якої специфікації перераховано даний платіж. В разі не зазначення цих даних, або в разі неправильно вказаного призначення платежу, та/або в разі несвоєчасної оплати товару, постачальник має право на свій розсуд віднести отримані грошові суми на погашення в першу чергу - штрафних санкцій, пені, відсотків, після цього суми основного боргу (п. 3.7 договору).

Згідно п. 3.13 договору ризик випадкової загибелі або пошкодження товару, а також право власності на поставлений товар переходить до покупця в момент передачі товару в пункті поставки та підписання видаткової накладної та/або первинного документу.

Товар за умовами даного договору поставляється окремими партіями на підставі погоджених сторонами специфікацій. Специфікація вважається погодженою сторонами з моменту направлення постачальником покупцеві рахунку на оплату товару. У випадку, якщо документально визначити узгодження сторонами неможливо або важко, це може підтверджуватися діями сторін, такими як відвантаження та приймання або оплата товару (п.4.1 договору).

Постачальник зобов`язується здійснити поставку відповідної партії товару (за умови наявності замовленого товару на складі постачальника) в строки передбачені в специфікаціях до договору (п.4.2 договору).

Поставка товару, що є предметом цього договору, здійснюється силами постачальника та за його рахунок в межах України (умови DAP/ постачання в пункті призначення/ відповідно до Правил ІСС з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі «ІНКОТЕРМС 2010», якщо інше не зазначено в специфікації(ях) до даного договору (п.4.3 договору).

Сторони при поставці чергової партії товару зобов`язані керуватися положеннями дійсного договору. При цьому поставка кожної окремої партії товару оформляється сторонами специфікаціями та/або рахунком на оплату товару, що виписує постачальник покупцеві; видатковою накладною, яка засвідчує факт передачі товару постачальником покупцеві (п. 4.4 договору).

Підписання сторонами видаткових накладних в період дії даного договору, засвідчує факт передачі разом з товаром усієї необхідної документації, що його стосується, в тому числі сертифікату якості, інструкції щодо використання та застосування даного товару (п. 4.10 договору).

За порушення умов даного договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки в порядку, передбаченому чинним законодавством та з урахуванням даного договору (п.5.1 договору).

Згідно з приписами п.5.1.1 договору, крім відповідальності, встановленої п.5.1 даного договору покупець за несвоєчасну оплату товару сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення, а також, додатково сплачує штраф в розмірі 20% (двадцять) процентів від суми несплаченого боргу.

В разі невиконання покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов`язань передбачених розділом 3 цього договору покупець, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь постачальника крім суми заборгованості 36% річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідною специфікацією та/або додатковою(ими) угодою(ами) до договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати (п.5.8 договору).

Згідно з п.5.9 договору, сторони домовились про те, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за даним договором відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст.259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 (трьох) років.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2024, але продовжує залишатись чинним до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.10.1 договору).

Якщо жодна із сторін не заявить письмово бажання його припинити то він вважається поновленим на один рік, починаючи з дати закінчення його дії (п.10.2 договору).

Даний договір підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання умов договору, сторони уклали специфікації до договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024:

№1 від 01.03.2024, асортимент продукції - Канонір Дуо 5, к.с, кількість - 100 л, ціна за одиницю - 573,15 грн без ПДВ/18 доларів США, загальна сума без ПДВ 57315,00 грн/1800,00 доларів США; Канонір Дуо 1л, к.с., кількість 7л, ціна за одиницю - 573,15 грн/18,00 доларів США, загальна вартість без ПДВ 4012,05 грн/126,00 доларів США; Геліантекс, кількість 2л, ціна за одиницю 12099,96 грн/380,01 доларів США, загальна вартість без ПДВ 24199,92 грн/760,01 доларів США; Ларімар, т.с., кількість 35л, ціна за одиницю без ПДВ 690,84 грн/21,70 доларів США, загальна вартість без ПДВ 24179,40 грн/759,36 доларів США; Полігард Максі к.с., кількість 220л, ціна за одиницю без ПДВ 429,86 грн/13,50 доларів США, загальна вартість без ПДВ 94569,20 грн/2969,98 доларів США; Полігард, к.е.(5л), кількість 20л, ціна за одиницю без ПДВ 350,39 грн/11,00 доларів США, загальна вартість без ПДВ 7007,80 грн/220,08 доларів США; Грантокс, р.к., кількість 180л, ціна за одиницю без ПДВ 248,37 грн/7,80 доларів США, загальна вартість без ПДВ 44706,60 грн/1404,03 доларів США; Гренадер Максі, в.г., кількість 10,5 кг, ціна за одиницю без ПДВ 1942,21 грн/61,00 доларів США, загальна вартість без ПДВ 20393,21 грн/640,46 доларів США; Тризлак, кількість 8,5 кг, ціна за одиницю без ПДВ 955,25 грн/30 доларів США, загальна вартість без ПДВ 8199,63 грн/255,00 доларів США; Гренадер, в.г., кількість 3 кг, ціна за одиницю без ПДВ 1146,30 грн/36,00 доларів США, загальна вартість без ПДВ 3438,90 грн/108,00 доларів США; загальна сума без ПДВ 287941,71 грн, ПДВ 57588,34 грн, загальна вартість - 345530,05 грн з ПДВ/9042,92 доларів США, курс 1 USD=38,21 грн, строк поставки - до 15.03.2024, строк оплати товару - 100% вартості товару в строк до 04.03.2024 (п.п. 1,2 специфікації);

№2 від 27.05.2024, асортимент продукції - Насіння соняшник НС-Х-6046 (Авалон) преміум, кількість - 21од, ціна за одиницю без ПДВ- 4385,97 грн /114,68 євро, загальна вартість без ПДВ - 92105,37 грн /2408,30 євро; Насіння соняшник НС-Х-6046 (Авалон) преміум, кількість 1 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн/114,68 євро, загальна вартість без ПДВ - 4385,97 грн/114,68 євро; Гібрид соняшника НС-7640 Гріфон преміум, кількість 23 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4429,82 грн/115,83 євро, загальна вартість без ПДВ 101885,86 грн/2664,03 євро; Насіння соняшника НС-Х-6343 (Грут ІМІ) преміум, кількість 23 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4429,82 грн/115,83 євро, загальна вартість без ПДВ 101885,86 грн/2664,03 євро; Гібрид соняшника НС-Х-8004 (Старк) преміум, кількість 9 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн/114,68 євро, загальна вартість без ПДВ 39473,73 грн/1032,13 євро; Гібрид соняшника НС-Х-8004 (Старк) преміум, кількість 1міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн/114,68 євро, загальна вартість без ПДВ 4385,97 грн/114,68 євро; Гібрид соняшника НС-Х-8004 (Старк Сумо) преміум+інсект, кількість 34 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн/114,68 євро, загальна вартість без ПДВ 149122,98 грн/3899,15 євро; загальна сума без ПДВ 493245,74 грн, ПДВ 69054,40, загальна сума 562300,14 грн/12897,00 євро, курс 1 EUR=43,5993 грн, строк поставки - до 31.05.2024, строк оплати товару - 100% вартості товару в строк до 22.07.2024 (п.п. 1,2 специфікації);

№3 від 27.05.2024, асортимент продукції - Насіння соняшника НС Х 8005 (екстра), кількість - 23 шт, ціна за одиницю без ПДВ - 4385,97 грн /124,44 доларів США, загальна вартість без ПДВ - 100877,31 грн/2862,12 доларів США; насіння соняшника НС Х 8005 (екстра плюс), кількість 1 шт, ціна за одиницю без ПДВ 4473,68 грн /126,93 доларів США, загальна вартість без ПДВ - 4473,68 грн/126,93 доларів США; насіння соняшника НС Х 8005 (екстра плюс), кількість 42 шт, ціна за од. без ПДВ - 4473,68 грн/126,93 доларів США, загальна вартість без ПДВ 187894,56 грн/5331,01 доларів США; насіння соняшник НС Таурус (екстра плюс), кількість 3 міш, ціна за од. без ПДВ 4385,97 грн/124,44 доларів США, загальна вартість без ПДВ 13157,91 грн/373,32 доларів США; насіння соняшника НС Таурус (екстра плюс), кількість 2 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн /124,44 доларів США, загальна вартість без ПДВ - 8771,94 грн/248,88 доларів США; насіння соняшника НС-Х-6045 (екстра плюс), кількість 90 шт, ціна за од. без ПДВ - 4473,68 грн/126,93 доларів США, загальна вартість без ПДВ 402631,20 грн/11423,58 доларів США; загальна вартість без ПДВ 717806,60 грн, ПДВ 100492,92 грн, загальна вартість товару з ПДВ - 818299,52 грн/20365,84 доларів США, курс 1 USD=40,18 грн, строк поставки - до 31.05.2024, строк оплати товару - 100% вартості товару в строк до 22.07.2024 (п.п. 1,2 специфікації);

№4 від 27.05.2024, асортимент продукції - Геліос Екстра, р.к. (20л), кількість 120л, ціна за одиницю без ПДВ - 234,25 грн/7,00 доларів США, загальна вартість без ПДВ 28110,00 грн/839,52 доларів США; Регістан Ультра, кількість 580 л, ціна за одиницю без ПДВ 304,56 грн/9,10 доларів США, загальна вартість 176644,80 грн/5275,60 доларів США; загальна сума без ПДВ 204754,80 грн, ПДВ 40950,96 грн, загальна вартість з ПДВ - 245705,76 грн/6115,12 доларів США, курс 1 USD=40,18 грн, строк поставки - до 31.05.2024, строк оплати товару - 100% вартості товару в строк до 22.07.2024 (п.п. 1,2 специфікації);

№5 від 24.06.2024, асортимент продукції - Насіння соняшник ES Савана укр., кількість - 11 міш, ціна за одиницю без ПДВ- 6035,09 грн /158,79 євро, загальна вартість без ПДВ - 66385,99 грн/1746,65 євро; Насіння соняшник ES Савана укр., кількість - 15 міш, ціна за одиницю без ПДВ- 6035,09 грн /158,79 євро, загальна вартість без ПДВ - 90526,35 грн/2381,80 євро; Насіння соняшник ES Савана укр., кількість - 1 міш, ціна за одиницю без ПДВ- 6035,09 грн /158,79 євро, загальна вартість без ПДВ - 6035,09 грн/158,79 євро; Насіння соняшник ES Савана укр., кількість - 8 міш, ціна за одиницю без ПДВ- 6035,09 грн /158,79 євро, загальна вартість без ПДВ - 48280,72 грн/1270,29 євро; загальна сума без ПДВ 211228,15 грн, ПДВ 29571,94 грн, загальна сума 240800,09 грн/5557,53 євро, курс 1 EUR=43,3286 грн, строк поставки - до 28.06.2024, строк оплати товару - 20% вартості товару (48160,02 грн) у строк до 26.08.2024, 80% вартості товару (192640,07 грн) у строк до 31.10.2024 (п.п. 1,2 специфікації);

№6 від 24.06.2024, асортимент продукції - Гренадер, в.г., кількість - 14 кг, ціна за од без ПДВ 1821,60 грн/54,00 доларів США, загальна сума без ПДВ 25502,40 грн/756,00 доларів США; АгроПав, кількість 65л, ціна за одиницю без ПДВ 134,80 грн/4,00 доларів США, загальна сума без ПДВ 8762,00 грн/259,74 доларів США; Кентавр р.к., кількість 360л, ціна за одиницю без ПДВ 624,20 грн/18,50 доларів США; загальна вартість без ПДВ 224712,00 грн/6661,42 доларів США; загальна сума без ПДВ 258976,40 грн, ПДВ 51795,28 грн, загальна вартість з ПДВ - 310771,68 грн/7677,16 доларів США, курс 1 USD=40,48 грн, строк поставки до 28.06.2024, строк оплати товару - 20% вартості товару (62154,34 грн) у строк до 26.08.2024, 80% вартості товару (248617,34 грн) у строк до 31.10.2024 (п.п. 1,2 специфікації).

Всього - 2523407,24 грн (43201,04 доларів США та 18454,53 євро).

Матеріали справи містять видаткові накладні:

№509 від 04.03.2024 з відображенням господарської операції з поставки товару: Канонір Дуо 5, к.с, кількість - 100 л, ціна за одиницю - 573,15 грн без ПДВ, загальна сума без ПДВ 57315,00 грн; Канонір Дуо 1л, к.с., кількість 7л, ціна за одиницю - 573,15 грн, загальна вартість без ПДВ 4012,05 грн; Геліантекс, кількість 2л, ціна за одиницю 12099,96 грн, загальна вартість без ПДВ 24199,92 грн; Ларімар, т.с., кількість 35л, ціна за одиницю без ПДВ 690,84 грн, загальна вартість без ПДВ 24179,40 грн; Полігард Максі к.с., кількість 220л, ціна за одиницю без ПДВ 429,86 грн, загальна вартість без ПДВ 94569,20 грн; Полігард, к.е.(5л), кількість 20л, ціна за одиницю без ПДВ 350,39 грн, загальна вартість без ПДВ 7007,80 грн; Грантокс, р.к., кількість 180л, ціна за одиницю без ПДВ 248,37 грн, загальна вартість без ПДВ 44706,60 грн; Гренадер Максі, в.г., кількість 10,5 кг, ціна за одиницю без ПДВ 1942,21 грн, загальна вартість без ПДВ 20393,21 грн; Тризлак, кількість 8,5 кг, ціна за одиницю без ПДВ 955,25 грн, загальна вартість без ПДВ 8199,63 грн; Гренадер, в.г., кількість 3 кг, ціна за одиницю без ПДВ 1146,30 грн, загальна вартість без ПДВ 3438,90 грн; разом 287941,71, сума ПДВ 57588,34 грн, всього з ПДВ 345530,05 грн;

№4410 від 28.05.2024 з відображенням господарської операції з поставки товару: Насіння соняшник НС-Х-6046 (Авалон) преміум, кількість - 21од, ціна за одиницю без ПДВ- 4385,97 грн, загальна вартість без ПДВ - 92105,37 грн; Насіння соняшник НС-Х-6046 (Авалон) преміум, кількість 1 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн, загальна вартість без ПДВ - 4385,97 грн; Гібрид соняшника НС-7640 Гріфон преміум, кількість 23 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4429,82 грн, загальна вартість без ПДВ 101885,86 грн; Насіння соняшника НС-Х-6343 (Грут ІМІ) преміум, кількість 23 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4429,82 грн, загальна вартість без ПДВ 101885,86 грн; Гібрид соняшника НС-Х-8004 (Старк) преміум, кількість 9 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн, загальна вартість без ПДВ 39473,73 грн; Гібрид соняшника НС-Х-8004 (Старк) преміум, кількість 1міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн, загальна вартість без ПДВ 4385,97 грн; Гібрид соняшника НС-Х-8004 (Старк Сумо) преміум+інсект, кількість 34 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн, загальна вартість без ПДВ 149122,98 грн; разом 493245,74 грн, ПДВ 69054,40 грн, всього з ПДВ 562300,14 грн

№4411 від 28.05.2024 з відображенням господарської операції з поставки товару: Насіння соняшника НС Х 8005 (екстра), кількість - 23 шт, ціна за одиницю без ПДВ - 4385,97 грн, загальна вартість без ПДВ - 100877,31 грн; насіння соняшника НС Х 8005 (екстра плюс), кількість 1 шт, ціна за одиницю без ПДВ 4473,68 грн, загальна вартість без ПДВ - 4473,68 грн; насіння соняшника НС Х 8005 (екстра плюс), кількість 42 шт, ціна за од. без ПДВ - 4473,68 грн, загальна вартість без ПДВ 187894,56 грн; насіння соняшник НС Таурус (екстра плюс), кількість 3 міш, ціна за од. без ПДВ 4385,97 грн, загальна вартість без ПДВ 13157,91 грн; насіння соняшника НС Таурус (екстра плюс), кількість 2 міш, ціна за одиницю без ПДВ 4385,97 грн, загальна вартість без ПДВ - 8771,94 грн; насіння соняшника НС-Х-6045 (екстра плюс), кількість 90 шт, ціна за од. без ПДВ - 4473,68 грн, загальна вартість без ПДВ 402631,20 грн; разом 717806,60 грн, сума ПДВ 100492,92 грн, всього з ПДВ - 818299,52 грн;

№4412 від 28.05.2024 з відображенням господарської операції з поставки товару: Геліос Екстра, р.к. (20л), кількість 120л, ціна за одиницю без ПДВ - 234,25 грн, загальна вартість без ПДВ 28110,00 грн; Регістан Ультра, кількість 580 л, ціна за одиницю без ПДВ 304,56 грн, загальна вартість 176644,80 грн; разом 204754,80 грн, сума ПДВ 40950,96 грн, всього з ПДВ - 245705,76 грн;

№5643 від 24.06.2024, з відображенням господарської операції з поставки товару: Насіння соняшник ES Савана укр., кількість - 11 міш, ціна за одиницю без ПДВ- 6035,09 грн, загальна вартість без ПДВ - 66385,99 грн; Насіння соняшник ES Савана укр., кількість - 15 міш, ціна за одиницю без ПДВ- 6035,09 грн, загальна вартість без ПДВ - 90526,35 грн; Насіння соняшник ES Савана укр., кількість - 1 міш, ціна за одиницю без ПДВ- 6035,09 грн, загальна вартість без ПДВ - 6035,09 грн; Насіння соняшник ES Савана укр., кількість - 8 міш, ціна за одиницю без ПДВ- 6035,09 грн, загальна вартість без ПДВ - 48280,72 грн; разом 211228,15 грн, сума ПДВ 29571,94 грн, всього з ПДВ 240800,09 грн;

№5695 від 25.06.2024 з відображенням господарської операції з поставки товару: Гренадер, в.г., кількість - 14 кг, ціна за од без ПДВ 1821,60 грн, загальна сума без ПДВ 25502,40 грн; АгроПав, кількість 65л, ціна за одиницю без ПДВ 134,80 грн, загальна сума без ПДВ 8762,00 грн; Кентавр р.к., кількість 200л, ціна за одиницю без ПДВ 624,20 грн; загальна вартість без ПДВ 124840,00 грн; разом 159194,40 грн, сума ПДВ 31820,88 грн, всього з ПДВ - 190925,28 грн;

№6451 від 19.07.2024 з відображенням господарської операції з поставки товару: Кентавр р.к., кількість 160л, ціна за одиницю без ПДВ 624,20 грн; загальна вартість без ПДВ 99872,00 грн; разом 99872,00 грн, сума ПДВ 19974,40 грн, всього з ПДВ - 119846,40 грн.

Всього - 2523407,24 грн.

Означені первинні документи підписано та скріплено печатками підприємств.

Видаткові накладні мають назву документа; дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ, з реквізитами останнього, назву контрагента; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посаду особи, відповідальну за здійснення господарської операції і правильність її оформлення з боку позивача, особистий підпис такої особи, яка брала участь у здійсненні господарської операції; містять посилання на договір поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024, як на правову підставу здійснення господарської операції.

Позивачем сформовано рахунки-фактури:

№31616 від 01.03.2024 на суму 345530,05 грн з ПДВ;

№34977 від 27.05.2024 на суму 562300,14 грн з ПДВ;

№34979 від 27.05.2024 на суму 818299,52 грн з ПДВ;

№34980 від 27.05.2024 на суму 245705,76 грн з ПДВ;

№36258 від 24.06.2024 на суму 240800,09 грн з ПДВ;

№36261 від 24.06.2024 на суму 310771,68 грн з ПДВ.

Всього - 2523407,24 грн.

Згідно платіжної інструкції №262 від 01.03.2024, проведено оплату на суму 345530,05 грн з призначенням платежу: «оплата згідно рахунку №31616 від 01.03.2024 по дог.№ДН-25/24 від 01.03.2024…»

Всього сплачено - 345530,05 грн.

Позивачем вказано, що будь-яких інших платежів від відповідача згідно договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024, не надходило.

Матеріали справи містять скріншот з сайту minfin.com.ua, відповідно до якого, курс валют на міжбанку станом на 11.11.2024 становить: 1USD - 41,32/41,35, 1EUR - 44,0264/44,0418.

Як зазначає позивач, у зв`язку з тим, що за відповідачем рахується заборгованість у загальній сумі 2177877,19 грн., внаслідок несплати грошових коштів за отриманий товар за договором поставки договір поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом, для захисту свого порушеного права.

IV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані ним положення законодавства:

Згідно із ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст.13 Господарського процесуального кодексу України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За приписом ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки.

Згідно зі ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання. Господарські зобов`язання можуть виникати: зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ч.1 ст.174 Господарського кодексу України).

Як свідчать фактичні обставини справи, договір поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024 підписано та скріплено печатками з обох сторін, містить суттєві умови для такого виду договорів визначені законом, недійсним не визнано, а отже є таким, що породжує права та обов`язки для його сторін. Доказів припинення дії договору матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», накладні являються первісними звітними документами, на підставі яких проводиться звіт господарської діяльності.

Системний аналіз Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 та інших підзаконних нормативних актів, які регулюють порядок ведення бухгалтерського обліку на підприємствах свідчить про те, що у бухгалтерському обліку повинні відображатися господарські операції, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів на підставі первинних документів. Останні для надання їм юридичної сили доказовості в розумінні статті 76-77 Господарського процесуального кодексу України повинні мати крім обов`язкових реквізитів додаткові в залежності від характеру операції, зокрема підставу для здійснення господарських операцій. Тобто, в якості доказу первинні документи мають містити повні дані про конкретні господарські операції та підставу їх здійснення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до видаткових накладних №509 від 04.03.2024, №4410 від 28.05.2024, №4411 від 28.05.2024, №4412 від 28.05.2024, №5643 від 24.06.2024, №6451 від 19.07.2024, №5695 від 25.06.2024 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 2523407,24 грн з ПДВ.

Отже, за викладених обставин, виконання обов`язку щодо передачі товару у відповідності до норм статті 664 Цивільного кодексу України та у межах вказаного договору поставки є доведеним.

З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525, 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Разом з тим, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

У пункті 3.2 договору обумовлено, що оплата товару здійснюється на умовах 100% попередньої оплати у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, якщо інші умови не зазначені в специфікації(ях) та/або інших додаткових угодах до даного договору.

Матеріали справи містять доказ зміни строку оплати.

Так, з огляду на умови п. 3 специфікацій, оплата товару мала бути здійснена відповідачем:

за специфікацією №1 від 01.03.2024 (видаткова накладна №509 від 04.03.2024) у строк до 04.03.2024;

за специфікацією №2 від 27.05.2024 (видаткова накладна №4410 від 28.05.2024) у строк до 22.07.2024;

за специфікацією №3 від 27.05.2024 (видаткова накладна №4411 від 28.05.2024) у строк до 22.07.2024;

за специфікацією №4 від 27.05.2024 (видаткова накладна №4412 від 28.05.2024) у строк до 22.07.2024;

за специфікацією №5 від 24.06.2024 (видаткова накладна №5643 від 24.06.2024) 20% вартості у строк до 26.08.2024, 80% вартості товару у строк до 31.10.2024;

за специфікацією №6 від 24.06.2024 (видаткова накладна №5695 від 25.06.2024, видаткова накладна №6451 від 19.07.2024) 20% вартості товару у строк до 26.08.2024, 80% вартості товару у строк до 31.10.2024.

Відповідачем здійснено частковий розрахунок за поставлений товар:

Згідно платіжної інструкції №262 від 01.03.2024, проведено оплату на суму 345530,05 грн з призначенням платежу: «оплата згідно рахунку №31616 від 01.03.2024 по дог.№ДН-25/24 від 01.03.2024…»

Всього сплачено - 345530,05 грн.

Відтак, відповідачем сплачено за товар згідно видаткової накладної №509 від 04.03.2024 та специфікації №1 від 01.03.2024.

За поставлений товар згідно специфікацій №2 від 27.05.2024, №3 від 27.05.2024, №4 від 27.05.2024, №5 від 24.06.2024, №6 від 24.06.2024 та відповідно за видатковими накладними №4410 від 28.05.2024, №4411 від 28.05.2024, №4412 від 28.05.2024, №5643 від 24.06.2024, №6451 від 19.07.2024, №5695 від 25.06.2024 відповідачем оплати не проведено.

Заборгованість складає 2177877,19 грн.

Відтак, як слідує з обставин справи, в порушення ст.525 та ст.526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, грошове зобов`язання покупця перед постачальником з оплати отриманого товару у сумі 2177877,19 грн у встановлені договором строки, як і на час розгляду справи, не виконано.

Дані обставини у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України не спростовано, протилежного з матеріалів справи не вбачається.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 36% річних у сумі 23563,92 грн, нарахованих на суму боргу 2177877,19 грн за період з 01.11.2024 по 11.11.2024.

Початком періоду прострочення визначено дату 01.11.2024.

За приписом ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п. 5.8 договору сторони погодили, що в разі невиконання покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов`язань передбачених розділом 3 цього договору покупець, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь постачальника крім суми заборгованості 36% річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідною специфікацією та/або додатковою(ими) угодою(ами) до договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати.

Правила ст. 625 Цивільного кодексу України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у цьому випадку у п. 5.8 договору сторони погодили інший розмір процентів річних (36% річних), що узгоджуються з приписами ст. 625 Цивільного кодексу України та є фактичною реалізацією принципу свободи договору, як одного з основоположних у цивільному законодавстві.

Перевіривши розрахунок 36% річних, за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», судом встановлено, що період, визначений позивачем, не суперечить обставинам справи, розмір 36% річних складає 23563,92 грн.

Одночасно, у позовній заяві позивачем вказано, що відповідно до п.5.1.1 договору відповідачу нараховано штраф у розмірі 20% від суми заборгованості, що становить 435575,44 грн та пеню у розмірі 17018,38 грн.

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України штрафні санкції - господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (п.1 ст.216 Господарського кодексу України).

У розумінні ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно з приписами п.5.1.1 договору, крім відповідальності, встановленої п.5.1 даного договору покупець за несвоєчасну оплату товару сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення, а також, додатково сплачує штраф в розмірі 20% (двадцять) процентів від суми несплаченого боргу.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У ч. 2 ст.551 Цивільного кодексу України встановлено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу положень ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

У постанові Великої палати Верховного суду від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19 викладено правову позицію, згідно з якою чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, передбаченою ст. 627 Цивільного кодексу України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

В частині стягнення штрафу.

Позивачем нараховано 20% штрафу від суми заборгованості 2177877,19 грн.

Перевіривши розрахунок даних штрафних санкцій судом встановлено його відповідність фактичним обставинам справи та правильність, штраф становить 435575,44 грн.

В частині стягнення пені.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 17018,38 грн за несвоєчасне виконання зобов`язань з оплати вартості поставленого товару у розмірі 2177877,19 грн за період з 01.11.2024 по 11.11.2024.

Початком періоду прострочення визначено дату є 01.11.2024.

Перевіривши розрахунок пені, за допомогою програми «Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН», суд дійшов висновку, що період, визначений позивачем, не суперечить обставинам справи та нормам чинного законодавства, беручи до уваги граничний строк нарахування за всіма зобов`язаннями, арифметичний підрахунок правильний.

Поряд з цим, позивачем заявлено до стягнення суму дооцінки вартості товару у розмірі 47332,42 грн на підставі п.2.5, п.3.4 договору поставки №ДН-25/24 від 01.03.2024.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України, зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Статтею 533 Цивільного кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Пунктом 2.5. договору, сторони передбачили, що у разі зміни курсу гривні до долара США/Євро, постачальник проводить перерахунок вартості поставленого товару.

Згідно п.3.3 договору, сторони погодили застосовувати при проведенні розрахунків за цим договором курс долара США/Євро до гривні, що встановлений на міжбанківській валютній біржі на день підписання договору.

Відповідно до п.3.4 договору, у тому випадку, коли курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу іноземної валюти вказаної у специфікації(ях) до гривні на день, що передує проведенню розрахунків (перерахуванню коштів), відвантаженню товару в рахунок погашення заборгованості є вищим за курс відповідної іноземної валюти на день укладення специфікації(й), оплата грошових коштів за отриманий товар, відбувається відповідно до курсу іноземної валюти вказаної у специфікації до гривні на дату, що передує здійсненню розрахунку (курс продажу іноземної валюти вказаної у специфікації згідно даних опублікованих на сайті: http://minfin.com.ua/currency/mb/ (показник - «Риночні курси» - «Продаж» - «Максимум»).). У разі відсутності потрібної інформації сторони користуються даними опублікованими на сайті htp://mezhbank.org.ua (показник - «Архів торгів» - «Продаж» - «Максимум»). У виняткових випадках (відсутність з будь-яких причин інформації на зазначених сайтах) постачальник повідомляє в письмовому вигляді, факсимільним зв`язком або на зазначену електронну адресу покупцю курс гривні до іноземної валюти вказаної у специфікації(ях) за яким буде здійснено розрахунок, перерахунок (дооцінку) вартості товару поставленого покупцю. Сторони для визначення суми належної до оплати використовують таку формулу: С = А1/А2 х В, де С - сума належна до оплати, В - ціна товару на момент підписання специфікації, А1 - (курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу долару США/Євро до гривні) на день що передує перерахуванню коштів/дню звернення до суду з відповідним позовом, А2 - (курс на міжбанківській валютній біржі, щодо продажу долару США/Євро до гривні) на день підписання відповідної специфікації.

У відповідності до п.3.4.1 договору, всі платежі за цим договором здійснюються покупцем з врахуванням п.3.4 договору. При цьому відповідно до положень ст.632 ЦК України сторони дійшли згоди, що право на перерахунок вартості товару (дооцінку) у постачальника виникає автоматично після збільшення курсу іноземної валюти вказаної у специфікації(ях) до гривні, враховуючи визначення ціни еквівалентно іноземній валюті вказаній у специфікації (ях).

Позивачем, у відповідності вказаних положень договору, здійснено дооцінку вартості товару, яка за підрахунками позивача становить 47332,42 грн.

Перевіривши розрахунок розміру дооцінки вартості товару, судом встановлено її суму у розмірі 47332,41 грн.

V. Висновки суду:

З огляду на встановлені обставини справи та мотиви з яких виходить суд, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, з матеріалів справи слідує, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 40520,51 грн (платіжна інструкція №24926 від 11.11.2024).

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлений на рівні 3028 грн.

У відповідності до п. п. 1-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що заявлено вимоги майнового характеру шляхом подання позовної заяви в електронній формі, у розумінні Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання означеного позову із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 32416,41 грн (40520,51 грн х 0,8).

З даного слідує, що позивач сплатив суму судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено.

Суд звертає увагу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Такого клопотання від позивача станом на дату винесення рішення по справі №905/1449/24 до суду не надходило.

Суд роз`яснює позивачу право звернення у порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 4, 7, абз. 2 ч. 3 ст. 12, ст. ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова», м.Кропивницький Кіровоградської області, до відповідача, Фермерського господарства «Сонцодар-Агро», с.Сонцівка Покровського району Донецької області, про стягнення 2701367,35 грн, з яких: сума основної заборгованості у розмірі 2177877,19 грн, 36% річних у розмірі 23563,92 грн, пеня у розмірі 17018,38 грн, штраф у розмірі 435575,44 грн, сума дооцінки вартості товару у розмірі 47332,42 грн, задовольнити частково.

2.Стягнути з Фермерського господарства «Сонцодар-Агро» (85374, Донецька обл., Покровський р-н, село Сонцівка, ВУЛИЦЯ ЧАПАЄВА, будинок 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» (25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок, 35, код ЄДРПОУ 42286,34 грн, з яких: сума основної заборгованості у розмірі 2177877,19 грн, 36% річних у розмірі 23563,92 грн, пеня у розмірі 17018,38 грн, штраф у розмірі 435575,44 грн, сума дооцінки вартості товару у розмірі 47332,41 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 32416,41 грн.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5.У судовому засіданні 11.02.2025 проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення.

6.Згідно з ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

7. Дата складення повного рішення 21.02.2025.

Суддя О.В. Кротінова