ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"17" лютого 2025 р. Справа№ 910/12689/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Банк Січ" про заміну учасника справи його правонаступником

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 (повний текст складено 18.12.2024)

у справі №910/12689/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Січ"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рент Плюс"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 5469,17 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Січ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рент Плюс", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення 5469,17 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 1 на підставі договору №218/15 від 31.08.2015 про заміну боржника у зобов`язані та переведення боргу, неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №36/13 від 25.04.2013, зобов`язання за яким забезпечені договорами поруки №220-1/15 від 31.08.2015 з відповідачем-2 та №327/15 від 02.12.2015 з відповідачем-3.

Рішенням Господарського міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/12689/23 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Банк Січ" до ОСОБА_2 відмовлено.

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Банк Січ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рент Плюс" та ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рент Плюс" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Січ" заборгованість за кредитом в сумі 5 469,17 доларів США.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/12689/23 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 5 469,17 доларів США та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Банк Січ" до ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/12689/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2024, витребувано матеріали справи № 910/12689/23 та повідомлено сторін, що справа буде розглянута без повідомлення (виклику) учасників справи.

20.01.2025 через відділ документального забезпечення суду від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшло клопотання, в якому останній просить замінити позивача у справі № 910/12689/23 - Акціонерне товариство «Банк Січ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 13.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» та Акціонерним товариством «Банк Січ» укладений договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» перейшло право вимоги до відповідачів у даному спорі.

03.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12689/23.

Розглянувши клопотання про заміну позивача його правонаступником, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (новий кредитор), яке є переможцем відкритих торгів (аукціону) на підставі протоколу електронних торгів GFD001-UA-507 від 17.10.2024 та Акціонерне товариство «Банк Січ» (банк) уклали договір № 93 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 Договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у додатку до цього договору.

Відповідно до витягу з додатку до договору № 93 від 13.11.2024 «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами» передбачено відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 36/13 від 25.04.2013, договором застави обладнання № 151/16 від 17.05.2016, № 220/15 від 31.08.2015, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рент Плюс", договором поруки № 220-1/15 від 31.08.2015, укладеним з ОСОБА_1 , договором поруки № 327/15 від 02.12.2015, укладеним з ОСОБА_2 .

Позивачем також надано акт приймання-передачі документації, відповідно до якого АТ «Банк Січ» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» прийняло кредитний договір № 36/13 від 25.04.2013, договір застави обладнання № 151/16 від 17.05.2016, № 220/15 від 31.08.2015, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рент Плюс" з наступними змінами та доповненнями, договір поруки № 220-1/15 від 31.08.2015, укладений з ОСОБА_1 із наступними змінами, договір поруки № 327/15 від 02.12.2015, укладений з ОСОБА_2 із наступними змінами.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв`язку з чим новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» набув відповідні права вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Рент Плюс" та поручителів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 910/12689/23.

Враховуючи наведене вище, а також те, що Акціонерне товариство «Банк Січ» вибуло із спірних правовідносин у результаті відступлення права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Банк Січ» та здійснення заміни позивача його правонаступником відповідно до приписів статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 52, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Банк Січ» про заміну позивача у справі №910/12689/23 його правонаступником задовольнити.

2. Замінити Акціонерне товариство «Банк Січ» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 6, ) за вимогами, які виникли з кредитного договору № 36/13 від 25.04.2013, договорів поруки № 220-1/15 від 31.08.2015, № 327/15 від 02.12.2015 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601а, ).

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко