ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.02.2025 Справа № 917/2142/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" адвоката Лакусти О.І. (вхід. №1975 від 12.02.2025) та клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вхід. №1983 від 13.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2142/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про банкрутство

Встановив: 12.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" адвоката Лакусти О.І. надійшла заява (вхід. №1975 від 12.02.2025) про участь у судовому засіданні 18.02.2025 об 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.

13.02.2025 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. надійшло клопотання (вхід. №1983 від 13.02.2025) про участь у судовому засіданні 18.02.2025 об 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.

Розглянувши вищевказані клопотання та заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану продовжено по даний час.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.

В свою чергу, суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" адвоката Лакусти О.І. та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. на ту обставину, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" адвокат Лакуста О.І. та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражний керуючий Кандаурова А.П. не позбавлені права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" адвоката Лакусти О.І. та клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №1975 від 12.02.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" адвоката Лакусти О.І. про участь у судовому засіданні 18.02.2025 об 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.

2. Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №1983 від 13.02.2025) розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про участь у судовому засіданні 18.02.2025 об 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.