overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/204/25

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури, м. Біла Церква в інтересах держави

в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Ярошенко Романа Івановича, Київська область,

м. Тетіїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального офісу водних ресурсів р. Рось, Київська область, м. Біла Церква

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Карнов А.О., посвідчення №069100 від 01.03.2023;

від позивача: Віценко Б.В., витяг з ЄДР;

від відповідача: Нікіташ С.П., адвокат, ордер серія АА №1541159 від 10.02.2025;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 відкрито провадження у справі №911/204/25 за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Ярошенко Романа Івановича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 19.02.2025.

12.02.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 12.02.2025 (вх. № суду 1166/25 від 12.02.2025) на позовну заяву.

19.02.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява б/н від 18.02.2025 (вх. № суду 1626 від 19.02.2025) про зупинення провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 19» березня 2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Зобов`язати прокурора та позивача надати відповідь на відзив з документальним обґрунтуванням її висновків. Встановити строк для подання прокурором та позивачем відповіді на відзив до 06.03.2025 р.

3. Зобов`язати прокурора та позивача надати письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 19.02.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа № 911/884/22 (911/2616/24)

за позовом Приватного підприємства "Спец Біо Україна", м. Дніпро

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсмартбіз", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг Агро",

м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В.", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеафілд", Вінницька область,

м. Мізяків

про визнання недійсними правочинів та витребування майна

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити позивача, відповідача-1, 2, ТОВ "Аграрний Альянс", ТОВ "Кеафілд", що у судовому засіданні оголошено перерву до "09" квітня 2025 року о 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що представники учасників у справі не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Роз`яснити представникам учасників у справі, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити представникам учасників у справі, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити відповідачу-1, 2, ТОВ "Аграрний Альянс", ТОВ "Кеафілд".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 19.02.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2025 р. Справа № 911/2362/16 (911/2421/23)
Даним оголошенням відповідач ОСОБА_1 повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/2362/16 (911/2421/23) за заявою за заявою ТОВ "Фіоліс Трейд ЛТД", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича до 1) Громадянки України ОСОБА_2 , 2) Громадянина України ОСОБА_3 , 3) Громадянина України ОСОБА_1 , 4) Громадянки України ОСОБА_4 , 5) Громадянки України ОСОБА_5 , 6) Громадянки України ОСОБА_6 , 7) Громадянки України ОСОБА_7 , 8) Громадянки України ОСОБА_8 , 9) Громадянки України ОСОБА_9 , 10) Громадянки України ОСОБА_10 , 11) Громадянина України ОСОБА_11 , 12) Громадянина України ОСОБА_12 , 13) Громадянки України ОСОБА_13 , 14) Громадянки України ОСОБА_14 , 15) Громадянина України ОСОБА_15 , 16) Громадянина України ОСОБА_16 , 17) Громадянки України ОСОБА_17 , 18) Громадянки України ОСОБА_18 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника Міністерства охорони здоров`я України, Київської обласної прокуратури про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД".
Розгляд зазначеної заяви здійснюватиметься "18" червня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1236/24

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі: Української міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційна будівельна компанія «Укржитлоінвест»

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

Українську міську раду, як позивача у справі

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційна будівельна компанія «Укржитлоінвест», як відповідача у справі

Про оголошення перерви в судовому засіданні по справі №911/1236/24 до 20.03.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 910/13200/24

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом гр. ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Приватного акціонерного товариства «Вишнівський ливарно-ковальський завод»

2) Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

про визнання права власності на цінні папери

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ», як відповідача у справі

Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», як 3-тю особу-2 у справі

Про відкладення підготовчого судового засідання по справі № 910/13200/24 на 20.03.2025 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторін, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Невиконання зазначених вимог матиме процесуальні наслідки відповідно до ст. ст. 42, 46, 162, 165, 170, 180 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"17" лютого 2025 р. Справа № 911/1118/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши позовну заяву Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Ліси України»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівської сільської ради Бориспільського району

про витребування майна та скасування державної реєстрації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, Бориспільську районну державну адміністрацію, Товариство з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта», Державне підприємство «Ліси України» та Золочівську сільську раду Бориспільського району про відкладення підготовчого засідання на 10.03.2025 о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"17" лютого 2025 р. Справа № 911/2977/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП СПЕЦ ТЕХНІКА"

про стягнення 90 748, 27 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП СПЕЦ ТЕХНІКА" про перерву в судовому засіданні до 10.03.2025 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"17" лютого 2025 р. Справа № 911/2188/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Аграріс»

ОСОБА_1

про стягнення 2 630 366, 51 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Аграріс» та ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання на 10.03.2025 о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3255/24

за позовом Підприємства споживчої кооперації «Кооператор» Київської обласної спілки споживчих товариств, Київська область, смт Бородянка

до Фізичної особи-підприємця Богаченко Лесі Павлівни, Київська область,

с. Майданівка

про стягнення 193 977,84 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Озарків І.Д., адвокат, довіреність №1 від 21.01.2025;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3255/24 за позовом Підприємства споживчої кооперації «Кооператор» Київської обласної спілки споживчих товариств до Фізичної особи-підприємця Богаченко Лесі Павлівни про стягнення 193 977,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2025 підготовче засідання було відкладено на 19.02.2025.

В підготовче засідання 19.02.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

У підготовчому засіданні 19.02.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 19.02.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/3255/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10.03.2025 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 19.02.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" лютого 2025 р. Справа № 911/3108/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торрггруп»

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 477 515,15 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торрггруп» та ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання на 10.03.2025 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" лютого 2025 р. Справа № 911/200/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ПЛЮС»

до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

про стягнення 1 003 177, 56 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ПЛЮС» та Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про відкладення підготовчого засідання на 10.03.2025 о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" лютого 2025 р. Справа № 910/7668/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»

до Фізичної особи-підприємця Злотнікова Сергія Марковича

про стягнення 51 104,08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» та Фізичну особу-підприємця Злотнікова Сергія Марковича про відкладення судового засідання на 10.03.2025 о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1132/24

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом гр. ОСОБА_1

до Миронівської міської ради

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

3) ОСОБА_4 ;

4) ОСОБА_5 ;

5) ОСОБА_6 ;

6) ОСОБА_7 ;

7) ОСОБА_8 ;

8) ОСОБА_9 ;

9) ОСОБА_10 ;

10) ОСОБА_11 ;

11) ОСОБА_12 ;

12) ОСОБА_13 ;

13) ОСОБА_14 ;

14) ОСОБА_15 ;

15) ОСОБА_16

про скасування рішення ради

ПОВІДОМЛЯЄ:

Миронівської міської ради, як відповідача у справі

ОСОБА_2 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_3 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_4 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_5 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_6 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_7 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_8 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_9 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_10 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_11 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_12 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_13 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_14 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_15 , як 3-тю особу у справі

ОСОБА_16 , як 3-тю особу у справі

Про відкладення підготовчого судового засідання по справі №911/1132/24 на 20.03.2025 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/1291/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Садівничого товариства ЗАЛІСЬКЕ (07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Центральна, буд. 2/1)

про визнання недійсними рішень правління та загальних зборів

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства ЗАЛІСЬКЕ про визнання недійсними рішень правління та загальних зборів. За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд: 1. Визнати недійсним Рішення Правління Садівничого товариства «ЗАЛІСЬКЕ» від 11.07.2007 р.; 2. Визнати недійсним Рішення Загальних Зборів членів Садівничого товариства «ЗАЛІСЬКЕ» від 28.07.2007 р.; 3. Судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2025 р. було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.02.2025 р. о 16:30.

20.02.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 20.02.2025 р. (вх. № 1426/25 від 20.02.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд надати йому можливість взяти участь судовому засіданні у справі № 911/1291/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про участь позивача у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву позивача б/н від 20.02.2025 р. (вх. № 1426/25 від 20.02.2025 р.) про участь позивача ОСОБА_1 20.02.2025 р. у судовому засіданні у справі № 911/1291/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити позивача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.02.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна