ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м.Черкаси справа №925/1513/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа", м.Черкаси, бул.Шевченка,250 кв.43

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверетіс" (м.Черкаси, бул.Шевченка,250 оф.4, );

- фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання недійсними протоколу правління та рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирної житлової блок-секції,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Весеньов Є.В. адвокат за ордером;

від відповідача: Васюхник І.В. - голова правління за посадою

Плакущий С.В. адвокат за ордером;

треті особи: участі не брали.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа" із вимогами про:

витребування від Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа" протоколу загальних зборів від 26.12.2019 №1 про обрання членів правління з усіма додатками до нього;

визнання недійсним протоколу правління Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа", оформленого протоколом від 05.02.2020 №1 про обрання ОСОБА_3 головою правління;

визнання недійсним рішення №3 порядку денного загальних зборів Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа", оформлених протоколом від 24.06.2020 №1 про затвердження тарифу 3,50 грн за 1 кв.м;

а також відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в сумі 20000,00 грн.

06.01.2025 за вх.№144/25 до суду надійшла заява позивача від 30.12.2024 про усунення недоліків поданої позовної заяви із позовною заявою, викладеною в новій редакції, з вимогами:

визнати недійсним протокол правління Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа", оформлених протоколом №1 від 05.02.2020 про обрання ОСОБА_3 головою правління;

визнати недійсним рішення №3 порядку денного загальних зборів Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа", оформлених протоколом №1 від 24.06.2020 про затвердження тарифу 3,50 грн за 1 кв.м;

стягнути з Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу орієнтовний розрахунок яких складає 20000,00 грн.

судом відкрито провадження у справі та проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.02.2025.

До дня засідання суду подані документи:

- відзив на позов разом з заявою про відшкодування понесених судових витрат вх.суду №1794/25 від 03.02.2025. Відповідач заперечує проти позову.

- заява представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та доступ до справи в електронному виді вх.суду №2244/25 від 10.02.2025.

- заява представника відповідача про обов`язкову участь позивача в засіданнях суду вх.суду №2750/25 від 18.02.2025.

Ухвали суду, направлені на поштові адреси третіх особі, повернулись в суд з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача вважає за необхідне реагувати на відзив. Представник позивача вважає за необхідне змінити позовні вимоги шляхом підготовки заяви в суд. Представник позивача заявив, що не є представником третіх особі у даній справі.

Представники відповідача не вважають за можливе продовжувати підготовче засідання без участі самого позивача.

Підготовче засідання не відкрито.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та визнати участь позивача гр. ОСОБА_1 обов`язковою в засіданні суду.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників для забезпечення принципу змагальності та диспозитивності процесу, а також забезпечення права сторін на захист.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про обов`язкову участь гр. ОСОБА_1 в засіданні суду задовольнити.

2. Визнати обов`язковою участь позивача гр. ОСОБА_1 в засіданні суду.

3. Проведення підготовчого засідання відкласти на 15:00 год. 10 березня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: докази на підтвердження того, що позивач є співвласником 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа" (свідоцтво про право власності; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; договір купівлі-продажу, договір дарування, договір довічного утримання та інші нотаріально посвідчені договори; рішення суду; свідоцтво, яке підтверджує право на отримання спадщини згідно установленого закону або за заповітом порядку тощо). Вказати про наявність порушеного права позивача та яке саме право підлягає захисту. Мета даного позову. Засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, поданих до позовної заяви. Ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Запропонувати позивачу зареєструвати електронний кабінет в системі "Електронний суд".

Відповідачу: ймовірні доповнення до відзиву на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третім особам (ТОВ "Кверетіс", фізичній особі ОСОБА_2 ) пояснення по суті позову.

Запропонувати третій особі-2 (фізична особа ОСОБА_2 ) та вказати на обов`язок (відповідно до ст.6, 42 ГПК України) третьої особи-1 (ТОВ "Кверетіс") зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" та подати до суду відомості про це.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на сайті суду про час і місце проведення засідання для інформування третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кверетіс" (м.Черкаси, бул.Шевченка,250 оф.4, ); 2) фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба