ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"19" лютого 2025 р. Cправа № 902/176/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради (вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Крона" (вул. Кармелюка, буд. 9, кв. 1, м. Вінниця, 21000)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження гідротехнічною спорудою шляхом припинення права володіння гідротехнічною спорудою, скасування державної реєстрації права власності із закриттям розділу та реєстраційної справи, повернення спірного майна до комунальної власності

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №50/2452вих-25 від 17.02.2025 (вх. № 187/25 від 17.02.2025) заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Крона" про:

- припинення права власності ТОВ "Зелена Крона" гідротехнічною спорудою, що складається з греблі та водопропускної споруди, розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером 6:04:000:0401 загальною площею 17 га та знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Якушинецька ОТГ, територія Дашковецької сільської ради (за межами населеного пункту), урочище "Петюня" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224);

- усунення перешкоди у здійсненні державою в особі Якушинецької сільської ради права користування та розпорядження гідротехнічною спорудою, що складається з греблі та водопропускної споруди розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером 6:04:000:0401 загальною площею 17 га та знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Якушинецька ОТГ, територія Дашковецької сільської ради (за межами населеного пункту), урочище "Петюня", шляхом скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Зелена Крона" на неї із закриттям розділу 27775172 від 30.08.2018 та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна: 224;

- зобов`язання ТОВ "Зелена Крона" повернути Якушинецькій сільській раді гідротехнічну споруду, що складається з греблі та водопропускної споруди, розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером 6:04:000:0401 загальною площею 17 га та знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Якушинецька ОТГ, територія Дашковецької сільської ради (за межами населеного пункту), урочище "Петюня".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний прокурором спосіб захисту, значення даної справи для сторін а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/176/25.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13 березня 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.

5. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Для подання відповідачу відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк прокурору та позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.

7. Встановити прокурору та позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачу у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

8. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк прокурору та позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.

9. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 11.03.2025.

10. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

12. Примірник ухвали надіслати Вінницькійої окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 19.02.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи