УХВАЛА

13.02.2025Справа № 910/7356/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши заяву Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі у господарській справі

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Полтавської обласної ради,

2) Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром",

2) Комунального підприємства "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 48 492, 34 грн

Представники:

від прокуратури: Греськів І.І.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2:не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради (далі-позивач-1) та Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації (далі-позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) ТОВ "Трансгазпром" (далі-відповідач-1) та Комунального підприємства "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" (далі-відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 30.10.2020 до договору № 32-GAS-2020 від 06.10.2020, укладену між Комунальним підприємством "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" та ТОВ "Трансгазпром";

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 30.11.2020 до договору № 32-GAS-2020 від 06.10.2020, укладену між Комунальним підприємством "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" та ТОВ "Трансгазпром";

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 18.12.2020 до договору № 32-GAS-2020 від 06.10.2020, укладену між Комунальним підприємством "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" та ТОВ "Трансгазпром";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" до обласного бюджету кошти у сумі 56 152, 24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що порушення законодавства в сфері публічних закупівель при укладенні та виконанні зобов`язань за оспорюваними додатковими угодами до договору № 32-GAS-2020 від 06.10.2020 призвело до нераціонального та неефективного використання бюджетних коштів (безпідставної зміни істотних умов договорів: зростання ціни товару, як наслідок, зменшення обсягу закупівлі), що не відповідає положенням Закону України "Про публічні закупівлі" та законодавчо визначеним принципам, за якими мають здійснюватися такі закупівлі. Правовою підставою позову визначено статті 203, 215, 712 Цивільного кодексу України, пункт 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 позовні вимоги Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради та Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації - задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 30.10.2020 до договору на постачання природного газу № 32-GAS-2020 від 06.10.2020, укладену між Комунальним підприємством "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром".

Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 30.11.2020 до договору на постачання природного газу № 32-GAS-2020 від 06.10.2020, укладену між Комунальним підприємством "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром".

Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 18.12.2020 до договору на постачання природного газу № 32-GAS-2020 від 06.10.2020, укладену між Комунальним підприємством "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" до обласного бюджету кошти у сумі 48 492 (сорок вісім тисяч чотириста дев`яносто дві) грн 34 коп. на номер рахунку: UA0016001; , отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" на користь Полтавської обласної прокуратури 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн 00 коп. - судового збору.

13.01.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у даній справі видано накази.

31.01.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду від Кременчуцької окружної прокуратури надійшла заява про виправлення описки, в якій прокуратура просить суд виправити помилку допущену у наказі від 13.01.2025 у справі № 910/7356/24 про стягнення коштів у сумі 48 492, 34 грн вказавши вірне найменування стягувача - на користь обласного бюджету в особі Полтавська обласна рада на номер рахунку: UA0016001; , отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ВАП), код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 розгляд заяви призначено на 13.02.2025.

06.02.2025 до суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради", в якому відповідач-2 просить суд провести судове засідання призначене на 13.02.2025 без участі представника КП "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради".

У цьому судовому засіданні представник прокуратури підтримав подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Представники позивачів та відповідачів у судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Отже, розглянувши заяву Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви прокурор зазначає, що в наказі Господарського суду міста Києва 13.01.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" до обласного бюджету кошти у сумі 48 492 грн 34 коп. допущено описку у зазначенні стягувача.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що 13.01.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" до обласного бюджету коштів у сумі 48 492 грн 34 коп. на номер рахунку: UA0016001; , отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження, судом було видано наказ, за яким стягувачем зазначено Кременчуцьку окружну прокуратуру.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Так, судом було розглянуто дану справу за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради та Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, при цьому відповідно до ухваленого судом рішення стягнення коштів у розмірі 48 492 грн 34 коп. повинно бути здійснено до обласного бюджету Полтавської області.

Враховуючи, що судом було прийнято рішення, зокрема про стягнення до обласного бюджету коштів, а у таких справах стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення, тож суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/7356/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" до обласного бюджету коштів у сумі 48 492 грн 34 коп. на номер рахунку: UA0016001; , отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження, а саме в зазначенні стягувача, замість: «Кременчуцька окружна прокуратура (пр. Свободи, 4 а, м. Кременчук, 39601, ідентифікаційний код - 02910060)» слід читати: «Полтавська обласна рада (вул. Соборності, буд. 45, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код -22530614)».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити помилку, допущені при оформленні наказу суду № 910/7356/24 від 13.01.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" до обласного бюджету кошти у сумі 48 492 грн 34 коп в частині зазначення стягувача.

Керуючись статтями 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Кременчуцької окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва № 910/7356/24 від 13.01.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром" до обласного бюджету кошти у сумі 48 492 грн 34 коп. на номер рахунку: UA0016001; , отримувач ГУК у Полт.обл./Полтавська/24060300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.

3. У наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/7356/24 в зазначенні стягувача, замість: «Кременчуцька окружна прокуратура (пр. Свободи, 4 а, м. Кременчук, 39601, ідентифікаційний код - 02910060)» слід читати: «Полтавська обласна рада (вул. Соборності, буд. 45, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код -22530614)».

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва № 910/7356/24 від 13.01.2025.

6. Примірник даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 18.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков