ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2025 р. Справа № 918/865/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О. за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому підсумковому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП"

у підсумковому засіданні приймали участь:

від кредитора Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича - не з`явився,

представник кредитора не з`явився,

від боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП"- не з`явився,

представник боржника - не з`явився,

арбітражний керуючий (розпорядник майна) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бухаленков Сергій Сергійович (кредитор, заявник) звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ), в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" та відкрити провадження; визнати кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" у розмірі 374 280,00 грн., з яких: 272 000,00 грн. - сума основного боргу, 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого та 30 280,00 грн. - судового збору за подання заяви; призначити арбітражного керуючого у справі Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.09.2024 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (боржник) до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.10.2024.

Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ); визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у розмірі 272 000 грн. 00 коп., як вимоги IV черги; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича в розмірі 30 280 грн. 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійович у розмірі 72 000 грн. 00 коп., як вимоги І черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ) Сокотуна Віталія Аполлінарійовича [свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 № 247]; встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу (розпоряднику майна) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 22.11.2024 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); зобов`язано розпорядника майна у строк до 13.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначено дату проведення попереднього засідання суду "04" грудня 2024 р. на 10:00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2024 постановлено визначити розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ): 30 280,00 грн. - перша черга; 72 000,00 грн. - перша черга; 272 000,00 грн. - четверта черга. Розпоряднику майна боржника на підставі даної ухвали внести відомості про визнаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14.12.2024. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду). Фізичній особі-підприємцю Бухаленкову Сергію Сергійовичу забезпечити участь у зборах кредиторів. Підсумкове засідання призначити на "15" січня 2025 року на 10:00 год. Розпоряднику майна до 15.01.2025 подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 19.02.2025.

17.02.2025 від Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 17.02.2025, в якій просить судове засідання провести без участі представника кредитора, також зазначає, що не заперечує проти введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

18.02.2025 від розпорядника майна боржника Сокотуна Віталія Аполлінарійовича надійшло клопотання від 16.12.2024 № 02-01/918/865/24/323 з додатками. Зокрема до клопотання додано звіт про роботу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" від 13.12.2024 № 02-01/918/865/24/321. Також до клопотання додано звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" від 13.12.2024 № 02-01/918/865/24/322 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Крім того до клопотання додано Протокол зборів кредиторів від 13.12.2024 та Протокол засідання комітету кредиторів від 13.12.2024.

Також 18.02.2025 від розпорядника майна боржника Сокотуна Віталія Аполлінарійовича надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі від 16.12.2024 № 02-01/918/865/24/324 з додатками, в якій просить призначити та не заперечує проти призначення його ліквідатором у справі № 918/865/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП".

19.02.2025 від розпорядника майна боржника Сокотуна Віталія Аполлінарійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 18.02.2025, в якій просить визнати божника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 02.04.2013 року № 247).

Кредитор, боржник та розпорядник майна у підсумкове засідання 19.02.2025 не з`явилися.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (далі - ГК України) у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами першою та другою статті 209 ГК України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини першої статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 48 Кодексу до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до статті 49 Кодексу у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2024 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП", на яких прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів боржника від 13.12.2024, присутнім кредитором боржника, серед іншого, було схвалено звіт розпорядника майна про проведену роботу; звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 09.10.2024 по 09.01.2025 в сумі 72 000,00 грн.

З системного аналізу норм чинного законодавства вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі, виходячи з клопотання зборів (комітету) кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Як свідчать матеріали справи, під час процедури розпорядження майном з метою виявлення майна боржника та отримання його фінансової документації розпорядником майна боржника було надіслано запити до відповідних установ та отримано відповіді.

У звіті розпорядника майна боржника зазначено, що на виконання положень Кодексу, розпорядником майна проведено аналіз фінансового стану боржника. Зокрема зазначено, що фінансово-господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" протягом періоду, що аналізувався, кризовий, характеризується відсутністю ліквідності та фінансової стійкості, відсутністю ділової активності, залученням позикових коштів. Збиткова діяльність підприємства протягом останніх років, недостатність чистих активів, які можуть бути використані для погашення кредиторських вимог, критичний рівень позикового капіталу та використання його як джерела фінансування визначають кризовий фінансовий стан боржника. Подальша ефективна діяльність підприємства неможлива без залучення додаткових джерел фінансування, проте підприємство з низьким рівнем власного капіталу вкрай ризикове для інвесторів. Результат аналізу виявлення ознак дій фіктивного банкрутства, приховування чи доведення до банкрутства, за наданих джерел інформації, не виявив ознаки дій фіктивного та приховування банкрутства та не може виявити ознаки умисних дій з доведення до банкрутства підприємства за відсутності господарський договорів боржника. Негативні тенденції динаміки основних коефіцієнтів діяльності підприємства, зокрема абсолютний коефіцієнт ліквідності, коефіцієнти покриття та забезпечення власними засобами, за відсутності отриманого прибутку, вказують на ознаки поточної, критичної та надкритичної неплатоспроможності, то відповідає фінансовому стану потенційного банкрута, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Як зазначено розпорядником майна, враховуючи низький рівень чистих активів підприємства при відсутності інвестиційної привабливості боржника, є доцільним та економічно обґрунтованим задоволення вимог кредиторів шляхом застосування ліквідаційної процедури в ході провадження справи про банкрутство.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Враховуючи викладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури ліквідації, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП"; припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" та відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" строком на 12 місяців до 19.02.2026 включно.

Відповідно до частини першої статті 60 Кодексу у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з частиною третьою статті 28 Кодексу розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з положеннями частини першої статті 28 Кодексу ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

На засіданні зборів кредиторів боржника та засіданні комітету кредиторів боржника 13.12.2024 (протоколи від 13.12.2024) серед іншого вирішено звернутися до Господарського суду Рівненської області з клопотання про призначення арбітражного керуючого Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП".

18.02.2025 від арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича надійшла заява від 16.12.2024 № 02-01/918/865/24/324 на участь у справі, в якій просить призначити та не заперечує проти призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП".

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 918/865/24 до суду не подавали.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на участь у справі про банкрутство боржника, в якості ліквідатора, на відповідність його кандидатури вимогам частини третьої статті 28 Кодексу у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича до суду не надходило.

За таких обставин, суд дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про участь у справі (призначення ліквідатором) задовольнити.

Відповідно до положень частини першої та другої статті 59 Кодексу з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до частини третьої статті 59 Кодексу з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, необхідно здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того на засіданні зборів кредиторів боржника та засіданні комітету кредиторів боржника 13.12.2024 (протоколи від 13.12.2024) кредиторами схвалено звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 09.10.2024 по 09.01.2025 в сумі 72 000, 00 грн.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 12 Кодексу арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої стататті 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Фізичною особою-підприємцем Бухаленковим Сергієм Сергійовичем були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 10.09.2024 № для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП".

Частинами першою та другою статті 30 Кодексу передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як було зазначено судом вище, розпорядником майна боржника Сокотуном Віталієм Аполлінарійовичем було подано звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" від 13.12.2024 № 02-01/918/865/24/322 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відтак, суд вважає за необхідне перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича в якості оплати грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна у справі № 918/865/24 грошові кошти в розмірі 72 000 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області.

Крім того з огляду на встановлені факти та аналіз чинного законодавства, суд затверджує звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про роботу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" від 13.12.2024 № 02-01/918/8654/24/321 та звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" від 13.12.2024 № 02-01/918/865/24/322 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 12, 28, 30, 48, 49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Бухаленкова Сергія Сергійовича про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про роботу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП".

3. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 09.10.2024 по 09.01.2025 на суму 72 000,00 грн.

4. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 року) у справі № 918/865/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" у розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем Бухаленковим Сергієм Сергійовичем відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 10.09.2024 № , оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 918/865/24.

5. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП", визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

6. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП".

7. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

8. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ).

9. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ) строком на 12 місяців до 19 лютого 2026 року включно.

10. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

11. Заяву арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про участь у справі (призначення ліквідатором) задовольнити.

12. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ""ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013) за його згодою.

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

13. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (33017, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 19, ).

14. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" (керівника боржника) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

15. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ ГРУП" Сокотуну В.А.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, зокрема, згідно з переліком видів документів, пов`язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 № 430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 за № 428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за боржником;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута Сокотуна В.А., як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Сокотуна В.А., як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон