ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. Справа№ 873/24/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши з власної ініціативи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025

за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу"

від 07.01.2025

у третейській справі № 63/24 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР"

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебували матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 07.01.2025 у третейській справі № 63/24.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 873/24/25 про передачу матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 07.01.2025 у третейській справі № 63/24 судді Північного апеляційного господарського суду Демидовій А.М. для спільного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" у третейській справі № 63/24 (справа № 873/5/25) у описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено номер справи, яка перебуває у провадженні судді Демидової А.М., а саме вказано: «справа № 873/5/24» замість правильного: «справа № 873/5/25».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 873/24/25 про передачу матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 07.01.2025 у третейській справі № 63/24 судді Північного апеляційного господарського суду Демидовій А.М. для спільного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" у третейській справі № 63/24 (справа № 873/5/25), у описовій та резолютивній частинах ухвали замість справа : «справа № 873/5/24» читати «справа № 873/5/25».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 873/24/25.

Суддя А.І. Тищенко