ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3300/21

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 16" (вул. Садова, 16,Одеса,Одеська область,65023) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артілерійська, 1) до відповідача: Виконавчий комітет Одеської міської ради (Думська пл., 1, Одеса, 65004) ; Одеська міська рада (Думська пл., 1, Одеса, 65004) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 16" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради та до Одеської міської ради, в якому просить господарський суд про визнання протиправними та скасування рішень, та скасування державної реєстрації

07.10.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виклик судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Петрушину Ольгу Феліксівну для надання пояснень щодо висновку експерта № 23-5435 від 28 лютого 2024 року судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні 17.07.2025 представник позивача подане клопотання підтримав, а відповідач не заперечував.

Господарським судом Одеської області 17.07.2025 у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву та виклик експерта у наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п. 2.2 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" від 08.10.1998 № 53/5, на експерта покладається, зокрема, такий обов`язок: з`явитися на виклик органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), для надання роз`яснень, показань чи доповнень з приводу проведеної експертизи або причин повідомлення про неможливість її проведення.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.120 ГПК України вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність питань, що виникли за результатами проведеної експертизи, відповіді на які можуть надати безпосередньо судові експерти, які проводили комісійну судову транспортно-товарознавчу експертизу, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись засадами рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та змагальності сторін, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Петрушину Ольгу Феліксівну для надання пояснень щодо висновку експерта № 23-5435 від 28 лютого 2024 року судової будівельно-технічної експертизи та відповідей на визначені питання.

Керуючись ст. 69, 98, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати у судове засідання, призначене на "17" березня 2025 р. о 10:00. судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Петрушину Ольгу Феліксівну

2. Повідомити Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Протопопову Ольгу Миколаївну, що підготовче засідання по справі №916/3300/21 відбудеться "17" березня 2024 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5-й поверх), тел. 0(482)307-985.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.В. Літвінов