ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/147/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група будівельних компаній ДОБРОБУТ" про стягнення 4036806,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (адреса місцезнаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 40-А) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група будівельних компаній ДОБРОБУТ" (адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, буд. 3).

Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення завданих збитків та штрафу за порушення господарського зобов`язання.

Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на виконання проектних робіт.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, оскільки позивач не виконав вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Змістом позову позивача є майнова вимога про стягнення 4036806,30 грн, зокрема 3905594,76 грн збитків та 131211,54 грн штрафу за порушення виконання господарського зобов`язання за договором на виконання проектних робіт від 15.12.2017 №206, за яку позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 60552,09 грн (4036806,30 грн х 1,5 %).

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір").

Суд встановив, що позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн на підставі платіжної інструкції №116 від 12.02.2025.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 57524,09 грн та подати суду докази такої сплати.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення в поштовий конверт та оригінал документа, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Суддя встановив, що позивач подав опис вкладення та не подав доказу - фіскального чеку, вказаного у додатку №24 до позовної заяви - докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист).

18.02.2025 відділ документального забезпечення роботи суду склав акт про відсутність фіскального чеку, вказаного у додатку №24 до позовної заяви, поданої через систему поштового зв`язку АТ "Укрпошта", який 18.02.2025 надіслано позивачу.

Враховуючи викладене позивачу необхідно подати суду доказ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати до суду докази, що підтверджує надання поштових послуг про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пунктів 2, 7-10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не подав суду відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України залишити без руху.

Установити Центральній базі виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху:

- доказів сплати до Державного бюджету України судового збору у розмірі 57524,09 грн;

- докази, що підтверджує надання поштових послуг про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання до господарського суду та буде прийнята до розгляду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у спосіб та строк, встановлені судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І. Гладун