ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2233/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Меленчук Т.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс від 06.02.2025р. вх. №ГСОО 2-154/25 про заміну сторони (стягувача) по справі №916/2233/23

За позовом: Акціонерного товариства ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; )

До відповідачів: Приватного підприємства Одесахолод (65005, м. Одеса, вул. Мелницька, 26/2; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1262633,07 грн.

за участю:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

від Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс: не з`явився

Встановив: Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.02.2024р. позовну заяву Акціонерного товариства ОТП Банк задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства Одесахолод, ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ОТП Банк суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг №CR 21-071/500-2 від 10.02.2021р. станом на 09.12.2022р. у розмірі 1262633 грн. 07 коп., яка складається з загальної суми заборгованості по кредиту у розмірі 1121064 грн. 33 коп. та загальної суми заборгованості по відсоткам у розмірі 141568 (грн. 74 коп. та вирішено питання щодо судових витрат.

Судом було з`ясовано, що в забезпечення виконання зобов`язань Приватного підприємства Одесахолод за Кредитним договорам, 10.02.2021р. між Акціонерним товариством ОТП Банк та ОСОБА_1 , як поручителем, було укладено Договір поруки №SR 21-091/500 з наступним Договором про зміну №1 від 09.02.2022р.

10.05.2024р. судом було видано накази на виконання рішення суду.

06.02.2025р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс надійшла заява вх. № ГСОО 2-154/25 про заміну сторони (стягувача) по справі №916/2233/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2025р. заяву передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2025р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс від 06.02.2025р. вх.№ГСОО 2-154/25 про заміну сторони (стягувача) по справі №916/2233/23 та призначено розгляд заяви на "19" лютого 2025 р. о 13:45. Повідомлено учасників справи про розгляд заяви 19.02.2025р. о 13:45.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з поданих до заяви матеріалів, 16.11.2023р. згідно умов Договору відступлення права вимоги №16/11/23, Акціонерним товариством ОТП Банк відступлено право вимоги за Кредитним Договором №CR 21-071/500-2 та за Договором поруки №SR 21-091/500 від 10.02.2021р., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс.

Відповідно до умов п. 2.1. Договору відступлення права вимоги, первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього договору, та які укладені між первісним кредитором та боржниками, а саме: первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги виконання боржниками боргових зобов`язань, які виникли за кредитними договорами в розмірах, зазначених в реєстрі вимог (згідно додатку 1 до цього договору), та які можуть виникнути у майбутньому (майбутня вимога) за кредитними договорами, право вимоги виконання всіх інших обов`язків та зобов`язань боржників/поручителів/майнових поручителів, передбачених кредитними договорами та договорами забезпечення (далі за текстом Право вимоги), за суму, встановлену в п. 3 цього договору.

На виконання умов договору №16/11/23 від 16.11.2023, між Акціонерним товариством ОТП Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс складений реєстр вимог, згідно якого кількість боржників 61, кількість кредитних договорів 61, загальна сума заборгованості боржників щодо погашення основного боргу та процентів за кредитними договорами, виходячи з курсу НБУ на дату укладання цього договору, становить 42 753 596,65 грн. Вартість відступлення прав вимоги за кредитними договорами складає 0,99% та становить 423 260,64 грн.

Судом з`ясовано, що Акціонерним товариством ОТП Банк 16.11.2023р. згідно умов Договору відступлення права вимоги №16/11/23, відступлено право вимоги за Кредитним Договором №CR 21-071/500-2, який було укладено з Приватним підприємством Одесахолод та за Договором поруки №SR 21-091/500 від 10.02.2021р., який було укладено з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд на підставі ст. 52, ст. 334 ГПК України, замінює вибулого стягувача на його правонаступника у виконавчих документах, що були видані 10.05.2024р. у справі №916/2233/23 про солідарне стягнення з Приватного підприємства Одесахолод, ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ОТП Банк суми заборгованості за Договором про надання банківських послуг №CR 21-071/500-2 від 10.02.2021р. станом на 09.12.2022р. у розмірі 1262633 грн. 07 коп., яка складається з загальної суми заборгованості по кредиту у розмірі 1121064 грн. 33 коп. та загальної суми заборгованості по відсоткам у розмірі 141568 грн. 74 коп.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс від 06.02.2025р. вх. №ГСОО 2-154/25 про заміну сторони (стягувача) по справі №916/2233/23 задовольнити.

2.Замінити стягувача у наказі Господарського суду Одеської області від 10.05.2024р. по справі №916/2233/23 про солідарне стягнення з Приватного підприємства Одесахолод (65005, м. Одеса, вул. Мелницька, 26/2; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ) суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг №CR 21-071/500-2 від 10.02.2021р. станом на 09.12.2022р. у розмірі 1262633 (один мільйон двісті шістдесят дві тисяч шістсот тридцять три) грн. 07 коп., яка складається з загальної суми заборгованості по кредиту у розмірі 1121064 (один мільйон сто двадцять одна тисяча шістдесят чотири) грн. 33 коп. та загальної суми заборгованості по відсоткам у розмірі 141568 (сто сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн. 74 коп., боржником за яким є Приватного підприємства Одесахолод, з Акціонерного товариства ОТП Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8; ).

3.Замінити стягувача у наказі Господарського суду Одеської області від 10.05.2024р. по справі №916/2233/23 про солідарне стягнення з Приватного підприємства Одесахолод (65005, м. Одеса, вул. Мелницька, 26/2; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ) суму заборгованості за Договором про надання банківських послуг №CR 21-071/500-2 від 10.02.2021р. станом на 09.12.2022р. у розмірі 1262633 (один мільйон двісті шістдесят дві тисяч шістсот тридцять три) грн. 07 коп., яка складається з загальної суми заборгованості по кредиту у розмірі 1121064 (один мільйон сто двадцять одна тисяча шістдесят чотири) грн. 33 коп. та загальної суми заборгованості по відсоткам у розмірі 141568 (сто сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн. 74 коп., боржником за яким є ОСОБА_1 , з Акціонерного товариства ОТП Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8; ).

Повну ухвалу складено 19 лютого 2025р.

Ухвала набрала законної сили 19 лютого 2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна