ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяв про

визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

19.02.2025м. Дніпро№ 904/2684/24

Суддя Загинайко Т.В., щодо заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (вх.№7098/25 від 18.02.2025) та (вх.№7103/25 від 18.02.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мултипак" (54055, м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, буд. 110/6; ідентифікаційний код 33854361)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А; ідентифікаційний код 42234821)

про стягнення 1 044 043 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мултипак" (54055, м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, буд. 110/6; ідентифікаційний код 33854361) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А; ідентифікаційний код 42234821) про стягнення 1 044 043 грн. 39 коп. - задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А; ідентифікаційний код 42234821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мултипак" (54055, м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, буд. 110/6; ідентифікаційний код 33854361) 874 313 (вісімсот сімдесят чотири тисячі триста тринадцять) грн. 64 коп. - заборгованості, 61 133 (шістдесят одна тисяча сто тридцять три) грн. 68 коп. - пені, 60 080 (шістдесят тисяч вісімдесят) грн. 11 коп. - інфляційних нарахувань, 39 967 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн. 57 коп. - 3% річних та 6 212 (шість тисяч двісті дванадцять) грн. 97 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Мултипак" (54055, м. Миколаїв, вул. Слобідська, буд. 110/6; ідентифікаційний код 33854361) про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2-А; ідентифікаційний код 42234821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мултипак" (54055, м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, буд. 110/6; ідентифікаційний код 33854361) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

В подальшому на виконання вказаних рішення та додаткового рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано накази про примусове виконання від 17.02.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" у заяві (вх.№7098/25 від 18.02.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню просить: - визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 у справі №904/2684/24 щодо стягнення 874 313,64 грн (вісімсот сімдесят чотири тисячі триста тринадцять грн. 64 коп.) основної заборгованості, 61 133,68 грн (шістдесят одна тисяча сто тридцять три грн. 68 коп.) пені, 39 967,57 грн (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім грн 57 коп.) трьох відсотків річних, 60 080,11 грн (шістдесят тисяч вісімдесят грн. 11 коп.) інфляційних втрат та судовий збір 6 212,97 грн (шість тисяч двісті дванадцять грн. 97 коп.) за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 (виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024) таким, що не підлягає виконанню повністю.

Заява обґрунтована тим, що: відповідачем було добровільно виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 року та повністю сплачено стягнуті суми, що підтверджується наступними доказами: - основна заборгованість в сумі 874 313,64 грн. сплачена згідно платіжної інструкції №16370 від 06.02.2025; - штрафні санкції в сумі 161 181,36 грн. сплачено згідно платіжної інструкції №541 від 11.02.2025; - судовий збір в сумі 6 212,97 грн. сплачено згідно платіжної інструкції №543 від 11.02.2025.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" у заяві (вх.№7103/25 від 18.02.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню просить: - визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 у справі №904/2684/24 щодо стягнення 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 (виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2024) таким, що не підлягає виконанню повністю.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем було добровільно виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 року та повністю сплачено стягнуту суму, що підтверджується платіжною інструкцією №542 від 11.02.2025.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для прийняття до розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (вх.№7098/25 від 18.02.2025) та (вх.№7103/25 від 18.02.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначення їх розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (вх.№7098/25 від 18.02.2025) та (вх.№7103/25 від 18.02.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити їх розгляд у судовому засіданні на 27.02.25 о 16:40год.

2. Запропонувати до судового засідання:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Мултипак" - надати письмові пояснення щодо заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; надіслати письмові пояснення Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт", докази надсилання надати до суду.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

6. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала набирає законної сили - 19.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко