overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/1451/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", с.Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, (вх.№322 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1451/24 (суддя Кльопов І.Г., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 27.01.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера", село Гаразджа, Луцький район, Волинська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", с.Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/1451/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.І., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1451/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/2498/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№296Х/2) фізичної особи-підприємця Білоус І.А. на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2498/24 (повний текст рішення складено та підписано 01.10.2024 суддею Жиляєвим Є.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни, м. Харків,

про стягнення 39608,43 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2498/24, позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Білоус Ірини Андріївни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - 33540,75 грн заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 4508 від 18.08.2011; 6067,68 грн пені та 2422,40 грн судового збору.

Фізична особа-підприємець Білоус І.А. безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2498/24.

Одночасно з апеляційною скаргою надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2498/24, посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з поновленням строку на апеляційне оскарження та рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 922/2498/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2498/24, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2498/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/1895/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№276П/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс-Лайн» на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.01.2025 у справі №917/1895/24 (повний текст рішення складено та підписано 21.01.2025 суддею Безрук Т.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Медікап, м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс-Лайн, м. Полтава,

про стягнення 232001,63 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.01.2025 у справі №917/1895/24, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс-Лайн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Медікап 171237 грн 00 коп основного боргу, 8561 грн 85 коп пені, 1950 грн 73 коп - 3% річних, 6597 грн 61 коп інфляційних втрат, 3028 грн 00 коп відшкодування витрат з оплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс-Лайн» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.01.2025 у справі №917/1895/24.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 917/1895/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1895/24, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/1895/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Харків Справа №922/4015/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ (вх. №295 Х/2 від 12.02.2025)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 у справі №922/4015/24 (повна ухвала підписана 03.02.2025, суддя Погорелова О.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Хальчицького Михайла Дмитровича, м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 у справі №922/4015/24, в якій скаржник просить скасувати оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду від 30.01.2025 про зупинення провадження у справі; направити справу для подальшого розгляду; судові витрати стягнути з відповідача.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4015/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/1993/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№312П/2) Колективного підприємства ТРЕСТ «Кременчукнафтохімбуд» на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2025 у справі №917/1993/24 (повний текст рішення складено та підписано 27.01.2025 суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Горішні Плавні, Полтавська область,

до Колективного підприємства ТРЕСТ "Кременчукнафтохімбуд", м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.01.2025 у справі №917/1993/24, позов задоволено. Стягнуто з Колективного підприємства ТРЕСТ "Кременчукнафтохімбуд" на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" 87 800,00 грн збитків та 2 422,40 грн судового збору.

Колективне підприємство ТРЕСТ «Кременчукнафтохімбуд» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2025 у справі №917/1993/24.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 917/1993/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1993/24, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/1993/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/287/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ Новомосковської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024 у справі №904/287/24 (суддя Юзіков С.Г.)

За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради

до Комунального підприємства "НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ" Новомосковської міської ради

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ Новомосковської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024 у справі №904/287/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ Новомосковської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024 у справі №904/287/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04.02.2025 об 10:30 годин.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Чус О.В. у відпустці, відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, розгляд справи № 904/287/24, призначеної на 04 лютого 2025 року не відбувся.

Таким чином, у зв`язку з усуненням обставин, пов`язаних із відпусткою члена колегії судді Чус О. В., та неможливістю проведення судового засідання 04.02.2025, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 32,234,235,281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ Новомосковської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024 у справі №904/287/24 призначити в судове засідання на 20.03.2025 о 10:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2025 м.Дніпро Справа № 908/1325/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2022 (повний текст складено та підписано 16.01.2023 суддя Горохов І.С.) у справі №908/1325/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024 провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2022 у справі №908/1325/22 поновлено.

Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 28.01.2025 на 11:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.02.2025 на 15:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Чус О.В. у відпустці, відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, розгляд справи № 908/1325/22, призначеної на 04 лютого 2025 року не відбувся.

Таким чином, у зв`язку з усуненням обставин, пов`язаних із відпусткою члена колегії судді Чус О. В., та неможливістю проведення судового засідання 04.02.2025, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2022 (повний текст складено та підписано 16.01.2023 суддя Горохов І.С.) у справі №908/1325/22 призначити в судове засідання на 20.03.2025 о 15:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/26/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

судді Дармін М.О., Кощеєв І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі № 904/26/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі № 904/26/24, розгляд якої призначено на 05.02.2024 о 10:20 годині.

05.02.2025 судове засідання не відбулось через перебування судді-доповідача Чус О.В. у незапланованій відпустці.

У зв`язку з усуненням обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі № 904/26/24 призначити у судовому засіданні на 14.05.2025 о 09: 45 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2025 м.Дніпро Справа № 904/3173/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 (повний текст рішення складено 13.09.2024, суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/3173/24

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг

про стягнення 1 429 088,52грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 у справі № 904/3173/24, розгляд якої призначено на 05.02.2024 о 11:20 годині.

05.02.2025 судове засідання не відбулось через перебування судді-доповідача Чус О.В. у незапланованій відпустці.

У зв`язку з усуненням зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 у справі № 904/3173/24, призначити у судовому засіданні на 14.05.2025 о 09: 30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв