ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2025м. ДніпроСправа № 904/659/25
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради

до 1. Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича

2. Фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 18.02.2025 за вих. №б/н до 1. Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича (далі - відповідач-1), 2. Фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича (далі - відповідач-2) у якій просить:

стягнути з фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича на користь Дніпровської міської ради кошти у розмірі 198.286,50 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою;

стягнути з фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича на користь Дніпровської міської ради кошти у розмірі 129.793,30 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Судові витрати прокуратура просить стягнути з відповідачів-1,2.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/659/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Позивач долучив до позовної заяви описи вкладення, квитанції та список згрупованих відправлень, які свідчать про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адреси відповідачів-1,2.

Проте, як вбачається з опису вкладення на поштову адресу відповідача-1: 49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 61, було направлено позовну заяву з додатками, в той час згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що відповідач-1 зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, неточності в адресі відповідача-1 підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до господарського суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладень.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк