ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5589/24

За позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Відповідача -1 ОСОБА_2 , м. Павлоград, Дніпропетровської обл.,

Відповідача -2 ОСОБА_3 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларец", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій щодо зміни складу засновників, внесення до реєстру запису про виключення засновників та встановлення частки учасника

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: Братцева Н.С.

від відповідача -1: Букур М.Є.

від відповідача -2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача- 1 ОСОБА_2 , відповідача -2 ОСОБА_3 і просить суд:

- перевести права і обов`язки покупця за договором куплі-продажу частки ( у розмірі 33%, що становить в грошовому еквіваленті 2 442 грн) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец", що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на підставі якого було підписано акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Ларец" від 23.08.2024, засвідчений приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Граждиян Мариною Іванівною та зареєстрований в реєстрі за номером 1931.1232 на покупця ОСОБА_1 ;

- скасувати зміни складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец", внесені реєстратором виконавчого комітету Павлоградської міської ради Паніною І.М., до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записами від 23.08.2024 №029000548;

- внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис, за яким виключити ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як учасника/засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец", а його частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец" включити до частки ОСОБА_1 що буде становити частку учасника/засновника у розмірі 33%, що становить в грошовому еквіваленті 2 442 грн.;

- стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2025. Залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларец".

Відповідач-1 подав 13.01.2025 відзив на позов.

Позивач подав 21.01.2025 відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 відкладено підготовче засідання на 19.02.2025.

Позивачем у судовому засіданні 19.02.2025 заявлено усне клопотання про залучення до участі справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Граждиян Марину Іванівну та Виконавчий комітет Павлоградської міської ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що для об`єктивного розгляду справи потрібно у Приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Граждиян Марину Іванівну та Виконавчого комітету Павлоградської міської ради витребувати нотаріальну та реєстраційну справи.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин 2, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що треті особи можуть вступити у справу в тому разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд не вбачає підстави для залучення Приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Граждиян Марину Іванівну та Виконавчий комітет Павлоградської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки позивачем не надано доказів того, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Позивач заявив усне клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Граждиян Марини Іванівни копії нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец", укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований в реєстрі за № 1931 № 1932. Також, просив витребування у Виконавчого комітету Павлоградської міської ради копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец" (30938642).

Розглянувши клопотання позивача щодо витребування доказів, суд зазначає таке.

За приписами ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для витребування у Приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Граждиян Марини Іванівни копію нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Ларец" від 23.08.2024, який був зареєстрований в реєстрі за № 1931 № 1932, оскільки самостійне отримання позивачем цих доказів неможливе, з огляду на нотаріальну таємницю, яку відповідно до статті 8 Закону України "Про нотаріат" слід дотримуватися нотаріусом щодо відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальних дій.

Також судом враховується те, що позивач не є стороною договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, який може міститься у матеріалах нотаріальної справи, та є предметом розгляду у цій справі.

За п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів, серед іншого, повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд не вбачає підстави для задоволення клопотання позивача в частині витребування у Виконавчого комітету Павлоградської міської ради копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец", оскільки позивачем не зазначено заходів, які він вживав для їх отримання. Позивач є учасником ТОВ "Ларец", а відтак може самостійно звернутися до державного реєстратора та отримати ці докази.

В підготовче засідання 19.02.2025 відповідач-2 не з`явились. Доказів повідомлення відповідача-2 матеріали справи не містять.

В підготовче засідання 19.02.2025 третя особа не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2025 о 15:30 год.

2. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

3. Витребувати у Приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Граждиян Марини Іванівни ( АДРЕСА_1 ) копію нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Ларец" від 23.08.2024, який був зареєстрований в реєстрі за № 1931 № 1932.

4. Повідомити позивача ОСОБА_1 , відповідача- 1 ОСОБА_2 , відповідача -2 ОСОБА_3 , третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларец" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Повідомлення відповідача-2 здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Судової влади https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/.

6. Розгляд справи здійснювати в межах розумних строків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено 20.02.2025

Суддя Я.С. Золотарьова