ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2025 р. Справа№ 910/2214/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 про заміну позивача правонаступником

у справі № 910/2214/24 (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери»

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Нерон і Партнери» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2024, залишеного без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024, позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Нерон і Партнери" грошові кошти в розмірі 82 681 (вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 заяву ТОВ "Нерон і Партнери" про заміну позивача правонаступником задоволено. Замінено ТОВ "Нерон і Партнери" у справі №910/2214/24 на його правонаступника - ТОВ "Юридична фірма "Патріот".

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 про заміну позивача правонаступником у справі № 910/2214/24. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Нерон і Партнери» про заміну позивача правонаступником.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025, апеляційна скарга у справі № 910/2214/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Буравльов С.І., Євсіков О.О.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/2214/24 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2214/24.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 про заміну позивача правонаступником у справі № 910/2214/24 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2214/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков