ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025 Справа № 914/671/20 (914/2455/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 914/671/20(914/2455/21)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ

про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами

у межах справи № 914/671/20

за заявою ОСОБА_1 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Арсемікова І.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), провадження в якій відкрито ухвалою суду 27.05.2020 (суддя Артимович В.М.). Станом на даний час справа перебуває в процедурі реструктуризації боргів боржника.

В межах справи 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 суддя Артимович В.М. розглядав позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами, за результатами розгляду якого було винесено рішення від 13.12.2021 у справі №914/671/20(914/2455/21) про відмову у задоволенні позовних вимог.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 №15, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/671/20 розподілено судді Морозюку А.Я.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, в якій заявник просить зобов`язати відповідача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (Код ЄДРПОУ - 41264766) подати звіт про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21), яка розглядалася в межах справи № 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 23.01.2025 №42, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №914/671/20(914/2455/21), та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву розподілено судді Морозюку А.Я.

Відповідно до ст.339 ГПК України Розділу VI Судовий контроль за виконанням судових рішень, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Відповідно до частин 1-2 ст.345-2 ГПК України, суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В свою чергу, відповідно до частин 1-2 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвалою суду від 28.01.2025 прийнято заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 914/671/20(914/2455/21) до розгляду; розгляд заяви призначено на 11.02.2025; зобов`язано відповідача надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на заяву.

10.02.2025 від відповідача (ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") надійшли письмові пояснення (сформовані в системі "Електронний суд 07.02.2025), в яких він зазначив, шо на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 року у справі №914/671/20 (914/2455/21) ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" здійснено всі обчислення, необхідні для проведення реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за кредитними договорами №0005/07/6.10-N від 07 травня 2007 року та №0011/07/6/10-CL від 10 травня 2007 року, укладеними ОСОБА_1 з АКБ «Банк Форум». 07.11.2024 року на адресу ОСОБА_1 направлено інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні у позивача зобов`язання за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації) та два графіки платежів. Також відповідач зазначив, що станом на дату подання пояснень, жодних платежів від ОСОБА_1 , за новими графіками платежів, не надходило (інформація про зміну зобов`язань з доказами її надіслання позивачу (опис вкладення, накладна Укрпошта від 07.11.2024) та графіки платежів додаються).

В судове засідання 11.02.2025 позивач ( ОСОБА_1 ) чи його представник не з`явилися, причин неявки не повідомили.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Представник відповідача (ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") надав пояснення відповідно до поданих письмових пояснень. Проти задоволення заяви заперечив.

Розглянувши заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/671/20(914/2455/21) відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про проведення реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитними договорами № 0005/07/6.10-N від 07.05.2007 та № 0011/07/6/10-CL від 10.05.2007, укладеними між ОСОБА_1 та АКБ Банк Форум, відповідно до вимог п.п. 10 п. 7 Розділу ІV Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 1734-VIII від 15.11.2016 Про споживче кредитування в редакції Закону України № 1381-ІХ від 13.04.2021 та здійснити всі обчислення, необхідні для проведення такої реструктуризації і надіслати позивачу рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні у позивача зобов`язання за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2021 року у справі №914/671/20 (914/2455/21) постановлено скасувати, та ухвалити нове судове рішення:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитними договорами № 0005/07/6.10-N від 07 травня 2007 року та № 0011/07/6/10-CL від 10 травня 2007 року, укладеними ОСОБА_1 з АКБ Банк Форум, відповідно до вимог підпункту 10 пункту 7 Розділу ІV Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 1734-VIII від 15.11.2016 Про споживче кредитування в редакції Закону України № 1381-ІХ від 13.04.2021 та здійснити всі обчислення, необхідні для проведення такої реструктуризації і надіслати позивачу рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні у позивача зобов`язання за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів)."

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 у справі № 914/671/20 (914/2455/21) залишено без змін.

Позивач заяву про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення обгрунтовує тим, що на виконання судового рішення у справі №914/671/20 (914/2455/21) Господарським судом Львівської області 23 лютого 2023 р. видано відповідний наказ. За заявою позивача (стягувача) ОСОБА_1 головним державним виконавцем Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) 06.04.2023 р. відкрито виконавче провадження ВП №71436206, ідентифікатор доступу- 366Б36803Е17, яке не виконано до цього часу.

До заяви додано постанову ВП №71436206 головного державного виконавцем Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) від 06.04.2023 р., про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №№914/671/20 (914/2455/21) від 23.02.2023.

Також позивач, як доказ невиконання відповідачем (ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21) надав суду копію постанови державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 71436206 від 15.10.2024 р., якою поновлено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу №№914/671/20 (914/2455/21) від 23.02.2023.

Згідно із частинами 1-2 ст.345-1 ГПК України, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: 1) про захист ділової репутації; 2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 3) в інших спорах немайнового характеру. Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 345-2 ГПК України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Згідно із ч. 6 ст. 345-2 ГПК України, ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає.

З огляду на наведене, враховуючи наявність відкритого виконавчого провадження № 71436206 ідентифікатор доступу- 366Б36803Е17 з примусового виконання наказу №914/671/20 (914/2455/21) від 23.02.2023, яке поновлено головним державним виконавцем 15.10.2024 р., та станом на даний час триває (докази протилежного в матеріалах справи відсутні), суд дійшов висновку заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення задоволити, та зобов`язати відповідача подати суду звіт про виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21).

З огляду на викладене, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 339,342,345-1,345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 914/671/20(914/2455/21) - задоволити.

2. Зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ідентифікаційний код 41264766) у строк два місяці з дня отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повну ухвалу складено 17.02.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.