номер провадження справи 5/204/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2025 Справа № 908/2936/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудкомплект" (електронна пошта: ; ; вул. Портова, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма АВК" (електронна пошта: ; ; вул. Миколи Краснова, буд. 10, м. Запоріжжя, 69014; )

про стягнення 214 382,21 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Кузьмінов Д.В., ордер серії АР № 1212203 від 14.01.2025, посвідчення № ЗП001484 від 29.11.2017, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 розгляд справи № 908/2936/24 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/2936/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

10.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудкомплект" до суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач не погодився із запереченнями відповідача, підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

17.02.2025 від ТОВ "Профбудкомплект" до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.02.2025 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Також, представник відповідача підтримав клопотання про витребування у позивача письмових доказів.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 17.03.2025 об 11 год. 00 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Суд відклав до наступного судового засідання клопотання ТОВ "Сігма АВК" про витребування у ТОВ "Профбудкомплект" копій книги складського обліку запасів та бухгалтерських даних про реалізацію товарів за серпень 2024 року буде розглянуто судом в межах підготовчого провадження у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 17.03.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Повторно позивачу завчасно до призначеної дати надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

3. Позивачу та відповідачу до наступного судового засідання надати суду: детальний акт звірки взаєморозрахунків по договору поставки № 25-07/ПС/2024 від 25.07.2024 з відображенням усіх видаткових накладних.

4. Запропонувати відповідачу завчасно до наступного судового засідання: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву (докази направлення надати суду у визначений строк).

5. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков