УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 916/105/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції цієї скарги) Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ДРУЖБА НАРОДІВ»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 (у складі колегії суддів: Богатир К.В. (головуючий), Поліщук Л.В., Ярош А.І.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2024 (суддя Гут С.Ф.)

у справі № 916/105/24

за позовом M/S «POLMONT INVEST GROUP S.A.»

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ДРУЖБА НАРОДІВ»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно Трейд Компані»,

про стягнення 239 393,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.07.2024, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025, позов у справі № 916/105/24 задоволено. Ухвалено стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ДРУЖБА НАРОДІВ» (далі - СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ») на користь M/S «POLMONT INVEST GROUP S.A.» 239 393,00 доларів США та 105 051,19 грн витрат зі сплати судового збору.

30.01.2025 СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2024 у справі № 916/105/24.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 13.02.2025 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 13.02.2025 скаржник через систему «Електронний суд» надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками).

Перевіривши надіслані документи, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених статтями 290, 291 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/105/24 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ» заявило клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване наявністю постанов приватного виконавця виконавчого округу Одеської області від 10.02.2025 ВП №77147587 про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника та просить зважити на утруднення повороту виконання рішення у разі скасування його судом касаційної інстанції.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні СВК «ДРУЖБА НАРОДІВ», із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/105/24 за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ДРУЖБА НАРОДІВ» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 05 березня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2024 у справі № 916/105/24 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 916/105/24 з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області, Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко