ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2025 р. Справа№ 920/1101/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 (повний текст складено 20.01.2025)

у справі № 920/1101/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми

до 1. Сумської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат"

про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 у справі № 920/1101/24 позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :18:012:0018 від 17.08.2023, укладений між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат".

В частині вимог керівника Окружної прокурори міста Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат" про скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат" на нежитлове приміщення літ. Б-1 загальною площею 7,8 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Британська, 2, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, дата реєстрації 26.12.2015 - позов залишено без розгляду.

В іншій частині позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Сумської міської ради на користь Сумської обласної прокуратури 1 211,20 грн витрат по сплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат" на користь Сумської обласної прокуратури 1 211,20 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Сумська обласна прокуратура 07.02.2025 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 у справі № 920/1101/24 скасувати в частині залишення позову без розгляду та відмови в частині позовних вимог; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора повністю; стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури судові витрати, сплачені за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 апеляційну скаргу Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 у справі № 920/1101/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 апеляційну скаргу Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 у справі № 920/1101/24 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 17.02.2025 (судом зареєстровано 18.02.2025) усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу-1 - Сумській міській раді ().

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Сумської обласної прокуратури оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 у справі № 920/1101/24.

2. Справу № 920/1101/24 призначити до розгляду на "20" березня 2025 року о 13 год 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

10. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1101/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко