ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"18" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1721/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1 - Одеської обласної ради

позивача-2 - Управління обласної ради з майнових відносин

до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАБУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути домоволодіння

за участю представників:

від прокуратури - Тунік В.М.

від позивачів - не прибули

від відповідача - Бойко І.

від третьої особи - не прибули

встановив:

До суду надійшла позовна заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 - Одеської обласної ради, позивача-2 - Управління обласної ради з майнових відносин до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАБУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації, про:

- розірвання договору купівлі-продажу від 07.02.2018, укладений між Управлінням обласної ради з майнових відносин та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАБУД", посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Г.А. та зареєстрований в реєстрі за № 154,

- зобов`язання відповідача повернути у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Одеської обласної ради домоволодіння - будівлю Одеського відділення російського технічного товариства загальною площею 1133,90 кв. м за адресою м. Одеса вул. Князівська (колишня Баранова) 1а, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі.

Ухвалою від 22.04.2024 суд відмовив в задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову, але постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 скасовано зазначену ухвалу частково і заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову по справі №916/1721/24 задоволено частково. Накладено арешт на домоволодіння, загальною площею 1133,90 кв. м, що розташоване за адресою: м. Одеса вул. Князівська 1а, (пам`ятка архітектури місцевого значення - Будівля Одеського відділення російського технічного товариства), реєстраційний номер: 01 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням від 04.09.2024, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025, суд відмовив в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 скасовано заходи забезпечення.

Однак, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.09.2024.

Відповідач подав 12.02.2025 заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжиті постановою від 12.06.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 13.02.2025 призначив розгляд заяви в засіданні 18.02.2025.

Прокурор заперечує проти задоволення заяви, посилаючись на те, що ним подано касаційну скаргу.

Однак, суду не надано доказів того, що касаційне провадження у справі відкрито та того, що касаційною інстанцією зупинено дію рішення у справі.

Отже, наразі рішення у справі № 916/1721/24 набрало законної сили 04.02.2025 ( з дати постанови Південно-західного апеляційного господарського суду, якою рішення залишено без змін) та є чинним

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, оскільки суд відмовив в задоволенні позову, то заходи забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 916/1721/24.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2025 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 18.02.2025.

Суддя В.В. Литвинова