ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. Cправа № 902/618/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" (вул. Кудрявська, 13-19, м. Київ, 04053; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (вул. Коцюбинського, 62, с.Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436; )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває справа № 902/618/24 за заявою ТОВ "Павер Інжинірінг" до ТОВ "Олвінтекс" про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.12.2024 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/618/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" () у справі № 902/618/24 на 170 календарних днів, до 12.06.2025 року. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" () арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича. Призначено попереднє засідання у справі № 902/618/24 на 07.04.2025 року.

17.02.2025 року до суду від арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 14.02.2025 року про витребування доказів у справі № 902/618/24.

Водночас, у поданій заяві розпорядник майна, серед іншого, просить суд долучити дане клопотання до матеріалів справи та призначити його до розгляду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної вище заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про відхилення викладеної у відповідній заяві вимоги про призначення даного клопотання до розгляду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд, розглянувши подану заяву про витребування доказів, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Так, вказана заява мотивована тим, що 14.01.2025 розпорядником майна боржника на адресу ГУ ДПС у Вінницькій області направлено запит арбітражного керуючого від 14.01.2025 Вих. № 02-4/231, в якому просив надати наступну інформацію :

- інформацію про банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС" (код 44063342);

- інформацію щодо зареєстрованих ТОВ "ОЛВІНТЕКС" (код 44063342) податкових накладних за період з 01.01.2021 по сьогоднішній день;

- декларації з ПДВ з усіма додатками, подані ТОВ "ОЛВІНТЕКС" (код 44063342) за період з 01.01.2021 по сьогоднішній день;

- фінансову звітність (баланси та ф. 2), яка подавалася ТОВ "ОЛВІНТЕКС" (код 44063342) за період з 01.01.2021 по сьогоднішній день.

Листом від 16.01.2025 № 1070/6/02-32-04-01-18 ГУ ДПС у Вінницькій області відмовило у наданні запитуваної інформації та копій документів, крім інформації щодо фінансових установ, в яких ТОВ "Олвінтекс" відкриті банківські рахунки (копія листа додається).

У зв`язку із відмовою у наданні запитуваної інформації та копій документів в розпорядника майна, відсутня можливість здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства та проаналізувати господарські операції, які вчинялися боржником за спірний період.

Крім цього, 15.01.2025 розпорядником майна боржника на адресу керівника ТОВ "Олвінтекс" - Рєзніка А.О. направлено лист від 14.01.2025 Вих. № 02-4/251, в якому повідомляв про обставину відкриття провадження у справі про банкрутства ТОВ "Олвінтекс" на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 24.12.2024 р..

Вказаний запит направлено на юридичну адресу боржника: 22436, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Павлівка, вул. Коцюбинського, будинок 62.

З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "ОЛВІНТЕКС", його інвестиційного становища та становища на ринках арбітражний керуючий наполегливо просив невідкладно надати на його адресу у вигляді засвідчених копій наступні документи:

- статут ТОВ "ОЛВІНТЕКС";

- баланс та ф. 2 фінансової звітності ТОВ "ОЛВІНТЕКС" за 2021-2024 рр.;

- інформацію про наявність філій, представництв і дочірніх підприємств ТОВ "ОЛВІНТЕКС";

- інформацію про участь (долі, паї, акції) ТОВ "ОЛВІНТЕКС" в інших юридичних особах;

- відомості про заборгованість ТОВ "ОЛВІНТЕКС" із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров`ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення;

- відомості про заборгованість ТОВ "ОЛВІНТЕКС" зі сплати податків, зборів, обов`язкових платежів з розшифровкою сум і періодів виникнення;

- розшифровку основних засобів ТОВ "ОЛВІНТЕКС";

- розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням, які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й т.п.);

- розшифровку інших непустих статей останнього балансу.

Відповідь на вказаний запит розпоряднику майна боржника надана не була.

Після цього, з метою проведення інвентаризації майна боржника, 06.02.2025 на адресу керівника ТОВ "Олвінтекс" направлено лист від 06.02.2025 Вих. № 02-4/267, в якому розпоряднику майна боржника просив забезпечити можливість проведення інвентаризації за адресою ТОВ "Олвінтекс" комісією, до складу якої мають бути включені керівник, розпорядник майна або його представник, а також бухгалтер ТОВ "Олвінтекс".

У вказаному листі арбітражний керуючий повторно просив надати засвідчені копії згаданих вище документів.

Відповідь на вказаний запит розпоряднику майна боржника також не була надана.

У зв`язку із відмовою у наданні запитуваної інформації та копій документів в розпорядника майна, відсутня можливість здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства та проаналізувати господарські операції, які вчинялися боржником за спірний період.

На підставі викладеного, арбітражний керуючий просить суд витребувати від Головного управління ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Олвінтекс" відповідно зазначені вище документи.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, розпорядником майна боржника надані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Приписами ст. 1 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

За змістом ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Згідно ч. 3 ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 7, ч. 8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, враховуючи викладене та наведені вище положення законодавства, суд, дослідивши заяву арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. б/н від 14.02.2025 року про витребування доказів у справі № 902/618/24, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви в частині витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 81, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. б/н від 14.02.2025 року про витребування доказів у справі № 902/618/24, в частині витребування документів.

2. Витребувати від Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) у строк до 28.02.2025 р.: інформацію щодо зареєстрованих ТОВ "ОЛВІНТЕКС" (код 44063342) податкових накладних за період з 01.01.2021 по 14.01.2025; декларації з ПДВ з усіма додатками, подані ТОВ "ОЛВІНТЕКС" (код 44063342) за період з 01.01.2021 по 14.01.2025; фінансову звітність (баланси та ф. 2), яка подавалася ТОВ "ОЛВІНТЕКС" (код 44063342) за період з 01.01.2021 по 14.01.2025 р..

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (код 44063342; 22436, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Павлівка, вул. Коцюбинського, будинок 62) у строк до 28.02.2025 р. інформацію та засвідчені копії наступних документів:

- статут ТОВ "ОЛВІНТЕКС";

- баланс та ф. 2 фінансової звітності ТОВ "ОЛВІНТЕКС" за 2021-2024 рр.;

- інформацію про наявність філій, представництв і дочірніх підприємств ТОВ "ОЛВІНТЕКС";

- інформацію про участь (долі, паї, акції) ТОВ "ОЛВІНТЕКС" в інших юридичних особах;

- відомості про заборгованість ТОВ "ОЛВІНТЕКС" із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров`ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення;

- відомості про заборгованість ТОВ "ОЛВІНТЕКС" зі сплати податків, зборів, обов`язкових платежів з розшифровкою сум і періодів виникнення;

- розшифровку основних засобів ТОВ "ОЛВІНТЕКС";

- розшифровку дебіторської і кредиторської заборгованості із зазначенням, які вимоги і в якій формі забезпечені (застава, поручительство, гарантія й т.п.);

- розшифровку інших непустих статей останнього балансу.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку, а також до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси : ТОВ "Павер Інжинірінг" - ; представнику ТОВ "Павер Інжинірінг" адвокату Мужику Л.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Олвінтекс" - , ІНФОРМАЦІЯ_4; представнику ТОВ "Олвінтекс" адвокату Рєзніку А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Забаріну А.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Попередити, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею та набрала законної сили - 18.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Олвінтекс" (вул. Коцюбинського, 62, с. Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436).