УХВАЛА

м. Київ

17.02.2025Справа № 910/15361/24
За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

до Гаражного кооперативу "Вигурівщина"

про визнання недійсним рішення зборів кооперативу

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача-1: не з`явились

Від позивача-2: ОСОБА_2 .

Від позивача-3: ОСОБА_3 .

Від відповідача: Руденко О.О., Ястребов О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражного кооперативу "Вигурівщина" про визнання недійсним рішення зборів кооперативу, оформлених протоколом № 1 від 11.11.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення зборів кооперативу прийнято з порушенням порядку скликання загальних зборів та за відсутності кворуму. Також, позивачі вказують на підробку підписів на спірному рішенні, оскільки, вони не приймали участі у зборах

Ухвалою суду від 19.12.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.01.2025 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 19.12.2024.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі 910/15361/24, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2025.

05.02.2025 до суду надійшла заява від ОСОБА_4 про залучення його у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

05.02.2025 від ОСОБА_5 надійшла заява про залучення його у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 10.02.2025 оголошено перерву до 17.02.2025.

10.02.2025 від відповідача надійшла заява про визнання позову.

17.02.2025 від відповідача надійшли заперечення проти залучення третіх осіб.

17.02.2025 від позивача-1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання 17.02.2025 без його участі.

В підготовче засідання 17.02.2025 представник позивача-1 не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Позивачі та представники відповідача проти залучення третіх осіб заперечували, оскільки, треті особи не зазначили, які саме їх права можуть бути порушені, крім того, залучення третіх осіб призведе до затягування розгляду справи.

Судом розглядаються заяви про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 51 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Заяви про вступ мотивовані порушенням корпоративних прав членів кооперативу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які ініціювали скликання та проведення позачергових Зборів уповноважених членів гаражного кооперативу "Вигурівщина" 11.11.2023, рішення яких наразі є предметом оскарження у даній справі.

Судом не приймаються до уваги заперечення позивачів та відповідача проти залучення третіх осіб, оскільки, вони мотивовані відсутністю порушення прав означених третіх осіб.

Проте, фабула статті 50 ГПК України, як підставу для залучення третіх осіб, визначає можливість впливу рішення у справі на права та обов`язки особи, яка не є стороною у даній справі, а не порушенням її прав.

Оскільки, поданими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до матеріалів справи документами підтверджено їх членство в кооперативі. Достовірність та вірогідність означених доказів може бути оцінена судом в процесі розгляду справи, а не на стадії вирішення питання про залучення їх у якості третіх осіб. Крім того, спірним рішенням ОСОБА_5 призначено на посаду голови кооперативу, а ОСОБА_4 обрано головою зборів, тобто рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

З огляду на зазначене, суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Пунктами 4, 7, 13 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до пунктів 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, необхідність вручення третім особам копії позовної заяви з додатками, з врахуванням положень ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 10.03.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

4. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третім особам строк для надання пояснень щодо позову до 05.03.2025 року.

5. Зобов`язати позивача та відповідача направити третім особам копію позову з доданими до нього документами та копію відзиву з доданими до нього документами, докази чого надати суду потягом 5 днів, з дати проголошення даної ухвали.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко