ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому

"18" лютого 2025 р. Справа № 911/2528/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Ухвалою Суду від 04.02.2025, зокрема, закрито провадження у справі №911/2528/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

14.02.2025 від керуючого реструктуризацією до Суду надійшла заява про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 4 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Керуючий реструктуризацією просить суд виплатити основну винагороду арбітражного керуючого у розмірі 45420,00 грн. за період з 18.10.2024 по 04.02.2025.

Боржником були внесені грошові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Київської області у загальному розмірі 45420,00 грн. на авансування винагороди арбітражному керуючому згідно платіжних інструкцій від 11.06.2024, від 12.01.2024, 20.02.2024 та 29.02.2024 (т.1, а.с.29-31).

Враховуючи право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень у справі про неплатоспроможність, відсутність зауважень боржника щодо виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, а також відсутність кредиторів у цій справі, Суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та постановлення ухвали про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 18.10.2024 по 04.02.2025 у розмірі 45420,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 12, 30 КУзПБ, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі №911/2528/24 за період з 18.10.2024 по 04.02.2025 у розмірі 45420,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду), (банк: АТ «ПУМБ»; рахунок одержувача: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , одержувач: Соловей Юрій Анатолійович).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк