ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/899/24

Господарський суд Житомирської області у складі: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гагаріна-5

про стягнення 52 740,70 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С.В., дов. №08/32567 від 29.12.2023

від відповідача: Плис О.А., голова ОСББ, виписка з ЄДР від 01.10.2024

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 29.08.2024 відкрив провадження у справі за позовом АТ "Житомиробленерго" до ОСББ Гагаріна-5 про стягнення 52 740, 70 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 01.10.2024 о 11:00 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).

Суд ухвалою від 21.11.2024 продовжив строк розгляду справи по суті та відклав розгляд справи по суті на 19.12.2024 о 14:30 год.

Суд ухвалою від 19.12.2024 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/899/24 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.01.2025 о 15:30 год.

Суд ухвалами від 21.01.2025 та 28.01.2025 відклав підготовче засідання на 18.02.2025 о 14:30 год.

В підготовчому засіданні 18.02.2025 Суд оглянув оригінали документів, які надав представник позивача, а саме: акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; однолінійну схему електропостачання. В свою чергу голова ОСББ Гагаріна-5 в усному порядку заявила, що підключення до електромереж здійснювалось іншими фізичними особами, які є власниками квартир у багатоквартирному будинку, а тому вважає, що ОСББ Гагаріна-5 є неналежним відповідачем у цій справі.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є як остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог , так і складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За процесуальним статусом треті особи без самостійних вимог на предмет спору належать до учасників справи (ч. 1 ст. 41 ГПК України), тому їх незалучення до судового процесу сторонами справи є порушенням вимог процесуального закону ( ч.2 ст. 51 ГПК України) та може відбуватись через замовчування /приховування цієї інформації від суду.

Тоді як підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог з боку позивача чи відповідача (див. постанови ВПВС від 12.05.21р. у справі №901/360/20 , від 04.07.23р. у справі № 686/20282/21).

Вирішення питання про права й обов`язки осіб, не залучених до судового розгляду , є неприпустимим ( див. постанову ВПВС від 16.11.23р. , провадження № 11-228сап21).

Суд наголошує, що відповідного змісту клопотання подається з дотриманням ст. 51 ГПК України , в разі порушення вимог процесу - таке клопотання повертається учаснику справи без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 Кодексу.

Керуючись ст.ст. 13, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Відповідачу ОСББ Гагаріна-5 у строк до 10.03.2025 подати через систему "Електронний суд" клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі з дотриманням вимог ст. 51 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд),

3- відповідачу голові ОСББ Плис О.А. (через Ел.суд).