номер провадження справи 22/214/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 908/2934/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача адвокат Озюменко Є.Ю., ордер АН № 1319047 від 19.12.2023

від відповідача- адвокат Сандуляк С.А., довіреність № 382/24 від 19.06.2024

від третьої особи - не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2934/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ (вул. Рекордна, буд. 34-А, прим. 48, м. Запоріжжя, 69019)

до відповідача: Акціонерного товариства РАЙФФАЙЗЕН БАНК (вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, 01011)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання кредитних договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 суддею Ярешко О.В. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 24.02.2025 включно та відкладено підготовче засідання на 18.02.2025. За клопотанням позивача витребувано у АТ «Райффайзен Банк», у строк не пізніше 14.02.2025 року, оригінали доказів, копії яких долучено до відзиву, а саме: протокол №27 загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» від 17.07.2018 року; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №44 від 22.04.2019; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №48 від 08.05.2019; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №50 від 20.05.2019; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №51 від 21.05.2019; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №52 від 26.06.2019; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №53 від 27.06.2019; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №54 від 01.07.2019; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №55 від 02.07.2019; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №4-20 від 07.02.2020; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №5-20 від 10.02.2020; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №7-20 від 24.03.2020; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №8-20 від 26.03.2020; протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №13-20 від 23.06.2020. протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №11-2021 від 23.06.2021 року. Явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

У судовому засіданні 18.02.2025 приймали участь представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача, який з`явився у зал судового засідання.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена шляхом розміщення 29.01.2025 оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Ухвалою від 22.01.2025 було витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо: Фізичної особи: ОСОБА_2 (третя особа).

12.02.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла відповідь від Міністерства соціальної політики України, що станом на 21.01.2025 інформація в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно особи ОСОБА_2 відсутня.

17.02.2025 поштою до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від представника АТ «Райффайзен Банк», до якого долучені копії витребуваних ухвалою суду від 21.01.2024 протоколів,що завірені уповноваженим представником адвокатом Сандуляк С.А. Як зазначено у заяві, оригінали протоколів будуть надані повноважним представником АТ «Райффайзен Банк» для огляду у судовому засіданні, що призначено на 18.02.2025.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду для огляду оригінали документів, які були витребувані ухвалою від 21.01.2025. Просив після огляду повернути оригінали протоколів представнику АТ «Райффайзен Банк».

Суд оглянув оригінали протоколів загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол». Як пояснила представниця АТ «Райффайзен Банку» на оригіналах протоколів наклеєно банком штрих-коди, відповідно до внутрішнього розпорядку банку. Ці документи зберігалися в архіві банку та були видані представнику згідно Акту прийому - передачі оригіналів документів № RBA-REQUEST-CA-00095562 від 31.01.2025.

Судом долучена до матеріалів справи засвідчений суддею Ярешко О.В. копія Акту прийому - передачі оригіналів документів № RBA-REQUEST-CA-00095562 від 31.01.2025. Оригінал Акту прийому - передачі оригіналів документів повернуто представнику відповідача.

Представник позивача заперечив проти повернення оригіналів цих протоколів АТ «Райффайзен Банк», оскільки хоче ознайомитись разом з директором ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Агрінол» з оригіналами цих документів, так як заперечує їх складення. Заявив, що у разі виявлення підробки цих документів буде клопотати про призначення почеркознавчої експертизи. Також, представник позивача пояснив, що оскільки йому було невідомо про наявність у АТ «Райффайзен Банку» оригіналів цих документів, він не прибув безпосередньо до зали судового засідання з метою ознайомлення.

Суд зауважив відповідачу, що відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відтак, відповідач мав подати заяву про наявність у нього оригіналів витребуваних документів, що надійшла до суду від 17.02.2025 через систему «Електронний суд», що надало б змогу позивачу завчасно з нею ознайомитись та прибути в судове засідання (до залу суду).

Таким чином відповідач діяв недобросовісно, що унеможливило завчасне ознайомлення з документами позивача. Крім того, у встановлений ухвалою від 21.01.2025 строк до 14.02.2025, відповідач витребувані докази не надав.

Відповідно до ст. 92 ГПК України, оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Таким чином, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд долучає до матеріалів справи оригінали, наданих АТ «Райффайзен Банком» документів, а саме:

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №27 від 17.07.2018 року;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №44 від 22.04.2019;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №48 від 08.05.2019;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №50 від 20.05.2019;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №51 від 21.05.2019;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №52 від 26.06.2019;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №53 від 27.06.2019;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №54 від 01.07.2019;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №55 від 02.07.2019;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №4-20 від 07.02.2020;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №5-20 від 10.02.2020;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №7-20 від 24.03.2020;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №8-20 від 26.03.2020;

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №13-20 від 23.06.2020.

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «НВП Агрінол» №11-2021 від 23.06.2021 року.

Судом зроблено копії цих протоколів, які засвідчені суддею Ярешко О.В. та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи сплив строку підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті. Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.

Суд зауважує позивачу щодо його права на ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду за його заявою ( у робочий час Господарського суду Запорізької області).

Відповідно до ч. 1 розділу Х Наказу № 814 від 20.08.2019 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», справи видаються для ознайомлення апаратом суду на підставі письмової вимоги (заяви) особи.

Позивач не позбавлений можливості завчасно до початку розгляду справи по суті заявити клопотання, які повинні бути обґрунтовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2934/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.2025 об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Телефон гарячої лінії суду: .

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.02.2025

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко