ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/202/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ВВ"

про стягнення 631 586,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ВВ" про стягнення 631586,25 грн.

У позовній заяві позивач посилається на те, що в порушення вимог статті 201 Податкового кодексу України ТОВ "Полісся ВВ" не зареєструвало податкові накладні на загальну суму ПДВ 631 568,25грн щодо товару, який переданий на виконання умов договору №ПВВ/ДД-21 від 09.07.2021, внаслідок чого позивач позбавлений права на включення суми ПДВ до складу податкового кредиту і права на зменшення податкового зобов`язання. Такі дії відповідача, за доводами позивача, завдали останньому збитків на суму 631 586,25 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Поряд з цим, у позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному позовному провадженні може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи п.1 ч.5 ст.12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму. Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Предметом даного спору є стягнення збитків, завданих у результаті недотримання відповідачем вимог податкового законодавства при реєстрації податкових накладних на товар, поставлений відповідачем на виконання умов договору за видатковими накладними та оплатами, яких у даному випадку значна кількість, а тому дану справу неможливо кваліфікувати як малозначну - незначної складності, виходячи з обраного позивачем способу захисту та категорії справи, що є визначальними критеріями форми господарського судочинства, відповідно, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В зв`язку із вищенаведеним суд вважає дану справу такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 249, 250, 252, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "СВИСПАН ЛІМІТЕД" про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "24" березня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

5. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- належним чином засвідчену копію договору №ПВВ/ДД-21 від 09.07.2021 у читабельному вигляді;

- надати письмові пояснення що причин того, що відповідач не зареєстрував податкові накладні (у разі, якщо такі відомі);

- у разі реєстрації відповідачем податкових накладних - надати відповідні докази;

- відповідь на відзив - у строк 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати його документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- докази складення та направлення на реєстрацію податкових накладних по поставці деревини за договором №ПВВ/ДД-21 від 09.07.2021, а також докази їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. У разі відсутності таких доказів - надати письмові пояснення щодо причин відсутності їх реєстрації;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Звернути увагу ТОВ "Полісся ВВ" на необхідність в о б о в я з к о в о м у порядку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

9. Роз`яснити сторонам, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції на підставі ст. 197 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили 18.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк::

1 - у справу

2 - позивачу та представнику позивача - через систему "Електронний суд"

3 - відповідачу () - рек. з пов.