ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/426/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Андрусик Н.О. , судді Охотницької Н.В. , судді Чопка Ю.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль

до відповідача-1: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН , м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про визнання недійсними правочинів та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Козлова О.В., прокурор, довіреність №15-21вих-25 від 06.01.2024

відповідача-1: Черніцький В.Р., юрисконсульт, довіреність в порядку передоручення без номера від 26.03.2024

відповідача-2: Михайлюк В.І., адвокат, ордер серії ВО №1083927 від 08.08.2024.

третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Тернопільської окружної прокуратури, в інтересах держави до Тернопільської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про:

- визнання недійсними додаткових угод від 25.03.2024 та від 07.10.2024, укладених до договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди (біля ресторану Файне місто), зареєстрованого в Книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №968, між Тернопільською громадою м.Тернополя від імені якої діє Тернопільська міська рада та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН , якими продовжено строк дії цього договору;

- визнання недійсними додаткових угод від 25.03.2024 та від 07.10.2024, укладених до договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди, зареєстрованого в Книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №969 (біля бару Клуб Файного міста), між Тернопільською громадою м.Тернополя від імені якої діє Тернопільська міська рада та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН, якими продовжено строк дії договору;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН звільнити зайняті тимчасовими спорудами дві земельні ділянки, площею 0,0080га кожна, що розміщені в межах території пам`ятки архітектури місцевого значення, за адресою: м.Тернопіль, вул. Т.Шевченка, 23, шляхом знесення (демонтажу) тимчасових споруд біля ресторану Файне місто та біля бару Клуб файного міста (з урахуванням заяви №50-89-10848ВИХ-24 від 18.12.2024 (вх.№9734, №9735 від 19.12.2024) про зміну предмету позову).

Розгляд справи, згідно ухвалою суду від 09.07.2024, здійснюється за правилами загального позовного провадження. На даний час триває підготовче провадження.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року, для надання можливості відповідачам подати відзив на позов, а третій особі письмові пояснення по суті спору, з урахуванням прийнятої до розгляду заяви прокуратури №50-89-10848ВИХ-24 від 18.12.2024 (вх.№9734, №9735 від 19.12.2024) про зміну предмету позову, якою позов доповнено двома вимогами немайнового характеру; підготовче засідання відкладено на 16.01.2025; згідно ухвали суду підготовче засідання перенесено на 23.01.2025 з мотивів, викладених в ухвалі.

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкладено підготовче засідання на 13.02.2025, водночас задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН без номера від 06.01.2025 (вх.№96) про витребування додаткових доказів в порядку ст.81 ГПК України у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з визначенням строку для подання цих доказів. Як вбачається з рекомендованого повідомлення №157 про вручення поштової кореспонденції ухвалу суду від 23.01.2025 адресатом Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України отримано 31.01.2025.

Однак, станом на день проведення підготовчого засідання на адресу Господарського суду Тернопільської області витребуваних матеріалів службової перевірки від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України не надходило. Даною установою не повідомлено суду в строк, визначений ч.8 ст.81 ГПК України про причини неможливості їх надання.

В підготовче засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 23.01.2025 через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні 13.02.2025 представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, враховуючи, що витребувані матеріали службової перевірки від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України не надходили на адресу суду, а тому для надання можливості ознайомитися і надати суду пояснення щодо цих доказів просив відкласти підготовче засідання.

В підготовчому засіданні прокурор та представник відповідача-2 не заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів без виходу в нарадчу кімнату постановила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За даних обставин, зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача-1, для отримання додаткових доказів, що мають значення для всебічного встановлення всіх обставин справи та прийняття рішення, вчинення інших процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Водночас, враховуючи обставини ненадання без поважних причин Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України витребуваних судом додаткових доказів, підготовче провадження здійснюється в межах розумного строку

Керуючись ст. 7, 13, 42, 46, 177, 182-183, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2025 о 14:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Андрусик

cуддя Н.В. Охотницька

cуддя Ю.О. Чопко