ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1548/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Тучкова Ю.В.,

від відповідача Павлів О.З.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до Комунального підприємства Грааль Южноукраїнської міської ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 363719,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Комунального підприємства Грааль Южноукраїнської міської ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 363719,91 грн., в т.ч. основного боргу в сумі 285823,68 грн., пені в сумі 35353,83 грн., інфляційних втрат в сумі 18402,26 грн., 3% річних в сумі 4132,49 грн. та 7% штрафу в сумі 20007,65 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на водопостачання від 01.11.2017 р. № 06-05/ПУ-39985 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги (відпущену питну воду), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, а також відповідачу нараховані відповідні санкціїза несвоєчасне виконання зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1548/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 16.01.2025 р. о 12:00.

25.12.2024 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 16281/24), в якому відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 285823,68 грн. та просить зменшити розмір штрафних санкцій на 90% від заявлених позивачем, витрати по справі покласти на відповідача пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог з врахуванням фактичного визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення основного боргу.

06.01.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заяви про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 16.01.2025 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів (вх. № № 120/25, № 125/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025 р. у справі №915/1548/24 задоволено заяви представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 16.01.2025 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні господарського суду 16 січня 2025 року по справі №915/1548/24 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 03 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

23.01.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 03.02.2025 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів (вх. № 1003/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 р. у справі №915/1548/24 задоволено заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 03.02.2025 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

28.01.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 03.02.2025 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1256/25).

30.01.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 1417/25), згідно зякою позивач заперечував щодо зменшення розміру заявлених до стягнення штрафних санкцій. Також позивачем заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2025 р. у справі №915/1548/24 задоволено заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 03.02.2025 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 03 лютого 2025 року по справі №915/1548/24 за участю представників сторін було протокольно оголошено перерву до 17лютого 2025 року о 13 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

05.02.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 17.02.2025 р. о 13:30, а також у всіх послідуючих судовихзасіданнях у цій справів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1749/25).

Також 05.02.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 1769/25) про долучення до матеріалів справи доказів в обґрунтування поважності підстав для пропущення процесуального строку на подачу відповіді на відзив. Так, позивачем до матеріалів справи надано копію наказу № 508 від 25.04.2022, який є доказом того, що у період дії воєнного стану, на території підприємства діє обмеження доступу персоналу до робочих місць, в зв`язку з чим значно скорочується робочий час, що спричинює порушення термінів виконання робочих завдань.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2025 р. у справі №915/1548/24 задоволено заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 17.02.2025 р. о 13:30, а також усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.02.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення по справі щодо наявності підстав для зменшення розміру штрафних санкцій, заявлених позивачем (вх. № 2297/25).

Під час підготовчого засідання 17.02.2025 р. представник позивача просив задовольнити клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.

За результатами розгляду вказаного клопотання позивача господарським судом, з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.

Під час підготовчого засідання 17.02.2025 представник відповідача просив надати час для можливого врегулювання спору мирним шляхом, у зв`язку з чим представник просив продовжити строк підготовчого провадження. Представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача та позицію позивача, а також те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 18.02.2025, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/1548/24 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.02.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва