ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 лютого 2025 року Справа № 915/1407/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність

боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредитори:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

3. Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ел.пошта , представник: Бондаренко Валерій Олегович, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й поверх, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 2, офіс 309, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 04.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 від 05.06.2013)); призначено попереднє засідання.

05.11.2021 на офіційному вебсайті судової влади України оприлюднено оголошення №67540 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 05.04.2023 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

- позачергові вимоги: Гр. ОСОБА_3 - 4540,00 грн; Гр. ОСОБА_2 - 4540,00 грн; АТ "КБ "ПриватБанк" - 4540,00 грн.

- вимоги другої черги: Гр. ОСОБА_3 в сумі 4100000,00 грн; Гр. ОСОБА_2 в сумі 4700000,00 грн; АТ "КБ "ПриватБанк" в сумі 10716440,51 грн (з яких 3707457,31 грн - основного боргу та 7008983,20 - процентів).

- вимоги третьої черги: АТ "КБ "ПриватБанк" в сумі 9285139,17 грн (пені). Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження на 05 липня 2023 року о 10:00 год.

05.07.2023 від керуючого реструктуризацією до суду надійшов звіт про процедуру реструктуризації боргів боржника № 02-01/14-1 від 03.07.2023 (вх. № 8786/23), в якому арбітражний керуючий просить перенести судове засідання з розгляду звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника на більш пізніший термін з метою організації зборів кредиторів та вирішення питань, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розробки плану реструктуризації та узгодження його з боржником.

Від боржниці до суду надійшло клопотання від 05.07.2023, в якій ОСОБА_1 просить замінити у справі керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шибка О.Л. на арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою суду від 05.07.2023 відкладено судове засідання у справі на 27 вересня 2023 року об 11:00 год. та запропоновано арбітражному керуючому Шибку О.Л. та кредиторам у справі завчасно до судового засідання надати пояснення щодо наявності або відсутності заперечень відносно клопотання ОСОБА_1 від 05.07.2023 про заміну арбітражного керуючого у справі.

Від арбітражного керуючого Шибка О.Л. на адресу електронної пошти суду надійшла заява (вх. № 11471/23 від 04.09.2023), в якій останній, посилаючись на ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, просив відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією за власним бажанням у зв`язку з неможливістю виконувати вказані повноваження.

Від арбітражного керуючого Пляки С.В. до суду надійшла заява про згоду на призначення керуючим реструктуризацією у даній справі.

09.02.2024 від арбітражного керуючого Шибка О.Л. надійшла заява, сформована в системі Електронний суд № б/н від 08.02.2024 (вх. № 1633/24), в якій останній повторно просив відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією за власним бажанням у зв`язку з неможливістю виконувати вказані повноваження.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/1407/21 визначено суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 05.07.2024 прийнято до свого провадження справу №915/1407/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.02.2025 призначено судове засідання на 20 лютого 2025 року о 15:30 та постановлено провести розгляд даної справи поза межами встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 21022-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Ухвалами суду від 19.02.2025 та 20.02.2025 відмовлено в задоволенні клопотань представника АТ "КБ "ПриватБанк" про його участь в судовому засіданні, призначеному на 20.01.2025 о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1407/21.

20.02.2025 від керуючого реструктуризацією Шибка О.Л. надійшли наступні документи, сформовані в системі "Електронний суд":

- заява № б/н від 19.02.2025 про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією;

- звіт керуючого реструктуризацією про процедуру реструктуризацією боргів боржника № б/н від 20.02.2025;

- клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 20.02.2025 для необхідності опрацювання відповідей кредиторів та надання відповідних документів до суду.

У судове засідання 20.02.2025 учасники справи не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією в поданому до суду клопотанні про відкладення розгляду справи зазначено, що арбітражним керуючим надіслано кредиторам повідомлення про розгляд питань щодо подальшого руху справи та звіт за наслідками процедури реструктуризацією боргів, термін надання відповіді кредиторами на вказане повідомлення вказано до 05.03.2025, у зв`язку з чим арбітражний керуючий просить відкласти розгляд справи для необхідності опрацювання відповідей кредиторів та надання до суду документів щодо подальшої процедури банкрутства у даній справі.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Абзацом 5 пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, продовження воєнного стану на території України, положення п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд вважає необхідним продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника.

Керуючись абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі №915/1407/21 до 17.03.2025 включно.

2. Відкласти розгляд справи на 17 березня 2025 року о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського, буд.14.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати до суду за три дні до дати проведення судового засідання пропозиції щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність боржника.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Копію ухвали направити на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська