ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

14.02.2025м. СумиСправа № 920/484/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/484/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мед-Еко (просп. Індустріальний, буд. 22, м. Харків, 61007) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мед-Онлайн (вул. Троїцька, буд. 17, м. Суми, 40001) про стягнення 377 005 грн 50 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 377 005 грн 50 коп. за надані послуги з лабораторного дослідження відповідно до договору про надання послуг з лабораторних досліджень № 04/21 від 01.02.2021, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 29.04.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/484/23; задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мед-Еко про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

09.05.2024 позивач подав клопотання (вх. № 2328 від 09.05.2024), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/484/24 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили рішенням суду у справі № 920/211/24. Позивач зазначає, що предметом спору у справі № 920/211/24 за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради до відповідача Хотінської селищної ради Сумського району є скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичної осіб-підприємців та громадських формувань від 14.02.2024 № 01300825 про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-ОНЛАЙН ().

Ухвалою від 16.05.2024 господарський суд зупинив провадження у справі № 920/484/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/211/24.

13.02.2025 позивач подав клопотання (вх. № 616 від 13.02.2025), в якому просить суд поновити провадження у справі №920/484/24, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Суд встановив, що рішенням Господарського суду Сумської області від 09.09.2024 у справі 920/211/24, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025, позов задоволено повністю; відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-ОНЛАЙН реєстраційна дія від 14.02.2024 № 013007825, державний реєстратор Панченко І.В., Хотінська селищна рада Сумського району; стягнуто з Хотінської селищної ради Сумського району на користь Управління комунального майна Сумської міської ради 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2024 у справі № 920/211/22 набрало законної сили 28.01.2025.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження у справі та продовжує розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 120, 230, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/484/24.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.02.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко