ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.02.2025 Справа № 905/1587/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх, м. Хмельницький, 29005; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінпромтрейд (вул. Центральна, буд. 1, с. Іванівка, Гродівська ТГ, Покровський район, Донецька область, 25350; )

про стягнення 272 000,00 грн.,

представники сторін у підготовче засідання не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінпромтрейд про стягнення 272 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не було здійснено оплату штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2024 у справі №03-06/04-20, у зв`язку з чим, нараховує пеню в розмірі 272 000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2024 було відкрито провадження у справі №905/1587/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.01.2025 було здійснено перехід до розгляду справи №905/1587/24 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2025 було призначено підготовче засідання на 17.02.2025.

Повідомлення учасників судового процесу здійснювалось засобами електронного листування шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів у підсистемі "Елеткронний суд".

Крім того, з метою додаткового повідомлення відповідача про розгляд даної справи суд направляв ухвали від 22.01.2025 та 04.02.2025 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Вінпромтрейд.

04.02.2025 до суду надійшло рзекомендоване повідомлення з відміткою про вручення.

17.02.2025 на адресу суду повернулось пощтове направлення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

17.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, у якому останній просить суд провесті підготовче засідання без його участі.

Станом на день постановлення даної ухвали будь-яких заяв та/або клопотань з боку відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, а судом були здійснені усі необхідні та достатні дії для забезпечення розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1587/24.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 04.03.2025 року о 15:30 год., зал судового засідання №303.

3. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

4. Направлення даної ухвали учасникам судового процесу здійснювати засобами електронного листування до електронноих кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна