ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. Справа № 911/2401/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК Антонівський

до JWE-BANSS GmbH

про стягнення 94 610,50 євро, що еквівалентно 4 275 070,05 гривень

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МК Антонівський до JWE-BANSS GmbH про стягнення 94 610,50 євро, що еквівалентно становить 4 092 850,23гривень.

Господарський суд Київської області ухвалою від 27.09.2024 у справі №911/2401/24 постановив, зокрема, прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МК Антонівський, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 25.03.2025.

19.02.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від ТОВ «МК Антонівський» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якої позивач просить суд забезпечити участь його представника адвоката Дудника А.В. у всіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання сервісу відеоконферензв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/ у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Згідно частин 1, 2, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Пунктами 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Щодо проведення усіх судових засідань (всього розгляду справи) в режимі відеоконференції суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області та/або Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у визначені дату та час.

Відтак, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в частині проведення призначеного на 25.03.2025 підготовчого засідання в режимі відеоконференції та доручення Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09113, Україна, Білоцерківський р-н, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок, 7) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 25.03.2025, в режимі відеоконференції, а також зазначити, що у разі необхідності ТОВ «МК Антонівський» вправі заявити клопотання/заяву щодо участі його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на кожне наступне засідання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву ТОВ «МК Антонівський» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене у справі №911/2401/24 на 24.03.2025 о 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/, забезпечення якої доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09113, Україна, Білоцерківський р-н, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок, 7) в приміщенні відповідного суду.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ТОВ «МК Антонівський» Дудник Андрій Володимирович.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема