ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Рівне Справа № 918/1140/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

учасники справи та заявник грошових вимог до боржника у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 09.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно. Строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважати таким, що настав 09.01.2025. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.02.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 03.03.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 18.02.2025. Зобов`язано арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 03.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Крім того, ухвалою від 09.01.2025:

- зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, - Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки ОСОБА_1 та членів її сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 ;

- зобов`язано орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 та членами її сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 державного кордону за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки;

- зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки товарів боржником ОСОБА_1 та членами її сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 ; донька ОСОБА_4 ;

- зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 .

14 січня 2025 року о 19:52 год. на офіційному веб-порталі судової влади України https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=75014&v=24cfe45a58&t=6 оприлюднено Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Номер публікації: 75014.

23 січня 2025 року від Державної митної служби України надійшов лист на виконання вимог п. 16 резолютивної частини ухвали від 09.01.2025, до якого долучено інформацію із баз даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор" за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки щодо ОСОБА_1 та членів її сім`ї. У листі зазначено про відсутність у базах даних інформації щодо ОСОБА_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Натомість вказано, що в базах знайдено інформацію про митні оформлення транспортних засобів в режимі імпорт (випуск для вільного обігу), при яких в митних деклараціях вантажоодержувачем зазначено ОСОБА_2 (чоловіка боржниці).

30 січня 2025 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист на виконання вимог ухвали від 09.01.2025, до якого долучено інформацію із баз даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки щодо ОСОБА_1 та членів її сім`ї. У листі зазначено про відсутність у базах даних інформації щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_4 . Натомість вказано, що в базах знайдено інформацію про перетин державного кордону України неодноразово - ОСОБА_2 (чоловіком боржниці) та два рази ОСОБА_3 (сином боржниці).

05 лютого 2025 року від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшов лист на виконання вимог ухвали від 09.01.2025, у якому відображено інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці - 00 грн 00 коп.

13 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» направлено до господарського суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/1140/24 на загальну суму 2 341 379 грн 60 коп.

14 лютого 2025 року відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду здійснив реєстрацію заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Судом встановлено, що заява Банку з грошовими вимогами до ОСОБА_1 . подана в межах процесуального строку, встановленого КУзПБ. Строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника у справі № 918/1140/24 тривав до 13.02.2025 включно.

Ухвалою від 17.02.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на 18.02.2025. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду, у строк до початку судового засідання 18.02.2025 (включно), відомості про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також доказів направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.

18 лютого 2025 року від керуючого реструктуризацією надійшли:

- клопотання про відкладення попереднього засідання;

- додаткові пояснення;

- клопотання про долучення до матеріалів справи Звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та докази направлення Звіту боржнику і заявнику кредиторських вимог.

18 лютого 2025 року судом встановлено, що учасники справи та заявник грошових вимог до боржника у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення даного судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставки ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до електронних кабінетів ОСОБА_1 , Мельник Ірини Анатоліївни , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 15.01.2025 о 02:00 год.

Крім цього, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 та Мельник Ірина Анатоліївна отримали ухвалу від 17.02.2025 про прийняття і призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність - 17.02.2025 о 19:53 год.

Згідно зі ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Господарський суд, дослідивши документи, що надійшли від керуючого реструктуризацією, встановив, що на виконання вимог ухвали від 09.01.2025 та ч. 3 ст. 122 КУзПБ Мельник Ірина Анатоліївна направила суду та кредитору у справі Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та докази направлення Звіту боржнику і заявнику кредиторських вимог. Зі Звіту вбачається наявність недоліків у деклараціях боржниці.

Судом встановлено, що поштове відправлення 928 (Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника) скероване ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 17.02.2025 та станом на 18.2.2025 не є врученим.

Із додаткових пояснень керуючого реструктуризацією вбачається, що аналізуючи отримані матеріали щодо ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією не виявлено наявності в боржника грошового зобов`язання перед кредиторами щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Крім даного, відсутні відомості і щодо того, що у ОСОБА_1 наявні зобов`язання, які є забезпечені заставою майна активів боржника.

При цьому у додаткових поясненнях керуючий реструктуризацією повідомляє суд, що надати результати розгляду вимог кредитора, що звернувся до суду, не має можливості так як арбітражний керуючий звернулась із запитом до АТ КБ «ПриватБанк» щодо уточнення обставин в частині отримання інформації та документальне підтвердження факту здійснення погашення боргу за рахунок реалізації предмету забезпечення - автомобіля DESOT LDN, модель: 433CL, рік випуску: 2000, тип ТЗ: Напівпричіп бортовий, № кузова/ шасі: НОМЕР_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 .

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого про відкладення попереднього засідання, судом встановлено, що Мельник Ірина Анатоліївна його обґрунтовує наступним. 14.02.2025 керуючим реструктуризацією отримано заяву АТ КБ «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника, з якої встановлено, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 укладено договір застави рухомого майна - автомобіля DESOT LDN. Водночас цей транспортний засіб було вилучено банком та реалізовано, однак інформація про отриману від продажу суму та її спрямування на погашення боргу в матеріалах справи відсутня. Станом на 17.02.2025 в Державному реєстрі обтяжень запис про заставу відсутній, а в розрахунку заборгованості немає даних про часткове погашення боргу. З огляду на це керуючий реструктуризацією звернувся до Банку із запитом щодо надання відповідних документів. Відсутність цієї інформації об`єктивно впливає на результати розгляду заяви кредитора та визначення розміру вимог, що підлягають включенню до реєстру. Таким чином, з метою забезпечення належного розгляду вимог АТ КБ «ПриватБанк» та з`ясування всіх обставин заборгованості, Мельник Ірина Анатоліївна просить суд відкласти судове засідання.

У свою чергу АТ КБ «ПриватБанк» у клопотанні про відкладення попереднього засідання вказує, що отримав від керуючого реструктуризацією запит щодо отримання інформації і документів щодо заявлених вимог кредитора. Тому для можливості підготовки відповіді арбітражному керуючому просить суд відкласти судове засідання.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією та заявника грошових вимог до боржника, враховуючи обставини що склалися по справі, а саме: невиконання Головним управлінням ДПС у Рівненській області інформації про доходи за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки ОСОБА_1 та членів її сім`ї; з огляду на короткий проміжок часу між отриманням керуючим реструктуризацією заяви АТ КБ «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника, ухвалою про прийняття заяви з грошовими вимогами до боржника і датою попереднього засідання; з огляду на необхідність з`ясування обставин щодо отримання від продажу автомобіля грошової виплати та її спрямування на погашення боргу, - господарський суд визнає за необхідне відкласти попереднє засідання для належного забезпечення прав боржника та кредиторів, а також для забезпечення повного та всебічного розгляду грошових вимог кредитора до боржника.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 1, 12, 28, 123 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 918/1140/24 на "04" березня 2025 р. на 14:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013,, зал судових засідань № 10.

3. Продовжити керуючому реструктуризацією строк щодо надання суду відомостей про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також доказів направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви - до 03.03.2025.

4. Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області невідкладно, але не пізніше 03.03.2025 виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2025 у справі № 918/1140/24, а саме: надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про доходи за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України) та членів її сім`ї: чоловік ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 ; донька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 ).

Ухвала набирає законної сили 20.02.2025 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич