overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "20" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1182/24

За заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

До боржника: Державного підприємства "Рихальське"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2025 зокрема, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 08.04.2025.

19.02.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від представника Фонду Державного майна України Амірової О.А. супровідним листом від 19.02.2025 надійшло клопотання №10-79-1-4422 від 18.02.2025 про залучення Фонду державного майна України до участі у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засідання суду зазначене клопотання.

Керуючись статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання представника Фонду Державного майна України Амірової Олени Айдамірівни №10-79-1-4423 від 18.02.2025 про залучення Фонду Державного майна України до участі у справі на "08" квітня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/175/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 29 171,16 грн за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів,
та керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 173, 175, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Худенко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"20" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/887/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2025 у справі №907/887/24, яке набрало законної сили 18.02.2025.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили18 лютого 2025 року
Строк пред`явлення до виконання 18 лютого 2028 року
Суддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
(вступна і резолютивна частини)

20.02.2025 м. Ужгород Справа №907/452/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення 190 549,58 грн, у тому числі 139 203,46 грн заборгованості за поставлений природний газ, 34 514,83 грн пені, 10 918,94 грн інфляційних нарахувань та 5912,35 грн трьох процентів річних,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
Секретар судового засідання Шикітка О.В.
Позивача (в режимі відеоконференції) Бернацька О.В., адвокат, довіреність
№19/12-2024/21 від 19.12.2024
Відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ заявлено позов до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 190 549,58 грн, у тому числі 139 203,46 грн заборгованості за поставлений природний газ, 34 514,83 грн пені, 10 918,94 грн інфляційних нарахувань та 5912,35 грн трьох процентів річних.
Враховуючи необхідність часу для виготовлення повного тексту рішення у справі та керуючись ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Резолютивну частину оголосити в такій редакції:
1. Позов задовольнити частково.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"20" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/94/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2025, яке набрало законної сили 13.02.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" лютого 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "13" лютого 2028 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"20" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/94/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2025 , яке набрало законної сили 13.02.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" лютого 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "13" лютого 2028 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.02.2025 Справа № 908/2958/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2025 по справі № 908/2958/24 в якій
Боржник: Фізична особа-підприємець Налєпкіна Анастасія Георгіївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Налєпкіної Анастасії Георгіївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення набирає чинності з 19.02.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 19.02.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.02.2025 Справа № 908/2932/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2025 по справі № 908/2932/24 в якій
Рішення набирає чинності з 19.02.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 19.02.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.02.2025 Справа № 908/3061/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 (підписане 21.01.2025) у справі № 908/3061/24, яке набрало законної сили 11.02.2025.
Рішення набрало законної сили 11 лютого 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 22/8/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 908/3489/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури Токмаков О.І., службове посвідчення № 075796 від 01.03.2023

від позивача адвокат Литвиненко Ж.М., довіреність 01-48/04 від 03.01.2025

від відповідача адвокат Зотов Т.В., довіреність 01/01/07-274/д від 24.09.2024

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3489/24

за позовом: Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури (вул.Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69061; адреса для листування: вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 53, м. Запоріжжя, 69089) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 1, с. Широке, Запорізький район, Запорізька область, 70413; адреса для листування: вул. Розенталь, буд. 7, м. Запоріжжя, 69089)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (провул. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

про стягнення 667 328,49 грн.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Широківську сільську раду Запорізького району Запорізької області, Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА по справі № 908/3489/24 про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 18.03.2025 року о/об 11:00 год. Явка сторін обов`язковою не визнається.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.02.2025

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/205/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 908/2917/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури- Жукова І.О., службове посвідчення №075788 від 01.03.2023

від позивача Букін С.М., самопредставництво, виписка з ЄДР, службове посвідчення №963 від 30.06.2022

від відповідача-1 адвокат Алєксєєнко Р.Ю., ордер АЕ №1338134 від 27.11.2024

від відповідача-2 не з`явився.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2917/24

за позовом: Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Фанатська, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРНЕЛ» (вул. Володимира Антоновича, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» (вул. Донецьке шосе, буд. 110, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49125)

про визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Дніпровську окружну прокуратуру міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Запорізьку міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРНЕЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» по справі № 908/2917/24, про оголошення перерви з розгляду справи по суті. Розгляд справи призначено на 13.03.2025 року о/об 11:00 год. Явка сторін обов`язковою не визнається.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.02.2025

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/9/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 908/3491/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури Стешенко В.Є., службове посвідчення №075793 від 01.03.2023

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3491/24

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул.Якова Новицького, буд.5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі:

позивач: Департамент культури і туризму Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, буд. 68а, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛКОНТС (вул. Каденюка, буд. 28-А, м. Харків, 61100)

про визнання недійсними додаткових угод тастягнення 114 289,03 грн.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, Департамент культури і туризму Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю БАЛКОНТС по справі № 908/3491/24 про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 18.03.2025 року о/об 10:30 год. Явка сторін обов`язковою не визнається.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.02.2025

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 24/232/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025 Справа № 908/3161/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг», (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1,

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ( АДРЕСА_1 . код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення грошової суми

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2025 у справі №908/3161/24 в вступній частині ухвали замість «№908/1790/24» треба писати « 908/3161/24».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому виправлення допускається, якщо не зачіпається суть судового рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити помилку в вступній частині ухвали від 17.02.2025 у справі №908/3161/24 , а саме замість «№ 908/1790/24» читати «№908/3161/24»

На підставі викладеного, керуючись статтями 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В вступній частині ухвали від 17.02.2025 у справі №908/3161/24 , а саме замість «№ 908/1790/24» читати «№908/3161/24».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Запорізької області від 17.02.2025 у справі № 908/3161/24.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 22/151/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2025 Справа № 908/2234/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача Калініна-ЗаєцьЮ.М., довіреність №912/20-25 від 19.12.2024

від відповідача не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2234/24

за позовом: Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ (вул. Можайська, буд. 63, м. Запоріжжя, 69032)

про стягнення 203 818,52 грн.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ по справі № 908/2234/24 про відкладення розгляду справи по суті на 06.03.2025 о/об 11:30. Явка сторін обов`язковою не визнається.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.02.2025

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/6/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2025 Справа № 908/3454/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи матеріали справи № 908/3454/24

за позовом: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; фактична адреса: Боричів узвіз, буд. 8, м. Київ, 04070)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ІВАНІНОЇ НАТАЛІ ВАЛЕНТИНІВНИ ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання та адреса листування: АДРЕСА_2 )

про стягнення 9 114,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2025 на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без руху. Надано позивачу строк: протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_2 , копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.

Суд ухвали від 06.01.2025 про відкриття провадження у справі та ухвалу від 14.02.2025 невідкладно надіслав на відому адресу листування відповідача: АДРЕСА_2 .

19.02.2025, у встановлений судом строк, через систему «Електронний суд», від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 908/3454/24.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/3454/24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Відповідача про судовий розгляд справи повідомити також оголошенням на офіційному веб-сайті Судової влади України, шляхом надіслання ухвали на відому електронну адресу та телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.02.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.02.2025 Справа № 908/3026/24
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2025 у справі № 908/3026/24
Рішення набрало законної сили 18 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко