УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4043/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяви представників фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційними скаргами Харківської міської ради, фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі

за позовом: виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни про визнання незаконним та скасування пункту 20 додатку до рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути нежитлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про поновлення провадження та призначення касаційних скарг Харківської міської ради, фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради до розгляду на 19.02.2025.

Представник фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни - Рижков І. П. звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - Кітченко М. звернулась до Верховного Суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Господарському суду Харківської області або Східному апеляційному господарському суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши зазначені заяви, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду для представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для представника фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни .

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни в судовому засіданні, призначеному на 19 лютого 2025 року о 16:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19 лютого 2025 року о 16:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

4. Доручити Східному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції 19 лютого 2025 року о 16:30 у приміщенні суду (проспект Незалежності, 13, м. Харків, Харківська область, 61058), зал "131", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Східному апеляційному господарському суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов