УХВАЛА

м. Київ

18.02.2025Справа № 910/16712/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 8 842 497,08 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Подольський Андрій Анатолійович - представник за довіреністю № 266-Д від 13.12.2024 року

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 9 139 393,76 грн, з яких: 8 979 968,56 грн - основна заборгованість, 159 425,20 грн - 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 18.10.2019 №832/01 у частині своєчасної оплати вартості відпущеної електроенергії у жовтні 2021 року, а також у період з лютого 2022 року по серпень 2022 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 91487 (дев`яносто одна тисяча чотириста вісімдесят сім) грн 53 коп., в іншій частині позов задовольнити повністю, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат" (12624, Житомирська область, Брусилівський район, село Водотиї, вулиця Центральна, будинок 25; ідентифікаційний код 42980687) основний борг у розмірі 8 524 996 (вісім мільйонів п`ятсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн 26 коп., 3% річних у розмірі 226 013 (двісті двадцять шість тисяч тринадцять) грн 29 коп. та судовий збір у розмірі 106 109 (сто шість тисяч сто дев`ять) грн 96 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 залишено без змін.

31.01.2025 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково.

10.02.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 призначено розгляд заяви на 18.02.2025.

У судове засідання 18.02.2025 не з`явився представник позивача, хоча про місце, дату і час засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши докази, заслухавши представника відповідача, встановив наступне.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування заяви зазначено, що Державним підприємством "Гарантований покупець" сплачено в добровільному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Енерговат" заборгованість за договором від 18.10.2019 №832/01 в розмірі 2 596,50 грн, що підтверджується: платіжним дорученням № 326 413 від 30.11.2023 на суму 959,01 грн; платіжним дорученням № 332 777 від 28.12.2023 на суму 1 637,49 грн.

Отже, відповідачем виконано оплату частини основної заборгованості, що була предметом спору у даній справі та присуджена до стягнення з відповідача на користь позивача судовим рішенням від 08.10.2024.

Враховуючи наведене, суд встановив, що Державним підприємством "Гарантований покупець" виконано частково рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 в частині оплати основної заборгованості у розмірі 2 596,50 грн., а тому заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає частковому виконанню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає частковому виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/16712/23 від 10.02.2025, який виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі №910/16712/23, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості у розмірі 2 596 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто шість) грн 50 коп.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ