ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20.02.2025м. ХарківСправа № 922/534/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Акціонерне товариство "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, м. Харків, 61037; )
боржник Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківський завод залізобетонних виробів" (вул. Котлова, буд.220, м. Харків, 61017; )
про стягнення 185259,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" 19.02.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський завод залізобетонних виробів" заборгованості у сумі 185259,15 грн (у тому числі: 144748,16 грн - боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії за період 06/2023-12/2023; 5964,38 грн - боргу за послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період 06/2023-08/2023; 10354,51 грн - 3% річних, нарахованих за порушення строків оплати за надану послугу з розподілу електричної енергії за період 06/2022, 08/2022-09/2022, 04/2023-12/2023; 24192,10 грн - інфляційних нарахувань за порушення строків оплати за надану послугу з розподілу електричної енергії за період 06/2022, 08/2022-09/2022, 04/2023-12/2023), яка виникла на підставі Договору про постачання електричної енергії № 5-212К від 29.11.2004, Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 5-212К від 01.01.2019, укладених у письмовій формі.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно зі ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно зі ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як встановлено судом, на підтвердження виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору заявником було додано до заяви про видачу судового наказу платіжну інструкцію № 2316 від 06.02.2025 на суму 302,80 грн.

Проте, як вбачається з вищевказаної платіжної інструкції, судовий збір сплачено заявником на рахунок НОМЕР_1 , який не є розрахунковим рахунком Господарського суду Харківської області.

Водночас, належними реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Харківської області є:

Одержувач: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101,

Код одержувача: 37874947

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (стандарт IBAN): UA3020653

Призначення платежу: *; код ЄДРПОУ платника; 22030101; судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача.

Отже, вказане свідчить про ненадання заявником доказів сплати судового збору за подану заяву у встановленому законом порядку, а саме на належний розрахунковий рахунок суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови Акціонерному товариству "Харківобленерго" у видачі судового наказу, оскільки таку заяву подано заявником з порушенням вимог ч. 3 ст. 150 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 534/25 від 19.02.2025) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський завод залізобетонних виробів" 185259,15 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана 20.02.2025.

СуддяКухар Н.М.