overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4397/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4304 від 18 лютого 2025 року), у справі

за позовом УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, місто Харків,
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРПОШТА", місто Київ,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/4397/24. Рішенням Господарського суду Харківської області від 10 лютого 2025 року позов УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ задоволено повністю.

18 лютого 2025 року до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4304).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 242 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Перевіривши подану позивачем заяву, суд констатує про те, що вона відповідає формальним вимогам, встановленим ГПК України, як то подання в межах строку, повноважною особою та з доказами скерування, що є підставою для прийняття до розгляду поданої заяви. Враховуючи, що судове рішення було ухвалено без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження, то заява про ухвалення додаткового рішення має бути розглянути в тому самому порядку.

Керуючись статтями 6, 8, 42, 126, 232-236, 244 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача, УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4304 від 18 лютого 2025 року).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19 лютого 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4409/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4308 від 18 лютого 2025 року), у справі

за позовом УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, місто Харків,
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРПОШТА", місто Київ,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/4409/24. Рішенням Господарського суду Харківської області від 12 лютого 2025 року позов УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ задоволено повністю.

18 лютого 2025 року до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4308).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 242 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Перевіривши подану позивачем заяву, суд констатує про те, що вона відповідає формальним вимогам, встановленим ГПК України, як то подання в межах строку, повноважною особою та з доказами скерування, що є підставою для прийняття до розгляду поданої заяви. Враховуючи, що судове рішення було ухвалено без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження, то заява про ухвалення додаткового рішення має бути розглянути в тому самому порядку.

Керуючись статтями 6, 8, 42, 126, 232-236, 244 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача, УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4308 від 18 лютого 2025 року).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19 лютого 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4405/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4302 від 18 лютого 2025 року), у справі

за позовом УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, місто Харків,
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРПОШТА", місто Київ,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/4405/24. Рішенням Господарського суду Харківської області від 10 лютого 2025 року позов УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ задоволено повністю.

18 лютого 2025 року до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4302).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 242 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Перевіривши подану позивачем заяву, суд констатує про те, що вона відповідає формальним вимогам, встановленим ГПК України, як то подання в межах строку, повноважною особою та з доказами скерування, що є підставою для прийняття до розгляду поданої заяви. Враховуючи, що судове рішення було ухвалено без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження, то заява про ухвалення додаткового рішення має бути розглянути в тому самому порядку.

Керуючись статтями 6, 8, 42, 126, 232-236, 244 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача, УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4302 від 18 лютого 2025 року).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19 лютого 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/4404/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4306 від 18 лютого 2025 року), у справі

за позовом УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, місто Харків,
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРПОШТА", місто Київ,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/4404/24. Рішенням Господарського суду Харківської області від 10 лютого 2025 року позов УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ задоволено повністю.

18 лютого 2025 року до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4306).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 242 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Перевіривши подану позивачем заяву, суд констатує про те, що вона відповідає формальним вимогам, встановленим ГПК України, як то подання в межах строку, повноважною особою та з доказами скерування, що є підставою для прийняття до розгляду поданої заяви. Враховуючи, що судове рішення було ухвалено без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження, то заява про ухвалення додаткового рішення має бути розглянути в тому самому порядку.

Керуючись статтями 6, 8, 42, 126, 232-236, 244 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача, УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4306 від 18 лютого 2025 року).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19 лютого 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/489/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7 126,00грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Захист" наявний борг у сумі 7 126,00грн, який виник на підставі договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO, укладеного у електронній формі.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):7428,80 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.2025 м. ХарківСправа № 922/106/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",як позивача

- Харківське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", як позивача

- Фермерське господарство "Партньори, як відповідача

- ОСОБА_1 , як відповідача

у справі № 922/106/25

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ) в особі Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (61005, м. Харків, майдан Конституції, 22, )
до 1) Фермерського господарства "Партньори" (62350, Харківська область, Ізюмський район, с. Заводи, вул. Перемоги, 39, ) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 11 березня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4542/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Класика-Н", як позивача

- фізичну особу-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича, як відповідача

у справі № 922/4542/24

за позовом Приватного підприємства Классика-Н (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, буд. 7, кв. 21, )
до фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 04 березня 2025 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дня до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4036/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", як відповідача

у справі № 922/4036/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус" (03190, м. Київ, вул. Щербакова, 4, )
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (61072, м. Харків, пр. Науки, 54, )
пропро стягнення заборгованості

про відкладення підготовчого засідання на 04 березня 2025 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Зобов`язати представника відповідача, Нев`ядомського Антона Дмитровича, надати до суду докази поважності причин неявки у судове засідання, на які він посилається в заяві від 18.02.2025 про відкладення розгляду справи.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2025 м. ХарківСправа № 922/195/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роздільський Шифер", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Експорт Груп, як відповідача

у справі № 922/195/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільський Шифер" (12021, Житомирська область, Житомирский район, с. Соколів, вул. Миру, будинок 4Б, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Експорт Груп" (61165, м. Харків, вул. Шатилова Дача, буд. 4, поверх 7, офіс 603, )
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 04 березня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2025 м. ХарківСправа № 922/5/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Куп`янську окружну прокуратуру, як прокурора

- Північно-Східний офіс Держаудитслужби, як позивача

- Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", як відповідача

- Комунального підприємства "Комунальник" Куп`янської міської ради Харківської області, як відповідача

у справі № 922/5/25

за позовом Куп`янської окружної прокуратури (63705, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська 7, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави, в особі 1) Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 пов, ) 2) Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (63701, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, б. 3, )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (36010, м. Полтава, вул. Половки, б. 62, ) 2) Комунального підприємства "Комунальник" Куп`янської міської ради Харківської області (63702, м. Куп`янськ, вул. Заосколянська, б. 184, )
про визнання недійсними угод та стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 березня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2025 м. ХарківСправа № 922/4171/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство «Классика-Н» (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, буд. 7, кв. 21; )

як позивача за первісним позовом у справі № 922/4171/24

за позовом Приватного підприємства «Классика-Н» (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, буд. 7, кв. 21; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦИЯ" (61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 17; )
про стягнення безпідставно набутих коштів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦИЯ" (61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 17; )

до Приватного підприємства «Классика-Н» (61072, м. Харків, вул.Єсеніна, буд. 7, кв. 21; )

про визнання дійсним правочину

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05 березня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .