ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2025 Справа № 917/20/24

Суддя Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Біленко І.О. розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Кантрейд" арбітражної керуючої Кригіної О.В. про виплату грошової винагороди розпорядника майна (вхід. №14071 від 23.10.2024) у справі №917/20/24

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантрейд", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 125, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.02.2024 відкрито провадження у справі №917/20/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантрейд" (); визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантрейд" в розмірі: 26 681 809,13грн - прострочена заборгованість з винагороди за користування майном, 407 903,12грн - судовий збір за рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.05.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019, а також 26 840,00грн - судовий збір сплачений за подання заяви, 60300,00грн - авансування винагороди арбітражному; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кригіну Оксану Володимирівну.

З метою виявлення конкурсних кредиторів 01.02.2024 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кантрейд" ().

В межах тридцятиденного строку для подачі заяв з грошовими вимогами до боржника, до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання додаткових грошових вимог до боржника в сумі 782 607 754,39грн (вхід. № 352/24 від 27.02.2024).

Ухвалою від 04.06.2024 визнано частково додаткові кредиторські вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантрейд" в розмірі: 744 506 823,25грн, з яких: 322 630 659,25грн - залишок простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 249 959 111,55грн - залишок заборгованості з відсоткової винагороди, 171 917 052,45грн - пеня, а також 6056,00грн судовий збір сплачений за подання заяви. В іншій частині грошові вимоги - відхилено.

Вказаною ухвалою також завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантрейд" та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство.

19.06.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №1077/24 від 19.06.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 201 278,00грн.

Ухвалою від 01.08.2024 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантрейд" в розмірі 201 378,00грн, з яких: 195 322,00грн - основний платіж (дані вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) та 6056,00грн - судовий збір сплачений при поданні кредиторської вимоги.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 20.08.2024 у справі №917/20/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Кригіну Оксану Володимирівну.

За ухвалою від 24.09.2024 затверджено звіти арбітражної керуючої Кригіної О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов`язків розпорядника майна у справі №917/20/24 про банкрутство ТОВ "КАНТРЕЙД" за період з 01.02.2024 по 31.07.2024 в розмірі 80 513,00грн.

23.10.2024 від арбітражної керуючої Кригіної О.В. надійшло клопотання про виплату грошової винагороди розпорядника майна (вхід. №14071) у справі №917/20/24. Зокрема прохає суд, стягнути з кредитора АТ КБ "Приватбанк" основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ "КАНТРЕЙД" за період з 01.02.2024 по 31.07.2024 в розмірі 80 513,00грн (вхід. №14071 від 23.10.2024).

За ухвалою від 31.10.2024 клопотання ліквідатора ТОВ "Кантрейд" арбітражної керуючої Кригіної О.В. (вхід. №14071 від 23.10.2024) призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2024 на 10:00год. Зобов`язано ліквідатора надати нормативно - правове обґрунтування поданого клопотання (вхід. №14071 від 23.10.2024) та АТ КБ "Приватбанк" надати суду письмові реагування на клопотання ліквідатора.

24.10.2024 від кредитора АТ КБ "Приватбанк" надійшли письмові заперечення, щодо клопотання ліквідатора (вхід. №14163), відповідно до якого останній прохає суд відмовити в його задоволенні.

19.11.2024 від арбітражної керуючої Кригіної О.В. до суду надійшли додаткові пояснення (вхід. №15611).

Під час розгляду клопотання, суд виходив з наступного:

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вправі застосувати такий принцип дорозподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням процедури розпорядження майном (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди розпоряднику майна чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, на момент звернення до суду з даним клопотанням, розпоряднику майна було сплачено винагороду в розмірі 60 300,00 грн., за рахунок коштів, що зараховані на рахунок суду ініціюючим кредитором під час відкриття провадження, за період трьох місяців виконання повноважень.

В ході процедури розпорядження майном, арбітражна керуюча Кригіна О.В. зверталась до суду з клопотанням про затвердження звітів та про виплату грошової винагороди в розмірі 80 513,00грн за виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ "Кантрейд" за період з 01.02.2024 по 31.07.2024.

Ухвалою від 24.09.2024 судом затверджено звіти арбітражної керуючої Кригіної О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов`язків розпорядника майна у справі №917/20/24 про банкрутство ТОВ "КАНТРЕЙД" за період з 01.02.2024 по 31.07.2024 в розмірі 80 513,00грн.

Дані звіти арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за вказаний період схвалені комітетом кредиторів ТОВ "КАНТРЕЙД" (протокол зборів кредиторів №1 від 27.06.2024 та №2 від 05.08.2024).

З наданих до матеріалів справи звітів розпорядника майна вбачається, що боржником не ведеться господарська діяльність, за рахунок отриманих від якої коштів можливо оплатити роботу арбітражного керуючого.

Крім того, також відсутні докази створення комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Суд констатує, що саме в ліквідаційній процедурі ліквідатор, в тому числі, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; тощо (ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, враховуючи, що боржником не ведеться господарська діяльність та комітетом кредиторів не створено фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ліквідаційна процедура на цей час триває та ліквідатором не надано доказів здійснення всіх належним дій щодо виявлення в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, отже ліквідаційна маса ще не складена, клопотання ліквідатора (вхід. №14071 від 23.10.2024) про стягнення з кредитора - АТ КБ "Приватбанк" оплати її послуг є передчасним, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Кантрейд" арбітражної керуючої Кригіної О.В. про виплату грошової винагороди розпорядника майна (вхід. №14071 від 23.10.2024) у справі №917/20/24.

2. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2025р.

Суддя Паламарчук В.В.