УХВАЛА

м. Київ

10.02.2025Справа № 910/9821/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Бондарчук І.О. - представник

Керуючий реалізацією Алексюк М.І.

Від ТОВ "ФК "Інвест-Кредо" Дейко Є.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки вона неспроможна сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 13.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/9821/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1752 від 28.03.2016; 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, 97А). Попереднє засідання 12.09.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/9821/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.07.2023 за № 71012.

18.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 74 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 визнано ОСОБА_2 кредитором по відношенню до боржника на суму 74 000, 00 грн.

08.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Алексюка М. І. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Алексюка М. І. про витребування доказів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією боржника призначено арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1752 від 28.03.2016; 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, 97А).

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.12.2023 за №72136.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 задоволено клопотання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Алексюка Миколи Ігоровича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9821/23 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято справу №910/9821/23 до свого провадження.

14.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 236 612, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 236 612, 45 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2024 розгляд справи відкладено на 09.09.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2024 розгляд справи відкладено на 04.11.2024.

У судових засіданнях 04.11.2024 та 17.12.2024 оголошувались перерви.

У судовому засіданні 10.02.2025 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 236 612, 45 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Керуючий реалізацією майна боржника заявив про часткове визнання заявлених кредитором вимог в розмірі 4 617 752,53 грн.

Представник боржника заперечив щодо визнання заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» звернулося до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника у тому числі на суму 4 617 752, 53 грн., що складають заборгованість за договором №89-2007 від 09.07.2007, а також на суму 618 859, 86 грн., що складають заборгованість за кредитним договором № 502/ФКВ-07 від 16.05.2007.

Так, зокрема, 09.07.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Інноваційно-промисловий банк» в особі філії Київська дирекція ВАТ «Інноваційно-промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №89-2007 та додаткова угода, відповідно до яких банк надав позичальнику кредит у сумі 105000 доларів США строком до 09.07.2009 року зі сплатою 15 відсотків річних.

09 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Інноваційно-промисловий банк» було укладено Договір іпотеки, що посвідчений Шевельовою В.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 2-І-1774 за умовам якого Іпотекодавець передає в іпотеку Іпотекодержателю (Банку) земельну ділянку площею 0,1458 га, кадастровий номер: :02:015:0031, що знаходяться за адресою: село Підгірці, Підгірцівська сільська рада, Обухівського району, Київської області.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10.11.2010 у справі № 372/3680/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» в особі ФКД ПАТ «Інпромбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 105 000 дол. США, 9231, 25 дол. США заборгованість по відсотках та всього 114 231,25 дол. США., що становить 903 557, 27 грн. та судові витрати у сумі 1950,00 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором (зі змінами та доповненнями) від 09.07.2007, в розмірі 105000 доларів США, заборгованості по відсотках в розмірі 9231 доларів США 25 центів, а всього заборгованості в розмірі 114231 доларів США 25 центів, та відповідно до договору іпотеки від 09.07.2007 звернуто стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,1458 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території село Підгірці, Підгірцівська сільська рада, Обухівського району, Київської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №611890 виданого Обухівським районним відділом Київської регіональної філії Центр ДЗК 27 червня 2007 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №59.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 10.11.2010 у справі № 2-94/10 набрало законної сили у зв`язку з чим було видано виконавчий лист 24.11.2010.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.08.2014 змінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Іноваційно-промисловий банк» в межах примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Іноваційно-промисловий банк» за кредитним договором № 89-2007 від 09.07.2007 року в сумі 903557 грн. 27 коп., його правонаступником ПАТ «Дельта-Банк».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименко М.М. від 23.09.2019 відкрито виконавче провадження ВП № 60137343 з примусового виконання виконавчого листа № 2-94/10 від 24.11.2010.

Водночас 20.07.2020 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" було укладено Договір № 2290/К про відступлення права вимоги, що посвідчено Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 850.

Відповідно до п. 1. Договору про відступлення прав вимоги за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ПАТ «Дельта-Банк» відступає ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" належні банку, а новий кредитор набуває право вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, зокрема, право вимоги за Кредитним договором №89-2007 від 09.07.2007 та Договором іпотеки від 09.07.2007, що посвідчений що посвідчений Шевельовою В.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 2-1-1774.

За цим Договором ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ПАТ «Дельта-Банк» у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку 21 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3 % річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами тощо, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника, по поверненню заборгованості за Кредитним договором.

Відповідні відомості щодо зміни іпотекодержателя майна - земельної ділянки площею 0,1458 га, кадастровий номер: :02:015:0031, що знаходяться за адресою: село Підгірці, Підгірцівська сільська рада, Обухівського району, Київської області були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 217776071 від 26.07.2020, що підтверджується відповідним витягом, а також Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 382364626 від 11.06.2024.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.11.2020 у справі № 372/3521/20 було здійснено заміну стягувача з ПАТ «Дельта-Банк» на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" у виконавчому листі № 2-94/10 виданому 24.11.2010.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реалізацією майна боржника щодо визнання заявлених кредитором вимог, які складають заборгованість боржника за договором №89-2007 від 09.07.2007 в повному обсязі на суму 4 617 752, 53 грн.

Щодо заявлених кредитором вимог, які складають заборгованість за договором № 502/ФКВ-07 від 16.05.2007 в розмірі 618 859, 86 грн., судом встановлено наступне.

16.05.2007 між ПАТ «Інноваційно-промисловий банк» в особі ФКД ПАТ «Інпромбанк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 502/ФКВ-07 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 52 700,00 дол. США зі сплатою 13,8 відсотків річних.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.05.2012 у справі № 2604/724/2012 позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором № 502/ФКВ-07 від 16.05.2007 в сумі 615 640,86 грн. та судові витрати в сумі 3 219,00 грн., всього на загальну суму 618 859,86 грн.

20.07.2020 року між ПАТ «Дельта-Банк» та ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" було укладено Договір № 2290/К про відступлення права вимоги, що посвідчено Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 850.

Відповідно до п. 1. Договору про відступлення прав вимоги за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ПАТ «Дельта-Банк» відступає ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" належні банку, а новий кредитор набуває право вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору (надалі - «Основні договори»), зокрема, право вимоги за Кредитним договором № 502/ФКВ-07 від 16.05.2007.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.07.2021 у справі № 2604/724/2012 відбулась заміна сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

При цьому, судом встановлено, що в рамках виконавчого провадження, відкритого на виконання вищезазначного судового рішення відбулась реалізація арештованого майна боржника шляхом проведення електронних торгів на майданчику ДП «Сетам». Відповідно Акту про проведення електронних торгів, ДП «Сетам» 10.02.2020 було проведено електронні торги щодо реалізації іпотечного майна, а саме земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, загальною площею 0, 0600 га, кадастровий номер :62:165:0020, що знаходиться за адресою; місто Київ, урочище «Толока», вул. Справедливості, ділянка №32. Сума коштів, внесена покупцем за придбане рухоме майно склала - 305 620, 70 грн.

Факт реалізації земельної ділянки підтверджується Протоколом №465248 проведення електронних торгів від 10.02.2020 року та актом проведення електронних торгів від 03.03.2020 року, затвердженого начальником Дніпровського районного ВДВС у місті Києві, в якому зокрема зазначено, що на рахунок Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МЮ 17.02.2020 перераховано кошти в сумі 305 620, 70 грн.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню заявлені кредитором вимоги, які складають заборгованість за договором № 502/ФКВ-07 від 16.05.2007 в розмірі 313 239,16 грн.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 236 612, 45 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити частково та визнати заявлені кредитором вимоги до боржника в розмірі 4 930 991,69 грн.

Керуючись ст. 41, 43, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 236 612, 45 грн. задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" до ОСОБА_1 в розмірі 4 930 991,69 грн.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" на суму 4 930 991,69 грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

4. В іншій частині заяву залишити без задоволення.

5. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реалізацією майна боржника та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк