ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2025м. СумиСправа № 920/901/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/901/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ЕКО» (61007, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний, буд. 22, код 43703044)

до відповідача: Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (42320, Сумська область, Сумський район, селище міського типу Хотінь, вул. Соборна, буд. 45, код 04390185)

треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Голова ліквідаційної комісії (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ОНЛАЙН» Берченко Вячеслав Миколайович (42127, Сумська область, с. Вільшана, вул. Рудка, буд. 83, код );

2) державний реєстратор Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко Ірина Валеріївна (42320, Сумська область, Сумський район, селище міського типу Хотінь, вул. Соборна, буд. 45).

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача Субочева С.Ю.,

представника відповідача Мальцева Д.С.,

третьої особи 1 не з`явився,

третьої особи 2 не з`явився

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ОНЛАЙН» (, юридична адреса: 40001, м. Суми, вул. Троїцька,17), здійснену державним реєстратором Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко І.В., запис №01300825 від 14.02.2024; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №920/901/24 між суддями від 18.07.2024 визначено склад суду та призначено суддю Джепу Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.07.2024 у справі № 920/901/24 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/901/24 за правилами загального позовного провадження: призначити підготовче засідання на 22.08.2024, 11:30.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 07.08.2024 (вх. №2350 від 07.08.2024), в якому заперечує проти позовних вимог позивача та просить повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕД ЕКО», у разі відмови в поверненні заяви, встановити належного відповідача в даній справі.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів б/н від 09.08.2024 (вх. 3630 від 09.08.2024), в якому просить витребувати в Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, 21) належним чином завірені копії документів, що були подані для проведення реєстраційних дій від 14.02.2024 по припиненню ТОВ "МЕД-ОНЛАЙН" (код ЄДРПОУ 37186331) в результаті ліквідації, запис № 01300825 від 14.02.2024; витребувати у ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Код , юридична адреса: 40009, СУМСЬКА область, місто СУМИ, вулиця ІЛЛІНСЬКА, будинок 13) належним чином завірені копії документів, подані у зв`язку із припиненням ТОВ "МЕД-ОНЛАЙН" в результаті ліквідації, в тому числі ліквідаційну податкову звітність та документи щодо результатів проведення перевірки підприємства щодо дотримання податкового законодавства, наявності чи відсутності заборгованості зі сплати податків та зборів підприємства ТОВ «МЕДОНЛАЙН» () у зв`язку із ліквідацією.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 13.08.2024 (вх. №2425 від 14.08.2024), в якому заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву та зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представником позивача надіслано до суду заяву від 14.08.2024 б/н (вх. № 3692 від 14.08.2024), у якій останній просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 22.08.2024, 11:30 год та на всіх подальших судових засіданнях, які будуть призначені по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.08.2024 постановлено задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ЕКО» (61007, Харківська область, м. Харків, проспект Індустріальний, буд. 22, код 43703044) від 14.08.2024 б/н (вх. № 3692 від 14.08.2024) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 22.08.2024, 11:30 за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ЕКО» Субочева Сергія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас судове засідання, призначене на 22.08.2024, 11:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.08.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/901/24 на 15.10.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2; провести підготовче засідання, призначене на 15.10.2024, 12:00 за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ЕКО» Субочева Сергія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас судове засідання, призначене на 15.10.2024, 12:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

22.10.2024 представником позивача подано до суду заяву від 22.10.2024 б/н (вх. № 4620 від 22.10.2024) про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову у справі №920/901/24 шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), приватним та державним нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження здійснювати реєстраційні дії відповідно до законодавства України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації змін до відомостей та припинення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-ОНЛАЙН», код за ; місцезнаходження: 40001 м. Суми, вул. Троїцька,17 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, крім реєстраційних дій, що пов`язані із відміною державної реєстрації припинення вказаної юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.10.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/901/24 на 26.11.2024, 12:30; провести підготовче засідання, призначене на 26.11.2024, 12:30 за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ЕКО» Субочева Сергія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.10.2024 постановлено відмовити у задоволенні заяви від 22.10.2024 б/н (вх. № 4620 від 22.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ЕКО» про забезпечення позову в справі № 920/901/24.

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 25.11.2024 (вх. №5065 від 25.11.2024, в якій просив суд відкласти призначене на 26.11.2024, 12:00 підготовче засідання у справі №920/901/24 на іншу дату та за наявності підстав продовжити строк підготовчого провадження.

Також представником відповідача подано до суду клопотання б/н від 26.11.2024 (вх. №3692 від 26.11.2024), в якому просить відкласти призначене на 26.11.2024, 12:00 підготовче засідання у справі №920/901/24 на іншу дату та за наявності підстав продовжити строк підготовчого провадження.

Водночас судове засідання, призначене на 26.11.2024, 12:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.11.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/901/24 на 09.01.2025, 12:30; провести підготовче засідання, призначене на 09.01.2025, 12:30 за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ЕКО» Субочева Сергія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представником позивача подано до суду додаткові пояснення у справі б/н від 07.01.2025 (вх. №59 від 07.01.2025).

Представником Берченка Вячеслава Миколайовича подано до суду клопотання б/н від 08.01.2025 (вх. №80 від 08.01.2025), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із хворобою представника третьої особи і перебуванням його на лікарняному.

Протокольною ухвалою від 09.01.2025 судом залишено без розгляду за неактуальністю клопотання про витребування доказів (вх. №3630 від 09.08.2024), клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №5065 від 25.11.2024), клопотання (вх. №3692 від 14.08.2024), (вх. №5101 від 26.11.2024), (вх. №6637 від 26.11.2024).

Також, у судовому засіданні судом задоволено клопотання №80 від 08.01.2025 та оголошено перерву до 11.02.2025, 12:30.

Представником третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ОНЛАЙН» Берченка Вячеслава Миколайовича (42127, Сумська область, с. Вільшана, вул. Рудка, буд. 83, код ) надіслано до суду заяву від 02.02.2025 б/н (вх. № 478 від 03.02.2025), у якій останній просить суд забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні, призначеному на 11.02.2025, 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.02.2025 постановлено задовольнити заяву представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ОНЛАЙН» Берченка Вячеслава Миколайовича (42127, Сумська область, с. Вільшана, вул. Рудка, буд. 83, код ) від 02.02.2025 б/н (вх. № 478 від 03.02.2025) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/901/24; провести судове засідання, призначене на 11.02.2025, 12:30 за участі представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ОНЛАЙН» Берченка Вячеслава Миколайовича (42127, Сумська область, с. Вільшана, вул. Рудка, буд. 83, код ) Мазнєвої Світлани Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 11.02.2025 брали участь представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце повідомлені належним чином.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 11.02.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 20.03.2025, 10:30.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/901/24.

2. Призначити розгляд справи № 920/901/24 по суті в судове засідання на 20.03.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести розгляд справи, призначений на 20.03.2025, 10:30 за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ЕКО» Субочева Сергія Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД ОНЛАЙН» Берченка Вячеслава Миколайовича (42127, Сумська область, с. Вільшана, вул. Рудка, буд. 83, код ) Мазнєвої Світлани Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повна ухвала підписана суддею 14.02.2025.

Суддя Ю.А. Джепа